Справа № 561/1210/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за

ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

09 вересня 2025 року близько 16:20 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне на вул. Харківця керувала транспортним засобом КІА SORENTO номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того 09 вересня 2025 року близько 17:14 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне на вул. Партизанська керувала транспортним засобом керувавла транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовилася, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор, чим порушила вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також 09 вересня 2025 року близько 17:14 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне на вул. Партизанська керуючи транспортним засобом не виконала вимогу поліцейського про зупинку подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, чим порушила вимоги п. 2.4. Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того 09 вересня 2025 року близько 17:14 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне на вул. Партизанська керуючи транспортним засобом не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного інтервалу у результаті чого втратила керування транспортним засобом та здійснила зїзд на бордюр в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 12.1 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю у вчиненому щиро розкаялась.

Окрім визнання вини винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП), порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (ст. 124 КУпАП) та у невиконанні водіями вимог про зупинку (ч.1 ст. 122-2 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448623 та ЕПР1 №448689 від 09 вересня 2025 року, якими зафіксовано події адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП;

актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення, а саме відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810»;

направленнями від 09 вересня 2025 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження яких ОСОБА_1 відповідно відмовилась;

зобов`язаннями до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №448623 та ЕПР1 №448689 від 09 вересня 2025 року, якими ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом у відповідності до ст. 266 КУпАП України;

чинною постановою серії ЕНА №5685508 від 09.09.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448734 від 09 вересня 2025 року, якими зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

схемою місця ДТП, яка сталася 09 вересня 2025 року 17:14 год в с-щі Зарічне по вул. Партизанська, та фототаблицею;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №448706 від 09 вересня 2025 року, якими зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП;

відеозаписами з нагрудної камери поліцейського.

Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст 124 КУпАП;

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по епізоду від 09 вересня 2025 року 16:20 год, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на Один рік;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, по епізоду від 09 вересня 2025 року 17:14 год, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн (Сто п`ятдесят три гривні);

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (Вісімсот п`ятдесят гривень).

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на Один рік;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 34000,00 грн (Тридцять чотири тисячі гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний