Справа № 455/1934/25
Провадження № 3/455/1085/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Клімченко М.І.,

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, жительку: АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.09.2024 за частиною 2 статті КУпАП,

за частиною 2 статті 184, статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 близько 18:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 ,ухилялася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків щодо створення належних умов для проживання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вживала алкоголь та перебувала в присутності сина в п`яному вигляді.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 184 КУпАП.

Крім того, 04.08.2025 близько 18:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , будучи в п`яному вигляді, обзивала нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провину визнала та щиро розкаялась, підтвердила обставини, що наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, вказала, що зробила для себе висновки, надалі такого не повториться. Також, пояснила, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, її чоловік ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойового завдання, виплат вона не отримує, діти перебувають на її утриманні, вона офіційно непрацевлаштована, займається тимчасовими підробітками та просила суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, дослідивши матеріали справ, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №452592 від 07.08.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №452593 від 07.08.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, рапорт старшого інспектора-чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Пукаса Ю. від 04.08.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.08.2025, письмові пояснення ОСОБА_3 від 07.08.2025, письмові пояснення та заяву ОСОБА_4 від 04.08.2025, копію постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 16.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті КУпАП,копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копію свідоцтва про шлюб та відеозапис, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 184 та статтею 173 КУпАП. Разом з тим, враховуючи особу правопорушниці,її ставлення до вчиненого, суд вважає можливим на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Разом із цим, відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог статті 36 КУпАП, і вважаю, що оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об`єднати в одне провадження, і об`єднаній справі надати ЄУН 455/1934/25 (провадження №3/455/1085/2025).

Керуючись статтями 22, 36, 173, 184, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи ЄУН 455/1934/25 (провадження №3/455/1085/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП та ЄУН 455/1935/25 (провадження №3/455/1086/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, надати об`єднаній справі надати ЄУН 455/1934/25 (провадження №3/455/1085/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 та статтею 173 КУпАП на підставі статті 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 та статтею 173 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко