Єдиний унікальний номер 305/3055/25
Номер провадження 3/305/1840/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

24.09.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 26.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 16.08.2025 серії ВАД № 695915 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 16.08.2025 близько 19 години ОСОБА_1 , перебуваючи поряд другого під`їзду будинку № 17 по вул. Героїв АТО в м. Рахів, тобто в громадському місці, в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої ображала її нецензурною лайкою, тим самим порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненому визнала про що написала відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддя встановив, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695915 від 16.08.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 10556 вiд 16.08.2025, з якого вбачається, що до поліції звернулася ОСОБА_2 яка повідомила, що у неї виникла сварка з сусідкою ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердила, що ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці поблизу під`їзду, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображала її нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, що чули й інші сусіди;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка ствердила, що ОСОБА_1 застосувала нецензурну лайку в сторону перехожих, серед яких була ОСОБА_5 ;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 182;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 182 від 16.08.2025, згідно з яким ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння (3,10 проміле).

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_6 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Особа ОСОБА_6 , стверджена копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .

Обставини, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушниці, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК