Номер провадження 3/754/3752/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025р. в 13.00 годин ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керувала транспортним засобом - автомобілем Hyundai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Радосинській, 140 в м.Києві, чим порушила п.2.9.а Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що на передодні будучи за містом, вона вживала алкогольні напої та наступного дня, 18.08.2025р. в 13.00 годин їй необхідно було повертатись до м.Києва, тому вона сіла за кермо автомобіля та під час керування її зупинили працівники поліції, на вимогу поліцейського вона пройшла огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння у медичному закладі, результат якого показав у неї стан алкогольного сп`яніння з яким вона згодна. У вчиненому щиро кається.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адмінправопорушення, складеного інспектором поліції УПП в м.Києві ДПП Каліновською К.М. від 18.08.2025р;

- даними висновку КНП «КМНКЛ «Соціотерапія» від 18.08.2025р. 004088, згідно якого за результатами огляду, який був проведений 18.08.2025р. в 13.50 годин, встановлено про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- даними відеозапису з нагрудної камери працівника поліції, згідно яких 18.08.2025р. ОСОБА_1 була зупинена під час керування автомобілем по вул.Радосинській, 140 в м.Києві працівниками поліції за порушення ПДР, після чого поліцейська вказала на наявність у неї ознак алкогольного сп`яніння та виказала їй вимогу про проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння на місці із застосуванням технічного приладу «Драгер» або в закладі охорони здоров`я, на що ОСОБА_1 погодилась пройти даний огляд в медичному закладі, після чого ОСОБА_1 була доставлена працівниками поліції до закладу охорони здоров`я, де ОСОБА_1 пройшла огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння, результат якого показав у неї стан алкогольного сп`яніння 2,55 проміле, з результатом якого вона погодилась;

- даними постанов суду від 13.01.2025р. та 06.06.2025р., згідно яких ОСОБА_1 піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, встановлено про порушення ОСОБА_1 п.2.9.а Правил дорожнього руху України, а саме про керування нею транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, та про вчинення нею вказаного порушення після піддавання її двічі протягом року адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного п`яніння,та наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається єдине та безальтернативне адмінстягнення, яке передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 51000рн.) в доход держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років з конфіскацію транспортного засобу, який є в приватній власності порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: