Справа № 736/1685/25
Номер провадження 3/736/1098/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючий військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

01 липня 2025 року о 13 год. 26 хв. в с. Маховики по вул. Шосейна, 12, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 не виконав законну вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу з застосуванням проблискових маячків червоного та синього кольорів та звукового спец сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

01 липня 2025 року о 13 год. 22 хв. в м. Корюківка, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснюючи маневр поворот ліворуч з вул. Вокзальна на вул. Шевченка, з другорядної на головну не пропустив автомобіль Опель Віваро державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, водію даного автомобіля довелось змінити швидкість руху свого автомобіля щоб уникнути зіткнення, чим вчинив аварійну обстановку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.9, 16.11 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 378058 від 01.07.2025 та серії ААД № 800406 від 01.07.2025, довідкою Корюківського РВП щодо наявності посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, даними тестування на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, копією протоколу АПЗ18 № 044399 від 01.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , рапортами інспекторів СРПП, копіями протоколів, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, диском.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 122 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених ч. 5 ст. 122 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 122 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 122 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі - 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук