П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2025 Справа №607/8437/25 Провадження №3-в/607/61/2025
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши клопотання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Осадці С.М. про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

22.09.2025 через канцелярію суду зареєстровано клопотання начальника Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області С. Осадці про зміну способу і порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025 в частині конфіскації речових доказів, на їх знищення. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у даному випадку наркотиковмісні рослини знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області. Згідно висновку НДЕКЦ МВС №СЕ-19/120-25/3196-НЗПРАП від 17.03.2025, наркотиковмісні рослини були вилучені з обігу як такі, що не відповідають вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори». Зазначене унеможливлює їх подальшу реалізацію в дохід держави органами державної виконавчої служби.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку:

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (8 рослин роду коноплі, які знаходяться у опечатаному картонному ящику, на якому міститься емблема НДЕКЦ, зазначено номер висновку експерта та підпис експерта, квитанція №015998 від 24.03.2025).

Постанова суду від 29.04.2025 набрала законної сили та була звернута до виконання відповідно до положень ст. 313 КУпАП.

Державний виконавець Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баляк О.Б. звернулася до суду із повідомленням від 09.06.2025 №94900 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, згідно з яким майно, яке вказане у постанові №607/8437/25 від 29.04.2025, виданій Тернопільським міськрайонним судом, не належить до майна конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби. Органами ДВС не здійснювалося вилучення майна, вказаного у постанові Тернопільського міськрайонного суду №607/8437/25 від 29.04.2025, орган ДВС не входить до складу комісії, передбаченої пунктом 7 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. за №1340. Таким чином, постанова Тернопільського міськрайонного суду №607/8437/25 від 29.04.2025 не підлягає примусовому виконанню Тернопільським відділом державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно зі ст.ст. 29, 314, 315 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Реалізація конфіскованих предметів провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» та положень Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому Законом. Майно, що підлягає конфіскації, вилучається державним виконавцем. У разі якщо майно вилучено іншим уповноваженим органом, воно вилучається державним виконавцем у цього органу в тому випадку, якщо таке майно може бути реалізовано згідно з вимогами Закону.

Порядок розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному Законом, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлено Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 №985.

Водночас вказаним Порядком не врегульовано питання розпорядження органами державної виконавчої служби конфіскованими наркотичними засобами, психотропними речовинами або наркотиковмісними рослинами та їх реалізації.

Згідно з ст. 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними»наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, що знаходяться в незаконному обігу, а також обладнання, яке використовується для їх незаконного виготовлення, підлягають конфіскації у встановленому законом порядку. Наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340,дія цього Порядку поширюється на майно, конфісковане на підставі рішення суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом, крім майна, конфіскованого на підставі рішення суду і переданого органам державної виконавчої служби.

Під час розгляду справи №607/8437/25 питання про знищення незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (8 рослин роду коноплі) вирішено не було.

Згідно з п. 22 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює у визначеному законом порядку приймання, зберігання та знищення вилученої, добровільно зданої, або знайденої вогнепальної, газової, холодної та іншої зброї, боєприпасів, набоїв, вибухових речовин та пристроїв, наркотичних засобів або психотропних речовин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, враховуючи викладене, суддя вважає, що слід змінити спосіб і порядок виконання постанови суду від 29.04.2025 в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (8 рослин роду коноплі), на їх знищення.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

постановила:

змінити спосіб і порядок виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.04.2025 у справі №607/8437/25 в частині конфіскації незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин (8 рослин роду коноплі, які знаходяться у опечатаному картонному ящику, на якому міститься емблема НДЕКЦ, зазначено номер висновку експерта та підпис експерта, квитанція №015998 від 24.03.2025), на їх знищення.

Постанову направити Тернопільському районному управлінню поліції ГУНП в Тернопільській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель