Провадження № 3-в/646/21/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

09.09.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву адвоката Санжаревського Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

До суду надійшла заява адвоката Санжаревського І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Заяву мотивовано тим, що у зв`язку з скрутним фінансовим становищем ОСОБА_1 не в змозі сплатити штраф одним платежем, внаслідок втрати роботи на даний час. Крім того на його утриманні знаходиться хвора матір ОСОБА_2 . Просить надати розстрочку строком на 12 місяців.

ОСОБА_1 та адвокат Санжаревський І.А. в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце його проведення завчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань щодо розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та заяву, суд приходить до наступного.

Постановою Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із довідки № 1/25 від 23.01.2025 року, наданої ФОП ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 здійснював перевезення вантажів автомобільним транспортом для будівництва фортифікаційних споруд в Харківської області та переведення гуманітарних вантажів, у тому числі матеріалів та ЖБ конструкцій для відновлення пошкодженого майна внаслідок збройної агресії рф проти України (а.с.81).

Згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.10.2024 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій (а.с. 80).

Відповідно до довідки № 645, наданої головою Новопокровської селищної ради, ОСОБА_1 проживає разом зі своє матір`ю ОСОБА_2 , яка знаходиться на його утриманні (а.с. 78).

Враховуючи наявність зазначених у заяві обставин та надані ОСОБА_1 документи, які позбавляють його можливість здійснити оплату штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. єдиним платежем, суд вважає, що це не є підставою для розстрочення сплати штрафу на дванадцять місяців, як просить заявник, тому заява про розстрочку виконання постанови суду підлягає частковому задоволенню, тобто розстрочити виконання постанови суду на десять місяців, оскільки розтрочка в частині суми сплати штрафу на десять місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 303 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката Санжаревського І.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року у справі про адміністративне правопорушення щодо про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Основ`янського районного суду міста Харкова від 05.05.2025 року у справі № 646/14059/24, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., на строк десять місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя