Справа № 713/2758/25
Провадження №3/713/1229/25
ПОСТАНОВА

іменем України

22.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування зареєстроване за адресою (ВПО): АДРЕСА_2 , громадянство України, одруженого, особу з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.08.2025 року, о 15.18 год, перебуваючи на земельній ділянці ОСОБА_2 , по вул. Стефаника, 9 в с. Банилів, Вижницького району, де переслідуючи корисливу мету, таємно викрав три кг помідор сорту «Мануса», загальною вартістю 180,00 грн, чим спричинив шкоду на вказану суму. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, у вчиненому щиро розкаявся та просив не карати, оскільки він та дружина є особами з інвалідністю, а також внутрішньо-переміщеними особами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши справу, вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, винуватість доведена.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №655616 від 18.08.2025 року, протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2025 року ЄО №11594, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 18.08.2025 року, довідкою Вашківецького міського ринку від 18.08.2025 року та фото з камер відеоспостереження, добровільно наданих ОСОБА_2 .

Повне визнання вини, щире розкаяння ОСОБА_1 , наявність у нього та дружини груп інвалідності та статусу ВПО визнаються судом за обставини, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, його майновий стан, те, що свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність, - вказане діяння є малозначним.

За таких обставин вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 51 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК