Справа № 404/6597/25
Номер провадження 3/404/1858/25
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, за участю прокурора Гонтаря А.Д., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, працюючого в позаштатній постійно діючій військово-лікарській комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на базі комунального некомерційного підприємства «Поліклінічне об`єднання » Кропивницької міської ради, лікар-хірург, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи, у т. ч. станом на 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року суб?єктом декларування в розумінні Закону, а саме: особою, зазначеною у підпункті «г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону (член позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії, а саме член позаштатної постійно діючої військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2025 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2025 року в порушення вимог частини першої статті 45 Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, а саме: 01.04.2025 року о 09 год. 27 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.172 - 6 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом №354/2025 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 23.06.2025 року; копією декларації, листом НАЗК, повідомленням про факт несвоєчасного подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, послідовністю дій користувача, листом ДБР, витягом з наказу від 15.04.2009 року, копією наказу від 29.12.2023 року, витягом з наказу від 02.12.2024 року, витягом із додатка 1 до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягом із додатка 2 до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадовою інструкцією лікаря-хірурга хірургічного відділення поліклінічного відділення №1, додатками та доповненнями до посадової інструкції лікаря-хірурга хірургічного відділення поліклінічного відділення №1, копією наказу від 07.01.2025 року, переліком осіб, які зобов`язаних згідно чинного законодавства подавати декларації, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рішенням НАЗК від 04.04.2017 року №124, листом НАЗК, листом НАЗК.
Докази узгоджуються між собою, є належними, допустимими та підтверджують обставини, встановлені в суді.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні діяння, яке містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину визнав, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.172-6, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова