Справа №: 148/1792/25
Провадження № 3-в/148/5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку призначеного йому постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 адміністративного стягнення у вигляді штрафу:

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.

20.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду від 07.08.2025 у частині сплати штрафу та надання йому можливості сплатити штраф частинами. В обґрунтування заяви посилався на те, що він має скрутне матеріальне становище, працює комірником та отримує на руки заробітну плату в місяці приблизно 7200,00-7300,00 грн та з цієї суми в нього ще утримуються аліменти, в зв`язку з чим, не має можливості сплатити штраф одним платежем.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, з огляду на таке.

Із доданих до заяви документів, а саме витягу з автоматизованої системи виконавчого провадження та витягу про доходи ОСОБА_1 з Пенсійного фонду України (а.с.27-30) вбачається, що ОСОБА_1 нараховується заробітна плата в середньому 10000,00 10200,00 грн у місяць та відносно нього відкрито виконавче провадження.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України"Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З наданих ОСОБА_1 заяви та долучених до неї документів вбачається, що для нього дійсно є складним здійснити оплату штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем, тому суд вважає можливим розстрочити виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком на 3 (Три) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 щодо сплати штрафу в розмірі 17000,00 (Сімнадцяти тисяч) гривень по справі про адміністративне правопорушення № 148/1792/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині сплати накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 (Сімнадцяти тисяч) гривень строком на 3 (Три) місяці.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням сплати частини штрафу в розмірі 5000,00 грн, відповідно до квитанції № 21 від 20.08.2025, сплачувати по 4000,00 (Чотири тисячі) гривень щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця, тобто не пізніше 15.12.2025.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови, в частині накладення адміністративного стягнення в виді штрафу, встановити протягом трьох місяців, після закінчення строку встановленої розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук