№ 3/522/6219/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю.А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту ПП УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. 05.06.2025 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 виражалась нецензурної лайкою, безпідставно чіплялась та всіляко ображала громадянина ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

2. У судове засідання, ОСОБА_1 з`явилась, провину не визнала, пояснила, що сталася конфліктна ситуація через парковку для відвідувачів салону.

ІІ. Досліджені в судовому засіданні докази

3. Таким чином, на підтвердження вини, ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в судове засідання надано такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 220658 від 05.06.2025 року,

- заяву ОСОБА_2 від 05.06.2025 року,

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.06.2025 року,

- заяву начальника ВАП УПП в Одеській області від 11.08.2025 року.

ІІІ. Оцінка Суду

4. Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю Суд враховує таке.

5. Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

6. Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

7. Оскільки діяння, інкриміноване ОСОБА_1 , було вчинене 05 червня 2025 року, а відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, встановлений законом строк сплив 05 вересня 2025 року.

8. Під час розгляду справи судом були виявлені обставини, що потребували додаткової перевірки. Зокрема, судом встановлено, що у справі відсутні письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 надала пояснення на окремому аркуші, водночас до матеріалів справи відповідний документ долучено не було. Крім того, у протоколі допущено помилку щодо номера телефону ОСОБА_1 , зокрема, не вказано одну необхідну цифру.

9. 30 липня 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 КУпАП було повернуто до УПП в Одеській області, для належного оформлення.

10. 13.08.2025 року матеріали справи були повернуті до Приморського районного суду м.Одеси з доданої до них заявою, в якій було вказано, що надати відеозаписи немає можливості , оскільки вони були знищені після закінчення строку їх зберігання.

11. 04.09.2025 року судом було винесено постанову про привід ОСОБА_1 , оскільки остання у судове засідання не з`являлась.

12. Станом на день повторного розгляду - 22 вересня 2025 року строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 КУпАП сплив.

13. З урахуванням викладеного, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

14. Враховуючи, що на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Із цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 38, 163-1, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Ю. А. Кривохижа