ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/6353/24 Номер провадження 33/814/328/25Головуючий у 1-й інстанції ДРЯХЛОВ Є. О. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М., із секретарем судового засідання Писаренко К.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника в її інтересах - адвоката Шаповала В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката Капралова Г.В. - захисника в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 10 січня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Цією постановою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

визнано винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 грн.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Згідно з постановою, 21.11.2024 о 17 год. 15 хв. за адресою м. Кременчук, вул. Шевченко б. 22/30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan д.н. НОМЕР_3 під час зміни напрямку руху не впевнилася в безпеці та допустила зіткнення з автомобілем Nissan Maxima НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався зліва. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані патрульною поліцією за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 21.11.2024 о 17 год. 15 хв. за адресою м. Кременчук, вул. Шевченко б. 22/30, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan д.н. НОМЕР_3 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце її скоєння.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані патрульною поліцією за ст. 122-4 КУпАП.

Не погоджуючись з вказаною постановою, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся адвокат Капралов Г.В. - захисник в інтересах ОСОБА_1 .

В ході апеляційного розгляду ОСОБА_1 заявлено клопотання про необхідність надання доручення співробітникам батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області провести додатковий огляд місця ДТП, яка мала місце 21.11.2024 за адресою м. Кременчук, вул. Шевченко б. 22/30 за участі водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Зазначене клопотання мотивоване тим, що схема ДТП від 21.11.2024 складена без участі ОСОБА_1 та без врахування її заперечень.

Заслухавши суддю доповідача, думку учасників процесу щодо поданого клопотання та необхідності встановлення додаткових вихідних даних, дослідивши наявні матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_1 не була присутня при складанні схеми місця ДТП та не могла надати свої заперечення до складеної схеми, з метою повного та об`єктивого розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, а справу направити органу, посадовою особою якого складено матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП (протокол серії ЕПР 1 № 179530 від 22.11.2024 та протокол серії ЕПР 1 № 179548 від 22.11.2024), для проведення додаткового огляду місця ДТП з метою складання схеми місця ДТП за участю обох водіїв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 280, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити працівникам Батальйону патрульної поліції у м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП (проїзд Захисників Азовсталі, 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39631) провести додатковий огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце за адресою м. Кременчук, вул. Шевченко б. 22/30 за участю автомобіля Nissan X-TRAIL д.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , та автомобіля Nissan Maxima д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 (протокол серії ЕПР 1 № 179530 від 22.11.2024 та протокол серії ЕПР 1 № 179548 від 22.11.2024).

Додатковий огляд провести із залученням автомобілів Nissan X-TRAIL д.н. НОМЕР_3 та Nissan Maxima д.н. НОМЕР_4 або аналогічних по габаритам транспортних засобів, за участю обох водіїв учасників ДТП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Результати огляду зафіксувати відповідним протоколом та схемою до протоколу із застосуванням фотографування.

Для проведення додаткового огляду, надати органу поліції матеріали справи № 537/6353/24.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Н.М. Харлан