Справа № 950/2604/25
Провадження № 3/950/1403/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ; не працює) за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26.08.2025 до Лебединського районного суду Сумської області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 950/2604/25 (провадження № 3/950/1403/25).

Згідно з протоколом Серії ЕПР1 № 428129 від 19.08.2025, водій ОСОБА_1 19.08.2025 о 18 год. 32 хв. в с. Будилка по вул. Центральній, 94, керував автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху.

22.09.2025 захисник ОСОБА_1 , адвокат Василець С.О., звернулась до суду з клопотанням про об`єднання в одне провадження справи № 950/803/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка перебуває у провадженні судді Бакланова Р.В., та справи № 950/2604/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, оскільки справи розглядаються одним і тим же органом, адміністративне стягнення має бути накладене в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 та його захисник у судове засідання не з`явилися, представник просив вирішити клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно з п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що у провадженні суду уже перебуває протокол, складений відносно ОСОБА_1 (справа № 950/803/25), який надійшов до суду раніше, ніж протокол у даній справі, суд вважає за можливе передати адміністративну справу № 950/2604/25 судді Бакланову Р.В. для вирішення питання про їх об`єднання.

Керуючись ст. ст. 36, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справу № 950/2604/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП передати судді Бакланову Р.В. для вирішення питання про її об`єднання зі справою № 950/803/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП