Справа № 445/2077/25
провадження № 3/445/982/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

24.09.2025 року на адресу суду, надійшло клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б. про проведення судового засідання, що призначене на 30.09.2025 рокуо 09 год.00хв. в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом. В обгрунтування клопотання вказав, він проживає та працює в м. Львові, що під час воєнного стану утруднює можливість доїзду до Золочівського районного суду Львівської області, однак сторона захисту зацікавлена в участі в судовому засіданні, наданні пояснення, наданні доказів тощо.

Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з наступного.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених статтею 268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Львівським апеляційним судом за участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б.

Керуючись ч.1ст. 2 КУпАП, ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

п о с т а н о в и в :

клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - проводити у режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б. з Львівським апеляційним судом.

Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Сибаля О.Б.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Львівського апеляційного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Кіпчарський