ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9469/25
провадження № 3/753/4077/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2025 р. cуддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Росії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Дарницького районного суду м. Києва 12 травня 2025 року з Дарницького УП ГУНП м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.4 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2025 року серії ВАД № 63031, ОСОБА_1 08.03.2025, близько 17-40 год. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дніпровська набережна, у магазині "Будинок іграшок", де здійснив дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, на загальну суму 2041 грн. 50 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 27 травня, 05 червня, 09 липня, 13 серпня, 03 та 12 вересня 2025 р. ОСОБА_1 , не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду не подавав.

Постановами судді від 12, 23 червня та 30 липня Дарницькому УП ГУНП в м. Києві було доручено здійснити примусовий привід у судове засідання ОСОБА_1 , однак вказане рішення суду залишилось невиконаним, ОСОБА_1 , в судове засідання працівниками Дарницького УП ГУНП в м. Києві не доставлений.

За таких обставин суд був позбавлений можливості розглянути справу відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 51 КУпАП, у відповідності до вимог діючого КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:

Як вбачається з матеріалів справи, а саме із протоколу про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2025 року серії ВАД № 630371 строк, протягом якого може бути накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, оскільки датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 08 березня 2025 р.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, ч. 1 п. 7, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: