ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Даш`ян К.Е. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП

за ч.4 ст. 140 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 422723 від 14.08.2025 року в якому вказано, що 27.07.2025 року о 14:25 год. В м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека (Макарова) буд. 38, ОСОБА_1 будучи посадовою особою старший майстер КП «Рівнеелектроавтотранс» Рівненської міської ради, відповідальний за утримання та експлуатаційний стан контактної мережі тролейбусної лінії м. Рівного, не забезпечив її утримання у стані, що відповідає встановленим вимогам, нормам та стандартам у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, що призвело до пориву контактної мережі тролейбусної лінії та її падіння на легковий автомобіль Toyota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 чим спричинило механічні пошкодження даного ТЗ, чим порушив п.3 ст.12 ЗУ «Про дорожній рух» та п.1.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні не визнав, надав суду акт та наказ про результати розслідування контактної мережі. ОСОБА_1 просив суд долучити до матеріалів справи документи, які підтверджують його слова та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 140 КУпАП, тобто порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, з пояснень ОСОБА_1 та документів, наданих суду вбачається, що згідно Акту Розслідування падіння контактної мережі тролейбусів КП «Рівнеелектроавтотранс» РМР по вул. Кулика і Гудачека та Наказу Про результати розслідування пошкодження контактної мережі, з якого комісія вважає, що вини в діях працівників підприємства які могли привести до падіння контактної мережі немає, контактна мережа експлуатувалась відповідно Правил експлуатації трамвая і тролейбуса та пройшла державний технічний контроль (огляд) з 26 по 29 серпня 2024 року.

Причиною падіння мережі став розрив «-» проводу контактної мережі викликаний прихованим дефектом, який можливо був утворений внаслідок пошкоджень під час сходження штанг тролейбусів при експлуатації мережі або в процесі виготовлення контактного проводу на виробництві. Недоліки в експлуатації контактної мережі під час перевірки виявленні не були.

Таким чином, належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 скоїв інкриміноване йому правопорушення суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Враховуючи наведене, керуючись, ч. 4 ст. 140, ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду Кристина ДАШ`ЯН