Справа № 163/2044/25
Провадження № 3/163/1164/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлені ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколи серії ЗхРУ №008942Е та серії ЗхРУ №008941Е про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 у співучасті з іншою особою 07 вересня 2025 року о 16 год. 40 хв. на території Вишнівської ОТГ Ковельського району Волинської області, на напрямку 952 прикордонного знаку, близько 12000 м. до державного кордону, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, чим порушив вимоги ст.ст.9,12 ЗУ «Про державний кордон України», тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , за тих же обставин та в тому ж місці, 07 вересня 2025 року о 16 год. 40 хв., спільно ще з однією особою, не реагував на неодноразові законні вимоги прикордонного наряду та намагався втекти, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення - злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПС України, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 185-10 КУпАП.

На розгляд матеріалів ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду під час складання протоколу. Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справи про адміністративні правопорушення за частиною 2 статті 204-1 КУпАП та ч.2 ст. 185-10 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких обставин видається необхідним і можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Винуватість ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення; протоколом про адміністративне затримання; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ІПС відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».; схемою спроби порушення державного кордону; фототаблицею.

Враховуючи характер правопорушень та особу порушника, стягнення на нього слід накласти в порядку ст.36 КУпАП у виді штрафу.

З порушника згідно із ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.2 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук