Справа № 243/7022/25
Номер провадження 3/243/3659/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гончарова А.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року, визнано ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень.

Однак у резолютивній частині в абзаці першому постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року була допущена описка, а саме: помилково зазначено додатковий вид стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами 1 рік.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Частиною 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що деякі справи про адміністративне правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (п. п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України».

КУпАП не передбачено порядку виправлення описок в постанові судді, тому суд може застосовувати аналогію закону визначену в КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку про можливість з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку, яка має істотний характер.

Вказана описка носить технічний характер та не впливає на її зміст, тим більше не погіршує становище особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, однак унеможливлює виконання постанови.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в постанові суду від 20 серпня 2025 року та необхідності її виправлення.

Керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 20 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вважати вірним абзац перший в резолютивній частині в такій редакції:

«Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.»

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Аліна Олександрівна Гончарова