П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 712/12559/25

Провадження № 3/712/3627/25

18 вересня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.09.2025 року, близько 19 год. 20 хв., солдат ОСОБА_1 прибула на територію військової частини до розташування батальйону у стані алкогольного сп`яніння, а саме: нечітка дикція із незв`язною вимовою, суттєве почервоніння очей, хитка хода, різкий запах спиртного (перегару) з порожнини рота.

10.09.2025 року ОСОБА_1 запропоновано пройти освідчення у КЗ «Черкаському обласному наркологічному диспансері» для підтвердження стану алкогольного сп`яніння, направлення № 399 від 10.09.2025 року, на що ОСОБА_2 категорично відмовилася в медичному закладі проходити освідчення на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що 10.09.2025 року вона мала офіційний вихідний, але її відкликали.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення А1744 №16 від 11.09.2025 року;

- копією військового квитка;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- витягом з наказу №2 від 01.01.2025р.;

- витягом з наказу №25 від 24.01.2024р.;

- витягом з наказу №26 від 25.01.2025р.;

- витягом з наказу №96 від 24.02.2022.;

- направленням.

Статтею 1 Закону України « Про оборону України» визначено, що особливий період - період,що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України введено воєнний стан терміном на 30 днів, який неодноразово був продовжений та діє на сьогоднішній день.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, той факт, що 10.09.2025 року ОСОБА_1 , офіційно мала вихідний день, у з врахуванням положення ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження у цій адміністративній справі закрити.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В.