Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2609/25
Провадження №3/572/1082/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області - ВЕДЯНІНА Т.О. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ч.2 ст.130, ч.5 ст.126,ч.3 ст.130, ч.5 ст.126, ч1 ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2025 року о 13 годині 56 хвилин ОСОБА_1 в с.Клесів Сарненського району по вул.Садова керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, неприродна блідість, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі КП «ОПЛ с.Орлівка» відмовився, вчинивши вказане порушення повторно протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 11 травня 2025 року о 13 годині 56 хвилин ОСОБА_1 в с.Клесів Сарненського району по вул.Садова керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, вчинивши правопорушення двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 11 травня 2025 року о 13 годині 53 хвилин ОСОБА_1 в с.Клесів Сарненського району по вул.Садова керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 на вимогу працівників поліції про зупинення транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Рено Дастер 0696 на вул.Зелена,5, чим порушив п.2.4 правил дорожнього руху.

Крім того, 08 травня 2025 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 283 км керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі КП «ОПЛ с.Орлівка» відмовився, вчинивши вказане порушення двічі протягом року, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 08 травня 2025 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Київ-Ковель-Ягодин 283 км. керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, вчинивши правопорушення двічі протягом року, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

За кожним із фактів вчинених адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 складено п`ять протоколівза ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 , ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Згідно із фабулою ч.1 ст.122-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає у разі невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху визначено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №327207 від 11 травня 2025 року , серії ЕПР1 №324358 від 08 травня 2025 року, протоколом серії ЕПР1 №327227 від 11.05.2025 року, довідкою, яка видана начальником сектору адмінпрактики С.Ільїним, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4268422 від 14 березня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.4 ст.126 КУпАП, за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування, постановою серії ЕНА №3529389 від 23.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, за керування останнім транспортним засобом без посвідчення водія, що дає суду підстави кваліфікувати його дії за ч.5 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведені обставини суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 , ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.122-2 КУпАП закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 08 травня 2025 року та 11 травня 2025 року .

Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки транспортного засобу, так і у медичному закладі ОСОБА_1 відмовився, що доводиться відповідними актами та направленнями, долученими до матеріалів справи.

Згідно письмових зобов`язань до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був відсторонений від керування транспортним засобом - ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом .

Положеннями ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із фабулою ч.2 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає при керуванні транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а так само при відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до довідки наданої інспектором ВОНС в м.Сарни УПП в Рівненській області лейтенантом поліції Н.Пискаловою та долученими до неї постановами встановлено, що постановою Сарненського районного суду у Рівненській області від 17 грудня 2024 року, 24 квітня 2025 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП , ч.1 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Обставини, за яких були виявлені правопорушення зафіксовані на відеозаписі, долучених на CD-дисках.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 , ч.2 ст.130 КУпАП за фактом відмови пройти огляд на стан сп`яніння, який мав місце 08 травня 2025 року о 20 годині 46 хвилини, вчинене ним двічі протягом року та 11 травня 2025 року о13 год. 56 хв.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.3 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Беручи до уваги те, що даних кому належить транспортний засіб ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , матеріали справи не містять , підстав для конфіскації автомобіля немає.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 , ч.2 ст.130 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Провадження у справах №572/2611/25 відповідно до протоколу серії ЕПР1 №324358, №5725/2487/25 відповідно до протоколу серії ЕПР1 №327227, №572/2485/25 відповідно до протоколу серії ЕПР 1 №327207, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 122-2 КУпАП закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017001; Назва: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя