н/п 3/490/2193/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 490/5210/25
П О С Т А Н О В А

08.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм ТОВ "Укрстрой", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

20.06.2025р. близько 11:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "DAF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Autobianchi" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №9д та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.3 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, під час перестроювання не впевнився в безпеці свого маневру, не надав перевагу у русі й допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався у попутному напрямку. В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що під час перестроювання дійсно не помітив автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , оскільки останній потрапив у "сліпу зону", внаслідок чого сталося ДТП.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №367521 від 20.06.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування між автомобілями, напрямками їх руху. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами усіх водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "DAF" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом марки "Autobianchi" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в напрямку Тернівського кільця. В районі гіпермаркету "Метро" вирішив перестроїтись з середньої смуги в крайню праву. В ході виконання вказаного маневру відчув звук контактування, після чого побачив автомобіль "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 із механічними пошкодженнями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.06.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "Skoda Fabia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по пр. Герроїв України в лівій смузі. Вантажівка, яка рухалась у сусідній смузі попутного напрямку почала перестроюватись та допустила зіткнення із автомобілем під керуванням ОСОБА_2 , спричинивши механічні пошкодження;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.3 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався та із вчиненим фактично погодився, а за такого суд вважає за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.