Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4379/25
Провадження №: 3/332/2230/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В.., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , , проживає за адресою : АДРЕСА_2

- за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 18-00 год. 11.08.2025 року пот 15-20 год. 12.08.2025 перебуваючи за адресою : АДРЕСА_2 ухилялась від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї непорвнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: протягом тривалого періоду вживала алкогольні напої , не конролювала проведення дозвілля неповнолітньою донькою, яку заявила як зниклу дитину в розшук.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася , причину неявки та своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно повідомлена, тому справа розглядається при відсутності особи, у порядку ст.268 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВАД № 426778 від 12.08.2025 року про адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, інформаційною довідкою, рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області від 12.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.02.2025 року ( справа № 332/192/25 ), іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ухилення батьків від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому вона підлягає притягненню до відповідальності з накладанням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.) (номер рахунку (IBAN) UA 0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, отримувач ГУК у Зап.обл./ТГ м.Запоріжжя/ 21081100).

Згідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік