Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
22 вересня 2025 року Справа № 673/836/25 Провадження № 3/673/484/25
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №402091 від 25.07.2025 року, складеного поліцейським СПД №1 ВП №3 в Хмельницькій області Шачком Є.О. відносно ОСОБА_1 , останній 25.07.2025 року об 11 год. 53 хв. по вул. Лугова в с. Волоське Хмельницького району Хмельницької області керував транспортним засобом мотоциклом «ИЖ Планета 5» д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії «А», тобто не мав права керувати таким транспортним засобом, дані дії вчинив протягом року повторно, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025 року вказаний протокол направлений на доопрацювання. При цьому, вимоги вказаної постанови є обов`язковими для виконання СПД №1 ВП №3 в Хмельницькій області.

У вересні 2025 року на адресу суду для розгляду повторно надійшов вказаний протокол з долученими матеріалами, оглянувши які, встановлено, наявність постанови серії ЕНА №5089896 від 28.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, з відміткою про відповідність її оригіналу.

Разом з тим, згідно із п. 3 Розділу І «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 року № 1395, повторність правопорушення - повторне вчинення протягом року адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідними статтями КУпАП та визначається за фактами винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, які набрали законної сили (крім правопорушень, відповідальність за які передбачена частиною третьою статті 130 КУпАП).

Однак, в наданій постанові відсутня інформація про набрання нею законної сили, а також доопрацьовані матеріали не містять відомостей про те чи

оскаржувалася вказана постанова.

Про необхідність усунення вказаних недоліків під час доопрацьовання суд вказував у постанові від 08.08.2025 року, які залишились поза увагою СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Згідно із ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи наведене, вважаю за доцільне повторно направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на доопрацювання, з метою виконання в цілому вимог постанови судді Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.08.2025 року.

Керуючись ст. 256 КУпАП,-

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна