Справа № 386/1737/25
Провадження № 3/386/589/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 вересня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 , 28.08.2025 року о 19.38 год. вчинив діяння, що має ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме 28.08.2025 року о 19:38 год. в с-щі Побузьке по вул.Першотравневій, буд.25 керував мотоциклом LIFAN н/з НОМЕР_2 та наближаючись до дворового проїзду на якому перебували пішоходи, не врахував дорожньої обстановки, не зменшив швидкість щоб у разі потреби зупинитись в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , внаслідок чого постраждав пішохід, у зв`язку із чим ОСОБА_3 підлягає відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №483987 від 08.09.2025 року, рапортом інспектора Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Нагорного В.Р. від 28.08.2025 р., поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 28.08.2025 року, характеристикою класного керівника А.Барчук стосовного ОСОБА_2 за якою він характеризується добре, рапортом інспектора ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області В.Шевченко про вчинене правопорушення відносно ОСОБА_2 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_7 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA00519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко