ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 3 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме 25 серпня 2025 року, близько 18 год. 15 хв., в м. Рівне, вул. Поповича, 9, в магазині «Наш Край», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме спожив горілчані вироби "ТМ Немирівська" об`ємом 0,25 л, міцністю 40% та не оплатив за даний товар 50 грн. 46 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме 26 серпня 2025 року, близько 16 год. 36 хв., в м. Рівне, вул. Петра Порошенка, 84А, в магазині «Наш Край», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме спожив горілчані вироби "Хлібний Дар" об`ємом 0,18 л, міцністю 40% та не оплатив за даний товар 33 грн. 42 коп.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року вчинив правопорушення, а саме 31 серпня 2025 року, близько 12 год. 00 хв., в м. Рівне, Проспект миру, 2, в супермаркеті «Spark», здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме спожив настоянку "Старинний рецепт" об`ємом 0,45 л, міцністю 35% та не оплатив за даний товар 50 грн. 65 коп.

Своїми діями вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим об`єднати адміністративні матеріали № 569/19717/25, № 569/19718/25 та № 569/19719/25 в одне провадження, присвоївши йому номер 569/19717/25, та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959545 від 31 серпня 2025 року, серії ВАБ № 416836 від 26 серпня 2025 року та серії ВАБ № 984845 від 25 серпня 2025 року, розхідними накладними, письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , картками з ІПНП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Рівненській області/Рівненська область/21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); розрахунковий рахунок UA0017001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101; код отримувача 38012494; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) UA0017527; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області Святослав РОГОЗІН