Справа № 558/483/25
номер провадження 3/558/327/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Демидівка Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2025 року у селі Лішня вулиця Млинівська будинок №4 Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 будучи оператором контейнеру автозаправочної станції ТзОВ «Корппетролеум» здійснював роздрібну торгівлю паливом без наявної ліцензії на роздрібну торгівлю паливом, тобто здійснював господарську діяльність без ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності. Таким чином, ОСОБА_1 порушив ст. ст. 28, 29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 на розгляд справи 18.09.2025 року не з`явився, про час дату, час та місце її розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

ОСОБА_1 скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Він визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, щиросердно розкаявся та просить звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння. Своє клопотання ОСОБА_1 мотивував своїм щирим каяттям у вчиненому правопорушенні, незначними збитками, своїм майновим станом та іншими істотними обставинами.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляду справ даної категорії присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Згідно досліджених судом доказів ОСОБА_1 здійснив одноразову продажу пального на суму 520 гривень без дозвільних документів 18.07.2025 року у селі Лішня вулиця Млинівська будинок №4 Дубенського району Рівненської області будучи оператором контейнеру автозаправочної станції ТзОВ «Корппетролеум»

Відповідно до ст.ст. 28.29 Закону України від 18.06.2024 року № 3817-IX «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» роздрібна торгівля пальним здійснюється суб`єктом господарювання за наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД № 471819 від 18.07.2025 року та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.164 КУпАП,- провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_1 немає постійного місця роботи, є пенсіонером, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

Вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (незначна вартість реалізованого пального, припинення працівниками поліції його продажу, відсутність доказів щодо систематичності вчиненого правопорушення), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене громадянином ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь чиїм правам та інтересам.

Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 164, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєне ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК