Справа № 185/9288/25
Провадження № 3/185/3213/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2025 року року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н.Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :
09 серпня 2025 року о 10 год. 50 хв. по вул. Багата, 29 в с. Богданівка Павлоградського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи мотоциклом «Musstang МТ 110-2», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати транспортним засобом, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Porsche Cayenne» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду та зупинилася, щоб дати дорогу іншим транспортним засобам. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїм діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 13.1., 12.1 ПДР, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність. (Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 417305 від 09 серпня 2025 року).
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що є її особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 417305 від 09 серпня 2025 року, в якому вказані обставини інкримінованого адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП зі схемою від 09 серпня 2025 року, в якій графічно зображено розташування транспортних засобів учасників ДТП після пригоди та вказано механічні пошкодження, які отримали ТЗ; рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 09 серпня 2025 року; копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАп; серії ЕНА № 5435863; фото таблицею з місця ДТП.
Відповідно до п. 13.1. ПДР, водії таких транспортних засобів зобов`язані тримати таку дистанцію, щоб транспортні засоби, які здійснюють обгін, мали можливість безперешкодно повернутися на свою смугу руху.
Відповідно до п. 12.1. ПДР, встановлює обмеження швидкості руху транспортних засобів та встановлює загальні принципи щодо максимально дозволеної швидкості залежно від типу дороги. У населених пунктах: максимальна дозволена швидкість руху становить 50 км/год.
Відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП настає при порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Так, з огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини справи, особу ОСОБА_1 вважаю необхідним та достатнім для виховання останньої та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, на правопорушника, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, покладається сплата судового збору, тому приходжу до висновку стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк.

Суддя Н. Г. Самоткан