П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. с.Степаненкове Сумського району, громадянина України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 , ч.2 ст 173-2 , ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_2 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845501.

Крім того, 31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у присутності своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілій ОСОБА_3 та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845502.

Також, 31.08.2025 року близько 21.57.год за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 у присутності свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив домашне насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав, принижував, висловлював словесні образи, чим завдав психологічної шкоди здоров`ю потерпілому ОСОБА_3 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845503.

Крім того,31.08.2025 року близько 21.51 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп`яніння, чим міг завдати шкоди життю та здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775825.

Також, 31.08.2025 року близько 21.51 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_1 перебував за місцем мешкання із ознаками алкогольного сп`яніння, чим міг завдати шкоди життю та здоров`ю дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 775823.

ОСОБА_1 в судовому засіданні правопорушення зазначені в протоколах визнав, повідомив, що з дружиною помирились.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила зазначені в протоколах обставини справи, повідомила , що на даний час з чоловіком помирились.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10194/25, провадження 3/591/2992/25.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме належним чином оформлених протоколах про адміністративні правопорушення, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, копіями паспорту та свідоцтвами про народження.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст 173-2 , ч.2 ст.173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 , ч. 2 ст.173-2 КУпАП, 252, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення №591/10194/25, провадження №3/591/2992/25 зі справою №591/10196/25, провадження №3/591/2994/25, зі справою №591/10199/25, провадження №3/591/2996/25, №591/10643/25, провадження №3/591/3154/25, зі справою №591/10645/25, провадження №3/591/3155/25, присвоївши справі номер справи №591/10194/25, провадження №3/591/2992/25.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст, 172-2, ч. 2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 / одна тисяча двадц`ять / гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова