Номер провадження: 3/161/4911/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 22 вересня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., за участю особи, яка притягується до адміністартивної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 429126 від 18.07.2025 вбачається, що ОСОБА_1 07.07.2025 близько 17 год. 15 хв. в м. Луцьк по вул. Теремнівська, вигулювала собаку породи алабай без повідка і намордника, яка заподіяла множині кусані рани собаці породи йоркширський тер`єр, яка належала ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаялася та пояснила, що вона собаку не вигулювала 07.07.2025, собака зірвався з ланцюга, вибіг з території будинковолодіння та побіг по АДРЕСА_1 . Приблизно о 18 год. до неї прийшов сусід та повідомив, що її собака покусав собаку сусіда. Вона щиро розкаюється в тому, що не доглянула належним чином за собакою. Просила прийняти до уваги, що в протоколі невірно зазначено, що вона вигулювала собаку без намордника, оскільки собака без її відому зірвався з ланцюга і втік.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 429126 від 18.07.2025, письмовою заявою ОСОБА_2 від 08.07.2025, довідкою № 08/07/2025-1 від 08.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.07.2025.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КУпАП.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 щиро розкаялася, є особою пенсійного віку відповідно до пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 , її син ОСОБА_4 з 14.03.2022 перебуває у складі ЗСУ в зоні бойових дій по захисту територіальної цілісності та незалежності України, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , приходжу до висновку про застосування ст.22 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи наведене, вважаю за можливе визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 221, ст. 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, на підставі ч.3 ст.154 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта