Справа № 683/2877/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 124, 122-4, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Черняховського - вул. Острозького, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , на порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, внаслідок чого здійснила зіткнення із велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 - тілесні ушкодження у вигляді садна правої стопи, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , та здійснивши наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, на порушення вимог п.2.10 а) Правил дорожнього руху, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, повторно протягом року керувала транспортним засобом марки «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами на підставі постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2024 року (справа №683/3756/24), чим порушила вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце та час розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом у протоколах про адміністративне правопорушення, а також зафіксовано на відеозаписі, що є додатком до цих протоколів, не з`явилась, заяв про відкладення розгляду справи не подавала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451262 від 12 вересня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яким встановлено,

що ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Черняховського - вул. Острозького, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , на порушення вимог п.16.11 Правил дорожнього руху, рухаючись по другорядній дорозі, не надала дорогу велосипедисту ОСОБА_2 , яка рухалась по головній дорозі, внаслідок чого здійснила

зіткнення із велосипедом під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 - тілесні ушкодження у вигляді садна правої стопи;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 451284 від 12 вересня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, керуючи автомобілем марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , та здійснивши наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі, на порушення вимог п.2.10 а) Правил дорожнього руху, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №451272 від 12 вересня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, та яким встановлено, що ОСОБА_1 10 вересня 2025 року о 09 год. 13 хв. по вул. Острозького,68 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, повторно протягом року керувала транспортним засобом марки «SKODA FABIA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленою права керування транспортними засобами на підставі постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2024 року (справа №683/3756/24), чим порушила вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 вересня 2025 року та фототаблицею, у яких зафіксовані дорожня обстановка на місці події, а також місце зіткнення;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 10 вересня 2025 року, у яких вона показала, що 10 вересня 2025 року близько 09 год. 10 хв. вона їхала на велосипеді по вул. Острозького в напрямку вулиці Миру в м. Старокостянтинів Хмельницької області. Під час руху з другорядної дороги на головну дорогу, по якій вона рухалась, виїхав автомобіль марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 . Після того, як автомобіль здійснив на неї наїзд, водій не зупинився, а поїхав у напрямку вул. Миру;

- письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 10 вересня 2025 року, у якій вона вказала, що по факту ДТП будь-яких претензій не має, від проходження судово-медичної експертизи відмовилась, відомості до ЄРДР просить не вносити;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10 вересня 2025 року, у яких вони повідомили, що були свідками того, як 10 вересня 2025 року по вул. Острозького в м. Старокостянтинів Хмельницької області автомобіль марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , здійснив наїзд на жінку, яка рухалася на велосипеді, та поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди у напрямку вул. Миру;

- переглянутим у судовому засіданні відеозаписом з камер відеоспостереження та нагрудних камер поліцейських, на яких зафіксовано факт наїзду автомобіля марки «SKODA FABIA», д.н.з НОМЕР_1 , на велосипедиста, а також події, які мали місце після приїзду поліцейських на місце ДТП;

- постановою серії ЕНА №3733284 від 26 грудня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн.

Вищезазначені докази жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості не викликають, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

З огляду на викладене, проаналізувавши вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна, за ст.122-4 КУпАП, як залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, а також за також за ч.5 ст.126 КУпАП як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки такий ОСОБА_1 на праві власності не належить.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, та з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: