Справа 682/2245/25
Провадження № 3/682/830/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Славутського міськрайонного суду від 22 вересня 2025 року справи про адміністративні правопорушення №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025), №682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025), №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025), за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження, присвоївши №682/2245/25 провадження №3/682/830/2025, проте не зазначено в переліку об`єднаних справ справу №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025).

Постановою Славутського міськрайонного суду від 22 вересня 2025 року у справі № 682/2245/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, однак у тексті означеної постанови допущено описку, а саме у абзаці 1 описової частини серед справ, які об`єднано в одне провадження не вказано справу №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025) за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка розглянута разом із іншими справами №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025) та №682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025), за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, в яких допущені описки, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні вказаних постанов суду, приходжу до висновку, що допущені описки є очевидними, не тягнуть за собою зміни змісту постанов суду по суті, тому вважаю необхідним виправити описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в постановах Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2025 року, а саме :

- перший абзац описової частини постанови про об`єднання проваджень викласти у новій редакції :

"28.08.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративне правопорушення №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025) №682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025) та №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025), стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП".

- перший абзац резолютивної частини постанови про об`єднання проваджень викласти у новій редакції :

"Справи про адміністративні правопорушення №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025), №682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025) та №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025), за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши №682/2245/25 провадження №3/682/830/2025».

- перший абзац описової частини постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП викласти в новій редакції:

" 28.08.2025 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли справи про адміністративне правопорушення №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025) та №682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025), №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025), стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП. Справи про адміністративні правопорушення №682/2245/25 (провадження №3/682/830/2025), №682/2247/25 (провадження №3/682/831/2025),682/2249/25 (провадження №3/682/832/2025) та №682/2251/25 (провадження №3/682/833/2025), стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП постановою суду від 22.09.2025 року об`єднано в одне провадження та присвоєно №682/2245/25 провадження №3/682/830/2025".

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Матвєєва Н.В.