солом'янський районний суд міста києва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кицюе В.С., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Маркової Г.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RD896642941UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, 30 березня 2025 року в зону митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) надійшло міжнародне поштове відправлення (далі - МПВ) № RD896642941UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) до Американське Самоа ( ОСОБА_6 , +1 НОМЕР_4 , АДРЕСА_5 ). Відповідальним за пересилання вищевказаного МПВ є відправник гр. ОСОБА_2 .

30.03.2025 під час проведення митного огляду МПВ № RD896642941UA було виявлено товар (монета з ознаками старовини «5 копеек 1808» 1 шт.), який відібраний, як зразок, за Актом про взяття проб (зразків) товарів від 02.04.2025 б/н та направлений листом Київської митниці від 03.04.2025 №7.8-5/20-02/5.9/6124 до Національного музею історії України для проведення експертизи на предмет встановлення належності зразка до культурних цінностей та встановлення ринкової вартості зазначеного предмету.

Відповідно до висновку мистецтвознавчої експертизи від 15 квітня 2025 року №48 Національного музею історії України, наданий на дослідження предмет, виявлений у міжнародному поштовому відправленні № RD896642941UA є: Монета, «5 копеек» 1808р., Російська імперія, Олександр І (1801-1825), Єкатеринбурзький монетний двір, матеріал мідь, техніка карбування, розмір d-42,0мм, вага 42,65 г, ступінь розповсюдження R1, прогнозована вартість 800,00 грн., має культурну цінність.

На момент здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення №RD896642941UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України культурних цінностей громадянином ОСОБА_1 до митниці не надавались, у міжнародному поштовому відправлені були відсутні.

08.08.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Рум`янцева Є.І. про призначення експертизи . В обґрунтування зазначає, щопоштове відправлення №RD896642941UA, яке пересилалось з України відправником ОСОБА_5 до Американського Самоа отримувач ОСОБА_6, не містить у собі предмет, помилково ідентифікований Київською митницею як "монета "5 копеек" 1808 року Російська імперія, Олександр І (1801-1825), Єкатеринбурзький монетний двір, матеріал мідь, техніка карбування, розмір d-42,0мм вага 42,65 гр, ступінь розповсюдження R1, у кількості - 1 шт., яка має історичну та культурну цінність". При цьому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, помилково придбала підробну монету, яка не відовідає зазначеному опису та не є оригінальною, а тому не має жодної цінності окрім цінності іграшки/сувеніру.

У судовому засіданні представник Київської митниці не заперечував проти призначення експертизи.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, та представник особи у судове засідання не з`явились.

Статтями 251, 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Положеннями ст.515 МК України передбачено, що експертиза призначається, якщо для з`ясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою.

Експертиза проводиться експертами спеціалізованого органу з питань експертизи та досліджень центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Поставлені перед експертом питання та його висновок не повинні виходити за межі спеціальних знань експерта. Експерт надає висновок у письмовій формі від свого імені. У висновку викладаються суть проведеної ним експертизи та обґрунтування відповіді на поставлені запитання.

Якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не було поставлено запитань, він має право викласти ці обставини у своєму висновку.

Висновок експерта не є обов`язковим для посадової особи митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. У разі незгоди цієї особи з висновком експерта у постанові, яка виноситься у справі, повинно міститися обґрунтування такої незгоди.

У разі неналежної якості або повноти висновку експерта може бути призначена повторна експертиза, проведення якої доручається іншому експерту (експертам).

За таких обставин, з метою всебічного та повного розгляду справи, реалізації права на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та призначення по справі судової мистецтвознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.273, 283 КУпАП, ст.515 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, - задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RD896642941UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_7 ; АДРЕСА_4 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.473 МК України - судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення експертам поставити питання:

- Чи є предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, оригінальним, чи це підробка?

- Який тип монети, медалі, значка тощо?

- Яка ринкова вартість предмета - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року?

- З яких матеріалів виготовлений предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року?

- Яким способом виготовлений предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року?

- До якого історичного періоду належить предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року?

- Чи є на предметі - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, пошкодження, дефекти, та як вони впливають на його вартість?

- Чи відповідає предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, зразкам, що виготовлені у певний період?

- Яку саме фактичну назву має даний предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року?

- Предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, старовинний чи сучасний?

- Чи відноситься предмет - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, до культурних цінностей?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно зі ст.ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи №760/16600/25 (провадження №3/760/5246/25).

Зобов`язати Київську митницю Державної митної служби України на вимогу експертів надати об`єкт - монета «5 копеек», яка вилучена відповідно до протоколу про порушення митних правил №0531/UA100000/2025 від 19 травня 2025 року, для дослідження.

Всі витрати, пов`язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Контакти представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: адвокат Рум`янцев Євгеній Ігорович, тел. НОМЕР_8 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія КИЦЮК