Справа № 752/1662/25
Провадження № 3/752/1515/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.01.2025 року приблизно о 12 годині 30 хвилин, по вулиці Васильківській 5/7 в місті Києві, незаконно використав ознаки належні до Національної поліції, а саме - жетон працівника поліції № 0060477, а також посвідчення працівника поліції КВП №019451, видане 04.02.2020 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №528100 від 04.01.2025 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, актом приймання-передачі від 08.01.2025 року, а також копією наказу №977 від 27.06.2022 року, відеозаписом.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 04.01.2025 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак згідно вимог ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення закриття провадження у даній справі, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 04.01.2025 року, тобто на момент розгляду даної справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчились.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина