Провадження № 3/756/4391/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: невідомий,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24.01.2025 близько 20 год. 40 хв. в м. Києві на вул. Бережанська, 15, керуючи автомобілем Chevrolet Bolt EV, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотрималася безпечного інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль Lexus RX 400Н, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого він отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2025 близько 20 год. 40 хв. в м. Києві на вул. Бережанська, 15, керуючи автомобілем Chevrolet Bolt EV, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди місце пригоди залишила, чим порушила п. 2.10 (а) ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, від її захисника - адвоката Кручок Н.В. надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просить закрити провадження у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП строків та не встановлення вини за вказані правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, її винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 414167, ЕПР1 №414173, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом, а також відеозаписом з камери відеоспостереження.

Разом із цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчено на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 24.01.2025 року, а матеріали про адміністративне правопорушення надійшли до суду 14.08.2025, тобто після спливу трьохмісячного строку протягом якого може бути накладено стягнення, дійшов висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП закрити у зв`язку зі спливом строку, протягом якого може бути накладено стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя