Номер провадження3/205/3775/25
Провадження №3/205/3775/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Нощенко І.С., при секретарі Ткаченку Є.В., за участю прокурора Старини А.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України, раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст.45 вказаного Закону, без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 10 лютого 2025 року, о 21 годині 52 хвилини, подала щорічну декларацію за 2022 рік, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування у зв`язку зі звільненням 24 березня 2023 року з посади державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), наступного року після припинення діяльності, в порушення вимог абз.2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, поза встановлений законодавством строк, несвоєчасно, а саме: 10 лютого 2025 року, о 23 годині 07 хвилин, як особа, уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, подала декларацію за 2023 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно, будучі суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», повинна була подати щорічну декларацію за 2022 рік, а також декларацію за 2023 рік (після звільнення), однак зробила це несвоєчасно, а саме 10 лютого 2025 року, оскільки не була своєчасно поінформована про зміни у законодавстві щодо строків подання.

Прокурор в судовому засіданні докази, зібрані працівниками поліції та надані суду вважав достатніми, відповідно до яких винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, послідовно та повно доведена, дії останньої працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Заслухавши думку особи, стосовно якої складений протокол та прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами №696 та №697 про вчинення адміністративного правопорушення від 30.07.2025 року, роздрукованими з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомостями про час подання декларації; наказом №1781-к-4 від 17.06.2015 року про призначення ОСОБА_2 на посаду державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції; присягою державного службовця від 17.06.2015 року; попередженням про обмеження, встановлені ЗУ «Про державну службу» та «Про запобігання корупції», з яким ОСОБА_3 ознайомлена під підпис, наказом №1964-к від 24 березня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади державного виконавця Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м.Одеса), а також та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн.60 коп.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.С. Нощенко