Справа № 182/2080/25
Провадження № 3/0182/1120/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.09.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 139 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994043 від 27.03.2025 року, 27.03.2025 року о 19.40 год. в м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 2а, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-benz д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух те безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановокою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на бордюр та огородження другої групи. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдав матеріальної шкоди. Травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1, 2.3б ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №994043 від 27.03.2025 року, 27.03.2025 р. о 19.40 год. в м. Нікополь по пр.-т. Трубників біля буд. 2а, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-benz д.н. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух те безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановокою, не дотримався безпечного інтервалу у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на бордюр та огородження другої групи. Внаслідок чого пошкоджено шість секцій розміром (1,9х0,9 м.), загалом 11.4 м.п. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797491 від 27.03.2025 року, 27.03.2025 року о 21.00 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-benz д.н. НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була завчасно подана за допомогою проблискових маячків синього-червоного кольорів та спеціального звукового сигналу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4, 8.9б ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797490 від 27.03.2025 року, 27.03.2025 року о 21.00 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-benz д.н. НОМЕР_1 став учасником ДТП, а саме наїхав на бордюр та огородження другої групи, після чого поїхав залишивши місце ДТП до приїзду працівників поліції, чим порушив п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

На адресу суду надійшло клопотання КП «Міські автомобільні дороги-1» про відшкодування майнової шкоди в сумі 18876,13 грн., завданої адміністративним правопорушенням, яке вчинив ОСОБА_1 . До клопотання додано калькуляцію вартості послуг по відновленню та встановленню пішохідного огородження по вул. Незалежності України 1 та рахунок на оплату №45 від 07.04.32025 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 27.03.2025 р, згідно якої гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mercedes-benz д.н. НОМЕР_1 , рухаючись по пр.-т. Трубників, здійснила наїзд на перешкоду бордюр та огородження другої групи, внаслідок чого пошкодив бордюр та огорожу (т.1 а.с.2), вказані обставини підтверджуються фотознімками доданими до матеріалів справи (т.1 а.с.3-4).

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 1.5, 2.3б, 2.4, 2.10а, 8.9б, 12.1, 13.1 ПДР України і його провину у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 139 ч.1 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/2080/25 провадження №3/0182/1120/2025, №182/2082/25 провадження №3/0182/1121/2025, №182/2083/25 провадження №3/0182/1122/2025 та №182/2085/25 провадження №3/0182/1123/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2080/25 провадження №3/0182/1120/2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справ, правопорушення вчинено ОСОБА_1 27.03.2025 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 08.04.2025 року, судові засідання були призначені на 30.04.2025 року, 09.06.2025 року, 09.09.2025 року з врахуванням вищенаведених обставин, на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення. Тому, відповідно до п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 і передбачені ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 139 ч.1 КУпАП підлягають закриттю.

Клопотання КП «Міські автомобільні дороги-1» про відшкодування майнової шкоди в сумі 18876,13 грн., не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що сторони справи до суду не з`явились, інформація про те, що гр. ОСОБА_1 не відшкодував завдану його діями майнову шкоду відсутня, а провадження фактично закривається у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, 40, 122-2, 122-4, 124, 139 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2080/25 провадження №3/0182/1120/2025, №182/2082/25 провадження №3/0182/1121/2025, №182/2083/25 провадження №3/0182/1122/2025 та №182/2085/25 провадження №3/0182/1123/2025 об`єднати в одну справу під №182/2080/25 провадження №3/0182/1120/2025.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 122-4, 124, 139 ч.1 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Клопотання КП «Міські автомобільні дороги-1» - залишити без розгляду.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова