Провадження № 3/686/6893/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.25

04 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, маючої на утримані п`ятеро малолітніх дітей, тимчасово не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством (ст.150 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,12 ЗУ «Про охорону дитинства») обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого останні 13 серпня 2025 року знаходились в антисанітарних умовах у будинку АДРЕСА_1 , в якому були розкидані брудні речі, наявна велика кількість кімнатних мух, а також відсутні продукти харчування.

У судове засідання ОСОБА_2 , будучи своєчасно сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи (що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду) не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, у відповідності до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_2 вказаних адміністративних правопорушень, за викладених вище обставин, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, а саме даними: протоколів про адміністративне правопорушення від 14.08.2025 р. - серії ВАД №418780 (з фіксацією незабезпечення необхідних умов життя малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ), серії ВАД №418779 (з фіксацією незабезпечення необхідних умов життя малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ), серії ВАД №418778 (з фіксацією незабезпечення необхідних умов життя малолітнього ОСОБА_5 ); письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.08.2025 р., згідно з якими, остання визнає той факт, що неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо своїх п`яти малолітніх дітей, які у той день були неохайні та знаходились у атисанітарних умовах, які ОСОБА_2 за три дні зобов`язалась усунути; копії паспорту ОСОБА_2 ; рапорту працівника поліції від 14.08.2025 р. та наявних у матеріалах справи фотозображень (умов проживання сім`ї ОСОБА_2 та її малолітніх дітей по АДРЕСА_1 ), з фіксацією вищеозначених антисанітарних умов у будинку.

Порушень чинного законодавства під час складання відносно ОСОБА_2 протоколів про адміністративні правопорушення, в ході судового розгляду, не встановлено, такі складені у відповідності до положень ст. 256 КУпАП, згідно зі ст. 251 цього ж Кодексу, є належними, достовірними і допустимими доказами у справі.

Наявні в матеріалах справи про адміністративні правопорушення докази, у своїй сукупності, повністю підтверджують вчинення ОСОБА_2 інкримінованих їй правопорушень та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, та поза розумним сумнівом підтверджують її вину.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх дітей.

Враховуючи встановлені обставини, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_2 , яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.26, 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя