Справа № 736/1888/25
Номер провадження 3/736/1212/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону (в/ч НОМЕР_2 ) Держевної прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Орданівка, Полтавської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 2 категорії кухар відділення забезпечення мінометної прикордонної застави НОМЕР_3 прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону, старший солдат військової частини НОМЕР_2 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

16 липня 2025 року о 15 год. 45 хв. під час перевірки особового складу на місці тимчасової дислокації околиці населеного пункту АДРЕСА_2 , начальником мінометної прикордонної застави капітаном ОСОБА_2 виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 .

Даного військовослужбовця було доставлено до КНП «Корюківська центральна районна лікарня» Корюківської міської ради для проведення медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №000226 від 17.07.2025, копією паспорта, витягом із наказу №226-ОС від 15.05.2025, рапортом від 17.07.2025, актом та висновком медичного огляду виявлення стану алкогольного сп`яніння № 99 від 16.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук