Справа № 352/2255/25
Провадження № 3/352/952/25
ПОСТАНОВА

25 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статті 124Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

25.09.2025 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути з наступних підстав.

В силу вимог ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.09.2025 року серії ЕПР1 №461038 місцем скоєння адміністративного правопорушення вказано: Калуське шосе, 9-А м. Івано-Франківськ, що за територіальною підсудністю не належить до території Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Місцем проживання порушника у вказаному протоколі вказано с. Кінашів, яке відноситься до Більшівцівської ТГ Івано-Франківської області (раніше Галицький район). В матеріалах справи не міститься інформації щодо підтвердження місця обліку транспортного засобу.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повернути управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції НПУ на доопрацювання з метою подальшого направлення справи для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 256, 276, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути управлінню патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції НПУ з метою подальшого направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.