Провадження № 3/638/5081/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 вересня 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова з Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області після належного оформлення надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 353350 від 06.06.2025, 06 червня 2025 року о 14:40 год у м. Ізюм, вул. Харківська, водій ОСОБА_1 , керуючи авто МІТСУБІШІ д.н.з. НОМЕР_1 в м. Ізюм по вул. Харківська по головній дорозі здійснюючи поворот ліворуч не надав перевагу авто АУДІ н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку в результаті чого сталося зіткнення, в результаті ДТП авто отримали механічні пошкодження, завдано матеріалів збитки, чим порушив п. 10.4 ПДР, порушення правил повороту праворуч та ліворуч, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався. Враховуючи положення ст. 277 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю ОСОБА_1 .

Повно та всебічно дослідивши адміністративний матеріал, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 353350 від 06.06.2025, складеним відносно ОСОБА_1 , вбачається, що датою вчинення правопорушення є 06.06.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки з моменту скоєння адміністративного правопорушення, тобто з 06.06.2025, на час розгляду справи сплив визначений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності.

При цьому суд наголошує, що був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення в межах строку накладення адміністративного стягнення з об`єктивних причин, оскільки адміністративний матеріал після належного оформлення надійшов у провадження суду лише 09 вересня 2025 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, який сплив 06 вересня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя О.В. Шишкін