Справа № 703/5865/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 18 вересня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,-

встановила:

Постановою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2025 року, у справі 703/5865/25, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.172-20 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч).

В своїй заяві ОСОБА_1 просив суд про розстрочку виконання вказаної постанови суду строком на 6 (шість) місяців, у зв`язку з неможливістю відразу сплатити таку суму штрафу.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, або роблять його неможливим, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначив, що у скоєному правопорушенні свою вину визнав, однак в зв`язку з тим, що він має на утриманні сім`ю, а саме: дружину, яка не працює, неповнолітню доньку та батьків пенсіонерів, котрі отримують невеликий розмір пенсії. А також витрати пов`язані з несенням військової служби, відсутність додаткових соціальних виплат та іншої допомоги.

Також просив врахувати, що за місцем служби, як військовослужбовець, який вчинив правопорушення, буду підданий дисциплінарному стягненню та позбавлений додаткових виплат.

Враховуючи вищезазначені обставини, просив надати розстрочку для сплати штрафу строком на 6 (шість) місяців, оскільки сплата вказаної суми одним платежем поставить його в ще більш скрутне матеріальне становище.

Питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання розглядається судом у встановлений законом строк.

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, заява підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 301, 304 КпАП України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про накладення адміністративного стягнення від 18 вересня 2025 року у справі № 703/5865/25, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 3 ст.172-20 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2025 року у справі №703/5865/25 у частині несплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 копійок строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 2833 грн. 33 коп. щомісяця, починаючи з вересня 2025 року, але не пізніше останнього числа кожного місяця та кінцевим строком повної сплати до 28 лютого 2026 року включно, з правом дострокової сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у порядку та строки, що встановлені цією постановою, тримісячний строк звернення до виконання постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 вересня 2025 року у справі №703/5865/25, в частині накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу, обчислювати з 01 березня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива