Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2006/25
Провадження № 3/376/807/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, не працюючої, місце проживання: АДРЕСА_1 ., ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27.06.2025 року о 20 год. 07 хв. в м. Сквира по вулиці Соборна ОСОБА_1 керуючи моторолером HONDA JOG без д.н.з., не була в застебнутому мотошоломі, чим порушила п. 2.3.г ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, 27.06.2025 року о 20 год. 07 хв. в м. Сквира по вул. Соборна ОСОБА_1 керувала моторолером HONDA JOG без д.н.з., який був незареєстрованим у ТСЦ у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту придбання чим порушив п 30.1 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе адміністративні справи: №376/2006/25 провадження №3/376/807/25, №376/2007/25 провадження №3/376/808/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши №376/2006/25 провадження №3/376/807/25.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, зазначила, що зробила для себе висновки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме : протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД №277057 від 27.06.2025, ААД №332440 від 27.06.2025, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом про повідомлення зі служби 102, записами на CD - дисках.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, разом з тим, відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених в т.ч. ст.121-127 КУаАП вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність- визнання провини, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення, з урахуванням вимог ч.2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч.6 ст. 121 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 36 , ч. 2 ст. 126, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи: №376/2006/25 провадження №3/376/807/25, №376/2007/25 провадження №3/376/808/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121 об`єднати в одне провадження, присвоївши №376/2006/25 провадження №3/376/807/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот ) грн 00 коп.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Печерс. р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сквирський районний суд Київської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Батовріна