Дата документу 23.09.2025Справа № 554/7597/25
Провадження № 3/554/1137/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувають протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Постановою від 21 липня 2025 року у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

05 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання експерта про надання вихідних даних, необхідних для проведення експертизи.

У судовому засіданні адвокат Рохманов В.І. просив долучити до матеріалів справи клопотання з вихідними даними, які просив направити експерту для врахування під час проведення експертизи.

Буланий В.В. клопотання підтримав.

Адвокат Тереховський Д.О. та Жук Т.І. також надали пояснення з вихідними даними, які просили долучити до матеріалів справи для врахування під час проведення експертизи.

З`ясувавши думку учасників справи, суддя дійшов до висновку про направлення матеріалів справи з наданими сторонами вихідними даними для проведення судової автотехнічної експертизу згідно постанови від 21 липня 2025 року.

При проведенні експертизи використати вихідні дані надані сторонами, які наявні в матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 251, 273, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (пров. Рибальський, 8, місто Полтава, 36004) справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_3 , для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеною постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 21 липня 2025 року, згідно якої на вирішення експертів поставлені наступні питання:

1.Чи мав водій автомобіля MAZDA CX-5 технічну можливість уникнути зіткнення?

2.Чи маються в діях водія автомобіля MAZDA CX-5 за даних умов невідповідності з вимогами ПДР, що з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди та її наслідками?

3.Чи мав водій автомобіля TOYOTA VENZA технічну можливість уникнути зіткнення?

4.Чи маються в діях водія автомобіля TOYOTA VENZA за даних умов невідповідності з вимогами ПДР, що з технічної точки зору знаходилися в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди та її наслідками?

При проведенні експертизи використати вихідні дані, які наявні в матеріалах справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку, передбачену ст.384,385 КК України.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Для проведення експертизи надати експертам справу про адміністративне правопорушення №554/7597/25 (провадження № 3/554/1137/2025), яка підлягає поверненню до суду після проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі про адміністративне правопорушення зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Троцька А.І.