Справа № 367/7380/25
Провадження №3/367/2326/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Янковому І.Л.,

за участі особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року о 22:06 год. ОСОБА_1 знаходячись на обліку у ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду повторно протягом року, тим самим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що він постійно перебуває вдома, працівники поліції з ним постійно на зв`язку, проте в той вечір в нього не працював телефон і вони не змогли до нього додзвонитись, зазначив, що в нього в будинку є камери відеоспостереження на яких видно, що він в той час перебував вдома разом із своїм знайомим, однак ні відеоматеріали ні свідка ОСОБА_1 суду надати не може.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що в діях останнього є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 , підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами працівників поліції, довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією ухвали Запорізького районного суду Запорізької області та іншими матеріалами справи.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи - 19.06.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення ним 17.06.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 22.09.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 187, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова