Справа № 276/1590/25
Провадження по справі № 3/276/529/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором Хорошівського ЖКП,

за ч.1 ст.163-4 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2025 №544/06-30/24-08, ОСОБА_1 будучи посадовою особою - директором Хорошівського ЖКП, допустив несвоєчасне неперерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в загальній сумі 340 136,49 грн. та неперерахування (несплата) до бюджету військового збору, утриманого із доходу платників податків в загальній сумі 11 151,47 грн., чим порушив пп.168.1.5п.168.1, пп.168.4.7 п.168.4 ст.168, пп."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, та несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, утриманого із доходу найманих працівників в загальній сумі 1 313 435,31 грн. за період за січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2019 року, січень-грудень 2020 року та військового збору, утриманого із доходу найманих працівників в загальній сумі 108999,29 грн, за період січень-грудень 2018 року, січень-грудень 2019 року, січень-серпень 2020 року, чим порушено п.п.168.1.2 п.168.1, пп. 168,4.7, п.168.4 ст. 168, пп."а" п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2020 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату і час слухання справи повідомлений в порядку встановленому законом, заяв про відкладення розгляду справи не надано, про причини неявки до суду, не повідомлено.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, відповідно до ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 на підставі поданих суду документів.

Відповідно до вимог статей 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, що викладене в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 та яке полягає в несвоєчасному перерахуванні належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), не відноситься до триваючого правопорушення, і відповідно стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 3 8цього Кодексу.

Ураховуючи те, що правопорушення вчинено у періоди: січень 2018 року по березень 2025 року, на момент розгляду справи минув тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, суд закриває провадження у справі на підставі п.7ст.247 КУпАП.

Керуючисьст.33, 37, 247, 268, 280 - 284, 287, 289, 291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Хорошівський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Збаражський