Справа № 404/9042/25
Номер провадження 3/404/2433/25
П О С Т А Н О В А
16 вересня 2025 року суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого останні 17.08.2025 року близько 18 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «Сінсей», що по вул. Соборній, 22, м. Кропивницького, ображали нецензурною лайкою, погрожували малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим образили честь і гідність останнього. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи, подала клопотання до суду, в якому просила розглянути справу без її участі, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №486088 від 25.08.2025 року (а.с.1); довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у повідомленні ОСОБА_5 (а.с.2); протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_5 (а.с.4, 5); письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка вчинила правопорушення вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м.Кропивницького В.В. Поступайло