Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/978/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.09.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

21.08.2025 близько 21 год., в с.Щасливка, вул.Східна, Вознесенського району ,водій ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н. НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати рух та безпечно керувати ним ,не був уважний і не стежив за дорожньою обстановкою , не дотримався безпечної дистанції , у результаті чого втратив керування та здійснив зіткнення з електроопорою, , потерпілих внаслідок ДТП нема.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з зазначеним поліцейським СРПП ВП №2 Вознесенського РУП відносно ОСОБА_1 складений протокол ЕПР1 №430490 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив,що дійсно вчинив зіткнення з електроопорою, не врахував дорожню обстанову. Внаслідок чого отримав механічні пошкодження на автомобілі..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 ,дослідивши письмові матеріали, суддя приходить до висновку, що водій порушив п.13.1 ПДР, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Такий висновок ґрунтується на наступному.

Так, згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення крім визнання ним вини, підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

- реєстрацією заяви про вчинене правопорушення,

- протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення,

-поясненнями електромонтера ОСОБА_2

- поясненнями свідків ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ;

- поясненнями ОСОБА_1 ,

-фототаблицею та відеозаписом.

При призначенні адміністративного стягнення обставинами, що пом`якшують відповідальність, є вперше притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 .

Зважаючи на відомості про особу порушника, характер вчиненого правопорушення, пом`якшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.124, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.з перерахуванням коштів на рахунок: отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи серії ЕПР1 №430490.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот пять) грн. 60коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Доманівка/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA0014390, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова