Справа № 216/5830/25
провадження 3/216/2202/25
ПОСТАНОВА

іменем України

23 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши клопотання адвоката Котовича Д.В., який діє в інтересах комунального підприємства «Швидкісний трамвай», про залучення у якості потерпілої сторони, та адвоката Ільчука Д.Ю., який дії в інтересах ОСОБА_1 , про залучення останнього в якості потерпілої сторони у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

До початку розгляду справи до суду надійшла заява адвоката Котовича Д.В. про залучення у якості потерпілої сторони комунального підприємства «Швидкісний трамвай». В результаті вищезазначеної ДТП трамвайний вагон №482, який належить КП «Швидкісний трамвай», отримав механічні пошкодження, однак у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не було зазначено потерпілої сторони.

Адвокат Ільчук Д.Ю. до початку розгляду справи надіслав до суду клопотання про залучення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є власником автомобіля «Toyota Corollа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в якості потерпілої сторони. Внаслідок ДТП вищезазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 було спричинено матеріальні збитки.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на встановлений ст. 7 КУпАП принцип здійснення провадження на основі суворого додержання законності, враховуючи, передбачене ст. 6 Конвенцією про захист прав і основних свобод людини, право на справедливий судовий розгляд, суд, з метою недопущення обмежень прав ОСОБА_1 , як потерпілої особи, яка зазнала майнової шкоди внаслідок ДТП, та КП «Швидкісний трамвай», яке також зазнало майнової шкоди, вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_3 та адвоката Котовича Д.В. та залучити ОСОБА_1 , як потерпілого, та КП «Швидкісний трамвайд», як потерпілу сторону, до провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Котовича Д.В., який діє в інтересах комунального підприємства «Швидкісний трамвай», про залучення у якості потерпілої сторони у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Залучити комунальне підприємство «Швидкісний трамвай»,50057 м. Кривий Ріг, м-н. Праці,1, , в якості потерпілої сторони до провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Клопотання адвоката Ільчука Д.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про залучення останнього в якості потерпілого у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в якості потерпілого до провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стартанович