Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1624/25
Провадження № 3/376/629/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 .

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2025 року о 09:58 год в м. Сквира вул. Київська, буд.34, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТОВ «КОВАЛЬ ПЛЮС» 06.05.2025 року о 11:30 год. видав протокол ОТК номер 00424-00198-25 на транспортний засіб SCANIA G400 державний номер НОМЕР_2 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме: абзацу шостого пункту 18 Порядку проведення ОТК. На ТЗ, видано протокол перевірки технічного стану, з відсутнім номерним знаком, що підтверджуетьсяфотографією перевірки гальмівної системи методам стендових випробувань і загального вигляду ТЗ на гальмівному стенді, номерного знака та увімкнених сигналів гальмування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується амтеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; карткою обліку адміністративного правопорушення, висновокм про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортоного засобу недійсним.

Разом з тим, частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 342892 від 27.05.2025 року вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, 17.05.2025 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ

:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАп.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. Г. Батовріна