ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/527/25 Номер провадження 33/814/851/25Головуючий у 1-й інстанції Ячало Ю. І. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
П О С Т А Н О В А

19 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Пікуль В.П., розглянувши клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Базавлук С. про розгляд справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Смірнов Сергій Іванович, на постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області 23 липня 2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє захисник - адвокат Смірнов С.І., на постанову судді Великобагачанського районного суду Полтавської області 23 липня 2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Розгляд вказаної справи призначено на 09:00 год 23 вересня 2025 року.

16 вересня 2025 року від прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Базавлук С. надійшло клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Миргородським міськрайонним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (пункт 50).

Враховуючи місце знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника та військові дії на території України, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Базавлук С. - задовольнити.

Судове засідання призначене на 09:00 год 23 вересня 2025 року та інші судові засідання провести в режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом та Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Миргородськму міськрайоному суду Полтавської області (забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 09:00 год 23 вересня 2025 року та інші судові засідання за участю прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Базавлук С. режимі відеоконференції з Полтавським апеляційним судом у залі судових засідань № 2.

Копію даної постанови направити Миргородськму міськрайоному суду Полтавської області для організації її виконання, а також заявнику - для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду В.П. Пікуль