Справа № 732/1018/25
Провадження № 3/732/886/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., секретар - Береза Є.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 154 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАВ № 046233 від 26.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 про те, що 26.06.2025 близько 11:30 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив розділ 3 п.2 пп.3 Правил утримання домашніх та сільськогосподарських тварин на території Городнянської міської територіальної громади, затв. Рішенням тридцять четвертої сесії восьмого скликання від 17.04.2025, а саме в частині тримання собак на поводі або у вольєрі, внаслідок чого собака на прізвисько ОСОБА_2 особливо небезпечної породи "Німецька вівчарка" вибігла на вулицю та вкусила громадянку ОСОБА_3 за ногу в область гомілки, внаслідок чого було заподіяно шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Зазначив, що фактично був свідком того, що ОСОБА_3 , їдучи на велосипеді, штовхнула ногою собаку, яка вибігла із двору за адресою АДРЕСА_1 , у відповідь на агресію жінки собака її вкусила. Він не є власником цієї собаки, власницею являється його дружина. Після цієї події до них приходив чоловік ОСОБА_4 та вимагав від подружжя 20000 гривень, інакше погрожував звернутися до поліції. Оскільки поліцейськими не встановлено дійсного власника собаки і протокол складено на особу, яка не є власником собаки, провадження у справі просив закрити.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши складений протокол та документи до нього додані, а також міжнародний ветеринарний паспорт на тварину, поданий як доказ про дійсного власника тварини, суд встановив таке.

Суб`єктом відповідальності за статтею 154 КУпАП за порушення правил утримання собак в Україні є власник собаки (фізична чи юридична особа), яка несе адміністративну відповідальність згідно з відповідними статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Власником собаки в Україні є особа, чиї права та обов`язки підтверджуються документально за допомогою ветеринарного паспорта тварини (де зазначені дані власника) та реєстраційного посвідчення, яке видається після реєстрації собаки у державному реєстрі домашніх тварин через ЦНАП або ветклініки. Це міжнародний документ, що містить інформацію про тварину (порода, вік, стан здоров`я, вакцинації, чипування) та її власника.

Згідно дослідженого в суді міжнародного ветеринарного паспорта № НОМЕР_1 власником собаки на прізвисько ОСОБА_2 особливо небезпечної породи "Німецька вівчарка" ІНФОРМАЦІЯ_3 , від дати передачі заводчиком ОСОБА_5 грудень 2018 по дату розгляду справи в суді являється ОСОБА_6 .

Такич чином, поліцейським необгрунтовано складено протокол на свідка, який не являється власником собаки, тому провадження у справі підлягає закриттю за п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки склад правопорушення передбачає спеціального суб`єкта, а не будь-яку особу.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ст. 247, 283-284 КупАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ч.3 ст. 154 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за п.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених КУпАП шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя Карпинська Н.М.