Справа № 566/1223/23
провадження № 3/566/24/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області та батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району полку УПП в Рівненській області УПП ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, учасника бойових дій, з інвалідністю 2 групи, пенсіонера військовослужбовця, пораненого,

за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. перебували з 06.11.2023 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області Феськова П. В. від 09 січня 2024 року зупинено судове провадження у справі № 566/1223/23, № провадження 3/566/58/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 до закінчення обставин, що були підставою для зупинення строку, тобто до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді, 20.12.2024 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, та справу передано судді Хомицькій А. А.

До Млинівського районного суду Рівненської області 11.07.2025 року надійшли також матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидва провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1223/23 № провадження 3/566/24/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 295964 від 21.10.2023 року, 21 жовтня 2023 року о 18 год. 04 хв. в смт. Млинів по вул. Поліщука, 22, Дубенського району водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 21013 з ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 11 від 21.10.2023 р. проба позитивна 0,847 ‰ проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 983053 від 08.06.2025 р., 08 червня 2025 року о 22 год. 42 хв. в Рівненській області Дубенському районі с.Добрятин вул. Центральна гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно працівника поліції ОСОБА_3 при виконанні службових обов`язків, а саме нецензурно висловлювався, шарпав за одяг, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с. 30).

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, оскільки був призваний до ЗСУ 25.02.2022 р., що підтверджується відповідною довідкою (а.с. 19). У судовому засіданні 15.09.2025 ОСОБА_1 пояснив, що був у Донецькій області, отримував неодноразово поранення, залишився без ока, є учасником бойових дій, їздить до психіатра 1 раз в 2 місяці, обставини не дуже пам`ятає, просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 21.10.2023 та 08.06.2025, таким чином провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1223/23, № провадження 3/566/24/25 та № 566/971/25, №провадження 3/566/630/25 і присвоїти єдиний номер № 566/1223/23, № провадження 3/566/24/25.

Провадження у справі № 566/1223/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 19.09.2025.

Суддя А. А. Хомицька