П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Суми, громадянку України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.08.2025 року близько 16 год. 03 хв., близько 16 год. 42 хв. , близько 17 год 16 хв. , 19.08.2025 року близько 18 год. 41 хв., близько 18 год. 55 хв. ,20.08.2025 року близько 19 год. 25 хв. ., близько 14 год. 36 хв.,21.08.2025 року близько 13 год 21 хв, близько 17 год.23 хв, близько 18 год. 10 хв. , 22.08.2025 року близько 15 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених п.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому що останній перебуваючи за адресою: м.Суми, вул. Холодноярської Бригади , буд. 48, а саме у приміщенні магазину «Аврора» таємно заволодів товаром , а саме: напоєм безалкогольним сильногазованим «MOJO» зі смаком лайму та м`яти об`ємом 0,5 літрів вартістю 20 грн.00 коп., безалкогольним негазованим напоєм « ZEN BubbleTea» зі смаком лайму об`ємом 300 мл вартістю 77 грн. 00 коп, презервативами «La hot Ribbed» 3 шт. в упаковці вартістю 44 грн 00 коп. на загальну суму 121 грн. 00 коп.,безалкогольним негазованим напоєм « ZEN BubbleTea» зі смаком чорниці, об`ємом 300 мл вартістю 77 грн. 00 коп напоєм негазованим безалкогольним « ZEN BubbleTea»зі смаком манго, ананас об`ємом 300 мл вартістю 77 грн. 00 коп., на загальну суму 154 грн.00 коп. ,напоєм безалкогольним живого бродіння «Опілля» квас білий ж/б , об`ємом 0,5 л вартістю 22 грн. 00 коп. ,бензином для запальнички «Zippo»в кількості 3 шт. на загальну суму 117 грн.00 коп. , гумкою жувальною Mentos Pure Fresh Gum зі смаком солодкої м`яти вагою 15,75 гр, вартістю 20 грн.00 коп., гумкою жувальною Chupa Chups "Fairy Floss Strawberry вагою 22 гр вартістю 24 грн 00 коп. на загальну суму 44 грн. 00 коп., бензином для запальнички «Zippo» вартістю 39 грн. 00 коп. ,безалкогольним негазованим напоєм « ZEN BubbleTea»зі смаком кавуна та полуниці , об`ємом 300 мл вартістю 77 грн 00 коп. та напоєм негазованим безалкогольним « ZEN BubbleTea»зі смаком чорниці об`ємом 300 мл вартістю 77 грн. 00 коп., на загальну суму 154 грн.00 коп. ,бензином для запальнички вартістю 39 грн00 коп., ручкою гелевою з декором кульки вартістю 29 грн. 00 коп., ручкою кульковою з підставкою для телефону вартістю 15 грн. 00 коп., на загальну суму 83 грн. 00 коп. ,напоєм безалкогольним негазованим «ZEN» зі смаком гуави з насінням базиліку, об`ємом 250 мл вартістю 44 грн. 00 коп , ручкою кульковою підставкою для телефону вартістю 15 грн. 00 коп. на загальну суму 59 грн. 00 коп., напоєм соковмісним безалкогольним сильногазованим «MOJO» зі смаком ананасу ж/б об`ємом 0,33 л. вартістю 18 грн.00 коп, презервативами «MR.Ben Classik Feel» 3 шт. в упаковці вартістю 22 грн. 00 коп. на загальну суму 40 грн. 00 коп.,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

За даними фактами складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 775844, ВАД № 775843, ВАД №775725, ВАД №775739, ВАД №775740, ВАД №775846, ВАД №775802, ВАД №775803, ВАД №775801, ВАД №775804, ВАД № 775845.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила що з сином проведено бесіду, завдані збитки потерпілій юридичній особі.

ОСОБА_2 у судовому засіданні у присутності матері пояснив, що зробив висновки для себе та запевнив про недопущення подібного у подальшому.

Заслухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи, доходжу таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться справи про адміністративне правопорушення вчинені однією особою, перебувають у провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10816/25, провадження 3/591/3226/25.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.184 КУпАП, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина у урахуванням наступного.

Обов`язки батьків висвітлені в ст. 150 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя та поважати дитину.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Окрім цього провина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами в їх в сукупності, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями, копіями паспорту та свідоцтвом про народження.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, характер правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення №591/10816/25, провадження №3/591/3226/25 зі справами справа №591/10818/25, провадження № 3/591/3227/25, справа 591/10819/25, провадження 3/591/3228/25, справа 591/10821/25, провадження 3/591/3229/25, справа 591/10822/25, провадження 3/591/3230/25, справа 591/10823/25, провадження 3/591/3231/25, справа 591/10824/25, провадження 3/591/3232/25, справа 591/10826/25, провадження 3/591/3233/25, справа 591/10827/25, провадження 3/591/3234/25, справа 591/10828/25, провадження 3/591/3235/25, справа 591/10829/25, провадження 3/591/3236/25, присвоївши справі номер справи №591/10816/25, номер провадження №3/591/3226/25

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова