Справа № 199/4759/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

про змінення виду адміністративного стягнення, призначеного за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 квітня 2025 року визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП за те що вона 05 березня 2025 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «FOZZY» ТОВ «Експансія», за адресою: м. Дніпро, вул. Сонячна Набережна, 2, здійснила таємне викрадення чужого майна, а саме візка вартістю 1578,80 грн., відвезла додому та залишила у коридорі за місцем мешкання. Зазначеною постановою на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт. Клопотання обґрунтовується тим, що у зв`язку з важким матеріальним становищем та відсутністю постійного доходу та офіційного місця працевлаштування вона не має можливості сплатити штраф. Вона не перебуває на обліку в центрі зайнятості, не отримує соціальних виплат, не має стабільного джерела доходу. Окрім цього проживає з батьками похилого віку, які потребують постійного догляду та допомоги в повсякденному житті, що ускладнює можливість працевлаштування. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить в порядку ст. 30-1 КУпАП замінити покарання у виді штрафу на громадські роботи.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та фактичні обставини, на яких воно ґрунтується, просила його задовольнити.

Вирішуючи подання, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

За ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Чинним законодавством не передбачено можливість заміни несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт, а тому відповідне клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304, 307, 308, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 квітня 2025 року, стягненням у виді громадських робіт - відмовити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

19.09.2025