Справа № 717/2211/25
Номер провадження 3/717/1154/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що 21 квітня 2025 року приблизно о 12 годині 15 хвилин на Дністровському водосховищі, біля с. Вороновиця, Дністровського району Чернівецької області здійснював вилов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительського рибальства України, затверджених наказом Міністерства аграрної політики і продовольства України від 19.09.2022 року №700, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 листопада 2022 року за № 1412/38748 ( далі - Правилами любительського рибальства) в нерестовий період, а саме: з використанням підсака, як знаряддя лову, чим грубо порушив підпункт 4 п. 4. розділу 4 Правил любительського рибальства та ст.63 Закону України «Про тваринний світ. На даний підсак ОСОБА_1 виловив рибу виду короп в кількості 1 шт. та рибу виду карась в кількості 2 штуки.

ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав повністю та пояснив, що він з товаришем ловили рибу у дозволеному місці того дня на вудочки. Вони їхали автомобілем берегом і в автомобілі відкрутилось колесо. Він пішов шукати гайку та дійшов до сміттєвого бака, біля якого в розірваному кульку побачив рибу. Він вирішив цю рибу забрати і поклав її в свій підсак, який взяв в автомобілі. В цей час до нього підійшов працівник рибінспекції та затримав його. Потім склали протокол. Таким підсаком неможливо зловити рибу з берега. Він не ловив ним рибу, а лише привласнив її. І підсак в нього був дозволених розмірів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дану справу слід закрити у зв`язку із відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Зокрема, в матеріалах справи відсутні будь які докази, які б в сукупності з протоколом про адміністративне правопорушення підтверджували ту обставину, що ОСОБА_1 що 21 квітня 2025 року приблизно о 12 годині 15 хвилин на Дністровському водосховищі, біля с. Вороновиця, Дністровського району Чернівецької області здійснював вилов водних біоресурсів (риби) забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительського рибальства в період нересту в Дністровському водосховищі в межах села Вороновиця Дністровського району Чернівецької області, а саме: з використанням підсака, як знаряддя лову.

Відповідно до ч.3 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст.247, 280,283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП закрити за відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Вилучені предмети згідно протоколу серії ЧР №000636 від 21 квітня 2025 року : підсак та рибу короп 1 шт і карась 2 шт повернути ОСОБА_1 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя