ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки - за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 136936, 08.05.2025 о 20:00 в м. Жмеринка Вінницької області, по вул. Одеській, ОСОБА_1 , рухаючись автомобілем Mstsubishs Grandis, д.н.з. НОМЕР_1 , не переконалась в безпечності маневру, здійснила наїзд на пішохода, після чого залишила місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила пункт 2.10а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Постановою слідчого про закриття кримінального провадження від 27.06.2025 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, вказала що дійсно з її вини сталась ДТП, місце якої вона залишила.

Відповідно до п. 2.10 а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатись на місці пригоди, за порушення даного пункту передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши повно та всесторонньо матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 136936; рапорт інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; копію протоколу серії ААД № 136935 від 07.07.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; постанову про закриття кримінального провадження від 27.06.2025; протокол огляду місця ДТП; протокол допиту свідка та потерпілого; висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння КНП «Жмеринська ЦРЛ», суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки в її діях наявне порушення пункту 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 251, 252, 274, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разінесплати правопорушникомштрафу увстановлений строк,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконання,у порядкуякого зправопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ