Провадження № 3/592/2414/25
ПОСТАНОВА

22 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371061 від 24.06.2025, 24.06.2025 о 01 год 04 хв за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська (Першотравнева), 20, водій ОСОБА_1 керував тз ВАЗ 21043, н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки тз із застосування спеціального технічного приладу газоаналізатора Alcotest Drager 7510. Результат 1,19 ‰ (проміле), тест 328, з результатом згоден, що зафіксовано на відеореєстратор Motorola Badge vb400/470814, чим порушив п. 2.9.а. ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , адвокат Моісеєнко В.В., надав клопотання про витребування документів у справи, а саме просив витребувати в Управлінні патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності на Drager Alcotest 7510 прилад № ARLM-0279; свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки (градуювання, калібровки).

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Моісеєнко В.В. клопотання підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 278 КУпАП суд вчиняє заходи по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Для забезпечення повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити, розгляд справи відкласти та витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності на Drager Alcotest 7510 прилад № ARLM-0279; свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки (градуювання, калібровки).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 251, 278 КУпАП України, суд

постановив:

Клопотання захисника Місеєнка Василя Володимировича задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 15 хвилин 16 жовтня 2025 року.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України сертифікат відповідності на Drager Alcotest 7510 прилад № ARLM-0279; свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки (градуювання, калібровки).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко