Справа № 439/1869/25
Провадження № 3/439/870/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів Львівської області, громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), після вибуття у щорічну основну відпустку з 05 вересня 2025 року по 19 вересня 2025 року, з датою фактичного повернення до місця несення служби 20 вересня 2025 року, не прибув до військової частини та був відсутній на військовій службі без поважних причин з 09.00 год. 20 вересня 2025 року до 09.00 год. 22 вересня 2025 року.

Зазначене правопорушення виявлене 22 вересня 2025 року.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової військової служби) вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності під час розгляду справи вину у нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки визнав. Пояснив, що повинен був повернутись з відпустки у військову частину для несення військової служби 20 вересня 2025 року, однак повернувся у зв`язку із сімейними обставинами (приїздом на кілька днів родичів з-за кордону) на два дні пізніше терміну, а саме 22 вересня 2025 року.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім його пояснень, підтверджується:

-наказом (по стройовій частині) командира військової частини від 02 вересня 2025 року № 36, згідно з яким старшого лейтенанта ОСОБА_1 прийнято до виконання службових обов`язків за посадою оперативного чергового військової частини; зараховано на продовольче забезпечення;

-відпускним квитком, про надання ОСОБА_1 відпустки терміном з 05 вересня 2025 року по 19 вересня 2025 року, з терміном повернення до місця несення служби у в/ч НОМЕР_1 20 вересня 2025 року;

-рапортом заступника командира військової частини та доповіддю, в яких зафіксовані виявлення факту неприбуття без поважних причин до військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 (нез`явлення вказаного військовослужбовця вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки);

-рапортом, в якому зафіксована доповідь ОСОБА_1 про прибуття ним та притуплення до виконання службових обов`язків за посадою з 22 вересня 2025 року;

-доповіддю командира військової частини від 22 вересня 2025 року про факт повернення у розташування військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями військовослужбовців в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких ОСОБА_2 пояснив, що 21 вересня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 зателефонував йому та повідомив що на військову службу з відпустки вчасно не прибуде, причину не вказав, у відповідь на що ОСОБА_2 пояснив йому правові наслідки несвоєчасного прибуття на службу; військовослужбовець ОСОБА_3 пояснив, що у зв`язку із нез`явленням вчасно з відпустки на військову службу 21 вересня 2025 року зателефонував військовослужбовцю ОСОБА_1 , останній повідомив йому що до частини для виконання службових обов`язків вчасно не прибуде.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 8 500 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків