Справа № 577/3355/25
Провадження № 3-в/577/25/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2025 р. м. Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за поданням начальника Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. Зубко І.М. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом. Подання мотивує тим, що 30.06.2025 р. Конотопським РВ отримано на виконання постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. відносно ОСОБА_1 , якому призначено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт. 23.07.2025 р. ОСОБА_1 роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, а також від порушника відібрана підписка про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та видано направлення до Попівської сільської ради для відбування стягнення з 25.07.2025 р. Відповідно до наказу Попівської с/р від 24.07.2025 р. ОСОБА_1 прийнятий для відбуття адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт з 25.07.2025 р. Згідно табелю виходу на роботу від 07.08.2025 р. ОСОБА_1 жодного разу не прибув на громадські роботи. 05.09.2025 р. порушник надав пояснення, що умисно без поважної причини не виходив на роботу і виходити він не буде.

Представник Конотопського РВ філії ДУ Центр пробації в Сумській обл. Лазаренко О.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 10.06.2025 р. до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт (а.с.3). Згідно табелів Попівської сільської ради за липень, серпень 2025 р. ОСОБА_1 не відбув жодної годин громадських робіт (а.с.13-14). Згідно пояснення ОСОБА_1 , останній не відпрацював громадські роботи у зв`язку з тим, що йому не цікаво (а.с.15).

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Ч. 2 ст. 321-4 КупАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, оскільки начальник Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській обл. не наведено поважних обставин ухилення (втрата працездатності, призов на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи), суддя приходить до висновку щодо відмови у задоволенні подання.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Гетьман