Справа № 932/8009/25
Провадження № 3/932/2961/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, - за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 15.06.2025 року о 01:50 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в стані алкогольного сп`яніння психологічного та фізичного характеру, що виражалося словесною та нецензурною лайкою у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , в наслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 15.06.2025 року о 01:50 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічного та фізичного характеру у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у наслідок чого останній завдана шкода (психічному) здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 15.06.2025 року о 01:50 год. за адресою АДРЕСА_1 , вчиняв домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічного та фізичного характеру у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у наслідок чого останній завдана шкода (психічному) здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №932/8009/25 (провадження (3/932/2961/25).

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Дослідивши матеріали адміністративних справ вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджена: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 990423 від 15.09.2025 року, серії ВАБ № 067360 від 15.09.2025 року, серії ВАБ № 990424 від 15.09.2025 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №345497, серії АА №345498, серії АА №167110, та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 необхідного виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника та його ставлення до скоєного, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, а саме вчинення домашнього насильства в присутності малолітніх дітей, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за №932/8009/25 (провадження №3/932/2961/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за №932/8011/25 (провадження №3/932/2962/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №932/8012/25 (провадження №3/932/2963/25) за ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження з присвоєнням № 932/8009/25 (провадження №3/932/2961/25).

ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП -, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпро, громадянина України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: