Справа № 149/2296/25
Провадження №3/149/1052/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, розлученої, ВПО, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27 червня 2025 року о 17:52 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 головно кричала, виражалась нецензурною лайкою та ображала різними образливими словами ОСОБА_2 , чим вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачна ст. 173 КУпАП.

Крім того, 15 серпня 2025 року о 02:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалась лайкою до ОСОБА_2 в громадському місті, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачна ст. 173 КУпАП.

Також 10 вересня 2025 року о 17:50 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 висловлювалась лайкою до ОСОБА_3 в громадському місті, а саме приміщенні притулку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, відповідальність за що передбачна ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що має конфлікт із сусідами по гуртожитку для переселенців.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 678406 від 21 липня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 121416 від 15 серпня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 120831 від 10 вересня 2025 року, протоколами прийняття заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, стан здоров`я, суддя, з урахуванням положень, передбачених ст. 36 КУпАП, дійшла висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно накласти на неї адміністративне стягнення штраф.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173, 283, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: