Справа № 159/4336/25
Провадження № 3/159/2088/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 05.09.2025 ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якому просить надати можливість приймати участь йому, а також його захиснику Остапенку В.С. у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

У судовому засіданні 19.09.2025, яке проводилося в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області, оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 25.09.2025.

Судом, крім того, задоволення клопотання захисника про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є мешканцями м.Костопіль Рівненської області.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, для забезпечення участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і його захисника у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Костопільським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 25.09.2025, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Костопільському районному суду Рівненської області (вул. Коперника, 14-А, м. Костопіль, Рівненська область) забезпечити проведення відеоконференції за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його захисника - адвоката Остапенка Володимира Сергійовича та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Костопільському районному суду Рівненської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар