ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Воронкін О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 781123 від 22.07.2025.

Згідно ст. 278 КУпАП суддя при підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи;.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом із тим, відповідно до наданих суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення (довідки з КПН «Київська міська клінічна лікарня №17») встановлено, що особа, ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, зокрема, перелам правої ноги, перелам носа, забій правої ноги, ЗЧМТ. Матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження у справі, як і висновку експерта, що виявлені у учасників справи тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості впевнитись, що діяння ОСОБА_1 за своїм характером відносяться до адміністративного правопорушення та не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи викладене суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 781123 від 22.07.2025 підлягає поверненню до відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для направлення за належною підсудністю для вирішення питання про наявність чи відсутність в діянні ОСОБА_1 кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 256, 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 781123 від 22.07.2025 - повернути до відділу поліцейської діяльності №1 (м. Буринь) Конотопського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для направлення за належною підсудністю для вирішення питання про наявність чи відсутність в діянні ОСОБА_2 кримінальної відповідальності у встановленому законом порядку.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя О.А.Воронкін