Єдиний унікальний номер 205/9381/25
Номер провадження3/205/3039/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Дніпропетровській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАВ №752264 від 07.06.2025, ОСОБА_1 07.06.2025 о 19:00 за адресою: м.Дніпро вул. Крутогірна, 64, виражався нецензурною лайкою в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і громадську безпеку.

На підтвердження обставин вчинення адміністративного правопорушення до вказаного протоколу долучено такі матеріали:

-рапорт інспектора-чергового ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про вчинення вказаного правопорушення;

-витяг з бази АРМОР відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

-заяву ОСОБА_2 із проханням вжити заходів до ОСОБА_1 , який вдарив його по обличчю та погрожував фізичною розправою.

В судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, будучи повідомленим судом належним чином про час та місце судового засідання.

Зважаючи на те, що судом вжито вичерпних заходів для повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час і місце розгляду справи, забезпечивши можливість з`явитися до суду і висловити свою позицію стосовно складеного відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу без участі останньої.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07.06.2025 він приїхав на дачу, та о 19:00 йшов до свого сусіда по АДРЕСА_1 . На вулиці він привітався з іншим сусідом, який спілкувався із незнайомим чоловіком. Вказаний чоловік підійшов до потерпілого та зненацька наніс йому два удари в обличчя, та коли ОСОБА_2 викликав поліцію, почав погрожувати йому фізичною розправою. По запаху потерпілий зрозумів, що чоловік перебував у стані алкогольного сп`яніння. Після отриманих ударів потерпілий відчув біль, потім на тому місці з`явився ушиб та набряк.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 1 ст.125 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 1 ст.126 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Суд вважає, що пояснення потерпілого ОСОБА_2 про умисне завдання йому двох ударів, які завдали фізичного болю та викликали набряк у місці ушибу, може свідчити про те, що у діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 або ч.1 ст.126 КК України.

Оскільки такі дії не охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити, а матеріали справи передати до Західної окружної прокуратури м.Дніпра для організації досудового розслідування.

Керуючись ч.1 ст.247, ст. 253 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Направити матеріали справи у відношенні ОСОБА_1 до Західної окружної прокуратури м.Дніпра для організації досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М.Дахно