Номер провадження 3/754/3647/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст. 124 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.08.2025 року о 23 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом -автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр. Червоної Калини та вул. Беретті в м. Києві, порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху України, при цьому, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не виконав вимогу знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах», здійснив маневр розвороту зі смуги, де дозволяється рух тільки прямо, та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо на зелений сигнал основного світлофору, що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився, клопотань не надіслав.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копією постанови від 22.08.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; даними рапорту поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 1 полку 2 УПП в м. Києві ДПП від 04.08.2025 р., з якого вбачається, що 03.08.2025 р. о 23 год. 36 хв. було отримано виклик «ДТП з потерпілими» за адресою: м. Київ, перехрестя пр. Червоної Калини та вул. Беретті прибувши за яким було виявлено усіх учасників події та встановлено обставини події, а саме те, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Червоної Калини, в напрямку вул. Рональда Рейгана, на перехресті з вул. Вікентія Беретті, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16, здійснив маневр розвороту із смуги, де дозволяється рух тільки прямо, не надавши перевагу в русі зустрічному транспортному засобу «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та скоїв із ним зіткнення, внаслідок чого ОСОБА_3 - пасажир автомобіля «Toyota», отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований з попереднім діагнозом: забійні рани м`яких тканин голови, ЗЧМТ; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; схемою дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 03.08.2025 р. о 23 год. 25 хв., куруючи автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , він рухався у середній смузі по пр. Червоної Калини з боку вул. Рональда Рейгана в м. Києві, перед ним рухався автомобіль «Chevrolet», який на перехресті пр. Червоної Калини та вул. Вікентія Беретті почав виконувати розворот, він почав гальмувати, проте, врізався у вказаний автомобіль, у його автомобілі знаходилось два пасажири, один із яких був госпіталізований; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 03.08.2025 р. о 23 год. 36 хв. вона їхала у таксі, а саме, в автомобілі «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , на перехресті пр. Червоної Калини та вул. Беретті в м. Києві потрапила у ДТП та була госпіталізована; письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 03.08.2025 р. о 23 год. 10 хв. він їхав в якості пасажира, під час виконання повороту на світлофорі, автомобіль, в якому він перебував, з правого боку вдарив інший автомобіль; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 03.08.2025 р. о 23 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_1 , по пр. Червоної Калини в м. Києві, на світлофорі виконував розворот на зелений сигнал світлофора, у цей час у правий бік його автомобіля на великій швидкості в`їхав автомобіль «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 ; копією висновку КНП "Київська міська клінічна лікарня № 10», з якого вбачається, що 04.08.2025 р. о 03 год. 27 хв. ОСОБА_1 не перебував у стані сп`яніння; копією висновку КНП "Київська міська клінічна лікарня № 10», з якого вбачається, що 04.08.2025 р. о 03 год. 00 хв. ОСОБА_2 не перебував у стані сп`яніння; копією виписки № 14912 із медичної карти стаціонарного хворого КМКЛШМД, з якої вбачається, що ОСОБА_3 04.08.2025 р. у період часу з 00 год. 20 хв. по 07 год. 00 хв. 04.08.2025 р. перебував у даному медичному закладі з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, садна м`яких тканин лобної ділянки.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -