22.09.2025
Справа № 331/4689/25
Провадження № 3-в/331/55/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Постанова набрала законної сили 11 вересня 2025 року та підлягає виконанню.

02 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити штраф в повному розмірі в такий короткий термін, оскільки він є інвалідом ІІІ групи та єдиним його доходом є пенсія, яка складає 3 323 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив її задовольнити.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, доходжу наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З огляду на викладене, з урахуванням введення в Україні воєнного стану з 24 лютого 2022 року, те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, не працевлаштований та єдиним його доходом є пенсія, суд приходить до висновку, що його заява підлягає задоволенню частково в частині надання ОСОБА_1 відстрочки виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2025 року щодо накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 гривень строком на шість місяців, що буде достатнім для виконання постанови.

Разом з тим, суд звертає увагу, що призначений постановою суду судовий збір повинен бути сплачений в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2025 року щодо ОСОБА_1 по справі № 3/331/1656/2025 (ЄУН 331/4689/25) в частині стягнення штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на шість місяці тобто до 22 березня 2026 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.О. Пивоварова