Справа № 555/2119/25
Номер провадження 3/555/691/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2025 року о 00 год. 36 хв., ОСОБА_1 в м. Березне по вул.. Андріївська біля автозаправки «ОККО» керував транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, вираження тремтіння пальців рук., від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та від проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі , а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ" відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України , тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується записом в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 451133 від 12.09.2025 року, причини неявки суд не повідомив.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повнісю і об`єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №451133 від 12 вересня 2025 року/а.с.1/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 12.09.2025 року, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, вираження тремтіння пальців рук, огляд не проводився у зв"язку з відмовою ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння./а.с.3/, направленням на медичний огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виялення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12 вересня 2025 року, у результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлено ознаки сп"яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці, в медичний заклад КНП «Березнівська ЦМЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився./а.с.4/.

Згідно оглянутих сувдом відеозаписів події встановлено, що 12 вересня 2025 року о 00 год. 36 хв., ОСОБА_1 в м. Березне по вул.. Андріївська біля автозаправки «ОККО» керував транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, вираження тремтіння пальців рук., від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager» та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі, а саме в КМП " Березнівській ЦМЛ" відмовився./а.с. 9/.

Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом автомобілем марки «RENAULT KANGOO», номерний знак НОМЕР_1 , та зобов`язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 451133 12 вересня 2025 року./а.с. 5/.

Пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Мельничук Н. В.