Справа № 615/2218/25
Провадження № 3/615/567/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мічурінське Валківського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, що працює ДП Укргазвидобування оператором, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

27.07.2025 о близько 20:54 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , знаходячись у нетверезому стані, у громадському місці чіплявся до ОСОБА_2 , виражався на її адресу нецензурною лайкою, облив спиртними напоями, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, просить застосувати мінімальне покарання, усвідомив протиправність свого вчинку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №699364 від 12.08.2025, який складено в його присутності, будь-яких заяв та клопотань не надходило.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №5231, 27.07.2025 о 20:54 на службу 102 надійшло повідомлення ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 погрожує, ображає військових.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_4 просить прийняти міри до місцевого мешканця ОСОБА_1 , який 27.07.2025 близько 21:00 на території садиби Шидловських по вул. Театральній в с-ще Старий Мерчик вчинив хуліганські дії.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 вказала, що 27.07.2025 з подругою ОСОБА_2 пішли гуляти до садиби Шидловських по вул. Театральній в с-ще Старий Мерчик. Там знаходився місцевий мешканець ОСОБА_1 , який вживав спиртні напої, проходячи повз нього, почав до них чіплятися, виражався нецензурною лайкою, хотів зустрітися з новим хлопцем ОСОБА_2 , щоб побити його, вилив на неї банку Рево. Тому почали тікати, ОСОБА_1 намагався наздогнати. Забігли до сестри ОСОБА_4 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 намагався зайти в двір, стукав по воротах та кричав, тому сестра викликала поліцію.

ОСОБА_2 в письмових поясненнях зазначила, що 27.07.2025 знаходилась з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , де побачили ОСОБА_1 , який почав погрожувати, висловлювався нецензурною лайкою, облив спритним напоєм та почав лізти до них битися, спочатку його стримувала, а потім побігли.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказав, що раніше зустрічався з ОСОБА_2 27.07.2025, перебуваючи поблизу садиби в с-ще Старий Мерчик, коли повз нього проходили ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , привіталися, але не зрозумів їхніх слів, тому підійшов, почали спілкуватися з ОСОБА_6 , в ході чого між ними стався конфлікт, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, облив спиртним напоєм.

ОСОБА_7 в письмових поясненнях вказала, що 27.07.2025 близько 21:00 до неї на подвір`я забігли сестра з подругою, ОСОБА_1 стукав гучно та намагався зайти до подвір`я. Вийшла та попросила його піти, але він почав висловлюватися нецензурною лайкою та прогодував. Зателефонувала чоловіку-військовослужбовцю, але той вказав, що йому на всіх байдуже.

Об`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, є суспільні відносини у сфері громадського порядку, тобто обумовленій потребами суспільства системі врегульованих правовими та іншими соціальними нормами системі відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Найбільш розповсюдженою формою дрібного хуліганства є нецензурна лайка у громадських місцях, під якою необхідно розуміти найбільш цинічні лайки, що належать, як правило, до сфери статевих відносин, непристойні висловлювання, один із найогидніших різновидів словесної брутальності. Іншою формою цього правопорушення є образливе ставлення до громадян, під яким необхідно розуміти докучливу поведінку, пов`язану з образливими діями, що зневажають честь і гідність людини та утискають будь-чию волю, до того ж у грубій розв`язній манері. Для всіх цих випадків характерним є ігнорування волі та бажання оточення, прагнення нав`язати свою волю.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, працевлаштований, притягувався адміністративної відповідальності 08.02.2025 за ч.1 ст.178 КУпАП

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова