Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2165/25
Провадження № 3/376/883/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від полку патрульної поліції № 2 в м. Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,інваліда ІІ групи, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 22.07.2016р.,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.07.2025 р. приблизно о 21:20 год., знаходячись в громадському місці за адресою: м. Сквира, вул. М. Рильського, 31, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді виражався нецензурною лайкою у бік працівників поліції та поводив себе агресивно, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.07.2025р., при вище викладених обставинах вчиняв злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконання службових обов`язків щодо припинення правопорушення, а саме дрібне хуліганство (нецензурної лайки в сторону працівників поліції)та на зауваження не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Сквирського районного суду Київської області Батовріної І.Г., одночасно знаходиться дві справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 376/2165/25 та № 376/2166/25 відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 376/2165/25.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, свою вину визнав частково. вказав. що працівники поліції безпідставно стали вимагати в нього військово облікові документи, при цьому не надавши власних документів, підтверджуючих їх повноваження, тому не виконував їх вимог. Застосування нецензурної лайки не заперечував.

Допитані в судовому засіданні працівники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , підтвердили обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, зазначили, що при вчиненні правопорушень також були присутні продавець магазину та покупці.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь підтверджується: адміністративними протоколами серії ВАД № 074889 від 18.07.2025 року, серії ВАД № 074890 від 18.07.2025 року, протоколом про адміністративне затримання АП318 №040526 від 18.07.2025, відеозаписами з нагрудної бодікамери працівників поліції, поясненнями працівників поліції, наданих в судовому засіданні.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 в межах санкцій ст. 173, та ст.185 КУпАП, суд дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративих правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, щире каяття у скоєному, ступінь його вини в скоєнні правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У Законі України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно посвідчення серія НОМЕР_3 від 21.08.2024, ОСОБА_1 , є інвалідом II групи. Оскільки ОСОБА_1 , є інвалідом II групи, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ст. 185, ст. 173, 283,284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №376/2165/25 та №376/2166/25 об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи №376/2165/25, провадження №3/376/883/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення з урахуванням вимог ст.36 КУаАП у виді штрафу у розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 коп.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І. Г. Батовріна