Справа № 504/2770/25
Номер провадження 3/504/1589/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Під час розгляду справи встановлено, що 22.06.2025 року о 13:35 год ОСОБА_1 керуючи автомобілем TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_1 по території парковки ТРЦ «Рів`єра», розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Фонтанка, Південна дорога, 101, при виконанні повороту ліворуч не переконалася в безпечності маневру, не надала дорогу транспортним засобам, що рухалися в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем AUDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , який внаслідок інерції здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_3 та автомобіль Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_2 , а автомобіль TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок інерції здійснив наїзд на припаркований автомобіль TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_4 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п.10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1306, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №372407 від 25.06.2025 року за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Тонкошкур І.В. до судового засідання не з`явився, однак 19.09.2025 року звернувся на електронну адресу суду з клопотанням, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в КНП «ООКЛ» ООР.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, вина правопорушника повністю доведена та підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №372407 від 25.06.2025 року, яким зафіксоване місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення;

-схемою місця ДТП, що сталася 22.06.2025 року;

-довідкою складеною поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Білоусом К. та старшим інспектором СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Кравченком О. від 06.07.2025 року;

-рапортом інспектора чергового СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Сай Д.О. від 22.06.2025 року №5807;

-рапортом інспектора чергового СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Сай Д.О. від 22.06.2025 року №5811;

-поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчинення адміністративного правопорушення від 22.06.2025 року та 25.06.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення від 22.06.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_3 щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення від 22.06.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_4 щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення від 22.06.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_5 щодо обставин вчиненого адміністративного правопорушення від 22.06.2025 року;

-довідкою КНП «ООКЛ» ООР від 22.06.2025 року;

-фотофіксаціями та відеозаписами доданими до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.9,11,21,33-35,40-1,124,221,283,384 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада»: https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати штрафу у передбачений законом строк, може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Суддя А. В. Литвинюк