Справа № 303/7167/25
Провадження № 3/303/2471/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку Російської Федерації, уродженку с. М.Горького Росія, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2025 року, о 18 год. 59 хв., громадянка ОСОБА_2 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення всіх необхідних умов виховання доньки ОСОБА_3 2009 року народження, а саме неповнолітня ОСОБА_4 не відвідує школу починаючи з 01.09.2025 року по 16.09.2025 року.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала, просила суд суворо її не карати. Пояснила, що її дочка дійсно не відвідувала школу і вона не могла нічого з цим зробити. На даний час дочка погодилася навчатися в професійному училищі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 695043 від 16.09.2025 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 16.09.2025 року, листом директора Мукачівського ліцею № 10 Мукачівської міської ради Закарпатської області Ірини Яцик, поясненням ОСОБА_1 від 16.09.2025 року та ОСОБА_5 від 17.09.2025 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ