Справа №: 716/1518/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 року о 23:27 год. ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., оскільки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 органом, що склав протокол кваліфіковано за ст.187 ч.2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 01.09.2025 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.09.2025 до ОСОБА_1 застосовано привід через органи Нацполіції.

На виконання постанови про примусовий привід 17.09.2025 на адресу суду надійшов рапорт ПОГ СВГ ВП ЧРУП №3 (м.Заставна) в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції Луцюка М., яким повідомлено, що забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_1 не вдалося можливим, оскільки останній 08.09.2025 доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби.

Відповідно до відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 №4353 від 22.09.2025 ОСОБА_1 , 08.09.2025 призваний на військову службу під час мобілізації відповідно до Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_4 до військової частини НОМЕР_1 .

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 20.06.2025 року о 23:27 год. порушив правила адміністративного нагляду щодо заборони виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год., оскільки був відсутнім за місцем проживання: АДРЕСА_1 , і це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №187717 від 14.07.2025, рапортом №232690568 від 20.06.2025, ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 30.01.2025, постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.06.2025.

Між тим слід зазначити, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адмінправопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв`язку з тим, що на момент розгляду справи про адмінправопорушення сплинув 3-х місячний строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Вайновська