ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

23 вересня 2025 рокуСправа №451/1506/25
Провадження № 3/451/711/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №440438 від 01.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 01.09.2025 о 14 год 44 хв на вулиці Героїв Майдану, 34, у селищі Лопатин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду - проба позитивна 0,28 проміле алкоголю, що підтверджується тестом №373 від 01.09.2025, водія автомобіля було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру №01901, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №444244 від 05.09.2025, видно, що ОСОБА_1 , 05.09.2025 о 12 год 10 хв на вулиці Кравцівих, 23, у селищі Лопатин Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку на місці зупинки, а також в найближчому медичному закладі КНП «Радехівська ЦРЛ» відмовився, водія було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

09.09.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1494/25 та №451/1506/25 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративне правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, за проханням особи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за №451/1494/25 та №451/1506/25, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1494/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.