Справа № 182/5899/25
Провадження № 3/0182/2453/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Водійка ОСОБА_1 08.06.2025 о 14.00 год., керуючи транспортним засобом - автомобілем „Міцубісі Ланцер» номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по а/ш Т-0436 між с. Капулівка та с. Покровське Нікопольського району, Дніпропетровської області, біля електроопори №17/1 не обрала безпечну швидкість руху, втратила контроль над керуванням, виїхала за межі проїзної частини, де здійснила наїзд на дерево. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, водійка ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

Постановою ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.08.2025 кримінальне провадження за фактом ДТП закрито за відсутністю в діях складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Даними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України.

Правопорушник в суді провину свою визнала повністю та пояснила, що вона рухалася по а/ш Т-0436 зі сторони с. Капулівка у напрямку с. Покровське. Під час руху втратила контроль над керуванням та у некерованому стані виїхала на узбіччя, де зіткнулась з деревом. Внаслідок ДТП отримала травмування. У вчиненому щиро розкаялася, просила не позбавляти водійських прав.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 994006 від 29.08.2025, в якому викладені обставини правопорушення;

- схемою місця ДТП та фотознімками до неї;

- матеріалами кримінального провадження № 0000609 за фактом ДТП;

- постановою ст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.08.2025 про закриття кримінального провадження;

- свідченнями порушника в суді.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко