Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/736/25
Провадження № 3/506/433/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малаївці, Красноокнянського району Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2025 року о 10:30 год. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: перебуваючи за місцем мешкання , АДРЕСА_1 , ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своєї співмешканці ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду/а.с.10/. В судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, тому суд вважає причину його неявки неповажною. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату та час судового розгляду/а.с.10/. В судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, тому суд вважає причину її неявки неповажною. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007881 від 30.08.2025 року, складений за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.08.2025 року з яких вбачається, що 30.08.2025 року ,перебуваючи на території свого домоволодіння ,разом із своїм співмешканцем громадянином ОСОБА_1 , який був в стані алкогольного сп`яніння, він її ображав грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою/а.с.2/;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , від 30.08.2025 року, згідно з якими, 30.08.2025 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 , виник конфлікт, в ході якого він ображав ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою/а.с.3/;

- витяг з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_2 від 30.08.2025 року/а.с.4,5/;

- довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капрала поліції Анатолія Лупши, в якій зазначено, що згідно перевірки по ІІПС «ЦУНАМІ» ІІПС НАІС «Адмінпрактика» ОСОБА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП не притягувався /а.с.6/;

приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суд не вбачає необхідності у направленні даної особи на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.