Провадження № 3-в/161/79/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши клопотання начальника Відділення поліції №3 Луцького РУП ГУ Національної поліції у Волинській області Новицького Максима Дмитровича про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.08.2020 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 306 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Начальник ВП №3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області Новицький М.Д. звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання щодо вилучених стебел снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання, оскільки при розгляді справи не було вирішено питання подальшої долі цих речових доказів.

Дослідивши матеріали адміністративної клопотання, суддя приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 283 КУпАП передбачено, що розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення, підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Офісу Генерального прокурора, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, Верховного Суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів клопотання вбачається, що працівниками поліції у ОСОБА_1 на земельній ділянці вилучили 3 стебла снотворного маку, які здані в камеру зберігання речових доказів, згідно з квитанцією №106917.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у постанові суду від 27.08.2020 не вирішено питання щодо речових доказів, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів та є вилученим з обігу майном, вони підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Відділення поліції №3 Луцького РУП ГУ Національної поліції у Волинській області Новицького Максима Дмитровича про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.106-2 КУпАП, а саме: 3 стебла снотворного маку, що зберігаються у камері схову речових доказів Відділення поліції №3 Луцького РУП ГУ Національної поліції у Волинській області, згідно з квитанцією № 106917 від 30.07.2020 - знищити.

Копію постанови надіслати учасникам судового провадження для відома та до Відділення поліції №3 Луцького РУП ГУ Національної поліції у Волинській області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК