П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2025 Справа №607/7213/25 Провадження №3/607/3196/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності 04.02.2025 за ч.1 ст. 51 КУпАП

за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №138028 від 22.03.2025, ОСОБА_1 , 22 березня 2025 року близько 19 год. 11 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Київська, 11А в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину набір бритв для гоління одноразових 2шт., шкарпетки жіночі 6 шт., чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 443,33 грн. без ПДВ, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №138027 від 22.03.2025, ОСОБА_1 , 22 березня 2025 року близько 19 год. 59 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Петлюри,2 в м. Тернополі, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць магазину колонку портативну вартістю 229, 00 грн. без ПДВ, чим спричинив ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №138028 та ВАД №138027 від 22.03.2025, заявами ОСОБА_2 від 22.03.2025, попереднім переліком товарів магазину А-769 Тернопіль та А-2384 Тернопіль від 22.03.2025, рапортами Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.03.2025, інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Южина Р. від 22.03.2025, постановою Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 22.03.2025,.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, який визнав свою провину, його майновий стан та вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33, 40-1, 51, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк арешту ОСОБА_1 відраховувати з моменту звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан