Справа № 683/2169/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює директором ТОВ «Старокостянтинівський олійноекстраційний завод», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи на посаді директора ТОВ «Старокостянтинівський олійноекстраційний завод» вчинив правопорушення ведення податкового обліку, яке полягало у порушені, а саме:

1) п.44.1. п.44.2 ст.44. пп.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.п.141.2.1 п.141.2 ст.141 Податкового кодексу і України від 02.12.2010 №2755-УI (зі змінами та доповненнями), п.15 МСБО 21 «Вплив змін валютних курсів», МСБО 18 «Дохід». п.3;6: 15 М(С)БО 16 "Основні засоби", ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-Х1У, із змінами та доповненнями; п.2,1. п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704; п.2.1. п.2.2 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 №88, зі змінами та доповненнями (далі - Положення №88) в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 284 632 244 грн. в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за: 1 квартал 2025 в сумі 284 632 244 гривень;

2) п.44.1 ст.44. п.185.1 ст.185, п. 198.1. н. 198.3, абз.г) п.198.5 ст.198, абз. «і» п.201.1 п.201.10 ст.201. п.208.2 ст.208 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 за №159/28289 (із змінами і доповненнями) в результаті чого завищено суму від`ємного, значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду (р.21декларації) за березень 2025 року на суму 31 800 715 гривень;

3) пп. 197.1,21 п.197.1 ст.197, п.23 підр.2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010№2755-УІ (зі змінами та доповненнями) та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 за №159/28289 (із змінами і доповненнями) занижено суму операцій які звільнені від оподаткування, (рядок 5) декларації на загальну суму 5 128 386 грн, в тому числі в липень 2021 в сумі 17 750 грн, квітень 2023 в сумі -1 820 грн, липень 2023 в сумі 4 646 586 грн грудень 2024 в сумі 462 229,58 гривень;

4) п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами тадоповненнями), п, 11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015, №1307 ТОВ«СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ»не складенота не зареєстровано у Єдиному реєстрі податкову накладну: - від 31.03.2025 року на сумупостачання без ПДВ 202 606,66 грн. ПДВ 40 521.34 гривень;

5) п.201.10 ст.201 Податковогокодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п.12 Порядку №1307 ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» на дату проведення перевірки не складено та не зареєстрованов ЄРПН податкові накладні, на вартість послуг від нерезидентаMAN Energy Solutions SE, Німеччина, місце постачання яких розташоване на митній території України, а саме: - від 11.12.2024 року на суму обсяг без ПДВ 40 534,89 грн, ПДВ 8 107 гривень;

6) п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні та розрахунки коригування на загальний обсяг постачання 1 095 138,92 грн. крім того ПДВ 219 027,77 гривень:

7) п.201.10 ст.201. п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами та доповненнями) ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИШВСЬКИЙ ОЕЗ» не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальний обсяг постачання 5 126 565,58 грн, крім того ПДВ 0.00 гривень:

8) п.201,1 п.201.4 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), п. 5. п.14. Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року №1307 ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну на обсяг операцій, щооподатковуються за основною ставкою, а саме: 08.12.2023 року на обсяг постачання 3 338,33 грн сума ПДВ 667,67 грн згідно Z-звіту денного від 08.12.2023 №0176:

9) п.49.18 ст. 49, пункту 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (зі змінами та доповненнями) ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» при здійсненні виплати з доходів нерезиденту ANDREOTTI IMP1ANTI S.P.A, Італія, з джерелом їх походження з України на суму 23 112 662,49 грн (12 500 053.62+ 10 612608,87) не подано:

-додаток ПН до звітної декларації з податку па прибуток за звітний 2020 рік від 26.02.2021 №;

-додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за півріччя 2021 року рік від 04.08.2021 №:

-додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2021 року від 09,11.2021 №:

-додаток ПН до звітної декларації з податкуна прибуток за звітний 2021 рік від 02.03.2022 №;

-додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за півріччя 2024 року рік від 06.08.2024 №;

-додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2024 року від 06.11.2024 №:

додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за звітний 2024 рік від 20.01.2025 №;

10) п. 49.18 ст. 49, пункту 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-У1 (зі змінами та доповненнями) ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» при здійсненні виплати з доходів нерезиденту MAN Energy Solutions Sl„ Німеччина, з джерелом їх походження з України на суму 9 119 301,83 грн (40 534,89 + 9 078 766,94) не подано: - додаток ПН до звітної декларації з податку на прибуток за звітний 2024 рік від 20.01.2025 №;

11) п.63.3 статті 63 Податковогокодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями) та пункту 8.5 розділу VIII Порядку №1588, ТОВ «СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ ОЕЗ» до ГУ ДПС у Хмельницькій області (Старокостянтинівської ДПІ) не подано повідомлення за формою №20- ОПП про реєстрацію 3 (трьох) об`єктів оподаткування, об`єкта, пов`язаного з оподаткуванням або через які провадилась діяльність, а також несвоєчасно подано щодо 23 (двадцяти трьох) об`єктів оподаткування:

12) підпункту „б пункту 176,2 статгі 176 розділу IV Податкового кодексу України та п.3.1- п.3.6, п.3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. №4, зареєстрованого в Мін`юсті України 30.01.2015р. №111/26556, у редакції наказу Міністерства фінансів України від

13) 15.12,2020 №773 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та .подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користьфізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, а саме:

- податковий розрахунок сум доходу,нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску №4ДФ відображені за 3 квартал (липень) 2022 року подано з недостовірнимивідомостями податкової звітності, а саме у графі 2 «Податковий номер або серія та номер паспорта» зазначені недійсні реєстраційні номери фізичних осіб;

14) п. 1 ч.2 статті 6, ч. 2 етапі 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 р. №2464-УІ.(далі ЗУ про ЄСВ), та підпункту 1 пункту 4.3 розділу IV Інструкції Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Міністерства доходів і зборів України від 09.09.2013р. № 455. та пункту 1 розділу IV Інструкції Про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язковедержавне соціальне страхування затвердженої наказом

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засіданняОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Натомість адвокат Панасюк В.В. подав пояснення стосовно вчиненого адміністративного правопорушення, одночасно заявивши клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №3097/10/22-01-07-09/41822800 від 16 липня 2025 року; актом № 14658/22-01-07-09/41822800 від 15 липня 2025 року «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Старокостянтинівський олійноекстракційний завод» (ПН 41822800).

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати доОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Такий вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 163-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Хмел.обл/Старокост.мтг/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя