Справа № 352/1484/25
Провадження № 3/352/670/25
ПОСТАНОВА

19 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за статтею 173 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Поліцейським офіцером громади Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області Петлюком В.І. складено 23 червня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

13 червня 2025 року біля 20:00 годин ОСОБА_1 у місті Тисмениця по вулиці Липова 19 у громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , де своїми діями порушив громадський спокій і порядок громадян.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за статтею 173 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

26 червня 2025 року протоколи про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду та призначений для розгляду по суті на 27 червня 2025 року.

27 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 15 липня 2025 року у зв`язку із клопотанням ОСОБА_1

15 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 29 липня 2025 року у зв`язку із клопотаннями адвоката Гребінника І.В. та представника потерпілого.

29 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 серпня 2025 року у зв`язку клопотаннями адвоката Гребінника І.В. та представника потерпілого.

14 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 21 серпня 2025 року у зв`язку продовженням розгляду справи.

21 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 19 вересня 2025 року у зв`язку неявкою ОСОБА_1 та винесено постанову про застосування приводу до нього.

3.Докази, досліджені під час судового розгляду:

3.1 Письмові докази:

Протокол про адміністративне правопорушення:

Згідно із текстом протоколу, 13 червня 2025 року біля 20:00 годин ОСОБА_1 у місті Тисмениця по вулиці Липова 19 у громадському місці вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , де своїми діями порушив громадський спокій і порядок громадян.

Рапорт

Згідно із текстом рапорту, 13 червня 2025 року зі служби 102 від ОСОБА_3 надійшло повідомлення про те, що в місті Тисмениця відомий чоловік кидався на заявника із ножем.

Довідка про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні

Згідно із довідкою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 виражався нецензурними словами та погрожував кухонним ножем

Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, складений 13 червня 2025 року

Згідно із текстом протоколу, ОСОБА_3 повідомляє, що 13 червня 2025 року виникла конфліктна ситуація із чоловіком на ім`я ОСОБА_6 .

Пояснення ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 пояснив, що 13 червня 2025 року чоловік на ім`я ОСОБА_6 під час конфлікту із заявником потягнувся за кухонним ножем, який заявник вибив у нього, після чого поклав ОСОБА_7 на землю та завів його руку за спину, після чого чекав не поліцію.

Пояснення ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 пояснив, що 13 червня 2025 року він перебував разом із ОСОБА_2 . В цей час чоловік на ім`я ОСОБА_6 почав конфлікт із ОСОБА_2 , після чого потягнувся за кухонним ножем, який ОСОБА_2 вибив у нього, після чого поклав ОСОБА_7 на землю та завів його руку за спину, після чого чекав не поліцію.

3.2 пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні

ОСОБА_1 , пояснив, що він є власником приміщення, в якому відбувся конфлікт. Ініціатором конфлікту був не він. Він підійшов до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , просити сигарету, у них виник конфлікт, під час якого ОСОБА_2 заломив йому руку, можливо, через це й лаявся. Він із ножем не рухався у напрямку ОСОБА_2 . Ніж у нього був, оскільки він різав тушонку в цей момент

4.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та висновки суду

Статтею 253 КУпАП встановлено, що, якщо при розгляду справи орган (посадова) особа прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Як вбачається із досліджених доказів, поміж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла конфліктна ситуація, під час якої в руках у ОСОБА_1 перебував ніж, а ОСОБА_2 застосував до ОСОБА_1 фізичну силу.

Відповідно до статті 129 КК України передбачена кримінальна відповідальність за погрозу вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Відповідно до частини четвертої статті 296 КК України передбачена кримінальна відповідальність за дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 125 КК України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження. Відповідно до статті 126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне провадження вбачається, що стосовно ОСОБА_1 вчинені насильницькі дії, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення стосовно нього. При цьому під час вчинення ним дій, які особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковані як хуліганство, у ОСОБА_1 перебував ніж, що може вказувати на наявність ознак кримінального правопорушення, зокрема передбаченого статтями 129, 296 КК України

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 253, 287 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 352/1484/25, провадження № 3/352/670/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 кодексу України про адміністративні правопорушення направити начальнику відділення поліції № 1 ( місто Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Провадження у справі № 352/1484/25, провадження № 3/352/670/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із передачею їх органу досудового розслідування в порядку статті 253 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО