Справа № 164/617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відВідділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДППпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267941 від 10 березня 2025 року, ОСОБА_1 10 березня 2025 року, біля 15 год. 50 хвилин, на автомобільній дорозі (М-07) сполученням Київ-Ковель-Ягодин 362км+200м, керував автомобілем марки „NISSAN QASHQAI, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не прибув в суд для розгляду справи, довірив представляти його інтереси у даній справі адвокатуСавюк К.О.

Під час розгляду справи адвокатСавюк К.О., вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні заперечила та пояснила, що провадження у справі слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, так як огляд на стан сп`яніння в медичному закладі проводила лікар-педіатр ОСОБА_2 , яка не пройшла цикл тематичного удосконалення з питань проведення огляду на стан сп`яніння.

18.08.2025 судом було винесено постанову про витребування доказів, вказаних у клопотанні адвокатом ОСОБА_3 з КНП «Маневицька БЛ».

22.08.2025 з КНП «Маневицька БЛ» Маневицької селищної ради надійшли копії наступних документів:

- свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки а саме приладу для вимірювання вмісту алкоголю в повітрі, що видихається (алкотестер) «ALCOTEST 6510» заводський № ARZK-0615;

- свідоцтво про державну реєстрацію газоаналізаторів Drager Alcotest; наказ державної служби України з лікарських засобів №1529 від 29 грудня 2014 року «Про державну реєстрацію медичних виробів»;

- перелік зареєстрованих медичних виробів, які вносяться до державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення.

А також, вказали, що інструкція з експлуатації приладу для вимірювання вмісту алкоголю в повітрі, що видихається (алкотестер) «ALCOTEST 6510» на іноземній мові (німецька). Сертифікат відповідності має знаходитись у підприємства яке продає або виготовляє даний прилад (усна консультація у представника Волинської філії ДП «Львівстандартметрологія»).

Щодо лікаря-педіатра ОСОБА_2 , то цикл тематичного удосконалення з питань проведення огляду на стан сп`яніння згідно додатку №1 наказу Міністерства здоров`я України від 22.07.1993р. №166, заплановано на вересень 2025.

Незважаючи на не визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267941 від 10 березня 2025 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4241533 від 10 березня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «ДРАГЕР 6820» (виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 2.84 проміле), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 березня 2025 року (огляд на стан алкогольного сп`янінняОСОБА_1 в медичному закладі проводився з використанням спеціальних технічних засобів «ДРАГЕР 6510», виявлені ознаки сп`яніння у ОСОБА_1 2.82 проміле), висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 березня 2025 року (згідно огляду ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння), поясненням ОСОБА_4 від 10 березня 2025 року, схемою місця ДТП, яка додається до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 267988 від 10 березня 2025 року, DVD-R диска з відеозаписом відносно ОСОБА_1 .

Згідно довідки Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП ОСОБА_1 згідно бази даних «ІПНП», отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 22.10.2003.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи. Так з відеозапису встановлено, що очевидець ОСОБА_4 на місці події надає пояснення поліцейським, з яких встановлено, що водій ОСОБА_1 рухаючись по автомобільній дорозі (М-07) сполученням Київ-Ковель-Ягодин здійснив маневр, яким автомобілем перекрив рух по вказаній дорозі, чим створив аварійну обстановку для інших учасників руху. Після чого вийшов з автомобіля та направився на узбіччя де справив природні потреби. В подальшому сів в автомобіль та продовжив рух і через декількасот метрів не справився з керуванням та з`їхав у кювет. Працівником поліції на місці події було проведено огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння, результат - 2.84 проміле. Огляд проводився згідно з законодавством. Будучи незгідним з оглядом ОСОБА_1 погодився на пропозицію поліцейського пройти повторний огляд в медичному закладі. В КНП «Маневицька БЛ» огляд проводила лікар-педіатр ОСОБА_2 , яка також використовувала алкотестер, результат - 2.82 проміле. Згідно відеозапису візуально видно, що ОСОБА_1 перебуває в стані сп`яніння, а саме нечітка мова, не чіткі відповіді на запитання поліцейських та медичного працівника, порушення координації рухів, почервоніння обличчя. При цьому інших розладів здоров`я у ОСОБА_1 під час огляду лікарем не виявлено.

Суддя бере до уваги, той факт, що лікар-педіатр ОСОБА_2 , на час зазначеного огляду, не пройшла цикл тематичного удосконалення з питань проведення огляду на стан сп`яніння, про те суддею також враховано, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння крім візуального огляду лікаря, двічі проводився за допомогою різних алкотестерів і в двох випадках зазначено позитивний результат, який більш ніж в десять разів перевищує допустиму норму. Зазначені алкотестери є сертифікованими приладами і пройшли планові повірки. Крім цього ОСОБА_4 , яка є випадковим очевидцем події прямо вказує на неадекватну поведінку ОСОБА_1 під час руху на автомобілі по автомобільній дорозі (М-07). Неадекватність поведінки останнього також підтверджується відеозаписом і така поведінка притаманна особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобамина строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.