ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6854/25 Провадження 3/636/3569/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

встановив:

23.06.2025 о 13.10 год. ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв зі свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: горілки об`ємом 0,5 літрів ТМ «Житня Сльоза» за ціною 150 гривень, чим порушила ч.2 п.7 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинене повторно протягом року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 697032 від 23.06.2025.

ОСОБА_1 у судовому засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, свою провину визнала в повному обсязі.

За правилами ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 156 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не подала письмових заперечень проти протоколу, до протоколу додані письмові її пояснення про підтвердження фактів викладених у протоколі, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Згідно ч. 2 п. 7 ст.71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 КУпАП, дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП заборонена торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП - торгівля пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями з рук, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами:

-довідкою про результати розгляду звернення ЖЕО № 3337 від 23.07.2025;

-рапортом уповноваженої особи ЧЧ Відділення поліції № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-актом добровільної видачі до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697032 від 23.06.2025;

-копією постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 23.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП;

-копією паспорта на ім`я ОСОБА_1 ;

-іншими матеріалами справи у їх сукупності.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини і майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст.156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, які зазначені у Акті добровільної видачі до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 697032 від 23.06.2025.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 13600,00 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі, які зазначені Акті добровільної видачі до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 697032 від 23.06.2025, а саме: 96 (дев`яносто шість) пляшок пива «Львівське» об`ємом 0,5, 19 (дев`ятнадцять) пляшок горілки «Житня Сльоза» об`ємом 0,5, 7 сім (сім) пляшок коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,5.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , подвійний розмір штрафу в розмірі 27200,00 (двадцять сім тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя Бунін Є.О.