Справа № 163/1324/25
Провадження № 3/163/798/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Крижановської О.В.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0127/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 , будучи особою уповноваженою на декларування товарів ФОП ОСОБА_1 , не задекларувала, тобто не заявила за встановленою формою у митній декларації №25UA41U0 від 08.04.2025 точних та достовірних відомостей про товари, а саме: кілки загострені, окоровані, розміром 6х160 см у кількості 1840 шт, об`ємом 7,800 м.кб. та розміром 5х120 см у кількості 580 шт, об`ємом 1,707 м.кб, які підлягають обов`язковому декларуванню при переміщенні через державний кордон, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду, свої права та інтереси доручила представляти захиснику Крючкову В.О.

Її захисник адвокат Крючков В.О. в судове засідання також не з`явився, подав клопотання про призначення незалежної товарознавчої експертизи.

Представник Волинської митниці Крижановська О.В. проти клопотання захисника заперечила.

Згідно із ч.2 ст.515 МК України особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Враховуючи такі положення закону та заявлені мотиви призначення експертизи, вбачаються підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити в даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На вирішення експерту поставити питання:

Яким товарним характеристикам згідно Української класифікації зовнішньоекономічної діяльності відповідає товар "огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny:Паркани/огорожі з ліщини в розібраному вигляді 150*100; огорожа з ліщини в розібраному вигляді Plot z kolkow leszczyny 120*100?

Яка ринкова вартість товару "огорожа з ліщини в розібраному вигляді (Plot z kolkow leszczyny:Паркани/огорожі з ліщини в розібраному вигляді 150*100; огорожа з ліщини в розібраному вигляді Plot z kolkow leszczyny 120*100", вилученогозгідно протоколу про ПМП № 0127/UA205000/2025 на території України станом на 08.05.2025 (без урахування податків та зборів - мита, ПДВ, акцизу)?

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити прибуття експерта на Волинську митницю для огляду і дослідження предметів порушення митних правил.

Зобов`язати Волинську митницю надати експерту для огляду і дослідження вилучені в даній справі предмети.

Зобов`язати експерта подати суду відповідний висновок у строк до 29.10.2025 року включно.

Попередити учасників провадження про наслідки ухилення від проведення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В справі оголосити перерву, наступне засідання призначити на 10:00 годину 30 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета