Справа №727/8022/25
Провадження №3/727/1800/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Бойко М.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, якій надійшли ГУ ДПС в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Садгірським РВ УМВС у Чернівецькій області від 06.03.2003 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника УПП "Проектно-будівельна група "Сіті буд",

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення №504/ж13/24-13-24-07 від 26.06.2025 року при проведенні документальної планової перевірки УПП "Проектно-будівельна група "Сіті буд" було встановлено порушення ОСОБА_1 податкового законодавства, а саме: подання відомостей форми 4ДФ та подання розрахункової форми 1ДФ за період з 21.01.19 р. по 31.03.25 р. з недостовірними відомостями та помилками, чим порушено п.п.176.2 б)п.176.2 ст. 176, п.119.1 ст. 119 ПКУ від 02.12.2010 р №2755-VI (із змінами), неповна сплата ПДФО в сумі 38 430, 32 грн., за період 09.19 р.,01.20 р., з 09.21 р. по 01.22 р. та пеня за несвоєчасну сплату ПДФО в сумі 13271, 66 грн. за період з 09.21 р. по 01.22 р., неповна сплата військового збору в сумі 17236, 76 грн. за період з 01.22 року по 03.25 року, несвоєчасна сплата військового збору в сумі 3287, 24 грн. за 09.19 р., 01.20 р., з 09.21 р. по 01.22 р. та пеня за несвоєчасну сплату військового збору в сумі 1167, 83 грн. за період з 0921 року по 01.22 року, чим порушено п.16 підрозділу 10, розділу XX п.168.1.2, п.168.1.4, п.168.1.5 п.168.1 ст. 168, п.п.129.1.3, п.129.31, п.129.4 ст. 129 п.п. 176.2а) п.176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами) . Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`являється, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі.

За таких обставин суд, враховуючи строки розгляду справи, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП та, зважаючи на те, що ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено її обов`язкової участі у судовому засіданні, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог ч.1 ст.163-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №504/ж13/24-13-24-07 від 26.06.2025 року, довідкою про складання акта перевірки від 27.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він вказує, що погоджується з виявленими під час перевірки порушеннями, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також його особу .

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 34,00 грн. ((Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівцька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування кодукласифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.Є. Бойко