Справа № 128/3655/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

03.09.2025 о 10:30 год в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_1 зберігала сім пачок тютюнових виробів, а саме: сигарет марки «LD» Superslims, без марок акцизного податку встановленого зразка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо надала до суду заяву, згідно якої свою вину у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення визнаєповністю, щиро кається, просить розглянути справу у її відсутність та призначити мінімальне покарання.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , її вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується письмовими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747411 від 03.09.2025; копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 961452; копією витягу з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідн, що використовуються в електронних сигаретах ліцензія на право: Роздрібна торгівля алкогольними напоями, видана ФОП ОСОБА_2 , дата реєстрації 30.05.2025, термін дії з 06.06.2025; квитанцією № 25-2025, відповідно до якої вилучені 03.09.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП № 3 ВРУП Близнюк О.О. 7 пачок сигарет «LD» - Superslims, поміщені в поліетиленовий пакет, скріплений біркою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 по даному факту від 03.09.2025.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, а саме зберігання тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд встановив щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про її особу, суд дійшов висновку про можливість застосування щодо неї адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, з конфіскацією вилученої продукції, а саме: 7 пачок сигарет «LD» - Superslims, які поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений біркою, якіпередано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283, 294, ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 гривень, з конфіскацією вилученої продукції, а саме: 7 пачок сигарет «LD» - Superslims, які поміщено в поліетиленовий пакет, скріплений біркою, якіпередано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержави судовий збір, що становить 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: