Справа № 635/6189/25
Провадження № 3/635/2644/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року сел. Покотилівка Суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 в період часу з 09-47 год. до 12-58 год. під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено одну травянисту рослину роду коноплі, екстракт канабісу масою у перерахунку на сухий залишок 0,0228г, а також суміш речовин, що містить у своєму складі канабіс, загальною масою 1,3896 гр., в перерахунку на суху речовину - 0,1885 грам, які він зберігав без мети збуту.

Постановою старшого дізнавача СД відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карібяна А. від 30.06.2025 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 02.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав, не заперечував, що під час обшуку за місцем його мешкання були вилучені вказані в протоколі наркотичні засоби.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №699070 від 29.07.2025; довідкою ПОГ СВГ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції Козарєзова Д. про результати перевірки за фактом постанови дізнавача ІКС ІПНП ЄО №12322 від 01.07.2025 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.06.2025 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 02.05.2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 02.05.2025 року; протоколом обшуку від 23.05.2025 року; протоколом допиту свідків від 09.06.2025 та 10.06.2025 року; висновком експерта від 10.06.2025 року №СЕ-19/121-25/12992-НЗПРАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, 251, 252, 268, 277, 280, 283, 287, 288, 289 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя С.А.Лук`яненко