Справа № 455/1954/25
Провадження № 3/455/1099/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 вересня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинка України, уродженка: с. Созань Старосамбірського району Львівської області, жителька: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одружена, РНОКПП НОМЕР_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №480009 від 25.08.2025 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП за наступних обставин: 08.07.2025 о 17:10 годині, в АДРЕСА_2 , на подвір`ї поблизу житлового будинку ОСОБА_1 , вчинила конфлікт із ОСОБА_2 , під час якого, висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

2. Правові позиція , Особи, що притягається до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро каялась. Повідомила, що дійсно, не втримавши емоцій за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорущення висловлювалась на адресу потерпілого нецензурними словами. Свої дії оцінює критично, запевнила суд, що в майбутньому буде уникати спілкування з потерпілим, щоб не провокувати конфліктних ситуацій.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена статтею 173 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена статтею 173 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколу про адміністративне правопорушення серії серії ВАД №480009 від 25.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , інших матеріалів справи.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, однак, враховуючи, що вона притягається до адміністративної відповідальності вперше, її діями не завдано значної шкоди суспільним інтересам, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, наявність обставин, які вказують на малозначність вчиненого правопорушення, суд приймає рішення про звільнення останньої від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження на підставі статті 22 КУпАП, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 2 статі 284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 173 КУпАП, з оголошенням їй усного зауваження.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП закрити на підставі частини 2 статі 284 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.