СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6869/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого тренером в федерації КАРАТЕ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , п/б відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,

та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, інваліда 2 групи, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.08.2025 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом «Suzuki GSK-R600», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вул.О.Мудрака, 34/1 в м. Києві, рухаючись в крайній праві смузі руху, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, при виникнення перешкоди для руху (автомобіль «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3 , який виїжджав зправа з АГЗП "БАСМ"), яку об"єктивно спроможний був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки ТЗ або безпечного для інших учасників руху об"їзду перешкоди та здійснив зіткнення правою стороною мотоцикла з передньою частиною автомобіля «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3 , що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 б), 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України.

26.08.2025 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_3 , виїжджаючи на дорогу з АГЗП "БАРС" в м. Києві, не був уважний, не дав дорогу мотоциклу «Suzuki GSK-R600», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався зліва по головній дорозі, в крайній правій смузі, в результаті чого відбулося зіткнення, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 б), 10.2 Правил дорожнього руху України.

Вину ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково.

Вину ОСОБА_2 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №434811 від 26.08.2025 року та серії ЕПР1 №434774 від 26.08.2025 року; схемою місця ДТП із зазначенням пошкоджень автомобілів; даними письмових пояснень учасників ДТП щодо механізму зіткнення автомобіля та обставин, які йому передували.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, що узгоджуються між собою, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , суддя враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушників, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_2 додано до матеріалів справи копію посвідчення, із якого слідує, що він є інвалідом 2 групи (посвідчення номер НОМЕР_1 ).

Згідно п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

На підставі викладеного й ст. 124, керуючись ст. 27, 33, 40-1, 283-285, 294 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 605 грн. 60 копійок.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді у виді 50 (п"ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, який становить 605 грн. 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С. Бандура