Справа № 453/1315/25
№ провадження 3/453/584/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з ВП №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №4093666, складеного 01.08.2025 о 19 год. 12 хв. інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Маринець В.А. в с. Тухля Стрийського району Львівської області по вул. Івана Франка, 86, ОСОБА_1 , 01.08.2025 о 17 год. 30 хв. в с. Тухля Стрийського району Львівської області по вул. Івана Франка, 86, дорога НОМЕР_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Sonata», н.з. НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції та не була уважною, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Golf», н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 вину визнала у скоєному адміністративному правопорушенні, просила звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, її вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №409366, складеного 01.08.2025 о 19 год. 12 хв. інспектором ВП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Маринець В.В.; схемою місця ДТП від 01.08.2025; поясненням ОСОБА_1 від 01.08.2025; поясненням ОСОБА_2 від 01.08.2025, рапортом старшим інспектором-черговим ВнП №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Гнатів І.Р. від 01.08.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки вона, керуючи транспортним засобом, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчиненого порушення, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
У дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, ураховуючи малозначимість правопорушення, особу порушника, наслідки даного порушення, які не представляють суспільної небезпеки та не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам, вважаю за можливе обмежитись усним зауваженням. Застосування такого виховного заходу як усне зауваження буде достатнім для досягнення виховного впливу.
За умовами ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя