Провадження № 3/679/418/2025
Справа № 679/1278/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця - офіцера відділення бойової та спеціальної підготовки військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.10.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 близько 14 години 10 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, капітан ОСОБА_1 , якого повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено в ході проведення огляду фельдшером військової частини, результат тесту 2,84 проміле, та лікарем КНП НМР «СМСЧ м. Нетішин».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Суддя дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку про таке.

Частиною 1статті 172-20 КУпАП встановлено відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в ході розгляду справи доказами:

протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ № 216423 від 08.09.2025, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алкофор 507», який проведено в присутності двох свідків;

тестом на визначення стану алкогольного сп`яніння № 02957 від 08.09.2025 з результатом 2,84 проміле;

довідкою КНП НМР «Спеціалізована медико-санітарна частина м. Нетішин» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння;

постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 10.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд, оцінюючи наявні докази, які узгоджуються між собою та не викликають будь-яких сумнівів у своїй належності та допустимості, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, дані про його особу, ступінь його вини, майновий стан, визнання вини як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на те, що підставою для складання протоколу про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 стало порушення ним правил несення військової служби, суд приходить до висновку про відсутність підстав для звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір має бути сплачений, особою яка притягується до адміністративної відповідальності на загальних підставах.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК у м.Нетішині /м.Нетішин 21081100; код за ЄДРПОУ 37971775; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача UA0022743; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк