Справа № 504/3860/25
Номер провадження 3/504/2025/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення №504/3862/25, №504/3863/25, №504/3860/25, № 504/3865/25 та № 504/3864/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які постановою суду від 25.09.2025 об`єднано в одне провадження під №504/3860/25.

Судом встановлено, що 12.08.2025 року близько 23,53 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

14.08.2025 року близько 23.24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.08.2025 року близько 22.35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

16.08.2025 року близько 00.49 год. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

17.08.2025 року о 22.23 го. під час перевірки ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів справи долучено заяву, в якій останній просить провести розгляд справи без його участі, а також зазначає, що вину свою у вчинені адміністративного правопорушення визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559797 від 10.09.2025 року, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо викладених в ньому обставин;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559798 від 10.09.2025 року, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо викладених в ньому обставин;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №755523 від 09.09.2025 року, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо викладених в ньому обставин;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559799 від 10.09.2025 року, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо викладених в ньому обставин;

-протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №559795 від 09.09.2025 року, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень щодо викладених в ньому обставин;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданими ним 09.09.2025 року та 10.09.2025 року, щодо порушення ним правил адміннагляду;

-копією постанови Доброславського районного суду Одеської області від 21.07.2025 у справі №504/2806/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, з наступними обмеженнями: 1) знаходитися щоденно за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22:00 години до 06:00 години наступного дня; 2) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та місця, де продаються спиртні напої на розлив; 3) з`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції згідно вимог керівництва.

Відповідно до ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та матеріали додані до протоколів, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП України є доведеною, кваліфікація його дій вірна.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з тим, оскільки протиправні дії ОСОБА_1 кваліфіковані за однією і тією ж частиною, однієї і тієї ж статті закону, йому необхідно призначити покарання лише один раз, в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП, без застосування ст.36 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1КпАП України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 247, 283,284,294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу і судового збору розміщені на офіційному веб порталі «Судова влада» - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до особи може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Суддя А. В. Якимів