Справа № 629/5224/25
Номер провадження 3/629/1110/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №698888 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, згідно якого 05.07.2025 року о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалась про здоров`я дитини, її духовний та моральний розвиток, правопорушення, вчинене повторно, протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №698887, 21.07.2025 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклувалась про здоров`я дитини, її духовний та моральний розвиток, правопорушення, вчинене повторно, протягом року.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №698886, 21.07.2025 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали в ударі рукою по спині дитини, а також висловлювання на адресу дитини лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії серії ВАД №698888 вівд 23.07.2025 року, ВАД №698887 від 23.07.2025 року та серії ВАД №698886 від 23.07.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №698888, ВАД №698887 та серії ВАД №698886 від 23.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копіями: рапортів, акту обстеження умов проживання, свідоцтв про народження, постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 27.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 629/5224/25, 629/5225/25 та №629/5226/25 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 629/5224/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень;

- за ч.2 ст.184 КУпАП - у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСТАТОЧНЕ стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави (р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до положень ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик