Справа № 352/1483/25
Провадження № 3/352/669/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ВАД №440664 від 19.06.2025 року: 19.06.2025 року близько 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля будинку №12 по вул. Молодіжна в с. Підпечери спричинив конфлікт в ході якого голосно кричав, висловлювався нецензурно, а також дав ОСОБА_2 ляпас по обличчю, чим спричинив фізичний біль і порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою відділення поліції №1 Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області були кваліфіковані за ст. 173 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Водночас представник потерпілої ОСОБА_2 адвокат Гресько В.В. до суду подав клопотання про передачу матеріалів даної справи відносно ОСОБА_1 до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для вирішення питання про початок досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР за фактом вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щодо передання даних матеріалів відносно нього до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області не заперечував.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні підтримали своє клопотання.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, її представника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №440664 від 19.06.2025 року: 19.06.2025 року близько 18 год 00 хв громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці біля будинку №12 по вул. Молодіжна в с. Підпечери спричинив конфлікт в ході якого голосно кричав, висловлювався нецензурно, а також дав ОСОБА_2 ляпас по обличчю, чим спричинив фізичний біль і порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав. Пояснив, що між ним та потерпілою виник конфлікт на ґрунті неприязних відносин, фізичного насильства над потерпілою він не вчиняв.

В свою чергу, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що повідомила поліцейським, що її сусід ОСОБА_1 19.06.2025 року близько 18:00 год. в АДРЕСА_2 спричинив конфлікт в ході якого кричав на неї та обзивав, а також дав їй ляпаса по обличчі. Окрім того вона в цей день зверталася у відділення невідкладної (екстреної) допомоги і була оглянута спеціалістами, лікарем НЕМ і нейрохірургом ОСОБА_3 . Було встановлено діагноз: забій м`яких тканин лівої лобної та скроневої ділянок голови.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи щодо належної перевірки співробітниками поліції обставин за даною подією, а саме щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, що в свою чергу позбавляє можливості здійснити розгляд справи в передбаченому КУпАП порядку та прийняти обґрунтоване та законне рішення по ній.

З урахуванням наведеного, за наявності даних про отримання потерпілою забоїв м`яких тканин за обставин, що стали підставою для складення протоколу про адміністративне правопорушення, у суду є достатні підстави для передачі матеріалів справи до органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Відповідно положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, серед іншого, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

За таких обставин, враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, керуючись ст. 253 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність передачі матеріалів справи відносно ОСОБА_1 до органу досудового розслідування, для належної перевірки фактів щодо вчинення ним відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого КК України.

Керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Матеріали справи №352/1483/25, провадження №3/352/669/25 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, передати до відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в порядку ст.253 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.