П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" вересня 2025 р. Справа153/923/25

Провадження3/153/442/25-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №364255 від 17 червня 2025 року, 19 грудня 2024 року приблизно о 08 год. 08 хв. на автодорозі Т0202 сполученням Могилів-Подільський Ямпіль, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес-Бенс Спрінтер 308, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенс 8120, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.10.1 ПДР. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов наступного висновку.

Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, по-скільки у відповідності із ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З копії постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР №0000002 від 09 січня 2025 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.286 КК України встановлено, що 11 червня 2025 року дане кримінальне провадження було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України.

Так, 23 червня 2025 року до Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріали даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 17 липня 2025 року, який було відкладено за клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Сопруна В.В. на 30 липня 2025 року, 30 липня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із викликом свідків, 17 серпня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку із викликом свідків, 12 вересня 2025 року було відкладено розгляд справи у зв`язку із неявкою представника ОСОБА_1 та наявністю клопотання про залучення ОСОБА_2 в статусі потерпілого.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №364255 від 17 червня 2025 року, правопорушення було вчинено 19 грудня 2024 року, а рішення про закриття кримінального провадження було ухвалено 11 червня 2025 року, тобто з 11 червня 2025 року на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя М.М.Дзерин