Справа № 367/1387/25
Провадження №3-в/367/37/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 вересня 2025 року м.Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2025 року по справі № 367/1387/25 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуно з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

22.09.2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розстрочити оплату штрафу у зв`язку з поганим фінансовим становищем.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Обґрунтовуючи заяву про надання розстрочення виконання рішення суду особа притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зазначив щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання постанови в частині сплати штрафу, та не надав доказів, які б підтверджували вказані обставини, та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану, та відсутності можливості сплатити штраф суду не надано.

Підстава, на яку посилається особа притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для розстрочки виконання постанови суду, а саме має скрутне матеріальне становище, суд вважає недостатніми, так як вона не підтверджує неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також не надано даних про матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 , в задоволенні заяви про розстрочення виконання постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30 травня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 283, 284, 301, 304, 307 КУпАП КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про розстрочення виконання рішення суду - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reestr.court.gov.ua.

Суддя: Д.С. Кухленко