Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2197/25
Провадження № 3/376/894/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2025 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 12.12.2006р.,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 277060 від 19.07.2025 року вбачається, що 19.07.2025 о 00:39 год. в м. Сквира по вул. Соборна, Білоцерківського району Київської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом, FADA-9 б/н при цьому будучи обмеженим в праві керування ТЗ, ВП № 43410448 від 09.05.2025.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Разом з тим, відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 126 КУпАП обов`язковою умовою для кваліфікації дій особи є наявність належних доказів того, що особа була позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови, яка набрала законної сили.

У поданих матеріалах відсутні будь-які документи, які підтверджували б факт позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами, зокрема відсутня постанова органу державної виконавчої служби про примусове виконання судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких суддя може встановити наявність чи відсутність правопорушення та винність особи у його вчиненні. За відсутності доказів позбавлення права керування встановити склад адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 278 КУпАП, якщо при розгляді справи буде встановлено, що протокол складено без додержання вимог закону чи матеріали не містять необхідних даних для вирішення справи, вони підлягають поверненню для належного оформлення органу (посадовій особі), який їх склав.

Таким чином, враховуючи відсутність належних та допустимих доказів, які підтверджують обставини, зазначені в протоколі, суд дійшов висновку, що надані матеріали підлягають поверненню до органу поліції для належного доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. С. Ловінська