Справа№464/4327/25
пр.№ 3/464/1451/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Горбань О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

з протоколу ЕПР1 № 360765 вбачається, що ОСОБА_1 13 червня 2025 року о 17.41 год. по вул.Пасічна, 153 у м.Львові, повторно протягом року, керував транспортним засобом марки «BMW X5» р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, тобто, будучи позбавленим права керування, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, неодноразово судове засідання відкладалось з різних причин. На час розгляду справи ОСОБА_1 є ветераном війни, знаходиться на стаціонарному лікуванні.

Враховуючи те, що його явка не є обов`язковою, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №360765 від 13 червня 2025 року, рапортом, відеозаписом. Отже, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 13.06.2025.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та виявила бажання надати пояснення в суді виявились безрезультатними, на даний час сплив строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення тримісячного строку з дня вчинення правопорушення.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сихівський районний суд м.Львова.

Суддя О.Ю.Горбань