П О С Т А Н О В А№ 127/34733/19

17 вересня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Винограда Т.В. з вирішення питання про виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 у адміністративній справі №127/34733/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП щодо стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови,

в с т а н о в и л а:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Винограда Т.В. з вирішення питання про виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 у адміністративній справі №127/34733/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП щодо стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, при наявності підстав, які унеможливлюють виконання постанови.

Подання мотивовано тим, що ОСОБА_1 зазначеною постановою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, до нього застосовано адміністративне стягнення у виді виконання 120 годин суспільно корисних робіт. 26.05.2020 ОСОБА_2 було надано направлення до Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант», відповідно до якого ОСОБА_1 повинен приступити до відбування призначеного за постановою суду адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт не пізніше 01.06.2020. За повідомленням Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Житло-Гарант» від 03.06.2020, станом на 01.06.2020 ОСОБА_1 для відбування адміністративного стягнення до підприємства не з`явився. На виклики до органу пробації ОСОБА_1 також не з`являвся. Далі було з`ясовано, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 (справа №127/5854/25) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч. 2 КК України, йому призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

За повідомленням в.о. начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» від 24.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з 06.01.2025. Станом на 22.07.2025 рахується за Вінницьким міським судом Вінницької області. Отже, наявні підстави, що унеможливлюють виконання поставнови суду. (а.с. 21-22)

В судовому засіданні фахівець Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Виноград Т.В. подання підтримав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі Порядок).

Згідно п.11.1 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно ст. 31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування.

Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день.

Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови, обґрунтоване тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.06.2025 (справа №127/5854/25) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, йому призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. ОСОБА_1 утримується у ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» з 06.01.2025.

Відповідно до ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 15.1 Порядку однією з підстав припинення виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт та зняття правопорушника з обліку є наявність підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вваажає, що ОСОБА_1 у зв`язку з відбуванням покарання у виді позбавлення волі за вироком суду не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, але існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду.

Отже, суд прийшов до висновку про необхідність припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 у адміністративній справі № 127/34733/19 відносно ОСОБА_1 щодо виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 23, 31-1, 298, 304, 305, 325-1 КУпАП,

Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013,

п о с т а н о в и л а:

Подання задоволити.

Припинити виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 06.02.2020 у адміністративній справі № 127/34733/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч. 1 КУпАП щодо стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин