Єдиний унікальний номер 725/8210/25
Номер провадження 3/725/2151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: АДРЕСА_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 23.02.2023 року, виданий уповноваженим органом 7315, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2025 року о 13 год. 48 хв. в зону митного контролю на територію п/п «Порубне-Сірет» в пішому порядку зайшла гр. ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії в приватних справах. Дана громадянка прямувала з України до Румунії в приватних справах і обрала проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 заявила про відсутність у неї будь-яких товарів.

При проведенні митного контролю виникла підозра про те, що гр. ОСОБА_1 може переміщувати при собі предмети обмеженні або заборонені до переміщення через митний кордон України.

Під час здійснення митного контролю вказаної громадянки було виявлено приховані від митного контролю 69 пачки сигарет різних марок, а саме:

9 пачок сигарет вітчизняного виробництва марки «MARLBORO», з марками акцизного податку України, в твердій упаковці, червоно-білого кольору, по 20 сигарет в кожній, з фільтром;

60 пачок сигарет іноземного виробництва «ASHIMA» без марок акцизного податку, в твердій упаковці, білого кольору, по 20 сигарет в кожній, з фільтром, які знаходились під верхнім одягом, обклеєні навколо тулуба клейкою стрічкою. Виявлення стало можливим під час проведення особистого огляду.

Гр. ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені 69 пачки сигарет визнала своєю власністю.

За даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів гр. ОСОБА_1 не притягувалася раніше до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання інших засобів, або способів, що утруднюють їх виявлення) 69 пачки сигарет вартістю 7170 гривень 00 копійок.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

Разом з тим, факт вчинення громадянкою України ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0503/UA408000/2025 від 17.08.2025 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил від 17.08.2025 року, рішення про проведення особистого огляду, протоколом особистого огляду №05/25, та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0417 від 27 серпня 2025 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 7 239 грн. 87 коп.

При накладенні на гр. України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 239 грн. 87 коп. в дохід держави та конфіскації 69 пачок сигарет різних марок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0503/UA408000/2025 від 17.08.2025 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.