Справа № 314/4228/25
Провадження № 3/314/2121/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2025 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець-хімік 3 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони 1 батальйону охорони, солдат, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 564 від 19.09.2025, 19.09.2025 о 10:00 год у пункті тимчасової дислокації зведеного підрозділу антидронового захисту ВЧ НОМЕР_1 командиром 2 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони ВЧ НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено підозру на те, що соладат ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного сп`яніння. Дослідження проводилось за допомогою газосигналізатора «АлкоФор 505», серійний номер 00520, сертифікат дійсний до 03.10.2025. Зазначений факт став підставою для відправки ОСОБА_1 у медичний заклад для отримання фахового заключення про стан алкогольного сп`яніння.

О 11:10 год 19.09.2025 солдат ОСОБА_1 був освідчений на стан алкогольного сп`яніння. Освідчення проводилось в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, зроблено висновок № 6927, згідно з яким солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

22.09.2025 ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій зазначено, що правопорушник свою вину визнає у повному обсязі, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем просить розстрочити суму штрафу терміном на 10 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду.

Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №564;

- наказом командира ВЧ НОМЕР_1 № 825 від 13.06.2024;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.09.2025;

- пояснюючою солдата ОСОБА_1 ;

- рапортом молодшого лейтенанта ОСОБА_3 , молодшого лейтенанта ОСОБА_4 ;

-копією військового квитка ОСОБА_1 ;

- витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 12.10.2024;

- витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 21.01.2025;

- витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 18.08.2025;

- заявою ОСОБА_1 .

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у складному матеріальному становищі.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу. При цьому вважає доцільним розстрочити виплату штрафу на 10 місяців.

За приписами ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, накладеного на нього постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2025 (справа № 314/4228/25), терміном на 10 місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу в розмірі 1700,00 грн., до повного погашення заборгованості.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.09.2025 в частині накладення штрафу в розмірі 17000,00 гривень, рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Вільнянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0008473.

Суддя О.В. Швець

22.09.2025