Справа № 3/714/639/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

місце проживання США,

місце реєстрації Чернівецька область

за ч.1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 серпня 2025 року, ОСОБА_1 того ж дня, о 17 год. 50 хв., перебуваючи у міжнародному пункті пропуску «Дяківці», що в с. Дяківці Чернівецького району Чернівецької області, на в`їзд в Україну, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону без відповідних документів, а саме, як підставу для перетину кордону надав паспорт громадянина США для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий на ім`я ОСОБА_2 чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» та ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» та п. 1, 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 вказано, що останній є громадянином України, що підтверджується паспортом громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_2 , виданий 29.01.2025 року.

Водночас, у протоколі не зазначено місце проживання останнього, що унеможливлює його виклик до суду. Вказано лише що ОСОБА_1 проживає у США, проте зареєстрований у Чернівецькій області. Окрім цього у протоколі також не зазначено інші можливі засоби зв`язку з останнім.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

З огляду на вищенаведене, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце проживання особи яка притягується до адміністративної відповідальності, що у свою чергу унеможливлює повідомлення останнього про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, то адміністративна справа має бути повернута до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, для усунення недоліків в означеній частині.

На підставі наеденого, керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП повернути до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України для усунення недоліків зазначених у описовій частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: