Провадження № 3/761/7222/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідно до ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», кожен військовослужбовець зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати ти виконувати свої службові обов?язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою.

Незважаючи на вищезазначені вимоги 12 червня 2025 року близько 12:00 на території військової частини НОМЕР_1 розташованої за адресом: АДРЕСА_2 начальник юридичного відділу управління військової частини НОМЕР_1 капітан юстиції ОСОБА_2 виявив військовослужбовця військової служби призваним за мобілізацією підполковника юстиції ОСОБА_1 під час виконання ним обов?язків військової служби у воєнний стан з явними ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини.

Відповідно до акту № 231 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп?яніння. (тест N? 2130 від 12.06.2025) проба позитивна 2,14% (проміле).

Тест проведений за допомогою спеціального технічного засобу Алконт-М, Прилад № 00221.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, датою описаної у ньому події є 12.06.2025 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на день розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився, розгляд справи по суті є неможливим, оскільки провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бугіль В.В.