Справа № 644/7672/25
Провадження № 3/644/1855/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, матеріали по яким надійшли з Харківського РУП № 2 відділу поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП

у с т а н о в и в:

25 серпня 2025 року до Індустріального районного суду м.Харкова з Харківського РУП № 2 відділу поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській областінадійшли матеріали про адміністративні правопорушення, складені у відношенні ОСОБА_1 : протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699491 від 13.08.2025 (справа № 644/7672/25; провадження № 3/644/1855/25) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699501 від 13.08.2025 (справа № 644/7674/25; провадження № 3/644/1856/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699502 від 13.08.2025 (справа № 644/7675/25; провадження № 3/644/1857/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699503 від 13.08.2025 (справа № 644/7677/25; провадження № 3/644/1858/25) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699504 від 13.08.2025 (справа № 644/7678/25; провадження № 3/644/1859/25) за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою суду від 18 вересня 2025 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - № 644/7672/25; провадження № 3/644/1855/25 за ч. 2 ст. 1738 КУпАП, справу № 644/7674/25; провадження № 3/644/1856/25 за ч.3 ст. 1732 КУпАП, справу № 644/7675/25; провадження № 3/644/1857/25 за ч.3 ст. 1732 КУпАП, справу № 644/7677/25; провадження № 3/644/1858/25 за ч.3 ст. 1732 КУпАП, справу № 644/7678/25; провадження № 3/644/1859/25 за ч.2 ст. 1738 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоєно єдиний номер справи - № 644/7672/25; провадження № 3/644/1855/25.

ОСОБА_1 17.07.2025 о 12 годині 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги по винесеному терміново-заборонному припису серії АА № 132439 з 10-00 год 18.07.2025 по 10-00 год 24.07.2025 строку дії припису терміном на 6 діб, а саме: в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699491 від 13.08.2025 за ч.2 ст. 1738 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.07.2025 близько 12 години 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим у останньої виникли побоювання за свою безпеку та наніс удар рукою в область обличчя потерпілій, чим своїми діями завдав психологічної та фізичної шкоди потерпілій та вчинив психологічне та фізичне насильство. Вчинено повторно протягом.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699501 від 13.08.2025 за ч.3 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17.07.2025 близько 02 години 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, у зв`язку з чим у останньої виникли побоювання за свою безпеку та штовхнув потерпілу, після чого вона впала, чим своїми діями завдав психологічної та фізичної шкоди потерпілій та вчинив психологічне та фізичне насильство. Вчинено повторно протягом.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699502 від 13.08.2025 за ч.3 ст. 1732 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29.07.2025 близько 09 години 00 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, у зв`язку з чим у останньої виникли побоювання за свою безпеку, чим своїми діями завдав психологічної та фізичної шкоди потерпілій та вчинив психологічне насильство. Вчинено повторно протягом.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699503 від 13.08.2025 за ч.3 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 02.08.2025 об 11 годині 30 хвилин перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги по винесеному терміново-заборонному припису серії АА № 391375 від 29.07.2025, з 10-00 год 29.07.2025 по 10-00 год 08.08.2025 строк дії припису терміном на 10 діб, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь який спосіб контактувати з потерпілою особою ОСОБА_2 .

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699504 від 13.08.2025 за ч.2 ст. 1738 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся про день, час та місце судового засідання належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що з обставинами, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення згоден в повному обсязі, вину визнає, щиро розкаюється. Просить адміністративні матеріали об`єднати в одне провадження та розглядати у його відсутність.

Відомості про дати та час судових засідань знаходяться у вільному доступі на офіційному сайті Судової влади за адресою в мережі Інтернет https://court.gov.ua/fair/ та сайті Індустріального районного суду м. Харкова.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у його відсутність, оскільки за змістом ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_1 повідомлений про час та розгляд справи, надав через канцелярію суду письмову заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 699491 від 13.08.2025, серії ВАД № 699501 від 13.08.2025, серії ВАД № 699502 від 13.08.2025, серії ВАД № 699503 від 13.08.2025, серії ВАД № 699504 від 13.08.2025 в них наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Відповідно до статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1738 КУпАП вчиненого 18.07.2025 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 699491 від 13.08.2025 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортами;

-копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 132439 від 18.07.2025, згідно якого, на ОСОБА_1 накладено заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, винесений строком на 6 діб з 10-00 год 18.07.2025 по 10-00 год 24.07.2025.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП вчиненого 18.07.2025 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 699501 від 13.08.2025 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортами;

-копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.08.2025, де кривдником зазначений ОСОБА_1 , а постраждалою особою ОСОБА_2 ;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2024 (справа 644/6110/24; провадження № 3/644/1840/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 13.07.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. Постанова набрала законної сили 22.10.2024;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.10.2024 (справа 644/8290/24; провадження № 3/644/2260/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, які було вчинено останнім 03.09.2024, 15.09.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 28.10.2024;

-копією постанови Індустріального районного суду м.Харкова від 19.05.2025 (справа 644/2239/25; провадження № 3/644/723/25), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 06.03.2025 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 грн. Постанова набрала законної сили 30.05.2025.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП вчиненого 17.07.2025 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 699502 від 13.08.2025 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортами;

-копією заяви ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.08.2025, де кривдником зазначений ОСОБА_1 , а постраждалою особою ОСОБА_2 ;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2024 (справа 644/6110/24; провадження № 3/644/1840/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 13.07.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. Постанова набрала законної сили 22.10.2024;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.10.2024 (справа 644/8290/24; провадження № 3/644/2260/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, які було вчинено останнім 03.09.2024, 15.09.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 28.10.2024;

-копією постанови Індустріального районного суду м.Харкова від 19.05.2025 (справа 644/2239/25; провадження № 3/644/723/25), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 06.03.2025 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 грн. Постанова набрала законної сили 30.05.2025.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП вчиненого 29.07.2025 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 699503 від 13.08.2025 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортами;

-копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 391375 від 29.07.2025, згідно якого на ОСОБА_1 накладено наступні зобов`язання: залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи з 10-00 год 29.07.2025 по 10-00 год 08.08.2025 строк дії припису терміном на 10 діб;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 13.08.2025, де кривдником зазначений ОСОБА_1 , а постраждалою особою ОСОБА_2 ;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 11.10.2024 (справа 644/6110/24; провадження № 3/644/1840/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 13.07.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. Постанова набрала законної сили 22.10.2024;

-копією постанови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 15.10.2024 (справа 644/8290/24; провадження № 3/644/2260/24), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст. 1732 КУпАП, які було вчинено останнім 03.09.2024, 15.09.2024 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова набрала законної сили 28.10.2024;

-копією постанови Індустріального районного суду м.Харкова від 19.05.2025 (справа 644/2239/25; провадження № 3/644/723/25), згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, яке було вчинено останнім 06.03.2025 та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 грн. Постанова набрала законної сили 30.05.2025.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1738 КУпАП вчиненого 13.08.2025 підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 699504 від 13.08.2025 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортами;

-копіями заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 ;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 ;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 391375 від 29.07.2025, згідно якого на ОСОБА_1 накладено наступні зобов`язання: залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи з 10-00 год 29.07.2025 по 10-00 год 08.08.2025 строк дії припису терміном на 10 діб.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 699501 від 13.08.2025, серії ВАД № 699502 від 13.08.2025, серії ВАД № 699503 від 13.08.2025 складені у відношенні ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно його співмешканки ОСОБА_2 , вчинене повторно особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Частиною 2 статті 1738 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 699504 від 13.08.2025, серії ВАД № 699491 від 13.08.2025, складений у відношенні ОСОБА_1 за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Отже, наявні в матеріалах справи докази з достатньою повнотою підтверджують факт вчиненням ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП відповідно.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, доходить висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти з додержанням вимог статті 33 КУпАП, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч. 3 ст. 1732 КпАП України, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 1732, 1738, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 1738 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 3 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави у розмірі 1 020 грн 00 коп.,

- за ч. 2 ст. 1738 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави - 510 грн 00 коп.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 1732 КУпАП, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1 020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районного суду м. Харкова.

Суддя В.О. Попова