Справа № 488/3920/25
Провадження № 3/488/936/25
П О С Т А Н О В А

24.09.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП

- до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАБ №201775, 30 серпня 2025 року о 18:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння біля будинку 55 по вулиці Тернопільська у м. Миколаїв, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав, у скоєному щиро розкаявся. Свою поведінку пояснив перебуванням в стані алкогольного сп`яніння, через що гучно висловлювалися нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 . Шкодує про свою поведінку.

Зі змісту досліджених письмових доказів слідує наступне.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 30.08.2025 року приблизно о 17 год. 45 хвилин під час спільного застілля ОСОБА_1 в присутності дитини виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчиняв хуліганські дії.

Вказане підтверджується оглянутим судом відеозаписом нагрудної камери, доданого до протоколу, відповідно до якого ОСОБА_1 навіть у присутності працівників поліції поводить себе агресивно, висловлюється нецензурною лайкою, на зауваження не реагує.

Враховуючи наведене, зі змісту досліджених письмових доказів, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який в скоєному щиро розкаявся, обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ст.173 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 14.09.2023 року, він звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 ( п`ятдесят одна) грн. (Отримувач:Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA0014481, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська