Справа 682/2276/25
Провадження № 3/682/847/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , одруженого, не має на утриманні неповнолдітніх дітей, головного бухгалтера ТОВ "Аква-Родос", ІПН- НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в:

27.08.2025 року під час проведення планової, виїзної документальної перевірки ТОВ "Аква-Родос" (ПН 32065083), м. Славута, вул. Козацька, 122/А, щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 та правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування було встановлено, що за період з 01.07.2021 по 31.03.2025 посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ "Аква-Родос" ОСОБА_1 допущено порушення:

1.п. 44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.140.5.5-1 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV, із змінами та доповненнями, п.5, п.6, п.11, п.19, П(С)БО 16 «Витрати» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, п.2.1, п.2.3 ст.2 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1 492 219 грн, у тому числі за 2021 рік в сумі 302 151 грн, півріччя 2023 в сумі 178 473 грн,три квартали 2023 року в сумі 178 473 грн, 2023 рік в сумі 213 365 грн, 1 квартал 2024 року в сумі 69 126 грн, півріччя 2024 в сумі 69 126 грн,три квартали 2023 року в сумі 69 126 грн, 2023 рік в сумі 69 126 грн, 1 квартал 2025 року в сумі 907 577 грн.;

2. п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.5 розділу VIIІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 09 грудня 2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 травня 2014 року за №503/25280, платником не подано повідомлення за формою №20-ОПП по 17 об`єктах оподаткування і об`єктах, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадиться діяльність;

3. п.201.10 ст. 201, п.89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в результаті чого порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування складених постачальниками товарів/послуг до податкових накладних, що складені на отримувача платника податку, в яких передбачається зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику на суму ПДВ «мінус» 17 508,52 гривень;

4. вимог ч.2 ст.13 Закону України від 21.06.2018 №2473-VIII «Про валюту і валютні операції» з урахуванням п.21 розділу II Положення про заходи захисту та визначення порядку здійснення окремих операцій в іноземній валюті, затвердженого Постановою Правління НБУ від 02.01.2019 №5, щодо дотримання законодавчо встановленого строку здійснення експортних операцій по договору поставки від 31.10.2016 №59 в сумі 17426,03 Євро на 5 днів;

5. абз. б) п. 176.2 ст. 176 розділу IV Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, п. 2 розд. ІІІ та п.1 розд. IV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року № 4, ТОВ «Аква-Родос» у розрахунку "Нарахування доходу та єдиного внеску за найманих працівників в розрізі місяців звітного кварталу" та у додатку 1 звіту за 2 квартал 2023 року та 1 квартал 2024 року виявлено порушення в частині невідображення інформації про нараховану заробітну плату найманих працівників на загальних підставах, натомість їх дохід відображено як дохід працюючих осіб з інвалідністю. Такі недостовірні відомості призвели до зменшення податкових зобов`язань платника податку;

6. п.п. 164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.172, пп.а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України платником, як податковим агентом, не нараховано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб разом в розмірі 9283,94 грн з доходів фізосіб у формі заробітної плати разом в сумі 51577,45 грн.;

7. п.п. 164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1, пп.168.1.2. п.168.1 ст.168, п.171.2 ст.172, пп.а п.176.2 ст.176 п.п. 1.2, 1.4, 1.5, 1.6 п.161 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755 VІ із змінами та доповненнями платником, як податковим агентом, не нараховано та не перераховано до бюджету військового збору разом в розмірі 2578,87 грн з доходів фізосіб у формі заробітної плати разом в сумі 51577,45 грн;

8. п.1 ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст.6, п.1 ч.1 ст.7, ч.5 та ч.13 ст. 8, ч. 2 ст. 9 Закону України від 08 липня 2010 року №2464-VI „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування", п. 5 ч. 2 розділу ІІІ Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженої наказом Мінфіну України від 20.04.2015 №449, а саме завищено базу нарахування, до якої застосовується ставка єдиного внеску в розмірі 8,41 відсотка та занижено базу нарахування єдиного внеску з ставкою 22 відсотка в сумі 24072,65 грн, в результаті чого підприємством занижено суму нарахованого єдиного внеску разом в сумі 3271,47 гривень;

9. п.1 ч.1 ст.4, п.1 ч.2 ст.6, п. 1 ч. 1 ст. 7, ч.2 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 464-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого не відображено суми заробітної плати, на які нараховується єдиний внесок, нарахованої (виплаченої) фізособам відповідно до умов трудових договорів в сумі 51577,45 грн, в результаті чого занижено нарахованого єдиного внеску в сумі 11347,04 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з`явився, подав до суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку зі спливом на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2025 року.

Що ж стосується доводів ОСОБА_1 щодо спливу строків накладення на нього адміністративного стягнення, пербачених ст. 38 КУпАП, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до правової позиції викладеної у Постанові Верховного Суду від 28.02.2019 у справі справа №149/2498/17 колегія суддів дійшла висновку, що початок перебігу строку накладення адміністративного стягнення слід пов`язувати з днем виявлення правопорушення саме органом, який уповноважений на складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення, як початкового етапу процедури притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 було складено 27.08.2025 року, що з врахуванням правової позиції Верховного Суду, слід ототожнювати з днем виявлення адміністративного правопорушення. Отже, викладене спростовує доводи ОСОБА_1 про сплив строків накладення на нього адміністратвиного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 гривень (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Славутська мтг/21081100, Код отримувача - 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Рахунок UA0022745).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.