Провадження № 3/484/2261/25
Справа № 484/5068/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.09.2025 о 12.40 год. в м.Первомайськ по вул. Грушевського, 34А, в магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно заволодів бездротовими навушниками Gellius в кількісті однієї пари, вартістю 332,50 грн. за одну штуку, чим завдав матеріальну шкоду та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП, так як 08.07.2025 постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (справа № 484/3697/25, провадження №3/484/1791/25), був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки в формі смс-повідомлення на його номер телефону, на підтвердження чого наявна довідка про доставку смс-повідомлення. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ВАД №723901 від 07.09.2025 та доданими до нього матеріалами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, систематично вчиняє дрібне викрадення чужого майна, суд вважає, що за обставинами справи, з урахуванням особи правопорушника, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому ч.3 ст.51 КУпАП, в розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.51 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави, в розмірі трьохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ