Провадження № 3-в/761/43/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши клопотання захисника Шокала Володимира Степановича про вирішення питання щодо вилучених речей у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.01.2025 провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постановою Київського апеляційного суду від 15.05.2025 вказану постанову залишено без змін.

Захисник Шокало В.С. направив до суду клопотання, в якому просив вирішити питання про вилучені товари.

Учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з положеннями ст. 511 МК України, товари - безпосередні предмети порушення митних правил та відповідні документи, необхідні як докази у справі про порушення митних правил, можуть тимчасово вилучатися. Документи, які перебувають в електронному вигляді, вилучаються разом з відповідними носіями. У разі виявлення порушень митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 цього Кодексу, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обовязковим.

Відповідно до ч. 3 ст. 528 МК України, у разі якщо за результатами перевірки законності та обґрунтованості постанови суду у справі про порушення митних правил ця постанова буде скасована, а справа закрита, або адміністративне стягнення за порушення митних правил буде змінено, конфісковані товари, транспортні засоби, сума штрафу або її відповідна частина повертаються особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, або її представникові. Якщо конфісковані товари, транспортні засоби неможливо повернути в натурі, повертається їхня вартість за вирахуванням сум належних митних платежів за ставками, що діяли на день конфіскації. Повернення грошових коштів, зазначених у цій частині, здійснюється органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, з державного бюджету.

З долученого до протоколу про порушення митних правил № 0117/126000/24 від 06.06.2024 протоколу про тимчасове вилучення товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил, від 14.06.2024 вбачається, що було вилучено предмети, затриманих у справі про порушення митних правил № № 0117/126000/24.

Разом з тим під час винесення постанови від 30.01.2025 про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 , питання щодо вилучених предметів порушення митних правил вирішено не було.

Враховуючи те, що постанова має містити вирішення питання про вилучені речі, а також те, що постановою суду, яка набрала законної сили 15.05.2025, провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України закрито у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає за необхідне клопотання захисника Шокала В.С. задовольнити, а вилучені предмети - повернути власнику ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Шокала Володимира Степановича - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі у встановленому законом порядку вилучені предмети у справі про порушення митних правил № 0117/12600/24, а саме:

1)Агоmа concentrate Cactus Lime Аромаконцентрат Кактус Лайм - 12 шт.,

2)Aroma concentrate Orange Mint Аромаконцентрат Апельсинова м`ята - 12 шт.,

3)Aroma concentrate Menthol Аромаконцентрат Ментол - 12 шт.,

4)Aroma concentrate Gaffe Latte Аромаконцентрат Кафе Латте - 12 шт.,

5)Aroma concentrate Fresh Menthol Mojito Аромаконцентрат Свіжий ментол Мохіто - 12 шт.,

6)Aroma concentrate Double Apple Аромаконцентрат Подвійне яблуко - 12 шт,

7)Aroma concentrate Bluerazz Lemonade Аромаконцентрат Лимонал Bluerazz - 12 шт.

8)Aroma concentrate Strawberry Apple Полуничие яблуко - 12 шт..

9)Aroma concentrate Strawberry Kiwi Ice Аромаконцентрат Полуничний лід з ківі - 12 шт.,

10)Aroma concentrate Sour Apple Аромаконцентрат Кисле яблуко - 12 шт.,

11)Aroma concentrate Lychee Kiwi Ice Аромаконцентрат Лід з ківі з лічі - 12 шт.,

12)Aroma concentrate Strawberry Milkshake Аромаконцентрат Полуничний молочний коктейль - 12 шт.,

13)Aroma concentrate Double Apple Mint Аромаконцентрат Подвійна яблучна м?ята - 12 шт.,

14)

Aroma concentrate Blue Raspberry Ice Аромаконцентрат Синій малиновий лід - 12 шт., 15) Aroma concentrate Watermelon Mint Bubblegum Аромаконцентрат Кавунова м`ята Bubblegum - 12 шт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Глянь