Справа № 446/2082/25
Провадження № 3/446/984/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛРУП №1 ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу експертом ЛНДІСЕ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №481511 від 26.08.2025 складеного відносно ОСОБА_1 , який 15.08.2025 близько 21:00 год. по АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у погрозах фізичною розправою та стисканні рук.

ОСОБА_1 до суду прибув та заперечив факт вчинення ним адміністративного правопорушення, оскільки ніякого домашнього насильства в його діях не було, конфлікт, який сама потерпіла і розпочала вичерпався сам по собі.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Залухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Згідно з ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).

Як видно з обставин справи, а саме пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що ніякого домашнього насильства не було, а конфлікт, який розпочала потерпіла сторона вичерпався сам по собі.

Разом з тим, як встановлено судом з даних автоматизованої системи суду, у провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області також перебував протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №481512 від 26.08.2025 складеного відносно ОСОБА_2 , яка в той самий день та приблизний час, та втому самому місці, що і у протоколі складеного відносно ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_1 . Провадження по ньому закрито відповідно до постанови суду від 23.09.2025.

А тому, об`єктивно з`ясувати хто у даній ситуації був кривдником, а хто особою, яка вчинила домашнє насильство неможливо на підставі будь-яких доказів, оскільки такі у справі відсутні. Пояснення осіб є взаємо звинувачувальні, а описана у поясненнях поведінка обох осіб є доволі подібною.

За таких обставин, у суду відсутні достатні та об`єктивні докази, на підставі яких суд міг би дійти висновку, що домашнє насильство було здійснено саме ОСОБА_2 , що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставин справи, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки адміністративне стягнення не застосовується, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173-2, 247, 276, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус