Справа № 395/1694/25 Провадження № 3/395/1221/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Володимир Орендовський, розглянувши матеріали, що надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, неодруженої, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка 25.11.2024 року постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,

за ст.ст.173, 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , за місцем проживання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2018 р.н. та ОСОБА_3 , 2023 р.н., а саме не забезпечила належні умови для їх розвитку: в будинку брудно, затхле повітря, відсутні продукти харчування, діти брудні, частково одягнені.

23 серпня 2025 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні Новомиргородської міської ради, затіяла сварку в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , чим вчинила дрібне хуліганство.

23 серпня 2025 року о 20 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: с. Костянтинівка, Новомиргородської ТГ, по вул. Берегова, виражалась в бік громадян грубою нецензурною лайкою, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та зазначила, що правопорушення не вчиняла.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 184 ч.2 КУпАП, оскільки її причетність до вчиненого підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 485590 від 20 серпня 2025 року, серії ВАД № 840019 від 23 серпня 2025 року, серії ВАД № 485589 від 20 серпня 2025 року, рапортом ст.інспектора з ЮП СВГ ВП №1 (м. Мала Виска) І.Німчінової, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.08.2025 року та від 23.08.2025 року, актом відвідування сім`ї від 20.08.2025 року, актом обстеження умов проживання від 20.08.2025 року та фото додатками, письмовим поясненням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених нею правопорушень, її особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. У зв`язку з наведеним, суд вважає, що з метою загальної та спеціальної превенції в даному випадку необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 184 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA0011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок Отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, вказаний вище, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф 10 200 гривень та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Володимир Орендовський