overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 446/2034/25
Провадження № 3/446/958/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції ВП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП №446/2034/25 (провадження №3/446/958/25), за ст.173-2 ч.2 КУпАП №446/2036/25 (провадження №3/446/959/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173-2 ч.1 КУпАП №446/2034/25 (провадження №3/446/958/25), за ст.173-2 ч.2 КУпАП №446/2036/25 (провадження №3/446/959/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/2034/25 (провадження № 3/446/958/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк
Справа № 446/2042/25
Провадження № 3/446/965/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 446/2042/25 (провадження №3/446/965/25), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП №446/2043/25 (провадження №3/446/966/25), за ч.2 ст.173-2 КУпАП №446/2044/25 (провадження №3/446/967/25), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП №446/2045/25 (провадження №3/446/968/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 446/2042/25 (провадження №3/446/965/25), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП №446/2043/25 (провадження №3/446/966/25), за ч.2 ст.173-2 КУпАП №446/2044/25 (провадження №3/446/967/25), за ч.2 ст. 173-2 КУпАП №446/2045/25 (провадження №3/446/968/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/2042/25 (провадження № 3/446/965/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк
Справа № 446/2037/25
Провадження № 3/446/960/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .за ст.126 ч.2 КУпАП №446/2037/25 (провадження №3/446/960/25), за ст. 126 ч.1 КУпАП №446/2039/25 (провадження №3/446/962/25), за ст.121 ч.5 КУпАП №446/2038/25 (провадження №3/446/961/25), за ст.121-3 ч.1 КУпАП №446/2041/25 (провадження №3/446/964/25), ч. 1 ст. 122-2 КУпАП № 446/2040/25 (провадження № 3/446/963/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .за ст.126 ч.2 КУпАП №446/2037/25 (провадження №3/446/960/25), за ст. 126 ч.1 КУпАП №446/2039/25 (провадження №3/446/962/25), за ст.121 ч.5 КУпАП №446/2038/25 (провадження №3/446/961/25), за ст.121-3 ч.1 КУпАП №446/2041/25 (провадження №3/446/964/25), ч. 1 ст. 122-2 КУпАП № 446/2040/25 (провадження № 3/446/963/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/2037/25 (провадження № 3/446/960/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус
Справа № 446/1575/25
Провадження № 3/446/753/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за ст.130 ч.1 КУпАП № 446/1575/25 (провадження №3/446/753/25), за ст.124 КУпАП № 446/1576/25 (провадження №3/446/754/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, за ст.130 ч.1 КУпАП № 446/1575/25 (провадження №3/446/753/25), за ст.124 КУпАП № 446/1576/25 (провадження №3/446/754/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/1575/25 (провадження № 3/446/753/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус
Справа№464/6554/25
пр.№ 3/464/2244/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , економіста з фінансової роботи ПП «Леополісбуд», жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , 16 вересня 2025 року в 19 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Фольксваген Джета», д.н.з. НОМЕР_1 . Не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагувала на її зміну, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, здійснила наїзд на бордюрний камінь, завдавши своєму автомобілю механічних пошкоджень, чим порушила п.13.1, 1.5 Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останньої наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №455999 від 16 вересня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
Справа№464/6571/25
пр.№ 3/464/2257/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія АТП №1, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 10 вересня 2025 року в 20 годині 05 хвилин, керуючи транспортним засобом Електрон А18501, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Зелена. 254 у м.Львові не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не врахував її зміни, не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фокус», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який інерційним рухом допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольцваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №449875 від 10 вересня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення, даними схеми ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

22 вересня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали, котрі надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не зазначений, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 19.09.2025 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1610/25 та номер провадження 3/453/676/25.

Однак, на розгляді цього ж судді вже перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, котрі надійшли ще 27.08.2025 року від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області й після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25, судовий розгляд цієї справи призначено о 09:15 год. 25.09.2025 року у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Статтею 36 КУпАП визначено можливість накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.Так, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані вище адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, а також на виконання Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Керуючись статтями 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу за єдиним унікальним номером 453/1610/25 та номером провадження 3/453/676/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднати в одне провадження із справою за єдиним унікальним номером 453/1441/25 та номером провадження 3/453/625/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - котра надійшла на розгляд тому ж судді раніше, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25.

Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

22 вересня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали, котрі надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не зазначений, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 19.09.2025 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1609/25 та номер провадження 3/453/675/25.

Однак, на розгляді цього ж судді вже перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, котрі надійшли ще 27.08.2025 року від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області й після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25, судовий розгляд цієї справи призначено о 09:15 год. 25.09.2025 року у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Статтею 36 КУпАП визначено можливість накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.Так, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані вище адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, а також на виконання Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Керуючись статтями 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу за єдиним унікальним номером 453/1609/25 та номером провадження 3/453/675/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднати в одне провадження із справою за єдиним унікальним номером 453/1441/25 та номером провадження 3/453/625/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - котра надійшла на розгляд тому ж судді раніше, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25.

Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження

22 вересня 2025 року місто Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин Володимир Ярославович, перевіривши матеріали, котрі надійшли від Відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не зазначений, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, встановленими законодавством України пільгами не користується, раніше протягом року до адміністративної відповідальності притягався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області 19.09.2025 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1607/25 та номер провадження 3/453/674/25.

Однак, на розгляді цього ж судді вже перебувають матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, котрі надійшли ще 27.08.2025 року від ВП № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області й після їх автоматичного розподілу справі присвоєно єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25, судовий розгляд цієї справи призначено о 09:15 год. 25.09.2025 року у залі судових засідань приміщення Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область.

Статтею 36 КУпАП визначено можливість накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.Так, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані вище адміністративні правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до положень ст. 36 КУпАП, а також на виконання Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року.

Керуючись статтями 36, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Справу за єдиним унікальним номером 453/1607/25 та номером провадження 3/453/674/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднати в одне провадження із справою за єдиним унікальним номером 453/1441/25 та номером провадження 3/453/625/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, - котра надійшла на розгляд тому ж судді раніше, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер 453/1441/25 та номер провадження 3/453/625/25.

Постанова набирає законної сили у день її винесення, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир МИКИТИН