Справа № 565/1982/25
Провадження № 3/565/576/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ,14 серпня 2025 року, о 18 год. 33 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою та принижувала.

Крім того, ОСОБА_1 , 15 серпня 2025 року близько 00 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: кидалась речами, шарпала за одяг матір.

Крім того, ОСОБА_1 , 19 серпня 2025 року, о 18 год. 30 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурною лайкоюта погрожувала фізичною розправою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 19 вересня 2025 року справи 565/1982/25, №565/1984/25 та №565/2022/25 об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена шляхом надсилання повістки про виклик до суду рекомендованим листом з повідомленням на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

За наведених обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 14 серпня 2025 року о 18 год. 33 хв., 15 серпня 2025 року о 00 год. 00 хв., 19 серпня 2025 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №659440 від 14 серпня 2025 року, серії ВАД №470166 від 15 серпня 2025 року та серії ВАД №469262 від 21 серпня 2025 року, рапортами ЄО №6699 та №6707 від 14 серпня 2025 року, №6798 від 19 серпня 2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , постановою Вараського міського суду Рівненської області від 05 березня 2025 року, відеозаписами, долученими до протоколу.

Відповідно до ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, але вчинені дії не потягли суттєвих наслідків, а направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом, є правом суду, суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження відповідної програми.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, яке буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як нею самим, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173-2, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук