Справа № 675/1497/25
Провадження № 3/675/554/2025
П О С Т А Н О В А

22 вересня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду перебувають адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №415172 від 01 вересня 2025 року, ОСОБА_1 01.09.2025 о 11:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

У судове засідання, призначене на 10 вересня 2025 року о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 до суду не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10.09.2025 до ОСОБА_1 застосовано привід на 22.09.2025 року.

Проте, 22.09.2025 у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, оскільки була відсутня за своїм місцем проживанням в с. М`якотиШепетівського району Хмельницької області, про що зазначено у відповідному рапорті поліцейського від 22.09.2025.

Водночас, внаслідок вказаних вище обставин суддя позбавлений можливості виконати вимоги ст. 277-2 КУпАП щодо необхідності вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повістки з повідомленням про дату і місце розгляду справи.

За вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, забезпечення процесуальних прав особи, встановлених ст. 268 КУпАП, в тому числі на участь в судовому засіданні, враховуючи те, що суд зобов`язаний вжити заходів для виклику особи з метою розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та застосувати повторно привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, виконання якого доручити ВПД № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277-2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , повторно привід в судове засідання в приміщення Ізяславського районного суду на 09 год. 30 хв. 30 вересня 2025 року.

Виконання приводу доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

У разі невиконання даної постанови невідкладно повідомити суд при причини її невиконання.

Копію постанови невідкладно надіслати Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Пашкевич