Справа №303/6949/25
Провадження №3/303/2406/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2025 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Задорожко Д.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальник 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2025 року о 16 годині 00 хвилин заступником начальника відділу прикордонної служби (тип С) з морально-психологічного забезпечення старшим лейтенантом ОСОБА_2 здійснено раптову перевірку несення служби п/н « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на околиці населеного пункту АДРЕСА_2 , під час якої було виявлено начальника 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби (тип С) капітана ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з порожнини рота, нетактовна поведінка), що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №171 від 04.09.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому просив розстрочити йому сплату суми штрафу в разі притягнення його до адміністративної відповідальності через скрутне матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 356059 від 05.09.2025, висновком щодо результатів медичного огляду для встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 04.09.2025, в якому зазначено, що ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, копією військового квитка, поясненнями, витягами з наказів та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, суд вважає застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1,172-20, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді у виді штрафу 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення суми сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу у розмірі 17 000 гривень строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова в частині розстрочення суми штрафу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Задорожко Д.А.