Справа 682/1941/25
Провадження № 3/682/909/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в.

01.08.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло три протоколи про адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та судом заведені справи: №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025).

01.08.2025 р в порядку автоматизованого розподілу три протоколи про адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 передані на розгляд судді Зеленській В.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025) щодо ОСОБА_1 об`єднано в одну та присвоєно єдиний унікальний номер справи №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025).

16.01.2025 року ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Перцю А.О. встановлений адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями на 1 рік, зокрема: ОСОБА_1 заборонено виїзд за межі Шепетівського району без дозволу відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області; його зобов`язано явкою до відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 8.00 години до 12.00 години в кабінет №19, а у вихідні та святкові дні - до чергового по відділенню поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

28 лютого 2025 року постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколів про адмінправопорушення у справах №682/1941/25 (провадження №3/682/739/2025), №682/1942/25 (провадження №3/682/740/2025), №682/1943/25 (провадження №3/682/741/2025) вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, зокрема, 10.05.2025 року, 20.05.2025 року не з`явився на реєстрацію до відділення поліції та в період з 21.05.2025 року по 09.07.2025 року був відсутній на території Шепетівського району, чим порушив пункти б, г Ухвали суду від 16.01.2025 р про встановлення йому адміннагляду.

З пояснень ОСОБА_1 під час первісного розгляду справи вбачається, що у зв`язку з алкозалежністю та веденням бродячого способу життя з травня 2025 він знаходився в реабілітаційному центрі в м. Нетішин протягом 2 місяців і просив керівника центру повідомити дільничого офіцера поліції ВнП №1 Шепетівського РУП про його місце знаходження. 27.07.2025 року повернувся з реабілітаційного центру в м.Славута.

У зв`язку із встановленими обставинами справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 була повернута до ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з метою встановлення факту перебування ОСОБА_1 на реабілітації, оскільки відповідно до ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Проте, працівники ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області вимог постанови суду про повернення матіалів справи щодо ОСОБА_1 на доопрацювання не виконали та знову направили справу на розгляд до суду.

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Зібраними органом поліції доказами не представляється можливим встановити і довести винуватість ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення адміністративного нагляду в час та за обставин, вказаних у протоколах про адмінправопорушення, так як органом поліції не спростовані його пояснення про пепребування на реабілітації в реабілітаційному центрі м. Нетішин в час, вказаний у протоколах про адмінправопорушення. А тому суд вважає причини його відсутності у Шепетівському районі в період з 21.05.2025 року по 09.07.2025 року та неявку на реєстрацію до відділення поліції 10.05.2025 року, 20.05.2025 року поважними.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП не доведена, так як не доведений його умисел на вчинення вказаного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 247, 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Закрити провадження у справі про адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська