Справа № 358/1677/25 Провадження № 3/358/706/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Буравова К.І., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

03.09.2025 до Богуславського районного суду Київської області на розгляд надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ЕПР1 №435319 від 27.08.2025 (Справа № 358/1677/25, провадження № 3/358/706/25).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2025 головуючою суддею визначено суддю Буравову К.І.

Справу призначено до судового розгляду на 22.09.2025 о 10 год. 00 хв.

19.09.2025 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Бочарова Олександра Михайловича надійшло клопотання про направлення адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП за підсудністю, для розгляду до суду за місцем його фактичного проживання, а саме до Багачевського міського суду Черкаської області.

У судове засідання 22.09.2025 ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився.

Розглядаючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Так, захисник ОСОБА_1 адвокат Бочаров О.М. у відповідності до вимог ст. 276 КУпАП звернувся до суду з клопотанням про передачу справи на розгляд до Багачевського міського суду Черкаської області, тобто за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №ЕПР1 №435319 від 27.08.2025, місце проживання ОСОБА_1 вказано за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Верховної ради України від 19.09.2024 №3984-ІХ "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" місто "Ватутіне" перейменоване у місто "Багачеве".

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання захисника Якубенка А.П. не суперечить Закону, та враховуючи віддаленість населених пунктів та складне міжміське сполучення громадського транспорту між містами (Богуслав Ватутіне (Багачеве), приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.256, 276,278, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передати до Багачевського міського суду Черкаської області, що знаходиться за адресою: 20251, Черкаська область, Звенигородський район, місто Багачеве, вулиця Будівельна, 1, для розгляду за підсудністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Буравова