Справа № 644/8902/25
Провадження № 3/644/2037/25
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

24 вересня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Костильова О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особи без громадянства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2025 року на адресу Індустріального районного суду м. Харкова з ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 24.09.2025 справа № 644/8902/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (т. 1 а.с. 14).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025 справа № 644/8903/25 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г. (т. 2 а.с. 14).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025 справа № 644/8904/25 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г. (т. 3 а.с. 14).

ОСОБА_1 16.09.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 19.08.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 24.09.2025 справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднані в одне провадження 3/644/2037/25 з єдиним унікальним номером 644/8902/25 (т. 1 а.с. 16, т. 2 а.с. 15).

ОСОБА_1 02.09.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2025 справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднані в одне провадження 3/644/2037/25 з єдиним унікальним номером 644/8902/25 (т. 1 а.с. 17, т. 3 а.с. 15).

Справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч.1 ст.276 КУпАП).

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 80, 81, 121 - 126, 127-1, 129 і 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч.1 ст. 276 КУпАП).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД 699515, ВАД 699516, ВАД 699519від 23.09.2025, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16-А, що належить до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Харкова на підставі ч. 1 ст. 276 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, оскільки перебував на роботі, доказів надати не має змоги, оскільки працює неофіційно та надав до суду заяву, в якій зазначив, що зобов`язується надалі належно виконувати покладені на нього обов`язки адміністративного нагляду (т. 1 а.с. 15).

Вирішуючи спір, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли суспільні відносини у сфері адміністративного нагляду, зокрема його порушення особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Судом досліджено та проаналізовано адміністративний матеріал, досліджено та оцінено докази на належність, допустимість, достовірність, а також достатність як кожного окремо, так у їх сукупності та встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки(відеозапису),які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч.1 ст.251 КУпАП).

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699515 від 23.09.2025 (т. 1 а.с.1); згідно якого, ОСОБА_1 16.09.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Довідкою від 23.09.2025 про результати розгляду ІКС «ІПНП»-28805 від 20.09.2025 (т. 1 а.с. 2), згідно якої 20.09.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, стосовно ОСОБА_1 , який відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв. Проте, 16.09.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився, що може свідчити про вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 1 а.с. 3), згідно яких, останньому відомо, що стосовно нього ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд та зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 він не з`явився на реєстрацію, оскільки був зайнятий своїми справами та забув, у зв`язку з чим з ним проведено профілактичну бесіду.

Рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенчі Р., відповідно до якого, на обліку ВП перебуває ОСОБА_1 як раніше засуджена особа відносно якої ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, проте 16.09.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився (т. 1 а.с. 4).

Реєстраційним листком ОСОБА_1 , згідно якого, останній систематично не прибуває для реєстрації до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 (т. 1 а.с. 5).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 (т. 1 а.с 6-7) встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області;

- знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

- зобов`язати з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин на реєстрацію до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області.

Рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Золотарьова В. від 23.09.2025, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 16 вересня 2025 року у період час з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години (т. 1 а.с. 8).

Довідкою з ІС ІТС ІПНПУ «ПОРТАЛ» підтверджується неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності (т. 1 а.с. 9-12).

Заявою ОСОБА_1 про зобов`язання надалі належно виконувати покладені на нього обов`язки адміністративного нагляду (т. 1 а.с. 15).

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699516 від 23.09.2025 (т. 2 а.с.1); згідно якого, ОСОБА_1 19.08.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Довідкою від 23.09.2025 про результати розгляду ІКС «ІПНП»-26501 від 25.08.2025 (т. 2 а.с. 2), згідно якої 25.08.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, стосовно ОСОБА_1 , який відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв. Проте, 19.08.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився, що може свідчити про вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 2 а.с. 3), згідно яких, останньому відомо, що стосовно нього ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд та зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 він не з`явився на реєстрацію, оскільки був зайнятий своїми справами та забув, у зв`язку з чим з ним проведено профілактичну бесіду.

Рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенчі Р., відповідно до якого, на обліку ВП перебуває ОСОБА_1 як раніше засуджена особа відносно якої ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, проте 19.08.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився (т. 2 а.с. 4).

Реєстраційним листком ОСОБА_1 , згідно якого, останній не прибував для реєстрації до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: 19.08.2025 (т. 2 а.с. 5).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 (т. 2 а.с 6-7) встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області;

- знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

- зобов`язати з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин на реєстрацію до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області.

Рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Золотарьова В. від 23.09.2025, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 19 серпня 2025 року у період час з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години (т. 2 а.с. 8).

Довідкою з ІС ІТС ІПНПУ «ПОРТАЛ» підтверджується неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності (т. 2 а.с. 9-12).

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699519 від 23.09.2025 (т. 3 а.с.1); згідно якого, ОСОБА_1 02.09.2025 з 10 год 00 хв по 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв по 18 год 00 хв, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 16А, чим порушив правила адміністративного нагляду, які вказані в ухвалі Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 справа № 644/6778/25, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Довідкою від 23.09.2025 про результати розгляду ІКС «ІПНП»-28806 від 20.09.2025 (т. 3 а.с. 2), згідно якої 20.09.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали, стосовно ОСОБА_1 , який відповідно до ухвали Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 зобов`язаний з`явитися на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв. Проте, 02.09.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області не з`явився, що може свідчити про вчинення останнім адміністративного правопорушення.

Поясненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т. 3 а.с. 3), згідно яких, останньому відомо, що стосовно нього ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд та зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 він не з`явився на реєстрацію, оскільки був зайнятий своїми справами та забув, у зв`язку з чим з ним проведено профілактичну бесіду.

Рапортом заступника начальника СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції Гребенчі Р., відповідно до якого, на обліку ВП перебуває ОСОБА_1 як раніше засуджена особа відносно якої ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, зобов`язано з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 год 00 хв до 13 год 00 хв або з 14 год 00 хв до 18 год 00 хв на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, проте 02.09.2025 ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився (т. 3 а.с. 4).

Реєстраційним листком ОСОБА_1 , згідно якого, останній систематично не прибуває для реєстрації до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а саме: 19.08.2025, 02.09.2025, 16.09.2025 (т. 3 а.с. 5).

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 06.08.2025 (т. 3 а.с 6-7) встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області;

- знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;

- зобов`язати з`являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин на реєстрацію до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області.

Рапортом ст. ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Золотарьова В. від 23.09.2025, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області 02 вересня 2025 року у період час з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години (т. 3 а.с. 8).

Довідкою з ІС ІТС ІПНПУ «ПОРТАЛ» підтверджується неодноразове притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності (т. 3 а.с. 9-12).

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699515, ВАД № 699516, ВАД № 699519 від 23.09.2025 складено уповноваженою особою, він відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, містить усі необхідні відомості, передбачені вказаною нормою закону, підписаний особою, яка його склала та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також зазначено про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, повідомлено про розгляд справи в Індустріальному районному суді м. Харкова, надано право подати пояснення до протоколу, яким остання скористалася та надала пояснення на окремому аркуші (т. 1 а.с. 3, т. 2 а.с. 3, т. 3 а.с. 3).

Відповідно до положень ч. 1 ст.187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду (…).

Проаналізувавши зазначені вище документи, суд дійшов переконання, що вони є доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, отримані у порядку, передбаченому законом, уповноваженою посадовою особою, відтак відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності ці докази є достатніми для прийняття рішення. Доказів, які б спростовували наведені обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП в діях ОСОБА_1 що повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699515 від 23.09.2025 (т. 1 а.с. 1), ВАД № 699516 від 23.09.2025 (т. 2 а.с. 1), ВАД № 699519 від 23.09.2025 (т. 3 а.с. 1); довідками від 23.09.2025 (т. 1 а.с. 2, т. 2 а.с. 2, т. 3 а.с. 2); поясненнями ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 3, т. 2 а.с. 3, т. 3 а.с. 3); рапортами (т. 1 а.с. 4,8, т. 2 а.с. 4,8, т. 3 а.с. 4,8); реєстраційними листками (т. 1 а.с. 5, т. 2 а.с. 5, т. 3 а.с. 5); ухвалою від 06.08.2025 (т. 1 а.с. 6-7, т. 2 а.с. 6-7, т. 3 а.с. 6-7); довідкою з ІС ІТС ІПНПУ «ПОРТАЛ» (т. 1 а.с. 9-12, т. 2 а.с. 9-12, т. 3 а.с. 9-12); заявою ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 15).

Враховуючи викладене вище, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду осіб щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, що підтверджується протоколами серії ВАД № 699515, ВАД № 699516, ВАД № 699519 від 23.09.2025, суд дійшов переконання про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 та ч. 1 ст. 187 КУпАП, та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно сплатити суму судового збору, яка відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

Доказів які б давали підстави вважати, що ОСОБА_1 має пільги до сплати судового збору до матеріалів справи не додано. Отже, одночасно з накладенням адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі наведеного вище, керуючись ч.1 ст.187, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко