Справа № 507/1843/25
Провадження № 3/507/811/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2025 року селище Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РС ГУДМС України в Одеській області 18.04.2014 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ст. 173, ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 вересня 2025 року, о 15 годині 49 хвилин, перебуваючи біля приміщення Любашівського відділення Пенсійного фонду України в Одеській області на вулиці Мирній, 37 А, в селищі Любашівка Подільського району Одеської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції ОСОБА_2 , при виконанні ним своїх службових обовязків, а саме: хватав його за форменний одяг, висловлювався на його адресу грубою нецензурною лайкою.
Крім того, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05 вересня 2025 року, о 15 годині 49 хвилин, перебуваючи біля приміщення Любашівського відділення Пенсійного фонду України в Одеській області на вулиці Мирній, 37 А, в селищі Любашівка Подільського району Одеської області висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 , тобто своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 , 19 вересня 2025 року в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що він не вчиняв злісну непокору працівникам поліції.
Однак, вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 463180 від 05.09.2025 року та серії ВАД № 463201 від 05.09.2025 року, рапортами працівника поліції Мочуляка О.Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в матеріалах справи, відеозаписом даного правопорушення, з якого чітко видно, що громадянин ОСОБА_1 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції ОСОБА_2 , при виконанні ним своїх службових обовязків.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин, суд вважає за необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення: за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
На підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 , необхідно звільнити від сплати судовго збору в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 173, 185 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.;
- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
На підставі п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуєтьсюя подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Вужиловський О.В.