Справа № 308/8156/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі представника Закарпатської митниці Державної митної служби України Селеша О.Я., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці Державної митної служби України, відносно:

громадянина України ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце роботи - керівник ТОВ ТІМБЕРГРУП (22400, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, буд. 54В, офіс7,8, ), паспорт громадянина України: серія НОМЕР_1 , виданий 26.03.2006, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України -

в с т а н о в и в:

Встановлено, що 06.05.2025 року о 15 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Дякове» Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «Volvo» р.н.з НОМЕР_3 з напівпричепом марки «KOEGEL» р.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який працює водієм ФОП « ОСОБА_3 » (Україна, 90123, Закарпатська область, Іршавський район, с.Заріччя, вул.Шевченка, буд. 25).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR №б/н від 30.04.2025, рахунка-фактури (Invoice) №28 від 28.04.2025, специфікація №28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025, сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів №0083 від 29.04.2025, фітосанітарного сертифіката №13/02-6023/EС-005117 від 29.04.2025, через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «пиломатеріали обрізні, ясен», (пиломатеріали упаковані в пачки з дерев`яними прокладками між дошками, розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань) розмірами: 26x42-55х520-620мм. - 4,837м3, 26x42-55х740-1270мм. - 19,32м3. Всього: 24,157 м3. Виробник: ТОВ «ТІМБЕРГРУП» в загальній кількості 26 вантажних місць (пакетів), загальним об`ємом 24,157 м3, вагою брутто 22 800 кг., загальною вартістю - 8919,22 Євро.

Рахунок-фактура (Invoice) №28 від 28.04.2025 року завірений відбитком печатки ТОВ«ТІМБЕРГРУП» () та підписом директора ОСОБА_1 .

Зазначений вантаж слідує по МД типу ЕК 10 АА 25UA67U7 від 30.04.2025.

Відправником товару є ТОВ ТІМБЕРГРУП (22400, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, буд. 54В, офіс7.8, ), а отримувачем «Ilrom Legno» (305600, Sannicolau Mare, Румунія).

Згідно поданих рахунку-фактури (Invoice) №28 від 28.04.2025 та МД типу типу ЕК 10 АА 25UA67U7 від 30.04.2025 року експортується партія вантажу «пиломатеріали обрізні, ясен»,(загальним об`ємом 24,157 м3», наступних геометричних розмірів:

1) 26x42-55х520-620мм - 4,837м3.

2) 26x42-55х740-1270мм -19,32м3.

Під час митного огляду встановлено невідповідність фактично переміщуваного вантажу відомостям, які зазначені в рахунку-фактурі (Invoice) №28 від 28.04.2025 та специфікації № 28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025, а саме:

- в п`ятій позиції специфікації № 28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025 зазначаються пиломатеріали обрізні розміром 26х55х760мм. 1020 штук в пакеті загальним об`ємом - 1,108536 м.куб., але фактично переміщуються - пиломатеріали обрізні розміром 26х63х780мм. - 1020штук (в пачці №5) в пакеті загальним об`ємом 1,3032 м.куб., що на 0,1947 м.куб. більше ніж заявлено.

Інший вантаж із пиломатеріалами відповідають відомостям, заявленим в товаросупровідних документах. Загальний об`єм пиломатеріалів обрізних, що переміщуються в даному транспортному засобі становить 24,3517 м.куб., що на 0,1947 м.куб. більше ніж заявлено в товаросупровідних документах.

Виявлені пиломатеріали розміром 26х63х780мм - 1020штук (в пачці №5) в пакеті загальним об`ємом 1,3032 м.куб. потребують додаткової оцінки експерта.

Таким чином, керівником ТОВ ТІМБЕРГРУП (22400, Вінницька обл., Хмільницький р-н, м. Калинівка, буд. 54В, офіс7,8, ) ОСОБА_1 , вчинені дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення в митному режимі „експорт товару «Пиломатеріали обрізні, ясеневі» товаросупровідних документів, що містять неправдиві відомості щодо кількості (об`єму) та вартості товару.

Дії ОСОБА_1 керівника ТОВ «ТІМБЕРГРУП» кваліфіковані за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України (далі МК України).

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, зокрема, шляхом надсилання судових повісток за номером телефону, зазначеному у протоколі.

Беручи до уваги наведене, а також положення ч. 4 ст. 526 Митного кодексу України (далі МК України), суд вважає можливим розглянути справу про порушення митних правил.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. в судове засідання з`явився, протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, 06.05.2025 року о 15 год. 45 хв. в зону митного контролю митного поста «Дякове» Закарпатської митниці в напрямку «виїзд з України» прибув вантажний автомобіль марки «Volvo» р.н.з НОМЕР_3 з напівпричепом марки «KOEGEL» р.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який працює водієм ФОП « ОСОБА_3 » (Україна, 90123, Закарпатська область, Іршавський район, с.Заріччя, вул.Шевченка, буд. 25).

Згідно поданих до митного контролю водієм товаросупровідних документів, а саме: CMR №б/н від 30.04.2025, рахунка-фактури (Invoice) №28 від 28.04.2025, специфікація №28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025, сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлення з них пиломатеріалів №0083 від 29.04.2025, фітосанітарного сертифіката №13/02-6023/EС-005117 від 29.04.2025, через митний кордон України в митному режимі «експорт» переміщується товар «пиломатеріали обрізні, ясен», (пиломатеріали упаковані в пачки з дерев`яними прокладками між дошками, розпиляні уздовж, нестругані, не шліфовані, без торцевих з`єднань) розмірами: 26x42-55х520-620мм. - 4,837м3, 26x42-55х740-1270мм. - 19,32м3. Всього: 24,157 м3. Виробник: ТОВ «ТІМБЕРГРУП» в загальній кількості 26 вантажних місць (пакетів), загальним об`ємом 24,157 м3, вагою брутто 22 800 кг., загальною вартістю - 8919,22 Євро.

Згідно з ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, митним органом під час митного огляду встановлено невідповідність фактично переміщуваного вантажу відомостям, які зазначені в рахунку-фактурі (Invoice) №28 від 28.04.2025 та специфікації № 28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025, а саме:

- в п`ятій позиції специфікації № 28 від 28.04.2025 до рахунку фактури №28 від 28.04.2025 зазначаються пиломатеріали обрізні розміром 26х55х760мм. 1020 штук в пакеті загальним об`ємом - 1,108536 м.куб., але фактично переміщуються - пиломатеріали обрізні розміром 26х63х780мм. - 1020штук (в пачці №5) в пакеті загальним об`ємом 1,3032 м.куб., що на 0,1947 м.куб. більше ніж заявлено.

Відповідно до висновку Закарпатського відділу експертиз та досліджень від 29.05.2025 №-0122 загальна вартість наданого на дослідження товару, зазначеного у постанові про призначення експертизи від 15.05.2025 в справі про порушення митних правил №0342/UA305000/2025 станом на 06.05.2025 становить 31 517,87 грн.

Диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України визначає склад адміністративного правопорушення, що полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно із ч.6 постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8«Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N8 - судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.2 ст. 459 МК України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств.

Згідно п.43 ч. 1 ст. 4 МК України передбачено, що посадові особи підприємств це керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за додержання такими підприємствами вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, зокрема: протокол про порушення митних правил №0342/UA305000/2025 від 10.05.2025; CMR №Б/Н від 30.04.2025, Рахунок-фактуру (Invoice) №28 від 28.04.2025, копію сертифікату про походження лісоматеріалів №0083 від 29.04.2025, копію фіто-санітарного сертифікату №13/02-6023/ЕС-005117 від 29.04.2025, роздруківку МД ЕК10АА №25UA67U7 від 29.04.2025, специфікацію №28 від 28.04.2025, копію акта проведення огляду, пояснення водія ОСОБА_2 від 10.05.2025, висновок Закарпатського відділу експертиз та досліджень від 29.05.2025 №-0122, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

На підставі ст. ст. 458, 464, 465, 467, 483, 522, 526, 527-529 МК України, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

керівника товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМБЕРГРУП» ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 15 758,94 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят вісім гривень 94 копійки) з конфіскацією товару:

- пиломатеріали обрізні, ясеневі розмірами: 26х63х780мм - 1020 штук, об`ємом 1,3032 м.куб. загальною вартістю 31 517,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова суду у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Шепетко