Справа № 746/430/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріал, який надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, який має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, непрацюючого, який протягом року притягався до відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

за частиною третьою статті 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з вчиненням правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративний матеріал передано для розгляду судді Нагорній Н.Г.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 19 серпня 2025 року серії ВАВ № 047785 вбачається, що 19 серпня 2025 року, о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_3 , а саме: погрожував їй, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, завдав їй тілесних ушкоджень, чим завдав шкоди психічному здоров`ю дитини.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, судову повістку отримав 19 вересня 2025 року.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно з пунктом 8 статті 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебувала справа № 746/425/25, провадження 3/746/255/25 про вчинення ОСОБА_1 19 серпня 2025 року о 15 год. 40 хв адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, за тим самим фактом, в якій 11 вересня 2025 року Срібнянським районним судом Чернігівської області винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накладено стягнення у виді штрафу на користь держави. 22 вересня 2025 року постанова набрала законної сили.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 247 КУпАП за наявності за тим самим фактом щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні за даним фактом, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись статтями 173-2 , 247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за частиною третьою статті 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі пункту восьмого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з наявністю за тим самим фактом щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Г. Нагорна