Провадження № 3/734/2336/25 Справа № 734/3986/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.08.2025 о 13:58 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Київська, 64 водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції).

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 444713 від 05.09.2025, згідно з яким 16.08.2025 о 13:58 год. за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Київська, 64 водій ОСОБА_1 керував транспортним автомобілем Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі Козелецька ЛІЛ. Зазначене діяння вчинено повторно протягом року;

- відеозапис до протоколу, яким підтверджується керування ОСОБА_1 транспортним засобом та проходження ним огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі Козелецька ЛІЛ;

- направлення ОСОБА_1 на медичний огляд з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 16.08.2025 у зв`язку з виявленими ознаками: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, сповільненість мови, виражене тремтіння пальців рук;

- висновок медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння КНП «Козелецька ЛІЛ» № 115 від 16.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння;

- копію постанови серії ЕНА № 5497383 від 16.08.2025, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- копію постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 20.06.2025, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за керування 16.05.2025 транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та відмову від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- довідку поліцейського СРПП ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП у Чернігівській області, відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.04.2008.

Відповідно до пункту 2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 1.3 Правил дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Отже, ОСОБА_1 повинен був знати свій обов`язок не керувати транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння, вчиненому повторно протягом року.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником автомобіля Volkswagen Golf, реєстраційний номер НОМЕР_1 (власник ОСОБА_3 ).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 80 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів із моменту її винесення.

Судд я Юрій ДОМАШЕНКО