Справа № 276/1273/25
Провадження по справі № 3-в/276/30/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року с-ще Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 до суду надійшло вказане подання обґрунтоване тим, що постановою Хорошівського районного суду Житомирської області від 23.07.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, однак останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

Представник відділу Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, подання підтримують та просять його задоволити.

ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Хорошівського районного суду Житомирської області від 23.07.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дана постанова прийнята до виконання Житомирським РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 11.08.2025 року. Порушнику було відправлено виклик на 18.08.2025 року, на який ОСОБА_1 не з`явився до сектору. 21.08.2025 провідним інспектором Шамраєм Є.В. було проведено телефонну розмову з номеру на номер НОМЕР_1 з ОСОБА_1 , під час якої порушник повідомив, що у зв`язку з сімейними обставинами змінив місце проживання і на даний час проживає в селищі Полігон, Жовтневого району, Миколаївської області, має намір постійно там проживати. 21.08.2025 сектором надіслано повідомлення-запит до Миколаївського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області щодо перевірки факту проживання ОСОБА_1 за вказаним ним місцем проживання. 29.08.2025 сектором отримано повідомлення від Миколаївського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській області за вих. №930/29/7/1-25 від 29.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 в селищі Полігон, Жовтневого району, Миколаївської області не зареєстрований та не проживає. 02.09.2025 Житомирським районним сектором №2 надіслано запити до Хорошівської селищної ради та Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області щодо встановлення факту проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . 10.09.2025 начальником сектору Світланою Молодиченко здійснено перевірку факту місця проживання ОСОБА_1 за вказаним у постанові суду місцем його проживання ( АДРЕСА_1 ), та відібрано пояснення у його співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що приблизно місяць тому після сварки та нанесення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 з місця їх спільного проживання зник, його місце перебування на даний час їй не відоме. 12.09.2025 сектором отримано довідку Топорищенського старостинського округу Хорошівської селищної ради за вих. №33 від 12.09.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території старостату не зареєстрований, зі слів жителів с. Коритище в даному населеному пункті не проживає, місце його перебування не відоме. 17.09.2025 сектором отримано повідомлення з Відділення поліції №3 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області за вих. № від 17.09.2025, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак раніше проживав разом зі співмешканкою за вказаною адресою. За даною адресою протягом тривалого часу відсутній, місце перебування його не відоме.

Враховуючи викладене, представник органу пробації просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Положеннями ч.2 ст.321-4 КУпАП регламентовано, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання начальника Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий термін адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком сорок годин, згідно постанови Хорошівського районного суду Житомирської області від 23.07.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП, на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті на р/р UА0006751, отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ ТГ смт. Хорошів /21081100; код отримувача: 37976485; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 21081100 Штраф по справам про адміністративне правопорушення та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Хорошівський районний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя: Збаражський А.М.