Провадження № 3/127/4684/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №386209 від 09.07.2025, водій ОСОБА_1 06.07.2025 о 13.57 год. в м. Вінниця, по вул. Келецькій, 122, керуючи транспортним засобом «Toyota RAV4», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не була уважна, не переконалася що це буде безпечно і не створить перешкоди для інших учасників руху, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, не дотрималась безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркованийавтомобіль «Peugeot 508», д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошеодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно, неодноразово та належним чином. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на яку і було направлено судом повістки про виклик до суду.

Крім того, інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №386209 від 09.07.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, рапортом поліцейського та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: