Справа №750/8248/25
Провадження №3/750/2707/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП

в с т а н о в и в:

16.06.2025 о 00 год. 19 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , учинив стосовно свого малолітнього племінника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровою потерпілого ОСОБА_2 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.06.2025 о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , учинив стосовно своєї рідної сестри ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоровою потерпілої ОСОБА_3 , тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 01.07.2025 року матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованих листів 01.07.2025 та 10.07.2025 про виклик в судові засідання, призначені на 10.07.2025 о 10:00 год. та 23.09.2025 о 08:50 год., відповідно, за зазначеною у протоколі адресою, від отримання яких останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначені правопорушення стверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №458215 від 16.06.2025, копією електронного рапорту звернення на канал «102» від 16.06.2025, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 16.06.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.06.2025 щодо постраждалої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовим записом про народження ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №458264 від 16.06.2025, копією електронного рапорту звернення на канал «102» від 16.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.06.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16.06.2025 щодо постраждалої особи ОСОБА_3 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №496255 від 16.06.2025, актовим записом про народження ОСОБА_1 , актовим записом про народження ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, за відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим доходить висновку, що є підстави для накладення стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Дослідивши матеріали справи, особу порушника ОСОБА_1 , суд не вбачає на даний час підстав для направлення його на проходження відповідної програми, передбаченої приписами ст. 39-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 34, 35, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь