Провадження № 3/933/465/25
Справа № 933/672/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 1 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено при складенні протоколів,

- за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2025 року, головуючому судді Попович І.А. передано 3 справи відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Того ж дня постановою судді вказані справи було об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 14 год. 18 вересня 2025 року.

25.08.2025 року, об 11:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 7 по вул. Набережній с. Іверське, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж двох банок пива ж/б «Лящ», 0,5л, кожна, за 80 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

25.08.2025 року, об 11:12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 7 по вул. Набережній с. Іверське, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж двох банок пива ж/б «Лящ», 0,5л, кожна, за 80 грн. громадянину ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

29.08.2025 року, о 15:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж 1 пляшки горілки "Древньокиївська", об`ємом 0,5л, за 150 грн. громадянину ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заяви про розгляд справ без його участі, з будь яким рішенням суду згоден (а.с.14, 29).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 156 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Суддя, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 600678 від 31.08.2025 року, серії ВАД № 600675 від 31.08.2025 року та ВАД №600675 від 29.08.2025 року, а також додані до них матеріали справи, встановив наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600678 від 31.08.2025 року, містить відомості про те, що 25.08.2025 року, об 11:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 7 по вул. Набережній с. Іверське, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж двох банок пива ж/б «Лящ», 0,5 л, кожна, за 80 грн. громадянину ОСОБА_2 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У протоколі зазначено, що речі не вилучалися, огляд не проводився.

Протокол містить підпис працівника поліції та ОСОБА_1 (а.с.3).

За рапортом помічника чергового відділення, 26.08.2025 року, о 16:47 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.08.2025 року, о 16:45 год., в с. Іверське по вул. Набережній невідома невстановлена особа реалізує алкогольні напої з рук, заявник ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно рапорту ДОП сектору превенції ВнП №1 Краматорського РУП в Донецькій області Кравченка при опрацювання матеріалів від 26.08.25 року встановлено повні анкетні дані громадянина, ним виявився ОСОБА_1 ,1998 року народження, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.5).

Письмові пояснення ОСОБА_2 містять відомості, відповідно до яких 25.08.2025 року він разом із товаришем ОСОБА_6 був власних справах в с. Іверське, де по вул. Набережній, 7, він побачив оголошення «шашлик» та підійшов з ОСОБА_7 туди, де в ході спілкування один з чоловіків повідомив, що в продажі є пиво. Так як 26.08.2025 року вони разом з ОСОБА_7 збиралися рибалити, то вирішили придбати по дві банки пива, тобто, близько 11:10 год., він віддав невідомому чоловікові гроші в сумі 200 грн., а той віддав йому решту 120 грн., а інший чоловік дістав з поруч стоячого автомобіля 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л. Далі ОСОБА_8 , близько 11-12 год. також віддав гроші у сумі 100 грн. тому самому чоловікові, він віддав решту 20 грн., а інший хлопець віддав йому 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л. Далі вони направились додому. 26.08.25 року, близько 14 год., у селищі Новодонецьке їх з ОСОБА_7 зупинила поліція та виявила в кожного по 2 банки пива Лящ, по 0,5 л, які вони добровільно надали для огляду у присутності двох понятих. Після чого їм повернули під розписку (а.с.6).

Протокол огляду речей від 26.08.2025 року проведений у присутності двох понятих, при якому ОСОБА_2 добровільно надано для огляду працівникам поліції 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л, які було оглянуто та повернуто під розписку на зберігання ОСОБА_2 (а.с.7,8).

Письмові пояснення ОСОБА_3 містять відомості, відповідно до яких 25.08.25 року він разом із товаришем ОСОБА_9 були в с. Іверське у власних справах, де по вул. Набережній, 7, ОСОБА_10 побачив оголошення «шашлик», куди вони підійшли. У ході спілкування із чоловіками, один із них сказав, що у продажі наявне пиво, а вони якраз збиралися рибалити 26.08.2025 року, то вирішили взяти по 2 банки. Спершу, близько 11:10год. 25.08.2025 року ОСОБА_11 придбав за 80 грн. 2 банки пива Лящ, по 0,5 л, при цьому гроші брав один чоловік, а пиво віддавав інший. Далі він, об 11:12год., також придбав за 80 грн. дві банки пива Лящ, по 0,5 л, і гроші віддав тому чоловікові що і ОСОБА_11 , а пиво віддав інший чоловік. Далі вони направилися додому. Так 26.08.25 року, близько 14 год., їх зупинила поліція для перевірки документів і у них було виявлено по 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л кожна, які вони добровільно надали для огляду при двох понятих та які надалі було повернуто під розписку на зберігання (а.с.9).

Письмові пояснення ОСОБА_12 , який мешкає по АДРЕСА_1 містять відомості, відповідно до яких 25.08.25 року до них підійшли два невідомих чоловіка, запитали пива, на що його знайомий ОСОБА_13 сказав, що є, та близько 11:10 год., ОСОБА_13 взяв грошові кошти у сумі 80 грн., а він віддав невідомим 2 банки пива Лящ, по 0,5 л. Далі через кілька хвилин, близько 11:12 год. підійшов та також віддав гроші 80 грн. ОСОБА_14 , а він невідомому передав 2 банки пива Лящ, по 0,5 л кожна. Після чого невідомі пішли (а.с.10).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 25.08.2025 року близько 11:10 год. він дійсно здійснив продаж 2 банок пива та того ж дня, близько 11:12 год., він здійснив продаж 2 банок пива. Після чого невідомі пішли. Вину свою визнає (а.с.11).

Фото невідомої особи з двома ж/б пива "Лящ" (а.с.12).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600675 від 31.08.2025 року, містить відомості про те, що 25.08.2025 року, об 11:12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля буд. 7 по вул. Набережній с. Іверське, здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж двох банок пива ж/б «Лящ», 0,5л, кожна, за 80 грн. громадянину ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У протоколі зазначено,що речі не вилучалися, огляд не проводився.

Протокол містить підпис ОСОБА_1 (а.с.18).

За рапортом помічника чергового відділення, 26.08.2025 року, о 16:47 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.08.2025 року, о 16:45 год., в с. Іверське по вул. Набережній невідома невстановлена особа реалізує алкогольні напої з рук, заявник ОСОБА_5 (а.с.19).

Згідно рапорту ДОП сектору превенції ВнП №1 Краматорського РУП в Донецькій області Кравченка при опрацювання матеріалів від 26.08.25 року встановлено повні анкетні дані громадянина, ним виявився ОСОБА_1 ,1998 року народження, мешканець АДРЕСА_1 (а.с.20).

Письмові пояснення ОСОБА_2 , відповідно до яких 25.08.2025 року він разом із товаришем ОСОБА_6 був власних справах в с. Іверське, де по вул. Набережній, 7, він побачив оголошення «шашлик» та підійшов з ОСОБА_7 туди, де в ході спілкування один з чоловіків повідомив, що в продажі є пиво. Так як 26.08.2025 року вони разом з ОСОБА_7 збиралися рибалити, то вирішили придбати по дві банки пива, тобто, близько 11:10 год., він віддав невідомому чоловікові гроші в сумі 200 грн., а той віддав йому решту 120 грн., а інший чоловік дістав з поруч стоячого автомобіля 2 банки пива «Лящ»,по 0,5 л. Далі ОСОБА_8 , близько 11-12 год. також віддав гроші у сумі 100 грн. тому самому чоловікові, він віддав решту 20 грн., а інший хлопець віддав йому 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л. Далі вони направились додому. 26.08.25 року, близько 14 год., у селищі Новодонецьке їх з ОСОБА_7 зупинила поліція та виявила в кожного по 2 банки пива Лящ, по 0,5 л, які вони добровільно надали для огляду у присутності двох понятих. Після чого їм повернули під розписку (а.с.24).

Протокол огляду речей від 26.08.2025 року проведений у присутності двох понятих, при якому ОСОБА_2 добровільно надано для огляду працівникам поліції 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л, які було оглянуто та повернуто під розписку на зберігання ОСОБА_2 (а.с.22,23).

Письмові пояснення ОСОБА_3 , містять відомості, відповідно до яких 25.08.25 року він разом із товаришем ОСОБА_9 були в с. Іверське у власних справах, де по вул. Набережній, 7, ОСОБА_10 побачив оголошення «шашлик», куди вони підійшли. У ході спілкування із чоловіками, один із них сказав, що у продажі наявне пиво, а вони якраз збиралися рибалити 26.08.2025 року, то вирішили взяти по 2 банки. Спершу, близько 11:10 год. 25.08.2025 року ОСОБА_11 придбав за 80 грн. 2 банки пива Лящ, по 0,5 л, при цьому гроші брав один чоловік, а пиво віддавав інший. Далі він, об 11:12год., також придбав за 80 грн. дві банки пива Лящ, по 0,5 л, і гроші віддав тому чоловікові що і ОСОБА_11 , а пиво віддав інший чоловік. Далі вони направилися додому. Так 26.08.25 року, близько 14 год., її зупинила поліція для перевірки документів і у них було виявлено по 2 банки пива «Лящ», по 0,5 л кожна, які вони добровільно надали для огляду при двох понятих та які надалі було повернуто під розписку на зберігання (а.с.21).

Письмові пояснення ОСОБА_12 , який мешкає по АДРЕСА_1 . Так, 25.08.25 року до них підійшли два невідомих чоловіка, запитали пива, на що мій знайомий ОСОБА_13 сказав, що є, та близько 11:10 год., ОСОБА_13 взяв грошові кошти у сумі 80 грн., а він віддав невідомим 2 банки пива Лящ, по 0,5 л. Далі через кілька хвилин, близько 11:12 год. підійшов та також віддав гроші 80 грн. ОСОБА_14 , а свідок невідомому передав 2 банки пива Лящ, по 0,5 л кожна. Після чого невідомі пішли (а.с.25).

Письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких 25.08.2025 року близько 11:10 год. він дійсно здійснив продаж 2 банок пива та того ж дня, близько 11:12 год., він здійснив продаж 2 банок пива. Після чого невідомі пішли. Вину свою визнає (а.с.26).

Фото невідомої особи з двома ж/б пива "Лящ"(а.с.27).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600677 від 29.08.2025 року, містить відомості про те, що 29.08.2025 року, о 15:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у буд. АДРЕСА_1 , здійснив роздрібну торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме: здійснив продаж 1 пляшки горілки "Древньокиївська", об`ємом 0,5л, за 150 грн. громадянину ОСОБА_4 , чим своїми діями порушив п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У протоколі зазначено, що речі не вилучалися, огляд не проводився.

Протокол містить підпис ОСОБА_1 (а.с.35).

Відповідно до рапорту помічника чергового, 29.08. 2025 року, о 15:44год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 29.08.25 року о 15: 41 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невідомий 29.08.2025 року о 15:20 год. здійснив продаж алкогольних напоїв, а саме: 1 пляшку горілки «ДеревньоКиївська», об`ємом 0,5 л, вартістю 150 грн. громадянину ОСОБА_4 (а.с.36).

Письмові пояснення ОСОБА_1 ,відповідно до яких 27.08.2025 року він в особистих справах був в с. Петропавлівка Дніпропетровської області, де в одному з магазинів купив різний алкоголь, а саме: пиво та горілку, кількість та ціни він не пам`ятає, привіз алкоголь до себе за місцем мешкання для особисто вживання без мети збуту. Пояснив, що 29.08.2025 року він перебував у дворі та близько 15-20год. до двору підійшов невідомий йому громадянин, запитав горілки і він продав йому одну пляшку горілки «Древньокиївської», об`єм 0,5 л, за 150 грн. Невідомий пішов далі. Також ОСОБА_15 зазначив, що горілку він продав по собівартості без націнки та заробітку. Через деякий час приїхала працівники поліції, які повідомили йому, що він здійснив правопорушення, в чому він зізнався та видав добровільно наявний в нього вдома алкоголь (а.с.37).

Відповідно до протоколу огляду речей від 29.08.25 року, проведеного у присутності двох понятих, за місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 , виявлено 10 пляшок горілки «Древньокиївська», об`ємом по 0,5 л, пиво Львівське ж/б 24 банки, об`ємом 0,5 л, пиво «Чернігівське світле» ж/б 24 шт., об`ємом 0,5 л ; пиво «Львівське 1715», об`ємом 2,25 л, в кількості 12 пляшок, загальним об`ємом 56 л (а.с.38).

Письмові пояснення ОСОБА_4 , відповідно до яких 29.08.2025 року він був у с. Іверське та запитав у місцевих людей, де можна купити алкоголь, на що йому назвали адресу: АДРЕСА_1 , куди він направився, зайшовши у двір запитав невідомого хлопця купити горілку і він виніс з будинку одну пляшку горілки «Древньокиївська», об`ємом 0,5 л, яку він купив за 150 грн. та направився по своїх справах. Може пояснити, що горілку він купив о 15:20год. 29.08.25 року по дорозі він був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав зазначену горілку у присутності понятих та повідомив обставини її придбання(а.с.39).

Протокол огляду речей від 29.08.25 року, у присутності двох понятих, яким проведено огляд скляної пляшки, ємністю 0,5 л, «ДревньоКиївська», 40%, яку при собі 29.08.25 року зберігав громадянин ОСОБА_4 , яку він придбав в АДРЕСА_1 , за 150 грн, та яку на зберігання під розписку повернуто ОСОБА_4 (а.с.40,41).

Фото невідомої особи з пляшкою горілки"Древньокиївська" (а.с.43).

Фототаблиця з вилученим у ОСОБА_1 алкоголем (а.с.44).

Квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження № 19 від 29.08.25 року, відповідно до якої вилучено: 24 по 0,5 Львівське, 24 ж/б по 0,5 Чернігівське, 10 по 0,5 Древньокиївська, 12 по 2,25 Львівська 1715 (а.с.45).

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Санкція ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук.

Суддя, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , поза розумним сумнівом повністю доведена у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП, як торгівля алкогольними напоями 25.08.2025 року та 29.08.2025 року, з рук.

Санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП передбачено накладення на правопорушника адміністративного стягнення з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Оскільки, протокол про адміністративне правопорушення, та додані до нього матеріали, не містять відомості про вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, суддя не вирішує питання про їх конфіскацію.

10 пляшок горілки «Древньокиївська», об`ємом по 0,5 л, пиво Львівське ж/б 24 банки, об`ємом 0,5 л, пиво « Чернігівське світле» ж/б 24 шт., об`ємом 0,5 л ; пиво «Львівське 1715», об`ємом 2,25 л, в кількості 12 пляшок, загальним об`ємом 56 л, які були вилучені, та, згідно квитанції № 19, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - необхідно конфіскувати як предмети торгівлі.

Дві ж/б банки пива "Лящ", по 0,5 л кожна, які було залишено ОСОБА_2 під розписку, необхідно залишити останньому, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Дві ж/б банки пива "Лящ", по 0,5 л кожна, які було залишено ОСОБА_3 під розписку, необхідно залишити останньому, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Одну пляшку горілки "Древньокиївська",об`ємом 0,5л, яку було залишено ОСОБА_4 під розписку, необхідно залишити останньому, оскільки він до адміністративної відповідальності у даному провадженні не притягається.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 605,60 грн.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст. 29, 33, 36, ч. 3 ст. 156, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить грошову суму в розмірі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Олександр. СТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0005582, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Вилучені предмети торгівлі: 10 пляшок горілки «Древньокиївська», об`ємом по 0,5 л, пиво Львівське ж/б 24 банки, об`ємом 0,5 л, пиво « Чернігівське світле» ж/б 24 шт., об`ємом 0,5 л ; пиво «Львівське 1715», об`ємом 2,25 л, в кількості 12 пляшок, загальним об`ємом 56 л, які були вилучені, та, згідно квитанції № 19, поміщені на зберігання до ВП № 1 Краматорського РУП - конфіскувати.

Дві ж/б банки пива "Лящ", по 0,5 л кожна, які було залишено ОСОБА_2 під розписку, - залишити останньому.

Дві ж/б банки пива "Лящ", по 0,5 л кожна, які було залишено ОСОБА_3 під розписку, - залишити останньому

Одну пляшку горілки "Древньокиївська",об`ємом 0,5л, яку було залишено ОСОБА_4 під розписку, - залишити останньому,

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Термін звернення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.