Провадження № 3/752/6418/25
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, обіймаючи посаду директора ТОВ «3ШЕЙП», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 3025 від 27.06.2025 ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «3ШЕЙП» вчинила правопорушення, а саме: п.44.1 ст. 44, п.п. l 34.1.1 п. 134.1 cm. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 7989578 грн., за 2022 рік на суму 486176 гри.; за 2023 рік на суму 2528733 грн.; за 2024 рік на суму 4027375 грн.: за 1 квартал 2025 року на суму 947294 гривень.: п. 188.1 ст. 188. п.201.1. п.201.4, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI. зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1352706 грн.. в тому числі за травень 2024 року сумі 1352706 гривень: п.188.1 ст.188. п.201.1. п.201.4. п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, щодо відсутності реєстрації зведеної податкової накладної за травень 2024 року; п. 201.1. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, щодо порушення граничного стооку для реєстрації податкових накладних та розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за травень 2024 року, червень 2024 року, липень 2024 року, серпень 2024 року, вересень 2024 року, жовтень 2024 року, грудень 2024 року, січень 2024 року, лютий 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, не з`явилась, її представник - адвокат Столярчук І.В. направила до суду пояснення та клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу правопорушення та закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі № 3025 від 27.06.2025 не є триваючим, та мало місце по 28.02.2025 року, тобто на даний час, строки для притягнення до адміністративної відповідальності передбачені КУпАП сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Коваль