Справа №: 634/732/25
Провадження № 3/634/485/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №699110 від 24.07.2025 року ОСОБА_1 19.07.2025 року, близько 22 год., на АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та пошкодила її вікна за вказаною адресою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона разом зі своїми дітьми проживала за адресою АДРЕСА_2 . По сусідству проживає ОСОБА_2 19.07.2025 року, близько 22 год., у неї виникла сварка з ОСОБА_2 в ході якої вона висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу та кинула камінь у вікно її будинку, розбивши скло.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 19.07.2025 року, близько 22 год., на АДРЕСА_2 у неї сталася сварка з її сусідкою ОСОБА_1 , яка висловлювалася нецензурною лайкою в її адресу та робила їй вікно в будинку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями наданими в суді, поясненнями потерпілої, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699110 від 24.07.2025 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення за яке передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП щире розкаяння винної, вчинення правопорушення під впливом збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доданими до протоколів доказами, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, наявністю обставини, яка пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283- 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. (п`ятдесят одну гривню).

Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/21081100, , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA0020627.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: