Справа № 279/5235/25 провадження №3/279/1599/25
П О С Т А Н О В А

17 вересня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.08.2025 року о 17-20 год. в м.Коростень, вул.Селезньова,175 керувала транспортним засобом "ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2 та під час зміни напрямку, а саме, повороту ліворуч, не переконалась, що це буде безпечно, після чого здійснила розворот на пішохідному переході, внаслідок чого відбулося дорожньо транспортна пригода (ДТП) за участі автомобіля "Тойота" д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку позаду автомобіля ВАЗ АХ0614 МЕ, внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п.10.1; 10.7 ПДР Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 факт порушення та свою вину визнала, щиро кається в скоєнному, просила суворо не карати.

Захисник Кринін І.О. пояснив, що зібрані матеріали справи підтверджують, що ДТП вчинено з вини ОСОБА_2 , однак просив суворо не карати та не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Потерпілою особою у справі визнано КНП "Центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" Житомирської обласної ради.

Представник потерпілої особи ОСОБА_3 пояснив, що в ДТП зазнав механічних пошкоджень автомобіль підприємства, на суворому покаранні ОСОБА_1 не наполягав.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 №428192 від 19.08.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі серії ЕНА №5524142 від 19.08.2025 року, схемою місця ДТП від 19.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Посвідчення водія НОМЕР_1 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору.

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя