Справа № 308/63/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгород Бедьо В.І., розглянувши подання начальника Ужгородського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закрпатській області начальника Чобаль В про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгород від 31.01.2025 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгород надійшло подання начальника Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Чобаль В. про заміну на штраф не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгород від 31.01.2025 р. (справа №308/63/25, провадження №3/308/44/25) у відношенні ОСОБА_1 .

У поданні просить розглянути питання про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на яку постановою суду від 31.01.2025 р. згідно з ч.3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що 23.06.2025 р. на адресу Ужгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшло повідомлення Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області стосовно ОСОБА_1 , яка була направлена згідно Направлення №3980/39/12/1-25 від 12.06.2025 року для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, не з`явилася 18.06.2025 року до місця відпрацювання громадських робіт в Середнянську селищну раду.

27.06.2025 року відповідно до листа № 4295/3912/1-25 від комунального некомерційного підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» Закарпатської обласної ради, надійшла відповідь Ужгородському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, про те, що гр.. ОСОБА_1 , перебуває на стаціонарному лікуванні у наркологічному відділенні КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» з 25.06.2025 р.

Відповідно до листа № 5037/39/12/1-25 віл 28.07.2025 р. надійшла інформація, що гр.. ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні з 25.06.2025 по 03.07.2025 з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю.

Таким чином встановлено підстави, які унеможливлюють виконання постанови суду відносно ОСОБА_1 та відбування нею громадських робіт з незалежних від неї та філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підстав.

Відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт немає.

Посилаючись на ст. 321-1 ч. 3, ст. 304 КУпАП, Ужгородський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області просить суд замінити ОСОБА_1 не відбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явивилась.

Суд, враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, розглянувши подання, вивчивши наявні письмові докази, зокрема, матеріали особової справи №6/АГР/2025, надісланої органом пробації, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що 4 (чотири) години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 (одному) неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як передбачено п. 3.22. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУвід 19.03.2013№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією статті 173 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом встановлено, що постановою Ужгородського міськрайонного суду м. Ужгород від 31.01.2025 р. ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення зач.3 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Порушник не має можливості виконати постанову суду та відбути, призначені судом громадські роботи у зв`язку з погіршенням станц здоров`я.

Оскільки виконання стягнення не видається можливим внаслідок погіршення стану здоров`я, вимоги для заміни стягнення відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП дотримані, подання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбула стягнення у виді громадських робіт, а, також, ту обставину, що санкція ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт (40 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку, наведеного вище, але в межах максимального розміру санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, - у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020,00 грн..

Керуючись ст. 30-1, 173, 321-1, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканки АДРЕСА_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1020,00 гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Бедьо В.І.