Справа № 202/8084/25
Провадження № 3/202/4109/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка страждає на тяжку онкологічну хворобу; мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 13 липня 2025 року о 15 годині 00 хвилин в м. Дніпро по просп. Слобожанський 68Б, керувала автомобілем BMW, н.з. НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, не вжила заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль ДЕУ, н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який від цього перемістився вперед і скоїв наїзд на автомобіль Тойота, н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_4 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджені, а пасажир ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, чим завдано збитків, чим порушено вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, та скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала обставини вчинення ДТП, у вчиненому щиро розкаялась та повністю визнала свою вину. Також вона повідомила, що є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при цьому остання наразі перебуває на лікуванні в Національній дитячій спеціалізованій лікарні "Охматдит" у зв`язку з тяжкою онкологічною хворобою. На підтвердження цього до матеріалів справи було надано відповідні медичні документи, які підтверджують стан здоров`я дитини.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти законне та вмотивоване рішення.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується зібраними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст. ст. 254 - 256 КУпАП; протоколом огляду місця ДТП з фототаблицею; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та самої ОСОБА_1 ; та іншими матеріалами справи.

Таким чином, встановлені судом обставини адміністративного правопорушення свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з огляду на те, що саме недотримання нею вимог ПДР України призвело до настання ДТП, а тому її дії слід кваліфікувати як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, а також обставини, що пом`якшують відповідальність, зокрема те, що ОСОБА_1 має малолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває на лікуванні та потребує постійного догляду у зв`язку зі станом здоров`я, що підтверджується медичними документами, наявними в матеріалах справи, та викликає необхідність у використанні автомобіля кожного дня, вважаю за можливе призначити стягнення у вигляді штрафу, яке відповідатиме вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і буде достатнім для її виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.: 40-1; 124; 283-284; 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі

605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін