Справа № 396/1607/25
Провадження № 3/396/652/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ВАД № 686287)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавця ФОП ОСОБА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КпАП України, відповідно змісту якого 25.07.2025 року о 15:15 годині в АДРЕСА_1 здійснювала реалізацію господарської діяльності без державної реалізації як суб`єкта господарювання, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснивши, що вона не являється ФОП, а лише продавець в магазині, була ліцензія на продаж спиртних напоїв.ч

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 164 КУпАП передбачена відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)

Об`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є суспільні відносини у сфері регулювання господарської діяльності. Господарська діяльність - це будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

У свою чергу, суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, є суб`єкт господарювання, його посадова особа, яка здійснює господарську діяльність без відповідного дозволу (ліцензії).

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1 від 22.06.2005 року.(а.с.4)

Викладені в змісті протоколу про адміністративне правопорушення обставини діяння, не відповідають диспозиції ст. 164 ч.1 КУпАП, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

За таких обставин, зміст правопорушення, викладений у протоколі, не відповідає ознакам правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247п.1, 268,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. С. Цесельська