Справа № 194/1253/25
Номер провадження № 3/194/450/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яке надійшло від ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

10.08.2025 року о 18 годині 00 хвилин, за адресою м.Тернівка, район пляжу, громадянин ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння з хуліганських мотивів висловлював словесні образи, штовхав, чіплявся за одяг громадянина ОСОБА_2 , на зауваження не реагував, вдарив по руці, обличчю, чим міг завдати фізичної шкоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення фактично визнав, в скоєному розкаювався.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні надав показання аналогічні письмовим поясненням, наявним у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Зазначені обставини випливають із пояснень ОСОБА_1 , протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №450817 від 10.08.2025, заяви від 10.08.2025 ОСОБА_2 , письмового пояснення потерпілого, письмового пояснення свідка ОСОБА_3 ..

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП є повністю доведеною, кваліфікація його дій вірна.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, особу правопорушника(зважаючи на притягнення до адміністративної відповідальності 15.07.2024 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП), вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.24,33,34,40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.Є. Хоменко