Справа № 349/1925/24
Провадження № 3-в/349/1/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 вересня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув питання про виправлення описки, допущеної у тексті постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року, винесеної в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

03 вересня 2025 року до суду надійшла заява адвоката Москалюк Н.М. про виправлення описки в постанові судді в справі про адміністративне правопорушення № 349/1925/24, оскільки в описовій частині постанови неправильно зазначено реєстраційний номер транспортного засобу, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував потерпілий ОСОБА_2 .

Заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення ведеться на підставі Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким прямо не визначено порядок виправлення описок.

Між тим, будь-яких застережень щодо неможливості виправлення описок, у постановлених судом рішень, Кодекс не містить.

Вважаю за можливе прийняте процесуальне рішення у формі постанови на підставі ст. 294 КУпАП та виправити допущену описку, виходячи з дотримання принципу доступу до правосуддя, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до норм чинного законодавства, виходячи з аналогії права суд має право виправити в судовому рішенні допущені описки та очевидні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів.

В той же час, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється за умови, коли виправлення таких описок і помилок не зачіпає права та законні інтереси інших осіб, не може спричинити шкоду іншим учасникам процесу чи третім особам.

Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року в судовій справі № 349/1925/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в постанові судді допущена описка в написанні реєстраційного номера транспортного засобу, яким на момент дорожньо-транспортної пригоди керував потерпілий ОСОБА_2 , а саме: зазначено транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість - транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_2 , і вказане виправлення не змінює описової частини постанови.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в третьому абзаці описової частини постанови судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року в справі № 349/1925/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, змінивши реєстраційний номер транспортного засобу марки Mercedes-Benz Sprinter, яким на час дорожньо-транспортної пригоди керував потерпілий ОСОБА_2 , зазначивши правильно реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила