Справа № 373/2830/25
Провадження № 3/373/760/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 , з неповною середньою освітою, не працює та не навчається, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП,

установив:

10 вересня 2025 року близько 15:00 год. неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в парку біля Переяславської гімназії №5 по вул. Космонавтів в м. Переяславі, розпивав спиртні напої та перебував в громадському місці в п`яному вигляді (ледь тримався на ногах), чим ображав людську гідність інших громадян, порушив моральні засади суспільства, норми співжиття та, визначені законом правила поведінки, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно зі статтею 178 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника матері ОСОБА_2 та інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бориспільського РУП ОСОБА_3 , обставини правопорушення так свою вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім цього винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю матеріалів справи, у тому числі відеозаписом з місця події, а також поясненнями матері неповнолітнього, яка пояснила, що забрала його додому з громадського місця у стані сильного алкогольного сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 , наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних напоїв та поява в громадському місці у п`яному вигляді.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За правилами ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

З врахуванням вищевикладеного, враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності та запевнив суд, що усвідомив суть скоєного правопорушення та його негативні наслідки, суд вважає за необхідне застосувати до нповнолітнього правопорушника, захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у видіпопередження, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та у зв`язку з неповнолітнім віком застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська