Єдиний унікальний номер 725/7376/25
Номер провадження 3/725/1991/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В.,розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Молдова, Окнинський район, с. Савка, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: Кельменецький район, с. Вартиківці, закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.02.2020 року, уповноваженим органом Молдови, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року о 17 год. 26 хв. у пішому порядку, у напрямку «виїзд» з території України, зайшов громадянин Молдови ОСОБА_2 . Для здійснення митного контролю та митного оформлення громадянином Молдови ОСОБА_2 було надано контрольний талон та закордонний паспорт для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ, під час спрацювання АСУР, було встановлено, що 27.04.2024 року громадянин Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ввіз на митну територію України автомобіль «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Польща, кузов НОМЕР_3 через пункт пропуску «Шегіні-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці, в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

Відповідно до ч.ч. 1,6 ст. 380 Митного кодексу України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 06.08.2025 року транспортний засіб «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Польща, кузов НОМЕР_3 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому митному режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи громадянин Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) не звертався. Будь-які документи, передбачені ст. 460 МК України, громадянином Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) до митних органів не надавались.

Станом на 06.08.2025 року у відношенні громадянина Молдови ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) справу про порушення митних правил не запроваджено. Попередня вартість транспортного засобу згідно службової записки управління контролю та адміністрування митних платежів від 08.08.2025 року становить 88969,09 гривень.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Громадянин Молдови ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив викладені обставини у протоколі про порушення митних правил, визнав вину, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянин Молдови ОСОБА_2 , 27.04.2024 року ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасового ввезення до 1 року» автомобіль марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Польща, кузов НОМЕР_3 і після сплину терміну не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

Крім того, гр. Молдови ОСОБА_2 не надав суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Молдови ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Молдови ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянина Молдови ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянина Молдови ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Польща, кузов НОМЕР_3 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки ««AUDI A4», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації - Польща, кузов НОМЕР_3 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.