Справа № 457/1443/25
провадження №3/457/636/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Василюк Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда третьої групи, за ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 15.09.2025 о 12 год 50 хв у м. Трускавець по вул. Городище навпроти санаторію «Молдова» здійснював торгівлю алкогольними напоями (калганівкою) в кількості 2,5 л з рук без марок акцизного збору.

Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати, щиро розкаявся, просив звільнити від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом третьої групи та перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому здійснював торгівлю з рук калганівкою.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453052 від 15.09.2025, довідкою заступника начальника поліції начальника СВ ВП № 2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області Дуба С. від 15.09.2025, електронним рапортом ЄО № 6343 від 15.09.2025, поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2025, що знаходяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, оскільки він торгував алкогольними напоями з рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 , пенсіонером, перебуває у скрутному матеріальному становищі, суддя вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283- 287 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави алкогольний напій (калганівку) у кількості 2,5 л, що були вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453052 від 15.09.2025, які перебувають на зберіганні у приміщення Трускавецького міського суду Львівської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Василюк