Справа № 202/8399/25
Провадження № 3/202/4193/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2025 року о 17 год. 48 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , викидала побутове сміття перед тамбуром мешканців кв. 110, 111, НОМЕР_1 , чим порушила громадський порядок, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

24.07.2025 року о 20 год. 44 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , викидала побутове сміття в тамбурі під`їзду, чим порушила громадський порядок, вчинивши своїми діями правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину не визнала, суду показала, що вона таким чином намагається боротись з сусідом, який викидає сміття не у сміттєвий бак а біля дверей сміттєвого майданчика, у зв`язку з чим, вона принесла під його двері його ж сміття.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 867005 від 30.07.2025 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 867004 від 30.07.2025 року, фотографією, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , а також поясненнями самої правопорушниці, яка підтвердила факт залишення сміття у тамбурі під дверима іншої квартири.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, особу правопорушника характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО