Справа № 932/6104/25
Провадження № 3/932/2279/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ОМЕГА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу №956/04-36-09-05/ від 20.05.2025, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «ОМЕГА» ( , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15), несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме грошового зобов`язання з акцизного податку за листопад 2020 р. у сумі 362020,00 грн., 139003,00 грн., 166608 грн. по терміну сплати 30.12.2020, фактично сплачено за листопад 2020 року 29.01.2021, травень 2020 р. у сумі 8574 грн. по терміну сплати 30.06.2020, фактично сплачено за травень 2020 року 07.07.2020, травень 2020 у сумі 97907 грн., 50 грн. по терміну сплати 03.06.2020, фактично сплачено за травень 2020 року 09.06.2020, що встановлено актом камеральної перевірки №19803/04-36-09-05/30982361 від 14.04.2025.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.163-2 КУпАП та п.57.1 ст.57, п.п.222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду суду не надав.

Приймаючи до уваги положення ч.2 статті 268 КУпАП та необов`язковість особистої участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Як вбачається з протоколу та акту про результати камеральної перевірки від 20.05.2025, сплата грошового зобов`язання з акцизного податку ТОВ «ОМЕГА», керівником якого є ОСОБА_1 , за листопад 2020 р. у сумі 362020,00 грн., 139003,00 грн., 166608 грн. по терміну сплати 30.12.2020 фактично була здійснена за листопад 2020 29.01.2021, за травень 2020 по терміну сплати 30.06.2020 07.07.2020 та по терміну сплати 03.06.2020 09.06.2020.

Згідно ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною другою статті 38 КУпАП визначено: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на час розгляду справи визначені законом строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Клепка