Провадження № 3/686/7196/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднані в одну справи про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.ч.1, 2 ст. 126, ч.1 ст. 1213,ч.1 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортними засобами, в порушення вимог п. 2.1 А, п. 2.1 Б, п. 2.1 Г Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, реєстраційний документ на транспортний засіб та чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та п. 2.9 В, 30.2 цих правил, згідно яких водієві забороняється керувати транспортним засобом, не зареєстрованим в уповноваженому органі МВС, або таким, що не пройшов відомчу реєстрацію в разі, якщо законом встановлена обов`язковість її проведення, а номерний знак на механічних транспортних засобах за винятком трамваїв і тролейбусів) і причепах у передбачених для цього місцях встановлюються номерні знаки відповідного зразка та п. 8.3 В цих правил, згідно яких заборонні знаки запроваджують або скасовують певні обмеження в русі, 19.08.2025 біля 20 год. 50 хв. керувала транспортним засобом (двохколісним мотоциклом невстановленої марки) без номерного знаку, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, без чинного страхового полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, без реєстраційних документів на транспортний засіб, та рухаючись по вул. Західно - Окружній в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 1 А, не виконала вимоги заборонного знаку 3.21 «В`їзд заборонено» здійснивши в`їзд у забороненому напрямку.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 126, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 1213 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 428237, серії ЕПР1 № 428260, серії ЕПР1 № 428282, серії ЕПР1 № 428264, серії ЕПР1 № 428278 , складеними 19.08.2025 о 21 год. 25 хв., о 21 год. 46 хв., о 21 год. 51 хв., о 22 год. 05 хв.,

о 22 год. 09 хв. уповноваженими на те особами поліцейською взводу № 2 роти № 1 БУПП в Хмельницькій області за ч.1,2 ст. 126, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 1213 КУпАПвідносно ОСОБА_2 ;

- відеозаписами з стаціонарної камери відео спостереження, встановленої у службовому автомобілі поліцейських та з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано рух транспортного засобу без номерних знаків під керуванням ОСОБА_1 по вул. Західно - Окружній в м. Хмельницькому, її зупинку неподалік будинку № 1 А (файли clip-0 IMG_7098 00 хв. 01 сек. 14 хв. 00 сек.); крім того відеозаписами зафіксовано факт виявленого правопорушення (здійснення в`їзд у забороненому знаком 3.21 «В`їзд заборонено» напрямку), згоду ОСОБА_1 з правопорушенням, подальше встановлення факту керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортними засобами, без номерного знаку, без реєстраційного документа на транспортний засіб, без посвідчення водія та без страхового полісу (файл clip-0 00 хв. 01 сек. 14 хв. 00 сек.);

Довідкою, виданою старшим інспектором з ОД відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області Дацуном О.О. про те, що. посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 не видавалось.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у відповідних графах протоколів про адміністративні правопорушення та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 11.09.2025 о 17 год. 07 хв.клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подала.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а в їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватостіОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,

- ч.1 ст. 126 КУпАП, а саме : керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документу на транспортний засіб та чинного полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,

- ч.1 ст. 1213 КУпАП, а саме керування транспортним засобом без номерного знака,

- ч.1 ст. 122 КУпАП, а саме порушення вимог дорожнього знаку.

Враховуючи те, що інкриміновані їй адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинила у 17-річному віці, то до неї, на підставі ст. 241 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст. 241, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 126, ч.1 ст. 1213, ч.1 ст.122 КУпАПта на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до неї як захід впливу у вигляді попередження.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя