ПОСТАНОВА

іменем України

11.09.2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Машкіна Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2025 року об 11:45 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, поруч із буд.124, перебуваючи в громадському місці в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в бік оточуючих та поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 09.08.2025 року об 11:45 год. ОСОБА_1 за адресою: м.Дніпро, вул. Донецьке шосе, буд.124, знаходився в громадському місці у п`яному вигляді та брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, неодноразово викликався до суду судовими повістками шляхом направлення поштового повідомлення, тобто судом прийнято вичерпні заходи для його повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та забезпечено можливість з`явитися до суду і висловити своє відношення до складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи, що ОСОБА_1 , не з`явився в судове засідання, клопотання про відкладення судового засідання не надавав, тобто добросовісно не виконав процесуальні обов`язки, розгляд справи здійснено у його відсутність на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №655739, ВАД №076892, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом ст.інспектора-чергового ВП №1 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо реєстрації повідомлення за ЄО №32732 від 09.08.2025 року за фактом вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, а саме: перебуваючи в нетверезому стані в громадському місці він висловлювався нецензурною лайкою у бік оточуючих;

- протоколом про адміністративне затримання серія ВВ №005998 від 09.08.2025 року;

- витягом з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «АРМОР», згідно з яким встановлено особу ОСОБА_1 ;

- витягами з бази «Армор», згідно з якими ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП постановою ЕГА №1633949 від 10.12.2024 та за ч.2 ст.178 КУпАП постановою ЕГА №1737445 від 08.04.2025 року.

Оцінивши досліджені докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що в своїй сукупності вони поза розумним сумнівом доводять провину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.3 ст. 178 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Н.В. Машкіна