Справа № 740/4334/25
Провадження № 3/740/1354/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пучка М.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 27 липня 2025 року за ст.173 КУпАП ОСОБА_1 27 липня 2025 року в 18-30 год в м.Ніжині, вул.Набережна Вороб`ївська, 19, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Потерпіла згідно з протоколом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідно до доданих до протоколу пояснень від 27 липня 2025 року, наданих у присутності матері ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зазначає, що наглядно знайомий ОСОБА_1 , який був у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та вдарив її долонею по обличчю.

ОСОБА_1 в судове засідання на 08-15 год 18 вересня 2025 року не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У поясненнях, доданих до протоколу, неповнолітня ОСОБА_2 зазначає, що ОСОБА_1 вдарив її долонею по обличчю (дана обставина не зазначена у протоколі), тобто у вчиненому порушенні є ознаки кримінального правопорушення щодо спричинення під час хуліганських дій побоїв та тілесних ушкоджень неповнолітній ОСОБА_2 , що є підставою для передачі матеріалів прокурору відповідно до ст.253 КУпАП, якою встановлено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Також судом враховується, що зазначені у протоколі відомості не відповідають вимогам як ст.256 та і ст.173 КУпАП, які передбачають наведення у ньому усіх відомостей, які необхідні для розгляду справи судом, при цьому обов`язок з`ясування фактів не може перекладатися на суд, адже протокол має бути належним чином оформленим, а обставини, викладені у ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті, його неналежне оформлення розцінюється судом як формальний підхід до виконання посадових обов`язків поліцейського Ніжинського РУП Сурай В.М..

Керуючись ст.ст.9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передати до Ніжинської окружної прокуратури відповідно до ст.253 КУпАП.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,-закрити.

Копію постанови надіслати до відома начальнику Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для вирішення питання щодо відповідності вимогам Кодексу України про адміністративні правопорушення дій поліцейського Сурай В.М.при складенні протоколу за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.