Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1937/25
Провадження № 3/376/765/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Батовріна І.Г розглянувши об`єднані матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 16.12.2025, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 о 15 год. 54 хв., в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на грунті ревнощів із колишньою дружиною ОСОБА_2 ображав останню нецензурною лайкою, шарпав за одяг намагаючись вчинити бійку, тим самим вчинивши психологічне насилля в сім`ї та спричинив шкоду психологічному здоров'. потерпілої..

Крім того, 03.06.2025, о 16 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , вчинив сварку під час якої ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2 чим вчинив психологічне домашнє насильство та спричинив психологічну шкоду здоров`ю потерпілої.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданими працівникам поліції, заявами потерпілої, протоколами про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєних правопорушень, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також, відповідно зі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень

Реквізити для плати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Сквирська міс./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 37955989, Рахунок отримувача: UA0010844 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605.60 грн. на користь держави за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

При здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя І. Г. Батовріна