Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3646/25
Провадження № 3/723/4778/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда з дитинства 2 групи, ідентифікаційний номер невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355160, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.08.2025 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного характеру, яке виражалось у нанесенні двох ударів кулаком лівої руки в область спини, що завдало шкоди фізичному здоров`ю останньої.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за допомогою рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі.

ОСОБА_3 при розгляді справи пояснила, що ОСОБА_2 є її сином, який є інвалідом 2 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання. Вважає, що зазначене правопорушення він вчинив, оскільки давно не лікувався. Після вчиненого він проходив лікування в обласній психлікарні. Працівників поліції вона не викликала, а їх викликав сусід. Сина пробачила та просила не притягувати до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.08.2025 року, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.08.2025 року, письмовою заявою ОСОБА_3 про визнання її потерпілою, довідкою № 10 про фіксацію тілесних ушкоджень, виданою 11.08.2025 року відділенням екстреної медичної допомоги КНП «Сторожинецька БЛІЛ», формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, а також письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є інвалідом 2 групи з дитинства, що суд визнає пом`якшувальною обставиною вчиненого правопорушення, беручи до уваги пояснення матері ОСОБА_3 , яка просила закрити справу та не притягувати сина до відповідальності, оскільки він є хворою людиною, претензій вона до сина немає, вважаю, що наявні підстави для звільнення порушника від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя