Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2113/25
Провадження №3/572/928/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.5 ст.126КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02 січня 2025 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , в с.Довге по вул. Центральна,74 керуючи транспортним засобом- мотоциклом Lifan 200-10D номерний знак НОМЕР_1 в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу та здійснив самопадіння з нього. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНР Сарненської ЦРЛ.

Крім цього, 02 січня 2025 року о 21 годині 10 хвилин ОСОБА_1 , в с.Довге по вул. Центральна,74 керував транспортним засобом- мотоциклом Lifan 200-10D номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування таким транспортним засобом так як не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року вчинив дане правопорушення.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Від адвоката Аврамишина С.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить провадження у справах закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідальність за ст.124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.12.1 Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Крім цього, відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у порушенні вказаних вище вимог Правил дорожнього руху, доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 24 квітня 2025 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП, постановою Сарненського районного відділу поліції про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2025 року, відповідно до якої у водія ОСОБА_2 відсутні ознаки складу кримінального правопорушення передбачені ч.1 ст.286-1 КК України, а вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, постановою Сарненського районного суду від 09 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, постановою серії ЕПР1 №174750 від 16.11.2024 року зач.2 ст.126 КУпАП.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанова про закриття кримінального провадження по факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди , яка мала місце 02 січня 2025 року винесена 23 квітня 2025 року, тобто на час розгляду справи строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вже закінчились, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП та провадження в справі про притягнення її до адміністративної відповідальності закрити на підставі ст. 38 КУпАП, у зв`язку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя