Справа № 445/2198/25
провадження № 3/445/1028/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , посада: майстер майстерні артилерійського озброєння РВЛОЗРР

за 3. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05.09.2025 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області з в/ч НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії А2562 № 27, вбачається, що такий було складено 02.09.2025 року т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 .

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що ОСОБА_2 був відсутній на службі без поважних причин з 29.08.2025 року по 01.09.2025 року, тривалістю до десяти діб, порушення вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки не повідомив. Водночас, в матеріалах справи наявна заява останнього, де він вказує, що вину визнає, судове засідання просить проводити за його відсутності.

Окрім цього, вина ОСОБА_2 у невчасному з`явленні на службу підтверджується наданими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,, матеріалами службового розслідування

З врахуванням зазначеного, ОСОБА_2 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах відповідної санкції.

Зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_2 вперше, вину визнає, внаслідок правопорушення не було завдано істотної шкоди охоронюваним інтересам, суддя вважає за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Керуючись ст. 172-11, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-11Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збірна користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 00 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Кіпчарський О.М.