Справа №: 398/4466/25
провадження №: 3-в/398/38/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськраонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати несплаченої суми штрафу відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000,00 грн, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі № 398/4466/25 від 21.07.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП з тих підстав, що він не в змозі оплатити штраф у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, зазначає, що його дохід повністю витрачається на щоденні потреби, враховуючи комунальні платежі, купівлю найнеобхіднішого одягу, продуктів, медикаментів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 справа № 398/4466/25 (провадження № 3/398/1350/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Із заяви про розстрочку виплати штрафу встановлено, що наразі правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не може у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просить суд розстрочити виплату зазначеної суми штрафу на 12 місяців.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Доказом виконання постанови, а саме сплати штрафу, являється квитанція банківської установи, оригінал якої необхідно надати до суду, у разі добровільної сплати штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження"за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення є винятком із загального правила. Воно можливе, наприклад, у зв`язку з тяжкою хворобою особи, яку притягнуто до відповідальності, якщо цей факт підтверджено документом лікувальної установи; у зв`язку зі складними сімейними обставинами або іншими серйозними причинами, що об`єктивно перешкоджають невідкладній реалізації постанови.

До матеріалів заяви ОСОБА_1 надано копії паспорта та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 21.07.2025.

Отже, в матеріалах заяви відсутні докази будь-яких обставин, які могли б свідчити про поважну причину, яка унеможливлює виконання постанови заявником, відсутні будь-які докази, які б підтверджували його скрутне матеріальне становище, наявність чи відсутність джерел доходу станом на день розгляду даної заяви.

З врахуванням наведеного заява про відстрочку сплати штрафу задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованою, наявні матеріали поданої заяви не свідчать про скрутне матеріальне становище заявника.

Керуючись статтями 33-35,301-304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.07.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК