Справа № 301/2372/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

28 серпня 2025 року близько 07 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання своєї бабусі за адресою в АДРЕСА_2 , вчинив сварку із своєю бабкою ОСОБА_2 , висловлював на її адресу образи, принижував її, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, обіцяв більше не вчиняти домашнього насильства.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №7670221 від 31.08.2025 року (а.с.1); копію рапорту поліції №10641 від 28.08.2025 року (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_2 від 28.08.2025 року (а.с.8); письмові пояснення ОСОБА_1 від 28.08.2025 року (а.с.10); копію постанови Іршавського районного суду по справі №301/1193/25 від 26.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.6-7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчиненому повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, та його дії за ч.3 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, не сплатив штраф, призначений постановою Іршавського районного суду по справі №301/1193/25 від 26.05.2025 року, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на мінімальний термін, що визначений санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських