Справа № 750/9317/25
Провадження № 3/750/3020/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП вбачається, що 29 червня 2025 року, о 13 год. 52 хв., в м. Чернігові, по вул.Шевченка, 95, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «VOLVO XC 90», д.н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку на місці за допомогою приладу Драгер або в медичному закладі ЧОПНЛ у лікаря-наркогола відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП вбачається, що 29 червня 2025 року, о 13 год. 52 хв., в м. Чернігові, по вул.Шевченка, 95, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «VOLVO XC 90», д.н.з НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, що підтверджується постановою ЕНА 5097998 за ч. 4 ст. 126 від 29.06.2025, чим порушив п. 2.1а ПДР.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння, направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, рапорт поліцейського, копію постанови Сумського районного суду Сумської області від 02.12.2024, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 29.06.2025, копію свідоцтва про смерть, переглянувши відеозапис з камер патрульних поліцейських, суд вважає, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю особи, оскільки відповідно до актового запису про смерть серії НОМЕР_2 від 26.08.2025, виданого Броварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ