Єдиний унікальний номер 728/2239/25
Номер провадження 3/728/820/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.08.2025 о 16:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлював образи, погрози, нецензурну лайку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Окрім того, 22.08.2025 о 16:40 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлював образи, погрози, нецензурну лайку по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 в присутності онуки ОСОБА_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

У судовому засідання 09.09.2025 ОСОБА_1 зі змістом протоколів не погодився та пояснив, що того дня прийшов додому напідпитку і ОСОБА_2 почала з ним сварку, хапала за чуба, штовхнула його, внаслідок чого він упав та втратив зуба; запевнив, що свою онуку він любить і по відношенню до неї не міг вчинити жодних неправомірних дій.

Поліцейський СРПП ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Беба А.В. у судовому засіданні пояснив, що виїздив на виклик з приводу домашнього насилля в АДРЕСА_1 , де ним було складено два протоколи у відношенні ОСОБА_1 , який відмовився надавати пояснення та підписувати документи, бігав та кричав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та поліцейського, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров?ю потерпілої та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров?ю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №773417 та серії ВАД №773392 від 22.08.2025, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 22.08.2025.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даній ситуації правопорушник вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із чим остаточне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода