Провадження № 3/742/1259/25
Єдиний унікальний № 742/4395/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від заступника командира з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-помічника гранатометника 2 відділення охорони 1 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.2025 близько 22 год. 40 хв. військовослужбовець солдат ОСОБА_2 знаходився на території тимчасового місця розташування підрозділу охорони військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова, порушення координації), проте проходити огляд в КНП «Прилуцька ЦРЛ», про що був складений акт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23.07.2025 в присутності двох свідків головного сержанта військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_3 та командира зенітно-ракетного взводу військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 .

Окрім цього, 10.08.2025 близько 17 год. 15 хв. військовослужбовець солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби на території тимчасового місця розташування підрозділу охорони військової частини НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нев`язна мова, порушення координації), проте проходити огляд в КНП «Прилуцька ЦРЛ», про що був складений акт відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 10.08.2025 в присутності двох свідків головного сержанта 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_5 та командира 2 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Справу про адміністративне правопорушення №742/4395/25 (провадження 3/742/1259/25) відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №742/4396/25 (провадження 3/742/1260/25) відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти номер №742/4395/25 (провадження 3/742/1259/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином та вчасно був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, проте завчасно подав до суду заяви, в яких свою вину визнав та просив провести розгляд адміністративних матеріалів без його участі (а.п.32), а оскільки відповідно до ст.268 КУпАП явка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даний вид правопорушення, не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути даний матеріал у його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами серії А5164 №58 від 24.07.2025 та серії А5164 №75 від 11.08.2025 (а.п.3-5, 19-21), актами про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 23.07.2025 та 10.08.2025 (а.п.14, 22), копією документу, що посвідчує особу ОСОБА_2 (а.п.6-7,23-24), копією посвідчення серії НОМЕР_3 (а.п.7), копією картки фізичної особи платника податків від 14.06.2006 (а.п.8,28), копією військового квитка серії НОМЕР_4 (а.п.9-11,25-27), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №11 від 05.03.2025 (а.п.12,29), витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №5 від 31.03.2025 (а.п.13,30), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки військових адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували його відповідальність, судом встановлено не було.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_2 є військовослужбовцем, має військове звання молодший лейтенант, то останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.40-1, 172-20 ч.3, 245, 268, 277, 283, 284 п.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, на користь держави.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА