Справа № 187/1376/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 вересня 2025 року селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; військовослужбовця; паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 28.08.2017 ТСЦ 1253; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 187/1378/25, провадження № 3/0187/688/25), за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: справа № 187/1376/25 (провадження № 3/0187/687/25), справа № 187/1379/25 (провадження № 3/0187/689/25).

Вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 21.08.2025 о 13-30 годині гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного, фізичного характеру, що полягли в висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, завданні фізичного болю без тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Крім того, 21.08.2025 о 13-30 годині гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного, фізичного характеру, що полягли в висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, завданні фізичного болю без тілесних ушкоджень, що завдало шкоди психологічному здоров`ю доньки ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Окрім цього, 21.08.2025 о 13-30 годині гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в присутності її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного, фізичного характеру, що полягли в висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, завданні фізичного болю без тілесних ушкоджень, що завдало шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 21.08.2025: серія ВАД № 867221, серія ВАД № 649483, серія ВАД № 649484; електронними рапортами працівника поліції від 21.08.2025; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_2 та її письмовими поясненнями, в яких вона підтвердила обставини викладені в протоколі; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2025, в яких останній підтвердив обставини викладені в протоколі та пояснив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння і в нього виник конфлікт з дружиною ОСОБА_2 , в ході якого він долонею дав ляпас по шоці в присутності дітей.

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого), а також ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи умови та характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД № 867221) виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД № 649483) виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол ВАД № 649484) виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 510 (п`ятсот десять гривень 00 копійок) грн. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/ТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха