Справа № 686/8423/25
Провадження № 3/686/2760/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця та зареєтрованого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив ряд дрібних крадіжок, а саме:

-15.02.2025, близько 17:15 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Проскурівська, 60/1, в м. Хмельницький, викрав машинку для стрижки волосся зі змінними накладками на суму 207,50 грн.;

-17.02.2025, близько 16:20 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Соборній, 15, в м. Хмельницький, викрав пилосос автомобільний акумуляторний «Sit860» 1 шт. вартістю 332,50 грн.;

-17.02.2025, близько 19:05 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Шевченка, 64, в м. Хмельницький, викрав пилосос автомобільний акумуляторний «Sit860» 1 шт. вартістю 332,50 грн.;

-18.02.2025, близько 18:52 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Шевченка, 55, в м. Хмельницький, викрав тример для стрижки вартістю 374,17 грн.;

-19.02.2025, близько 18:10 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Шевченка, 55, в м. Хмельницький, викрав навушники бездротові кольорові вартістю 332,50 грн.;

-20.02.2025, близько 17:28 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Проскурівська, 60/1, в м. Хмельницький, викрав машинку для стрижки та шкарпетки чоловічі на загальну суму 235,83 грн.;

-21.02.2025, близько 18:40 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Соборній, 15, в м. Хмельницький, викрав гаманець чоловічий з екошкіри та набір інструментів на загальну суму 473,33 грн.;

-03.03.2025, близько 17:45 год., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул. Кам`янецька, 11, в м. Хмельницький, викрав тример для стрижки волосся електричний з насадками вартістю 374,17 грн.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, проте ОСОБА_1 , присутність якого при розгляді справи згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП є обов`язковою,в судові засідання на виклики суду не з`явився, не доставлений він також і приводом.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого зокрема статтею 51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: