Справа №345/4693/25
Провадження № 3/345/841/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 поліцейським Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області складено протоколи про адміністративне правопорушення, в яких зазначено, що ОСОБА_1 12.06.2025 за місцем проживання зберігав залишки наркотичного засобу канабісу в невеликих розмірах 0,0034 грама та 0,0006 грама, а також наркотичний засіб екстракт канабісу 0,008 грама без мети збуту. Крім того, ОСОБА_1 12.06.2025 за місцем проживання вирощував рослини, які є нарковмісними рослинами роду коноплі, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з`явився, однак, до протоколів про адміністративне правопорушення долучена письмова заява ОСОБА_1 від 20.08.2025, в якій він просить розглядати справу за наявними матеріалами без його участі. Вину визнає (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Правопорушення були скоєні 12.06.2025 (а.с. 1, 2). Справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 26.08.2025 (а.с. 18) та призначена до розгляду на 15.09.2025 (а.с. 21).

Як наслідок, на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, то відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення це є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44, ст. 106-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Речові докази: упаковку з пломбою № 7565641, в якій містяться нарковмісні рослини роду Коноплі в кількості чотирьох штук та сейф пакет опломбований пломбою № з вмістом залишків речовин в двох паперових згортках, які знаходяться у кімнаті для зберігання наркотичних засобів ГУ НП в Івано-Франківській області, - після вступу постанови у законну силу знищити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: