overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа№938/1279/25
Провадження № 3/938/868/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1279/25, провадження №3/938/868/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1279/25, провадження №3/938/868/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1280/25
Провадження № 3/938/869/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1280/25, провадження №3/938/869/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1280/25, провадження №3/938/869/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1281/25
Провадження № 3/938/870/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1281/25, провадження №3/938/870/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1281/25, провадження №3/938/870/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1282/25
Провадження № 3/938/871/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1282/25, провадження №3/938/871/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1282/25, провадження №3/938/871/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1283/25
Провадження № 3/938/872/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1283/25, провадження №3/938/872/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1283/25, провадження №3/938/872/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1284/25
Провадження № 3/938/873/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1284/25, провадження №3/938/873/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1284/25, провадження №3/938/873/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1285/25
Провадження № 3/938/874/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1285/25, провадження №3/938/874/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1285/25, провадження №3/938/874/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1286/25
Провадження № 3/938/875/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1286/25, провадження №3/938/875/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1286/25, провадження №3/938/875/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН
Справа№938/1287/25
Провадження № 3/938/876/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ у одне провадження

11 вересня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М.

з участю секретяря судового засідання Івасюк Г.Ю.

прокурора Данищука Д.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , голови Верховинської селищної ради,

якому роз`яснено ст.63 Конституції України та права, передбачені ст.268 КУпАП,-

В С Т АН О В И В:

На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1287/25, провадження №3/938/876/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 підтримав своє вищевказане клопотання, просив його задоволити, а прокурор не заперечував з вищевказаного приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративні правопорушення складено щодо однієї особи, суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно об`єднати в одне провадження вищезазначені справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1287/25, провадження №3/938/876/25) та за ч.1 ст. 172-7 КУпАП (справа №938/1264/25, провадження №3/938/853/25).

Об`єднаній справі присвоїти номер справи 938/1264/25, провадження №3/938/853/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН