Справа № 504/2615/25
Номер провадження 3/504/1505/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2025 поліцейським з РПП СПД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Гніденко О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301564, згідно якого 11.06.2025 о 23:04 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, здійснила відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 домашнього насильства, а саме висловлювалася нецензурною лайкою в його бік, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого дитині могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоров?ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з?явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Справа неодноразово призначалася до розгляду з викликом особи до суду. Судова повістка скерована за адресою місця проживання ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Повідомлення по справі також публіковалося на офіційному сайті суду.

Справа розглядається за відсутністю особи, що притягається до відповідальності, що не суперечить положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена та підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 301584 від 20.06.2025;

- рапортом, зареєстрованим в ЄО за № 5848 від 11.06..2025, складеним за викликом служби 102 про домашнє насильство, заявник ОСОБА_1 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 від. 12.06.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2025, відповідно до яких він проживає зі своєю матір`ю, коли вона прибула додому то перебувала у стані алкогольного сп?яніння, від неї відчувався запах алкоголю, вона нічого не говорила, але коли він вийшов через 10 хвилин зі своєї кімнати вона почала висловлюватися на його адресу нецензурною лайкою, коли він зачинився у своїй кімнаті вона почала ломитися з ножем, погрожувала фізичною розправою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2025, згідно яких її неповнолітній син заволодів ключами від її автомобіля та золотими прикрасами через що й сталася сварка;

- витягом з системи АРМОР;

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого є адміністративним правопорушенням.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою відповідальність за частиною 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа.

Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною зібраними матеріалами справи, кваліфікація дій вірною.

Пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено. Обтяжуючою відповідальність особи обставиною, що мала місце під час вчинення адміністративного правопорушення є перебування у стані алкогольного сп?яніння.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27, 30, 33-35, 40-1, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 1020,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова