Провадження №: 3/336/4325/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.07.2025 приблизно о 21 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, психологічного характеру, а саме умисно висловлював погрози, обрзи, нецензурну лайку, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 03.07.2025 приблизно о 21 годині 50 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , гр.. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки в присутності свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2017 року народження, а саме: умисно ображав, висловлювався нецензурною лайкою, давав ляпаси в сторну свого сина, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою від 12.09.2025 справи об`єднано водне провадження за № 336/6874/25 (провадження № 3/336/4326/2025).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив обмежитись усним зауваженням, про що суду подав письмову заяву.

Потерпіла ОСОБА_2 надалп заяву, в якій просила закрити провадження у справи, обмежившись усним зауваження, оскільки конфлікт між нею та ОСОБА_1 вичерпано, вони примирилися, претензій до нього не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП на підставі наступного.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП в редакції зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 22 травня 2024 року№ 3733-IX, який набрав чинності 19.12.2024, визначено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною другою статті 173-2 КУпАП визначено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням позиції потерпілої, яка просить звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, обставин вчинення адміністративних правопорушень, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності з обмеженням усним зауваженням.

Оскільки судом вирішено звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір з неї не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 40-1, 221, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.А. Галущенко