Справа №: 297/2737/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Гал Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березне, Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого 4 неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше не судимого,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 серпня 2025 року о 18:20 год., між населеними пунктами с. Косонь с. Запсонь (дорога М24), ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Citroen С5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, після ДТП було встановлено, що 14 серпня 2025 року о 18:20 год., між населеними пунктами с. Косонь с. Запсонь (дорога М24), ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Citroen С5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні протокол за ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 14 серпня 2025 року близько 18:20 год., між населеними пунктами с. Косонь с. Запсонь, керував транспортним засобом «Citroen С5», державний номерний знак « НОМЕР_1 », та щоб запобігти зіткненню з транспортним засобом, який їхав назустріч, з`їхав у кювет. Крім того, протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП також визнав та пояснив, що того дня був день будівельника і товариші вмовили його випити три чарки горілки, після чого він в стані алкогольного сп`яніння сів за кермо транспортного засобу «Citroen С5».

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423201 від 14.08.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 423224 від 14.08.2025 року, схему ДТП, довідку № 66 про фіксацію тілесних ушкоджень від 14.08.2025 року, акт та висновок щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, згідно якого рівень алкоголю в крові ОСОБА_1 становив 1,89 проміле, CD-диск з відеоматеріалами, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Відповідно ч. 2 до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Отже, оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, з яких порушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП є більш серйозним, тому стягнення слід накласти в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 283, ч. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ