н/п 3/490/2109/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4906/25
П О С Т А Н О В А

04.09.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм ОКП "Миколаївоблтеплоенерго", проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії ЕПР1 №359322 та серії ЕПР1 №359331, складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/4906/25 та 490/4908/25, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. та постановою суду від 04.09.2025р. об`єднані в одне провадження із присвоєнням єдиного унікального номеру справи: №490/4906/25.

Згідно протоколів 08.06.2025р. близько 19:25 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "ВПА 01-01" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. 3 Слобідська в районі буд. №56а та в порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 перебувала поза межами вказаного автомобіля. В результаті вказаної ДТП транспортний засіб "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником вказаної ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив, не повідомивши про подію уповноважені органи поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно керував службовим автомобілем аварійної служби "ВПА 01-01" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. 3 Слобідська біля пр. Центрального, однак в ході руху жодних звуків, характерних для зіткнення з іншим автомобілем не чув, у зв`язку з чим дійсно продовжив рух далі.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина підтверджується наступними доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №359322 від 12.06.2025р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами викладеного правопорушення, про що поставив свій підпис, та жодних зауважень з приводу викладених обставин ДТП не мав;

- схемою з місця ДТП від 08.06.2025р. із розташуванням автомобіля "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.06.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що припаркував свій автомобіль "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 в кармані по вул. 3 Слобідська біля буд. №56а та пішов у справах. Через деякий час сусід повідомив ОСОБА_2 про те, що автомобіль білого кольору з червоними смугами д.н. ВЕ 7983-7389 під час розвороту зачепив автомобіль "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що 08.06.2025р. близько 19:30 год. керував службовим авто, розвозив робітників після зміни. Рухався по вул. 3 Слобідська в районі буд. №56а, виконував маневр розвороту. При цьому під час маневру звуків удару з іншим автомобілем не почув, за такого поїхав далі. Через деякий час до нього звернулись працівники поліції та повідомили про причетність до ДТП;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не є грубим порушенням правил дорожнього руху та не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який згідно матеріалів справи раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, із вчиненими правопорушеннями погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не помітивши контактування між транспортними засобами (що узгоджується із описом незначних механічних пошкоджень автомобіля "Skoda Octavia" реєстраційний номер НОМЕР_2 згідно схеми з місця ДТП); в подальшому не заперечував свою причетність до вказаної ДТП, з`явився за першим викликом працівників поліції для складання матеріалів протоколів, за такого вважаю що у діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, положення якої передбачають залишення місця ДТП з метою ухилення від адміністративної відповідальності. Таким чином, провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.