Справа № 572/1790/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 51 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2025 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшли протоколи відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД 657743 від 03 квітня 2025 року ОСОБА_1 16 лютого 2025 року о 19 годині 46 хвилині в м. Сарни Рівненської області, по вул. Європейська, 31, перебуваючи у супермаркеті «Сам Маркет», таємно викрав з полиці шоколадку «Рошен Lacmi» вагою 295 г. молочна з цілим лісовим горіхом в кількості 6 штук, шоколадку «Рошен Lacmi» з печивом і начинкою тірамісу в кількості 4 штук та шоколадки «Рошен Lacmi» 265 г. з шоколадною начинкою та печивом в кількості 2 штук, загальною вартістю 1483,85 грн., чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД 658387 від 03 квітня 2025 року ОСОБА_1 21 лютого 2025 року о 18 годині 30 хвилині в м. Сарни Рівненської області, по вул. Європейська, 31, перебуваючи у супермаркеті «Сам Маркет», таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку «Азнаурі» об`ємом 0,5 л., загальною вартістю 146,34 грн., чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Відносно ОСОБА_1 протоколи за ч. 3 ст. 51 КУпАП відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В судові засідання ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Привід особи виконати не видалось можливим.

Виходячи з того, що строк, передбачений законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності минув, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень