Єдиний унікальний номер 725/8064/25
Номер провадження 3/725/2122/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Рівне, місце проживання - АДРЕСА_1 Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.10.2016 року, виданий 5610, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , за ч.3 cт.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2025 року об 21 год. 54 хв. на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Мамалига-Крива» митного поста «Мамалига» Чернівецької митниці в напрямку «в`їзд в Україну», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю «червоний коридор» заїхав автобус «MERCEDES SPRINTER 319», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який слідував з Молдови в Україну, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 . У даному транспортному засобі в якості пасажира також слідувала громадянка України ОСОБА_1 .

До огляду було залучено кінологічну команду митниці зі службовою собакою «КІРА».

При проведенні митного контролю ручної поклажі, яка належить громадянці України ОСОБА_1 , були виявлені не задекларовані, без ознак приховування, лікарські засоби іноземного фабричного виробництва: - «CОNGESTAL» у кількості 12 блістерів по 10 таблеток у кожній з вмістом прекурсору «Псевдоефедрин» по 60 мг у кожній таблетці;- «1,2,3 Extra» у кількості 8 блістерів по 10 таблеток у кожній з вмістом прекурсору «Псевдоефедрин» по 60 мг у кожній таблетці. Загальна вага прекурсору «Псевдоефедрин» 12,0 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, прекурсор «Псевдоефедрин» відноситься до речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються заходи контролю.

Громадянка України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені лікарські засоби визнала своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаних лікарських засобів відсутні.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 задекларувала відсутність у неї товару, що підпадає під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України та підлягає обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України (ст.ст. 197, 373 МК України), тим самим незаконно ввезла на митну територію України вищевказані лікарські засоби.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 статтею 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянка України ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Разом з тим, вина у вчиненні правопорушення громадянкою України ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0483/ UA408000/2025 від 07.08.2025 року та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на громадянку України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 471, 519, 520, 522 ч. 2, 524, 526, 527 ч. 1 п. 2, 528, 529 Митного кодексу України, ст. 40-1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією лікарських засобів іноземного фабричного виробництва у кількості 200 таблеток, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0483/ UA408000/2025 від 07.08.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.