Справа №295/9993/25
ПОСТАНОВА

12.09.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитерчук Л.В.,

прокурора Рудик Т.Г.,

розглянув матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки продовжує хворіти.

Прокурор не заперечила щодо відкладення судового засідання, одночасно клопотала зупинити строк розгляду даної справи на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП до прибуття ОСОБА_1 в судове засідання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 172-4 - 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 з поважних причин не прибула в судове засідання (тимчасова непрацездатність), участь особи, щодо якої складено протокол, в даній категорії справ є обов`язковою, суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи до прибуття останньої в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання та клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи - задовольнити.

Наступне судове засідання призначити на 14 год. 45 хв. 19.09.2025 в залі судових засідань 2Б1 Богунського районного суду м.Житомира.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.172-6 КУпАП зупинити до прибуття ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ЧОРНІЙ