Справа 682/2320/25
Провадження № 3/682/859/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в:

30.08.2025 року о 23 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував завдати фізичної шкоди, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , вчинив повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 31.08.2025 року о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив домашнє психологічне насильство в сім`ї відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме принизив її честь та гідність шляхом образ в її сторону слів нецензурної лексики, обливав холодною її холодною водою, шарпав за верхній одяг, погрожував фізичною розправою та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано двома різними протоколами про адміністративне правопорушення від 31.08.2025 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №682/2320/25 (провадження № 3/682/859/2025) з справою №682/2321/25 (провадження № 3/682/860/2025) присвоївши єдиний номер №682/2320/25 (провадження № 3/682/859/2025).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень стверджується також даними протоколів про адміністративне правопорушення від 31.08.2025 року, рапортами оперативного чергового ВнП №1 Славута від 31.08.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.08.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.08.2025 та 31.08.2025, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 31.08.2025 року, які він відмовився надавати, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.08.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.08.2025 року та постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області №682/2282/24 від 12.11.2024 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 36, 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 1360 гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022737, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1, 300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місце знаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп. (рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.