Справа № 279/4299/25 провадження №3/279/1369/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , працює ФОП " ОСОБА_2 " торговим агентом, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 11.07.2025 о 12.40 на вул.Сосновського, 44 в м.Коростені керувала транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 під час зміни напрямку повороту лівору не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху здійснила ДТП з автомобілем Renault Master д.н.з. НОМЕР_4 , який в установлений час здійснив обгін автомобіля Volkswagen Passat, в наслідок пригоди обидва автомобіля отримали механічні пошкодження, чим порушила пункт 10.1 Правил Дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення підтвердила, вину визнала.

ОСОБА_3 факт правопорушення підтвердив, вказав, що здійснював обгін автомобіля ОСОБА_1 , оскільки не був увімкнений показчик повороту, внаслідок чого автомобілі зіткнулись.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ААД№760218 від 11.07.2025, рапортом інспектора-чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, план схемою ДТП від 11.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , фотознімками до протоколу.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300) .

Посвідчення водія НОМЕР_5 від 26.02.2025 повернути ОСОБА_1 . Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Відповідно до ч.1 ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом