Справа №461/7339/25
Провадження №3/461/2606/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, інваліда ІІІ групи, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.09.2025 близько 09:20 год. за адресою: м. Львів, пл. Григоренка, буд.3, з хуліганських мотивів, заліз на пам`ятник Святому Юрію Змієборцю та запхав цигарки в ніздрі, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, заперечив. Пояснив, що напередодні його побили, після чого тривалий час перебував у лікарні з діагнозом струс мозку. Не пам`ятає, що вчиняв дії, наведені у протоколі про адміністративне правопорушення, однак на фотофіксації, долученій до матеріалів справи, зображений дійсно він.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, його вина у вчиненні такого стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №478980 від 03.09.2025, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- витягом з АРМОР, відповідно якого 03.09.2025 о 09:11 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.09.2025 о 09:11 год. за адресою: Львівська область, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, буд.3, працівник поліції просить скерувати екіпаж поліції, оскільки він затримав чоловіка, котрий виліз на пам`ятник та поставив туди невідомий предмет. Прибувши на місце події, встановлено, що працівники ГУ НП у Львівській області затримали підозрілу особу - ОСОБА_1 , який виліз на пам`ятник Святому Юрію Змієборцю та поклав кілька сигарет в ніздрі;

- рапортом поліцейського УПП у Львівській області Пакульця І. від 03.09.2025, згідно якого 03.09.2025 він разом з капралом поліції ОСОБА_2 заступив на службу в екіпаж Омега-101. 03.09.2025 близько 09:20 год. надійшов виклик на службовий планшет «Підозріла особа». Прибувши на місце події встановлено, що ОСОБА_1 виліз на пам`ятник Святому Юрію Змієборцю у м. Львові по вул. Листопадового Чину та запхав у вказаний пам`ятник сигарету. ОСОБА_1 добровільно доставлено в приміщення ЛРУП №1 для з`ясування всіх обставин.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який непрацюючий, інвалід ІІІ групи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн 60 коп. судового збору.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.Б. Кротова