Провадження № 3/734/2272/25 Справа № 734/3824/25
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 419599 від 11 серпня 2025 року виходить, що «о 13.40 годині 11 серпня 2025 року на 98 км автодороги М01 в с. Кіпті Чернігівського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Honda Accord, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлене тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою державного виконавця Рекіта Анатолія Олександровича (виконавче провадження № 31957826) від 28 серпня 2024 року, чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні кримінального правопорушення і пояснив, що про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами дізнався 11 серпня 2025 року від поліцейського. Нині вказане тимчасове обмеження скасоване.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

За постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП № 31957826), що винесена 28 серпня 2024 року старшим державним виконавцем Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рекітом А.О., встановлене тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 711/179/2012, що виданий 22 березня 2012 року.

За постановою про скасування тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами (ВП № 31957826), що винесена від 12 вересня 2025 року державним виконавцем Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ференчуком В.В., скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві керування транспортними засобами (ВП № 31957826) за постановою, що винесена від 28 серпня 2024 року старшим державним виконавцем Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рекітом А.О. Заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена у повному обсязі і станом на 12 вересня 2025 року відсутня.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Належні і допустимі докази, що підтверджували б обізнаність водія ОСОБА_1 про обмеження його у праві керування транспортними засобами на підставі постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП № 31957826), що винесена 28 серпня 2024 року старшим державним виконавцем Тячівського відділу державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рекітом А.О., не надані. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 279, 280, 283-285, 287 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя