Справа № 558/574/25
номер провадження 3/558/365/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року сел. Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, якій роз`яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

21 серпня 2025 об 11:56 год гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, а саме допустила те, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 впав з електроскутера. Внаслідок падіння ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в скоєному визнала та пояснила, що 21 серпня 2025 року вона разом з сином ОСОБА_3 поїхали в магазин. Вона пішла в магазин по продукти, залишивши ключі в електроскутері. Син ОСОБА_3 також залишився на вулиці. Він самовільно сів на скутер і проїхав кілька метрів біля магазину, заїхав на купу піску і впав. Вона викликала швидку допомогу, тому що злякалася і хотіла, щоб сина оглянули лікарі. Сина забрали в лікарню, де обстежили. Ніяких ушкоджень не виявлено і їх в той же день відпустили додому. Над бровою була лише подряпина. Щиро розкаюється в скоєному. Вона виховує четверо неповнолітніх дітей. Нікому не дозволяє їздити на електроскутері. Цей випадок стався випадково.

Допитаний в присутності матері, неповнолітній ОСОБА_2 , суду пояснив, що поїхав з мамою на електроскутері в магазин по продукти. Коли мама зайшла в магазин, він самовільно взяв електроскутер і хотів проїхатися ним біля магазину. Однак не впорався з керуванням і впав з електроскутера на пісок. Поцарапав лоба над бровою. Мама викликала швидку, однак при огляді в лікарні ніяких ушкоджень не виявлено, лише царапина на лобі. Мама забороняла їздити на електроскутері, однак він взяв скутер без її дозволу. Більше такого робити не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, а також врахувавши обставини вчиненого, а також те, що правопорушниця вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, з них одна дитина інвалід дитинства /а. с. 14-15/, рахую за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 22 та ст. ст. 283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: Алла ОЛЕКСЮК