Дата документу 02.09.2025
Справа № 334/3914/25
Провадження № 3/334/2286/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

04.05.2025 о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 41 в магазині «ТРАШ» здійснив крадіжку шоколаду молочного Корона, MaxFunманго-ананас-маракуй у кількості 14 шт., шоколадку молочна Корона, MaxFun полуниця-малина-чорниця-смородина у кількості 10 шт. та шоколад RitterSportз марципаном у кількості 1 шт. на загальну суму 2658,40 грн., чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 51КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

19.05.2025, 03.06.2025 (постанова про привід),13.06.2025 (постанова про привід), 20.06.2025, 03.07.2025 ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, постанова про привід не виконана.

03.07.2025 р. постановою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП, повернути до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме для встановлення місцезнаходження останнього та забезпечення явки правопорушника на розгляд справи.

04.08.2025 р. від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій областідо суду надішли матеріали відносно

ОСОБА_1 ч. 2 ст. 51 КУпАП після належного оформлення.

02.09.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 04.05.2025, тобто адміністративне стягнення може бути накладено до 04.08.2025. Інкриміноване правопорушення не є триваючим.

Таким чином, враховуючи, що станом на день розгляду матеріалу відносно ОСОБА_1 закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч.2 КУпАП, тому провадження по справі за ч.2 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст.51, 247,280,283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2ст.51 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: