Справа№464/5607/25
пр.№ 3/464/1926/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 22.07.2025 о 12:21 на вул. Стрийська, 75 у м. Львові, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, зокрема перед виходом на проїзну частину дороги не впевнилась у безпеці та відсутності автомобілів, що наближаються, та раптово вийшла на пішохідний перехід, внаслідок чого на неї здійснив наїзд транспортний засіб марки «Citroen», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , при цьому транспортному засобу останнього було завдано технічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 4.14 а, б Правил дорожнього руху.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість визнала. Додатково пояснила, що момент наїзду не пам`ятає, оскільки від удару втратила свідомість, однак не виключає того, що могла раптово вийти на проїзну частину дороги.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду протоколу надав показання про те, що 22.07.2025, керуючи автомобілем та рухаючись вулицею Стрийська, готувався виконати поворот праворуч, для чого зайняв крайнє праве положення та завчасно зменшив швидкість. В цей момент на пішохідний перехід раптово вийшла ОСОБА_1 , після чого він застосував екстренне гальмування та вивернув кермо вліво, але не зміг запобігти наїзду через невеликий часовий інтервал між цими подіями. Після скоєння наїзду на пішохода ОСОБА_1 самостійно надав їй домедичну допомогу та викликав на місце події працівників поліції, в свою чергу перехожі викликали бригаду швидкої медичної допомоги.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Винуватість останньої доведена зібраними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №415044 від 07.08.2025, рапортом слідчого ВРЗуСТ СВ ГУНП у Львівській області Яремчука О. від 22.07.2025, повідомленнями зі служби «102» (ЄО № 25639, 25624 від 22.07.2025), рапортом старшого ДОП СП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 25.07.2025, протоколом огляду місця ДТП від 22.07.2025, схемою місця ДТП, фототаблицею до протоколу огляду місця ДТП від 22.07.2025, висновком № 001480 щодо результатів медичного огляду, відповідно до якого у водія ОСОБА_2 не виявлено ознак алкогольного сп`яніння, випискою із медичної карти амбулаторного хворого № 63463, згідно з яким у ОСОБА_1 виявлено гематоми лобної та тім`яної ділянки, забої лівого коліна та лівої стопи, однак гемо-пневмотораксу, кістково-травматичних змін не виявлено, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , а також поясненнями останніх, наданими під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗАЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО