Справа № 192/2066/25
Провадження № 3-в/192/23/25
ПОСТАНОВА

11 вересня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 06 серпня 2022 року, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався згідно постанови серії ЕНА № 5354307 від 30 липня 2025 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП та постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2025 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддею встановлено, що в резолютивній частині постанови невірно зазначено вид адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП.

Суддя вважає доцільним виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 12 серпня 2025 року та викласти її в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднати невідбуту частину стягнення, накладеного постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 20 травня 2025 року у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців та 20 (двадцять) днів, остаточно наклавши на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 11 (одинадцять) років 9 (дев`ять) місяців та 20 (двадцять) днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина