Справа № 439/1789/25
Провадження № 3/439/845/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маркопіль Львівської області, громадянки України, освіта професійно-технічна, заміжньої, непрацюючої, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилась від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 14 серпня 2025 року приблизно о 08.25 год. на території Бродівського замку «Фортеця» спали на трав`яному покриві пагорба висотою приблизно 4-5 м над землею. Діти мали неохайний зовнішній вигляд, були недоглянуті та голодні.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвами про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими їх матір`ю є ОСОБА_1 ;

-рапортами інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Золочівського РВП від 14 серпня 2025 року та 29 серпня 2025 року щодо виявлення 14 серпня 2025 року приблизно о 08.25 год. на території замку «Фортеця» у м. Броди неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 з неохайним зовнішнім виглядом, голодних та недоглянутих. З дітьми проведено профілактичну бесіду щодо недопущення самовільного залишення місця їхнього проживання, а також недопущення вчинення таких дій у майбутньому;

-письмовими поясненнями директора Бродівського центру соціальних служб ОСОБА_4 , головного спеціаліста служби у справах дітей Бродівської міської ради ОСОБА_5 , відповідно до яких отримавши сповіщення засобами телефонного зв`язку від поліцейських, та в ході реагування на нього, ними 14 серпня 2025 року було виявлено неповнолітню ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3 , які на території Бродівського замку «Фортеця» спали на трав`яному покриві пагорба, мали неохайний зовнішній вигляд, були недоглянуті та голодні, не мали необхідних речей та продуктів харчування;

-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 (наданими в присутності їхнього законного представника), згідно з якими вони з вечора 13 серпня 2025 року до ранку 14 серпня 2025 року, разом із сестрою ОСОБА_6 та її дворічним сином, ночували в замку «Фортеця» що у м. Броди, де зранку були виявлені працівниками поліції. Матір про це нічого не знала, про місце їхнього перебування вони їй не повідомляли;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких зранку 04 серпня 2025 року виявила відсутність своїх дітей неповнолітньої ОСОБА_2 , малолітньої ОСОБА_3 , повнолітньої ОСОБА_6 з малолітнім сином, однак не стала їх розшукувати, оскільки з дому діти тікали не вперше та їхали у м. Броди. В м. Броди також проживає її дочка ОСОБА_7 з малолітньою дитиною та своїм співмешканцем. Зранку 14 серпня 2024 року в телефонному режимі працівники поліції повідомили їй що виявили її дітей на території замку «Фортеця» у м. Броди, на пагорбі висотою 4-5 метрів, недоглянутих, неохайних й голодних. В подальшому вона приїхала у м. Броди та забрала доньок додому;

-відеозаписом за допомогою застосованого технічного засобу, на якому зокрема зафіксовані обставини перебування неповнолітньої ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 14 серпня 2025 року приблизно о 08.25 год. у м. Броди на території замку «Фортеця» з неохайним зовнішнім виглядом, голодних та недоглянутих. Діти спали на трав`яному покриві пагорба висотою приблизно 4-5 м над землею;

-постановою судді Бродівського районного суду Львівської області від 15 жовтня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу. Відповідно до змісту ції постанови, 05 вересня 2024 рокуприблизно о 20.06 год. ОСОБА_1 , повторно неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , унаслідок чого він вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своїх сестер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте неповнолітній не досягнув віку, із якого настає адміністративна відповідальність.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинились діти.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків