Справа № 585/3417/25
Номер провадження 3/585/1190/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, робітника ТОВ «Таланпром», -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716667 від 31.08.2025 року, згідно якого 31 серпня 2025 року близько 17:00 ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , штовхнув ногою та рукою свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство у фізичній формі, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

Згідно положень ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Таким чином, не прийняття рішення в порядку кримінального процесуального кодексу України перешкоджає провадженню в справі про адміністративне правопорушення.

З письмової заяви ОСОБА_2 та її письмових пояснень вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 висловлював грубу та нецензурну лайку в її бік, також погрожував фізичною розправою, та завдав фізичного болю, почав її бити ногами по її ногах, ударив її кулаком в спину, потім заволік у кімнату та почав її душити, також порушив її психологічно емоційний стан.

З викладеного вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

А відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Належним чином перевірити зазначені вище обставини, встановити всі протиправні дії, точну кримінально-правову кваліфікацію діянь можливо лише під час належно проведеного досудового розслідування, в рамках якого необхідно провести необхідні слідчі (розшукові дії) та прийняти належне процесуальне рішення.

А тому, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення № 585/3426/25 необхідно надіслати до Роменської окружної прокуратури для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою потерпілої ОСОБА_2 , та здійснення перевірки про наявність (відсутність) в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

1.Направити матеріали адміністративної справи № 585/3417/25 (№3/585/1190/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, - до Роменської окружної прокуратури, для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_1 за фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716667 від 31.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

2.Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ