Справа № 401/2899/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1(м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює.

За ч.1 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАД №482214, 07 липня 2025 року, ОСОБА_1 , за адресою: м.Світловодськ по вулиці Героїв України №59 в магазині «Файно-Маркет» викрав продукти харчування при чому здійснив дрібну крадіжку на суму 99,97 грн.

Крім того, згідно протоколу ВАД №482213, 10 липня 2025 року ОСОБА_1 , за адресою: м.Світловодськ по вулиці Героїв України №59 в магазині «Файно-Маркет» здійснив дрібну крадіжку товару на суму 37,99 грн.

Крім того, згідно протоколу ВАД №683999, 16 липня 2025 року ОСОБА_1 , за адресою: м.Світловодськ по вулиці Героїв України №59 в магазині «Файно-Маркет» здійснив дрібну крадіжку продуктів на суму 138,96 грн.

Крім того, згідно протоколу ВАД №684000, 17 липня 2025 року ОСОБА_1 , за адресою: м.Світловодськ по вулиці Героїв України №59 в магазині «Файно-Маркет» здійснив дрібну крадіжку продуктів на суму 486,59 грн.

Крім того, згідно протоколу ВАД №683998, 19 липня 2025 року ОСОБА_1 , за адресою: м.Світловодськ по вулиці Героїв України №59 в магазині «Файно-Маркет» здійснив дрібну крадіжку продуктів харчування на суму 1572,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку СМС-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду» на 09:30 год. 16.09.2025 року, про причини неявки суд не повідомив.. Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено та ознайомлено під підпис про те, що справа буде розглядатись Світловодським міськрайонним судом за викликом суду, що свідчить про обізнаність останнього про розгляд справи у суді.

У своєму рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 року Європейський суд з прав людини вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Із пояснень ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах адміністративної справи вбачається, що він здійснював крадіжки продуктів харчування із магазину «Файно- Маркет» оскільки він не працює і не має коштів. Крім того він не має постійного місця проживання, інколи проживає по вулиці Підлісна у своєї знайомої.

Згідно ч.2 ст.51 КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи №401/2899/25, провадження №3/401/899/25, 401/2902/25, провадження 3/401/901/25, 401/2904/25, провадження 3/401/902/25, 401/2905/25, провадження 3/401/903/25, 401/2906/25, провадження 3/401/904/25 необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №401/2899/25, провадження №3/401/899/25.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, ч.1, 2 ст.51, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №401/2899/25, провадження №3/401/899/25, 401/2902/25, провадження 3/401/901/25, 401/2904/25, провадження 3/401/902/25, 401/2905/25, провадження 3/401/903/25, 401/2906/25, провадження 3/401/904/25 в одне провадження та присвоїти справі номер №401/2899/25, провадження №3/401/899/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700(одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Світловодська міська ТГ, Отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.), Номер рахунку: UA0011563, Код класифікації доходів: 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

16.09.2025