Справа № 585/3387/25
Номер провадження 3/585/1185/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 серпня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме при обстеженні умов проживання в будинку брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

26 серпня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством щодо забезпечення належних умов проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме при обстеженні умов проживання в будинку брудно, речі розкидані, постільна білизна брудна. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день і час розгляду матеріалу повідомлена належним чином, що стверджується її підписом у протоколах про адміністративне правопорушення. В протоколах зазначила, що згодна з вищевказаними порушеннями, просила розглянути протоколи без її участі (а.с.2,12).

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716705 та серії ВАД № 716728 від 28.08.2025 року (а.с.2,12), поданням начальника Служби у справах дітей Роменської міської ради Сумської області від 26.08.2025 року № 450 від 26.08.2025 року (а.с.3,13), фотокартками обстеження умов проживання (а.с.7-8,17-18).

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду вона суду не надала.

Керуючись ст. ст. 184 ч. 1, 221, 280, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова