Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3023/25
Провадження № 3/723/4128/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року о 23 год. 35 хв. на відстані 5 000 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 767 прикордонного знаку, в межах прикордонної смуги, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ок. н.п. Красноїльськ (територія Красноїльської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області) був затриманий ОСОБА_1 спільно з громадянином ОСОБА_2 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетинання державного кордону України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_1 в суд не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає, щиро кається. Пояснив суду, що наразі несе службу в Національній Гвардії України.

ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу,чи без дозволу відповідних органів влади, в складі групи осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004848Е від 01.07.2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 01.07.2025 року, протоколом особистого огляду, огляду та вилучення речей і документів від 01.07.2025 року, письмовими поясненнями, клопотанням, яке міститься в матеріалах справи про визнання ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, вину визнає, щиро кається.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги ст. 33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягається до адміністративного правопорушення, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наразі проходить військову службу в Національній Гвардії України, вважаю, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, ч.2 ст.185-10 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Постанова може бути оска ржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК