Справа № 163/1731/25
Провадження № 3/163/1025/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 432802 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 близько 22:30 години 29 липня 2025 року в супермаркеті «Добробут», що по вулиці Прикордонників 5А в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області незаконно здійснила купівлю у невідомої особи 20 злотих Республіки Польща за 220 гривень без відповідної ліцензії НБУ, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 показала, що близько 22:30 години 29 липня 2025 року в супермаркеті «Добробут», що в селі Старовойтове Ковельського району до неї підійшла ОСОБА_2 , яка попросила здійснити обмін 20 польських злотих. Після обміну готівки підійшли працівники поліції, які оформили щодо неї та ОСОБА_2 протоколи про адміністративне правопорушення і вилучили всю наявну в неї готівку.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_2 показала, що перебуваючи в магазині «Добробут», здійснила обмін у ОСОБА_1 готівки в розмірі 20 злотих Республіки Польща на 220 гривень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора-чергового відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29 липня 2025 року, письмовими поясненнями порушниці, фото-таблицею коштів, протоколом вилучення готівки від 29 липня 2025 року.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності; у вчиненому щиро розкаялась; за місцем проживання характеризується позитивно; під час розгляду протоколу зазначила, що в подальшому такого більше не повториться; конкретні обставини вчиненого правопорушення, які не призвели до тяжких наслідків від вчиненого і не заподіяли істотної шкоди.

Наведені обставини свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вилучені в порушниці готівкові кошти за цим протоколом підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 готівкові кошти згідно протоколу вилучення від 29 липня 2025 року повернути останній.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь