Справа № 243/6021/25
Провадження № 3/243/3135/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, поліцейського УПП у м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду від захисника ОСОБА_1 адвоката Туровського В.В. надійшло клопотання про направлення матеріалів справи №243/6021/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП до Голосіївського районного суду м. Києва, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва. Окрім того його захисник - адвокат Туровський В.В. також територіально перебуває та здійснює адвокатську діяльність у м. Києві. У зв`язку зі значною відстанню між містами Київ і Слов`янськ Донецької області та воєнним станом в країні, реалізація особою, яка притягається до адміністративної відповідальності її процесуальних прав щодо участі у засіданні є ускладненою. ОСОБА_1 бажає бути присутнім під час розгляду протоколу про притягнення його до адміністративної відповідальності та надавати власні пояснення, але повноцінну реалізацію своїх прав у Слов`янському міськрайонному суді Донецької області він реалізувати не зможе в зв`язку з його перебуванням за місцем реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71, із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019), було внесено зміни, зокрема, до ст. 276 КУпАП. Так, згідно Розділу І пункту 1 підпункту 10) цього Закону у частині другій статті 276 слова та цифри «частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130» виключено. Відповідно до Розділу II. Прикінцеві та перехідні положення, цей Закон набирає чинності з 1 липня 2020 року, крім пункту 2 цього розділу, який набирає чинності з дня опублікування цього Закону. Цей Закон було опубліковано з 24.04.2019 року.

В подальшому, підпунктом 1) пункту 117, розділу І Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 17 червня 2020 року № 720-IX (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2020, № 47, ст.408, який було опубліковано 03.07.2020 р.) було внесено зміни до розділу I Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 17, ст. 71), зокрема, виключено підпункти 9 і 10. Відповідно до Розділу ІІ вказаний Закон № 720-ІХ від 17.06.2020 року набирає чинності з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII.

Таким чином, на даний час діє редакція ч. 2 ст. 276 КУпАП, яка діяла до 01.07.2020 року, та яка передбачає можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частиною першою статті 130 КУпАП також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 липня 2025, складеного стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, місцем проживання порушника є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Голосіївського районного суду міста Києва.

За наведених обставин, враховуючи клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Туровського В.В., даний протокол підлягає направленню на розгляд за територіальною підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Туровського Віталія Вікторовича - задовольнити.

Протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва