Справа № 939/2473/25
ПОСТАНОВА

17 вересня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП до нього застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також з нього стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Проте, у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року помилково зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 , що є очевидною опискою.

Оскільки у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року помилково невірно зазначено ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, то цю описку необхідно виправити та вважати правильним у вступній частині та у резолютивній частині постанови ім`я особи - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині та у резолютивній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 126 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , в частині написання імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважати правильним викладення у вступній частині постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Вважати правильним викладення резолютивної частини постанови: "Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 4 (чотири) місяці.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО