Справа № 369/8920/25
Провадження № 3/369/5396/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

01.05.2025 року о 10.45 водій ОСОБА_2 повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ 21114», р/н НОМЕР_1 , по вул. Київська, 1 в с. Бузова Бучанського району Київської області, будучи позбавленим права керування транспортним засобом постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2024 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доданих до протоколу документів, з яких з`ясовано, що правопорушення вчинено повторно протягом року, при дослідженні письмових матеріалів з`ясовано, що постановою від 01.10.2024 року Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки 03.08.2024 року керував автомобілем «Opel Zafira», д/н НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від огляду на стан сп`яніння, після цього, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, продовжив їздити на транспортному засобі, за що щодо нього була винесена постанова серії ЕНА №4513773 від 16.04.2025 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП, тому дії водія ОСОБА_4 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та переконана в доцільності накладання на нього такого виду адміністративного стягнення як штраф з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 126, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 316846 від 01.05.2025 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО