Справа № 301/2435/25
П О С Т А Н О В А

"16" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Імстичово, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника 3 відділення охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №44/25 від 08.09.2025 року, «08 вересня 2025 року приблизно о 09 годині 30 хвилин на території ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджує висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №222, складеного о 10 годині 30 хвилин 2025 року».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 254, 255 ч.1 п.1 та 256 КУпАП.

Згідно з ст.254 ч.1 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст.255 ч.1 п. 1, 11, 14 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи:

- органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7);

- прокурор (статті 172-4 - 172-20, 185-4, 185-8, 185-11);

- командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20, крім правопорушень, вчинених поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану).

Даний протокол про військове адміністративне правопорушення складений т.в.о. командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , головним сержантом ОСОБА_2 .

При цьому, до матеріалів справи не приєднано доказів наявності у ОСОБА_2 відповідних повноважень на складення адміністративного протоколу за ст.172-20 ч.3 КУпАП та стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських