Справа № 585/2477/25
Номер провадження 3/585/1169/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області 11.11.2015 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2025 року в провадження судді Євлах О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу ВАД №603733 від 26.06.25 року вбачається що ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, своїми діями порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайсудом адміністративного нагляду , чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу ВАД №603720 від 24.06.25 року вбачається, що у період часу з 08:00 год до 17:00 год ОСОБА_1 не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, своїми діями порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайсудом адміністративного нагляду , чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу ВАД №716638 від 26.06.25 року вбачається, що 21.06.2025 року о 21:00 год ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановленого відносно нього Роменським міськрайсудом, а саме в період часу з 21:00 до 05:00 год не перебував вдома, чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу ВАД №716684 від 19.07.25 року вбачається, що 18.07.2025 року о 17:10 ОСОБА_1 порушив правила адміннагляду встановленого відносно нього Роменським міськрайонним судом, а саме не з`явився на реєстраційну відмітку до органу Національної поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу ВАД №716694 від 19.07.2025 року вбачається, що 11.07.2025 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного встановленого відносно нього Роменським міськрайонним судом, а саме в період визначеного часу не з`явився на реєстраційну відмітку,чим вчинив правопорушення передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №008425 від 27.08.25 року вбачається, що 25.08.25 року о 21:24 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме : заборону виходу з будинку у період визначеного часу та був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №716740 від 26.08.2025 року вбачається. що 11.07.2025 року о 22:27 ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку у період визначеного часу та був відсутній за місцем мешкання, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.87 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 716763 від 27.08.2025 року вбачається що 15.08.2025 року в період часу з 08:00 год по 17:00 год ОСОБА_1 будучи підданим адмінстягненню не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП. Своїми діями порушив правила встановлені відносно нього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАп.

Судом встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 27 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень, в тому числі: заборонено залишати своє помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня; зобов`язано з`являтися на реєстраційну відмітку до Роменського РВП з 08:00 год. до 17:00 год. першу, другу, третю, четверту п`ятницю кожного місяця (а.с. 9-10).

Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 13 червня 2025 року та 20 червня 2025 року, не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а 21 червня 2025 року о 21 год. 44 хв. не перебував вдома, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, що є правопорушенням, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю).

Також його вина доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603733, серії ВАД № 603720 та серії ВАД № 716638, ВАД №716684 ,ВАД №716684 , ВАВ №008425 , ВАД №716740 , ВАД 716763 рапортами Роменського РВП ГУНП в Сумській області, реєстраційними листами, листами контролю за дотриманням установлених обмежень піднаглядного, особистими поясненнями, наданими ОСОБА_1 безпосередньо у судовому засіданні.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., доказів про звільнення від сплати судового розгляду він суду не надав.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч. 1, 221, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) гривень 00 кпійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ