Справа № 605/344/25
ПОСТАНОВА
17 вересня 2025 рокум.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О. М., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД №2 (м.Підгайці) відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення серія НОМЕР_1 від 01.06.2024 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ,-
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
20.08.2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №620284 від 11.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лелик О.М.
Також, 20.08.2025 року до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №620285 від 12.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-8 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лелик О.М.
Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суддя вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою порушником, то відповідно до статті 36 КУАП необхідно об`єднати справу № 605/344/25 провадження № 3/605/175/25 зі справою 605/345/25 провадження №3/605/176/25 в одне провадження та присвоїти справі № 605/344/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
об`єднати справу №605/344/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП із справою №605/345/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-8 КУпАП присвоївши справі номер № 605/344/25.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик