Справа № 570/3739/25
Номер провадження 3/570/1659/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , керівника пункту ТОВ ДП ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА,

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2025 року о 13 годині 50 хвилини в с.В. Омеляна Рівненського району Рівненської області, вул. Енергетиків, 2, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, керівником пункту ТОВ ДП ЦЕНТРСТАНДАРТ СИСТЕМА, порушив порядок видачі документу про технічну справність, видав документ номер № 01659-00160-25 на транспортний засіб Mercedes-Benz 313 номерний знак НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення вимог, саме у матеріалах фотофіксації процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу зафіксовано, що кількість місць для сидіння без врахування водія - 14, а відповідно до інформації зазначеній у ЄДР транспортного засобу, кількість сидячих місць з водієм - 19, чим порушив п.16 порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортного засобу,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від ЗО січня 2012 року № 137, чим порушив вимоги постанови №606 КМУ видача документів про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу та постанову Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, судприйшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості

За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.1 ст. 127-1КУпАП, а саме видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору.

На підставі ч.1 ст. 127-1, та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.