ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1175/25
провадження №3/691/496/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22.08.2025 близько 22 год. 00 хв., по вул. Зелена у с. Будо-Орловецька Черкаського району, керуючи автомобілем Volkswagen Саddy, н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав на ліве узбіччя, де в подальшому перекинувся. У ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подавши до суду телефонограму про неможливість з`явитися на розгляд справи у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Із письмового пояснення останнього вбачається, що він 22.08.2025 повертався додому з роботи та не врахувавши дорожню обстановку, з`їхав на ліве узбіччя, де був щебінь. Автомобіль розкрутило і далі він не пам`ятає, він втратив свідомість, випав з автомобіля і лежав на полі всю ніч. Коли прийшовши до тями, був пізній час і діяла комендантська година, тому перехожих людей та автомобілів вже не було. Вранці жінка, яка йшла на роботу та помітила його та викликала працівників швидкої допомоги.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 496617 від 23.08.2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 22.08.2025 близько 22 год. 00 хв., по вул. Зелена у с. Будо-Орловецька Черкаського району, керуючи автомобілем Volkswagen Саddy, н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав на ліве узбіччя, де в подальшому перекинувся. У ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП від 22.8.2025; постановою про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до п. 12.3 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога