Справа № 595/1304/25
Провадження № 3/595/536/2025
П О С Т А Н О В А

11 вересня 2025 року м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду знаходяться матеріали № 595/1304/25 (провадження № 3/595/536/2025), що надійшли із відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, в провадженні Бучацького районного суду знаходяться матеріали № 595/1306/25 (3/595/537/2025), що надійшли із відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин матеріали № 595/1304/25 (провадження № 3/595/536/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП слід об`єднати з матеріалами № 595/1306/25 (3/595/537/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, присвоївши їм єдиний номер.

У судове засідання, призначене на 11 вересня 2025 року, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоч належно повідомлявся про розгляд справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а також те, що розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП, повинен проводитися за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 36, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали № 595/1304/25 (провадження № 3/595/536/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати з матеріалами № 595/1306/25 (провадження № 3/595/537/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 595/1304/25 (провадження № 3/595/536/2025).

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 09 год. 50 хв. 25 вересня 2025 року в зал Бучацького районного суду Тернопільської області.

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська