Провадження № 3/193/400/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, не одруженого, РНОКПП: невідомо,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №444268 від 19.06.2025 щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа призначалася до розгляду на 09.07.2025 року, 04.08.2025 року.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки до суду не повідомив.

04.08.2025 судом винесено постанову про привід правопорушника на 14:00 год. 10.09.2025, однак на вказану дату правопорушник для розгляду даної справи до суду не доставлений, постанова про привід не виконана.

11.09.2025 від ВП №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про неможливість виконання приводу ОСОБА_1 , оскільки останній перебуває на стаціонарному лікуванні в лікарні м.Кривого Рогу.

Згідно ч. 3 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП є обов`язковою.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до відділення поліції №9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення у добовий строк не доставлена, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.

Керуючись ст. 268, 278 ч. 1 п. 3, 282, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до ВП № 9 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для належного дооформлення та забезпечення явки правопорушника до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук