Справа № 713/2735/25
Провадження №3/713/1217/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17.09.2025 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., у складі секретаря Холіван В.П., прокурора Самокіщука М.Ю., особи, щодо якої здійснюється розгляд справи ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду національної поліції України департамент стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді члена позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Вижницька міська лікарня» ОСОБА_1 являючись суб`єктом на якого поширюються дії ЗУ «Про запобігання корупції», та маючи обов`язок подавати декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави за 2023 рік та за 2024 рік у строк до 01.04.2025, несвоєчасно подав декларацію за 2024 рік та за 2024 рік, а саме подав декларацію 11 липня 2025 року та 21 липня 2025.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати та призначити їй мінімальне покарання.

Прокурор вважав, що протоколи складені з дотриманням вимог КУпАП, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються протоколами №324, 325 від 06.08.2025, поясненнями самого ОСОБА_1 , копіями декларацій, документами про призначення ОСОБА_2 членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії КНП «Вижницька міська лікарня».

Вислухавши думку учасників судового засідання, пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, оцінивши всі обставини у сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вважаю, що дані справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки вказані правопорушення скоєні однією особою і вони одночасно розглядаються суддею Вижницького районного суду та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 свою вину визнав та сприяв встановленню дійсних обставин справи, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу ближче до найнижчої межі цього виду покарання, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому вчиненню правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 33-38, 172-6, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №713/2735/25 та №713/2736/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №713/2735/25 (провадження №3/713/1217/25)

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН