Провадження № 3/750/3794/25
П О С Т А Н О В А

15 вересня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Тарасовець К.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює на посаді начальника цеху з ремонту та утримання ВДМ КАТП-2528, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 140, 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол, в якому зазначено, що 15.07.2025 в 16 год 20 хв ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою начальником цеху з експлуатаційного утримання вулично-шляхової мережі КП АПТ-2528, не вжив своєчасних заходів, щодо усунення вибоїни за адресою м.Чернігів, вул.Індустріальна, 2, відповідно до вимог ДСТУ 3587, ДСТУ 4100, що призвело до ДТП, а саме пошкоджено передне ліве колосе ТЗ «Ніссан Ліф», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», п. 1.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.4 ст. 140 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Встановлено, що вулиця Індустріальна в місті Чернігові відноситься до Новозаводського району міста Чернігова, а отже не відноситься до територіальної підсудності Деснянського районного суду м.Чернігова.

В такому разі суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності повернути до УПП в Чернігівській області для вирішення питання про направлення вказаного протоколу за підсудністю до відповідного суду для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 245, 256, 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до УПП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кузнєцова