ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/6586/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 423260),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

08.09.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Герасименка С.В., в інтересах особи, відносно якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення - ОСОБА_1 , про витребування відеозапису з місця події, враховуючи те, що він не може самостійно отримати зазначений відеозапис.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з положеннями ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на викладене, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на подання доказів, вважаю за необхідне зобов`язати УПП у м. Києві надати інформацію із засобів відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва з відображенням ДТП, яка сталася 14.08.2025 за локацією: Дарницький район міста Києва по проспекту Бажана - проїзна дорога під мостом біля входу до станції метро Осокорки (у напрямку руху від Південного мосту до міста Бориспіль) до повороту праворуч - виїзд на Дніпровську набережну з проспекту Миколи Бажана у часовий проміжок відеозапису з 17-30 год. 14.08.2025 по 19-00 год. 14.08.2025.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надати до Дарницького районного суду м Києва інформацію із засобів відеофіксації комплексної системи відеоспостереження міста Києва за локацією: Дарницький район міста Києва по проспекту Бажана - проїзна дорога під мостом біля входу до станції метро Осокорки (у напрямку руху від Південного мосту до міста Бориспіль) до повороту праворуч - виїзд на Дніпровську набережну з проспекту Миколи Бажана у часовий проміжок відеозапису з 17-30 год. 14.08.2025 по 19-00 год. 14.08.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. МОНІН