Справа №705/4256/25
3/705/1855/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності

-за ч.4 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/4256/25 3/705/1855/25; №705/4259/25 3/705/1857/25.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/4256/25, 3/705/1855/25, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №436874 від 16.07.2025 року, ОСОБА_1 12.06.2025 року, о 09.43 год. по вул. Небесної Сотні, 7 в м. Умань, перебуваючи у магазині «Копійочка» у торговому залі, здійснив крадіжку товару, а саме: вода туалетна чол. La Rive HUNTING MAN 75 мл., вартістю 599, 90 грн., набір викрутка з насадками GM-213/VO-8985, вартістю 95 грн., блендер занурювальний Grunhelm 2 швидкості EBS-550SB, 550 ВТ, вартістю 625 грн., дзвінок на двері безпровідний R531, вартістю 165 грн, чим завдав збитку на загальну суму 1343 грн. 40 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 51 КупАП.

Згідно адміністративного матеріалу № 705/4259/25, 3/705/1857/25, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №436875 від 16.07.2025 року, ОСОБА_1 29.06.2025 року, о 10:28 год. по вул. Європейська, 22, в м. Умань, перебуваючи у магазині «Косметичка» у торговому залі, здійснив крадіжку товару, чим завдав збитку на загальну суму 79 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 51 КупАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 16.07.2025 року та долученими до них матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 51 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ,ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 51, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали №705/4256/25 3/705/1855/25; №705/4259/25 3/705/1857/25 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4256/25, 3/705/1855/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що штраф повинен бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко