Провадження № 3/127/3997/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППсуду невідомий, паспорт НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло дві справи, а саме: справа №127/18701/25 та справа №127/18704/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає, що справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно, присвоївши номер справи 127/18701/25.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №221186, 13.06.2025 о 01:30 годині по вул. А.Янгеля, 4, в м. Вінниця, гр. ОСОБА_1 не виконала законну вимогу інспектора взводу 1 роти 4 батальйону УПП у Вінницькій області ДПП ст. лейтенанта поліції Яремчука А. В. припинити нецензурно лаятися в громадському місці на зупинці громадського транспорту та продовжувала нецензурно лаятися, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 221187, 13.06.2025 о 01:30 годині по вул. А. Янгеля, 4, в м. Вінниця, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту «Муніципальний ринок» висловлювалась нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні представник адміністративного правопорушника Шмагалов В. Б. заперечив щодо накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , зазначив, що в її діях немає складу адміністративних правопорушень.

Дослідивши об`єднанні матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суд дійшов до наступного висновку.

11.08.2025 року представником адміністративного правопорушника ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі в лавах ЗСУ.

11.08.2025 року та 09.09.2025 року судом зроблено запит до в/ч НОМЕР_2 , щодо перебування на військовій службі ОСОБА_1 , однак жодної інформації до суду на даний час не надано.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як слідує з матеріалів справи, протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 221186 за ст.185 КУпАП та серії АПР18 №2221187 за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 було складено 13.06.2025 року щодо події, яка відбулася 13.06.2025 року.

Строк накладення адміністративного стягнення закінчився 13.09.2025 року.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 173, 185, ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, 185 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: