Справа № 598/1614/25
провадження № 3/598/731/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" серпня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, з середньо-спеціальною освітою, одружену, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,виданий 15.09.2023, органом 6119,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 неналежно виховував свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній 09 березня 2025 року приблизно 19 години 00 хвилин на 269 км + 450м автодороги М-19 сполученням «Доменове-Ковель-Чернівці-Тереблече», поза межами населеного пункту с.Горинка Кременецького району Тернопільської області, не маючи посвідчення водія відповідної категорії «А», здійснював керування транспортним засобом, а саме мотоциклом «LIFAN», реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п.2.1.а Правил дорожнього руху. Крім того, не обрав безпечної швидкості руху, безпечної дистанції та бокового інтервалу, в наслідок чого допустив зіткнення з гужовим возом, який рухався в попутному з ним напрямку, чим порушив п.п.12.2, 12.3, 12.6(г), 12.9(б) Правил дорожнього руху. Однак, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність. В зв`язку з чим, адміністративну відповідальність за скоєне неповнолітнім ОСОБА_2 несе його мати ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак, на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, свою вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2025 серії ВАД №733259 (а.с.1), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.3-5), копією рапортів працівників поліції від 09.03.2025 (а.с.6, 7), копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2025 (а.с.8-9), копією протоколу допиту малолітнього (неповнолітнього) свідка від 19.03.2025 (а.с.10-11), копією протоколу допиту свідка від 30.04.2025 (а.с.12), копією висновку експерта №222 (а.с.13-15), фотокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.17).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, як за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і вважає, що її необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.3 ст.184 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн (одна тисяча сто дев`яносто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2380 (дві тисячі триста вісімдесят гривень) в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 21 серпня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук