Провадження № 3/592/2994/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстровний та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422499, 14.08.2025 о 06 год 05 хв., в м. Суми по вул. Троїцька, 48, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 та допустив ДТП у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за згодою ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6810, що підтверджується тестом № 2300 від 14.08.2025 року. Результат огляду позитивний 2,25 проміле. Водій з результатом погодився. Водія відсторонено від керування транспортними засобами.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422488, 14.08.2025 о 06 год 05 хв., в м. Суми по вул. Троїцька, 48, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Троїцька, не дав дорогу транспортному засобу Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі по вул. Івана Харитоненка, під керуванням ОСОБА_2 , та допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422496, 14.08.2025 о 06 год 05 хв., в м. Суми по вул. Троїцька, 48, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі по вул. Троїцька, не дав дорогу транспортному засобу Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі по вул. Івана Харитоненка, під керуванням ОСОБА_2 , та допустив зіткнення з ним, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого місце ДТП залишив. В ході розшукових дій було встановлено водія та транспортний засіб.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Крім того, його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422499 від 14.08.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422496 від 14.08.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 422496 від 14.08.2025 року, результатом тесту газоаналізатора Alcotest Drager № 2300 від 14.08.2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків та водіїв, схемою місця ДТП, рапортом поліцейського та копією відеозапису.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.М. Фоменко