Справа № 307/3311/25
Провадження № 3/307/1273/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт громадянина України Серія та номер НОМЕР_1 виданий 27.10.1997 р. Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КупАП,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2020 року о 11 год. 20 хв. в с. Терново по вулиці Центральній водій ОСОБА_1 керував мопедом без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає дійсності, тремтіння пальців рук та почервоніння шкіри обличчя, від проходження огляду за допомогою спеціального приладу "Драгер" та у медичному закладі категорично відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що того дня приймав медичні препарати та алкоголю він не вживав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження в установленому порядку освідчення на стан алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №432679 від 24.08.2025 (а.с.1), рапортом поліцейського з РПП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Б.Коршинського від 24.08.2025 (а.с.2), направленням поліцейського з РПП ВПД №1 Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Б.Коршинського на освідчення на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 24.08.2025 (а.с.3), копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №5558705 від 24.08.2025 (а.с.4), довідкою до адмінматеріалів ЕПР1 №432679 від 24.08.2025 (а.с.5) та відеозаписом на DVD диску з місця події з якого вбачається, як факт надання водію працівником поліції пропозиції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння так і факт відмови ОСОБА_1 пройти такий огляд на місці зупинки або в медичному закладі (а.с.7).

Разом з цим, під час розгляду справи встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №432679 допущено описку в зазначенні дати вчинення адміністративного правопорушення , якою зазначено 24.08.2020, а не 24.08.2025. Про очевидність цієї помилки, дає можливість дійти висновку факт складення цього протоколу саме 24.08.2025, а не 24.08.2020. Крім цього, з відеозапису події видно, що така має місце також саме 24.08.2025, а не 24.08.2020. Сам ОСОБА_1 під час розгляду справи, також підтвердив той факт, що подія мала місце не 24.08.2020 року, а 24.08.2025 року. Відтак, в сукупності досліджених долучених до матеріалів справи доказів встановлено, що допущено описку в зазначенні цієї дати. З метою недопущення надмірного формалізму, суд не вбачав підстав для повернення матеріалів справи для дофоормлення з цих причин.

Обираючи адміністративне стягнення для ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник