Справа № 278/4525/25
Номер провадження 3/278/2193/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Двадцять дев`ятого серпня 2025 року о 20 годині 22 хвилини на 193 км автодороги «Виступовичі-Могилів-Подільський», ОСОБА_1 керував автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , та порушив п. 2.3 а) ПДР, а саме перед початком руху не забезпечив справність технічного стану транспортного засобу, у результаті чого під час руху в автомобілі відірвалось заднє ліве колесо та пошкодило зустрічний автомобіль «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено.

ОСОБА_1 просив слухати справу у його відсутність, вважає, що у його діях відсутній склад даного правопорушення, оскільки перед виїздом він забрав автомобіль з ремонту, колеса були у справному стані та заднє ліве колесо відлетіло по дорозі додому.

Пункт 2.3 а) ПДР зобов`язує водія перед виїздом перевірити та забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями останнього про те, що забираючи автомобіль з ремонту він не переконався у справності технічного стану свого транспортного засобу, а саме у кріпленні коліс, письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, вона рухалась у зустрічному для водія автомобіля «Hyundai» напрямку у якого відлетіло колесо та з яким сталось зіткнення, що узгоджується зі схемою місця події на якій зафіксовані об`єкти й обставини даної пригоди, характерні пошкодження транспортних засобів, з яких убачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 а) ПДР, внаслідок чого автомобіль «Honda», державний номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено.

З огляду на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд дійшов переконання, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: