08.09.2025 Справа № 756/1567/25
Унікальний № 756/1567/25
№3/756/1135/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушенні 03.01.2025 р. о 21:02 год. ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «Renault Fluence» д.н.з. НОМЕР_2 на пр-ту Степана Бандери 8, перебуваючи під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у лікаря нарколога. Згідно висновку №000017 КНП « Київська міська наркологічна клінічна лікарня « Соціотерапія», лікарські препарати (міртазепін), чим порушивп. 2.9а Правил Дорожнього Руху України.

В судовому засіданні адвокат Брага А.І. просив про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з тим, що жодного доказу, що ОСОБА_1 перебував у стані, який знижує здатність безпечно керувати транспортним засобом, матеріали справи не місять, оскільки від приймав не заборонені ліки виключно за призначенням лікаря, вона не є наркотичними чи психотропними, не заборонені законом і не вливають критично на здатність керувати та не мають прямої заборони для водії.

Відповідно до листа КНП « Київська міська наркологічна клінічна лікарня « Соціотерапія» №061/10-1087 від 01.09.2025, вбачається, що лабораторне дослідження біологічного середовища (сеча) ОСОБА_1 на визначення наркотичного засобу (морфін (опіати), марихуана (канабіноїди), кокаїн, амфетамін (феніллалкіламіни), метамфетамін (фенілалкіламіни), бензодіазепін, мета дон,барбітурати, МДМА (екстазі),фенциклідін, проведене у клінічно- діагностичній лабораторії КНП «Київська міська наркологічна клінічна лікарня «Соціотерапія» методом імунохроматографічного аналізу (ІХА) із застосуванням медичних виробів для діагностики in vitro «Швидкі тести Boson Biotech діагностики in vitro», наркотичні засоби не виявило. Лабораторне дослідження біологічного середовища (сеча) ОСОБА_1 на визначення лікарської речовини виявлено лікарський засіб Міртазапін, який має незначний або помірний вплив на здатність керувати автомобілем та іншими механізмами.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про відсутність в діях громадянина ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст..130 КпАП, відповідальність за даною статтею настає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Статтею 9 цього ж Кодексу встановлено, що адміністративним правопорушенням( проступком) визнається протиправна, вина( умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи,а саме: протокол про адміністративне правопорушення та медичний висновок з якого вбачається, що ОСОБА_1 03.01.2025 року о 21 год. 02 хв. не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, а тому відповідно до п. 1 ст.247 КпАП України провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 130 ч. 1 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..130 ч.1 КупАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1ст.247 КупАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.М. Луценко