Справа № 677/1099/21
Провадження № 3-в/677/24/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши подання начальника Хмельницького РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області М.В. Гаруліча та матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про припинення виконання постанови у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з неможливістю її виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накладено стягнення у виді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Начальник РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови у виді суспільно корисних робіт у зв`язку з неможливістю її виконання, посилаючись на те, що на адресу ХРС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області надійшло повідомлення начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 про те, що солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації з 03.08.2025 року, витяг з наказу додається.

У судове засідання представник відділу пробації не з`явився, проте надав письмову заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання підтримює, просить задовольнити.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню. При цьому, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до пункту 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку, зокрема, у зв`язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з 03.08.2025 року проходить військову службу, а стаття 325-4 КУпАП не передбачено заміни суспільно корисних робіт на штраф у разі перебування особи на військовій службі під час воєнного стану, суд вважає, що існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду від 06 серпня 2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді виконання 120 годин суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 294, 304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника РС № 5 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області - задовольнити.

Припинити виконання постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року у справі № 677/1099/21 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді виконання 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: