Справа 556/2113/25
Номер провадження 3/556/1115/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2025 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №657670 від 04.07.2025 року, ОСОБА_1 , відносно якого згідно ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.08.2024 року було встановлено адміністративний нагляд, порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме: 12.06.2025 о 01 год. 06 хв. був відсутній за місцем проживання у заборонений ухвалою суду період часу.

В судове засідання на виклик суду, яке було призначено 15.08.2025 року, що здійснювалося шляхом направлення повістки рекомендованим листом на адресу ОСОБА_1 , згідно Трекінгу Укрпошти «одержувач відсутній за вказаною адресою», останній не з"явився. Приводи ОСОБА_1 в судові засідання, згідно постановв суду від 15.08.2025 року, 05.09.2025 року працівниками ВП №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області не виконаний, згідно рапорта ПОГ СВГ ВП №1 в Рівненській області Ринденко С.В. за місцем проживання не ночує, зі слів матері, де перебуває невідомо.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що вказана категорія справ розглядається виключно за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанова суду про привід не була виконана, явку особи в судове засідання не забезпечено, суд вичерпав всі можливості для розгляду вказаних матеріалів у визначений законом термін. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, на даний час закінчився.

В той же час, як це вбачається зі ст. 268 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП проводиться в присутності порушника.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбчаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 187, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: