Провадження № 3/592/3107/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «СК ЦЕНТР», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СК ЦЕНТР», , 42343, Сумська область, Сумський район, село Сад, вул. Київська, буд. 26- а, кв. (офіс) 4, акт від 10.07.2025 № 6538/18-28-07-03-07/42659225/158 встановлено, що посадова особа ТОВ «СК ЦЕНТР» ОСОБА_1 19.06.2025 порушила п.п. «а» п. 198.1 cт. 198, абзаци перший - третій п. 198.2, абзаци перший - другий п. 198.3 cт. 198, п. 200.1, абзац б) п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9 ст. 200, п. 201.2, п. 201.4, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ зі змінами та доповненнями, оскільки зависила заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ на розрахунковий рахунок по декларації за травень 2025 року на загальну суму ПДВ 9645 грн., чим вчинила порушення передбачене ч. 1 cт. 163-1 КУпАП,

В суді ОСОБА_1 вину визнала, уточнила суду, що фактичним місцезнаходженням ТОВ «СК ЦЕНТР» є м. Суми, вул. Григорія Давидовського, 38. Також зазначила, що в подальшому буде обачніша в своїй роботі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 540/18-28-07-03 від 28.08.2025, в якому зафіксовані обставини вчинення адміністративного правопорушення 19.06.2025; витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету від 10.07.2025 року № 6538/18-28-07-03-07/42659225/158 про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «СК ЦЕНТР» , щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за травень 2025 року від`ємного значення з податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування бюджету; Наказом (розпорядження) № 1-К від 03.04.2023 про прийняття на роботу на посаду бухгалтера ТОВ «СК ЦЕНТР» ОСОБА_1 ; Наказом № 3-В від 11.10.2023 про переведення ОСОБА_1 , з посади бухгалтера на посаду головного бухгалтера ТОВ «СК ЦЕНТР».

Наведені докази у сукупності підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 308 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 170 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко