Справа № 675/1520/25
Провадження № 3/675/563/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2025 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 07 вересня 2000 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

не працюючого,

інваліда ІІІ групи,

на утримані одна неповнолітня дитина,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

25 липня 2025 року о 23 годині 53 хвилини ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання у АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1218/24 від 31 липня 2024 року заборона виходу з помешкання після 22 год 00 хв до 06 год 00 хв.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному розкаюється.

Постановою по справі про адміністративне правопорушення № 675/368/25 від 31 березня 2025 року, копія якої додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 01 (одну) добу, за порушення правил адміністративного нагляду.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1218/24 від 31 липня 2025 року ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, строком на 12 місяців із наступними обмеженнями щодо піднаглядного:

1) з`являтись на реєстрацію до дільничного офіцера поліції 5, 15, 25 числа кожного місця, а в разі його відсутності - до старшого інспектора-чергового Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області;

2) заборона відвідувати заклади торгівлі, де дозволено реалізацію спиртних напоїв на розлив із метою їх вживання;

3) заборона виходу з помешкання по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 6.00 год.;

4) заборона виїзду за межі Шепетівського району без дозволу начальника Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області.

Крім особистого зізнання, вина правопорушника об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 420218 від 08 вересня 2025 року, формою вивода АРМ 102 № 234766016 від 25 серпня 2025 року, копією ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1218/2024 від 31 липня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_1 від 08 вересня 2025 року, копією заяви ОСОБА_1 від 13 лютого 2025 року, копією постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/368/25 від 31 березня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відеозаписом правопорушення.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке полягає у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, передбачене ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 187 ч. 2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 03 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня проголошення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О. С. Янішевська