Справа № 729/1475/25
3/729/634/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 (м. Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , та проживаючого в АДРЕСА_2 , безробітного

за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2025 року близько 18 години 15 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював образи та погрози в бік своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру, та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

31.08.2025 року близько 18 години 15 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював образи та погрози в бік малолітнього пасинка ОСОБА_3 та виганяв з будинку, чим була заподіяна шкода психічному здоров"ю ,внаслідок чого вчинив домашне насильство та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлений належним чином, надав до суду заяви з проханням розгляд проводити у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773021 від 31.08.2025 року, серії ВАД №456373, довідкою про результати перевірки інформації від 31.08.2025 року, рапортом від 31.08.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_3 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що більш серйозним правопорушенням є правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, то саме за цією статтею на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір`стягненню з останньої підлягає судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.2 ст.173-2,33,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положення ст.36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили

Суддя: