Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/895/25 3/385/392/25
15.09.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.06.2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З вказаного протоколу вбачається, що 06.06.2025 року в період з 09.00 год. по 13.00 год. адміннаглядний ОСОБА_1 не прибув до ВП № 1 (м. Гайворон) за адресою: м. Гайворон, вул. Гетьманська, 8, Кіровоградська область, для проведення реєстраційної відмітки, чим порушив вимоги ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області №478/356/25 від 04.04.2025 року.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Також, згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП є обов`язковою.

Адміністративний матеріал надійшов вканцелярію Гайворонського районного суду та переданий на розгляд судді 02.07.2025 року. Справа призначалася спочатку до розгляду на 09 год. 50 хв. 07.07.2025 року, потім на 09 год. 30 хв. 14.07.2025 року, на 14 год. 15 хв. 01.09.2025 року, на 10 год. 35 хв. 15.09.2025 року, однак в судові засідання на зазначені дати ОСОБА_1 , без поважної причини не з`явився. Крім того, 07.07.2025 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області було застосовано привід до ОСОБА_1 , який направлений для виконання до ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області таякий працівниками поліції не виконаний.

09.07.2025 року на адресу суду надійшов лист від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області згідно якого під час виїзду до місця проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній проходить службу в Збройних Силах України. Згідно з довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 21.06.2025 року призваний на військову службу, тому здійснити його привід до суду не представляється можливим.

17.07.2025 року та 03.09.2025 року судом було надіслано листи до військової частини в якій, згідно відомостей наданих ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 проходить військову службу з проханням вручити ОСОБА_1 судові повістки про виклик останнього до суду та забезпечити його участь в судових засіданнях, які були призначені на 01.09.2025 року та 15.09.2025 року. Командуванням військової частини не було надано жодної відповіді на вищевказані листи щодо вручення ОСОБА_1 судових повісток, участь останнього в судових засіданнях забезпечено не було.

Вищевикладені обставини позбавили суд можливості завчасно повідомити ОСОБА_1 та розглянути дану справу.

Відповідно до статті 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, а саме 06.06.2025 року, минуло більше трьох місяців і вказане адміністративне правопорушення не є триваючим, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 15.09.2025