Справа № 303/4479/25
Провадження № 3/303/1570/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., за участю захисника Медвідя С.С. адвоката Волошин Л.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 357787 від 10.06.2025 року, 10 червня 2025 року о 17 годині 25 хвилин в м.Мукачево, по вул. Івана Парканія (Першотравнева), біля буд. 64, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , після скоєння ДТП за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп?яніння, вживав алкогольні напої, чим порушив п. 2.10 є ПДР України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Волошин Л.Я. просила закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з недоведеністю факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , 10 червня 2025 року о 16 годині 47 хвилин в м.Мукачево, по вул. Університетська, біля буд. 5а та вчинення за його участю ДТП з транспортним засобом марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 .

Заслухавши пояснення адвоката Волошин Л.Я., дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Частина 4 ст. 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2025 року закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складів адміністративних правопорушень з мотивів відсутності доказів порушення ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом «Toyota Land Cruiser Prado 150», д.н.з. НОМЕР_1 , вимог п.п.2.10а, 10.9 ПДР України та вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди з транспортним засобом марки «Шкода», д.н.з. НОМЕР_2 , 10 червня 2025 року о 16 годині 47 хвилин в м.Мукачево, по вул. Університетська, біля буд. 5а.

Частина 2 ст.251 КУпАП передбачає, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За змістом завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст.1 цього Кодексу), вимог ст.62 Конституції України та ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, вина особи у вчиненні правопорушення має бути доведена належними, достовірними доказами, а будь-які сумніви і протиріччя повинні трактуватися на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на відсутність в матеріалах справи доказів вчинення дорожньо-транспортної пригоди за участю ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що провадження по справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.7, 245, 247, 251, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко