справа № 492/1428/24
провадження 3-в/492/5/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2025 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши подання начальника Відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Євтодія М.Б. про припинення виконання постанови Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за частиною 3 статті 173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 діб,

встановив:

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

10 вересня 2025 року до суду надійшло подання Болградського РВП ГУНП в Одеській області про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення № 492/1428/24 відносно ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Статтею 302 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктом 9 статті 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 15 діб.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 вересня 2025 року ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що постанова Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року не виконана, а правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, тому наявні підстави передбачені статті 302 КУпАП для припинення виконання постанови та задоволення подання начальника Відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Євтодія М.Б.

Керуючись статтями 247, 302 КУпАП, суддя, -

постановив:

Подання начальника Відділення № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області Євтодія М.Б. про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення № 492/1428/24 щодо ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Арцизького районного суду Одеської області від 30 жовтня 2024 року у справі № 492/1428/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.