Справа № 561/1131/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з головного управління ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за

ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

установив:

20 серпня 2025 року при проведенні фактичної перевірки відділу магазину «Лакомка», що за адресою вул. Центральна, 11 а в селі Серники Вараського району Рівненської області, головним державним інспектором ГУ ДПС у Рівненській області було виявлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проводила розрахункові операції через РРО, з роздрукуванням фіскальних чеків невстановленої форми, проведення операцій через РРО з порушенням використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії, чим порушила п. 1, 2, 11 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю у вчиненому щиро розкаялася.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 8223/Ж12/17-00-07-05-24 від 20 серпня 2025 року, складеним за порушення ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, актом (довідкою) фактичної перевірки від 20 серпня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового зору.

Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (Вісімдесят п`ять гривень).

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п"ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 170,00 грн (Сто сімдесят гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання ? три місяці.

Копію постанови протягом трьох ГУ ДПС у Рівненській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний