overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 646/6911/25
Провадження № 3/646/2128/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/6913/25
Провадження № 3/646/2129/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/6915/25
Провадження № 3/646/2130/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/6916/25
Провадження № 3/646/2131/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/6917/25
Провадження № 3/646/2132/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025), 646/6913/25 (провадження №3/646/2129/2025, № 646/6915/25 (провадження №3/646/2130/2025), № 646/6916/25 (провадження №3/646/2131/2025), №646/6917/25 (провадження №3/646/2132/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/6911/25 (провадження №3/646/2128/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/7011/25
Провадження № 3/646/2147/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/7014/25
Провадження № 3/646/2148/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/7015/25
Провадження № 3/646/2149/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
Справа № 646/7016/25
Провадження № 3/646/2150/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Положеннями Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7014/25 (провадження №3/646/2148/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, 646/7015/25 (провадження №3/646/2149/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, 646/7016/25 (провадження №3/646/2150/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 646/7011/25 (провадження №3/646/2147/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/6627/25 Провадження 3/636/3700/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , о 14:50 год. 20.05.2025 був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання обов`язків військової служби, про що складений протокол ДНХ/Ч-2/4091 від 03.08.2025.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 20.05.2025, матеріали справи надійшли до суду вперше 07.08.2025 та постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.08.2025 повернуті для належного оформлення. Матеріали справи надійшли до суду вдруге 26.08.2025, тобто після спливу строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення надійшов після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в порядку п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.38, 173, 247, 278, 283, 294 КУпАП, суддя, -

ухвалив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення № 636/6627/25 (провадження № 3/636/3700/24) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бунін Є.О.