Справа № 625/310/25
Провадження № 3/625/84/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВП №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, військовозобов`язаного, раніше притягувся до адміністративної відповідальності - 01.11.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2025 року інспектором ВП №1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області старшим капітаном поліції Ходарченко В.В. складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418540, з якого вбачається, що 10 серпня 2025 року об 15 годині 05 хвилинах в сел. Коломак Богодухівського району Харківської області на вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21119, д.н.з НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода, поведінка не відповідає обстановці). На місці зупинки пройшов освідування за допомогою приладу ДРАГЕР АЛКОТЕСТ 6810. Тест №414. Результат 2,64 проміле. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно постанови Коломацького районного суду Харківської області від 01 листопада 2024 року вбачається що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - постанова набрала законної сили 12 листопада 2024 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, повідомив суду, що лише перебував в салоні автомобіля, проте не керував ним.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418540 від 10.08.2025 року (а.с. 2), акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та нпарвленні, з яких вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Результат огляд 2,64% (а.с. 3-5), постанові серії ЕНА №5447269 від 10.08.2025 за ч. 4 ст. 126 КУпАП з якої вбачається, що 10 серпня 2025 року об 15 годині 05 хвилинах в сел. Коломак Богодухівського району Харківської області на вул. Перемоги, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21119, д.н.з НОМЕР_2 (а.с. 7), відеозапису, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21119, д.н.з НОМЕР_2 (а.с. 14)

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ч.2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв`язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Стягувач ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, банк отримувача Казначейство України (ел. адм.. подат.), код за ЄДРПОУ - 37874947, рахунок отримувача UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 / шістсот п`ять / грн.60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Коломацький районний суд Харківської області).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Д.К. Лосєв