Справа № 745/826/25
Провадження №3/745/508/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігів, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

12.09.2025 після дооформлення до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 04.09.2025 року, близько 18.10 год, ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав, розмахував руками та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров"ю потерпілої.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

10.09.2025 постановою судді вказаний протокол про адміністративне правопорушення направлявся на дооформлення, в звязку з тим, що ст. 173-3 КУпАП передбачає відповідальність за виготовлення та пропаганду георгіївської (гвардійської) стрічки.

Після дооформлення в протоколі про адміністративне правопорушення нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення вказано ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Тобто, в протоколі про адміністративне правопорушення було здійснено виправлення статті, яка передбачає відповідальність за вказане в протоколі правопорушення.

Відповідно до п.7,8 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів, але й актом обвинувачення особи у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна розуміти суть пред"явленого обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення.

Внесення додаткових записів до змісту протоколу, після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено, прямо заборонено вимогами Інструкції.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За таких обставин, вказаний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення для усунення недоліків.

Керуючись ст. 7, 245, 256 КУпАП ,

УХВАЛИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 456561 від 04.09.2025, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП направити СПД №1 (с-ще Сосниця) до ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль