ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2025року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера АТ «Сумигаз» , РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером АТ «СУМИГАЗ»несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку: податку на додану вартість, задекларованого в «Податковій декларації з податку на додану вартість» за звітний (податковий) період червень 2025 року (вх. № від 18.07.2025р.) АТ "СУМИГАЗ", код ЄДРПОУ 03352432 по строку сплати до 30.07.2025р. включно. Заборгованість у сумі 418399,80 грн, погашена 31.07.2025р. з запізненням на 1 день шляхом зарахування до бюджету 31.07.2025 року коштів у сумі 512299,36 грн, за платіжним дорученням № 863404438 від 31.07.2025р. Несвоєчасна сплата АТ «СУМИГАЗ» узгодженої суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість призвела до порушення вимог п. 57,1 ст. 57 глави 4 розділу II. п. 203.2. ст. 203 розділу V Податкового кодексу України. Факт порушення викладено в акті камеральної перевірки № 335/35-00-04-01-14/03352432 від 11.08.2025 рокута скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП. За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № 177/35-00-04-01-15 від 25.08.2025

ОСОБА_1 була сповіщена про час та місце розгляду справи, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання не прибула , про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КпАП України, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.08.2025 року № 177/35-00-04-01-15 (а.с.3-5), копією акту від 11.08.2025 (а.с.9-16), копією акту від 25.08.2025 року № 137/35-00-04-01-32 (а.с.18-19). Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Басова