Справа № 676/6320/25
Номер провадження 3/676/2259/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського Хмельницької області та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого 14 березня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, 10 травня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, 02 липня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП протягом року 05 серпня 2025 року близько 22 год. 30 хв. знаходився у громадському місці по вул.Молодіжна,27 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім того, цього ж дня о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у тому ж громадському місці, висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 05.08.2025 року близько 22 години в дворі багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, при цьому висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону перехожих.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №112716, серії ГП №112841 від 05.08.2025 року та відеозаписом, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП капрала поліції Гуменного В.П. від 05.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.08.2025 року, копією постанови від 02 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.185, ч.3 ст.178 КУпАП.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, та за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в максимальних межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки це правопорушення є більш серйозним за правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП. Підстав для накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень у виді штрафу, громадських робіт та виправних робіт, які також передбачені санкціями ст.ст.173,178 КУпАП, не убачаю, оскільки ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, однак це не призвело до позитивних змін в його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки у суспільстві, він не зробив належних висновків для себе, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О