Справа № 643/4365/25
Провадження № 3/643/2715/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 07.03.2025 о 22.04 год., в районі буд. 167, по шосе Салтівському в м. Харкові, керуючи автомобілем «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Постановою Салтівського районного суду міста Харкова від 06.05.2025 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

22.07.2025 матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, після дооформлення надійшли до суду.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день і час слухання належним чином повідомлений, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Тимошенко Б.А. в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про закриття провадження у справі, в якому просив закрити провадження у справі № 643/4365/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Підтвердженням вини ОСОБА_1 є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 265334 від 08.03.2025, рапорт та відеозапис події.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Однак, матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП, згідно зі штампом вхідної кореспонденції, надійшли до суду 22.07.2025, та на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 38, 173, 247 п.7 ч.1, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Харченко А.М.