Справа № 559/3846/25
Провадження № 3/559/2013/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 10.09.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , не працюючого, притягався до адміністративної відповідальності, судимого, -

в с т а н о в и л а:

21.08.2025 близько 12:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 (погрожував, виражався нецензурною лайкою, шарпав за одяг, намагався душити), що не спричинило тілесних ушкоджень, однак була завдана шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи належним чином, причин неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ №601463 від 27.08.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої, формою оцінки ризиків, рівень небезпеки оцінюється як високий, відеозаписом події.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який вже притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно тієї ж потерпілої, однак після цього знову вчиняє аналогічні дії, тобто не зробив належних висновків, і призначення штрафу, як найлегшого виду адміністративного покарання не дають для особи виховного ефекту, двічі судимий згідно вироків Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 15.04.2025 за ст.126-1 ККУ та від 24.06.2025 ч.1 ст.125 ККУ, отже, наявна обтяжуюча обставина згідно п.2 ст. 35 КУпАП - вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення. Враховується грубий характер правопорушення, пом`якшуючих вину обставин не встановлено. Враховуючи викладене, вважаю, що належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту максимального строку передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.