П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересеня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Суми, громадянку України, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ТОВ Полісан , укладальник-пакувальник

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2025 року ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків відносно своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто неповнолітньої особи віком 15 років, внаслідок чого останній 28.08.2025 року о 21 год. 12 хв. по вул.К.Зеленко,4/1 в м.Сумах керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування з технічною несправністю авто, а саме не горіла лампа заднього габаритного вогню в темну пору доби ,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, повідомила, що провела з сином бесіду по недопущенню таких дій.

Заслухавши думку особи, дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи завдано матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні досліджені матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2025 року (а.с. 1), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.2), відеозапис на оптичному носії даних (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП, а саме: ухилилась від виконання своїх обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 внаслідок чого останній 28.08.2025 року о 21 год. 12 хв. по вул.К.Зеленко,4/1 в м.Сумах керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування з технічною несправністю авта, а саме не горіла лампа заднього габаритного вогню в темну пору доби .

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова