Справа № 676/2967/25
Провадження № 3/676/1046/25
ПОСТАНОВА

1 травня 2025 року м. Кам`янецьПодільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., з участю потерпілої ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання Костецькій І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськайонного суду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , -

встановив :

В проваджені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП. ОСОБА_3 ставиться у вину те, що 17 квітня 2025 року о 21год. 30хв. в АДРЕСА_2 , оголена образливо чіплялась, порушувала громадський порядок та спокій, а також бігла по вулиці за громадянкою ОСОБА_1 та намагалася вилізти на капот транспорного засобу потрпілої, тобто інкриміновано правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_1 підтвердила обставини, які інкриміновані ОСОБА_3 , вона повідомила, що ОСОБА_3 на місці правопорушеня мала ознаки психічного захворювання.

ОСОБА_4 , батько особи щодо якої складено протокол ОСОБА_3 повідомив, що в даний час донька перебуває на обліку в лікаря психіатра та стаціонарно лікується у с. Скаржинці в КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.

З переглянутого у суді відеозапису слідує, що ОСОБА_3 за вказаних обставин оголенною бігала по вулиці, неадекватно спілкувалсь з поліцейськими, які документували дрібне хуліганство.

Вивчивши матеріли справи, заслухавши показання потерпілої ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що у справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану особи щодо якої складено протокол, оскільки у суду є всі підстави вважати, що обвинувачена хворіє та має психічні вади, що може бути підставою дял визнання її неосудною щодо вчиненного дрібного хуліганства.

Керуючись ст.273 КУпАП суд

постановив:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я» (с.Скаржинці, Хмельницький район, Хмельницька область).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу або недоумство, внаслідок чого не може розуміти значення, характер і фактичний зміст своїх дій, а також керувати ними та передбачати їх наслідки?

2. Чи страждала ОСОБА_3 такими на момент вчинення інкримінованих дій?

3. Чи є вона осудною щодо інкримінованих дій?

4. Чи пов`язані наявні розлади з зловживання алкоголю чи наркотичних засобів?

5. Яким є психоемоційний стан ОСОБА_3 .? Які особливості його характеру і поведінки можуть зумовлювати розлади психіки?

6. Чи спроможна ОСОБА_3 з урахуванням її психологічного стану сприймати обставини, що мають значення у справі, та давати про них відповідні показання?

Для проведення експертизи направити матеріали справи з відеозаписом, який долучений поліцейськими для врахування при проведенні експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи у справі оголосити перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду І.В. Драч