Ширяївський районний суд Одеської області
12.09.2025 Справа №: 518/1560/25
Провадженя № 3/518/1062/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, 173,185, ч.2 ст.173-8 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24.08.2025 року близько 20:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне домашнє насильство, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 706585 від 24 серпня 2025 року за ч.3 ст. 173-2 КпАП України.

24.08.2025 року близько 09:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне домашнє насильство, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 463611 від 24 серпня 2025 року за ч.3 ст. 173-2 КпАП України.

08.09.2025 року о 14:00 годин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив психологічне домашнє насильство, висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї дружини ОСОБА_2 .

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 463696 від 08 вересня 2025 року за ч.3 ст. 173-2 КпАП України.

24.08.2025 року близько 09:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463613 від 24 серпня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

24.08.2025 року близько 09:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив сварку, висловлювався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463612 від 24 серпня 2025 року за ст. 173 КпАП України.

24.08.2025 року близько 13:40 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського с-ще Ширяєве, Березівського району, Одеської області, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463614 від 24 серпня 2025 року за ст. 185 КпАП України.

24.08.2025 року близько 20:00 годин, ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Грушевського с-ще Ширяєве, Березівського району, Одеської області, не виконав вимоги термінового заборонного припису, а саме будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КпАП України.

За даним фактом складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463631 від 24 серпня 2025 року за ч.2 ст. 173-8 КпАП України.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, визнала себе винною в скоєнні адміністративних правопорушень.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно ст. 251 КпАП України, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень,справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи яка притягується до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого або діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті; ст.185 КпАП України злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку; ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; ч.2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно санкції ст. 185 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно санкції ст. 173 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті, як необхідне та достатнє покарання.

Також, згідно ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

З огляду на те, що в силу вказаної норми ст.39-1КУпАП направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» є правом суду, суд при вирішенні питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 доходить висновку про відсутність підстав для направлення її на проходження відповідної програми.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.36 КУпАП об`єднати адміністративні справи №518/1562/25 (3/518/1064/2025), №518/1558/25 (3/518/1060/2025), №518/1561/25 (3/518/1063/2025), №518/1559/25 (3/518/1061/2025), №518/1564/25 (3/518/1066/2025), №518/1563/25 (3/518/1065/2025) та №518/1560/25 (3/518/1062/2025) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі №518/1560/25 (3/518/1062/2025).

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, 173,185, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Тарасенко