Справа № 128/2144/25
ПОСТАНОВА

17 вересня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Карпінської Ю.Ф.,

розглядаючи адміністративний матеріал, що поданий відділом поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`являється, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Вінницький районний суд Вінницької області постановами від 30.07.2025 та від 14.08.2025 ухвалював здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .

У судове засідання 17.09.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 знову не з`явився, хоч у встановленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №822069 від 23.06.2025.

Судова повістка про виклик до суду особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вручена не була, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 30.07.2025 та 14.08.2025 станом на 17.09.2025 залишилися без виконання та належного реагування зі сторони відповідальних осіб відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Варто зазначити, що відповідно до положень статті 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, розглядаються з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині другій статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищезазначеної норми, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина друга статті 268 КУпАП).

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання, про причини свого неприбуття не повідомив, така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, тому явку в наступне судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, яке відбудеться о 13 год 50 хв 30 вересня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса фактичного місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_2 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому направити копію даної постанови.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 128/2144/25), відкласти на 13 год 50 хв 30 вересня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ