Справа №: 307/3440/25
Провадження № 3/307/1325/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , передбачене ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 серпня 2025 року близько 03 год. 50 хв., на р. Тиса, с-ще. Буштино, Тячівського району, Закарпатської області, здійснював лов риби сіткою вставною 2 шт. Внаслідок чого зловив рибу річкову за видом: підуст звичайний 30 штук, марена звичайна 14 штук; лосось Дунайський - 1 шт.; які є об`єктом Червоної книги України, загальною вагою 17,36 кг., що призвело до її загибелі, чим порушив вимоги правил (рибальства) IV п. 5 пп. 3, що до охорони видів тварин занесених до Черрвоної книги України. Відповідальність за дане правопорушення передбачено ст. 20 Закону України «Про Червону книгу України», та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 90 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.90 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЗК № 000727 від 12 вересня 2025 року, протоколом № 000727 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника від 12 серпня 2025 року, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів від 12 серпня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Згідно розрахунку розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, розмір компенсації внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурісв становить 18620.00 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 90 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в доход держави.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно добуту рибу видом «Підуст звичайний» 30 штук, «Марена звичайна» 14 штук; «Лосось Дунайський» - 1 шт., які знаходиься на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності 18620.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик