ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10167/25

Пров. №3/766/3950/25

09.09.2025 Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., за участі прокурора Осауленко О.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Херсонської спеціалізованої прокуратури в сфері Південного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець 2 гранотоментного взводу роти вогневої підтримки 2 батальйону берегової оорони військової частини НОМЕР_1 , матроса,

за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем 2 гранотоментного взводу роти вогневої підтримки НОМЕР_2 батальйону берегової оборони військової частини НОМЕР_1 , 20.04.2025 року близько 18 год, під час несення служби порушив правила поводження зі зброєю, не тримав зброю на запобіжнику, здійснив досилання патрону в патронник та тримав палець на спусковому гачку без необхідності, внаслідок чого здійснив постріл стрілецькою зброєю АК 74 № НОМЕР_3 , в результаті чого отримав поранення лівого плеча, чим вчинив порушення правил поводження зі зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 22.07.2025, 09.09.2025 року не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, свою винуватість у вчиненні правопорушення, за обставин викладених у протоколі, визнає.

Прокурор Осауленко О.М. просив визнати ОСОБА_1 винним, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Дослідивши наявні матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил поводження зі зброєю доведена та підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 4, де в графі пояснення правопорушника ОСОБА_1 написав «визнаю».

Вказані обставини підтверджуються актом службового розслідування проведеного за фактом необережного поводження зі зброєю солдатом ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , військовим квитком, постановою про закриття кримінального провадження від 26.06.2025 року.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Відповідно до настанови зі стрілецької справи, автомат зберігається завжди розрядженим.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП, а саме порушення правил поводження зі зброєю, вчинене в умовах особливого періоду.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-19 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-19, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі (1000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяМ. С. Рябцева