Справа №: 398/5563/25
провадження №: 3-в/398/41/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" вересня 2025 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2025 року про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

11.09.2025 року потерпілим ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаній постанові, а саме, в частині суми завданої йому матеріальної шкоди. Потерпілий посилається на те, що діями ОСОБА_2 йому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 619,50 грн, натомість у постанові зазначено, що сума завданої йому шкоди становить 615,00 грн.

Дослідивши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки, матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №270298 від 27.08.2025 року 17.07.2025 року в період часу з 13год 09 хв до 13год 15хв ОСОБА_2 , маючи доступ до банківської карки «А-банк», яка належить ОСОБА_1 та яку останній добровільно йому надав, розпорядився карткою на власний розсуд, а саме, розрахувався нею на суму 115,00 грн, а потім зняв готівку в сумі 500,00 грн, які витратив на власні потреби. Своїми діями ОСОБА_2 завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 615,00 грн.

Факт здійснення ОСОБА_2 розрахунку карткою потерпілого ОСОБА_1 підтверджується долученою до матеріалів справи випискою по картці, з якої вбачається, що 17.07.2025 року в період часу з 13 год 09 хв до 13год 15хв було здійснено наступні операції по картці: о 13 год 09 хв - зняття готівки в сумі 500 грн, о 13 год 15 хв - розрахунок за придбаний товар в сумі 115,00 грн. При цьому, за проведення операції по зняттю готівки банком було утримано комісію в сумі 4,50 грн.

Отже під час судового розгляду було встановлено, що внаслідок адміністративного правопорушення потерпілому ОСОБА_1 було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 619,50 грн.

Розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду в матеріалах адміністративної справи, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.09.2025 року по справі №398/5563/25 про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, зазначивши у тексті постанови, що сума матеріальної шкоди, яку було спричинено діями ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_1 становить 619 грн 50 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Яна Миколаївна Подоляк