Справа № 587/4331/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, учасника бойових дій, посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
У С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №441462 від 02 вересня 2025 року 02 вересня 2025 року о 13 год. 26 хв. в с. Сула, вул. Сумська (40 років Перемоги), 12 ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Daewoo Nexia, державний номерний знак НОМЕР_3 був не уважним, не стежив за зміною обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати керований ним транспортний засіб, наближаючись до Т образного перехрестя рівнозначних доріг, не надав перевагу в русі автомобілю Renault Kadjar, державний номерний знак НОМЕР_4 , котрий рухався прямо по перехрестю, здійснивши з ним зіткнення, в результаті ДТП автомобілю завдано механічні пошкодження. Тілесні ушкодження ніхто не отримував. Зафіксовано на портативний відеореєстратор НПУ 212939, чим порушив п.п. 2.3 Б, 16.12 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №441462 від 02 вересня 2025 року (а.с. 1), рапортом (а.с. 2-3), схемою місця ДТП від 02 вересня 2025 року (а.с. 9), роздруківкою результатів тестування Drager Alcotest 6810, згідно з якими показники алкоголю в крові ОСОБА_1 станом на 02 вересня 2025 року, час 14:28 год. становлять 0,00 проміле (а.с. 3), роздруківкою результатів тестування Drager Alcotest 6810, згідно з якими показники алкоголю в крові ОСОБА_3 станом на 02 вересня 2025 року, час 14:30 год. становлять 0,00 проміле (а.с. 5), актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 7), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 8).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 124, 283 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя І. Г. Вортоломей