Справа № 438/1092/25
Провадження № 3-в/438/1/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 вересня 2025 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Андрія Журавчака, погодженого з начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сисаном Мирославом, про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Дрогобицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області А. Журавчака, погоджене з начальником Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Сисаном М., про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, зокрема, постанови судді Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП та накладення стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

У обґрунтування подання представник органу з питань пробації посилається на те, що Дрогобицьким РВ з питань пробації 01 вересня 2025 року отримано на виконання вказану постанову Бориславського міського суду стосовно ОСОБА_1 , заведено особову справу №02/2025 на вказаного порушника. 02 вересня 2025 року ОСОБА_1 прибув у Дрогобицький РВ філії Державної установи «Центр пробації» та подав письмове пояснення, що не бажає відпрацьовувати громадські роботи, просить суд замінити йому громадські роботи штрафом.

У зв`язку з цим представник органу з питань пробації направляє матеріали суду та просить замінити ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді 60 годин громадських робіт штрафом з розрахунку 4 години громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Представник персоналу органу пробації Журавчак Андрій в судове засідання не прибув, подав заяву від 16 вересня 2025 року про розгляд подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

У судове засідання особа, стосовно якої розглядається подання, - ОСОБА_2 не прибув. До матеріалів справи долучено повідомлення від 09.09.2025 року про те, що ОСОБА_1 був призваний чи прийнятий на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали подання та особової справи № 02/2025, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на штраф є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд встановив, що постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 12.08.2025 року у справі №438/1092/25 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 застосовано адмінстягнення у виді 60 годин громадських робіт. Постанова судді набрала законної сили 25 серпня 2025 року та була звернута судом до виконання.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт(додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з`явився.

У зв`язку з вищенаведеним, адміністративне стягнення у виді громадських робіт, яке призначене правопорушнику згаданою постановою суду, слід замінити на штраф в розмірі 1275 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт, що призначено постановою судді Бориславського міського суду Львівської області від 12 серпня 2025 року у справі №438/1092/25, на адміністративний штраф у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Андрій СЛИШ