Справа №345/3724/25
Провадження № 3/345/731/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М. з участю ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителька АДРЕСА_1 , громадянин України, за ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.07.2025 р. о 16 год. 00 хв. в м. Калуш по вул. Окружна керувала автомобілем Фольксваген Тоуран д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишилась на місці ДТП, а покинула місце події до приїзду працівників поліції, чим порушила вимоги п. 2.10.а ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Щодо адмінправопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, то поряд з визнанням своєї вини, вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами:

1) відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 386638 від 09.07.2025, в якому зафіксована подія і обставини справи та в повному обсязі, чітко викладена суть обвинувачення відповідно до диспозиції ст. 122-4 КУпАП (а.с. 1);

2) схемою місця ДТП, яка мала місце 09.07.2025 р. о 16 год. 00 хв. в м. Калуш по вул. Окружна (а.с. 2);

3) рапортом працівника поліції щодо виявлених обставин і наслідків ДТП (а.с. 3);

4) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (а.с. 4,5,6,7);

5) відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1№ 389042 від 12.07.2025, які підтверджують, що водій ОСОБА_1 була причетна до ДТП, яка мала місце 12.07.2025 р. о 16 год. 00 хв. в м. Калуш по вул. Окружна (а.с.8);

6) відеозаписом, наявним на долученому диску (а.с. 11).

Стаття 122-4 КУпАП України передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди. Проте, ОСОБА_1 як водій автомобіля не дотрималася цих вимог і, будучи причетним до ДТП, покинула місце ДТП.

За таких обставин, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 слід врахувати характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, обставини справи, особу правопорушника, її майновий стан, та з метою виховання останньої і запобігання вчинення нових правопорушень накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 6800 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя