Провадження № 3-в/638/42/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року у справі № 638/14118/25 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року у справі № 638/14118/25 накладено на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави.

19 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови у зв`язку зі скрутним майновим станом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомленим про судове засідання. Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення..

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

За нормами ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, з наведеного вбачається, що суд має право розглядати питання як про відстрочку так і про розстрочку виконання судового рішення в рамках КУпАП, але, при цьому слід звертати увагу на те, що розстрочка або відстрочка виконання рішення суду можлива лише за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

З долученої до матеріалів справи довідки про доходи від 08.08.2025 № 816/484/1/2921 вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за січень-травень 2025 року складає 157262,25 грн, при цьому дохід у травні-липні 2025 року не перевищував 22084 грн/міс., а у червні 2025 року склав 7335 грн.

Крім того, з поданих ОСОБА_1 доказів встановлено, що він має на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2013 року народження, ОСОБА_3 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочки виконання постанови суду від 24 липня 2025 на чотири місяці, у зв`язку з чим заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 24 липня 2025 року у справі № 638/14118/25, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з накладенням штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень, на чотири місяці із сплатою ним щомісячно по 4250,00 грн (чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень 00 копійок) до 01 числа кожного наступного місяця, починаючи з вересня 2025 року і до грудня 2025 року, до повної сплати присудженої суми штрафу.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після сплину строку, на який розстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя І.П. Латка