Справа № 527/2587/25
провадження № 3/527/1225/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у ПАФ «Україна», (інші дані щодо особи суду не відомі) ,-

за ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2025 в 19:40 год. у АДРЕСА_2 , перевозив мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ БМ 16 калібру № НОМЕР_3 , без дозволу на право носіння та зберігання та яка не зареєстрована в установленому порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП , а вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.08.2025 серії ВАД №395829; поясненнями ОСОБА_1 від 14.08.2025, рапортом про вилучену, знайдену, добровільну здану зброю, боєприпаси від 15.08.2025, корінець квитанції № 69 на прийняту зброю і боєприпаси від 14.08.2025, протоколом вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів револьверів та боєприпасів) від 14.08.2025 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, а саме: зберігання мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи вид стягнення, суддя визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Санкція статті 190 частини 1 КпАП України передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 40-1, ст. 190 ч. 1, 276-280, 283, 285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 190 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 119 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт № НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ПАФ «Україна».

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук