Справа № 595/988/25
Провадження № 3/595/409/2025
ПОСТАНОВА

11.09.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває справа за №595/988/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибуває, повідомляється судом про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Постановою суду від 02 вересня 2025 року повторно застосовано привід до ОСОБА_1 на розгляд справи, який відбудеться 11 вересня 2025 року о 09 год. 50 хв. в Бучацькому районному суді Тернопільської області, виконання якого доручено відділенню поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

11 вересня 2025 року ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області направило на адресу суду рапорт, в якому зазначено, що під час інформування у телефонному режимі ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , щодо явки в судове засідання на 09.50 год. 11.09.2025, останній повідомив, що прибуде самостійно до Бучацького районного суду.

Разом з тим, вищенаведена постанова суду про привід ОСОБА_1 на розгляд справи, що призначений на 11 вересня 2025 року о 09.50 год., відділенням поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконана. ОСОБА_1 в судове засідання не прибув та уповноваженими працівниками поліції на визначену дату та час на розгляд справи не доставлений.

Отже, ОСОБА_1 був повідомлений заздалегідь про розгляд даної справи Бучацьким районним судом, в судове засідання не прибув повторно, причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно зі статтею 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи на те, що дану справу неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 , який без поважних причин не з`явився в судове засідання та не повідомив причини своєї неявки, постанова суду про привід не виконана, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 повторно привід, виконання якого покласти на відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року.

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 на 09 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області).

Доручити відділенню поліції № 2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області доставити до Бучацького районного суду Тернопільської області на розгляд справи, який відбудеться о 09 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості виконання постанови, завчасно повідомити Бучацький районний суд Тернопільської області про поважні причини.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик