Провадження №3/748/1305/25
Єдиний унікальний № 748/2697/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої логістом ДП «ФМ Ложістік «Дніпро», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03.08.2025 об 15 год. 13 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив підпал тюків сіна. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 07.08.2025 об 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства» по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив підпал двох рулонів соломи, які належать ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, 08.08.2025 об 08 год. 40 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив підпал соломи. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, 11.08.2025 об 05 год. 00 хв. ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за адресою: АДРЕСА_5 здійснив підпал соломи, котра належить ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

До суду надійшло чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2697/25 (провадження №3/748/1305/25); за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2698/25 (провадження №3/748/1306/25); за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2699/25 (провадження №3/748/1307/25) за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2700/25 (провадження №3/748/1308/25).

Передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП права ОСОБА_1 роз`яснені.

Вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 статтею 184 КУпАП ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, підтвердивши обставини викладені в протоколах.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 11.08.2025 серії ВАВ №046643, серії ВАВ №046644, серії ВАД №772092 та серії ВАД №772093, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; рапортом за зверненням ЄО №62280 від 03.08.2025; рапортом за зверненням ЄО №63885 від 08.08.2025; рапортом за зверненням ЄО №64776 від 11.08.2025; письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 від 11.08.2025; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_5 від 11.08.2025; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_6 від 11.08.2025; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 11.08.2025; копією акту про пожежу від 03.08.2025; актом про пожежу від 08.08.2025; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_7 від 11.08.2025; відеозаписом, що містяться в матеріалах справи.

Оскільки судом одночасно розглядаються справи про вчинення ОСОБА_1 ,чотирьох правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, то суд, згідно ст.36 КУпАП, вважає, що зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2697/25 (провадження №3/748/1305/25), та накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 401, 283, 284 п.1 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2697/25 (провадження №3/748/1305/25); за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2698/25 (провадження №3/748/1306/25); за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2699/25 (провадження №3/748/1307/25) за ч.1 ст.184 КУпАП єдиний унікальний №748/2700/25 (провадження №3/748/1308/25), в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального №748/2697/25 (провадження №3/748/1305/25).

Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів: отримувач коштів - ГУК у Черн.р-ні/Чернігів.р-н/21081100, рахунок отримувача: UA0025522, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції, 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Стягнення судового збору»).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Т.В. Костюкова