Єдиний унікальний номер 725/8010/25
Номер провадження 3/725/2102/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Туркменистану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Туркменістан, м. Магданли, тимчасово не працюючого, тимчасово проживаючого АДРЕСА_1 ,зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 ,закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 03.11.2023 року, уповноваженим органом SMST, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2025 року о 23 год. 35 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет», в`їхав автобус марки «VAN HOOL T-915 ACRON», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 ). У даному транспортному засобі також слідувало 43 пасажири, серед яких громадянин ОСОБА_3 . Даний транспортний засіб прямував з України до Румунії і для проходження митного контролю обрано смугу руху позначену символами червоного кольору «червоний коридор».

Під час здійснення митного контролю, в ході перевірки пропуску, автоматизованою системою управління ризиками, по особі ОСОБА_4 наявна інформація про ввезення у попередніх періодах транспортного засобу, по якому відсутні відомості щодо подальшого вивезення. За даними ЄАІС ДМС України, встановлено, що 03.06.2021 року через пункт пропуску UA807120 "Гоптівка - Нехотєєвка" Харківської митниці, смугою руху «червоний коридор» громадянин ОСОБА_4 ввіз на митну територію України транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування. За даними АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМС України зазначений транспортний засіб з митної території України станом на 10.08.2025 року не вивозився та у інший митний режим згідно нормами чинного законодавства не поміщений.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 380 Митного кодексу України дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 10.08.2025 року транспортний засіб «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_5 , кузов № НОМЕР_4 , за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи гр. Туркменистану ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) не звертався. Будь-які документи, передбачені ст. 460 МК України гр.Туркменистану ОСОБА_6 ( ОСОБА_5 ) до митних органів не надавались.

Станом на 10.08.2025 року у відношенні гр. Туркменистан ОСОБА_1 ( ОСОБА_5 ) справу про порушення митних правил не запроваджено.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.

Громадянин ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст.481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що гр. Туркменистану ОСОБА_4 , 03.06.2021 року ввіз на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року транспортний засіб марки «OPEL VECTRA» кузов № НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

Крім того, гр. ОСОБА_3 не надав суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Туркменистану ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на гр. ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на гр. ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.