П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,військовослужбовець,-

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2025 року серії ЕПР1 №442282, водій ОСОБА_1 13.10.2024 о 20:10 год у м.Суми по вул. Охтирська,8, керуючи т/з Mitsubishi L 200, н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, не зменшив швидкості, не зупинився, та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який перетинав проїзду частину по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТР отримав тілесні ушкодження. Своїми діями порушив вимоги п.18.1 ПДД та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 вересня 2025 року серії ЕПР1 №4422, водій ОСОБА_1 13.10.2024 о 20:10 год у м.Суми по вул. Охтирська,8, керував т/з Mitsubishi L 200, н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, викликаного канабіноїдами, що підтверджується висновком КНП ОКМЦСНЗ №1848 від 16.10.2024. Своїми діями порушив вимоги п.2.9а ПДД та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/10307/25, провадження №3/591/3046/26.

Досліджуючи матеріали, слід зазначити наступне.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, з матеріалів справи вбачається та у судовому засіданні встановлено, що до Зарічного районного суду м.Суми надійшли 2 протоколи відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 19.08.2025 кримінальне провадження №0003072, було закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а матеріали направлено до УПП в Сумській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В той же час, відповідно до наданих суду документів вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 отримав перелом голівки плечової кістки. Дане ушкодження не було небезпечним для життя, спричинило тривалий розлад здоров`я та за цими ознаками відноситься до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Протоколи відносно ОСОБА_1 складено за порушення останнім п.18.1 ПДР та вчинення керування транспортнимзасобом і ДТП в стані наркотичного сп"яніння.

Вказані обставини вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Окрім того, в судовому засіданні було з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_2 взагалі не обізнаний про закриття кримінального провадження по факту ДТП і про винесену постанову.

Згідно ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У зв`язку з наведеним, справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП підлягають закриттю на підставі ч.2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи слід направити до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Керуючись ст. 124, 130 ст. 253, ст. 278, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №591/10307/25, провадження №3/591/3046/25 зі справою №591/10314/25, провадження №3/591/3052/25, присвоївши справі номер №591/10307/25, провадження №3/591/3046/25.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів прокурору згідно ст. 253 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення, після набрання постановою законної сили, направити доСумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська