Справа № 567/1363/25
Провадження №3-в/567/22/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2025 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.08.2025 в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.5 ст.126, ст.173 КУпАП, -

встановила:

відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.08.2025, ОСОБА_1 визнано такою, що вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ст.173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу, також вирішено питання щодо стягнення судового збору.

01.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про відстрочку виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.08.2025 в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. та просила відстрочити сплату штрафу строком на один рік, обґрунтовуючи це важким матеріальним становищем та тим, що має на утриманні малолітнього сина, якого необхідно матеріально забезпечувати.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплату штрафу та матеріали справи, проходжу да наступного висновку.

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 21.08.2025 ОСОБА_1 визнано такою, що вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ст.173 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Як вбачається з матеріалів справи вказана вище постанова на даний час не виконана.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, ОСОБА_1 має сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки по банківській картці ОСОБА_3 , за період 01.01.2024-01.09.2025 її надходження становлять 36703,00 грн.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 ст.33 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналізуючи вищевказані положення нормативно-правових актів приходжу до висновку, що на стадії після ухвалення судового рішення у справі про адміністративне правопорушення законодавцем передбачена можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Обґрунтовуючи клопотання про надання відстрочки для сплати штрафу ОСОБА_1 зазначає, що не має змоги одразу сплатити штраф у вищевказаному розмірі у зв`язку з матеріальним становищем, оскільки на її утриманні перебуває малолітня дитина.

Підстави, на які посилається заявниця для відстрочки виконання постанови, є достатніми, оскільки нею зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, сума якого у свою чергу є достатньо великою, приходжу до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу одним платежем становитиме для неї надмірний тягар, а тому приходжу до висновку про наявність фактичних та правових підстав для часткового задоволення клопотання про відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу.

Згідно ст.303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, 284, 301, 303, 304 КУпАП,

постановила:

клопотання задоволити частково.

Відстрочити виконання постанови Острозького районного суду Рівненської області від 21.08.2025 в частині адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 40800 грн., до 10.01.2026.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.