overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2196/25
Провадження №: 3/332/1266/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 25.08.2025 року у справі №332/2196/25,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак , в описовій частині постанови допущено описку, а саме : зазначено що ДТП відбулось 12.04.2024 , замість правильного -12.04.2025.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол серії ЕПР1 № 299109 від 13.04.2025 року( а.с. 3), схема місця ДТП (а.с. 7) , з яких вбачається, що у постанові від 25.08.2025 року судом дійсно була допущена описка неправильно зазначено рік вчинення ДТП , допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 серпня 2025 року по справі № 332/2196/25 , провадження № 3/332/1266/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зазначивши в описовій частині постанови , що ДТП відбулось 12.04.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту винесення цієї постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4206/25
Провадження № 3/332/2165/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП без забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно не зявилася, судові повістки про виклик до суду повернуто поштою із зазначенням на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2025 року ОСОБА_1 піддано приводу у судове засідання на 18.09.2025 року. Виконання приводу покладено на УПП в Запорізькій області ДПП.

Однак, інспекторами УПП в Запорізькій області ДПП Заславського В.І. у судове засідання не доставлено, документів на виконання вищезазначеної постанови не надано.

З огляду на те, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою та з метою повного та всебічного розгляду справи суддя вважає необхідним повторно застосувати привід до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виконання якого покласти на УПП в Запорізькій області ДПП.

Керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) на 15-30 годину 26.09.2025 року.

Виконання постанови доручити УПП в Запорізькій області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3978/25
Провадження № 3/332/2094/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2025 року у провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із УПП в Запорізькій області ДПП надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП без забезпечення явки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

Судом чотири рази направлено смс повідомлення ОСОБА_2 за допомогою програми «Д-3», які було доставлено останньому, та надіслано судові повістки, однак, ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 08.08.2025 року, 14.08.2025 року, 22.08.2025 року , 05.09.2025 року та на 18.09.2025 року не з`явився, заяв та клопотань від нього до суду не надходило.

Постановами Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.08.2025 року, 05.09.2025 року ОСОБА_1 піддано приводу у судові засідання призначені на 05.09.2025 року та на 18.09.2025 року. Виконання приводу покладено на УПП в Запорізькій області ДПП.

Однак, інспекторами УПП в Запорізькій області ДПП Корольова О.В. у судове засідання не доставлено, документів на виконання вищезазначених постанов не надано.

З огляду на те, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою та з метою повного та всебічного розгляду справи суддя вважає необхідним повторно застосувати повторно привід до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, виконання якого покласти на УПП в Запорізькій області ДПП.

Керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65) на 15-30 годину 26.09.2025 року.

Виконання постанови доручити УПП в Запорізькій області ДПП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4547/25
Провадження №: 3/332/2301/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 087333 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП без забезпечення його явки до суду.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді призначено на 09:05 годину 29.08.2025 року та на 10:00 годину 18.09.2025 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя доходить до висновку про необхідність піддати примусовому приводу ОСОБА_1 через органи Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, співробітниками якого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлено його до суду.

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65)на 15 жовтня 2025 року о 08-50 годині.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4498/25
Провадження №: 3/332/2274/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ст.185 КУпАП, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 342927 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП без забезпечення його явки до суду.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді призначено на 09:25 годину 28.08.2025 року та на 08:55 годину 18.09.2025 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя доходить до висновку про необхідність піддати примусовому приводу ОСОБА_1 через органи Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, співробітниками якого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлено його до суду.

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65)на 15 жовтня 2025 року о 09-05 годині.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4497/25
Провадження №: 3/332/2273/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 342926 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП без забезпечення його явки до суду.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді призначено на 09:20 годину 28.08.2025 року та на 08:50 годину 18.09.2025 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя доходить до висновку про необхідність піддати примусовому приводу ОСОБА_1 через органи Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, співробітниками якого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлено його до суду.

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65)на 15 жовтня 2025 року о 08-55 годині.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4552/25
Провадження №: 3/332/2304/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ст.185 КУпАП, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333784 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП без забезпечення його явки до суду.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді призначено на 08:55 годину 29.08.2025 року та на 10:20 годину 18.09.2025 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя доходить до висновку про необхідність піддати примусовому приводу ОСОБА_1 через органи Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, співробітниками якого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлено його до суду.

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65)на 16 жовтня 2025 року о 08-55 годині.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4553/25
Провадження №: 3/332/2305/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 КУпАП, -

встановив:

В провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 333783 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.173 КУпАП без забезпечення його явки до суду.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді призначено на 09:00 годину 29.08.2025 року та на 10:10 годину 18.09.2025 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, але до суду не з`явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 є обов`язковою при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суддя доходить до висновку про необхідність піддати примусовому приводу ОСОБА_1 через органи Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України, співробітниками якого було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та направлено його до суду.

Керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя (за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65)на 16 жовтня 2025 року о 08-50 годині.

Виконання постанови доручити співробітникам Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д. Сапунцов
Єдиний унікальний номер № 333/7869/25
Номер провадження № 3/333/2881/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.08.2025 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП розглядаються протягом доби. Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Згідност. 268 КУпАПу разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, так як присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 14 жовтня 2025 року на 10 годину 40 хвилин в приміщення Комунарського районного суду міста Запоріжжя за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Європейська,б.7

Копію постанови направити начальнику відділу поліції № 4 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, для виконання.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх
Провадження №: 3/336/5398/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Справа надійшла в провадження судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Романька О.О. 08.09.2025 року.

Постановою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Романька О.О. від 11.09.2025 справу передано за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, справа помилково надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 передана в провадження судді.

Відповідно з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Враховуючи, що справа, усупереч змісту постанови судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2025 помилково направлена до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, справу слід направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) як помилково направлену.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв
Провадження №: 3/336/5399/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Справа надійшла в провадження судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Романька О.О. 08.09.2025 року.

Постановою судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Романька О.О. від 11.09.2025 справу передано за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

Однак, справа помилково надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025 передана в провадження судді.

Відповідно з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Враховуючи, що справа, усупереч змісту постанови судді Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2025 помилково направлена до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, справу слід направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, направити до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6) як помилково направлену.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Боєв