н/п 3/490/2621/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6979/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.08.2025 року о 12:00 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом мопедом «Yamaha», без номерного знаку, рухаючись в м.Миколаєві від вул. 6 Слобідська в сторону вул. 3 Слобідської, в районі буд. № 186 по пр. Центральному, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , яке знаходилось на парковці. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Викликався в судове засідання за допомогою SMS-повідомлення. Згідно довідки про доставку SMS, останній був обізнаний про дату судового засідання. Жодних заяв чи клопотань від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425783 від 17.08.2025 року, згідно даних якого 17.08.2025 року о 12:00 год. водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопедом «Yamaha», без номерного знаку, рухаючись в м.Миколаєві від вул. 6 Слобідська в сторону вул. 3 Слобідської, в районі буд. № 186 по пр. Центральному, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на транспортний засіб «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , яке знаходилось на парковці. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- даними схеми місця ДТП від 17.08.2025 року, доданою до протоколу, із зазначенням місця дорожньо-транспортної пригоди, місцем розташування транспортних засобів;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.08.2025 року, згідно до яких остання вказала, що вона 17.08.2025 року о 12:00 год. керуючи автомобілем «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , рухалася в середній смузі руху по пр. Центральному зі сторони вул. 6 Слобідської в напрямку вул. 3 Слобідської. В районі ТЦ «Марк плаза» перелаштовувалась з середньої суги руху в крайню праву смугу руху, після чого повторно увімкнула правий покажчик повороту з метою паркування свого автомобіля. Припаркувалась в паркувальній кишені біля буд. № 186 по пр. Центральному, заглушила двигун та відчула удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобілю, побачила, що водій мопеду допустив зіткнення з її транспортним засобом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2025 року, згідно до яких останній підтвердив, що він керуючи транспортним засобом транспортним засобом мопедом «Yamaha» допустив зіткнення з транспортним засобом «Chevrolet Aveo».

Відповідно ст. 124 КУпАП диспозиція статті передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б, 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень, в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст .33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І. Демінська