Справа № 401/1880/25
Провадження № 3/401/764/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2025 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши матеріали справи які надійшли від відділення поліції №1 (м. Світловодськ)Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області (27500, вул. Віталія Куцевича, буд. №8, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область, ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 24 листопада 1981 року Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року, після дооформлення, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 482242 від 14 червня 2025 року.

Відповідно до вказаного протоколу, 14 червня 2025 року о 13год. 29 хв., громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не реагував на зауваження, намагався вчинити бійку, висловлювлявся нецензурною лайкою у бік поліцейських та оточуючих, чим порушив громадський порядок та публічну безпеку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку -.

В судові засідання призначені на 01 серпня 2025 року, 08 серпня 2025 року та 15 вересня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце, дату та час судового розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП не є триваючим і з дня його вчинення минуло більше ніж три місяці, в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не може бути накладено, тому адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ст. 185, 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП на підставі ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова