Справа № 683/2806/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 вересня 2025 р. о 10 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів вул.Острозького,22, керуючи ТЗ автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду електроскутера марки Yadea YD2000D-01 без д.н.з., не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04 вересня 2025 р. о 10 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів вул.Острозького,22, керуючи ТЗ автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду електроскутера марки Yadea YD2000D-01 без д.н.з., не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого залишив місце дорожньою транспортної пригоди, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколах про адмінправопорушення, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №444617 від 05.09.2025р. зі схемою ДТП та світлинами, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Повхом А.А. 04 вересня 2025 р. о 10 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів вул.Острозького,22 було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 та під час об`їзду електроскутера марки Yadea YD2000D-01 без д.н.з., не врахування дорожньої обстановки, не дотримання безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення і внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 від 05.09.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Повхом А.А. 04 вересня 2025 р. о 10 год. 00 хв. в м.Старокостянтинів вул.Острозького,22 було виявлено порушення водієм ОСОБА_1 п.2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП, що виразилось у керуванні ТЗ автомобілем Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 та під час об`їзду електроскутера марки Yadea YD2000D-01 без д.н.з., не врахування дорожньої обстановки, не дотримання безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення і внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та після чого залишення місце дорожньою транспортної пригоди, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП водію ОСОБА_1 від 05.09.2025.

Даними відеозапису події від 04.09.2025 з камери відеоспостереження по вул.Острозького м.Старокостянтинів, з яких вбачається подія вчинення ДТП з участю ТЗ - автомобіля Kia Rio д.н.з. НОМЕР_1 та електроскутера марки Yadea YD2000D-01 без д.н.з.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук