Справа № 309/3232/25
Провадження № 3/309/1085/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.4 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 не забезпечив належного виховання своєї неповнолітньої дочки- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в ніч із 13.08.2025 р. на 14.08.2025 р. викрала нотбук марки «Леново» із Будинку культури у с.Монастирець, вул.Центральна, 81. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 6000,00 гривень.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 . у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №767452 від 04.09.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_1 про визнання вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 184 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.