Справа № 396/1877/25
Провадження № 3/396/732/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол від 29.08.2025 року серії ААД №1964/12/11-28-07-01/35046520 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 .

За змістом ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП розглядається за місцем вчинення.

З матеріалів справи вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є с. Піщаний Брід, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область, пров. Світанковий, 1. Податкова адреса є м. Помічна, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська область.

На зараз м. Помічна та с. Піщаний Брід є Новоукраїнським районом, однак до територіального перерозподілу Кіровоградської області за районами 2020 року м. Помічна, відносилось до Добровеличківського р-ну Кіровоградської області

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року, яка набрала законної сили 19 липня 2020 року, у Кіровоградській області утворено Новоукраїнський район (з адміністративним центром у місті Новоукраїнка) у складі територій Ганнівської сільської, Глодоської сільської, Добровеличківської селищної, Злинської сільської, Маловисківської міської, Мар`янівської сільської, Новомиргородської міської, Новоукраїнської міської, Піщанобрідської сільської, Помічнянської міської, Рівнянської сільської, Смолінської селищної, Тишківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

При цьому суд враховує п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Аналогічної позиції притримується і Рада суддів України, у листі якої від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід направити за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити за підсудністю до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська