САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2995/25
Провадження №3/726/616/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Мілінчук С. В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неповнолітнього, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

12.09.2025 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про призначення йому захисника з безоплатної правової допомоги, оскільки він є неповнолітньою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення захисника для надання особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, безоплатної вторинної правничої допомоги.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами. Повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правову допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правову допомогу у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають діти на всі види правничих послуг, передбачені передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Положеннями п. 6 та 7 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що Центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення та забезпечує здійснення представництва інтересів суб`єктів права на безоплатну вторинну правничу допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Згідно ч. 3ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

При цьому, положеннями діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративні правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Відповідно? ?до усталеної судової практики, яка ґрунтується на системному аналізі міжнародних актів з урахуванням рішень Конституційного Суду України, суди в певних випадках вправі застосовувати принцип аналогії права. У цьому випадку найбільш близьким до адміністративно-деліктної галузі права є кримінальне процесуальне законодавство. (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 по справі № 263/10894/20).

У зв`язку з цим, з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що ОСОБА_1 бажає скористатися юридичною допомогою адвоката при розгляді справи, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає необхідним доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст. ст. 268, 271 КУпАП, ст. 3,14,17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи відбудеться 17.09.2025 о 11:20 год., в залі судових засідань Садгірського районного суду м. Чернівці.

Копію постанови направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, Україна, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33. офіс 601), для виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяС. В. Мілінчук