Справа № 598/1822/25
провадження № 3/598/792/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" вересня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності,

за ч.5 ст.122 КУпАП,

встановив:

26 серпня 2025 року приблизно о 08 год. 38 хв. на автомобільній дорозі М-30 170км. 944м. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснюючи обгін, не врахував, що на смуга на яку він буде виїзджати, вільна від транспортних засобів та на достатній для обгону відстані, не врахував, що попереду рухається транспортний засіб «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого змусив його водія ОСОБА_2 різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку і порушив п.14.2.в., п.2.3.б. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованих йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №434551 від 26 серпня 2025 року, рапортом працівника поліції від 26.08.2025 року, відеозаписами із місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення ч.5 ст.122 КУпАП, за ознаками порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.122, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф.

Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 18 вересня 2025 року.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ