17.09.2025 Справа № 469/1130/25
3/469/532/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ФК «САЛЮТАРІС», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №533 від 01 вересня 2025 року, при проведенні документальної планової перевірки ТОВ «ФК «САЛЮТАРІС» в с.Коблеве Миколаївського району Миколаївської області, вул.Одеська, 4, встановлено, що посадова особа директор ТОВ «ФК «САЛЮТАРІС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у ведені податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме:

- списання ТМЦ (сировини на виробництво лікарських виробів лабораторних виробів), використання яких у господарській діяльності документально не підтверджено, завищення витрат на вартість списаної сировини на виробництво лікарських виробів понад норми, встановлені Реєстраційними посвідченнями на лікарські засоби (зареєстровані МОЗУ) та на вартість послуг, використання яких у господарській діяльності не підтверджено, чим порушила п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України;

- не нарахування податкових зобов`язань з ПДВ на вартість ТМЦ, використання яких у господарській діяльності не підтверджено, чим порушила абз. г п.198.5 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності та про визнання винуватості (а.с.40).

Враховуючи, що КУпАП не встановлює обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді зазначеної категорії справ про адміністративне правопорушення, суд розглянув справу за відсутності вказаної особи.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 її винуватість підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №533 від 01 вересня 2025 рок(а.с.1); копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ФК «САЛЮТАРІС» від 11 серпня 2025 (а.с.6-29).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обрані виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь її вини. Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 221, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. отримувач коштів: ГУК/тг смт Березанка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, .

Штраф має бути сплачений порушником через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія має бути надана правопорушником до суду протягом трьох робочих днів з моменту закінчення строку сплати.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуються подвійний розмір штрафу, зазначеного у цій постанові, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: