Справа № 629/6493/25
Номер провадження 3/629/1376/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сосни, Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що: справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

З викладеного вбачається, що справи про адміністративне правопорушення передбачене статтею 172-20 КУпАП розглядаються тільки за місцем його вчинення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що матеріал підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДНХ - 3952 від 26 липня 2025 року, 26 липня 2025 року о 12-30 годині солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 із явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків. В подальшому ОСОБА_1 було направлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М №00253, результат огляду - 2,27% проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 ,та знаходиться на території на яку поширюється юрисдикція Дергачівського районного суду Харківської області.

Матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП був направлений в Харківський районний суд Харківської області для розгляду по суті.

15.08.2025 постановою судді Харківського районного суду Харківської області, з посиланням на ст.276 КУпАП адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.

За змістом ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складення протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складення направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 276 КУпАП, беручи до уваги, що місце вчинення правопорушення знаходиться на території, на яку територіальна юрисдикція Лозівського міськрайонного суду Харківської області не поширюється, суд дійшов висновку про те що, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення матеріалів до Дергачівського районного суду Харківської області, за місцем вчинення правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 - для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЦЕНДРА