Справа № 456/4466/25
Провадження № 3/456/1757/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.08.2025 о 22:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не стежила за проведенням дозвілля неповнолітнього сина, не проводила виховних бесід, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 покинув місце тимчасового проживання, а саме кімнату №310 готелю «Стар» та пішов у невідомому напрямку, вимкнув телефон та був розшуканий працівниками поліції та переданий 07.08.2025 о 23:50 год. матері ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння в присутності неповнолітнього сина. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 08.08.2025 о 01:34 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в коридорі готелю «Стар» в м. Стрий по вул. Заньковецької, 80а висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушила громадським порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду від 09 вересня 2025 року, адміністративні справи №456/4466/25, (провадження №3/456/1757/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та №456/4467/25 (провадження №3/456/1758/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/4466/25, провадження №3/456/1757/2025.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, при цьому в телефонному режимі 21.08.2025 повідомила, що вину у вчиненому визнає, просить її суворо не карати.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони цього правопорушення є місце його скоєння, а саме громадське місце, тобто частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично, або час від часу, зокрема під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №478276 від 08.08.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.08.2025 о 22:50 год. за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не стежила за проведенням дозвілля неповнолітнього сина, не проводила виховних бесід, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 покинув місце тимчасового проживання, а саме кімнату №310 готелю «Стар» та пішов у невідомому напрямку, вимкнув телефон та був розшуканий працівниками поліції та переданий 07.08.2025 о 23:50 год. матері ОСОБА_1 , яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння в присутності неповнолітнього сина. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП /справа №456/4466/25, провадження №3/456/1757/2025 а.с. 2/;

- витягом з ЄО Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, з якого вбачається, що 07.08.2025 о 22:36 год. надійшло повідомлення зі служби 102 та заявниця повідомила 07.08.2025 о 22:36 год. в готелі «Спектр» в м. Стрий її син ОСОБА_2 , якому 15 років, пішов з номера готелю в невідомому напрямку та не хоче повертатися з нею в Чехію /справа №456/4466/25, провадження №3/456/1757/2025 а.с. 3-4/;

- копією письмових пояснень гр. ОСОБА_1 від 08.08.2025, з яких вбачається, що вона разом із дітьми проживає в Чехії. 07.08.2025 року її син ОСОБА_2 близько 21:00 год. пішов з номера готелю, в якому вони зупинилися та не повідомив куди йде, на телефонні дзвінки не відповідав, тому вона зателефонувала в поліцію. Близько 23:45 год. поліція розшукала її сина ОСОБА_3 /справа №456/4466/25, провадження №3/456/1757/2025а.с. 5/;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2009, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /справа №456/4466/25, провадження №3/456/1757/2025а.с.7/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №688416 від 08.08.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 08.08.2025 о 01:34 год., перебуваючи в громадському місці, а саме в коридорі готелю «Стар» в м. Стрий по вул. Заньковецької, 80а висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, чим порушила громадським порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП /справа №456/4467/25, провадження №3/456/1758/2025 а.с. 2/;

- рапортом поліцейського ВРПП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області А. Бахмача від 08.08.2025, з якого вбачається, що під час чергування спільно із сержантом поліції А. Любера, 07.08.2025 близько 22:36 год. на службовий планшет надійшло повідомлення, в якому йшлося про те, що заявниця проживає в готелі «Спектр» в м. Стрий та її неповнолітній син, якому 15 років, не хоче повертатися з нею в Чехію. Близько 2 годин тому син пішов з номера готелю в невідомому напрямку та не відповідає на телефонні дзвінки. Під час патрулювання спільно із СОГ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, по вул. Шевченка в м. Стрий 07.08.2025 близько 23:40 год. було знайдено неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що на даний час проживає разом із мамою в готелі «Стар» в м. Стрий по вул. Заньковецької, 80. Прибувши за даною адресою було встановлено особу заявниці, нею виявилася ОСОБА_1 . Під час спілкування в коридорі готелю «Стар», ОСОБА_1 вчинила словесний конфлікт з працівниками поліції, нецензурно висловлювалася в їхню сторону, порушила громадський порядок та спокій громадян, у зв`язку з чим відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП /справа №456/4467/25, провадження №3/456/1758/2025 а.с. 7/;

- рапортом о/у Стрийського РУП ГУ Нп у Львівській області А. Вінціва від 07.08.2025, з якого вбачається, що під час чергування у складі СОГ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, спільно із слідчою СВ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Х. Пановою, здійснювалася опрацювання повідомлення на лінію 102 гр. ОСОБА_1 , яка повідомила, що проживає разом із сином ОСОБА_2 в готелі «Стар», останній покинув номер готелю та не виходить на зв`язок. Проведеними заходами вдалося встановити місцезнаходження ОСОБА_2 . Прибувши до готелю «Стар», ОСОБА_1 поводила себе неадекватно та вчинила конфлікт, в ході якого нецензурною лайкою висловлювалася в сторону працівників ВРПП та СОГ Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області /справа №456/4467/25, провадження №3/456/1758/2025 а.с. 8/;

- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що 08.08.2025 в загальному коридорі готелю «Стар» ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сп`яніння, нецензурною лайкою висловлювалася до працівників поліції /справа №456/4467/25, провадження №3/456/1758/2025 а.с. 9/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Суд вважає, що під час складення протоколів поліцейськими повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такі протоколи складено уповноваженою особою, їх форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст. 184 КУпАП, й накласти на неї, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, тобто за ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 /сто дев`ятнадцять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська