ЄУН №337/4725/25
Провадження №3/337/1356/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року

Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г, розглянувши матеріали, що надійшли з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч.2 КУпАП суд,

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 342480 від 31.08.2025року: 31.08.2025року об 16:20 гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство фізичного характеру, а саме: нанесла потерпілому удар рукою у голову, внаслідок чого завдала шкоди фізичному здоров`ю потерпілого, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 173-2 КУпАП.

До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, опитування осіб, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію та ін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла в провадження судді Салтан Л.Г.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення (зокрема, передбачених ст. 125, 126 КК України), оскільки згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 342480 від 31.08.2025, який міститься в матеріалах провадження, вбачається, що ОСОБА_1 нанесла потерпілому удар рукою у голову, внаслідок чого завдала шкоди фізичному здоров`ю потерпілого, при цьому матеріали справи не містять ані пояснень ОСОБА_1 , ані пояснень потерпілого, а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи органу досудового розслідування для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст 253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для організації проведення досудового розслідування.

Копію постанови надіслати учасникам провадження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан