ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 , 18.04.2025 року о 05 год. 56 хв. керуючи т.з. «ИЖ-П5», н.з. НОМЕР_1 по просп. Повітряних Сил, 94 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бетонного паркану. При ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. На підставі вищевикладеного на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №394207 від 17.07.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог Закону, про причини своєї неявки суддю не повідомив, 28 серпня 2025 року за вхідним номером Е-16762/25 подав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі, вину визнав, вказав, що при ДТП пошкодження отримав виключно його транспортний засіб.

Вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулася 18 квітня 2025 року, 17 липня 2025 року на ОСОБА_1 було складено протокол ЕПР1 394207, згідно даних конверту, вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення було направлено до суду 21.08.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 серпня 2025 року вищезазначену справу єдиний унікальний номер 760/23306/25 (провадження 3/760/6779/25) - було розподілено судді Агафонову С.А.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №394207 від 17.07.2025 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, довідкою перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відеозаписом.

При розгляді справи суддя врахував наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34 КУпАП, а саме: щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 394207 було направлено до суду після спливу трьох місяців з моменту вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив.

Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 , дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним та приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А. Агафонов