cправа № 566/1164/25
провадження № 3/566/740/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, розглянувши за участю законного представника ОСОБА_1 матеріали, які надійшли з батальону №3 полку патрульної поліції з обслуговування Дубенського району УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02 липня 2025 року о 16 год. 55 хв. в селищі Млинів вул.Олексія Кірися,12 Дубенського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_2 , керував автомобілем марки Honda E NS 1 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, а саме, не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР.

Окрім того, 02 липня 2025 року о 16 год. 55 хв. в селищі Млинів вул.Тараса Коханюка,15 Дубенського району Рівненської області неповнолітній ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Honda E NS 1 номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу Дорожнього знаку 2.2, а саме, проїзд без зупинки заборонено, чим порушив п.33 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав. Щиро кається у вчиненому правопорушенні.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_2 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли до Млинівського районного суду одночасно. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

За приписом ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушень був неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням не було завдано шкоди стороннім особам,вважаю, що до правопорушника слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП - попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи за № 566/1164/25, провадження № 3/566/740/25; №566/1165/25, провадження № 3/566/741/25 - об`єднати в одне провадження та присвоїти № 566/1164/25.

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч.2 ст.126 КУпАП піддати заходу впливу, що застосовується до неповнолітніх - попередженню.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: