справа № 166/1509/25
провадження № 3/166/758/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 вересня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справ, які надійшли з відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 18.09.2025 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 (справа № 166/1509/25 провадження 3/166/758/25), за ст. 122-4 КУпАП (справа № 166/1510/25 провадження 3/166/759/25) та за ст. 124 КУпАП (справа № 166/1511/25 провадження 3/166/760/25), об`єднано в одне провадження (справа № 166/1509/25 провадження 3/166/758/25).

ОСОБА_1 28 серпня 2025 року близько 19 год. 30 хв. у с. Кортеліси по вул. Перемоги біля магазину "Antan" керував транспортним засобом "Фольксваген", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю із ротової порожнини, порушення координації рухів, не виражене мовлення, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою газоаналізатора "Drager 6810" та проходження такого огляду в найближчому медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2025 року о 19 год. 30 хв. у с. Кортеліси по вул. Перемоги біля магазину "Antan", керуючи транспортним засобом "Фольксваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Сітроен Джампер", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , чим порушив п. 2.3б, п. 10.9, п. 12.1, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 серпня 2025 року о 19 год. 30 хв. у с. Кортеліси по вул. Перемоги біля магазину "Antan", керуючи транспортним засобом "Фольксваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль "Сітроен Джампер", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний і поїхав у невідомому напрямку, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справ, хоча належним чином сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг 171.

Суд, дослідивши матеріали справ, дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За ст. 122-4 КУпАП настає відповідальність у разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 № 437054, № 437061, № 437016 від 28.08.2025 року, із долученим DVD- диском, на яких зафіксовано вчинення ним адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, схемою місця ДТП, яка сталася 28 серпня 2025 року о 19 год. 30 хв. з фотокарткою на якій зображено пошкоджений автомобіль "Citroen Jumper",актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у КНП Ратнівська ЦРЛ від 28.08.2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 маючи ознаки алкогольного сп`яніння у виді запаху алкоголю з порожнини рота, невираженої вимови, порушення координації рухів, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у найближчому медичному закладі, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.08.2025 року, рапортом ОСОБА_3 від 29.08.2025 року.

Пояснення ОСОБА_1 від 28.08.2025 року про те, що автомобілем "Фольксваген Пассат", д.н.з. НОМЕР_1 під ДТП 28.08.2025 року керував його син ОСОБА_4 суд не приймає до уваги та спростовується поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , який був очевидцем ДТП , відеофіксацією на ДВД диску.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП, ст. 4 ч. 2. п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП у разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О.З.