Справа № 709/1617/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрова за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.

04.09.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли для розгляду адміністративні матеріали за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 539/23-00-07-01-01 від 29.08.2025 ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

- вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, пп. 140.5.5-1 п. 140.5 ст. 140, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України (далі - ПК України), п. 4 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 6 «Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.05.99 № 137 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21.06.1999 за № 392/3685;

п. 4, 8, 27 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 27.04.2000 № 92; п. 8, 9 Національного положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999 № 246; п. 5 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 11 «Зобов`язання», затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за № 85/4306; п. 5, 7 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Доходи», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 14.12.1999 за № 860/4153; п. 9.5, 11, 17, 18, 19, 20, 27 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, наказу «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств« затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 20.10.2015 № 897, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 2770098,00 грн, в тому числі: заниження за три квартали 2024 року на суму 3849230 грн, за 2024 рік на суму 5128792,00 грн та завищення за 3 квартал 2023 року на суму 2009058,00 грн, за 2024 рік на суму 1343126,00 грн, за 1 квартал 2025 року на суму 1015568,00 грн;

- вимог п. 103.9 ст. 103 Кодексу в частині неподання Розрахунку (Звіту) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства), а саме Звіту за II квартал 2024 року по нерезиденту AB «FASA» (Литва);

- вимог п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 190.2

ст. 190, п. 192.1 ст. 192, пп. 198.1, 198.2, 198.5, 198.6 ст. 198, п. 208.2 ст. 208 ПК України від пп. 5 п. 4, пп. 1 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 29.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за

№ 159/28289, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну

326907,00 грн, в тому числі за вересень 2023 року на суму 2007,00 грн., за листопад

2023 року на суму 527,00 грн., за грудень 2023 року на суму 198062,00 грн, за квітень

2024 року на суму 2757,00 грн, за травень 2024 року на суму 29063,00 грн, за червень

2024 року на суму 91658,00 грн та за серпень 2024 року на суму 2832,00 грн;

- вимог п. 201.1, 201.10 ст. 201, п. 208.2 ст. 208 ПК України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкові накладні з податком на додану вартість в сумі 91417,20 грн на поставку послуг від нерезидентів; з обсягом постачання на загальну суму 1087498,00 грн, які складені на операції з постачання товарів (послуг), відповідно до п. 198.5 ст. 198, п. 199.1 ст. 199 ПК України;

- вимог пп. 266.2.1 п. 266.2, пп. 266.3.3 п. 266.3, пп. 266.7.5. п. 266.7 ст. 266 ПК України, в результаті чого завищено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по смт Чорнобай Золотоніського району Черкаської області (код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ UA0053311) на загальну суму 3033,90 грн, а саме: завищення суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 3179,16 грн, у т.ч. за 3 квартал 2023 року на суму 1589,58 грн та за 4 квартал

2023 року на суму 1589,56 грн; заниження суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну 145,26 грн, в т.ч. за І квартал 2024 року на суму 14,52 грн., за II квартал 2024 року на суму 43,58 грн, за III квартал 2024 року на суму 43,58 грн та за IV квартал 2024 року на суму 43,58 грн.

- вимог пп. 266.2.1 п. 266.2, пп. 266.3.3 п. 266.3 ст. 266 ПК України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по м. Черкаси (код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ UA0259590), на загальну суму 6358,30 грн, в т.ч. за 3 квартал 2023 року на суму 3179,15 грн, 4 квартал 2023 року на суму 3179,15 грн;

- вимог пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 ПК України, в результаті чого не своєчасно подано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки по м. Черкаси (код органу місцевого самоврядування за КОАТУУ ) за 2024 рік;

п. 277.1 ст. 277, п. 286.1, 286.5 ст. 286, п. 287.1 ст. 287 ПК України, занижено земельний податок за 2024 рік на загальну суму 7,42 грн, у т.ч. за березень 2024 року на суму 0,74 грн, за квітень 2024 року на суму 0,74 грн, за травень 2024 року на суму 0,74 грн, за червень 2024 року на суму 0,74 грн, за липень 2024 року на суму 0,74 грн, за серпень 2024 року на суму 0,74 грн, за вересень 2024 року на суму 0,74 грн, за жовтень 2024 року на суму

0,74 грн, за листопад 2024 року на суму 0,74 грн, за грудень 2024 року на суму 0,76 грн;

- вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за

№ 1562/20300, в результаті чого не подано 38 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою

№ 20-ОПП, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ІІ. Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причини неявки суду не повідомила, із заявами та клопотаннями до суду не зверталася. Конверт із судовою повісткою повернувся до суду із позначкою "адресат відсутній за вказаною адресою". Разом з цим, про дату, час і місце розгляду справи повідомлася шляхом надсилання SMS-повідомлення на особистий номер мобільного телефону у додаток «Viber», про що свідчить відповідна довідка.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі «Смірнов проти України» від 8 листопада 2005 року, в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 цієї Конвенції. Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаною про розгляд судом справи стосовно неї, сама до суду не прибула, суд дійшов висновку про можливість розгляду справу без її участі.

ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.

Суд безпосередньо дослідив у судовому засіданні докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення № 539/23-00-07-01-01 від 29.08.2025;

- витяг з акта «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Імперіал Плюс» № 13382/23-00-07-01-01/30284277 від 29.08.2025;

- копію наказу № 90/2 від 31.07.2005 про прийняття на роботу ОСОБА_1

ІV. Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Оцінюючи зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суд дійшов висновку, що вина головного бухгалтера ПП «Імперіал Плюс» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, ці докази узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.

Крім того, на цей час ні акт, ні викладені в ньому обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП, врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, а саме щире каяття, не спричинення майнової шкоди, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн. Саме таке стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

У зв`язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 605,60 гривень.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрова за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Платіжні реквізити для сплати штрафу: рахунок - UA0023761, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/21081100, код одержувача - 37930566, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код платежу - 21081100.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.О. Шарая