Справа №: 716/1129/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 м.Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Шкоропади О.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанви відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого Заставнівським районним судом 23.06.2025 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Шкоропада О.В. звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанви відносно ОСОБА_1 . Посилався на те, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.06.2025 по справі №716/1129/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначено йому адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

22.07.2025 до Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла та була прийнята до виконання постанова Заставнівського районного суду Чернівецької області відносно ОСОБА_1 і останньому 22.07.2024 та 29.07.2025 було направлено виклик про необхідність з`явитися. Проте за викликом він не з`явився, тому 30.07.2025 року було було здійснено виїзд по місцю проживання ОСОБА_1 , де останній був відсутній. Його матір ОСОБА_2 , пояснила, що ОСОБА_1 відсутій за місцем проживання і їй невідоме його місце перебування, але припускає, що його мобілізовано на військову спужбу до ЗСУ.

05.09.2025 р. до Чернівецького РС № 3 з питань пробації надійшов лист із ІНФОРМАЦІЯ_2 , на попередьо налісланий запит, в якому вказано, що 05.07.2025 року ОСОБА_1 , призвано на військову службу за контрактом та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1

09.09.2025 року було здійснейо повторний виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , але вдома він був відсутній. Його сестра, ОСОБА_3 , пояснила, наступне, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання з початку липя 2025 року та не телефонує додому, тому їй невідоме його місце пердбування, але припускає, що його мобілізовано па військову службу до ЗСУ.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, (далі - Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Встановлено, що постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

22.07.2025 вказана постанова надійшла до Чернівецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Чернівецькій області та була прийнята до їхнього виконання.

30.07.2025 від матері ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відібрано письмові пояснення, яка повідомила, що її син з 05.07.2025 року мобілізований на військову службу до Збройних Сил України.

Відтак, із призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.06.2025 - 40 годин громадських робіт ОСОБА_1 не відпрацював жодної години у зв`язку із фактичною відсутністю останнього по місцю проживання.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.4 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Зазначена норма не регулює порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у разі мобілізації особи на яку накладено такий вид стягнення.

Разом з тим, суд вважає в даному випадку можливо застосувати аналогію закону. Саме тому, вбачається можливим та необхідним в даному випадку замінити громадські роботи штрафом що становитиме 170 грн. з розрахунку того, що чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян ( 40 годин / 4 год х 17 грн = 170 грн.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, 284, 285, 287-289, 321-1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області Шкоропади О.В. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанви відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , 40 годин невідбутого строку громадських робіт, призначених постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.06.2025, на 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ