Справа № 301/2436/25
П О С Т А Н О В А

"16" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волиця, Теофіпольського району, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , стрільця-помічника гранатометника 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, громадянина України,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення №46/25 від 08.09.2025 року, «08 вересня 2025 року о 09 годині 30 хвилин стрілець-помічник гранатометника 3 відділення охорони ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, у період дії особливого стану (воєнного стану) у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком «Іршавська МЛ» від 08.09.2025 №223».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 254, 255 ч.1 п.1 та 256 КУпАП.

Згідно з ст.254 ч.1 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст.255 ч.1 п. 1, 11, 14 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи:

- органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України (про правопорушення, вчинені військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів, а також працівниками Збройних Сил України під час виконання ними службових обов`язків, - стаття 44, частини друга і третя статті 123, статті 172-10 - 172-20, 173, 174, 178, 182, 184-1, 185 і 185-7);

- прокурор (статті 172-4 - 172-20, 185-4, 185-8, 185-11);

- командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20, крім правопорушень, вчинених поліцейськими поліції особливого призначення Національної поліції України під час дії воєнного стану).

Даний протокол про військове адміністративне правопорушення складений т.в.о. командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , головним сержантом ОСОБА_2 .

При цьому, до матеріалів справи не приєднано доказів наявності у ОСОБА_2 відповідних повноважень на складення адміністративного протоколу за ст.172-20 ч.3 КУпАП та стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 .

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Однак, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення правопорушення, відсутні пояснення ОСОБА_1 . До протоколу також не приєднано письмових пояснень ОСОБА_1 .

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП, повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських