Справа 362/6473/25
Провадження 3/362/2535/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши клопотання захисника про витребування доказів в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азейбарджану, уродженця Азейбарджану, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , дачний кооператив «ЧКІФ-1», -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.08.2025 о 18 год 40 хв за адресою проживання: с. Іванковичі, «ЧКІФ-1» вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в її бік, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його інтереси представляв захисник адвокат Шевченко В.М., який після ознайомлення з матеріалами справи заявив клопотання про виклик в судове засідання поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення, а також про витребування з поліції відеозапису з бодікамери поліцейського.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як передбачено статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про Національну поліцію», поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою забезпечення дотримання правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 5 розділу ІІ «Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 18.12.2016 № 1026, включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Враховуючи все вище зазначене, бажання захисника ознайомитися з відеозаписом з бодікамери поліцейського та задати останньому питання, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає необхідним викликати поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка В.І. для дачі пояснень та витребувати докази і додаткові матеріали, а саме: докази відеофіксації обставин події зокрема обставин виїзду за викликом про домашнє насилля та спілкування з учасниками конфлікту, складення протоколу відносно ОСОБА_4 (відеозапис, зафіксований нагрудною відеокамерою патрульного поліцейського на місці події).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати обов`язковою участь поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка В.І. в розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Викликати особисто поліцейського СРПП ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області молодшого лейтенанта поліції Романюка В.І. в судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2025 року об 11 год. 30 хв., за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

Витребувати з ВП № 1 Обухівського РУП відеозапис, зафіксований нагрудною відеокамерою патрульного поліцейського 09.08.2025 на місці події, а саме: с. Іванковичі, «ЧКІФ-1».

Вказані докази та відомості надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 11 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Копію постанови направити до ВП № 1 Обухівського РУП для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.