Справа № 736/1708/25
Номер провадження 3/736/1109/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

06 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, 92, ОСОБА_1 під час руху заднім ходом автомобілем ВАЗ 2109994, державний номерний знак НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, в наслідок чого, здійснив наїзд на автомобіль SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на паркові. В наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Потерпілі відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

06 липня 2025 року о 11 год. 30 хв. в м. Корюківка по вул. Шевченка, 92, ОСОБА_1 курував транспортним засобом ВАЗ 2109994, державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснив ДТП з транспортним засобом SKODA OCTAVIA, державний номерний знак НОМЕР_2 , та покинув місце дорожньо транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення дійшов висновку про таке.

Згідно вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю у зв`язку зі спливом тримісячного строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановленої ст. 38 КУпАП, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статями 7, 38, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 85 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук