Провадження № 3/522/6570/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ляшко О.П., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13.08.2025 року о 10 год. 20 хв. у м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутного напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Внаслідок даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

11.09.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування відеозапису події дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 13.08.2025 року з із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, що стосується обставин ДТП.

Дослідивши клопотання, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст.251 КУпАП).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Беручи до уваги той факт, що отримати вказаний відеозапис ОСОБА_1 не має можливості, суд вважає за необхідне витребувати зазначений відеозапис у компетентної особи.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого обґрунтованого неупередженого судового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність витребування відеозапису із камер спостереження в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відеозаписи із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, що стосується обставин ДТП, яка сталася 13.08.2025 року о 10:20 годин за участі автомобілів «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відеозаписи із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, щодо обставин ДТП, яка сталася 13.08.2025 року о 10:20 годин за участі автомобілів «Nissan Leaf» д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Ляшко