Справа № 571/2467/25
Провадження № 3/571/1632/2025

16 вересня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, має на утриманні 2 малолітніх дітей, 07.05.2025 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,
15 серпня 2025 року близько 10 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно протягом року неналежно виконувала обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по догляду за малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у зловживанні алкогольними напоями, залишенні дітей без належного нагляду.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно акту обстеження умов проживання від 15.08.2025, головним спеціалістом служби у справах дітей РСР ОСОБА_4 , директора КУ «ЦНСП» РСР ОСОБА_5 , інспекторами СЮП ВВзГ Сарненського РВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_6 та Ражик Ю.В., проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено, що сім`я складається із: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Санітарний стан приміщення не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, кімнати не прибрані, приміщення не провітрюється. Необхідні умови для проживання та відпочинку дітей не створені. Діти станом на 10:30 не снідали, продуктів харчування недостатньо. У квартирі неприємний запах. Відносини між членами сім`ї та сусідами задовільні. Під час обстеження мама перебувала у нетверезому стані. Дітей доглядає батько ОСОБА_7 .. Обстеження проводилось у присутності ОСОБА_8 ..
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.08.2025, остання пояснила, що 14.08.2025 близько 10:00 год пішла з дому та залишила дітей на свого батька ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Пішла до подруги де вживала алкогольні напої.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470632 від 15.08.2025, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї, рапортом старшого інспектора СЮ ВВзГ Сарненського РВП Тамари Кибукевич, письмовим поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , іншими матеріалами справи.
Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 07.05.2025, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_9 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк