Справа № 566/739/25
провадження № 3/566/540/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справ, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дубенського району ППП в Рівненській області УПП ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ч. 4 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/739/25 № провадження 3/566/540/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304107 від 18.04.2025 року, 18 квітня 2025 року о 10 год. 38 хв. в с. Ужинець, вул. Шкільна, 15, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ВАЗ 21063 з днз НОМЕР_1 , будучи особою, що не отримувала посвідчення водія відповідної категорії для керування таким ТЗ, порушення вчинено повторно протягом (протокол про адміністративне правопорушення ААД 429003 від 22.04.2024, рішення про притягнення до адміністративної відповідальності Млинівського районного суду від 18.07.2024 року), чим порушив п.2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 3).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304092 від 18.04.2025 року, 18 квітня 2025 року о 10 год. 38 хв. у с. Ужинець, вул. Шкільна, 15, водій керував ТЗ з технічною несправністю, а саме з відсутніми задніми бризговиками передбаченими конструкцією цього ТЗ, чим вчинив порушення протягом року (протокол ААД 429002 від 22.04.2024, рішення Млинівського районного суду від 18.07.2024 р.), чим порушив п.31.4.7.е ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП (а.с. 12).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Із матеріалів справ вбачається, що правопорушення були вчинені 18.04.2025 року, таким чином, провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 підлягають закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/739/25 № провадження 3/566/540/25 та № 566/740/25 провадження № 3/566/541/25 та присвоїти єдиний номер справи № 566/739/25 № провадження 3/566/540/25.

Провадження по справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 та ч. 5 ст. 126 закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справ про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька