Справа № 605/352/25
ПОСТАНОВА

10 вересня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Лелик О.М., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, не працює, пенсіонер, одружений, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 22.01.1998 Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що проживає на АДРЕСА_2 , -

за вчинення правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

25.08.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №620286 від 21.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лелик О.М.

Також, 25.08.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №734269 від 21.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лелик О.М.

Також, 25.08.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області скеровано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №734270 від 21.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Лелик О.М.

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суддя вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою порушником, то відповідно до статті 36 КУАП необхідно об`єднати справу №605/352/25 провадження № 3/605/177/25 зі справою 605/353/25 провадження №3/605/1178/25 та зі справою 605/354/25 провадження 3/605/179/25, в одне провадження та присвоїти справі № 605/352/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справу №605/352/25, провадження № 3/605/177/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП із справою №605/353/25, провадження №3/605/1178/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, зі справою 605/354/25 провадження 3/605/179/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП присвоївши справі номер № 605/352/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Лелик