Справа № 598/1823/25
провадження № 3/598/793/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"18" вересня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за 124 КУпАП,

встановив:

26 серпня 2025 року приблизно о 08 год. 38 хв. ОСОБА_1 на дорозі М-30 170км. 944м. керуючи транспортним засобом марки «Deo Lanos» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не був уважним, не дотримався безпечної дистанції, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Dacіa Logan» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду, який в свою чергу по інерції рухаючись вперед контактував із транспортним засобом «Mercedes Bens» 313CDI д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , який був попереду, внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.2.3.6., п. 13.1., п.12.п.1. ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, вину визнає.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №434462 від 26 серпня 2025 року, схемою ДТП від 27.08.2025р., поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 26.08.2025року, фототаблицями з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушеня передбаченого ст.124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, врахувавши про цьому те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.124, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_4 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ