Справа № 676/6348/25
Номер провадження 3/676/2270/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднані матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого 30 травня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року 16 серпня 2025 року о 18 год. 00 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного та фізичного характеру, а саме виражався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав її та бив руками по голові, але тілесних ушкоджень не спричинив, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останній.

Крім того, ОСОБА_1 , якого 30 травня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року 24 серпня 2025 року о 17 год. 40 хв. поблизу будинку АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство, що виразилось в умисному вчиненні дій психологічного характеру, а саме виражався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав її, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останній.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надсилання SMS - повідомлення на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення. У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, те, що приписами ст.268 КУпАП не передбачено обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст.173-2 КУпАП, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими суддею об`єднаними матеріалами справи про адміністративне правопорушення., а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №273548 від 16 серпня 2025 року, серії ВАД №27307 від 24 серпня 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 16 серпня та 24 серпня 2025 року, рапортом ст.інспектора-чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Тарасюк А.В. від 16.08.2025 року та ОСОБА_3 від 24.08.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16 та 24 серпня 2025 року, ОСОБА_4 від 16.08.2025 року, ОСОБА_1 від 10.03.1986 року, а також відеозаписами, на яких ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 повідомляють поліцейсьмим, які прибули на виклик, про обставини вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи), (образи), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя ураховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, проте відповідних висновків для себе не зробив, не бажає ставати на шлях виправлення та після накладення на нього адміністративного стягнення повторно протягом року двічі протягом короткого проміжку часу вчинив аналогічне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП. При накладені такого виду та розміру адміністративного стягнення суддею також ураховується ті обставини, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство фізичного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, зокрема у присітності трьох малолітніх дітей умисно наносив останній удари руками по голові.

Саме тому, на думку судді накладення такого виду та розміру адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О