Справа № 558/425/25
номер провадження 3-в/558/7/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2025 року селище Демидівка

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 громадянина України, уродженця Республіки Польща, освіта професійно-технічна, військовослужбовця, неодруженого, про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 14.08.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 14.08.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Крім того, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок,

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочку сплати штрафу терміном на шість місяців із щомісячною оплатою рівними частинами. Свою заяву ОСОБА_2 мотивує неможливістю сплати штрафу одноразовим платежем та складним матеріальним становищем.

Дослідивши обставини справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Стаття 304 КУпАП вказує на те, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з нормами ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Розстрочка штрафу чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена. При цьому, згідно ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Норми ч. 2 ст.7 КУпАП вказують на те, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно загальних норм теорії права, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини(аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення, зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах «Надточій проти України» від 15.05. 2008 року, «Лучанінова проти України» від 09.06. 2011 року), дійшов переконання, що порушене заявником питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Так як чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку розстрочки штрафу у постановах суду в справах про адміністративні правопорушення, за аналогією закону необхідно керуватися нормами Кримінального кодексу України.

Норми ч.4 ст.53 КК України вказують, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання ОСОБА_3 розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 14.08.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді від 14.08.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розстрочити штраф, накладений на ОСОБА_1 постановою судді Демидівського районного суду Рівненської області від 14.08.2025 року, у справі №558/425/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на 6(шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами щомісячно до 15 числа кожного місяця у розмірі 2 833( дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 34 копійки починаючи з дня набрання даною постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення платіжного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення постанови до примусового виконання в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу встановити протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК