Справа № 167/986/25, 167/987/25, 167/988/25
Номер провадження 3/167/488/25, 3/167/489/25, 3/167/490/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт

№ НОМЕР_1 ), одруженого, має на утриманні чотирьох дітей, непрацевлаштованого, проживає у АДРЕСА_1 ),

за частинами 1, 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

22 серпня 2025 року о 17:30 в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу дружини ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим вчинив відносно нього домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

22 серпня 2025 року о 17:30 в буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу своїх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , чим вчинив відносно них домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цих правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що такі дії чоловіка шкодять її здоров`ю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 432068, серії ВАД

№ 432069, серії ВАД № 432067 від 22 серпня 2025 року, копіями рапортів поліцейського про повідомлення від 23 серпня 2025 року, копіями протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22 серпня 2025 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , від 22 серпня 2025 року, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими під час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 ст. 1732 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 35 (тридцяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений на рахунок: стягувач держава: отримувач коштів ГУК у Волинській обл./м. Рожище/21081100; МФО ГУДКСУ 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0003578; призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Суддя: В.Б. Требик