Справа № 303/7036/25
Провадження № 3/303/2427/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 767901 від 10.09.2025 року, громадянин ОСОБА_1 , 06 вересня 2025 року о 04 год. 43 хв., ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо необхідності умов виховання своєї дитини ОСОБА_2 , 2007 року народження, яка була доставлена до дитячої лікарні з діагнозом: алкогольна інтоксикація важкого ступеню.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд констатує наступне.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення інспектором поліції не вказано місце вчинення правопорушення, що не відповідає ст.. 256 КУпАП.

При цьому, яка вбачається з протоколу та матеріалів справи, ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_2 , відповідно саме за вказаною адресою він повинен виконувати свої обов`язки щодо виховання дитини, створення належних умов для її проживання.

Сам факт доставлення дитини до дитячої лікарні в м.Мукачево не вказує на те, що місцем вчинення правопорушення, зокрема ухилення від виконання обов`язків по вихованню дитини, є м.Мукачево.

Відповідно до ст.. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, враховуючи, що місце проживання порушника, не знаходяться на території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Мукачівського міськрайонного суду, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , направлена на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду, підлягає поверненню особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення для усунення недоліків та направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 9, 256, 268, 276, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 повернути до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області для усунення недоліків та направлення до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ