Справа № 165/3240/25
Провадження № 3/165/1624/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент 3 курсу Володимир-Волинського фахового коледжу,

за ч.1 ст.121-3, ст.124, ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №436923 від 28 серпня 2025 року зазначено, що 28 серпня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Луцькій, поблизу буд.24 у м. Нововолинську керував мопедом марки «Ліфан», не зареєстрованим у встановленим законодавством порядку, чим порушив п.2.9в ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №436917 від 28 серпня 2025 року зазначено, що 28 серпня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Луцькій, поблизу буд.24 у м. Нововолинську керував мопедом марки «Ліфан» без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1ґ ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2025 року зазначено, що 28 серпня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Луцькій, поблизу буд.24 у м. Нововолинську, керуючи мопедом марки «Ліфан», не врахувавши безпечного інтервалу та дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки "БМВ", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Тим самим ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.14,2б ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що рухався мотоциклом з м. Володимир в м. Нововолинська зі швидкістю 50 км/год. Неподалік АЗС «Амік», що по вул. Нововолинській, 24 в м. Нововолинську з грунтової дороги, що знаходиться ліворуч в напрямку руху до м. Нововолинська, навпроти АЗС «Амік», інший транспортний засіб виїхав на автодорогу, пред перехрестям до гуртожитків маючи намір здійснити поворот ліворуч, не ввімкнув завчасно показчик напрямку руху, внаслідок чого він не встиг вчасно загальмувати, мопед впав і посунувся до автомобіля ззаду, незначно пошкодивши у ньому задній бампер.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/3240/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 28 серпня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №436923 від 28 серпня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №436917 від 28 серпня 2025 року (а.с.1), рапортами (а.с.2-4), схемою ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності за адміністративні правопорушення, враховуючи його незадовільний майновий стан, беручи до уваги те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.13, ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.13, ст. 24-1, ст.36, ст.283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.121-3, ст.124, ч.1 ст.126 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121-3 КУпАП (справа №165/3242/25), за ч.1 ст.126 КУпАП (справа №165/3245/25), за ст.124 КУпАП (справа №165/3240/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/3240/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ст.124, ч.1 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу до неповнолітніх у виді попередження.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк