Провадження №3/932/3364/25
Справа № 932/9191/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Марущак С.Л., з участю прокурора Рєзнік О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює завідуючою сектору національно-патріотичного виховання відділу позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту молодіжної політики та національно-патріотичного виховання Дніпровської міської ради та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, мешкає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді завідуючої сектору національно-патріотичного виховання відділу позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту молодіжної політики та національно-патріотичного виховання Дніпровської міської ради та відповідно підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», є суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, маючи відповідну технічну можливість, в порушення вимог п.2-7 ч.1 ст.45 розділу ХІІІ «Прикінцеві положення Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, тобто поза межами терміну подачі декларації, за 2021 рік за типом «щорічна», а саме 02.02.2024 о 17 год. 44 хв. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно вона несвоєчасно подала декларацію, зазначивши, що в неї не було технічної можливості, оскільки в той проміжок часу вона проживала в с.Орлик Полтавської області на території Мисливсько-рибальського товариства, де був відсутній інтернет зв`язок.

Прокурор Рєзнік О.І. просила суд визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, яке виразилося у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, доведена повністю та підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №561 від 30.05.2025;

- повідомленням Департаменту молодіжної політики та національно-патріотичного виховання Дніпровської міської ради про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 з послідовністю дій з ІТС Реєстру;

- копією наказу №04-ктр від 19.05.2021 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного спеціаліста відділу позашкільної освіти національно-патріотичного виховання відділу позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Дніпровської міської ради;

- копією наказу №68-ктр від 17.12.2021 про переведення ОСОБА_1 на посаду завідуючої сектору національно-патріотичного виховання відділу позашкільної освіти та національно-патріотичного виховання Департаменту молодіжної політики та національно-патріотичного виховання Дніпровської міської ради;

- роздруківкою декларації тип «щорічна» за 2021 рік та іншими матеріалами у їх сукупності.

Суд не приймає твердження ОСОБА_1 , що вона не мала технічної можливості подати декларацію у встановлений законом строк або ж існували інші непереборні обставини, які унеможливили подання нею декларації в становлений законом строк, т.я будь-яких доказів наявності вказаних обставин суду не надано.

Таким чином, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП України.

З урахуванням обставин правопорушення, особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її матеріального стану, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.1726, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача ЄДРОПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Шевченківського районного суду С.Л.Марущак

міста Дніпра