Справа № 524/2958/25
Номер провадження 3/524/2325/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07.03.2025 року, о 15 год. 06 хв., за адресою: м.Кременчук, просп..Свободи, буд.31, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Маркетопт», таємно викрала з полиці магазину цукор «Мрія Ванільний» - 10 грм. В кількості 4 штуки, вартістю на загальну суму 6,64 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Судові повістки з повідомленнями, які направлялись особі за адресою, вказаною в протоколі, повернулись в провадження суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.16,17,25,27,29,31). Відповідно до ст. 277 КУпАП суддя не мав можливості розглянути справу у встановлений законом строк, так як відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП, до суду є обов`язковою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу серії ВАВ №203108 від 07.03.2025 року, адміністративне правопорушення вчинено 07.03.2025 року.

Відповідно до ст. 38 ч.4 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

На момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 ч.4 КУпАП.

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст.1, ст.7, ст.245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.4 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття.

З урахуванням викладеного, враховуючи вимоги ст. 247 ч. 1 п.7 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , вона вчинила адміністративне правопорушення 07.03.2025 року, станом на день розгляду справи у суді закінчився шести місячний строк притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов в провадження суду 12.03.2025 року та був розподілений головуючому судді Гусачу О.М. Згідно постанови суду від 29.04.2025 року під головуванням судді Гусача О.М., до ОСОБА_1 був застосований привід, який органами Національної поліції не був виконаний. Відповідно до постанови суду від 14.05.2025 року, під головуванням судді Гусача О.М., вищевказаний адміністративний матеріал направлявся для належного оформлення до БПП в м.Кременчук УПП в Полтавській області ДПП та повернувся в провадження суду 12.06.2025 року. Згідно розпорядження керівника апарату Автозаводського районного суду м.Кременчука Юрія Стецика від 12.06.2025 року, вищавказаний адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст..51 ч.1 КУпАП був розподілений судді Олейніковій Г.М., у зв`язку із перебуванням судді Гусача О.М. у відпустці. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяв через канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. Судові повістки з повідомленнями, які направлялись особі за адресою, вказаною в протоколі, повернулись в провадження суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.16,17,25,27,29,31). Відповідно до ст. 277 КУпАП суддя не мав можливості розглянути справу у встановлений законом строк, передбачений ст.38 ч.4 КУпАП, так як відповідно до ст. 268 ч.2 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП, до суду є обов`язковою. Також у період з 18.08.2025 року по 12.09.2025 року включно, головуючий суддя Олейнікова Г.М. перебувала в частині щорічної основної відпустки.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення шести місячного строку, передбаченого ст. 38 ч. 4 КУпАП відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. 38 ч. 4, 51 ч.1, 247 ч. 1 п. 7, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником або прокурором в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА