Номер провадження 3-в/754/53/25
Справа №753/808/23
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 вересня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Тарасенко Н.В., розглянувши заяву т.в.о. начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області Державного агентства України з розвитку мілерації, рибного господарства та продовольчих програм Лисенка В. про вирішення питання долі речових доказів у справі №753/808/23 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2025 року т.в.о. начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області звернувся з заявою про вирішення питання долі речових доказів у справі №753/808/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Заява обґрунтовується тим, що постановою Деснянського районного суду міста Києва 10 серпня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Однак у постанові суду відсутня інформація, щодо вирішення питання долі речового доказу у справі.

Суд дослідивши заяву, матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до такого висновку.

Так, постановою Деснянського районного суду міста Києва від 10 серпня 2023 року провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі 38 КУпАП закрито, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 21 грудня 2022 року було вилучено свіжу рибу: короп, загальною вагою 6 кг, товстолоб, загальною вагою 9 кг., карась, загальною вагою 5 кг., яку 21 грудня 2022 року передано на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_1 .

Під час винесення постанови судом не було вирішено питання речових доказів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання про порядок виконання постанови в частині долі речових доказів у справі №753/808/23 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки таке питання стосується лише порядку виконання постанови та не впливає на правову кваліфікацію дій ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява т.в.о. начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву т.в.о. начальника Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області Державного агентства України з розвитку мілерації, рибного господарства та продовольчих програм Лисенка В. - задовольнити.

Речові докази: свіжу рибу, короп, загальною вагою 6 кг, товстолоб, загальною вагою 9 кг., карась, загальною вагою 5 кг., передану на відповідальне зберігання під розписку ОСОБА_1 - залишити за належністю останньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: