Провадження № 3/127/5864/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 25.08.2025 року о 17 год 32 хв., в м. Вінниці по вул. Миколи Амосова, 56, керуючи транспортним засобом «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою здійснив зіткнення із транспортним засобом «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, транспортний засіб по інерції якого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що був припаркований. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 16.11 ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте надіслав суду клопотання в якому зазначив, що вину не визнає та просить суд закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №433976 від 25.08.2025 року; схемою місця ДТП від 25.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 25.08.2025 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №433976 від 25.08.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 , 25.08.2025 року о 17 год 32 хв., в м. Вінниці по вул. Миколи Амосова, 56, керуючи транспортним засобом «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою здійснив зіткнення із транспортним засобом «Hyundai», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі, транспортний засіб по інерції якого здійснив зіткнення із транспортним засобом «Skoda», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що був припаркований. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, п. 16.11 ПДР України, що також підтверджується схемою місця ДТП від 25.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 25.08.2025 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: