Провадження №: 3/755/4034/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Курило А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сеньківка, Бориспільського р-ну, Київської обл., громадянина України, працюючого в ТОВ «Охорона і безпека Київ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 05 березня 2025 року, приблизно о 18 годині 35 хвилин, керуючи транспортним засобом «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 , рухався вулицею Харківське шосе, 50, у місті Києві, під час перестроювання не дав дорогу автомобілю, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Land Rover Range Rover», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим заподіяв транспортним засобам технічні пошкодження та завдав матеріальної шкоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та захисник із обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення не погодились. ОСОБА_1 пояснив, що в момент ДТП його автомобіль стояв.

Представник ОСОБА_2 адвокат Івасюк І.Ю. пояснила, що матеріали відносно ОСОБА_1 складені правильно.

Суд, вислухавши думку учасників, які прийняли участь у розгляді справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, карку обліку адміністративного правопорушення, схему місця ДТП, письмові пояснення учасника ДТП, дійшов наступного.

Норма ст.7 КпАП України передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Нормами ст.124 КпАП України, передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.10.3 Правил дорожнього руху України, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Із дослідженої у судовому засіданні схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка міститься у матеріалах справи вбачається, що проїзна частина має дві смуги руху в одному напрямку перша смуга має заїзний «карман», ширина смуги 4.0 м, транспортний засіб «Land Rover Range Rover» номерний знак НОМЕР_3 рухався проїзною частиною прямо, а транспортний засіб «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 здійснював рух із заїзного «карману» на проїзну частину.

Зіткнення відбулось у першій смузі на відстані 2.5 м до електроопори та дорожнього знаку 5.11 «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів», ширина задніх лівих коліс транспортного засобу №1 /«Land Rover Range Rover» номерний знак НОМЕР_3 / до електроопори становить 4.4 м та 2.6 м правих коліс та 7 м - відстань передніх правих коліс до електроопори та дорожнього знаку 5.11 «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів», а ширина задніх правих коліс транспортного засобу №2 /«Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 / на проїзній частині до електроопори становить 0.9 м, ширина передніх правих коліс до електроопори становить 1.1 м, відстань передніх лівих коліс до електроопори та дорожнього знаку 5.11 «Смуга для руху маршрутних транспортних засобів» становить 10.1 м.

Із пошкоджень отриманих унаслідок ДТП, які зазначені у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, вбачається, що транспортний засіб «Land Rover Range Rover» номерний знак НОМЕР_3 , має пошкодження правих передніх та задніх дверей, правої сторони заднього бамперу, правого заднього крила, а транспортний засіб «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 переднього крила, передніх водійських дверей, лівого дзеркала, переднього бамперу, лівої передньої фари, що у повній мірі узгоджено із схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та копіями фотознімків про те, що у момент дорожньо-транспортної пригоди водій транспортного засобу «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_2 здійснював перестроювання із заїзного «карману» у першу смугу руху /а.с.4/.

За таких обставин, суд, враховуючи пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, розміщення транспортних засобів на проїзній частині у момент дорожньо-транспортної пригоди та пошкодження транспортних засобів, які зазначені в схемі місця ДТП, дійшов висновку, що у діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Водночас, ст.23 КпАП України передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може буди накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пункт 7 ч.1 ст.247 КпАП України передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, подія була вчинена 05.03.2025 року, тобто на день ухвалення постанови минуло три місяці.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.38, 247 ч.1 п.7, 252, 283-285, 289, 291, 294 КпАП України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Провадження в справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Андрій КУРИЛО