П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., за участі представника особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 адвоката Свиди О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення що надійшла із УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №409511 від 01.08.2025 складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Зі змісту протоколу вбачається, що 01.08.2025 19:30:00 м.Чоп, дорога М06 829 км водій ОСОБА_1 керував ТЗ Skoda Octavia н.з. НОМЕР_1 не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а.ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ. Відповідальність передбачена: ст. 126 ч.2 КУпАП.

25.08.2025 від захисника неповнолітнього ОСОБА_1 , надійшло клопотання про передачу справи судді Іванову А.П., у якого на розгляді уже перебувають справи відносно ОСОБА_1 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Свида О.Г., у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про передачу справу судді Іванову А.П., у якого на розгляді перебувають справи відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення захисника адвоката Свиди О.Г., беручи до уваги його клопотання про передачу справи іншому судді, дослідивши матеріали адміністративного провадження, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно матеріалів справи, що розглядається, встановлено що відносно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №409511 від 01.08.2025 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Разом із тим, у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванова А.П., перебувають справа про адміністративні правопорушення №№308/11118/25 та 308/11114/25 відносно ОСОБА_1 , розгляд яких призначено на 19.09.2025.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), справи пов`язані між собою, вважаю, що для повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, вказані матеріали справ про адміністративні правопорушення, доцільно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, беручи до уваги клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Свиди О.Г., вважаю за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, (єдиний унікальний номер судової справи: 308/11362/25 пров. №3/308/5562/25) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванова А.П., в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи за ч.2 ст.126 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 308/11362/25 пров. № 3/308/5562/25), для вирішення питання про їх об`єднання, та спільний розгляд..

Керуючись ч.2 ст. 36, ст. ст. 256, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126 КУпАП, (єдиний унікальний номер судової справи: 308/11362/25 пров. №3/308/5562/25) судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванову А.П., в провадженні якого перебувають адміністративні справи відносно вказаної особи №№308/11118/25 та 308/11114/25, для вирішення питання про їх об`єднання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Фазикош О.В.