ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 661/3154/18
провадження: 33/819/195/25
ПОСТАНОВА

16 серпня 2025року Суддя Херсонського апеляційного суду Бездрабко В.О., дослідивши матеріали апеляційної скарги захисника - адвоката Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, поданої від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2018року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

10 вересня 2025року до Херсонського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга захисника - адвоката Мотальової-Кравець В.Ю., подана в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2018року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

До матеріалів скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду від 27 вересня 2018року та лист Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 19 серпня 2025року №01-18/71/25, до підсудності якого віднесено розгляд справ Новокаховського міського Херсонської області, про те, що матеріали справи №661/3154/18 до суду не передавалися.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з огляду на наступне.

Згідно положень частини третьої статті 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Тобто, розгляд судом апеляційної інстанції поданої апеляційної скарги здійснюється після надходження до суду матеріалів справи, в якій ухвалено оскаржувану постанову про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Оскільки скаржником порушений порядок подання апеляційної скарги та за відсутності у Херсонського апеляційного суду матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд позбавлений можливості провести розгляд скарги, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно наданих адвокатом документів встановлено, що в Нововоронцовському районному суді Херсонської області відсутні матеріали справи №661/3154/18.

Враховуючи, що нормами Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачено процедуру відновлення втраченого судового провадження, то у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме розділ VII КПК України, яким врегульоване вказане питання.

З огляду на викладене, задля проведення розгляду апеляційної скарги, скаржнику необхідно поставити питання про визнання матеріалів адміністративної справи №661/3154/18 втраченими; відновити втрачене судове провадження та подати апеляційну скаргу через суд першої інстанції в порядку, передбаченому частиною третьою статті 294 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

Повернути захиснику - адвокату Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , апеляційну скаргу на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 вересня 2018року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Бездрабко