П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025 Справа №607/17370/25 Провадження №3/607/6623/2025

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючу в АДРЕСА_1 , продавець магазину «ЯБКО», ідент. номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи продавцем магазину «ЯБКО» в м. Тернополі, по вул. Руська,18, порушила порядок проведення розрахунків, а саме розрахункову операцію на повну суму закупки (мобільний телефон 1 шт. по ціні 333999 грн.) не провела через зареєстрований фіскальний сервер контролюючого органу програмний реєстратор розрахункових операцій, не видала особі, яка придбала товар в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну закупку проведеної операції, створеній у паперовій формі, чим порушила п. 1.2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 №820/07-04 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча був повідомлена належним чином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 №820/07-04, Актом фактичної перевірки від 18.08.2025 №11837/Ж5/19-00-07-04/45459088, яким зафіксовані порушення;, Наказом від 11.08.2025 №1723-п «Про проведення фактичної перевірки», направленням на перевірку від 11.08.2025 №2408/07-047.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яка здійснює розрахункові операції і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності .

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2025 №820/07-04 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу 170 (сто сімдесят); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський