Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3019/25
П О С ТА Н О В А

09 вересня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініча Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває справа №286/3019/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судове засідання призначено на 09.09.2025 року о 09 год. 30 хв..

09.09.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить справи про адміністративні правопорушення стосовно нього №286/1034/25 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, №286/1012/25 за ст. 185 КУпАП, №286/1036/25 за ст. 122-2 КУпАП, №286/3042/25 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, №286/3019/25 за ч. 1 ст. 173- 2 КпАП України об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номера; розгляд справ відкласти на іншу дату, надавши йому можливість скористатись кваліфікованою правовою допомогою та вирішити питання про виклик у судове засідання його дружини ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Мотивуючи тим, що крім цієї справи, у провадженні Овруцького районного суду перебувають також справи про адміністративні правопорушення стосовно нього №286/1034/25 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, №286/1012/25 за ст. 185 КУпАП, № 286/1036/25 за ст. 122-2 КУпАП. Розгляд зазначених справ призначено на 01.10.2025 року суддею Вачко В.І.. На вказану дату він має можливість прибути у судове засідання, оскільки отримав дозвіл від командування військової частини. Також у провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно нього №286/3042/25 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, розгляд якої призначено на 09.09.2025 року на 09 год. 15 хв..

Своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, визначеного ст. 173-2 КпАП України він не визнає, оскільки конфлікт з дружиною виник на побутовому грунті, будь- якого насильства до неї не застосовував. Вони владнали свої відносини. Тому має намір взяти участь у судовому засіданні, а також скористатись кваліфікованою правовою допомогою. Він є військовослужбовцем, проходжу військову службу в військовій частині НОМЕР_1 , яка виконує бойові завдання на лінії бойового зіткнення з противником, а тому не маю можливості відлучатись зі служби на тривалий час. Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа та такі одночасно перебувають на розгляді в одному суді, вважає, що всі вказані справи слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Так, відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на те, що матеріали справи №286/1034/25 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, №286/1012/25 за ст. 185 КУпАП, № 286/1036/25 за ст. 122-2 КпАП відносно ОСОБА_1 перебувають на розгляді судді Вачко В.І., враховуючи недосконалість КУпАП, який було введено в дію Постановою Верховної Ради Української РСР №8074-10 від 07.12.1984 та яким не передбачено передачі справ для вирішення питання для їх об`єднання іншому судді, а справи №286/3019/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №286/3042/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли в провадження судді Кулініча Я.В. неодночасно та призначені до розгляду на різні дати, крім того є неоднорідними, що виключає об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Разом з цим, згідно ч. 1 ст. 263 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Таким чином, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині відкладення судового засідання для надання йому можливості скористатись кваліфікованою правовою допомогою та виклику потерпілої ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.36 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині об`єднання справ №286/1034/25 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, № 286/1012/25 за ст. 185 КпАП України, № 286/1036/25 за ст. 122-2 КпАП України, №286/3042/25 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, №286/3019/25 за ч. 1 ст. 173- 2 КпАП України в одне провадження з присвоєнням єдиного номера - відмовити.

Судове засідання відкласти на 26 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв..

Викликати в судове засідання особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілу ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Кулініч