Справа № 386/1169/25
ПОСТАНОВА

іменем України

21.08.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працююча продавцем, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 19.06.2025 року о 16 год. 55 хв. с. Великі Трояни а/д Київ-Одеса, 246 км., бар "Пан Чебурек", порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій та не видача розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № 002306 від 19.06.2025 року.

Також, ОСОБА_1 19.06.2025 року о 18 год. 55 хв. с. Новоселиця а/д Київ-Одеса, 252км+440м, в магазині "Міні - Маркет", порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункових операцій та не видача розрахункового документа встановленої форми, чим порушила п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення № 002378 від 20.06.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась. Повідомлялась належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.155-1 ч.1 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.33-35,ч.1 ст.155-1,283-285,287,291 КУпАП, суддя,

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №386/1169/25 (номер провадження 3/402/470/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП та №402/853/25 (провадження 3/402/537/25) про притягнення до адміністративної ОСОБА_2 за ч.1 ст.155-1 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №386/1169/25 (номер провадження 3/402/470/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 грн (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 68 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко