Справа № 579/1764/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВПГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Нова Кам`янка Херсонської області, проживаючої АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2025 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме, умисно висловлювала погрози, образи нецензурною лайкою своїй невістці ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 та малолітніх дітей.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справ.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується матеріалами справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №719359 від 01.08.2025 року, серії ВАД №719358 від 01.08.2025 року (а.с. 2, 20);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31.07.2025 року (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 (а.с. 6, 7, 8).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинила домашнє насильство стосовно малолітніх осіб, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а також вчинила домашнє насильство, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення в межах санкції, встановленої за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, згідно ст.39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження про-грами для таких осіб, передбаченої законом.

Враховуючи обставини вчинення адміністративних правопорушень, суд вважає, що відсутня необхідність направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство відповідно до ст.39-1 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 36, 39-1, 40-1, ч.1, ч.2 ст.173-2, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи №579/1764/25 3/579/819/25, №579/1765/25 3/579/820/25 про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер справи №579/1764/25 3/579/819/25.

ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Моргун