Справа № 306/1550/25
Провадження № 3/306/572/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е. А., розглянувши справи про адміністративне правопорушення за протоколами Т0910 №490 від 25.08.2025 року та Т0910 №491 від 25.08.2025 року, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , розлученого, кулеметника 3 відділення охорони 5 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17, ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу Т0910 №490, 25 серпня 2025 року о 10.00 год. тимчасово виконуючим обов"язки командира 5 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони молодшим сержантом ОСОБА_2 , в ході зміни чатових на об"єкті охорони 5 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в межах АДРЕСА_2 , був виявлений на посту солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме не чітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу Т0910 №491, 25 серпня 2025 року о 10.00 год. тимчасово виконуючим обов"язки командира 5 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони молодшим сержантом ОСОБА_2 , в ході зміни чатових на об"єкті охорони 5 взводу охорони 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 в межах АДРЕСА_2 , був виявлений на посту солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме не чітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини, що унеможливило виконання належним чином своїх завдань та обов"язків за призначенням та порушив правила несення бойового чергування встановленого для своєчасного виявлення та відбиття раптового нападу на об"єкт що охороняється. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП, за номерами: справа №306/1550/25 провадження №3/306/572/25 та справа № 306/1551/25 провадження № 3/306/573/25 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1550/25 провадження №3/306/572/25 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 стверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Т0910 №490 від 25.08.2025 року та Т0910 №491 від 25.08.2025 року, рапортом командира 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 , письмовими поясненнями очевидців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 25 серпня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 від 25 серпня 2025 року ( показник 0,400 проміле).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи вищевикледене, суддя доходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 172-17 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 283- 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.172-17 КУпАП справа № 306/1551/25, провадження № 3/306/573/25 та за ч.3 ст.172-20 КУпАП справа № 306/1550/25, провадження №3/306/572/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №306/1550/25 (провадження № 3/306/572/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-17 КУпАП та ч.3 ст.172-20 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ч.2 ст.172-17 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. ( сімнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 - 605,60 ( шістсот п"ять гривень 60 коп. ) судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Е. А. Вінер