Справа № 602/726/25
Провадження № 3/602/290/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, військовослужбовця, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 липня 2025 року о 16 годині ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою, чим чинив психологічний тиск.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, надіславши на адресу суду клопотання, в якому свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень, просив суд суворо його не карати, обмежившись усним зауваженням.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Істеревич А.З. вказане клопотання підтримав, при призначенні покарання просив суд врахувати, що ОСОБА_2 є учасником бойових дій, проходить військову службу, вину визнав повністю, тому обмежитись усним зауваженням, та прийняти до уваги вищевказані обставини при стягненні судового збору.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 26 липня 2025 року серії ВАД № 733445 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3942 від 27 липня 2025 року, з якого вбачається, що 26 липня 2025 року о 16 годині ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 . Під час реагування працівниками поліції на вищевказане повідомлення, ОСОБА_2 виніс з підсобного приміщення лопату, погрожував працівнику поліції, після чого здійснив замах в його адресу, у зв`язку з чим до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності було застосовано сльозоточивий газ та кайданки. В подальшому ОСОБА_2 було затримано для припинення правопорушення. Що останнього складено протоколи про адміністративне правопорушення за ст.185, ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, прийняту від ОСОБА_3 26 липня 2025 року, з якого вбачається, що 26 липня 2025 року близько 16 години ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно батька ОСОБА_3 , а саме: погрожував фізичною розправою та ображав нецензурними словами, чим чинив психологічний тиск (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 , з яких вбачається, що 26 липня 2025 року близько 16 години його син ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою АДРЕСА_3 вчинив суперечку, в ході чого погрожував йому фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами, у зв`язку з чим він про вказану подію повідомив на лінію «102». Після приїзду працівників поліції ОСОБА_2 продовжував поводити себе агресивно, взявши лопату, погрожував фізичною розправою поліцейським та йому. Після чого до сина працівниками поліції було застосовано сльозоточивий газ та доставлено у ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (а.с.4), протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 164467 від 26 липня 2025 року (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у ст. 5 вказаного Закону.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, не відноситься, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява