Справа № 565/1620/25
Провадження № 3/565/491/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 04 червня 2025 року, 14 червня 2025 року о 23 год. 57 хв., був відсутній за місцем свого проживання у кв. АДРЕСА_3 , на момент перевірки, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву у якій вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає повністю, справу просить розглянути за його відсутності та застосувати мінімальне стягнення.

Ухвалою Вараського міського суду Рівненської області від 04 червня 2025 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 терміном на 6 (шість) місяців та встановлено наступні обмеження: реєструватися у черговій частині Вараського РВП ГУНП в Рівненській області один раз на місяць - кожного 15 числа місяця; заборонено виїзд за межі Вараського району Рівненської області без дозволу Вараського РВП ГУНП в Рівненській області; заборонено виходити з квартири по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Постановою Вараського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Його вина підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення, рапортом ЄО №4503 від 15 червня 2025 року, доданим до протоколу відеозаписом..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 187, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г.В.Бренчук