Справа № 646/8259/25
Провадження № 3/646/2442/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 743288 від 12.08.2025 року вбачається, що 17.05.2025 року о 14:43 год в м. Харків, вул. Драгомирівська, буд. 10, будучи посадовою особою ТОВ «ЛТК МІР», а саме інженером-випробувачем дільниці № 13, ОСОБА_1 видав протокол перевірки технічного стану ТЗ № 01780-00985-25 на ТЗ FRUEHALF TX 34C д.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення ОТК, а саме невірно проведено ідентифікацію вищезазначеного ТЗ. Так, в протоколі ОТК було вказано, що ТЗ FRUEHALF TX 34C д.н.з. НОМЕР_2 належить до категорії О3, проте згідно із ЄДР МВС визначений ТЗ належить до категорії О4, згідно із листом РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області № 31/32/10-10/1047-2025 від 21.05.2025 року, чим порушив вимоги п. 12 та п. 18 постанови КМУ «Про затвердження порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану ТЗ, технічного опису та зразку протоколу перевірки технічного стану ТЗ» № 137 від 30.01.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії А ААД № 743288 від 12.08.2025 року вказано, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, 17.05.2025 року.

Таким чином, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя Т.М. Янцовська