П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" вересня 2025 р. Справа153/1171/25

Провадження3/153/566/25-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1171/25 від 26 серпня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2025 року було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП. В описовій та резолютивній частині постанови суду від 26 серпня2025 року по справі №153/1171/25 невірно зазначено кількість та назви вилучених 25 липня 2025 року у ОСОБА_1 тютюнових виробів, а саме вказано, що в ОСОБА_1 було вилучено сигарети марки: Astru -10 пачок, Ritm - 10 пачок, «Nistru» - 20 пачок, Kent (сірий) - 40 пачок, Kent (синій) - 30 пачок, «Rothmans» - 10 пачок, Regina 10 пачок, LBM 30 пачок, King -10 пачок, Compliment (синій) -10 пачок, Compliment (білі) -8 пачок, Winston 20 пачок, Focus - 40 пачок, Lifa - 80 пачок, Marlboro - 40 пачок, загальною кількістю 238 пачок, які слід конфіскувати в дохід держави. Хоча згідно протоколу вилучення в ОСОБА_1 було вилучено сигарети марки: Astru -10 пачок, Ritm - 10 пачок, «Nistru» - 20 пачок, Kent (сірий) - 40 пачок, Kent (синій) - 30 пачок, «Rothmans» - 10 пачок, Compliment (синій) -10 пачок, Compliment (білі) -8 пачок, Winston 20 пачок, Focus - 40 пачок, Marlboro - 40 пачок, загальною кількістю 238 пачок, які слід конфіскувати в дохід держави.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.283КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у постанові Ямпільського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2025 року у справі №153/1171/25 відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.156 КУпАП, а саме вважати вірною кількість та назву вилучених 25 липня 2025 року у ОСОБА_1 тютюнових виробів - сигарети марки: Astru -10 пачок, Ritm - 10 пачок, «Nistru» - 20 пачок, Kent (сірий) - 40 пачок, Kent (синій) - 30 пачок, «Rothmans» - 10 пачок, Compliment (синій) -10 пачок, Compliment (білі) -8 пачок, Winston 20 пачок, Focus - 40 пачок, Marlboro - 40 пачок, загальною кількістю 238 пачок, які конфіскувати в дохід держави.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Дзерин