Справа № 369/6640/25
Провадження № 3/369/4611/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

03.04.2025 року о 00.50 ОСОБА_2 , керував автомобілем «Toyota Carina», р/н НОМЕР_2 , по вул. Щаслива, 12 в с. Ходосівка Обухівського району Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, виражене тремтіння рук). Огляд на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_3 проводився у встановленому законом порядку з використанням спеціального технічного засобу «Alcotest Drager 6810», прилад Aram-3614 із застосуванням технічних засобів відеозапису, за результатами огляду в повітрі, видихуваному водієм ОСОБА_3 , станом на 01:10 03.04.2025 року зафіксовано 1,10 % проміле алкоголю.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибув, повістку у формі смс-повідомлення отримав завчасно, клопотання про відкладення не подавав, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі протоколу, доданих до нього документів та відеозапису, з яких з`ясовано, що ОСОБА_3 керував транспортним засобом не маючи відповідного права керування таким транспортним засобом, за що щодо нього винесено постанову серії ЕНА № 4412789 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, в стані алкогольного сп`яніння, процедура огляду на стан сп`яніння була проведена з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Відповідно до п. 1.10 ПДР водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за вчинення на нього накладається адміністративне стягнення штраф без позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 289138 від 03.04.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО