Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/5280/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , стрілець 1 відділенн охорони взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 17 жовтня 2024 року серія ЛВР №655 вбачається, що 14 жовтня 2025 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 виконуючи обов`язки помічника чергового чергової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вищезазначених вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, поставився недбало до виконання покладених на нього службових обов`язків, не вживав заходів по припиненню правопорушень, командуванню про подію не доповідав, заходів для припинення правопорушення не вжив, командирів не повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2024 близько 20.00 солдат ОСОБА_2 разом з військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_2 старшими сержантами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вживали алкогольні напої на території РТЦК та СП у кабінеті № 22. Так, 15.10.2024 близько 01.00 солдат ОСОБА_2 пішов у кімнату відпочинку спати, проте о 01.30 він був виявлений на сходах між 1 і 2 поверхами у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 помічником чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 головним сержантом ОСОБА_1 , після чого був перенесений у кімнату відпочинку. В подальшому, 15.10.2024 близько 07.00 зайшовши до кімнати відпочинку черговий ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_5 побачив сплячого солдата ОСОБА_2 та прийняв рішення разом з старшим сержантом ОСОБА_4 перенести його до власної машини щоб його не виявило командування. 15.10.2024 близько 10.00 за машиною, в якій перебував солдат ОСОБА_2 прийшов і забрав його батько громадянин ОСОБА_6 . В подальшому, за місцем свого проживання ОСОБА_2 стало гірше та о 18.30 батьком, ОСОБА_6 було викликано швидку медичну допомогу, яка доставила військовослужбовця до КПП Сарненська центральна районна лікарня де, після огляду лікарів, йому встановлено попередній діагноз: Закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, підшкірна гематома скроневої ділянки голови зліва, перелом скроневої кістки.

Згідно ст. ст. 2, 3 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

Згідно вимог ст. ст. 1, 2, З, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за дотримання Військової присяги, виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, а також зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів та накази командирів.

Відповідно до статті 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України за стан військової дисципліни у з`єднанні, військовій частині (підрозділі), закладі та установі відповідає командир. Інтереси захисту Вітчизни зобов`язують командира постійно підтримувати військову дисципліну, вимагати її додержання від підлеглих, не залишати поза увагою жодного дисциплінарного правопорушення.

Стосовно кожного випадку правопорушення командир зобов`язаний прийняти рішення щодо необхідності притягнення винного до відповідальності залежно від обставин скоєння правопорушення, ступеня вини, попередньої поведінки порушника та розміру завданих державі та іншим особам збитків.

Відповідно до статті 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтями 4, 6 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що внутрішня служба - це система заходів, що вживаються для організації повсякденного життя і діяльності військової частини, підрозділів та військовослужбовців згідно з цим Статутом та іншими нормативно- правовими актами. Внутрішня служба здійснюється з метою підтримання у військовій частині порядку та військової дисципліни, належного морально- психологічного стану, які забезпечують постійну бойову готовність та якісне навчання особового складу, збереження здоров`я військовослужбовців, організоване виконання інших завдань. Вимоги цього Статуту зобов`язаний знати й сумлінно виконувати кожен військовослужбовець.

Відповідно до статті 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців такі обов`язки: - свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; - поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, які перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, не допускати порушень, пов`язаних із дискримінацією за ознакою статі, сексуальним домаганням, насильством за ознакою статі, правопорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни;

Статтею 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України визначено, що кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно зі статтею 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення та провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Таким чином, головний сержант ОСОБА_1 зобов`язаний виконувати покладені на нього службові обов`язки та завдання, передбачені посадою.

Однак, головний сержант ОСОБА_1 виконуючи обов`язки помічника чергового чергової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вищезазначених вимог нормативно-правових документів, які регламентують проходження військової служби, поставився недбало до виконання покладених на нього службових обов`язків, розуміючи, що черговий ІНФОРМАЦІЯ_2 сержант ОСОБА_5 не вживав заходів по припиненню правопорушень, командуванню про подію не доповідав, заходів для припинення правопорушення не вжив, командирів не повідомив.

Крім того, солдат ОСОБА_2 , з 01.30 до 18.30 15.10.2024, до медичного закладу для проведення медичного обстеження та проведення у встановленому порядку медичного освідчення на предмет алкогольного сп`яніння не направлявся, внаслідок чого кваліфіковану медичну допомогу йому надано не було.

Також, помічником чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порушення вимог статті 301 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перевірка дотримання внутрішнього порядку у підрозділах у нічний час не здійснювалася, заходи щодо запобігання кримінальним та іншим правопорушенням не вживалися.

Статтями 49 та 50 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України встановлено, що військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Таким чином, помічник чергового чергової служби ІНФОРМАЦІЯ_2 головний сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, у порушення вищезазначених вимог Статутів Збройних Сил України, а також інших розпорядчих та нормативних документів, у період 14.10.2024-15.10.2024, недбало поставився до виконання службових обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та воєнного стану, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного проступку за ч.2 ст.172-15 КУпАП не визнає, пояснив суду, що 14.10.2024 року він заступив в наряд помічником чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обов`язком помічника чергового РТЦК та СП є : підтримання внутрішнього порядку в РТЦК та СП; особисто оглянути та перевірити стан території, приміщень ІНФОРМАЦІЯ_3 , у разі виявлення порушень доповідати черговому. У разі відсутності чергового виконувати його обов`язки, проте черговий 14 жовтня 2024 року постійно знаходився на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Про подію, яка відбулась в ІНФОРМАЦІЯ_4 14 жовтня 2025 року він своєчасно доповідав черговому ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно примітки до ст.172-13 КУпАП - під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування. В матеріалах справи відсутні докази того, що посада помічника чергового РТЦК та СП. Пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків. Просить суд закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Такий висновок слід зробити з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 172-15 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до примітки до ст.172-13 КУпАП - під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування. В матеріалах справи відсутні докази того, що посада помічника чергового РТЦК та СП. Пов`язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків. Просить суд закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях адміністративного проступку, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Матеріали справи не містять жодного доказу про те, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою.

Відповідно до акту проведення розслідування нещасного випадку від 25.10.2024 року, вбачається, що комісія прийшла до висновку, що даний нещасний випадок не підпадає під дію абзацу четвертого п. 11 «Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України» затвердженого наказом МОУ від 27.10.2021 №332 та пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, про що складається акт за формою НВ-3. Впливу шкідливих і небезпечних виробничих факторів, які могли б вплинути на стан здоров`я потерпілого або спричинити різке його погіршення, в ході проведення розслідування, комісією не виявлено.

Особи, які допустили порушення законодавчих та інших нормативно-правових актів, внаслідок яких стався нещасний випадок, це військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , які порушили ряд нормативно-правових актів.

З огляду на такі обставини у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП. А тому, суд приходить до висновку, що провадження в справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: