Справа № 515/1206/25
Провадження № 3/515/1553/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., дослідивши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - ВП №2 Білгород-Дністровський РВП ГУНП в Одеській області) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області пеперебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

02.09.2025 та 11.09.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення вище вказаної справи для розгляду в суд за його зареєстрованим місцем проживання, а саме до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54), яке мотивовано тим, що він є особою пенсійного віку (74 роки), йому складно з`явитися до суду, враховуючи відстань від його місця проживання (м. Хмельницький) до м. Татарбунари Одеської області.

Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суддя встановив наступне.

З матеріалів вбачаєтсья, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що в 600 км від м. Татарбунари.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З урахуванням встановлених обставин та поданого ОСОБА_1 клопотання, з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, похилий вік останнього, відстань від місця проживання до Татарбунарського районного суду Одеської області, а також можливі труднощі пов`язані з транзитним проїздом через пункт пропуску Маяки - Паланка - Удобне (необхідний спецдозвіл від прикордонної служби), що наразі є єдиним можливим маршрутом до м. Татарбунари, вбачаю розумним і доцільним задовольнити клопотання останнього, та, враховуючи положення ст. 276 КУпАП, передати справу про адміністративне правопорушення за місцем проживання порушника до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, -

УХВАЛИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - задовольнити.

Передати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду по суті за альтернативною підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник