ПОСТАНОВА

про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

Справа №766/21530/24

Пров. №3-в/766/104/25

10.09.2025 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши заяву адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2025,

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2025 у справі №766/21530/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Адвокат Литвинов І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання вказаної постанови строком на один рік, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, безробітним, який перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому сума в розмірі 17000 грн. є для нього значною і неможливою для одноразового погашення, що робить неможливим вчасне виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню штраф за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Частиною 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про наявність обставин, які роблять неможливим виконання постанови суду на даний час, у зв`язку з чим виконання постанови може бути відстрочено до 10.09.2026 року включно.

У той же час, враховуючи ту обставину, що діючим КУпАП передбачена лише можливість відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, суд позбавлений можливості вирішити питання про розстрочку виконання рішення в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, за таких обставин заява адвоката Литвинова І.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 301 КУпАП та ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву адвоката Литвинова Ігоря В`ячеславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2025 у справі №766/21530/24 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень до 10 вересня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. В. Корольчук