ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7360/25

Пров. №3/766/3339/25

08.09.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С., за участю захисника Литвинова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний код не встановлено, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2025 року о 15.48 год. за адресою: м.Херсон, провул. Козацький буд. 11, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Toyota Camry, держномер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався бокового інтервалу, та будучи не уважним здійснив наїзд на електроопору, яка знаходилась на узбіччі з правої сторони. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим спричинив матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б., 13.1, 12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судові засідання 03.06.2025, 01.07.2025, 15.07.2025, 28.08.2025, 08.09.2025 року не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що не є перешкодою для розгляду вказанного провадження. Крім того, був представлений в судовому засіданні представником - адвокатом Литвиновим І.В.

Захисник Литвинов В.І. просив закрити провадження по справі у звязку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень підтверджена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2025 року № ЕПР1 326180, в якому викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2025 року серії ААД № 600695 за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- схемою місця ДТП;

- рапортом працівника поліції;

- довідкою інспектору акдміністративної практики про те, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом.

Дослідивши наведені вище докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених 173-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його вчинення.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 326180 складено 10.05.2025 , адміністративне правопорушення мало місце 10.05.2025. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 124 КУпАП минув 10.08.2025, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на останнього.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяМ. С. Рябцева