Справа № 369/4147/25
Провадження № 3/369/3796/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за частиною першою статті 130 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

Відповідно до протоколу серії ЕПР № 262347 від 04 березня 2025 року о 17.00 годині ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 130 КУпАП, а саме: керував автомобілем MERCEDESBENZ С-200 державний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 103/8 в с. Софіївській Борщагівці Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, згідно з тестом 506, проведеного за допомогою газоаналізатора DRAGER ALCOTEST 6820, ARLJ-0419, результат тесту 1,23 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 2.9а. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правил дорожнього руху), яким передбачено, що водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що ч. 1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, згідно з протоколом ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи автомобілем MERCEDESBENZ С-200 державний знак НОМЕР_1 , по вул. Соборній, 103/8 в с. Софіївській Борщагівці Бучанського району Київської області, рухаючись зі сторони м. Києва в напрямку с. Святопетрівського, виконуючи поворот ліворуч, не переконався у безпеці маневру, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем DAEWOO, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, після чого виїхав на тротуар, де здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода. Пішоход ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги 10.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

03.04.2025 року на адресу суду від Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшов запит на адміністративний матеріал (справа № 369/4147/25, провадження 3/369/3796/25) відносно ОСОБА_1 , оскільки за заявою ОСОБА_2 внесено відомості до ЄРДР № 0000085 від 01.04.2025.

Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний матеріал необхідно направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для перевірки вимог ст. 253 КУпАП та за наявності підстав виконати вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статями 124, частиною 1 статті 130, 253, 280, частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД ЕПР № 262347, 262282 від 04 березня 2025 року) закрити, матеріали справи направити до Бучанського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка