справа № 274/7379/24
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/339/25

І м е н е м У к р а ї н и

15.09.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом, що надійшов до суду, 12.09.2024 року о 03 год. 53 хв. по вулиці Вінницькій, 36 в м. Бердичеві ОСОБА_2 керував транспортним засобом Ford-Escape, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння було проведено у встановленому законом порядку за допомогою приладу Алкотест Драгер 6820, результат позитивний - 1, 15 проміле. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На неодноразові виклики в судові засідання (02.10.24, 17.10.24, 11.11.24, 25.11.24, 06.12.24, 09.01.25, 23.01.25, 06.02.25, 21.02.25, 07.03.25, 24.03.25, 08.04.25, 23.04.25, 08.05.25, 23.05.25, 06.06.25, 17.07.25, 05.08.25, 20.08.25, 04.09.25 та 12.09.25) ОСОБА_2 жодного разу не з`явився. Щоразу на електронну адресу суду надсилав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням його у відрядженні - бере безпосередню участь у бойових діях, здійсненні заходів щодо захисту територіальної цілісності, про що додавав копії наказів по військовій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. У зв`язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 відповідно до протоколу вчинив порушення 12.09.2024, а стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення, на підставі п. 7 ст. 247 цього Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв