Провадження № 3/369/7125/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 бат. ППП в місті Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року, о 16 год. 59 хв, в с. Віта-Поштова, траса АД М-05 Київ-Одеса 19 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , під час зміни напряму руху та перестроювання, не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась по тій смузі, на яку ОСОБА_1 перестроювався, в результаті чого відбулось їх зіткнення. Внаслідок ДТП було завдано механічні пошкодження транспортним засобам та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б., п. 10.1. та п. 10.3. Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.07.2025 року, о 16 год. 59 хв, траса АД М-05 Київ-Одеса 19 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 386007 та №385991 від 09.07.2025, схемою місця ДТП від 07.07.2025, письмовими поясненнями від ОСОБА_2 07.07.2025, письмовими поясненнями від ОСОБА_1 09.07.2025, актом огляду транспортного засобу 09.07.2025.

Вказані докази є логічними, послідовними, належними та допустимими і в своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ