КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6819/25
Провадження № 3/552/1318/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С. розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.04.2025, орган, що видав 5312, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025 близько 23.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру а саме висловлювався нецензурною лайкою, штовхав, погрожував фізичною розправою, своїй дружині ОСОБА_2 , у присутності свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

30.07.2025 близько 23.00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюваннях в її адресу нецензурною лайкою, погрози фізичною розправою та штовханнях, у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

11.08.2025 о 21:25 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 на 8 поверсі, вчинив відносно ОСОБА_2 ( з якою перебувають у шлюбі), домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягають у словесних погрозах, виражався нецензурною лайкою в бік постраждалої особи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. (Рішення Європейського суду з прав людини "Пономарьов проти України" № 3236/03 від 03.04.2008). Останній був повідомлений, що справа буде розглядатися в Київському районному суді м. Полтави.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, виходжу з матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 323763 від 31.07.2025 (т.1 а.с.1), письмових пояснень (т.1 а.с.2), копії термінового заборонного припису (т.1 а.с.3), копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (т.1 а.с.4), копії паспорту (т.1 а.с.5), копії постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 30.12.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (т.1 а.с.6-7), матеріалів відеофіксації (т.1 а.с.8), протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 323939 від 31.07.2025 (т.2 а.с.1), письмових пояснень (т.2 а.с.2), копії термінового заборонного припису (т.2 а.с.3), копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (т.2 а.с.4), копії свідоцтва про народження (т.2 а.с.5), копії постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 30.12.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (т.2 а.с.6-7), матеріалів відеофіксації (т.2 а.с.8), протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 323887 від 11.08.2025 (т.3 а.с.1), письмових пояснень (т.3 а.с.2), копії термінового заборонного припису (т.3 а.с.3), копії форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (т.3 а.с.4), копії постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 30.12.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (т.3 а.с.5-6), матеріалів відеофіксації (т.3 а.с.8).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміновані йому адміністративні правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки на останнього протягом року, а саме 30.12.2024 було накладено адміністративне стягнення за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП (штраф 170 грн.)

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на останнього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1 020 грн.

Крім того, відповідно до ст.39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи високий ризик небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відсутність даних про критичне сприйняття правопорушником своєї поведінки, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці, як-то визначено ст. 28 вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст. 28 ч. 1, 2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 1 020 грн.

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на користь Державної судової адміністрації України, , місцезнаходження: м.Київ, вул.Липська, 18/5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст.308 КУпАП разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Т. С. Сингаївська