Справа №345/3485/25
Провадження № 3/345/702/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП. Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено постанову про об`єднання в одне провадженнясправи № 345/3485/25, номер провадження 3/345/702/2025, №345/3487/25, номер провадження 3/345/703/2025 та № 345/3489/25, номер провадження 3/345/704/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, із справою № 345/3485/25, номер провадження 3/345/702/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно номер № 345/3485/25.

Так, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в ІНФОРМАЦІЯ_2 06.05.2025 і причину неявки не повідомив, чим порушив умови адміністративного нагляду. Порушення вчинено повторно протягом року, протокол ВАД 253756 від 02.05.2025. Також ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Калуський РВП 13.05.2025 і причину неявки не повідомив, чим порушив умови адміністративного нагляду. Порушення вчинено повторно протягом року, протокол ВАД 253750 від 03.03.2025. Крім того, ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію в Калуський РВП 20.05.2025 і причину неявки не повідомив, чим порушив умови адміністративного нагляду. Порушення вчинено повторно протягом року, протокол ВАД 253750 від 03.03.2025.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судові засідання 30.07.2025, 05.08.2025 та 17.09.2025 не з`явилася. За вказаною у складених протоколах адресою місця проживання надіслані поштові повідомлення про виклик до суду повернуті через відсутність адресата. У поданих до суду матеріалах додані однотипно надруковані заяви від 01.07.2025, підписані ОСОБА_1 , зі змісту яких вказана особа просить розглядати справи щодо неї за ст.187 КУпАП без її присутності, вину визнає повністю і просить суворо не карати.

Водночас, відповідно до приписів ч.2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності зокрема за ст.187 цього Кодексу є обов`язковою. Лише в разі ухилення від явки на виклик такої особи до судді цю особу може бути піддано приводу, який виконується органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, доходжу до наступного висновку.

Зідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що вказані правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, вчинені 06.05.2025, 13.05.2025 та 20.05.2025 року, протоколи про адміністративні правопорушенняскладено 01.07.2025. Таким чином, на день розгляду даної справи про адміністративні правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-287, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя