МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа № 210/4830/25
Провадження № 3-в/210/17/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року на адресу Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №377725 від 01.07.2025 складений інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту поліції капітаном поліції Кулик Р.К., з якого вбачається, що 01.07.2025 о 08 годині 00 хвилин в Дніпропетровській області, місто Кривий Ріг, вулиця Нікопольське шосе, 1 громадянин ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Мітсубісі грандів д.н.з. НОМЕР_1 був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при зміну напрямку руху ліворуч не переконався, що це буде безпечно виїжджаючи з прилеглої території позначеної дорожнім знаком 2.1 (дати дорогу) не дав дорогу транспортному засобу, що рухався по головній дорозі та здійснив зіткнення з транспортним засобом Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1, 10.2, 8.4. б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. та стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн.

08 серпня 2025 року до суду звернулася потерпіла ОСОБА_1 та просив суд виправити описку в постанові суду, а саме судом не вірно вказано державний номерний знак належного йому транспортного засобу Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_2 , судом помилково вказано НОМЕР_3 та не вірно зазначено йому прізвище замість ОСОБА_1 , помилково вказано ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даній постанові, оскільки відсутність даних уточнень унеможливлює її виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року у справі №210/4830/25 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вважати вірним в тексті постанови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року у справі №210/4830/25 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, державний реєстраційний номер транспортного засобу Хюндай Соната - НОМЕР_2 та прізвище, ім`я по батькові водія транспортного засобу Хюндай Соната д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 23 липня 2025 року у справі №210/4830/25 за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович