Справа № 401/2479/25
Провадження № 3/401/800/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код , вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2025 року о 17:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено повторно протягом року. Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686923 від 12 липня 2025 року, рапортом від 12 липня 2025 року, заявою ОСОБА_2 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 2-4, 6, 8)

12 липня 2025 року о 21:34 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався брутальними словами та намагався вчинити бійку. Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482225 від 01 серпня 2025 року, рапортом від 12 липня 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, копією постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 24-27, 32)

15 липня 2025 року о 20:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 369457, а саме: ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичної розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_3 . Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482265 від 15 липня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15 липня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом від 15 липня 2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства. (а.с. 38-42)

25 липня 2025 року о 01:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався образливими словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, що вчинено повторно протягом року. Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686924 від 25 липня 2025 року, рапортом від 25 липня 2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 липня 2025 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, копією постанови судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 липня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. (а.с. 12-18)

29 липня 2025 року близько 00:40 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 623376, а саме: почав контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 та ображав її нецензурною лайкою. Вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482261 від 29 липня 2025 року, рапортом від 29 липня 2025 року, терміновим заборонним приписом. (а.с. 49-51)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП, а саме - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що вчинено повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, просив розгляд справ проводити без його участі. (а.с. 7, 20, 33, 45, 54)

ОСОБА_2 свої пояснення, надані працівникам поліції підтримала, просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, про що надала суду відповідну письмову заяву. (а.с. 60)

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з викладеним, 05 серпня 2025 року постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП об`єднані в одне провадження.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738, ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн 00 к.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК у Кіров.обл/тг м.Світлов/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.); рахунок UA0011563; код класифікації доходів: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; наявність відомчої ознаки: «00» без деталізації відомчої ознаки.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме у сумі 2 040 грн 00 к.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина