Справа № 204/9018/25
Провадження № 3/204/2194/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд,

УСТАНОВИВ:

До Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 14.08.2025 близько 18:15 у місті Дніпро на перехресті вул. Старомостова та вул. Вокзальна, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Skoda Rapid», державний номер НОМЕР_1 , не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Hyundai Accent», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справапро адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення протокол складено відносно водія ОСОБА_1 , отже, розгляд справи повинен відбуватися за місцем вчинення правопорушення або за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання ОСОБА_1 . Місцем вчинення адміністративного правопорушення є - м. Дніпро, перехрестя площі Старомостова та вул. Вокзальна, що територіально відноситься до Центрального району міста Дніпра, місцем проживання ОСОБА_3 є м. Дніпро, вул. Інгульська, 25, що відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпра, місцем реєстрації транспортного засобу є м. Запоріжжя.

Таким чином, місце вчинення правопорушення, місце проживання правопорушника, а також місце реєстрації транспортного засобу, не перебувають у Чечелівському районі міста Дніпра, а тому у Чечелівського районного суду міста Дніпра відсутні законні підстави для розгляду справи по суті.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що справу слід повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для подальшого направлення справи за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області -для подальшого направлення справи за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Безрук