Провадження № 3/761/3677/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Циктіч Віталій Михайлович, розглянувши справу щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про адміністративне правопорушення за ст. 1224 КУпАП,

у с т а н о в и в :

гр. ОСОБА_1 12.04.2025, приблизно о 16:44 год., керуючи автомобілем «Порше», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись вулицею Б. Хмельницького у м. Києві, зіткнувся з автомобілем «Пежо», реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого місце ДТП залишив.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України (далі ПДР), що тягне відповідальність, передбачену ст. 1224 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, до суду не прибув.

Захисник Дем`янчук Г.В. суду показала, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого правопорушення не визнає, оскільки зіткнення з автомобілем «Пежо» не відчув, тому продовжив рух.

Інший учасник події - водій автомобіля «Пежо» ОСОБА_2 зазначив, що водій автомобіля «Порше» ОСОБА_1 у момент зіткнення пригальмував, проїжджав повільно, тому відсутність бокової відстані між автомобілями та звуки пошкодження свідчили про зіткнення транспортних засобів. Однак, водій ОСОБА_1 не зупинився, продовжив рух.

Суддя, заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення від 15.04.2025 серії ЕПР1 № 301264, який складений уповноваженою особою, схему ДТП, відеозапис, дійшов висновку про таке.

Пунктом 2.3 «б» ПДР визначено, що водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

Викладене вище свідчить, що водій повинен врахувати щільність руху, розташування інших транспортних засобів та інших учасників дорожнього руху з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно з п. 2.10 «а» ПДР у разі причетності до дорожньо транспортної пригоди, водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб та залишатися на місці пригоди.

У силу п. 1.10 ПДР дорожньо-транспортна пригода - подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Дослідженням наданих доказів, зокрема відеозапису події, встановлено, що 12.04.2025, приблизно о 16:44 год., між автомобілем «Порше», під керуванням ОСОБА_1 , та автомобілем «Пежо» відбулося зіткнення, однак ОСОБА_1 з місця ДТП зник.

Обстановка, що відображена на дослідженому відеозаписі, свідчить про обізнаність водія ОСОБА_1 про факт зіткнення автомобілів.

У силу ст.1224 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо транспортної пригоди утворює склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Викладене свідчить, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення судом враховані характер правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 1224 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м.Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя В.М.Циктіч