Справа № 491/858/25
Провадження № 3/491/331/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особу встановлено за військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мешканця АДРЕСА_1 ; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано; військовослужбовець, відповідно до витягу з ІКС «ІПНП», доданого до протоколу, протягом року вчинялись порушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 447750 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу 08 вересня 2025 року о 19 годині 40 хвилин в с. Липецьке по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки Дельта, без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме:почервоніння очей, нечітка річ, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на встановлення стану сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

При підготовці матеріалів справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що розгляд даної справи не належить до компетенції Ананьївського районного суду Одеської області.

Так, відповідно до частини першої статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за загальним правилом розглядається за місцем його вчинення.

Стаття 276 КУпАП одночасно передбачає альтернативну підсудність, з можливістю їх розгляду, зокрема, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Проте, підсудність справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, визначена за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто розглядаються винятково за місцем вчинення адміністративного правопорушення та не відносяться до переліку справ, до яких можна застосувати альтернативну підсудність.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 447750 від 08 вересня 2025 року, адміністративне правопорушення було вчинене Одеська область, Подільський район, с. Липецьке, вул. Центральна, що не відноситься до територіальної юрисдикції Ананьївського районного суду Одеської області.

КУпАП не містить норми, яка б передбачала можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду.

Водночас, зі змісту статтей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суд

ПосТановиВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; особу встановлено за військовим квитком серії НОМЕР_1 , виданого 05 листопада 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мешканця АДРЕСА_1 ; відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано; військовослужбовець, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 447750 від 08 вересня 2025 року), повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Желясков