СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/429/25
Провадження № 3/684/172/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 2015 року Старосиняським РВ УДМС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року притягалася за ч.1 ст. 184 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року близько 12 години 04 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством згідно ст. 150 СК України обов`язків щодо належного виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2017 року народження, ОСОБА_3 , 2018 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, ОСОБА_5 , 2021 року народження, а саме: в будинку де проживають діти не прибрано та брудно, повна антисанітарія, не прибрано, постіль, дитячі речі брудні не придатні, запаси харчів мінімальні; в будинку, де діти збираються компанії та розпивають алкоголь, залишаються на ночівлю, вчинено повторно за рік, чим порушує вимоги ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», правопорушення вчинено повторно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною другою статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена шляхом надіслання повідомлення sms на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 , на отримання повідомлень надала згоду, про що свідчить наявна в матеріалах справи заявка (арк. спр.17). Надіслане судом повідомлення отримала, що підтверджено довідкою (арк.спр.22).

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №417894 від 06 серпня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- клопотання головного спеціаліста відділу-служби у справах дітей ОСОБА_6 від 06 серпня 2025 року №237 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (арк.спр.2);

- акт обстеження умов проживання, з якого вбачається, що санітарний стан житла за адресою: АДРЕСА_2 , незадовільний, у будинку дуже брудно та не прибрано, постільна білизна, дитячі речі, одяг та речі першого вжитку перебувають у неналежному стані, в кімнатах нестерпний сморід; не створено належних місць для занять, сну та відпочинку дітей, харчування та одягом, засобами індивідуальної гігієни діти забезпечені не в повному обсязі (арк.спр.3);

- фототаблиці №1-9, на яких відображено умови проживання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей (арк.спр.4-12);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06 серпня 2025 року (арк.спр.13);

- копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 від 13 червня 2017 року,серії НОМЕР_4 від 25 серпня 2021 року, серії НОМЕР_5 від 29 січня 2019 року, серії НОМЕР_6 від 11 лютого 2020 року, якими підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (арк.спр.14-15);

- копія постанови Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (арк.спр.18);

- характеристика №130 від 19 серпня 2025 року, видана Старосинявською селищною радою, яка містить характеристику ОСОБА_1 (арк.спр.19).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, проте є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини другої статті 184 КУпАП України у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимог статті 40-1 КУпАП та відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 40-1, 184, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`яти) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу: рахунок №UA0022675, отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області Старосинявська стг 21081100, код за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 21081100, найменування класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Гринчук