Справа № 559/3699/25
Провадження № 3/559/1928/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.02.2014, Дубенським РВ УМВС України в Рівненській області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

встановив:

20.08.2025 о 19:07 год. в с.Грядки по вул. Центральна, 1, Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0270), що підтверджується тестом № 1164 від 20.08.2025. Результат огляду становить 2,37 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що того дня він не керував транспортним засобом, поліцейські його затримали, коли він ішов пішки. Просив розстрочити суму штрафу, у зв`язку з майновим станом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопоршення серії ЕПР1 № 729180 від 20.08.2025; рапортом, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого огляд не проводився, зобов`язанням не керувати т/з та відеозаписом події. Згідно відеозапису бодікамери, ОСОБА_1 не заперечував факту керування транспортним засобом, лише ставив під сумнів наявність відеозапису, проте надалі погодився на проходження огляду на стан сп`яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника ОСОБА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, характер правопорушення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки згідно довідки поліції ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , оскільки ця справа підпадає під кримінальний аспект ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, застосовується аналогія з ч.4 ст. 53 КК України і клопотання про розстрочку сплати штрафу рівними платежами на 4 місяці суд задовольняє.

А також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу в дохід держави. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Розстрочити сплату штрафу на 4 (чотири) місяці, стягуючи по 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що у разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В. Макеєв