Справа № 309/2598/25
Провадження № 3/309/877/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 т.в.о директор філії «Хустська ДЕД» дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1840/07-16-24-06 від 14 липня 2025 року встановлено, що при проведенні планової документальної виїзної перевірки філії «Хустська ДЕД» дочірнього підприємства «Закарпатський облавтодор», встановлено що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно сплачувався податок на доходи фізичних осіб при виплаті доходу в загальній сумі 1161988,82 грн. в тому числі: сальдо на 01.04.2021 (березень 2021) - 172131,6грн., квітень 2021-55820,14 грн., травень 2021-73692,89 грн.,червень2021-102174,25грн.,липень 2021-121978,3грн., серпень 2021-72319,28грн, вересень 2021-86727,53грн., жовтень2021-82801,06 грн., листопад 2021-66001,18грн., грудень 2021-55629,61грн., січень 2022-57741,66 грн., лютий 2022-52166,57 грн., березень 2022-59497,64грн., квітень 2022-48004,39 грн., травень 2022-31361,8грн., червень 2022-23940,92грн., виявлено заборгованість до бюджету на загальну суму968745,06грн., в тому числі: червень 2022-14423, 73грн., липень 2022-33481,53грн., серпень 2022-67668,77грн., вересень 2022- 36250,07грн., жовтень 2022-40223,25грн., листопад 2022-37443,25грн., грудень 2022-36215,14грн., січень 2023-45773,79грн., лютий 2023-49213,02грн., березень 2023-39140,49грн., квітень 2023-36856,93грн., травень 2023-39577,64грн., червень 2023-39120,26грн.,липень 2023-35219,74грн., серпень 2023-42990,27грн., вересень 2023-68150,1грн.,жовтень 2023-17256,87грн., листопад 2023-17910,12грн., грудень 2023-23708,35грн., січень 2024-23637,16грн., лютий 2024-14821,96грн., березень 2024-11781,82грн., квітень 2024 -24293,48грн.,травень 2024-16736грн, червень 2024-14652,58грн., липень 2024-15632,81грн.,серпень2024-14321,66грн.,вересень 2024-14607,04грн., жовтень 2024-14690,9грн., листопад 2024-16186,9грн., грудень2024-16374,25грн., січень 2025-16832,8грн., лютий 2025-16686,6грн, березень 2025-16865,78грн.., несвоєчасна сплата військового збору на суму 118841,36 грн., заборгованість по сплаті військового збору в сумі 77175,07грн., чим порушено пп. 168.1.2, 168.1.4 п.168.1 ст.168, пл. «а», «б» п. 176.2 ст.176, п.п.1.4 п.161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI із змінами і доповненнями та ч.1 ст.163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату проведення судового засідання повідомлялася належним чином. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не подавала.

Дослідивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення № 1840/07-16-24-06 від 14.07.2025 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 є доведеною, а кваліфікація її дій за ч.1 ст. 163-4 КУпАП вірною.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність судом не встановлено. Обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із накладенням мінімального стягнення за санкцією статті.

В силу Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Отже, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.