ПОСТАНОВА

Справа № 561/1134/25

08 вересня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства «Добробут» Зарічненської селищної ради, за ч. 1 ст. 163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером КП «Добробут» Зарічненської селищної ради, не подала платіжні доручення належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме, з 03.10.2019 року до 31.03.2025 року та не подала платіжні доручення, належного до сплати військового збору, за граничними термінами сплати військового збору до бюджету в період з 09.10.2019 року по 05.12.2019 року, чим порушила пп. 14.1.180, пп. 14.1.156, пп 14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п.57.1 ст. 57, п. 87.9 ст. 87, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. «а» п. 176.2 ст. 176, пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п. 87.9 ст. 87, ст. 168, ст. 1781 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_1 не утримала та не перерахувала до бюджету податку на доходи фізичних осіб за 2019-2020 роки та 2024 рік на загальну суму 3087356 грн, у випадку, коли податковим агентом КП «Добробут» безпідставно застосовано податкову соціальну пільгу до доходів працівників підприємства у вигляді заробітної плати, чим порушено пп. 14.1.180, п.14.1 ст.14, пп. 163.1.1 п. 1663,1 ст. 163, пп.164.2.1. п.164.2 ст.164, пп. 167.1 ст. 167, п.168.1 ст.16, п.169.1, п.169.2, п.169.4 ст.169, п.171.1 ст.171, пп.з «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Окрім визнання своє вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративни х правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення №7773/ж12/17-00-24-06 та №7775/ж12/17-00-24-06 від 30.07.2025 року, копією акту від 30.07.2025 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки комунального підприємства «Добробут».

Згідно з ч.2 ст.36КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, розглядались одночасно, суд доходить висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, яка є більш серйозною з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини, які її характеризують, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вчинення такого правопорушення вперше, суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, ближче до нижньої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.36, ч.1 ст. 163-2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний

суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя Н. М. Зейкан