Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3038/25
Провадження № 3/723/4143/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.04.2017 року, жительку АДРЕСА_1 , працюючої вчителем в Опорному закладі «Старожадівський ліцей», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року близько 12 год., 26.11.2024 року близько 12 год., 11.03.2025 року близько 11 год., 28.03.2025 року близько 13 год., малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території Опорного закладу «Старожадівський ліцей» по вул. Шевченка буд. 24А в с. Стара Жадова, будучи учасником освітнього процесу, систематично здійснював булінг фізичного та психологічного характеру відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: ображав нецензурними словами та лайкою, чим завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю останнього. В діях малолітнього ОСОБА_2 містяться ознаки булінгу (цькування) щодо малолітнього ОСОБА_3 .

Так, як ОСОБА_2 не досяг віку, з якого особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності, то протокол про адміністративне правопорушення був складений на маму ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину визнала.

Представник заявника адвокат Поляк М.В. зазначила, що малолітній ОСОБА_4 навчається в Старожадівському ліцеї. Він та його дві сестри є дітьми, які постраждали внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів. Тому ситуація, яка склалася в данному навчальному закладі потребує належного та законного контролю з боку як вчителів так і батьків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 355393 від 07.07.2025 року, зверненням начальника відділу освіти від 20.06.2025 року № 188, карткою особистого прийому громадян від 21.05.2025 року № 01/01-36, наказом № 133 від 21.05.2025 року, наказом №12-а/г від 21.05.2025 року, листом комісії з проведення службового розслідування, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доповідними ОСОБА_1 , актом службового розслідування № 1 від 22.05.2025 року, наказом № 08-к/тм від 23.05.2025 року, наказом № 09-к/тм від 23.05.2025 року, наказом № 13-а/г від 23.05.2025 року, наказом № 136 від 28.05.2025 року, заявою матері ОСОБА_7 про булінг та побої її малолітнього сина, консультативним висновком огляду дитячого хірурга від 21.05.2025 року, талоном- повідомленням єдиного обліку № 10748, випискою із медичної карти стаціонарно хворого № 22839, наказом № 142 від 05.06.2025 року, протоколом №1 від 06.06.2025 року, протоколом бесіди від 10.06.2025 року, протоколом №2 від 13.06.2025 року, наказом №156 від 19.06.2025 року, посадовою інструкцією №13 від 01.09.2023 року, посадовою інструкцією №11 від 01.09.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , заявою ОСОБА_7 начальнику поліції від 05.06.2025 року, копією свідоцтва про народження, психолого педагогічною характеристикою ОСОБА_3 , медичною карткою стаціонарного хворого № 22839, рішенням № 226 від 07.08.2024 року про розгляд заяви ОСОБА_7 щодо надання статусу дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів малолітньому ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 , як мати малолітнього ОСОБА_2 , який вчинив булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого, що вбачає в собі адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вину свою визнає, вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до неї можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу, що складає п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 20.04.2017 року, жительку АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 173-4 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн., що складає п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягувач відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, м. Сторожинець вул. Б.Хмельницького 45 Чернівецької області 59000.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК