Постанова

іменем України

02 вересня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 19.07.2025 о 12 год 30 хв, на трасі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 751 км, керуючи транспортним засобом «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, під час здійснення маневру повороту ліворуч, не переконався в безпечності маневру, як наслідок не впорався з керуванням та допустив наїзд на дорожнє огородження (відбійник). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та дорожнє огородження отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.10.1, 12.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №400314 від 23.07.2025, з яким останній ознайомився, його права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 19.07.2025 о 12 год 30 хв, на трасі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 751 км, керуючи транспортним засобом «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення вимог п.п.10.1, 12.1 ПДР України, допустив дорожньо-транспортну пригоду, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене 122-4 КУпАП. За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №400337 від 23.07.2025, з яким останній ознайомився, його права йому роз`яснені.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Суддя, дослідивши письмові матеріали, дійшов до наступного висновку.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 2.10 ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Крім того, відповідальність, передбачена ст.122-4 КУпАП, настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №400314 від 23.07.2025, та серії ЕПР1 №400337 від 23.07.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , схему місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 19.07.2025, реєстраційну картку ТЗ, рапорт, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП доведена.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, при накладенні стягнення суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння як обставину, що пом`якшує відповідальність, вважає, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суддя,

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення ЄУН 389/2789/25 (провадження №3/389/978/25) та ЄУН 389/2790/25 (провадження №3/389/979/25) в одне провадження, присвоївши йому ЄУН 389/2789/25 (провадження №3/389/978/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 3 400 (три тисячі чотириста) грн, який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, місцезнаходження: вул.Юрія Бутусова,22«б», м.Кропивницький, 25030. Ідентифікаційний код юридичної особи - Департаменту патрульної поліції в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ): 40108646.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0011001; код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Дана постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М.Ябчик