Справа №731/432/25
Провадження №3/731/167/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Смаглюк В.Ю.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10 липня 2025 року, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: хлопчик перебував без нагляду, ходив по селу, а мати в цей час перебувала у стані алкогольного сп`яніння. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 28 липня 2025 року, близько 20 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру стосовно своєї тітки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вчинила сварку, під час якої ображала тітку нецензурною лайкою та тягала за волосся, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю тітки, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду від 21 серпня 2025 року справи про адміністративні правопорушення № 731/432/25 (провадження № 3/731/167/25) за ч. 1 ст. 184 КУпАП та № 731/455/25 (провадження № 3/731/183/25) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вину у вчиненні правопорушень, вказаних у протоколах, визнала, просила не застосовувати суворе стягнення (а.с. 28).

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457363 та від 22 липня 2025 року, який містять відомості про час, місце, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 2);

- рапортом про звернення на службу 102 ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння відпочиває вдома в компанії сторонніх чоловіків, а трирічний син ОСОБА_5 вдень ходив по селу без нагляду (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);

- свідоцтвом про народження дитини (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Згідно з п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року (зі змінами) психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV від 07 грудня 2017 року сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється на подружжя, колишнє подружжя, батьків та дітей, на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою; інших родичів: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 457423 від 04 серпня 2025 року, який містять відомості про час, місце, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с. 15);

- рапортом про звернення на службу 102 ОСОБА_3 , про те, що її племінниця ОСОБА_6 дебоширить (а.с. 16);

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 28 липня 2025 року, о 20 год. 32 хв. до неї в нетверезому стані прийшла ОСОБА_7 та вчинила сварку, під час якої ображала її нецензурною лайкою, тягала за волосся, повалила її на землю (а.с. 18).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема те, що вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, відсутність обставин, що обтяжують покарання, визнання вини та щире розкаяння, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративні стягнення, передбачені санкціями ч. 1 ст. 184 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді попередження та штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 173-2, 184, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за протоколом серії ВАД № 457363, складеним 22 липня 2025 року, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за протоколом серії ВАД № 457423, складеним 04 серпня 2025 року.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження;

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко