Справа № 161/9348/23
Провадження № 3-в/161/75/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 вересня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ч. 1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 89КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 червня 2023 року питання, щодо вилучених у ОСОБА_1 речей вирішено не було.

21 серпня 2025 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання Луцького РУП ГУНП щодо вирішення питання долі речових доказів, зокрема вилученої у ОСОБА_1 .

Згідно наявного в матеріалах адміністративної справи протоколу огляду місця події від 17 травня 2023 року у ОСОБА_1 було вилучено предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку та поміщено до спецпакету НПУ № INZ 4038460, а також круглу скриньку сірого кольору із наявними в середині конусоподібними ззовні схожими на пневматичні кулі темного кольору вилучено та поміщено до спецпакету № INZ 1063091.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Вилучені орден, медаль, нагрудний знак до почесного звання СРСР, почесного звання Української РСР, Почесної Грамоти і Грамоти Президії Верховної Ради Української РСР, почесного звання України, відзнаки Президента України, нагородна зброя, після розгляду справи підлягають поверненню їх законному володільцеві, а якщо він невідомий, надсилаються відповідно до Адміністрації Президента України. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

З наявних в матеріалах справи, зокрема світлин, а також пояснень ОСОБА_1 суд встановив, що саме вилучені працівниками поліції предмети були знаряддям вчинення адміністративного правопорушення.

Вирішуючи долю вилучених предметів суд, робить висновок про необхідність їх знищення, оскільки їх повернення особі притягнутій до адміністративної відповідальності, враховуючи за яких обставин дане адміністративне правопорушення було вчинене, може призвести до їх повторного застосування при відсутності такої необхідності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 265, ч. 6 ст. 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені у ОСОБА_1 предмет ззовні схожий на пневматичну гвинтівку та поміщений до спецпакету НПУ № INZ 4038460, а також круглу скриньку сірого кольору із наявними в середині конусоподібними ззовні схожими на пневматичні кулі темного кольору вилучені та поміщені до спецпакету № INZ 1063091 - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь