ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1193/25
провадження №3/691/499/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , згідно протоколу військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24.07.2025 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона стала боятися за соє життя та здоров`я.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що 24.07.2025 він вживав алкогольні напої та в нього виникла сварка зі своєю дружиною ОСОБА_2 , у ході якої він ображав її нецензурною лайкою.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адмінправопорушення серії ВАД № 439856 від 20.08.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 24.07.2025 близько 20 год. 00 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вона стала боятися за соє життя та здоров`я; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 24.07.2025 ОСОБА_1 прийшов додому напідпитку, потім прийшов сусід з яким вони вживали пиво. Згодом він пішов у магазин і знову взяв пиво, випивши його, він вчинив сварку, погрожував розбити телевізор, кидався битися, тому викликали працівників поліції; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; постановою судді Городищенського райсуду від 24.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 173-2 ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога