Справа № 588/1290/25
Провадження № 3/588/489/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Пирогової О.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебувають протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 396627 від 19.07.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 19.07.2025 о 20 год. 38 хв. у м. Тростянець по вул. Шевченка, 56 керував транспортним засобом мопед «Ямаха», державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 396606 від 19.07.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 19.07.2025 о 20 год. 38 хв. у м. Тростянець, вул. Шевченка, 56 керував транспортним засобом мопед «Ямаха», державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер 6820 чи в медичному закладі «Тростянецька міська лікарня» ТМР відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення за вищезазначеними протоколами в одне провадження з метою їх розгляду у розумні строки посилаючись на те, що протоколи стосуються однієї події, взаємопов`язані та матеріали справ містять однакові докази.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, а події взаємопов`язані, тому з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1290/25, провадження № 3/588/489/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1290/25 (провадження № 3/588/489/25) та № 588/1291/25 (провадження № 3/588/490/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1290/25 (провадження № 3/588/489/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко