Справа № 136/1565/25
провадження №3/136/556/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 421108 від 12.08.2025 слідує, що 25.07.2025 о 19 год. 00 хв. в смт Турбів по вул. Миру, Вінницького р-ну, Вінницької обл., гр. ОСОБА_1 , керував мотоциклом Lifan, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху, не вибрав безпечної швидкості, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб, не дотримався безпечної дистанції, здійснив обгін в зоні дії перехрестя та пішохідної зони, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Пежо 107, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалась попереду, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічні пошкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив із рапортів від 26.07.2025 та письмових пояснень відібраних у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що внаслідок ДТП, яке мало місце 25.07.2025 о 19 год. 00 хв. в смт Турбів по вул. Миру, Вінницького р-ну, Вінницької обл., учасники ДТП ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отриали тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_1 , особою, що склала матеріали про адміністративне правопорушення було кваліфіковано за ст.124 КУпАП, яка передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Аналізуючи вказану норму, відповідальність за нею виключено, якщо мають наслідком тілесні ушкодження отримані особою.

За умови заподіяння наслідків у виді фізичної шкоди настає кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України та зібрання доказів має здійснювати повноважною відповідно до норм КПК України особою, у тому числі має бути встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих особою, обставини ДТП та всіх необхідних обставини такого кримінального правопорушення, лише за наслідками його проведення і у випадку наявності в діях особи складу адміністративного правопорушення може бути ініційоване питання про притягнення особи до такого виду відповідальності.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно передати до органів прокуратури для прийняття рішень відповідно до діючого законодавства.

Керуючись ст. 253, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити.

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури для прийняття рішення відповідно до діючого законодавства.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя Світлана ШПОРТУН