Справа № 473/4504/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"03" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Усікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Пономарьової А.П.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №723454 від 25.08.2025 року, зазначено, що 25.08.2025 року близько 18:00 годин за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 у невідведеному для цього місці, здійснив стрільбу із пневматичної зброї ИЖ-60 калібр 4,5 по пляшках.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. 174 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю, щиро покаявся, пообіцяв, що більше ніколи не буде допускати подібне. Та просить застосувати відносно нього попередження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , як законний представник ОСОБА_1 просила застосувати відносно сина ОСОБА_1 попередження.

Свідок ОСОБА_3 просив повернути йому вилучену пневматичну зброю ИЖ-60, зазначивши, що ОСОБА_1 узяв її без його дозволу. Законний представник запевнила суд, що проведе з дитиною належну виховну роботу і в подальшому не допустить подібних випадків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №723454 від 25.08.2025 р., рапортом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2025 р., поясненнями ОСОБА_2 від 25.08.2025 р., поясненнями ОСОБА_4 від 25.08.2025 р. та фото з місця події.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Судом також взято до уваги те, що пневматична зброя ИЖ-60 калібр 4,5 належить не правопорушнику, а іншій особі. Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України, а відтак в даній справі не може бути застосована конфіскація.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг вісімнадцятирічного віку, щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 13, п. 2 ст. 24-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 174 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Вилучену під час складання адміністративного протоколу пневматичну зброю ИЖ-60 калібр 4,5 повернути її власнику ОСОБА_3 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя О.В. Усіков