ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/2830/25 № 3/610/678/2025
м. Балаклія08 вересня 2025 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підгорівка Старобільського району Луганської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

24.04.2025 об 11.20 год за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с-ще Донець, в дворі буд. 30 по вул. Центральна, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "SEAT ALHAMBRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення п. 10.9 ПДР, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб автомобіль марки "NISSAN ROGUE" реєстраційний номер НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю та визнав вчинення адміністративного правопорушення за вказаних обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 в суді підтвердив обставини, викладені в обвинувачені.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 401078 від 24.07.2025, яким зафіксовані викладені вище обставини. В протокольних поясненнях з порушенням погодився;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення - схемою наслідків ДТП, якою зафіксована слідова картина на місці ДТП та перелік видимих пошкоджень транспортних засобів, отриманих унаслідок ДТП;

-фотоматеріалами з місця ДТП;

-рапортом поліцейського Босих В.В. від 24.07.2025;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ;

-постановою поліцейського від 24.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу за ч. 1 ст. 126 КУпАП (керував автомобілем без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів);

-полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів щодо автомобіля марки "NISSAN ROGUE";

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 на автомобіль марки "SEAT ALHAMBRA" реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , де власником автомобіля марки "NISSAN ROGUE" реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_2 ;

-посвідченнями водія ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Наведені обставини ДТП його учасником при його оформленні не заперечувалися.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інший вид і розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

1) ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 850 гривень.

2)У разі несплати правопорушником штрафу у 15-ти денний строк з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір зазначеного штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Стригуненко В.М.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: ХАРКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ХАРКIВ, отримувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA0020001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.