Єдиний унікальний номер 317/4386/25
Провадження № 3/317/2241/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За змістом протоколу ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов?язань з єдиного податку четвертої групи (сільгосптоваровиробники, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або більше 75 відсотків) згідно податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи за 2025 рік від 18.02.2025 року № в сумі 9116,32 грн, від 20.06.2025 № в сумі 1535,27 грн. по терміну сплати 30.07.2025 сплачено 31.07.2025), чим порушила пп. 295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового Кодексу України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 48060/04-36-04-03/30847304 від 27.08.2025 дата, час і місце вчинення порушення 30.07.2025, 69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Вознесенівська, буд. 4.

Дослідивши даний адміністративний матеріал, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративні правопорушення, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Оскільки місце вчинення адміністративного правопорушення (69091, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Вознесенівська, буд. 4) не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро) для доопрацювання (направлення за підсудністю).

Керуючись ст. 9, 245, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (м. Дніпро) для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан