справа №176/1703/25
провадження №3/176/512/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Володимирівка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року о 22 годині 40 хвилин по вулиці Козакова, 3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 11020609, номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи право керування таким транспортним засобом, чим вчинив повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КупАП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 14 квітня 2025 року о 22 годині 40 хвилин по вулиці Козакова, 3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ 11020609, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не стежачи за дорожньою обстановкою, не дотримавшись безпечного інтервалу втратив керування транспортним засобом та здійснив зіткнення із стовбуром дерева.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, судом прийнято рішення проводити розгляд справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, за обставин, що мало місце 14 квітня 2024 року о 22 годині 40 хвилин по вулиці Козакова, 3 в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в одному провадженні.

ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце судових засідань, до суду для участі в судовому розгляді жодного разу не з`явився та будь-яких письмових клопотань (пояснень) не подав.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №300831 від 15.04.2025 та серії ЕПР1 №300849 від 15.04.2025, ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, за обставин, що мало місце 14 квітня 2025 року.

Таким чином, станом на день надходження даної справи до суду, з часу скоєння адміністративних правопорушень минуло більш ніж п`ять місяців.

У той же час, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, на даний час закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА