Справа № 159/5840/25
Провадження № 3/159/2610/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справу, що надійшла від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу житлово-комунального господарства управління будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради,

передбаченої ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21.08.2025 року о 10 год. 05 хв., в м. Ковелі по вул. Заводська, 31, будучи начальником відділу житлово-комунального господарства управління будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради, посадовою особою відповідальною за належне утримання вулиць міста Ковель, не виконав вимогу № 99-к від 05.08.2025 року , старшого інспектора Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП Левчука А.П., а саме не усунув недоліки вулично-шляхової мережі, вказані в акті обстеження вулично-шляхової мережі від 21.08.2025 року, чим порушив вимоги ДСТУ3587-22, чим своїми діями порушив п. 1.5 ПДР України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні по розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що обіймає вищевказану посаду та неодноразово вживав заходів з метою виділення Ковельською міською радою коштів необхідних на облаштування вказаної ділянки вулиці в м. Ковелі, однак міською радою такі кошти виділені не були.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: вимогою (приписом) № 99-к від 05.08.2025 року Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції, щодо встановлення обмежувачів швидкості в м. Ковелі по вул. Заводській, 31 та облаштування вул. Заводська в м .Ковелі тротуарами, згідно схеми ОДР; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.08.2025 року; посадовою інструкцією начальника відділу житлово-комунального господарства управління будівництва та житлово-комунального господарства виконавчого комітету Ковельської міської ради; схемою до Акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 21.08.2025 року.

Обрана ОСОБА_1 категорична невизнавальна позиція є не інакше, як обраний спосіб самозахисту, який є виключно голослівним, оскільки жодним іншим доказом не підтверджений, та свідчить про його вперте намагання у такий спосіб уникнути від відповідальності.

Таким чином, враховуючи вищенаведені докази, які в своїй сукупності відповідають фактичним обставинам справи і узгоджуються між собою, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суддя враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність винного, вимоги санкції статті, згідно якої останній притягується до відповідальності, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду П.Ю. Бойчук