Справа № 446/2877/24
Провадження № 3/446/40/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року в провадження суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №189234 від 05.12.2024 року, 05.12.2024 року о 14:30:00 год по вулиці Пасічна, 10 в селі Новий Став, Львівського району водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВА З2106, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився.

Так, як вбачається із сповіщення про безвісти зниклого військовослужбовця від 18.04.2025 року № 3624 ТЦК та СП, молодший сержант ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання 17.04.2025 року зник безвісти за особливих обставин в районі села Багатир, Волноваського району Донецької області.

В ході розгляду справи 28.08.2025 захисник Лущанець М.В. підтвердив, що ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти за особиливих обставин , відтак просить суд зупинити провадження у справі.

Згідно з ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки Кримінальний процесуальний кодекс України містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Згідно ч. 1 ст.5 ЗУ "Про правоий статус осбі, зниклих безвісти за особливих обставин", особа, зникла безвісти за особливих обставин, має всі права, гарантовані Конституцією та законами України, а також має право на всебічне розслідування обставин її зникнення та встановлення її місцеперебування.

Враховуючи, що ОСОБА_1 визнано зниклим безвісті за особливих обставин, з метою недопущення порушення його права на захист та доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП - до його з`явлення або встановлення інших обставин

Керуючись ст.268 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП - до його з`явлення або встановлення інших обставин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У.І. Костюк