Справа № 681/1134/25
Провадження 3/681/352/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропні речовини без мети збуту в невеликих розмірах за таких обставин.

Так, він 25.07.2025 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зберігав скляні лампи з нашаруванням речовини чорного кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/11234-НЗПРАП від 31.07.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0005 г.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її згідно з законом.

Згідно з приписами статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 17 та ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», забороняють виготовлення та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях та в цілях, не передбачених цим Законом.

ОСОБА_1 цих вимог не дотримався.

Суд доходить до такого висновку на підставі оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При розгляді справи в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Окрім повного визнання вини, вчинення ним цього правопорушення стверджується фактичними даними, які містяться у наступних доказах: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415666 від 03.09.2025 (а.с. 1); витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого кримінальне провадження №0000435 внесено до цього реєстру 22.07.2025 (а.с. 3); протоколі обшуку від 25.07.2025, відповідно до якого за місцем проживання ОСОБА_1 виявлено та вилучено дві скляні лампи з нашаруванням речовини чорного кольору (а.с. 5-11); показаннях ОСОБА_1 , які зафіксовані у протоколі допиту від 23.08.2025 (а.с. 31-33); висновку експерта №СЕ-19/123-25/11234-НЗПРАП від 31.07.2025, відповідно до якого нашарування речовини чорного кольору на вилучених скляних лампах містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP масою 0,0005 г (а.с. 14-47).

За незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1ст. 44 КУпАП.

Згідно з приміткою до ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затверджено наказом МОЗ № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» від 01.08.2000, PVP масою 0,0005 г., яка вилучена у ОСОБА_1 , вважається невеликим розміром цієї психотропної речовини (до 0,15 г).

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, суд обирає стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі й документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне знищити вилучену речовину, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/11234-НЗПРАП від 31.07.2025 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,0005 г.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст. 27, 33,40-1, 279, 280, 287, 289 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн в дохід держави (отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).

Речові докази психотропну речовину PVP масою 0,0005 г., яка поміщена у мішок №7673441, упакування ID 462082, номер книги обліку речових доказів 198, порядковий номер 1171, та залишено на відповідальне зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сергій ІЛЛЮК