Справа № 283/1658/25
Провадження №3/283/570/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 вересня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1

- за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Малинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367000 від 29.06.2025 складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, згідно протоколу серії ЕПР1 № 367000 від 29.06.2025 ОСОБА_1 29 червня 2025 року о 11:01:00 по вулиці Степана Бандери, 28, м. Малин Коростенського району Житомирської області, керував мопедом марки «Yamaha Jog» в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного засобу - газоаналізатора «Drager Alcotest 6810». Результат тесту 0,950/00.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом частини другої статті 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно з вимогами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В судове засідання, призначене на 16.07.2025 на 09:00 годину особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно відомостей щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків міститься інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до запиту суду про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № від 25.07.2025 відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 02.07.2025 до Державного реєстру внесено актовий запис про смерть за № 344.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, п. 9 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку зі смертю особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. О. Тимошенко