Справа № 731/407/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Озеряни Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, яка має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, яка до адміністративної відповідальності за цією нормою не притягувалась,

за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 частини третьої статті 184 КУпАП.

Згідно з поданням керівника апарату Варвинського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності від 22 липня 2025 року Чернігівський апеляційний суд

29 липня 2025 року направив вказаний адміністративний матеріал до Срібнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті. У Срібнянському районному суді Чернігівської області даний матеріал зареєстровано 13 серпня 2025 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 серпня 2025 року справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г. Справу призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 03 вересня 2025 року.

У судове засідання, призначене на 03 вересня 2025 року, ОСОБА_1 не прибула, хоча про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Заяв та клопотань, зокрема про поважність причин неприбуття в судове засідання чи про відкладення розгляду справи, від ОСОБА_1 до суду не надходило.

У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог статті 268 КУпАП, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд встановив, що 11 липня 2025 року посадовою особою Варвинського ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області складено адміністративний протокол серії ВАВ № 047465 відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП.

про те, що 24 червня 2025 року близько 16 години 00 хвилин в селищі Варва, на вулиці Зарічна 3А, виявлено, що протягом квітня-червня 2025 року син ОСОБА_1 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв дрібне хуліганство, а саме: з хуліганських мотивів проник до приміщення ТОВ «Іст-Агро», де розважався.

Відповідно до частини третьої статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, 24 червня 2025 року виявлено, що ОСОБА_1 протягом квітня-червня 2025 року не виконувала належним чином своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, оскільки 24 червня 2025 року близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , виявлено, що син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , скоїв дрібне хуліганство, а саме встановлено, що протягом квітня-червня 205 року ОСОБА_2 з хуліганських мотивів неодноразово проникав до приміщення ТОВ «Іст-Агро», де розважався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується таким:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11 липня 2025 року серії ВАВ №047465,

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24 червня 2025 року,

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, що підтверджено належними та достатніми доказами.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).

Керуючись частиною третьою статті184, статтями 283,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 (восьмисот п`ятдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Нагорна