Номер провадження 3/754/3459/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

старшого офіцера воєнно-наукового відділу військової частини НОМЕР_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , будучи старшим офіцером воєнно-наукового відділу військової частини НОМЕР_1 , 14.08.2025 р. приблизно о 10 год. 50 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння (0,40 %0), чим ОСОБА_1 порушив ст. ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; витягом із наказу № 286 від 25.10.2024 р., відповідно до якого ОСОБА_1 призначено старшим офіцером воєнно-наукового відділу Адміністрації Державної служби транспорту; письмовими поясненнями т.в.о. начальника воєнно-наукового відділу ОСОБА_2 про те, що 14.08.2025 р. о 10 год. 50 хв. у каб. № 402 адміністративної будівлі, на робочому місці, ним було виявлено старшого офіцера воєнно-наукового відділу підполковника ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, про що він доповів заступнику Голови Адміністрації полковнику ОСОБА_3 , після чого, ОСОБА_1 було доправлено до уповноваженого органу Служби правопорядку у м. Києві, де, в результаті огляду ОСОБА_1 було підтверджено стан алкогольного сп`яніння 0,40%0; актом № 269 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 14.08.2025 р. перебував у стані алкогольного сп`яніння результат 0,40%0; результатом тесту приладу "Алконт-М" з показником 0.40%0 відносно ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями полковника ОСОБА_4 про те, що 14.08.2025 р. приблизно о 12 год. 00 хв., за дорученням т.в.о. начальника головного штабу полковника ОСОБА_5 , разом із полковником ОСОБА_6 та майором ОСОБА_7 супроводжували підполковника ОСОБА_1 до уповноваженого органу ВСП у м. Києві, з метою підтвердження ознак алкогольного сп`яніння, де, у результаті огляду підполковника ОСОБА_1 було підтверджено стан алкогольного сп`яніння 0,40%0; аналогічними письмовими поясненнями майора ОСОБА_8 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 13.08.2025 р. вжив 300 мл горілки перед сном, 14.08.2025 р. приблизно о 10 год. 00 хв., перебуваючи на робочому місці у каб. № 402, отримав зауваження від т.в.о. начальника воєнно-наукового відділу полковника ОСОБА_6 стосовно перегару та був задутий алкотестером, який показав 0,56 %0, після чого, приблизно о 12 год. 00 хв. був доставлений до ПВС ВСП, де повторний аналіз алкотестеру показав 0,4%0.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, і обирається йому стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя -