Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4300/25
Провадження №3/279/1510/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2025 року о 11:18 год. ОСОБА_1 по вул. Сосновського в м. Коростень керуючи транспортним засобом «Богдан», н.з. « НОМЕР_1 », виїжджаючи зі стоянки рухаючись заднім ходом, проявив неуважність, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Рено», д.н. « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 10.07.2025 року. Після його належного дооформлення в провадження до судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійщов 11.08.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явся, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 760253 від 10.07.2025 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 28.05.2025 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене, а також те, що з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення необхідно закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Ольга ПАЦКО