РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/1096/25

Справа № 510/1834/25

04 вересня 2025 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, оператора гідроакустичної команди в/ч НОМЕР_1 старшого матроса військової служби за мобілізацією, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

встановив:

22 серпня 2025 року о 00 годин 15 хвилин, виконуючи службові обов`язки на території в/ч НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу, рівень алкогольного сп`яніння складав 2,46 0/00.

Таким чином, ОСОБА_1 було вчинене правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої він вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 розглядаються протягом доби, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у встановлений строк у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 428 від 22 серпня 2025 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 33 від 22 серпня 2025 року, результатом тестування на алкоголь (прилад «Драгер») від 22 серпня 2025 року, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 04 березня 2025 року та іншими документами.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 має бути піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова