Справа № 164/1265/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2025 року. Селище Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю: секретаря Власюка С.В.,

прокурора Прокопчука В.А.,

начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Галас Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селище Маневичі подання в.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» Бубнюк О.Є. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Бубнюк О.Є. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , яке умотивоване тим, що постановою судді Маневицького районного суду Волинської області від 29 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин, які він відмовився відпрацювати. Оскільки, ОСОБА_1 , будучи повідомленим про наявність судового рішення про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, без поважних причин до їх відбування не приступив, просила замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Особа, стосовно якої роглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши пояснення начальника Камінь-Каширського РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області Галас Н.В., яка подання підтримала, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали особової справи № 3/2025 та матеріали, приєднані до подання, суд приходить наступних висновків.

За змістом частини першої, другої статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні встановлено, що постановою Маневицького районного суду Волинської області від 29 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Вказана постанова набрала законної сили 23 червня 2025 року, а 03 липня 2025 року прийнята до виконання Камінь-Каширським РС № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області.

Із матеріалів особової справи № 3/2025 встановлено, що 16 липня 2025 року з ОСОБА_1 було проведено бесіду та ознайомлено з порядком, умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення, про що складено відповідну довідку (аркуш 6 особової справи).

Відповідно до виклику до уповноваженого органу з питань пробації від 03 липня 2025 року, ОСОБА_1 повідомлявся про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації у зв`язку із постановкою на облік (аркуш 3 особової справи).

Із пояснень ОСОБА_1 від 16 липня 2025 року вбачається, що він відмовляється виконувати громадські роботи, оскільки хвилюється за своє життя та здоров`я через неправомірні дії органів ТЦК, а тому просить замінити громадські роботи на штраф (аркуш 9 особової справи).

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт, санкція ч. 3 статті 173-2 КУпАП, за якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, суддя дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для заміни невідбутого ОСОБА_1 строку громадських робіт (40 годин) штрафом, розмір якого, виходячи з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, слід визначити в розмірі 850 гривень.

Керуючись статтями 283, 304, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» Бубнюк О.Є. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк застосованого до нього на підставі постанови Маневицького районного суду Волинської області від 29 травня 2025 року адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська