Справа №165/2354/25
Провадження №3/165/1304/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430480 від 11 червня 2025 року зазначено, що 09 червня 2025 року ОСОБА_1 , о 22:46 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430479 від 11 червня 2025 року зазначено, що 09 червня 2025 року ОСОБА_1 , о 02:20 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430482 від 11 червня 2025 року зазначено, що 11 червня 2025 року ОСОБА_1 , о 00:32 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430410 від 18 червня 2025 року зазначено, що 15 червня 2025 року ОСОБА_1 , о 02.01 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430412 від 18 червня 2025 року зазначено, що 14 червня 2025 року ОСОБА_1 , о 01:15 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430411 від 18 червня 2025 року зазначено, що 16 червня 2025 року ОСОБА_1 , в період часу з 22:00 год. по 06:00 год. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430481 від 11 червня 2025 року зазначено, що 09 червня 2025 року ОСОБА_1 , в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 29 серпня 2024 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.13) та рекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення (а.с.14-15).

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2354/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430479 від 11 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430480 від 11 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430482 від 11 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430410 від 18 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430412 від 18 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430411 від 18 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430481 від 11 червня 2025 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 18 липня 2024 року (а.с.3), копією постанови судді Нововолинського міського суду Волинської області від 11 вересня 2024 року, (а.с.4). копією постанови про оголошення особі, яка знаходиться під адміністративним наглядом поліції обов`язків (а.с.5), копією реєстраційного листка (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушеннь, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, негативну характеристику (а.с.8), відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2354/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2359/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2361/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2363/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2366/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2364/25), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/2357/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2354/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк