Справа № 439/1654/25
Провадження 3/439/782/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кутище Львівської області, громадянина України, неодруженого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21 червня 2025 року приблизно о 10.40 год., перебуваючи за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 : умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях, образах, нанесенні удару, внаслідок чого була завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного й фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-рапортом дільничного офіцера поліції, в якому зафіксовано повідомлення ОСОБА_2 про вчинення її сином ОСОБА_1 домашнього насильства щодо неї;

-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її сина ОСОБА_1 через його агресивну поведінку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких приблизно о 10 год. 21 червня 2025 року у неї з ОСОБА_1 виник конфлікт з приводу його зловживання алкогольними напоями. Син розлютився й почав поводитись агресивно кричати, нецензурно її ображати, вдарив її дверцятами від морозильної камери;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими приблизно о 10 год. 21 червня 2025 року, під час перегляду ним телепередач, до нього підійшла матір ОСОБА_2 та почала з невідомих йому причин кричати на нього, нанесла кілька ударів по плечах його ж милицею та в них виник конфлікт.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків