10.09.2025
Справа № 331/5257/25
Провадження № 3/331/1884/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого слюсарем на АТ «Мотор Січ», РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

26 липня 2025 року о 03:12 гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: : АДРЕСА_1 , зберігав наркотичні засоби за місцем мешкання, а саме: канабіс, масою 0,331 г, екстракт канабісу 0,582 г, для особистого вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.09.2025 серії ВАД № 426868; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федіної Я.О. про закриття кримінального провадження від 08.09.2025; копією витягу з ЄРДР № 0000175 від 26.07.2025; копією рапорту помічника чергового ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О. № 13903 від 26.07.2025; копією протоколу огляду місця події від 26.07.2025; копією ухвали Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 28.07.2025; висновком експерта № СЕ-19/108-25/17180-НЗПРАП від 11.08.2025; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федіної Я.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 18.08.2025; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.09.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5508 від 26.07.2025 згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані змішаного сп`яніння; копією паспорту ОСОБА_1 .

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи, а саме: суміш (об`єкт 1) масою 0,965 г (в перерахунку на висушену речовину), суміш (об`єкт) масою 10,706 г; пристрій для паління та змиви з нього у вигляді сухого залишку на фользі (предмет-носій експерта); фрагмент полімерної пляшки (в горловину якої встановлений металевий порожнистий виріб в полімерній оправі) та змиви з них у вигляді сухого залишку на фользі (предмет-носій експерта) разом з первинним упакуванням, які поміщено до спеціального пакету експертної служби № 6325488 - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова