БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1397/25
Провадження № 3/497/475/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 18.06.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Залізничне Болградського району Одеська область, зі слів - офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом серії НОМЕР_1 , вид.05.08.2016 Болградським РВ УМВС України в Одеській області, НОМЕР_2

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.130 ч.1,124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2025р. поліцейським СРПП Болградського РВП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№362921, згідно якого в цей день 15.06.2025р. о 20:15год. на автодорозі Т-16-08,200м (Болград-Кубей-Арциз) гр. ОСОБА_1 керував автомобілем BMW530D з д.н.з. НОМЕР_3 явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Зі згоди водія у встановленому законом порядку була здійснена перевірка його стану застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору ALCOTEST DRAGER 6820, результат огляду - 2,08%о, Матеріали справи містять цифровий носій (DVD-диск) з відеодоказами - відеофайлами.

Крім того, 15.06.2025р. поліцейським СРПП Болградського РВП був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№362921, згідно якого в цей день 15.06.2025р. о 20:15год. на автодорозі Т-16-08,200м (Болград-Кубей-Арциз), гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем BMW530D, зд.н.з. НОМЕР_4 ., не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням - в результаті чого втратив керування автомобілем та з`їхав в правий кувет по ходу руху і скоїв наїзд на земляний бугор, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував, просив суд не призначати йому суворого стягнення, пояснивши, що все сталося ненавмисно.

Вивчивши надані суду матеріали і дослідивши докази, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в його діях є склад адміністративних правопорушень: за ст.124 КУпАП - за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; та за ст.130ч.1 КУпАП - за кваліфікуючими ознаками: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції; - оскільки його вина у скоєнні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення з доказами, доданими до них та диском з відеозаписом правопорушення, іншими матеріалами справи, що були досліджені судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу двох правопорушень, зазначених у вказаних протоколах, а тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності відповідно до вимог ч.2ст.36 КУпАП, згідно якої в разі, "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - ст.130 ч.1 КУпАП.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що за доцільне, вищевказані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, та, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, беручи до уваги ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, - ОСОБА_1 підлягає до адміністративної відповідальності у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на нього інших видів стягнень, передбачених санкціями статей, за якими суд визнав його винним, - не буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника та ступеню його вини.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року що, наразі, становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11,33,40-1,ст.124,130ч.1,,221,268,283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №497/1397/25 та №497/1398/25 - відносно гр. ОСОБА_1 , - з присвоєнням спільній справі номеру справи, що надійшла до суду першою - №497/1397/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених: ст.ст.130ч.1 та 124 КУпАП, і на підставі санкції цих статей призначити йому стягнення:

- за ст.124 КУпАП - у виді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ст.130 ч.1 КУпАП у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення, що передбачено санкцією статті з найбільш суворим стягненням - ст.130ч.1 КУпАП - штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений (на рахунок UA0015001, отримувач - ГУК в Одеській області, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081300) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова