Справа №: 398/3985/25
провадження №: 3/398/1247/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" вересня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серії ВАД № 483341, згідно з яким 25.06.2025 о 11:37 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд із забороною відвідування громадських місць, де вживаються алкогольні напої, під час перевірки перебував в кафе-барі «Оболонь» за адресою: сел. Нова Прага, вул. Центральна, 27. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серії ВАД № 483342, згідно з яким 20.06.2025 о 23:06 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд із забороною залишати місце проживання у період з 23:00 до 06:00 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серії ВАД № 483343, згідно з яким 21.06.2025 о 23:43 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд із забороною залишати місце проживання у період з 23:00 до 06:00 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.06.2025 серії ВАД № 685555, згідно з яким 26.06.2025 о 12:28 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд із забороною відвідування громадських місць, де вживаються алкогольні напої, під час перевірки перебував в кафе-барі «Оболонь» за адресою: сел. Нова Прага, вул. Центральна, 27. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серії ВАД № 685710, згідно з яким 23.06.2025 о 23:02 год. ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд із забороною залишати місце проживання у період з 23:00 до 06:00 год., був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, про що надав відповідну заяву.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серії ВАД № 483341, від 25.06.2025 серії ВАД № 483342, від 25.06.2025 серії ВАД № 483343, від 26.06.2025 серії ВАД № 685555, від 25.06.2025 серії ВАД № 685710, в яких зазначені обставини скоєних правопорушень; копією постанови від 20.03.2020 про встановлення щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду, справа №646/1359/20; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2025 та 26.06.2025; копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП від 09.04.2025.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року, надані докази підтверджують факт вчинення ним даного адміністративного правопорушення.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (Рахунок: UA0011561; Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл./тг м. Олексан/21081100; Код за ; Банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Рахунок: UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Юлія Володимирівна Молонова