П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Верещінська І.В., за участю представника Київської митниці Державної митної служби України Короля Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № LТ061031372UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 27.11.2023 р., орган, що видав 2610, адреса проживання: АДРЕСА_1 за порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2025 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) № LТ061031372UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Латвії ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) виявлено: орден «Трудового Красного Знамени» № НОМЕР_3 .

Листом Київської митниці від 29.05.2025 № 7.8-5/20-06/7/9884 зазначений вище предмет направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.06.2025 № -0308 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як державну нагороду часів СРСР, а саме: орден «Трудового Красного Знамени» зі сплаву срібла з покриттям позолотою , орієнтовно 1966-1991 років виробництва.

З огляду на викладене вище, митний орган зробив висновок, що в діях громадянина ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 Митного кодексу України.

Громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 з підстав, викладених у протоколі.

Суд, заслухавши пояснення представника Київської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Порушення митних правил передбачене ст. 473 МК України полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу (в редакції на момент вчинення порушення, в редакції Закону № 4323-IX від 25.03.2025 це ч.2 ст. 473 МК).

Згідно з ч. 3 розділу V Закону України від 16.03.2000 № 1549-ІІІ «Про державні нагороди України», його дія поширюється на правовідносини, пов`язані з нагородженням громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу.

Ст. 19 Закону України «Про державні нагороди України» визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, нагороджені державними нагородами, або їх спадкоємці у разі виїзду за межі України мають право вивозити державні нагороди, а також документи про нагородження ними. Вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється.

Порядком вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів, визначеним кабінетом Міністрів України, встановлено, що у разі незаконного вивезення за межі України таких нагород, вони підлягають вилученню у порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 1 статті 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1), відправлених з порушенням митних правил (п.1.2) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п.1.3).

Статтею 5 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) передбачено, що будь-яке поштове відправлення належить відправнику допоки воно не видане адресату.

Відповідно до ч.1 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях:

- товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1).

Відповідно до ч.2 ст. 235 Митного кодексу України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Судом встановлено, що 22.05.2025 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі МПВ) № LТ061031372UA, яке пересилалося з України ( ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Латвії ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) виявлено: орден «Трудового Красного Знамени» № НОМЕР_3 .

Листом Київської митниці від 29.05.2025 № 7.8-5/20-06/7/9884 зазначений вище предмет направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 05.06.2025 № -0308 наданий на дослідження предмет ідентифіковано як державну нагороду часів СРСР, а саме: орден «Трудового Красного Знамени» зі сплаву срібла з покриттям позолотою , орієнтовно 1966-1991 років виробництва.

Громадянином ОСОБА_1 в МЕВ № LТ061031372UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України ордену «Трудового Красного Знамени» № НОМЕР_3 не вкладалися.

В своїх письмових поясненнях від 14.06.2025 гр. ОСОБА_1 зазначив, що орден належить йому, був ним придбаний на місцевому ринку в 2019 році та відправлявся в Латвію з метою продажу (а.с. 24).

Тобто, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № LТ061031372UA ОСОБА_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є орден «Трудового Красного Знамени» № НОМЕР_3 зі сплаву срібла з покриттям позолотою, орієнтовно 1966-1991 років виробництва, у кількості 1 шт., який вилучено і предмет правопорушення зберігається на складі Київської митниці за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати відправника міжнародного поштового відправлення № LТ061031372UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 27.11.2023 р., орган, що видав 2610, адреса проживання: АДРЕСА_1 винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, заборонених до пересилання через митний кордон України, а саме ордену «Трудового Красного Знамени» № НОМЕР_3 зі сплаву срібла з покриттям позолотою, орієнтовно 1966-1991 років виробництва, у кількості 1 шт., який було вилучено уповноваженими особами Київської Держмитслужби за протоколом про ПМП № 0663/UA100000/2025 від 18.06.2025 року.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В. Верещінська