Справа № 192/2317/25
Провадження № 3/192/972/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює Обласний центр клінічної медичної допомоги, на посаді фельдшера швидкої допомоги, на даний час перебуває в декретній відпустці, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2025 року приблизно о 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України своїх батьківських обов`язків щодо виховання та догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме намочувала дитячу соску в пиво та давала її дитині, в результаті чого у дитини виникла нудота у зв`язку з чим була викликана бригада швидкої медичної допомоги. Своїми діями ОСОБА_1 створила реальну загрозу життю та здоров`ю малолітньої дитини, чим скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорювала зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин, повідомила, що вона була в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 447890 від 18 серпня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а. с. 1).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17 серпня 2025 року, в яких зазначено, що 17 серпня 2025 року приблизно о 00 год. 55 хв. надійшов виклик в с. Микільське-на-Дніпрі, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області про те, що захворіла дитина, блювала, а саме ОСОБА_2 . Прибувши на зазначену адресу їй повідомили, що ОСОБА_1 малолітній дитині ОСОБА_4 давала пиво, матері під час огляду не було, оскільки вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а. с. 5).

Актом обстеження умов проживання від 18 серпня 2025 року проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого 16 серпня 2025 року ОСОБА_1 вживала алкогольні напої та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння намочувала дитячу соску у пиво, внаслідок чого у дитини ОСОБА_4 виникла блювота, висока температура, тому була викликана медична допомога (а. с. 7).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24 травня 2024 року, згідно якого ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір`ю є ОСОБА_1 (а. с. 10).

Довідкою Японської діагности та лікування від 21 серпня 2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 пройшла курс лазерної та магнітно-резонансної терапії, щодо вживання алкоголю (а. с. 11)

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, те що вона визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення,вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАПта накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.