Номер провадження 3/521/4768/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяники України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ГІДРОПРОМ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №113/15-32-07-01-21 від 21.07.2025 року, головний бухгалтер ТОВ «ГІДРОПРОМ» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 03.07.2025 року №34676/15-32-07-01-14, а саме: пп.14.1.11 п.14.1 ст.14, пп.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.138.2, пп.138.3.2 п.138.3 ст.138, пп.140.5.1 п.140.5 ст.140, п.201.10 ст.201, пп.14.1.48 п.14.1 ст.14, ст.163, пп. «г» пп.164.2.17, п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168п.176.2 ст.176, пп.1.3, 1.4, 4.5 п.16.1 підрозділу 10 розділу ІХ, пп.162.1.1, пп.162.1.2, аа.162.1.3, п.162.1 ст.162, пп.163.1.1, пп.163.1.2, п.163.1, п.163.1, п.163.2.1, пп.163.2.2 п.163.2 ст.163, ст.163, пп.164.1.1, пп.164.1.2 п.164.1, пп.164.2.17, п.1164.2, пп.168.1.1 пп.168.1.5 п.168.1 ст.168,п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період 01.01.2019 року по 31.12.2020 року, виявлене відповідно до акту перевірки від 03.07.2025 року №34676/15-32-07-01-14, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 29.07.2029 року, після спливу строку накладення стягнення за період 01.01.2019 року по 31.12.2020 року, яке не є триваючим правопорушенням.

Крім того, до матеріалів справи долучено неповний текст акту перевірки від 03.07.2025 року №34676/15-32-07-01-14, наявні сторінки 1-2, 39-40, що не дає суду можливості встановити інший період вчинення правопорушення, як то строки подачі зазначеної у протоколі декларації. Суд не наділений повноваженнями збирання доказів відповідно до вимог КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, тому виходить з наявних доказів та рахує період, з якого слід рахувати перебіг строку визначеного ч.2 ст.38 КУпАП, з 31.12.2020 року.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 163-1, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада