ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7407/25
провадження № 3/753/3313/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

установив:

До Дарницького районного суду м. Києва 16 квітня 2025 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21 квітня 2025 р. об`єднано в одне провадження. Об`єднаному провадженню присвоєно номер справи № 753/7407/25, провадження № 3/753/3313/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2025 р. серії ВАВ № 746085, ОСОБА_1 18.01.2025 близько 15-10 год. за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 11, перебував в магазині "Велика кишеня експрес" таємно викрала з полиці магазину товари на загальну суму 165 грн. 20 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також , відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2025 р. серії ВАБ № 225309, ОСОБА_1 18.01.2025 о 09-59 год. за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 11, перебував в магазині "Велика кишеня експрес" таємно викрала з полиці магазину товари на загальну суму 175 грн. 60 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2025 р. серії ВАБ № 225310, ОСОБА_1 19.01.2025 о 14-27 год. за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 11, перебував в магазині "Велика кишеня експрес" таємно викрала з полиці магазину товари на загальну суму 92 грн. 50 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 31 березня 2025 р. серії ВАБ № 746084, ОСОБА_1 20.01.2025 о 19-47 год. за адресою: м. Київ, вул. Л. Руденко, 11, перебував в магазині "Велика кишеня експрес" таємно викрала з полиці магазину товари на загальну суму 165 грн. 20 коп. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

До Дарницького районного суду м. Києва 02.09.2025 надійшов рапорт Дарницького УП ГУНП в м. Києві відповідно до якого ОСОБА_1 померла про що свідчить витяг з ЄРД № 0002343 від 09.06.2025, відповідно до якого 09.06.2025 близько 13-00 год. у приміщенні моргу лікарні КНП "КМКЛ ШМД" було виявлено труп ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків:

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідно до ЄРД № 0002343 від 09.06.2025, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень п. 9 ч. 1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відтак, відповідно до п. 9 ч. 1 ст.247КУпАП , провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. 7, 9, 251, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої було розпочато провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя