Справа №: 343/1664/25
Провадження №: 3/343/596/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.08.2025 близько 13.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вдома, умисно висловлював погрози кухонним ножем, ображав нецензурною лайкою в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом з ним, чим завдав шкоду потерпілої здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру .

Крім того, ОСОБА_1 24.08.2025 близько 13.00 год під час перевірки власника зброї ОСОБА_1 , а саме Hatsan Escort, 12 № НОМЕР_1 зберігалась не у сейфі.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 254653 від 24 серпня 2025 року та ВАВ № 254654 від 24 серпня 2025 року; рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м.Долина) Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 24.08.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.08.2024; поясненнями ОСОБА_2 від 24.08.2025; формою оцінки ризиків припинення домашнього насильства від 24.08.2025.

Як вбачається із витягу з функціональної підсистеми Єдиний реєстр зброї єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них, у ОСОБА_1 є даний дозвіл на зберігання та носіння рушниці, модель Hatsan Escort Magnum (semi-auto), калібр 12/76, серійний номер НОМЕР_1 . Рішення про прийняття лозволу прийнято 07.05.2025. Строк дії дозволу до 07.05.2028. Номер запису в ЄРЗ 1103292.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство, та ч.1 ст. 191 КУпАП, оскільки він, маючи відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зброї, порушив правила зберігання мисливської зброї.

Стягнення слід визначити з врахуванням ст. 36 КУпАП, характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступення його вини та в межах санкцій статтей, за якими кваліфіковано правопорушення, у вигляді штрафу, оскільки він просить суворо не карати .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 284 КУпАП , -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених:

-ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок ) грн.

-ч.1 ст. 191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Вилучену мисливську рушницю Hatsan Escort, 12 № НОМЕР_1 , повернути ОСОБА_1 .

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано - Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано - Франківської області.

Суддя