Номер провадження 3/754/3486/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,14.08.2025р в 12.35 годин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Вольво д.н.з. НОМЕР_1 по пр.Шухевича в м.Києві, порушив п.2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності, розпочавши рух здійснив зіткнення з автомобілем БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився попереду праворуч, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 14.08.2025р. в 12.35 годин він рухався автомобілем Вольво д.н.з. НОМЕР_1 по пр.Шухевича в м.Києві в лівій смузі руху, у зв`язку з проведенням дорожніх робіт на даній ділянці дороги права смуга руху йшла на звуження і переходила в ліву смугу руху, в цей час автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, здійснив маневр обгону його автомобіля з правого боку безпосередньо в зоні звуження смуги руху і переходу її в ліву смугу руху, та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адмінправопорушення, долучені до нього матеріали, фотодані з місця ДТП, встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення ПДР, що призвели до ДТП, з таких підстав.

Згідно письмових пояснень водія автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 14.08.2025р. в 12.35 годин рухаючись автомобілем по пр.Шухевича в м.Києві в лівій смузі руху разом з усім потоком транспорту, він відчув удар в задню ліву частину автомобіля, зупинившись, він оглянув автомобіль на пошкодження та виявив пошкодження задньої лівої арки та бампера, які були спричинені внаслідок зіткнення автомобілем Вольво д.н.з. НОМЕР_1 з його автомобілем.

Згідно даних схеми ДТП та фотоданих, місце зіткнення автомобілів Вольво д.н.з. НОМЕР_1 та БМВ д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться в лівій смузі руху в зоні звуження і переходу правої смуги в ліву смугу дорожнього руху у зв`язку з проведенням ремонтних робіт на даній ділянці дороги, яка облаштована відповідними дорожніми знаками, автомобільВольво д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться в лівій смузі руху, автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться праворуч від нього в зоні звуження смуги дорожнього руху в ліву смугу, внаслідок зіткнення автомобіль Вольво д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження передньої правої частини, автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження задньої лівої частини, заднього бампера з лівого боку, заднього лівого колеса.

Дані схеми ДТП та фотодані щодо місця зіткнення, напрямку руху автомобілів до зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на автомобілях Вольво д.н.з. НОМЕР_1 та БМВ д.н.з. НОМЕР_2 свідчать про те, що автомобіль Вольво д.н.з. НОМЕР_1 рухався в лівій смузі руху, в яку після звуження переходить права смуга руху, автомобіль БМВ д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись праворуч автомобіля Вольво д.н.з. НОМЕР_1 виїхав попереду нього безпосередньо в зоні звуження дороги та переходу правої смуги руху в ліву смугу руху, та підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення вказаних автомобілів та спростовують пояснення водія автомобіля БМВ д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 щодо обставин ДТП.

Виходячи з пояснень водіїв-учасників ДТП, напрямку руху обох автомобілів до зіткнення, розташування автомобілів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох автомобілях, не було встановлено порушення ОСОБА_1 п.2.3.б, 10.1 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: