Справа № 491/817/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення Топор Геннадія Васильовича, 15 серпня 1973 року народження, посвідчення водія серії ВХН №757583, видане 22 травня 2024 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків , мешканця м. Ананьїв, вул. Віталія Гуляєва, 60, кв.4, Подільського району Одеської області, не працюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВстановиЛА:

З матеріалів справи вбачається, що 29 липня 2025 року близько 21 години 10 хвилин Топор Г.В., перебуваючи по вул. Незалежності, 41 м. Ананьїв Подільського району Одеської області біля приміщення Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, перешкоджав виїзду службового транспорту, влаштував штовханину з працівниками поліції, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

За вказаним фактом кримінальне провадження відносно Топор Г.В. складено протокол про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2025 року серії ВАД №611595 за ст.185 КУпАП.

Після надходження до суду справу, з урахуванням того, що Топор Г.

АДРЕСА_1 , причину неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, віднесено до категорії справ, розгляд яких має відбуватися за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При цьому, суд бере до уваги, що ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті..

Неявка Топор Г.В. до суду призведе до закінчення визначених ч.2 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, що в свою чергу стане підставою для закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст

АДРЕСА_2 ознайомлений з місцем розгляду справи, а також йому відомо, що розгляд справи за вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення здійснюється Ананьївським районним судом Одеської області, оскільки в протоколі зазначена інформація про те, що розгляд справи відбудеться у Ананьївському районному суді Одеської області 03 вересня 2025 року, про що свідчить підпис Топор Г.В. у відповідній графі протоколу.

Суд бере до уваги практику Європейського суду з прав людини, який у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Також, суд бере до уваги, що пунктом «с» частини 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, особі гарантовано право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Реченням другим частини 2 статті 268 КУпАП передбачено, що у разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, той факт, що Топор Г.В. зі свого боку не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, суд вважає, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП., а тому суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.38, 185, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати примусовому приводу через органи Національної поліції Топор Геннадія Васильовича, 15 серпня 1973 року народження, мешканця м. Ананьїв, вул. Віталія Гуляєва, 60, кв.4, Подільського району Одеської області, на 09 годину 15 хвилин 10 вересня 2025 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови для виконання направити до Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.