Справа № 642/4728/25
Провадження № 3-в/642/27/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м.Харкова Петрова Н.М., за участю секретаря судового засідання Падалка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Холодногірського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2025,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Холодногірського районного суду м.Харкова від 21.08.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та на неї стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. та судовий збір у розмірі 605,60 грн.

27.08.2025 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення допущених в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичних помилок, а саме: у вступній частині замінити суму зниження податку на прибуток, що підлягає сплаті на 454 848 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом встановлено, що постанова Холодногірського районного суду м. Харкова від 21.08.2025 ґрунтується на матеріалах, наданих Головним управлінням ДПС у Харківській області, а саме: на протоколі №1318 про адміністративне правопорушення від 01.08.2025. Зазначений протокол був вручений ОСОБА_1 , яка, ознайомившись з його змістом, визнала свою вину та в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Таким чином, постанова виноситься на підставі досліджених доказів, у зв`язку з тим, що в протоколі №1318 від 01.08.2025 зазначена сума 5 454 848 грн., то заява ОСОБА_1 про виправлення описки є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Холодногірського районного суду міста Харкова від 21 серпня 2025 - відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЕТРОВА