КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3595/24

провадження № 3/133/224/25

14.07.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, які постановою суду від 02.12.2024 були об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155625 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 12.10.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155623 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 28.09.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155627 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 26.10.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155629 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 09.11.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155628 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 02.11.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155622 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 21.09.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155621 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 14.09.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155624 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 05.10.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №155626 від 15.11.2024, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, 19.10.2024 протягом дня був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зміст протоколівсерії ВАД №155625 від 15.11.2024, серії ВАД №155623 від 15.11.2024, серії ВАД №155627 від 15.11.2024, серії ВАД №155629 від 15.11.2024, серії ВАД №155628 від 15.11.2024, серії ВАД №155622 від 15.11.2024, ВАД №155621 від 15.11.2024, серії ВАД №155624 від 15.11.2024 та серії ВАД №155626 від 15.11.2024 вказують на те, що адміністративні правопорушення вчинено 12.10.2024, 28.09.2024, 26.10.2024, 09.11.2024, 02.11.2024, 21.09.2024, 14.09.2024, 05.10.2024, 19.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.07.2025