Справа № 159/5464/25
Провадження № 3/159/2483/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.08.2025 о 16.54 годині в селищі Голоби Ковельського району на вул. Ковельська, 1, повторно керував транспортним засобом «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_3 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом,чим порушив вимоги пункту 2.1а Правил дорожнього руху України( далі - ПДР України).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, на електронну адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності.

Керуючись положеннями статті 268 КУпАП, враховуючи клопотання ОСОБА_1 , суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожнього руху України, затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001.

Учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих правил (п.1.3 ПДР).

Відповідно до п. 2.1а ПДР України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, зокрема, посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Диспозиція частини п`ятої статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті, зокрема за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (стаття 280 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП повністю підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №412331 від 04.08.2025, зафіксовані дата, час та місце вчинення правопорушення.

За рапортом працівника поліції, 04.08.2025 о 16.54 годині в селищі Голоби Ковельського району на вул. Ковельська, 1 був зупинений транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався в межах населеного пункту з швидкістю 117 км/год. Під час перевірки документів встановлено, що ОСОБА_1 не має права керування транспортним засобом відповідної категорії, правопорушення вчинене повторно протягом року.

В заяві від 23.08.2025, яку ОСОБА_1 скерував суду на електронну адресу, останній обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, пояснив, через завантаженість побратимів, змушений був забрати автомобіль з ремонту і особисто керувати транспортним засобом. Поспішаючи на службу, перевищив швидкість.

Відповідно до постанови серії БАД №756177 від 04.08.2025 ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в населеному пункту зі швидкістю 117 км/год, тобто з перевищенням швидкості руху більше як на 50 км/год.

ОСОБА_1 01.05.2025 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП (постанова серії ЕНА №4622637 від 01.05.2025), тому його дії правильно кваліфіковані за частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

При визначенні виду стягнення для ОСОБА_1 , суд враховує безальтернативну санкцію частини п`ятої статті 126 КУпАП і призначає стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відповідно до бази даних інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» інформація про транспортний засіб «Jeep Grand Cherokee» номерний знак НОМЕР_3 , та про його власника відсутні. В заяві від 25.08.2025 ОСОБА_2 вказав, що даний транспортний засіб використовується для військових потреб.

На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП,та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу (штраф підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ):38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0003001, Найменування коду класифікації доходів бюджету 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Справа №159/5464/25, протокол серії ЕПР1 №412331 від 04.08.2025).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами Отримувач коштів: ГУКум.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету : 22030106.Справа №159/5464/25, протокол серії ЕПР1 №412331 від 04.08.2025).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк