Справа №: 398/5108/25
провадження №: 3/398/1483/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" вересня 2025 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Сердюк Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, який працює продавцем у ФОП ОСОБА_2 , проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

14 серпня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшов протокол №002445 від 31 липня 2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №002445 від 31 липня 2025 року за результатами фактичної перевірки у кафе " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_2 , проведеної головним державним інспектором відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області Пєтковим Юрієм Васильовичем, встановлено, що продавець ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не провела через реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ покупцю за проданий товар, чим порушила пункти 1, 2 статті 3 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (зі змінами та доповненнями).

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена частиною першою статті 155-1 КУпАП.

ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вину визнала повністю, інформацію, яка викладена в протоколі не спростовувала.

Наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2025 року №002445, актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 31.07.2025 року, копією товарного чека від 31.07.2025 року, актом фактичної перевірки від 04.08.2025 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_3 , враховуючи ступінь її вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись частиною першою статті 155-1 КУпАП, статтями 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу Назва платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції; Рахунок: UA0011561; ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду

Кіровоградської області Наталія СЕРДЮК