Справа № 392/368/25
Провадження № 3/392/325/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248912 від 16.02.2025, ОСОБА_1 16.02.2025 о 22:57 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі по автодорозі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине, 667 км, керував транспортним засобом «Opel Vivaro» р.н. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, відповідно до встановленого законодавством порядку проводився із застосуванням спеціального технічного засобу Drager Alcotest 7510, тест №208, результат: 2,05 проміле.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 10.06.2025 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи у спосіб визначений ст. 277-2 КУпАП. Натомість з`явився його захисник - адвокат Багрій В. А., який заявив, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адмінправопорушення. ОСОБА_1 зупинили фактично без причини. На відео йдеться, що його зупинили нібито за те, що не освітлювався номерний знак, однак, на відео ж видно, що номерний знак освітлюється нормально. Постанова про будь-яке порушення ПДР відсутня, тож причини зупинки невідомі. В протоколі вказано, що до нього додається направлення водія для проведення огляду на стан сп`яніння, однак це направлення в матеріалах справи відсутнє. Також відсутній рапорт про долучення відеозаписів до матеріалів справи. ОСОБА_1 не погодився з результатами проходження огляду на місці та хотів пройти обстеження у найближчому медицинському закладі, однак йому вказали, що в медзакладі покази сп`яніння можуть виявитися ще вищими, ніж зафіксовано драгером, таким чином у проходженні огляду в найближчому медзакладі було фактично незаконно відмовлено.

Суддя, заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у інкримінованому правопорушенні, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248912 від 16.02.2025 ;

- відеозаписами від 16.02.2025 на DVD-R диску з відео файлами.

Відеозаписи незаперечно свідчать про середній стан сп`яніння ОСОБА_1 , що унеможливлював керування останнім транспортними засобами. На 6 хвилині 25 сек. (23:04:32 точного часу) відеозапису поліцейський запитує ОСОБА_1 : "Вживали чи ні?", на що Філіпенко відповідає: "Вживав".

Аргументи захисника ОСОБА_2 ,хоч і можуть викликати певні сумніви у винуватості ОСОБА_1 , однак такі сумніви не можна вважати "розумними" в контексті принципів доведення вини поза розумним сумнівом.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

На підставі чого, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з достовірністю встановлено, що останній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є частиною національного законодавства, зазначив, що будь - яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави.

При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що дане правопорушення є грубим порушенням Правил дорожнього руху, потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, вважає за необхідне накласти на правопорушникаадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17'000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО