ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1197/25
провадження №3/691/503/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце роботи в протоколі не зазначено,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 28.08.2025 о 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем BMW Х5 н.з. НОМЕР_2 на трасі Н-01 175 км у с. Орловець, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортним засобом і безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF н.з. НОМЕР_3 , який стояв спереду в попутному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додатку Viber.

Відповідно письмового пояснення останнього, 28.08.2025 він рухався автомобілем у с. Орловець, на 175 км дороги, на горі на узбіччі стояв припаркований автомобіль DAF. Він не впорався з керуванням і, щоб уникнути зіткнення, здійснив маневр праворуч, але вдарився об бордюр і його відкинуло в припаркований автомобіль DAF.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 436339 від 28.08.2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 28.08.2025 о 08 год. 00 хв., керуючи автомобілем BMW Х5 н.з. НОМЕР_2 на трасі Н-01 175 км у с. Орловець, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортним засобом і безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем DAF н.з. НОМЕР_3 , який стояв спереду в попутному напрямку. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 ПДР України; схемою місця ДТП від 28.08.2025; письмовим поясненням ОСОБА_2 про те, що 28.08.2025 він рухався на трасі Н-01 174 км та зупинився у балці, щоб не створювати затор, оскільки попереду побачив ДТП. Позаду їхав автомобіль BMW та взявши праву сторону, наїхав на бордюр, від якого його відкинуло в його автомобіль.

Відповідно до п. 10.9 ПДР, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст. 124, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога