Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
28.08.2025 Справа №: 388/1679/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 13 липня 2025 року о 18.02 годині за адресою: Паркова, 19, смт.Молодіжне, перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, а саме мав хитку ходу та неохайний одяг з неприємним запахом. Правопорушення вчинено двічі протягом року. До адміністративної відповідальності притягувався 23 вересня 2024 року постановою серії ГВА № 135919 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 30 жовтня 2024 року постановою серії ЕГА № 1599610 за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687496 від 13 липня 2025 року, цього ж дня о 18.02 годині за адресою: Паркова, 19, смт.Молодіжне, ОСОБА_1 перебував у громадському місці у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, а саме мав хитку ходу та неохайний одяг з неприємним запахом. Правопорушення вчинено двічі протягом року. До адміністративної відповідальності притягувався 23 вересня 2024 року постановою серії ГВА № 135919 за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 30 жовтня 2024 року постановою серії ЕГА № 1599610 за ч. 2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687496 від 13 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією постанови серії ГВА № 135919 по справі про адміністративне правопорушення від 23 вересня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією постанови серії ЕГА № 1599610 по справі про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; рапортом інспектора СРПП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області І.Маховика та відеозаписом з місця події на оптичному носії даних DVD-R.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 178, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський