overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 362/6968/25
Провадження 3/362/2720/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., отримавши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшли справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи № 362/6969/25 (провадження № 3/362/2721/25), № 362/6970/25 (провадження № 3/362/2722/25), № 362/6968/25 (провадження № 3/362/2720/25) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 362/6968/25 (провадження № 3/362/2720/25).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 362/6969/25 (провадження № 3/362/2721/25) за ст. 122-4 КУпАП, № 362/6970/25 (провадження № 3/362/2722/25) за ст. 124 КУпАП та № 362/6968/25 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 362/6968/25 (провадження № 3/362/2720/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.
Справа № 367/2178/25
Провадження №3/367/953/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

про об`єднання справ

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в особі судді Лещенко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 21.02.2025 року о 16:15 год в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару в магазині АТБ, а саме горілка, 0.7 л Козацька рада Кластчна сума без ПДВ 168,08 грн, сума з ПДВ 201,70 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244973, згідно з яким 18.02.2025 року о 16:20 год в АДРЕСА_2 магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку товару, а саме горілка, 0.7 л Хлібний Дар Класична сума без ПДВ 142,16 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244972, згідно з яким 22.02.2025 року о 16:50 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, гр. ОСОБА_1 в магазині АТБ скоїв крадіжку товар , а саме горілка, 1 л Козацька рада на суму без ПДВ 180,75 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 19.02.2025 року о 14:10 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару , а саме горілка, 0.5л Хлібний Дар Класична, сума без ПДВ 92,16 грн, сума з ПДВ 110,60 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, до суду надійшло декілька протоколів про вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, доцільно об`єднати ці справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025, за № 367/2179/25 провадження №3/367/954/2025, 367/2180/25 провадження № 3/367/955/2025 та за № 367/2181/25 провадження №3/367/956/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025.

Суддя: О.В. Лещенко
Справа № 367/2179/25
Провадження №3/367/954/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

про об`єднання справ

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в особі судді Лещенко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 21.02.2025 року о 16:15 год в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару в магазині АТБ, а саме горілка, 0.7 л Козацька рада Кластчна сума без ПДВ 168,08 грн, сума з ПДВ 201,70 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244973, згідно з яким 18.02.2025 року о 16:20 год в АДРЕСА_2 магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку товару, а саме горілка, 0.7 л Хлібний Дар Класична сума без ПДВ 142,16 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244972, згідно з яким 22.02.2025 року о 16:50 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, гр. ОСОБА_1 в магазині АТБ скоїв крадіжку товар , а саме горілка, 1 л Козацька рада на суму без ПДВ 180,75 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 19.02.2025 року о 14:10 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару , а саме горілка, 0.5л Хлібний Дар Класична, сума без ПДВ 92,16 грн, сума з ПДВ 110,60 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, до суду надійшло декілька протоколів про вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, доцільно об`єднати ці справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025, за № 367/2179/25 провадження №3/367/954/2025, 367/2180/25 провадження № 3/367/955/2025 та за № 367/2181/25 провадження №3/367/956/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025.

Суддя: О.В. Лещенко
Справа № 367/2180/25
Провадження №3/367/955/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

про об`єднання справ

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в особі судді Лещенко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 21.02.2025 року о 16:15 год в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару в магазині АТБ, а саме горілка, 0.7 л Козацька рада Кластчна сума без ПДВ 168,08 грн, сума з ПДВ 201,70 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244973, згідно з яким 18.02.2025 року о 16:20 год в АДРЕСА_2 магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку товару, а саме горілка, 0.7 л Хлібний Дар Класична сума без ПДВ 142,16 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244972, згідно з яким 22.02.2025 року о 16:50 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, гр. ОСОБА_1 в магазині АТБ скоїв крадіжку товар , а саме горілка, 1 л Козацька рада на суму без ПДВ 180,75 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 19.02.2025 року о 14:10 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару , а саме горілка, 0.5л Хлібний Дар Класична, сума без ПДВ 92,16 грн, сума з ПДВ 110,60 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, до суду надійшло декілька протоколів про вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, доцільно об`єднати ці справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025, за № 367/2179/25 провадження №3/367/954/2025, 367/2180/25 провадження № 3/367/955/2025 та за № 367/2181/25 провадження №3/367/956/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025.

Суддя: О.В. Лещенко
Справа № 367/2181/25
Провадження №3/367/956/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

про об`єднання справ

08 вересня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в особі судді Лещенко О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживаня за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченихч. 1 ст.51КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 21.02.2025 року о 16:15 год в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару в магазині АТБ, а саме горілка, 0.7 л Козацька рада Кластчна сума без ПДВ 168,08 грн, сума з ПДВ 201,70 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244973, згідно з яким 18.02.2025 року о 16:20 год в АДРЕСА_2 магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 скоїв крадіжку товару, а саме горілка, 0.7 л Хлібний Дар Класична сума без ПДВ 142,16 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244972, згідно з яким 22.02.2025 року о 16:50 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, гр. ОСОБА_1 в магазині АТБ скоїв крадіжку товар , а саме горілка, 1 л Козацька рада на суму без ПДВ 180,75 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП;

від 22.02.2025 року серії ВАД №244980, згідно з яким 19.02.2025 року о 14:10 год в м. Ірпінь, вул. Гостомельське шосе, 47, магазин АТБ, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару , а саме горілка, 0.5л Хлібний Дар Класична, сума без ПДВ 92,16 грн, сума з ПДВ 110,60 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, до суду надійшло декілька протоколів про вчинення особою кількох адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним суддею, доцільно об`єднати ці справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025, за № 367/2179/25 провадження №3/367/954/2025, 367/2180/25 провадження № 3/367/955/2025 та за № 367/2181/25 провадження №3/367/956/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи за № №367/2178/25 провадження № 3/367/953/2025.

Суддя: О.В. Лещенко
Провадження № 3/369/7608/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки РФ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 23.07.2025 року ОСОБА_1 ухилялась від своїх батьківських обов`язків відповідно ст. 150 Сімейного Кодексу України, відносно своєї онуки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вчинила хуліганські дії, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Так, в якості доказу винуватості ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення працівниками поліції надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 714665 від 23.07.2025; копія рапорту працівника поліції від 01.06.2025 року; копія протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.06.2025 року; копія письмових пояснень ОСОБА_3 від 01.06.2025 року; копія письмових пояснень ОСОБА_4 від 27.06.2025 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 частини 1 статті 247 КУпАП, визначено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення було вчинено 01.06.2025 року, а отже на дату розгляду справи судом, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення визначний ч.2ст.38 КУпАП закінчився, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 268, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі 369/14904/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення визначеного ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Михайло КУЦЕНКО
Провадження № 3/369/7605/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувають адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання призначене на 08.09.2025 р. ОСОБА_1 не з`явилась.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із викладеним, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи поліції, для забезпечення її явки у наступне судове засідання, призначене на 01.10.2025 року о 09 год. 30 хв.

Керуючись статтею 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у наступне судове засідання, призначене 01.10.2025 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділення поліції №1 (м. Боярка) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло КУЦЕНКО
Провадження № 3/369/7604/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 26.07.2021 року виданий 3214, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувають адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання призначене на 08.09.2025 р. ОСОБА_2 не з`явилась.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 1724 - 1729, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 1851, статтями 1857, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із викладеним, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи поліції, для забезпечення її явки у наступне судове засідання, призначене на 01.10.2025 року о 09 год. 27 хв.

Керуючись статтею 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 26.07.2021 року виданий 3214, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у наступне судове засідання, призначене 01.10.2025 року о 09 год. 27 хв., в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділення поліції №1 (м. Боярка) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло КУЦЕНКО
Провадження № 3/369/7606/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання призначене 08.09.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із викладеним, вважаю необхідним застосувати щодо ОСОБА_1 привід через органи поліції, для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене на 01.10.2025 року о 09 год. 25 хв.

Керуючись статтею 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу для забезпечення його явки у наступне судове засідання, призначене 01.10.2025 рокуо 09 годині 25 хвилин, в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити відділенню поліції № 1 (м. Боярка) Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло КУЦЕНКО