Справа № 738/1854/25
№ провадження 3/738/657/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

з участю секретаря судового засідання - Шугалій А.С.

особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

pозглянувши матеріали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення при наступних обставинах.

Так, 08 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки вермута Martini Bianco, білий, десертний, об`ємом 1 л, вартістю 355 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

09 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

12 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку Коблево Reserve, три зірочки, об`ємом 0,5 л, вартістю 248,50 грн, та однієї пляшки коньяку OLVIO ординарний, три зірочки, об`ємом 0,25 л, вартістю 96,30 грн, а всього на загальну суму 344,80 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

13 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, та однієї пляшки коньяку Коблево Reserve VS, три зірочки, вартістю 145,30 грн, а всього на загальну суму 523,80 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

14 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки коньяку Коблево Reserve, три зірочки, об`ємом 0,5 л, вартістю 248,50 грн, та однієї пляшки коньяку Український відбірний ординарний, три зірочки, об`ємом 0,25 л, вартістю 96,30 грн, а всього на загальну суму 344,80 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

15 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

18 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

19 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, та однієї пляшки коньяку OLVIO, ординарний, три зірочки, об`ємом 0,25 л, вартістю 96,30 грн, а всього на загальну суму 474,80 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

20 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

21 липня 2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Продукти-1198» ТОВ «АТБ-Маркет» по вул. Героїв АТО, 4А у м. Мена, здійснив крадіжку однієї пляшки бренді Коблево Reserve Extra old, виноградний, марочний, об`ємом 0,5 л, вартістю 378,50 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 22 серпня 2025 року справи №738/1854/25 (провадження №3/738/657/2025), №738/1855/25, (провадження №3/738/658/2025), №738/1856/25 (провадження №3/738/659/2025), №738/1857/25 (провадження №3/738/660/2025), №738/1858/25 (провадження №3/738/661/2025), №738/1859/25 (провадження №3/738/662/2025), №738/1860/25 (провадження №3/738/663/2025), №738/1861/25 (провадження №3/738/664/2025), №738/1862/25 (провадження №3/738/665/2025), №738/1863/25 (провадження №3/738/666/2025), №738/1864/25 (провадження №3/738/667/2025) про притягнення ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП об`єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного № 738/1854/25 (№ провадження 3/738/657/2025).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, підтвердив факт вчинених ним адміністративних правопорушень.

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, які узгоджуються з його письмовими поясненнями, доданими до протоколів, також підтверджується: письмовими заявами та поясненнями ОСОБА_2 , довідками вартості викраденого майна, відеозаписами, які містяться на дисках, доданими до матеріалів справи.

Досліджені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення докази, повністю узгоджуються між собою та є такими, що не викликають сумніву.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Санкція ч.1 ст.51 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив одинадцять адміністративних правопорушень протягом короткого проміжку часу один за одним, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, дотримуватися норм закону, моралі та загальновстановлених правил суспільної поведінки, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі, визначеному ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.51,, статтями 247, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, які мали місце 08, 09, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21 липня 2025 року, з урахуванням ст.36 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській обл/тг м. Мена/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025659, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу: «адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу 3400 грн.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.В. Волошина