Справа № 484/4506/25
Провадження № 3/484/2078/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 о 17:05 год. в м.Первомайськ по вул. Одеська, 31 водій ОСОБА_2 керував т/з марки ВАЗ 21070 д.н.з. НОМЕР_1 при перестраюванні в ліву полосу не надав переваги в русі автомобілю Хюндай днз НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_3 що рухався у попутному напряму по тій смузі у яку він мав намір перестраювання, наслідком чого здійснив зітклення, що спричинило механічні пошкодження з матеріальними збитками. рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований на узбіччі автомобіль ВАЗ 21065 д/з НОМЕР_3 який перебував в користуванні гр. ОСОБА_4 , при ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.10.1 та п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також зазначив, що вину визнає повністю, обставини викладені у протоколі підтверджує повністю.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи, а дії кваліфіковано вірно за ст.124 КУпАП.

Згідно із п.10.1 ПДР України встановлює, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій зобов`язаний переконатися, що це буде безпечно і не створить перешкод чи небезпеки для інших учасників руху.

Відповідно до п.10.3 ПДР України водій, який має намір перестроїтися, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються попутно по тій смузі, на яку він намагається перейти. Якщо ж відбувається одночасне перестроювання транспортних засобів в одному напрямку, перевагу має той, хто знаходиться праворуч

Згідно із ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №419928 від 11.08.2025, схемою місця ДТП від 11.08.2025, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 11.08.2025.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи, не виявлено.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, вбачаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Також, вважаю за необхідне роз`яснити гр. ОСОБА_1 строки та порядок виконання постанови про накладення штрафу, та порядок примусового виконання постанови про стягнення штрафу, передбачені ст.ст.307,308 КУпАП.

Керуючись ст. ст.124,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст.300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя Н.А.Коваленко