Справа № 446/1901/25
Провадження № 3/446/897/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 о 10:30:00 год., по вулиці Богатирська, 5 в місті Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «PEZZAIOLI SRL» НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "DACIA LOGAN " д.н.з. НОМЕР_3 належний водію ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобіль DACIA LOGAN отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 17.07.2025 о 10:30:00 год., по вулиці Богатирська, 5 в місті Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «PEZZAIOLI SRL» CE4565XF скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибула та визнав факт даних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_2 до суду не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №404943 від 28.07.2025, складено працівником поліції, про те, що 17.07.2025 о 10:30:00 год., по вулиці Богатирська, 5 в місті Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «PEZZAIOLI SRL» НОМЕР_2 під час зміни напрямку руху не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "DACIA LOGAN " д.н.з. НОМЕР_3 належний водію ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобіль DACIA LOGAN отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2025, письмовими поясненнями від 17.07.2025, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п.10.1, 131 ПДР України та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого 124 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №404955 від 28.07.2025, складено працівником поліції, про те, що 17.07.2025 о 10:30:00 год., по вулиці Богатирська, 5 в місті Києві водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "MAN" д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «PEZZAIOLI SRL» CE4565XF скоїв дорожньо-транспортну пригоду після чого залишив місце пригоди не повідомивши про це орган чи підрозділ поліції.

Вказане також підтверджується наданими до матеріалів справи письмовими поясненнями від 17.07.2025.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36,124,122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п"ятдесят гривень нуль копійок) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста гривень нуль копійок) (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п"ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк