КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3284/24

провадження № 3/133/176/25

14.07.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПП УПП у Вінницькій області БПП з обслуговування Хмільницького району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Козятинського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 121 КУпАП, які постановою суду від 22.11.2024 були об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156574, вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2024 о 20 год. 20 хв. в с. Махаринці по вул. Центральна, 1 керував т/з «Мустанг 150», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156598, вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2024 о 20 год. 20 хв. в с. Махаринці по вул. Центральна, 1 керуючи т/з «Мустанг 150», д.н.з. НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку не зупинився, чим порушив п.2.4. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156583, вбачається, що ОСОБА_1 22.10.2024 о 20 год. 20 хв. в с. Махаринці по вул. Центральна, 1 керував т/з «Мустанг 150», д.н.з. НОМЕР_1 , безщ мотошолома, чим порушив п.2.3.г. ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.121 КУпАП.

Зміст протоколів від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156574, від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156598, від 22.10.2024 серії ЕПР1 №156583 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 22.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, на час розгляду справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 122-2, ч.5 ст. 121 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 14.07.2025