Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3822/25
Провадження № 3/723/4963/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного Чернівецькоїобласті Бужора В.Т. розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №008215Е від 27.08.2025 року), який надійшов від Відділу прикодронної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2025 року о 16 год. 30 хв. на відстані 25000 метрів до лінії державного кордону України на напрямку 782 прикордонного знаку в межах прикордонної смуги "Красноїльськ", на території Сторожинецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області був затриманий прикордоним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон Українив складі групи осіб, чим своїми діями порушив вимоги п.9, 12 ЗУ "Про Державний кордон України" від 04.11.1991 р., тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.204-1 ч.2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, в клопотанні доданому до матеріалів справи просив справу розглядати у його відсутності, вину визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Відповідно до статей 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" перетинання державного кордону Україниздійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територіюУкраїни або виїзду з України.

Частиною 2 статті 204-1 КУпАП передбачен авідповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб.

Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується наявністю прямого умислу у правопорушника на незаконний перетин державного кордону, а об`єктивна сторона цього адміністративного правопорушення полягає в діях щодо перетину або спроби перетину державного кордону України поза пунктами пропуску в складі групи осіб.

ОСОБА_1 обвинувачується в спробі незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008215Е від 27.08.2025 року, протоколом про адміністративне затримання, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей та документів, письмовим поясненням ОСОБА_1 , схемою місця виявлення та затримання особи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що згідно положень ст.23 КУпАП України адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Враховується ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність та що її обтяжують не виявлено.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 204-1 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти штраф в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягувач: Відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканця: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсотп`ять) гривень 60 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України).

Відповідно до Протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 27.08.2025 року вилучені: мобільний телефон та посвідка на проживання в Німетччині повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА