Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1227/25
Провадження № 3/273/1114/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП України в Житомирській області області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 040693 від 16.07.2025 за ст. 173 КУпАП) відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 19.06.2025 року о 20 год. 30 хв. в м. Баранівка по 2-му пров. Садовому, ОСОБА_1 нецензурною лаялась та образливо чіплялася до ОСОБА_2 , чим порушила громадський спокій та порядок, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що живе більше 20 років за вказаною адресою і конфліктує з сусідкою ОСОБА_2 . Зранку 19.06.2025 року матір потерпілої заважала будувати паркан. Того ж дня ввечері, ОСОБА_2 , яка приїхала з Києва, проходила повз та почався конфлікт, образила потерпілу, оскільки вже здали нерви.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що не вперше конфліктує ОСОБА_1 19.06.2025 року повернувшись з міста Києва, йшла по дорозі та ОСОБА_1 почала її ображати нецензурними словами. Оскільки вказані конфлікти трапляються часто, просила захистити її права та суворо покарати правопорушницю.

Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавшии пояснення сторін у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 040693 від 16.07.2025 року за ст. 173 КУпАП, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію, рапортом, поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 , поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відеозаписом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладає на неї стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 173, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягненн у виді штрафу розміром 85 грн. 00 коп. в дохід держави.

(Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

(реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.