Справа № 3/593/415/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" серпня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (міста Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 липня 2025 року, о 16 годині 50 хвилин, керуючи належним її матері транспортним засобом марки «Tesla Model» із д.н.з. НОМЕР_1 , в селі Шибалин Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Тернопільській, не врахувала дорожні умови та дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася із керуванням і, виїхавши за межі проїжджої частини дороги, допустила наїзд на турнікетне пішохідне огородження, стовп дорожнього освітлення та огорожу приватного господарства. Внаслідок ДТП керований нею автомобіль, турнікетне пішохідне огородження, стовп та огорожа приватного господарства отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України і тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у її відсутності, свою вину визнає.

Крім особистого визнання вини самою правопорушницею, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується також дослідженими у судовому засіданні матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом старшого інспектора - чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Ворони Г.П., зареєстрованого 14 липня 2025 року в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення чи інші події ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за № 6468; схемою місця ДТП, що мала місце 14 липня 2025 року, о 16 год. 50 хв. в селі Шибалин Тернопільського району та долученими до неї фототаблицями, на яких відображено місце ДТП та пошкоджені внаслідок ДТП: автомобіль, турнікетне пішохідне огородження, стовп та огорожа приватного господарства; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 391685 від 14 липня 2025 року; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самої правопорушниці, які були дані ними працівникам поліції 14 липня 2025 року; оглянутою в судовому засіданні роздруківкою результату Drager Alcotest 6810 тест № 4591, яка свідчить про те, що 14 липня 2025 року, о 17 год. 20хв., при обстеженні правопорушниці працівниками поліції для визначення стану алкогольного сп`яніння використовувався алкотест "Drager 6810", який показав 0.0 проміле алкоголю в крові, тобто, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, була твереза; постановою серії ЕНА № 5223354 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої ОСОБА_1 14 липня 2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом без посвідчення водія та права керування транспортним засобом; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 14 липня 2025 року та довідками, виданими ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, які свідчать про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не отримувала посвідчення водія та згідно бази ІТС ІПНП вона раніше до адміністративної відповідальності не притягалася.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, приймаючи до уваги ступінь її вини, враховуючи обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, які передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, а також той факт, що остання не має посвідчення водія, тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, яке передбачене санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33- 35, 124, 221, 251, 280, 283, 284,

294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.І ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушницею не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою особою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.