П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ПАСПОРТ СЕРІЯ во№ НОМЕР_2 виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській обл., який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення №002127/123 від 17 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 головний бухгалтер ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в період з 01.10.2022 по 31.03.2025 вчинив правопорушення, яке полягало у порушенні порядку ведення бухгалтерського обліку у результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевіряється на загальну суму 1200000 грн. 00 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення за яке передбачено відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Пеняк І.В. подала письмові пояснення згідно яких просить справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю подіїї і складу адміністративного правопорушення, крім того просить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. Вказані пояснення підтримала в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно акту перевірки від 17.07.2025 №283/33-00-07-01/00131529 правопорушення вчинене за період з 01.10.2022 по 31.03.2025.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Беручи до уваги те, що вчинене гр. ОСОБА_1 , правопорушення мало місце в період з 01.10.2022 по 31.03.2025, справа надійшла до суду 30 липня 2025 року, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.38, 204-1, 247, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дегтяренко К.С.