СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6509/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2025 до Святошинського районного суду міста Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 415269 від 07.08.2025, відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 415260 від 07.08.2025, відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали, суддя дійшов до висновку, що матеріали справи про адміністративні правопорушення необхідно повернути до органу, який складав протоколи про адміністративні правопорушення, для їх подальшого направлення за підсудністю до належного суду з таких підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №№ 415260 та 415269 від 07.08.2025, місцем вчинення правопорушень є: м. Київ, Солом`янський район, Дорога Кільцева, 100, що знаходиться за межами території Святошинського району міста Києва.

Разом з тим, згідно з протоколами, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами Святошинського району міста Києва.

Згідно з протоколами, ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за межами Святошинського району міста Києва.

Даних про те, що транспортні засоби учасників ДТП перебувають на обліку в Святошинському районі міста Києва, матеріали справи не містять.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Канарська О.В., а також захисник ОСОБА_2 - Коляда Д.І. підтвердили вищенаведені обставини та зазначили, що транспортні засоби не перебувають на обліку в Святошинському районі міста Києва.

Відтак справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підлягає розгляду суддею Святошинського районного суду міста Києва та підлягає поверненню до УПП в м. Києві ДПП НП України для направлення до відповідного суду, згідно з вимогами ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 221, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути до УПП в м. Києві ДПП НП України (м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9, 03048) - для направлення до належного суду.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає.

Суддя Олег ПРОСКУРНЯ