Номер провадження 3/521/5324/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тихонова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу серії ВАД № 461543 від 21.08.2025 вбачається, що 21.08.2025 року о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_3 , а саме ображала нецензурною лайкою та принижувала, внаслідок чого була завдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

З протоколу серії ВАД № 755176 від 21.08.2025 вбачається, що 21.08.2025 року о 10:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила, в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 від 21.08.2025 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП), тим самим вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно неповнолітньої, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої..

В судове засідання ОСОБА_1 , була відсутня, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала..

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 461543 від 21.08.2025, серії ВАД № 755176 від 21.08.2025, в яких викладені обставини вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2 від 21.08.2025, заявою ОСОБА_1 про визнання вини від 04.09.2025 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення окремо за кожне правопорушення та, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне стягнення за більш суворе правопорушення.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення та його наслідки, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке буде необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень в майбутньому у виді штрафу, в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Крім того, відповідно до 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. ст. 9, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-2 та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривен.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.А. Тихонова