Справа № 740/5059/25
Провадження № 3/740/1504/25
02 вересня 2025 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області міста Гагаріна Т.О. при розгляді адміністративної справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01.09.2025 до Ніжинського міськрайонного Чернігівської області з Управління патрульної поліції в Чернігівській області (супровідний лист начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області Михайла Химича від 27.08.2025 №2104441/22-25) надійшли адміністративні матеріали складені відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
09.07.2025 копія вказаної постанови та копії матеріалів слідчим Дремайловець А. були адресовані Т.в.о. начальника Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Далі, 09.07.2025 матеріали за підписом заступника начальника управління поліції начальника слідчого відділу підполковника поліції Миколи Нєдова були адресовані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та зазначено термін виконання - 18.07.2025.
Далі, ОСОБА_6 , 24.07.2025 адресує вказані матеріали т.в.о. начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області полковнику ОСОБА_7 .
Далі, 30.07.2025 матеріали за підписом ОСОБА_8 були адресовані ОСОБА_9 та зазначено термін виконання - 02.08.2025.
Далі, 05.08.2025 матеріали за підписом начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Вадима Пафентьєва були адресовані т.в.о начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції майору поліції Михайлу Кургану.
І нарешті, 11.08.2025 ст. інспектором управління патрульної поліції в Чернігівській області капітаном поліції Михник Олексієм Миколайовичем був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №419674.
Разом з тим, протокол та матеріали були направлений до суду 27.08.2025 та відповідно надійшли до суду 01.09.2025.
Таким чином, фактично три місці після закриття кримінального провадження, матеріали переходили від одного підрозділу та управління Національної поліції до іншого.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Постановою судді від 02.09.2025 справа була закрита, оскільки на момент судового розгляду закінчився визначений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.
На погляд судді, Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області (зокрема ОСОБА_10 ) та ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (зокрема ОСОБА_11 ) було допущено зволікання з направленням матеріалів до відповідного органу Національної поліції уповноваженого для складання протоколу про адміністративне правопорушення, та Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області ДПП (зокрема ОСОБА_12 ) щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та направлення його до суду, що послугувало закриттям провадження у справі у суді на підставі ст.38 КУпАП.
Тобто, зволікання, незрозуміла тяганина та не направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду для розгляду, призвела до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст.245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При вказаних обставинах, суддя вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника ГУНП в Чернігівській області та начальника Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, шляхом винесення окремої ухвали.
Керуючись ст.ст.1,7, 245 КУпАП, суддя, -
обставини, викладені в окремій ухвалі, довести до відома керівництва ГУНП в Чернігівській області та Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції для вжиття заходів реагування в межах повноважень з метою недопущення в подальшому зазначених порушень норм законодавства, усунення подібних порушень в майбутньому.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області впродовж місяця з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему постанову суду тягне за собою адміністративну відповідальність, визначену ст.185-6 КУпАП.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Гагаріна