ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , оператора АЗС «X-DRIVE», РНОКПП __________________ за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

04.07.2025, близько 13:30 год., в м. Рівне, вул. В. Стельмаха, 32, будучи оператором АЗС «X-DRIVE», здійснив заправку автомобіля на суму 300 грн. бензину А -96, за готівку без неявної діючої ліцензії на права роздрібної торгівлі пальним., чим порушив ст.ст. 28,29 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 161-1КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи 05.09.2025, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 для розгляду справи повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Клопотань про розгляд справи без його участі, чи про відкладення розгляду справи, з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

22.07.2025 до суду надійшли письмові заперечення ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення, у яких просив провадження у справі закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, покликаючись на те, що він не є суб`єктом господарювання, а АЗС контейнерного типу АЗС «X-DRIVE» зареєстрована за ПП ОСОБА_2 , який має відповідну ліцензію.

З огляду на практику, викладену в рішеннях ЄСПЛ у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07.07.1989 року та у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням розгляду справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури розгляду.

За таких обставин, є можливим розглянути справу у відсутності порушника, на підставі наявних матеріалів справи, оскільки згідно ст. 268 КУпАП, є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи, і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а розгляд справи за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 161-1 КУпАП, не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №469886 від 04.07.2025; Дозволом №175.20.56 виданого Управлінням держпраці у Рівненській області, ФОП ОСОБА_2 дозволяється виконувати роботи підвищеної небезпеки за адресами: автозаправні контейнерні автоматичні станції: м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109 З, м. Рівне, вул. Курчатова, 32, м. Рівне, вул. Соборна, 370Б, газонебезпечні роботи та роботи у вибухопожежонебезпечних зонах, стро дії якого до 16.06.2025; Ліцензією виданої Головним управлінням ДПС у Рівненській області, суб`єкту господарювання ФОП ОСОБА_2 якою надано право роздрібною торгівлею пальним, за адресою АДРЕСА_2 автозаправна контейнерна автоматична станція, терміном дії до 07.08.2025, реєстраційний №2000055, яку анульовано, та іншими матеріалами справи.

Жодних доказів, на підтвердження обставин, викладених у письмових запереченнях ОСОБА_1 не долучив.

Таким чином, зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 161-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 161-1 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.