Провадження № 3/761/7017/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, командира взводу матеріально-технічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_2 , одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2016 років народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.3 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 з 28.07.2025 по 30.07.2025 року без поважних причин самовільно залишив військову частину НОМЕР_2 та був відсутній на місці несення служби, проводив вказаний час на власний розсуд, чим порушив розпорядок дня військової частини НОМЕР_2 без поважних причин, будь-яких підтверджуючих своєї відсутності документів не надав, самостійно повернувся до військової частини 30.07.2025. На військовій службі був відсутній без поважних причин, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі. Також зазначив, що більше таких дій вчиняти не буде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №260, акт з метою уточнення причин та умов, що сприяли вчиненню правопорушення, витяг із наказу №1025 від 28.07.2025 року, рапорт т.в.о командира ІНФОРМАЦІЯ_2 в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_2 , витяг із наказу №172 від 17.06.2025 року, доповідь по факту не прибуття на службу військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , службову характеристику ОСОБА_1 , військовий квиток ОСОБА_1 , доповідь за фактом повернення в розташування військової частини НОМЕР_2 військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення, його особу, який є військовослужбовцем, його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 12, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Так, ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-11, 283-285 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 500-т неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя