єдиний унікальний номер справи 531/1658/25
номер провадження 3/531/542/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397070 ОСОБА_1 07.07.2025 року о 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою та хапав за руки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що по даному факту, який мав місце 07.07.2025 року о 19 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 внесено відомості до ЄРДР та 01 серпня 2025 року Карлівським районним судом Полтавської області ухвалено вирок, яким його визнанно винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850.00 грн.

Просив долучити до матеріалів справи копію вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 01.08.2025 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Встановлено, що вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним вчиненні кримінального правопорушення, передбаеного за ч.2 ст.125 КК України за фактом заподіяння 07 липня 2025 року, близько 20 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлід здоров`я та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Тотожні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397070.

Статтею 61 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Згідно статті 8 Конституції України встановлено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Згідно п.8 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Аналізуючи в сукупності вищевикладене, суд приходить висновку, що справа відносно ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, підлягає закриттю на підставі ст.247 КУпАП, оскільки останній вже притягнутий до відповідальності за вказане порушення, у зв`язку з чим він не може бути вдруге притягнений до адміністративної відповідальності за одне й те саме правопорушення, так як зазначене порушує принцип bis in idem («двічі за одне й те саме не карають»), передбачений ст.61 Конституції України та ч. 1 ст. 4 Протоколу ЄСПЛ №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо права не бути притягненим до суду або покараним двічі.

Керуючись ст.ст. 172-20, 247, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі пункту 8 ст.247 КУпАП у у зв`язку із наявністю по даному факту повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та постановленням обвинувального вироку у кримінальному провадженні за ч.2 ст.125 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.С.Фисун