Справа № 646/7749/25
Провадження № 3/646/2314/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Котлярівка Куп`янського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП 29.05.2025,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, створивши за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , загрозу життю неповнолітнім дітям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки станом на 30.07.2025 13 год 50 хв не виконала наказ Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану» в частині обов`язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рапортом працівників Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області та доданим до нього відеозаписом, якими зафіксовано ознайомлення її змістом судової повістки, фактичну відмову від отримання повістки та пояснення з відмовою від явки до суду.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697545 від 30.07.2025; наказом Харківської обласної військової адміністрації № 10 В від 31 березня 2025 року «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану» щодо обов`язкової евакуації дітей з батьками, зокрема із с. Гусинка Кіндрашівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області; зверненнями Служби у справах дітей Кіндрашівської сільської ради Куп`янського району Харківської області до Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області про сприяння та вжиття заходів щодо евакуації із с. Гусинка неповнолітніх дітей, мати яких ОСОБА_1 відмовляється від евакуації; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що вона вважає місце свого проживання у с.Гусинка безпечним.

Закон України «Про охорону дитинства» (ст. ст. 6, 12) закріплює право дитини на безпечні умови життя та обов`язок держави захищати її від небезпеки.

Враховуючи, що саме батьки несуть відповідальність за евакуацію своїх дітей із зон бойових дій, оскільки діти не можуть самостійно подбати про своє життя, а батьки зобов`язані супроводжувати дитину в безпечні райони, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі самі дії.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, яке ставить під загрозу життя та здоров`я двох дітей, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За положеннями статті ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 2 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко