Справа № 571/2057/25
Провадження № 3/571/1391/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хміль, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу ЧЦП №048797 від 20.05.2025, 20 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин на території Березівської ОТГ, Сарненського району Рівненської області, на напрямку с.Глинне (Україна) Дзержинськ (Республіка Білорусь), в 7 км до лінії державного кордону України та прикордонного знаку №0897 прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено чотирьох громадян України: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які намагалися незаконно перетнути державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду просив провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП закрити, оскільки притягується до кримінальної відповідальності за незаконе переправлення осіб через держанний кордон, а тому наміру перетинати кордон у будь який спосіб не мав.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається, з Єдиного реєстру досудових розслідування № 0000119, 20.05.2025 року працівниками ДПСУ спільно із працівниками СКП ВП №2 Сарненського РВП та УМП ГУНП в Рівненській області в лісовому масиві неподалік с. Глинне, Сарненського району Рівненської області було виявлено гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , які за грошову винагороду сприяли в незаконому переправленні через державний кордон України із Республікою Білорусь двох осіб. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч.3 ст.332 КК України.

Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000119 від 20.05.2025 ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Окрім того, за приписами ст.61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

За вказаних обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Положеннями п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: