Справа № 496/1375/25
Провадження № 3-в/496/18/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майора ОСОБА_1 про вирішення питання в порядку виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, працюючий ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.08.2025 року до суду надійшла заява першого заступника начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) майора ОСОБА_1 про вирішення питання в порядку виконання постанови суду від 17.04.2025 року, а саме вирішити питання щодо вилученого під час огляду 08.03.2025 року у ОСОБА_2 майна, а саме: надувний гумовий човен «KOLIBRI» та два весла чорного кольору з металевими вставками.

Згідно ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постановою суду від 17 квітня 2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8500 гривень, а також стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Згідно квитанції від 24.04.2025 року № 3634,1 та квитанції від 24.04.2025 року № 9715,1 ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн. та штраф у розмірі 8500 грн.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 08.03.2025 року у ОСОБА_2 було вилучено надувний гумовий човен «KOLIBRI» та два весла чорного кольору з металевими вставками.

У відповідності до статті 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1КУпАП у найнижчій його межі.

Разом з цим, виходячи з положення ст. 23 КУпАП, суд вирішив накласти штраф без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, що відповідає меті виправлення правопорушника, є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 204-1, 23 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучене під час огляду 08.03.2025 року майно, а саме: надувний гумовий човен «KOLIBRI» та два весла чорного кольору з металевими вставками.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран