Справа № 746/216/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера,

за статтею 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 262815 від 25 квітня

2025 року, складений поліцейським офіцером громади сектору превенції ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Козелом В.М. згідно з яким 15 квітня 2025 року о 19 годині 45 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці біля будинку № 67, в селищі Дігтярі, на вул. Садова, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 18 липня

2025 року вказана справа про адміністративне правопорушення № 746/216/25 передана для розгляду судді Ходіч В.М.

Вказана справа про адміністративне правопорушення призначалась до розгляду на

29 липня 2025 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Срібнянського районного суду Чернігівської області щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 25 липня 2025 року № 39, прийнятого у зв`язку з ухваленням 24 липня 2025 року Вищою радою правосуддя рішення про звільнення судді Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 у зв`язку з поданням нею заяви про відставку, щодо справи № 746/216/25 (провадження 2/746/202/25) відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП, яка перебувала у провадженні судді Ходіч В.М., призначено повторний авто розподіл.

Автоматизовною системою документообігу суду справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г. Розгляд справи призначено на 14 годину 00 хвилин 20 серпня 2025 року.

Вимогами статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 прибув у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 20 серпня

2025 року.

Частиною другою статті 38 КУпАП визначено, що у разі, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах третій шостій цієї статті.

Пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Правопорушення, про яке йдеться у протоколі від 25 квітня 2025 року серії ВАД № 262815, вчинене 15 квітня 2025 року, до Срібнянського районного суду Чернігівської області адміністративний матеріал вперше надійшов 13 травня 2025 року, до розгляду справа призначалась на 16 травня 2025 року, але ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Розгляд справи було відкладено на 27 травня 2025 року. 27 травня 2025 року судом було винесено постанову про направлення справи до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення при зазначенні відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказано прізвище « ОСОБА_4 », а згідно з рапортом інспектора-чергового ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 15 квітня 2025 року та паспортних даних особи, яка проживає за зазначеною у протоколі адресою, прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_5 ».

Повторно до Срібнянського районного суду Чернігівської області вказана справа про адміністративне правопорушення надійшла 18 липня 2025 року, тобто після спливу трьох місяців з моменту вчинення правопорушення.

Отже, на момент повторного надходження справи до Срібнянського районного суду Чернігівської області сплинули строки, передбачені частиною другою статті 38 КУпАП, тому згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись статтями частиною другою статті 38, пунктом 7 частини першої

статті 247, статтями 283 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Нагорна