Справа № 602/689/25
Провадження № 3/602/277/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., отримавши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області 29.07.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 401980 від 25.07.2025 з додатками, складений поліцейським ВП №1 Кременецького РВП ГУНП у Тернопільській області ст. сержантом поліції Блажейчуком Р.П., у якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 25.07.2025 о 08 год 50 хв по вул. Центральній с. Снігурівка, Кременецького району Тернопільській області керуючи двохколісним транспортним засобом порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов вказаних нижче висновків.

Абзацами другим та третім частини другої статті 7 КУпАП України визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Зі змісту ст. 221 КУпАП убачається, що до повноважень суду належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 та ч. 5 статті 126 КУпАП, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 126 КУпАП, у переліку справ, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, відсутні.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення за частиною другою статті 126 КУпАП не належать до компетенції суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, у т.ч. Лановецького районного суду Тернопільської області.

Разом з тим, статтями 213, 214 КУпАП визначено органи (посадових осіб), які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, та розмежовано їхню компетенцію.

Статтею 222 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються органи Національної поліції. До зазначеного переліку входить в тому числі ч.2 ст. 126 КУпАП

Положеннями КУпАП встановлені чіткі вимоги щодо надання повноважень розгляду певної категорії справ про адміністративні правопорушення конкретному органу (посадовій особі), і такі правила підвідомчості носять виключно імперативний характер, так як являють собою основоположні, конституційні підходи в цьому питанні. А тому не підлягають розширеному тлумаченню, застосуванню аналогії права чи закону тощо, незалежно від будь-яких обставин, інакше призведе до правового нігілізму в державі, порушенню базових принципів правової визначеності та права на справедливий суд.

Отже, суддя не має встановлених законом повноважень для розгляду цієї справи.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч. 2 ст. 126 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , з усіма додатками слід повернути до відділення поліції №1 Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області за належною підвідомчістю.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 7, 213, 221, 222, 245, 278, 279, 280, 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 401980 від 25.07.2025 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, усіма додатками, повернути до відділення поліції № 1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області за належною підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук