Провадження № 3/127/5677/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення розпочатої відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №669302 від 09.08.2025 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що передбачено ст. 150 Сімейного Кодексу України, оскільки неповнолітній 09.08.2025 року близько 21:00 год.. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , використав балончик сльозогінної дії в бік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив честь, гідність громадян..

Дії ОСОБА_1 працівники поліції кваліфікували за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала,вказала, що з дитиною провела профілактичну роботу, просила суворо не карати.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену Законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669302 від 09.08.2025;

- рапортом поліцейського: реєстрацією повідомлення про правопорушення на «102»;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.08.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- копією паспорта неповнолітнього ОСОБА_5 ;

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень, до ОСОБА_1 за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно з ч.1ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню 605,60 гривень судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч.3 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: