Провадження № 3/638/4155/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Щепіхіної В. В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року у справі про адімінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року справи про адміністративні правопорушення № 638/13572/25 (провадження № 3/638/4155/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 638/13573/25 (провадження № 3/638/4156/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 638/13574/25 (провадження № 3/638/4157/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 638/13575/25 (провадження № 3/638/4158/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднано в одне провадження, та присвоєно об`єднаній справі № 638/12810/25 (провадження № 3/638/3968/25).

Однак, у першому абзаці резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме помилково зазначено присвоєний об`єднаній справі № 638/12810/25 (провадження № 3/638/3968/25), замість правильного № 638/13572/25 (провадження № 3/638/4155/25)

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаній постанові з таких підстав.

Оскільки положення КупАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, суд застосовує принцип аналогії закону.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у зазначеній постанові суду описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року у справі про адімінстративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та викласти перший абзац резолютивної частини постанови суду в наступній редакції: «Справи про адміністративні правопорушення № 638/13572/25 (провадження № 3/638/4155/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 638/13573/25 (провадження № 3/638/4156/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 638/13574/25 (провадження № 3/638/4157/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 638/13575/25 (провадження № 3/638/4158/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження, та присвоїти об`єднаній справі № 638/13572/25 (провадження № 3/638/4155/25).

В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2025 року - залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Щепіхіна