Справа № 583/4022/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 20 вересня 2013 року Великописарівським РС УДМС України в Сумській області,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

30 серпня 2025 року о 23 годині 22 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушив рішенням виконавчого комітету Кириківської селищної ради від 15 лютого 2018 року за № 25 про обмеження перебування малолітніх та неповнолітніх дітей у вечірній час на вулицях та ін.. без супроводу батьків чи законних представників, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна.

Оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, то суддя вважає за можливо розглянути протокол про адміністративне правопорушення без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2025 року серії ВАД № 716508; її письмовими поясненнями; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 ; рішенням виконавчого комітету Кириківської селищної ради від 15 лютого 2018 року за № 25 про обмеження перебування малолітніх та неповнолітніх дітей у вечірній час на вулицях та ін.. без супроводу батьків чи законних представників, з 01 травня до 01 жовтня, зокрема, до 18 років до 23-00 год; свідоцтвом про народження дитини; відеозаписом / а.с. 2-8/.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її матеріальний, сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Охтирський міськрайонний суд.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова