Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1432/25
Провадження № 3/376/567/2025
ПОСТАНОВА

про виправлення описки

01 вересня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Сквирського районного суду Київської області від 01 липня 2025 року у справі №376/1432/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 від 24.02.2025р., за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебував адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Сквирського районного суду Київської області від 01.07.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік та стягнено судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення та постанови суду вбачається, що судом при виготовленні постанови була допущена описка, а саме у всьому тексті постанови невірно вказано ім?я та по батькові правопорушника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка має технічний характер, є очевидною, та такою, що не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне виправити наявну описку.

Керуючись ст. ст.283, 294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,

постановив:

Виправити описку у постанові Сквирського районного суду Київської області від 01 липня 2025 року у справі № 376/1432/25, вказавши у всьому тексті постанови вірно ім?я та по батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Батовріна