overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 366/1919/25
Провадження № 3/366/1270/25
ПОСТАНОВА

Іменем УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Іванківського районного суду Київської області від 21 липня 2025 року у справі № 366/1919/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року суддею Іванківського районного суду Київської області винесено постанову якою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком три доби, стягнуто судовий збір.

Однак при друкуванні вказаної постанови була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення 650498, замість вірного 650468.

Суддею ініційовано питання про виправлення зазначеної описки.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.

За ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, при виготовленні тексту постанови була допущена описка, а саме: невірно зазначено номер протоколу про адміністративне правопорушення 650498, замість вірного 650468.

Оскільки, допущена описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 283, 294, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в тексті в постанови Іванківського районного суду Київської області від 21 липня 2025 року, у справі № 366/1919/25, провадження № 3/366/1270/25, а саме: вважати вірним номер протоколу про адміністративне правопорушення 650468», замість зазначеного: «650498».

У решті текст постанову залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ
Справа № 366/2153/25
Провадження № 3/366/1368/25
ПОСТАНОВА

08.09.2025 с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме:

справа № 366/2152/25, провадження № 3/366/1367/25;

справа № 366/2153/25, провадження № 3/366/1368/25.

Нормами чинного КУпАП не передбачено об`єднання справ про адміністративні правопорушення, проте відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи за ознаками вчинення кількох адміністративних правопорушень, головуючим в цих справах є одна і та ж суддя, відповідно такі справи можуть бути об`єднані в одне провадження з огляду на положення ч. 2 ст. 36, ст. 245 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ознаками вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме:

справа № 366/2152/25, провадження № 3/366/1367/25;

справа № 366/2153/25, провадження № 3/366/1368/25, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 366/2152/25, провадження № 3/366/1367/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян
Справа № 367/8560/25
Провадження №3/367/2552/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2025 року суддя Ірпінський міський суд Київської області Кухленко Д.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

серії ВАД №858233 від 17.07.2025, відповідно до якого 22.06.2025 року о 02 год. 19 хв. за адресою: м. Буча, вул. Південна, 19, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме кидав невідомі предмети, (зі слів пластикову пляшку та балончик герметика) в бік подвір`я за адресою: АДРЕСА_3 , громадянина-власника ОСОБА_2 . Громадянин ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП;

серії ВАД №713416 від 17.07.2025, відповідно до якого 15.07.2025 року близько 00 год. 30 хв. за адресою: м. Буча, вул. Південна, 19, гр. ОСОБА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме пошкодив дерев`яну опору з камерою відео нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП його участь у судовому засіданні є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді справи судом є обов`язковою, однак явку ОСОБА_1 суд забезпечити не може, у суду виникла необхідність у його доставці у судове засідання шляхом примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ч. 3 ст. 268 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Піддати примусовому приводу у судове засідання у приміщення Ірпінського міського суду Київської області до судді Кухленка Д.С. на 29.09.2025 року о 09:20год.:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області.

У разі неможливості виконання приводу завчасно проінформувати Ірпінський міський суд Київської області із зазначенням причини його невиконання.

Суддя: Д.С. Кухленко
Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Справа № 370/1505/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №330498 від 14.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 26.05.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №330475 від 14.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 370/1505/25 (провадження № 3/370/673/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП; справу № 370/1506/25 (провадження № 3/370/674/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи: № 370/1505/25 (провадження №3/370/673/25).

Призначити справу до розгляду на 14 годину 30 хвилин 05.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко
Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 року Справа № 370/1505/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.05.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №330498 від 14.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 26.05.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №330475 від 14.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 370/1505/25 (провадження № 3/370/673/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП; справу № 370/1506/25 (провадження № 3/370/674/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи: № 370/1505/25 (провадження №3/370/673/25).

Призначити справу до розгляду на 14 годину 30 хвилин 05.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко
Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року Справа № 370/2126/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

За ч.3 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №388692 від 11.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 17.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ААД №791189 від 11.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 370/2126/25 (провадження № 3/370/867/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП; справу № 370/2127/25 (провадження № 3/370/868/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи: № 370/2126/25 (провадження №3/370/867/25).

Призначити справу до розгляду на 15 годину 00 хвилин 05.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко
Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 року Справа № 370/2076/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали які надійшли від ВП №3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

За ч.5 ст. 126, ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №372251 від 25.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 14.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №375990 від 29.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 14.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 №375972 від 29.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 1230 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 370/2076/25 (провадження № 3/370/842/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП; справу № 370/2078/25 (провадження № 3/370/843/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП; справу № 370/2080/25 (провадження № 3/370/844/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи: № 370/2076/25 (провадження №3/370/842/25).

Призначити справу до розгляду на 15 годину 00 хвилин 05.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко
Макарівський районний суд Київської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 року Справа № 370/1936/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали ВП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол ВАД №851233, від 11.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-8 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Крім того, 02.07.2025 року до Макарівського районного суду Київської області надійшов протокол ВАД №851232, від 11.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справу за № 370/1936/25 (провадження № 3/370/792/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; справу № 370/1937/25 (провадження № 3/370/793/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи: № 370/1936/25 (провадження №3/370/792/25).

Призначити справу до розгляду на 14 годину 00 хвилин 05.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1936/25

"05" серпня 2025 р. Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., розглянувши матеріали ВП Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.06.2025 року, близько 18 год. 00 хв., по вул. Кар`єрна,23 А, у с. Лишня, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді поводився агресивно відносно дружини, кидався в бійку, ображав нецензурною лайкою тим самим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, 11.06.2025 близько 20 год. 30 хв., по вул. Кар`єрна,23 А, у с. Лишня, гр. ОСОБА_1 , не виконав терміново заборонений припис.

У суді ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав, розкаялася у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 851232 та ВАД № 851233 від 11.06.2025 року, заявою та письмовими поясненнями.

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Разом із тим, згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення, та особу порушника яка вину визнала та щиро розкаялася, вважаю можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 283-285, 274 КУпАП, - п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно нього закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду Апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко