Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4387/25
Провадження №: 3/332/2237/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ЗСУ , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.173-8 ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

12.08.2025 року о 19-30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно неповньолітнього пасинка ОСОБА_2 , 2008 р.н., а саме : кричав , словесно ображав , принижував , давав стусани та штовхав , внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілого та порушив пп. 10 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.08.2025 року о 19-30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою : АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_3 , а саме: кричав, словесно ображав, принижував, штовхав , внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої та порушив пп. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 18.08.2025 року о 17-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗПсК АА658041 від 12.08.2025 , винесеного відносно пасинка ОСОБА_2 , терміном на 10 діб за усіма пунктами заборони , а саме : повернувся додому та почав кричати , словесно ображати , принижувати , чим порушив пп. 10 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-8 КУпАП

Крім того, 18.08.2025 року о 17-30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 порушив вимоги ТЗПсК АА658042 від 12.08.2025 , винесеного відносно тещі ОСОБА_3 , терміном на 10 діб за усіма пунктами заборони , а саме : повернувся додому та почав кричати , словесно ображати , принижувати , чим порушив пп. 12 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою від 04.09.2025 року справи №332/4392/25, № 332/4391/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, № 332/4389/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП та № 332/4387/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав .

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , суд прийшов до вмотивованого висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-8 КУпАП .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №426746 від 18.08.2025 року та серії ВАД № 682853 від 18.08.2025 , серії ВАД № 426070 від 12.08.2025 , серії ВАД№426072 від 12.08.2025 року, у яких зафіксований факт вчинення останнім правопорушень , передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст-173-8 КУпАП; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.08.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; інформаційними довідками; копіями термінових заборонних приписів від 12.08.2025 серії АА № 658042 та серії АА № 658041; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.08. 2025 , згідно яких поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено високий рівень небезпеки.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 07.12.2017 № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Фізичне насильство це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Водночас, домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство (умисне діяння психологічного та фізичного характеру) щодо пасинка ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та щодо тещі ОСОБА_3 ,за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .

Крім того, відповідно до ст.39-1КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

За змістом п.10 ч.1 ст.1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

П. 4 ч. 1 ст.24 вказаного Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству віднесено й направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи високий ризик небезпеки відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відсутність даних про критичне сприйняття правопорушником своєї поведінки, суд вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 місяці, як-то визначено ст.28 вказаного закону та ст. 39-1 КУпАП.

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ст. 28 ч. 1, 2 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1,2 ст.173-2 ,ч. 2 ст. 173-8 , ст.ст. 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 ,ч. 2 ст. 173-2 , ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст.308КУпАП стягнути у примусовому порядку зі ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1020 гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UА0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 , для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Сінєльнік