ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3.09.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2025 року приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Kia K5», д/н НОМЕР_1 , в якому перебувала пасажир ОСОБА_2 , по вулиці Преображенській, кут вулиці Дерибасівської, у м. Одесі, при зміні напрямку руху, а саме при виконанні маневру розвороту, не надав переваги у русі зустрічному автомобілю «Land Rover», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , внаслідок чого відбулось зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.4 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді забоїв.

ОСОБА_1 у судове засідання на 9 годину 3.09.2025 року не з`явився, про явку до судового засідання був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому 11.08.2025 року судової повістки про виклик до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

ОСОБА_1 звернувся до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій просив розглядати справу за його відсутності, відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілій ОСОБА_2 , та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулась до суду до початку судового засідання із письмовою заявою, у якій зазначила, що у неї відсутні матеріальні чи моральні претензії до водія ОСОБА_4 , матеріальну шкоду вона буде отримувати через страхову компанію, від проходження судово-медичної експертизи вона відмовилась, та просила не вносити відомості до ЄРДР із приводу вище указаної ДТП (щодо її тілесних ушкоджень).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №40882 від 1.08.2025 року, та схемою з місця ДТП від 11.06.2025 р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.