Справа №345/3856/25
Провадження № 3/345/749/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, громадянина України,

за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2025 о 17.20 год. в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння перебуваючи неподалік будинку №11 з хуліганських мотивів висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в бік ОСОБА_2 , та розбив вікно в її автомобілі марки « Фольцваген Тауран» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян та завдав матеріальної шкоди.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, зазначив, що його хуліганські дії були ним вчинені з мотивів неприязних стосунків між ним та потерпілою, тому він так себе поводив. При обранні міри стягнення просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєному також доводиться відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.07.2025 (а.с.1), заявою ОСОБА_2 про вчинення правопорушення ОСОБА_1 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 про події, які відбулися 17.07.2025 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2025 року про обставини справи та визнання вини у вчиненому (а.с.5,8), рапортом поліцейського СРПП Калуського РВП ГУНП від 17.07.2025 року про встановлення факту дрібного хуліганства (а.с.7), фото таблицями з місця події (а.с.6,10).

Таким чином в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника, його майновий стан й обставини справи і вважає, що йому слід обрати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КУпАП України та призначити стягнення 51,00 грн. штрафу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Калуш/21081100 код 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009604.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 102 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення

СУДДЯ: