Справа № 390/2346/25
Провадження № 3/390/679/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173, 174 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2025 о 23:00 ОСОБА_1 перебуваючи в с. Соколівське на вул. Карпенка Карого, будинок № 21, здійснив декілька пострілі в бік будинку АДРЕСА_2 , своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, внаслідок чого було пошкоджено вікна будинку, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею173 КУпАП

Крім того, 24.08.2025 о 23:00 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив вісім пострілів з пневматичного пістолета Crosman C11 № 07С18795 у невідведеному для цього місці, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 174 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 04.06.2025 серії ВАВ № 686893 і № 686894; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; довідкоюхарактеристикою ОСОБА_1 ; квитанцією про отримання на зберігання речового доказу; довідкою характеристикою на пневматичний пістолет Crosman C11 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: статтею 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян; статтею 174 КУпАП, так як він вчинив стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, ОСОБА_1 до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення за статтями 173 і 174 КУпАП, які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог частини другої статті 36 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винного, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 174 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.О. Підгірська