Справа № 591/9412/25 Провадження № 3/591/2774/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24 липня 2025 року близько 13-00 год, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилося в тому, що ОСОБА_1 за місцем мешкання у присутності малолітніх дітей, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого створив загрозу для життя та здоров`я дітей, чим порушив ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України та вчинив правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 04 серпня 2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 775213, Серія ВАД № 775214 та Серія ВАД № 775229.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, про що свідчать повернуті до суду рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 12, 26, 41), але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться три справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/9412/25, провадження № 3/591/2774/25.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2025 року Серія ВАД № 775213 (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2025 року Серія ВАД № 775214 (а.с. 15);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2025 року Серія ВАД № 775229 (а.с. 30);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , в яких підтвердила обставини наведені в протоколі (а.с. 3, 17, 32);

- копіями особистих документів.

Обставини, що пом`якшують та, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суду не зазначені.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень є доведеними, а його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на яку було складено три протоколи, ступінь вини, майновий стан, відсутність доказів притягнення раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/9412/25, провадження № 3/591/2774/25, справу № 591/9415/25, провадження № 3/591/2775/25 та справу № 591/9416/25, провадження № 3/591/2776/25, під одним номером: справа № 591/9412/25, провадження № 3/591/2774/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов