Справа № 676/5048/25
Провадження № 3/676/1838/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря Царука О.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи загального захворювання,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 18.06.2025 року близько 10 год. 20 хв., перебуваючи в громадському місці у приміщенні «Укр Пошти» по вул. Свободи, 53 с. Довжок Кам`янець-Подільського району, вчинив дрібні хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою та голосно кричав на адресу ОСОБА_2 . Своїми діями, ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, тим самим, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що дійсно 18.06.2025 року перебував в приміщенні відділення «Укр Пошти», де вимагав від працівників отримати пенсію власного батька, проте останні її не видавали. Батько фізично не міг її отримати, оскільки перебував у лікувальному закладі.
Не визнання вини особою, що притягується до адміністративної відповідальності розцінюється судом як намагання уникнути ним відповідальності та об`єктивно спростовується поясненнями потерпілої, дослідженими матеріалами справи.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що працює у відділенні «Укр Пошта» по вул. Свободи, 53 с. Довжок, де 18.06.2025 року близько 10 год. мала конфлікту ситуацію із ОСОБА_1 з приводу отримання пенсії за власного батька. Останній не мав належних документів для отримання пенсії і йому було відмовлено в отриманні її, а тому в ході розмови він виражався нецензурною лайкою, голосно кричав.
Крім того, вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272250 від 03.07.2025 року, аудіо записом з місця події, де зафіксовано схожий на ОСОБА_1 голос, який голосно викрикує нецензурну лайку.
Таким чином, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ст. 173 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення вбачається необхідним та достатнім для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:
Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 , інвалід ІІ групи загального захворювання.
Реквізити для сплати штрафу:
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя