Справа № 710/1250/25 Провадження № 3/710/603/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , документ що підтверджує особу паспорт НОМЕР_1 від 09.01.2013 виданий Шполянським РВ УМВС України, реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ч.1 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 близько 19:00 ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків ч. 1 ст. 150 СК України щодо виховання, за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч Закону України «Про охорону дитинства» в громадському місці, в дитячому парку по вул. Європейська, 3А, м. Шпола, Звенигородського району перебував без супроводу батьків, почав переслідувати громадянина ОСОБА_3 , виражався в його сторону словами образливого характеру, що принижують честь і гідність, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, демонструючи явну неповагу до оточуючих та дорослих.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436474 від 04.08.2025 (а.с.1); витягом рапорта «Армор» (а.с.2); листом начальника відділу поліції Міщенка О. про надання відповіді щодо звернення (а.с. 3); рапортом начальника СКЗ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Назаренко О. щодо реєстрації звернення (а.с. 4); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 7); поясненнями від 02.08.2025 (а.с. 8); рапортом ОСОБА_5 (а.с. 9).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доказана.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження, яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з неї судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35,40-1,252,280,283,288ст.294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , документ що підтверджує особу паспорт НОМЕР_1 від 09.01.2013 виданий Шполянським РВ УМВС України, реєстраційний номер НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна