Справа № 515/1156/25
Провадження № 3/515/1499/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, паспорт НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ ГУМВС 16.12.2003 року,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 липня 2025 року о 01 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою там вигнав її з будинку, чим своїми діями вчинив психологічне та економічне домашнє насильство, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим допустив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, вину визнає. Суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 та здійснити розгляд справи у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства слугують:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №706399 від 30 липня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

рапорт ст. інспектора-чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Літостанського О.А., з якого вбачається, що 28 липня 2025 року на лінію 102 надійшла заява ОСОБА_2 про те, що її чоловік буянить, провокує бійку, не пускає додому;

заява ОСОБА_2 від 28 липня 2025 року про притягнення до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї неправомірні дії психологічного характеру;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 28 липня 2025 року про те, що 28 липня 2025 року близько 01 години 20 хвилин її чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, почав ображати її нецензурною лайкою, потім пішов ще вживати спиртні напої. Вона пішла за ним на двір, щоб заспокоїти, але він закрив до будинку двері і не пустив її додому. Після чого вона викликала працівників поліції;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_1 від 28 липня 2025 року про те, що 28 липня 2025 року близько 01 години 20 хвилин між ними з дружиною виникла сварка з приводу ревнощів, тому він почав ображати її нецензурною лайкою та вигнав її з дому; згоден з тим, що своїми діями вчинив психологічне домашнє насилля відносно дружини;

формою ризиків вчинення домашнього насильства станом на 29 березня 2025 року, згідно з якою рівень вчинення домашнього насильства визначено, як низький.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, датовану 30 липня 2025 року, згідно з якою визначено низький рівень вчинення ОСОБА_1 повторного правопорушення у сім`ї.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем її проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк