overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 05.09.2025
Справа № 334/5820/25
Провадження № 3/334/2138/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

установив:

21.07.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судові засідання, призначені на 05.08.2025 року та 05.09.2025 року правопорушник не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день судового засідання повідомлений належним чином, не надав письмових заперечень проти протоколу чи клопотання про перенесення розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП.

Привід здійснити на 25 вересня 2025 року на 11 годину 30 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, кабінет № 2.

Копію постанови направити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7320/25
Провадження № 3/334/2594/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7320/25 провадження 3/334/2594/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В той же день, 03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/7320/25 провадження 3/334/2594/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та справу 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7319/25
Провадження № 3/334/2593/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7319/25 провадження 3/334/2593/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В той же день, 03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/7319/25 провадження 3/334/2593/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та справу 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Справа № 641/5914/25
Провадження № 3/641/1669/2025
ПОСТАНОВА

(про привід)

09 вересня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., перевіривши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699766 від 13.08.2025, ОСОБА_1 13.08.2025 не з`явився на реєстраційну відмітку знаходячись під адміністративним наглядом до ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області за адресою м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова, 12, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`являється, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомляв.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з вищезазначеним, вважаю за необхідне доставити приводом у судове засідання ОСОБА_1 для розгляду адміністративного матеріалу, який надійшов з ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом у судове засідання на 16.10.2025 на 13-00 год., для розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальностіза ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Виконання постанови про здійснення приводу доручити ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Постанова оскарженнюне підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА
Дата документу 08.09.2025
Справа № 334/6488/25
Провадження № 3/334/2339/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

установив:

11.08.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судові засідання, призначені на 13.08.2025 року та 08.09.2025 року правопорушник не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

постановив:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП.

Привід здійснити на 25 вересня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, кабінет № 2.

Копію постанови направити начальнику Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7318/25
Провадження № 3/334/2592/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7318/25 провадження 3/334/2592/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В той же день, 03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/7318/25 провадження 3/334/2592/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-7 КУпАП та справу 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7317/25
Провадження № 3/334/2591/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.172-7 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7317/25 провадження 3/334/2591/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В той же день, 03.09.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/7317/25 провадження 3/334/2591/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 172-7 КУпАП та справу 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-7 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/7314/25 провадження 3/334/2589/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 02.09.2025
Справа № 334/5207/25
Провадження № 3/334/1927/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса зазначена в протоколі: проживання: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол Серії АА № 339347 від 18.06.2025).

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

01.07.2025, 14.07.2025, 02.09.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила; клопотань про відкладення розгляду не надано. Ухвала про привід не виконана.

Згідно ст. 268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставин, суд вважає необхідним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності примусовий привід, так як її присутність при розгляді матеріалу за ст. 173 КУпАП є обов`язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя,

постановив:

Застосувати примусовий привід до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса зазначена в протоколі:

проживання: АДРЕСА_1 ;

Мобільний телефон НОМЕР_1 ; 066-99-65-190

Привід здійснити на 08-50 год. 18 вересня 2025 року в приміщення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд.1/2, каб. №13.

Копію постанови направити до УПП в Запорізькій області для виконання (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7480/25
Провадження № 3/334/2662/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.09.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/7482/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7481/25
Провадження № 3/334/2663/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.09.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/7482/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7482/25
Провадження № 3/334/2664/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.09.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/7482/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7479/25, 334/7480/25, 334/7481/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/7482/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7474/25
Провадження № 3/334/2657/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.09.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/7472/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7474/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/7472/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 334/7474/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/7472/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 09.09.2025
Справа № 334/7476/25
Провадження № 3/334/2659/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ПАТ «ЗАПОРІЖСТАЛЬ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 та 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

09.09.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/7475/25 та 334/7476/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 334/7478/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/7475/25 та 334/7476/25 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 334/7478/25 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/7475/25.

Суддя М.В. Фетісов