Справа № 203/5473/25
Провадження № 3/0203/1893/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №077375 від 25.07.2025 року ОСОБА_1 25.07.2025 року приблизно о 20 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, словесні образи, погрози, принижування, залякування, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 25.07.2025 року приблизно о 20 годині 10 хвилин в АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме умисні дії, словесні образи, погрози, принижування, залякування, внаслідок чого було завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Терміновий заборонний припис та форма оцінка ризиків не містять даних щодо фактичних обставин справи, які підлягають доказуванню, тому є неналежними доказами у справі.

З матеріалів справи, вбачається, що обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, побудовано тільки на заяві ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності цивільного чоловіка (а.с.4), в якій зазначено, що цивільний чоловік погрожував дитині та їй фізичною розправою та психологічно тиснув на них.

При цьому, відповідно до рапорту (а.с.5), 25.07.2025 о 19.46 ОСОБА_2 на лінію 102 повідомила про тиск ОСОБА_1 на дітей. Будь-яких даних про домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 рапорт не містить.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на підтвердження вини ОСОБА_1 не надано доказів, які б в своїй сукупності були достатніми для того, щоб поза розумним сумнівом встановити в його діях склад адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, п.1 ст. 247, 251, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Ю.М. Черваньова