Справа №705/4531/25
3/705/1950/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

09.09.2025 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву особи, відносно якої складений адміністративний матеріал, - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Судове засідання призначене на 08 годину 50 хвилин 10 вересня 2025 року.

08.09.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів Лохвицького районного суду Полтавської області за місцем його проживання, так як не може прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю проживання.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак чинні норми КПК України, ЦПК України та КАС України мають відповідні статті, а тому при вирішенні такого питання необхідно застосувати аналогію права.

Згідно зі ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у незабезпеченні доступу до правосуддя і обмеженні у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи та надання пояснень, суддя дійшов висновку про необхідність постановлення рішення про проведення судового засідання при розгляді адміністративного матеріалу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Судом, до якого може прибути особа, відносно якої розглядатиметься адміністративний матеріал для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Лохвицький районний суд Полтавської області, тому з метою забезпечення оперативності розгляду справи вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Лохвицькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 08 год. 50 хв. 10 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути на 08 годину 50 хвилин 10 вересня 2025 року у судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до Лохвицького районного суду Полтавської області.

Копію ухвали для виконання направити до Лохвицького районного суду Полтавської області та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко