Номер провадження3/205/3842/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2025 м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол серії ЕПР1 №395465 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 18.07.2025 о 14:50 по пр. Івана Мазепи (Петровського), 51д водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen НОМЕР_2 , у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем попереду Volkswagen Golf НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який повертав праворуч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали:

-схема місця дорожньо-транспортної пригоди, складена поліцейським Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції 18.07.2025 о 14:50 за адресою: м. Дніпро пр. Івана Мазепи, 51Д, відповідно до якої автобус Volkswagen НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження у вигляді розбитого правого переднього покажчика повороту, транспортний засіб Volkswagen Golf НОМЕР_3 отримав пошкодження у вигляді пошкодження лакофарбового покриття заднього бампера, подряпин задньої лівої фари;

-пояснення ОСОБА_2 про те, що 18.07.2025 о 14:50 він рухався на транспортному засобі Volkswagen Golf НОМЕР_3 по пр. Івана Мазепи зі сторони вул. Металургів в бік вул. Караваєва в правій смузі, об`їхав маршрутне таксі, перестроївся в праву смугу руху, ввімкнувши покажчик правого повороту, відчув удар у ліву задню частину авто,

-пояснення ОСОБА_1 про те, що 18.07.2025 о 14:50 він рухався на транспортному засобі Volkswagen НОМЕР_4 по пр. Івана Мазепи зі сторони вул. Київської в бік вул. Повітрянофлотської за автомобілем Volkswagen Golf, який повертав праворуч, але різко загальмував, через що він не встиг зупинити своє авто і сталося зіткнення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення та підтвердив раніше надані ним пояснення, не оспорював обставин адміністративного правопорушення, викладених у протоколі та долучених до нього матеріалах.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив свої пояснення надані працівникам поліції.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученими до нього доказами, які доповнюють один одного, є належними та допустимими, оскільки прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, та зібрані в порядку, встановленому законом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст.124 КУпАП.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М.Дахно