Провадження №3/521/5151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 21.03.1995 року (видане російською мовою на ім`я: ОСОБА_2 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП.

08 вересня 2025 року у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик та допит в якості свідка інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бондаренко Марини Андріївни, посилаючись на те, що вказана особа може підтвердити факт того, що ДТП, яке мало місце 30.07.2025 року о 08:24 годин за адресою: вул. Іцхака Рабіна, 2, м. Одеса, сталося у в`язку із його незадовільним самопочуттям, а також вказана особа може підтвердити факт того, що йому було надавалась медична допомога.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ч. 1 ст. 251 КУпАП).

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого судового рішення, клопотання ОСОБА_1 необхідно задовольнити, та викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бондаренко Марину Андріївну.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засіданні в якості свідка інспектора 1 взводу 2 роти 1 батальйону УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 384 КК України та ч. 1 ст. 385 КК України.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2025 року о 13:10 годині в залі судових засідань № 206 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Тополева