Провадження №3/748/1263/25
Єдиний унікальний № 748/2568/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії «ЕПР1» №404413 від 27.07.2025 року про адміністративне правопорушення встановлено, що 27.07.2025 року о 19 год. 00 хв., ОСОБА_1 по вул. Білоуська,10 у м. Чернігові, Чернігівського району, Чернігівської області, керував транспортним засобом марки «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, за результатом тесту «Drager» alcotest 6820» - 1,68‰,чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене, частиною 1 статті 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (частина 2 ст.276 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №404413 та рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області Хоменко Є від 27.07.2025 вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1 , а місце вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є: АДРЕСА_2 , що територіально не відноситься до підсудності Чернігівському районному суду Чернігівської області, оскільки юрисдикція суду охоплює лише Чернігівський район, не включаючи міста Чернігова.

Належних та допустимих доказів того, що ТЗ КІА н.з. НОМЕР_2 облікований на території Чернігівського району Чернігівської області, матеріали справи не містять.

Зважаючи на вище викладене, матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлений до Чернігівського районного суду Чернігівської області без дотриманням правил підсудності.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, даний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для вирішення питання про направлення справи до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії «ЕПР1» №404413 від 27.07.2025 року відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, разом з доданими матеріалами, повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, для направлення його до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова