ПОСТАНОВА

Справа № 947/30869/25

Провадження № 3/947/4152/25

03.09.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ВАД №755102 від 12.08.2025, складений інспектором СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції Берчіс К. щодо

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, має на утриманні трьох малолітніх дітей 2011, 2017 та 2021 років народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 , мати малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порушення ст.150 Сімейного кодексу України ухилилася від належного виконання обов`язків по вихованню дітей, не забезпечила належних умов для проживання дітей, а саме 12.08.2025, близько о 15.30, перебувала в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , в безпорадному стані, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, діти були не нагодовані та брудні.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Клопотань не надала. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без її участі. Як вбачається з матеріалів справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не оспорює.

До суду звернувся ОСОБА_5 , представлений адвокатом Кострич М.П., який є колишнім чоловіком ОСОБА_1 та батьком малолітнього ОСОБА_2 , який повідомив, що беручи де уваги, що поведінка та стан матері безпосередньо відображаються на добробуті, здоров`ї та розвитку дитини, він, як батько, усвідомлюючи свій обов`язок щодо належного виховання та захисту інтересів дитини, вважає необхідним подати пояснення стосовно неналежного виконання матір`ю своїх обов`язків. ОСОБА_5 звертає увагу суду, що відносно ОСОБА_1 раніше вже був складений схожий протокол про адміністративне правопорушення, провадження за яким було закрито. Разом з тим, в цьому протоколі міститься інформація про вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв і невиконання батьківських обов`язків. ОСОБА_1 регулярно ухиляється від своїх батьківських обов`язків та створює загрозу здоров`ю, нормальному розвитку та безпеці своїх дітей. Вона протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, неодноразово перебувала у медичних закладах із алкогольною залежністю та проходила лікування, проте жодних суттєвих змін у її поведінці не відбулося. Незважаючи на лікування, ОСОБА_1 продовжує вживати алкоголь, що свідчить про відсутність стабільної ремісії та неспроможність самостійно контролювати свою залежність. Такі дії матері мають негативний вплив на психіку дітей. Діти постійно перебувають у стані страху, тривоги та невпевненості, оскільки змушені спостерігати за конфліктними ситуаціями та неналежною поведінкою своєї матері. Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини відносно ОСОБА_2 складеного Службою у справах дітей Одеської міської ради від 12.08.2025 р. було встановлено ознаки недогляду та занедбаності дитини, зокрема низький рівень особистої гігієни, поруч з дитиною відчувається неприємний запах, забруднений одяг; дитина залишена під наглядом осіб у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, під дією психоактивних речовин або з психічними розладами. Тривалість перебування встановити неможливо, матері та вітчима наявні ознаки психічних і поведінкових розладів, викликаних вживанням алкоголю: агресія, погрози, нецензурні лайка, нестабільний емоційний стан; у помешканні перебувають сторонні особи ймовірно у стані алкогольного сп`яніння. Житло перебуває у антисанітарному стані, не пристосоване для проживання дитини; безпека дитини визначено як дуже небезпечний. Дитина потребує негайного відібрання від батьків. ОСОБА_5 вважає за необхідне наголосити, що мати дітей не вживає жодних заходів для покращення умов їхнього проживання та виховання. Незважаючи на неодноразові звернення до служби у справах дітей та виклики поліції. ОСОБА_1 свідомо ігнорує свої обов`язки та продовжує неналежним чином ставитися до виховання дітей. Такі обставини свідчать не про випадкові труднощі чи окремі помилки у вихованні, а про систематичне й навмисне ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи все вищезазначене, ОСОБА_5 просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора поліції, актом тощо.

Оскільки ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується характер адміністративного правопорушення, данні про особу винної.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, на підставі якої піддати її штрафові в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.