Провадження № 3/344/4905/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04 вересня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Кодексу законів про працю України ФОП ОСОБА_1 було допущено порушення вимог ч. 1 ст. 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» відповідно до якого заробітна плата виплачується працівнику на умовах, визначених трудовим договором.

Так, у ФОП ОСОБА_1 виплата заробітної плати працівникам проводиться з порушенням умов визначених трудовим та колективним договором, а саме заробітна плата виплачується нерегулярно, з порушенням строків виплати. Заробітну плату працівникам за червень 2025 року виплачено один раз на місяць згідно видаткового касового ордеру № 1 від 20 червня 2025 року, а за липень 2025 року виплачено згідно видаткового касового ордеру № 2 від 21 липня 2025 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в нього працюють два наймані працівники, виплачували їм заробітну плату один раз на місяць, порушення вже усунули.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № ПЗ/ІФ/9179/024370/П/ПТ від 14 серпня 2025 року, актом перевірки № ПЗ/ІФ/9179/024370 від 14 серпня 2025 року, видатковими касовими ордерами від 21 липня 2025 року та 20 червня 2025 року, відомостями про нарахування та виплату заробітної плати за червень та липень 2025 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, ставлення винного до вчиненого, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 40-1, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ХОРОСТІЛЬ