Єдиний унікальний номер 722/1974/25
Номер провадження 3/722/723/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.3, 173-8 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 05.06.2025 року близько 19 год 20 хв, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_2 , чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 27.06.2025 року близько 17 год 30 хв, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство, а саме: переслідував та погрожував своїй дружині ОСОБА_2 фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 28.06.2025 року близько 09 год 10 хв, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме: на фоні ревнощів умисно пошкодив вхідні двері до квартири та вагонку, яка належить його дружині ОСОБА_2 , чим завдав їй майнової шкоди та шкоди її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 28.06.2025 року близько 08 год 00 хв, будучи особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме: на фоні ревнощів умисно пошкодив вхідні двері до квартири та вагонку, яка належить його дружині ОСОБА_2 , чим завдав їй майнової шкоди та шкоди її психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 05.07.2025 року близько 08 год 03 хв, не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 450150 від 28.06.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 строком на 10 діб, та в межах строку дії припису перебуваючи в приміщенні КНП «Сокирянська лікарня» вчинив словесну суперечку з ОСОБА_2 , внаслідок чого вчинив ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколах про адміністративні правопорушення та визнав вину в повному обсязі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень, окрім визнання останнім своєї вини, підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189150 від 28.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189149 від 28.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189151 від 28.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189152 від 10.07.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189154 від 28.07.2025 року;

-рапортами інспекторів ВП №1 (м.Сокиряни) від 13.06.2025 року, 27.06.2025 року, 28.06.2025 року, 05.07.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2025 року, 27.06.2025 року, 28.06.2025 року, 05.07.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2025 року;

-витягом із бази ІКС ІПНП «Терміновий припис»;

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №450450;

-копією постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області від 20.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.06.2025 року;

-фототаблицями;

Згідно із Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» №3733-ІХ.

Стаття 283 КУпАП згідно вказаного Закону доповнена новою частиною: «Постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що програма для кривдника - це комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, не агресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

Разом з цим, з урахуванням обставин вчинення правопорушень, відомостей про особу ОСОБА_1 , а саме те, що згідно характеристики за час проживання в м. Сокиряни зарекомендував себе з позитивної сторони та в побуті та в спілкуванні із громадянами поводить себе добре, суд вважає за можливе не направляти ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно довідки виданої начальником ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області за №78048-2025 від 30.06.2025 року встановлено, що протягом 2024-2025 років ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як вбачається ОСОБА_1 вчинив п`ять адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо якого надійшли до суду 02.09.2025 року, а тому справи №722/1974/25 (номер провадження 3/722/723/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №722/1976/25 (номер провадження 3/722/724/25) за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, №722/1977/25 (номер провадження 3/722/725/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №722/1978/25 (номер провадження 3/722/726/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №722/1979/25 (номер провадження 3/722/727/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, доцільно об`єднати в одне провадження та присвоїти йому номер 722/1974/25 ( номер провадження 3/722/723/25).

Враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, поведінку після вчинення правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю щоє достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому адміністративного стягнення, згідно ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч. 3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.3, 173-8 ч. 2 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/1974/25 (номер провадження 3/722/723/25) за ч.1 ст.173-2 КУпАП, №722/1976/25 (номер провадження 3/722/724/25) за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, №722/1977/25 (номер провадження 3/722/725/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №722/1978/25 (номер провадження 3/722/726/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, №722/1979/25 (номер провадження 3/722/727/25) за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1974/25 (номер провадження - 3/722/723/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.3, 173-8 ч. 2 КУпАП, і за їх вчинення з урахуванням положень ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн, який сплатити на рахунок: отримувач: Чернівецьке ГУК /Сокирянська ТГ/, Код отримувача: 37836095, Банк отримувача: казначейство України, р/р UA0024303, Код класифікації доходів: 21081100, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО - 899998) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно вимог ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 2720 (дві тисячі сімсот двадцять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: