П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2025 Справа №607/8213/25 Провадження №3/607/5196/2025
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановила:

23.04.2025 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №732599 від 03.04.2025, складений щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 23.04.2025 о 11:30, про що свідчить його особистий підпис.

Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

29.05.2025 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП направлено до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення через неможливість повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, у зв`язку із відсутністю у матеріалах справи відомостей про місце перебування останнього.

24.06.2025 вказані адміністративні матеріали повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

З рапорту ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області А.Вайди від 20.06.2025, наданого за результатами виконання вищезазначеної постанови, вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , з квартири останнім часом практично не виходить, про що свідчать покази мешканців будинку. Також при візитах даної адреси в березні та квітні 2025 року, ОСОБА_1 був виявлений за даною адресою, оскільки там проживав. Згідно наявної інформації, місце проживання останній не змінював. Тому вважає вказану у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №732599 адресу проживання ОСОБА_1 вірною.

Після доопрацювання адміністративних матеріалів судом вкотре надсилалася повістка за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 , зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, про виклик до суду на 15.07.2025 о 11:30, однак у вказане судове засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою».

15.07.2025 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 24.07.2025 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Однак даний привід не виконано з невідомих суду причин.

24.07.2025 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02.09.2025 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Однак даний привід не виконано, а з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої працівниками Тернопільського РУ поліції здійснено заходи щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 . Вжитими заходами неодноразово відвідувалась адреса проживання ОСОБА_1 , проте на час візитів ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання. Також під час візитів двері квартири відчиняла дружина ОСОБА_1 , яка повідомляла, що інформацію щодо місця знаходження ОСОБА_1 не надасть в категоричній формі. Тому на підставі вищенаведеного, доставити ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду не представилось за можливе.

Водночас, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За даних обставин приходжу до висновку, що залишається необхідність в застосуванні до ОСОБА_1 приводу на підставі ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

постановила:

застосувати привід щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 10.09.2025 о 11:00 в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34), для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Копію даної постанови направити для виконання до Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, до суду слід направити належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. П. Воробель