Справа № 710/1304/25
Провадження № 3/710/627/25
ПОСТАНОВА

09.09.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 04.08.1998 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №420683 від 12.08.2025 12.08.2025 о 12.00 годині в м. Шпола по вул. Соборна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2107 номерний знак НОМЕР_3 , наближаючись до нерегульованого перехрестя, водій повертаючи праворуч не надав перевагу у русі пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку він повертає, в результаті чого відбувся наїзд на пішохода. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих немає.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

У протоколі зазначено, що травмованих немає, однак із доданого до протоколу про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_2 , остання зазначила, що після ДТП її було госпіталізовано до КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків».

Крім того, у судовому засіданні ОСОБА_2 надала виписку №6545 із медичної карти стаціонарного хворого від 14.08.2025, видану КНП « Лікарня ім. братів М.С. і О.С. Коломійченків, Шполянської міської ради ОТГ, відповідно якої ОСОБА_2 доставлена МШМД та госпіталізована до відділення хірургії у стаціонар з діагнозом: ушиб в області правого кульшового суглобу та стегна; перебувала на лікуванні з 12 по 14.08.2025 року.

Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та більш тяжкі наслідки тягне за собою кримінальну відповідальність за ст. 286 або ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч. 2 Розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкція) у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проте, в матеріалах справи відсутній висновок судово-медичного експерта про встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 ..

У матеріалах справи також відсутні відомості про прийняття рішення з приводу події в рамках кримінально-процесуального закону (як то внесення даних до ЄРДР, призначення експертизи з питання ступеню тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому, закриття провадження).

Для правильної кваліфікації дій особи за ст.124 КУпАП, чи за відповідною частиною статті 286, 286-1 КК України слід, в тому числі, обов`язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення № 710/1304/25, провадження № 3/710/627/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, направити до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для відповідно реагування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак