Справа № 203/5964/25
Провадження №3/0203/1990/25
ПОСТАНОВА

02 вересня 2025 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2025 серії ЕПР1 № 413141, 05.08.2025 року о 12:00 годині в місті Дніпро по вул. Менахем Мендл Шнєрсона, біля електроопори №1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "MAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового інтервалу, не переконався що не створить небезпеки для дорожнього руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «BMB» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Транспортні засоби внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.3 ПДР, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що під час складання інспектором УПП протоколу здійснювалась фото- та відеофіксація обставин адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим заявив клопотання про витребування з відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області зазначениих фото та відеоматеріалів з метою дослідження їх в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суддя, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин вважаю необхідним задовольнити клопотання та витребувати з відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області фото- та відеоматеріали фіксації обставин адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Витебувати з відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області фото- та відеоматеріали фіксації обставин адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП за участю ОСОБА_1 , які мали місце 05.08.2025 року згідно з протоколом ЕПР №413141 за ст. 124 КУпАП, що надати суду в строк не пізніше 08.09.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Качаленко