Справа № 551/260/25
Провадження №3/551/303/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактична адреса місця проживання якого: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 оги 10 березня 2025 року, о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , образило чіплявся до малолітньої ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок й спокій громадян.

Застосований до ОСОБА_1 неодноразовий примусовий привід у судове засідання не виконаний працівниками поліції через відсутність останнього за місцем проживання, що підтверджується відповідними матеріалами.

З огляду на викладене суд вважає, що ним вичерпані всі доступні засоби для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, а отже для дотримання розумних строків розгляду, справу можливо розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 огли у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591234 від 10 березня 2024 року ( а. с. 1 );

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, згідно якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з порушення громадського порядку та спокою громадян ( а.с.2 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 10 березня 2025 року, о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , безпідставно чіплявся до ОСОБА_2 , висловлюючись в її адресу нецензурною лайкою ( а. с.3, 4 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 огли громадського поряду та спокою громадян, що мало місце 10 березня 2025 року, о 18 год. 00 хв. за адресою: Полтавська область, Миргородський район, с. Самарі, вул. Шевченка, відтак кваліфікує його дії за ст. 173 КУпАП.

Частиною другою ст. 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Виходячи з того, що пред`явлене у вину ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим, строк накладення на останнього адміністративного стягнення за його вчинення на момент розгляду справи в суді закінчився, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 38 та статтями 247, 283 - 285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: