Справа № 745/747/25
Провадження № 3/745/469/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., з участю секретаря Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року о 08:38 год. в смт. Сосниця, вул. Лісова другорядна дорога ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_1 , та на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги в русі автомобілю Honda CR-V5D, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався головною дорогою вул. Зелена, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину в скоєнні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №1859550 від 31.07.2025 року, згідно якого встановлено факт керування ОСОБА_1 автомобілем, внаслідок чого ним здійснено ДТП. Протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.04.2025 та схему місця ДТП, згідно якої 15.04.2025 року скоєно ДТП на перехресті вул. Зелена та вул. Лісова в смт. Сосниця та зафіксовано розміщення транспортних засобів після зіткнення. Постанову про закриття кримінального провадження від 27.06.2025 року згідно якої відносно ОСОБА_1 внесено відомості в ЄРДР за № 0001372 від 15.04.2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України та закрито кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах