Справа № 950/2321/25
Номер провадження 3/950/1277/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерки, що зареєстрована - АДРЕСА_1 ,

по ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 липня 2025 року о 10 год. та 5 липня 2025 року о 10 год. перебуваючи в магазині "Аврора", що розташований на пл. Соборна, 4 в м. Лебедині Сумського району Сумської області таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування, засобів гігієни та промислових товарів на загальну суму загальною вартістю 849 грн. 54 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною, щиро розкаялася у скоєному, пообіцяла, що такого більше не повториться.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи №950/2321/25 (провадження №3/950/1277/25), № 950/2322/25 (провадження № 3/950/1278/25) в одну, присвоївши їй № 950/2321/25 (провадження № 3/950/1277/25).

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 718907 від 19.07.2025 року та серії ВАД № 718887 від 19.07.2025 року, довідкою про результати перевірки, поясненнями, попереднім переліком товарів, в якому встановлена вартість викраденого майна.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн., який стягнути на користь держави на розрахунковий рахунок UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ