П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 530/1750/25

Номер провадження 3/530/377/25

03.09.2025 Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ,ч.2 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , працюючого, робітником благоустрою Опішнянського ліцею І-ІІІ ступенів, індивідуальний ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2025 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 ,ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Даним адміністративним матеріалам було присвоєно номера адміністративних справ: №№ 530/1750/25, 530/1751/25.

Внаслідок автоматизованого розподілу судових справ, всі справи було передано на розгляд судді Ситник О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, справи та провадження перебувають на розгляді одного судді, їх необхідно об"єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 530/1750/25 провадження № 3/530/377/25.

З протоколу серії ВАД № 397585 від 01.09.2025 року вбачається ,що 21.08.2025 року о 16 год 30хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою ,хапав за одяг, кидав у неї чашку ,виганяв з будинку , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу серії ВАД № 395901 від 01.09.2025 року вбачається ,що 21.08.2025 року о 16 год 00 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, економічного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ,а саме виражався в її адресу нецензурною лайкою ,хапав за одяг, штовхав, виганяв з будинку в присутності їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного, фізичного та економічного характеру передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності ,вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1,1), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.8,9,10).

Обираючи вид стягнення, суддя обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Таким чином у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 ,ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Згідно із ч. 1ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями300-1,300-2цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.173-2 , ч.2 ст.173-2, ст.ст.40-1,289, 294 КУпАП, суддя , -

постановив:

Адміністративні справи №№ 530/1750/25, 530/1751/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об"єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти № 530/1750/25 провадження № 3/530/378/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2,ч.2 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) гривень.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 1020 (одна тисяча двадцять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - на користь держави 605 гривні 60 копійок (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору

Стягнення судового збору проводити на рахунок

Отримувач коштів ТГ/ГУК у Пол. обл/.тг м. Зіньків /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України ( ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0016676

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 50)

Зіньківський районний суд Полтавської області

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя - Ситник О.В.