Провадження №: 3-в/336/108/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши подання заступника начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Яни Магомедової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Яна Магомедова звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, у зв`язку з ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.03.2025 на адресу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2025 стосовно ОСОБА_1 , якою накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП у виді 20 годин громадських робіт.

21.03.2025 з метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації на 28.03.2025, однак ОСОБА_1 за викликом не прибув.

31.03.2025 порушнику повторно направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації на 04.04.2025.

03.04.2025 правопорушник ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації та був ознайомлений із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, та цього ж дня йому було видано під особистий підпис направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», згідно з яким ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 04.04.2025.

В зазначений день ОСОБА_1 для відбування громадських робіт на об`єкт не з`явився.

В подальшому, Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області видавалось направлення на відбування громадських робіт на 01.05.2025, 11.08.2025. Проте, ОСОБА_1 ухилився від відбування стягнення, в зазначені дати на об`єкт не з`явився.

Правопорушник неодноразово викликався до органу пробації, але жодного разу не надав обґрунтованих пояснень щодо неможливості приступити до виконання ним громадських робіт.

У зв`язку з ухиленням правопорушника від відбування громадських робіт орган пробації звернувся до суду для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Як передбачено п. 3.2. Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013 р., щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з`явився. На день звернення заявника до суду ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Яни Магомедової про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт призначене постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 06.03.2025 року, штрафом у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок, (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: оплата штрафу ОСОБА_1 за постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі №336/1961/25).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя П.Л.Коваленко

Строк пред`явлення виконавчого документу «___»___________20___р.

Постанова набрала законної сили «___»____________20____р.

Дата видачі «___»___________20____р.