02.09.2025
Справа № 744/403/25
Провадження № 3/744/579/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ставиться до вини те, що він 12 травня 2024 року о 21 годині 00 хвилин по вулиці Шевченка, 9, в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, керував трактором МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_1 , вийшло з ладу навісне обладнання, а саме плуги, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору. Під час ДТП механічних пошкоджень не отримав. Таким чином, ОСОБА_1 , на думку особи, яка склала протокол, порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області 21.05.2025 та авторозподілена в провадження судді Гнипа О. І.. Перше судове засідання призначено на 29 травня 2025 року. 29 травня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не сповістив. Судове засідання відкладено до 13 червня 2025 року. Постановою суду 13 червня 2025 року справа повернута на доопрацювання у зв`язку з тим, що у протоколі про адміністративне правопорушення в написанні дати вчинення правопорушення допущені очевидні не застережені виправлення, які не засвідчені особою, котра складала протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд справи. Крім цього в протоколі зазначено, що під час ДТП механічних пошкоджень не отримано, але не відомо якого саме об`єкта це стосується. Більше того, твердження про те, що внаслідок ДТП відсутні пошкодження, суперечать диспозиції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. 05 серпня 2025 року справа надійшла повторно до суду й авторозподілена в провадження судді Гнипа О. І. без належного доопрацювання у зв`язку з тим, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем та проходить службу поза межами Чернігівської області (рапорт поліцейського від 26.07.2025- а. с. 26). Постановою суду від 06 серпня 2025 року справа направлялася на повторне доопрацювання у зв`язку з невиконанням попередньої постанови суду. 25 серпня 2025 року справа надійшла втретє до суду й авторозподілена в провадження судді Гнипа О. І., але без доопрацювання.

Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 12 травня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип