Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/917/25
Провадження по справі № 3/514/514/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки Республіки Молдова, не працюючу, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2025 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №704408 від 02.06.2025, складеним ст. ДОП СП ВнП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Іскімжи А.І., 02.06.2025 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України щодо навчання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 10.03.2025 12.05.2025 не відвідував навчання в Соборненському ліцеї без поважних причин, порушивши вимоги Постанови КМУ №684 від 13.09.2017 р., тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 08.07. та 14.08.2025 ОСОБА_1 не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена. Від отримання поштової кореспонденції відмовилась про що свідчить довідка з Укрпошти. Також у матеріалах справи міститься заява, у якій вона просить розглянути справу без її участі.

Відповідно до статті 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 184 КУпАП Кодексу, не встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд дійшов до таких висновків.

Частиною 3 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Тому ухилення батьків від виконання покладених на них обов`язків щодо здобуття дитиною повної загальної середньої освіти є правопорушенням, яке має наслідком настання відповідальності.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 17.03.2010 року виконавчим комітетом Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, убачається, що матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 .

Наведені у протоколі обставини підтверджуються письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи: повідомленням та доповідною запискою з учбового закладу про те, що ОСОБА_2 не відвідував школу без поважних причин, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про результати розгляду повідомлення відділенням поліції.

Суд також бере до уваги надану старостою Соборненського старостинського округу Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області за місцем проживання ОСОБА_4 позитивну характеристику її, як матері та посередню характеристику з місця навчання ОСОБА_5 , позаяк у характеристиці зазначено, що він до відвідування ліцею ставиться зухвало, часто пропускає заняття без поважних причин.

Наведені докази дають підстави суду дійти висновку про те, що ОСОБА_1 не виконала батьківських обов`язків, а саме не вжила достатніх належних заходів для того, щоб її неповнолітній син ОСОБА_2 відвідував навчання в освітньому закладі «Соборнецький ліцей».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів та є доведеною.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання неповнолітньої дитини.

Як убачається з копії паспорту № НОМЕР_2 від 25.08.2010 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянкою Молдови, без реєстрації мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_2 .

Статтею 16 КУпАП встановлено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Тож, з огляду на те, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності на загальних підставах з громадянами України, характер скоєного адміністративного правопорушення, визнання нею своєї провини суд дійшов висновку притягнути її до відповідальності в межах санкції передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Водночас з метою профілактики правопорушень серед дітей, суд вважає за необхідне направити копію постани, прийняту за результатами розгляду цієї справи, до служби у справах дітей за місцем проживання дитини з метою проведення роботи на покращення поведінки дитини в громаді, сім`ї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , громадянку Республіки Молдова адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA0015728, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач - ГУК в Од.обл./смт Тарутине/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки Республіки Молдова, на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови суду у цій справі направити до відома службі у справах дітей Бессарабської селищної ради Болградського району Одеської області для проведення профілактичної роботи з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Кирилюк