Справа № 458/835/25
ПОСТАНОВА

про здійснення дистанційного судового провадження

08.09.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Мотринець Івана Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 124 КУпАП.

08.09.2025 представник потерпілого ОСОБА_1 - адвокат Мотринець І.М. через підсистему "Електронний суд" надіслав клопотання про розгляд судового засідання, що відбудеться 09.09.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу зв`язку "Електронний суд" за його участі та участі потерпілого ОСОБА_1 .

Вирішуючи клопотання представника потерпілого - адвоката, суд виходить з такого.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи введений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження потерпілого та його представника - адвоката, від приміщення суду, для забезпечення їх участі в судовому засіданні в справі про адміністративне правопорушення, дотримання строків розгляду справи, доцільним та необхідним є прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС із представником потерпілого, - адвокатом Мотринець І.М.

Керуючись ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання призначене на 09.09.2025 о 14:00 год здійснити за участю представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Мотринець Івана Михайловича та потерпілого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (Мотринець Іван Михайлович; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали надіслати адвокату Мотринець Івану Михайловичу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик