Справа № 159/4992/25
Провадження № 3/159/2317/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . уродженця м.Ковель Волинської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.183 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2025 о 00 год. 09 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Ковель по вул.М. Грушевського, біля стадіону «Верес», здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме: зателефонував на спеціальну лінію «102» та повідомив про те, що в м.Ковель, біля стадіону «Верес» невідома особа стріляє по людям, можливо з пневматичної зброї, поранив в ногу хлопця, хоча цього факту насправді не було, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_1 15.07.2025 о 23 год. 39 хв., перебуваючи в м.Ковель по вул.Незалежності, в міському парку відпочинку «Меморіалу Слави», здійснив завідомо неправдивий виклип поліції, а саме: зателефонував на спеціальну лінію «102» та повідомив про те, що в м.Ковель, в парку Вічного Вогню, невідома особа їздить на велосипеді і стріляє з пневматичного пістолету в перехожих, хоча цього факту насправді не було, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2025 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду не надходило. У протоколах про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вказав, що вину визнає, у зв`язку з чим справа розглядається за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За ст.183 КУпАП відповідальність настає у разі здійснення завідомо неправдивий виклик пожежно-рятувального підрозділу (частини), поліції, бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги або інших аварійно-рятувальних формувань.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.183 КУпАП повністю підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №429688, серії ВАД №429722 від 18.07.2025, рапортом помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, рапортом старшого оперуповноваженого ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 18.07.2025, DVD-R диском з відеоматеріалами, фотознімком телефону, довідкою-відгуком відносно ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, неповнолітній вік ОСОБА_1 , дійшов висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушення, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Керуючись ст.24-1 п.2, 36, ст.183 КУпАП, ст. ст.283-284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.183 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар