Провадження № 3-в/638/32/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу в справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Чугуївського районного управління поліцції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебували матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Чугуївського районного управління поліцції Головного управління Національної поліції в Харківській області Національної поліції України відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

05 червня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання вищевказаної постанови суду в частині сплати суми штрафу у зв`язку тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу. Пояснив, що він являється військовослужбовцем, проходить службу не за зареєстрованим місцем проживання, винаймає квартиру для проживання та сплачує аліменти на утримання дитини. Тому, просить суд розстрочити сплату суми штрафу на 5 6 місяців.

Суддя, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, доводи заяви, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2025 року постановою Шевченківського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. Також стягнуто суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набрала законної сили 09 червня 2025 року.

Як свідчить довідка № 2616- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має спеціальний статус ВПО.

ОСОБА_1 також надано суду докази оплати житла тасплати аліментів.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2, 300-3 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вищевказаних норм слідує, що підставою вирішення судом питання про розстрочку виконання рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання цього рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір суми штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим у порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою, у зв`язку з чим суддя приходить до висновку, що сплата правопорушником штрафу в розмірі 17000.00 грн одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суддя з урахуванням закріпленого в ст. 3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року в частині сплати суми штрафу підлягає задоволенню та вважає за можливе розстрочити сплату суми штрафу рівними частинами строком на 4 (чотири) місяці із визначенням судом обов`язкового щомісячного платежу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 283 285, 298, 301, 303, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року в частині сплати суми адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виконання постанови Шевченківського районного суду м. Харкова від 27 травня 2025 року в частині сплати суми штрафу, а саме адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., та призначити сплату суми штрафу рівними частинами строком на 4 (чотири) місяці, починаючи з вересня 2025 року,із визначенням обов`язкового щомісячного платежу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , обов`язок надавати суду та уповноваженому органу виконавчої служби документи про сплату ним відповідної частини суми штрафу, а саме документи про сплату обов`язкового щомісячного платежу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн, щомісячно, не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця і до повної виплати суми штрафу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Заварза