КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5367/25
Провадження № 3/552/1041/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання адміністративних справ

03.09.2025

03 вересня 2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Степаненко А.О.,

прокурора Миргородського Є.В.,

захисника адвоката Стороженко С.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 17.01.2000 року, виданий Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/5367/25 (провадження № 3/552/1041/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.

Одночасно, 30.06.2025 до Київського районного суду м. Полтави надійшли адміністративні матеріали справа № 552/5387/25 (провадження № 3/552/1043/25), справа № 552/5392/25 (провадження № 3/552/1045/25), справа № 552/5396/25 (провадження № 3/552/1047/25), справа № 552/5397/25 (провадження № 3/552/1048/25), справа № 552/5400/25 (провадження № 3/552/1051/25), справа № 552/5402/25 (провадження № 3/552/1053/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та справа № 552/5385/25 (провадження № 3/552/1042/25), справа № 552/5389/25 (провадження № 3/552/1044/25), справа № 552/5394/25 (провадження № 3/552/1046/25), справа № 552/5398/25 (провадження № 3/552/1049/25), справа № 552/5399/25 (провадження № 3/552/1050/25), справа № 552/5401/25 (провадження № 3/552/1052/25), справа № 552/5403/25 (провадження № 3/552/1054/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП. На підставі автоматизованих розподілів судових справ між суддями, справи призначено до розгляду судді Любчик В.М.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Стороженко С.В. заявила клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 в одне провадження. ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника, просив об`єднати справи стосовно нього в одне провадження. Прокурор Миргородський Є.В. також висловив позицію про доцільність об`єднання справ № 552/5367/25, № 552/5387/25, № 552/5392/25, № 552/5396/25, № 552/5397/25, № 552/5400/25, № 552/5402/25, № 552/5385/25, № 552/5389/25, № 552/5394/25, № 552/5398/25, № 552/5399/25, № 552/5401/25 та № 552/5403/25 в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться чотирнадцять матеріалів про адміністративне правопорушення стосовно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/5367/25, № 552/5387/25, № 552/5392/25, № 552/5396/25, № 552/5397/25, № 552/5400/25, № 552/5402/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та справи № 552/5385/25, № 552/5389/25, № 552/5394/25, № 552/5398/25, № 552/5399/25, № 552/5401/25, № 552/5403/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Стороженко С.В. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення задовольнити.

Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП № 552/5367/25 (№ 3/552/1041/25), № 552/5387/25 (№ 3/552/1043/25), № 552/5392/25 (№ 3/552/1045/25), № 552/5396/25 (№ 3/552/1047/25), № 552/5397/25 (№ 3/552/1048/25), № 552/5400/25 (№ 3/552/1051/25), № 552/5402/25 (№ 3/552/1053/25) та справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП № 552/5385/25 (№ 3/552/1042/25), № 552/5389/25 (№ 3/552/1044/25), № 552/5394/25 (№ 3/552/1046/25), № 552/5398/25 (№ 3/552/1049/25), № 552/5399/25 (№ 3/552/1050/25), № 552/5401/25 (№ 3/552/1052/25), № 552/5403/25 (№ 3/552/1054/25) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/5367/25 (№ 3/552/1041/25).

Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/5367/25 (№ 3/552/1041/25) томом першим, № 552/5385/25 (№ 3/552/1042/25) томом другим, № 552/5387/25 (№ 3/552/1043/25) томом третім, № 552/5389/25 (№ 3/552/1044/25) томом четвертим, № 552/5392/25 (№ 3/552/1045/25) томом п`ятим, № 552/5394/25 (№ 3/552/1046/25) томом шостим, № 552/5396/25 (№ 3/552/1047/25) томом сьомим, № 552/5397/25 (№ 3/552/1048/25) томом восьмим, № 552/5398/25 (№ 3/552/1049/25) томом дев`ятим, № 552/5399/25 (№ 3/552/1050/25) томом десятим, № 552/5400/25 (№ 3/552/1051/25) томом одинадцятим, № 552/5401/25 (№ 3/552/1052/25) томом дванадцятим, № 552/5402/25 (№ 3/552/1053/25) томом тринадцятим, № 552/5403/25 (№ 3/552/1054/25) томом чотирнадцятим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик