Справа № 686/5270/25
Провадження № 3/686/1976/25
ПОСТАНОВА

01 вересня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря Сташевської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, 3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 15.02.2025 року о 16 год. 25 хв., перебуваючи за адресою: вул. Проскурівська, 50 а у м. Хмельницькому у приміщенні магазину «АТБ», він таємно викрав з полиці магазину молоко 440 г «Своя лінія» незбиране згущене з цукром 8,5 % д/пак у кількості 2 штуки, загальною вартістю 136, 80 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що 28.02.2025 року близько 12 год. 34 хв., перебуваючи за адресою: вул. Шевченка, 85 А у м. Хмельницькому у приміщенні магазину «ЕВА» №1812, він таємно викрав з полиці магазину шампунь «Кліа» проти лупи для чоловіків. Свіжість ментолу 360 мл. у кількості 1 одиниця за ціною 151,96 грн. та шампунь «Кліа» чоловічий глибоке очищення 360 мл. у кількості 1 одиниця за ціною 151,96 грн., на загальну суму 303,92 грн. Правопорушення вчинено потворно протягом року.

Вказані справи об`єднані в одне провадження.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, проте у багаторазові судові засідання ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, його примусовий привід не виконано.

Разом з тим, відповідно до ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративні правопорушення у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 відбулися 15.02.2025 року та 28.02.2025 року, а отже строки для накладення адміністративного стягнення, визначенні статтею 38 КУпАП збігли.

Враховуючи наведене, зокрема сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Порозова І.Ю.