Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1539/25
Провадження №3/542/407/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

01.09.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.08.2025 року серії ЕПР1 №435616, за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи, яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №435616 від 27.08.2025 року, 24.08.2025 року о 21:00 годині в с.Мала Перещепина, вул. Клименка, 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом NISSAN X-TRAIL, д.н.з. НОМЕР_1 , під час повороту (розвороту) не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався на зустріч по рівнозначній дорозі. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.16.13 ПДР.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Згідно з рапорту, наявного в матеріалах справи, надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 24.08.2025 року за адресою: с.Мала Перещепина внаслідок ДТП травмований мотоцикліст. Діагноз: рана на голові, на обстеженні.

Водночас, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів не вбачається чи проводилася перевірка з приводу вказаного факту, чи вносились відомості за вказаним фактом в ЄРДР та які були прийнятті процесуальні рішення.

Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Крім того ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Та до матеріалів справи було надано схему до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, в наданій схемі не зазначено про наявність механічних пошкоджень транспортних засобів внаслідок ДТП.

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повернути до Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва