Провадження № 3/127/5479/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом № 0518 від 12.02.2019, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.08.2025 о 13:45 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Юзвинська та 2-й пров. Дружби, керуючи транспортним засобом «Hundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, після чого внаслідок інерційного руху свого транспортного засобу здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що обставини викладені у протоколі визнає та не заперечує той факт, що допустив зіткнення із транспортним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності.

Наведені норми КУпАП є бланкетними, тобто відсилає до конкретних правил дорожнього руху, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 420843 від 12.08.2025 слідує, що ОСОБА_1 12.08.2025 о 13:45 год. в м. Вінниці на перехресті вул. Юзвинська та 2-й пров. Дружби, керуючи транспортним засобом «Hundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, після чого внаслідок інерційного руху свого транспортного засобу здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_3 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

На підтвердження обставин зазначених у протоколі, суду надано письмові пояснення ОСОБА_4 від 12.08.2025, з яких вбачається, що ОСОБА_4 рухаючись по вул. Юзвинській в сторону Барського шосе о 13:45 год. зупинився перед автомобілем, який рухався перед ним, після чого відчув сильний поштовх ззаду, отямившись вийшов із транспортного засобу, зрозумів, що в його транспортний засіб в`їхав автомобіль «Hundai», державний номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок чого пошкодив його авто.

Із письмових пояснень ОСОБА_3 від 12.08.2025, слідує, що ОСОБА_3 рухаючись по вул. Юзвинській в сторону Барського шосе о 13:45 год. зупинився перед пішохідним переходом, пропускаючи пішоходів, відчув сильний удар ззаду, вийшовши із авто, побачив, що транспортний засіб «Skoda», державний номерний знак НОМЕР_4 , а позаду нього стояв автомобіль «Hundai», державний номерний знак НОМЕР_3 .

У своїх письмових поясненнях від 12.08.2025 ОСОБА_1 , повідомив, що їхав по вул. Юзвинській в сторону Барського шосе, напроти пров. 2-го Дружби, коли перед ним зупинились автомобілі які були попереду, а саме: «Skoda» та «Volkswagen», які пропускали інший автомобіль, який виїхав із провулку, він не встигнув зупинити автомобіль до повного зупинення, чим спричинив наїзд на автомобілі.

Згідно схеми місця ДТП від 12.08.2025, чітко вбачається розташування транспортних засобів на дорожній частині, два місця зіткнення, та як внаслідок інерційного руху автомобіль «Volkswagen» відкотився вперед, а тому дана схема у повному обсязі збігається із поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, цілком доведена та підтверджена відповідними належними доказами, які узгоджуються між собою та жодним чином не спростовані.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.

Суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ОСОБА_1 аналогічних правопорушень у майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці.

Суддя: