Справа № 317/4181/25
Провадження № 3/317/2154/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2025 о 15 год. 18 хв. водій ОСОБА_1 в Запорізькій області, Запорізькому районі, с. Степне, по вул. Ясна, буд.5, керуючи т/з RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпеці своїх дій, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на т/з VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, травмованих не має. ОСОБА_1 будучи учасником ДТП залишив місце пригоди.

ОСОБА_1 порушено п.2.10.а, 10.9 Правил дорожнього руху України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 425951 від 17.08.2025, серії ЕПР1 № 425972 від 17.08.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, фототаблицями та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 425951 від 17.08.2025, серії ЕПР1 № 425972 від 17.08.2025.

Кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» (справа №317/4181/25).

Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) (справа №317/4181/25).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Нікітін