Справа № 515/1032/25
Провадження № 3/515/1349/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К.І., розглянувши матеріали, які надійшла від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилився від обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , 2011 року народження, яка 16 червня 2025 року біля 18:00 год перебуваючи за адресою: Одеська область, м. Татарбунари, вул. Космонавтів вживала алкогольні напої, чим порушив вимоги ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.184 КУпАП.

13.08.2025 р представник ОСОБА_1 адвокат Замковенко Г. А. надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, яке призначене на 14.08.2025 р для ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання було відкладено на 28 серпня 2025 року о 11:30 год.

28.08.2025 р представник ОСОБА_1 адвокат Замковенко Г. А. надав до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тим, що у зазначений час захисник Замковенко Г. А. викликається до Одеського апеляційного суду на 11:00 год 28.08.2025 року.

Судове засідання було відкладено на 03 вересня 2025 року о 11:45 год.

03.09.2025 року у судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Замковенко Г. А. не з`явилися, про дату і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідкою про доставлення смс повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляли.

Приймаючи до уваги, що судом вжито необхідних заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 та його представника в судовому засіданні, доказів на поважність причин їх неявки в судове засідання останніми не надано, враховуючи, що по даній категорії справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому з метою уникнення затягування розгляду справи, вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних для її розгляду по суті за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їхній сукупності та співставленні, вважаю, що обставини справи з`ясовані повно і об`єктивно, що дає можливість суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172112 від 20 червня 2025 року; реєстрацією правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і іншими доданими до протоколу матеріалами, тому вважаю доведеним те, що він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника ОСОБА_1 відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, з метою виховання особи, який вчинив адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (тисяча сімсот грн).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник