Єдиний унікальний номер 725/7378/25
Номер провадження 3/725/1992/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Туреччини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Туреччина, тимчасово не працюючого, місце проживання - АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 11.01.2022 року виданий уповноваженим органом KADIKOY, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року о 16 год. 23 хв. в зону митного контролю на територію МАПП «Красноїльськ - Вікову де Сус», смугою руху «зелений коридор», в`їхав автомобіль марки «PORSCHE CAYENNE», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянки ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 . У даному транспортному засобі також слідувало 2 пасажири: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Даний транспортний засіб прямував з України до Туреччини.

Під час здійснення митного контролю, згідно інформації, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС ДМСУ, під час спрацювання АСУР було встановлено, що 16.05.2021 року громадянин ОСОБА_5 , ввіз на митну територію України автомобіль «MERCEDES-BENZ C230», р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - Білорусія, кузов НОМЕР_4 через пункт пропуску «Доманове - Мокрани» митного поста «Доманове» Волинської митниці, в режимі тимчасового ввезення в термін до 1 року.

За даними ЄАІС ДМС України зазначений транспортний засіб з митної території України станом на 14.07.2025 року не вивозився та у інший митний режим згідно нормами чинного законодавства не поміщений.

Згідно ч. 1 ст. 380 Митного кодексу України «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав».

Таким чином, враховуючи вимоги Митного кодексу України, громадянин ОСОБА_6 перевищив встановлений відповідно до ст. 380 Митного кодексу України строк перебування транспортного засобу, у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Громадянин Туреччини ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив викладені обставини у протоколі про порушення митних правил, визнав вину, просив суд суворо не карати.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянин Туреччини ОСОБА_5 , 16.05.2021 року ввіз на митну територію України у митному режимі «тимчасового ввезення до 1 року» автомобіль марки «MERCEDES-BENZ C230», р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - Білорусія, кузов НОМЕР_4 і після сплину терміну не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянина Туреччини ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Туреччини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянина Туреччини ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянина Туреччини ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ C230», р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - ОСОБА_7 , кузов НОМЕР_4 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «MERCEDES-BENZ C230», р/н НОМЕР_3 , країна реєстрації - Білорусія, кузов НОМЕР_4 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.