ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1145/25
провадження №3/691/481/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 15.08.2025 близько 21 год. 57 хв., керував мопедом Viper без н.з., по вул. Травнева, 68 у смт. Вільшана, повторно протягом року, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Відповідно до письмового пояснення останнього він, 15.08.2025 керував скутером без номерного знаку та був зупинений працівниками поліції, пройшов тест на приладі «Драгер», який показав позитивний результат 0,28 проміле.

Відповідно до п. 2.1а Правил Дорожнього руху України, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транс-портним засобом відповідної категорії.

Відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 424420 від 15.08.2025, про те, що ОСОБА_1 15.08.2025 близько 21 год. 57 хв., керував мопедом Viper без н.з., по вул. Травнева, 68 у смт. Вільшана, повторно протягом року, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР; рапортом чергового Звенигородського РВП Коваль Л.В. від 16.08.2025 про надходження повідомлення зі служби 102 про зупинку транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 5077070 від 26.06.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; постановою серії ЕНА № 5492094 від 15.08.2025 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 121 КУпАП; протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 424428 від 15.08.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення павопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Таким чином вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога