Провадження №3/748/1283/25
Єдиний унікальний № 748/2623/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді: Костюкової Т.В.,

при секретарі: Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , директора ТОВ «Добродія трейд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.212-3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЛ №0088 слідує, що 18.06.2025, директор ТОВ «Добродія трейд» ОСОБА_1 , неправомірно відмовив у наданні інформації у відповідь на адвокатський запит адвоката Дзюрило Анастасії Ростиславівни №353 від 16.06.2025, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокат Ізмайлов Д.Л. надав на адресу суду письмові пояснення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Зі змісту ч.1 ст.256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЛ №0088, останній не містить місце вчинення правопорушення, що є складовою складу адміністративного правопорушення та впливає на визначення підсудності. В той же з долученої до матеріалів справи копії адвокатського запиту №353 від 16.06.2025 вбачається, що він направлявся ТОВ «Добродія Трейд» за адресою:03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.62-А , що позбавляє суд можливості встановити місце скоєння правопорушення та розглянути справу по суті.

Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, то враховуючи вищезазначене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Ради адвокатів Волинської області, для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 245, 251, 256, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол серії ВЛ №0088 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-3 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути заступнику голови Ради адвокатів Волинської області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Костюкова