єдиний унікальний номер справи 274/5829/25
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1314/25
04.09.2025 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Лепетиха Каховського району Херсонської області, громадянина України, одруженого, має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія в ПП "Автотранском", зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ст. 124 КУпАП,
18 серпня 2025 року о 19 год. 00 хв. по вулиці Одеській, 16 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SCANIA, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом EVERLAST, д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв праворуч, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що на заправці ОККО він вигружав паливо. Переїжджаючи від однієї колонки до іншої, він ввімкнув аварійну сигналізацію, звернувся за допомогою до свого напарника, який керував рухом автомобіля. При цьому він перекрив рух із заправки. На території заправки дві дівчини пили каву, він не хотів до них близько під`їжджати, зберігав дистанцію. В цей час між ним та дівчатами хотів протиснутися автомобіль VOLKSWAGEN. Він дивився по дзеркалах, цього автомобіля не бачив, напевно був у сліпій зоні, так і відбулось зіткнення.
Водночас доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 427234 та матеріали справи, а саме: схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.08.25, якою зафіксовано місце зіткнення та зовнішні (видимі) механічні пошкодження транспортних засобів (потертості у правій нижній частині автомобіля SCANIA та деформація лівої частини автомобіля VOLKSWAGEN); письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо обставин, викладених у протоколі. Зокрема, у поясненнях незацікавлених осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазначається, що безпосередньо перед зіткненням, коли автомобіль SCANIA розпочинав рух, автомобіль VOLKSWAGEN стояв, а не рухався ("...до бензовоза раптово під`їхав автомобіль чорного кольору VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_3 , який не зміг проїхати та зупинився, а бензовоз розпочав рух та скоїв зіткнення..."). За таких умов водій ОСОБА_1 зобов`язаний був з врахуванням дорожньої обстановки (обмежений простір, значні габарити його автомобіля, наявність "сліпих зон" оглядовості дотриматися безпечної дистанції та інтервалу, але цього не виконав не самостійно, ні за допомогою напарника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, але враховуючи, що останній вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює водієм, обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, а саме те, що і дії водія ОСОБА_2 , який раптово під`їхав на близьку відстань до великогабаритного транспортного засобу, що демонстрував намір здійснення маневру, з пояснень незацікавлених осіб перебувають у причинному зв`язку з подією, визнає вчинене адміністративне правопорушення малозначним і вважає можливим обмежитись усним зауваженням.
Керуючись статтями 22, 124, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв