overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер № 333/4118/25 Номер провадження № 3/333/1771/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 01.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року суддею Комунарського районного суду міста Запоріжжя було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП України.

В постанові суду було допущено описку, а саме невірно вказано строк позбавлення права керування транспортними засобами, а саме замість трьох років невірно вказано один рік.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у постанові суду від 01.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП України, а саме вказати строк позбавлення права керування транспортним засобами три роки замість одного року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх
Провадження №: 3/336/945/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новопрокопівка Токмацького району Запорізької області, громадянин України (паспорт НОМЕР_1 виданий Токмацьким МРВ УМВС України в Запорізькій області 02 лютого 2006 року), РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа ЄУН 336/484/25 (номер провадження 3/336/945/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

07 квітня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було призначено інженерно-транспортну та фототехнічну експертизи, проведення якої було доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Провадження по справі до проведення експертизи було зупинено.

03 вересня 2025 року Запорізьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України експертиз на адресу суду надіслано висновок експерта від 22.08.2025 №КСЕ-19/108-25/8879 за результатами проведення експертизи та матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності №336/484/25 (номер провадження 3/336/945/25) ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з чим наявні підстави для відновлення провадження у справі.

Нормами КУпАП не передбачено можливості зупинення чи поновлення провадження. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.

Вказане питання повністю врегульовано Кримінально процесуальним кодексом України, тому, на думку суду, при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відновити провадження у адміністративному провадженні та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити провадження у справі №336/484/25 (номер провадження 3/336/945/25) за матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , призначивши судове засідання на 12 год. 40 хв. 18 вересня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 462/5731/25
ПОСТАНОВА

04 вересня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

29 липня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшло дві справи про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.51 КУпАП, такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справу №462/5731/25, №462/5733/25 в одне провадження та присвоївши спільній справі 462/5731/25 провадження 3/462/2295/25.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №462/5731/25, №462/5733/25 - об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі номер 462/5731/25 провадження 3/462/2295/25.

Суддя: І.С. Мруць
Справа № 446/1615/25
Провадження № 3/446/775/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП №446/1615/25 (провадження №3/446/775/25), за ст.124 КУпАП 446/1617/25 (провадження №3/446/777/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП №446/1615/25 (провадження №3/446/775/25), за ст.124 КУпАП 446/1617/25 (провадження №3/446/777/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/1615/25 (провадження № 3/446/775/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус
Справа № 446/1619/25
Провадження № 3/446/779/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП №446/1619/25 (провадження №3/446/779/25), за ст.121 ч.1 КУпАП 446/1620/25 (провадження №3/446/780/25).

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.126 ч.2 КУпАП №446/1619/25 (провадження №3/446/779/25), за ст.121 ч.1 КУпАП 446/1620/25 (провадження №3/446/780/25) - об`єднати в одне провадження.

Справі присвоїти № 446/1619/25 (провадження № 3/446/779/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус
Справа № 456/3978/25
Провадження № 3/456/1572/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

29 серпня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали: справа № 456/3978/25, провадження № 3/456/1572/2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справа № 456/3979/25, провадження № 3/456/1573/2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що правопорушення вчинені однією і тією ж особою та справи про ці правопорушення розглядаються одним і тим же суддею, тому вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження для спільного їх розгляду і вирішення.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження: справу № 456/3978/25, провадження № 3/456/1572/2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та справу № 456/3979/25, провадження № 3/456/1573/2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Справі присвоїти номер № 456/3978/25, провадження № 3/456/1572/2025.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Л.В.Гула
Справа № 458/808/25
ПОСТАНОВА

04.09.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянин України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

12.08.2025 до Турківського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 458/808/25 провадження № 3/458/395/2025 та за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 458/809/25 провадження № 3/458/396/2025.

26.08.2025 ОСОБА_1 подав до суду клопотання про об`єднання справи № 458/808/25 (провадження № 3/458/395/2025) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справи № 458/809/25 (провадження № 3/458/396/2025) про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, тому зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження.

Таким чином вищенаведені справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245, 278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи № 458/808/25 провадження №3/458/395/2025 та № 458/809/25 провадження №3/458/396/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 458/808/25, провадження №3/458/395/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Справа № 676/4468/25
Провадження № 3/676/1663/25
ПОСТАНОВА

14 серпня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рашків, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться в вину те, що 12 червня 2025 року о 01 год. 45 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Устима Кармалюка, Хмельницької області, керував транспортним засобом HYUNDAI ACCENT державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: розширені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не являється.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Атаки, Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 в судове засідання 04 вересня 2025 року о 11-й год. 00 хв. в зал № 17, що по вул. Шевченка, 29 у м. Кам`янець-Подільському.

Копію постанови направити органам поліції, для виконання.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч
Справа № 676/6295/25
Номер провадження 3/676/2240/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25) вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25) та №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25) та №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/6294/25 та номер провадження 3/676/2239/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/6296/25
Номер провадження 3/676/2241/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25) вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25) та №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25) та №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/6294/25 та номер провадження 3/676/2239/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/6297/25
Номер провадження 3/676/2242/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25) вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25) та №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25) та №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/6294/25 та номер провадження 3/676/2239/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О
Справа № 676/6298/25
Номер провадження 3/676/2243/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Із матеріалів справ про адміністративне правопорушення №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25), №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25), №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25) вбачається, що дані справи щодо однієї особи ОСОБА_1 , а тому на підставі ст.36 КУпАП вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.36 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6294/25 (провадження №3/676/2239/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6295/25 (провадження №3/676/2240/25) та №676/6296/25 (провадження №3/676/2241/25), матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №676/6297/25 (провадження №3/676/2242/25) та №676/6298/25 (провадження №3/676/2243/25), присвоївши об`єднаному провадженню: номер справи 676/6294/25 та номер провадження 3/676/2239/25.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О