Провадження 3/524/3080/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик О.О., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директором ТОВ «Радіалгруп», ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням чинного законодавства: п. 44.1, п.44.2 ст. 44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, НП (С) БО 15, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 р. №290, ст. 1, п. 2 ст. 3. п. 1. п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. за № 88, в результаті чого занижено податок на прибуток в розмірі 242848 грн., в т.ч. за 2018 рік - 166926грн, за 2019 рік 75922 грн.; 2. п.п.14.1.36 п.14.1 ст. 14, п.44.1, ст.44, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п.200.4 ст. 200 ПК України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року, Наказ Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ», в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті в бюджет, в розмірі 7020597 грн., в т.ч. за жовтень 2018 р. 92915 грн., лютий 2019 року - 42591 грн., березень 2019 р. 45106 грн., квітень 2019 21453 грн., травень 2019 року 45346 грн., червень 2019 року 17863 грн., листопад 2019 року 33963 грн., грудень 2019 року 17644 грн., травень 2020 року 19 грн., січень 2021 року 10424 грн., лютий 2021 року 935 грн., квітень 2022 року - 16178 грн., червень 2022 року 441980 грн., липень 2022 року 436250 грн., серпень 2022 року - 1564877 грн., вересень 2022 року 1152740 грн., жовтень 2022 року 970518 грн., листопад 2022 року 473480 грн., грудень 2022 року 169039 грн., січень 2023 року 557879 грн., лютий 2023 року 437560 грн., березень 2023 року 371580 грн., квітень 2023 року - 83991 грн., червень 2023 року 5410 грн., липень 2023 року 856 грн: 3. п.201.1, 201.7, 201.10. ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, ТОВ «Радіалгруп» не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних зобов`язання з відвантажених невстановленим особам обсягів товару, де ПДВ всього в розмірі 6666160 грн. в т.ч. червень 2022 року 441980 грн., липень 2022 року - 438709 грн., серпень 2022 року - 1634627 грн., вересень 2022 року - 1080531 грн., жовтень 2022 року 970518 грн., листопад 2022 року 497084 грн., грудень 2022 року 179336 грн., січень 2023 року 540870 грн., лютий 2023 року 514448 грн., березень 2023 року - 368057 грн., 4. пл.230.1.3 п.230.1 ст.230 ПК України, внаслідок чого не подано/несвоєчасно подано довідки про зведені за добу підсумкові облікові дані щодо обсягів обігу (отримання/відпуску) та залишків пального на акцизному складі за 253 календарних дні.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам, повідомлявся належним чином.

Згідно зі ч. 2 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку введення податкового обліку за березень 2023 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 13.08.2025 року.

Станом на 04.09.2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені ст.38 ч. 2 КУпАП, тому провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК