Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1437/25
Провадження № 3/382/760/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2025 серії ЕПР1 №390998 вбачається, що ОСОБА_1 14.07.2025 о 03 год. 10 хв. траса М03 Київ-Харків 103 км керував ТЗ ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду та перевірки відомостей ЄДРСР стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер. На запит суду надійшов лист із Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), в якому зазначено, що на зберіганні в архіві відділу є актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений їх відділом 23.05.2017 року.

Постановою від 18.07.2025 року матеріали справи направлялися до органу поліції для належного дооформлення.

На виконання постанови надано доповідну записку, в якій зазначено, що "…було здійснено перевірку правомірності і правильності використання та оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , під час якої встановлено, що водій транспортного засобу ВАЗ 21099 д.н.з. НОМЕР_2 , з метою уникнення адміністративної відповідальності, надав поліцейським БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДИ посвідчення водія серії НОМЕР_3 видане Березанським МРЕВ від 08.10.1998 року на ім?я ОСОБА_1 , відповідно інспектором взводу №2 роти № 3 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП лейтенантом поліції Колчин Н. О. невірно встановлено особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №390998 за ч.1 ст. 130 КУпАП".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 7 КУпАП, повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, як вбачається із листа Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), на зберіганні в архіві відділу є актовий запис про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений їх відділом 23.05.2017 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи щодо якої було розпочате провадження у справі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 помер, провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя М. М. Нарольський