Єдиний унікальний номер 599/927/25
Номер провадження 3/599/280/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" вересня 2025 р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від відділення поліції №2 м.Зборів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.ст 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.3, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Зборівського районного суду від 14 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.ст 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.3, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років.

На адресу суду поступило повідомлення начальника відділення поліції №2 м.Зборів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про неможливість виконання постанови в частині адміністративного арешту в зв`язку з проходженням ОСОБА_2 військової служби.

Ознайомившись з поданими матеріалами вважаю, що наявні підстави для припинення виконання постанови про накладання адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту.

Встановлено, що постановою Зборівського районного суду від 14 липня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ст.ст 126 ч.5, 126 ч.5, 130 ч.3, 130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Відповідно до положення ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствам, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладання адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладання адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладання штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 6 ст. 247 КупАП, обставини, що виключають провадження в справ про адміністративне правопорушення - скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність .

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 302 КУпАП, передбачена можливість припинення виконання постанови про накладання адміністративного стягнення органом (посадовою особою), який виніс постанову, за наявності обставин припиняє її виконання.

У матеріалах справи наявні дані про те, що ОСОБА_1 перебуває в Збройних силах України та згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 23 липня 2025 № 31 справи та посаду прийняв, приступив до виконання службових обов`язків, тобто наявні законні підстави вважати,що виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись : п. 6 ст. 247, ст. 298, 299, 302, 304, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Припинити виконання постанови Зборівського районного суду від 14 липня 2025 року (справа №599/927/25) про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р.Іваницький