Справа № 215/5437/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О. розглянувши подання начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мастило Т. про вирішення питань щодо виконання постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2025 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Мастило Т. звернулася до суду з поданням про вирішення питання щодо виконання постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2025.

Зазначеною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.07.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, копію якого прийнято до виконання 04.08.2025 року. У подальшому правопорушнику надсилалися виклики для явки до органу пробації з метою постановки на облік, роз`яснення порядку та умов відбування стягнення, а також отримання направлення на відпрацювання годин, проте у визначені дати він не з`явився. Перевіркою встановлено, що за місцем проживання він фактично відсутній, а сусіди підтвердили його тривалу відсутність.

З метою з`ясування місцезнаходження ОСОБА_1 органом пробації було направлено низку запитів до медичних закладів, органів РАЦС, бюро судово-медичної експертизи, установ виконання покарань, органів поліції, органів реєстрації та військкомату.

За результатами вжитих заходів встановлено, що згідно з повідомленням Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.10.2023 по теперішній час утримується в цій установі у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Отже, подання є необхідним для забезпечення належного реагування на зазначені факти, оскільки без відповідного вирішення питання у межах кримінально-правової оцінки неможливо забезпечити реальне виконання постанови суду та досягнення мети адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали подання, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП приходжу до наступного.

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

Відповідно до з ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 1ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно із ч. 2ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП не передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

У зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення призначеного постановою Тернівського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2025, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 (сто двадцять) годин.

Керуючись ст.ст.124, 245, 247 ч.1 п.1, 268, 280, 283, 287-289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, накладеного постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2025.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

СУДДЯ