Єдиний унікальний номер: 378/1150/25
Провадження № 3/378/384/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розгля-нувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП не притягувалася, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 всупереч ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства ухиляється від виконання покладених на неї батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання своїх трьох малолітніх дітей, а саме: в період часу з 05.06.2025 по 18.08.2025 в будинку була антисанітарія і безлад, відсутність світла, брудні дитячі речі розкидані на підлозі, під час своєї відсутності залишала дітей без нагляду, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що в будинку було не прибрано, оскільки вона не встигала поприбирати перед роботою. На даний час вона виплавилася, більше таке не повториться, просить провадження по справі закрити в зв`язку з малозначимістю.

В судовому засіданні інспектор ЮП СПД №1 ВП №2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Малиш М.М. пояснила, що нею був проведений огляд домогосподарства ОСОБА_1 , у якому була антисанітарія і безлад, відсутність світла, брудні дитячі речі розкидані на підлозі, під час своєї відсутності залишала дітей без нагляду За результатами огляду нею був складений відповідний протокол. в даний час ОСОБА_1 виправилася. Під час перевірки було встановлено, що в будинку чисто і охайно, світло та газ підключено.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, що їх замінюють за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857515 від 22 серпня 2025 року (а.с. 1), який складений уповноваженою на те особою, а його зміст у повній мірі відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; при цьому протокол був підписаний особою, яка його склала, та безпосередньо ОСОБА_1 , яка в графі протоколу «пояснення» зазначила «з протоколом згодна»;

- повідомленням начальника служби у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 20 серпня 2025 року (а.с. 2-3), щодо неналежно виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яким не забезпечує відповідні умови проживання. При обстеженні неодноразово фіксувався безлад, антисанітарія, бездоглядність малолітніх на час відсутності матері на добу на роботі. У будинку відсутнє світло, яке відрізали в зв`язку з заборгованістю. На неодноразові попередження працівників сектору із надання соціальних послуг служби у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради щодо відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 обіцяє виправитися, але все залишається без змін;

- актами обстеження матеріально-побутових умов проживання громадян від 18 серпня 2025 року, 25 червня 2025 року та 4 червня 2025 року (а.с. 4-6), відповідно до яких на момент обстеження 18 серпня 2025 року та 4 червня 2025 року. В будинку безлад, антисанітарія, відсутнє світло; у дітей відсутня постільна білизна, чистий одяг, окремі спальні місця.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 були вчинені вперше, в даний час вона виправилася, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що свідчить про можливість визнання вчиненого нею правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винної, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. Н. Скороход