Справа № 301/2195/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

12 серпня 2025 року о 14 годині 36 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами та намагався вдарити свою бабусю ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №693444 від 12.08.2025 року (а.с.1); копію рапорту поліції №10342 від 12.08.2025 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.08.2025 року (а.с.3); копію термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №221676 від 12.08.2025 року (а.с.5); рапорт інспектора СРПП ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Білогорки І. від 22.08.2025 року (а.с.14); витяг з інтегрованої інформаційно-пошукової системи (ІІПС) автоматизованого обліку адміністративних правопорушень бази даних «Адмінпрактика», згідно якого постановою Іршавського районного суду від 14.10.2024 року по справі №301/3332/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 340 грн. штрафу (а.с.5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні домашнього насильства, тобто в умисному вчиненні діянь психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, вчиненому повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню за ст.173-2 КУпАП, та його дії за ч.3 ст.173-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.3, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень, що відповідає шістдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути суму штрафу на р/р UA0007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя : М. О. Пітерських