Справа № 297/2877/25

ПОСТАНОВА

05 вересня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП,

встановив:

27 серпня 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області від Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 695431 від 23.08.2025 року, 23.08.2025 року близько 19:00 год. в м. Берегове по вул. Б. Ліннера, в приміщенні терапевтичного відділення Берегівської ЦРЛ, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу медичних працівників, поводився зухвало, агресивно, на прохання припинити хуліганські дії не реагував.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Вказаний протокол було надіслано до Берегівського районного суду Закарпатської області для розгляду.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Із протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього додатків вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а саме кулеметником в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 15 КУпАП за загальним правилом за адміністративні правопорушення військові несуть відповідальність за дисциплінарним статутом. Випадки, коли військовий притягується до адміністративної відповідальності за КУпАП на загальних підставах є вичерпним та обмежується цією статтею.

У частині 3 статті 15 КУпАП зазначено, що «у випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності».

Тобто, якщо військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення питання щодо притягнення його до дисциплінарної відповідальності буде вирішувати особа, якій законодавством надано таке право.

Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, відповідальність за вчинення військовослужбовцем адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП Дрібне хуліганство, не входить до переліку адміністративних правопорушень за які адміністративна відповідальність настає на загальних підставах та в разі доведення його вини він несе дисциплінарну відповідальність за Дисциплінарним статутом ЗСУ.

Отже, оскільки, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП не підвідомча Берегівському районному суду Закарпатської області, тому її слід повернути начальнику Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для направлення командиру військової частини за місцем несення служби ОСОБА_1 .

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 15, ст. 278 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути начальнику Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для направлення командиру військової частини за місцем несення служби ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Лайош ГАЛ