Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/925/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.09.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши адміністративний протокол, що надійшов з ВП №2 Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД №147559 від 29.07.2025 , 29.07.2025 о 11:30 год., ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , приїхав на відстріл зброї , а відповідний чохол(кейс) залишив в автомобілі. Рухаючись по вулиці ОСОБА_1 зброю тримав у руках, чим порушив вимоги наказу МВС , та Правила зберігання, носіння або перевезення вогнепальної зброї.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП .

За даним фактом уповноваженою особою інспектором СКОЗ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 191 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.ст.251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , що наявні в матеріалах справи, встановлено, що порушник визнав вину у вчиненні данного правопорушення.

Крім визнання провини, вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується й наявними в матеріалах справи іншими доказами.

За викладених обставин, суддя приходить до висновку про те, щоі діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративне правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП.

При призначенні покарання,суддя враховує характер вчиненого правопорушення,та з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 191, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень, без оплатного вилучення зброї, з перерахуванням коштів на рахунок: Отримувач коштів:Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/21081100Код отримувача 37992030Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.)Номер рахунку(IBAN) UA0014390 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605.60грн., перерахувавши їх на розрахунковий рахунок Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37992030Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA0014390Код класифікації доходів бюджету: 22030101Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація,050)

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова