Справа № 3/593/419/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи 5 вересня 2024 року Бережанським районним судом притягнутим до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, а саме: 24 липня 2025 року, близько 11 год., в АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: висловлювався в її адресу нецензурними словами та погрожував їй фізичною розправою, і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується усними поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та оглянутими у судовому засіданні документами, а саме: постановою Бережанського районного суду від 5 вересня 2025року; рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 ( м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Шинкляра А.І., зареєстрованим 24 липня 2025року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) Тернопільського районного управління поліції № 1 (м. Бережани) ГУ НП в Тернопільській області за № 6832; письмовими заявами потерпілої ОСОБА_2 на ім`я начальника ВП № 1(м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Сергія Горяного, у яких вона просить притягнути до адміністративної відповідальності її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру та винести щодо нього терміновий заборонний припис; протоколом серії ВАД №733127 про адміністративне правопорушення від 30 липня 2025 року; оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та самого правопорушника, що були дані ними 24 та 30 липня 2025 року працівникам відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУ НП в Тернопільській області та терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА 333104 від 30 липня 2025 року, яким ОСОБА_1 через неправомірну поведінку, яка була вчинена ним 24 липня 2025 року відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , заборонено терміном на 10 діб у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи думку потерпілої, яка просила не застосовувати до її колишнього чоловіка суворого покарання, оскільки після вказаного конфлікту вони помирилися, він просив у неї вибачення та вона до нього претензій не має та беручи до уваги особу правопорушника, характер вчиненого ним правопорушення, що він чесно визнав свою вину та розкаявся у вчиненому, тому вважає можливим застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та недопущення таких дій у майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-34, ч.3 ст. 173-2, 221, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1020 (одну тисячу двадцять ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.