ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 535/820/25 Номер провадження 23-з/814/39/25 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., розглянувши подання Котелевського районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у поданні, 26.08.2025 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Станом на 28.08.2025 року в Котелевському районному суді Полтавської області працює 3 суддів: Мальцев С.О., Шолудько А.В., Гуляєва Г.М.

26.08.2025 суддею Гуляєвою Г.М. заявлено самовідвід по справі, який постановою від 26.08.2025 року задоволено.

27.08.2025 року суддею Мальцевим С.М. заявлено самовідвід по справі, який постановою від 28.08.2025 року задоволено.

Відповідно до протоколу неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2025 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи ( суддя Шолудько А.В. перебуває у відпустці 14 днів і більше до 21.09.2025 року включно).

З зв`язку з вище вказаним, суд звернувся з поданням до апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи на розгляд до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 163-1 цього Кодексу.

Приписами ст.276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.

Як вбачається з подання, у Котелевському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи, так як суддям Гуляєвій Г.М. та Мальцеву С.О. задоволено заяви про самовідвід, а суддя Шолудько А.В. до 21.09.2025 року включно перебуватиме у відпустці.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягають направленню до Диканського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Котелевського районного суду Полтавської області задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до Диканського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду Захожай О.І.