Провадження № 3-4360/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., за участю прокурора Бересток Б. П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

яка проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи з 23.08.2016 державним службовцем категорії «В», являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, 07.02.2024, несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2021 рік, чим порушила ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи з 23.08.2016 державним службовцем категорії «В», являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, 07.02.2024, несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2022 рік, чим порушила ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи з 23.08.2016 державним службовцем категорії «В», являючись суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року, 10.04.2025, несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2024 рік, чим порушила ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

В судовому засіданні прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, наклавши стягнення у вигляді штрафу.

Вислухавши ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, повністю підтверджується зібраними у провадженні доказами в їх сукупності, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (Оцабрик) на підставі наказу № 201 заступника Міністра оборони України від 22.08.2016 призначена на посаду головного спеціаліста відділу бюджетного та оперативного планування управління контролінгу Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України 23.08.2016.

Присягу державного службовця ОСОБА_1 було прийнято 23.11.2012 в Командуванні Сухопутних військ Збройних Сил України.

Наказом № 169 державного секретаря Міністра оборони України від 30.05.2023 ОСОБА_1 за її згодою переведено на посаду головного спеціаліста відділу бюджетного та оперативного планування управління контролінгу Департаменту ресурсного забезпечення Міністерства оборони України з 01.06.2023.

Відповідно до наказу № 21 державного секретаря Міністра оборони України від 23.01.2024 ОСОБА_1 за її згодою переведено на посаду головного спеціаліста відділу бюджетного та оперативного планування управління контролінгу Департаменту політики закупівель Міністерства оборони України.

23.08.2016 ОСОБА_1 ознайомлена з вимогами Закону України «Про запобігання корупції».

З 01.05.2019 ОСОБА_1 присвоєно восьмий ранг державного службовця.

Крім того, з 29.09.2019 ОСОБА_1 перебуває у відпустці для догляду за дитиною.

07.02.2024 ОСОБА_1 подала декларацію за 2021 рік, що підтверджується витягом послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 08.02.2024.

Також 07.02.2024 ОСОБА_1 подала декларацію за 2022 рік, що підтверджується витягом послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 08.02.2024.

10.04.2025 ОСОБА_1 подала декларацію за 2024 рік, що підтверджується витягом послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважений на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» станом на 08.02.2024.

Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 , належать не до корупційних, а до таких, які пов`язані з корупцією.

Правопорушення, пов`язане з корупцією, - це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені Законом України «Про запобігання корупції» вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 Закону, за яке встановлено, в тому числі, і адміністративну відповідальність.

Таким чином, при кваліфікації діяння, пов`язаного з корупцією, не вимагається встановлення і доведення таких кваліфікуючих ознак складу правопорушення, як наявність ознак корупції та умислу на вчинення діяння.

За викладеним, прохожу висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушниці, ступінь її вини і майновий стан.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За викладеним, керуючись ст. 252, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.)

Штраф підлягає сплаті на р/р UA0026010; одержувач: УК у Солом`янському районі, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів: 21081100 «адміністративні штрафи та інші санкції.»

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Судовий збір підлягає сплаті на номер рахунку UA0026001; одержувач: ГУК у м. Києва, ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: