overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 545/3925/25
Провадження № 3/545/981/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" вересня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення тощо.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із матеріал справи вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є с. Лелюхівка Полтавської області, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

До прийняття Верховною Радою України Постанови «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX с. Лелюхівка відносилося до Новосанжарського району Полтавської області.

Відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX.

Згідно з роз`ясненнями Ради суддів України за вих. № 9рс-466/20, на теперішній час місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП вчинено поза межами Полтавського району Полтавської області і справа непідсудна Полтавському районному суду Полтавської області, тому приходжу до висновку про необхідність повернення справи до органу, який склав протокол.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути справу про адміністративне правопорушення №545/3925/25, провадження № 3/545/981/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП до Головного управління ДПС у Полтавській області для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/893/25
Провадження №3/547/359/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

22.08.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

22.08.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним суддею, матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/894/25
Провадження №3/547/360/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

22.08.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

22.08.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним суддею, матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/895/25
Провадження №3/547/361/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП в Полтавській області ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

22.08.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

22.08.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним суддею, матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 547/893/25, провадження № 3/547/359/25, № 547/894/25, провадження № 3/547/360/25, № 547/895/25, провадження № 3/547/361/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/893/25 (провадження № 3/547/359/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко
Справа № 548/1928/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/466/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04 вересня 2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., за участю секретаря судового засідання - Манжос Т. В., адвоката особи, щодо якої розглядається адміністративний матеріал ОСОБА_1 - Третяк К. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , такого, що не є особою з інвалідністю, військовослужбовця, індентифікаційний номер не відомий,

за частиною першою статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

зважаючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини постанови суду, суддя вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема частину другу статті 376 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.

Повний текст постанови буде виготовлено не пізніше 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної її частин.

Керуючись статтями 130, 247, 276-280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити на підставі пункту першого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя Т. М. Лідовець
Справа № 548/1850/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/447/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого агрономом в ФГ «ОЛЛ-Агрохорол», іпн не відомий, мешканця АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали від ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з яких слідує наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення Серія ЕПР 1 № 414435 від 06.08.2025 року вказано, що 08.05.2025 року о 16 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 в с.Хоминці Роменського району Сумської області, вул. Кооперативна, 5 керуючи транспортним засобом Renault Kangoo державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого пішоход отримала тілесні ушкодження, а автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЕПР 1 № 414435 від 06.08.2025, рапортами оперативного чергового від 08.05.2025 року, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП, випискою віз медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №3810/154 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було вчинено 08.05.2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП по справах про адміністративні правопорушення, підвідомчих суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, на день розгляду справи закінчився встановлений законом трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 280, 283, 247 п.7 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.С.Миркушіна
Справа № 558/489/25
номер провадження 3/558/332/25
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2001 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягався 29 липня 2025 року за ст. 173 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №558/485/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Крім того, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 558/489/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Вказані справи відповідно до автоматизованого розподілу справ передані для розгляду судді Феха Т.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, доцільним буде об`єднати справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/489/25 в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №558/485/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/489/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - № 558/485/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 558/488/25
номер провадження 3/558/331/25
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2001 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягався 29 липня 2025 року за ст. 173 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №558/485/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Крім того, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 558/488/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Вказані справи відповідно до автоматизованого розподілу справ передані для розгляду судді Феха Т.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, доцільним буде об`єднати справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/488/25 в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №558/485/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/488/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - № 558/485/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.
Справа № 558/487/25
номер провадження 3/558/330/25
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2001 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягався 29 липня 2025 року за ст. 173 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №558/485/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Крім того, до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 558/487/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Вказані справи відповідно до автоматизованого розподілу справ передані для розгляду судді Феха Т.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, доцільним буде об`єднати справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/487/25 в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти №558/485/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №558/485/25 та № 558/487/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти номер - № 558/485/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.