Справа № 606/534/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.03.2025 о 22 год 30 хв. під час перевірки був відсутнім по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 24.06.2024.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення інспектором СРПП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№424926 від 01.04.2025.

ОСОБА_1 22.04.2025 о 22 год 27 хв. під час перевірки був відсутнім по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№279219 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 06.05.2025 о 13 год 00 хв. не здійснив реєстрації в ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Теребовлянським районним судом від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№279220 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 09.05.2025 о 01 год 06 хв. під час перевірки був відсутнім по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№732225 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 20.05.2025 до 13 год не здійснив реєстрації в ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Теребовлянським районним судом від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№732228 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 13.05.2025 о 23 год 13 хв. був відсутнім по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№732226 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 15.04.2025 о 13 год не здійснив реєстрації в ВП № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Теребовлянським районним судом від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№279218 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 17.05.2025 о 00 год 09 хв. під час перевірки був відсутнім по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Теребовлянським районним судом Тернопільської області від 24.06.2024, №606/782/24.

Про вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного адміністративного правопорушення ДОП відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№732227 від 23.05.2025.

ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 23.04.2025, 12.05.2025, 26.05.2025, 16.06.2025, 26.06.2025, 05.08.2025, 21.08.2025, 02.09.2025 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час і місце слухання справи.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 12.05.2025, 26.05.2025, 16.06.2025, 26.06.2025 до ОСОБА_1 застосовано привід відповідно на 26.05.2025, 16.06.2025, 26.06.2025, 05.08.2025. Приводи не виконано, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не доставлено. 26.05.2025 та 16.06.2025 до суду подано рапорти, згідно яких здійснити привід ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки, останній відсутній за місцем свого проживання. За наявною інформацією, відомо, що ОСОБА_1 мобілізований в ЗСУ від 29.05.2025. Надіслано запит в ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповіді не отримано.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №424926 від 01.04.2025, ВАД№279220, ВАД№732225, ВАД№279219, ВАД№732228, ВАД№732226, ВАД№279218, ВАД№732227 від 23.05.2025; рапортами помічників чергового ВП №3 (м.Теребовля), поліції ГУНП у Тернопільській області Мойсея С.Б., Параски Б.М., Бойчука В.І. від 06.05.2025, 09.05.2025, 22.04.2025, 20.05.2025, 13.05.2025, 21.04.2025, 17.05.2025, 30.03.2025 про порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24.06.2024 про встановлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю та жителю с.Нова Брикуля, Тернопільського району, Тернопільської області, адміністративного нагляду терміном на 12 (дванадцять) місяців та застосування таких обмежень: заборонити вихід з будинку у нічний час доби з 22 год 00 хв. до 6 год 00 хв.; заборонити відвідувати заклади торгівлі у яких здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі Тернопільського району без дозволу працівників поліції відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; здійснювати реєстрацію у відділенні поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області два рази на місяць, а саме: 1-го та 3-го вівторка кожного місяця, до 13 год 00 хв.; постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.02.2025, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накладено на нього штраф; поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025 та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходились вісім справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП постановою від 16.06.2025 відповідно до ст.36 КУпАП вони були об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер справи № 606/534/25 (провадження № 3/606/293/25).

Ч.1 ст.187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4)порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП, дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №424926 від 01.04.2025, ВАД№279220, ВАД№732225, ВАД№279219, ВАД№732228, ВАД№732226, ВАД№279218, ВАД№732227 від 23.05.2025 та з інших матеріалів справи, з часу вчинення поставлених у вину діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності до цього часу пройшло більш ніж три місяці.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись статтями 33, 36, 38, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення - провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В.Мельник