Справа №449/562/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 м. Перемишляни

Перемишлянський районного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - Гуняк О.Я.;,

при секретарі судового засіданні - Тивонюка С.Р.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 20.06.2025 в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 20.06.2025 у справі № 445/562/25 в частині сплати штрафу, а саме розстрочити виконання вказаної постанови в частині сплати штрафу строком на один рік. В обґрунтування заяви зазначає, що вказаною постановою його визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ч.5 ст.126 КУпАП. Зазначив, що в силу свого майнового стану, з огляду на війну, її поганий вплив на його фінансове становище є складним здійснити штраф одразу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав, просив таку задовольнити. Повідомив, що його офіційна заробітна плата становить 7000 гривень, неофіційна 27000 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 встановив наступне.

Постановою Перемишлянського районного суду Львівської області від 20.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП України, та накладено стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу заявник просить розстрочити йому суму штрафу на один рік, оскільки має скрутне матеріальне становище. Покликаючись на низьку заробітну плату, що офіційно становить 7000 гривень, неофіційно 27000 гривень, про що зазначив особисто в судовому засіданні під час розгляду заяви. Однак, до заяви, чи в судовому засіданні не долучено відповідних доказів щодо скрутного матеріального становища заявника чи інших обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу.

При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 301,304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 20.06.2025 в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна