3/441/668/2025 441/1671/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03.09.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого на АДРЕСА_2 ,

за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 07.08.2025, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, керуючи електросамокатом марки «Xiaomi» не маючи відповідних навиків та вмінь, на вул. Львівська, 26 у м. Городок Львівського району Львівської області впала, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження, чим скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпА П доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Із інформації, що зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 479197 від 15.08.2025 та рапорті зі служби «102» на ім`я начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, схеми місця ДТП від 07.08.2025, інших матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 , 07.08.2025, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, керуючи електросамокатом марки «Xiaomi» не маючи відповідних навиків та вмінь, на вул. Львівська, 26 у м. Городок Львівського району Львівської області впала, внаслідок чого отримала тілесні ушкодження, чим скоїв адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що є достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Перетятько О.В.