Провадження № 3/369/7530/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколом про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «ТРІОМ АГРО» , юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, пров. Відродження 11, кв. 14, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 532/03-20-07-01 від 18.07.2025 року ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ТРІОМ АГРО» , юридична адреса: Волинська обл., м. Луцьк, пров. Відродження 11, кв. 14, допустила порушення ведення податкового обліку, чим порушено п. 188.1 ст. 188, п. 198.1 п. 198.3 ст. 198, пп. 201.1, абзацу першого пп. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого знижено податок на додану вартість на загальну суму 418173 грн., у тому числі за жовтень 2023 року в сумі 54400 грн., за грудень 2023 року в сумі 142423 грн., за січень 2024 року в сумі 61600грн., за лютий 2024 року в сумі 2309 грн., за грудень 2024 року в сумі 157442.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали, приходжу до переконання, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Київській області для доопрацювання.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

З матеріалів справи про адміністративного правопорушення вбачається, що місцем скоєння правопорушення є юридична адреса ТОВ «ТРІОМ АГРО», а саме: Волинська обл., м. Луцьк, пров. Відродження 11, кв. 14, що не відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що даний матеріал про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Київській області, для вирішення питання про направлення матеріалу відносно ОСОБА_1 в суд за підсудністю для розгляду справи про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло КУЦЕНКО