Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/1295/2025Справа №: 641/4113/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова складі:

головуючого судді - Щепелевої Г.М.,

за участю серетаря судового засідання Рікунової Є.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ; місце роботи: не працює;

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Слобідського районного суду міста Харкова матеріал відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат Керімов А.З. подав до суду клопотання про виклик та допит свідка - ТВО командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яким складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 604667 від 29.05.2025, з метою встановлення фактичних обставин справи, інформації щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про виклик для складання протоколу про адміністративне правопорушення, для встановлення особи яка безпосередньо здійснювала дзвінок та встановлення його повноважень. Також просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Суд, зазначає, що відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП також передбачено право особи, яка притягається до відповідальності при розгляді справи давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватись юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної допомоги.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №604667 від 29.05.2025 складено ТВО командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Безбородовим Валерієм Станіславовичем, тому з метою повного та об`єктивного провадження у справі про адміністративне правопорушення суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката та викликати в судове засідання для надання пояснень ТВО командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Безбородова Валерія Станіславовича.

Керуючись ст. 245, 251, 252, 268, 277, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Керімова А.П. про виклик свідка - задовольнити.

Викликати для надання пояснень ТВО командира взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції Безбородова Валерія Станіславовича в судове засідання, призначене на 30 вересня 2025 року о 13:30 год. в приміщення Слобідського районного суду міста Харкова.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя - Г. М. Щепелева