Провадження № 3/750/3369/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П., при секретарі Салтан К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 22.07.2025 о 01 год. 03 хв., за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 (маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння), вчинив стосовно своєї онуки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 22.07.2025 о 01 год. 03 хв., за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно свого сина ОСОБА_3 - брата потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 22.07.2025 о 01 год. 03 хв., за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно своєї невістки ОСОБА_5 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, погрожував, чим завдав їй психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_1 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Також відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те що він 22.07.2025 о 01 год. 03 хв., за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно свого сина ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру: ображав нецензурною лайкою, погрожував вигнати з квартири, чим завдав йому психологічних страждань, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 , чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами не погодився та пояснив, що дійсно був у стані алкогольного сп`яніння, був сімейний конфлікт, але зазначених вище дій не вчиняв. Він сам викликав поліцію.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні показав, є сином ОСОБА_1 . Того дня був взаємний сімейний скандал внаслідок вживання алкогольних напоїв, але образ нецензурною лайкою та погроз з боку ОСОБА_1 не пам`ятає. Такі конфлікти стаються регулярно, на даний час стосунки нормальні.

Матеріали, долучені до протоколів про адміністративні правопорушення - електронний рапорт від 22.07.2025, заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 22.07.2025, копії термінового заборонного припису стосовно кривдника №470363 від 22.07.2025, №470364 від 22.07.2025, №470365 від 22.07.2025, відеозаписи до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №728432, серії ВАД №728433, серії ВАД №728431, серії ВАД №082595 від 22.07.2025, які були досліджені у судовому засіданні об`єктивно викладені у протоколах обставини не підтверджують.

Враховуючи, що пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні нічим не спростовані, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П.Кулініч