Справа №549/394/25
Провадження №3/549/101/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2025 року селище Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , працює соціальним робітником ЦНСП,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

установив:

До Чорнухинського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №394415 від 25.08.2025 року, відповідно до якого 25.08.2025 близько 01 год 30 хв ОСОБА_1 в селищі Чорнухи ухилялася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не вслідкувала за своїм сином, який залишив своє місце проживання та перебував без супроводу батьків в нічний час в громадському місці по вулиці Стовповій, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, підтвердила вказані обставини, у вчиненому розкаюється, пояснила, що зобов`язується в подальшому не допускати подібних правопорушень та належним чином виховувати свого сина.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №394415 від 25.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.08.2025.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, враховуючи характер і суспільну небезпечність вчиненого нею правопорушення, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, сприяти її вихованню в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.

Згідно з ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.184, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомлення суд про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Н.М.Глущенко