Справа №165/2990/25
Провадження №3/165/1542/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Вербена» м.Нововолинськ,-

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 липня 2025 року, близько 17:30 год. було встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме кидав взуттям по ньому. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року особу вже було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

13 липня 2025 року, близько 17:30 год. було встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , що виразилось у образах, нецензурній лайці та криках. В діях ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року особу вже було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його колишня дружина ОСОБА_3 провокує конфлікти, після чого телефонує на лінію 102. На даний час спілкування між ними припинилось, оскільки почали проживати окремо.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2990/25.

Факт вчинення даних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.173-2 КУпАП,

постановив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/2990/25), за ч.3 ст.173-8 КУпАП (справа №165/2991/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2990/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук