Провадження № 3/369/7459/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.09.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Куценко М.О., розглянувши матеріали справи за протоколами про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі у судовому засіданні роз`яснені

ВСТАНОВИВ:

28.06.2025 о 18:55 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 247,73 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 17.06.2025 о 18:35 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 151,12 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 07.07.2025 о 14:44 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 65,13 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 26.06.2025 о 18:29 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 161,07 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 07.07.2025 о 19:25 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 505,16 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 30.06.2025 о 17:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 50,32 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 09.07.2025 о 06:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 110,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 15.07.2025 о 19:58 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 192,48 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 09.07.2025 о 08:27 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 286,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 25.06.2025 о 19:17 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 181,74 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 30.06.2025 о 19:14 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 223,20 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 19.06.2025 о 13:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 81,60 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, 01.07.2025 о 14:24 год. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», що розташований за адресою: Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Машинобудівників 11А, вчинила дрібну крадіжку товару на суму 65,36 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень не визнала. Пояснивши, що випадково не розрахувалась за товари на касі самообслуговування в магазині «Фора», так як вважає, що це сталось внаслідок несправності касового апарату або його некоректної роботи, при цьому не заперечує самих фактів викладених в протоколах.

Не дивлячись на не визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеньпередбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та доказами, а саме:протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №858051, №858043, №858046, № 858050, №858049, №858048, №858044, №858047, №858042, №858045, №854495, №854494 від 19.07.2025 року; протоколами про прийняття заяв про кримінальні правопорушення та інші події від 16.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.07.2025 року; довідками про вартість викраденого товару; поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала для огляду суду електронні квитанції з банківського застосунку щодо здійснення розрахунків за товар останньою в маркеті «Фора» при дослідженні яких та матеріалів справи встановлено наступне: 17.06.2025 ОСОБА_1 здійснила покупку товарів в магазині «Фора», при цьому здійснила оплату в сумі 393 грн., тоді як іншою частиною товару на суму 151,12 грн. заволоділа без здійснення за неї фактичної оплати; 19.06.2025 року сплатила 111 грн., на суму 81,60 заволоділа без оплати; 25.06.2025 року сплатила 329 грн., 181,74 грн. без оплати; 26.06.2025 року 569 грн. сплачено, 161,07 без оплати; 28.06.2025 року 80 грн. сплачено, 247,73 грн. без оплати; 30.06.2025 року близько 17.54 год. 50 грн. сплачено, 50,32 грн. без оплати; 30.06.2025 року близько 19.14 год., 809 грн. сплачено, 223,20 грн. без оплати; 01.07.2025 року 138 грн. сплачено, 65,36 без оплати; 07.07.2025 року близько 14.44 год. 126 грн. сплачено, 65,13 грн. без оплати; 07.07.2025 року близько 19.25 год. 297 грн. сплачено, 505,16 без оплати; 09.07.2025 року близько 06.50 год. 232 грн. сплачено, 110,40 грн. без оплати; 07.07.2025 року близько 08.27 год. 457 грн. сплачено, 286,40 грн. без оплати; 15.07.2025 року 218 грн. сплачено, 192,48 грн. без оплати.

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд критично ставиться до пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, оскільки вважає, що остання не могла заволодіти товаром зазначеним в протоколах помилково, не помітивши суттєву різницю між сумою за сплачений товар і кількістю товару яким фактично заволоділа. Враховуючи різницю між сплаченим та фактично викраденим товаром, періодичність та частоту здійснення таких дій, також враховуючи особливість здійснення сканування та оплати товарів на касах самообслуговування, суд виключає можливість допущеної помилки при розрахунках, вважає, що дії вчинені навмисно з метою заволодіння чужим майном та доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, фактичне відшкодування нею 19.07.2025 року завданих збитків, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 51, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Михайло КУЦЕНКО