Справа № 196/904/25
№ провадження 3/196/465/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025 с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання представника свідка ОСОБА_1 - адвоката Мосійчук Юлії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебувають на розгляді справа про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

01.09.2025 року через систему "Електронний суд" від представника свідка ОСОБА_1 - адвоката Мосійчук Юлії Анатоліївни надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 05.09.2025 року на 14:15 год. в режимі відеоконференції за її участі поза межами приміщення суду у системі «EasyCon» з використанням власних технічних засобів інтернет-зв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до норм ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого розгляду справи, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, враховуючи територіальну віддаленість від місця розгляду справи - Царичанського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником свідка власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника свідка ОСОБА_1 - адвоката Мосійчук Юлії Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, призначеного на 14 год. 15 хв. 05 вересня 2025 року провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником свідка ОСОБА_1 - адвокатом Мосійчук Ю.А. власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков