Справа №521/6215/25
Номер провадження 3/521/3010/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Непорада О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «АЛЬКАСР ІНСЕСТМЕНТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №68/15-32-07-09-12 від 09.04.2025 року, директор ТОВ «АЛЬКАСР ІНСЕСТМЕНТ» ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту від 01.04.2025 року №14094/15-32-07-09-19, а саме: 1) п.44.1, п.44.2, п.44.6 ст.44, пп.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198, п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в результаті чого завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) за січень 2025 року у сумі 13740908 грн., 2) п.44.1, п.44.2, п.44.3, п.44.6 ст.44, ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) а частині ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів при здійсненні податкового контролю, що призвело до незабезпечення платником податків зберігання документів, облікових та інших регістрів, бухгалтерської та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів протягом установлених ст.44 цього Кодексу строків їх зберігання та/або ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих х Єдиного реєстру податкових накладних)чи їх копій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Адвокат Обертович Д.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , до суду не з`явився, надав заяву відповідно до змісту якої просив провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ст.38, ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, розпочате провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку за січень 2025 року, виявлене відповідно до акту перевірки від 01.04.2025 року №14094/15-32-07-09-19, тому справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, яке не є триваючим правопорушенням.

Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 38, 163-1, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , на підставі ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада