Справа № 602/717/25
Провадження № 3/602/284/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пахиня Лановецького району Тернопільської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого машиністом насосних установок АТ «Укрзалізниця», не одруженого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 липня 2025 року близько 13 години 50 хвилин ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в адресу своєї сусідки гр. ОСОБА_3 , чим принижував честь та гідність останньої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він 29 липня 2025 року близько 13 години 50 хвилин по вул. Лесі Українки в с. Пахиня Кременецького району Тернопільської області висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 , однак фізичною розправою не погрожував. При цьому зауважив, що протягом тривалого часу вони з потерпілою перебувають у неприязних відносинах, остання постійно провокує його на конфлікти.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 29 липня 2025 року серії ВАД № 620885 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3973 від 29 липня 2025 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 липня 2025 року (а.с.3 ), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5).

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 436, документ № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (238 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява