Провадження № 3/161/4509/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Плахтій І.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №662021 від 29 червня 2025 року вбачається, що 28 червня 2025 року о 23:55 у м. Луцьку по вул. Героїв-Добровольців, 7, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: не пред`явив документ, що посвідчує особу у спосіб, що дає можливість прочитати та зафіксувати дані, що містяться у документі згідно з ч.2 ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію». Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 185 КУпАП.

У судовому засіданніОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав. Суду пояснив, що 28 червня 2025 року о 23:55 год. він перебував біля укриття у м. Луцьку по вул. Героїв-Добровольців. Невідома йому особа викликала працівників поліції, які без причини застосували до нього кайданки, чим перевищили свої службові повноваження. Документ, що посвідчує особу, він показував, поліцейські могли його не розгледіти. Протокол стосовно нього складали протягом 2, 5 год. Після перегляду відеофайлу погодився, що показав документ і відразу його сховав, а тому поліцейський не встиг ідентифікувати його особу, йому слід було пред?явити документ повторно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №662021 від 29 червня 2025 року; протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 №017676 від 29 червня 2025 року; постановою серії ЕГА № 1807667 по справі про адміністративне правопорушення від 29 червня 2025 року; рапортом від 29 червня 2025 року; витягом з ІПНП; відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 витягнувши з кишені документ, показав його на якусь секунду і відразу сховав, а тому працівники поліції не змогли його зафіксувати. В подальшому на неодноразові вимоги поліцейського повторно документ не пред?явив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за таке правопорушення, доведеність його вини.Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн.

Такий вид адміністративного стягнення є необхідним і достатнім для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 , а тому на підставі п. 13 ч. 1 ст.5ЗУ «Про судовий збір» є звільненим від сплати судового збору.

На підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (восьми) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнення штрафу здійснити за реквізитами: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області І.Б. Плахтій