П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 Справа №607/7607/25 Провадження №3/607/5857/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільскій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №286047 від 23.03.2025 року, громадянин ОСОБА_1 23 березня 2025 року о 20:50 год., перебуваючи в громадському місці, за адресою: вул. Текстильна, 28ч в м. Тернополі, вчинив дрібне хуліганство, а саме виражалася нецензурними словами в сторону перехожих громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали справи вперше надійшли на адресу суду 14.04.2025.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся органом поліції, зокрема, про що свідчить відмітка в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №286047 від 23 березня 2025 року.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.268 КУпАП, згідно постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 квітня 2025 року, 26 квітня 2025, 16 травня 2025, 17 червня 2025 вирішено застосувати привід відносно ОСОБА_1 у судове засідання, які виконані не були.

Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП від 17.06.2025, виконати постанову суду від 16.05.2025 р. не виявилось можливим, оскільки під час прибуття за вказаною адресою, двері квартири відчинив батько та повідомив, що гр.. ОСОБА_1 за вказаною адресою відсутній.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 червня 2025 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП направлено в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного до оформлення з метою встановлення місцезнаходження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, участь якої у даній категорії справ є обов`язковою.

Матеріали даної адміністративної справи повторно надійшли на адресу суду 18 липня 2025 року.

У судове засідання 01.08.2025 року о 09:00 год., 20.08.2025 р. о 09:00 год. ОСОБА_1 не з`явився та про причину неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать рекомендовані листи, які повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що дії, інкриміновані ОСОБА_1 було вчинено 23 березня 2025 року, як це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серіїВАД №286047 від 23.03.2025 року.

Із моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Таким чином строк накладення стягнення сплинув.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, постанови про привід органом Національної поліції не виконано, місцезнаходження ОСОБА_1 на момент розгляду справи не встановлено, відтак, вважаю, що строк накладення адміністративного стягнення пропущено, та провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяВ. В. Ромазан