04.09.2025
Справа № 331/4441/25
Провадження № 3/331/1557/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який не має місця реєстрації та проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

23 червня 2025 року о 12:13 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 31, було зупинено гр. ОСОБА_1 у якого виявлено зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору та резинову трубку з нашаруванням невідомою речовиною, які згідно висновку експерта № 19/108-25/14614-НЗПРАП від 03.07.2025 є особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальна маса PVP склала 0,05243 г (в перерахунку на основу).

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.07.2025 серії ВАВ № 682933; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федіної Я.О. про закриття кримінального провадження від 11.07.2025, копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 23.06.2025; копією рапорту старшого дізнавача СД ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Чумак Л. від 23.06.2025; копією рапорту помічника чергового ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Самура А.В. № 11530 від 23.06.2025; копією протоколу огляду місця події від 23.06.2025; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.06.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4477 від 23.06.2025 згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено; висновком експерта № 19/108-25/14614-НЗПРАП від 03.07.2025; постановою дізнавача СД відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Федіної Я.О. про визнання в кримінальному провадженні речових доказів від 10.07.2025; заявою ОСОБА_1 від 23.07.2025; рапортом дільничного офіцеру поліції СП ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Сірика О.В. від 23.07.2025; копією паспорту ОСОБА_1 .

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність, передбачені ст. 35 КУпАП, відсутні.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Речові докази: після проведення судово-хімічної експертизи, а саме: речовина (об`єкт 1) масою 0,00253 г у паперовому згортку (упаковка експерта) (особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, маса якої склала 0,02416 г); фрагмент полімерної трубки синього кольору,пошкоджена скляна трубка та залишки змивів з них у вигляді сухого залишку повертаються на фользі (предмет носій експерта) (особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP, загальна маса якої склала 0,02827 г) разом з попередніми упаковками поміщені у полімерний сейф-пакет Експертної служби № 6325442 - знищити.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова