Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1631/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення ЛВХ № 298 від 12.08.2025, встановлено, що солдат ОСОБА_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.202558 №219 призначений на посаду майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти та являється військовою службовою особою.

Відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2025 року №968/2183, 12.08.2025 о 06:00 год. під час перевірки наявності особового складу виявлено, що військовослужбовець служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 відсутній на ранковому шикуванні.

В подальшому, відповідно до повідомлення командира військової частини НОМЕР_1 від 12.08.2025 встановлено, що військовослужбовець був затриманий представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 та доставлений в розташування ВЧ НОМЕР_1 .

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , в період з 06:00 год до 12.08.2025 року по 13:00 год. 12.08.2025 проводив час на власний розсуд не пов`язаний з проходженням військової служби, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він являється військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_1 , місце розташування якої є АДРЕСА_2 .

Згідно витягу із наказу №219 від 29.07.2025 року про призначення ОСОБА_1 на посаду майстра ремонтного відділення бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти, встановлено, що ВЧ НОМЕР_1 знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно доповіді командира ВЧ НОМЕР_1 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, зазначено, що ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Суд зазначає, що місце вчинення правопорушення це саме місце дислокації військової частини чи інший об`єкт служби, який особа залишила без дозволу, а не будь-яке інше місце, де вона потім перебувала під час відсутності.

Отже, місцем вчинення даного правопорушення є ВЧ НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 276 КУпАП та п. 4 Розділу ІІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2021 за № 1622/37244, справа подається уповноваженою посадовою особою, яка склала протокол, своєму командиру (начальнику) військової частини (начальнику органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ), для розгляду та подальшого її направлення до районного, районного у місці (міського, міськрайонного) суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи викладене вище, суд вважає, що зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який його сформував для подальшого належного спрямування за підсудністю.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв