Справа № 352/1479/25
Провадження № 3/352/665/25
ПОСТАНОВА

04 вересня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, за фактом вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371138 від 24.06.2025 року вбачається, що 24.06.2025 року о 07 год 30 хв в м. Тисмениця по вул. Галицька водій транспортного засобу керуючи автомобілем марки Citroen C-Elysee, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Галицька в м. Тисмениці, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався із керуванням та скоїв наїзд на електроопору-електроосвітлення. При ДТП автомобіль та електроопора-освітлення отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про визнання його потерпілим, оскільки йому була заподіяна матеріальна шкода.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступного висновку.

Суд звертає увагу на те, що стаття 269 КУпАП не регламентує процедури залучення особи до провадження у якості потерпілого.

Також суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Наведене свідчить про те, що питання про визнання особи потерпілою вирішує особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення, оскільки зазначає в протоколі її прізвище, ім`я, по батькові та адресу проживання. Так у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371138 від 24.06.2025 року, який складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, потерпілою особою в графі «Свідки чи потерпілі»: зазначено ПрАТ «Обленерго». Протокол підписаний інспектором відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Кудлою Є.І. та ОСОБА_1 .

Отже, залучення особи до провадження у якості потерпілого здійснюється на стадії складання протоколу про адміністративне правопорушення.

На стадії складення протоколу щодо ОСОБА_1 , останнього у графі "Свідки чи потерпілі" зазначено не було.

Окрім цього, стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд розглядає інкриміноване особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне правопорушення лише в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та виключно щодо особи, відносно якої складено протокол.

В той же час, ОСОБА_1 , подаючи клопотання про визнання його потерпілим, посилається на те, що внаслідок ДТП йому завдано тілесних ушкоджень, однак ст. 124 КУпАП не передбачає відповідальність за завдання тілесних ушкоджень, так як така настає виключно у випадку порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Щодо клопотання ОСОБА_1 в частині визнання його потерпілим, оскільки внаслідок ДТП пошкоджено його транспортний засіб, то суд зазначає, що в протоколі про адмінправопорушення особою, відносно якої складено протокол є ОСОБА_1 . На переконання суду, оскільки особа в одному провадженні не може володіти подвійним статусом, а саме бути особою, відносно якої складено протокол та потерпілою особою, то клопотання в цій частині теж до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,269 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотанні ОСОБА_1 про визнання його потерпілими у справі про адміністративне правопорушення -відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.