Справа № 455/1763/25
Провадження № 3/455/1021/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працююча, останній раз притягалася Старосамбірським районним судом Львівської області 13.05.2025 року за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративне правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №452540 від 14.07.2025 року, серії ВАД №392295 від 14.07.2025 року, серії ВАД №480026 від 14.07.2025 року, серії ВАД №480027 від 14.07.2025 року, серії ВАД №392296 від 14.07.2025 року, серії ВАД №452627 від 24.07.2025 року, серії ВАД №452628 від 24.07.2025 року, серії ВАД №480028 від 11.08.2025 року, серії ВАД №452630 від 07.08.2025 року, серії ВАД №452631 від 11.08.2025 року, серії ВАД №480030 від 15.08.2025 року, серії ВАД №480029 від 15.08.2025 року, серії ВАД №480031 від 21.08.2025 року, серії ВАД №452632 від 21.08.2025 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи раніше протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, вчинила правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП за наступних обставин:

(1) 30.06.2025 року, о 00:32 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(2) 01.07.2025 року, о 10:00 годині, в АДРЕСА_1 , порушила правила адміністративного нагляду, оскільки не прибула на реєстрацію в органи поліції, чим порушила вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду;

(3) 02.07.2025 року, о 00:24 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(4) 05.07.2025 року, о 00:50 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(5) 08.07.2025 року, о 10:00 годині, в АДРЕСА_1 , порушила правила адміністративного нагляду, оскільки не прибула на реєстрацію в органи поліції, чим порушила вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду;

(6) 15.07.2025 року, о 02:04 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(7) 20.07.2025 року, о 01:06 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(8) 28.07.2025 року, о 01:20 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(9) 29.07.2025 року, о 10:00 годині, в АДРЕСА_1 , порушила правила адміністративного нагляду, оскільки не прибула на реєстрацію в органи поліції, чим порушила вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду;

(10) 29.07.2025 року, о 01:42 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(11) 12.08.2025 року, о 23:45 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(12) 12.08.2025 року, до 10:00 годині, в АДРЕСА_1 , порушила правила адміністративного нагляду, оскільки не прибула на реєстрацію в органи поліції, чим порушила вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду;

(13) 17.08.2025 року, о 02:25 годині, в АДРЕСА_1 , була відсутня за місцем свого проживання, чим не виконала вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року, про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону на вихід із житлового будинку за місцем проживання з 22:00 до 06:00;

(14) 19.08.2025 року, о 10:00 годині, в АДРЕСА_1 , порушила правила адміністративного нагляду, оскільки не прибула на реєстрацію в органи поліції, чим порушила вимоги ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 28.08.2025 року справи про адміністративні правопорушення №455/1763/25; №455/1764/25; №455/1765/25, №455/1766/25, №455/1767/25, №455/1768/25, №455/1769/25, №455/1770/25, №455/1771/25, №455/1772/25, №455/1773/25, №455/1774/25, №455/1775/25, №455/1776/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП об`єднані в одне провадження, присвоєно спільний № 455/1763/25.

2. Правова позиція сторони захисту

Зі змісту наданих в судовому засіданні пояснень Особою, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачається, що вину у вчиненні правопорушень остання визнає, вказує, що дійсно була відсутня за місцем свого проживання на момент перевірок, оскільки у ночувала подруги, а на реєстрацію до органів Національної поліції не прибула, оскільки не мала грошей оплатити проїзд до м. Старий Самбір.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції.

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 2 статті 187 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №452540 від 14.07.2025 року, серії ВАД №392295 від 14.07.2025 року, серії ВАД №480026 від 14.07.2025 року, серії ВАД №480027 від 14.07.2025 року, серії ВАД №392296 від 14.07.2025 року, серії ВАД №452627 від 24.07.2025 року, серії ВАД №452628 від 24.07.2025 року, серії ВАД №480028 від 11.08.2025 року, серії ВАД №452630 від 07.08.2025 року, серії ВАД №452631 від 11.08.2025 року, серії ВАД №480030 від 15.08.2025 року, серії ВАД №480029 від 15.08.2025 року, серії ВАД №480031 від 21.08.2025 року, серії ВАД №452632 від 21.08.2025 року, копії ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 27.08.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, копії постанови Старосамбірського районного суду Львівської області від 13.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, письмових поясненьта пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного, Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, слід призначити стягнення в межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40 - 1 КУпАП, з Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.