Справа № 439/1655/25
Провадження № 3/439/783/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Львівської області, громадянина України, освіта неповна вища, одруженого, тренера дитячої юнацької спортивної школи, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

05 липня 2025 року приблизно о 23.00 год. п`ятнадцятирічна донька ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність), вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП, перебуваючи в громадському місці (у відпочинковій зоні неподалік озера Мандичі, с. Ражнів Золочівського району) розпивала алкогольні напої та перебувала в п`яному вигляді.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, учинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким її батьком є ОСОБА_1 ;

-рапортом чергового відділу поліції щодо отримання повідомлення про допомогу поліції на виклик екстреної медичної допомоги стосовно події вживання алкоголю та подальшого перебування неповнолітньої на озері в с. Ражнів в п`яному вигляді, доставляння її для надання медичної допомоги до приймального відділення КНК «Бродівська ЦМЛ»;

-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , наданими в присутності законного представника неповнолітньої (її матері ОСОБА_3 ), відповідно до яких, вона, попередньо домовившись з друзями, увечері 05 липня 2025 року приїхала в с.Ражнів Золочівського району на дискотеку, де вживала алкогольні напої;

-письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_4 , наданими в присутності законного представника неповнолітньої (її матері ОСОБА_5 ), відповідно до яких, увечері 05 липня 2025 року вона зустрілась із знайомим ОСОБА_6 та придбали в міні-маркеті алкогольні напої. Потім до них підійшла ОСОБА_7 і вони поїхали на ОСОБА_8 , де вживали разом алкогольні напої;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими 05 липня 2025 року його донька ОСОБА_2 , отримавши від нього дозвіл, поїхала з друзями на святкову дискотеку у відпочинкову зону «Мандичі». Попередньо спілкувався з донькою щодо її належної поведінки на відпочинку, тому довіряв їй. В подальшому, зі слів доньки дізнався, що під час відпочинку вона з друзями (також неповнолітніми) вживали алкоголь, також що її доставили у КНП «Бродівська ЦМЛ» для огляду, який виявив у неї стан алкогольного сп`яніння. Вказана ситуація з донькою відбулась вперше, з приводу події провів виховну бесіду;

-висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким у неповнолітньої ОСОБА_2 на час огляду 01.10 год. 06 липня 2025 року перебувала алкогольного сп`яніння.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків