Справа № 369/4108/25
Провадження № 3/369/3768/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2025 року о 11.30 водійка ОСОБА_2 , яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, керуючи автомобілем «Jeep Compass», р/н НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул. Шкільна та вул. Островського в с. Тарасівка Фастівського району Київської області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло), не надала дорогу та скоїла зіткнення з автомобілем «Ssang Yong», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_3 , яка рухалась головною дорогою; при зіткненні транспортні засоби отримали пошкодження. Після чого, хоча була учасником ДТП, водійка ОСОБА_4 покинула місце пригоди. На вимогу працівника поліції пройти огляд для виявлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря нарколога водійка ОСОБА_4 відмовилась, що було зафіксовано на технічні засоби відеозапису.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушила вимоги п. 2.5, п. 2.10, п. 16.11 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилась, повідомлення про виклик до суду отримала завчасно. В письмових поясненнях при складенні протоколів вказала, що вважає, що обидва водія винуваті у зіткненні, оскільки водійка автомобіля «Ssang Yong», р/н НОМЕР_2 , рухалась з перевищенням швидкості, з місця ДТП поїхала, оскільки треба було забрати дитину зі школи, після дзвінка працівників поліції повернулась на місце пригоди, від підпису та будь-яких пояснень до протоколу за ч. 3 ст. 130 КУпАП відмовилась.

Справа була розглянута без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доданих до протоколу документів, а саме схеми місця ДТП, пояснень водіїв, направлення на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння, копія постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.04.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копія постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року стосовно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 130 КУпАП та відеозапис, при відтворенні якого з`ясовано, що процедура огляду на стан сп`яніння була запропонована водійці з дотриманням ст. 266 КУпАП, від огляду на стан сп`яніння водійка відмовилась.

За таких обставин вважаю, що дії водійки ОСОБА_4 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_4 керувала транспортним засобом, будучи позбавленою такого права, в третє протягом року дозволила собі сісти за кермо з ознаками наркотичного сп`яніння, здійснила зіткнення з іншим транспортним засобом, після чого залишила місце ДТП, за вчинене, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, на неї слід накласти адміністративне стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушниці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124. ч. 3 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 684702, ААД № 681355, ААД № 681354 від 24.02.2025 року) та накласти адміністративне стягнення штраф розміром 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн, на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу «Jeep Compass», р/н НОМЕР_1 , який є у приватній власності порушниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 102000 (сто дві тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО