Справа № 203/5903/25
Провадження № 3/0203/1975/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

03.09.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(РНОКПП НОМЕР_1 ), директора ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ" (код за ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок обчислення земельного податку, занижено земельний податок за земельні ділянки, що перебувають в постійному користуванні ДП "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР РОЗВИТКУ" на підставі розпоряджень Дніпропетровської обласної державної адміністрації на право постійного користування земельними ділянками за кадастровими номерами: :01:003:0752 площею 0.2487 га, і223587200:01:003:0753 площею 1,0664 га, :01:003:0745 площею 0,1165 га. :01:003:0746 площею 0,4079 га. 1.223581800:03:001:0010 площею 250.0 га, :03:001:0009 площею 165,0 га, :02:063:0001 площею 7,22 га, :04:450:0001 площею 6,1999 га., за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 на загальну суму 28 334 040.91 грн., у тому числі: за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 у сумі 2 177 '24.85 грн. за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 у сумі 12 752 957,58 грн, за період з 01.01.2024 по 31.12.2024 у сумі 13 403 358,48 грн., чим порушив вимоги п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.271.1, п.п.271.1.2. п.271.1 ст.271, п.285.1, п.285.2 ст.285, п.286.1, п.286.2 ст.286, п.289.1 ст.289 ПК України.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що через військові дії усі працівники звільнились та в штаті не залишилось ані бухгалтера, ані юриста, тому він не виконав зобов`язання. Зазначив, що знаходився в лікарні через коронавірус. Додатково пояснив, що землі були передані підприємству розпорядженням ОДА, ознак пізніше підприємство перепідпорядкували Фонду державного майна, після чого ніяких вказівок від Фонду не надходило, хоча він звертався за роз`ясненнями.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1359 від 06.08.2025 року, актом про результати документальної перевірки №2637/04-36-07-01/30600236 від 10.06.2025 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков