П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 Справа №607/27163/24 Провадження №3-в/607/41/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , -

встановив:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М. звернулась до суду із поданням, в якому просить вирішити питання пов`язане з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП. Подання обґрунтовує тим, що 11 лютого 2025 року до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року стосовно порушника ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. Згідно постанови суду ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, просить суд суворо не карати. Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 18.02.2025, останній на виклик не з?явився, тому 26.02.2025 виклик надіслано повторно на 11.03.2025. 11.03.2025 року до відділу пробації з?явився порушник ОСОБА_1 .. Цього ж дня його ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, про що останній надав письмову підписку, встановлено анкетні дані. Одночасно порушнику видано направлення для відбування адміністративного покарання у виді громадських робіт до КП «Об?єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя» та зобов?язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 12.03.2025. 12.03.2025 року УОПП здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 направлення до КП «ОПКіВ м.Тернопіль» не здав, відповідно адміністрацією наказ та графік не складався. 12.03.2025 на адресу проживання порушника направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 25.03.2025. На виклик ОСОБА_1 не прибув. 04.04.2025 заступником начальника Тернопільського РВ Мар?яною Довгополо спільно із провідним інспектором Тернопільського РВ Наталією Веретільник здійснено вихід на адресу проживання порушника по АДРЕСА_1 . В ході відвідування даної адреси дверей квартири ніхто не відчинив, сусіди від будь-якого пояснення відмовились в категоричній формі. У дверях квартири залишено записку із необхідністю з?явитись до відділу пробації із зазначенням контактних телефонів відділу пробації. 08.05.2025 заступником начальника Тернопільського РВ Мар?яною Довгополою спільно із провідним інспектором Тернопільського РВ Наталією Веретільник здійснено повторно вихід на адресу проживання порушника по АДРЕСА_1 . В ході відвідування даної адреси дверей квартири так і ніхто не відчинив, сусіди від письмового пояснення відмовились, усно повідомили, що за даною адресою проживає старша жінка (яка являється лежачою) із внуком ОСОБА_2 (рідко коли його бачать), її матір ОСОБА_3 інколи навідується (м.т. НОМЕР_1 ). Того ж дня здійснювався телефонний дзвінок на вищевказаний номер-абонент не відповідав. Продовж травня неодноразово здійснювався телефонний дзвінок на м.т. НОМЕР_1 , який належить матері ОСОБА_1 (зі слів сусідів), лише 14.05.2025 трубку підняла жінка, яка назвалась матір?ю ОСОБА_1 - Оксаною В?ячеславівно, яка зобов?язалась з?явитись разом із своїм сином до відділу пробації для надання пояснення. Станом на 18.06.2025 порушник ОСОБА_1 до відділу пробації так і не з?явився хоча належним чином ознайомлений з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, які накладені судом, а також попереджений про ухилення від відбування громадських робіт, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 11 березня 2025 року.

ОСОБА_1 та представник Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши подання та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку про доцільність вирішення в судовому засіданні питання пов`язаного з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року.

Відповідно дост.304 КУпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року, з наступними змінами та доповненнями, при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

У разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Зі змісту долучених до подання матеріалів вбачається, що постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року одержано Тернопільським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області та прийнято до виконання 11 лютого 2025 року. Після цього ОСОБА_1 ознайомлено з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, які накладені судом. У доповідній записці складеній ОСОБА_4 від 12 березня 2025 року вказано, що ОСОБА_1 направлення Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області в КП «Об`єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя» не здав, відповідно наказ та графік не складався.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт, його місцезнаходження на даний час невідоме, що свідчить про наявність підстав, які унеможливлюють виконання постанови суду від 15 січня 2025 року, у звязку з чим, невідбуту частину покарання у виді 60 год. громадських робіт необхідно замінити штрафом.

Керуючись ст.ст.304,305,321-1,283,284 КУпАП, суд,-

постановив:

Подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 січня 2025 року, адміністративним стягненням у виді штрафу в дохід держави в розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій