Справа № 484/3665/25
Номер провадження № 3/484/1785/25
П О С Т А Н О В А

09.09.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 № 379375).

Розгляд даної справи було призначено на 09.09.2025 на 11.30 год.

21.08.2025 від адвоката Ремського Є.В. до суду надійшло письмове клопотання, про витребування від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області сертифікату відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу «Drager 2290», за допомогою якого 02.07.2025 року о 19.50 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області по вул. Центральній ОСОБА_2 пропонувалось пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння; видане ОСОБА_2 направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; інформацію щодо ведення Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області обліку кількості проведених за чергування нарядом СРПП Первомайського РВП ГУНП оглядів водіїв на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager 2290» та кількості використаних мундштуків до даного приладу; інформацію щодо кількості проведених оглядів водіїв на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager 2290» та кількості використаних мундштуків до нього 02.07.2025 року; інформацію щодо мундштуків до приладу «Drager 2290», які використовуються працівниками Первомайського РВП ГУНП, а саме назви, модифікації та сертифікату відповідності; завірені належним чином Витяги з відповідних облікових журналів реєстрації.

Клопотання мотивоване тим, що дані матеріали дадуть можливість з`ясувати деякі суттєві обставини процедури проведення працівниками поліції огляду ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager 2290», в зв`язку з чим, розгляд даної справи просив відкласти.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і обєктивного розгляду справи.

З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Ремського Є.В. та витребувати від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області зазначені вище докази, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 01.10.2025 на 13.00 год.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Ремського Є.В. про витребування від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області доказів - задовольнити.

Зобов`язати Первомайський РВП ГУНП в Миколаївській області, в сторк до 30.09.2025, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), наступні докази:

- сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу «Drager 2290», за допомогою якого 02.07.2025 року о 19.50 в с. Софіївка Первомайського району Миколаївської області по вул. Центральній ОСОБА_2 пропонувалось пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння;

- видане ОСОБА_2 направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- інформацію щодо ведення Первомайським РВП ГУНП в Миколаївській області обліку кількості проведених за чергування нарядом СРПП Первомайського РВП ГУНП оглядів водіїв на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager 2290» та кількості використаних мундштуків до даного приладу;

- інформацію щодо кількості проведених оглядів водіїв на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Drager 2290» та кількості використаних мундштуків до нього 02.07.2025 року;

- інформацію щодо мундштуків до приладу «Drager 2290», які використовуються працівниками Первомайського РВП ГУНП, а саме назви, модифікації та сертифікату відповідності;

-завірені належним чином Витяги з відповідних облікових журналів реєстрації.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання постанови. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи відкласти на 01.10.2025 на 13.00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ