Справа № 558/485/25
номер провадження 3/558/328/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , вид. Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області 11 березня 2001 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною вищою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності притягався 29 липня 2025 року за ст. 173 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 червня 2025 року о 22:30 годині, 2 липня 2025 року о 21:33 годині, 12 липня 2025 року о 15:00 годині, 26 липня 2025 року о 19:36 годині та 31 липня 2025 року о 18:17 годині, в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що він дійсно неодноразово заходив на подвір`я сусіда ОСОБА_2 з різних причин. Одного разу, щоб повернути гроші, в інших випадках хотів поспілкуватися. Проте, ОСОБА_2 , з невідомих йому причин, викликав кожного разу поліцію. Раніше ОСОБА_2 запрошував його до себе, дозволяв вигулювати свого собаку.

ОСОБА_1 також пояснив, що між ним та ОСОБА_2 дійсно кожного разу, коли він приходив до нього до дому виникали конфлікти, бо йому не подобалось, що сусід втручається у його особисте життя, намагається вчити його як жити, але бійки він не влаштовував, тілесних ушкоджень ОСОБА_2 не заподіював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 не визнає своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, підтверджується частково особистими його поясненнями, а також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 471826, ВАД № 471825, ВАД № 471827, ВАД № 471828, ВАД № 471829 від 2 серпня 2025 року, заявами ОСОБА_2 та матеріалами справи.

При цьому, до суду не було надано жодних доказів, які спростовували б встановлені у протоколах обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 за надуманими приводами приходив до потерпілого ОСОБА_2 , чіплявся та ображав його.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, обставини їх вчинення, особа порушника, який раніше притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини; відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 119 (Сто дев`ятнадцять) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017090, код виду надходжень 21081100, МФО 899998, , отримувач: УК в Демидівському районі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 238,00 (Двісті тридцять вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.