Справа № 731/406/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Сакун Н.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Варва Чернігівської області, який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, студента,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

Згідно з поданням керівника апарату Варвинського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності від 22 липня 2025 року Чернігівський апеляційний суд

29 липня 2025 року направив вказаний адміністративний матеріал до Срібнянського районного суду Чернігівської області для розгляду по суті. У Срібнянському районному суді Чернігівської області даний матеріал зареєстрований 13 серпня 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями

18 серпня 2025 року справу передано до провадження судді Нагорній Н.Г.

Справа призначалась до розгляду на 16 год. 30 хв. 26 серпня 2025 року, однак була відкладена до 10 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року у зв`язку з неявкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за статтею 173 КупАП, явка якого згідно зі статтею 268 КУпАП є обов`язковою, про якого, крім іншого, у суду не було відомостей, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а також

04 вересня 2025 року ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КупАП, визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд встановив, що 10 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 посадовою особою Варвинського РВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності серії ВАВ № 047039 за статтею 173 КУпАП.

Відповідно до частини третьої статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено судом, на початку червня 2025 року ОСОБА_1 в селищі Варва, на вул. Зарічна, 3-А, заліз до офісу ТОВ «ІСТ-АГРО», що кваліфікується судом як хуліганські дії. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується таким:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 10 липня 2025 року серії ВАВ

№ 047039;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від

24 червня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10 липня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 липня 2025 року щодо події вчинення хуліганських дій ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, що підтверджено належними та достатніми доказами.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником так і іншими особами.

Статтею 24 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Положеннями статті 24-1 визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Згідно зі статтею 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу (частина перша).

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність негативних наслідків для третіх осіб, дані про особу правопорушника, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин вчинення правопорушення, визнання ним вини та щире каяття, а також те, що особа, яка притягується до відповідальності, є неповнолітнім, суд вважає, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, із застосуванням частини другої статті 13, статті 24-1, повинна бути міра відповідальності у виді попередження.

На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 23, 24-1, 33, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засоби впливу у виді попередження.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Чернігівського апеляційного суду через Срібнянський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.Г. Нагорна