Справа № 134/269/24
ПОСТАНОВА

04 вересня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Швець Л.В., розглядаючи справу, яка надійшла з ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

встановила:

Постановою Крижопільського районного суду Вінницької області від 27 травня 2024 року зупинено провадження у даній справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

24 березня 2025 року судом було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою з`ясування чи перебуває на теперішній час ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.03.2025 року № 2/421/9, яке надійшло до суду 27.03.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 735 від 06.11.2023 року призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час проведення загальної мобілізації 28.02.2024 року до НАСВ (НАСВ м. Львів, Львівської області)

26 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшло повідомлення з Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (НАСВ м. Львів, Львівської області) про те, що ОСОБА_1 наказом Головнокомандувача Збройних Сил України (по особовому складу) від 20.04.2014 № 658 призначений на посаду заступника командира роти з морально-психологічного забезпечення роти морської піхоти батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 та, відповідно до наказу начальника Національної академії сухопутних військ (по стройовій частині) від 24.04.2024 року № 135 24.04.2024 вибув до нового місця служби. Місце перебування ОСОБА_1 національній академії сухопутних військ невідоме.

В зв`язку з цим, 27 травня 2025 року та повторно 04 серпня 2025 року судом було направлено запит до Міністерства оборони України з метою з`ясування чи перебуває на теперішній час ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

02 вересня 2025 року до суду надійшло повідомлення тимчасово виконуючого обов`язки начальника управління персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.08.2025 № 116/2/1/6/76177, де вказано, що в управлінні персоналу штабу ІНФОРМАЦІЯ_4 , за дорученням та в межах компетенції, опрацьовано запит до Міністерства оборони України стосовно надання інформації про перебування на військовому обліку та можливого проходження військової служби у Збройних Силах України громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За результатом розгляду у Єдиному державному реєстрі призовників військовозобов`язаних та резервістів, станом на 09.08.2025 громадянин ОСОБА_1 , 1996 року народження, призваний ІНФОРМАЦІЯ_6 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, що знайшла своє відображення зокрема у рішення у справах «Надточій проти України», «Енгель та інші проти Нідерландів», «Озтюрк проти Німеччини» та «Лутц проти Німеччини», справи про адміністративні правопорушення за своєю правовою природою, з огляду на характер правопорушення, його кваліфікацію та суворість передбаченого покарання, мають ознаки та критерії, достатні для віднесення їх до проваджень кримінально-правового характеру.

Наведене робить можливим застосування за аналогією норм закону України про кримінальну відповідальність при вирішенні питань, які напряму не врегульовані Кодексом України про адміністративні правопорушення.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала підстави для зупинення та відновлення судового провадження, тому суд вважає, що у даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії кримінального процесуального законодавства (ст. 335 КПК України) та поновити провадження у справі про адміністративне правопорушення з метою подальшого розгляду справи по суті, так, як ознайомившись з матеріалами які надійшли до суду щодо ОСОБА_1 , а саме відповіддю Міністерства Оборони Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (НАСВ м. Львів, Львівської області) місце перебування останнього НАСВ невідоме.

Керуючись ст. 335 КПК України, ст. 283, 284, 277 КУпАП, суддя

постановила:

Поновити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Призначити у справі судове засідання на 09 год. 00 хв. 24 вересня 2025 року.

Повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про місце та час розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя