Провадження № 3/175/6233/25
Постанова

Іменем України

05 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

10 липня 2025 року о 12-00 год. за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серія АА №434523 від 10 липня 2025 року терміном дії 10 діб з 09-00 год. 02 липня 2025 року до 09-00 год. 12 липня 2025 року із забороною на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи ОСОБА_2 ; зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 ; заборони з будь-який спосіб контактування з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.16 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, з правопорушенням згодний.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №219357 від 10 липня 2025 року; рапортом поліцейського Краматорського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, зареєстрованим 10 липня 2025 року в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за вх. №29811; заявою ОСОБА_2 , яка повідомляє органи поліції про порушення ОСОБА_1 вимог термінового заборонного припису серія АА №434523 від 10 липня 2025 року терміном дії 10 діб з 09-00 год. 02 липня 2025 року до 09-00 год. 12 липня 2025 року; письмовим поясненням самого правопорушника, згідно з яким він порушив вимоги термінового заборонного припису серія АА №434523 від 10 липня 2025 року; терміновим заборонним приписом серія АА №426488 від 25 лютого 2025 року терміном дії до 23-50 год. 07 березня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 40-1 КУпАП).

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-8, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Озерянська Ж.М.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності _____________________року.