САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2692/25
Провадження №3/726/551/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інвалід ІІ групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Стосовно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 № 415500 за результатами чого в провадження суду надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП справа № 726/2692/25 провадження №3/726/551/25 та ЕПР1 №415495 за ст.124 КУпАП № 726/2693/25 провадження №3/726/552/25.

Так, 06.08.2025 року о 13 год. 44 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, вул. Перемоги, 13 не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на стоячий т/з «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керує гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 06.08.2025 року о 13 год. 44 хв. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Чернівці, вул. Перемоги, 13 не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на стоячий т/з «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керує гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, з місця пригоди з`їхав.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме даними протоколів про адміністративні правопорушення ЕПР1 № 415495 та ЕПР1 № 415500 від 07.08.2025р.; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Крім того, згідно дост.304КУпАП питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 304 КУпАП, п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Розстрочити виконання даної постанови, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124 КУпАП, 122-4 КУпАП у частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на шість місяців по 566 грн.67 коп. кожного місяця починаючи з вересня 2025 року.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Садгірський районний суд м. Чернівці до Чернівецького апеляційного суду.

СуддяЛ. В. Байцар