Справа № 301/2387/25
П О С Т А Н О В А

"10" вересня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №445386 від 06.09.2025 року, «06 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в с. Приборжавське, по вул. Центральній, водій автомобіля Мерседес Бенц 250-Д д.н.р. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпеку керування ним, не дотрималася безпечної швидкості руху, внаслідок чого злетіла в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП».

Дослідивши протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали необхідно передати органу досудового розслідування з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в с. Приборжавське, водій автомобіля Мерседес Бенц 250-Д ОСОБА_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керування ним, не дотрималася безпечної швидкості руху, внаслідок чого злетіла в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Однак, згідно матеріалів справи, внаслідок ДТП водій та пасажири авто отримали тілесні ушкодження, з якими вони каретами швидкої допомоги були доставлені в лікарню: пасажир ОСОБА_2 2008 року народження - ЗЧМТ, струс головного мозку; ОСОБА_3 2014 року народження - епіфізеоліз головки правої плечової кістки, забій грудної клітки, забій правого колінного суглобу; ОСОБА_4 1960 року народження - струс головного мозку.

Вказані обставини справи підтверджуються як рапортом Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області про реєстрцію в ЄО за №10744 від 06.09.2025 року, так і довідками з приймального відділення КНП «Іршавська МЛ» від 06.09.2025 року.

Статтею 286 ч.1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене за ст.286 КК України, є злочином, тому згідно вимог КПК України досудове розслідування по даному провадженню здійснюється слідчим у формі досудового слідства.

Однак, відомостей про тяжкість тілесних ушкоджень, спричинених пасажирам авто, у тому числі, двоє з яких неповнолітні, про порушення кримінального провадження за ст.286 КК України та закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу злочину, матеріали справи не містять.

Тобто матеріали справи не містять доказів про відсутність підстав для порушення кримінального провадження за ст.286 КК України.

Крім того, згідно ст. 477 КПК України, провадження за ст. 286 КК України не відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого і тому не підлягає безумовному закриттю у разі відмови потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи наведене вважаю, що факт дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06 вересня 2025 року об 11 годині 30 хвилин в с. Приборжавське, по вул. Центральній, внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху, і внаслідок якої трьом пасажирам авто, з яких двоє неповнолітні, було спричинено тілесні ушкодження та пошкоджено транспортний засіб підлягає перевірці та оцінці у передбачений КПК України спосіб.

Згідно з вимогами ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що відповідно до вимог ст. 253 КУпАП справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити, а матеріали передати органу досудового розслідування.

Керуючись ст. 9, 253, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити та передати матеріали органу досудового розслідування - Відділенню поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : М. О. Пітерських