Справа № 473/4387/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"02" вересня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом від 19.08.2025 року серія ВАД №723430, 30.07.2025 року близько 10-45 год. за адресою м. Вознесенськ вул. Соборності,33, в магазині ТОВ Вигідна покупка «Аврора», ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 290,83 грн. без ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Викликався в судове засідання за допомогою смс - повідомлення, яке було доставлено 25.08.2025 року на номер телефону, який зазначений у заявці на отримання судової повістки до за допомогою смс - повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАД №723430 від 19.08.2025 року, рапортом чергового Вознесенського РУП ГУНП від 19.08.2025 року, попереднім переліком товарів від 30.07.2025 та фотозображенням, наданим магазином ТОВ Вигідна покупка «Аврора», письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.08.2025 року про факт вчинення крадіжки, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 19.08.2025 року, наданими ним в присутності опікуна ОСОБА_3 ..

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, суд враховує, що за ч.1 ст.51 КУпАП встановлено покарання за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб. Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім.

У відповідності до ч.2 ст.13 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до осіб віком від 16-ти до 18-ти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 241 КУпАП, керуючись ст. ст.13, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В.Миронова