Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/737/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 вересня 2025 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В Доманівський районний суд Миколаївської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №720735 від 10.06.2025р. та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №720738 від 05.06.2025р.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за різні правопорушення, вважаю за доцільне: адміністративну справу (ЄУНСС) №475/737/25 провадження №3/475/400/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та адміністративну справу (ЄУНСС) №475/738/25 провадження №3/475/401/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи (ЄУНСС) №475/737/25 провадження №3/475/400/25.

В судове засідання 15.07.2025 року та 04.09.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності визначених ст.268 КУпАП (розгляду справи за обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) та враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик судді, постановою суду застосовано привід у судове засідання 04 вересня 2025 року ОСОБА_1 , організацію виконання якої доручено Відділенню поліції №2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

На визначену судом дату розгляду справи поліцейськими ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області на було забезпечено привід ОСОБА_1 в судове засідання. Рапорт поліцейського направлений до суду 04.09.2025 року не містить належних поважних причин не виконання постанови суду про привід та не підтверджується жодними заявами чи поясненнями осіб, що призводить до порушення строків розгляду справи. Перебування ОСОБА_1 у ВСП м.Миколаєва не підтверджені жодними поважними причинами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №720735 від 10.06.2025р., вбачається, що 10 вересня 2025 року спливають строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, у суду відсутня можливість своєчасного сповіщення правопорушника про дату розгляду справи, слід піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`являється без поважних причин, розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, повинен проводитися за обов`язкової участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанова суду про привід особи належним чином не виконана, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 повторному приводу через органи поліції у наступне судове засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу (ЄУНСС) №475/737/25 провадження №3/475/400/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП та адміністративну справу (ЄУНСС) №475/738/25 провадження №3/475/401/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи (ЄУНСС) №475/737/25 провадження №3/475/400/25.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, відкласти на 09 вересня 2025 року на 09 год. 05 хв. та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Застосувати ПОВТОРНО привід у судове засідання 09 вересня 2025 року на 09 год. 05 хв. в приміщення Доманівського районного суду Миколаївської області (вул. Центральна, 35, с-ще. Доманівка, Вознесенського району Миколаївської області) до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна пред`явити суду документ, який посвідчує її особу.

Організацію виконання постанови доручити начальнику Відділення поліції № 2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Попередити орган внутрішніх справ (Національної поліції), що у випадку неналежного виконання (не виконання) даної постанови про привід, суд вправі застосувати інститут судового реагування шляхом винесення окремої ухвали, яка буде направлена вищому керівному органу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.КАЩАК