Справа № 598/1699/25
провадження № 3/598/753/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"02" вересня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, востаннє 09.05.2025р. за ч.3 ст.173-2 КупАП у виді 1020 грн. штрафу,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

07 травня 2025 року приблизно 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство фізичного характеру відносно батька ОСОБА_2 , а саме висловлювалась відносно нього нецензурною лайкою і погрожувала фізичною розправою, в ході чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Її неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 05 серпня 2025 року серії ВАД №733426, копією постанови Збаразького районного суду від 09.05.2025року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, за ознаками повторного протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.173-2, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 (шістесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ