Справа № 588/1106/25
провадження № 3/588/416/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за частиною 1 статті 130, частиною 1 статті 122-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368698 від 21.06.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.06.2025 о 15 годині 58 хвилин у м.Тростянець по вул.Шевченка, 23 керував транспортним засобом мотоцикл «Spark» без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора алкотестеру «Драгер 68-20», або в медичному закладі КНП Тростянецька міська лікарня відмовився під відеозапис, від керування відсторонений шляхом паркування транспортного запису на узбіччі, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368717 від 21.06.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 21.06.2025 о 15 годині 58 хвилин у м.Тростянець по вул.Шевченка, 23 керував транспортним засобом мотоцикл «Spark» без державного номерного знаку не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та увімкненого спеціально звукового сигналу, чим порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Тимошенком В.О. кваліфіковано за частиною 1 статті 122-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/1106/25, провадження 3/588/416/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 588/1106/25 (провадження №3/588/416/25 та № 588/1109/25 (провадження № 3/588/417/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/1106/25, провадження 3/588/416/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь