3/441/714/2025 441/1489/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03.09.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу організації технічного контролю транспортних засобів регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в ПП «Гарант-Тур», проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 10 год. 17 хв., на вул. Польова, 96 в с. Черляни Львівського району Львівської області, в порушення вимог п. 1.5 ПДР України, Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137, будучи службовою особою суб`єкта господарювання, уповноваженою на проведення обов`язкового технічного контролю (далі ОТК) транспортних засобів ПП «Гарант-Тур», видав протокол № 00959-00964-25 перевірки технічного стану ТЗ «ЗИЛ 555», р.н.з. НОМЕР_1 , при цьому порушив порядок проведення перевірки технічного стану транспортного засобу і зокрема, зафіксований на фото показник одометра більш ніж на 40 000 км не відповідає показнику, зазначеному в інформації про результати ОТК.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, в телефонну режимі вину визнав, просив про розгляд справи за його відсутності.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 127-1 КУпАП передбачено відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 399993 від 23.07.2025 видно, що ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 10 год. 17 хв., на вул. Польова, 96 в с. Черляни Львівського району Львівської області, в порушення вимог п. 1.5 ПДР України, Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 року № 137, будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, уповноваженою на проведення обов`язкового технічного контролю (далі ОТК) транспортних засобів, видав протокол № 00959-00964-25 перевірки технічного стану ТЗ «ЗИЛ 555», р.н.з. НОМЕР_1 , при цьому порушив порядок проведення перевірки технічного стану транспортного засобу і зокрема, зафіксований на фото показник одометра більш ніж на 40 000 км не відповідає показнику, зазначеному в інформації про результати ОТК.

Про те, що ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 10 год. 17 хв., на вул. Польова, 96 в с. Черляни Львівського району Львівської області, видав протокол № 00959-00964-25 перевірки технічного стану ТЗ «ЗИЛ 555», р.н.з. НОМЕР_1 з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу убачається також із повідомлення заступника начальника відділу організації технічного контролю транспортних засобів регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях В.Марченка, а також долучених до протоколу інших матеріалів справи.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 360 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: Отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0013001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Перетятько О.В.