Провадження № 3/761/6846/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва Трубніков А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у м.Києві Державної податкової служби України,про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Київ, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2025 року 2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3413/АПр/26-15-07-01-01 від 24 липня 2025 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3413/АПр/26-15-07-01-01 від 24 липня 2025 року ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ КОРАЛ ТРЕВЕЛ, порушила п.44.1 ст.44, п.44.2, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.10.2010 зі змінами та доповненнями, ч.1 ст.9, п.2 ст.3 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 (із змінами та доповненнями), п.5 та п.7 П (С) БО 15 затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 70 618 грн. в т.ч. за 2018 рік на суму 55873 грн, за 2019 рік на суму 14745 гривень, пп.1440.5.5-1 п.140.5, п.п.140.4.4 п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України від 02.10.2010 зі змінами та доповненнями в результаті чого встановлення завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1 071 205грн, в т.ч. за І кв. 2025 року на суму 1 071 205 гривень, п.63.3 ст.63 Податкового кодексу України та п.8.4 Порядку №1588, а саме: неподання Повідомлення ф.20 ОПП щодо взяття на облік 1 об`єкту пов`язаному з оподаткуванням, а саме нежитлового приміщення, заниження податку на прибуток іномезних юридичних осіб при виплаті доходу джерелом походження з України у вигляді роялті на суму 1 403 грн, при виплаті доходів із джерелом походження в Україні у вигляді роялті несвоєчасно сплачено податок на прибуток іноземних юридичних осіб у сумі 7 097 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася та не повідомила суд про причини свого неприбуття, а також не спростувала доводи наведені в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом із цим, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення №3413/АПр/26-15-07-01-01 від 24 липня 2025 року, акт про результати планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», копії документів ОСОБА_1 , копії наказу №3-К ТОВ «КОРАЛ ТРЕВЕЛ», суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Андрій ТРУБНІКОВ