Справа № 635/5339/25
Провадження № 3/635/2421 /2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року с. Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

В с т а н о в и в:

27.06.2025 поліціантами Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області був складений протокол про адміністративне правопорушення. Місце складення протоколу: Харківська область, Харківський район. Згідно з Протоколом, особа щодо якої був складений протокол ЕПР 1 № 374386 ОСОБА_2 .

Відповідно до Протоколу місцем скоєння та суттю адміністративного правопорушення є: «27.06.2025 16:35:00 м. Мерефа, вул. Дніпровська, 24. Водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Шевроле Нубіра, днз НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, не дотримався безпечної дистанції у результаті чого здійснив зіткнення з ТЗ під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду та повертав ліворуч. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.1. ПДР водій ТЗ порушив вимоги ПДР за що відповідальність передбачена за ст. 124 КУпАП».

До протоколу додані схема місця ДТП, пояснення водія ОСОБА_4 , який показав, що в нього сзаду в`їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2 , та пояснення самого ОСОБА_2 , яке не спростовує пояснення першого учасника.

Оскільки особа належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про відкладення не надсилала, суд, перевіривши повідомлення, розглянув справу за наявними матеріалами.

Оцінивши в сукупності протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 374386 від 27.06.2025, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників події (водія ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ), інші долучені матеріали, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 виразилися у невиборі безпечної швидкості та недотриманні безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з транспортним засобом, який рухався попереду та здійснював поворот ліворуч, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Зазначені обставини підтверджуються наявними письмовими доказами та не спростовані. Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відомості про наслідки події, а також відсутність встановлених у матеріалах справи обставин, що обтяжують відповідальність; даних про наявність пом`якшуючих обставин не надано. З огляду на наведене, мета адміністративного стягнення може бути досягнута шляхом накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 247, 251, 252, 268, 280, 283285, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`тдесят) гривень.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів:ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300

Код класифікації доходів бюджету :21081300

Код за

Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача : UA0020001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №UA0026001, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 80 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови, а у разі її оскарження не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати у зазначений строк постанова підлягає примусовому виконанню, при якому стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Роз`яснити право на оскарження постанови: апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання в порядку і строки, встановлені КУпАП.

Суддя: І.Е.Бондаренко