Провадження № 3/127/4823/25
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Вінницького районного управління поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 51 ч.1, 51 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

10.06.2025 року приблизно о 20.26 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 2110» по вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці, таємно вчинив дрібну крадіжку чоловічої туалетної води «Antonio Banderas King of Seduction», тестер, об`ємом 50 мл, вартістю 525,70 грн.

Крім того, 22.06.2025 року приблизно о 20.05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва 2110» по вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці, таємно вчинив дрібну крадіжку чоловічої туалетної води «Masaki Matsushima M», тестер, вартістю 1956 грн.

Постановою суду від 02.09.2025 року було об`єднано в одне провадження справи №127/22689/25, № 127/22692/25 про притягнення ОСОБА_1 за ст.ст. 51 ч.1, 51 ч. 2 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 127/22689/25.

В судове засідання 02.09.2025 року о 16.30 год. ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся повістками про виклик завчасно за адресою, зазначеною в протоколах. Будь-яких клопотань не заявляв. Із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зокрема, у Рішенні від 03.04.2008 в справі «Пономарьов проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 був обізнаний, що справа буде розглянута Вінницьким міським судом Вінницької області суд вважає можливим розглянути 02.09.2025 року справу у його відсутності.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП настає за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 758 грн. до 3028 грн.)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 10.06.2025 року правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та у вчиненні 22.06.2025 року правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП повністю доведена зібраними у справі доказами.

Згідно заяв та письмових пояснень керуючої магазином «Єва 2110», що по вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці ОСОБА_2 , 10.06.2025 року близько 20.26 год. невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку парфумів (тестеру) «Antonio Banderas King of Seduction», а 22.06.2025 року приблизно о 20.05 год. парфумів «Masaki Matsushima M». Переглянувши відеозапис вона виявила, що парфуми вкрала невідома особа чоловічої статі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 10.07.2025 року, він визнав та підтвердив вчинення ним з магазину «Єва», що по вул. Пирогова, 49 в м. Вінниці 17.06.2025 року парфумів «Antonio Banderas King of Seduction» та 22.06.2026 року парфумів «Masaki Matsushima M».

Згідно інвентаризаційних описів та звіряльних відомостей, ціна тестеру парфумів «Antonio Banderas King of Seduction», об`ємом 50 мл, складає 525, 70 грн., а ціна парфумів «Masaki Matsushima M» складає 1956 грн.

Відносно ОСОБА_1 10.07.2025 року було складено протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 669191, ВАД № 669192.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених порушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 статті 51 КУпАП, згідно вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 41-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч.1, ст. 51 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу, розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: