Справа 362/6951/25
Провадження 3/362/2707/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2025 військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 знаходився на території вказаної військової частини у стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду, проведеного у Васильківській багатопрофільній лікарні інтенсивного лікування (вживання амфітамінів).

У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтвердив фактичні обставини правопорушення, викладені у протоколі, не заперечував результати медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов таких висновків.

Вина особи у вчиненні правопорушення підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема: даними з протоколу про адміністративне правопорушення, який підписано особою без зауважень, копією направлення особи до медичного закладу, з якою військовослужбовець ознайомлений, письмовими поясненнями свідків події, протоколом №553 від 04.09.2025 медичного огляду ОСОБА_1 .

Крім того, судом також досліджено постанову Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за перебування 12.08.2025 у стані наркотичного сп`яніння на території військової частини.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши пояснення особи, суд дійшов висновку, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він перебував на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і приходить до переконання про застосування до правопорушника адміністративного стягнення в у виді штрафу.

В силу Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець ЗСУ звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 27, 33, 38, 40-1, 172-20, 221, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн. (Одержувач: ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк: Казначейство України (ЕАП). №UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.