Справа № 581/719/25
Провадження № 3/581/357/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суд Сумської області Бутенко Д.В., за участі особи, відносно якої складено протоколом про адміністративне правопорушення, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого: АДРЕСА_2 , пенсіонера за віком, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП притягався (постанова суду від 21 серпня 2024 року, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн), за ч.3 ст.173-2 КУпАП притягався (постанова суду від 04 червня 2025 року, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн)

за ч.3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

в с т а н о в и в:

Опис обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 12 серпня 2025 року близько 23 год 40 хв в АДРЕСА_3 ОСОБА_1 повторно протягом року ображав і висловлювався нецензурною лайкою в сторону своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої, вчинивши повторно протягом року домашнє насильство.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. У суді ОСОБА_1 факт вчинення психологічного насильства по відношенню до співмешканки, з якою він проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнав, фактичних обставин справи не оспорював.

Докази та фактичні дані, які враховуються судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №912443 від 28 серпня 2025 року, в якому викладена узагальнена сутність повторно вчиненого домашнього насильства відносно потерпілої та всі елементи нижчеустановленого складу проступку (а.с.2);

- оголошений рапорт наачальнику ВП№ 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про те, що 12 серпня 2025 року о 23 год 45 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12 серпня 2025 року о 23 год 44 хв за адресою: АДРЕСА_3 , співмешканець матері ймовірно побив, погрожує, бігає з ножем за нею, заявниця ОСОБА_3 на місці не перебуває (а.с.3);

- оголошений протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію 13 серпня 2025 року від ОСОБА_2 про домашнє насильство вчиненене відносно неї її співмешканцем ОСОБА_1 13 серпня 2025 року близько 20 год 00 хв. в АДРЕСА_3 , у матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством (а.с.4);

- оголошені письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 про безпричинне висловлювання 12 серпня 2025 року близько 20 год 00 хв по місцю її проживання нецензурних слів на її адресу, розкидав речі та шкодив майно (а.с.7);

- оголошені письмові пояснення ОСОБА_1 , відібрані поліцейським, про те, що він 12 серпня 2025 року близько 20 год 00 хв у ході сварки зі своєю співмешканкою, фізичної сили до останньої не застосовував та не висловлював нецензурну лайку в її адресу, а лише розкидав речі (а.с.6);

- оголошена форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складені поліцейським відносно постраждалої особи ОСОБА_2 з боку кривдника ОСОБА_1 , згідно з якими установлено середній рівень небезпеки вчинення домашнього насильства кривдником по відношенню до потерпілої з винесення термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с.5);

- оголошена постанова місцевого суду від 21 серпня 2024 року у справі № 581/718/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн за вчинене 30 липня 2024 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.9);

- оголошена постанова місцевого суду від 04 черня 2025 року у справі № 581/446/25 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн за вчинене 11 травня 2025 року адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП (а.с.10).

Висновки суду

4. Із огляду на фактичні обставини справи, сутність поняття «домашнє насильство», визначеного п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» і досліджені докази суд уважає, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство у виді психологічного насильства (висловлення нецензурної лайки в адресу потерпілої ОСОБА_2 , що завдало шкоди її психічному здоров`ю), порушивши вимоги ст.3,4 вищевказаного закону.

5. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення адміністративного правпорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

6. Обставиню, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

7. Обставин, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

8. Вирішуючи питання про накладення стягнення за вчинене адміністративне правопорушення без направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (є пенсіонером за віком, проживає однією сім`єю із потерпілою без реєстрації шлюбу, повторно протягом року за вчинення домашнього насильства притягався до адміністративної відповідальності), наявність прямого умислу на вчинення домашнього насильства у діях порушника, майновий стан (щомісячно оримує пенсію за віком), наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої його адміністративну відповідальність обставин, та вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому ч.3 ст. 173-2 КУпАП, з розстрочкою сплати штрафу на строк три місяці.

9. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.3 ст.173-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 коп.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 1020 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 340 гривень на строк три календарних місяці, починаючи його сплату з вересня 2025 року і по листопад 2025 року включно.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко