Провадження № 3/750/3592/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого бухгалтером в КНП ЧОПНЛ ЧОР, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

05 серпня 2025 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на ньогонеї батьківських обов`язків згідно п.п. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній зайшов на територію аеродрому Півці, який знаходиться під охороною військових у АДРЕСА_2

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Окрім того, 05 серпня 2025 року о 19 год. 56 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на ньогонеї батьківських обов`язків згідно п.п. 1, 2 ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого останній зайшов на територію аеродрому Півці, який знаходиться під охороною військових у АДРЕСА_2

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 15 серпня 2025 року справи було об`єднано в одне провадження, із присвоєнням справі номеру 750/11253/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, з протоколами погодилася, запевнила про недопущення порушень в майбутньому, з дітьми провела профілактичну бесіду.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ВАД №772026 від 06 серпня 2025 року про адміністративне правопорушення та протоколом серії ВАД №263366 від 06 серпня 2025 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05 серпня 2025 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 , від 05 серпня 2025 року, відеозаписом долученим до протоколу та іншими матеріалами справи, які були досліджені в судовому засіданні.

Положеннями ст.150 СК України встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вищезазначені докази в порядку ст.251 КУпАП підтверджують факт недотримання ОСОБА_1 обов`язків щодо піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, у зв`язку з чим в судовому засіданні встановлені підстави для її притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, якою передбачена відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення необхідних умов життя та виховання, в даному випадку неповнолітніх дітей, особу порушниці, яка, із врахуванням доказів по справі, вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю. Лямзіна