Справа № 461/5328/25
ПОСТАНОВА

03 вересня 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

який проживає за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19 серпня 2025 року на підставі постанови Галицького районного суду м.Львова від 24 липня 2025 року до Залізничного районного суду м.Львова надійшов протокол серії ЕПР1 №373372 від 26 червня 2025 року, згідно з яким, 18 серпня 2024 року, о 12 год. 05 хв., ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , на вул.Рудненська, 10 у м.Львові, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не дотримався безпечної дистанції руху та інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

03 вересня 2025 року у судовому засіданні адвокат Маркович А.М. заявила клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю події, оскільки ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 01 серпня 2025 року скасовано постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 30 квітня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000836 від 19 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що підставою складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №373372 від 26 червня 2025 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 стала постанова старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 30 квітня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000836 від 19 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 N 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

19 серпня 2024 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України за фактом того, що 18 серпня 2024 року приблизно о 12.05 год. по вул.Рудненська, 10 у м.Львові відбулось ДТП (зіткнення т/з) за участю автомобіля «Mercedes Benz», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 та мотоцикла «Kawasaki», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП мотоцикліст ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження та госпіталізований у реанімацію.

30 квітня 2025 року постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. закрито кримінальне провадження №0000836 від 19 серпня 2024 року, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 01 серпня 2025 року постанову старшого слідчого ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Пилип`яка Р.С. від 30 квітня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000836 від 19 серпня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України скасовано.

Тобто на даний час проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за обставинами ДТП, що мала місце 18 серпня 2024 року о 12.05 год. в м. Львів по вул. Рудненська, 10.

Згідно з статтею 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до статті 4 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, нікого не може бути вдруге притягнуто до суду або покарано в порядку кримінального провадження під юрисдикцією однієї і тієї самої держави за правопорушення, за яке його вже було остаточно виправдано або засуджено відповідно до закону та кримінальної процедури цієї держави.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000836 від 19 серпня 2024 року триває, вважаю, що провадження за протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підлягає закриттю, а матеріали підлягають направленню до органу досудового розслідування - ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000836 та продовження досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП направити до ВРЗСТ СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000836 від 19 серпня 2024 року.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.