Провадження № 3/127/5188/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 05.08.2025 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 386921 від 10.07.2025 встановлено, що 10.07.2025 о 09 год 55 хв в м. Вінниці по вул. Хмельницьке шосе, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, створила аварійну ситуацію службовому автотранспорту Національної поліції, який рухався без проблискових маячків, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала обставини викладені в протоколі, зазначила, що нею були вжиття всі необхідні заходи для уникнення зіткнення. Крім того, на своєму транспортному засобі рухалась вона плавно, при перелаштуванні в попутну смугу руху, увімкнула покажчик повороту, також зазначила, що автомобіль патрульної поліції рухався без проблискових маячків, тому необхідності його пропускати не було.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Положення ч. 5 ст. 122 КУпАП передбачають відповідальність за порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Згідно п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Обставини даного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 386921 від 10.07.2025, рапортом працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Судом було досліджено відеозапис з відеореєстратора патрульної поліції, з якого вбачається, що автомобіль «Фольксваген» рухається в попутній смузі з автомобілем патрульної поліції, вони рухаються майже паралельно. В той же час, водій автомобілю «Фольксваген» увімкнула покажчик повороту та відразу розпочала здійснювати маневр з перелаштування з однієї смуги руху в іншу, створивши при цьому аварійну ситуацію, для уникнення якої водій патрульного автомобіля вжив екстрене гальмування і змінив напрям руху. В подальшому, з метою уникнення вчинення аварійної ситуації та зіткнення з автомобілем патрульної поліції, відразу повернулась до своєї смуги рухи.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в судовому засіданні. При цьому достатні та допустимі дані, які б спростовували чи ставили під сумнів наведені досліджені докази, вказували про порушення вимог КУпАП під час їх отримання, у справі відсутні і не встановлені.

Також, суд приймає до уваги невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 не вбачає в своїх діях жодних порушень правил дорожнього руху, в тому числі після демонстрації їй та спільного дослідження відеозапису з відеореєстратора автомобіля патрульної поліції.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, не визнання вини останньої у вчиненні даного правопорушення, неможливість ОСОБА_1 надати адекватну оцінку діянню, що ставиться їй у провину, суд вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк, передбачений санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП, що буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових нею правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 35, 122, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя