Справа № 946/6938/25 Провадження № 3/946/2106/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Південного регіонального управління ДПСУ відносно

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Румунії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційна картка громадянина Румунії НОМЕР_2 , видана 22.12.2021

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.09.2025 серії ПдРУ № 381741, 02.09.2025 о 14:40 год. на напрямку Татанір (Румунія) Кислиця (Україна) на відстані близько 50 м від п/зн 1385, 100 м від ЛДКУ прикордонним напрямком «Прикордонний патруль» на малому прикордонному катері НОМЕР_3 було виявлено громадянина Румунії ОСОБА_1 , який у складі групи осіб на прогулянковому катері 0642-BR незаконно перетнув державний кордон з Румунії в Україну, зайшовши в українські води на Кілійському гирлу р. Дунай в районі п/зн 1386, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, згідно заяви від 02.09.2025 з протоколом згоден, вину визнає, просить справу розглянути у його відсутність.Згідно письмових пояснень від 02.09.2025, перетнули державний кордон з Україною випадково, про що дуже шкодує.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Вина ОСОБА_3 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 02.09.2025 серії ПдРУ № 381741;

- рапортами від 02.09.2025;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 02.09.2025;

- заявою ОСОБА_3 02.09.2025;

- фотоматеріалами.

При обранні виду стягнення суд враховує визнання вини, характер правопорушення та обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення в межах санкції у виді штрафу без конфіскації знаряддя вчинення правопорушення з огляду навідсутність доказів належності прогулянкового катера 0642-BR ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір встановлюються у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 204-1 ч. 2, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у сумі 605,60 грн, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна