Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3705/25
Провадження № 3/723/4841/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№428320), яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого охоронцем Чернівецька філія ТОВ "Газорозподільні мережі України", РНКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 19 серпня 2025 року о 21:30 год. в с. Спаська, вул. Головна, 14, керував автомобілем марки Дачія Логан, номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді вину визнав, пояснив, що після вживання алкоголю керував автомобілем, з огляду на незначну відстань до місця проживання. На місці вину визнав, йому поліцейські пропонували пройти огляд на стан сп`яніння, однак він відмовився. Просив не позбавляти прав керування, так як їздить на роботу.

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд встановив підстави визнання ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№428320 від 19.08.2025 р.,

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_2 відмовився від огляду,

- направленням на огляд водія транспортного засобу до Сторожинецької БЛІЛ, за змістом якого ОСОБА_2 відмовився від такого огляду,

- диском відеофіксації, де зафіксовано пояснення ОСОБА_2 про те, що вживав алкоголь, після чого керував транспортним засобом, а також відмову водія від проходження огляду на стан сп`яніння,

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- розпискою ОСОБА_2 про те, що зобов`язується не керувати автомобілем до повного витверезення,

- рапортами працівників поліції,

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП за керування ОСОБА_2 19.08.2025 о 21:29 год. в с. Спаська, вул. Головна транспортним засобом, не маючи при собі посвідчення водія відповідної категорії.

Таким чином вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, його особу та майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.2, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 17000 грн (сімнадцять тисяч грн) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач: відділення поліції №1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (м. Сторожинець, вул. Хмельницького, 45 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: