Справа №463/4344/25
Провадження №3/463/964/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 20.04.2025, 22.04.2025, 26.04.2025, 29.04.2025, а також 02.05.2025 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Зокрема як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452351 від 05 травня 2025 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням відповідних обмежень, повторно протягом року, 26.04.2025 о 22:07 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452352 від 05 травня 2025 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням відповідних обмежень, повторно протягом року, 20.04.2025 о 01:40 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452458 від 05 травня 2025 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням відповідних обмежень, повторно протягом року, 22.04.2025 о 23:24 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452353 від 05 травня 2025 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням відповідних обмежень, повторно протягом року, 29.04.2025 о 22:14 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №477026 від 15 травня 2025 року, ОСОБА_1 будучи особою, відносно якого ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2024 встановлено заходи адміністративного нагляду терміном на один рік із застосуванням відповідних обмежень, повторно протягом року, 02.05.2025 о 00:12 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вчинені правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів поліції, копіями ухвал Личаківського районного суду м.Львова від 26.07.2024.

А тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення складені 05.05.2025 та 15.05.2025 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП. Матеріали справи вперше надійшли до суду 12 травня 2025, 25.05.2025 та неодноразово призначались до розгляду. Проте, особа, яка у встановленому законом порядку повідомлялась про час та місце розгляду справи, неодноразово до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що правопорушення вчинені 20.04.2025, 22.04.2025, 26.04.2025, 29.04.2025, а також 02.05.2025, постанова про привід виконана не була, на час розгляду справизакінчилися строки встановлені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя: Мармаш В.Я.