Справа № 636/6302/25
Провадження 3/636/3777/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.09.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суд Харківської області Грошова Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Чугуївського міського суд Харківської області 01.09.2025 після доопрацювання надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного доопрацювання, виходячи із наступного.,

Згідно протокол у про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699589від 16.07.2025, 09.07.2025 близько 18:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який, гуляючи на кладовищі, вчинив хуліганські дії, а саме розкидав квіти, побив вази.

Постановою судді Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверхої О.О. від 01.08.2025 повернуто адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення з тих підстав, що матеріали справи не містять доказів родинного зв`язку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та/або доказів проживання дитини з ним/перебування дитини під опікою/піклуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вказаний матеріал надійшов повторно до суду та дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області не виконано, надано рапорт інспектором СЮП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ст. лейтенантом поліції Ю. Денисенко, згідно якого виховання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , займається ОСОБА_1 , який є вітчимом дитини, та даний обов`язок на нього було покладено в усній формі, матір`ю дитини (дружиною) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вважає, що даний рапорт не може бути доказом перебування дитини під опікою/піклуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 якщо протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП, вказаний протокол вмотивованою постановою судді має бути повернений відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи те, що постанова Чугуївського міського суд Харківської області від 01.08.2025 належним чином виконана не була, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова