справа № 388/1741/25
провадження № 3/388/767/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2025 року о 11.30 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 психологічного характеру, що виражалось грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, що спричинило побоювання за своє життя та здоров`я, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 12 липня 2025 року о 01.00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався псувати речі домашнього вжитку. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення правопорушення зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення. У вчиненому розкаюється.

Обвинуваченому роз`яснено процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687494 від 12 липня 2025 року слідує, що 12 липня 2025 року о 11.30 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно ОСОБА_2 психологічного характеру, що виражалось грубою нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, що спричинило побоювання за своє життя та здоров`я, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687494 від 12 липня 2025 року слідує, що 12 липня 2025 року о 01.00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався псувати речі домашнього вжитку. Правопорушення вчинено повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687494 від 12 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482797 від 12 липня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області про притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12 липня 2025 року; рапортом інспектора СРПП (підмінний помічник) відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області І.Д. Сторожук; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (та іншу подію) від 12 липня 2025 року.

ОСОБА_1 в 2024 році притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто, повторне вчинив правопорушення протягом року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

З огляду на обставини цієї справи, відсутня необхідність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до ст.39-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 36, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський