Справа № 438/1255/25
Провадження № 3/438/514/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 вересня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли до суду з відділення поліції №1 Дрогобицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 3 статті 51 КУпАП, -

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області від відділення поліції №1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 51 КУпАП: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №453267 від 15 серпня 2025 року ( справа №438/1255/25 провадження №3/438/514/2025), ВАД №453268 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1256/25 провадження №3/438/515/2025), ВАД №453269 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1257/25 провадження №3/438/516/2025), ВАД №453289 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1258/25 провадження №3/438/517/2025), ВАД №392518 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1259/25 провадження №3/438/518/2025), ВАД №453274 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1260/25 провадження №3/438/519/2025), ВАД №453275 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1261/25 провадження №3/438/520/2025), ВАД №453278 від 15 серпня 2025 року (справа №438/1262/25 провадження №3/438/521/2025).

Постановою судді від 21 серпня 2025 року вказані адміністративні матеріали об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №438/1255/25 провадження №3/438/514/2025.

Постановою судді від 25 серпня 2025 року застосовано привід відносно ОСОБА_1 з метою доставити його до Бориславського міського суду Львівської області. Виконання даної постанови доручено ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

З невідомих суду причин постанову про привід не виконано.

Згідно висновку Верховного Суду (справа № 295/5011/15-ц; касаційне провадження № 61-1125св17), розгляд справи за відсутності учасника процесу, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для забезпечення повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянути справу без її безпосереднього допиту в судовому засіданні, не можливо, а тому він підлягає приводу в судове засідання.

Керуючись статтями 268, 283, 284 КУпАП України, суд

постановив:

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити його до Бориславського міського суду Львівської області за адресою: Львівська область, Дрогобицький район місто Борислав, вулиця Грушевського, 21 на 10:45 11 вересня 2025 року.

Виконання даної постанови доручити ВП № 1 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР