Єдиний унікальний номер 725/7677/25
Номер провадження 3/725/2047/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Україна, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Олієво Королівка, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 19.02.2019 року, уповноваженим органом «2601», за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

30.07.2025 року о 21 год. 40 хв. на територію п/п «Дяківці-Раковець» м/п «Дяківці» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватний справах. В даному автомобілі також слідували в якості пасажирів громадяни України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані громадяни для проходження митного контролю обрали смугу руху позначену символами зеленого кольору «зелений коридор», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України

При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 заявив про наявність у нього особистих речей.

Під час здійснення митного контролю гр. України ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю особисті речі. При здійсненні догляду пред`явленого до митного контролю особистих речей, було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет(марок «KENT» - 10 пачок, «PARLAMENT» - 70 пачок, «Rothmans» - 12пачок, «Marlboro» - 8 пачок), які знаходились серед особистих речей, а саме:

- 40 пачок сигарет марки «PARLAMENT»знаходились у картонній коробці під цукерками «Жако»,доступ до даних сигарет став можливим після розрізання поліетиленової плівки та виймання цукерок;

- 30 пачок сигарет марки «PARLAMENT» знаходились у картонній коробці під печивом «Toniya». Доступ до даних сигарет став можливим після розрізання поліетиленової плівки та виймання печива;

- 12 пачок сигарет марки «Rothmans»,8 пачок «Marlboro» та 10 пачок «KENT» - знаходились у картонній коробці з під печива «Львів Вечірній». Доступ до даних сигарет став можливим після розрізання поліетиленової плівки та виймання печива.

Дані картонні коробки з цукерками та печивом знаходились у салоні автомобіля.

Під час здійснення митного контролю було застосовано кінологічну команду зі службовим собакою «РОКІ».

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені 100 пачок сигарет різних марок визнав своєю власністю.

Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст. 482 та 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином Гр. України ОСОБА_1 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 100 пачок сигарет різних марок.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином України ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0454/UA408000/2025 від 30.07.2025 року, актом проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку експерта №0385 від 13 серпня 2025 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 15 468 грн. 68 коп.

При накладенні на гр. України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 468 грн. 68 коп. в дохід держави та конфіскації 100 пачок сигарет різних марок, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0454/UA408000/2025 від 30.07.2025 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.