Справа № 209/5437/25
Провадження № 3/209/1004/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "НДІ "ПРОФІЛЬ", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2025 року та 28 травня 2025 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ "НДІ "ПРОФІЛЬ" за податковою адресою: м.Кам`янське, вул.Володимира Логінова, буд.2 було виявлено порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по орендній платі з юридичних осіб за березень 2025 року по терміну сплати 30.04.2025 у сумі 8183,94 грн. та 36,59 грн., фактично сплачено платіжними дорученнями №49 від 26.05.2025 та №50 від 28.05.2025, відповідно податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за замельні ділянки державної або комунальної власності) на 2025 рік від 05.02.2025 №, про що складено акт камеральної перевірки від 23.06.2025 №37578/04-36-04-14-06/13432310; порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Своїми діями керівник ТОВ "НДІ "ПРОФІЛЬ" ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши наявні в адміністративному матеріалі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження по справі, оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в адміністративному матеріалі, з урахуванням наявних доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який пояснив правопорушення відсутністю коштів на розрахунковому рахунку, вину свою визнав в повному обсязі, але адміністративній відповідальності протягом року піддавався за те ж саме правопорушення, ступінь та форму його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», належить стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ст.163-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам`янського.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови для виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева