Унікальний номер справи 333/5710/25
Номер провадження 3/333/2236/25
П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

29 серпня 2025 р. м. Запоріжжя

СуддяКомунарського районного суду м. ЗапоріжжяКовальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, учениці Львівського професійного коледжу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

08.06.2025 року о 16:00 год. неповнолітня ОСОБА_1 знаходячись на території бази відпочинку Скіф за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 23 вживала алкогольні напої, а саме горілку «Nemiroff» в пляшці об`ємом 0,7 л, тобто розпивала алкогольні напої у забороненому законом місці,чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явилась до судового засідання, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнає.

Відповідно до ст. 7 КупАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 680909 від 08.06.2025; рапортом чергового УПП в Запорізькій області від 08.06.2025, інформаційною довідкою від 09.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КупАП, згідно якої встановлена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці відшістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, зокрема, попередження.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення у 17-річному віці, тобто є неповнолітньою особою, суд вважає за можливе застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП, захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст.24-1 КупАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому суд вважає,що судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 178, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяКомунарськогорайонного суду

м. Запоріжжя Ю.В. Ковальова