Справа № 750/8925/25
Провадження № 3/750/2894/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря Салтан К.А., за участю захисника Шаповалова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 18.06.2025, о 23 год. 23 хв., у м. Чернігові, по вул.Оборонців Чернігова, 8, керувала автомобілем «Форд», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння шкірного покриву обличчя, та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння відмовився, чим порушила п.2.5 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколом не погодилась.

Захисник просив закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Із долученого до матеріалів справи відеозапису до протоколу серії ЕПР1 №366140 від 19.06 .2025 вбачається, що ОСОБА_1 попросила працівників поліції надати їй можливість подзвонити адвокату для отримання правової допомоги. Працівники поліції погодилися, однак відмовилися враховувати нічний час та необхідність знайти фахівця, який може надати правову допомогу, фактично говорити по телефону заважали, наполягаючи на наданні негайної відповіді, чи згодна вона пройти медичний огляд. Після завершення телефонної розмови ОСОБА_1 повідомила, що згодна пройти медичний огляд у лікарі нарколога, однак поліцейський повідомив, що вже розцінив її дії як відмову, хоча відповідний протокол розпочав складати лише 30 хвилин по тому. Протягом цього часу ОСОБА_1 неодноразово повідомляла, що згодна пройти медичний огляд.

Відповідно до виписки № 530 із медичної карти амбулаторного хворого, ОСОБА_1 19.06.2025 о 01-50 самостійно пройшла медичний огляд у лікаря-нарколога, згідно результатів якого вона була твереза, зазначені у протоколі ознаки сп`яніння відсутні.

Враховуючи непослідовну поведінку працівників поліції, які не дозволили реалізувати надану ними ж можливість отримати правову допомогу, та відсутність правових підстав для проходження медичного огляду у вигляді ознак алкогольного сп`яніння, що об`єктивно зафіксовано лікарем-наркологом, суд вважає що пропозиція пройти медичний огляд не відповідала ст.266 КУпАП і не була законною та обґрунтованою.

За таких обставин в діях водія відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.П. Кулініч