Номер провадження 3/754/2834/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , поліцейського УПП в м. Києві Ільєнка А.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.06.2025 о 07 годині 55 хвилин в м. Києві вул. Бальзака, 2А, керуючи автомобілем MG4, державний номерний знак НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху, не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мала намір перестроїтись, внаслідок якого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, та вчинила правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому заперечувала, пояснила, що водій автомобіля Mercedes-Benz навмисно в неї вїхав коли вона намагалась перелаштуватись в крайню смугу рухаючись в заторі.

Поліцейський УПП в м. Києві Ільєнко А.С., який складав протокол про адміністративне правопорушення 24.06.2025 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та надав відеозапис з камер відео нагляду «Безпечне місто» де зафіксовано дорожньо-транспортну подію 24.06.2025 о 07.55 год.

Від представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката Самардіної А.О. надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її дії за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані вірно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №371155 від 24.06.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, відеозаписом з місця ДТП, який долучено працівником УПП у м. Києві.

При накладенні адміністративного стягнення, на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі порушниці та ступеню її вини, необхідним і достатнім для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за яке накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК