Справа №621/1602/25
Провадження № 3/621/903/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Комсомольське Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Зміївським РВ ГУ МВС України в Харківській області 26.04.2000, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

15 травня 2025 року близько 17:20 години ОСОБА_1 в дворі будинку АДРЕСА_2 , вигулював собаку породи ззовні схожу на метиса породи Акіта, без намордника, в наслідок чого собака вкусила громадянку ОСОБА_2 , заподіявши шкоду її здоров`ю.

28.05.2025 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 15 липня 2025 року матеріали повернуті до відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

15.08.2025 після до оформлення матеріали надійшли до канцелярії суду та відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 25.08.2025.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд матеріалів за його відсутності, обставини викладені в протоколі підтвердив, разом з тим просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 696854 від 15.05.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень з зазначенням згоди з обставинами викладеними в ньому(а. с. 1);

- копією заяви ОСОБА_2 про прийняття мір ОСОБА_3 , собака якого вкусила її за ногу (а.с. 2)

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 3);

- відомостями рапорту інспектора чергового ВП № 2и Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 15.05.2025 про надходження повідомлення за фактом нападу на ОСОБА_4 15.05.2025 собаки, яку вигулювали без повідка та намордника (а.с. 4);

- даними листа директора КНП "Слобожанська лікарня" Чугуївського району Харківської області Білої Ю. від 11.08.2025№ 1661 щодо звернення за медичною допомогою до лікаря-хірурга 16.05.2025 громадянки ОСОБА_2 з діагнозом: укушена рана гомілки (укус собаки) (а.с. 17);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 19-20).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вигулювання собак без повідків і намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, за що передбачено відповідальність за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене 15.05.2025, протокол після належного до оформлення до суду надійшов 15.08.2025, то на час судового розгляду матеріалів 25.08.2025 минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 , належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: