Провадження №: 3/755/5642/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Центрального МУ ДПС по роботі з ВПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Як убачається з даних, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 20 серпня 2025 року «01 липня 2025 року посадова особа ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Фірма «Дісна» вчинила порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по акцизному податку з ввезеної виноробної продукції відповідальність (за кодом платежу 14030300) в сумі 204 481,34 грн., чим порушим п.п.222.2.1 п.222.2 ст.222 Податкового кодексу України. Термін сплати 30.06.2025, фактично сплачено 01.07.2025 що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 13.08.2025 № 1806/Ж5/31-00-04-04-01-22/31566495. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол не складається у випадках, передбачених статтею 258 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення № 463/31-00-04-04-01-30 від 20 серпня 2025 року відсутні анкетні дані ОСОБА_2 , а саме: дата народження, місце реєстрації чи проживання, контактні дані особи, що унеможливлює встановлення особи, щодо якої складено протокол, унеможливлює належне повідомлення особи та її виклик у судове засідання, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до ЦМУ ДПС по роботі з ВПП для належного оформлення.

На підставі наведення та, керуючись ст.ст.221, 245, 268, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення за № 755/16060/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Мельниченко