Справа 362/4321/25
Провадження 3/362/1788/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Васильків Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім`ї стосовно свого тестя: ображав його, принижував у присутності дружини, погрожував вигнати з дому, чим викликав у потерпілого стан тривожності, страху, втрати впевненості в собі. Такі дії є систематичними і завдали шкоди психологічному здоров`ю тестя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що перебував в неадекватному стані, нічого не пам`ятає, після цього пройшов лікування.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 650755 від 02.06.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що ОСОБА_2 повідомив, що буянить зять, ламає все в будинку;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 02.06.2025 та його письмові пояснення, які аналогічні повідомленню на лінію 102;

- копію термінового заборонного припису;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно тестя, тобто умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону потерпілого ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрозах, приниженні, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

Враховуючи все вище зазначене, обтяжуючу обставину, якою суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуючу обставину, якою суд визнає щире каяття, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.