Справа № 396/820/24
Провадження № 3/396/456/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, розглянувши заяву начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Юрчика Дмитра про внесення доповнення до постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2024 року № 396/820/24,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2024 року закрито провадження в справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Із матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу серії ВАВ №242973 від 26.04.2025 р. у ОСОБА_1 було вилучено:

Пиво «Львівське» світле- об`ємом 0.5 л. - 7 одиниць;

Пиво «Львівське» м`яке - об`ємом 0.45 - 3 одиниці;

Пиво « Арсенал» - міцне об`ємом 0.5. - 5 одиниць;

Пиво «Львівське» 1715 - об`ємом 1.12 одиниць;

Пиво «Арсенал» Міцне об`ємом 1.25-2 одиниці;

Пиво «Львівське» «Світле» об`ємом 2.35 -2 одиниці

Пиво «Арсенал» Міцне об`ємом 2 літри - 2 одиниці;

Чернігівське світле об`ємом 2.3.- 8 одиниця;

ВеегМіх - об`ємом 0.5 - 3 одиниці;

ОСОБА_2 1.1 об`ємом - 4 одиниці;

Пиво Десант Єкстраміцне - об`ємом 1.25 літри - 1 одиниця;

Пиво Десант Єкстраміцне - об`ємом 0.6 літри - 8 одиниць;

Оболонь Світле - 1.1. - об`ємом - 4 одиниці;

ОСОБА_3 - 1.15 об`ємом -1 одиниця;

ОСОБА_4 - об`ємом 2.2 літри - одиниці, перелік яких зазначено в Акті тютюнових та алкогольних виробів від 26.04.2024 р., однак в постанові суду від 30.07.2024 року судом не було вирішено питання щодо вилучених речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.

Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановлення додаткових рішень суду та роз`яснення способу їх виконання КУпАП не передбачено. Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи винести додаткову постанову, так як судом не було вирішено питання про речові докази, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду.

Враховуючи, що у постанові суду від 30.07.2024 року у справі про адміністративне правопорушення №396/820/24 питання про вилучені у ОСОБА_1 згідно Акту вилучення тютюнових та алкогольних виробів товари від 26.04.2024 р., які визнано речовими доказом у справі, не вирішено, суд вважає що у даному провадженні слід винести додаткову постанову, якою вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст. ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву начальника Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області Юрчика Дмитра про внесення доповнення до постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.07.2024 року № 396/820/24 - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови суду від 30.07.2024 року по справі №396/820/24 про закриття провадження в справі відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення абзацом та викласти його наступним чином:

"Вилучені згідно Акту вилучення тютюнових та алкогольних виробів від 26.04.2024 р. у ОСОБА_1 вироби, а саме:

Пиво «Львівське» світле- об`ємом 0.5 л. - 7 одиниць;

Пиво «Львівське» м`яке - об`ємом 0.45 - 3 одиниці;

Пиво « Арсенал» - міцне об`ємом 0.5. - 5 одиниць;

Пиво «Львівське» 1715 - об`ємом 1.12 одиниць;

Пиво «Арсенал» Міцне об`ємом 1.25-2 одиниці;

Пиво «Львівське» «Світле» об`ємом 2.35 -2 одиниці

Пиво «Арсенал» Міцне об`ємом 2 літри - 2 одиниці;

Чернігівське світле об`ємом 2.3.- 8 одиниця;

ВеегМіх - об`ємом 0.5 - 3 одиниці;

ОСОБА_2 1.1 об`ємом - 4 одиниці;

Пиво Десант Єкстраміцне - об`ємом 1.25 літри - 1 одиниця;

Пиво Десант Єкстраміцне - об`ємом 0.6 літри - 8 одиниць;

Оболонь Світле - 1.1. - об`ємом - 4 одиниці;

ОСОБА_3 - 1.15 об`ємом -1 одиниця;

ОСОБА_4 - об`ємом 2.2 літри - одиниці,

які перебувають у камері зберігання речових доказів Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна