Справа№751/4112/25
Провадження №3/751/1583/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Овсієнко Ю.К.

за участю представника Чернігівської митниці Мушенок Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи ФОП ОСОБА_1 , посада директор, паспорт НОМЕР_1 від 14.10.2015 виданий Новозаводським РВ у м.Чернігові УДМС України в Чернігівській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- за ст. 485 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 о 15 год. 43 хв. ФОП ОСОБА_1 (код ДРФО - НОМЕР_2 ) до митного поста "Чернігів" Чернігівської митниці (15582, Чернігівська обл., с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 6) подана митна декларація, прийнята до оформлення з присвоєнням номеру ІМ 40 ДЕ № 25UA87U0.

Відповідно до наданих документів та відомостей, продавець та відправник товару фірма «SUZHOU TEIDE INKJET MATERIAL LTD», 801, JIAYUAN ROAD, YUANHE STREET, XIANGCHENG DISTRICT, SUZHOU, JIANGSU, CHINA.

Покупець та отримувач ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській обл., 14.10.2015, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ).

Відповідно до гр. 31 митної декларації ІМ 40 ДЕ №25UA87U0 серед інших товарів задекларовано товар:

- товар № 1 «Плівка з пластмаси самоклейна, у рулонах:

Плівка самоклейна DR010 - 7811,00м2 (146 рулонів, розмір 1,07 х 50 м);

Плівка самоклейна DR010 - 37,45м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м);

Плівка самоклейна DR010 - 85,60 м2 (2 рулона, розмір 1,07 х 40 м);

Плівка самоклейна DR010 - 48,15 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 45 м);

Плівка самоклейна DR010 - 58,85 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 55 м);

Плівка самоклейна DR013 - 1177,00 м2 (22 рулона, розмір 1,07 х 50 м);

Плівка самоклейна DR013 - 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м);

Плівка самоклейна DR013 - 42,80 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 40 м).

Матеріал плівки ПВХ - полівінілхлорид з клеєвим шаром та захисним папером з тильної сторони. Плівка призначена для екосольвентного друку.

Білого кольору та має тиснення. Не має кольорового малюнка. Торговельна марка «TEIDE». Виробник: «SUZHOU TEIDE INKJET MATERIAL LTD» - CN.

Країна виробництва CN (Китай)» з заявленим кодом товару згідно УК ТЗЕД , ставка ввізного мита 5%.

Під час здійснення митних формальностей, при перевірці правильності класифікації та кодування товарів 21.02.2025 Управлінням контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці прийнято Рішення про визначення коду товару № KT-UA-2025, відповідно до якого назву товару № 1 ІМ 40 ДЕ № 25UA87U0 визначено як : «Плівка, виготовлена з продуктів поліприєднання (адитивної полімеризації), самоклейна, у рулонах: Плівка самоклейна DR010 - 7811,00 м2 (146 рулонів, розмір 1,07 х 50 м); Плівка самоклейна DR010 - 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м); Плівка самоклейна DR010 - 85,60 м2 (2 рулона, розмір 1,07 х 40 м); Плівка самоклейна DR010 - 48,15 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 45 м); Плівка самоклейна DR010 - 58,85 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 55 м); Плівка самоклейна DR013 - 1177,00 м2 (22 рулона, розмір 1,07 х 50 м); Плівка самоклейна DR013- 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м); Плівка самоклейна DR013 - 42,80 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 40 м). Матеріал плівки ПВХ - полівінілхлорид з клеєвим шаром та захисним папером з тильної сторони. Плівка призначена для екосольвентного друку. Білого кольору та має тиснення. Не має кольорового малюнка», встановлений код товару згідно УК ТЗЕД , ставка ввізного мита 6,5 %.

Документами, на основі яких приймалось Рішення про визначення коду товару № KT-UA-2025 є : Митний кодекс України від 13.03.12 № 4495-VI (зі змінами та доповненнями); Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (Закон від 19.10.2022 № 2697-ІХ «Про Митний тариф України»); Основні правила інтерпретації УКТ ЗЕД 1 та 6; Порядок роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 №650 (у редакції наказу Мінфіну від 23.12.2022 № 455); Пояснення до УКТЗЕД, затверджені наказом ДМСУ №543 від 14.12.2022; Пояснення до групи 39 УКТЗЕД та товарної позиції 3919УКТЗЕД; Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 25UA87U0 від 20.02.2025; надані на розгляд документи.

Відповідно до листа Управління контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 21.02.2025 № 15/15-01/752 Рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2025 не відноситься до складних випадків класифікації товарів.

Сума митних платежів, які підлягають обов`язковій сплаті при випуску у вільний обіг товару № 1 за митною декларацією № 25UA87U0 відповідно до Рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2025 згідно листа від 25.02.2025 № 15/15-02/785 Управлінням контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці становить 144 725,820 грн, тобто різниця в нарахуванні митних платежів становить 9370,72 грн.

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Відповідно до ч. 8 ст. 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Згідно з ч.1 ст. 266 Митного кодексу України, декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; у випадках, визначеним цим кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього кодексу. Відповідно до «Інструкції про порядок заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документу» затвердженої наказом Міністерства фінансів України 30.05.2012 № 651 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.08.2012 за №1372/21684) декларант зобов`язаний заявити точні відомості про товар у митній декларації. Тобто, декларант зобов`язаний заявити відомості про товари, які мають містити достатній перелік інформації для їх розпізнання та однозначного віднесення до коду згідно з УКТЗЕД у кількості знаків, визначеній правилами заповнення графи 33 МД для відповідного митного режиму та особливостей переміщення, згідно з основними правилами інтерпретації УКТЗЕД. Відповідно до статті 69 Митного кодексу України митні органи здійснюють контроль правильності класифікації товарів, поданих до митного оформлення , згідно з УКТ ЗЕД. У разі виявлення під час митного оформлення товарів або після нього порушення правил класифікації товарів митний орган має право самостійно класифікувати такі товари, Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов`язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням митних органів щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має праве-оскаржити це рішення до органу вищого рівня відповідно до глави 4 Митного Кодексу. Висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

Відповідно до графи № 54 митної декларації від 19.02.2025 №25UA87U0 відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для митного оформлення з метою вільного використання в України товарів є декларант ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, у повному обсязі.

Таким чином, декларант гр. України ОСОБА_1 заявила в митній декларації ЇМ 40 ДЕ № 25UA87U0 від 19.02.2025 неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару № 1 згідно з УКТЗЕД і тим самим вчинила протиправні дії, спрямовані на неправомірне зменшення розміру митних платежів у сумі 9370, 72 гривень

По даному факту відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил за ст. 485 МК України від 28.02.2025 p. №0015/UA102000/2025.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просила Лебедєву Н.М. притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 485 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

За митною декларацією типу ІМ40ДЕ №25UA87U0 від 19.02.2025 на митну територію України до митного поста «Чернігів» Чернігівської митниці ввезено товар, продавець та відправник товару фірма «SUZHOU TEIDE INKJET MATERIAL LTD», 801, JIAYUAN ROAD, YUANHE STREET, XIANGCHENG DISTRICT, SUZHOU, JIANGSU, CHINA, покупець та отримувач ФОП ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий Новозаводським РВ у м. Чернігові УДМС України в Чернігівській обл., 14.10.2015, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_2 ) (а.с.15-16).

Відповідальною особою за заповнення та надання до митного органу України документів, необхідних для митного оформлення з метою вільного використання в України товарів є декларант ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , яка відповідно до вимог ч. 4 ст. 266 Митного кодексу України несе відповідальність, передбачену Митним кодексом України, у повному обсязі (графа № 54 митної декларації).

Відповідно до гр. 31 митної декларації ІМ 40 ДЕ № 25UA87U0 серед інших товарів задекларовано товар:

- товар № 1 «Плівка з пластмаси самоклейна, у рулонах:

Плівка самоклейна DR010 - 7811,00м2 (146 рулонів, розмір 1,07 х 50 м);

Плівка самоклейна DR010 - 37,45м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м);

Плівка самоклейна DR010 - 85,60 м2 (2 рулона, розмір 1,07 х 40 м);

Плівка самоклейна DR010 - 48,15 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 45 м);

Плівка самоклейна DR010 - 58,85 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 55 м);

Плівка самоклейна DR013 - 1177,00 м2 (22 рулона, розмір 1,07 х 50 м);

Плівка самоклейна DR013 - 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м);

Плівка самоклейна DR013 - 42,80 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 40 м).

Матеріал плівки ПВХ - полівінілхлорид з клеєвим шаром та захисним папером з тильної сторони. Плівка призначена для екосольвентного друку.

Білого кольору та має тиснення. Не має кольорового малюнка. Торговельна марка «TEIDE». Виробник: «SUZHOU TEIDE INKJET MATERIAL LTD» - CN.

Країна виробництва CN (Китай)» з заявленим кодом товару згідно УК ТЗЕД , ставка ввізного мита 5%.

Під час здійснення митних формальностей, при перевірці правильності класифікації та кодування товарів 21.02.2025 Управлінням контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці прийнято Рішення про визначення коду товару № KT-UA-2025, відповідно до якого назву товару № 1 ІМ 40 ДЕ № 25UA87U0 визначено як : «Плівка, виготовлена з продуктів поліприєднання (адитивної полімеризації), самоклейна, у рулонах: Плівка самоклейна DR010 - 7811,00 м2 (146 рулонів, розмір 1,07 х 50 м); Плівка самоклейна DR010 - 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м); Плівка самоклейна DR010 - 85,60 м2 (2 рулона, розмір 1,07 х 40 м); Плівка самоклейна DR010 - 48,15 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 45 м); Плівка самоклейна DR010 - 58,85 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 55 м); Плівка самоклейна DR013 - 1177,00 м2 (22 рулона, розмір 1,07 х 50 м); Плівка самоклейна DR013- 37,45 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 35 м); Плівка самоклейна DR013 - 42,80 м2 (1 рулон, розмір 1,07 х 40 м). Матеріал плівки ПВХ - полівінілхлорид з клеєвим шаром та захисним папером з тильної сторони. Плівка призначена для екосольвентного друку. Білого кольору та має тиснення. Не має кольорового малюнка», встановлений код товару згідно УК ТЗЕД , ставка ввізного мита 6,5 % (а.с.10).

Документами, на основі яких приймалось Рішення про визначення коду товару № KT-UA-2025 є : Митний кодекс України від 13.03.12 № 4495-VI (зі змінами та доповненнями); Українська класифікація товарів зовнішньоекономічної діяльності (Закон від 19.10.2022 № 2697-ІХ «Про Митний тариф України»); Основні правила інтерпретації УКТ ЗЕД 1 та 6; Порядок роботи митних органів при вирішенні питань класифікації товарів, що переміщуються через митний кордон України, затверджений наказом Мінфіну від 30.05.2012 №650 (у редакції наказу Мінфіну від 23.12.2022 № 455); Пояснення до УКТЗЕД, затверджені наказом ДМСУ №543 від 14.12.2022; Пояснення до групи 39 УКТЗЕД та товарної позиції 3919УКТЗЕД; Акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 25UA87U0 від 20.02.2025; надані на розгляд документи.

Відповідно до листа Управління контролю та адміністрування митних платежів Чернігівської митниці від 21.02.2025 № 15/15-01/752 Рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2025 не відноситься до складних випадків класифікації товарів (а.с.9).

Згідно з ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ч. 8 ст. 257 МК України митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться крім іншого такі відомості: відомості про товари: митна вартість товарів та метод її визначення.

Митна декларація подається митному органу декларантом.

Згідно з ч. 8 ст. 264 МК України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 266 МК України декларант зобов`язаний здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 459 МК України передбачено, що суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Відповідно до п. 43 ст. 4 МК України посадові особи підприємств керівники та інші працівники підприємств (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених цим Кодексом, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи, укладеними в установленому законом порядку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 458 МК України визначено, що порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Кваліфікація того чи іншого правопорушення здійснюється шляхом встановлення його складу. Склад правопорушення це сукупність передбачених законом ознак, які характеризують дане діяння як адміністративне правопорушення і відрізняють його від інших правопорушень.

Склад адміністративного правопорушення включає: об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону.

Наведене вказує на те, що до відповідальності за порушення митних правил може бути притягнута винна особа, яка вчинила відповідне правопорушення умисно або з необережності.

Згідно з диспозицією ст. 485 МК України адміністративна відповідальність настає за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, стверджується зібраними у справі про порушення митних правил доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0015/UA102000/2025 від 28.02.2025; службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів від 21.02.2025 № 15/15-01/752 та рішенням Чернігівської митниці щодо класифікації товарів № 25 UA4-КТ, службовою запискою УБК та ПМП від 24.02.2025, відповіддю службовою запискою управління контролю та адміністрування митних платежів від 25.02.2025 №15/15-01/785, від 26.02.2025 № 15/15-01/799, листом поясненням ФОП ОСОБА_1 від 27.02.2025, копією МД № 25 UA87 UО, копіями документів до митної декларації.

Досліджені та перевірені доказами обставини поза розумним сумнівом свідчать про беззастережну винуватість у вчиненні інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення та узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту».

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 , вчинені дії, що призвели до неправомірного зменшення розміру митних платежів на загальну суму 9 370,72 грн.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкцією ст. 485 МК України передбачено стягнення у виді накладення штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, у відповідності до вимог ст. 23, 33 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції, передбаченої ст. 485 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків несплаченої суми митних платежів (9 370,72 грн).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 485, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9370 (дев`ять тисяч триста сімдесят) гривень 72 копійки (отримувач: ГУК у м. Черніг.обл/тг м. Чернігів/21081100/ Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок UA5025739, призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від ___р. №___, ПІБ порушника»).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. К. Овсієнко