22.07.2025 Справа № 756/8611/25
номер справи № 756/8611/25
номер провадження № 3/756/3293/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» липня 2025 року суддя, Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , представника особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шевченка О.М., потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Степаненко Г.О., розглянувши в м. Києві адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2025 близько 11:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку (домашнє насильство) зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 в присутності своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 25.05.2025 близько 16:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що виражалось у висловлюваннях у бік останньої нецензурною лайкою та штовханнях, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, надав письмові пояснення та диск, які долучено до матеріалів справи.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.М. в судовому засіданні підтримав пояснення ОСОБА_1 .

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 надала письмові пояснення з диском, які в повній мірі підтвердила під час розгляду справи.

Представник потерпілої ОСОБА_2 - адвокат Степаненко Г.О. в судовому засіданні підтримала пояснення потерпілої.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та позицію його адвоката Шевченка О.М., пояснення потерпілої ОСОБА_2 та позицію її адвоката Степаненко Г.О.,дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства фізичного характеру щодо епізоду, який мав місце 25.05.2025 близько 11:00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , доведена повністю дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: медичними довідками, наданими потерпілою ОСОБА_2 та відеозаписом, переглянутим у судовому засіданні.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: домашнього насильства психологічного характеру щодо епізоду, який мав місце 25.05.2025 близько 16:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 , доведена повністю дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи та відеозаписом, переглянутим у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, а також, враховує характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. При цьому, суд не вбачає підстав для застосування положень ст.39-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 (п`ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Жежера