Справа № 308/8915/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., за участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089239, складеним 10.06.2025, 19.12.2024 о 19 год. 03 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «NISSAN Qashqai», номерний знак НОМЕР_1 , в м. Ужгороді, по вул. І. Чендея у бік пл. Петефі не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив наїзд на нерегульованому пішохідному переході ОСОБА_2 , якій спричинив незначні тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 12.2, 12.3, 18.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діянні ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №089239 від 10.06.2025, витягом з ЄРДР №0002318; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2024; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.12.2024; постановою слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області від 30.04.2025 про закриття кримінального провадження № 0002318, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом події, що мала місце 19.12.2024 року, у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, іншими документами.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М. від 21.07.2025 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП було повернуто до Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення, оскільки з матеріалів справи за відсутності долученої постанови про закриття кримінального провадження чи іншого довідкового документа неможливо було встановити дату закриття кримінального провадження, а відтак, і вирішити питання про можливість притягнення до адміністративної відповідальності чи закриття провадження у справі.

Справа після повернення для належного оформлення надійшла до суду 13.08.2025.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 19.12.2024, постанова про закриття кримінального провадження №0002318 винесена 30.04.2025, на момент розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик