Справа № 496/5048/25
Провадження № 3/496/2858/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло 5 (п`ять) протоколів від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Біляївського районного суду Одеської області Портної О.П. вказані провадження відносно ОСОБА_1 були об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер 496/5048/25.

26.07.2025 року приблизно 10.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , відвідав кафе-бар, «Люкс», в якому здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Біляївським районним судом Одеської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 28.07.2025 року близько 13.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , відвідав кафе-бар, «Люкс», в якому здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Біляївським районним судом Одеської області, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 29.07.2025 року близько 17.50 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою ст. Усатове, вул. Залізничників, 1А, знаходився в закладі « ПАН Універсам» де реалізовують алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 30.07.2025 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою с. Дачне, вул. Преображенська, перебував в закладі «Універсам 24» де реалізовують алкогольні напої на розлив, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того 06.08.2025 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до ВП №2 ОРУП №2 в Одеській області, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду згідно ухвали Біляївського районного суду , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявні заяви, в яких останній просив справу розглянути за його відсутності, вину усвідомлює в повному обсязі, з правами та обов`язками ознайомлений.

При складані протоколу, інспектором поліції, ОСОБА_1 були роз`ясненні права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, що підтверджується його підписом в протоколі.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколами серії ВАД № 463415 від 26.07.2025 року; серії ВАД № 463416 від 28.07.2025 року; серії ВАД № 463417 від 29.07.2025 року; серії ВАД № 463418 від 30.07.2025 року; серії ВАД № 463424 від 06.08.2025 року; повідомленнями № 234811816 від 26.07.2025 року; № 234927501 від 28.07.2025 року; № 235058198 від 30.07.2025 року; рапортом зареєстрованим в ЄО № 7957 від 29.07.2025 року, рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; заявами ОСОБА_1 ; копією ухвали судді Біляївського районного суду Одеської області від 17.02.2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; копією постанови Біляївського районного суду Одеської області від 14.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП; копією довідки про звільнення серії ОДС № 21201; копіє листа реєстрації відмітки адміністративного наглядного ОСОБА_1 ..

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 187, 252, 283, 284, 287, 288 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна