Справа № 373/2418/25
Провадження № 3/373/664/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

06 серпня 2025 року о 22 год 01 хв ОСОБА_1 на 90 км автошляху Київ-Харків керував автомобілем марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами приладу «Alcotest», прилад ARHF 0029, показник 0,92 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9-а ПДР України.

Крім того, 06 серпня 2025 року о 22 год 01 хв ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови інспектора Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області серії ББА № 703349 від 19 березня 2025 року, на 90 км Київ-Харків керував автомобілем марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_3 , не маючи права керування транспортними засобами.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направив.

Обставини справи підтвердилися протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 414761 від 06 серпня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 414740 від 06 серпня 2025 року, копією постанови інспектора Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області серії ББА № 703349 від 19 березня 2025 року; довідкою Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області від 07 серпня 2025 року; іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані :

- за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року вчинення правопорушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (керування транспортним засобом особою, яка не має на це право;

- за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Із поданих працівниками поліції доказів (зокрема, довідки Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області від 07 серпня 2025 року) вбачається, що власником транспортного засобу марки «ЗАЗ-1102», д.н.з. НОМЕР_3 , є ОСОБА_2 , 13 листопада 1995 року.

Враховуючи вищевикладене, підстав для застосування відносно ОСОБА_1 такого додаткового виду адміністративного стягнення як оплатне вилучення транспортного засобу не вбачається, оскільки транспортний засіб перебуває у приватній власності іншої особи.

Оскільки санкції ч.5 ст.126 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачають безальтернативні види стягнення (штраф та позбавлення права керування транспортними засобами), ОСОБА_1 не був присутній в суді під час розгляду справи, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 норми ч. 1 ст. 307, ст. 308 та ст. 317-1 КУпАП, відповідно до яких:

- ч. 1 ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення;

- ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України;

- ст. 317-1 КУпАП - виконання постанови про позбавлення права керування транспортним засобом здійснюється шляхом вилучення посвідчення водія на строк позбавлення права керування транспортними засобами та внесення до єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України відомостей про позбавлення права керування транспортним засобом на строк, визначений постановою, та про вилучення посвідчення водія.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Якщо посвідчення водія не було тимчасово вилучено в порядку, передбаченому статтею 265-1 цього Кодексу, особа, позбавлена права керування транспортним засобом, зобов`язана негайно здати посвідчення водія до уповноважених органів Національної поліції.

У разі виявлення в особи посвідчення водія, яке підлягає здачі, його вилучення здійснюється поліцейським.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 36, 252, 283 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок (UA0010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (UA0026001, отримувач - ГУК у м. Києві (м. Київ), 22030106; МФО 899998, код 22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза