Провадження № 3/344/4673/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СОЛІД-УКРАЇНА», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «СОЛІД-УКРАЇНА», що за адресою: с. Левинського, буд. 1 в м. Івано-Франківськ, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасна сплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 1857112 гривень 14 копійок та відповідно до п.п. 129.1.4 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, перевіркою нараховано 100632 гривні 58 копійок пені за несвоєчасну сплату даного платежу до бюджету; п.п. 1.6 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу ХХ, п.п. 168.1.2, п.п.п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України встановлено несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору в сумі 229695 гривень 07 копійок та відповідно до п.п. 129.1.4 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, перевіркою нараховано пені в сумі 9772 гривні 23 копійки за несвоєчасну сплату даного збору до бюджету. Дане правопорушення виявлено 27 липня 2025 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, яких достатньо для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 1670 від 08 серпня 2025 року та актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «СОЛІД-УКРАЇНА» від 25 липня 2025 року №16794/09-19-24-08/32360621.

Отже, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємства.

Обставин, що пом`якшують чи що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковувані мінімуми доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила АНДРУСІВ