П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2025 Справа №607/8463/25 Провадження №3/607/4924/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303353 від 17.04.2024, водій ОСОБА_1 17 квітня 2025 року о 14 год. 47хв. в м. Тернополі на вул. Руська,10, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, здійснюючи ручне пересування тз ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 , своїми діями створив небезпеку для руху та завдав матеріальних збитків, а саме здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Hyundai Accent» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п.п. 2.3б,д 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що ДТП на вул. Руська,10 в м. Тернополі не вчиняв. Крім цього вказав, що на прилеглих будинках є камери відеоспостереження, відео з яких слід дослідити в судовому засіданні.

На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, УПП в Тернопільській області ДПП до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №303353 від 17.04.2024 долучили: схему місця ДТП від 17.04.2025, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 17.04.2025, довідку УПП в Тернопільській області ДПП від 18.04.2025, диск з відеозаписами з нагрудних камер поліцейських УПП в Тернопільській області ДПП.

Так, в судовому засіданні оглянуто долучений до матеріалів справи диск з відеозаписами з нагрудних камер поліцейський УПП в Тернопільській області ДПП, де зафіксовано, лише процедуру оформлення матеріалів за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Зважаючи на наведене, з метою з`ясування всіх обставин ДТП, що мала місце 17 квітня 2025 року, враховуючи заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні ДТП, матеріали адміністративної справи, які надійшли від УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 травня 2025 року були повернуті до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення, з метою встановлення на прилеглих будинках камер відеоспостереження, що мали б зафіксувати подію, що мала місце 17.04.2025 близько 14.47 год. по вул. Руська, 10 в м. Тернополі та у дослідженні в судовому засіданні відеозаписів з камер спостереження розташованих на будинку АДРЕСА_2 чи інших прилеглих будинках по вул. Руська, в м. Тернополі.

16 червня 2025 року матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернулися від УПП в Тернопільській області ДПП.

Відповідно до повідомлення начальника УПП в Тернопільській області ДПП Б. Шевчука №6921/41/33/01-2025 від 13.06.2025, на виконання постанови суду від 13.05.2025 про направлення справи відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, інформуємо, що з метою виявлення камер відеоспостереження, які б могли зафіксувати момент та обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди (далі за текстом - ДТП), яка сталася 17.04.2025 близько 14.47 год. у місті Тернополі на вул. Руська, 10, працівниками відділу розшуку та опрацювання матеріалів дорожньо-транспортних пригод управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції здійснено виїзд на місце ДТП, оглянуто підприємства, установи та організації, на яких виявлено камери зовнішнього відеоспостереження, проведено спілкування із керівниками указаних установ, однак вилучити, з метою долучення до матеріалів справи, відеозаписи не вдалось із технічних причин, а саме закінчився термін зберігання відеофайлів на серверах підприємств. Окрім того, зазначаємо, що адміністратором та розпорядником відеозаписів з міських камер зовнішнього відеоспостереження є КП Тернопільської міської ради «Тернопіль Інтеравіа», проте відеозаписи з указаних камер зовнішнього відеоспостереження зберігаються протягом десяти діб. Виходячи з вищевикладеного вилучити відеозаписи, з метою їх подальшого долучення до матеріалів справи, не вдалось.

Отже, судом вживалися заходи для належного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Станом на 25 липня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан