Справа № 182/4898/25
Провадження № 3/0182/2137/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Обставини, встановлені під час розгляду справи

ОСОБА_1 22.07.2025 близько 23:00 год., знаходячись за спільним місцем проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні свого неповнолітнього пасинка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Після того, як на захист свого сина, ОСОБА_2 , стала дружина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , 1987 року народження, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру у відношенні своєї дружини, ОСОБА_3 , 1987 року народження, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та руками вдарив її, тобто застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 та за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним об`єднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Правопорушник ОСОБА_1 у суді вину свою визнав. У вчиненому щиро розкаявся, пообіцяв, що такого більше не станеться.

Оцінка доказів та висновки судді

Відповідно до п.п. 3 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи /п.п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»/.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру /п.п. 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»/.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена наявними матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 645310 та серія ВАД № 645309 від 23.07.2025, в яких зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно свого неповнолітнього пасинка, ОСОБА_2 , 2014 року народження та дружини ОСОБА_3 , 1987 року народження;

- електронним рапортом про подію від 22.07.2025, згідно якого до Нікопольського РУП зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 22.07.2025 о 23:42 за адресою: АДРЕСА_1 , вітчим агресивний, кидається битися на матір. Вдома 2 маленьких дітей та 2 дорослих. Просить направити наряд поліції. Заявниця ОСОБА_4 , 2006 р. народження;

- протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 23.07.2025 від ОСОБА_3 в якій вона вказує, що 22.07.2025 о 23:00 год. за місцем мешкання ОСОБА_1 вчинив сварку та ображав її сина ОСОБА_2 , 2014 року народження. Потім ображав її, тягав за волосся, та побив майно у будинку;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 ;

- копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 23.07.2025, у якій правоохоронцем визначено рівень небезпеки;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 23.07.2025;

- поясненнями порушника в суді.

Досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною поза розумним сумнівом.

Дії правопорушника ОСОБА_1 кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу оскільки накладене адміністративне стягнення у даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушниці та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно з положенням ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 283, 284, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи № 182/4895/25 (провадження № 3/0182/2135/2025), № 182/4898/25 (провадження № 3/0182/2137/2025) об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко