Справа № 456/3984/25
Провадження № 3/456/1578/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

22 серпня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 липня 2025 року о 11 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння заступником командира військової частини НОМЕР_3 з психологічної підтримки персоналу майором ОСОБА_2 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1078 від 19.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - 1,3‰. Таким чином, 19 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, 29.07.2025 п 15:00 год. військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно повторно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння заступником командира військової частини НОМЕР_3 з психологічної підтримки персоналу майором ОСОБА_2 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1115 від 29.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - більше 2 ‰. Таким чином, 29 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім цього, 30.07.2025 о 08:20 год. військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно повторно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння головним сержантом військової частини НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_3 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1116 від 30.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - 0,80 ‰. Таким чином, 30 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.08.2025, адміністративні справи №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025, №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 та №456/4200/25, провадження №3/456/1657/2025 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП об`єднано в одне провадження, справі присвоєно №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, вчинених при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №26 від 20.07.2025, відповідно до якого 19 липня 2025 року о 11 год. 00 хв., військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння заступником командира військової частини НОМЕР_3 з психологічної підтримки персоналу майором ОСОБА_2 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1078 від 19.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - 1,3‰. Таким чином, 19 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025 а.с. 1/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №28 від 30.07.2025, відповідно до якого 29.07.2025 п 15:00 год. військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно повторно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння заступником командира військової частини НОМЕР_3 з психологічної підтримки персоналу майором ОСОБА_2 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1115 від 29.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - більше 2 ‰. Таким чином, 29 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 а.с. 2/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 №29 від 31.07.2025, відповідно до якого 30.07.2025 о 08:20 год. військовослужбовець військової служби по мобілізації військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) солдат ОСОБА_1 самовільно повторно вживав алкогольні напої під час проходження військової служби на території військової частини НОМЕР_1 та був помічений у стані алкогольного сп`яніння головним сержантом військової частини НОМЕР_2 сержантом ОСОБА_3 . За результатом медичного огляду солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою-випискою із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 №1116 від 30.07.2025, результат огляду на стан алкогольного сп`яніння - 0,80 ‰. Таким чином, 30 липня 2025 року військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /справа №456/4200/25, провадження №3/456/1657/2025 а.с. 1/;

- довідкою-випискою №1078 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 19.07.2025 №823/489/1838 ПС, з якої вбачається, що 19.07.2025 о 11:25 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205», серії М, результат огляду - 1,3 ‰ /справа №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025 а.с. 5/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 19.07.2025, з яких вбачається, що 19.07.2025 майором ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира ним було доставлено солдата ОСОБА_1 до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,3 ‰ /справа №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025 а.с. 6/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 19.07.2025, з яких вбачається, що ним було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира солдата ОСОБА_1 доставлено до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,3 ‰ /справа №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025 а.с. 7/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 19.07.2025, з яких вбачається, що він 19.07.2025 на території в/ч НОМЕР_1 о 11:00 год. вживав пиво. За наказом командира військової частини він був доставлений до медичного пункту, де пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 1,3 ‰ /справа №456/3984/25, провадження №3/456/1578/2025 а.с. 8/;

- довідкою-випискою №1115 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2025 №823/489/1887 ПС, з якої вбачається, що 29.07.2025 о 17:55 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205», серії М, результат огляду - понад 2,00 ‰ /справа №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 а.с. 5/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 30.07.2025, з яких вбачається, що 29.07.2025 майором ОСОБА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира ним було доставлено солдата ОСОБА_1 до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - понад 2,00 ‰ /справа №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 а.с. 6/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 29.07.2025, з яких вбачається, що ним було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира солдата ОСОБА_1 доставлено до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - більше 2,00 ‰ /справа №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 а.с. 7/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 30.07.2025, з яких вбачається, що він 29.07.2025 близько 15:00 год. на території в/ч НОМЕР_1 вживав пиво. За наказом командира військової частини він був доставлений до медичного пункту, де пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - більше 2,00 ‰ /справа №456/4150/25, провадження №3/456/1636/2025 а.с. 8/;

- довідкою-випискою №1116 із амбулаторного журналу медичного пункту військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2025 №823/489/1888 ПС, з якої вбачається, що 30.07.2025 о 09:10 год. ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205», серії М, результат огляду - 0,80 ‰ /справа №456/4200/25, провадження №3/456/1657/2025 а.с. 5/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 31.07.2025, з яких вбачається, що 30.07.2025 він виявив солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння. За наказом командира солдата ОСОБА_1 було доставлено до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 , для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - понад 0,80 ‰ /справа №456/4200/25, провадження №3/456/1657/2025 а.с. 6/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 30.07.2025, з яких вбачається, що він 30.07.2025 близько 08:00 год. на території в/ч НОМЕР_1 вживав пиво та був виявлений головним сержантом В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_3 . За наказом командира військової частини він був доставлений до медичного пункту, де пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду - 0,8 ‰ /справа №456/4200/25, провадження №3/456/1657/2025 а.с. 8/.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.Указом Президента України №65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.п.1, 17, 20 ч.1 ст. 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» відповідно до п. 31 ч.1 ст. 85 Конституції України та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» Верховною Радою України затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №65/2022 «Про загальну мобілізацію».

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. З врахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська