Справа № 590/708/25
Провадження № 3/590/410/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2025 Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця села Воздвиженське Ямпільського району Сумської області, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , студент Свеського професійного аграрного ліцею,

за ч1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 717713 від 18.06.2025, 01 червня 2025 року о 21 годині 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , перебуваючи біля магазину « Океан» по вул. Центральній в селищі Свеса Шосткинського району Сумської області, мав явні ознаки алкогольного сп`яніння : мляву мову, запах алкоголю з порожнини рота та не стійку ходу, чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність за ч1 ст .178 КУпАП.

В судове засідання 27.08.2025 ОСОБА_2 та його законний представник - батько ОСОБА_3 , не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

На підтвердження факту скоєння правопорушення суду надано : вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення; рапорт інспектора СРПП ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Бадуліної Н.М, за змістом якого, 01.06.2025 було здійснено реагування за подією за зверненням неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідома дівчина в селищі Свеса погрожує його вбити. Прибувши в селище Свеса, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_5 , який перебував в громадському місці, біля магазину « ОКЕАН», я явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, мав нестійку ходу, мляву мову, характерний запах з порожнини рота, пояснити, яка сама дівчина йому погрожувала не зміг, зазначив, що вжив 2 пляшки алкогольного напою « РЕВО». Для з`ясування всіх обставин події було викликано сестру неповнолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка написала заяву про припинення розгляду звернення її брата, оскільки в нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння та надавати пояснення він не може, через свій стан, додала, що жертвою злочину він не став. Було здійснено реєстрацію на лінію « 102» з приводу виявлення неповнолітнього ОСОБА_5 в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння; рапорт інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Юлії Московко, за змістом якого, за фактом перебування неповнолітнього ОСОБА_4 , 10.01.2008 року в громадському місці з ознаками алкогольного сп`яніння було викликано неповнолітнього та його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до служби у справах дітей Ямпільської селищної ради, 18.06.2025 неповнолітній ОСОБА_8 та його батько прибули за викликом до служби у справах дітей, ОСОБА_9 усно пояснив, що дійсно вживав алкоголь та перебував в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, на запитання де придбав, пояснив, що знайшов, з ким вживав алкоголь точної відповіді не надав, жодних письмових пояснень не надав, від підписання протоколу відмовився.

Частина 1 статті 178 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до ст.12КУпАП адміністративні відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його ставлення до скоєного, вважаю застосувати до ОСОБА_4 захід впливу у виді суворої догани.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Враховуючи, що до ОСОБА_4 застосований захід впливу у виді суворої догани, передбачений ст. 24-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню з нього, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП

Керуючись ч.1 ст.178, ст.12, 13, 24-1, 36, 40-1, 178, 279, 280,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /підпис/ О.В. Сатарова

Згідно з оригіналом

Постанова 09.09.2025 набрала законної сили

Помічник судді А.М. Говшиєвич

09.09.2025