Справа № 541/2596/25
Номер провадження3/541/848/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп не встановлено, раніше притягувався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2025 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - громадські роботи 20 годин,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 02.05.2025 о 18 годині 51 хвилина, знаходячись в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 153, викрав 1 пляшку алкогольного напою «Bacardi» 35% вартістю 507 грн 70 коп. завдавши шкоди на вказану суму, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , 26.04.2025 о 15 годині 15 хвилин, знаходячись в магазині «Маркетопт» за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 153, викрав 1 пляшку алкогольного напою «Bacardi» 0,7 л вартістю 371 грн 50 коп. завдавши шкоди на вказану суму, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

03.07.2025 до Миргородського міськрайонного суду надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

04.07.2025 постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області справу № 541/2596/25 провадження № 3/541/848/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП та справу № 541/2598/25 провадження № 3/541/849/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження, з присвоєнням номеру справи № 541/2596/25.

В судові засідання, призначені на 10.07.2025 та 01.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив, письмові заперечення до суду не надходили (а.с. 25-27).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398025 від 16.06.2025 року (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №398024 від 16.06.2025 року (а.с.13), актами контрольної перевірки (а.с. 4, 16), довідками про вартість (а.с. 5, 17), відеозаписами з камер відеоспостереження (а.с. 8, 20), постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.02.2025, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с.7), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6, 18) та іншими матеріалами провадження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який офіційно не працює, тяжкість скоєного, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Рахунок для сплати штрафу: н/р (IBAN) UA 0589 9998 0314 0805 4200 0016 305, назва отримувача коштів - ГУК у Полтавській обл/Миргородський р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору на рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. Г. Третяк