г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3815/25
Номер провадження 3/213/1070/25
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. з власної ініціативи розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13 серпня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 серпня 2025 року, у справі №213/3815/25, провадження 3/213/1070/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, міститься описка у резолютивній частині, а саме: зазначено «Речові докази овочі та фрукти, які зберігаються згідно розписки у ОСОБА_2 , в кількості 8 кг- повернути останній». Правильним є «Речові докази овочі та фрукти, які зберігаються у ОСОБА_1 , згідно розписки, вагою близько 6 кг, - повернути останньому».

В зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст.379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо.

Передбачену можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровській області від 13 серпня 2025 року у справі №213/3815/25, провадження 3/213/1070/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Вважати правильним у резолютивній частині постанови - «Речові докази овочі та фрукти, які зберігаються у ОСОБА_1 , згідно розписки, вагою близько 6 кг, - повернути останньому».

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня складення до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова складена та підписана суддею 20 серпня 2025 року.

Суддя: В.В.Мазуренко