Справа № 453/1047/25
№ провадження 3/453/497/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., розглянувши матеріали, отримані від Державної екологічної інспекції уЛьвівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22 червня 2025 о 12 годині 10 хвилин, порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: порушив вимоги режиму території Природно-заповідного фонду Національного природного парку «Сколівські Бескиди» шляхом заїзду в лісові угіддя Підгородцівського лісництва мотоциклом марки «STENKE», без номерного знаку, Сколівської ТГ, що є порушенням ст. 14 Закону України «Про природно-заповідний фонд» (далі Закон). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП).

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, причин неявки до відома судді не довів. В поясненні, наданому ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 023300 від 22 червня 2025 року, просив справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 91 КУпАП встановлена відповідальність за здійснення в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон, а також територій, зарезервованих для наступного заповідання, забороненої господарської та іншої діяльності, порушення інших вимог режиму цих територій та об`єктів, самовільна зміна їх меж, невжиття заходів для попередження і ліквідації негативних наслідків аварій або іншого шкідливого впливу на території та об`єкти природно-заповідного фонду.

Статтею 14 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" встановлено режим територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Частиною 14 Закону України "Про природно-заповідний фонд України передбачено, що цим Законом встановлюються обмеження та заборони щодо здійснення господарської та інших видів діяльності у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, зокрема забороняється проїзд механічних транспортних засобів, крім доріг загального користування, вулиць і доріг міст та інших населених пунктів, автомобільних доріг на приватних територіях, крім транспортних засобів: посадових осіб установ природно-заповідного фонду, спеціальних підрозділів центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення та охорони природних ресурсів; посадових осіб виконавчих органів селищних, сільських, міських рад, які здійснюють державний контроль у сфері охорони навколишнього природного середовища, а також правоохоронних органів, аварійно-рятувальних служб, органів та закладів охорони здоров`я, з`єднань військових частин, підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, операторів протимінної діяльності під час виконання службових обов`язків; працівників підприємств, установ та організацій, які здійснюють обслуговування об`єктів інфраструктури, розташованих у межах цих територій та об`єктів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.91 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 023300 від 22 червня 2025 року, звітом про проведений захід із запобігання та виявлення адміністративних правопорушень на території НПП "Сколівські Бескиди" №444/07 від 22 червня 2025 року, фото з місця виявлення порушення. Вину у скоєному особа, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 в поясненні, наданому ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, а також те, що в поясненнях, наданих в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину визнав, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.91 КУпАП у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 283, 284, 285, КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

З платіжними реквізитами для оплати штрафу в гривнях та справляння судового збору можна ознайомитись за вебсторінками:

https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/recvizutu_raxunku_derz_budzet/

та

https://sv.lv.court.gov.ua/sud1320/gromadyanam/tax/.

Штраф, у відповідності до ст.ст. 307 та 308 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу; у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення подвійного розміру штрафу, зазначеного у даній постанові.

Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Сколівський районний суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я.Курницька