ПОСТАНОВА

Справа № 947/29070/25

Провадження № 3/947/3858/25

26.08.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ЕПР1№401560 від 24.07.2025, складений інспектором УПП в Одеській області ДПП старшим лейтенантом поліції Касаджик М.І. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштована, має на утриманні двох малолітніх дітей 2024 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.07.2025, приблизно о 20:00 годині, керуючи транспортним засобом Volvo XC90, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом по вул.Фонтанська дорога, в м.Одеси, напроти буд.123/1, в порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилася в безпечності свого маневру, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб та допустила зіткнення з перешкодою, а саме паркувальним бар`єром. Внаслідок ДТП транспортний засіб та інше майно отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані інспектором поліції за ст.124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. Заявила клопотання про проведення судового засідання без її участі. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без участі ОСОБА_1 . Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 вину в адміністративному правопорушенні визнає.

Крім того, ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження. Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що має на утриманні двох малолітніх дітей.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв тощо.

Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустила порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, то вона визнається винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Визнаючи міру відповідальності ОСОБА_1 враховується характер правопорушення, дані про особу винної.

З урахуванням викладених обставин справи, тривалості і характеру вчиненого адміністративного правопорушення, з урахуванням даних про особу винної, її життєвих обставин, того, що вона має на утриманні двох малолітніх дітей 2024 року народження, відсутність претензій з боку потерпілої сторони до ОСОБА_1 , дійшов висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, а тому відповідно до ст.22 КпАП України нахожу можливим звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.22, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення і оголосити їй усне зауваження.

В силу ст.284 ч.2 КпАП України провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненому нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.