Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3691/25
Провадження №: 3/332/1991/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сапунцов В.Д., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, що надійшли зі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ІІІ курсу, місце навчання: ЗПЦПТО, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 05.07.2025, в період часу з 12-40 по 15-00 год., перебуваючи неподалік буд. 25а по вул. Сеченова м. Запоріжжя, розпивав пиво «Оболонь» світле об`ємом 2,2 літри,вміст спирту 4,5% об., знаходячись в громадському місці.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення зафіксований протоколом про адміністративне правопорушення від 05.07.2025 серії ВАД № 682739.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення аналогічні викладеним у протоколі, вину визнав, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682739 від 05.07.2025; інформаційною довідкою від 05.07.2025; рапортом; протоколами опитування особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 05.07.2025; копією паспорта ОСОБА_1 , фототаблицями до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 682739 від 05.07.2025.

Отже, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад такого адміністративного правопорушення:

ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у ході розгляду справи судом не виявлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення виповнилось 17 повних років

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 38, 178, 245, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Сапунцов