Справа № 739/1789/25
Провадження № 3/739/843/25
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

27 серпня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області разом з додатками надійшов протокол серії ВАД №458561 від 19 серпня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною першою статті 181 КУпАП.

Згідно статті 256 КУпАП, в протоколі, серед іншого, зазначаються суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед іншого, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 181 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачено відповідальність за участь в організованих без дозволу азартних іграх (карти, рулетку, "наперсток" та інші) на гроші, речі та інші цінності.

При цьому змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 ставиться в провину невиконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , який 15 серпня 2025 року о 22 год. 57 хв. перебував без супроводу батьків в Слобідському сільському клубі. Відповідальність за вказані дії передбачено частиною першою статті 184 КУпАП.

З викладене вище вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 , неправильно вказано нормативний акт, який передбачає відповідальність за правопорушення, що ставиться в провину ОСОБА_1 , а це у свою чергу унеможливлює розгляд протоколу про суті.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» №14 від 23 грудня 2005 року визнається правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 КпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458561 від 19 серпня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками частини першої статті 181 КУпАП разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко