Справа № 571/2382/25
Провадження № 3/571/1587/2025

20 серпня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`яне, Рокитнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , розлученого, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
12 серпня 2025 року близько 11 год. 52 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності його особи, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.
Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470623 від 12.08.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній підтверджує, що висловлювався в сторону дружини нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, терміновим забороним приписомстосовно кривдника серії АА №617065 від 12.08.2025.
З довідки про стан здоров`я №509 від 12.08.2025 вбачається що ОСОБА_2 звернулася за медичною допомогою в АЗПСМ с. Кам`яне (виклик за місцем проживання). В наслідок вчинення домашнього насильства зі сторони чоловіка остання скаржиться на головний біль, підвищення артеріального тиску, тремор, нудоту. Діагноз: Гіпертонічний кризис, неускладнений, гіпертгнічна хвороба, І стадії, ІІІ ступення , серцева недостатність НА., що підтверджує що ОСОБА_2 було завдано шкоду фізичному здоров`ю.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: