Справа № 352/235/25
Провадження № 3-в/352/30/25
ПОСТАНОВА

29 серпня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали клопотання, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 західного оперативно-територіального об`єднання Національної гвардії України про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та постановлено накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на десять діб.

До суду надійшло клопотання тимчасово виконуючого обов`язків командира ОСОБА_2 про відстрочку виконання постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року у справі №352/235/25 відносно ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована неможливістю виконати постанову суду, оскільки командуванню військової частини НОМЕР_1 в телефонному режимі від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомили, що вільних місць для відбування арешту з утриманням на гауптвахті протягом 10 діб немає. Крім того ОСОБА_1 з 11.02.2025 року по 17.05.025 року перебував у службовому відрядженні з виконання службово-бойових завдань.

Також військовою частиною були здійснені запити до відповідних ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо наявності вільних місць на гауптвахті для направлення ОСОБА_1 для відбування покарання. Однак у повідомленні з ІНФОРМАЦІЯ_7 станом на 28.04.2025 року діючої гауптвахти немає, з інших зональних відділів інформація на запит до військової частини не надходила.

Представник військової частини та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши дане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з ст.327-1 КУпАП - військовослужбовців, а також військовозобов`язаних чи резервістів під час проходження зборів, підданих арешту, утримують на гауптвахтах Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.

Відповідно до частини першої статті 301 кодексу України про адміністративні правопорушення, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

При вирішенні клопотання, суд приймає до уваги те, що арешт з утриманням на гауптвахті є окремим видом адміністративного стягнення, а статтею 301 кодексу України про адміністративні правопорушення не надано повноважень щодо відстрочення саме арешту з утриманням на гауптвахті.

Одночасно, суду не надано доказів того, що у період з 18.05.2025 року, тобто після поверненя ОСОБА_1 із відрядження, існували перешкоди для виконання постанови.

Таким чином, суд вважає, що відсутні підстави для відстрочення виконання стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, в зв`язку із чим в задоволенні клопотання слід відмовити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 299, 300, 301, 326 кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відстрочці виконання постанови Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2025 року у справі №352/235/24 відносно ОСОБА_1 , якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гаупвахті на строк 10 ( десять) діб.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена через Тисменицький районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.