Справа № 206/4294/25
Провадження № 3/206/1581/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника Самарської районної організації ветеранів міста Дніпро, громадянку України, адреса: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником Самарської районної організації ветеранів міста Дніпро, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (форма №4ДФ) за травень 2025 року, термін подання встановлений діючим законодавством до 20.06.2025 рок. Фактично розрахунок надано 01.07.2025 року відповідно до акту перевірки №40177/04-36-24-12/20251129 від 04.07.2025, чим порушено п.51.1 ст.51, пп.49.18.1 ст.49 та абз. «б» пп.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755VI (зі змінами та доповненнями) п.п.2.1 п.2 Порядку заповнення та подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб,і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого наказом МФ України від 13 січня 2015 року №4 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суді провину визнала та пояснила, що на момент подання податкового розрахунку бухгалтер перебувала у відпустці, а вона не проконтролювала це питання. По виходу з відпустки бухгалтер відразу подала до податкової всі необхідні документи. Просила суд суворо не карати, оскільки є керівником некомерційної організації та будь-яка сума штрафу буде додатком фінансовим навантаженням.

Частиною 1 статті 163-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Так, дослідивши матеріали справи, вважаю що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №42914/04-36-24-12/ від 21.07.2025 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;

- актом про результати камеральної перевірки Самарської районної організації ветеранів міста Дніпро податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за травень 2025 року.

Разом із цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, те що вона визнала свою провину, має статус члена сім`ї померлого захисника та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що на підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого заходу, як усне зауваження, буде необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Плінська