Справа № 366/1570/25
Провадження № 3/366/1096/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання адвоката Шнайдера Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначене 07.07.2025.

14.08.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання адвоката Шнайдера Сергія Володимировича, який є захисником Кудіна Андрія Олександровича про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке, за своєю суттю, є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи заяву адвоката Шнайдера С.В., для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву Шнайдера С.В. про його участь судовому засіданні у справі № 366/1570/25 у режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Шнайдера Сергія Володимировича про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 21 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції із захисником Шнайдером Сергієм Володимировичем.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити захисника Шнайдера Сергія Володимировича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ