Справа № 347/1511/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про визнання особи потерпілою)

25 серпня 2025 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого адвоката Винника Ю.Г., свідка ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовець

за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває об`єднана справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат Винник Ю.Г. заявили клопотання про визнання ОСОБА_1 потерпілим, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди його авто зазнало пошкоджень.

Заслухавши клопотання потерпілого та його адвоката, суд доходить такого висновку.

У протоколі у графі свідки чи потерпілі не вказано жодної інформації про наявність у справі потерпілих. Однак, внаслідок ДТП було пошкоджено транспортний засіб Тoyota Highlander д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення та чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно із положеннями ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 269 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає необхідним визнати потерпілим у об`єднаній справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 269, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення як потерпілого - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потерпілим у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та залучити його до участі у справі, як потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула