Справа №705/4475/25
3/705/1926/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124, ст. 126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за №705/4475/25, 3/705/1926/25 та № 705/4477/25, 3/705/1928/25.

Згідно матеріалу № 705/4475/25, 3/705/1926/25 від 25 липня 2025 року, гр. ОСОБА_1 23.07.2025 року о 20 год. 25 хв. в м. Умань по вул. Єднання, керував т/з мотоцикл Kawasaki zr 800a, д.н.з. НОМЕР_2 при цьому будучи позбавленим права керування т/з згідно рішення суду від 07.09.2023 року на три роки та при цьому не мав відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР.

Згідно матеріалу № 705/4477/25, 3/705/1928/25 від 25 липня 2025 року, гр. ОСОБА_1 23.07.2025 року о 20 год. 25 хв. в м. Умань по вул. Єднання, керуючи т/з мотоцикл Kawasaki zr 800a, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не врахував безпечної швидкості руху. В ході чого зачепив бордюрний камінь та втратив керування. Внаслідок ДТП водій отримав тілесні ушкодження та т/з отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п.2.3Б, 12.1 ПДР.

ОСОБА_1 будучи повідомленим, в суд не з`явився, в телефонному режимі просив розгляд справи провести без його участі, свою вину визнає.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №402039 від 25.07.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серіяЕПР1 №402016 від 25.07.2025 року, схемою місця ДТП від 23.05.2025, де зафіксовано пошкодження т/з та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , тому в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його винуватості, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення т/з.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 126 ч. 5, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал за №705/4475/25, 3/705/1926/25 з № 705/4477/25, 3/705/1928/25, в одне провадження та присвоїти номер № 705/4475/25, 3/705/1926/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 126 ч. 5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення т/з.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення.

Суддя Леся Сергіївна Годік