Провадження № 3/344/4715/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглядаючи матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 року о 13 год. 32 хв. по вул. Надрічна, 2А в м. Івано-Франківськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Kango» номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ОШПИ номерний знак НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зайняв відповідного положення на проїжджій частині та під час перелаштування, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з вантажним автомобілем марки «Man» номерний знак НОМЕР_4 з напівпричепом ВО DEX номерний знак НОМЕР_5 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався у своїй смузі руху. У результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 10.1 ПДР України.

Крім цього, 04 серпня 2025 року о 13 год. 32 хв. по вул. Надрічна, 2А в м. Івано-Франківськ, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Kango» номерний знак НОМЕР_2 з причіпом ОШПИ номерний знак НОМЕР_3 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10.а ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що належні висновки для себе зробив.

Роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення та дослідивши матеріали справи,, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, окрім його пояснень, повністю доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 412929 від 05 серпня 2025 року та серії ЕПР1 № 412918 від 05 серпня 2025 року, схемою місця ДТП, фотоматеріалами, поясненнями ОСОБА_3 , рапортом, відеозаписом та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124, 122-4 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Ураховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених адміністративних правопорушень, ставлення винного до вчинених правопорушень, суд дійшов висновку, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Людмила АНДРУСІВ