П О С Т А Н О В А

22.08.2025 Справа №607/12882/25 Провадження №3/607/5184/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч.4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ВідТернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №424242 від 19 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №424112 від 19 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №424078 від 19 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №424079 від 19 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 зач.4 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день та час розгляду справи 04.07.2025 р. о 15 год. 00 хв. була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить надана нею письмова розписка, однак у судове засідання не з`явилася та про причину неявки суд не повідомила.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 липня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 16 липня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана, з невідомих суду на те причин.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 липня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 01 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Згіднорапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 01.08.2025, під час прибуття за вказаною адресою, дверей квартири ніхто не відчинив. Із сусідами поспілкуватись не вдалось. Місце знаходження, а також контакні дані встановити не вдалось.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 серпня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 22 серпня 2025 року о 12 год. 00 хв., також не виконана.

Згідно рапорту ст.. ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Володимира Погодича від 22.08.2025, встановити на даний час місце перебування ОСОБА_1 не вдалось.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явилася, причина неявки суду невідома, а її присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 виконання якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 08 вересня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови про привід покласти на Тернопільське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, якому направити копію постанови.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан