П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2025 р. Справа № 596/927/25

Провадження № 3/596/400/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.

за участю: правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , 2014 р.н., місце служби і посада: понтонер 1 понтонного відділення 1 понтонного взводу 1 понтонної роти 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2025 року о 14 год. 00 хв. в період дії в Україні військового стану, на території військової частини НОМЕР_1 , було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці), лікарем наркологом КНП «Чортківська ЦМЛ» було підтверджено стан алкогольного сп`яніння (2,19 проміле).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив суду, що

він дійсно 05.07.2025, приблизно о 01:00 год. під час несення військової служби в АДРЕСА_3 , а саме, біля озера, де відбувалися тренування, вживавгорілку 0,7 л.. Причина вжитого спиртного - стрес через повідомлення його батьків про те, що згорів їх автомобіль.

Із вищевказаного місця навчань до військової частини НОМЕР_1 його було доставлено капітаном ОСОБА_3 о 13 год. 05.07.2025, і після того, з військової частини до Чортківської лікарні. Протокол про адміністративне правопорушення складався у ВЧ НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_4 .

Не заперечує що в нього був запах алкоголю з порожнини рота.

Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, яке йому інкриміноване визнає.

Свої письмові пояснення, які наведені у протоколі про адміністративне правопорушення підтримує.

Йому надавали протокол про адміністративне правопорушення на ознайомлення, він сам його перечитав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- протоколом серії НОМЕР_1 №60 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 05 липня 2025 року;

- висновком лікаря КНП «Чортківська ЦМЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 2,19 %;

- рапортом командира 1 понтонної роти 1 понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 05.07.2025;

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25 грудня 2024 року №397.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинені в умовах особливого періоду.

Твердження правопорушника ОСОБА_1 про те, що він не перебував в стані алкогольного сп`яніння саме на території військової частини спростовується тими ж поясненням правопорушника, згідно яких, останній вказав, що 05.07.2025 він дійсно перебував на службі, а саме, на навчанні в м. Борщів і приблизно о 13:00 год. його було доставлено з місця військових навчань до військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_4 , а після того - в Чортківську лікарню для проведення огляду на стан сп`яніння .

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, яке у відповідності до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети виховання ОСОБА_1 в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, суд зазначає, що згідно з п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору, а тому при розгляді даної справи, судовий збір з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не стягується.

Керуючись ст. ст. 172-20, 266-1, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 18 серпня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна