Справа № 159/3530/25
Провадження № 3/159/1786/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Річиця Ратнівського району Волинської області, громадянина України, одруженого, працює: «Українська православа церква с.Жиричі» - священник, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2025 року о 13 год. 50 хв. в м.Ковель, вул.Володимира Кияна 36, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran д.н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобі Mercedes-Benz Е220 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого трапилося зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.16.13 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, пояснив, що рухався по головній дорозі, при повороті ліворуч не побачив автомобільMercedes, який з великою швидкістю рухався йому на зустріч. Вважає, що як би автомобіль Mercedes не рухався з такою велокою швидкість, зіткнення вдалося б уникнути.

В судовому засідані потерпіла ОСОБА_3 підтримала письмове клопотання про визнання її потерпілою та надала висновок експерта.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що їхала в автомобілі Volkswagen, за кермом якого перебував батько ОСОБА_1 , який повертав ліворуч з головної дороги, автомобіль Mercedes, який рухався на зустріч, їхав з такою великою швидкість, що коли сталося зіткнення вона навіть не зрозуміла з відки виїхав автомобіль Mercedes.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він керував транспортним засобом по головній дорозі, на зустріч йому їхав автомобіль Volkswagen, яки при повороті лівороч пригальмував і він подумав, що останній його пропускає, однак водій автомобіля Volkswagen почав далі рухатися, внаслідок чого сталося зіткнення.

Вислухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, заяву ОСОБА_3 , копію висновка експерта №1687, відеозапис з місця події, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, оскільки відповідно до п.16.13 ПДР України, у разі необхідності надання переваги в русі транспортним засобам, які рухаються перехрещуваною дорогою, водій повинен зупинити транспортний засіб перед дорожньою розміткою 1.12 (стоп-лінією) або 1.13, світлофором так, щоб бачити його сигнали, а якщо вони відсутні перед краєм перехрещуваної проїзної частини, не створюючи перешкод для руху пішоходів, але приймаючи до уваги те, що з дня вчинення ним даного правопорушення та на час розгляду справи судом минуло три місяці, передбачених ст.38 КУпроАП для накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.38, 247 п.7, 284 ч.1 п.3, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП закрити в зв`язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва