Справа № 164/1333/23
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Власюка С.В.,

прокурора Антонюка В.В.,

особи відносно якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

начальника Камінь-Каширського РС № 3

філії ДУ «Центру пробації» у Волинські області Галас Н.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли відначальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В.про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року за ст. 173, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

04 серпня 2025 року начальник Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В. звернулася до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , в обґрунтування якого зазначала, що на виконання в Камінь-Каширський районний сектор №3 16.08.2023 року надійшла постанова Маневицького районного суду від 20.07.2023 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

З порушником 16.08.2023 року проведено бесіду в ході якої ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення про що складено довідку та видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відпрацювання громадських робіт за яким ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 17 серпня 2023 року, про що був ознайомлений під підпис. Однак 21.08.2023 року до органу пробації надійшло повідомлення за вих. №1718 від 21.08.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , де зазначено, що ОСОБА_1 не прибув для виконання громадських робіт строком на 60 годин з 17 серпня 2023 року. Однак з`явився вчасно з направленням, відповідно було винесено наказ від 16.08.2023 року Про початок відбування покарання особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та закріплення за ним відповідальної особи та графік виходу на роботу в серпні місяці 2023 року. Порушник ОСОБА_1 22.08.2023 року прибув до органу пробації та надав письмове пояснення, де він повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не має можливості, оскільки неофіційно підробляє (родичі займаються продажем овочів та фруктів і він їм допомагає) тому відбувати стягнення у виді 60 годин громадські роботи не буде. Відповідно, відносно ОСОБА_1 22.08.2023 року до Маневицького районного суду було скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, згідно постанови Маневицького районного суду від 07.09.2023 року було відмовлено у задоволенні подання органу пробації. Проте, як вбачається з повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 №2015 від 28.09.2023 року, що ОСОБА_1 станом на 28.09.2023 року для виконання громадських робіт не прибув. В подальшому було викликано ОСОБА_2 до органу пробації 06.10.2023 року, де він надав письмове пояснення, що до відпрацювання громадських робіт він так і не приступив та відпрацьовувати громадські роботи він не має наміру, тому що він неофіційно працює і що йому необхідно заробляти кошти на життя. 06.10.2023 року до Маневицького районного суду було скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, згідно постанови Маневицького районного суду від 12.12.2023 року було відмовлено у задоволені подання органу пробації. В подальшому 24.01.2024 року з ОСОБА_1 повторно проведено бесіду в ході якої ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальністю за ухилення про що складено довідку та видано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відпрацювання громадських робіт за яким ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 26 січня 2024 року, про що був ознайомлений під підпис. Порушник з`явився з направленням, відповідно було винесено наказ від 25.01.2024 року №17-агд Про початок відбування покарання особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та закріплення за ним відповідальної особи та графік виходу на роботу в січні місяці 2024 року. Проте 05.02.2024 року до органу пробації надійшов табель виходу на роботу, з якого вбачається, що з запланованих 16 годин відбув 8 годин. Відповідно 05.02.2024 року ОСОБА_1 пояснив, що не з`явився на роботу 30.01.2024 року та 31.01.2024 року, тому що погано себе почував, але документально підтвердити даний факт на може, оскільки до медичних закладів не звертався. В подальшому (06.02.2024 року) ІНФОРМАЦІЯ_3 було надано графік виходу на роботу в лютому місяці 2024 року, з яким порушник ознайомився 05.02.2024 року. Однак 15.02.2024 року до органу пробації надійшло повідомлення, про те то ОСОБА_1 не прибув для виконання громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_2 08.02.2024, 09.02.2024 та 12.02.2024 року. Також 22.02.2024 року знову надійшло повідомлення та табель виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт в лютому місяці 2024 року згідно якого вбачається, що порушник відбув 12 годин з 52 годин запланованих та не прибув для виконання громадських робіт з 13.02.2024 року по 19.02.2024 року. Відповідно було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, де було відібрано пояснення, де ОСОБА_1 пояснив, що дійсно з 08.02.2024 року по 19.02.2024 року не з`являвся для відпрацювання громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому що хворів, але документально підтвердити даний факт не може, оскільки до медичних закладів не звертався, але і в подальшому відпрацьовувати громадські роботи не має бажання. Тому 23.02.2024 року до Маневицького районного суду було скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, згідно постанови Маневицького районного суду від 08.03.2024 року було відмовлено у задоволенні подання органу пробації.

23.04.2024 року, 28.05.2024 року, 12.08.2024 року було проведено бесіди з ОСОБА_1 в ході яких встановлено, що він не з`являвся для відпрацювання громадських робіт і наміру відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт не має. Також згідно повідомлення №2619 від 26.08.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що ОСОБА_1 не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 та не продовжував відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Тому 28.08.2024 року до Маневицького районного суду було скеровано подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Однак, згідно постанови Маневицького районного суду від 19.09.2024 року було відмовлено у задоволенні подання органу пробації.

В ході проведеної бесіди 01.05.2025 року ОСОБА_1 повідомив, що призначене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт (частково відбув 20 год.) він не відбув та наміру відбувати громадські роботи він немає.

Так, ОСОБА_1 відмовився від відпрацювання громадських робіт, чим ухилився від відбування призначеного постановою Маневицького районного суду віл 20.07.2023 року адміністративного стягнення.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В., подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що за вказаний період ОСОБА_1 відбув лише 20 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 до якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по іншій справі (кримінальне провадження) і на даний час бере участь в судовому засіданні з Луцького слідчого ізолятора, підтримав подання начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В.про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф та просив його задовольнити.

Прокурор Антонюк В.В. висловив думку, що подання підлягає до задоволення.

Суддя, розглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП - заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні начальник Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В., подання підтримала, просила його задовольнити. Пояснила, що за вказаний період ОСОБА_1 відбув лише 20 годин громадських робіт.

Станом на 29 серпня 2025 року ОСОБА_1 відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт становить 20 годин, невідбутим залишається 40 години.

За таких обставин, подання начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В.про вирішення питань про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.173, ч. 1 ст. 187, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Камінь-Каширського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області Галас Н.В.про вирішення питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про адміністративне правопорушення щодоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на якого постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року за ст. 173, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , частину невідбутого стягнення призначеного постановою Маневицького районного суду Волинської області від 20 липня 2023 року у справі № 164/1333/23, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт - на штраф, а саме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.