Провадження 3/557/623/2025
Справа 557/1405/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 19 липня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 396290, з якого вбачається, що 19 липня 2025 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 на 148 км + 882 м км а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу м. Рівне та с. Бармаки, керуючи транспортним засобом «Ford Mondeo», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3 б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, під час виникнення небезпеки для руху, яку водій був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості або безпечного для всіх учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду та виконував маневр розвороту. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно ОСОБА_1 місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено - 148 км + 882 м км а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу м. Рівне та с. Бармаки, місце складання протоколу - а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу м. Рівне та с. Бармаки. що не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Гощанського районного суду Рівненської області.

Місце проживання ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_1 .

Відомості щодо місця обліку транспортного засобу в протоколі не зазначені та в матеріалах справи відсутні.

За вказаних обставин суддя приходить висновку, що дана справа не підсудна Гощанському районному суду Рівненської області та підлягає поверненню до органу, який склав вказаний протокол про адміністративне правопорушення, для направлення справи за підсудністю відповідно до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до УПП в Рівненській області, для направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Оленич