Справа №639/5933/25
Провадження №3/639/1612/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., за участю: секретаря Салійчук Л.В., прокурора Войчака Г.П., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з 7го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР Національної поліції України у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника радіостанції інформаційно-телекомунікаційного вузла ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова з 7го управління (з обслуговування Харківської області) ДСР Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №490 від 09.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника радіостанції інформаційно-телекомунікаційного вузла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись відповідно до п.п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, передбачені в цій статті, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІІ Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин 02.04.2024 о 13:03 подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну 2023 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Войчак Г. П. зазначив, що зважаючи на те, що ОСОБА_1 , вчинив вказане правопорушення вперше і раніше до адміністративної відповідальності не притягався, має позитивну характеристику з місця роботи, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн., а також просив стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення він погоджується, просив суд застосувати до нього стягнення у виді штрафу, у майбутньому зобов`язався не допускати таких правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , з`ясувавши думку прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Войчака Г.П., дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 490 від 09.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_2 , буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 ,в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко