Провадження №: 3/752/6471/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду голови правління ПрАТ «ГОТЕЛЬ «ТЕАТРАЛЬНИЙ», РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації підприємства: вул. Голосіївська, 7, корп. 1-А,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

29 липня 2025 року до суду від ГУ ДПС у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який займає посаду голови правління ПрАТ «ГОТЕЛЬ «ТЕАТРАЛЬНИЙ», про вчинення правопорушення ведення податкового обліку, а саме: вимог п. 200.4 ст. 200 Кодексу, розділу ІІІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, що призвело до завищення ПрАТ «ГОТЕЛЬ «ТЕАТРАЛЬНИЙ» суми бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р.20.2.1) за травень 2025 року у розмірі 5690 грн, та заниження суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21) за травень 2025 року на 5690 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , як голова правління ПрАТ «ГОТЕЛЬ «ТЕАТРАЛЬНИЙ», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення № 3388/Апр/26-15-07-04-01 від 23.07.2025, актом перевірки з додатком від 23.07.2025.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суд

П О СТ А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Вдовиченко