Справа №621/3474/24
Провадження № 3/621/939/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 08.01.2020 в органі 6326, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2024 серії ВАД № 093581, ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 21.08.2024 о 19:30 годині в приміщенні приймального відділення Зміївської ЦРЛ за адресою: вул. Таранівське шосе, буд. 1Б, м. Зміїв, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік лікаря ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

17.09.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В.В.

20.11.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

22.01.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В.В.

23.01.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнка В.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

21.05.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

22.05.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної В.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

04.06.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

05.06.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

23.06.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Філіп`єву В.В.

23.06.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

18.07.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

21.07.2025 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. матеріал повернуто для належного оформлення.

27.08.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 21.08.2024, серії ВАД № 093581 в якому викладено обставини правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписав протокол без зауважень. (а. с. 1);

- даними рапорту помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 21.08.2024, щодо надходження повідомлення про факт вчинення дрібного хуліганства (а.с. 2);

- відомостями заяви ОСОБА_2 від 21.08.2024 про прийняття мір до ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні приймального відділення Зміївської ЦРЛ поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою в його бік (а.с. 3);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених протоколі (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, обставини щодо якого викладені в протоколі (а.с. 5);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , щодо обставин вчинення ОСОБА_1 21.08.2024 дрібного хуліганства, обставини щодо якого викладені в протоколі (а.с. 6, 7);

- відомостями рапорту інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Пашковського Б. від 21.08.2024 складеного за результатами виїзду на місце за повідомлення працівників Зміївської ЦРЛ щодо вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства(а.с. 8);

- даними довідки № 28 від 21.08.2024 наданої лікарем Зміївської ЦРЛ, відповідно до якої у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,32% (а.с. 9).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, тобто вчинення дії, що порушують громадський порядок.

Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, мало місце 21.08.2024, то на час судового розгляду матеріалів 28.08.2025 минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: