Справа № 496/2982/25
Провадження № 3/496/1986/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2025 року о 10:20 год. за адресою: с. Усатове, вул. Щегульцової, буд. 2, водій ОСОБА_1 керував мопедом Yamahа, без посвідчення водія, тобто не маючи права керування вказаним транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. 09.09.2024 року постановою серії ЕПР1 №126203 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а ПДР України, за що передбаченого адміністративну відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що підписував протокол під тиском працівників поліції. ОСОБА_1 були роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Аналізуючи всі докази в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин даної справи, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №330980 від 15.05.2025 року; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕПР1 №126203 від 09.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП; довідкою інспектора САП Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області А. Стариченко, відповідно до якої, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 не видавалося.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він підписував протокол під тиском працівників поліції не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.

ОСОБА_1 вважаючи, що працівниками поліції відносно нього вчинені неправомірні дії, не надав доказів звернення до відповідного органу зі скаргою на дії працівників поліції.

Під час розгляду справи судом не встановлено яких-небудь даних, які би давали підстави вважати, що працівник поліції, який оформлював протокол та інші матеріли справи, мав упереджене ставлення щодо ОСОБА_1 при складанні протоколу ч.5 ст. 126 КУпАП, або що він зацікавлений у результатах розгляду справи.

В свою чергу, ОСОБА_1 не надав до суду жодного доказу на спростування викладених у протоколі обставин.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з приписами ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

До осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу (ч.1 ст. 13 КУпАП).

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, перебував у віці сімнадцяти років.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, судовий збір не підлягає стягненню по даній справі.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 126, 221, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 288, 289, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник