Справа № 544/1845/25
пров. № 3/544/568/2025
Номер рядка звіту 208
П О С Т А Н О В А

іменем України

20 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ПСП «Першотравневе», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області від 24.03.1997, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При камеральній перевірці Приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подано податкові декларації з рентної плати (квартальна) за ІІ квартал 2023 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 09.08.2023), ІІІ квартал 2023 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 09.11.2023), ІV квартал 2023 року, вх. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 09.02.2024), І квартал 2024 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 10.05.2024), ІІ квартал 2024 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 09.08.2024), ІІІ квартал 2024 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 11.11.2024), ІV квартал 2024 року, вх.. № від 22.05.2025 (граничний термін подання 10.02.2025), фактично подано 22.05.2025, що зафіксовано в акті №8539/16-31-04-06-11/31539152 від 24.06.2025, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п. п. 252.1.4. п. 252.1, п. 252.23 ст. 252, п. 257.1, п.257.3 ст. 257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку і повинна нести адміністративну відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Окрім визнання, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №8588/16-31-04-04-12 від 09.07.2025, актом про результати камеральної перевірки №8539/16-31-04-04-11/31539152 від 24.06.2025, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведеною.

Згідно із ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 10.02.2025, тобто понад 3 місяці на день розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене 10.02.2025 правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 163-1, 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя О.О.Сайко