Провадження № 3/522/6158/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462258 від 05.08.2025 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, тел. НОМЕР_1 ,

за статтею 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 05.08.2025 року близько 20-ї години, перебуваючи за адресою: м. Одеса, Грецька площа, 3/4, розпивав в громадському місці алкогольний напій - пиво марки «Чайка», вміст алкоголю 4,6 %, чим порушив чинне законодавство України але не досяг віку адміністративної відповідальності. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.3 КУпАП.

Статтею 184 ч.3 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в тому числі шляхом зазначення дати та часу розгляду справи у протоколі про адміністративне правопорушення. Надала заяву, якою просила розглядати адміністративний протокол без її участі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.08.2025 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, 05.08.2025 року близько 19-ї години 56 хвилин їй зателефонували співробітники поліції та повідомили, що за адресою: м. Одеса, Грецька площа, 3/4, було виявлено її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який розпивав спиртний напій у громадському місці. Після цього вона одразу замовила таксі та приїхала за вказаною адресою. на місці побачила біля сина пиво марки «Чайка» та фото, що підтверджують факт вчинення ним правопорушення. Зобов`язалася провести з сином профілактичну бесіду та не допускати таких ситуацій. Просила її попередити.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеногоадміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: рапортами працівників поліції, згідно яких 05.08.2025 року близько 20-ї години неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Одесі на Грецькій площі вживав алкогольний напій - пиво «Чайка» та фото з місця події, які підтверджують викладені у протоколі обставини.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказала, що просить її попередити та зобов`язується провести профілактичне бесіду зі своїм сином.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева