Справа № 635/3645/25
Провадження 3/635/2800/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця

м. Дніпропетровськ, громадянина України, одруженого, має середньо-технічну освіту, солдат військової частина НОМЕР_1 , навідник, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу ДНХ-2/2161 від 26.04.2025, 26 квітня 2025 року військовослужбовець ОСОБА_2 о 18 год. 30 хв. був виявлений за адресою: АДРЕСА_2 , представниками військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків. В подальшому солдата ОСОБА_2 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 та проведено оглдя на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу АЛКОНТ-М (00253). Результат огляду 0,42 проміле. Відповідно акту медичного обстеження солдат ОСОБА_2 знаходиться під час виконання обов`язків військової служби

в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

15.05.2025 постановою судді Харківського районного суду Харківської області

Базова О.В. протокол серії ДНХ-2/2161 від 26.04.2025 та додані до нього матеріали повернутий до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного дооформлення.

19.08.2025 на адресу суду після усунення недоліків надійшов матеріал адміністративної справи та протокол серії протоколу ДНХ-2/2161 від 26.04.2025, з клопотанням про закриття справи на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до матеріалів справи встановлено, що правопорушення вчинено 26.04.2025,

до суду справа надійшла 13.05.2025. Постановою суду на дооформлення направлений 15.05.2025, після усунення недоліків повернутий до суду 19.08.2025.

На день розгляду справи закінчився трьох місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Згідно ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення

не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, на даний час закінчився.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ч. 3 ст. 17220, п. 7 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів

з дня винесення такої постанови.

Суддя Олександр БАЗОВ