г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3978/25
Номер провадження 3/213/1129/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 несвоєчасно подано за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: вчинено правопорушення пп.16.1.3, п.16.1 ст.16, пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51 абз «б» п.176.2 ст.176 ПКУ -несвоєчасне надання до ГУ ДПС у Дніпропретровській області податкового розрахунку за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян:

- за лютий 2025 року по строку 20.02.2025 року; фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за лютий 2025 року подано 30.05.2025 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №;

- за березень 2025 року по строку подання 21.04.2025 року; фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за березень 2025 року подано 30.05.2025 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №;

- за квітень 2025 року по строку 20.05.2025 року; фактично розрахунок за встановленою формою №4ДФ за квітень 2025 року подано 30.05.2025 року та зареєстровано в ГУ ДПС у Дніпропетровській області за №11.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином повідомлена.

Дослідивши письмові матеріали справи: протокол №41061/04-36-24-16/ від 10 липня 2025 року, Акт №38975/04-36-24-16/ від 27.06.2025 року суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Диспозицією статті 163-4 КУпАП передбачена відповідалність осіб за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно ст.251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287,289, 294, 308 КУпАП , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко