Провадження № 3-в/734/44/25 Справа № 734/426/25
ПОСТАНОВА

іменем України

22 серпня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області під головуванням судді Бараненка С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в с-щі Козелець заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 12 серпня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2025 року (справа № 734/426/25, провадження суду № 3/734/450/25) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 01 серпня 2025 року, в якій останній просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки він сплачує аліменти.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

В зв`язку зі скрутним матеріальним становищем заявника, суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату штрафу на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283-284, 301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду, - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Козелецького районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2025 року (справа № 734/426/25, провадження суду № 3/734/450/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, встановивши його сплату щомісячними платежами по 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) гривні 00 коп. (17000,00:6 міс.) на строк 6 (шість) місяців, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення документу (платіжної інструкції або квитанції).

Реквізити по сплаті штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху:

р/р UA0025001,

отримувач ГУК у Чернігів.обл/Чернігів.обл/21081300,

код за ,

МФО 899998,

призначення платежу: протокол серія ЕПР1 №227564 від 22.01.2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Сергій БАРАНЕНКО