П О С Т А Н О В А

іменем України

25 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

21 липня 2025 року о 19:28 годині в м. Слобожанське Чугуївського району Харківської області вул. Дружби, 6, ОСОБА_1 , на порушення вимог пункту 2.9 а) Правил дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував власним автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

24.07.2025 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Овдієнка В. В.

Судовий розгляд матеріалу був призначений на 31.07.2025.

31.07.2025 за клопотанням особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 було відкладено судовий розгляд на 19.08.2025.

19.08.2025 захисник Доценко Н. В. надіслала заяву про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення судового розгляду.

19.08.2025 за клопотанням захисника Доценко Н. В. було відкладено судовий розгляд на 25.08.2025.

Під час судового розгляду захисник Доценко Н. В. заявила клопотання про виклик поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення, для допиту в якості свідка, однак не повідомила, які конкретно запитання щодо обставин справи маються до цього свідка.

Тому у задоволенні цього клопотання було відмовлено.

Щодо обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення захисник Доценко Н. В. будь-яких заперечень чи зауважень не надала.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який був викликаний належним чином, на судовий розгляд матеріалу, призначений повторно 25.08.2025, не з`явився.

Захисник Доценко Н. В. не заперечувала проти розгляду справи за відсутності особи, що притягується до відповідальності.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 398626 від 21.07.2025, в якому міститься підпис особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Зауваження до протоколу відсутні (а. с. 1);

- даними постанови ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 21.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП. З цієї постанови вбачається, що 21.07.2025 о 19:28, тобто того ж часу і числа, що зазначені у протоколі серії ЕПР1 № 398626 від 21.07.2025, водій ОСОБА_1 під час керування власним автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку при повороті. (а. с. 2);

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким підтверджується, що ОСОБА_1 направлення до Зміївської ЦРЛ для проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння (а. с. 3);

- даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.07.2025, яким підтверджується, що 21.07.2025 о 20:00 годині ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат 1,998 % (а. с. 4);

- даними відеофайлів на диску, де зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, обстановку на місці зупинки транспортного засобу та проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння в Зміївській ЦРЛ (а. с. 7).

Дослідивши та оцінивши зазначені вище докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До ОСОБА_1 застосувати за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко