Номер провадження по справі 3-в/387/13/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши подання начальника Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазур Людмили про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

УСТАНОВИВ

Начальник Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазур Людмила звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване це тим, що на виконанні у Добровеличківському відділі державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, що входить до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває постанова №404/10038/23 від 29.11.2023, видана Кіровським районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штраф в сумі 40800,00 грн. Щодо ОСОБА_1 відомості про відкриття виконавчого провадження внесені 12.03.2025. Проведено відповідні виконавчі дії та перевірку, за результатами яких встановлено відсутність майнового стану боржника. Місце проживання або перебування боржника визначити наразі неможливо, за адресою АДРЕСА_1 , він не мешкає, його місцезнаходження наразі невідоме.

Начальник Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

18.08.2025 в.о. начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Литвиненко Артем подав до суду заяву про повернення подання без подальшого розгляду та прийняття рішення, оскільки ОСОБА_1 добровільно з`явився до відділу ДВС та повідомив своє місце знаходження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. 18.08.2025 на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 340, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 12.08.2025 отримав повістку про виклик до суду в судове засідання призначене на 20.08.2025.

Суд дослідив матеріали подання, надав їм належну оцінку та дійшов до таких висновків.

Згідно зі ст. 298 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок оголошення розшуку боржника, суд вважає за можливе застосовувати аналогію права та при вирішенні питання про оголошення розшуку боржника керуватися нормами ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1 ст.18 вищевказаного Закону, виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що на виконанні у Добровеличківському відділі державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, що входить до складу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), перебуває постанова №404/10038/23 від 29.11.2023 видана Кіровським районним судом Кіровоградської області, а тому заявнику необхідно звертатися до суду, який виніс постанову.

За наведеного судом не розглядається заява в.о. начальника Добровеличківського ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Литвиненко Артема про повернення подання без подальшого розгляду та прийняття рішення.

Керуючись ст. ст. 1, 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.304 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні подання начальника Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мазур Людмили про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО