Провадження № 3/947/4068/25
ПОСТАНОВА

27.08.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду клопотання ОСОБА_1 про об`єднання справ про адміністративне правопорушення щодо нього в одне провадження і спільного їх розгляду

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив письмове клопотання про об`єднання наявних в провадженні судді Борщова І.О. матеріалів справ про адміністративне правопорушення щодо нього (номера зазначені в клопотанні) в одне провадження, та сумісного їх розгляду, оскільки ці матеріали стосуються однієї і тієї ж особи.

Дослідивши матеріали адміністративних справ №947/30595/25 та №947/30597/25 вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.18.08.2024 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, справа за обліком суду №947/30595/25, (провадження 3/947/4068/25), щодо ОСОБА_1 , які на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 були передані в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Борщова І.О.

Також, 18.08.2025 року до Київського районного суду м.Одеси надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, справа за обліком суду №947/30597/25, (провадження 3/947/4069/25), щодо ОСОБА_1 , які на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025 були передані в провадження судді Київського районного суду м.Одеси Борщова І.О.

Обидві справи призначені до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне адміністративне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з даної правової норми, вважаю, що справи №947/30595/25 та №947/30597/25 повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу Київського районного суду м.Одеси, передані для розгляду одному судді та судове рішення по жодному з протоколів ще не приймалось.

Розділом 3 пунктом 6 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019 року визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два протоколи про адміністративне правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді одним й тим же суддею, то дані справи про адміністративні правопорушення: №947/30595/25, (провадження 3/947/4068/25) та справа №947/30597/25, (провадження 3/947/4069/25) підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо

ОСОБА_1 : справа №947/30595/25, (провадження 3/947/4068/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та справа №947/30597/25, (провадження 3/947/4069/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №947/30595/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Борщов