г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4299/25
Номер провадження 3/213/1203/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал, що надійшов з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №866589 від 07.08.2025 ОСОБА_1 24 липня 2025 року о 16:23 год., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-163» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 11, під час дії воєнного стану в країні, таємно скоїла крадіжку кави «Jacobs» в кількості 2 шт. вартістю 705,00 грн, чим завдала матеріального збитку магазину на загальну суму 1410,00 грн та порушила Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №866634 від 07.08.2025 ОСОБА_1 26 липня 2025 року о 09:52 год., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-163» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 11, під час дії воєнного стану в країні, таємно скоїла крадіжку кави «Jacobs» в кількості 2 шт. вартістю 705,00 грн та 689,70 грн, чим завдала матеріального збитку магазину на загальну суму 1394,70 грн та порушила Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №866590 від 07.08.2025 ОСОБА_1 26 липня 2025 року о 09:56 год., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Безручка, 27, під час дії воєнного стану в країні, таємно скоїла крадіжку кави «Jacobs» в кількості 1 шт., чим своїми діями завдала матеріального збитку магазину на суму 705,00 грн та порушила Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №866588 від 07.08.2025 ОСОБА_1 08 серпня 2025 року о 09:55 год., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-163» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Перемоги, 11, під час дії воєнного стану в країні, таємно скоїла крадіжку кави «Jacobs М» в кількості 2 шт. вартістю 705,00 грн кожна, чим завдала матеріального збитку магазину на загальну суму 1410,00 грн та порушила Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №866587 від 07.08.2025 ОСОБА_1 02 серпня 2025 року о 10:07 год., знаходячись в приміщенні магазину «Продукти-306» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Генерала Безручка, 27, під час дії воєнного стану в країні, таємно скоїла крадіжку кави «Jacobs Моnarch»» 425 гр., в кількості 1 шт., вартістю 705,00 грн, чим своїми діями завдала матеріального збитку магазину на вказану суму та порушила Закон України №3886-ІХ від 18.07.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином, що підтверджується її розпискою про отримання судової повістки. Про причину неявки остання суду не повідомила, був обізнана про складання щодо неї протоколів про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.

Відповідно до частини ч.1 ст.51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. За ч.2 вказаної статті настає адміністративна відповідальність за вчиненні дії, передбаченої частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимимиа саме: протоколами про адміністративне правопорушення ВАД №866589, ВАД №866634, ВАД №866590, ВАД №866588, ВАД №866587, від 07.08.2025 які складені компетентною особою, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, інвентаризаційною відомістю від 26.07.2025 та від 02.08.2025 стосовно вартості викраденого товару, відношеннями ТОВ «АТБ-Маркет».

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до протоколів про адміністративне правопорушення, остання визнає факти викрадення товарів та свою провину.

Оцінивши в сукупності зібрані та досліджені докази, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст.51 КУпАП, які полягають в дрібному викраденні чужого майна.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одначасно надійшли до розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Отже, вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні (справи №213/4299/25, №213/4300/25, 213/4304/25, 213/4302/25, 213/4305/25), та призначити адміністративне стягнення за правилами, встановленими ст. 36 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, не працює, враховуючи що обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.51 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 36, 40-1, 51 ч.ч.1, 2, ст.ст.268, 283-284, 307 ч.1 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 №213/4299/25, провадження №3/213/1203/25, №213/4300/25, провадження №3/213/1204/25, №213/4304/25, провадження №3/213/1208/25, №213/4302/25, провадження №3/213/1206/25, №213/4305/25, провадження №3/213/1209/25 - - об`єднати в одне провадження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок UA0004649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП,) рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.