Справа № 603/418/25
Провадження № 3/603/171/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

21.07.2025 року о 15:45 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словесно, погрожував та залякував, внаслідок чого завдана шкода її психологічному здоров`ю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732387 від 28.07.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 21.07.2025 року о 15:45, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив психологічне домашнє насильство щодо колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її словесно, погрожував та залякував, внаслідок чого завдано шкоду її психологічному здоров`ю;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.07.2025 року, у яких зазначено, що під час перебування в приміщенні житлового будинку ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство, що виразилося у нецензурних висловлюваннях, погрозах фізичною розправою та вигнанням із дому;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2025 року, у яких він визнав, що 27.07.2025 року під час суперечки із колишньою дружиною виражався нецензурною лайкою, ображав та погрожував їй.

Відповідно до п. 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство це словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування та інші дії, що обмежують волевиявлення особи, створюють страх за власну безпеку або безпеку інших осіб та завдають шкоди психічному здоров`ю потерпілого. Дії ОСОБА_1 , що полягали у словесних образах, погрозах та залякуванні колишньої дружини ОСОБА_2 , підпадають під визначення психологічного насильства та є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається умисним, коли особа усвідомлювала протиправний характер своїх дій, передбачала їх наслідки і бажала чи свідомо допускала їх настання.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, а ч. 3 цієї статті за повторне протягом року його вчинення, якщо за попереднє особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13.02.2025 року (справа № 603/719/24), яка набрала законної сили 23.02.2025 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного проступку, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення домашнього насильства.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Таке стягнення є співмірним вчиненому, відповідає принципам справедливості, доцільності та меті адміністративного покарання.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративного стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І.ГАЛІЯН