Справа № 598/1674/25
провадження № 3/598/744/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"28" серпня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду

Тернопільської області Олещук Богдан Тарасович

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 15.03.2000 Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області, раніше притягався до адміністративної відповідальності постановою Збаразького районного суду від 15 листопада 2024 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 гривень,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

встановив:

31 липня 2025 року о 21 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , який згідно постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 листопада 2024 року підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи по АДРЕСА_1 і, повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 .

Крім того, 02 серпня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2 , чим порушив заходи термінового заборонного припису від 01.08.2025 стосовно кривдника, за вчинення домашнього насильства відносно своєї дружини ОСОБА_2 , терміном на 10 діб, строком з 00 години 20 хвилин 01.08.2024 до 00 години 20 хвилин 10.08.2025, в частині заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..

Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи у Збаразькому районному суді.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 01.08.2025 серії ВАД №425762, від 05.08.2025 серії ВАД №733399, копіями рапортів працівників поліції від 31.07.2025 та від 04.08.2025, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 04.08.2025, письмовими поясненнями від 01.08.2025 та від 04.08.2025 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , характеристикою наданою старостою Великокунинецького старостинкого округу №58/15/04/01-04 від 04.08.2025, довідкою ПОГ СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 05.08.2025, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 01.08.2025, копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.11.2025.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.3 ст.173-2 КУпАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті.

- ч.2 ст.173-8 КУпАП, як за ознаками невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, і вважає, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави, відповідно до вимог ст.36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, відповідно до статті 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.

Згідно ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Суддя беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повторно вчинив домашнє насильство, порушив заходи термінового заборонного припису, а тому вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст.39-1 КУпАП та Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч.6 ст.28 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», ст.39-1, ст.40-1, ч.3 ст.173-2, 283 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню:

- за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень);

- за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн (триста сорок гривень).

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн (одна тисяча двадцять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Направити ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників на строк 3 (три) місяці до спеціаліста з провадження корекційних програм для кривдників ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), згідно порядку, передбаченого Законом України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству».

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 грн ( дві тисячі сорок гривень)в дохід держави.

Дана повна постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 28 серпня 2025 року.

Суддя Богдан Олещук