РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/842/25

Справа № 510/1045/25

26 серпня 2025 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. заступника начальника порту флоту РМТП, який проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

20 травня 2025 року о 17 годині 30 хвилин в районі прикордонного знаку № 0776 біля с. Лиманське Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України шляхом підсадки до потягу, що рухався напрямком Лиманське (Україна) Етулія (Республіка Молдова).

Вказана справа розглядалася Ренійським районним судом Одеської області у період з 27 травня 2025 року по 26 серпня 2025 року.

У вказаний період призначалися судові засідання 03 червня, 24 червня, 22 липня, 12 серпня, 20 серпня та 26 серпня 2025 року, однак, ОСОБА_1 до жодного з них не з`явився за станом свого здоров`я, як вбачається з його заяв, вину не визнав та наполягав на наданні особистих пояснень суду, виявив бажання ознайомитися з матеріалами справи та укласти договір з адвокатом.

Як вбачається з наданих суду медичних довідок, під час події, яка відбулася 20 травня 2025 року, ОСОБА_1 отримав травматичну ампутацію лівої нижньої кінцівки на рівні верхньої третини голені та був доставлений до КНП «Ренійська ЦМЛ» Ренійської міської ради Одеської області до хірургічного відділення для проведення операції.

Незважаючи на наявність у матеріалах справи заяви особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про визнання вини та розгляд справи у його відсутності, судом було прийнято рішення про виклик ОСОБА_1 у судові засідання, оскільки така заява викликає сумніви у зв`язку з характером отриманих травм на час її надання.

Так, станом на 09 червня та 04 липня 2025 року ОСОБА_1 все ще перебував на лікуванні, не маючи можливості пересуватися (довідки КНП «Ренійська ЦМЛ» Ренійської міської ради Одеської області № 2083 та № 2488 від 09 червня та 04 липня 2025 року).

Крім того, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 було госпіталізовано з 31 липня 2025 року з ускладненням у вигляді краєвого некрозу кукси лівої гомілки в ургентному порядку до хірургічного відділення і станом на 25 серпня 2025 року він все ще перебував на лікуванні.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув 20 серпня 2025 року.

Слід зауважити, що право на доступ до суду гарантується ст. 55 Конституції України та розкрито у ч. 1 ст. 268 КУпАП, а саме: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч. 1 ст. 271 КУпАП гарантується й право на захист: у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Таким чином, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 до суду на протязі майже трьох місяців є поважною, а розгляд справи у його відсутності може потягти за собою наслідки у вигляді порушення основних принципів і засад судочинства взагалі та протирічить завданням КУпАП (ст. 1 ), таких як охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова