Провадження № 3/522/6157/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 462278 від 05.08.2025 року, який надійшов з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ,

за статтею 184 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП.

Судом встановлено, що 5 серпня 2025 року близько 14-ї години 45 хвилин ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який покинув місце проживання та більше ніж на добу залишився без догляду батьків, чим вчинила правопорушення, передбачене статтею 184 ч.1 КУпАП.

Статтею 184 ч.2 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, розкаялася. Пояснила, що дійсно син пішов без дозволу гуляти і довго не повертався. Вона сама звернулася до поліції для його пошуків. Син ночував у друзів. Висновки для себе зробила.

Крім того, її вина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення:

-рапортом працівника поліції від 05.08.2025 року, згідно якого надійшла заява гр. ОСОБА_1 , в якій вона просила встановити місцезнаходження її сина учня 8 класу школи № 10 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.08.2025 року о 15-й годині пішов з дому та його місце знаходження не відоме;

-протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 04.08.2025 року, протоколом допиту ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями від 05.08.2025 року, згідно яких ОСОБА_1 просила встановити місцезнаходження її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.08.2025 року о 15-й годині пішов з дому;

-постановою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/1412/25 від 18.02.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 184 ч.1 КУпАП.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП і вона підлягає адміністративній відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись статтею 184, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева