П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2025 Справа №607/8164/25 Провадження №3/607/4612/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на Укрпошті м. Тернополя,

-- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 березня 2025 року о 17 год 40 хв на дорозі М-09 (Тернопіль-Львів-Рава-Руська (на м. Люблін)) 18 км, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , котрий під керуванням водія ОСОБА_2 рухався попереду. В подальшому водій транспортного засобу «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 не дотримавшись дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого водій транспортного засобу «Mercedes Benz», державний номерний знак НОМЕР_4 ОСОБА_4 не дотримавшись дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.04.2025 серії ЕПР1 №303158 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Ващук Я.С. не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали, тому за наведених обставин, вважаю за можливе розгляду справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, від 17.04.2025 серії ЕПР1 №303158 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-висновком за фактом ДТП, що мала місце на автодорозі М09 "Тернопіль-Львів-Рава-Руська) 18 км від 02.04.2025;

-електронним рапортом старшого інспектора чергового Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 07.03.2025, ЄО №952 щодо факту вчинення ДТП, з якого вбачається, що на службовий планшет 07.03.2025 о 17:42 надійшло повідомлення ОСОБА_2 1993 р.н., жительки с. Білківці Озернянської ТГ про те, що на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в с. Озерна трапилось ДТП. Виїздом на місце події встановлено, що водій автомобіля Mitsubishi Outlander», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 , 2002 р.н., житель м. Тернопіль вул. Тролейбусна 4Б/44, рухаючись в напрямку м. Тернопіль, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення із автомобілем «Ford Focus» НОМЕР_2 , який здійснював маневр ліворуч, здійснюючи з`їзд з головної дороги під керуванням ОСОБА_2 , 1993 р.н., жительки с. Білківці Озернянської ТГ та в подальшому вказаний автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем «Opel Vivaro» НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , 1988 р.н., жителя АДРЕСА_2 у автомобіль «MERCEDES-BENZ» НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , 1963 р.н., жителя АДРЕСА_3 . Внаслідок ДТП на місці події працівниками ЕМД оглядався водій автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» ОСОБА_6 діагноз: забій лівого колінного суглобу, який від госпіталізації відмовився та водій автомобіля «Ford Focus» ОСОБА_2 із ЗЧМТ, струс головного мозку, забоєм грудної клітки та поперекового відділу хребта доставлена та госпіталізована в неврологічне відділення Тернопільську комунальну лікарню швидкої допомоги. У водіїв відібрано забір крові на вміст алкоголю, автомобілі поміщено на спецмайданчик ВП;

-електронним рапортом помічника чергового Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 07.03.2025, ЄО №954 щодо ДТП з травмованими, з якого вбачається, що 07.03.2025 о 18:13 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.03.2025 о 18:12 за адресою Тернопільський район, м. Тернопіль вул. Шпитальна, 2 доставлено ЕМД ОСОБА_2 із діагнозом: струс, забій грудної клітки, забій поперекового відділу хребта, госпіталізована в неврологію;

-електронним рапортом помічника чергового Відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 07.03.2025, ЄО №956 щодо ДТП з травмованими, з якого вбачається, що 07.03.2025 о 20:30 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.03.2025 о 20:30 за адресою Тернопільський район, с. Озерна у 1 лікарню по вул. Шпитальна, 2 доставили гр. ОСОБА_2 , яка отримала травми внаслідок ДТП о 16:30 год у с. Озерна водій автомобіля «Ford Focus», діагноз: забій грудного відділу хребта, забій поперекового відділу хребта;

-схемою місця ДТП, яка сталася 07.03.2023 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська», на якій зафіксовані автомобілі; таблицями ілюстрацій з фотографіями автомобілів із пошкодженнями;

-письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.03.2025, в якій просить не проводити перевірку за фактом ДТП, яка мала місце 07.03.2025 близько 17 год на автодорозі зі сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району та відомості до ЄРДР не вносити, оскільки тілесні ушкодження, які вона отримала є незначні, претензій по факту спричинення їй тілесних ушкоджень до нікого немає та мати не буде, претензії має лише за фактом спричинення матеріальних збитків автомобілю «Ford Focus»;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.03.2025, з яких вбачається, що 07.03.2025 близько 16 год 20 хв вона рухалася по автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в с. Озерна на власному автомобілі «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , де неподалік світлофора по даній дорозі увімкнула покажчик лівого повороту, однак після повної зупинки автомобіля вона відчула удар у задню частину автомобіля. В результаті її автомобіль скотитвся вниз. В подальшому вона вийшла із автомобіля та побачила позаду автомобіль «Mitsubishi Outlander», коричневого кольору, водій якого знаходився неподалік. Також зазначила, що позаду автомобіля «Mitsubishi Outlander» знаходилися ще два автомобілі «MERCEDES-BENZ» та «Opel Vivaro», які здійснили також різке гальмування, адже допустили зіткнення з автомобілем попереду;

-письмовою заявою ОСОБА_1 від 07.03.2025, в якій просить не проводити перевірку за фактом ДТП, яка мала місце 07.03.2025 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району, оскільки будь-яких тілесних ушкоджень він не отримав, від госпіталізації відмовився, проходити СМЕ не буде, претензій щодо спричинення йому тілесних ушкоджень до учасників не має;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.03.2025, з яких вбачається, що 07.03.2025 близько 16 год 30 хв він рухався на власному автомобілі «Mitsubishi Outlander» на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району, після світлофору він допустив зіткнення із автомобілем «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду та водій якого мав намір повернути ліворуч у с. Озерна. Надалі, в задню частину його автомобіля в`їхав автомобіль «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 , через деякий час він знову відчув удар у задню частину автомобіля, оскільки у автомобіль «Opel Vivaro» в`їхав автомобіль «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_5 , через що відбулося повторне зіткнення. На його думку, автомобіль «Ford Focus» занадто різко здійснив гальмування, через що він не встиг зреагувати та уникнути зіткнення;

-письмовою заявою ОСОБА_3 від 07.03.2025, в якій просить не проводити перевірку за фактом ДТП, яка мала місце 07.03.2025 о 16:30 год на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району, оскільки будь-яких тілесних ушкоджень він не отримав, а тому відомості до ЄРДР просить не вносити, від госпіталізації відмовився, СМЕ проходити не буде. Претензій по факту спричинення тілесних ушкоджень ні до кого немає. Має претензії лише щодо матеріальних збитків, які завдані внаслідок ДТП його автомобілю «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07.03.2025, з яких вбачається, що 07.03.2025 близько 16 год 10 хв він разом із сином рухався на власному автомобілі «Opel Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_3 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава- Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району після світлофору побачив, що водій автомобіля марки «Mitsubishi Outlander» різко здійснив гальмування автомобіля, він у свою чергу також різко здійснив гальмування, адже допустив із ним зіткнення і одразу у задню частину його автомобіля в`їхав грузовий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», державний номерний знак НОМЕР_5 , внаслідок чого його автомобіль знову по інерції допустив повторне зіткнення із автомобілем «Mitsubishi Outlander». В подальшому він зупинився через 8-10 метрів від місця події;

-письмовою заявою ОСОБА_4 від 07.03.2025, в якій просить не проводити перевірку за фактом ДТП, яка мала місце 07.03.2025 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району, відомості до ЄРДР просить не вносити, оскільки будь-яких тілесних ушкоджень він не отримав, від госпіталізації відмовився, СМЕ проходити не буде. Претензій по факту спричинення тілесних ушкоджень ні до кого немає. Має претензії щодо матеріальних збитків відносно свого автомобіля;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 07.03.2025, з яких вбачається, що 07.03.2025 близько 16 год 20 хв він рухався на вантажному автомобілі «MERCEDES-BENZ» з номерним знаком НОМЕР_4 на автодорозі М-09 «Тернопіль-Львів-Рава- Руська» в с. Озерна, Озернянської ОТГ Тернопільського району, після світлофора він помітив, як водій автомобіля попереду нього «Opel Vivaro» здійснив різке гальмування, тому він у свою чергу також здійснив гальмування, однак допустив із ним зіткнення.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Із матеріалів встановлено, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 07 березня 2025 року.

На момент розгляду судом адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП для притягнення особи до адміністративної відповідальності шляхом накладення адмінстягнення, визнавши при цьому ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 2. ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2025 року серії ЕПР1 №303158 та закрити провадження в справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1 і потерпілій ОСОБА_2 (с. Білківці, Озерянська ТГ, Тернопільський район Тернопільська область).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський