Номер провадження: 33/813/1693/25
Номер справи місцевого суду: 510/895/25
Головуючий у першій інстанції Бошков І. Д.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

26.08.2025 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Комлева О.С., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

в с т а н о в и л а:

В провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Ренійського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 рокувизнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП і піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На вищевказану постанову суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду скасувати та закрити провадження у справі.

Судове засідання призначено на 28 серпня 2025 року об 10 год. 00 хвл.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції через Ренійський районний суд Одеської області ().

Своє клопотання апелянт обґрунтував значною віддаленістю місця знаходження Одеського апеляційного суду.

Клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Натомість, нормами чинного КУпАП не визначений порядок щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції, разом з тим апеляційний суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при вирішенні питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апеляційний суд керується положеннями ст.336 КПК України.

За таких обставин, з метою забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області ().

Керуючись статтями 7, 294 КУпАП, ст. 336 КПК України, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Ренійського районного суду Одеської області від 05 червня 2025 року, яке призначено на 28 серпня 2025 року, о 10 год. 00 хвл. проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення Ренійського районного суду Одеської області ().

Доручити відповідальним особам апарату Ренійського районного суду Одеської області виконання дій, передбачених ст. 268 КпАП України, а саме вручення ОСОБА_1 пам`ятки про його права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують його особу, та перебування поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити ОСОБА_1 - для відома та до Ренійського районного суду Одеської області - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.С. Комлева