Справа № 456/4035/25
Провадження № 3/456/1600/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

28 липня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.07.2025 близько 12:39 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: напою «EVAR AID лохина 330 мл» в кількості 2 штуки, вартістю 45,83 грн без ПДВ кожна, однієї пачки чіпсів «Pringles» вартістю 126,67 грн та напою «EVAR AID лісова ягода 330 мл» в кількості 1 штука, вартістю 45,83 грн без ПДВ на загальну суму 310,00 грн з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4-Г, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 13:17 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: напою «EVAR AID диня 330 мл» в кількості 2 штуки, вартістю 45,83 грн без ПДВ кожна, напою «Живчик COLA 330 мл» в кількості 2 штуки, вартістю 15,83 грн без ПДВ кожна, іграшки «Робот» в кількості 2 шт., вартістю 57,50 грн без ПДВ кожна та іграшки «Робот тваринка» в кількості 2 шт., вартістю 165,83 грн без ПДВ кожна на загальну суму 570,00 грн з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Шевченка, 36, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 13:30 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку геймпаду ігрового бездротового в кількості 1 шт., вартістю 290,83 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Шевченка, 36, не забезпечила контроль за поведінкою, не проводила належних бесід, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 16:31 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: іграшкового пістолета в кількості 2 штуки, вартістю 82,50 грн без ПДВ кожний та водяного револьвера в кількості 1 штука, вартістю 99,00 грн без ПДВ на загальну суму 247,50 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 17:33 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній в цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: водяного револьвера в кількості 2 штуки, вартістю 82,50 грн без ПДВ на загальну суму 165,00 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 19:18 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: іграшкового пістолета в кількості 2 штуки, вартістю 57,50 грн без ПДВ кожний та іграшкових машинок «TOI-TOYS» в кількості 2 штуки, вартістю 415,83 грн без ПДВ на загальну суму 473,33 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 19:25 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: іграшкового катера «TOI-TOYS» в кількості 1 штука, вартістю 374,17 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 02.07.2025 близько 20:07 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: іграшкового катера «TOI-TOYS» в кількості 1 штука, вартістю 374,17 грн без ПДВ, колонки портативної вартістю 290,83 грн без ПДВ, напою «EVAR AID диня 330 мл» вартістю 45,83 грн без ПДВ на загальну суму 710,83 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 03.07.2025 близько 19:00 всупереч вимогам 150 СК України ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання, оскільки останній у цей час вчинив дрібну крадіжку, а саме: радіоприймача в кількості 1 штука, вартістю 249,17 грн без ПДВ, снеків «АВК Креско» в кількості 2 штуки, вартістю 32,50 грн без ПДВ та напою «EVAR AID диня 33 0мл» в кількості 1 штука, вартістю 45,83 грн без ПДВ, а всього на загальну суму 360,00 грн без ПДВ з магазину «Аврора», що за адресою: Львівська область, м. Стрий, вулиця Коссака, 4, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, просила її суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами серії ВАД №478246 від 14.07.2025; серії ВАД № 478244 від 14.07.2025; серії ВАД № 478243 від 14.07.2025; серії ВАД № 478242 від 14.07.2025; серії ВАД № 478241 від 14.07.2025; серії ВАД № 478245 від 14.07.2025; серії ВАД № 478258 від 14.07.2025; серії ВАД № 478259 від 14.07.2025; серії ВАД №478260 від 14.07.2025; заявами ОСОБА_3 від 04.07.2025; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 07.02.2013; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та відеозаписами, які підтверджують обставини, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 як матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушниці, яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула