Єдиний унікальний номер 305/2976/25
Номер провадження 3/305/1811/25
ПОСТАНОВА

про закриття справи про адміністративне правопорушення

21.08.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 19.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 05.08.2025 серії ЗхРУ № 246962 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 05.08.2025 за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно позбавила свою дочку ОСОБА_2 її грошових коштів, на які вона має законне право, чим вчинила домашнє насильство економічного характеру.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працювала на Драгобраті та заробила 10 тисяч гривень, зароблені кошти працедавець привіз та залишив для неї. Так як її дочка зв`язалася з поганою компанією, проживає окремо від матері, разом із співмешканцем ОСОБА_4 та їх дев`ятимісячною дитиною, вона вважає, що дочка витратить ці гроші на якісь непотрібні речі, тому вона вирішила їх забрати і в подальшому сама буде витрачати їх на дитину дочки. Повертати гроші дочці відмовляється, вже частину з них потратила на молоко, а 1 тисячу гривень дочка забрала та витратила сама.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю, а матеріали - передачі прокурору, виходячи з такого.

Статтею 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені цим Кодексом, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру.

З матеріалів даної справи вбачається, що ОСОБА_1 не позбавляла коштів свою повнолітню дочку, яка проживає окремо, а незаконно заволоділа належними останній грошовими коштами, тому в її діях можуть вбачатися ознаки кримінального правопорушення проти власності або самоуправства.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування, а ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягненню з особи не підлягає.

Керуючись статтями 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі ст. 253 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів прокурору.

Передати матеріали справи до Тячівської окружної прокуратури.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК