Справа № 302/1152/25 Провадження № 3/302/456/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2025 серії ЕПР1 № 408966, 01 серпня 2025 року о 11:30 год. по вул. Привокзальній в селищі Воловець Мукачівського району Закарпатської області, ОСОБА_1 , керуючу автобусом марки «БАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, габарити власного транспортного засобу та здійснив наїзд верхньою частиною автобуса на металевий навіс будівлі, в наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені статтею 256 КУпАП.

Положеннями статті 256 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Під час розгляду справи було встановлено наступну неповноту складання протоколу про адміністративне правопорушення та оформлення адміністративного матеріалу та встановлено наступні недоліки:

- потерпілою стороною по справі згідно доданих письмових пояснень є ОСОБА_2 , однак працівниками поліції таку на залучено до справи у якості потерпілої сторони;

- поліцейським не встановлено на яку саме будівлю (металевий навіс) було здійснено наїзд автобусом, хто власник цієї будівлі і чи будівля зареєстрована за гр. ОСОБА_2 та не вказано потерпілих осіб від ДТП;

- в протоколі та план-схемі ДТП потерпілу особу не вказано, місце ДТП позначено на проїжджій частині вулиці Привокзальна і жодної будівлі поруч з місцем ДТП не вказано;

- відео фіксація правопорушення не додана до протоколу, хоча в п. 10 в протоколі вказано «технічний запис відеозапису: КАМЕРА 014»

Окрім цього, схема місця ДТП складена 01.07.2025 o 11 год 50 хв., тоді як протокол складено 01.08.2025. Тобто, схема місця ДТП складена за місяць до події вказаної в протоколі.

За змістом статті 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Отже враховуючи, що складення та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота перешкоджають об`єктивному, всебічному та повному розгляду справи та прийняттю законного рішення з дотриманням прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до ВП № 2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатської області для доопрацювання.

На підставі статті 62 Конституції України та керуючись статями 7, 251, 247, 280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, повернути до ВП № 2 Мукачівського РУП ГУНП у Закарпатської області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пухальський С. В.