Справа № 135/1198/25
Провадження № 3/135/462/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2025 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої на МХП,

за ч.1 ст.184, за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, ОСОБА_2 , 2019 року народження, та ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме не забезпечила належні умови для дітей, для життя, у будинку брудно, діти грязні та не доглянуті, постільна білизна брудна, мати має хитку ходу, визнала, що вживала пиво. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Окрім цього, 15.08.2025 о 10 год. 00 хв. неналежно виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх дітей, ОСОБА_2 , 2019 року народження, та ОСОБА_3 , 2015 року народження, а саме, у будинку відсутня їжа, діти грязні та неохайні, від матері чути запах спиртних напоїв (хитка хода, нечітка мова), жінку поміщено до реанімаційного відділення (алкогольна інтоксикація).

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.

Незважаючи на це винність її доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №748421 від 12.08.2025 та серії ВАД №748425 від 15.08.2025; актом відвідування сім`ї №5, актом обстеження умов проживання №43; довідкою Міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради від 15.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Крім того, згідно постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.08.2025 по справі №135/1172/25 вбачається, що ОСОБА_1 вже було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Крім того, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вже притягалася до адміністративної відповідальностіза ч. 1 ст. 184 КУаПА згідно постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.08.2025 по справі №135/1172/25, на неї було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, те, що належних висновків не зробила після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним призначити їй стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

В порядку, визначеному ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 184 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя