справа № 165/2805/25
провадження №3/165/1482/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24.07.2025 року о 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи в селищі Благодатне по вулиці Перемоги автомобілем марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час бокового роз`їзду, не врахував бокового інтервалу та дистанції для безпечного виконання маневру в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Фіат Дукато», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 , який буксирування на гнучкому сцеплені тз Рено Мастер, днз НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3 , та транспортні засоби зазнали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що їхав службовим автомобілем, намагався уникнути зіткнення з транспортним засобом, який буксирувався та після початку руху ще не вирівнявся у своїй полосі, а тому вважає, що водій ОСОБА_3 також допустив порушення ПДР.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується його поясненнями під час розгляду справи та матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справ в їх сукупності, а саме: рапортом (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4), враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адмінвідповідальності, ступінь його відповідальності за адміністративні правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн, що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст. 40-1. 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Роз?яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук