Справа № 692/864/25
Провадження № 3/692/471/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2025 року о 23 годині 35 хвилин в с-щі Драбів по вул. Паркова, 17, водій ОСОБА_1 керував квадроциклом BSE180 без посвідчення водія категорії А, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а.ПДР керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ.

Він же, 15.06.2025 року о 23 годині 35 хвилин в с-щі Драбів по вул. Паркова, 17, керував квадроциклом BSE180 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку зі згоди водія на місці за допомогою приладу Драгер, результат огляду 2,38 промілле, чим порушив п.2.9.а.ПДР.

Він же, 15.06.2025 року о 23 годині 35 хвилин в с-щі Драбів по вул. Паркова, 17, керував квадроциклом BSE180, в якого не працював задній стоп-сигнал та габаритні ліхтарі, вчинене протягом року, чим порушив п.31.4.3.а. ПДР.

Він же, 24.06.2025 року близько 10 години 15 хвилин в с-щі Драбів по вул. Центральна, 99, керував квадроциклом BSE180 без посвідчення водія категорії А, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а.ПДР керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким ТЗ.

Він же, 24.06.2025 року о 10 годині 15 хвилин в с-щі Драбів по вул. Центральна, 99, керував квадроциклом BSE180 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку зі згоди водія на місці за допомогою приладу Драгер, результат огляду 1,10 промілле, чим порушив п.2.9.а.ПДР.

Він же, 24.06.2025 року о 10 годині 15 хвилин в с-щі Драбів по вул. Центральна, 99, керував квадроциклом BSE180, в якого були відсутні дзеркала заднього виду передбачені конструкцією транспортного засобу, чим порушив п.31.4.7.а.ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справ без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся та просив суворо не карати.

З огляду на зазначене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі тих доводів, викладених в ній, а також доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 363133 від 16.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 362978 від 16.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 363148 від 16.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371246 від 24.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371228 від 24.06.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371256 від 24.06.2025 року;

-квитанцією Драгер від 16.06.2025 року, від 24.06.2025 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 24.06.2025 року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕПР №363148 від 16.06.2025 року, серія ЕНА №4910776 від 06.06.2025 року, серія ЕНА №4910606 від 06.06.2025 року; серія ЕНА №5056517 від 24.06.2025 року;

-довідкою про надання інформації від 15.07.2025 року;

-рапортом від 24.06.2025 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Касяна О.А. від 16.06.2025 року;

-рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого сержанта поліції Богославця К.Б. від 16.06.2025 року;

-відеозаписами.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання за ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП суд вважає визнання вини. Обставинами, що обтяжують покарання за ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП суд вважає вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що квадроцикл перебуває у власності ОСОБА_1 . Інформація щодо наявності у власності ОСОБА_1 інших транспортних засобів відсутня.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 4 ст. 121 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 5 ст.126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя