Єдиний унікальний номер 725/5829/25
Номер провадження 3/725/1617/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

(правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_1 був зобов`язаний непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок,

Проте, всупереч інтересам служби, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП,а саме: з`явлення військовослужбовця на території військової НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння , вчинене в умовах особливого періоду.

Так, 01.06.2025 року військовослужбовець ОСОБА_1 прибув до військової частини НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.Про причини своєї неявки не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань до суду не скеровував. На виклик суду не з`явився.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, всупереч інтересам служби, вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки 01.06.2025 року прибув до військової частини НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння.

Оцінюючи в сукупності дії, наслідки та ставлення ОСОБА_1 до вказаних дій, враховуючи визнання ним своєї провини і розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.172-20 , ст.33,36,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП , штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.