Провадження № 3/127/5235/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Як вбачається з протоколу серії ВАД №669547, 21.07.2025 близько 23.30 в м. Вінниці по вул. Антоновича, неподалік від буд. 17, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи напідпитку, металевим предметом пробив колесо переднє праве на автомобілі Mitsubishi ДНЗ НОМЕР_1 , який належить громадянці ОСОБА_2 та в результаті зухвалої поведінки порушував громадський порядок та спокій громадян. Своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_2 матеріальних збитків в розмірі 250, 00 грн.

Під час судового засідання, яке було призначено на 15-00 21.08.2025 з`ясувалося, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має встановлений ЛКК діагноз - F 25.0 - шизоафективний розлад, маніакальний тип стаціонарний перебіг, на підтвердження чого ОСОБА_1 надано Акт обстеження стану здоров`я призовника №2 та довідки про проходження стаціонарного лікування №48 від 08.07.2025 та № 64 від 14.08.2025, з яких вбачається, що ОСОБА_1 лікувався у КНП "ВОКПЛ ім. акад. О. І. Ющенка ВОР" в період 08.03.2021 по 26.03.2021 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №1596) у відділенні №2, 11.09.2021 по 28.09.2021 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №7904) у відділенні №7, 02.02.2022 по 21.02.2022 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №1210), з 14.06.2022 по 30.06.2022 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №5905), з 08.10.2022 по 27.10.2022 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №11534), 19.12.2022 по 23.12.2022 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №14977) у відділенні №21, 22.06.2023 по 13.07.2023 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №9440) у відділенні №7, 18.01.2024 по 29.01.2024 (згідно з медичної карти стаціонарного хворого №1101) у відділенні №7, з 24.06.2025 по 08.07.2025, відповідно до довідки №48 від 08.07.2025 (згідно медичної карти №11754) та з 24.07.2025 по 14.08.2025, відповідно до довідки №64 від 14.08.2025 (згідно медичної карти №13866).

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями ч. 6 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної правничої допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, нормами КУпАП визначено, зокрема, право особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на залучення захисника, а також право на призначення такій особі захисника з центру з центру правничої допомоги. Поряд з цим слід зауважити, що чинний КУпАП не містить положень щодо визначення процедури призначення захисника у справі про адміністративне правопорушення, тобто не передбачає порядку залучення захисника у справах, де його участь є обов`язковою в інтересах правосуддя для запобігання порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, яка передбачає, зокрема, такий вид стягнення як адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, слід прийти до переконання, що питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності потрібно вирішити за аналогією закону в порядку, встановленому КПК України.

Відповідно до пункту 55 Рішення Європейського Суду з прав людини «Гурепка проти України» «з огляду на свою усталену прецедентну практику, Суд не має сумніву, що в силу суворості санкції дана справа за суттю є кримінальною, а адміністративне покарання фактично носило кримінальний характер з усіма гарантіями статті 6 Конвенції, та, відповідно, й статті 2 Протоколу №7 до Конвенції Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року). ЄСПЛ зазначив, що український уряд визнав кримінально-правовий характер КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

Відповідно п. 3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

У зв`язку із тим, що судом встановлено, що ОСОБА_1 має психічні вади, але до участі у справі про адміністративне правопорушення захисника не залучив, у зв`язку з тим, що він не працює та не має грошових коштів, інвалідність не оформлена, суд ініціює для забезпечення захисту прав особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення залучення до участі у справі захисника.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначитиадвоката для участі у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 271КУпАП, ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефона матері ОСОБА_3 - НОМЕР_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням у справі про адміністративне правопорушення №127/24594/25, оплату праці якого провести за рахунок держави та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 19.09.2025 о 16 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.

Копію ухвали направити на електронну адресу () для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА