Справа№464/5427/25
пр.№ 3/464/1841/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина: ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.07.2025 о 03:12 за адресою: АДРЕСА_3 , перебував в стані алкогольного сп`яніння, що могло загрожувати його життю та здоров`ю.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 винуватість визнав, підтвердив свої письмові пояснення, а також зазначив, що не проконтролював дії свого сина через високу завантаженість на роботі. Просив суд врахувати те, що станом на цей час його син відвідує психолога, оскільки мав намір скоїти самогубство через розрив стосунків з дівчиною. Ствердив, що вживає всіх необхідних заходів для уникнення подібних ситуацій в майбутньому.

Допитаний в судовому засіданні як свідок неповнолітній ОСОБА_2 надав показання про те, що дійсно 29.07.2025 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, оскільки перебував у пригніченому стані через те, що розійшовся з дівчиною. Також повідомив про те, що систематично відвідує профільних лікарів з метою покращення свого психоемоційного стану.

З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №479303 від 01.08.2025, повідомленням на службу «102», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , рапортом інспектора СЮП ВП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 01.08.2025, а також показаннями неповнолітнього ОСОБА_2 , поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими під час розгляду протоколу.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, ставлення особи до скоєного адміністративного правопорушення, у виді попередження, що згідно зі ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка сприятиме досягненню мети покарання щодо виправлення правопорушника.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО