г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1102/22
Номер провадження 3-в/213/25/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кривому Розі подання т.в.о. начальника відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Головко О.О. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді адміністративного арешту терміном 5(п`ять) діб за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2022 року у справі №213/1102/22, провадження №3/213/757/22, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. начальника відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Головко О.О. звернувся до суду з вказаним поданням, посилаючись на те, що 26 травня 2022 року ОСОБА_1 повторно видано напровлення на відпрацювання суспільно-корисних робіт до КП «Кривбасводоканал», згідно якого він повинен був приступити з 27.05.2022 року. Але 27.05.2022 року. 30.05.2022 року та 01.06.2022 року ОСОБА_1 не приступив до їх виконання без поважних причин (протягом двох днів з дати, визначеної у направленні). Таким чином, ухилявся від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Відносно правопорпушника ОСОБА_1 від Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу надійшла постанова по справі №213/1102/22 від 12.07.2022 року, на виконання, якою ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП та нього накладено стягнення у вигляді арешту на строк 5 діб. Під час виконання данної постанови було з`ясовано, що ОСОБА_1 був призваний за мобілізацією до Збройних Сил України 28.01.2023 року у військову частину НОМЕР_1 . У зв`язку з чим , просять вирішити питання щодо зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді адміністративного арешту терміном 5 діб.

З огляду на зазначене, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Разом з тим, нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості заміни призначеного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення (штраф).

Отже, подання т.в.о. начальника відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Головко О.О. щодо зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді адміністративного арешту терміном 5 діб, не підлягає задоволенню, оскільки є необгрунтованим та суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 268, 304КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Головко О.О. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді адміністративного арешту терміном 5(п`ять) діб за постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2022 року у справі №213/1102/22, провадження №3/213/757/22, - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Мазуренко