Справа № 305/1849/25
Номер провадження № 3/305/1096/25
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, інваліда ІІ групи,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року відповідно до розпорядження за № 30 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ судді Дочинця С.І., справа за № 305/1849/25 провадження № 3/305/1096/25, надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е.

ОСОБА_1 , 30.05.2025, близько 20 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок була завдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні, вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, подібного обіцяв не допускати.

У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №693178 від 30.05.2025; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 30.05.2025, з яких слідує, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 , зі своїм чоловіком, 30.05.2025, ОСОБА_1 вчинив з нею сварку під час якої ображав її різними нецензурними словами, тому вона змушена була викликати працівників поліції; характеристикою, довідкою заступника сільського голови з питань діяльності виконавчих органів Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області ОСОБА_3 та DVD-диском.

Таким чином, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні домашнього насильства, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин відносно ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вперше притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , який являється особою з інвалідністю другої групи, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Оскільки, ОСОБА_1 , є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 і відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, віднести за рахунок держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.