Справа № 590/771/25
Провадження № 3/590/446/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.08.2025 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянку України, уродженку села Шатрище Ямпільського району Сумської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , має одного утриманця до 18 років, до адміністративної відповідальності притягалась: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2025 за ч.2 ст.184 КУпАП,-

за ч.2 ст. 184 КУпАП

,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.07.2025 серії ВАД №717788, ОСОБА_2 , повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, 21.07.2025 близько 14 г.30 хв, за місцем проживання, не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: будинок знаходиться в антисанітарному стані, мати перебувала вдома з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання 21.08.2025 ОСОБА_4 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується вище вказаним протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, за змістом якого 21 липня 2025 року було відвідано сім`ю ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Мати ОСОБА_4 по відношенню до дитини ОСОБА_3 є одинокою матір`ю. На час перевірки ОСОБА_4 перебувала вдома разом із співмешканцем ОСОБА_5 , ОСОБА_6 мала почервоніле обличчя, почервонілі очі, перебувала в неохайному стані, мала характерний запах алкоголю з порожнини рота. 10.04.2025 року неповнолітнього ОСОБА_7 було влаштовано до сім`ї патронатних вихователів з причин зловживання матір`ю алкогольними напоями. Станом на 21.07.2025 року ОСОБА_8 перебуває за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, життям та здоров`ям сина не цікавиться, зв`язок з сином не підтримує взагалі.

Актом виявлення факту невиконання матір`ю ОСОБА_4 батьківських обов`язків, акт датовано 21.07.2025, за змістом якого ОСОБА_4 продовжує зловживати спиртними напоями, не намагається змінити спосіб життя та повернути дитину в сім`ю.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.06.2025 ОСОБА_4 визнано винною за ч.2 ст.184 КУпАП

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також додані до нього матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має таку пасивну поведінку щодо долі своєї дитини та стійке не бажання стати на шлях виправлення, відсутність спроб змінити спосіб життя, пройти соціальні програми, реабілітацію, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, яке буде достатнім превентивним заходом для особи правопорушника.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1 КУпАП з винної особи ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. 00 коп (Одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у сумі 605 грн 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA0026001; код платежу: 22030106.

Відповідно до із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя : О.В. Сатарова