Провадження № 3/752/5298/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.05.2025 року о 22 годині 27 хвилин, керуючи транспортним засобом «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №33 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, а саме - на регульованому перехресті вулиць Антоновича та Саксаганського, повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоході ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину, на яку він повертав, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження майна пішохода та тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_2 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 свою вину визнав та зазначив, що матеріальну шкоду завдану потерпілу він відшкодував.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце його проведення у встановленому законом порядку.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №342914 від 27.05.2025 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2025 року, матеріалами справи в їх сукупності, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 10.05.2025 року о 22 годині 27 хвилин, керуючи транспортним засобом «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , поблизу будинку №33 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, суд надходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина