Справа № 930/864/25
Провадження №3/930/358/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП , -

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2025 серії ВАВ № 624636, 29.03.2025 близько 12:00 год. було встановлено, що гр. ОСОБА_1 передав у користування гладкоствольну рушницю гр. ОСОБА_2 без повідомлення органів ОВС, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 190 КУпАП.

У судовому засіданні свою вину визнав.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено в лютому 2022.

Строк накладення стягнення у даній справі на час розгляду закінчився.

Ст.247КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2025 року вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання у Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області гладкоствольну рушницю «Liege», 12 калібру, № НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у місцях, що їх визначають органи (посадові особи), яким надано право провадити вилучення речей і документів, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

За таких обставин гладкоствольна рушниця «Liege», 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка була вилучена у ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні у Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області, підлягає поверненню особі, у якої вона була вилучена.

Керуючись ч. 2 ст.38, ст.190, ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Гладкоствольну рушницю «Liege», 12 калібру, № НОМЕР_1 , яка була вилучена під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.190 КУпАП від 29.03.2025, відносно ОСОБА_1 , та знаходиться на зберіганні у «Liege», 12 калібру, № 77150 - повернути особі, у якої вона була вилучена.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Є.Войницька