Справа № 472/633/25
Провадження №3/472/373/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 рокус-ще Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Миколаївська область, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607217 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 472/633/25, провадження № 3/472/373/25), протокол серії ВАД № 720659 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №472/634/25, провадження № 3/472/374/25) та протокол серії ВАД № 720658 від 24.05.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа №472/635/25, провадження № 3/472/375/25) відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 607217 від 24.05.2025 року, серії ВАД № 720659 від 24.05.2025 року, серії ВАД № 720658 від 24.05.2025 року встановлено, що 24.05.2025 року о 21 год. 20 хв. по АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своїх малолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що полягало в словесних образах в наслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидія домашньому насильству».

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одну справу і присвоїти номер справи № 472/633/25, провадження № 3/472/373/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суд, заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується наступними доказами: заявою ОСОБА_5 від 24.05.2025 р., відповідно якої просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив домашнє насильство психологічного характеру /а.с.3/; поясненнями ОСОБА_5 від 24.05.2025 року /а.с.4/; формою оцінки ризиків домашнього насильства складений відносно ОСОБА_1 від 24.05.2025 р. /а.с.5-6/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609138 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609133 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №609132 від 24.05.2025 р. складений відносно ОСОБА_1 /а.с.7/; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_1 /а.с.11/; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_2 /а.с.11/; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 /а.с.11/.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч. 2 ст.173 - 2 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає такі види адміністративного стягнення як накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що достатнім для виправлення ОСОБА_1 буде призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення №472/633/25, № 472/634/25 та №472/635/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під загальним номером 472/633/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень в дохід державного бюджету: /Одержувач: Миколаївське ГУК /тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПО 37992030, МФО 899998, р/р UA0014374/.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок /Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський