Справа № 558/523/25
номер провадження 3/558/340/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року сел.Демидівка Дубенського району Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справи про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, працюючої продавцем, не одруженої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, українки, громадянки України, до адміністративної відповідальності притягувалась 27 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

05 липня 2025 року о 19 годині 18 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством, а саме ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно.

Окрім того, 10 серпня 2025 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання передбачених законодавством, а саме ст. 150 Сімейного Кодексу України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх неповнолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: перебувала в стані алкогольного сп`яніння, що спричинило те, що вона не могла виконувати свої батьківські обов`язки.

Своїми діями ОСОБА_4 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю та пояснила, що 25 липня 2025 року та 10 серпня 2025 року перебувала в стані алкогольного сп`яніння, відповідно не могла виконувати належним чином свої батьківські обов`язки. В будинку було брудно. На сьогодні вона старається не вживати алкогольні напої, лікується, влаштувалась на роботу, здійснює належний догляд за дітьми. Щиро розкаюється в скоєному.

З`ясувавши обставини справ, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила два адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст 184 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується її особистими поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення від 7 серпня 2025 року серії ВАД № 471863 та від 12.08.2025 року серії ВАД 471882, а також матеріалами справи.

Так, згідно заяви ОСОБА_5 та її письмових пояснень від 25.07.2025 року, остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , яка систематично вживає алкогольні напої та неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Під час розгляду справи в суді досліджено акти обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 № 24 від 25.07.2025 року та № 29 від 12.08.2025 року.

Згідно акту № 24 від 25.07.2025 року, умови проживання частково незадовільні. В будинку не прибрано, на підлозі багато сміття. По зовнішніх ознаках ОСОБА_1 знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе емоційно.

Згідно акту № 29 від 12.08.2025 року, умови проживання в будинку задовільні, в будинку прибрано.

Разом з тим, згідно двох актів вбачається, що продукти харчування в будинку наявні, їжа приготовлена.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від 10.08.2025 вбачається, що ОСОБА_1 10 серпня 2025 року була в стані сильного алкогольного сп`яніння та не в змозі була доглядати за малолітніми дітьми. Дітей вона не била. Діти боялись стану матері. ОСОБА_9 змушена була забрати дітей до себе додому.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер вчинених адміністративних правопорушень, особа порушника, ступінь її вини; а також те, що особа щиро розкаюється в скоєному, з її слів стала на шлях виправлення, працевлаштувалась, проходить курс лікування, а тому суддя дійшла висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и ла:

Об`єднати справу № 558/523/25, провадження по справі № 3/558/340/25 та справу № 558/548/25, провадження по справі 3/558/362/25 в одне провадження та присвоїти № 558/523/25.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень, що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 3400,00 (три чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК