Справа № 170/297/25 Провадження № 3/170/176/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
27 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Матвійчук С.П., з участю адвоката Мартинюка С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , керівника ПП «Флора», який має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, є особою з інвалідністю ІІ групи, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
01 травня 2025 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб в галузях сільського господарства та транспорту управління оподаткування юридичних осіб Головного управління ДПС у Волинській області Стахорською О.Р. було встановлено, що ОСОБА_2 , будучи керівником ПП «Флора», несвоєчасно подав платіжну інструкцію на перерахування орендної плати за землю з юридичних осіб (Шацька територіальна громада) по коду платежу 18010600. При терміні сплаті 31.03.2025 податкове зобов`язання у сумі 4623 грн. 42 коп. сплачено 29.04.2025 з затримкою на 29 календарних днів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення по даній справі може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Тому, строк накладення адміністративного стягнення у даній справі закінчився, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є окремою підставою для закриття провадження у справі. Враховуючи зазначене, адвокат Мартинюк С.І. просив закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання адвоката Мартинюка С.І. про закриття провадження у справі, суддя дійшов до такого висновку.
Згідно п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму плати за землю щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають до відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов`язку подання щомісячних декларацій.
Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов`язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Оскільки, у ПП «Флора» була заборгованість за несвоєчасну сплату орендної плати за землю, тому ПП «Флора» були нараховані штрафні санкції, оплата на погашення яких пішла із коштів, сплачених ПП «Флора» за орендну плату за землю за 1 квартал 2025 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 4623 грн. 42 коп.
З долученого до матеріалів клопотання витягу з реєстру Луцької територіальної громади від 15.05.2025 вбачається, що ОСОБА_2 з 08.05.2025 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто не за тією адресою, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення. Згідно Податкового кодексу України платники податків зобов`язані подавати контролюючим органам відомості про зміну своїх реєстраційних даних (зміну місця проживання, прізвища, імені, по батькові тощо).
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведена фактичними даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 882/03-20-04-05 від 28.05.2025, актом про результати камеральної перевірки щодо порушень правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 01.05.2025 та матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення зазначеного правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій восьмій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки, на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, тому провадження у даній справі, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, слід закрити.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП; провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук