Справа №452/2929/25
Провадження №3/452/1360/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення, -
11 серпня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відносно ОСОБА_1 ..
Розгляд справи було призначено на 22 серпня 2025 року о 09 год. 15 хв..
Разом з тим, 21 серпня 2025 року до судузасобами електронного зв`язку надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно нього у зв`язку з проходженням ним військової служби під час дії воєнного стану.
ОСОБА_1 у своєму клопотанні про зупинення провадження зазначив, що він є військовослужбовцем, а відтак вказане унеможливлює факт присутності його в судових засіданнях, у зв`язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Ознайомившись із поданим клопотанням, переглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Частиною 2 цієї статті не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ч.1ст.130 КУпАП.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 23 серпня 2018 року у справі №11-237сап18 звернула увагу на те, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь при розгляді її справи, встановлене ч.1 ст.268 КУпАП, не є абсолютним.
Крім того, слід зазначити, що у ст.271 КУпАП закріплено, що у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.
При цьому, нормами КУпАП не передбачено й зупинення розгляду адміністративної справи, окрім як у випадку розгляду справ, пов`язаних з корупцією.
Більш того, статтею 38 КУпАП чітко визначені строки накладення адміністративного стягнення на особу, у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, при цьому, чинним КУпАП не визначено зупинення строків накладення адміністративного стягнення у разі зупинення провадження у справі.
Таким чином, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, одночасно враховуючи, що введення воєнного стану не впливає на процес здійснення судочинства, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.
Водночас, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання ОСОБА_1 можливості вирішити питання щодо особистої участі у розгляді справи в залі суду або ж, за необхідності, вирішення питання щодо участі у розгляді справи його повноважного представника.
На підставі викладеного, керуючись стст.283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення №452/2929/25 (провадження №3/452/1360/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, - відмовити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 16 вересня 2025 року о 10 год. 15 хв..
Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови надіслати на адресу ОСОБА_1 ..

Суддя: Т.М. Кущ