Провадження № 3/127/4941/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючого директором ТОВ «НЕКСТ АГРО», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подане платіжне доручення № 93223 від 13.06.2025 року на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток. Граничний термін сплати 11.06.2025 року, чим було порушено ст. 31, п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділ ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 25.08.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_1 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 844 від 23.07.2025 року, актом перевірки від 16.07.2025 року, наказом про прийняття на роботу та платіжною інструкцією № 93223 від 13.06.2025 року, які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, сума податкового зобов`язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , директором ТОВ «НЕКСТ АГРО» несвоєчасно подане платіжне доручення № 93223 від 13.06.2025 року на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток. Граничний термін сплати 11.06.2025 року, чим було порушено ст. 31, п. 57.1 ст. 57 глави 4 розділ ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до наказу № 1-к від 01.05.2018 року, ОСОБА_1 прийнято на роботу з 01.05.2018 року на посаду директора ТОВ «НЕКСТ АГРО».

Як вбачається із акту від 16.07.2025 року № 20549/02-32-04-04/42123184 за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік ТОВ «НЕКСТ АГРО», у порушення вимог, встановлених п. 57.1 статті 57 глави 4 розділ ІІ, п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України підприємством несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік. Граничний термін сплати 11.06.2025 року.

Як вбачається із платіжної інструкції № 93223, ОСОБА_1 13.06.2025 року сплачено 87500 грн. податку на прибуток підприємства за 2024 рік.

Таким чином, посадовою особою (директором) ТОВ «НЕКСТ АГРО» ОСОБА_1 , несвоєчасно подане платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на додану вартість, тобто з порушенням граничного стоку такого подання (до 11.06.2025 року).

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою (директором) підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 163-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: