Справа № 444/2580/25
Провадження № 3/444/1341/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є. за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовківського районного суду Львівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 388470, 11.07.2025 року о 00 год. 00 хв. в м. Жовква по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 наближаючись до перехрестя рівнозначних доріг, не надала переваги в русі транспортному засобу марки «SUZUKI JIMNI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався праворуч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала, пояснила, що вважає винною у вчиненні даного ДТП водія транспортного засобу марки «SUZUKI JIMNI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яка створила аварійну ситуацію. Підтримала своє письмове клопотання про призначення у даній справі автотехнічної експертизи. Просить таке задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи в даній справі та наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

З огляду на наявні протиріччя в поясненнях учасників дорожньо-транспортної пригоди щодо механізму ДТП, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для правильного розгляду справи, необхідні спеціальні знання.

Вихідними даними для експертного дослідження є матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, письмові пояснення водіїв та інші матеріали адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», ст. ст. 245, 251, 273, 280, 283, 294 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 № 444/2580/25 судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: 79040, Львівська область, місто Львів, вулиця Конюшинна, будинок 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами правил дорожнього руху?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля марки «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_2 у даній дорожній обстановці згідно з вимогами правил дорожнього руху?

3. Чи мав водій автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню у даній ДТП?

4. Чи мав водій автомобіля марки «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткненню у даній ДТП?

5. Чи відповідають дії водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 вимогам правил дорожнього руху?

6. Чи відповідають дії водія автомобіля марки «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам правил дорожнього руху?

7. Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

8. Чи знаходяться дії водія автомобіля марки «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_2 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди?

9. Дії кого з учасників ДТП (водія автомобіля марки «VOLKSWAGEN PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_1 чи водія автомобіля марки «SUZUKI», реєстраційний номер НОМЕР_2 ) знаходяться у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

При встановленні експертами інших фактів, що мають значення для справи, та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП № 444/2580/25.

Провести експертизу за рахунок Державного бюджету України, відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу».

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Мікула В. Є.