Провадження № 3/638/4673/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2025 поліцейським ВРПП Ізюмського РУП Головного управління національної поліції в Харківській області капралом поліції Дуднік Олександром Олексійовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення серія № 697622. Відповідно до вказаного протоколу 09.08.2025 о 12 годині 40 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював образи в сторону гр. ОСОБА_2 , з якою пов`язаний спільним побутом, що проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Подія була зафіксована на бодікамеру.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав суду пояснення, у яких вказав, що у протоколі викладеного неправдиву інформацію щодо того, що він і ОСОБА_2 пов`язані спільним побутом та проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Зазначив, що він проживає зі своєю цивільною дружиною за адресою: АДРЕСА_2 . 09.08.2025 він прибув за адресою АДРЕСА_1 , щоб провідати свою матір, яка проживає в одній із частин будинку, який його батьки розділили при розлучені. Пояснив, що ОСОБА_2 - це цивільна дружина його померлого батька, спадкоємцем якого він є, тож він прийшов до неї за документами на будинок, які необхідні йому для оформлення спадщини. До пояснень надав витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Так, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб:

1) подружжя;

2) колишнє подружжя;

3) наречені;

4) мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя);

5) особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти;

6) особи, які мають спільну дитину (дітей);

7) батьки (мати, батько) і дитина (діти);

8) дід (баба) та онук (онука);

9) прадід (прабаба) та правнук (правнучка);

10) вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка);

11) рідні брати і сестри;

12) інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука);

13) діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими;

14) опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням;

15) прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

У матеріалах справи про адміністративні правопорушення відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 належить до кола осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Так, у матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_3 , яка зазначає, що 09.08.2025 у неї стався конфлікт із сином її чоловіка, який помер; а також пояснення ОСОБА_1 , який зазначив, що ОСОБА_3 є цивільною дружиною його померлого батька, до якої він 09.08.2025 приїхав для того, щоб отримати від неї технічний паспорт на будинок та інші документи необхідні йому для оформлення спадщини.

Отже, матеріалами справи, зокрема, поясненнями потерпілої та ОСОБА_1 підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не проживають разом та спільного господарства не ведуть, родинних зв`язків між ними немає.

Тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не належить до кола осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 173, 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза