Провадження № 3/686/6815/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого завідувачем складу на підприємстві «АВАРТІ ПРОФБУТ»,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 біля 18 год. 42 хв. неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог п.1.5, п.2.3 «Б», 2.3 «Д», п. 6.7, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, керуючи велосипедом марки «COLNAGO», рухаючись по вулиці Бандери на перехресті вулиць Бандери Озерної в м. Хмельницькому на дозволений (зелений) сигнал світлофору, під час зміни напрямку руху не стежила за дорожньою обстановкою, не переконалася у безпечності виконуваного маневру, здійснила з`їзд на вулицю Озерну, виїхала на смугу руху транспортного засобу марки «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_3 рухався по вул. Озерній і здійснював маневр повороту праворуч на вул. Бандери на зелену стрілку додаткової таблички та допустила з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП транспортний засіб «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_1 та велосипед марки «COLNAGO» отримали механічні пошкодження.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- Письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час та місці, його донька керуючи вказаним транспортним засобом, під час з`їзду на проїзну частину дороги допустила зіткнення із вказаним транспортним засобом, пошкодила останній, велосипед та отримала забій правої ноги;

- Письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи вказаним транспортним засобом рухаючись по вул. Озерній у крайній правій смузі руху в напрямку вул. С. Бандери під час здійснення повороту праворуч на зелену стрілку додаткової таблички світлофору дівчина на велосипеді різко здійснила виїзд на проїзну частину дорогу на пішохідний перехід, розташований по ходу траєкторії руху автомобіля, внаслідок чого відбулося зіткнення;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 507885 від 15.08.2025, складеним уповноваженою на те особою інспектором ВРОМ ДТП БУПП в Хмельницькій області ДПП майором поліції Щуром Д.М. за ч.3 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_4 ;

- схемою місця ДТП та фотографіями до неї, на яких зафіксовано розташування автомобілямарки «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_1 та велосипеда марки «COLNAGO», пошкодження, які отримали ці транспортні засоби. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортних засобів, зокрема: на автомобілі марки «SKODA OCTAVIA A7» номерний знак НОМЕР_1 (пошкоджена передня кришка капоту, вм`ятина капоту, пошкоджений номерний знак), а на велосипеді марки «COLNAGO» (деформація переднього колеса);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 є її батьком;

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується підписами ОСОБА_1 у відповідних графах протоколу про адміністративне правопорушення та довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 25.08.2025 15 год. 48 хв.,У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_5 не подав.

За вчинення неповнолітньою ОСОБА_2 віком від 14 до 16 років правопорушення (14-річною), відповідальність за яке передбачена КУпАП (ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) адміністративній відповідальності ч. 3 ст. 184 КУпАП, підлягає її батько ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу, визначеному санкцією цієї правової норми.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 307, 308, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ВАБ, № 507885.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходівбюджету 22030106; пункт 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/23936/25»).

Суддя