П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.08.2025 Справа №607/16610/25 Провадження №3/607/6357/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, ст.185 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 28 липня 2025 року о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , під під`їздом будинку виражався нецензурною лайкою в сторону інших громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 липня 2025 року о 00 год. 10 хв. в м.Тернопіль, по вул.Торговиця, 18, не виконував неодноразову законну вимогу працівника поліції щодо припинення адміністративного правопорушення, а саме дрібного хуліганства, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 липня 2025 року о 00 год. 02 хв., за адресою: м.Тернопіль, вул.Торговиця, 18, перебував в громадському місці в п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність та громадську мораль, що виражалося у розхитуванні зі сторони в сторону, неохайному зовнішньому вигляді. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: справа ЄУН - 607/16610/25, номер провадження 3/607/6357/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та 185 КУпАП та справа ЄУН - 607/16611/25, номер провадження 3/607/6358/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16610/25, номер провадження 3/607/6357/2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 та ч.3 ст.178 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 843117 від 28 липня 2025 року, серії ВАД №843118 від 28 липня 2025 року та серії ВАД №843116 від 28 липня 2025 року;

- відеозаписами, що міститься на оптичних носіях інформації дисках DVD-R;

- даними рапорту поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області мол.лейтенанта поліції Зелінського І. від 28 липня 2025 року;

- витягом з ІПНП України від 05 серпня 2025 року;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №334755 від 19 січня 2025 року;

- копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325569 від 27 жовтня 2024 року;

- витягом з ІПНП України від 05 серпня 2025 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків; ч.3 ст.178 КУпАП - поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/16610/25, номер провадження 3/607/6357/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та 185 КУпАП та справа ЄУН - 607/16611/25, номер провадження 3/607/6358/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/16610/25, номер провадження 3/607/6357/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій