Справа № 168/792/25
Провадження № 3/168/423/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.08.2025 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ № 277693 від 09.05.2025 року 09.05.2025 року близько 00 год. 30 хв. лікарю-рентгенологу - начальнику пересувного рентгенівського кабінету відділу медичного забезпечення старшому лейтенанту ОСОБА_2 було надано інформацію про місце знаходження молодшого сержанта ОСОБА_1 з її особистого телефону працівниками швидкої медичної допомоги за адресою: АДРЕСА_2 (з переливання крові) відділення анестезіології, реанімації та інтенсивної терапії відділу медичного забезпечення військові частини НОМЕР_2 молодшого сержанта ОСОБА_1 доставлено в відділ медичного забезпечення АДРЕСА_3 з ознаками вживання спиртних напоїв, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста № 53 від 09.05.2025 року виданий Старовижівською багатопрофільною лікарнею Старовижівської селищної ради.

Своїми молодший сержант ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 11, 13, 16, 17, 37, 49, 241 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1, 2 ч.2 ст.3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних сил України, а також на підставі п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-XІІ («…Військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби з дня загрузання до списків особового складу військової частини»). Враховуючи, що за аналогічні дії він притягався до адміністративної відповідальності, таким чином, 09.05.2025 року молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджується телефонограмою.

До матеріалів справи, які надійшли до суду, додано заяву ОСОБА_1 від 15.08.2025 року, в якій він вказує, що вину визнає, просить справу розглядати за її відсутності.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, ОСОБА_1 обізнана про наявність щодо неї судового провадження, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, то за таких обставин вважаю за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, виходячи з наступного.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинене 09.05.2025 року, справа надійшла до суду 18.08.2025 року, тобто поза передбаченим ст. 38 КУпАП тримісячним строком накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то провадження в справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона