Справа 556/3599/24
Номер провадження 3/556/191/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2025 року сел.Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області О.В. Іванків, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №1 Володимирецького ВП Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу в АДРЕСА_1 ,-

за ч.2 ст.51 КУпАП, в с т а н о в и в:

29 листопада 2024 року приблизно о 13-55 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в сел. Рафалівка, вул. Незалежності 5, Вараського району, протиправно, таємно здійснила крадіжку із господарства ОСОБА_2 , рубаних дров, чим завдала матеріальний збиток. Такими діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 , повторно не з`явилася, хоча про місце, дату і час розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

В той же час, як це вбачається зі ст.268 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП проводиться в присутності порушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

На підставі п. 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, 29.11.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов до Володимирецького районного суду 16.12.2024 року, також враховуючи, що працівниками відділення поліції №1 Володимирецького ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області не забезпечено прибуття до суду ОСОБА_1 , її привід до Володимирецького районного суду працівниками ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області не виконано хоча її участь у розгляді протоколу є обов`язковою, і на момент розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності сплинув, суд прийшов до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 51, ст.ст. 221, п.7 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, - П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 51 КУпАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Іванків