Справа № 504/3266/25
Номер провадження 3/504/1781/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 від 19.05.2011 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 28.07.2025 о 20.30 год. за адресою: Одеська область, Одеський район, траса М-14, 21 кам+500 м, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом NISSAN ALMERA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся за допомогою електронної повістки, надісланої на номер мобільного телефону, який вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, який підписаний останнім без будь-яких зауважень щодо його змісту. Отже, ОСОБА_1 є таким, що повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, а судом вжито всіх заходів, щодо надання останньому можливості брати участь у судовому засіданні. Таким чином, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2025 серії ААД №814346, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, який підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, а також із зазначенням в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення «не згоден»;

- довідкою НПУ про наявність повторності у діях ОСОБА_1 , згідно змісту якої останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП, а саме постановою Ленінського районного суду м. Миколаїв від 12.03.2025 року № 489/9473/24 за ч.1 ст. 130 КУпАП та постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2025 по справі № 766/6374/25 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

- довідкою НПУ про отримання (неотримання) особою посвідчення водія, відповідно до якої станом на 28.07.2025 року посвідчення водія видане ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , термін дії з 12.08.2009 року, має статус «невизначений»;

- довідкою НПУ про належність транспортного засобу;

- направленням на медичний огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння від 28.07.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проведення огляду;

- відео записом з ПВР, на якому зафіксовано встановлення обставин працівниками поліції після зупинки транспортного засобу, а також пропозиції працівника поліції ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, а також факт відмови ОСОБА_1 від проведення огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, а також ознайомлення останнього зі складеними відносно нього адміністративними матеріалами.

Згідно з пунктом 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 N 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Частиною 3 статті 130 КУпАП відповідальність передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У матеріалах справи наявна довідка НПУ про наявність повторності у діях ОСОБА_1 , згідно змісту якої останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 КУпАП. Порушення вчинене до спливу річного терміну, з дня накладення першого адміністративного стягнення за ст. 130 КУпАП.

Об`єктивно з`ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом, суд визнає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за дії передбачені ст. 130 КУпАП, кваліфікація його дій працівниками поліції є вірною.

Визначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем, до якого відповідно до ч.1 ст. 15 КУпАП не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 10 років.

Матеріали справи, зокрема відповідна графа протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 814346 від 28.07.2025 року, містить запис про те, що транспортний засіб NISSAN ALMERA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був засобом вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, належить ОСОБА_1 , однак до матеріалів справи не долучено відповідної довідки або копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу , а відтак, згідно змісту ст. 29 КУпАП до ОСОБА_1 не може бути застосовано адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір», а також статті 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особа, на яку накладено таке стягнення, сплачує судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126, ч.3 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,6 (шістсот п`ять) гривень (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя А. В. Якимів