overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №: 307/3032/25
Провадження № 3/307/1136/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , України, громадянки України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 22 липня 2025 о 12 год. 00 хв., в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання дітей, поваги до дітей, що виразилося в тому, що вона зловживає спиртними напоями, а її малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають в будинку, якому брудно та відсутній запас продуктів харчування.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Із заяви ОСОБА_1 від 29 липня 2025 року, яка долучена до матеріалів справи, вбачається, що вона просить розглянути дану справу без її участі, з порушенням згідна.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов необхідних умов життя малолітніх дітей, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №693995 від 29 липня 2025 року, повідомленням служби у справах дітей Бедевлянської сільської ради від 21.07.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 29.07.2025 року, фото-таблицею, свідоцтвами про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 .

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення в виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/3026/25
Провадження № 3/307/1131/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 , 09 серпня 2025 року, о 01 год. 00 хв., в с. Лази по вул. Перемоги, керував мотоциклом марки «Вайпер 150», без державного номерного знаку, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1«а» Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 09 серпня 2025 року, в с. Лази по вул. Перемоги, він дійсно керував не зареєстрованим мотоциклом марки «Вайпер», не маючи права керування ним. На даний час він ніде не працює та самостійного заробітку не має. Просить суд суворо йо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 мотоцикл взяв з дому без її дозволу.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керувати вказаним транспортним засобом, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №416997 від 09.08.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 даними ним в суді.

Згідно ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з дотриманням правил ст.24-1 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю, що відносно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відносно неповнолітнього ОСОБА_2 застосувати захід впливу за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/3027/25
Провадження № 3/307/1132/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., з участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , України, громадянина України,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Неповнолітній ОСОБА_2 , 09 серпня 2025 року, о 01 год. 00 хв., в с. Лази по вул. Перемоги, керував мотоциклом марки «Вайпер 150», який був не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив вимоги п.30.1 Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 09 серпня 2025 року, в с. Лази по вул. Перемоги, він дійсно керував не зареєстрованим мотоциклом марки «Вайпер», не маючи права керування ним. На даний час він ніде не працює та самостійного заробітку не має. Просить суд суворо йо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її син ОСОБА_2 мотоцикл взяв з дому без її дозволу.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.6 КУпАП як керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №416983 від 09 серпня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 в суді.

Згідно ст.13 КУпАП України до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з дотриманням правил ст.24-1 КпАП України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю, що відносно нього слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Відносно неповнолітнього ОСОБА_2 застосувати захід впливу за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст.121 КУпАП, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко
Справа №: 307/2986/25
Провадження № 3/307/1105/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2986/25, провадження № 3/307/1105/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2986/25 (провадження №3/307/1105/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2987/25
Провадження № 3/307/1106/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2987/25, провадження № 3/307/1106/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2987/25 (провадження №3/307/1106/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2988/25
Провадження № 3/307/1107/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2988/25, провадження № 3/307/1107/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2988/25 (провадження №3/307/1107/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2989/25
Провадження № 3/307/1108/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2989/25, провадження № 3/307/1108/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2989/25 (провадження №3/307/1108/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2990/25
Провадження № 3/307/1109/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2990/25, провадження № 3/307/1109/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2990/25 (провадження №3/307/1109/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2991/25
Провадження № 3/307/1110/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2991/25, провадження № 3/307/1110/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2991/25 (провадження №3/307/1110/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2992/25
Провадження № 3/307/1111/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2992/25, провадження № 3/307/1111/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2992/25 (провадження №3/307/1111/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк
Справа №: 307/2994/25
Провадження № 3/307/1113/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника комунального закладу «Центр безпеки громадян» Нересницької сільської ради,

за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа №307/2994/25, провадження № 3/307/1113/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, у провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-7 КУпАП, справа №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи наведене, вказані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 : №307/2994/25 (провадження №3/307/1113/25) та №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25) об`єднати в одне провадження і присвоїти їм №307/2984/25 (провадження №3/307/1104/25).

Суддя М.Д.Стецюк