Справа № 693/1180/25
Провадження № 3/693/408/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює в ПП «Іванків-Автолюкс», одружений, має двох неповнолітніх дітей протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 422365 від 14.08.2025, водій ОСОБА_1 13.08.2025 о 19 год. 28 хв. на дорозі М-05 Київ-Одеса, 150 км + 600 м керуючи транспортним засобом Volvo, державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом, KOEGEL днз НОМЕР_2 перед виїздом не перевірив технічно справний стан свого транспортного засобу, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не звернув на її зміну, не стежив за технічним станом свого транспортного засобу внаслідок чого у автомобілі під час руху лопнуло переднє ліве колесо, під час чого водій втратив керування та пошкодив дорожній відбійник та пошкодив дорожній відбійник та виїхав на зустрічну смугу для руху де здійснив зіткнення з автомобілем DAF, д.н.з. НОМЕР_3 . Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3.а. ПДР Порушення забезпечення технічної справності, стану і комплексності ТЗ та вантажу.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.а. Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд його суворо не карати, він працює, одружений, має двох дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується доказами, які є в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: схемою дорожньо-транспортної пригоди, рапортом поліцейського, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є визнання винуватості, щире каяття.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, відсутні.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, передбачений п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 124, 401, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0023001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. І. Защитинська