Провадження № 3/756/4112/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8026 від 17.08.2022, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 року о 17 год. 09 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою мешкання: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого неповнолітнього брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, словесно ображав, цькував, штовхав, бив брата, чим спричинив шкоду фізичному і психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, шляхом направлення судової повістки на номер телефону, вказаний в протоколі, про що в матеріалах справи наявна довідка про успішну доставку. Жодних заяв чи клопотань від ОСОБА_1 до суду не надходило.

На підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 633562 від 23.07.2025, у якому викладені обставини правопорушення та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші, не бив, не цькував»;

- рапортом про виклик "102", зареєстрований в ЄО за №48770, де 23.07.2025 р. брат ОСОБА_1 буянить, хотів підпалити двері, кричить на оточуючих вдома;

- рапортом ІСПДН Оболонського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Саєнка І.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він вказує, що його забрали у відділок, брат викликав поліцію і зазначив, що це було домашнє насильство, однак його не було;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно з якими її старший син ОСОБА_1 вчинив вдома сварку із молодшим братом ОСОБА_2 та почав його бити і ображати;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства на ім`я ОСОБА_1 від 23.07.2025 року;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника на ім`я ОСОБА_1 серії АА №485211 від 13.07.2025 року;

- постановою Оболонського районного суду міста Києва від 11.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340,00 грн.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 удруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності, востаннє 11.06.2025 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_4 визнано винною та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 20 неоподатковуваних доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї повторно протягом року особою, яку вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2, ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу у розмірі 60 (шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Є.В. Діденко