Номер провадження 3/521/4878/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Табарчук Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гайворон Кіровоградської області, громадянина України, відомості про працевлаштування відсутні, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2025 до відділу поліції надійшло повідомлення оператора 102 від військовослужбовців Національної гвардії України про те, що за адресою: м. Одеса, вул. Мельницька, буд. 39, у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, зі слів «сіль». Під час проведення огляду місця події ОСОБА_2 добровільно видав вищевказану речовину, зазначивши, що попередньо її знайшов та зберігав при собі з метою власного вживання. (ЄО №12670).

За даним фактом співробітниками Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 14.04.2025 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000111 та того ж дня розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/116-25/9148-НЗПРАП від 07.05.2025 року, вбачається, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору масою 0,032 г, містить особливу небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (кількісний вміст PVP становить 0,026 г.)

Постановою дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Манукян В.М. від 13.04.2025 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 від 14.04.2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. Разом з цим, прийнято рішення про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності згідно КУпАП.

28.07.2025 року, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №706691 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

08.08.2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №706691 від 28.07.2025 року надійшов до Хаджибейського районного суду м. Одеси та був зареєстрований в АСДС.

11.08.2025 року до матеріалів справи було долучено заяву дізнавача СД Відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Манукян В.М. та копію Витягу з ЄРДР, зі змісту яких вбачається, що кримінальне провадження №0000111 від 14.04.2025 року було закрито - 13 травня 2025 року та при винесенні постанови про закриття було допущено описку.

17.08.2025 року особа, яка притягається до відповідальності до суду не прибув, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду протоколу, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 8 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При цьому наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, а також встановлення наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення. Крім того, Верховний Суд у своїй постанові від 11 липня 2018 року (справа № 308/8763/15-а провадження № К/9901/12342/18) зауважив, що при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган взагалі позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

З матеріалів справи та долучених дізнавачем документів вбачається, що кримінальне провадження за обставинами даної справи все ж таки було закрито 13.05.2025 року, відтак граничний строк, визначений ч. 8 ст. 38 КУпАП, у даній справі був до 13.05.2025 року.

Протокол про адміністративне правопорушення за обставинами даної справи було складено лише 28.07.2025 року та, у відповідній графі протоколу, дату та час розгляду справи було визначено на 17.08.2025 року, тобто поза межами граничного строку, встановленого ч. 8 ст. 38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 08.08.2025 року (п`ятниця) та були розподіленні на суддю Кузьменко Н.Л. о 15:44 годині, що об`єктивно позбавило суддю можливості призначити іншу дату розгляду та відповідно виконати вимоги ч. 1 ст. 277-2 КУпАП в межах цього строку, тобто до 13.08.2025 року.

Враховуючи викладене та те, що строк, визначений ч. 8 ст. 38 КУпАП за обставинами даної справи сплив, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №706691 від 28.07.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку, встановленого ч. 8 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко