Справа № 446/1840/25
Провадження № 3/446/866/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної віповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 126 ч.2, ст.126 ч.1, ст.121-3 ч.1, ст.121 ч.5 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.07.2025 о 14:20:00 год., по вулиці Лісна, 16 в смт.Новий Яричів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Сузукі без д.н.з. при цьому не маючи права керування даним транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Також, 30.07.2025 о 14:20:00 год., по вулиці Лісна, 16 в смт.Новий Яричів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Сузукі без д.н.з. без мотошолома.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, 30.07.2025 о 14:20:00 год., по вулиці Лісна, 16 в смт.Новий Яричів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Сузукі без д.н.з. без державного номерного знаку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121-3 КУпАП.

Також, 30.07.2025 о 14:20:00 год., по вулиці Лісна, 16 в смт.Новий Яричів, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував скутером марки Сузукі без д.н.з. та не пред`явив реєстраційного документу на транспортний засіб.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 407161 від 30.07.2025, рапортом поліцейського від 31.07.2025, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.3г Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП порушення правил користування мотошоломами, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №407178 від 30.07.2025, рапортом поліцейського від 31.07.2025, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 121 КУпАП доведена повністю.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив пункт 2.9в Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121-3 КУпАП керування водієм транспортним засобом без номерного знаку, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №407178 від 30.07.2025, рапортом поліцейського від 30.07.2025, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1.6 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП керування автомобілем без наявності при собі необхідних, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №407186 від 30.07.2025, рапортом поліцейського від 30.07.2025, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

Як встановлено ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини те, що вчинив правопорушення будучи неповнолітнім, не має самостійного заробітку, клопотання матері ОСОБА_2 про передачу сина під її нагляд, та вважає, що до правопорушника слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, які застосовуються до неповнолітніх, а саме передачу неповнолітнього під нагляд матері.

Керуючись ст.ст.24-1 п.4,283,284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.126, 121 ч.5, 121-3 ч.1, 126 ч.1 КУпАП і застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, а саме передати його під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, або особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя У.І. Костюк