Справа № 496/3214/25
Провадження № 3/496/2087/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

працюючого на посаді директора СГ ТОВ «Південьагропереробка»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Директор СГ ТОВ «Південьагропереробка» ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме в порушення п.п. 192.1.1 п.192.1 ст. 192, п.198.5. ст. 198, абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-УІ, зі змінами та доповненнями, п.6 розділу III «Порядок оформлення та подання податкової звітності» Порядку заповнення і подання податковоїзвітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 року за №159/28289, зі змінами та доповненнями, в результаті чого підприємством СГ ТОВ «Південьагропереробка» занижено податок на додану вартість, який підлягає сплаті до бюджету у розмірі 681 812 грн., п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, зі змінами та доповненнями, підприємством СГ ТОВ «Південьагропереробка» не зареєстровано податкову накладну по операціям, визначеними пунктом 198.5 статті 198 на загальну суму податку на додану вартість у загальній сумі 648 400 грн., п.49.1 ст.49, п.249.1. ст.249 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ із змінами та доповненнями, підприємством СГ ТОВ «Південьагропереробка» не надано до контролюючого органу податкову декларацію екологічного податку за І квартал 2020 року, II квартал 2020 року, III квартал 2020 року та IV квартал 2020 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом №114/15-32-07-03-17 про адміністративне правопорушення від 24.04.2025 року; актом №19103/15-32-07-03-20 від 23.04.2025 року; наказом СГ ТОВ «Південьагропереробка» №29/1 від 16.04.2018 року; довідкою СГ ТОВ «Південьагропереробка» №250411-001 від 11.04.2025 року.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 163-1, 283, 284, 287, 288, 289, 291, 307, 308 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ),винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник