Справа № 587/3553/25
Провадження № 3/592/3064/25
ПОСТАНОВА

28 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що перебуває адресою: АДРЕСА_1 , (ДУ «Сумська виправна колонія (№116)»),

за ст. 44 КУпАП,

установила:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09 годину 30 хвилин 12 вересня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на цей час перебуває ДУ «Сумська виправна колонія (№116)».

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, з огляду на положення ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, слід застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі введення воєнного стану.

Положенням ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.

У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Зважаючи на зазначене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі дистанційного судового провадження між Ковпаківським районним судом м. Суми та державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» з метою забезпечення оперативності судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 2, 268, 294 КУпАП України, ст. 336 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

постановила:

Здійснити розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, призначений на 09 год 30 хв 12 вересня 2025 року, шляхом дистанційного судового провадження з державною установою «Сумська виправна колонія (№116)» за участю ОСОБА_1 .

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на державну установу «Сумська виправна колонія (№116)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.

Доручити службовій особі державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко