Справа № 458/868/25
ПОСТАНОВА

22.08.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП,

встановив:

21.08.2025 на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР №1 № 425638 від 17.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питаннь відповідно до ст. 278 КУпАП, суд встановив, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256, ст. 254 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проте, в порушення вказаних вище вимог ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 425638 було складено 17.08.2025, тоді, як можливе правопорушення мало місце 07.08.2025 і станом на цю дату уповноваженій особі, яка склала цей протокол, було відомо про особу, яка могла вчинити правопорушення, що підтверджується, зокрема, письмовим рапортом ЧЧ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кузьменко О.М. від 07.08.2025, письмовою заявою ОСОБА_2 від 07.08.2025.

Відтак, уповноваженій особі, яка склала адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 необхідно надати суду відомості про обставини складання вказаного протоколу 17.08.2025 з підтвердженням моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення.

Окрім цього, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог п. 2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, яка затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Як видно з адміністративного протоколу серії ЕПР №1 № 425638 від 17.08.2025, у графі 9. "Свідки чи потерпілі, підпис" зазначені особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте не зазанчено, чи такі особи є свідками чи потерпілими, відсутні їхні підписи.

Відтак, враховуючи недоліки щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик