ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/803/2290/25 Справа № 932/6880/25 Суддя у 1-й інстанції - Клепка Л. І. Суддя у 2-й інстанції - Мазниця А. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Мазниця А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 представника потерпілої адвоката Авраменко О.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

апеляційну скаргу представника потерпілої адвоката Авраменко О.Ю. на постанову Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08 серпня 2025 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

стосовно якого справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду представник потерпілої Авраменко О.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі договору про надання правової допомоги від 15.08.2025 року, подав клопотання, у якому просив організувати проведення комплексної судової фототехнічної та автотехнічної експертизи, з поставленням перед експертами зазначених у клопотанні питань.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник подане клопотання підтримали у повному обсязі, наполягали на його задоволенні, тоді як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності. ОСОБА_1 проти призначення експертизи не заперечував.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали провадження, дослідивши подане клопотання, вважає за необхідне з метою всебічного, об`єктивного розгляду справи, прийняття вмотивованого рішення та встановлення істини, усунення протиріч стосовно встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, задовольнити та призначити комплексну судову фототехнічну та автотехнічну експертизи, проведення яких доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Будівельний тупик, 1, м. Дніпро.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 273, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої Авраменка О.В. про призначення судової авто - технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобіля БМВ р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній ситуації?

2.Чи мав водій автомобіля БМВ р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожньо-транспортній ситуації технічну можливість своїми діями запобігти ДТП?

3.Чи відповідали дії водія автомобіля БМВ р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1 вимогам Правил дорожнього руху України, якщо ні, то які невідповідності знаходяться в причинному зв`язку з фактом настання події розглянутої ДТП?

4.Як повинна була діяти водій автомобіля АУДІ р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 в даній дорожньо-транспорній ситуації?

5.Чи мала водій автомобіля АУДІ р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 , в даній дорожньо-транспорній ситуації технічну можливість своїми діями запобігти ДТП?

6.Чи відповідали дії водія автомобіля АУДІ р/н НОМЕР_2 ОСОБА_2 вимогам Правилам дорожнього руху України, якщо ні, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з даною ДТП?

У розпорядження експертів направити справу про адміністративне правопорушення.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за складання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на потерпілу ОСОБА_2 .

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду А.А. Мазниця