П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.07.2025 року близько 14 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , а саме психологічного та фізичного характеру, що проявлялось у вираженні нецензурною лайкою та штовхалась. Дане правопорушення вчинила повторно протягом року, а саме 08.10.2024 року суддею Черкаського районного суду Черкаської області Бароніним Д.Б. громадянку ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП - повторне протягом року вчинення порушення, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом надсилання повістки на останнє відоме місце реєстрації та проживання. Рекомендоване повідомлення повернулось із зазначенням «адресат відсутній за вказаною адресою». Причини неявки суду не відомі.

Вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 враховуючи, що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 439035;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.07.2025 року

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 23.07.2025 року;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 08.10.2024 року;

- диск із відеозаписом.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пом`якшуючих її відповідальність обставин не вбачаю. Обтяжуючими обставинами є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню;

Враховуючи наведені обставини, вважаю, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020, 00 грн.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк