№522/871/25, 3-в/522/76/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши письмову заяву захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Зозулянського Д.О. про надання розстрочки виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (№522/871/25, 3/522/922/25),

ВСТАНОВИЛА:

15.07.2025 року захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Зозулянський Д.О. звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із письмовою заявою про надання розстрочки виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (№522/871/25, 3/522/922/25), посилаючись на те, що у ОСОБА_1 скрутне матеріальне становище, який є пенсіонером, та у нього зазначена 2 група інвалідності.

15.07.2025 року вище указану письмову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Кривохижі Ю.А., у зв`язку із перебуванням судді Гаєвої Л.В. у відпустці до 4.08.2025 року.

12.08.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю.А. звернувся із службовою запискою на ім`я керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарагу А.О., у якій просив здійснити передачу вище указаної справи раніше визначеному судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В. для розгляду, так як суддя Гаєва Л.В. виносила постанову від 14.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (№522/871/25, 3/522/922/25).

13.08.2025 року вище указану письмову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано для розгляду судді Приморського районного суду м. Одеси Гаєвій Л.В.

Матвієнко О.М., та захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Зозулянський Д.О. у судове засідання на 16 годину 21.08.2025 року не з`явились, кожний окремо, про явку до судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом направлення їй судових повісток про виклики до суду, та виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи приходить до наступного. Частиною 1 статті 301 КУпАП передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Приморським районним судом м. Одеси від 14.04.2025 року (справа №522/871/25, 3/522/922/25) ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави України, із позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України. Вище указана постанова суду відносно ОСОБА_1 справа №522/871/25 була направлена для виконання 4.07.2025 року до Приморського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що підтверджується листом Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 року.

Так як захисником ОСОБА_2 не було надано доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, або роблять виконання постанови неможливим, тому відсутні законні підстави для відстрочення виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.301, 304 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені письмової заяви захиснику особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокату Зозулянському Д.О. про надання розстрочки виконання постанови Приморського районного суду м. Одеси від 14.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (№522/871/25, 3/522/922/25) - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.