Провадження №3/447/1425/25
Справа №447/2158/25
П О С Т А Н О В А

25.08.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

14.07.2025 близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СКУ та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 (9 років), а саме: внаслідок зловживання алкоголем не створила за місцем проживання належних умов для дитини, повсюди у домі бруд та антисанітарія, сміття на підлозі, у дитини відсутня постільна білизна та засоби гігієни, а також не має продуктів харчування. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 07.08.2025 та 25.08.2025 ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453558 від 14.07.2025 у якому у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначила: «вину визнаю, обіцяю не вживати алкоголь, створити належні умови для сина та прибрати»;

-рапортом працівника поліції від 14.07.2025, відповідно до якого під час рейду 14.07.2025 було відвідано сім`ю ОСОБА_1 , яка опинилася у складних життєвих обставинах, у якої на вихованні та утриманні малолітній ОСОБА_2 , 26.10.2025. На час приїзду комісії у будинку перебувала ОСОБА_1 разом із сином. У домі відчувався неприємний задушливий запах, скрізь у кімнатах був безлад (розкидані речі, незастелені ліжка, багато сміття у будинку), запаси харчів відсутні, приготовленої їжі не було. Мати перебувала у неохайному вигляді з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. ОСОБА_1 зазначила, що випивала алкогольні напої вчора. ОСОБА_3 мати не цікавиться, дитина не доглянута та налякана;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.07.2025 у яких вказала, що 14.07.2025 до неї завітали працівники ювенальної поліції. В будинку було не прибрано, повсюди розкидані речі, був сильний задушливий запах, оскільки не встигла навести порядок, адже неофіційно працює на роботі з 08:00 до 17:00 та бере сина з собою. Зазначила, що 14.07.2025 у неї боліла голова, адже вчора випила багато алкоголю, тому бажання щось робити по дому, або проводити час із сином не має. Вказала, що визнає, що через надмірне зловживання алкоголем не піклується про сина, не проводить з ним час та не створює належних умов. Обіцяє виправитися та більше не вживати алкогольні напої, навести порядок у домі та піклуватиметься про сина;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 02.11.2015 відповідно до якого ОСОБА_1 записана матір`ю ОСОБА_2 .

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.