Справа № 515/1042/25
Провадження № 3/515/1359/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року близько 01.00 год ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою у бік своєї співмешканки ОСОБА_2 у присутності її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві доданій до матеріалів справи, просить справу розглянути у його відсутність, вину визнає (а.с.16).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172248, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; реєстрацією правопорушення; заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій просить притягнути її співмешканця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який вчини відносно неї неправомірні дії; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та порушника; також терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 11 березня 2025 року, яким правопорушника зобов`язано не контактувати із постраждалою особою, а саме строком дії 3 діб та формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст. 173-2 КУпАП доведена представленими доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.19), відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 173-2 ч.2, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник