Справа № 397/1011/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В. розглянувши справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Знам`янка Кіровоградської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 не працює, РНОКПП - НОМЕР_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2025 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 (2010 року народження) ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та у порушення п. 2 ст. 150 СК України не забезпечила піклування про здоров`я сина, в результаті чого ОСОБА_2 15.06.2025 о 00:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у нічний час доби без супроводу дорослих, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 19.06.2025 ОСОБА_1 - матір неповнолітнього ОСОБА_2 (2010 року народження) ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та у порушення п. 2 ст. 150 СК України не забезпечила піклування про здоров`я сина, в результаті чого ОСОБА_2 19.06.2025 о 23:38 год. за адресою: АДРЕСА_2 , перебував у нічний час доби без супроводу дорослих, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, 19.06.2025 ОСОБА_1 матір неповнолітнього ОСОБА_2 (2010 року народження) ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини та у порушення п. 1 ст. 150 СК України не забезпечила виховання сина в дусі поваги до прав та свобод інших людей, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме: 19.06.2025 о 23:37 год., за адресою селище Олександрівка, вул. Коцюбинського, 4, умисно перекинув сміттєвий бак, чим образив людську гідність та порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Постановою судді від 12.08.2025 справи про адміністративні правопорушення № 397/1011/25 (провадження № 3/397/427/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, № 397/1013/25 (провадження № 3/397/429/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та справу № 397/1014/25 (провадження № 3/397/430/25) стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі номер 397/1011/25 (провадження № 3/397/427/25) (а.с. 40).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону згідно поданої нею заявки, про причини неявки суду не повідомила.

Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 184 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушниці, на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідальність за ч. 3 ст. 184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 482336, серії ВАД № 482334 та серії ВАД № 482335 від 12.07.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.06.2025, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , відеозаписом події правопорушення розміщеному на DVD-диску, розпорядженням начальника Кропивницької обласної військової адміністрації від 31.10.2023 № 1228-р «Про запровадження на території області комендантської години та встановлення спеціального режиму світломаскування» (а.с. 1-6, 9, 13-19, 22, 27-33, 36).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість останньої, яка є повнолітньою, дієздатною особою, не працює, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя при розгляді даної справи та накладенні стягнення керується вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, так як ОСОБА_1 вчинила декілька адміністративних правопорушень і суддя одночасно розглядає матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП.

За вищевказаних обставин, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП України, у виді попередження, а за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян і на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню правопорушницею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 184, ст.ст. 36, 40-1, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження;

- за ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК в Кіровоградській області/Кіровоградська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37918230, рахунок отримувача UA0011001, кодбанку отримувача(МФО)899998,банк отримувача Казначейство України (ел.адм. подат.), кодкласифікації доходівбюджету - 21081300, «Адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.В. МИРОШНИЧЕНКО