Справа № 750/7114/25
Провадження № 3-в/750/57/25
П О С Т А Н О В А

27 серпня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., з участю секретаря судових засідань Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 , яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025, про розстрочку виконання постанови суду в частині накладеного адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

До Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розстрочити на 10 місяців виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025 по справі №750/7114/25 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень. У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на даний час вона не в змозі сплати суму штрафу одним платежем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно, у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд, за вказаних обставин, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали у провадженні за даною заявою суд приходить до наступного висновку з такого.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на неї накладено стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавленням права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вище викладене, з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 , а саме, що вона не має можливості повністю одноразово сплати штраф, що свідчить про неможливість виконання постанови у визначені законом строки, те, що остання вважала можливим для себе добровільно сплачувати штраф із розстроченням платежів, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2009р.н. та 2017р.н., суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання ОСОБА_1 , викладеного у її заяві, про розстрочку сплати штрафу.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 294, 301 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025 в частині сплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, призначеного постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.08.2025, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. строком на десять місяців, починаючи з вересня 2025 року і по червень 2026 року, наступним чином: рівними щомісячними платежами в сумі по 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина