ПОСТАНОВА

судового засідання

21 серпня 2025 рокуСправа №451/1220/25
Провадження № 3/451/606/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

установила:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 384914 від 08.07.2025, ОСОБА_1 , 02.05.2025 о 11:00 м. Львів вул. Братів Міхновських 32Б, керуючи автомобілем СІТРОЕН д.н.з. НОМЕР_1 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкод, або небезпеки іншим Автомобіль Тойота отримав технічні пошкодження чи завдано матеріальної шкоди, чим порушив вимоги пункту 10.9 ПДР України, за що відповідальність передбачена статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник В. Боруцького заявив клопотання про витребування відеоматеріалів із камери будинку ОСББ по вул. Братів Міхновських, 32Б, м. Львів, за 02.07.2025 орієнтовно із 08:50 до 11:00 год.

31.07.2025 судом на адресу голови будинку ОСББ скеровано запит щодо витребування доказів.

Станом на 21.08.2025 даний лист голови будинку ОСББ не виконано.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, при підготовці справи до розгляду правомочна посадова особа, окрім інших питань, перевіряє, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Крім того, орган або посадова особа, що розглядає справу, має право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілої про витребування доказів задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття справедливого і неупередженого рішення та з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, а також необхідність отримання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката О. Мицика про витребування доказів, відклавши розгляд справи.

Керуючись статтями 278, 280 КУпАП, суддя Радехівського районного суду Львівської області,

постановила:

клопотання представника ОСОБА_2 адвоката В. Феденишина про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Голови ОСББ ( АДРЕСА_2 ) письмові докази, а саме:

відеоматеріали місця скоєння ДТП 02.07.2025 орієнтовно із 08:50 до 11:00 год за участі ОСОБА_1 (Сітроен д.н.з. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (Тойота Яріс д.н.з. НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати Голові ОСББ (вул. Братів Міхновських, 32 Б, м. Львів 4 під`їзд, 2 поверх, квартира 104) для виконання.

Витребувані докази подати суду у строк до 11.09.2025.

Розгляд справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП відкласти на 11.09.2025 о 10 год 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяКуцик-Трускавецька О. Б.