Справа № 944/1017/25
Провадження №3-в/944/82/25
П О С Т А Н О В А

22.08.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 , адвоката Мізюка Станіслава Володимировича, про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. та стягнуто в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постановою судді Львівського апеляційного суду від 04.07.2025 постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 залишено без змін.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Мізюк С.В., звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 4 місяці зі сплатою рівними платежами по 4250,00 грн. щомісячно, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник Мізюк С.В. не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що 05.05.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, стягнуто в користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постановою судді Львівського апеляційного суду від 04.07.2025 постанову Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 залишено без змін.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, вважаю, що заяву захисника Мізюка С.В. слід задовольнити та розстрочити суму штрафу у розмірі 17000,00 грн, призначеного постановою Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025, на чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника ОСОБА_1 , адвоката Мізюка Станіслава Володимировича, про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 05.05.2025 у справі 944/1017/25 щодо ОСОБА_1 в частині несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 4 (чотири) місяці зі сплатою несплаченої суми штрафу рівними частинами по 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 05 травня 2025 року у справі 944/1017/25 (провадження 3/944/884/25) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Білецька