01.09.2025
Справа № 331/4049/25
Провадження № 3/331/1422/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працевлаштованого керівником ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ», РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

11 червня 2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, буд.17, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ», за результатами проведення камеральної перевірки щодо своєчасності сплати податку на додану вартість ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ», вчинив правопорушення а саме: несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме: ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ» було перераховано 21.05.2025 суду податку на додану вартість в розмірі 14 580, 13 грн, згідно платіжного доручення № 827672295 від 21.05.2025 на суму 15 616, 00 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 5 днів; 23.05.2025 суму податку на додану вартість в розмірі 1 035,87 грн, згідно платіжного доручення № 829213085 від 23.05.2025 на суму 136 659, 00 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 7 днів; 21.05.2025 суму податку на додану вартість в розмірі 1 035, 87 грн, згідно платіжного доручення № 827672295 від 21.05.2025 на суму 15 616,00 грн. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість 21 днів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1167/12/08-01-04-05 від 09.07.2025; копією листа «Про запрошення на складання та підписання протоколу»; копією рекомендованого повідомлення на адресу ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ»; копією акту неявки посадових осіб № 1760/08-01-04-04/40059882 від 09.07.2025; копією листа про надсилання протоколу про адміністративне правопорушення на адресу керівника ТОВ «ТЕХНО-ЕКСПЕРТ» № 31422/6/08-01-04-05 від 09.07.2025; копією акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 8102/08-01-04-05/40059882 від 11.06.2025.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова