СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3-в/759/20/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки, допущеної в постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2024 стосовно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2024 ОСОБА_1 звільнено його від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 200 годин за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, призначеного постановою Святошинського районного суду міста Києва від 25.01.2019, у зв`язку із закінченням строків давності виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Через канцелярію суду 28.07.2025 зі Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про виправлення описки допущеної в постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2024 стосовно ОСОБА_1 , а саме у вступній частині постанови невірно зазначено дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість відної дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також через канцелярію суду 25.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого на його ім`я, та копій посвідчення УБД серії НОМЕР_2 та посвідчення ветерана війни-особи з інвалідністю внаслідок війни серії НОМЕР_3 .

Вивчивши клопотання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, дослідивши матеріали справи та документи, надані ОСОБА_1 , суддя дійшла до такого висновку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, виданого Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 16.12.2010, на ім`я ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене, суддя дійшла до висновку про відсутність підстав для виправленння описки, допущеної у постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2024, оскільки дата народження ОСОБА_1 зазначена вірно. За таких обставин, клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки задовленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки, допущеної у постанові судді Святошинського районного суду міста Києва від 20.06.2024 стосовно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь