Єдиний унікальний номер 725/7638/25
Номер провадження 3/725/2036/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянки Молдови ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, місце народження: Україна, Миколаївська область, Очаківський район, с. Яселка, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 року о 05 годині 40 хвилин на територію міжнародного автомобільного пункту пропуску «Россошани-Брічень» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці, увійшла громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 в напрямку «вхід до України».

За результатами здійснення митних процедур системою АСУР Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів було згенеровано обов`язкові митні формальності, внаслідок чого встановлено, що 04.01.2017 року о 23 годині 05 хвилин громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 через міжнародний автомобільний пункт пропуску «Мамалига Крива» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС (правонаступник Чернівецька митниця),в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою особистого користування, ввезено на митну територію України автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 .

Під час проведеного 17.07.2025 року опитування, громадянка Республіки Молдова ОСОБА_1 не навела поважних причин щодо порушення терміну тимчасового ввезення зазначеного транспортного засобу, жодних підтверджуючих документів про наявність фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб, що виключають адміністративну відповідальність за ст.481 МК України митному органу не надалата зазначила щодо наступного.

Громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_1 визнано факт ввезення на територію України 04.01.2017 року автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 . Останньою вказано, що через поломку та брак коштів на ремонтні роботи, зазначений транспортний засіб за межі митної території України у встановлені строки не вивезено.

Станом на 25.08.2025 року в справах Чернівецької митниці відсутні докази щодо продовження строку тимчасового ввезення; поміщення у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування; оформлення для вільного обігу на митній території України автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 , за умови сплати митних платежів, які відповідно до законодавства України підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Станом на 17.07.2025 року у відношенні громадянки Республіки Молдова ОСОБА_1 справи про порушення митних правил щодо дій, пов`язаних із ввезенням на митну територію України автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 не запроваджувались.

Відповідно до ст.491 МК України, підстави для порушення справи про порушення митних правил є безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що проводять заходи офіційного контролю; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організацій.

У відповідності до ч.1 ст.31 Митного кодексу України, митна справа здійснюється з використанням інформаційних технологій, у тому числі заснованих на системах, що забезпечують функціонування електронних інформаційних ресурсів митних органів, і засобів їх забезпечення, що функціонують на національному та/або міжнародному рівні.

Відповідно до ч.1 ст.380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

За визначенням ч.5 ст.380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб.

Окрім того, ч.6 ст.380 МК України передбачено, що тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

За загальними вимогами до митного режиму тимчасового ввезення, що передбачено ч.1 ст.112 МК України, вказаний митний режим завершується шляхом реекспорту товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, або шляхом поміщення їх в інший митний режим, що допускається цим Кодексом, а також у випадках, передбачених частиною третьою цієї статті.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Громадянка Молдови ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не з`явилася в судове засідання, хоча належним чином повідомлялась про час і місце розгляду справи, що підтверджується її підписом у протоколі.

Дослідивши письмові матеріали справи про порушення митних правил, приходжу до наступних висновків.

Завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 6 ст. 481 МК України передбачена відповідальність за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

За вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.481 МК України передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Судом встановлено, що громадянка Молдови ОСОБА_1 ,04.01.2017 року ввезла на митну територію України в режимі тимчасового ввезення до 1 року автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 і після сплину річного терміну в термін більше ніж тридцять днів не вивіз цей автомобіль за митну територію України.

Крім того, гр. Молдови ОСОБА_1 не надала суду жодних доказів на підтвердження наявності фактів аварії, дій обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення автомобіля.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях громадянки Молдови ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки остання перевищила строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується даними, наявними в матеріалах адміністративної справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою та нічим не спростовані.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по даній справі приходжу до висновку, що вина громадянина Молдови ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України доведена повністю.

При накладенні на громадянку Молдови ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи всі обставини справи, на громадянку Молдови ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 , який є предметом порушення митних правил, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 481, 486, 527, 528 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації автомобіля марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », країна Республіка Польща, VIN № НОМЕР_2 , у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Піхало Н.В.