Справа № 645/5772/24
Провадження № 3/645/34/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши питання про поновлення провадження по розгляду матеріалу, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немишлянського районного суду міста Харкова перебуває адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.09.2024 року, приблизно 01 год. 15 хв. керував автомобілем марки «Toyota Avensis», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Харків, по вул. Каденюка, 9А з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Зі згоди водія огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу та зза допомогою газоаналізатора «DRAGER ALKOTEST ST6820» результат позитивний %1.09 проміле, з результатом водій не згодний, прослідувати в закладі охорони здоров`я КЗОЗ «ХОНД», водій відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Постановою суду від 17.06.2025адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - зупинено до звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з військової служби.

Підставою для зупинення провадження по адміністративною матеріалу була відповідь на запит суду з НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 10/4636-25-Вих від 15.04.2025, що ОСОБА_1 справді проходить військову службу в НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, проте станом на 15.04.2025 перебуває на виконанні бойових завдань і взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України не зможе.

25.08.2025 на запит суду з НОМЕР_2 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України надійшла відповідь№ 08/10233-25-Вих від 18.08.2025, що штаб-сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу в НОМЕР_2 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України на посаді офіцера відділення ударно-розвідувальних безпілотних авіаційних комплексів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ).

З наданої відповіді вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в місті Харкові, що не позбавляє його можливості бути присутнім в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на розглядіматеріалу, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 .

Таким чином вбачаються підстави для поновлення провадження по справі.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок поновлення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Виходячи з викладеного, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для подальшого зупинення провадження у справі відсутні та на підставі ст. 335 КПК України, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд даного адміністративного матеріалу.

Керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження № 645/5772/24 по розгляду матеріалу, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 - поновити.

Судове засідання призначити на 13:30 год. 08 вересня 2025 року.

Викликати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Є. Сілантьєва