08.08.2025 Справа № 756/9681/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/9681/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за статтями 1224 та 124 КУпАП,

за участю учасників судового провадження:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 ,

захисник Стецько М.В.,

в с т а н о в и в:

01.07.2025 до провадження судді Оболонського районного суду міста Києва Касьян А.В. надійшла вказана справа.

25.04.2025 о 10:24 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки PEUGEOT 3008 (д.н.з. НОМЕР_2 ) по просп. Володимира Івасюка, 2г у місті Києві, під час руху заднім ходом скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб SUZUKI SX4 (д.н.з. НОМЕР_3 ), чим порушив вимоги пункту 10.9. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Крім того, 25.04.2025 о 10:24 водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки PEUGEOT 3008 (д.н.з. НОМЕР_2 ) по просп. Володимира Івасюка, 2г у місті Києві, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив вимоги пункту 2.10.а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ст. 1224 КУпАП.

18.07.2025 у судому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив суд здійснити допит свідка ОСОБА_3 , пояснення якого долучені до матеріалів справи., про що подав письмове клопотання.

08.08.2025 у судовому засіданні ОСОБА_2 , надавши суду згоду на закриття провадження у справі, заявив клопотання по закриття провадження у справі з огляду на закінчення строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, про що подав письмове клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, до матеріалів справи уповноваженою особою долучено: протокол огляду транспортного засобу від 12.06.2025; пояснення ОСОБА_2 від 12.06.2025; пояснення ОСОБА_3 від 17.06.2025; схема огляду місця ДТП від 25.04.2025; рапорт від 01.06.2025; пояснення ОСОБА_4 від 01.06.2025; відомості адмінпрактики; реєстраційну картку на транспортний засіб марки PEUGEOT 3008 (д.н.з. НОМЕР_2 ), а також відеозапис з місця події.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а за ст. 1224 цього Кодексу за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Разом із тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вказаними статтями може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення 25.04.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення 3 місяці закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 124, 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтями 1224 та 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Касьян