Справа № 138/2155/25
Провадження №:3/138/761/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, тел. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в продуктовому кіоску в АДРЕСА_1 здійснила продаж ОСОБА_2 1 пачки сигарет марки «Прилуки» за ціною 85 грн. та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення за ціною 55 грн. без марок акцизного збору, чим порушила ч. 9 ст. 65 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно неї за її відсутності, зазначивши, що вину визнає повністю, щиро кається.

Вина у вказаному правопорушенні ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679254 від 31.07.2025, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного працівником поліції, який його склав та ОСОБА_1 , з поясненнями останньої про те, що вона продала дві пачки сигарет без акцизу; рапортом інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 31.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; фотоілюстрацією; заявою про добровільну видачу ОСОБА_2 1 пачки сигарет марки «Прилуки» без марок акцизного збору та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення; квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 77.

Дослідивши та оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що поліцейським, який склав протокол про адміністративне правопорушення доведено факт торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, яку здійснювала ОСОБА_1 , порушуючи при цьому вимоги закону, та в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП - роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, а саме, 1 пачки сигарет марки «Прилуки» та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Керуючись ст. 27, 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень (стягувач - Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000) з конфіскацією предметів торгівлі, а саме 1 пачки сигарет марки «Прилуки» та 1 упаковки з 20 сигаретами саморобного виготовлення, які згідно квитанції № 77 знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський