overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 317/4178/25
№ 3/317/2151/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним інженером в МБК «Прайм », який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 року до суду з Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 185 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 277 ч.2 КУпАП розглядаються протягом доби справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема, статтею 185 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачені зокрема, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, працівники поліції не доставили до суду особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Зокрема, викликаний шляхом направлення SMS-повідомлення у судове засідання, призначене на 22.08.2025 р. на 11-00 год. ОСОБА_1 , не з`явився, SMS-повідомлення не отримав, що підтверджується довідкою про недоставлення SMS.

Зазначені обставини перешкоджають судді розглянути справу по суті, тому за таких підстав матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення та подальшого направлення до суду для розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 245, 268, 277, 277 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП - повернути до Бердянського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов
Дата документу 22.08.2025
Справа № 334/6589/25
Провадження № 3/334/2377/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 року до суду з УПП в Запорізькій області ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, якій присвоєно №334/6587/25, номер провадження №3/334/2376/25.

13.08.2025 року до суду з УПП в Запорізькій області ДПП надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, якій присвоєно №334/6589/25, номер провадження №3/334/2377/25.

Справи було призначено до розгляду на 22.08.2025 року о 09:40 та 09:50.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 334/6587/25, номер провадження № 3/334/2376/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 334/6587/25, номер провадження № 3/334/2376/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та справу № 334/6589/25, номер провадження № 3/334/2377/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Об`єднаній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП присвоїти № 334/6587/25, номер провадження № 3/334/2376/25, та розглянути 22.08.2025 року о 09:40.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Телегуз
ЄУН №337/4262/25
Провадження №3/337/1231/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2025 року об 03-22 год. по вул. .Хортицьке шосе в м.Запоріжжі, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mazda 3, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4.ПДР, п.8.9.бПДР, що тягне за собою адміністративну відповідальність за ст.122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що не бачив увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та не чув спеціального звукового сигналу взагалі.

Вислухавши доводи ОСОБА_1 , суд вважає, що його винуватість у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №413896 від 6 серпня 2025 року, рапортом інспектора УПП; та змістом дослідженого відеозапису з місця події.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122-2 КУпАП, як невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачене санкцією ч. 1 ст.122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-2, 124, 130, 256, 283, 284 КУпАП, судд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок ( банк отримувача Казначейство України (ЕАП); отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 306,00 (триста шість) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) ( Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Г. Салтан
Справа № 336/5567/25
Провадження №: 3/336/3699/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також з 16.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/5568/25 (провадження № 3/336/3700/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та № 336/5568/25 (провадження № 3/336/3700/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи № 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа №336/5567/25
Провадження № 3/336/3699/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також з 16.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/5568/25 (провадження № 3/336/3700/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та № 336/5568/25 (провадження № 3/336/3700/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи № 336/5567/25 (провадження № 3/336/3699/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5790/25
Провадження №: 3/336/3807/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 20.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5491/25 (провадження № 3/336/3808/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/5794/25 (провадження № 3/336/3809/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, № 336/5491/25 (провадження № 3/336/3808/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/5794/25 (провадження № 3/336/3809/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справ № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5790/25
Провадження № 3/336/3807/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 20.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5491/25 (провадження № 3/336/3808/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/5794/25 (провадження № 3/336/3809/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, № 336/5491/25 (провадження № 3/336/3808/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/5794/25 (провадження № 3/336/3809/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справ № 336/5790/25 (провадження № 3/336/3807/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5707/25
Провадження №: 3/336/3762/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/5708/25 (провадження № 3/336/3763/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

№ 336/5708/25 (провадження № 3/336/3763/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5707/25
Провадження № 3/336/3762/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/5708/25 (провадження № 3/336/3763/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

№ 336/5708/25 (провадження № 3/336/3763/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/5707/25 (провадження № 3/336/3762/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5555/25
Провадження № 3/336/4385/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 24.07.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5554/25 (провадження № 3/336/4386/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП;

№ 336/5554/25 (провадження № 3/336/4386/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5555/25
Провадження №: 3/336/4385/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

24.07.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 24.07.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5554/25 (провадження № 3/336/4386/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП;

№ 336/5554/25 (провадження № 3/336/4386/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/5555/25 (провадження № 3/336/4385/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5744/25
Провадження №: 3/336/3791/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5744/25 (провадження № 3/336/3791/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/5745/25 (провадження № 3/336/3792/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/5744/25 (провадження № 3/336/3791/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

№ 336/5745/25 (провадження № 3/336/3792/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/5744/25 (провадження № 3/336/3791/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко