Номер провадження: 33/813/884/25
Номер справи місцевого суду: 945/2354/24
Головуючий у першій інстанції Якимів А. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференція у справі,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Транс» на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД Транс», в інтересах якого діє адвокат Доник Марія Миколаївна, на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне зазначити таке.

Право на судовий захист, встановлене ст. 55 Конституції України, не може бути обмежено.

Апеляційний суд зазначає, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференція не передбачено, однак апеляційний суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеним до законодавства про адміністративні правопорушення.

Статтею 336 КПК України врегульовано проведення процесуальних дій в режимі відеоконференція під час судового провадження.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, недопущення затягування розгляду справи, підвищення оперативності судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни та провести судове засідання, в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни у режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 21 серпня 2025 року о 10 годині 10 хвилин.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ВД ТРАНС» - Доник Марії Миколаївни, що Інструкцією користувача підсистеми відео конференцзв`язку, яка розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua врегульовано процедуру проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференція поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова