Справа № 591/9372/25 Провадження № 3/591/2753/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 08 серпня 2025 року о 15 год 36 хв, в м. Суми по вул. Харківський, 94 керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.п. 2.1.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 08 серпня 2025 року о 16 год 31 хв, в м. Суми по вул. Харківський, 106 керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. При цьому, ОСОБА_1 керував транспортним засобом за наведених обставин, без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи такого посвідчення, чим порушив п.п. 2.1.а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 18 липня 2025 року о 22 год 13 хв, в м. Суми по вул. Героїв Полку Азов, 1 керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння, огляд проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком КНП СОР ОКМЦСНЗ № 25767 від 23 липня 2025 року, чим порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 08 серпня 2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416514, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416476, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416504, за ч. 1 ст. 130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 416458 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться чотири справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/9372/25, провадження №3/591/2753/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений, що підтверджується особистим підписом в протоколах про адміністративні правопорушення (а.с. 13, 39) та в телефонному режимі (а.с. 11, 36), про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надав, тому згідно ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Так, вина, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 416514, складеним відносно ОСОБА_1 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 1);

- довідкою відділу адміністративної практики в Сумській області Департаменту патрульної поліції в Сумській області від 11 серпня 2025 року, з якої вбачається, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 від 30.05.2029р., але 13 лютого 2024 року постановою Первомайського райсуду Харківської області по справі № 632/259/24, був позбавлений права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Після закінчення строку позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 право на керування транспортними засобами не отримував. Належність транспортного засобу Volkswagen, н.з. НОМЕР_1 невідома (а.с. 5, 17, 31, 44);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 18.07.2025 серія ЕНА № 5257065, за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а.с. 6, 18);

- відеозаписом (а.с. 7, 19, 32, 45);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 416476, складеним відносно ОСОБА_1 року за ч. 5 ст. 126 КУпАП (а.с. 13);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 416504, складеним відносно ОСОБА_1 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 25);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння (а.с. 28);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі від 08.08.2025 серія ЕНА № 5430240, за ч. 5 ст. 121 КУпАП (а.с. 30);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08 серпня 2025 року серії ЕПР1 № 416458, складеним відносно ОСОБА_1 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 39);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2576 від 23 липня 2025 року, за результатами якого ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння, визваного канабіноїдами (а.с. 42);

Підстави для недовіри вказаним доказам суду не наведені, ними підтверджено проведення огляду як 18 липня 2025 року так і 08 серпня 2025 огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння водія згідно встановленого порядку, а наданим суду відеозаписом підтверджено керування водієм ОСОБА_1 автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 за наведених в протоколі обставинах, а також складання протоколів відносно нього за цими фактами та проведення зазначеного огляду працівниками поліції з дотриманням вимог закону.

Також, доведено факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, оскільки він 08 серпня 2025 року як о 15 год 36 хв так і цього ж дня о 16 год 31 хв, керував автомобілем Volkswagen Golf, н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи такого посвідчення.

При цьому, присутність свідків при проведенні огляду для визначення стану сп`яніння не є обов`язковою, з огляду на вимоги ч. 2 ст. 266 КУпАП, оскільки проводився відеозапис, а відмова від проведення огляду є частиною відповідної процедури (КУпАП має вищу юридичну силу ніж відповідна Інструкція).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов`язаних з керуванням транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння та перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння та при цьому без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи такого посвідчення, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу № 591/9372/25, провадження №3/591/2753/24, справу № 591/9381/25, провадження №3/591/2760/24, справу № 591/9374/25, провадження №3/591/2754/24 та справу № 591/9387/25, провадження №3/591/2765/24, під одним номером: № 591/9372/25, провадження №3/591/2753/24.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов