Справа № 736/2024/25
Номер провадження 3/736/1278/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , солдата військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2025 о 20 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 на території військової частини НОМЕР_1 (під час воєнного стану адреса розташування не вказується), військовослужбовець військової служби за мобілізацію солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме характерний запах алкоголю з порожнини рота, незв`язна мова, порушення координації рухів. Солдату ОСОБА_1 у присутності двох свідків було запропоновано пройти тест на стан алкогольного сп`яніння та направлено до КНП «Корюківська ЦРЛ». Солдат ОСОБА_1 погодився на проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння в КНП «Корюківська ЦРЛ», що підтверджується висновком медичного огляду №112 від 04.08.2025. ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимоги ст.ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду письмову заяву по розгляд справи без його участі, вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 05.08.2025, висновком лікаря щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 112 від 04.08.2025, копією наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 910 від 29.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією військового квитка ОСОБА_1 , копією ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст. 172-20 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий