Справа№464/5370/25
пр.№ 3/464/1827/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання, 25 червня 2025 року о 16 год. 05 хв. по вул.Пасічна,127 у м.Львові, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , номер протоколу №01569-00312-25 з порушенням порядку проведення ОТК (вимог до перевірки), а саме невірно проведено ідентифікацію, у реєстр результатів обов`язкового технічного контролю транспортних засобів не внесено інформацію про екологічні норми транспортного засобу, водночас, згідно з ЄДР ТЗ (особливі відмітки свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 від 15 лютого 2018 року) екологічні норми транспортного засобу «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 відповідають рівню «Євро-5».

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про част та місце розгляду справи, про причини неґвки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №402202 від 25 липня 2025 року, листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС №31/28 та скріншотами фотографії, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який свою вину визнав та зазначив, що допустив механічну помилку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.1 ст.127-1 КУпАП та керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360(одна тисяча триста шістдесят)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК