Провадження № 3/686/4145/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою підданою адміністративному стягненню за ч.1 ст. 51 КУпАП, повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з магазину «ЩОДНЯ», що по вул. Г.Гонгадзе, 14 в м. Хмельницькому, таємно викрав:

- 05.05.2025 біля 20 год. 18 хв. - засіб для прання (порошок капсули DASH 3в1), вартістю 347 грн. 62 коп.;;

- 05.05.2025 та біля 20 год. 47 хв. - засіб для прання (порошок капсули DASH 3в1), вартістю 347 грн. 62 коп.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час з магазину «ЩОДНЯ», що по вул. Г.Гонгадзе, 14 в м. Хмельницькому таємно викрав два засоби для прання (порошок капсули DASH 3в1);

- Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 851430, ГП 136171 складеними 05.05.2025 уповноваженими на те особами ЗКВ № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Ковтуняком А.І., інспектором взводу № 1 роти ТОР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Вознюк А.О. за ч.3 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Відеозаписами, зробленими з камер спостереження, що встановлені в приміщенні магазину з магазину «ЩОДНЯ», що по вул. Г.Гонгадзе, 14, в м. Хмельницькому;

- Електронним рапортами з єдиного обліку реєстрації подій № 15029 05.05.2025 про надходження 05.05.2025 о 20 год. 43 хв. на лінію «102» повідомлення про затримання у магазині «ЩОДНЯ» чоловіка, який вчинив крадіжку капсул для прання;

- Заявою менеджера магазину «ЩОДНЯ», що по вул. Г.Гонгадзе, 14 в м. Хмельницькому від 05.05.2025 та довідкою про ціни на товар;

- Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2024 про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накладення на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту тривалістю 5 діб.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні інкримінованого йому, передбаченого

ч.3 ст. 51 КУпАП, а саме «повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частиною першою ст. 51 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню».

Враховуючи характер вчинених правопорушень, системність їх вчинення; особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, ніде не працює і не має постійного доходу, у зв`язку із чим не може сплатити штраф, не бажає і не буде, як сам заявив у судовому засіданні, добровільно виконувати стягнення у виді громадських чи суспільно - корисних робіт у разі їх накладення судом, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб (на мінімальний строк, визначений санкцією ч.3 ст. 51 КУпАП).

Лише стягнення у виді адміністративного арештує необхідним та достатнім для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, попередження вчинення ним та іншими особами адміністративних правопорушень.

Визначені ч.2 ст.32 КУпАП заборони на застосування такого адміністративного стягнення відсутні.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанції про сплату судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанції каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналу квитанції засобами зв`язку (поштового/електронного) останню слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/8082/25»).

Суддя

від жінки ОСОБА_2 , яка повідомляє про порушення її зятем ОСОБА_3 термінового заборонного припису, просить допомоги;

В судовому засіданні особа, яка притягується до відповідальності підтвердив, що на фотознімках зображений він в момент, коли викрадав товар.

- Попереднім переліком товарів від 19.05.2025, з якого видно що в належному магазині А-2261 виявлено недостачу однієї портативної колонки HAVIT HV-S897BT, вартістю 399 грн. (з ПДВ);

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у скоєнні інкримінованого йому, передбаченого

ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме «дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки».

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою вину, відшкодував завдану шкоду, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_4 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ;

Реквізити для сплати штрафу:населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол, протокол серії ВАД № 418540.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/13990/25»).

Суддя