Справа № 548/1940/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/468/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, пенсіонера, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2025 року близько 19 години ОСОБА_1 , перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме образливо чіплявся, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Окрім того, 21 серпня 2025 року 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її сторону нецензурною лайкою, ображав, намагався нанести тілесні ушкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною першою статті 173-2 КУпАП

З урахуванням встановлених обставин та відповідно до частини другої статті 36 КУпАП справи про адміністративне правопорушення №548/1940/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, № 548/1939/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, слід об`єднати в справу про адміністративне правопорушення №548/1940/25 про притягнення ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП до спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 у письмових поясненнях вказала, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 та 15.08.2025 близько 19 години ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, та відразу почав образливо чіплятися до неї, висловлювався нецензурною лайкою, при цьому хватав за руки та намагався бити. В подальшому вигнав її з дому.

У письмових поясненнях від 21.08.2025 ОСОБА_2 , вказала, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 та 21.08.2025 близько 13 години 00 хвилин перебувала вдома, в цей час прийшов ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніннята почав вчиняти сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її сторону і намагався вдарити.

Наявність складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, у діях ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 395664 від 21.08.2025, серії ВАД 3 395694 від 21.08.2025, з протоколів заяви про кримінальні правопорушення та іншу подію, показаннями потерпілої, та іншими матеріалами.

Положенням частини першої статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення такого припису.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши їм оцінку в сукупності та взаємозв`язку, доходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 є пенсіонером, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння, обставиною, що обтяжує відповідальність, є вчинення правопорушеннь в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин при альтернативі стягнень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, суд вважає достатнім з метою запобігання вчинення подібного правопорушення застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Керуючись статтями 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 548/1940/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, № 548/1939/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 173-2 КУпАП, і присвоїти об`єднаній справі № 548/1940/25, провадження №3/548/468/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів, що становить 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із частиною другою статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 680 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т. М. Лідовець