Провадження № 3/750/3270/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю секретаря Білошицького В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2025 року о 18 год. 05 хв. в м. Чернігові по вул. Захисників України, 9 ОСОБА_1 керував автомобілем Audi A-6, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив вимоги п. 2.1 «б» Правил дорожнього руху, та не маючи права керувати таким видом транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином. За клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладався на іншу дату, однак ОСОБА_1 в судове засідання знову не з`явився, причини неявки не повідомив. З огляду на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ч. 1, ч. 2 ст. 126 КУпАП, належне сповіщення про необхідність явки до суду на розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт скоєння адміністративних правопорушень ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14 липня 2025 року, складеними відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно не мав при собі ні посвідчення водія відповідної категорії, ні реєстраційних документів на транспортний засіб, яким керував. В ході розмови з працівником поліції ОСОБА_1 перебував на пасажирському передньому сидінні та повідомив, що не керував автомобілем. Разом з тим, з іншого відеозапису, отриманого з камер відеоспостереження, встановлено, що біля будівлі поряд з іншими транспортними засобами паркується автомобіль Audi A-6, водій якого пересідає на пасажирське сидіння. Дану маніпуляцію чітко видно через лобове скло автомобіля. Після цього на парковку заїжджає автомобіль патрульної поліції та до щойно припаркованого автомобіля Audi A-6 підходить поліцейський. За цей час із вказаного автомобіля не виходила жодна особа. Відеозапис є одним із об`єктивних доказів у справі про адміністративне правопорушення, оскільки містить зафіксовані відомості про подію самого правопорушення. Відеозапис суд оцінює як допустимий доказ в сукупності з іншими дослідженими судом та наведеними в даній постанові доказами. Процесуальних порушень при оформленні протоколу не виявлено.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, а також у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ч. 2 ст. 126 КУпАП з накладенням стягнення за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, як за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 36, 401, 126, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. в дохід державного бюджету.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра