Справа № 565/2001/25
Провадження № 3/565/586/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у Філії «ВП «Рівненська АЕС» АТ НАЕК «Енергоатом»,

- за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 серпня 2025 року, о 21 год. 09 хв., ОСОБА_1 в м.Вараш, між будинками №25В та №26Б по м-ну Вараш, з хуліганських мотивів наніс удар ногою в передній бампер та рукою в заднє праве скло автомобіля «Ford», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , своїми діями завдав останньому матеріальної шкоди, порушив громадський порядок і спокій громадян чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснені судом положення ст.268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав що дій зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення не вчиняв, де був о 21 год. 09 хв. 10 серпня 2025 року не пам`ятає.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 підтримав свої пояснення надані працівникам поліції 10 серпня 2025 року та підтвердив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, вивчивши зібрані органом поліції матеріали суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470185 від 12 серпня 2025 року, рапортом ЄО №6573 від 10 серпня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписом долученим до протоколу.

Доказів, які б спростовували вказані обставини, суду не надано.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.173, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Суддя Г. В. Бренчук