Справа №621/2342/25
Провадження № 3/621/938/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , працюючого стропальником на заводі "Енергостіл", реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

24 квітня 2025 року близько 22:40 години ОСОБА_1 в під`їзді будинку АДРЕСА_3 за вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство фізичного, яке виражалося у штовханні та наданні ляпасів, в наслідок чого була заподіяна шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

22.07.2025 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року матеріал повернуто для належного оформлення.

27.08.2025 матеріал повторно надійшов до суду. Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду, матеріали для розгляду передані судді Вельможній І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 28.08.2025.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду матеріалів не з`явився, до канцелярії суду надано заяву, відповідно до якої останній просив проводити розгляд матеріалів за його відсутності, обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до положень статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №701027 від 12.08.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Протокол підписано ОСОБА_1 без зауважень та з зазначеннм згоди з обставинами викладеними в ньому (а. с. 32);

- відомостями копії рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 24.04.2025, 25.04.2025 про надходження повідомлення про факт вчинення ОСОБА_3 відносно дочки домашнього насилля, копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050, відповідно до якого 25.04.2025 до ЄРДР внесено відомості за фактом нанесення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень своїй дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подія мала місце 24.04.2025 у вечірній час за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10, 11);

- відомостями копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.06.2025, відповідно до якої кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 25.04.2025 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, з направленням матеріалі провадження для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за вчинення домашнього насильства (а.с. 8);

- копією заяви ОСОБА_2 від 24.04.2025 про прийняття мір відносно її батька ОСОБА_1 який 24.04.2025 спричинив їй тілесні ушкодження (а.с. 12);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 24.04.2025 щодо обставин викладених в протоколі (13-14);

- відомостями протоколу допиту ОСОБА_2 від 28.04.2025 (а.с. 16-17);

- даними заяви ОСОБА_2 щодо припинення розгляду матеріалів кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 00050 від 25.04.2025, в зв`язку з відсутністю претензій до ОСОБА_1 (а.с. 18);

- копією Висновку експерта № 12-14/87-Зм/25 від 29.05.2025 , відповідно до якого ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_2 встановити не представилося можливим, у зв`язку з неявкою її для проходження судової-медичної експертизи, відсутністю мед документації (а.с. 19-20).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь фізичного характеру, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, його сімейний та матеріальний стан, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., які перерахувати на р/р UA0020603, одержувач Зміївська міська ТГ ГУК Харківська обл./МТГ Зміїв/ 21081100, код ОКПО 37874947, Казначейство України, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: