Справа № 336/7139/23
Провадження №: 3-в/336/88/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олеся ТЕСЛО звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням, у якому просить вирішити питання, пов`язане з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 16.08.2023 до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 25.08.2023 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 240 годин суспільно корисних робіт. Направлення для відбування призначеного адміністративного стягнення на єдиний визначений рішенням Запорізької міської ради об`єкт, а саме КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, правопорушнику ОСОБА_1 не видавалось, оскільки згідно офіційного повідомлення КП «Запоріжремсервіс» ЗМР, відповідно до наказу КП «Запоріжремсервіс» ЗМР від 24.02.2022 року №32, у зв`язку з введенням військового стану в Україні на підприємстві запроваджена дистанційна робота на дому та прийом правопорушників, які відбуватимуть адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт тимчасово припинено до особового розпорядження. 12.02.2024 до Шевченківського РВ з питань пробації надійшло рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 09.11.2023 № 638 «Про затвердження переліку об`єктів та видів робіт для відбування адміністративного стягнення у вигляді оплачуваних суспільно корисних робіт у 2023-2024 роках па території Запорізької міської територіальної громади». У зв`язку з чим, на адресу місця проживання порушника направлено виклик про необхідність явки до Шевченківського РВ з питань пробації 21.02.2024 для отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт, призначених постановою суду 27.07.2023. У зв`язку з неявкою порушника за викликом до уповноваженого органу пробації в призначений день, 22.02.2024 ОСОБА_2 був надісланий повторний виклик про необхідність явки 01.03.2024, однак за викликом порушник не з`явився., про причини неявки не повідомив. У подальшому було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі. З`явитись до відділу пробації не має можливості. На теперішній час невідбутий строк суспільно корисних робіт складає 240 годин.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали подання, а також матеріали особової справи, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню у зв`язку із наступним.

Згідно зі ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємства, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

За нормами ст. 325-1 КУпАП Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до п. 11.2, 13.14 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Наказ Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 р. за № 457/22989 (далі Порядок), виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

Всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 був визнаний за постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2023 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 240 годин. Постанова набрала законної сили.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду була вчасно направлена для виконання, тобто звернута до виконання у передбачений чинним законодавством строк, та 25.08.2023 ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт в установленому порядку.

Натомість, ОСОБА_1 не було вручено направлення на підприємство для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Наразі ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 240 годин не виконав та перебуває на військовій службі.

У поданні не зазначено, в який саме спосіб та яке саме питання ініціатор подання пропонує вирішити суду.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст.298, 299, 300, 304 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі ТЕСЛО про вирішення питання, пов`язаного з подальшим виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік