Справа № 359/7836/25
Провадження № 3/359/3423/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника та головного бухгалтера ТОВ «НОВІС ТРЕЙД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 № 8107/16-31-09-03, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «НОВІС ТРЕЙД» (), здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за квітень 2022 року у сумі 1885,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за травень 2022 року у сумі 2706,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за червень 2022 року у сумі 853,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за липень 2022 року у сумі 916,00 грн, а саме: по строку сплати 30.08.2022 фактично сплачено 31.08.2022 із затримкою на 1 календарний день; за жовтень 2022 року у сумі 515,00 грн, а саме: по строку сплати 30.11.2022 фактично сплачено 01.12.2022 із затримкою на 1 календарний день; за лютий 2023 року у сумі 627,00 грн, а саме: по строку сплати 30.03.2023 фактично сплачено 31.03.2023 із затримкою на 1 календарний день; за квітень 2023 року у сумі 580,00 грн, а саме: по строку сплати 30.05.2023 фактично сплачено 31.05.2023 із затримкою на 1 календарний день, чим порушено пункт 57.1 статті 57 розділу II. пункт 203.2 статті 203 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 №8106/16-31-09-03, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «НОВІС ТРЕЙД» (), здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за квітень 2022 року у сумі 2125,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за травень 2022 року у сумі 1743,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за червень 2022 року у сумі 944,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за липень 2022 року у сумі 640,00 грн, а саме: по строку сплати 30.08.2022 фактично сплачено 31.08.2022 із затримкою на 1 календарний день; за жовтень 2022 року у сумі 443,00 грн, а саме: по строку сплати 30.11.2022 фактично сплачено 01.12.2022 із затримкою на 1 календарний день; за лютий 2023 року у сумі 307,00 грн, а саме: по строку сплати 30.03.2023 фактично сплачено 31.03.2023 із затримкою на 1 календарний день; за квітень 2023 року у сумі 413,00 грн, а саме: по строку сплати 30.05.2023 фактично сплачено 31.05.2023 із затримкою на 1 календарний день, чим порушено пункт 57.1 статті 57 розділу II. пункт 203.2 статті 203 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами і доповненнями.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 №8105/16-31-09-03, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «НОВІС ТРЕЙД» (), здійснив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку за квітень 2022 року у сумі 4164,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за квітень 2022 року у сумі 4952,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за травень 2022 року у сумі 1787,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за травень 2022 року у сумі 1154,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за травень 2022 року у сумі 2730,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за червень 2022 року у сумі 706,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за червень 2022 року у сумі 1434,00 грн, а саме: по строку сплати 01.08.2022 фактично сплачено 03.08.2022 із затримкою на 2 календарних дні; за липень 2022 року у сумі 275,00 грн, а саме: по строку сплати 30.08.2022 фактично сплачено 31.08.2022 із затримкою на 1 календарний день; за липень 2022 року у сумі 653,00 грн, а саме: по строку сплати 30.08.2022 фактично сплачено 31.08.2022 із затримкою на 1 календарний день; за липень 2022 року у сумі 1812,00 грн, а саме: по строку сплати 30.08.2022 фактично сплачено 31.08.2022 із затримкою на 1 календарний день; за жовтень 2022 року у сумі 262,00 грн., а саме: по строку сплати 30.11.2022 фактично сплачено 01.12.2022 із затримкою на 1 календарний день; за жовтень 2022 року у сумі 1306,00 грн, а саме: по строку сплати 30.11.2022 фактично сплачено 01.12.2022 із затримкою на 1 календарний день; за жовтень 2022 року у сумі 263,00 грн, а саме: по строку сплати 30.11.2022 фактично сплачено 01.12.2022 із затримкою на 1 календарний день; за лютий 2023 року у сумі 516,00 грн, а саме: по строку сплати 30.03.2023 фактично сплачено 31.03.2023 із затримкою на 1 календарний день; за лютий 2023 року у сумі 515,00 грн, а саме: по строку сплати 30.03.2023 фактично сплачено 31.03.2023 із затримкою на 1 календарний день; за лютий 2023 року у сумі 1069,00 грн, а саме: по строку сплати 30.03.2023 фактично сплачено 31.03.2023 із затримкою на 1 календарний день; за квітень 2023 року у сумі 623,00 грн, а саме: по строку сплати 30.05.2023 фактично сплачено 31.05.2023 із затримкою на 1 календарний день; за квітень 2023 року у сумі 1550,00 грн, а саме: по строку сплати 30.05.2023 фактично сплачено 31.05.2023 із затримкою на 1 календарний день; за квітень 2023 року у сумі 242,00 грн, а саме: по строку сплати 30.05.2023 фактично сплачено 31.05.2023 із затримкою на 1 календарний день, чим порушено пункт 57.1 статті 57 розділу 11, пункт 203.2 статті 203 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами і доповненнями.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився. На електронну адресу суду захисником ОСОБА_1 адвокатом Чирвою І.О., подано клопотання про закриття провадження по справі, на підставі ст. 247 КУпАП.

Дослідивши подане захисником клопотання, матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У ході розгляду справи судом досліджені письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 № 8105/16-31-09-03;

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 № 8106/16-31-09-03;

- протокол про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 № 8107/16-31-09-03;

- копію акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 7737/16-31-09-03/43645208 від 06.06.2025;

- копію акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 7728/16-31-09-03/43645208 від 06.06.2025;

- копію акту про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів № 7720 /16-31-09-03/43645208 від 06.06.2025.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

За своєю юридичною природою несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів - це правопорушення, яке носить триваючий характер.

Норми КУпАП не містять визначення поняття «триваюче правопорушення». Проте, як зазначено у постанові Верховного Суду від 11 травня 2018 року (справа №804/401/17), триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану, за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «НОВІС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 43645208), у період з 2022 року по 2023 рік здійснив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з акцизного податку, однак свій обов`язок він фактично виконав, затримка становила 1 2 календарних дні у відповідних періодах.

Вказане свідчить про те, що хоч правопорушення і були триваючими, однак останні припинилися у 2022-му та 2023-му роках одночасно із виконанням обов`язку відповідним суб`єктом головним бухгалтером ТОВ «НОВІС ТРЕЙД» ОСОБА_1 . Крім того до Бориспільського міськрайонного суду Київської області матеріали справи надійшли 01.07.2025, тобто після закінчення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 163-2, 247, 268, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО