Справа № 347/1759/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

26 серпня 2025 року м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю. С., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Косівського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

25.08.2025 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736489 від 17.08.2025 року, відповідно до якого 11.08.2025 року близько 19:30 год. в м. Косів по вул. Небесної Сотні мати ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: неповнолітній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП без потерпілих та порушив пункт 8.7.3.е ПДР).

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

В електронному рапорті ст. інспектора ЮП Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Ватаманюк Д. зазначено, що під час перевірки було застосовано логістичний пристрій планшет та нагрудну боді камеру поліцейського номер один.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Згідно зі ст. 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників патрульної поліції, інспекторів, які причетні до складання протоколів про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

При вирішенні цього питання, суд враховує, що відповідно до Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, яку затверджено наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026, строк зберігання відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 діб. Відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер (бодікамер) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Керуючись ст. ст. 251, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Терміново витребувати з Косівського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736486 від 17.08.2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула