ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1241/25

Провадження № 3/568/649/25

20 серпня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11 класу Крупецького ліцею, жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2025 року близько 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу приміщення Крупецької сільської ради, що в с. Крупець, вул. Довга, 68, Дубенського району Рівненської області розпивала алкогольні напої, а саме горілку «Гетьман» у невідведеному та забороненому для цього місці, в останньої були наявні ознаки алкогольного сп`яніння такі як різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Обіцяла подібного не вчиняти. Просила суворо не карати.

Законний представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суворо не карати її дочку, зазначивши, що з нею була проведена виховна робота для попередження в подальшому вчинення протиправних дій.

Крім визнання вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, доведена відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 20.07.2025 р. серія ВАД № 658852, поясненнями ОСОБА_3 від 21.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_4 від 20.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_5 від 20.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_6 від 20.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2025 р., відеозаписом з місця події.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно зі ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

На момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 16 років.

Вчинене ОСОБА_1 адміністративне прапвопорушення не відноситься до ч.2 ст. 13 КУпАП, а тому до неї може бути застосований лише один із заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП.

Аналізуючи характер вчиненого, наслідки, поведінку правопорушника, його характеристику, суддя вважає за доцільне та достатнє для виправлення неповнолітньої ОСОБА_1 , а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178,221,276,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Делалова