ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 10.09.2024 о 14 годині 30 хвилин в м. Житомирі на перехресті вул. Київська з вул. Івана Мазепи водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Suzuki, р/н НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не дотрималась безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з т/з марки Renault, р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала згоду про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП участь особи за даною категорією справ не є обов`язковою, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з цим суд розглядає справу у відсутність ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_1 адвокат Колупаєв В.В. не заперечував проти розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , клопотав про закриття провадження на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Заявлені клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи та повернення даних матеріалів справи до відділу АП УПП в Житомирській області ДПП для належного оформлення просив залишити без розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, поштовим зв`язком надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник КП «Житомирводоканал», яке є власником т/з марки Renault, р/н НОМЕР_2 , яким під час ДТП керував ОСОБА_2 , - адвокат Хомчук В.А., будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що під час судового розгляду не здобуто достатніх доказів того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що робить неможливим притягнення її до адміністративної відповідальності за даною статтею.

Порядок дорожнього руху на території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух» від 30 червня 1993 року № 3353-XII, встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Згідно з п. 1.1 Правил дорожнього руху України останні, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 1.9 Правил дорожнього руху України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Статтею 14 Закону України «Про дорожній рух» встановлено, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати і неухильно дотримуватися вимог цього закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, створювати безпечні умови для дорожнього руху, не завдавати своїми діями або бездіяльністю шкоди підприємствам, установам, організаціям і громадянам, виконувати розпорядження органів державного нагляду та контролю щодо дотримання законодавства про дорожній рух.

Згідно з п.п.1.4, 1.5 Правил дорожнього руху України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальні збитки.

Пунктом 13.1 ПДР України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, працівниками поліції до суду надано протокол про адміністративне правопорушення; схему місця ДТП, яка не підписана особою, стосовно якої складено протокол, в частині ознайомлення зі змістом схеми; письмові, протилежні за змістом, пояснення водіїв т.з. учасників ДТП; рапорт поліцейського. Інших будь-яких доказів не надано.

Пояснення водіїв працівниками поліції належним чином не перевірені. Місце зіткнення т/з працівниками поліції не встановлено, відтак, суд позбавлений можливості встановити на підставі наявних матеріалів, дії якого з водіїв знаходяться у прямому причинному зв`язку з виникненням даної ДТП та її наслідками та чи вчинила, відповідно, ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, за викладених у протоколі обставин.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 22.12.2010 № 23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах, в тому числі, і закріпленої в ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

Згідно з ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Суд залишає без розгляду клопотання захисника адвоката Колупаєва В.В. про призначення судової автотехнічної експертизи та повернення даних матеріалів справи до відділу АП УПП в Житомирській області ДПП для належного оформлення у зв`язку із відмовою останнього у їх підтриманні.

Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ