ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/803/1984/25 Справа № 208/9201/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року Кривий Ріг

Суддя Дніпровського апеляційного суду з розгляду кримінальних справ Залізняк Р.М. розглянувши питання про підсудність матеріалів про адміністративне правопорушення які надійшли зЗаводського районного суду міста Кам`янського про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підставі постанови Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.08.2025р., про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та направлення до іншого суду.

В обґрунтування прийнятого рішення судом першої інстанції зазначено, що в період з 25.07.2023 по 29.07.2024р.р. особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 займала посаду секретаря судового засідання Заводського районного суду міста Кам`янського, суд вважає за необхідне направити до Дніпровського апеляційного суду матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП для визначення підсудності.

Про дату, час та місце розгляду справи про зміну підсудності кримінального провадження учасники повідомлені належним чином, до судового засідання не прибули.

Суд апеляційної інстанції перевіривши доводи постанови щодо зміни підсудності дійшов висновку про його задоволення за таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КУпАП протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, разом з іншими матеріалами у триденний строк з моменту його складення надсилається до місцевого загального суду за місцем вчинення такого правопорушення.

Частиною 3 ст. 257 КУпАП визначено, що у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 , щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в період з 25.07.2023 по 29.07.2024р.р. займала посаду секретаря судового засідання Заводського районного суду міста Кам`янського.

З урахуванням наведеного вище суд апеляційної інстанції дійшов висновку про направлення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , на розгляд до Південного районного суду міста Кам`янського.

Враховуючи викладене вище та керуючись вимогами ст. 257 КУпАП України,-

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП на підставі постанови Заводського районного суду міста Кам`янського від 18.08.2025р., про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити до Південного районного суду міста Кам`янського для розгляду по суті.

Постанова суду апеляційної інстанції оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя: