Справа №751/5136/25
Провадження №3/751/1904/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Топіхи Р.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178,

ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова знаходяться адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178,

ст. 173 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 728087 вбачається, що 08 червня 2025 року о 11 годині 50 хвилин у місті Чернігові по вулиці Козацька, 2, громадянин ОСОБА_1 знаходився у громадському місці в п`яному вигляді та мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року.

Крім того, 08 червня 2025 року о 11 годині 50 хвилин у місті Чернігові по вулиці Козацька, 2, громадянин ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою в бік старшого інспектора-чергового сектору моніторингу ЧРУП майора поліції Дубини А.М., чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання особа, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 двічі не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Чернігівській області про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 173, ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне застосувати щодо особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 примусовий привід через органи внутрішніх справ, забезпечивши його явку до суду в обов`язковому порядку.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову суду про здійснення приводу повертає її до суду з письмовим поясненням причини невиконання.

Керуючись статтями 36, 283, 284, ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративні справи № 751/5136/25, № 751/5141/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 751/5136/25, провадження № 3/751/1904/25.

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 05 вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.

Виконання постанови доручити Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області.

Про результати виконання постанови, повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха