П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючий,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.07.2025 року близько 10 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою спільного проживання з матір`ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, відносно останньої.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати. Також надав підтверджуючі документи, що він являється інвалідом ІІ групи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 439069;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.07.2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 25.07.2025 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 від 25.07.2025 року;

- копія військового квитка НОМЕР_1 , що підтверджує особу правопорушника;

- фотокопією;

- копією термінової заборонного припису стосовно кривдника;

- копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, що підтверджує наявності в порушника інвалідності ІІ групи.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 пом`якшуючих та обтяжуючих її відповідальність обставин не вбачаю.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340, 00 грн.

У відповідності з вимогами п. 9 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. ОСОБА_1 являється інвалідом II групи, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2 ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн, 00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядкуст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Є. П. Тептюк