Справа № 173/2130/25
Провадження № 3/173/815/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює в продуктовому магазині «Продукти» в м. Верхівцеве, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року о 13 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила продаж тютюнових виробів в магазині «Продукти» по вул. Центральній, буд. 20, м. Верхівцеве, Кам`янського району, без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 11 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва та обігу тютюнових виробів». Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином про що свідчить її підпис у графі протоколу про адміністративне правопорушення «повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 28.08.2025 року о 09 годині 00 хвилин у Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області та довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону НОМЕР_1 , дата доставки: 15.08.2025 14:30:19. Заяви про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку, що тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до п. 14.1.107 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - це спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документі суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Відповідно до п. 226.5 Податкового кодексу України маркування алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюється марками акцизного податку, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД 411599 від 06 серпня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими остання пояснила, що вона працює продавцем в магазині « Продукти », що розташований за адресою: м. Верхівцеве по вул. Центральній, 20 . Вона вирішила підзаробити та принесла з собою на роботу цигарки «Прима» червоні без марок акцизного податку. 06.08.2025 року реалізувала в магазині «Продукти» цигарки «Прима» червоні без марок акцизного збору, за одну пачку вона брала 45 грн. Загальна кількість цигарок, які вона добровільно віддала працівника поліції 20 пачок;

- протоколом огляду речей від 06.08.2025 в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Верхівцеве, вул. Центральна, 20 в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку з виявленням факту продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку вилучено 20 пачок тютюнових виробів «Прима» червоні по 45 грн. за пачку;

- фототаблицею до протоколу огляду від 06.08.2025 року, де зображено тютюнові вироби без марок акцизного збору, вилучені з магазину по вул. Центральній, 20, м. Верхівцеве;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , згідно з якими останній пояснив, що 06.08.2025 року він йшов по вул. Центральній в м. Верхівцеве та зайшов до магазину «Продукти», де у продавця придбав пачку сигарет «Прима» без марок акцизного збору по ціні 45 грн. за пачку. Вказані сигарети в нього було вилучено;

- протоколом огляду речей від 06.08.2025 в магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: м. Верхівцеве, вул. Центральна, 20 в присутності понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у зв`язку з виявленням факту продажу тютюнових виробів без марок акцизного податку вилучено 1 пачку тютюнових виробів «Прима» червоні по 45 грн. за пачку;

- фототаблицею до протоколу огляду від 06.08.2025 року, де зображено як ОСОБА_4 добровільно видає тютюнові вироби без марок акцизного збору;

Таким чином, ОСОБА_1 своїми протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує або обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, доходжу висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді накладення штрафу в мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, що буде достатнім для попередження вчинення нею інших правопорушень в подальшому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 156, 247, 280, 283 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. з конфіскацією предметів торгівлі - 21 пачку цигарок «Прима» червоного кольору.

Тютюнові вироби вилучені у ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 411599 від 06 серпня 2025 року, а саме сигарети «Прима» в кількості 20 пачок конфіскувати в дохід держави.

Тютюнові вироби вилучені у ОСОБА_4 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 411599 від 06 серпня 2025 року, а саме сигарети «Прима» в кількості 1 пачки конфіскувати в дохід держави.

Штраф слід перерахувати на рахунок: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA0004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 6800 грн.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кожевник