Справа № 932/6847/25
Провадження № 3/932/2661/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2025 року о 07.30 год. на Запорізькому шосе біля ЛЕП 393 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Форд Мондео, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, і здійснив зіткнення з автомобілем Опель, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в тій же смузі та пригальмував на перехресті із круговим рухом, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3.б ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не заперечував, підтвердивши викладені у протоколі обставини, що призвели до зіткнення автомобілів.

Відповідно до Закону України «Про дорожній рух» порядок дорожнього руху на території України встановлюють Правила дорожнього руху, які вимагають від кожного водія знати і виконувати їх.

Пунктом 2.3 Розділу 2 ПДР на водія для забезпечення безпеки дорожнього руху покладено обов`язок бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як зазначив в судовому засіданні ОСОБА_1 , вказаного обов`язку він в повній мірі не дотримався, що призвело до зіткнення автомобілів та їх пошкодження.

Надавши оцінку поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що крім його пояснень та протоколу, підтверджується аналізом та оцінкою складеної працівниками патрульної поліції схеми дорожньо-транспортної пригоди, місця зіткнення та характеру пошкоджень автомобілів і механізму їх виникнення, а також письмових пояснень іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 .

Отже, вина ОСОБА_1 є поза розумним сумнівом доведеною сукупністю вище наведених та досліджених судом доказів, які є належними та достовірними.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих відповідальність обставин і вважає за необхідне застосувати до нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідатиме загальним засадам призначення накладення стягнення за адміністративні правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладається адміністративне стягнення, підлягає також стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код платника податків: НОМЕР_3 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який підлягає стягненню за наступними реквізитами: (IBAN) UA0026001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка