Справа № 303/6145/25
Провадження № 3/303/2142/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу, яка надійшла ДУ «Городищенська виправна колонія(№96)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

02.07.2025 року о 16 год. 35 хв. під час проведення огляду вмісту посилки, адресованої на ім`я засудженого відділення СПС № 4 ОСОБА_2 , 1993 р.н., згідно експрес накладної «Нова пошта» № 3198 від громадянки ОСОБА_1 , яка відправила посилку з адреси АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_1 , в пакеті вперемішку з кавовим напоєм було виявлено приховані від огляду сухі дріжджі заводського виготовлення, загальною масою 200 (двісті) гр.

Отже, ОСОБА_1 приховала від огляду з метою передачі у посилці в установу виконання покарань заборонені предмети, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбаченест.188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день,час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законодавством порядку. Своїм процесуальним правом брати участь у судовому засіданні не скористалася, заяв про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи у її відсутність суду не надала.

Частиною 3 ст.268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

За таких обставин, визнаю можливим справу розглянути без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки перешкод для такого розгляду, визначених ч.3ст.268 КУпАП, не має.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Диспозицією ст. 188 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.188 КУпАП,підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 3 від 31 липня 2025 року; висновком по факту спроби доставки на територію охороняє мого об`єкта установи заборонених для використання засудженими речовинами від 31.07.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання визнала факт пересилки засудженому заборонених предметів, копією паспорту ОСОБА_1 , протоколом вилучення № 24/с від 02.07.2025, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що їй слід обрати стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.188,283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Заборонені предмети, а саме: сухі дріжджі вперемішку з кавовим напоєм, загальною масою 200 (двісті) грам, вилучені 02 липня 2025 року з посилки, яка надійшла в установу виконання покарань від ОСОБА_1 , - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА