Справа № 638/8578/25
Провадження № 3-в/638/43/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., за участю секретаря судового засідання Рудської В.П., захисника правопорушника адвоката Лихачової М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Лихачової Маргарити Борисівни про розстрочку сплати штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

04 серпня 2025 року до Шевченківського районного суду міста Харкова надійшла заява адвоката Лихачової Маргарити Борисівні в інтересах ОСОБА_1 , в якій просить відстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року у справі №638/8578/25 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу у розмірі 17 000 гривень на дванадцять місяців рівними частина по 1416,67 гривень щомісячно.

В обґрунтування заяви зазначила, що 30.06.2025 року Шевченківським районним судом міста Харкова було притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП та призначено штраф у розмірі 17000 грн. У зв`язку із тим, що правопорушник не може сплатити штраф через скрутне матеріальне становище, оскільки офіційно ніде не працює, має на утриманні доньку ОСОБА_2 , яка потребує коштів на медичний нагляд, навчання, харчування, придбання одягу, просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні захисник правопорушника підтримала подане клопотання.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, доходжу наступного висновку.

Встановлено, що постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року у справі №638/8578/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік; стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.07.2025 року постанову Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно з ст. 307 Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця, а також сторін виконавчого провадження, звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Незважаючи на відсутність вичерпного законодавчого переліку підстав для надання розстрочки виконання, суд, керуючись критерієм настання обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення, у кожній конкретній справі з врахуванням всіх особливостей ситуації, вирішує питання про їх наявність чи відсутність, а також вирішує питання про наявність чи відсутність причин, які перешкоджають виконанню рішення суду та за своїм внутрішнім переконанням оцінює наявні у справі докази.

Так відповідно до довідок, наданих УПФ України ОК-5, ОК-7 вбачається, що ОСОБА_1 починаючи з 2016 року не отримує дохід.

Також встановлено, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває малолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на викладене, вивчивши матеріали справи, з урахуванням закріпленого в ст.3 Конституції України принципу відповідальності держави перед людиною за свою діяльність, суд вважає, що розмір доходів ОСОБА_1 явно не є співмірним з розміром суми штрафу, стягнутого з нього, та за таких обставин вважає за можливе розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року на дванадцять місяців зі сплатою штрафу щомісячно рівними частинами по 1416,67 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 301, 304, 307 КУпАП, суддя -

постановив:

Заяву адвоката Лихачової Маргарити Борисівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про розстрочку сплати штрафу за постановою Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Шевченківського районного суду міста Харкова від 30.06.2025 року в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок рівними частинами на дванадцять місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 , починаючи з вересня 2025 року щомісячно не пізніше 25 числа кожного місяця сплачувати штраф на користь держави у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок до повної виплати із наданням суду та уповноваженому органу виконавчої служби квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Цвірюк