справа № 274/5649/25
провадження № 3/0274/1271/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28.08.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хажин Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, неодруженого, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 серпня 2025 року о 18 год. 15 хв. по вулиці Вінницькій, 10 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував транспортним засобом "HONDA ACCORD", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав і пояснив, що безпідставно був зупинений працівниками поліції, які не надали йому доказів з приводу зупинки його транспортного засобу. У зв`язку з цим він відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 винуватість останнього в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 411592 та матеріалами справи, а саме: актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.08.2025, з яких вбачається, що причиною пропозиції проведення огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з порожнини рота), від огляду відмовився; копія постанови серії ЕНА № 5388273 від 03.08.2025 року, якою водія ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу; відеозаписи зі службових реєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано рух транспортного засобу "HONDA ACCORD", д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 , називання працівниками поліції причини зупинки - порушення ПДР під час виконання повороту, та подальшу демонстрацію працівниками поліції відеозапису порушення ОСОБА_1 , пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння та відмову від проходження даного огляду. Крім того, суд враховує, що поліцейські винесли постанову з накладенням адміністративного стягнення, яка ОСОБА_1 не оскаржувалась.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не може враховувати характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан тощо та може виключно накласти на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 283, 284, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв