Провадження № 3/582/660/25
Справа № 582/1147/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2025 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2025 о 19 год 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру стосовно свого брата ОСОБА_2 , а саме висловлювалась в його адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого заподіяла шкоду психічному здоров`ю потерпілого.

21.08.2025 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Недригайлів по вул. Незалежності голосно висловлювалась нецензурною лайкою у адресу перехожих, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.

За вказані правопорушення стосовно ОСОБА_1 складено два адміністративних протоколи за 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які 28.08.2025 надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Адміністративні матеріали (№ 3/582/1147/25 та № 3/582/1148/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних вище правопорушень, надійшли до Недригайлівського районного суду Сумської області у провадження судді Жмурченка В.Д., тому їх слід розглядати одночасно відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю, у вчиненому щиро кається.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки її вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, усними та письмовими поясненнями правопорушниці, та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме дрібне хуліганств; вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, доглядає за дитиною до досягнення нею 3 років, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст. 22, 173, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко