Номер провадження 3/521/4271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Леонов О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП [інфорамція не відома], за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Так, згідно з електронним протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 року EПР1 № 366175, 18.06.2025 року, о 23 год. 30 хв. в м. Одесі, вул. Запорізька, буд. 4/8, ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом BMW X6, державний номерний знак НОМЕР_1 , стала учасницею ДТП, при цьому не маючи права керування таким транспортним засобом. Зазначене правопорушення скоєно повторно протягом року.

Згідно з довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_3 11.05.2025 року вже притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП відповідно до постанови серії ENA № 4708469 із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Згідно з довідкою про отримання (неотримання) посвідчення водія, станом на 19.06.2025 року ОСОБА_3 посвідчення водія не отримувала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою Хаджибейського районного суду м. Одеси про доставку СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений в протоколі: НОМЕР_2 . Та власноручною розпискою про повідомлення про час та місце розгляду справи.

Інформація щодо розгляду судової справи також оприлюднена на сайті Судової влади України.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яку притягують до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою. З урахуванням того, що особа не з`явилася та не надала доказів своєї невинуватості, суд приймає рішення на основі наявних матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується:

?електронним протоколом про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 року EPRP1 № 366175;

?довідкою УПП в Одеській області ДПП з ІКС ІПНП про те, що вона не отримувала посвідчення водія;

?довідкою УПП в Одеській області ДПП з ІКС ІПНП про повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Частина друга ст. 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, а частина п`ята ст. 126 КУпАП встановлює відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Таким чином, ОСОБА_3 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, повторно протягом року порушила вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Її дії кваліфікуються за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення правопорушення, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 126, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Хаджибейський районний суд міста Одеси

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку(МФО): 899998, Номер рахунку: UA0015001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998 Номер рахунку: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору становить 3 місяці з дати ухвалення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Леонов О.С.