Справа № 167/907/25, 167/908/25
Номер провадження 3/167/455/25, 3/167/456/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 ), студента ІІ курсу КЗВО «Луцький педагогічний коледж» Волинської обласної ради, проживає в АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

12 серпня 2025 року о 20:35 на вул. Незалежності в м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9 (в) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER V250» без номерного знака.

12 серпня 2025 року о 20:35 на вул. Незалежності в м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , в порушення п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER V250» (без д.н.з), не маючи права керування таким транспортним засобом.

Під час розгляду справи неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся у вчиненому та запевнив, що до отримання посвідчення водія не керуватиме транспортними засобами.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 126 КУпАП, його винуватість доводиться також протоколами про адміністративні правопорушення від 12 серпня 2025 року серії ЕПР1

№ 421211, серії ЕПР1 № 421198, копією акта огляду реалізованого транспортного засобу від 1 травня 2025 року № 7927/25/000561, копією прийому-передачі транспортного засобу по договору купівлі-продажу транспортного засобу від 1 травня 2025 року № 791, копією договору купівлі продажу транспортного засобу від 1 травня 2025 року № 791, довідкою Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 15 серпня 2025 року № 103417, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 126 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги неповноліття ОСОБА_1 , характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. 241, ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 126 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1213, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і на підставі ст. 241 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик