Справа №443/1433/25
Провадження №3/443/674/25
ПОСТАНОВА

про направлення для належного оформлення

25 серпня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №478339 від 20.08.2025, ОСОБА_1 19.08.2025 о 14 год 00 хв перебував у АДРЕСА_2 , стосовно якого 11.08.2025 винесено терміновий заборонний припис серії АА №448577 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, не виконав його, своїми діями вчинивши правопорушення передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що згадані протокол та додані до нього матеріали підлягають повернення до відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст.173-8 КУпАП адміністративним правопорушенням є невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до термінового заборонного припису серії АА №448577 від 11.08.2025 ОСОБА_1 встановлено наступні заходи термінового заборонного припису стосовно постраждалої особи ОСОБА_2 : зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на десять діб з 12 год 40 хв 11.08.2025 до 12 год 40 хв 21.08.2025.

Як встановлено суддею відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №478339 від 20.08.2025 місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 , однак відповідно до письмової заяви від 11.08.2025 та письмових пояснень від 11.08.2025 потерпіла ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інформації, що будинковолодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , є місцем проживання (перебування) постраждалої особи ОСОБА_2 матеріали справи не містять.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 щодо обставин, викладених в протоколі серії ВАД №478339 від 20.08.2025, а саме чи контактував ОСОБА_1 19.08.2025 о 14 год 00 хв з постраждалою особою ОСОБА_2 , оскільки до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_3 , яка не є постраждалою особою згідно термінового заборонного припису.

Судом визначається наявність події та складу правопорушення в межах обставин, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, самостійно змінювати формулювання обвинувачення та збирати докази суд не може, оскільки перебере на себе функцію обвинувачення, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є неприпустимим.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення. Проаналізувавши наведене, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №478339 від 20.08.2025 скеровано до суду без додержання вимог ст. 256 КУпАП, чим порушені вимоги ст. 245 КУпАП про необхідність всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин кожної справи, що є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , слід повернути до відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 268, 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №478339 від 20.08.2025, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до відділення поліції №1 Стрийського РУП Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко