Справа № 163/1358/25
Провадження № 3/163/824/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 970897 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 10:20 годині 19 травня 2025 року, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_3 погрожував фізичною розправою та вбивством працівнику правоохоронного органу ОСОБА_2 , порушивши тим самим громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами інспектора-чергового відділення поліції № 1 Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинсь-кій області від 19, 31 травня 2025 року, протоколами прийняття заяви та допиту як потерпілого ОСОБА_2 , протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000212, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , письмовими поясненнями порушника.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Подія, про яку йдеться в протоколі, мала місце 19 травня 2025 року.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 складено 11 червня 2025 року.

Відтак строк для накладення стягнення збігав 19 серпня 2025 року.

У суд справа надійшла 19 червня 2025 року, до розгляду протокол працівниками поліції був призначений на цей же день. У призначений час ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Для належного повідомлення ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи, розгляд протоколу відклався на 03 липня 2025 року.

Постановами суду від 03 липня, 07 серпня 2025 року постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в приміщення Любомльського районного суду на 14:30 годину 07 серпня, 21 серпня 2025 року, однак останній органом поліції доставлений не був.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження в справі належить закрити в зв`язку із закінченням, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь