Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 3/641/1361/2025Справа №: 641/4434/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючю на посаді директора ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Байрона, буд. 136/8, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями занижено податок на прибуток за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 у загальній сумі 290 154 грн., у тому числі за І квартал 2024 року на суму 3969 грн., за ІІ квартал 2024 року на суму 54 708 грн., за ІІІ квартал 2024 року на суму 81 235 грн., за IV квартал 2024 року на суму 78 655 грн., за І квартал 2025 року на суму 71 587 грн.; п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодеуксу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 306 344 грн., у тому числі за січень 2024 року у сумі 600 грн., за лютий 2024 року у сумі 600 грн., за квітень 2024 року у сумі 19 110,40 грн., за травень 2024 року у сумі 19 110,4 грн., за червнень 2024 року у сумі 19 356, 4 грн., за липень 2024 року у сумі 2180 грн., за серпень 2024 року у сумі 55 551,2 грн., за вересень 2024 року у сумі 29 319,91 грн., за жовтень 2024 року у сумі 25 269,7 грн., за листопад 2024 року у сумі 31 794,58 грн., за грудень 2024 року у сумі 27 120,31 грн., за січень 2025 року у сумі 26 615,55 грн., за лютий 2025 року у сумі 24 629,55 грн., та за березень 2025 року у сумі 25 086,05 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодеуксу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями, несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, де сума податку на додану вартість зазначена у податкових накладних у загальній сумі 295,65 грн., у тому числі з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму 282,96 грн., з перевищенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів на суму 11,50 грн., з перевищенням терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів на суму 1,19 грн.; п. 44.5, ст. 44, п. 121.1 ст. 121 Податкового кодеуксу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями в частині ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у повному обсязі. Факт порушення встановлено актом перевірки № 25627/20-40-07-13-05/38978614 від 11.06.2025.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена під підпис, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначила, що пояснень немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

У зв`язку з наведеним, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №974/20-40-07-30 від 11.06.2025, копією акту перевірки № 25627/20-40-07-13-05/38978614 від 11.06.2025 та копією наказу № 47/К від 26.07.2023 про прийняття на посаду директора ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет» з 26 липня 2023 року за сумісництвом ОСОБА_1 ..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя - В. О. Музиченко