Провадження № 3/484/2162/25
Справа № 484/3403/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2025 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_2 , електрика-дизеліста електротехнічного відділення силових станцій електротехнічного взводу інженерно-технічної роти інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-, -

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з військової частини НОМЕР_1 надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У протоколі серії А2558 № 60 від 16.06.2025 зазначено, що 15.06.2025 о 20.00 год., солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасового місця розташування інженерного батальйону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним оглядом лікаря на стан алкогольного сп`яніння №210 від 15.06.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши протокол серії А2558 № 60 від 16.06.2025 та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За вимогами ч.1 ст.276 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Протокол серії А2558 № 60 від 16.06.2025 складений командиром військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , згідно конверту, в якому протокол надійшов до суду, військова частина НОМЕР_1 знаходиться також у АДРЕСА_2 , а будь-яких доказів, які б підтверджували вчинення правопорушення в м. Первомайську Миколаївської області, матеріали справи не містять.

За таких обставин, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії А2558 № 60 від 16.06.2025 відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для подання його до належного суду.

Керуючись ст.256, 278 КУпАП суд-

постановив:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 , для подання до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ