Справа № 438/1221/25
Провадження № 3/438/509/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Раданович Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 ДРВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебувають матеріали адміністративної справи за №438/1221/25, провадження №3/438/509/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 127 КУпАП, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №408973 від 01.08.2025.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 01.08.2025 серії ЕПР1 №408973, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 01 серпня 2025 року близько 11.40 годин у м. Бориславі на вул. Володимира Великого, велосипедист ОСОБА_1 виїхав на смугу руху, призначеного для руху зустрічного транспорту, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, змусивши іншого учасника руху різко зменшити швидкість та напрямок руху, вчинити дії задля уникнення ДТП, створивши аварійну обстановку, чим порушив п.6.7 ПДР порушення вимог Правил дорожнього руху України велосипедистами; п. 11 ПДР порушення правил розташування ТЗ на проїжджій частині, за що відповідальність передбачена за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ч. 4 ст. 127 КУпАП доведена, враховуючи наступне.

За змістом ч. 4 ст. 127 КУпАП відповідальність наступає, зокрема, у випадку порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, що спричинили створення аварійної обстановки.

Згідно пункту 6.7. ПДР велосипедисти повинні виконувати вимоги цих Правил, що стосуються водіїв або пішоходів і не суперечать вимогам цього розділу. Розділом 11 ПДР врегульовується розташування транспортних засобів на дорозі.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №408973 від 01.08.2025 та даними відеозапису з місця вчинення правопорушення, долученого до матеріалів адміністративної справи.

Оцінивши всі фактичні обставини, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП - порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, що спричинили створення аварійної обстановки.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,127, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ