Справа № 170/562/25 Провадження № 3/170/383/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від НОМЕР_1 прикордонного загону щодо ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби першої категорії помічника гранатометника другої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 (з м.д. АДРЕСА_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
26 липня 2025 року, о 05:40, під час здійснення раптової перевірки порядку організації та несення служби прикордонних нарядів заступником коменданта ІНФОРМАЦІЯ_3 (з м.д. АДРЕСА_1 ) з морально-психологячного забезпечення підполковником ОСОБА_2 на території Шацької ОТГ Ковельського району Волинської області, на ділянці відповідальності НОМЕР_2 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ), було виявлено факт порушення правил несення прикордонної служби в умовах особливого періоду молодшим солдатом ОСОБА_3 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження», проте спостереження за прилеглою територією не вів, що дозволило перевіряючому, відкривши ворота, безперешкодно потрапити на територію місця несення служби.
Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги абз. 17 п. 11 глави 2 розділу ІІ Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1261 від 19.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 352964 від 26.07.2025, матеріалами справи та його поясненнями в судовому засіданні.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_3 винуватість визнав повністю, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, посередньо характеризується за місцем служби, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним та державним інтересам, суддя дійшов висновку про можливе звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук