Справа № 215/1353/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши подання начальника Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2025 начальник Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить замінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на неможливість його виконання.

В обґрунтування подання зазначено, що ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.05.2024 року відносно гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із покладенням обов`язку щотижнево з`являтися на реєстрацію до поліції. 10.02.2025 гр. ОСОБА_1 без поважних причин на реєстрацію не з`явилася, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.04.2025 у справі № 215/1353/25/16256/2025 її було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Разом з тим, під час виконання постанови суду було з`ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.08.2025, актовий запис №620, складений Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Ураховуючи наведене, орган поліції просить суд вирішити питання щодо заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно із ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення правопорушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від накладення стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, тобто підстави для вирішення питання заміни порушнику адміністративного стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту відсутні.

Керуючись ст. 304,321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати постанову Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2025, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб такою, що не підлягає виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ