Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3-в/733/15/25
Єдиний унікальний №733/1632/25
Постанова

Іменем України

25 серпня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року,

установив:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити сплату штрафу, накладеного на нього постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП на строк 1 рік з посиланням на те, що його дохід не дозволяє сплатити штраф у розмірі 17 000 грн одним платежем. Так, його сім`я складається з нього та сестри, яка на даний час не працює, тому родина фактично тримається лише на його силах, що об`єктивно ускладнює можливість сплатити штраф у встановлений термін. Крім того, будинок, в якому вони проживали згорів, що також впливає на його матеріальне становище.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, який про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви останнього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що постановою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч. 1, 164 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження» (Далі -Закон).

Частиною 1 статті 12 Закону передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Нормами частини 2 статті 12 Закону встановлено, що строки зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Частиною 1 статті 33 Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом із тим питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Посилаючись на скрутне матеріальне становище, ОСОБА_1 у своїй заяві посилається на те, що він має дохід, який не дозволяє йому сплатити штраф одним платежем, а також те, що він матеріально утримує ще й сестру, яка не працює, в яких згорів будинок, де вони проживали.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надає доказів родинних відносин між ним та сестрою, і що саме по АДРЕСА_1 станом на 21.11.2022 року він проживав разом з останньою.

При цьому суд враховує, що сума штрафу у розмірі 17 000 грн є досить великою, і дійсно у ОСОБА_1 можуть виникнути матеріальні труднощі для сплати її в повному розмірі одним платежем, а тому враховуючи вказані обставини заяву останнього слід задовольнити частково та відстрочити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на строк шість місяців.

Саме такий строк, на думку суду, буде достатнім для оплати штрафу ОСОБА_1 , оскільки судом не було встановлено, що в останнього дійсно існує скрутне матеріальне становище, який до того д є приватним підприємцем.

Строк виконання постанови відраховувати з дня її винесення.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304, 307 КУпАП, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, на строк 6 (шість) місяців, тобто до 25 лютого 2026 року включно.

У задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик