Провадження № 3/592/2886/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №414751, 06.08.2025 о 21 год. 00 хв., в м. Суми, пр-т Перемоги, 81, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane н.з. НОМЕР_1 здійснив зіткнення з транспортним засобом Toyota Corolla н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , після чого покинув місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №414717, 06.08.2025 о 21 год. 00 хв., в м. Суми, пр-т Перемоги, 81, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Renault Megane н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечного інтервалу дистанції між транспортними засобами та допустив зіткнення з транспортним засобом Toyota Corolla н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, зазначених в матеріалах ДТП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3, п. 2.3б ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, крім того його вина повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №414751 від 06.08.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №414717 від 06.08.2025 року, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №592/13135/25, провадження 3/592/2886/25 зі справою № 592/13138/25, провадження №3/592/2887/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко