Справа № 386/1435/25
Провадження № 3/386/527/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року селище Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю: секретаря судового засідання Хромей А.Р.

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Голованівськ, в режимі відеоконференцзв`язку, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, одруженого, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2025 року о 14 годині 05 на 25 км. 100 м. автодороги Благовіщенське- Миколаїв, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом SUZUKI GSX R 750, д.н.з. НОМЕР_2 та здійснюючи обгін на перехресті не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції, допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21213 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого дані транспорті засоби отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження легкого ступеня , чим порушив вимоги п.12.1. ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро кається .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №418607 від 10.08.2025, схемою місця ДТП від 10.08.2025 з фотобалицями, письмовими поясненням ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, щире каяття, як обставину, що пом`якшує відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушниканеобхідно стягнути судовий збір в розмірі 605.60 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь держави на рахунок: UA0011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.