СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/6485/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Мордвінов А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2025 року на адресу Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

До початку розгляду адміністративного матеріалу, призначеного на 26.08.2025 року, ОСОБА_1 подав клопотання про направлення матеріалів справи за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, оскільки він проживає за адресою: АДРЕСА_1 та бажає брати особисту участь у розгляді даної справи, однак у зв`язку з значною віддаленістю місця розгляду справи від місця його проживання він не має можливості прибувати на розгляд в суд в місто Київ.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 414418 від 06.08.2025 року вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено в м. Київ , Велика Кільцева дорога.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, 81000, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Яворів, вулиця Будівельна, будинок, 5

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 направити за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, (81000, Львівська обл., Яворівський р-н, місто Яворів, вулиця Будівельна, будинок, 5).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій МОРДВІНОВ