overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 211/8961/25
Провадження № 3/211/3931/25
ПОСТАНОВА

іменем України

27 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2025 року о 22.30 год. Неповнолітній ОСОБА_1 знаходився у дворі будинку №63 по вул. Вячеслава Чорновола, в м. Кривий Ріг, де вживав алкогольний напій, а саме пиво «Hike» об`ємом 0, 5 літрів з вмістом алкоголю 4, 9 % обертів, чим порушив ЗУ №1824-VI від 21.01.2010 р., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності, свою провину визнає та погоджується з обставинами, зазначеними в протоколі.

Суддя, з дотриманням ст.ст. 245, 280 КУпАП всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові докази та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866751 від 06.08.2025 року (а.с.1); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.4); копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6).

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.ст.33-35 КУпАП, з метою виховання останнього та попередження наступних правопорушень, проходжу до висновку про необхідність застосування до винного заходу впливу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 , як неповнолітньої особи захід впливу в розумінні ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 33-35, ч. 1 ст. 178, 283, 284, 245, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч.ч.1, 2, 3 ст. 294, ч.1 ст. 303 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.О. Лебеженко
Справа № 211/9488/25
Провадження № 3/211/4100/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

28 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши в м. Кривому Розі матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864724 від 29.07.2025 року;

- справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865369 від 04.08.2025 року;

- справа №211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864729 від 29.07.2025 року;

- справа №211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №866773 від 14.08.2025 року.

Вирішуючи дане питання суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення вчинено однією і тією ж особою та матеріали надійшли одночасно в провадження судді Рагозіної С.О.,вважаю за доцільне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 211/9262/25.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за .1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 3 ст. 173-2 ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25, справа № 211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25, справа № 211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25).

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 211/9262/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 211/9264/25
Провадження № 3/211/4036/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

28 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши в м. Кривому Розі матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864724 від 29.07.2025 року;

- справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865369 від 04.08.2025 року;

- справа №211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864729 від 29.07.2025 року;

- справа №211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №866773 від 14.08.2025 року.

Вирішуючи дане питання суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення вчинено однією і тією ж особою та матеріали надійшли одночасно в провадження судді Рагозіної С.О.,вважаю за доцільне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 211/9262/25.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за .1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 3 ст. 173-2 ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25, , справа № 211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25, справа № 211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25).

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 211/9262/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 211/9416/25
Провадження № 3/211/4076/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

28 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши в м. Кривому Розі матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме:

- справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864724 від 29.07.2025 року;

- справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 865369 від 04.08.2025 року;

- справа №211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25 відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №864729 від 29.07.2025 року;

- справа №211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №866773 від 14.08.2025 року.

Вирішуючи дане питання суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення вчинено однією і тією ж особою та матеріали надійшли одночасно в провадження судді Рагозіної С.О.,вважаю за доцільне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 211/9262/25.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за .1 ст.173-2, ч. 1 ст. 160, ст. 173, ч. 3 ст. 173-2 ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №211/9262/25, провадження № 3/211/4035/25справа № 211/9416/25, провадження № 3/211/4076/25, , справа № 211/9264/25, провадження № 3/211/4036/25, справа № 211/9488/25, провадження № 3/211/4100/25).

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 211/9262/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна
Справа № 211/9073/25
Провадження № 3/211/3957/25
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ в одне провадження

28 серпня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Рагозіна С.О., розглянувши в м. Кривому Розі матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали стосовно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- справа №211/9262/25, провадження № 3/211/3956/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 000166 від 06.08.2025 року;

- справа № 211/9073/25, провадження № 3/211/3957/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 000165 від 06.08.2025 року.

Вирішуючи дане питання суд бере до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки правопорушення вчинено однією і тією ж особою та матеріали надійшли одночасно в провадження судді Рагозіної С.О.,вважаю за доцільне справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 211/9072/25.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36,283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за .1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, справа №211/9072/25, провадження № 3/211/3956/25, справа № 211/9073/25, провадження № 3/211/3957/25).

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 211/9072/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна
справа № 208/4962/25
№ провадження 3/208/1998/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

(резолютивна частина)

28 серпня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., секретар судового засідання Трусова А.І., за участю захисника - адвоката Дьоміной А.Д. в режимі ВКЗ, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Родинське Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (розрахунковий рахунок UA0004001, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 12 годині 30 хвилин 01 вересня 2025 року.

Суддя І. І. Карабан
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4502/25
Номер провадження 3/213/1243/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2025 до суду з Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

- справа №213/4502/25, провадження №3/213/1243/25;

- справа №213/4503/25, провадження №3/213/1244/25;

- справа №213/4504/25, провадження №3/213/1245/25;

- справа №213/4505/25, провадження №3/213/1246/25;

- справа №213/4506/25, провадження №3/213/1247/25;

- справа №213/4509/25, провадження №3/213/1249/25;

- справа №213/4510/25, провадження №3/213/1250/25.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати справи для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №213/4502/25, пр. №3/213/1243/25, №213/4503/25, пр. №3/213/1244/25, №213/4504/25, пр. №3/213/1245/25, №213/4505/25, пр. №3/213/1246/25, №213/4506/25, пр. №3/213/1247/25, №213/4509/25, пр. №3/213/1249/25, №213/4510/25, пр. №3/213/1250/25 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер - №213/4502/25, провадження №3/213/1243/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Попов.
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4456/25
Номер провадження 3/213/1236/25
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

20 серпня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №866573 від 15 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ОСОБА_1 було повідомлено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглядатись 28 серпня 2025 року о 12.00 годині в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак в зазначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу поліції або судді, цю особу може бути органом поліції піддано приводу.

Тому вважаю за необхідне, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, піддати приводу особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ухиляється від явки на виклик судді.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу на 10.50 годин 04 вересня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови покласти на ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В разі неможливості забезпечення примусового приводу своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя О.В. Алексєєв
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4569/25
Номер провадження 3/213/1261/25
П О С Т А Н О В А

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріал, який надійшов з ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

27 серпня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД №865404 від 18 серпня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП.

Згідно із положеннями ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, ОСОБА_1 було повідомлено, що справа про адміністративне правопорушення буде розглядатись 28 серпня 2025 року о 12.00 годині в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, однак в зазначений час ОСОБА_1 до суду не з`явився, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 у разі ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від явки на виклик органу поліції або судді, цю особу може бути органом поліції піддано приводу.

Тому вважаю за необхідне, керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, піддати приводу особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та ухиляється від явки на виклик судді.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу о 10.40 годин 04 вересня 2025 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови покласти на ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В разі неможливості забезпечення примусового приводу своєчасно повідомити суд рапортом.

Суддя О.В. Алексєєв