Справа №: 307/5211/24
Провадження № 3/307/645/25
П О С Т А Н О В А

про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

28 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ціпле І.Ю., про участь свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого

встановила:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої відкладено на 28 серпня 2025 року на 15 год. 15 хв.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ціпле І.Ю. надійшло клопотання про здійснення судового розгляду за участю свідка ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції з його власних технічних засобів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання вирішення клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, згідно з ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин з метою забезпечення прав осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 246, 268 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ціпле Івана Юрійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, яке відкладене на 28 серпня 2025 року на 15 год. 15 хв. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тячівського районного суду Закарпатської області з використанням власних технічних засобів свідка ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ЄСІТС» (https://vkz.court.gov.ua), електронна адроеса - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити свідка ОСОБА_2 , що Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Направити свідку на вказану ним електронну адресу пам`ятку про права і обов`язки; розписку свідка та присягу свідка.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Постанова набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р. Сас