Провадження № 3/337/1111/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої кур`єром, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2025 у період часу з 14:00 до 21:30 години ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялась від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання та контролю за досугом неповнолітньго сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній під час прогулянки вжив 2 пігулки Бупренорфіну-гідрохлорид (засіб, що застосовується при опіоїдній залежності). В результаті чого, 17.07.2025 о 08:28 годині був доставлений у тяжкомі стані у КНП МДЛ №5 ЗМР з діагнозом: отруєння невідомою речовиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син ОСОБА_3 має психічне захворювання, йому встановили діагноз шизофренія. Він приймає ліки. 17.07.25 року вранці вона побачила, що сину погано і викликала швидку допомогу. Вона згодна з тим, що має контролювати сина, проте просила врахувати, що сама має 2 групу інвалідності, син також має психічне захворювання.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №426559 від 19.07.2025;

-рапортом оператора служби 102;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ;

-іншими документами, які містяться в матеріалах справи.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При вирішенні питання про малозначність діяння, вчиненого особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виходить того, що така малозначність має полягати в сукупності трьох умов:

1) формальна наявність у вчиненому діянні ознак складу правопорушення, передбаченого законом про адміністративну відповідальність, тобто всіх тих передбачених у законі об`єктивних і суб`єктивних ознак, що у відповідній статті (частині статті) КУпАП характеризують певний склад правопорушення;

2) малозначне діяння не становить суспільної небезпеки чи шкоди, яка є типовою для певного правопорушення. Це виражається в тому, що воно не заподіює взагалі шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству чи державі, або заподіює їм явно незначну (мізерну) шкоду;

3) малозначне діяння не повинно бути суб`єктивно спрямоване на заподіяння істотної шкоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, а також обставину, що її неповнолітній син ОСОБА_2 має діагноз гострий поліморфний психотичний розлад із симптомами шизофренії, ускладнений вживанням ПАР, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста. Крім того, ОСОБА_1 має другу групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №829659.

Суддя вважає, що ці обставини суттєво впливають на можливість виконання матір`ю своїх обов`язків, а тому суддя вважає за необхідне звільнити останню від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184, 256, 283, 284, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М. Котляр