Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/921/25
Провадження № 3/273/967/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ "ГК"Автострада" начальник дільниці,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 423280 від 26.05.2025) за ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що 26.05.2025 року о 11 годині 45 хвилин ОСОБА_1 будучи посадовою особою, відповідальною за експлуатаційне утримання дороги, не вжив заходів щодо виконання законної вимоги (припису) №91 від 16.05.2025 посадової особи, уповноважених підрозділу НПУ відділу БДР УПП в Житомирській області щодо ліквідації недоліків в утриманні проїзної частини згідно акту весняного огляду автомобільної дороги від 04 квітня 2025 року, а саме не ліквідував ямковість Т-06-01 Баранівка-Висока Піч км 0+000 - км 44+255, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив ДСТУ 3587:22 та ст. 12 ЗУ "Про дорожній рух".

В судові засідання ОСОБА_1 10.07.2025 року та 22.08.2025 року не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 423280 від 26.05.2025 року за ст. 188-28 КУпАП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 26.05.2025 року, актом весняного огляду автомобільної дороги від 04 квітня 2025 року.

З огляду на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, суд дійшов переконання, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-28, 283, 284 КУпАП, суддя , -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу розміром 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

(Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 0006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

(Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Строк пред`явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області, протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником (цею) не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому (їй) постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником (цею) штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника (ці), роботи або за місцезнаходженням його (її) майна, встановленому законом.

Суддя Бєлкіна Д.С.