Провадження № 3/537/1743/2025
Справа №:537/5255/25
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів справи для доопрацювання і належного оформлення

27.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., на виконання вимог ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП) розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

І. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

1. 11.08.2025 уповноваженою особою Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП у Полтавській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317827 про наступне:

01.07.2025 о 19 год. 53 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ЄВА», що по вул. Старшого лейтенанта Кагала, 43 в м. Кременчук таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 129,00 грн.

2. Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано поліцією за ч. 1 ст. 55 КУпАП.

ІІ. Рух провадження.

3. 25.08.2025 протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими матеріалами надійшов до Крюківського районного суду міста Кременчука для розгляду по суті та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, передано на розгляд головуючому судді Дряхлову Є.О.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом на виконання ст. 278 КУпАП.

4. Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

5. В даній конкретній ситуації, суд, не оцінюючи наперед докази та не вдаючись до вирішення питання щодо винності особи, проаналізувавши зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317827 від 11.08.2025, встановив, що останній складено з порушенням ст. 256 КУпАП, зокрема, у зазначеному протоколі не вірно зазначено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так у зазначеному протоколі визначено особу, відносно якої його складено, як ОСОБА_1 .

При цьому у графі протоколу «особу встановлено» зазначено: паспорт громадянина України НОМЕР_1 , орган видачі 5316 від 06.08.2021.

У той же час, згідно відповіді № 1707148 від 27.08.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, за співпадінням з визначеним номером паспорту громадянина України та датою народження, такі належать ОСОБА_2 .

ІV. Оцінка суду.

6. Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

7. Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

8. Зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відомості щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема прізвища, що не відповідає іншим відомостям, зокрема, номеру паспорта та даті народження, унеможливлюють своєчасний, всебічний, повний і об`єктивний розгляд справи по суті.

9. Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в розумінні статті 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

10. За цих обставин протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317827 від 11.08.2025 разом з доданими матеріалами не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства і повинен бути повернутий органу, який його склав, для доопрацювання і належного оформлення.

За цих обставин, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317827 від 11.08.2025, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, разом з доданими матеріалами повернути до Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання і належного оформлення.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ