Єдиний унікальний номер: 378/790/25
Провадження № 3/378/265/25
ПОСТАНОВА

29.08.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н.,розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

За протоколами про адміністративне правопорушення від 8 червня 2025 року серії ВАД № 074926 та серії ВАД № 074925, ОСОБА_1 8 червня 2025 року, близько 19 год. 50 хв., по вул. Набережна, 21 в с. Стрижавка Білоцерківського району Київської області, при спілкуванні з працівниками поліції неодноразово виражався нецензурними словами в їх адресу та штовхав, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, та не виконав законної вимоги про припинення вказаного адміністративного правопорушення, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом доставки СМС-повідомлення (а.с. 14, 21).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 23 червня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 00 хв. 4 липня 2025 року (а.с. 22). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_2 24 червня 2025 року (а.с. 23).

В судове засідання 4 липня 2025 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 23 червня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 4 липня 2025 року до ОСОБА_1 повторно застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 30 хв. 11 липня 2025 року (а.с. 24). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_2 7 липня 2025 року (а.с. 25).

В судове засідання 11 липня 2025 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 7 липня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 11 липня 2025 року до ОСОБА_1 втретє застосовано примусовий привід в судове засідання на 9 год. 30 хв. 29 липня 2025 року (а.с. 27). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_2 11 липня 2025 року (а.с. 28).

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 1 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Ткачука В., зареєстроване місце проживання якого АДРЕСА_2 , по фактичному місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на дзвінки не відповідає. ПОГ Ткачук та староста с. Стрижавка повідомили, що ОСОБА_1 рідко з`являється в с. Стрижавка, так як проживає в м. Києві (а.с. 30).

В судове засідання 29 липня 2025 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 7 липня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 29 липня 2025 року до ОСОБА_1 вчетверте застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 29 серпня 2025 року (а.с. 32). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_2 1 серпня 2025 року (а.с. 38).

Відповідно до рапорту заступника командира взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Лєснікова О., ОСОБА_1 по фактичному місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на дзвінки не відповідає, зі слів місцевих жителів може перебувати на роботі у м. Києві (а.с. 36).

В судове засідання 29 серпня 2025 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 29 липня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки розглянути дану справу без участі зазначеної особи неможливо, вважаю, за необхідне вп`яте застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст. 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_3 , вп`яте примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 8 вересня 2025 року, о 12 годині 45 хвилин.

Виконання постанови ВП`ЯТЕ покласти на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

Копію постанови направити полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход