Справа № 939/2399/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кузьминці Кагарлицького району Київської області, громадянина України, який працює на посаді механіка в ТОВ "НВП "МАДЕК" в місті Бучі Київської області, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 30 липня 2025 року, о 07-й годині 50 хвилин, в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Шкільній, 5 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на люк, внаслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що він їхав на роботу на автомобілі "Fiat Doblo", на вулиці йшов дощ; під час руху він прийняв вправо, щоби розминутись із зустріним автомобілем, та на узбіччі в`їхав у люк - водопровідний колодязь, який був відкритий, після чого викликав працівників поліції; у скоєному щиро розкаявся.

Зі схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 30 липня 2025 року, яка мала місце в селищі Немішаєве по вул. Шкільній, 5, вбачається, що о 07-й годині 50 хвилин сталася дорожньо-транспортна пригода наїзд на перешкоду за участі автомобіля "Fiat Doblo", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ; в автомобілі пошкоджено: передній бампер, передній правий підкрилок та кріплення бампера.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху.

Водночас, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО