Справа № 346/2843/25
Провадження № 3/346/1163/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Коваленка Д.С. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол серії ВАД №254473 від 03.06.2025 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 3 статті 154 КУпАП, з матеріалами.

Аргументи держави Україна, в особі поліцейського, який склав протокол полягали у тому, що 03.06.2025 року о 19:45 год. ОСОБА_1 відв`язавши собаку із повідка в дворі біля будинку в АДРЕСА_1 , внаслідок чого собака породи дворняжка, без намордника, вибігла на дорогу, внаслідок чого собака вкусив ОСОБА_2 за ногу, чим заподіяв шкоди його здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.3.3.15 Правил утримання тварин у с.Сопів, за що передбачена адміністративна відповідальність частиною 3 статті 154 КУпАП.

Оцінка суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Частиною 3 статті 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною 1 цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Частиною 1 статті 154 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за утримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, утримання незареєстрованих собак, приведення їх у громадські місця, вигулу собак без повідків та намордників (крім собак, породи яких не внесені до Переліку небезпечних порід собак) чи в не відведених для цього місцях, а також не прибирання власником тварини її екскрементів під час перебування тварини у громадському місці (крім вигулу у спеціально відведених для цього місцях).

Разом з цим, ч.1 ст.218 КУпАП передбачено, що адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.2 ст.154 КУпАП, а статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.154 КУпАП. А підвідомчість справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 3 статті 154 КУпАП, цим кодексом прямо не передбачена.

Проте, ч.1 ст.214 КУпАП прямо передбачено загальне правило за яким, адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб).

І оскільки цим Кодексом не віднесено до відання інших органів (посадових осіб) вирішення справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.154 КУпАП, розглядати справи про такі правопорушення мають саме адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад.

Отже, розгляд даної справи про адміністративне правопорушення, передбчене ч.3 ст.154 КУпАП щодо ОСОБА_1 належить до компетенції адміністративної комісії при виконавчих органах сільської, селищної чи міської ради, за місцем проживання ОСОБА_1 .

За таких обставин, і оскільки в силу ч.1 ст.257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати справу, яким Коломийський міськрайонний суд Іавано-Франківської області не являється, протокол з матеріалалми слід повернути до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Таким чином, керуючись принципом верховенства права, однією із складових якого є застосування аналогії закону та права у випадках, коли закон не регулює відповідні правовідносини, на підставі частини 1 статті 8 Конституції України, статей 2,3 і частини 1 статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з урахуванням статті 2 і частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути протокол, з усіма матеріалами до Коломийського РВП Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, для правильного оформлення.

Тож, на підставі викладеного, та керуючись статтями 1,2,7,8,9,213,221,245-251,254-256,268,276-278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Повернути до Коломийського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, протокол серії ВАД №254473 від 03.06.2025 року (з матеріалами) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.154 КУпАП, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 , для його надсилання органу (посадовій особі), уповноваженій розглядати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Коваленко Д. С.