Справа № 643/8740/25
Провадження № 3/643/2263/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

встановив:

До Салтівського районного суду міста Харкова 02.06.2025 надійшли матеріали про притягнення неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696514, 26.05.2025 о 19 год 45 хв ОСОБА_1 курив сигарету «Парламент Карат» на території об`єктів культурного призначення, що по вулиці Академіка Павлова, 44Б, у м. Харкові, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 вину визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

26.05.2025 о 19 год 45 хв ОСОБА_1 курив сигарету «Парламент Карат» на території об`єктів культурного призначення, що по вулиці Академіка Павлова, 44Б, у м. Харкові, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

ОСОБА_1 станом на день складення протоколу про адміністративну правопорушення серії ВАД №696514 був неповнолітнім (17 років).

За правилами ст. 221, 222 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ст.175-1 КУпАП розглядають органи Національної поліції, проте судді районних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відтак, суд розглядає справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ч. 1 ст. 175-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Обставини правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №696514, 26.05.2025 року, скірншотом паспорта ОСОБА_1 з додатку «Дія», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , рапортом інспектора Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів:

1) у ліфтах і таксофонах;

2) у приміщеннях та на території закладів охорони здоров`я;

3) у приміщеннях та на території навчальних закладів;

4) у приміщеннях та на території спортивних і фізкультурно-оздоровчих споруд та закладів фізичної культури і спорту;

5) у приміщеннях закладів ресторанного господарства;

6) у приміщеннях об`єктів культурного призначення;

7) у приміщеннях органів державної влади, інших державних установ, органів місцевого самоврядування;

8) у приміщеннях підприємств, установ та організацій усіх форм власності;

9) у приміщеннях готелів та аналогічних засобів розміщення громадян;

10) у приміщеннях гуртожитків;

11) на дитячих майданчиках;

12) у місцях загального користування житлових будинків;

13) у підземних переходах;

14) у транспорті загального користування, що використовується для перевезення пасажирів, у тому числі в таксі;

15) на вокзалах та станціях;

16) на зупинках громадського транспорту.

Протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №696514, складений за те, що 26.05.2025 о 19 год 45 хв ОСОБА_1 курив сигарету «Парламент Карат» на території об`єктів культурного призначення, що по вулиці Академіка Павлова, 44Б, у м. Харкові, де відповідно до п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Разом з тим, п.3 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняє куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 курив сигарету «Парламент Карат» на території об`єкту культурного призначення, що по вулиці Академіка Павлова, 44Б, у м. Харкові, а не у приміщеннях об`єктів культурного призначення.

Куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів на території об`єктів культурного призначення законом не заборонено.

В матеріалах справи також відсутні дані і про те, що Харківська міська рада приймала рішення про заборону куріння на території об`єктів культурного призначення.

Отже, суд доходить висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Керуючись ст. 13, 24-1, 33-35, 40-1, 175-1, 268, 283, 287, 308 КУпАП, суд

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Пасічник О.М.