Справа № 504/2517/25
Номер провадження 3/504/1705/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, директора ТОВ «БСР», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «БСР» ОСОБА_1 , відносно якої головним державним інспектором відділу якості перевірок, координації, звітності та аналізу управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Гуком Р.С. складено протокол про адміністративне правопорушення № 82/15-32-07-08-16 від 19.06.2025.

Під час заведення ОСК по справі в автоматизованій системі документообігу суду секретарем суду було встановлено, що дані матеріали справи за даним протоколом надійшли до суду повторно, що стало підставою для передачі справи раніше визначеному складу суду.

Так, зазначені матеріали справи надійшли до суду 04.08.2025 та подані із супровідним листом за підписом в.о. заступника начальника Н. Сари як такі, що надійшли до суду вперше, тобто на виконання постанови суду від 01.07.2025 з матеріалів справи було вилучено судові документи, в тому числі ухвалене судом рішення по справі, що підтверджується описом до справи.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення № 82/15-32-07-08-16 від 19.06.2025, до матеріалів справи долучено копію акту від 19.06.2025 № 30650/15-32-07-08-19 «Про результати позапланової виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «БСР» на 2-х аркушах паперу без засвідчення належним чином, а саме аркуші акту 1 та 32-33.

З урахуванням встановлених обставин та не усуненням недоліків матеріалів справи, зазначених у постанові суду від 01.07.2025, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

У відповідності до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, але працівники поліції, всупереч цих вимог, не забезпечили відповідного доказового матеріалу у справі.

Отже, оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, приходжу висновку про недоведеність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 245, 251, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова