ЄУН №337/4161/25
Провадження №3/337/1192/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП ДПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

28 липня 2025 року об 08-46 год гр. ОСОБА_1 у м.Запоріжжя вул. Василя Сергієнка,11 керував транспортним засобом ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування, правопорушення вчинено повторно протягом року, гр. ОСОБА_2 притягався до відповідальності постановою ЕНА 3790398 за ч.4 ст.126 КУпАП, від керування транспортним засобом відсторонений шляхом паркування без порушень ПДР України, про повторність попереджений, чим порушив п.2.1.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами про відкладення не звертався.

Розглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Ч. 5 Стаття 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред`явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, довідкою щодо повторності вчиненого правопорушення та сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 283, 284 КУпАП, суд,

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 40 800,00 грн. (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

У разі несплати на протязі 15 днів з дня отримання копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП, стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 81 600,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; номер рахунку отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан