Справа № 932/8437/25
Провадження № 3/932/3119/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Юдіна Н.М. розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ПП «ЖАСМІН-2005», податкова адреса платника: м. Дніпро, вул. Виконкомівська, буд. 56-А за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу № 31491/04-36-04-07/33611476 від 04.06.2025 посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПП «ЖАСМІН-2005» вчинила правопорушення з питання несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (оренда плата) за 2024-2025 роки № від 19.02.2024 на 108913,04 грн, граничний термін сплати 02.12.2024, 30.12.2024, 30.01.2025 та № від 10.02.2025 на 44434,15, граничний термін сплати 03.03.2025, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено платіжними дорученнями № 635252270.1 від 27.12.2024, №635252288.1 від 28.01.2025, №635252310.1 від 26.02.2025, №635252326.1 від 31.03.2025, чим порушено вимоги п.п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що підтверджено актом з питання порушення термінів сплати суми узгоджених податкових зобов`язань з плати за землю (оренда плата) від 17.04.2025 № 21297/04-36-04-07/33611476, відповідальність передбачена ст. 124 Податкового кодексу України. Як наслідок ОСОБА_1 інкриміноване порушення ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Постановою Соборного районного суду міста Дніпра від 18.06.2025 вищезазначену справу про адміністративне правопорушення було повернуто до ГУ ДПС у Дніпропетровській області для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 вищезазначену справу про адміністративне правопорушення було розподілено у провадження судді Юдіної Н.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, акт про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з плати за землю (оренда плата) ПП «ЖАСМІН-2005», за яким щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, складений 17.04.2025.

Отже, аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплив 17.07.2025, тобто, до того, як вищезазначена справа про адміністративне правопорушення була передана до провадження судді Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статями 38, 247, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Юдіна