Справа № 545/3333/25
Провадження № 3/545/886/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , солдата, курсанта навчального взводу навчальної роти школи базової загальновійськової підготовки військової частини, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

солдат ОСОБА_1 , 20.07.2025 приблизно о 18:20 год вжив алкоголь на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 та знаходився на території військової частини з явними ознаками вживання алкогольних напоїв, а саме: характерний запах з ротової порожнини, нестійка хода, незв`язна мова. В подальшому о 19:20 год 20.07.2025 був направлений у супроводі представника військової частини до КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної Ради", в якому пройшов огляд та згідно висновку №715 від 20.07.2025 перебував у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 21.07.2025 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №22 від 21.07.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; рапортом командира роти ОСОБА_2 від 22.07.2025, що солдат ОСОБА_1 знаходився в розташуванні військової частини з ознаками вживання алкогольних напоїв, негайно був доставлений для засвідчення факту вживання, результат 1,98 проміле; письмовими поясненнями майора ОСОБА_3 , капітана ОСОБА_4 , шаб-сержанта ОСОБА_5 , солдата ОСОБА_1 , які підтвердили обставини викладені у протоколі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують стягнення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283, 284, 294, 301 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з її дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Любчик