Справа № 583/3328/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 серпня 2025 року в справі про адміністративне правопорушення, передбаченому ч.5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2025 року визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 /сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок/ з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу, стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

15 серпня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, яку мотивує тим, що офіційно не працює, не навчається, в нього відсутнє житло, транспортні засоби, нерухоме майно, банківські вклади. В зв`язку з цим він не має реальної можливості добровільно сплатити штраф, оскільки ця сума для нього є значно. Тому просить, враховуючи його скрутне матеріальне становище, розстрочити виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу на 12 місяців за сплати рівними частинами щомісяця по 3400,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду його заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Аналіз наведених правових норм вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище.

Тому, враховуючи його майнове становище, а також розмір штрафу, який призначений постановою суду, суддя дійшла висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800,00 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому його заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу певними частинами строком на 12 місяців підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 07 серпня 2025 року в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення № 583/3328/25.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 25 травня 2023 року органом № 5912, РНОКПП НОМЕР_2 , виплату суми штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 /сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок/ строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 3400,00 /три тисячі чотириста гривень 00 копійок/ щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова