Справа № 643/8400/25
Провадження № 3/643/2237/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Замікула Б.С, за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Рязанцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває зазначена справа.

У судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, заявила клопотання про виклик та допит поліцейських, які складали протокол серії ЕПР1 №334896 від 19.05.2025 відносно ОСОБА_1 , та лікаря-нарколога, яка складала висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1157 від 19.05.2025.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 334896, 19.05.2025 о 04 год 4 хв м. Харків, вул. Нескорених, буд. 9, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Lacetti, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння: тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, сповільнена рухливість ходи та мови. Водій погодився пройти огляд на стан алкогольного та наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я КНП ХОР «ОКНЛ» у встановленому законом порядку, але прибувши до закладу КНП ХОР «ОКНЛ» відмовився від проходження огляду, що підтверджується висновком №1157 від 19.05.2025 про відмову від проходження огляду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 130 КУпАП внаслідок порушення водієм вимог п.2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положеннями ст. 251 КУпАП України визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відтак, для забезпечення повного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Викликати у судове засідання, призначене на 23.10.2025 о 11 год 30 хв (м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є, каб. 44) інспекторів 1 взводу 6 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області: лейтенанта поліції Зімницького Дмитра Сергійовича, Поліщука Руслана та лікаря Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Замікула