Справа № 701/574/25
Номер провадження № 3/699/490/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який складений СПД №1 відділення поліції №1 Уманського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , інші відомості про особу суду невідомі,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2023 близько 18:17 год по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_2 , чим завдала шкоди на суму 2360,00 грн та 28.08.2023 вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_3 , чим завдала шкоди на суму 1000,00 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, заяв та клопотань суду не надала, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Частиною 2 ст.51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбаченічастиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи вказані докази у їхній сукупності, приймаючи до уваги, що вказані докази не викликають у суду сумнівів у їхній достовірності, суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана.

Ухвалою Городищенського районного суду від 16.12.2024 у справі №699/1494/23 закрито кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 за епізодом шахрайських дій по відношенню до потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 19.07.2025, 28.08.2025 скоїла адміністративне правопорушення, ухвала про закриття кримінального провадження постановлена 16.12.2024.

Тобто, на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , а тому суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

В зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Мельник А.В.