Справа № 301/2182/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" серпня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, навідника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2025 року №11/08-НР помічником чергового військової частини НОМЕР_1 у добовому наряді на період з 09:00 години 12 серпня 2025 року по 09:00 годину 13 серпня 2025 року призначено військовослужбовця ОСОБА_1 .
Отже, військовослужбовець ОСОБА_1 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.08.2025 року №11/08-НР, у період часу з 09:00 години 12 серпня 2025 року по 09:00 годину 13 серпня 2025 року за спеціальним дорученням повноважного командування виконував завдання, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків.
Однак, після заступлення о 09:00 годині 12 серпня 2025 року у добовий наряд «помічник чергового військової частини НОМЕР_1 », перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , сержант ОСОБА_1 обов`язки помічника чергового не виконував взагалі, відволікся від несення обов`язків військової служби в добовому наряді, вжив при цьому спиртні напої, після чого був виявлений командуванням військової частини в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим був виключений з добового наряду, що потягло за собою перекладання обов`язків помічника чергового по частині на іншого військовослужбовця, чим безпідставно допустив недбале ставлення до військової служби.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порушення вимог ст. 11, 12, 16, 28, 29, 31, 32, 33, 267, 268, 295-298 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» та ст. 1, 2, 3, 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», п. 2, 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.01.2025 року №1 обов`язки помічника чергового не виконував взагалі, відволікся від несення обов`язків військової служби в добовому наряді, вжив при цьому спиртні напої, після чого був виявлений командуванням військової частини в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим був виключений з добового наряду, що потягло за собою перекладання обов`язків помічника чергового по частині на іншого військовослужбовця, чим безпідставно допустив недбале ставлення до військової служби.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:
- протокол №63 про адміністративне правопорушення від 13.08.2025 року (а.с. 1-5);
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.08.2025 року (а.с.6);
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_2 №281 від 05.10.2024 року (а.с.8);
- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині про склад добового наряду) ОСОБА_2 №11/08-НР від 11.08.2025 року (а.с.9);
- копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.08.2025 року №41, згідно якого за результатом проведеного 12.08.2025 року о 13:00 год. лікарем ОСОБА_3 огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,44 проміле (а.с.10);
- службову характеристику на ОСОБА_1 (а.с.11);
- медичну характеристику на ОСОБА_1 від 12.08.2025 року (а.с.12);
- копію військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 24.11.2003 року (а.с. 14-15);
- копію рапорту заступника командира 2 зенітної кулеметної роти з ППП ОСОБА_4 від 12.08.2025 року (а.с.16);
- копію постанови Іршавського районного суду від 17.06.2025 року по справі №301/1517/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с. 20-21);
- копію постанови Іршавського районного суду від 17.07.2025 року по справі №301/1821/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с. 22-23);
- копію постанови Іршавського районного суду від 06.08.2025 року по справі №301/1772/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с. 24-26),
вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби, вчиненому в умовах особливого періоду, та його дії за ч.2 ст.172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, однак, будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за військові адміністративні правопорушення, належних висновків для себе не зробив та продовжив вчиняти правопорушення, а також враховуючи конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк, визначений санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 172-15 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і піддати його стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських