Справа №: 716/1189/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 року місто Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.03.2025 по 24.03.2025 ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, що полягало в отриманні прибутку на суму 16989,00 грн з використанням послуг ТОВ «Нова Пей» в частині операцій з приймання коштів.

Дії ОСОБА_1 органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, кваліфіковано за ст.164 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, свої інтереси довірив представляти адвокату Павчуку С.І.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Павчук С.І. в судовому засіданні просив адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що мала місце подія, за якою ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №455/Ж13/24-13-24-04 від 17.06.2025 року, довідкою ДПС України №11784/7/00-00-24-04-01-07 від 01.05.2025, випискою про кількість переказів (21) на ім`я ОСОБА_1 з використанням послуг ТОВ «Нова Пей» та суму переказів (16989,00 грн), копією картки платника податків та довідкою про нараховані доходи та сплачені податки за період з січня по березень 2025.

Водночас, відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАПУ країни провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП, виявлено органом, що склав протокол про адмінправопорушення 01.05.2025. А отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП сплинув 04.08.2025.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Також слід зазначити, що на підставі ст.40-1 КУпАП, враховуючи, що за наслідками розгляду даної справи про адмінправопорушення на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не накладається, останній звільняється від сплати суми судового збору.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.164 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Є. Вайновська