Провадження № 3/369/7170/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.08.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП ГУНП у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2025 року, о 09 год. 20 хв, на перехресті нерівнозначних доріг: Автодорога О10Р318- автодорога Т-10-38 у Фастівському районі Київської області, керуючи автомобілем Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч не надав дорогу автомобілю Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , котра рухалась по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо, котрий в подальшому внаслідок вищевказаного зіткнення, скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099-20», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що знаходилась на вищевказаному перехресті. У результаті ДТП матеріальну шкоду заподіяно трьом вказаним транспортним засобам та тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався, отримали водій автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , пасажир автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , пасажир автомобіля Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні водій ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 684772 від 29.07.2025, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду ДТП від 18.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.06.2025р, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18.06.2025р, письмовим поясненнями ОСОБА_6 від 18.06.2025р, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.07.2025р, консультаційними висновками експерта від 18.06.2025р, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, копією консультаційного висновка лікаря-невролога, копією консультативного висновка ортопеда-травматолога

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина водія ОСОБА_1 доведена поза розумним сумнівом, в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, вважаю за можливе обрати вид адміністративного стягнення штраф.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів із дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ