Провадження № 3-в/686/72/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши питання про виправлення описки в постановах Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2025 року та від 07 серпня 2025 року -

установив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення.

Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 серпня 2025 року вирішено питання про виправлення описки, допущеної у постанові Хмельницького міськрайонного Хмельницької області від 05 серпня 2025 року у справі № 686/19933/25 провадження № 3/686/5796/25 про притягнення до адміністративної відповідальності суду ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначено правильну назву та номер вулиці Кам`янецька 166.

ОСОБА_1 08.08.2025 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаних постановах суду, з огляду на те, що точною адресою та часом руху транспортного засобу Volkswagen Golf", номерний знак НОМЕР_1 є 04 липня 2025 року о 07:54 по вулиці Кам`янецькій в 100 метрах до буд.164.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, просив задовольнити.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, а тому суд застосовує аналогію закону, у даному випадку положення ст.379 КПК України.

Частиною 1 ст.379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної статті, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

ОСОБА_1 фактично в своїй заяві про виправлення описки просить змінити установлені судом обставини на ті, які на його думку є правильними та точнішими відповідно до проаналізованих ним відомостей таких як розташування дорожнього знаку «40-Увага діти на дорозі», координат, зазначених на відеозаписах з нагрудних камер поліцейських. Однак указане виходить за межі поняття виправлення описки і є процесуально неприпустимим.

Враховуючи наведене вище, підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки немає.

З огляду на наведене, керуючись ст.283 КУпАП, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постановах Хмельницького міськрайонного суду від 05 серпня 2025 року та від 07 серпня 2025 року у справі № 686/19933/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Олександр ДЗЮБАК