ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ідн. НОМЕР_1 не працюючого, Вінницької області, за ч.1 ст.44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 424651 від 11.08.2025 громадянин ОСОБА_1 23.07.2025 року о 17 годині 15 хвилин за адресою АДРЕСА_1 зберігав у квартирі без мети збуту згідно із висновком експерта № СЕ-19/102-2 5/16693-НЗПРАП від 31.07.2025 в рідині темно-коричневого кольору, об`ємом 1,4 мл, що знаходилась в середині полімерного шприца, виявлено - опій ацетильований, метадон, дифенгідрамін (димедрол); згідно із висновком експерта № СЕ-19/102-25/ 16694-НЗПРАП від 31.07.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - маковою соломою, масою (у перерахунку на висушену речовину) 48,03 г.; Згідно із висновком експерта № СЕ-19/102-25/16695-НЗПРАП від 31.07.2025 надані на експертизу деформовані плоди-коробочки є наркотичним засобом - маковою соломою. Макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,80 г.; Згідно із висновком експерта № СЕ-19/102-25/16696-НЗПРАП від 31.07.2025 надана на дослідження прозора рідина світло-коричневого кольору, яка знаходиться у одноразовому медичному шприці, містить наркотичний засіб - метадон та прокаїн. Метадон відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. В наданій на дослідження рідині світло-коричневого кольору, об`ємом 1,2 мл, маса метадону, становить 0,000054 г., вище перелічені речовини, являються особливо небезпечними наркотичними засобами обіг яких заборонено, що є невеликим розміром, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, будь яких клопотань до суду не подавав..

Дослідивши докази по справі, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена, підтверджується матеріалами справи.

Згідно з постановою дізнавача СД Жмеринського РВП УГНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Бондара О.В. від 04.08.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 05.07.2023 по вищезазначеному факту, було закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення вимог ч.1ст.44 КпАП України, враховуючи що він щиро розкаявся у вчиненому, задовільно характеризується за місцем проживання, тому суд вважає накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.

Витрати за проведення експертиз слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, речові докази знищити.

Керуючись ч.1 ст. 44, ст. ст. 221,252, 268, 279,280,283,284, 294 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз Вінницьким науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яка притягнена до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Порощук П.П.