П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно ОСОБА_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого головним інженером шахти "Червоноградська", за ч.4 ст. 85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 000480 від 20.07.2025 року, що надійшов на розгляд суду із Державного агенства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Львівській області, ОСОБА_1 , 20.07.2025 року о 15:20год., проводив вилов риби забороненим знаряддям лову сіткою-екраном на водосховищі Корчівське поблизу с.Острівок, що на території Белзької ОТГ, Львівської області. Громадянин ОСОБА_1 порушив пп.1, п.1., розділ 2 Правил Любительського рибальства, риби не виявлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув.

Згідно письмових пояснень, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч. 4, 5ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного світу, а також за знищення чи погіршення середовища їх існування встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 000480 від 20.07.2021 року, який є доказом згідно ст. 251 КУпАП, відповідно до якого вказана особа визнала себе винною, та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову водних живих ресурсів).

Згідно даного протоколу про адміністративне правопорушення, в улові ОСОБА_1 риби не виявлено, правопорушення вчинено ним вперше.

Матеріалами справи підтверджено, що в ОСОБА_1 вилучено знаряддя незаконного лову, а саме сітку-екран, з характеристиками довжиною 1 метр, висотою 80 см, розміром сот 20*10мм, колір-зелений, матеріал-жилка.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП- при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, яким не завдано шкоди тваринному світу, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, негативне ставлення до скоєного та щире каяття особи, вчинене ним правопорушення вперше, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням із одночасною конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 40, ч.4 ст. 85, 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Знаряддя незаконного вилову риби: сітку-екран, що вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ № 000480 від 20.07.2025 року - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: Т. В. Струс