Справа № 606/999/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Мельник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 (м.Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

04.06.2025 о 19 год 00 хв. ОСОБА_1 по в с.Слобідка спілкувався з дружиною ОСОБА_2 , чим порушив п.2.3 ТЗП серії АА№332613 від 04.06.2025 - заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 18.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №425845 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

07.06.2025 о 09 год 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , перебував по місцю проживання та спілкувався з потерпілою - дружиною ОСОБА_2 , чим порушив ТЗП серії АА№332613 від 04.06.2025, а саме п.2.3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 18.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №425788 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

31.05.2025 о 22 год 30 хв. ОСОБА_1 в с.Слобідка вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, виражався нецензурною лексикою, чинив морально-психологічний тиск, чим завдав шкоди її здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 04.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №424998 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

01.06.2025 о 11 год 00 хв. ОСОБА_1 в с.Слобідка, вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лексикою, чинив морально психологічний тиск, чим завдав шкоди здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 04.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №424999 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

03.06.2025 о 13 год 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 04.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №425783 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 04.06.2025 о 06 год 00 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, чим порушив вимоги п.14 ч.1 ст.1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП ПОГ СВГ ВППП Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області 04.06.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №425784 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, свою провину у вчиненні правопорушення визнав частково, зазначив, що у всіх випадках існує єдине правило "завжди права дружина".

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 18.06.2025 серії ВАД №425788, від 04.06.2025 серії ВАД №425845, ВАД№424998, ВАД№424999, ВАД№425783, ВАД№425784; рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області Параски Б.М. від 04.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.06.2025; копією постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 29.10.2024, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 від 04.06.2025 та іншими матеріалами справи.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Частиною 2 ст.173-8 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться шість справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 606/999/25 (провадження № 3/606/510/25).

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбаченних ч. 3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень щодо ОСОБА_1 №606/999/25 (провадження 3/606/510/25) за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №606/1000/25 (провадження 3/606/511/25) за ч.2 ст.173-8 КУпАП, №606/1001/25 (провадження 3/606/512/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП, №606/1002/25 (провадження 3/606/513/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП, №606/1003/25 (провадження 3/606/514/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП та №606/1006/25 (провадження 3/606/515/25) за ч.3 ст.173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №606/999/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору в користь держави.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф в дохід держави.

Постанова судді у справах про у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя А.В. Мельник