Справа № 750/8300/25
Провадження № 3/750/2732/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-помічника гранатометника 3 відділення охорони 2 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

15 червня 2025 року приблизно о 16 год. 20 хв. на території КСП 2 роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) тимчасово виконуючим обов`язки командира 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 штаб-сержантом ОСОБА_2 було виявлено, солдата ОСОБА_1 який перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (розширені зіниці, сповільнена реакція, тремтіння рук та нерозбірлива вимова).

15 червня 2025 року близько 17 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 був направлений до лікувального закладу з метою встановлення ступеню сп`яніння.

Медичне обстеження в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР підтвердило перебування перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (висновок №281 від 15 червня 2025 року)

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою провину визнає.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №19 від 16 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 16 червня 2025 року, висновком КНП «ЧОПНЛ» ЧОР від 15 червня 2025 року та іншими матеріалами долученими до справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна