Справа № 215/2583/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. розглянувши подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення стосовно правопорушника ОСОБА_2 , притягнутої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2025 на адресу суду звернувся начальник ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення, в якому вказує, що 14.05.2024 ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відносно ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, де одним із обмежень є з`являтися на реєстрацію до поліції кожного понеділка 4 рази на місяць з 09:00 год. по 18:00 год., при цьому 07.04.2025 ОСОБА_2 не з`явилася на реєстрацію до ВП № 5 КРУП ГУНП, чим порушила правила адміністративного нагляду.

Відносно правопорушника ОСОБА_2 з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла постанова по справі № 215/2583/25/16214/2025 від 22.04.2025 року для виконання, до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, де ОСОБА_2 була визнана винною за адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпА та накладено стягнення у вигляді арешту на строк 7 діб.

Під час виконання даної постанови було з?ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла згідно висновку лікаря, через цироз печені, тому просить розглянути питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно вимог ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зіст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до пунктів 5, 6 і 9 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 на яку постановою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2025 було накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вказана постанова суду не була виконана, суд приходить до висновку, що виконання даної постанови суду слід припинити.

Відповідно дорішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 рокусправа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 302, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №5 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид адміністративного стягнення стосовно правопорушника ОСОБА_2 , притягнутої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 187 КУпАП задовольнити.

Припинити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП виконання постанови Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.04.2025 відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: