overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 159/5274/25
Провадження № 3/159/2416/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Ковель Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31.07.2025 року до Ковельського міськрайонного суду від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП, згідно якого, 29.07.2025 року о 14 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече 103 км., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме: наказовий дорожній знак 4.9 «Об`їзд перешкоди з правого боку» у поєднанні з вертикальною дорожньою розміткою 2.1.4. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.12.1, п.2.3 «б» Правил дорожнього руху України.

04.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, так як він проживає у м.Льцьк та має бажає брати участь у розгляді справи і надати усні пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 276, 278 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП направити для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва
Справа № 159/5330/25
Провадження № 3/159/2441/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

за ч.2 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

29.07.2025 року до Ковельського міськрайонного суду від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.139 КУпроАП, згідно якого, 29.07.2025 року о 14 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече 103 км., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Scenic д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду, а саме: наказовий дорожній знак 4.9 «Об`їзд перешкоди з правого боку" у поєднанні з вертикальною дорожньою розміткою 2.1.4. Внаслідок чого дорожні знаки було пошкоджено, чим порушив вимоги п.1.5, п.8.12 Правил дорожнього руху України.

04.08.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про передачу матеріалів адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.139 КУпАП на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області, так як він проживає у м.Льцьк та має бажає брати участь у розгляді справи і надати усні пояснення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак, враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 221, 251, 276, 278 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.139 КУпроАП направити для розгляду за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. В. Грідяєва
Справа № 163/1384/25
Провадження № 3/163/838/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол серії ЗхРУ № 004272Е про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.18510 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 17:15 годині 19 червня 2025 року, перебуваючи на території МАПП «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Державної прикордонної служби України під час виконання ними службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, відмовляючись залишити територію пункту пропуску після отримання рішення про відмову в перетині державного кордону, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.18510 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча про дату та місце розгляду судом повідомлявся, у тому числі, шляхом публікації на офіційному сайті суду судового оголошення, заяв чи клопотань щодо змісту протоколу та процедури його розгляду не подав.

У зв`язку із цим та з огляду на те, що у відповідності до положень ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді даної категорії справ не є обов`язковою, розгляд цієї справи проведено за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; рішенням №1212 про відмову в перетинанні державного кодону України ОСОБА_1 ; відеозаписом події.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18510 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь
Справа № 163/1685/25
Провадження № 3/163/998/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ЕПР1 № 402347 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 об 11:44 годині 25 липня 2025 року на перехресті вулиць Максим`яка - Шевченка в селі Згорани Ковельського району Волинської області, керуючи автомобілем «Део Ланос», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не надала переваги в русі автомобілю «Тойота», номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого допустила з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться її особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом інспектора-чергового відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 25 липня 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями порушниці, іншої учасниці пригоди ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 .

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 пояснила, що під час руху автомобілем на перехресті вулиць Максим`яка - Шевченка в селі Згорани Ковельського району не помітила автомобіль «Тойота» і допустила з ним зіткнення. Їхала повільно, за дорожньою обстановкою стежила, однак в цей момент було велике навантаження на дорогах автомобілів, що вважає і стало причиною ДТП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, перебуває на пізньому терміні вагітності, у вчиненому щиро розкаялась, про що засвідчила її поведінка в суді, відсутність тяжких наслідків від скоєного правопорушення.

Наведене свідчить про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 повернути ОСОБА_1 .

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь
Справа № 163/1358/25
Провадження № 3/163/824/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

07 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглядаючи направлений відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАВ № 970897 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживає по АДРЕСА_2 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Справа призначалась до розгляду на 14:30 годину 03 липня 2025 року, однак на виклик суду ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши про причини неявки.

Постановою від 03 липня 2025 року постановлено здійснити привід особи, що притягується до відповідальності. Для виконання копія постанови була направлена до відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. На визначену в постанові 14:30 годину 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився і доставлений не був.

З інформації відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області від 07 серпня 2025 року вбачається, що здійснити привід ОСОБА_1 не виявилось за можливим у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання.

Згідно із ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені … ст.173 КУпАП…, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення її від явки на виклик … судді районного … суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, для виконання вимог закону та забезпечення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, до ОСОБА_1 слід повторно застосувати привід, виконання якого доручити органу національної поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід на 14:30 годину 21 серпня 2025 року в приміщення Любомльського районного суду ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , та проживає по АДРЕСА_2 .

Виконання постанови про здійснення приводу покласти на відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь
Справа № 163/1759/25
Провадження № 3/163/1041/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений НОМЕР_1 прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол серії СхРУ № 277095 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 21:40 годині 09 серпня 2025 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста № 84 від 09 серпня 2025 року, рапортом заступника начальника ВПС п`ятої прикордонної комендатури швидкого реагування, письмовими поясненнями порушника, як свідків військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою військової частини НОМЕР_4 .

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь
Справа № 163/1761/25
Провадження № 3/163/1042/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений НОМЕР_1 прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол серії СхРУ № 277094 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 21:40 годині 09 серпня 2025 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста № 82 від 09 серпня 2025 року, рапортом заступника начальника ВПС п`ятої прикордонної комендатури швидкого реагування, письмовими поясненнями порушника, як свідків військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою військової частини НОМЕР_4 .

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь
Справа № 163/1763/25
Провадження № 3/163/1043/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений НОМЕР_1 прикордонним загоном (військова частина НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 протокол серії СхРУ № 277096 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 21:40 годині 09 серпня 2025 року в умовах особливого періоду перебував на території військового об`єкта « ІНФОРМАЦІЯ_3 » військової частини НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена його особистими поясненнями в суді та матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, консультативним висновком спеціаліста № 83 від 09 серпня 2025 року, рапортом заступника начальника ВПС п`ятої прикордонної комендатури швидкого реагування, письмовими поясненнями порушника, як свідків військовослужбовців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою військової частини НОМЕР_4 .

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь