Провадження № 3/484/2024/25
Справа № 484/4351/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2025 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

До суду від Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП серії ВАД № 723804 від 19.07.2025 року (справа № 484/4006/25, провадження № 3/484/1892/25), за ст. 51 ч. 1 КУпАП серії ВАД № 723005 від 18.07.2025 року (справа № 484/4008/25, провадження № 3/484/1894/25) та за ст. 51 ч. 3 КУпАП серії ВАД № 723848 від 06.08.2025 року (справа № 484/4351/25, провадження № 3/484/2024/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/4351/25, провадження № 3/484/2024/25.

Судом встановлено наступне.

18.07.2025 р. об 11.47 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора» за адресою вул. Грушевського, 17, м. Первомайськ Миколаївської області, таємно викрав з полиці магазину навушники Gemini X TWS005 білі, вартістю 332,50 грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 18.07.2025 р. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Єва» за адресою вул. Театральна, 2, м. Первомайськ Миколаївської області, таємно викрав чоловічі парфуми марки The City Cpirit Prive David, вартістю 399,20 грн. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 06.08.2025 р. о 12.40 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «Аврора» за адресою вул. Грушевського, 17, м. Первомайськ Миколаївської області, таємно викрав з полиці магазину бездротові навушники Gillius білого кольору, вартістю 399,00 грн. Оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року, то в даному випадку ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, конкретні обставини справи та те, що матеріальний збиток не було відшкодовано, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому ч. 3 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 130 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи № 484/4006/25, провадження № 3/484/1892/25, № 484/4008/25, провадження № 3/484/1894/25 та № 484/4351/25, провадження № 3/484/2024/25 в одне провадження і присвоїти номер справи № 484/4351/25, провадження № 3/484/2024/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі - 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити, що на підставі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївсько апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: