Справа № 486/1958/24
Провадження № 3/467/114/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши клопотання адвоката Семенової Світлани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-7 КУпАП з власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.172-7 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Розгляд справи призначено на 12.08.2025 року 13 год 00 хв.

12.08.2025 року на адресу суду від адвоката Семенової С.М., яка діє в інтересах особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12.08.2025 року 13 год 00 хв за її участю в режимі відеоконференції з власних технічних засобів в системі "EasyCon".

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відео конференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись в режимі відео конференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, для забезпечення участі захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Семенової С.М. в судовому засіданні, з метою оперативності судового провадження, проведення судового засідання слід призначити у режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Семенової Світлани Миколаївни про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП, призначене на 13 год.00 хв. 12 серпня 2025 року здійснювати у режимі відеоконференції з власних технічних засобів в системі "EasyCon" та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію постанови невідкладно направити адвокату Семеновій С.М. за допомогою засобів електронного зв`язку.

Суддя І.О.Догарєва