ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5909/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4,124, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

до Дарницького районного суду міста Києва з Управління патрульної поліції міста Києва надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4,124, частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2025 року адміністративні матеріали передані судді Шаповаловій К.В. Фактично матеріали були передані судді 01 серпня 2025 року.

Згідно із частиною другою статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи приписи вказаної норми КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти йому номер 753/15960/25.

Під час розгляду адміністративних матеріалів встановлено, що відповідно до протоколу серії ЕПР 1 № 395114 від 18 липня 2025 року, 06 квітня 2025 року о 23:43 год. в м. Києві по вул. Хвильового,3, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування (порушення вчинене повторно протягом року), чим порушив пункт 2.1а Правил дорожнього руху (далі - ПДР) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною п`ятою статті 126 КУпАП.

Також, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 395079 від 18 липня 2025 року, з якого вбачається, що 06 квітня 2025 року о 23:43 год. в м. Києві по вул. Хвильового,3, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги пунктів 2.3б, 10.1, 13.1 ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене статтею 124 КУпАП.

Також, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 395090 від 18 липня 2025 року, з якого вбачається, що 06 квітня 2025 року о 23:43 год. в м. Києві по вул. Хвильового,3, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz» номерний знак НОМЕР_1 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце ДТП, тобто допустив порушення пункту 2.10 (а) ПДР, та вичинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 були вчинені 06 квітня 2025 року, протоколи про вчинення адміністративних правопорушень складені 18 липня 2025 року. Адміністративні матеріали надійшли до суду 30 липня 2025 року та були передані судді Шаповаловій К.В. 01 серпня 2025 року.

Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення були вчинені 06 квітня 2025 року, трьохмісячний строк для притягнення правопорушника до відповідальності закінчився 06 липня 2025 року.

Зважаючи на те, що станом на день надходження до суду адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4,124, частиною п`ятою статті 126 КУпАП, тримісячний строк притягнення його до відповідальності закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 38, 274 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 № 753/15960/25 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП, №753/15966/25 за статтею 124 КУпАП та № 753/15967/25 за статтею 122-4 КУпАП в одне провадження та присвоїти йому номер 753/15960/25.

Провадження у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 122-4,124, частиною п`ятою статті 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя К.В. Шаповалова