15.08.2025
Справа № 744/270/25
Провадження № 3/744/277/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Липовець Липовецького району Вінницької області, такого, що проходить службу на відповідній посаді у військовій частині НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, заступником командира другого стрілецького батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ставиться до вини діяння, пов`язане із вживанням алкоголю 07 квітня 2025 року близько 01 години 00 хвилин у ході виконання ним обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Семенівського районного суду Чернігівської області 16.04.2025 в провадження судді Гнипа О. І.. Перше судове засідання призначено на 30 квітня 2025 року. 30 квітня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, з пошти судова повістка повернулася. Судове засідання відкладено до 14 травня 2025 року. 14 травня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася з пошти з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Судове засідання відкладено до 28 травня 2025 року. 28 травня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася з пошти. Судове засідання відкладено до 12 червня 2025 року. 30 травня 2025 року судом направлений лист до військової частини НОМЕР_1 , де проходить військову службу ОСОБА_1 , про сприяння у забезпеченні участі ОСОБА_1 в розгляді справи про адміністративне правопорушення. 12 червня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився. Судове засідання відкладено до 27 червня 2025 року. 27 червня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судове засідання було спершу відкладено до 04 серпня 2025 року. 01 липня 2025 року до суду надійшов лист від військової частини НОМЕР_1 в якому зазначено про те, що солдат ОСОБА_1 направлений до Національного військово-медичного клінічного центру «Головного військового клінічного госпіталя» м. Київ. Після повернення солдата ОСОБА_1 до розташування військової частини НОМЕР_1 буде повідомлено додатково. З 01 липня 2025 року по 31 липня 2025 року включно судові засідання не проводилися через обставини перебування судді у частині чергової основної щорічної відпустки згідно графіку. 09 липня 2025 року, під час відпустки судді Гнипа О. І., до суду надійшов лист від військової частини НОМЕР_1 в якому зазначено про те, що солдат ОСОБА_1 перебуває в селі Жадове Новгород-Сіверського району. 04 серпня 2025 року у судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 за викликом не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові засідання у подальшому відкладалися до 15 серпня 2025 року.

Не зважаючи на приведені вище систематичні активні заходи, які вживалися судом щодо повідомлення військовослужбовця ОСОБА_1 про час і місце судового засідання, в тому числі і шляхом направлення листів його командуванню щодо забезпечення явки до суду, його реальне місцезнаходження аж до надходження відомостей про місце перебування ОСОБА_1 тільки 09 липня 2025 року (тобто вже після трьох місяців з моменту діяння, поставленого до вини), згідно даних приведеного вище листа військової частини НОМЕР_1 , достеменно встановити не вдавалося.

Поряд з цим, у справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 07 квітня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 вищезазначеного Кодексу, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставлених до вини діянь особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж три місяці, дана справа підлягає закриттю зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а справу про адміністративне правопорушення щодо нього провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або у передбачених законом випадках прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип