Справа № 443/1096/25
Провадження № 3/456/1667/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

21 серпня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. ,

секретар судового засідання Яніцька М.І.,

за участю прокурора Стрийської окружної прокуратури Дмитришина Ю.М.,

розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, яка надійшла з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , присяжної Жидачівського районного суду Львівської області, працюючої вчителем у Волице-Гніздичівській гімназії Стрийського району Львівської області,

за частиною 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи присяжною Жидачівського районного суду Львівської області, являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 12.06.2025 о 18:37 год., без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік, яку зобов`язана була подати до 00:00 год. 01.02.2024, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи присяжною Жидачівського районного суду Львівської області, являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 07.04.2025 о 13:32 год., без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, яку зобов`язана була подати до 00:00 год. 01.04.2025, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 11.08.2025 об`єднано в одне провадження справу №443/1096/25 провадження №3/456/1667/2025 зі справою №443/1101/25 провадження №3/456/1668/2025 стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиню 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнала повністю, підтвердила обставини, викладені в протоколах.

Прокурор підтримав викладені у протоколі обставини, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджена наявними у справі доказами, тому просить накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 грн.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд доходить такого висновку.

Стаття 68 Конституції України визначає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до частини 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до пункту 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», особи, які у 2022-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до статті 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін де деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в умовах воєнного стану", подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року. Суб`єкти декларування, зазначені у частинах сьомій - чотирнадцятій статті 45 цьогс Закону, подають відповідні декларації у строки, встановлені частинами сьомою - чотирнадцятою статті 45 цього Закону, якщо відповідні декларації не було подане раніше.

Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 172-6 КУпАП адміністративним правопорушенням є несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена наступними доказами:

Так відповідно до протоколів №532 та №535 від 24.06.2025, ОСОБА_1 зобов`язана була подати щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за 2021 рік - до 00:00 год. 01.02.2024; за 2024 рік до 00:00 год. 01.04.2025.

Однак, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за 2021 рік - лише 12.06.2025 о 18:37 год.; за 2024 рік лише 07.04.2025 о 13:32 год., тобто несвоєчасно.

Поважні причини щодо несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік та за 2024 рік у ОСОБА_1 - відсутні.

Місцем вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 статті 172-6 КУпАП, є Жидачівський районний суд Львівської області, який знаходиться за адресою: Львівська область Стрийський район, м. Жидачів, вул. Ярослава Мудрого, 20, оскільки обов`язок подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, виник у ОСОБА_1 у зв`язку із тим, що остання являється присяжною Жидачівського районного суду Львівської області та виконувала обов`язки в суді.

Датою виявлення правопорушень є дата складання протоколів, 24 червня 2025 року, так як на момент складання протоколів були зібрані всі необхідні докази, що в сукупності свідчать про всі ознаки правопорушень.

Датою вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією є 18:37 год. 12.06.2025 та 13:32 год. 07.04.2025.

В поясненнях у протоколах ОСОБА_1 зазначила, що з протоколами згідна;

- рішенням Жидачівської районної ради №467 від 05.12.2019 «Про затвердження списку присяжних для Жидачівського районного суду Львівської області», згідно якого ОСОБА_1 включено до списку присяжних;

- відповіддю Жидачівського районного суду Львівської області від 10.06.2025 №01.25/10/2025, в якій зазначено, що ОСОБА_1 виконувала обов`язки присяжної в суді впродовж 2021-2025 років, зокрема: в 2021 році брала участь у чотирьох судових засіданнях, в 2022 році брала участь у трьох судових засіданнях, в 2023 році брала участь у п`ятнадцятьох судових засіданнях, в 2024 році брала участь у одинадцятьох судових засіданнях, станом на 10.06.2025 брала участь у чотирьох судових засіданнях;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2025, якими підтверджуються обставини, викладені в протоколах;

- повідомленням Жидачівського районного суду Львівської області від 09.04.2025, адресованого Національному агентству з питань запобігання корупції, про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;

- послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які підтверджують дату та час подання ОСОБА_1 декларацій;

- листами від 31.01.2022, 22.02.2023, 16.01.2024, 28.01.2025, адресованих ОСОБА_1 про необхідність подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Проаналізувавши вищевказані документи, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд доходить переконання, що ОСОБА_1 несвоєчасно подано без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до частини 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчинених нею правопорушень; ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених частиною 1 ст. 172-6 КУпАП, яка доведена повністю, а також зважає на те, що ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, тому вважає, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП стосовно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за частиною 1 ст. 172-6 КУпАП), у виді штрафу.

Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.

З огляду на викладене та зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених частиною 1 ст. 172-6 КУпАП України, та з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський