Провадження № 3/686/6225/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.25

05 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством (ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону дитинства») обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, будучи без нагляду та супроводу дорослих, близько 13 год. 34 хв. 13 липня 2025 року, рухаючись на електросамокаті, різко, поза межами пішохідного переходу, виїхав на проїжджу частину вул.Джерельної у м.Хмельницькому, де на нього відбувся наїзд автомобілем марки та моделі «Опель Астра», д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а малолітній ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи (що підтверджується довідкою про доставку судової повістки про виклик до суду) не з`явилась, однак клопотала про розгляд справи без її участі. У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в їх сукупності, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №175940 від 22.07.2025 р.; рапорту, складеного за результатами здійсненого 13.07.2025 р. ОСОБА_3 повідомлення на спецілінію служби «102» щодо дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої малололітній ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження; протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.07.2025 р., із доданими до нього план-схемою та фотоілюстрацією місця ДТП; письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 від 13.07.2025 р.; наявного в матеріалах справи відеозапису; паспортних даних ОСОБА_1 та актового записи про народження її сина ОСОБА_1 .

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 КУпАП, як ухилення матір`ю від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини.

Враховуючи встановлені обставини, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, письмово визнала свою вину, щиро розкаялась, відшкодувавши заподіяні збитки, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 26, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Отроків Новоушицького району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя