Справа № 170/456/25 Провадження № 3/170/299/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
09 липня 2025 року о 14:30 ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 здійснив діяльність з надання в оренду житла з тимчасового проживання, без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, за що отримав прибуток в розмірі 8000 гривень, з яких 4000 гривень 07.07.2025, шляхом перерахування грошових коштів через термінал на картковий рахунок ОСОБА_2 під час бронювання житла, та сплати 4000 гривень під час заселення. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги порядку провадження господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
ОСОБА_2 , належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, подав суду заяву, у якій вказує, що він свою винуватість у вчиненні вказаного у протоколі правопорушення визнає повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненному, усвідомлює суть порушення і під час розгляду справи просить врахувати такі обставини. Вказане у протоколі про адміністративне правопорушення нерухоме майно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та його дружині ОСОБА_3 . Подружжя спільно володіє та користується вказаним майном. З метою недопущення порушень закону надалі, дружина ОСОБА_3 з 01.08.2025 зареєстрована як фізична особа-підприємець, види економічної діяльності: 55.20 Діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання (основний), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань додаю до заяви. З огляду на викладене, ОСОБА_2 просить суд провести розгляд даної справи без його участі і на підставі положень статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вказаного правопорушення, та обмежитися усним зауваженням.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №000046172/03-20-24-07 від 09.07.2025, актом (довідкою) фактичної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуютьсяобставини вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_2 в матеріалах справи, в яких він свою винуватість визнав повністю. Враховуючи обставини справи в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, з метою недопущення порушень закону надалі, усунув обставини, які були підставною для складення щодо нього протоколу про адміністравне правопорушення, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку про визнання дій ОСОБА_2 малозначними і можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 164, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова