Справа № 439/1286/25
Провадження № 3/439/620/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суховоля Золочівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, пенсіонера, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

07 липня 2025 року приблизно о 18.20 год. на автомобільній дорозі сполученням Броди Тернопіль (26 км + 50 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Kangoo (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1 ПДР України, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху втратив контроль над керованістю, що призвело до заносу та перекидання транспортного засобу у кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце заносу транспортного засобу та його перекидання у кювет, розташування транспортного засобу на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, його механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 07 липня 2025 року ввечері, керуючи транспортним засобом рухався по автошляху сполученням Броди Тернопіль. Розпочався дощ та приблизно на 26 км вказаного автошляху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан автомобіля та дорожню обстановку, в результаті чого не впорався з керуванням. Автомобіль занесло й перекинуло у кювет.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків