Справа № 453/1182/25
№ провадження 3/453/539/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 серпня 2025 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №391556, складеного 14.07.2025 о 17 год. 29 хв. в с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, дорога АД М06 Київ - Чоп 646 км. інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Львівській області Бояновським М.М., ОСОБА_1 , 14.07.2025 о 14 год. 50 хв. в с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, дорога АД М06 Київ - Чоп 646 км, керуючи транспортним засобом vd c3/m3/ttcc, н.з. НОМЕР_1 , перед початком обгону не переконався в тому що водій транспортного засобу який рахався по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту ліворуч, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.2.6 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується: протоколом серії ЕПР1 №391556, складеного 14.07.2025 о 17 год. 29 хв. в с-щі Верхнє Синьовидне Стрийського району Львівської області, дорога АД М06 Київ - Чоп 646 км. інспектором 2 взводу 2 роти 1 батальйону УПП у Львівській області Бояновським М.М.; схемою місця ДТП від 14.07.2025, поясненням ОСОБА_2 від 14.07.2025, поясненням ОСОБА_1 від 14.04.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя