Справа № 682/934/25
Провадження № 3/682/717/2025
П О С Т А Н О В А

12 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, з середньою освітою, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адмінпраовпорушення серія ВАД № 415682 від 06.04.2025 р вбачається, що 06.04.2025 року близько 15 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме: ображав словами нецензурної лайки, внаслідок чого було завдано шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до п. 3, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився.

Постанова судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області МАршал І.М. про повернення матеріалів справи про адмінправопорушення органу поліції для встановлення місця знаходження особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не виконана.

Встановити місце знаходження ОСОБА_1 судом не представляється можливим.

В матеріалах справи про адмінправопорушення відсутні пояснення ОСОБА_1 .

Разом з тим потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що його брат ОСОБА_1 06.04.2025 року близько 15 год 30 хв в АДРЕСА_1 у присутності свідків заподіяв йому тілесні ушкодження у виді синців та гематом.

Проте, органом поліції особи свідків, на яких вказує потерпілий, не встановлені.

Встановити достовірність чи недостовірність пояснень потерпілого або наявність чи відсутність ознак адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 за його відсутності та за відсутності інших належних і допустимих доказів не представляється можливим.

Тому вважаю, що справу про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за протоколом серія ВАД № 415682 від 06.04.2025 р повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для встановлення місця знаходження ОСОБА_1 та для дооформлення.

Суддя Зеленська В. І.