Справа №534/1844/25
Провадження №3/534/410/25
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП ГЕОЛОГІЯ, адреса: вул. Будівельників, буд.16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 18 липня 2025 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення та актом камеральної перевірки від 27.06.2025 №8898/16-31-04-06-12/31160669, проведеної контролюючим органом, встановлено, що ПП ГЕОЛОГІЯ (), директором якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно сплатило узгоджену суму податкового зобов`язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності за липень 2022 року. Відповідно до податкової декларації з плати за землю від 01.12.2022 №37470942, в сумі 340 грн граничний термін сплати 09.12.2022, фактично сплачено 08.02.2023. Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа ПП ГЕОЛОГІЯ вчинив порушення п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, що полягає у несвоєчасному поданні платіжних доручень для перерахування належних до сплати податків, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Диспозиція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 10.07.2025 та надійшов до суду 18.07.2025, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Тобто на час складання протоколу про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 08.05.2023.

Враховуючи, що за змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ст.247, ст. 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Д.Ю. Комарова