Справа №: 398/3437/25
провадження №: 3/398/1145/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області справу, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року на адресу суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347892 від 01.06.2025 року ОСОБА_1 01.06.2025 року о 02:30 год. в с. Червона Кам`янка, вул. Квітнева, 1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху в результаті чого не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд в кювет та транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347886 від 01.06.2025 року ОСОБА_1 01.06.2025 року о 02:30 год. в с. Червона Кам`янка, вул. Квітнева, 1, керуючи транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив з`їзд в кювет, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та водій вживав алкогольні напої після вказаної дорожньо-транспортної пригоди і перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження освідування на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.10.є ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

19.06.2025 року розгляд справи було відкладено за клопотанням захисника Боровського В.А. з наданням часу для ознайомлення з матеріалами справи.

04.08.2025 року розгляд справи було відкладено за клопотанням захисника в зв`язку з його перебуванням у відпустці.

В сьогоднішньому судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 01.06.2025 року близько 10:00 год. працівниками поліції було складено відносно нього три протоколи, за ст.124, ч.2 ст.130, ч.4 ст.130 КУпАП.

Захисник адвокат Боровський В.А. в судовому засіданні, посилаючись на положення ч.2 ст.36 КУпАП, заявив клопотання про передання даної справи судді Олександрійського міськрайонного суду Дубровській Н.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи №398/3400/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Вислухавши думку присутніх учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу III Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області судді Дубровській Н.М. автоматизовано розподілено судову справу № 398/3400/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_1 одночасно складено три протоколи про адміністративне правопорушення, які направлено для розгляду до Олександрійського міськрайонного суду, вважаю за доцільне передати справу №398/3437/25 (провадження №3/398/1145/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровській Н.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження та одночасний розгляд зі справою №398/3400/25 (провадження №3/398/1134/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, яка перебуває в її провадженні.

В зв`язку з викладеним клопотання захисника - адвоката Боровського В.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 245, 280, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - адвоката Боровського В.А. задовольнити.

Передати справу №398/3437/25 (провадження №3/398/1145/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Дубровській Н.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження та одночасний розгляд зі справою №398/3400/25 (провадження №3/398/1134/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова