Справа № 545/3327/25
Провадження № 3/545/881/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 21.07.2025 протягом усього дня не з`явився на реєстрацію до ВП №2 ПРУП ГУНП за адресою м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е, чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив, що у вказаний в протоколі день не з`явився на реєстрацію до відділу поліції, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №397993 (а.с.1); рапортом поліцейського згідно якого гр. ОСОБА_1 21.07.2025 не з`явився до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області для реєстрації (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.07.2025, згідно яких він вказав, що 21.07.2025 не з`явився до відділу поліції (а.с.3); реєстраційним листком ОСОБА_1 в якому зазначено, що останній не з`явився 07.07.2025 та 21.07.2025 на реєстрацію (а.с.4); ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 25.11.2024, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, серед яких, явка до ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області на реєстрацію кожного першого та третього понеділка два рази на місяць до закінчення терміну нагляду (а.с.5,6).

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, його майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи положення ст.ст. 40-1, 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О. В. Любчик