справа № 274/5108/25
провадження №3/0274/183/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73"), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костилівка Рахівського району Закарпатської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст. 188 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03 липня 2025 року о 14 год. 10 хв. під час проведення особистого догляду ОСОБА_2 , яка прибула на довгострокове побачення в ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" із засудженим ОСОБА_3 , у спідній білизні останньої було виявлено та вилучено мобільний телефон iPhone чорного кольору б/в, безпровідні навушники Redmi чорного кольору б/в, дріт для підзарядки, скляну пляшка зі спиртною речовиною "Довбуш Карпатський" об`ємом 100 мл, чим вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 188 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи її було сповіщено шляхом доставки повідомлення у додаток "Viber". Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 01 від 03.07.25 та матеріали справи, а саме: протокол вилучення № 92 від 03.07.25, з якого вбачається, що о 14 год. 10 хв. 03.07.25 під час проведення особистого догляду громадянки ОСОБА_2 у спідній білизні останньої було виявлено та вилучено заборонені предмети; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст. 188 КУпАП.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, не працює) ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.з конфіскацією заборонених предметів

Керуючись статтями 33, 188, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн (який необхідно сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 0006825; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону iPhone чорного кольору б/в, безпровідних навушників Redmi чорного кольору б/в, дроту для підзарядки, скляної пляшки зі спиртною речовиною "Довбуш Карпатський" об`ємом 100 мл.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; призначення платежу 101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв