Провадження № 3/761/4391/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка 19.09.2024 була піддана адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,02.05.2025 о 18 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, вимагав гроші та погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданніОСОБА_1 заперечувавщодообставинвикладених у протоколі, вказав, щовін 02.05.2025 перебуваввдома у своїйкімнаті, а йогомати без причини викликалапрацівниківполіції.

Отерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданнінадалапоказання, згідноізякими вона прибувши за місцемсвогопроживання, за адресою: АДРЕСА_1 , після роботи, почула від сина ОСОБА_1 вимогу щодо надання йому грошових коштів, на фоні чогго почався конфлікт, в ході якого, ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, вимагав гроші та погрожував фізичною розправою. Розповіла, що така ситуація виникає не вперше та має систематичний характер.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані протоколу, дані картки виклику на лінію «102», дані рапорту, дані письмових пояснень ОСОБА_2 , дані рапорту, дані постанови суду від 19.09.2024, інші матеріали справи,дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Показання ОСОБА_1 надані у судовому засіданні суд визнає неправдивими, не щирими та такими, які направлені на ухилення від адміністративної відповідальності за вчинені ним дії.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене та керуючись 40-1, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 70 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб