Справа № 629/5622/25
Номер провадження 3/629/1217/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8, ч.3 ст.173-8 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

09.08.2025 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 порушив вимогу термінового заборонного припису серії АА 131991 винесеного строком на десять діб з 21-00 год. 07.08.2025 в якому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №700933 від 09.08.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями потерпілої, копією заборонного припису.

10.08.2025 року о 18-30 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив сварку з матір`ю в ході якої ображав та погрожував фізичною розправою та порушив вимогу термінового заборонного припису серії АА 131991 винесеного строком на десять діб з 21-00 год. 07.08.2025 в якому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 .

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №700941 від 10.08.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями потерпілої, копією заборонного припису, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

07.08.2025 року гр. ОСОБА_1 протягом дня за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив домашнє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №700957 від 07.08.2025 року, поясненнями потерпілої, ОСОБА_1 , рапортами, копією термінового заборонного припису, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Довідками підтверджується факт того, що 29.04.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 510,00 грн, 03.07.2025 року притягнено за ч.3 ст.173-8 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу 510,00 грн.

Відповідно до ст.36 КУпАП, матеріали відносно ОСОБА_1 обєднано.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений.

Згідно з ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши матеріали справи, беручи докази в їх сукупності, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8, ч.3 ст.173-8 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує

характер скоєних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначене, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених, а саме накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті 173-2 ч.3 КУпАП.

Також, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8, 284 ч.1 п.1,289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.3 ст.173-8, ч.3 ст.173-8 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (протокол серії ВАД №700957 від 07.08.2025 року, ВАД №700941 від 10.08.2025 року, ВАД №700933 від 09.08.2025 року р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі 1 020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.),код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 605, 60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно із положеннями ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Каращук