Провадження № 3/592/2892/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
25.07.2025 р. о 21 год. 30 хв. під час перевірки особового складу зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 був виявлений солдат ОСОБА_1 в розташуванні зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений у ЗСУ порядок проходження військової служби з ознаками стану алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 р.), а саме запах алкогольних речовин з ротової порожнини, нечітке мовлення, не впевнена хода. Солдата ОСОБА_1 для встановлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння в супроводі командира ОСОБА_2 та старшого бойового медика ОСОБА_3 було доставлено в КНП СОР «ОКМЦСНЗ» за адресою: м. Суми, площа Троїцька, 16, де солдат ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, про що було складено відповідний Висновок медичного огляду № 2670 від 25.07.2025 р. особи з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином, солдат ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
28.07.2025 р. о 20 год. 47 хв. під час перевірки особового складу зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 був виявлений солдат ОСОБА_1 в розташуванні зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений у ЗСУ порядок проходження військової служби з ознаками стану алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 р.), а саме запах алкогольних речовин з ротової порожнини, нечітке мовлення, не впевнена хода. Солдата ОСОБА_1 для встановлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння в супроводі солдата ОСОБА_4 та старшого бойового медика ОСОБА_3 було доставлено в КНП СОР «ОКМЦСНЗ» за адресою: м. Суми, площа Троїцька, 16, де солдат ОСОБА_1 пройшов медичний огляд, про що було складено відповідний Висновок медичного огляду № 2902 від 28.07.2025 р. особи з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Таким чином, солдат ОСОБА_1 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обов`язків перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
31.07.2025 р. о 14 год. 30 хв. під час перевірки особового складу зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 був виявлений солдат ОСОБА_1 в розташуванні зенітної ракетно-артилерійської батареї в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений у ЗСУ порядок проходження військової служби з ознаками стану алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 р. № 303/2014 р.), а саме запах алкогольних речовин з ротової порожнини, нечітке мовлення, не впевнена хода. Солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння. Солдат ОСОБА_1 відмовився пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного та наркотичного сп`яніння про, що було складено акт відмови від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння від 31.07.2025 р. в присутності свідків солдата ОСОБА_4 та солдата ОСОБА_3 . Таким чином, солдат ОСОБА_1 являючись військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під час виконання службових обов`язків перебував у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 254 від 29.07.2025 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 25.07.2025 р., протоколом про адміністративне правопорушення № 262 від 31.07.2025 р., Висновком № 2670 від 25.07.2025 р. КНП СОР «ОКМЦСНЗ», Висновком № 2702 від 28.07.2025 р. КНП СОР «ОКМЦСНЗ», поясненнями ОСОБА_4 від 29.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_3 від 29.07.2025 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 172-20, 283 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко