Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6472/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну накладеного постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2025 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

У С Т А Н О В И В:

30 липня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 357/6472/25 за ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

В судове засідання призначене 13.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, однак в судове засідання не з`явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В судовому засіданні представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Яремчук В.О. вказане подання підтримав, просив задовольнити та пояснив, що з 30.04.2025 ОСОБА_1 був мобілізований до лав Збройних Сил України, що унеможливлює виконання призначеного адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації», дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правоопрушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин та стягнуто судовий збір.

Вказана постанова 04.06.2025 надійшла для виконання до Білоцерківського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

З листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № ВОБР/5972 від 26.06.2025 вбачається, що з 30.04.2025 ОСОБА_1 мобілізований до лав Збройних Сил України у складі команди НОМЕР_1 .

З листа заступника командира військової частини НОМЕР_1 №5678 від 14.07.2025 слідує, що з 26.06.2025 ОСОБА_1 виключений із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та зарахований в розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 і вибув до нового місця служби у АДРЕСА_2 .

Згідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до п.3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Суд враховує, що ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, а подальше відбування покарання не можливе, оскільки останній мобілізований до лав Збройних Сил України.

За таких обставин враховуючи, що санкція ч.3 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.3 ст.321-1 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість шістдесяти годин громадських робіт.

Враховуючи вищевикладене, подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст.ч.3 ст.172-3, ч.2 ст.173-8, 304, 321-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 60 годин громадських робіт, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.05.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП на штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 255,00 грн (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Гребінь