Справа № 243/3478/25
Провадження № 3-в/243/20/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 серпня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Фалін І.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Саєнко Олександр Миколайович, про розстрочення виконання постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Саєнко Олександр Миколайович, про розстрочення виконання постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025.

Згідно заяви, постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_1 , перебуває у вкрай складному матеріальному становищі, зумовленому наслідками активних бойових дій на території Торецької громади Донецької області. У зв`язку з постійними обстрілами та збройною агресією російської федерації ОСОБА_1 втратив житло, джерела доходу, а також, що найболючіше, своїх батьків. ОСОБА_1 є переміщеною особою, яка вимушено проживає на іншій, більш безпечній території України, не маючи постійної роботи, стабільного доходу або заощаджень, які б дозволили йому одноразово сплатити всю суму штрафу.

З огляду на зазначене, заявник просить суд врахувати об`єктивні обставини, що не залежать від волі особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та надати можливість сплатити штраф частинами у розумні строки, оскільки наразі фінансове становище ОСОБА_1 не дозволяє виконати постанову в повному обсязі одразу.

Слід також врахувати, що у разі несплати штрафу у встановлений строк, його розмір підлягає подвоєнню, що є непомірним тягарем і може мати критичні наслідки для подальшого життя та відновлення правопорушника. Такий розвиток подій ще більше поглибить вкрай критичне фінансове та соціальне становище та перешкоджатиме належному виконанню постанови про адміністративне стягнення в майбутньому.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішення заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи важке матеріальне становище, відсутність доходу, що дозволяє організувати побут, активні бойові дії на території Торецької громади Бахмутського району, вимушене переміщення до більш безпечного місця та значну суму штрафу, заявник просить розстрочити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) виконання постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч гривень) строком на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 грн. (одній тисячі сімсот гривень) щомісячно.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 та його представник не брали участь, від представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх із ОСОБА_1 участі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 243/3478/25, провадження № 3/243/2080/2025, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами 1(один) рік.

Постанова набула законної сили 09.07.2025.

23.07.2025 заявник звернувся до суду із вказаною заявою та просить суд розстрочити сплату штрафу строком на 10 (десять) місяців із розрахунку по 1700 грн. (одній тисячі сімсот гривень) щомісячно, у зв`язку зі складним матеріальним становищем та неможливістю сплатити штраф в повному обсязі одним платежем.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Станом на сьогодні триває широкомасштабна збройна агресія Російської Федерації проти України, внаслідок якої Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в України», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території нашої держави з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який систематично продовжується та продовжує діяти на сьогоднішній день, та 02.08.2022 року за № 679-р Кабінетом Міністрів України ухвалено розпорядження про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також поданих заявником доказів, місце проживання та місце працевлаштування ОСОБА_1 значилось у м. Торецьк Донецької області, яке наразі є тимчасово окупованою територією.

18.11.2024 у державному застосунку та веб-порталі «Дія» було зареєстроване повідомлення ОСОБА_1 за № ІП-18.11.2024-391527, згідно якого його житло в м. Торецьку Донецької області, а саме квартира, розташована по АДРЕСА_1 , зруйноване.

З огляду на викладене вище, враховуючи обставини справи, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови суду від 03.06.2025 з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим становищем правопорушника та сумою штрафу, що підлягає стягненню, а отже, заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Саєнко О.М., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Саєнко Олександр Миколайович, про розстрочення виконання постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу, призначеного постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2025 по справі № 243/3478/25, провадження № 3/243/2080/2025, в сумі 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок), строком на десять місяців рівними частинами по 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) щомісяця, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Фалін