Справа № 488/2450/25
Провадження № 3/488/876/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

13.08.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., вивчивши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 року до Корабельного районного суду вдруге після дооформлення надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії ВАБ №661819 06.06.2025 року о 22:10 год. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, щодо своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", ст. 150 Сімейного Кодексу України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вперше вказані матеріали надійшли до суду 17.06.2025 р. та постановою судді від 18.06.2025 року були повернуті до УПП для вирішення питання щодо усунення недоліків, оскільки протоколом не викладена суть правопорушення, а саме не зазначено, в чому саме виразилося ухилення від виконання батьківських обов`язків, не визначено, які саме неправомірні дії ОСОБА_3 вказують на його ухилення від батьківських обов`язків.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з такого.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

За вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому, ухиленням від виконання батьківських обов`язків не повинна вважатися будь-яка дія, а вважатиметься невиконання обов`язків, чітко передбачених законодавством і лише тих, які стосуються забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Зміст правопорушення має бути чітким, конкретно висловлювати суть правопорушення, що ставиться в вину та доведений належними і допустимим доказами.

В той же час, у протоколі не зазначено, в чому саме виразилося ухилення від виконання батьківських обов`язків, не визначено, які саме неправомірні дії ОСОБА_3 вказують на його ухилення від батьківських обов`язків.

Таким чином, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суті правопорушення, то у такому вигляді через його істотні недоліки не може бути предметом судового розгляду.

При доопрацюванні матеріалів даної справи доданий рапорт працівника поліції щодо відсутності можливості опитати ОСОБА_1 , що не усуває обставин, про які зазначено у постанові від 18.06.2025 р.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутності події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська