Справа № 694/2378/25
Провадження № 3/694/735/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої молодшою медичною сестрою КНП «Звенигородська БЛІЛ», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 00 год. 05 хв. 07 серпня 2025 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, своєю поведінкою порушувала громадський спокій громадян. Своїми діями неповнолітня ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 вчинила правопорушення у віці 15 років, тому до відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягається її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася. Пояснила, що ввечері 07.08.2025 року вона відпустила дочку погуляти з друзями, а сама перебувала на робочому місці. Близько півночі телефонувала до дочки і та їй відповіла, що перебуває на подвір`ї домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 , 2009 року народження, з яким у неї дружні стосунки. Потім їй зателефонували та повідомили, що її дочку та ОСОБА_5 доставлено до приймального відділення КНП «Звенигородська БЛІЛ» в стані алкогольного сп`яніння. Пізніше її з дочкою викликали до відділу поліції для надання пояснень, та відносно неї було складено протокол про адміністративне правопорушення, так як її дочка ОСОБА_2 не досягла віку з якого настає адміністративна відповідальність. Зазначила, що усвідомлює свою відповідальність за дії, вчинені її дочкою та провела з нею відповідну бесіду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , якій станом на дату складання протоколу виповнилося 15 років, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476194від 07.08.2025 року,даними рапорту ст. інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними висновку щодо результатів медичного огляду від 07.08.2025 року, згідно з яким ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2.14 ‰, даними, що містяться у роздруківці з приладу «ALCOTEST 6820», згідно з яким ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння 2,14 ‰.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка згідно матеріалів справи раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, наявність

обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3 ст.184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко