Справа № 298/870/25
Номер провадження 3/298/591/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Холмець, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії гранатометника 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б), українця, громадянина України,

- за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Так, 16 червня 2025 року, близько 10 год. 00 хв., військовослужбовець ОСОБА_2 , який проходить службу на відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після виходу за межі військового містечка не повернувся у встановлений час в місце розосередження особового складу в населений пункт Великий Березний, починаючи з 11 год. 00 хв. того ж дня, керівництво неодноразово намагалося зв`язатися з військовослужбовцем за допомогою телефонного зв`язку, дана особа на телефонні дзвінки не відповідала, хоча періодично знаходився в мережі мобільного зв`язку, місце його перебування залишалося не відомим. Уході проведення заходів щодо його пошуків 16 червня 2025 року, близько 15 год. 00 хв. заступником начальника відділу з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 , даного військовослужбовця було виявлено поза межами розташування військового містечка, а саме: населеному пункті ОСОБА_4 без дозволу та попередження керівництва.

Своїми діями ОСОБА_2 , порушив ст.4,11,12,14,16,17 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 172-15 Кодексом України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 , на розгляд справи не з`явився, хоча повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, не повідомивши суд про причини своєї неявки. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_2 , стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 146150 від 16.06.2025 року, військовим квитком ОСОБА_2 , заяв ОСОБА_2 , службова характеристика ОСОБА_2 , рапортом В.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » старшим лейтенантом ОСОБА_5 .

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_2 , винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного ОСОБА_2 , необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Звільнити відповідальності ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тарасевич П.П.