Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1233/25 3/385/497/25
П О С Т А Н О В А

21.08.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 08.05.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

з участю потерпілої ОСОБА_2 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою, принижував, внаслідок чого завдав шкоди її психічному здоров`ю, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що з колишньою дружиною ОСОБА_2 має неприязні стосунки та постійні конфлікти. 28.07.2025 року між ними була чергова сварка з приводу користування водою. Вважає що відносно ОСОБА_2 жодного насильства не застосовував.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила що 28.07.2025 року між нею та колишнім чоловіком ОСОБА_1 виник черговий конфлікт з приводу користування водою. Під час цього ОСОБА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, почав нецензурно висловлюватися в її бік та погрожував застосувати фізичну силу. Внаслідок цього вона злякалася за своє життя та здоров`я, а тому викликала поліцію.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 3 КУпАП.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності, а тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 3 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 2720 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 21.08.2025