Справа № 932/7478/25
Провадження № 3/932/2817/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року СуддяШевченківського районного суду м. Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Іванівка Миколаївської області, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді інспектора прикордонної служби 2 категорії навідник-оператор другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , має військове звання молодший сержант, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст.63Конституції України, ст.26 КУпАП,

за ч.3 ст.172-20КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2025 року близько 11 год. 00 хв., по місцю розосередження особового складу підрозділу ( АДРЕСА_2 ) виявлено інспектора прикордонної служби 2 категорії навідник-оператор другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 сержанта ОСОБА_1 з можливими ознаками наркотичного сп`яніння (неадекватна поведінка, що не відповідає ситуації, надмірне збудження, підвищена жвавість рухів, тремор рук). Вказаного військовослужбовця в супроводі направлено до «Медичного центру з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» (м. Слов`янськ)для проведення медичного огляду, за результатами якого підтверджено стан наркотичного сп`яніння (висновок 20.05.2025).Своїми діями ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані наркотичного сп`яніння, тобто в умовах особливого періоду (військового стану) вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи наявна його заява в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав повністю.

Окрім висловленої письмово позиції особи, що притягається до адміністративної відповідальності, провина ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про військове адміністративне правопорушення Серії ЧЦП №043578 від 21 травня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 20 травня 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 - 20 травня 2025 року о 12 годині 50 хвилині, було доставлено до КНП «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» з метою консультації лікарем-наркологом у зв`язку з підозрою у вживанні алкоголю, чи наркотичних речовин. Після лабораторних обстежень біологічних середовищ (сечі) встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення ЧЦП №043578 від 21 травня 2025 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який за своєю посадою є інспектором прикордонної служби 2 категорії навідник-оператор другого відділення інспекторів прикордонної служби третьої прикордонної застави другого відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч. 3, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 -визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок №UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі №932/7478/25, протокол ЧЦП № 043578 від 21 травня 2025 року).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Дніпра А.В. Орчелота