Справа 688/3515/25
№ 3/688/837/25
Постанова

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Чаплінка Чаплінського району Херсонської області, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Енергомонтажсервіс-2011», проживаючої в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 09 липня 2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Під час проведення камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по військовому збору платника єдиного податку третьої групи за І квартал 2025 року ТОВ «Енергомонтажсервіс-2011» код ЄДРПОУ 37823101, що знаходиться за юридичною адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, с. Плесна, вул. Шепетівська, 2, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Енергомонтажсервіс», вчинила правопорушення, яке полягало у несвоєчасному подані посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків, а саме: порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по військовому збору платника податку третьої групи за І квартал 2025 року згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи від 11 квітня 2025 року № по граничному терміну сплати 20 травня 2025 року, фактично сплачено 23 травня 2025 року, чим порушено п.57.1 ст.57, пп.1.11 п.16-1 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю.

Частина перша ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних та досліджених по справі доказів, а саме: протоколом №3253/10/22-01-04-06-07 від 24 липня 2025 року про адміністративне правопорушення; копією акту №13391/22-01-04-06-12/37823101 від 27 червня 2025 року «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгоджених сум податкового зобов`язання по військовому збору (платника єдиного податку третьої групи) ТОВ «Енергомонтажсервіс-2011» (); квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет; повідомленням про запрошення платника податків до органів державної податкової служби від 17 липня 2025 року; копією акту про неявку до контролюючого органу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності від 24 липня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення необхідне та достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових порушень в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень, які слід стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код.отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя