Справа № 192/2035/25
Провадження № 3/192/854/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_2 , звання «солдат», протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2025 року о 20 год. 10 хв., на а/ш Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя біля с. Василівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , будучі обмеженим в праві керування згідно ВП 60562608 від 12 листопада 2019 року, керуючи автомобілем Опель ZAFIRA, номерний знак НОМЕР_3 , не вибрав безпечну швидкість для руху та при виникненні небезпеки не вжив заходів для об`їзду перешкоди, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду (брус), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяні матеріальні збитки, постраждали люди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху України, ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» та вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ про адміністративні правопорушення свою вину у вчинених правопорушеннях не визнав та пояснив, що правила дорожнього руху не порушував, а дорожньо-транспортна пригода відбулася у зв`язку з його поганим самопочуттям та втратою свідомості, що стосується притягнення його до адміністративної відповідальності щодо керування транспортним засобом будучи обмеженим у праві керуванні пояснив, що заборгованості по сплаті аліментів немає та всі виконавчі провадження закриті.

Не зважаючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не визнав своєї вини у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, його вина у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується такими доказами, дослідженими під час розгляду.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 411209 від 03 серпня 2025 року, серії ЕПР1 № 411220 від 03 серпня 2025 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата, час і місце вчинення (а. с. 1, 20).

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що 26 липня 2025 року приблизно о 20 год. 00 хв. він разом з ОСОБА_1 , який був за кермом автомобіля Опель Зафіра, рухався з м. Дніпро в м. Запоріжжя, де поблизу с. Василівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області вони в`їхали у відбійник, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди їх обох доставили до лікарні, а вказаний автомобіль забрали з місця дорожньо-транспортної пригоди їх знайомі (а. с. 7).

Довідкою Комунального підприємства «Дніпровська обласна клінічна лікарня І. І. Мечнікова» № 464, відповідно до якої ОСОБА_1 надана медична допомога з приводу: ЗЧМТ, СГМ, забій м`яких тканин грудної клітини (а. с. 4).

Довідкою Комунального підприємства «Дніпровська обласна клінічна лікарня І. І. Мечнікова» № 465, відповідно до якої ОСОБА_3 надана медична допомога з приводу: ЗЧМТ, забій поперекового відділу хребта, закрита травма грудної клітини (а. с. 5).

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 20 серпня 2020 року по виконавчому провадженню № 60562608, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 2-н/202/94/2019 виданого 08 листопада 2019 року (а. с. 25).

Постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 19 серпня 2021 року по виконавчому провадженню № 6034569, з якої вбачається, що ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно судового наказу № 204/81/21 виданого 16 лютого 2021 року (а. с. 26).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справ про адміністративні правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 3 ст. 126 КУпАП знайшла своє підтвердження.

Доводи ОСОБА_1 , що ДТП сталось у зв`язку з його поганим самопочуттям та втратою свідомості прийняти до уваги неможна, оскільки на підтвердження вказаного будь-яких доказів не надано, як і не надано, доказів того, що станом на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 немав заборгованості за виконавчими провадженнями № 60562608 та № 6034569.

Визначаючи в порядку ст. 36 КУпАП, вид та міру адміністративного стягнення, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці, встановлене за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 3 ст. 126 КУпАП, за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З вказаних в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №411209 від 03 серпня 2025 року обставин, вбачається, що внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 12.3 Правил дорожнього руху України постраждали люди, що також підтверджується довідкою № 465 (а. с. 5). Дані обставини можуть свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Будь-яких даних, що за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 02 жовтня 2018 року у справі № 369/2124/15-к, притягнення особи до адміністративної відповідальності на підставі ст. 124 КУпАП за скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, не виключає притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України, внаслідок чого потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Даний висновок Верховного Суду узгоджується з висновками Європейського суду з прав людини викладеними в рішенні від 08 жовтня 2020 року, яке набуло статусу остаточного 08 січня 2022 року «Бажчич проти Хорватії» справа № 67334/13.

У зв`язку з чим вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування за вказаними фактами, під час якого встановити наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та прийняти відповідне процесуальне рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 30, 36, 124, 126, 253, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 та ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 керівнику Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 411209 від 03 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.