Номер провадження 3/523/4101/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно,

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси 14.08.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.08.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 02.08.2025 року о 10:44 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Daewoo Matiz», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №161 по вул.Чорноморського Козацтва в м.Одесі, не маючи права керування транспортними засобами, що вчинено повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».

До того ж, 14.08.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.08.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 02.08.2025 року о 10:44 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Daewoo Matiz», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №161 по вул.Чорноморського Козацтва в м.Одесі, з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/16724/25, провадження №3/523/4100/25).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/16726/25, провадження №3/523/4101/25.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/16724/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 цього ж Кодексу (справа №523/16726/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/16726/25, провадження №3/523/4101/25.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов