Справа № 167/853/25
Номер провадження 3/167/433/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт серії НОМЕР_1 ), неодруженої, має на утриманні двоє дітей, проживає

у АДРЕСА_1 ),

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

Неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 червня 2025 року приблизно о 19:40 на вул. Центральній в с. Рудня Луцького району Волинської області, рухаючись електроскутером марки «Ліберті», порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Дії неповнолітнього ОСОБА_2 мають ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість в допущенні правопорушення та пояснила, що того дня син сказав, що поїде маршрутним транспортним засобом в м. Рожище на футбол, однак з товаришем поїхав скутером

в с. Рудня. Через деякий час зателефонувала знайома і повідомила, що у с. Рудня ОСОБА_2 вчинив дорожньо-транспортну пригоду та пошкодив автомобіль марки «Рено».

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, її вина до доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428693, копіями рапортів поліцейських про повідомлення від 21 червня 2025 року, 22 червня 2025 року, 26 червня 2025 року, 16 липня 2025 року, копією схеми місця ДТП, ілюстративними таблицями до ДТП, копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її сином ОСОБА_2 у віці чотирнадцяти років допущено діяння, що має ознаки правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 124 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Штраф має бути сплачений на рахунок: стягувач держава: отримувач коштів ГУК у Волинській обл./м. Рожище/21081100; МФО ГУДКСУ 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0003578; призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Суддя: В.Б. Требик