Справа № 466/1709/25
Провадження № 3/466/2295/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.08.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/1709/25 за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, №466/1716/25 за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, №466/1717/25 за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/1709/25.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №390234 від 18.02.2025 року, встановлено, що 19.12.2024 року, близько 17 год. 49 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: віскі ОСОБА_2 40% 0,7 л. 1 шт., на суму без ПДВ 688 гривень 05 копійок, правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №390235 від 18.02.2025 року, встановлено, що 21.12.2024 року, близько 18 год. 34 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу, вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: віскі Джеймсон 40% 0,7 л. 2 шт., на суму без ПДВ 1186 гривень 90 копійок, правопорушення вчинено повторно протягом року. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №390037 від 18.02.2025 року, встановлено, що 24.12.2024 року, близько 17 год. 38 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: каву ОСОБА_3 , 500 г 1 шт., каву Лаваца Крема Густо, 250 г 1 шт., на загальну суму без ПДВ 522,6 грн, чим вчинив дрібну крадіжку. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, письмовими поясненнями, довідками про вартість товару, який викрадено та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно з ч. 3 ст. 51 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 36, 51, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити судовий збір.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова