справа № 388/1256/25
провадження № 3/388/569/2025
ПОСТАНОВА

12.08.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Кнуров Олег Анатолійович, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які надійшли з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федоро-Шулічине, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого пожежним-рятувальником 20 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю:

прокурора Волковської С.В.,

встановив:

03.06.2025 у провадження судді Долинського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом останнього від 03.07.2025 у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, - у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотання від ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи до суду не надходило.

У судове засідання, яке призначалось на 14 год. 30 хв. 12.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився з причин, що визнані судом не поважними.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокат Фесенко О.В. у судове засідання теж не з`явилася. Звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю, а саме складанням іспиту з англійської мови, який відбудеться з 12.08.2025 по 14.08.2025.

Прокурор у судовому засіданні просила застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 привід, оскільки явка якого у цій справі є обов`язковою.

З урахуванням зазначеного вище суд констатує наявність процесуальної необхідності у відкладені розгляду справи та застосування приводу до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вимоги зазначеної норми закону неявка ОСОБА_1 у судове засідання унеможливлює судовий розгляд справи у цьому судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Надаючи оцінку неявки ОСОБА_1 у судове засідання, яке призначалось на 14 год. 30 хв. 12.08.2025, суд констатує, що у суду не має відомостей про поважність причини такої неявки особи, на підставі чого суд дійшов висновку про те, що вказана особа ухиляється від явки до суду.

Зважаючи на баланс суспільного інтересу, який полягає в охороні прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, сумлінного виконання своїх обов`язків і відповідальності перед суспільством та можливими обмеженнями, яких може зазнати особа, яка притягається до відповідальності, внаслідок застосування до неї приводу за цією постановою, вважаю, що суспільний інтерес у своєчасному, всебічному та об`єктивному розгляді судом справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією переважає, тому, враховуючи ухилення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від явки у судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність піддати ОСОБА_1 приводу до суду через органи Національної поліції.

З огляду на встановлені обставини та наведені положення закону судове засідання слід відкласти та піддати ОСОБА_1 приводу до суду.

Керуючись статтями 268, 277 КУпАП, -

постановив:

відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП на 15 год. 30 хв. 18.09.2025.

Піддати приводу у судове засідання до Долинського районного суду Кіровоградської області, призначене на 15 год. 30 хв. 18.09.2025 особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федоро-Шулічине, Долинського району, Кіровоградської області, громадянина України, працюючого пожежним-рятувальником 20 ДПРЧ 1 ДПРЗ ГУ ДСНС України у Кіровоградській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України НОМЕР_1 ,

забезпечивши явку останнього до приміщення Долинського районного суду Кіровоградської області, що знаходиться за адресою: вул. Нова, 110, м. Долинська, Кіровоградська обл., для участі у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 1 Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, на адресу якого направити копію даної постанови для виконання.

Особі, що безпосередньо здійснює привід, про його результати письмово інформувати суд до початку судового засідання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кнуров