Справа № 466/4229/25
Провадження № 3/466/1502/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 11.08.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/4229/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4230/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4231/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4234/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4236/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4238/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, №466/4239/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/4229/25.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452116 від 02.05.2025 року, встановлено, що 22.03.2025 року, близько 10 год. 44 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Кролевський нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Ранчо Рублена Кантрі в/к в/с, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Верест Баликова М`ясо Птиці н/к в/с, ваг 0,6 кг, на загальну суму 349 грн 21 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452365 від 02.05.2025 року, встановлено, що 24.03.2025 року, близько 13 год. 41 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Сир Едам, 500 г, 1 шт.; сосиски Забіяка, 0,6 кг, чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 248,85 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452115 від 02.05.2025 року, встановлено, що 30.03.2025 року, близько 15 год. 53 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Гауда Нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Напій Енергетичний Берн Яблуко Ківі з/б 0,5 л, 1 шт., на загальну суму 151 грн 18 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452364 від 02.05.2025 року, встановлено, що 31.03.2025 року, близько 12 год. 51 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Сир Гауда, 400 г, 1 шт.; Ковбаса Ранчо, 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 225,23 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452114 від 02.05.2025 року, встановлено, що 04.04.2025 року, близько 15 год. 26 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Сир Млекпол Гауда Нарізка Польща, 400 г, 1 шт.; Ковбаса М`ясна Гільдія з Філе Індички в/с 340 г, 1 шт.; Ковбаса М`ясна Гільдія Президентська в/с, 340 г, 1 шт., на загальну суму 354 грн 23 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №452117 від 02.05.2025 року, встановлено, що 07.04.2025 року, близько 12 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, з торгового залу магазину «Близенько», шляхом вільного доступу з прилавку магазину, таємно вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: Ковбаса Родинна Ковбаска Салямі Золотиста с/к 1с, 300 г, 1 шт.; Ковбаса Бащинський Салямі Класік М`ясо Птиці с/к в/с 270 г, 1 шт., на загальну суму 216 грн 60 коп. без ПДВ. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452366 від 02.05.2025 року, встановлено, що 13.04.2025 року, близько 14 год. 05 хв., за адресою м. Львів, вул. Грінченка, 6, громадянин ОСОБА_1 , з торгового залу магазину «Близенько», викрав товар, а саме: Морозиво Рудь, 150 г, 1 шт., чим вчинив дрібну крадіжку на загальну суму без ПДВ 41,65 грн. Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими заявами, письмовими поясненнями, довідками про вартість товару, який викрадено та іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Вивчивши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП України, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно зі ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно зі ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 51, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова