Справа № 592/4392/25
Провадження № 3/592/1048/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли Сумського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Велика Чернеччина Сумської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП,
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Розгляд справи був призначений 04.04.2025. 03.04.2025 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки виконує службові обов`язки на території Юнаківської громади, а також із необхідністю залучення адвоката.
Розгляд справи відкладений на 28.04.2025 р. 28.04.2025 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи, через відсутністю адвоката.
Розгляд справи відкладений на 21.05.2025 р. ОСОБА_1 прибув в судове засідання, просив відкласти розгляд справи для залучення адвоката.
Розгляд справи відкладений на 18.06.2025 р. 17.06.2025 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи, через відсутність у нього адвоката.
Розгляд справи відкладений на 16.07.2025 р. 15.07.2025 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про відкладення розгляду справи, через відсутність у нього адвоката.
Розгляд справи відкладений на 13.08.2025 р. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не подавав.
У судовому засіданні прокурором Ващенком В.О. заявлено клопотання про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній не прибуває у судові засідання, декілька разів просив відкласти судові засідання з одних і тих же причин, останній раз не прибув до суду без поважних причин, а відповідно до положень ст. 268 КУпАП участь останнього під час розгляду справи є обов`язковою.
Вислухавши клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з того, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у судовому розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є обов`язкова.
Судом скеровувались повістки про виклик ОСОБА_1 за відомою адресою місця проживання, але останній за викликом суду не прибув.
Учасник справи, який задіяний в її розгляді, зобов`язаний з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Отже, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ухилилась від явки до суду та не надала документів в підтвердження поважності причин такої неявки, суд вважає необхідним, відкласти розгляд справи на іншу дату та доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області здійснити привід ОСОБА_1 у наступне судове засідання.
У зв`язку з чим розгляд адміністративної справи слід відкласти на 17 вересня 2025 року на 09:00 год.
Керуючись статтями 38, 245, 260, 268, 277-280 КУпАП, суд
Відкласти розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП 17 вересня 2025 року на 09:00.
Піддати приводу у судове засідання, призначене на 17 вересня 2025 року на 09:00 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Виконання постанови про здійснення приводу доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області, а контроль за виконанням - на відповідних прокурорів Окружної прокуратури міста Суми.
Копію постанови направити на адресу Сумського РУП ГУНП в Сумській області та Окружної прокуратури міста Суми.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко