Провадження № 3/161/4605/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Луцьку Волинської обл., громадянина України, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягався, востаннє: 12.06.2025 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП визнано винним та накладено штраф у розмірі 1020 грн., не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.06.2025 року о 19:20 у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, погрожував, принижував, штовхав, шарпав, внаслідок чого була заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 28.06.2025 року о 19:20 у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 відмовився виконувати законну вимогу працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме:продовжував, в грубій формі виражатися в сторону працівників поліції, штовхати їх, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих правопорушеннях визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП повністю підтверджується доказами, дослідженими судом, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428512 від 28.06.2025 року (а.с.1);

-протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №012631 від 28.06.2025 року (а.с. 3);

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428513 від 28.06.2025 року (а.с. 4);

-терміновим заборонним приписом серії АА № 647953 від 28.06.2025 року (а.с. 6);

-електронним рапортом реєстрації повідомлення на службі «102» від 28.06.2025 року (а.с.7);

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 28.06.2025 року (а.с.8);

-поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.06.2025 року (а.с. 9);

-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 28.06.2025 року (а.с. 11);

-рапортом інспектора СПДН ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції В. Лисюка від 29.06.2025 року (а.с. 12);

-рапортом інспектора сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Луцького РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції М. Дяченка від 03.07.2025 року (а.с. 13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі, що становить 1020 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 7, 36, 40-1, 173, 185, 251, 252, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді:

- за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 1020 (тисячу двадцять) грн.;

- за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у вигляді штрафу у розмірі 60 (шістдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить1020 (тисячу двадцять) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська