Провадження №: 3/336/3548/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько Вікторія Анатоліївна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомий,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, складеним щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №004058 від 19.05.2025 року та ВАВ №004057 від 19.05.2025 року встановлено, що 25.04.2025 року о 21:00, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинила домашнє насильство психологічного характеру і фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме погрожувала фізичною розправою, ображала, хапала за верхній одяг, чим завдала шкоди її психологічному здоров`ю. Такі ж самі дії вчинила 25.04.2025 року об 13:23, про що складений відповідний протокол.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що ОСОБА_1 було відомо про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, а також про те, що справа відносно неї буде розглядатись у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, про що свідчить особистий підпис ОСОБА_1 у протоколі, також в протоколі біля пункту *Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, зазначено: «Пояснення надам при розгляді справи».

Стаття 256 КУпАП вказує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена на 18.06.2025 року об 12:00, однак ОСОБА_1 , до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. У зв`язку з цим, 18.06.2025 року була винесена ухвала суду про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання призначене на 27.06.2025 року о 12:00 год.

27.06.2025 року до суду надійша відповідь від Відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, в якій зазначено, що привід відносно ОСОБА_1 виконано не було, оскільки за адресою АДРЕСА_1 , вона не проживає, про це повідомила її мати. А тому встановити теперішнє місце проживання виявилось не можливим.

Матеріали справи не містять письмових пояснень по суті порушення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Також відсутні будь-які пояснення потерпілої.

За ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277 ч. 2 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені, у тому числі, статтею 173-2 розглядаються у триденний строк.

Натомість, явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду одночасно з направленням протоколом про адміністративне правопорушення, забезпечена не була.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу та приходить до висновку про повернення її для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

На підставі викладеного, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП повернути до Відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько