Справа № 725/6706/25
Номер провадження 3/725/1834/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 400272 від 23.07.2025 р. « ОСОБА_1 23.07.2025 року в м. Чернівці на перехресті вул. Комунальників та вул. Винниченка, керуючи транспортним засобом марки «Renault», державний номерний знак НОМЕР_1 , не слідкувала за дорожньою обстановкою, , не дотрималась безпечного бокового інтервалу та допустила зіткнення із транспортним засобом марки «Man», який рухався у попутному напрямку в сусідній смузі руху, в ході чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила п. п. 2.3Б ПДР України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП».

У судовому засіданні ОСОБА_1 зауважила на відсутності доказів вчинення нею дорожньо-транспортної пригоди, оскільки у матеріалах справи відсутні відомості щодо потерпілого, що унеможливлює його виклик, разом із тим відсутні технічні засоби відеозаписів та не зазначено свідків.

Дослідження матеріалів по справі приводить до висновку про наявність підстав для направлення справи для доопрацювання з таких мотивів.

Згідно із ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно протоколу в даній дорожньо-транспортній пригоді було завдано майнової шкоди, зокрема, пошкоджено транспортний засіб марки «Man», однак у матеріалах справи відсутні відомості про державний номерний даного транспортного засобу та будь-яка інформація щодо потерпілого.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами. Суддя позбавлений можливості самостійно збирати докази на підтвердження або спростування обставин, викладених в протоколі.

Пунктами 2 та 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Справи про адміністративні правопорушення повинні надходити на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб належно оформленими. За правильність та повноту їх оформлення відповідає орган, що складає протокол про адміністративне правопорушення.

У матеріалах справи відсутня будь-яка інформація щодо потерпілого, а також технічний засіб відеозаписів, які вказані у протоколі серії ЕПР 1 №400272.

Зазначені недоліки не дають достатніх підстав для розгляду протоколу і прийняття по ньому процесуального рішення, суд позбавлений можливості повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, через що матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу №725/6706/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, повернути начальнику Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.