Справа № 702/561/25
Провадження № 3/702/266/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

19.08.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11.06.2025 близько 14 год 30 хв в АДРЕСА_1 ,неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме не забезпечує належних умов проживання для малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим повторно протягом року порушила ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 11.06.2025 о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання за 2024-2025 навчальний рік пропустила 58 днів (392 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин, чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 11.06.2025 року о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого останній за 2024-2025 навчальний рік пропустив 126 днів (541 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин, чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.08.2025 справу № 702/562/25, провадження № 3/702/267/25, справу № 702/563/25, провадження № 3/702/265/25 об`єднано із справою № 702/561/25, провадження № 3/702/266/25 та присвоєно № 702/561/25, провадження № 3/702/266/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП участь особи при розгляді справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов`язковою, а тому суддя вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності свою вину визнала повністю, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476511 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 близько 14 год 38 хв в АДРЕСА_1 , неналежно виконує свої батьківські обов`язки, а саме не забезпечила належних умов проживання для малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436851 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 року о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 внаслідок чого останні за 2024-2025 навчальний рік пропустив 126 днів (541 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 436852 від 11.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 11.06.2025 о 14 годині 30 хвилин ухилилася від виконання передбачених статтею 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання за 2024-2025 навчальний рік пропустила 58 днів (392 урок) в НЗ «Цибулівський ліцей» без поважних причин;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2025, згідно з якими остання визнає, що під час перевірки у її будинку був безлад, діти систематично пропускають навчання, не засвоюють навчальний матеріал, до школи ходять без підручників;

- довідкою характеристикою № 206 від 09.06.2025, відповідно до якої за період проживання в с-щі Цибулів ОСОБА_1 характеризується незадовільно, вихованням дітей не займається, діти систематично не відвідують шкоду, сім`я проживає в антисанітарних умовах;

-довідкою про склад сім`ї №207 від 10.06.2025;

- свідоцтвами про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з якими ОСОБА_1 є матір`ю дітей;

- копією акту про обстеження умов проживання від 06.06.2025 із фотозображеннями, відповідно до якого у будинку, де проживає ОСОБА_1 з малолітніми дітьми не створені умови для належного проживання, розвитку та навчання, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, розкидані брудні речі, брудний посуд, діти сплять серед розкиданих речей, матір не сприяє відвідуванню дітьми школи, діти систематично пропускають занняття;

- копією постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.09.2024, відповідно до якої ОСОБА_5 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу

- листом-проханням директора НЗ «Цибулівський ліцей» від 04.06.2025, відповідно до якого дирекція навчального закладу просить прийняти міри до матері ОСОБА_1 , діти якої систематично не відвідують школу;

- характеристикою ОСОБА_4 за період 2024-2025 н.р., характеристикою ОСОБА_3 за період 2024-2025 н.р.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що вона раніше притягалася до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки санкції з числа вчинених правопорушень є однаковими, застосувавши до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34, 35, 36, 40-1, ч. 2 ст. 184, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA00 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР