Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3657/25
Провадження №: 3/332/1977/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонерки, адреса проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

10.07.2025 р. о 12 год. 25 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю з рук двох пляшок пива «Чернігівське світле», об`ємом 0,5 л, за ціною 40 грн. пляшка, та одну пляшку пива «Оболонь світле», об`ємом 2,35 за ціною 120 грн., чим порушила вимоги п. 7 ч. 2 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в протоколі, у скоєному щиро розкаялася та посилаючись на те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонеркою, просила закрити справу за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи та надавши оцінку доказам, наявним у ній, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 906617 від 10.07.2025 року (а.с. 3), актом огляду та вилучення від 10.07.2025 року (а.с. 4, 6), фототаблицею (а.с. 11-12), рапортом працівника поліції (а.с. 14, 15), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час складання адміністративного протоколу за ч. 3 ст. 156 КУпАП (а.с. 16), та іншими доказами.

За встановлених фактичних обставин справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгівля алкогольними напоями з рук.

Вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у скоєному щиро розкаялась, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме: 8 пляшок пива марки «Чернігівське світле» об`ємом 0,5 л кожна, 3 пляшки пива марки «Оболонь світле», об`ємом 2,35 л кожна, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 284 КУпАП України,

постановила:

звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст. 22 КУпАП, від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме: 8 пляшок пива марки «Чернігівське світле» об`ємом 0,5 л кожна, 3 пляшки пива марки «Оболонь світле», об`ємом 2,35 л кожна, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: А.П. Завіновська