Справа №597/1015/25
Провадження №3/597/424/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта базова вища, працюючого оператором насосної станції Заліщицького водоканалу, одруженого, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

15.07.2025 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, допустивши, що неповнолітній син вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: пошкодив телефон неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся та обіцяв, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620807 від 15.07.2025 року, згідно якого 15.07.2025 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, допустивши, що неповнолітній син вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: пошкодив телефон неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

поясненнями ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 10.01.2013 року) ОСОБА_2 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Ягнич В.Б. від 15.07.2025 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як він ухилився від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітнього сина.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю та вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.26, 33, 184 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення за даною статтею у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК