overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 555/1623/25
Номер провадження 3/555/551/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2025 року о 03 год. 00 хв. у с.Малинськ, вул.Залізнична, 2б водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Viper, номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода та залишив на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги пункту 2.10 а. Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №388217 від 11 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 06.07.2025 року, заявою ОСОБА_3 .

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень .

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.ст.124, 221, 280, 283 КУпАП,суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і призначити покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 ( три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1591/25
Номер провадження 3/555/536/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали за №555/1591/25, номер провадження №3/555/536/25, №555/1592/25, номер провадження №3/555/537/25, №555/1593/25, номер провадження №3/555/538/25, №555/1594/25, номер провадження №3/555/539/25, №555/1595/25, номер провадження №3/555/540/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали за №555/1591/25, номер провадження №3/555/536/25, №555/1592/25, номер провадження №3/555/537/25, №555/1593/25, номер провадження №3/555/538/25, №555/1594/25, номер провадження №3/555/539/25, №555/1595/25, номер провадження №3/555/540/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали №555/1591/25, номер провадження №3/555/536/25, №555/1592/25, номер провадження №3/555/537/25, №555/1593/25, номер провадження №3/555/538/25, №555/1594/25, номер провадження №3/555/539/25, №555/1595/25, номер провадження №3/555/540/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №555/1591/25, номер провадження №3/555/536/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1639/25
Номер провадження 3/555/554/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали за №555/1639/25, номер провадження №3/555/554/25, №555/1640/25, номер провадження №3/555/555/25, №555/1641/25, номер провадження №3/555/556/25, №555/1642/25, номер провадження №3/555/557/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2,ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали за за №555/1639/25, номер провадження №3/555/554/25, №555/1640/25, номер провадження №3/555/555/25, №555/1641/25, номер провадження №3/555/556/25, №555/1642/25, номер провадження №3/555/557/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2,ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали за №555/1639/25, номер провадження №3/555/554/25, №555/1640/25, номер провадження №3/555/555/25, №555/1641/25, номер провадження №3/555/556/25, №555/1642/25, номер провадження №3/555/557/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2,ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №555/1639/25, номер провадження №3/555/554/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1556/25
Номер провадження 3/555/517/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали за №555/1556/25, номер провадження №3/555/517/25, №555/1557/25, номер провадження №3/555/518/25, №555/1558/25, номер провадження №3/555/519/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 126, ст.124, ч.6 ст.121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали за №555/1556/25, номер провадження №3/555/517/25, №555/1557/25, номер провадження №3/555/518/25, №555/1558/25, номер провадження №3/555/519/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 126, ст.124, ч.6 ст.121 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали №555/1556/25, номер провадження №3/555/517/25, №555/1557/25, номер провадження №3/555/518/25, №555/1558/25, номер провадження №3/555/519/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 126, ст.124, ч.6 ст.121 КУпАП об`єднати.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №555/1556/25, номер провадження №3/555/517/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
04 серпня 2025 року Справа № 561/995/25
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої кухарем Мутвицького ліцею, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
28 липня 2025 року приблизно о 15:30 год ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство. Зокрема, в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображала чоловіка ОСОБА_2 та свекруху нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вчинивши насильство психологічного характеру.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю. Суду пояснила, що з чоловіком примирилась. В скоєному щиро розкаялась.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №658651, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, шкоди від правопорушення не наступило, а тому, суд вважає скоєне правопорушення малозначним і рахує за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.
Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан
04 серпня 2025 року Справа № 561/996/25

ПОСТАНОВА

Справа № 561/996/25

04 серпня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28 липня 2025 року приблизно о 15:30 год ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство. Зокрема, в житловому будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ображав дружину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вчинивши насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що причиною вчинення домашнього насильства було те, що він перебував у нетверезому стані. З дружиною примирився, в скоєному щиро розкаявся. Просив суворо не карати, оскільки на утриманні має трьох неповнолітніх дітей

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №658652, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, шкоди від правопорушення не наступило, а тому, суд вважає скоєне правопорушення малозначним і рахує за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись при цьому усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.3 ст.284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан
Справа № 561/933/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районногог суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за

ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року о 12:47 год ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні аптеки «Норма» повторно протягом року здійснила крадіжку товару на суму 121,40 (Сто двадцять одна гривня) 40 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винність ОСОБА_1 в дрібному викраденні чужого майна повторно протягом року встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 335509 від 18 липня 2025 року; заявою та письмовим поясненнями ОСОБА_2 , видатковою накладною №506424 від 18.06.2025 року, відеодиском, копією постанови Зарічненського районного суду №561/605/25 від 16.05.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушниці 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.24, 283, 284, 287, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (П"ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн (Шістсот п"ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 10200,00 грн (Десять тисяч двісті гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний
ПОСТАНОВА

Справа № 561/719/25

12 серпня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вараського районного відділу поліції ГУ НП Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

15 травня 2025 року ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей. Зокрема, неповнолітній син ОСОБА_1 ОСОБА_3 , перебуваючи на території дитячого садочка ОСОБА_4 », що в селищі Зарічне, стріляв з пневматичного пістолета на території дитячого садочку, вчинивши дії, які містять ознаки дрібного хуліганства.

Відповідно до ст. 184 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягаються батьки або особи, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у невиконанні обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання дітей, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №471322, письмовими пояснення свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне адміністративне стягнення для ОСОБА_1 призначити у виді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан
Справа № 562/2555/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з відділення поліції №6 (м. Здолбунів) Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

На розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області з відділення поліції №6 (м. Здолбунів) Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області надійшли два протоколи: серії ЕПР1 № 408653 та серії ЕПР1 № 408635 01.08.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справ, а також те, що вказані справи є однорідними, зокрема по них притягується до відповідальності одна і та ж особа та такі одночасно розглядаються в одному суді, суд дійшов до висновку, що дані справи слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду та присвоїти об`єднаним справам №562/2555/25 (провадження №3/562/569/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 №562/2555/25 (провадження №3/562/569/25) за ч. 4 ст. 130 КУпАП та №562/2556/25 (провадження №3/562/570/25) за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №562/2555/25 (провадження № 3/562/569/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний
Справа № 563/1413/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2025 м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

29 липня 2025 року о 12 год. 30 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та не заперечила обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинене правопорушення ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 470354 від 29.07.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , реєстрацією ВП № 7.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень,

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, буде стягнуто подвійний розмір зазначеного штрафу на підставі ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Загородько