Справа № 288/1258/25
Провадження № 3/288/394/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла з відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: студент 1-го курсу КПІ,

за ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 о 21:24 годині ОСОБА_1 в селищі Попільня по вул.Віталія Шайдюка, Житомирського району, Житомирської області, керував скутером Yamaha Jog та перевозив пасажира, який не був у застебнутому мотошоломі, чим порушив п.2.3.г ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 121 КУпАП.

23.07.2025 о 21:24 годині ОСОБА_1 в селищі Попільня по вул.Віталія Шайдюка, Житомирського району, Житомирської області, керував скутером Yamaha Jog, який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п.п.30.1 ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП.

23.07.2025 о 21:24 годині ОСОБА_1 в селищі Попільня по вул.Віталія Шайдюка, Житомирського району, Житомирської області, керував скутером Yamaha Jog при цьому не мав право на керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а ПДР, та скоїв адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в присутності законного представника, матері ОСОБА_2 , винність в скоєних правопорушеннях, визнав повністю, та щиро розкаявся.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП, , підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 400601 від 23.07.2025 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 статті 121 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 400608 від 23.07.2025 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 400614 від 23.07.2025 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 статті 126 КУпАП;

- відеодиском до протоколів про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення неповнолітнім та повне визнання вини та щире розкаяння.

Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 13 КУпАП встановлено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження, що передбачено пунктом 2 статті 24-1 КУпАП.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 121, 126, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи адміністративного впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Попільнянського

районного суду Р.М.Поліщук