12.08.2025 Справа 469/672/25 3/469/342/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721890 від 05 червня 2025 року вбачається, що 04 травня 2025 року о 19:00 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою с-ще Березанка, вул. Центральна, 76А в будинку ОСОБА_2 , таємно шляхом вільного доступу заволодів мобільним телефоном «Samsung 6», чим спричинив матеріальну шкоду у розмірі 2600грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у повному обсязі, про що надав суду письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №721890 від 05 червня 2025 року (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (а.с.5), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 (а.с.7-8), письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.9) та письмовою заявою ОСОБА_1 про визнання вини у повному обсязі (а.с.45).

Постановою слідчого від 30 травня 2025 року кримінальне провадження №0000093 від 07 травня 2025 року за фактом крадіжки мобільного телефону «Samsung 6» зі спальної кімнати будинку ОСОБА_2 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки вартість викраденого майна не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (а.с.33-35).

За таких обставин суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави, отримувач коштів: ГУК/тг смт. Березанка/21081100, Код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, .

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: