Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2670/25

Номер провадження: 3/511/1170/25

12.08.2025 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ст. ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 156/15-32-07-09-12 від 28.07.2025 року, за адресою: вул. Садова,9, селище Затишшя Роздільнянського району Одеської області, вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого складено акт від 25.06.2025 № 32448/15-32-07-09-03, та встановлено порушення п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.44.1, ст. 44, п.198.1 ст.198, п.198.3, ст. 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N? 2755-VI (зі змінами), ст.1, п.2 ст.3, ст..4,ч.1 ст.9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами і доповненнями, та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 р. № 88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за N? 168/704, із змінами та доповненнями, Порядком заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість, у редакції наказу Міністерства фінансів України від 28.01.16 N?21, із змінами і доповненнями, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, Порядку заповнення податкової накладної затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року N? 1307 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 26.01.2016 року N? 137/28267, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість у грудні 2021 році,

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так згідно Постанови Верховної Ради "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, в ході адміністративно-територіальної реформи до складу Роздільнянського району (з адміністративним центром у місті Роздільна) увійшли території Великомихайлівської селищної, Великоплосківської сільської, Затишанської селищної, Захарівської селищної, Лиманської селищної, Новоборисівської сільської, Роздільнянської міської, Степанівської сільської, Цебриківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Між тим, юрисдикція Роздільнянського районного суду Одеської області не поширюється на межі новоствореного району, так як відповідно до листа Ради суддів України від 22.07.2020 року 9рс-466,20 до зміни судоустрою та приведення його у відповідність до нового адміністративно- територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місце загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

На теперішній час на території Роздільнянського району Одеської області працюють три суди в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністативно-територіального устрою Роздільнянський районний суд Одеської області, Великомихайлівський районний суд Одеської області та Захарівський районний суд Одеської області.

Водночас, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є: Одеська область Роздільнянський район селище Затишшя, вул. Садова,9, що територіально не відноситься до підсудності Роздільнянського районного суду Одеської області.

На підставі вищевикладеного справа про адміністративне правопорушення підсудна Захарівському районному суду Одеської області.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, розгляд даної справи не належить до компетенції Роздільнянського районного суду Одеської області й підлягає поверненню відповідному органу для послідуючого направлення до суду, уповноваженого розглядати справи про адміністративні правопорушення згідно з територіальною підсудністю, передбаченою ч.1 ст.276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 163-1,276 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 156/15-32-07-09-12 від 28 липня 2025 року за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 , повернути до Головного управління ДПС в Одеській області, для подачі до належного суду згідно з територіальною підсудністю .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук