Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2217/25
Провадження № 3/376/918/2025
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , за ч.4 ст. 85 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ №000862, вбачається, що ОСОБА_1 , 16.06.2025 о 17 год. 35 хв. в Білоцерківському районі, між селами Шамраївка та Дулицьке на р. Роставиця, грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов риби з човна за допомогою електровудки з маркуваням "stc profi 1200" та підсаки. Своїми діями ОСОБА_1 , грубо порушив правила п. 6. п. 1 р. IV «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 27 та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». При цьому виловив: лящів 13 шт. вагою 2 кг; карасів 138 шт. вагою 29 кг; окунь 3 шт. вагою 0,9 кг., щука 5 шт., вагою 3 кг., лин 1 шт. вагою 0,250 г.; краснопірка 32 шт. вагою 0,900 кг.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП з наступних підстав.

З матеріалів справи суддею було встановлено, що по даному факту було зареєстроване кримінальне провадження № 0000199 від 17 червня 2025 року, за яким ОСОБА_1 , було оголошено підозру за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України (за незаконне зайняття рибним добувним промислом, яке заподіяло істотну шкоду).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, враховуючи, що особі, яка притягалася до адміністративної відповідальності повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, на підставі п. 8 ч.1 ст.247 КУпАП справу про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП слід закрити.

Па підставі наведеного керуючись ч.4 ст. 85 та п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП у зв"язку повідомленням йому підозри по даному факту у кримінальному провадженні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С. С. Ловінська