провадження № 3/598/686/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"19" серпня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (м.Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

07 червня 2025 року приблизно о 03 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в салоні автобуса «Setra» д.н.з. НОМЕР_2 , як один із водіїв, надаючи послуги перевезення неповнолітніх осіб екскурсійної поїздки в супроводі відповідальної особи ОСОБА_2 за маршрутом Тернопіль-Париж-Прага-Тернопіль, що рухався трасою Н-02 Львів-Тернопіль поблизу с.Довжанка, вів себе агресивно, вмикав пісні на мові агресора, що обурювало пасажирів, безпричинно голосно висловлювався нецензурною лайкою до неповнолітніх пасажирів та ОСОБА_2 , погрожував їм розправою, штовхав дітей, наніс ОСОБА_3 декілька ударів рукою по сідницях, яка в цей час спала, на зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734341 від 16 червня 2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07 червня 2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 16 червня 2025 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт, врахувавши при цьому те, що він визнав свою вину, щиро розкаявся та раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що саме таке покарання буде відповідати особі винного, сприятиме його виправленню та буде належним покаранням за скоєне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.173, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ