Справа №534/1707/25
Провадження №3/534/385/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Малюк Марина Вікторівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в :

1. До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 КУпАП.

2. Склад адміністративного правопорушення це передбачена нормами права сукупність об`єктивних та суб`єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкту, суб`єктивної сторони.

3. Згідно з протоколом про адмінправопорушення від 31.05.2025 серії ВАД №393280 склад адміністративного правопорушення викладено таким чином: « 30.05.2025 близько 20 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, завдав тілесні ушкодження».

4. Диспозиція означеної норми визначає, що адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

5. Відтак правопорушення за фактом вчинення діяння фізичного характеру, що спричинило тілесні ушкодження, не може кваліфікуватися як адміністративне.

6. Натомість особою, якою оформлялися матеріали справи про адмінправопорушення, ДОП СП ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції Калашніком С.С., означені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП.

7. У залежності ступеня суспільної небезпеки діяння, у цьому випадку фізичне насильство, що завдало наслідки у вигляді тілесних ушкоджень, може кваліфікуватися як кримінальне правопорушення.

8. Статтею 253 КУпАП визначено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

9. Відповідно до статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

10. Ураховуючи, що матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, суд доходить висновку, про закриття провадження у справі з передачею матеріалів прокурору в порядку статті 253 КУпАП.

11. Керуючись статтею 253 КУпАП , суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 КУпАП передати прокурору Горішньоплавніського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області для прийняття рішення згідно з вимогами КПК України.

2. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1732 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку статті 253 КУпАП.

3. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина МАЛЮК