справа № 388/1441/25
провадження № 3/388/638/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 04 червня 2025 року о 11.20 годині за адресою: вул. Шевченка, 6-Б, м. Долинська, перебуваючи у громадському місці, у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність у брудному одязі із неприємним запахом. Правопорушення вчинено двічі протягом року, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою серії ЕГА № 1776867 від 23 травня 2025 року та було накладено штраф в розмірі 51 гривні. Також, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою серії ЕГА № 1784209 від 01 червня 2025 року та було накладено штраф в розмірі 51 гривні, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про місце та час розгляду справи належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв щодо провадження у цій справі не надіслав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482713 від 04 червня 2025 року слідує, що 04 червня 2025 року о 11.20 годині за адресою: вул. Шевченка, 6-Б, м. Долинська, перебуваючи у громадському місці, у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність у брудному одязі із неприємним запахом. Правопорушення вчинено двічі протягом року, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою серії ЕГА № 1776867 від 23 травня 2025 року та було накладено штраф в розмірі 51 гривні. Також, ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення постановою серії ЕГА № 1784209 від 01 червня 2025 року та було накладено штраф в розмірі 51 гривні, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення також повністю доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 482713 від 04 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією постанови серії ЕГА № 1784209 від 01 червня 2025 року; копією постанови серії ЕГА № 1776867 від 23 травня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та відеозаписом, на носії DVD.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, 173-2, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський