Справа № 758/4264/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

15 серпня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року в провадження судді Подільського районного суду м. Києва Денисова О.О. надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 №758/4264/25 (провадження 3/758/2525/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

12 червня 2025 року в провадження судді Подільського районного суду м. Києва Ларіонової Н.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 №758/8674/25 (провадження 3/758/3710/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

06 серпня 2025 року від захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Конюшко Д.Б. надійшло письмове клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з розглядом справи відносно іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 в провадженні судді Денисова О.О. з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 11 серпня 2025 року у справі №758/8674/25 (провадження 3/758/3710/25) справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №758/8674/25, провадження №3/758/3710/25) передано судді Подільського районного суду міста Києва Денисову О.О. для об`єднання в одне провадження зі справою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа №758/4264/25, провадження №3/758/2525/25).

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які перебувають у провадженні Подільського районного суду міста Києва, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

17 липня 1997 року Україна ратифікувала Європейську Конвенцію про захист прав і основоположних свобод людини від 04 листопада 1950 року і Протоколи 1,2,4,7,11, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення, за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст.6 Конвенції прозахист прав людини і основоположних свобод (п. п. 21-22 рішення у справі «Надточій проти України», п. 33 рішення у справі «Гурепка проти України»).

Враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд доходить висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Оскільки дані адміністративні правопорушення нерозривно взаємоповязані між собою, містять обставини щодо однієї дорожньо-транспортної пригоди, стосуються одних і тих же подій та обставин щодо порушення правил дорожнього руху, що спричинило ДТП за участю транспортних засобів в однаковий час та в одному і тому ж місці, суд вважає, що відповідно до ст. 36 КУпАП, справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 278, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №758/4264/25 (провадження 3/758/2525/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та №758/8674/25 (провадження №3/758/3710/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження та об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №758/4264/25 (провадження 3/758/2525/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Денисов