Справа № 739/1046/25
Провадження № 3/739/514/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , безробітного, раніше до адміністративної відповідальності не притягався;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

16.02.2024 року в період часу з 07 год. 30 хв. по 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку сусідки ОСОБА_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 таємно викрав з приміщення коридору будинку належні потерпілій ОСОБА_2 білу емальовану каструлю марки «Epos», об`ємом 5,5 л. із боковими ручками та кришкою, вартість якої складає 148,75 грн., коричневу емальовану каструлю виробництва «Запорізький сталепрокатний завод» об`ємом 10 л. із металевою ручкою, вартість якої складає 222,02 грн., а також чавунну соковижималку «Мотор Січ СБЧ-1», вартість якої складає 397,06 грн.. Загальна вартість викраденого майна складає 767,83 грн..

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини сьомої статті 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається, в матеріалах справи наявна ухвала Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області про закриття кримінального провадження, датована 07.05.2025 року.

Розгляд справи, призначений на 09.06.2025 року на 08.30 год. відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 38, 51, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Кочура