12 серпня 2025 року Справа № 204/6962/25
Провадження № 3/204/1949/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Дружинін К.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого командиром 2 взводу 2 роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, який мешкає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра, після дооформлення, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 137 від 24червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в лютому 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 138 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку вересня 2024 року, але точно не пізніше 10.09.2024, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходяться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «окуляри захисні STS-1» в кількості 1 шт., на загальну суму 1041 (тисяча сорок один) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 130 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, але не пізніше 10.12.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 135 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходяться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар -МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривень 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 136 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку січня 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходяться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ - « ІНФОРМАЦІЯ_2 .з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 133 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, але не пізніше 30.12.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та засобів, зберіганням військовослужбовцями матеріальних підлеглими комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходяться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 131 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, але не пізніше 16.12.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 134 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 NU к.з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 129 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 132 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в грудні 2025 року, але не пізніше 27.12.2024 року перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 125 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , наприкінці жовтня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 NU к.з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 126 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку листопада 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 127 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку листопада 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 128 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку листопада 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 .з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 124 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , наприкінці жовтня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.л.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 123 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , наприкінці жовтня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 119 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в кінці вересня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 120 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в середині жовтня 2024 року, але не пізніше 20.10.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 121 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в середині жовтня 2024 року, але не пізніше 20.10.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 122 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в середині жовтня 2024 року, але не пізніше 20.10.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 NU к.з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 114 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в жовтні 2024 року, але не пізніше 20.10.2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ - «чохол до магазинів АК-74» в кількості 22 шт.,за ціною 180 (сто вісімдесят) гривень за одиницю, на загальну суму 3960 (три тисячі дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 115 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку вересня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 116 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку вересня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗС» VI к.з.» на суму 3 562 (три тисячі п`ятсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 117 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , на початку вересня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 NU к.з.» на суму 11 597 (одинадцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім) гривень 36 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 118 від 24 червня 2025 року зазначено, що під час перебування на посаді командира 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ, будучи матеріально-відповідальною особою, лейтенант ОСОБА_1 , протягом серпня 2024 лютого 2025 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу 3021 Національної гвардії України у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), належним чином свої службові обов`язків не виконував, належним чином за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом не слідкував, належним чином за зберіганням підпорядкованим особовим складом матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів не контролював, кількісний та якісний облік матеріальних засобів, що знаходяться на складі, належним чином не забезпечив як наслідок було допущено втрату речового майна. Таким чином, лейтенант ОСОБА_1 , в кінці вересня 2024 року, перебуваючи за місцем дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 НГУ у АДРЕСА_2 (більш детальна адреса під час воєнного стану не підлягає розголошенню), внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, неналежного стеження за матеріальними засобам, їх комплектністю, наявністю та якісним станом, належного контролю за підпорядкованим особовим складом та зберіганням підлеглими військовослужбовцями матеріальних засобів, їх комплектністю, наявністю та правилам приймання, зберігання, видавання та здавання матеріальних засобів, належного забезпечення кількісного та якісного обліку матеріальних засобів, що знаходиться на складі, як наслідок було допущено втрату речового майна 3 стрілецької роти НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 НГУ «Бронежилет «Корсар-МЗМК» VI к.з.» на суму 5 320 (п`ять тисяч триста двадцять) гривні 00 копійок, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду. Своїми діями лейтенант ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому ОСОБА_2 , вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Захисниця ОСОБА_1 адвокатка Бартош-Стрєльнікова Т.М., надала клопотання про об`єднання адміністративних справ: № 204/6962/25, № 204/6963/25,№ 204/6964/25,№ 204/6966/25,№ 204/6967/25,№ 204/6968/25,№ 204/6969/25,№ 204/6970/25,№ 204/6971/25,№ 204/6973/25,№ 204/6974/25,№ 204/6975/25,№ 204/6976/25,№ 204/6979/25,№ 204/6981/25,№ 204/6982/25,№ 204/6983/25,№ 204/6988/25,№ 204/6991/25,№ 204/6993/25,№ 204/6995/25,№ 204/6997/25,№ 204/6999/25,№ № 204/7002/25,№ 204/7004/25, в одне провадження. Також, надала клопотання про розгляд адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за їх відсутності.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Частиною 1 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

В постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 205/1993/17-ц (касаційне провадження № 61-1664св17) установлено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 Про часткову мобілізацію (Указ № 303/2014). Також у цій справі наголошується, що Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав. Таким чином, Верховний Суд, забезпечуючи єдність правозастосовної практики, дотримується правової позиції, згідно з якою особливий період в Україні діє.

З моменту оголошення мобілізації чи введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період функціонування економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану» у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України постановлено ввести в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, та триває по теперішній час.

Дослідивши обставини справи, матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, що передбачені ч. 2ст. 172-15 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: обставинами, що викладені у протоколах про вчиненняадміністративних правопорушень№ 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 від 24червня2025року;клопотанням ОСОБА_1 від 24 червня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією військового квитка Серії НОМЕР_3 від 06 грудня 2023 року;витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 227 від 06 серпня 2024 року;витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 82 від 20 березня 2025 року; службовою характеристикою на лейтенанта ОСОБА_1 ; копією функціональних обов`язків командира 3 стрілецької роти 2 стрілецького батальйонузатверджених командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 20 грудня 2024 року; наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 410 від 02травня 2025 року; висновком службового розслідування для з`ясування причин та умов, що сприяли нестачі матеріальних цінностей (майна номенклатури служби РАО), що рахується за лейтенантом ОСОБА_1 затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 02 травня 2025 року;наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 305 від 04 квітня 2025 року; рапортом голови комісії на приймання здавання посади командира 3 СР 2 СБ начальника служби соціального супроводу секції персоналу капітана ОСОБА_4 від 02 квітня 2025 року; звіряльною відомістю № 65 результатів інвентаризації необоротних активів від 01 квітня 2025 року;наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 201 від 05березня 2025 року; копією внутрішніх віз від 05 березня 2025 року; актом про прийняття та здавання посади командира 3 стрілецької роти № 41 від 01 квітня 2025 року;письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28 квітня 2025 року;копією договору про повну матеріальну відповідальність від 05 серпня 2024 року; довідкою про утримання вартості виявленої нестачі майна номенклатури служби ракетно-артилерійського озброєння лейтенанта ОСОБА_1 від 04 квітня 2025 року; копією інвентаризаційного опису № 24-496, складеного 31 липня 2024 року; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_5 від 28 квітня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 29 квітня 2025 року; усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.

Зазначені докази є належними, допустимими, чіткими та достатніми, узгоджуються між собою та доповнюють один одного, що відповідає стандарту доказування «поза розумним сумнівом», про що зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 18 січня 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства», та можуть «випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту», про що ЄСПЛ вказав у своєму рішенні від 21 липня 2011 року у справі «Коробов проти України».

Також, у протоколах про адміністративні правопорушення № 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138 від 24 червня 2025 року, зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак при встановлені особи правопорушника та перевірці документу, що посвідчує особу ОСОБА_1 , було встановлено, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку із вищевикладеним, суд вважає за необхідне зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 , а саме 16 квітня 1994 рік.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні справи відносно ОСОБА_1 надійшли в один день та розглядаються мною, вважаю за необхідне розгляд даних матеріалів про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.

Вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається із матеріалів протоколів про адміністративні правопорушення, вказані події мали місце у період часу з серпня 2024 лютого 2025 року, та виявлені 01 квітня 2025 року, таким чином на день розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 не може бути накладено адміністративне стягнення, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк на його накладення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 36, 38,172-15, 247, 279,280 КУпАП, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної справи № 204/6962/25 (провадження № 3/204/1949/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6963/25 (провадження № 3/204/1950/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6964/25 (провадження № 3/204/1947/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6966/25 (провадження № 3/204/1936/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6967/25 (провадження № 3/204/1951/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6968/25 (провадження № 3/204/1945/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6969/25 (провадження № 3/204/1934/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6970/25 (провадження № 3/204/1946/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6971/25 (провадження № 3/204/1953/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6973/25 (провадження № 3/204/1948/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6974/25 (провадження № 3/204/1943/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6975/25 (провадження № 3/204/1944/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6976/25 (провадження № 3/204/1954/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6979/25 (провадження № 3/204/1952/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6981/25 (провадження № 3/204/1942/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6982/25 (провадження № 3/204/1941/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6983/25 (провадження № 3/204/1938/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6988/25 (провадження № 3/204/1961/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6991/25 (провадження № 3/204/1939/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6993/25 (провадження № 3/204/1940/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6995/25 (провадження № 3/204/1955/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6997/25 (провадження № 3/204/1956/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/6999/25 (провадження № 3/204/1957/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/7002/25 (провадження № 3/204/1937/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, адміністративної справи № 204/7004/25 (провадження № 3/204/1935/25) за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 204/204/6962/25 (провадження № 3/204/1949/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом 10 днів зо дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.М. Дружинін