Справа № 515/416/25
Провадження № 3-в/515/1396/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Климової К. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_1

29 квітня 2025 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що до відділу пробації у встановлений день правопорушник не з`явився з невідомих причин, йому було направлено повторний виклик, однак останній повторно не з`явився. Проте, правопорушник відмовляється відпрацьовувати громадські роботи. На підставі викладеного орган пробації, посилаючись на приписи ст.321-4 КУпАП та п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5, просить суд замінити правопорушнику ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.04.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та накладено на нього стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт .

12 травня 2025 року постанова суду набрала законної сили та була направлена для примусового виконання до Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, де 11.06.2025 р було заведено особову справу №19/2025.

З матеріалів особової справи №19/2025р вбачається, що ОСОБА_1 жодного разу не з`явився до відділу пробації, однак в телефонній розмові йому було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, він був попереджений про відповідальність за ухилення від їх відпрацювання. Однак останній повідомив, що через декілька днів з`явиться до відділу пробації, коли владнає свої власні справи.

Відповідно до п.3.22 розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом частини 3 цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає, необхідним замінити невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст. ст. 23, 221, 280, 283-285, 290, 321-4, 326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Климової К. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбутих 60 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 12 (дванадцять) діб, починаючи з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена у встановлений законом строк та порядок.

Суддя К. І. Олійник