ПОСТАНОВА

Справа № 947/26314/25

Провадження № 3/947/3517/25

18.08.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ЕПР1 №385554 від 08.07.2025, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП лейтенантом поліції Драгієвим С.В. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який 01.05.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України до штрафу, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не встав, та вчинив аналогічне адміністративне правопорушення за наступних обставин.

Так, повторно, ОСОБА_2 08.07.2025, близько 20.38 год., керував транспортним засобом BMW 328, державний знак НОМЕР_1 , по вул.Павла Шклярука, напроти буд.142/1 в м.Одесі, з переобладнаною системою відпрацьованих газів в режимі шуму, чим порушив п.31.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 до суду не з`явився. Про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотань не надав. Згідно ст.268 КпАП України явка особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, у вказаній категорії справ не є обов`язковою, а тому протокол розглянуто без його участі. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 відмовився від надання пояснень.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідками ст.інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області Бойка М., згідно яких ОСОБА_2 отримував посвідчення водія та 01.05.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України до адміністративного стягнення у виді штрафу, довідкою з технічними характеристиками транспортного засобу тощо.

Оскільки ОСОБА_2 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.121 КпАП України, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (Три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (Шістсо т п`ятдесят) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Термін позбавлення ОСОБА_2 права керування всіма видами транспортних засобів обчислювати з дня здачі або вилучення документа, що засвідчує це право.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.