Справа № 635/2559/25
Провадження № 3/635/1473/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року с-ще Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі Харківського районного суду Харківської області справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ААД № 644784 від 30 червня 2024 року, встановлено, що 14.06.2024 о 15 год. 30 хв. в м. Харків, Салтівське Шосе, 248, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ГАЗ 2705, реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився у медичному закладі КНП ХОР ОКНЛ, що підтверджується висновком на стан наркотичного сп`яніння № 1693 від 17.06.2024, чим порушив вимоги 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.03.2025 ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал повернутий до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, для направлення до належного суду за підсудністю.

03.04.2025 до канцелярії Харківського районного суду Харківської області з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 обрано суддю Базова О.В.

Вказаний адміністративний матеріал був призначений до розгляду на 23.04.2025.

23.04.2025 від ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення судового засідання, яке призначено на 23.04.2025 о 13.00, у зв`язку із знаходженням у відділенні нейрохірургії

на стаціонарному лікуванні (долучено копію медичної картки стаціонарного хворого

№ 1710, копію свідоцтва про хворобу, та копію довідки про обставини поранення).

09.07.2025 до канцелярії суду захисником Ткаченко А.В. в інтересах ОСОБА_2 подано клопотання про закриття справи на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті,

Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як встановлено, правопорушення було скоєно 14 червня 2024 року, адміністративний протокол складено 30.06.2024, до Харківського районного суду Харківської області надійшов 03.04.2025. Таким чином, на момент розгляду справи передбачений ч. 6 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув,

в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/ 97 - ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку

з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від відповільності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , напідставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом

10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр БАЗОВ