Справа № 932/6230/25
Провадження № 3/932/2333/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВС Т А Н О В И Л А :

На розгляд Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло три протоколи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно яких ОСОБА_1 05 травня 2025, близько 21.40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у словесних образах, нецензурній лайці на її адресу у присутності малолітніх дітей, що викликало у неї побоювання за своє здоров`я та здоров`я дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Він же, 05.05.2025, близько 21.40 год., вчинив психологічне насильство відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в присутності яких ображав їх матір, нецензурно лаявся на неї, внаслідок чого діти злякалися, що завдало шкоди їх психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Будучи неодноразово викликаним в судове засідання, ОСОБА_1 до суду не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду суду не надав. Беручи до уваги положення ст.268 КУпАП, а також обов`язок особи самій з розумним інтервалом цікавитися ходом відомої їй справи та добросовісно користуватися своїми правами, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Надавши оцінку доказам по справі, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованих йому адміністративних правопорушень та доведеність його вини, що підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення № 405284, № 405285, № 405286 від 05.05.2025; інформацією з порталу Нацполіції, згідно якої зі служби 102 на ВП № 4 Дніпровського РУП № 1 надійшло повідомлення про телефонний дзвінок ОСОБА_2 , яка 05.05.2025 о 21.43 год. звернулася за допомогою, зазначивши, що чоловік тероризує її, лякає дітей; її письмовою заявою на адресу правоохоронного органу про притягнення чоловіка до відповідальності, який неадекватно себе поводить, влаштовує сварки з нею у присутності малолітніх дітей, ображає нецензурними словами на очах дітей, штовхає, лякаючи дітей; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу.

Як вбачається з рапорту поліцейських, з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду, який повідомив, що залишає сім`ю, так як жити з дружиною і дітьми більше не бажає. Від підпису протоколу та надання письмових пояснень ОСОБА_1 відмовився. Надати особисто пояснення в судовому засіданні з розгляду протоколів ОСОБА_1 також не побажав.

Вирішуючи питання адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд виходить з характеру вчинених ним правопорушень, ступеню його вини, даних про його особу і вважає за необхідне, об`єднавши справи в одне провадження, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що відповідатиме завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення та слугуватиме запобіганню вчинення інших правопорушень.

Окрім того, з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладається адміністративне стягнення, в порядку ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, 40-1, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: № 332/6230/25 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, № 332/6231/25 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, № 332/6232/25 за ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , присвоївши справі № 332/6230/25.

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510, 00 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф підлягає перерахуванню на наступний рахунок: № UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень, який підлягає перерахуванню на рахунок: (IBAN) №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету» 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається Шевченківського районного суду міста Дніпра.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення копії постанови при примусовому виконанні постанови суду штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка