Справа 362/6190/25
Провадження 3/362/2446/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Тетяна Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року близько 21 год. 00 хв. в місті Васильків по вулиці Гетьмана Сагайдачного, 32 А, в магазині "ТОП маркет" громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в бік продавців та покупців магазину, а також кричав, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, визнав частково та пояснив суду, що в той день, зайшовши в магазин, не знайшов порозуміння зі знайомою продавчинею, тому підвищував на неї голос, до покупців не чіплявся, нікому шкоди не завдав. Про вчинене шкодує, просив суд суворо не карати.

Суд, вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, підтверджується відомостями, наведеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.07.2025 року серії ВАД № 712456, письмовими поясненнями продавців магазину ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 17.07.2025.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який у вчиненому правопорушенні розкаявся, відсутність відомостей щодо завдання істотної шкоди інтересам окремих громадян, вважаю за можливе на підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП у зв`язку з малозначністю допущеного порушення і оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Згідно з частиною другою статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись статтями 9, 22, 27, 33, 38, 173, 221, 283-285, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан