Провадження № 3/537/1381/2025
Справа № 537/4044/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2025 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич Василь Іванович розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшли адміністративні матеріалі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398317, 11.06.2025 року близько 10 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого за вказаною адресою виявлені антисанітарні умови проживання, як наслідок мати не виконала вимоги ч.1,2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП. (Справа №537/4044/25, номер провадження №3/537/1381/2025).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398318, 11.06.2025 року близько 10 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті чого за вказаною адресою виявлені антисанітарні умови проживання, як наслідок мати не виконала вимоги ч.1,2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП. (Справа №537/4045/25, номер провадження №3/537/1382/2025).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398319, 11.06.2025 року близько 10 год. 45 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо створення належних умов проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого за вказаною адресою виявлені антисанітарні умови проживання, як наслідок мати не виконала вимоги ч.1,2 ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП. (Справа №537/4046/25, номер провадження №3/537/1383/2025).

Суддя вважає, що відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вищезазначені справи необхідно об`єднати і присвоїти справі єдиний унікальний номер №537/4044/25, номер провадження №3/537/1381/2025, оскільки особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час, місце та день розгляду справи належним чином була повідомлена, про причини неявки суд не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення в графі пояснення зазначила «згодна».

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398317, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398318, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2025 року серії ВАД №398319, рапортом ст. інспектора чергового ВП №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області про реєстрацію заяви в ЄО за №7925 від 11.06.2025 року, поясненнями гр. ОСОБА_1 , копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , фототаблицями.

Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставин, що пом`якшує чи обтяжує відповідальність не вбачає.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу, яка притягується до відповідальності, її матеріальний стан, суддя вважає за можливе застосувати до останньої адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП України для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП ( №537/4044/25, номер провадження №3/537/1381/2025; №537/4045/25, номер провадження №3/537/1382/2025; №537/4046/25, номер провадження №3/537/1383/2025) - об`єднати, присвоївши об`єднаній адміністративній справі №537/4044/25, номер провадження №3/537/1381/2025.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Стягувач: держава.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Полт. обл / тг м. Кременчук /21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: № UA 0016706, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________(ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір)на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Постанова судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.І. Хіневич