Справа № 735/959/25р.
Провадження по справі № 3/735/296/2025р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 серпня 2025 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 24.01.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, 19.05.2025 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В

09.07.2025 року, 16.07.2025 року в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 1 (с-ще Короп) Новгород-Сіверського РВП, 18.07.2025 року о 02 год. 00 хв., 27.07.2025 року о 00 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Коропським районним судом Чернігівської області 03.02.2025 року, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

17.07.2025 року о 21 год. 00 хв., 18.07.2025 року о 08 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та догляду своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 2022 р.н., зловживаючи спиртними напоями, чим створює загрозу її життю і здоров`ю, чим порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні з протоколами про адміністративні правопорушення погодився та підтвердив викладені в них обставини, пояснив, що він є біологічним батьком ОСОБА_2 .

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 186715 від 15.07.2025 року, серії ВАД № 186716 від 18.07.2025 року, серії ВАД № 186888, серії ВАД № 186889 від 18.07.2025 року, серії ВАД № 186718, серії ВАД № 186717 від 07.08.2025 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, неодноразово притягався до різних видів адміністративної відповідальності та постановами Коропського районного суду Чернігівської області на нього вже накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу, громадських робіт і вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді арешту.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба