Провадження № 3/686/4641/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю захисника Марцоня В.Б., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 ставиться у вину те, що вона 09.05.2025 о 12:50, керуючи автомобілем "SKODA FABIA", номерний знак НОМЕР_1 по вул. Зарічанській, 2 в м. Хмельницькому не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху, а саме повороту ліворуч, не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з мотоциклом марки «GEON Scrambler», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався прямо в попутному напрямку та здійснював об`їзд даного автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, а водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні захисника Марцонь В.Б. просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки дії ОСОБА_2 не призвели до пошкодження інших транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що внаслідок спричиненої ОСОБА_2 ДТП був пошкоджений належний йому мотоцикл, а саме він отримав подряпини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази про пошкодження інших транспортних засобів, вантажів, шляхів та інших споруд чи іншого належного іншим особам майна внаслідок порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України.

Виходячи зі змісту протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а також показань допитаного в якості свідка слідчого ОСОБА_3 , в результаті зіткнення транспортних засобів, був пошкодження лише належний ОСОБА_2 автомобіль. Мотоцикл марки «GEON Scrambler», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 , жодних пошкоджень внаслідок ДТП не отримав.

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до висновку про відсутність в діях водія ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв?язку з чим справа на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП підлягає закриттю.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду