Справа 682/1700/25
Провадження № 3/682/639/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, особи з інвалідністю 3 групи, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

26.06.2025 близько 11 год 30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно виражався словами нецензурної лайки на адресу працівників ШМД та з хуліганських спонукань наніс удар ногою по задній правій частині автомобіля екстреної медичної допомоги "Фольцваген", д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті пошкодив праве заднє крило ТЗ. Таким чином ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушень доведена в ході розгляду справи дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №419666 від 26.06.2025 року;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 26 червня 2025 року в м.Славута по вул.Ізяславська, 2 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, пошкодив автомобіль ШМД марки Фольцваген , д.н.з. НОМЕР_2 , вдаривши ногою збоку за заднім колесом, та безпричинно висловлювався нецензурною лайкою;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про те, що 26.06.2025 року близько 11 год 30 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 пошкодив службовий автомобіль д.н.з. НОМЕР_3 експертної медичної допомоги;

- письмовими поясненями ОСОБА_3 про те, що 26.06.2025 року він перебував на добовому чергуванні так як працює водієм екстреної медичної допомоги. Близько 11 год 19 хв на службовий планшет надійшов виклик про те, що в м.Славута по вул.Ізяславська, 2 лежить невідома особа чоловічої статі, яка можливо потребує допомоги. Коли швидка прибула на місце події то дійсно з краю проїжджої частини лежав чоловік в стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно, висловлювався нецензурною лексикою, на запитання чи потребує медичної допомоги повідомив, що не потребує, а потім наніс удар ногою у задню праву частину автомобіля НОМЕР_4 , внасліок чого зробив м`ятину у крилі авто. В подальшому були викликані працівники поліції, які встановили особу ОСОБА_1 .

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він у громадському місці безпричинно вчинив неповагу до громадського порядку, пошкодив службовий автомобіль, виражався нецензурною лайкою, чим порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.