Номер провадження 3/523/3765/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в.о. генерального директора Державного підприємства «Куліндорівський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПД/ОД/12443/191/П/ПТ від 04.07.2025 року, ОСОБА_1 , в період з березня 2025 року по травень 2025 року (включно), що мало тривалий характер, у м.Одесі, 21-й км Старокиївської дороги, 20, згідно акту перевірки від 04.07.2025 року №ПДОД/12443/191, порушив вимоги законодавства про працю, а саме: не виплатив заробітну плату ОСОБА_2 за період з березня по травень 2025 року (включно) та не виплатив грошову компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки тривалістю 52 календарних дні при звільненні 22.05.2025 року, порушив вимоги ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» та ст. 115 КЗпП України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в тому числі шляхом оголошення на сайті суду, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, що підтверджуються також зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №ПД/ОД/12443/191/П/ПТ від 04.07.2025 року, актом №ПД/ОД/12443/191/П/ПТ від 04.07.2025 року від 04.07.2025 року, наказом про виконання обов`язків №79-К від 08.07.2025 року, витягом з реєстру територіальних громад, довідкою про наявність заборгованості ДП «Куліндорівський КХП» перед ОСОБА_2 , реєстраційною карткою звернення від 10.06.2025 року, наказом №37-К від 22.05.2025 року про звільнення ОСОБА_2 , табелем обліку робочого часу, а також розрахунковими листами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, а також відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 41, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.М.Боков