Справа № 275/797/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

11 серпня 2025 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "DODGE JOURNEY" д.н.з. НОМЕР_1 , та рухаючись по вулиці Центральній,4 в селі Водотиї Житомирського району Житомирської області, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснила наїзд на перешкоду у вигляді каменя, що призвело до технічних пошкоджень т/з, чим порушила п.12.1ПДР України - водій т/з не врахував безпечності швидкості руху, особливості вантажу, стан т/з.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася, подала заяву про визнання винип та розгляд справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 серпня 2025 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме у виді штрафу .

Відповідно до п.5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1,124, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач - ГУК у Житомирський обл/Житомир обл/21081300,, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів- ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ- 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л.І.Лівочка