Справа № 710/1123/25 Провадження № 3/710/577/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 01.08.2025 від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 05.08.2020, орган що видав 7133, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП суду не відомі

ВСТАНОВИВ:

21.06.2025 о 09 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала лохину, загальною вартістю 111 грн 20 коп., чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

24.06.2025 о 10 годині 53 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала свиняче м`ясо на піджарку вагою 2,3 кг, загальною вартістю 329 грн 36 коп., чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

27.06.2025 о 10 годині 58 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала свиняче м`ясо вагою 2,5 кг, загальною вартістю 358,00 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

02.07.2025 о 10 годині 24 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала свиняче м`ясо на піджарку вагою 2,7 кг, загальною вартістю 386 грн 64 коп., чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

03.07.2025 о 18 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала куряче філе охолоджене вагою 1,3 кг, загальною вартістю 200 грн 72 коп., чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

10.07.2025 о 10 годині 25 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала свинячу лопаткову частину б/к вагою 3,2 кг, загальною вартістю 601,60 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, 12.07.2025 о 11 годині 50 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора», що по вул. Соборна, 33, м.Шпола, Звенигородського району, таємно викрала: картопля рання вагою 3,7 кг вартістю 67,78 грн; свинячу тазостегнову частину б/к вагою 2,8 кг, вартістю 512,96 грн; куряче філе охолоджене вагою 1,7 кг вартістю 262,48 грн, чим вчинила дрібну крадіжку, що не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Загальна вартість викраденого товару становить 843 грн. 22 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачені ч.2 ст.51 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явилася, вину визнала, щиро покаялася.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

В частині першій ст.51 КУпАП, зазначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В частині другій ст. 51 КУпАП, зазначено, що викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частиною 5 перехідних положень Податкового кодексу України передбачено, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно підпункту 161.1.1 пункту 169.1 ст.169 розділу IV, Податкового кодексу України, сума податкової соціальної пільги становить у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року, становить 3028 гривень 00 копійок.

Отже сума неоподатковуваного мінімуму для кваліфікації за ч.1 ст. 51 КУпАП становить 3028/2 = 1514 грн 00 копійок.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436472, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436471, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436470, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436469, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436468 , даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436467, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.07.2025 серія ВАД № 436466, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , довідками про вартість викрадених товарів, копією фіскальних чеків у яких відсутні викрадені товари, письмовими поясненням ОСОБА_1 , відео з камер спостереження які містяться на DVD дисках.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлені.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушниці ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в розмірі ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040,00 грн.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 суддя стягує судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись, ст. ст. 33-35, 401, 51, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 2 ст. 51 КУпАП справу №710/1123/25, провадження №3/710/577/25, справу №710/1124/25, провадження №3/710/578/25, справу №710/1125/25, провадження №3/710/579/25, справу №710/1126/25, провадження №3/710/580/25, справу №710/1127/25, провадження №3/710/581/25, справу №710/1128/25, провадження №3/710/582/25, справу №710/1129/25, провадження №3/710/583/25.

Присвоїти справам єдиний номер справи 710/1123/25 провадження № 3/710/577/25.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, піддати адміністративному впливу у порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції» - по КЕКД 21081100, назва отримувача ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 0023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 , штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 4080,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 05.08.2020, орган що видав 7133, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, суду не відомі, судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь