Справа № 671/1440/25
Провадження № 3-зв/671/2/2025
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 серпня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницький області в складі судді Никифорова Є. О., розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Петрини Станіслава Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У Волочиському районному суді Хмельницької області на розгляді перебуває заява про відвід судді Андрущенка О. Ю. по справі про адміністративне правопорушення № 671/1440/25 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 .

14.08.2025 на адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Петрини Станіслава Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю його місця проживання від місця розгляду справи.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

24.02.2022 Рада суддів України прийняла рішення «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку рф». У п.10 даного рішення Рада суддів рекомендувала відійти від встановленого порядку судового провадження у кримінальних справах «…якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі й власних».

Враховуючи, що представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат Петрина Станіслав Миколайович знаходиться в м. Київ, яке є віддаленим від місця проведення судового засідання і знаходиться за межами територіальної юрисдикції Волочиського районного суду Хмельницької області, воєнний стан, суд вважає необхідним провести судове засідання із представником потерпілого в режимі відеоконференції, поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів модуль ЄСІТС «Електронний суд» в розділі «Відеозв`язок».

Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Петрини Станіслав Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_1 адвокату Петрині Станіславу Миколайовичу взяти участь у судовому засіданні щодо розгляду заяви про відвід судді Андрущенка О. Ю. по справі про адміністративне правопорушення № 671/1440/25 за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 , яке призначено на 10 год. 00 хв. 22 серпня 2025 року в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за вебпосиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику потерпілого, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров