Справа № 162/775/25
Провадження № 3/162/451/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справи, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 185-10, частиною другою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водія автотранспортних засобів ТОВ «Ярослав-авто», РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 всупереч вимогам статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» о 19 годині 10 хвилин 04 липня 2025 року у групі з іншою особою здійснив спробу перетинання державного кордону України у напрямку Республіки Білорусь поза пунктом пропуску через державний кордон у напрямку прикордонного знаку № 0442 Гречище (Україна) Вівнєво (Республіка Білорусь). На неодноразові вимоги зупинитись та припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору військовослужбовцям Державної прикордонної служби України під час виконання обов`язків з охорони державного кордону, та був затриманий за 1500 метрів від лінії державного кордону.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справ, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Під час досудової підготовки матеріалів ОСОБА_2 надав письмові пояснення, в яких свою винуватість у спробі незаконного перетину державного кордону України у напрямку Республіки Білорусь у групі з іншою особою, невиконанні вимог прикордонників зупинитись та припинити правопорушення визнав.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_2 стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, схемою виявлення правопорушників, поясненням інспектора прикордонної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Дії містять склад проступків та підлягають кваліфікації за частиною першою статті 185-10, частиною другою статті 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до статті 33 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи викладене, характер проступків, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку на підставі частини другої статті 36 КУпАП стягнення в межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП у виді штрафу у посередньому розмірі.

Вилучені та повернуті ОСОБА_2 особисті речі не є засобами чи знаряддями вчинення правопорушення. Таким чином, додаткове стягнення у виді конфіскації засобів чи знарядь вчинення правопорушення застосуванню не підлягає.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 185-10, частиною другою статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у межах санкції частини другої статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цієї постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук