Справа № 355/1080/25
Провадження № 3/355/415/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу ВАД №711103 від 25.05.2025 року вбачається, що 25.05.2025р. близько 14:30 год за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , умисно виловлював образи, погрози, нецензурну лайку в сторону своєї невістки ОСОБА_2 , що проживає з ним разом за однією адресою, а саме вчинив по відношенню до неї домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення скоєно повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками про недоставлення СМС-повідомлення від 06.06.2025р. та 10.06.2025 р., довідкою про доставку СМС-повідомлення від 20.06.2025 року, а також поштовою кореспонденцією, яка 21.06.2025 року повернулася на адресу суду з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 11-15). Із заявою про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не звернувся, та про причини неявки не повідомив, водночас у протоколі про адміністративне правопорушення поліцейським Германовою Л.О. зазначено, що справа буде розглядяться в приміщенні Баришівського районного суду, де стоїть підпис ОСОБА_1 . У зв`язку з чим, суддя вважає, що ОСОБА_1 умисно не з`явився до суду, та у відповідності до ст. 268 КУпАП вважає можливим проводити розгляд справи за його відсутності, оскільки він мав право висловити свою згоду або заперечення за фактом притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в усній формі в судовому засіданні або письмовій формі.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає можливим провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , якому була надана повна можливість взяти участь у розгляді зазначеної справи та захистити свої права, але останній даним правом не скористався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711103 від 25.05.2025 року;

-рапортом працівника поліції;

-протоколом про прийняття заяви ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 ;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 25.05.2025р.;

-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 03.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

-іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено повторно протягом року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) з перерахуванням на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА