Провадження №3/389/977/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 24 липня 2024 року о 14 годині 15 хвилин, на дорозі М-30 Стрий-Умань-Дніпро-Ізварине 746, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Intercargotruk F24121НЗ державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду, в наслідок чого некерований автомобіль Intercargotruk здійснив зіткнення з автомобілем Renault Master державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, п. 13.1, 12.1 ПДР України, вчинивши тим самим правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ЕПР1 №401264 від 24 липня 2025 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, йому права його роз`яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Пункт п.2.3 б Правил дорожнього руху передбачає, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пункт п.13.1 Правил дорожнього руху передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу..

Пункт 12.1 Правил дорожнього руху передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідив письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 , який показав, що круючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номерний знак НОМЕР_2 з міст Кропивницький до с.Суботці по трасі Н27 він їхав за бусом Рено, державний номерний знак НОМЕР_4 , який під час руху перестроївся праворуч . Після чого він помітив автомобіль Сітроєн державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв щоб здійснити поворот ліворуч, однак не зміг зупинити авто та врізався в автомобіль Сітроєн; письмові пояснення ОСОБА_2 , яка показала, що вона рухалась з Кропивницького у напрямку с.Суботці. При повороті ліворуч на БВ "Орлине гніздо" пропускала зустрічний транспорт, заздалегіть ввімкнувши поворот, в цей час почувши гальмування та побачивши в ліве дзеркало чорне авто Mitsubishi Lancer державний номерний знак НОМЕР_2 вона трохи взяла праворуч і зупинила автомобіль, оскільки праворуч гальмував Рено. Зазначила, що скоріш за все водій Mitsubishi виконував обгін Рено; письмові пояснення ОСОБА_4 , який показав, що рухаючись трасою М 30 від Кропивницького в бік с.Суботці на перехресті він помітив автомобіль Сітроєн, державний номерний знак НОМЕР_3 , який пригальмовував для повороту ліворуч бо зі сторони с.Суботці рухався Камаз який повертав праворуч з увімкнеим поворотником. В свою чергу він також пригальмував та почав об`зжати Сітроєн з правого боку. Коли автомобілі порівнялись він почув звук гальм і удар, тоді побачив, що на нього почав рухатись автомобіль Сітроєн, який зачепив його авто своїм дзеркалом пошкодивши ліве крило та зіштовхнув в кювет. Вийшовши з автомобіля він помітив автомобіль Mitsubishi, який не зреагував на перешкоду.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність обтяжують, та наявність обставини, що її пом`якшує, якою є щире розкаяння винного, і зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ст.124 КУпАП. На думку суду накладення такого стягнення наразі буде достатнім для виховання останнього у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі, Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області (вул.Ю.Бутусова, 22 Б, місто Кропивницький Кіровоградська область, 25030).

Реквізити для сплати штрафу:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001

КОД класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ().

Реквізити для сплати судового збору:

ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783

БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)

КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998

РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001

КОД класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В.Берднікова

Кіровоградської області