Справа № 755/4547/25
Провадження №: 3/755/2329/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" серпня 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Вовк О.І. розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду міста Києва у справі про адміністративне правопорушення № 755/4547/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

у судовому засіданні, призначеному на 15 травня 2025 року судом розглянуто справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Так, постановою Дніпровського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Однак, встановлено, що у постанові зазначене місце народження та ІПН особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, у постанові Дніпровського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року не зазначено адресу проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

КУпАП не передбачено порядку виправлення описок в постанові суду, тому суд вважає за необхідне застосувати у цій частині положення КПК України за аналогією закону.

Відповідно до статті 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважає необхідним виправити описку.

У випадку відсутності у особи місця проживання, в постанові про адміністративне правопорушення слід зазначити місце реєстрації юридичної особи, якщо особа є її представником або якщо правопорушення пов`язане з діяльністю юридичної особи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Дніпровського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 755/4547/25.

Керуючись статтею 379 КПК України, статтями 268, 283, 284, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку, допущену у постанові Дніпровського районного суду міста Києва від 15 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 755/4547/25, а саме вважати правильною адресою перебування ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва О.І. Вовк