Справа №201/9728/25
Провадження № 3/201/3027/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою органу поліції, стосовно ОСОБА_1 , складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860137 від 25 липня 2025 року за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22 червня 2025 року близько о 19 годині 55 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Д. Донцова, буд. 2, зберігав при собі речовину ззовні схожу на наркотичну, згідно висновку експерта №СЕ-19/104-25/25734-НЗПРАП від 27 червня 2025 року містить наркотичний засіб канабіс, масою 2,2405 г., що є невеликим розміром, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 860137 від 25 липня 2025 року; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000227 від 22 червня 2025 року; копією протоколу огляду від 22 червня 2025 року; копією висновку експерта №СЕ-19/104-25/25734-НЗПРАП від 27 червня 2025 року; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 липня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копією постанови про закриття кримінального провадження від 09 липня 2025 року, відповідно до якої було закрито кримінальне провадження, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному зберіганні наркотичних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Речовий доказ наркотичну речовину канабіс, масою 2,2405 г., яка згідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 08 липня 2025 року, передана на зберігання до камери до відділу поліції № 2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов