Справа № 168/646/25
Провадження № 3/168/349/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

27.06.2025 року о 13.08 год. ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «VOGE-300 RR», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Тихій в с. Кримне в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 27.06.2025 року о 13.08 год. керував мотоциклом марки «VOGE-300 RR», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Тихій в с. Кримне права керування яким він не має, чим порушив вимоги п.2.1 (а) ПДР України.

Постановою судді від 08.07.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:

протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 773268 та серії ЕПР 1 № 374164 від 27.06.2025 року;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою з спеціального технічного засобу, відповідно до якої за результатом огляду ОСОБА_1 виявлено стан сп`яніння 1,39 проміле;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.06.2025 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2025 року;

розпискою ОСОБА_1 від 27.06.2025 року;

відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні транспортним засобом, права керування яким відповідно до вимог закону він не має, тобто без посвідчення водія відповідної категорії на керування таким транспортним засобом, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою молодого віку, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона