г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3704/25
Номер провадження 3/213/1041/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув матеріали, що надійшли із Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, генерального директора ПРАТ «ІНГЗК», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №140/32-00-50-01-08-01 від 09 червня 2025 року ОСОБА_1 , будучи генеральним директором ПРАТ «ІНГЗК», подано з недостовірними даними податкову звітність Податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за ІV квартал 2024 року; несвоєчасно повідомлено за встановленою формою відомості про суми виплаченого доходу фізичним особам, за що передбачено відповідальність ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Суддя дослідив матеріали адміністративної справи та дійшов наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не вказано місце проживання особи, стосовно якої складено протокол; відсутні відомості про серію і номер паспорта, а також відомості про те, коли і ким він був виданий. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; відсутня відмітка про ознайомлення або про відмову особи від підписання протоколу.

Також, матеріали справи не містять підтвердження того, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, було роз`яснено її права і обов`язки, передбачені статтею 268 КУпАП.

Як передбачено пунктом 3 Розділу ІІ Інструкції з оформлення податковими органами матеріалів про адміністративне правопорушення, посадові особи податкових органів при виявленні адміністративного правопорушення складають протокол про адміністративне правопорушення на бланку за формою згідно з додатком 1 до цієї Інструкції.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення №140/32-00-50-01-08-01 від 09 червня 2025 року складено на бланку, що не відповідає додатку 1 Інструкції.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Протокол про адміністративне правопорушення є формою фіксації правопорушення. Вказані недоліки позбавляють можливості здійснити розгляд адміністративної справи.

В зв`язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена в порушення вимог КУпАП, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст.251, 255, 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП повернути до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Мазуренко