Справа № 501/3452/25
Номер провадження 3/501/901/25
П О С Т А Н О В А

13 серпня 2025 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівськ (на теперішній час м. Чорноморськ), громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначене на 14:00 год 02 вересня 2025 року.

Крім того, вироком Чорноморського міського суду Одеської області від 06 серпня 2025 року (справа №501/1938/25, провадження №1-кп/501/189/25) ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 та ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покара у виді 5 років 2 місяці позбавлення волі, відповідно до ст. 70 КК України. Крім того ОСОБА_1 даним вироком суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та останній утримується в ДУ «Одеський ізолятор».

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок судового провадження у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції. В той же час, суд вважає необхідним застосувати аналогію права, найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права. Тож, при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується положеннями ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», суд вважає необхідним провести судове засідання дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. до ч. 2 ст. 246 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання, призначене на 14:00 год 02 вересня 2025 року, у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП здійснити за його участю дистанційно, у режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» створити необхідні умови для проведення відеоконференції у вказані дату та час, забезпечити участь ОСОБА_1 , забезпечити службову особу, яка зобов`язана вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя