Справа№464/5428/25
пр.№ 3/464/1842/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

08 березня 2025 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1 працівниками слідчого управління ГУНП у Львівській області було виявлено та вилучено речовину, яка відповідно до висновку експерта є амфетаміном, масою 0,1339 грам, яку остання зберігала для власного вживання без мети збуту.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 479314 від 05 серпня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; висновком експерта Львівського науково-дослідного Експертно-криміналістичного центру № СЕ-19/114-25/8527-НЗПРАП від 03 червня 2025 року; копіями матеріалів досудового розслідування кримінального провадження; постановою старшого слідчого з ОВС ВРОТЗСУ ГУНП у Львівській області Пластунової Г.І. від 30 червня 2025 року, якою частково закрито кримінальне провадження, внесене 31 травня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000570 у зв`язку з відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; визнавальними по суті поясненнями правопорушниці, наданими у суді, яка щиро розкаялася у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Отже вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення є доведеною, її дії кваліфіковано правильно за ч.1 ст.44 КУпАП, оскільки вона незаконно зберігала психотропну речовину без мети збуту в невеликому розмірі.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на власність, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини.

З огляду на наведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно зі ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки, на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави слід стягнути 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету:22030106(у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Галина ШАШУРІНА