Справа № 561/982/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за

ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

29 липня 2025 року до суду надійшли указані матеріали, та цього ж дні призначено судове засідання на 13 серпня 2025 року на 09:20 год.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив.

З досліджених в ході судового розгляду матеріалів вбачається, що подія адміністративного правопорушення мала місце 27 липня 2025 року в с. Новосілки, Вараського району Рівненської області, де й проживає водій ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП (коли правопорушення вчинено водієм), можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Село Новосілки, Вараського району, Рівненської області, де мала місце подія та згідно протоколу серії ЕПР1 № 404030 від 27 липня 2025 року проживає ОСОБА_1 , розташоване у Володимирецькій селищній громаді Вараського району Рівненської області.

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX належав до Володимирецького району Рівненської області, який віднесений до територіальної юрисдикції Володимирецького районного суду Рівненської області.

Згідно п.3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Окрім того, у листі Ради суддів України від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих зазначається, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно рішення Конституційного Суду України № 5-рп/205 від 26.05.2015 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП, яке передбачає, що «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Територіальна юрисдикція (підсудність) Зарічненського районного суду суду Рівненської області на вказаний населений пункт, який є місцем вчинення адміністративного правопорушення та місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не розповсюджується.

Відомостями про облік транспортного засобу судом не володіє. З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 404030 від 27 липня 2025 року вбачається, що т/з Viper 125 реєстраційного номера немає.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Судом, встановленим законом у цій справі є Володимирецький районний суд Рівненської області, територіальна юрисдикція якого, розповсюджується на с. Новосілки.

Відповідно до пункту 11 розділу XV Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07 листопада 2015 року № 1395, матеріали справ про адміністративні правопорушення, повернуті судами для належного дооформлення, оформляються уповноваженими підрозділами поліції в межах строків розгляду справи, але не пізніше десяти робочих днів з дня їх надходження, та надсилаються до відповідних судів.

З огляду на викладене, матеріали справи потрібно невідкладно повернути ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу.

Керуючись статтями 7, 221, 257, 276, 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Відділенню поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області для надсилання органу, уповноваженого законом розглядати цю справу Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Світличний