Справа № 183/7828/25
№ 3/183/3738/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 липня 2025 року о 22.20 годині власник бару «Ті-Бі», що по м-н Орільському 13Б, м. Перещепина, громадянка ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітнього ОСОБА_3 2010 року народження, у вищевказаному закладі без супроводу батьків чи осіб, які його б супроводжували і несли за нього персональну відповідальність, чим порушила вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала суду клопотання про закриття провадження в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст.20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов`язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

Санкцією ч. 1 ст. 180-1 КУпАП передбачене адміністративне стягнення за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування у вигляді накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, громадян - власників підприємств чи уповноважених ними осіб, громадян суб`єктів підприємницької діяльності.

Однак, в матеріалах справи міститься договір оренди нежитлового приміщення №1/23 від 01.03.2023, приміщення за договором розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , орендар в особі ФОП ОСОБА_1 , строк дії договору зазначено: «до 31 грудня 2023 року», тобто фактично перед судом не доведено, що приміщення, яке зазначено в протоколі серії ВАД №216753 від 22.07.2025 року (бар «Ті-Бі» АДРЕСА_2 ) орендує ОСОБА_1 та є власником даного закладу чи уповноваженою власником закладу особою.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, не було доведено те, що ОСОБА_1 є власником закладу або уповноваженою власником закладу особою, то в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи обставини складання протоколу, беручи до уваги досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про відсутність належних, допустимих, достатніх та переконливих доказів на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у цій справі.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 зазначеного складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник