Справа № 462/5116/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 29.06.2025 року о 22.34 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив одне із встановлених йому обмежеь, а саме був відсутній за місцем свого проживання,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. У матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, а тому є підстави проводити розгляд без його участі. Зазначив у заяві, що свою вину визнає, просить суворо не карати. (а.с. 12)

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 28 листопада 2024 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на на один рік та застосовано до нього такі обмеження:

а) зобов`язано з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області один раз в місяць;

б) заборонено відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив;

в) заборонено вихід з квартири за місцем проживання на АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, та копії постанови Залізничного районного суду м. Львова від 08.04.2025 року ОСОБА_1 протягом року притягався до відповідальності за ст.187 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №454871 від 03.07.2025 року;

-електронним рапортом ЄО №14999 від 29.06.2025 р.;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2025 р.

-копією постанови №462/9022/24 від 28.11.2024 року;

-копією ухвали №462/2487/25 від 08.04.2025 року;

-заявою ОСОБА_1 від 03.07.2025 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.

Керуючись ст.36, 40-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць