Справа №: 343/1293/25
Провадження №: 3/343/493/25
П О С Т А Н О В А

про привід

13 серпня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Долинського районного суду Івано - Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254624 від 26.06.2025 вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд даної справи Долинським районним судом Івано - Франківської області.

03.07.2025 - у день надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, та 13.08.2025 у день призначення справи до слухання ОСОБА_1 до суду не з`явився, у зв`язку з чим судом вживалися заходи для його виклику.

Згідно з ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

В судове засідання призначена на 11:00 год. 28 серпня 2025 року не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Отже, ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складений відносно нього протокол та подальший розгляд в суді справи про вчинене ним адміністративне правопорушення, до суду на виклик не з`явився, що свідчить про його намір ухилятися від явки до суду, а відтак і від відповідальності, оскільки участь його при розгляді даної справи є обов`язковою.

Беручи до уваги обмежені строки щодо розгляду даної справи, неявку на виклик суду, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1.

Керуючись ст. 268 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

розгляд справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відкласти на 11:00 год 28 серпня 2025 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

Здійснення приводу доручити Тячівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію постанови направити начальнику Тячівське РВП ГУНП в Закарпатській області, адреса: м. Тячів, вул. Нересенська, 1, для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує постанову про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Про виконання постанови суду повідомити негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: