Справа № 555/1575/25
Номер провадження 3/555/528/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Малинськ по вул.Центральна Рівненської області, керувала транспортним засобом, Fada №9, без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря на стан вживання алкогольних напоїв №38 від 05 червня 2025 року, результат огляду становить 2,27 проміле, чим порушила вимоги п.2.9а ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явилася, повідомлена належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від неї не надходило.

З урахуванням того, що правопорушник до зали судового засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності за наявними в справі письмовими та відеодоказами.

В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, остання була повідомлена про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю і об`єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №382435 від 05 червня 2025 року./а.с.1/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 05 червня 2025 року, згідно якого огляд ОСОБА_1 проведений у зв"язку з виявленими у неї ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не вуідповідає обстановці, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу відм овилась./а.с. 2/; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в медичний заклад КНП «Березнівська ЦМЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 05 червня 2025 року, згідно якого результат огляду водія ОСОБА_1 , на стан алкогольного сп"яніння позитивний- 2.27 проміле./а.с.3/.; висновком щодо результатів медичнго огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів що знижують увагу та швидкість реакції від 05.07.2025 року, результат огляду становить 2.272 проміле./а.с.4/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.07.2025 року/а.с.5/; рапортом інспектора СРПП ВП №4 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 05.07.2025 року/а.с. 6/.

З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 05 липня 2025 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Малинськ по вул.Центральна Рівненської області, керувала транспортним засобом, Fada №9, без номерного знаку, в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря на стан вживання алкогольних напоїв №38 від 05 червня 2025 року, результат огляду становить 2,27 проміле,./а.. с. 9/.

Із довідки інспектора сектору адміністративної практики відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Луцик Ю. від 08.07.2025 року вбачається, на протязі року до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП не притягувалася; посвідчення водія не отримувала; права керування не позбавлена./а.с.8/

Водій ОСОБА_1 відсторонена від керування транспортним засобом, Fada №9, без номерного знаку, та зобов`язалася не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №382435./а.с. 7/

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 коп. , який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук