Справа № 301/2080/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173 -2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2025 року о 12 год., 17 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю свого проживання в , АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме намагався її вдарити, ображав нецензурною лайкою та намагався вдарити, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст.173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактичні обставини викладені в протоколі підтвердив, вину у вчиненому визнав, пояснив, що співмешканка його спровокувала.

Заслухавши правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, повторно протягом року.

Винність правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248772 від 02.08.2025 року (а.с. 1), рапортом інспектора чергового ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Роман С.В. (а.с. 2), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 (а.с. 4), витягом з «адмінпрактики» (а.с. 5), копією постанови від 09.07.2025 року (а.с. 6-7), копією термінового заборонного припису стосовно кривдника (а.с. 9) та іншими доказами долученими до матеріалів справи.

Враховуючи обставини справи, особу винного, визнання правопорушником вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1020, 00 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя : І. А. Даруда