Провадження № 3/638/4403/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 року об 13:50 год. в. м. Ізюм, по проспекту Незалежності 46, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , виїжджаючи з житлової зони по просп. Незалежності 46 у м. Ізюм, не надав перевагу у русі автомобілю Volkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 який рухався по головній дорозі через що трапилось ДТП, в наслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 10.2 правил дорожнього-руху за яким водій повинен виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній. За вказане правопорушення 18.07.2025 відносно ОСОБА_1 було складено протокол щодо адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 395329.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що автомобіль Transporter, н.з. НОМЕР_3 , рухався зустрічною смугою на яку виїжджав автомобіль під керуванням ОСОБА_1 з-за вантажівкі, яка стояла у крайній смузі руху зліва від автомобіля останнього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.07.2025 року серії ЕПР1 №395329, схемою ДТП долученою до протоколу про адміністративне правопорушення, фотознімками місця події, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Так, згідно схеми ДТП ширина дорожнього полотна 15,6 м. Враховуючи визначення смуги руху в п. 1.10 Правил дорожнього руху, якою є поздовжня смуга на проїзній частині завширшки щонайменше 2,75 м, що позначена або не позначена дорожньою розміткою і призначена для руху нерейкових транспортних засобів, то в місці ДТП на дорога має по дві смуги руху в кожну сторону.

В поясненнях ОСОБА_1 , написаних під час оформлення ДТП і наданих в ході судового розгляду останній зазначив, що він виїжджав з житлової зони на просп. Незалежності, біля будинку 46 та хотів повернути ліворуч. Йому надала дорогу вантажівка, яка зупинилася перед вказаним виїздом в крайньому правому положенні. Як тільки капот Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , виїхав за названий вантажний автомобіль сталося зіткненя з автомобілем Volkswagen Transporter, н.з. НОМЕР_3 , що рухався в попутному з вантажним автомобілем напрямку. Наведене вказує, що контактування автомобілей сталося в другій смузі руху одного напрямку, а не на зустрічній.

Положення автомобілей на фотокартках і в схемі зафіксовано після зупинки їх руху після ДТП.

Склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, суд вважає можливим накласти за дане адміністративне правопорушення, встановлений ст. 124 КУпАП штраф у вигляді п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківській районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя В. В. Гребенюк