Справа № 561/1028/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України НОМЕР_1 прикордонного загону п`ятої прикордонної комендатури, відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_2 за

ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

роз`яснивши права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП

УСТАНОВИВ:

27 липня 2025 року близько 17:00 год в н.п. Серники в ме6жах контрольованого прикордонного району на відстані 6000 м до лінії державного кордону прикордонним нарядо "Група реагуання, виявлено громадянина ОСОБА_1 , який вчинив злісну непокору вимозі військовослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, а саме під час перевірки документів намагався здійснити втечу.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у злісній непокорі законній вимозі військовослужбовця ДПСУ встановлена та доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЧЦП № 049626 від 27 липня 2025 року, рапортом заступника начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби головного сержанта ОСОБА_2 , схемою виявлення правопорушника від 27.07.2025 року, актом приймання -передавання особи ОСОБА_1 працівникам ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.07.2025 року №12/17, Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №451 від 28.07.2025 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (Одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 3400,00 грн (Три тисячі чотириста гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний