Справа № 175/7021/25
Провадження № 3/175/3139/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"19" серпня 2025 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., прокурора Храменка С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні протоколи, яі надійшли від Департаменту внутрішньої безпеки Донецького управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 року було об`єднано в одне провадження справи № 175/7021/25 та № 175/7022/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоєно об`єднаній справі № 175/7021/25 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 5-2025 від 29.05.2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника караулу 31 державної пожежно-рятувальної частини 12 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНУ України у Донецькій області в спеціальному званні «старший лейтенант служби цивільного захисту», будучи відповідно до п. п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, усупереч вимогам абз. 2 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припинила діяльність, а саме 13.04.2024 року о 18 год 11 хв., чим вчинив правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 6-2025 від 29.05.2025 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника караулу 31 державної пожежно-рятувальної частини 12 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНУ України у Донецькій області в спеціальному званні «старший лейтенант служби цивільного захисту», будучи відповідно до п. п. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, усупереч вимогам абз. 1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, яка припиняє діяльність, а саме 04.03.2024 року о 14 год 47 хв., чим вчинив правопорушення, пов?язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі, оскільки ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Управлінням реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради від 11.08.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено актовий запис №1203.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження у справі про адміністративне правопорушення.

При цьому суд звертає увагу на те, що вказана вище норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підлягає закриттю, у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Т. С. Журавель