ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5710/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІА «Вільна Україна», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ІА «Вільна Україна», що розташовано в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, 12, вчинила правопорушення п.п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з екологічного податку від 15 квітня 2025 року № на суму 2255, 52 грн.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надавала, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 382/31-00-04-03-05 від 15 липня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ІА «Вільна Україна», що розташовано в м. Києві по вул. Дніпровська набережна, 12, вчинила правопорушення п.п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасно сплачено узгоджене податкове зобов`язання з екологічного податку від 15 квітня 2025 року № на суму 2255, 52 грн; актом про результати камеральної перевірки від 10 червня 2025 року щодо виявлення несвоєчасного сплаченого узгоджене податкове зобов`язання з екологічного податку від 15 квітня 2025 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винуватою ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк