13.08.2025 Справа № 469/619/25
3/469/320/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.5 ст. 126 КУпАП,-
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №340180 від 24 травня 2025 року вбачається, що 24 травня 2025 року о 10:35 год. в с.Коблеве, вул. Виноградна, 50, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова серії ББА №571598 за ч.2 ст.126 КУпАП від 27.06.2024 року), чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
У судові засідання 03.06.2025р., 01.07.2025р. та 13.08.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом відправлення повісток на адресу місця проживання зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №340180 від 24 травня 2025 року (а.с.1), довідкою ВП №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 , станом на 24 травня 2025 року, не має посвідчення водія відповідної категорії (а.с.3), довідкою «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 27 червня 2024 року було притягнуто до адміністративної відповідальності на підставі постанови ББА №571598 від 27 червня 2024 року за ч.2 ст.126 КУпАП штраф 3400грн (а.с.17) та письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в яких ОСОБА_1 зазначає, що він не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами (а.с.2).
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: