Справа №: 630/918/25
Провадження № 3/630/237/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали які надійшли з відділення поліції №2 ХРУП №1ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року о 13 годині 10 хвилин у м.Люботин Харківської обл. на вул. Слобожанській в районі буд. 145, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ГАЗ 31105-501» д.н.з. НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем «ВАЗ 210700-20» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу. Водій автомобіля «ВАЗ 210700-20» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у свою чергу, так само під час зустрічного роз`їзду з автомобілем «ГАЗ 31105-501» д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу. Дії обох водії призвели до зіткнення автомобілів, якими вони керували. Внаслідок ДТП транспорті засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подав заяву пророзгляд справи у його відсутності, де вказав, що вину визнає та просить суворо не карати.

Представник Оніщенка Р.О. подала заяву пророзгляд справи у його відсутності, де вказала, що ОСОБА_2 вину визнає та просить суворо не карати.

Таким чином, ДТП сталося внаслідок невиконання водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимог п.п. 13.3Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненому ними правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 №394356 (у відношенні ОСОБА_1 ) та ЕПР 1№394328( у відношенні ОСОБА_2 ) від 17.07.2025р., схемою ДТП, фотоматеріалом з місця ДТП.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували провину ОСОБА_1 .

Обставиною, яка пом`якшує вину ОСОБА_1 є визнання своєї вини.

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували провину ОСОБА_2 .

Обставиною, яка пом`якшує вину ОСОБА_2 є визнання своєї вини.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушників, ступінь їх вини, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 126 ч.2, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, , р/р UA0020001, Банк одержувача Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1700 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, апеляційної скарги.

Суддя І.М. Сухоруков