Провадження № 3-в/712/24/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся начальник Соснівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.02.2025. За адресою вказаною в постанові суду (м. Черкаси, вул. Ярослава Мудрого, 25 ), на виклик ніхто не прибув. До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області було направлене доручення, щодо перевірки місця проживання порушниці. Згідно листа т.в.о. заступника начальника майора поліції Фролова О. від 13.05.2025, за результатами виконання перевірки порушниці ОСОБА_1 за можливим місцем проживання, було встановлено, що вказаною адресою протягом останнього часу та на даний час ОСОБА_1 не проживає, тому зобов`язати її з`явитися до органу пробації, не представилося можливим. Таким чином, місце проживання правопорушниці на даний час не встановлено. На підставі ч.3 ст.321-1 КУпАП, заявник просив змінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду подання, до суду не з`явилися.

Дослідивши подання та особову справу ОСОБА_1 , суддя встановив таке.

Судом встановлено, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2024, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч.1 ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.3 ст.321-1 КУпАП).

Згідно з п.3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 (далі Порядок), якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до п.3.22. Порядку, виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_1 у період виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.12.2024 не з`являлася до Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. Працівниками органу пробації вжито заходів для встановлення місця проживання ОСОБА_1 , які не дали жодного результату.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 13.02.2025. За адресою вказаною в постанові суду (м. Черкаси, вул. Ярослава Мудрого, 25 ), на виклики до органу пробації Михайленко Н.Г. не прибула. Згідно листа т.в.о. заступника начальника майора поліції Фролова О. від 13.05.2025, за результатами перевірки порушниці ОСОБА_1 за можливим місцем проживання, було встановлено, що вказаною адресою ( АДРЕСА_1 ), протягом останнього часу ОСОБА_1 не проживає. Вищевикладее свідчить про те, що місцезнаходження ОСОБА_1 невідоме.

За таких обставин, суддя вважає, що є всі підстави для задоволення подання органу пробації, а невідбуті 40 годин громадських робіт підлягають заміні на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Керуючись ст. 30-1, 51, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного постановою Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.12.2024 за ч.3 ст.51 КУпАП, у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Гоменюк