Справа № 3-в/714/2/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2025 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Костишин Н.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2025 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та притягнуто його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком - один рік. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 34 000 грн. Також, з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку на шість місяців виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу з посиланням на те, що він окрім пенсії не має інших доходів, відтак не має можливості одним платежем сплатити штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву про розстрочення штрафу та просив розстрочити штраф на шість місяців щоб мати змогу виконати постанову суду.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступних висновків.

У відповідності до ст.304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з розміром пенсії ОСОБА_1 (3 781,61 грн.), приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17 000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява останнього про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на мету адміністративного стягнення про яке йдеться у ст.23 КУпАП щодо виховання і запобігання вчиненню правопорушником нових правопорушень, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на шість місяців.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Герцаївського районного суду Чернівецької області від 01 серпня 2025 р. по справі №714/981/25 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виплати штрафу, розстрочивши суму штрафу у розмірі 17 000 грн. на шість місяців, визначивши до сплати розмір щомісячного платежц 2 833,33 грн., починаючи з 19 серпня 2025 р.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя