Провадження № 3-в/537/47/2025
Справа №:537/1494/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Богдан В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення відносно:

ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 30.10.2020, орган видачі 5316, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що вирішується.

1. Начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» Ірина Коноваленко звернулась до суду із поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

2. Відповідне подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.04.2025. З цих підстав, просила суд вирішити питання, пов`язане з виконанням зазначеної постанови, у відповідності до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП).

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у розгляді подання.

3. Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у судовому засіданні відповідне подання підтримала, пояснила суду, що 18.06.2025 центр отримав на виконання Постанову Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.04.2025. 05.08.2025 ОСОБА_1 було видано направлення до КП «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» для відбування призначеного стягнення. Згідно листа КП «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» ОСОБА_1 06.08.2025 прибув до підприємства, з ним було погоджено графік виходу на роботу, проведено вхідний інструктаж з техніки безпеки, однак в подальшому ОСОБА_1 жодного разу на роботу не прибув, тобто ухилився від виконання накладеного на нього адміністративного стягнення. З цих підстав просила суд змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення з громадських робіт на штраф, розмір якого розрахувати відповідно до приписів ст. 3214 КУпАП.

4. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

ІІІ. Встановлені судом обставини.

5. Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.04.2025 по справі № 537/1494/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173? КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят годин).

6. ОСОБА_1 ухиляється від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, що підтверджується поданими центром пробації документами.

ІV. Оцінка суду.

7. Відповідно до приписів ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

8. За приписами ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

9. Враховуючи, що санкція статті, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає застосування штрафу, суд дійшов висновку подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити, змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене на нього Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.04.2025 по справі № 537/1494/25, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят годин) та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (60 год. : 4 год. = 15 х 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), тобто 1 275,00 грн (одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень 00 копійок).

З цих підстав, керуючись ст. 304, 3214 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» задовольнити.

2. Змінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене на нього Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука від 04.04.2025 по справі № 537/1494/25, у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят годин) та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 275,00 грн (одна тисяча двісті сімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач: ГУК у Полт. обл / тг м.Кременчук /21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: № UA 0016706

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Боржник: ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 30.10.2020, орган видачі 5316, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ