н/п 3/174/368/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонер,-

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2025, о 20.30 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, штовхав сина, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода їхньому фізичному та психологічному здоров`ю, чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 , посадовою особою кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні обставини викладені в протоколі та свою вину визнав частково та пояснив, що 06.08.2025 вечеряли в колі сім`ї, з дружиною вживали спирті напої, в результаті чого виникла сварка, в ході якої він нецензурно висловлювався в адресу дружини, син був присутній при цьому, однак будь-яких фізичних дій по відношенню до неї чи до сина він не вчиняв.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 863175 від 06.08.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1); рапортом інспектора СРПП ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Глотової Г. від 06.08.2025 (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.08.2025 (а.с.4); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5); письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.7).

Суд приймає вищезазначені докази, у якості допустимих доказів по справі, оскільки вони підтверджені, отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України кваліфіковані вірно.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді справи не встановлено.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі встановленому санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк