Справа № 515/1048/25
Провадження № 3/515/1366/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2025 о 17:09 год водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21093» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , виїжджаючи на перехрестя з вул. Героїв України на вул. В.Тура, змусив водія транспортного засобу марки MAN, змінити швидкість та траєкторію руху, чим створив аварійну ситуацію та порушив РО2030500, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не заперечував, просив дати мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 ..

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №383272 від 06.07.2025; поясненнями порушника, де зазначено, що допустив порушення через власну неуважність; відеозаписом події, з якого дійсно вбачається вина ОСОБА_1 , який різко виконав маневр, не пропустивши вантажний автомобіль, водій якого змушений був загальмувати та змінити швидкість руху.

Відповідальність за порушення, передбачені частинами першою четвертою статті 122 КУпАП, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 122 КУпАП, тож суд піддає його адміністративному стягненню.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру передбаченого санкцією ч.5 ст.122 КУпАП на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 122 ч.5, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445 (тисяча чотириста сорок п`ять) грн 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеськаобл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0015001, код КДБ: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник