Справа № 750/9877/25
Провадження № 3/750/3245/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2025 о 16 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_2 , (точне місце дислокації не розголошується) був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 79 від 15.07.2025 (газоаналізатора АлКонт U8300, серійний номер 83009013), результат огляду 2,526‰.Відповідно до Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 на території України діють умови особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Крім того, ОСОБА_1 був поінформований про те, що стосовно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та розгляд справи за цим фактом відбудеться у Деснянському районному суді м. Чернігова, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення. До протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі, свою вину визнав. Зважаючи на положення статті 268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової участі особи при розгляді справи за ст. 172-20 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні письмові докази:

-протокол КИЧН № 347 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 15.07.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП офіцером відділення ОО, ППС, розшуку та діяльності ВСП в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ;

-копія витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.05.2024 № 95, згідно з яким, у тому числі, офіцери відділень Військової служби правопорядку уповноважені складати протоколи про військові адміністративні правопорушення;

-копія витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (з адміністративно-господарської діяльності) від 24.06.2025 № 155, відповідно до якого у ІНФОРМАЦІЯ_4 , його структурних підрозділах та тимчасових військових комендатурах регламентовано порядок зберігання та застосування спеціальних технічних засобів і тестів для проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

-копія військового квитка солдата ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 21.11.2016;

-копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 ;

-копія витягу з наказу командира військової часини НОМЕР_1 від 20.06.2025 № 193, згідно з яким старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду старшого водія 1 штурмового спеціалізованого відділення 2 штурмового спеціалізованого взводу 2 штурмової спеціалізованої роти («Шквал») військової частини НОМЕР_1 ;

-акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 79 від 15.07.2025, відповідно до якого огляд ОСОБА_1 проведено за допомогою газоаналізатора АлКонт U8300, серійний номер 83009013, результат огляду позитивний, становить 2,526‰, з чим ОСОБА_1 був згоден, що підтверджено його підписом;

-чек газоаналізатора АлКонт U8300, прилад № 83009013, від 15.07.2025, згідно з яким за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається 2,526‰;

-копія свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювання техніки № 12-01/4614 від 12.09.2024, відповідно до якого аналізатор вмісту парів алкоголю АлКонт U8300 № 83009013 відповідає вимогам ДСТУ 8950/2019; свідоцтво чинне до 12.09.2025.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 266-1 КУпАП, військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного сп`яніння, підлягають огляду на стан алкогольного сп`яніння. Огляд військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного сп`яніння, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного сп`яніння виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів. У разі незгоди військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно з протоколом КИЧН № 347 від 15.07.2025 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, 15.07.2025 о 16 год. 30 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_3 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 15.07.2025 на території військової частини НОМЕР_3 підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 79 від 15.07.2025 (газоаналізатора АлКонт U8300, серійний номер 83009013), а також чеком газоаналізатора АлКонт U8300, прилад № 83009013, від 15.07.2025, згідно з якими за результатом тестування у ОСОБА_1 виявлено алкоголь у повітрі, що ним видихається 2,526‰. З результатами огляду ОСОБА_1 був згоден, про що свідчить його підпис у відповідній графі вказаного акта огляду. Отже, посадовими особами військової частини повністю дотримано порядок огляду військовослужбовця ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266-1 КУпАП та постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, що вчинено в умовах особливого періоду.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан; за відсутності обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

За змістом п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Зважаючи, що ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, перебуваючи на території військової частини, тобто під час виконання ним службових обов`язків, його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний