Справа № 675/1294/25
Провадження № 3/675/486/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працівника ТОВ «Зелений парк»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 серпня 2025 року о 00 год 41 хв. у м. Ізяслав по вул. Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився з використанням приладу приладу ДРАГЕР АЛКОТЕСТ 6810. Результат огляду 1,81 проміле алкоголю в організмі, що зафіксовано на нагрудний портативний відеореєстратор. Своїми ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у допущеному правопорушенні визнав в повній мірі та розкаявся.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 в порушенні п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Так, працівниками ВПД № 2 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного приладу «Драгер 6810», де зазначений результат огляду 1,81 проміле. В акті має місце підпис ОСОБА_1 про те, що він із результатами огляду згоден. Також ОСОБА_1 поставив свій підпис про згоду із результатами проведеного огляду у роздруківці тестування на алкоголь приладу.

Проведення огляду на стан сп`яніння працівниками поліції фіксувалося на нагрудну цифрову відеокамеру, про що має місце відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 416968.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 потрібно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя П.В.Демчук