Провадження № 3/727/2151/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Тячівського району, Закарпатської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , одруженої, працюючої касиром в магазині «Торба», паспорт № НОМЕР_1 , виданий 19 листопада 2013 року Тячівським РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежно виконує свої обов`язки щодо виховання, так як 25.07.2025 року близько 11 год. 00 хв. за адресою: м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, малолітній ОСОБА_2 самовільно перетнув проїзну частину дороги поза межами пішохідного переходу, та порушив п.п. 4.7. ПДР України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що син ОСОБА_2 їхав на тренування в школу спорту на карате, вийшовши з громадського транспорту йому потрібно було зайти в аптеку за бинтом, оскільки мав перев`язати ногу, вирішив перейти дорогу в невизначеному місті, зазначає, що завжди наголошує сину, що переходити дорогу потрібно у визначеному місці та переконавшись, що водій транспортного засобу його побачив та пропускає. Зауважила, що він слухняний та вихований хлопець, вчиться, займається карате з 4-х років, йому дуже подобається, має гарні стосунки із сім`єю, в подальшому буде більш уважно контролювати сина.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАЮ №846829 від 25 липня 2025 року; рапортом від 25.07.2025 року страршого слідчого ВРЗЗКС СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Ротар Ю., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь її вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ярема Л.В.