Номер провадження 3/523/3788/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Ружицький В.В., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

Встановив:

16.07.2025 приблизно о 23:15:00 год. ОСОБА_1 в м. Одесі, по вул. Миколаївська дорога, 299 керував ТЗ «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.2. ПДР не впевнився в безпеці маневру, виїжджаючи з прилеглої території не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) внаслідок чого допустив зіткнення з т/з БВМ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого обидва ТЗ зазнали механічні пошкодження чим порушив з матеріальними збитками.

За цим фактом співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області відносно водія ОСОБА_1 17.07.2024 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 393863 за ст. 124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав пояснив, що дійсно виїздив з прилеглої території, не надав перевагу автомобілю який рухався по головній дорозі в результаті чого сталося ДТП. У скоєному кається просить призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доведена у повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 393863 від 17.07.2025 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів 10.2 «Правил дорожнього руху», (а.с.1);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 17.07.2025 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів, свідчить про той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги приписів п.п. 10.2 «Правил дорожнього руху» (а.с.2);

- поясненнями учасників ДТП наданими під час оформлення адміністративних матеріалів (а.с.3-4).

Судом встановлено наявність обставини, яка пом`якшує адміністративну відповідальність, а саме визнання вини та щире каяття.

Обставин які б обтяжували адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Задля досягнення вказаної мети, з врахуванням пом`якшуючих відповідальність обставин, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, майнового стану правопорушника, ступеня вини, особи правопорушника який до адміністративної відповідальності не притягався, не працює, суд вважає що має бути призначене покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті якою передбачена відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23,24, 27,34,35, 40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути в дохід Держави з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В.Ружицький