Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/551/25
Провадження № 3/391/272/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2025р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, інструктора 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол серії ОДК №106 від 09.07.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 08.07.2025 о 17:00 год, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебував на території військової частини НОМЕР_1 , з візуальними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП, законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а згідно положень ст. 9 Конституції України, ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України» та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» усталена судова практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ) є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

Згідно із ч. 2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а згідно ст. 245 цього Кодексу, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у вчиненні дій, які передбачені ч. 1 цієї статті та вчинені в умовах особливого періоду, зокрема за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

Диспозицією ч. 2 ст. 172-15 КУпАП передбачено відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (недбале ставлення військової службової особи до військової служби) вчинене в умовах особливого періоду.

Судом встановлено, що постановою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 14.07.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять днів, за те, що він, всупереч інтересам служби, в порушення ст.ст. 6,11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, будучи інструктором 1 навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , допустив недбале ставлення до військової служби, а саме: 08.07.2025 о 10:00 год. був відсутній на території військової частини для проведення занять з вогневої підготовки з курсантами згідно розкладу. Під час пошукових заходів ОСОБА_1 був виявлений о 12:30 год. в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану. В той же день, 08.07.2025 ОСОБА_1 було оглянуто з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, за результатом якого встановлено, що останній перебував у стані алкогольного сп`яніння, на підтвердження чого до протоколу про адміністративне правопорушення було долучено копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 08.07.2025.

Постанова суду від 14.07.2025 набрала законної сили 25.07.2025.

Таким чином, ОСОБА_1 14.07.2025 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП за недбале ставлення до військової служби під час перебування у стані алкогольного сп`яніння за тим же фактом, що і складено протокол за ч. ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до якого долучено той самий висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» від 08.07.2025.

Разом з тим, статтею 61 Конституції України визначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

За таких підстав, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП на підставі положень п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя О. В. Ревякіна