Справа № 504/261/25
Номер провадження 3-в/504/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Холостенка Андрія Володимировича, про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області по справі №504/261/25 від 13.05.2025року у частині оплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/261/25 (провадження №3/504/365/25) від 13.05.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 1 (один) рік.

На розгляд Доброславського районного суду Одеської області 24.07.2025 року надійшла заява захисника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В. про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині оплати штрафу строком на один рік. Заява аргументована тим, що ОСОБА_1 має незадовільний матеріальний стан, у липні 2025 року останній звільнений з основного місця роботи, а тому виконання судового рішення в частині накладення штрафу, а також стягнення судового збору призведе до вкрай складного матеріального становища ОСОБА_1 та суттєво обмежить його у засобах до існування. На даний час у ОСОБА_1 відсутні кошти для негайного виконання судового рішення, однак протягом року ОСОБА_1 буде фінансово спроможний сплатити штраф та судовий збір.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Холостенко А.В., який приймав участь за допомогою відеконференцзв`язку з власних технічних засобів, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Судом витребувано інформацію, щодо доходів ОСОБА_1 .

Вислухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В., дослідивши подане ним клопотання, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання, враховуючи наступне.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до відповіді на запит з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 останній отримує заробітну плату у КНП №ООЦЕМД І МК ООР» в межах 20000 грн. та у КНП «ООКЛ ООР» в межах 4000 грн. При цьому, жодних доказів, що ОСОБА_1 звільнений з місця роботи матеріали справи не містять. Більше того, захисник не надав суду жодних даних, щодо наявності у його підзахисного рухомого чи нерухомого майна, даних, щодо складу сім`ї, стану здоров`я.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , межах здобутих судом даних, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні з заробітною платою останнього, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява захисника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В. підлягає до часткового задоволення, а несплачена сума штрафу розстроченню на 3 місяці.

Керуючись ст. ст. 268, 301 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Холостенка А.В., про розстрочення виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/261/25 від 13.05.2025 у частині оплати штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/261/25 від 13.05.2025 у частині оплати штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 3 місяці, рівними частинами по 5666,66 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят шість тисяч) гривень (шістдесят шість) копійок, щомісячно, починаючи з дня ухвалення вказаної постанови суду і до повного погашення заборгованості.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд щомісячно про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Якимів