Справа № 197/819/25
Провадження № 3/197/317/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Інгулецьким РВ в м. Кривому Розі ГУДМС України в Дніпропетровській області від 21.09.2012, адреса проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),

встановив:

29 липня 2025 року, близько 16:30, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось тому, що остання вчинила крадіжку у магазині "Аврора", що за адресою вул. Панаса Мирного, 9 у м. Кривий Ріг, на суму 157 грн дрібного товару, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася, пообіцяла в подальшому не допускати подібних випадків. Зазначила, що з дочкою мали бесіду щодо вчиненого і остання запевнила, що подібного більше не буде вчиняти.

Крім визнання вини ОСОБА_1 в судовому засіданні, факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 442899 від 02.08.2025 (а.с. 1), відповідно до якого 29.07.2025, близько 16:30, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось тому, що остання вчинила крадіжку у магазині "Аврора", що за адресою вул. Панаса Мирного, 9, м. Кривого Рогу, на суму 157 грн дрібного товару, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України. Суму збитків було сплачено ОСОБА_1 , тому магазину "Аврора" матеріального збитку не завдано;

копією паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого орган 1228 від 04.11.2024 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.08.2025 (а.с. 4), відповідно до яких остання визнає, що допустила порушення, а саме що залишила свою неповнолітню доньку без нагляду, в результаті чого остання здійснила крадіжку в магазині "Аврора" на загальну суму 157 грн;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.082.205 (а.с. 5), відповідно до яких остання визнає, що здійснила крадіжку в магазині "Аврора" на загальну суму 157 грн, щиро розкаюється та обіцяє більше такого не вчиняти.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності не притягувалася. Пом`якшуючою обставиною є щире каятття у вчинеому, обтяжуючих обставин не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, що буде достатнім та необхідним для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283 - 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA0004543 отримувач - ГУК у Дн-кій обл/ТГ с.Широке/21081100 ЄДРПОУ - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Суддя М.В. Панчук