Провадження № 3/686/4649/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25.05.2025 біля 22 год. 09 хв. ОСОБА_1 , в порушення вимог п.2.9 «А» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керувала належним їй транспортним засобом марки «NISSAN JUKE», номерний знак НОМЕР_1 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, неподалік будинку № 5/2, в стані алкогольного сп`яніння.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- Поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказані час та місці, керувала транспортним засобом марки «NISSAN JUKE», номерний знак НОМЕР_1 , вживши перед тим за день алкогольні напої, а також пиво за декілька годин до моменту коли сіла за кермо. Під час руху по вул. Західно-Окружній була зупинена працівниками поліції, які звинуватили її в тому, що здійснюючи маневр повороту, вона не включила відповідний показник повороту. В ході розмови поліцейські запропонували їй пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. На таку пропозицію вона погодилась, на місці зупинки пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного засобу; з результатом огляду 1,87 проміле, який показав прилад, спочатку не погоджувалась, але згодом, за фактом роз`яснення їй суті проведеного огляду, процедури огляду в медичному закладі та відповідальності за відмову від огляду, з результатом тесту погодилась, вказавши це у відповідному акті та засвідчивши підписом;

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 341689, складеним 25.05.2025 о 23 год. 35 хв. уповноваженою на те особою поліцейським взводу № 1 роти № 2 БУПП в Хмельницькій області рядовим поліції Полюком В.М. за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

- Роздруківкою тесту № 624, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проведеного 25.05.2025 о 22 год. 32 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510» (прилад № ARND - 0021) - позитивний, і становить 1,87 проміле;

- Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest 7510» (прилад № ARND - 0021) у зв`язку із виявленням у неї ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), результат огляду проба тесту позитивна, 1,87 проміле, з яким ОСОБА_1 погодилась , вказавши «згідна» та поставивши свій підпис у відповідний графі акту;

- відеозаписами з стаціонарної камери відео спостереження, встановленої у службовому автомобілі поліцейських та з нагрудних (портативних) відео реєстраторів поліцейських, згідно даних яких зафіксовано рух транспортного засобу марки «NISSAN JUKE», номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 по вул. Західно-Окружній в м. Хмельницькому, його зупинку неподалік будинку № 5/2 (файли Clip 0 та Clip 1 00 хв. 01 сек. 01 хв. 00 сек. записів); крім того відеозаписами зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510» із результатом огляду 1,87 проміле (файл Clip 3 10 хв. 11 сек. 10 хв. 35 сек. запису); згода правопорушниці з цим результатом як вербальна так і письмова за фактом ознайомлення з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів при його наданні працівником поліції (файл Clip 7 05 хв. 40 сек.. 06 хв. 00 сек. запису);

- постановою серії ЕНА № 4817793 від 25.05.2025 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП / неподання сигналу світловими показниками повороту при здійсненні маневру повороту/

- Свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки від 02.07.2024 року, виданого ДП «КИЇВОБЛСТАНДАРТМЕТРОЛОГІЯ», згідно якого: «Drager Alcotest 7510» прилад № ARND - 0021 відповідає вимогам ДСТУ OIML R 126:2014 доказові аналізатори видихуваного повітря (OIML R 126, edition 2012, IDT);

За наведених обставин розгляд справи проведено у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння і адміністративне стягнення слід накласти виключно у виді та розмірі, визначеному цією правовою нормою, а саме у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 307, 308, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 341689.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/15821/25»).

Суддя