Справа № 402/863/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20.08.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, місце проживання якого зареєстроване та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працює старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , майора, одруженого, за частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 33 від 30.06.2025 року ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин:

У період з 04.01.2025 по 13.01.2025 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення служби на посаді старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місцерозташування військової частини вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов`язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2024 № 843 «Про організацію та ведення проваджень у справах про адміністративні правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_4 і його відділах у 2025 році», ст. ст. 235, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, п. 9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2023 № 1852, Розділу 8 Функціональних завдань структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 (Додатку до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ): неналежним чином виконав свої обов`язки в частині складання протоколів за ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які були доставлені структурними підрозділами ГУНП в Кіровоградській області до ІНФОРМАЦІЯ_10 для складання адміністративних протоколів за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, ст. 210-1 КУпАП, що призвело до уникнення військовозобов`язаними адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 34 від 30.06.2025 року ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин:

У період з 02.03.2025 по 15.04.2025 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення служби на посаді старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місцерозташування військової частини вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов`язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2024 № 843 «Про організацію та ведення проваджень у справах про адміністративні правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_4 і його відділах у 2025 році», ст. ст. 235, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, п. 9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2023 № 1852, Розділу 8 Функціональних завдань структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 (Додатку до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ): неналежним чином виконав свої обов`язки в частині складання протоколів за ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , які були доставлені структурними підрозділами ГУНП в Кіровоградській області до ІНФОРМАЦІЯ_10 для складання адміністративних протоколів за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, ст. 210-1 КУпАП, що призвело до уникнення військовозобов`язаними адміністративної відповідальності.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 35 від 30.06.2025 року ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за таких обставин:

У період з 03.05.2025 по 14.05.2025 майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час несення служби на посаді старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місцерозташування військової частини вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, не виконав свої обов`язки, що передбачені наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2024 № 843 «Про організацію та ведення проваджень у справах про адміністративні правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_4 і його відділах у 2025 році», ст. ст. 235, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 154 від 23.02.2022, п. 9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 25.12.2023 № 1852, Розділу 8 Функціональних завдань структурних підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_7 (Додатку до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 ): неналежним чином виконав свої обов`язки в частині складання протоколів за ст. 210, 210-1 КУпАП відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , які були доставлені структурними підрозділами ГУНП в Кіровоградській області до ІНФОРМАЦІЯ_10 для складання адміністративних протоколів за адміністративні правопорушення, передбачені ст. 210, ст. 210-1 КУпАП, що призвело до уникнення військовозобов`язаними адміністративної відповідальності.

Керуючись положеннями статті 36 КупАП, зважаючи на те, що справи стосуються однієї і тієї ж особи про вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд об`єднує їху одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. У заяві заперечив свою вину у вчиненні вказаних правопорушень. На заперечення своєї вини повідомив, що на час вчинення вказаних у протоколах діянь він ще на працював на вказаній посаді і не був відповідальним за складання протоколів про адміністративні правопорушення. До заяви додав копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.12.2024 року №84, витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.07.2025 року № 182, витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2025 року № 4.

Вивченням наданих сторонами доказів судом встановлено:

З наданої з протоколом копії витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2025 року № 4 встановлено, що ОСОБА_1 з 04.01.2025 року було призначено на посаду старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_19 .

З наданих з протоколом копій звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2025 року № 26 до начальника Голованівського РВ поліції ГУНП в Кіровоградській області встановлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_18 було доставлено структурними підрозділами ГУНП в Кіровоградській області до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

З витягу є ЄРДР по кримінальному провадженню № 000067 від 27.06.2025 року вбачається, що 27.06.2025 року відділом поліції № 1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП було зареєстровано повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_20 про систематичне не складання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 протоколів за ст.ст.210, 2101 КУпАП. Попередня кваліфікація діянь здійснена за частиною 1 статті 364 КК України.

З копії матеріалів кримінального провадження № 000067 від 27.06.2025 вбачається, що за результатами матеріалів, постановою від 30.06.2025 року прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Гончара А.Д. кримінальне провадження було закрите у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З наданих ОСОБА_1 документів встановлено:

З копії наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.12.2024 року №84 вбачається, що вказаним наказом відповідальним за складання протоколів про військові адміністративні правопорушення у ІНФОРМАЦІЯ_19 у 2025 році були призначені начальник, заступник начальника та начальники відділів.

З витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2025 року № 4 вбачається, що вказаним наказом ОСОБА_1 з 4 січня 2025 року був призначений на посаду старшого офіцера відділу обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_19 .

З витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 01.07.2025 року № 182 суд встановив, що вказаним наказом ОСОБА_1 з 1 липня 2025 року був призначений на посаду начальника відділу обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_19 .

При з`ясуванні питання наявності складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення у діяннях ОСОБА_1 , суд керується такими положеннями законодавства про адміністративні правопорушення:

Відповідно до статті 14 Кодексу України про адміністративне правопорушення посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

З аналізу наданих сторонами доказів судом встановлено, що до 1 липня 2025 року ОСОБА_1 , не обіймав посади начальника, заступника начальника чи начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тому у періоди: з 04.01.2025 по 13.01.2025 року, з 02.03.2025 по 15.04.2025, з 03.05.2025 по 14.05.2025 складання протоколів про військові адміністративні правопорушення не входило до його службових обов`язків. Тому в його діяннях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Всебічно, повно й неупереджено дослідивши усі надані сторонами матеріали, суд, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов поза розумним сумнівом внутрішнього переконання у відсутності у діяннях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Зважаючи на відсутність в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 14, статею 36, частиною 2 статті 17215, пунктом 1 частини 1 статті 247, Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

Об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення по протоколу № 33 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення №402/862/25 (провадження 3/402/545/25), по протоколу № 34 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення №402/861/25 (провадження 3/402/544/25), по протоколу № 35 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення №402/863/25 (провадження 3/402/546/25) в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/861/25 (номер провадження 3/402/544/25).

Провадження у справі за протоколом № 33 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом № 34 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за протоколом № 35 від 30.06.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 1 статті 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. А. Бондаренко