Справа № 369/9041/25
Провадження № 3/369/5485/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно генерального директора ТОВ «Спец Комплект Постач» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНКОПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

04.05.2025 року о 18.11 на автомобіль «Toyota RAV4», р/н НОМЕР_2 , яким керувала водійка ОСОБА_2 , під час руху по вул. Комарова 23б (автодорога О101319 Мила Гореничі) в с. Мила Бучанського району Київської області впало дерево, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

На даній ділянці дороги посадовою особою, яка відповідає за належний експлуатаційний стан та проведення своєчасних заходів по забезпеченню безпеки дорожнього руху є генеральний директор ТОВ «Спец Комплект Постач» ОСОБА_3 .

В судове засідання ОСОБА_3 не прибув, про його проведення повідомлявся завчасно, тому розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувся без нього на підставі доданих до протоколу документів акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого зафіксовані недоліки: відсутність розмітки, тріщини асфальтного покриття, аварійні дерева вздовж дороги, письмових пояснень ОСОБА_4 , письмових пояснень очевидця ОСОБА_5 , схеми місця ДТП, відповіді з Департаменту регіонального розвитку Київської обласної військової адміністрації, згідно якої відповідно до договорів від 20.11.2024 року № 1-25 ТОВ «Спец Комплект Постач» та від 26.11.2024 року № 2-25 з ПП «Автомагістраль» надають послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення Київської області відповідно до нормативно-правових актів, норм і стандартів роблю висновок, що бездіяльність ОСОБА_3 як керівника підприємства, яке надає послуги з експлуатаційного утримання дороги О101319 Мила Гореничі, відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, оскільки було порушено п. 1.5 ПДР.

За вчинене на ОСОБА_3 накладається адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 140, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААД № 805552 від 07.05.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО