Справа №463/9859/24
Провадження №3/463/29/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н..В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151350 вбачається, що 15.10.2024 року близько 15:30 год. за адресою: м. Львів, вул. Богданівська, 15а, ОСОБА_1 , керуючи ТЗ Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Травмованих немає. Тим самим, ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.3 ПДР, за що передбачена відповідальність на підставі ст. 124 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 124 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 15.10.2024 року. Таким чином, станом на момент розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відтак, з врахуванням того, що для закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків для накладення адміністративного стягнення, необхідним є встановлення факту вчинення адміністративного правопорушення (винної дії чи бездіяльності), а також, що повноваження суду на з`ясування обставин щодо вчинення адміністративного правопорушення та вини особи у його вчиненні, передбачені ст. 280 КУпАП, суд приходить до переконання, що є достатні правові підстави для встановлення вини особи при закритті провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151350 від 15.10.2025 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами, наявними у справі. Вбачається, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , під час об`їзду автомобіля Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення. Згідно з наявними у матеріалах справи доказіами, автомобіль Volkswagen Jetta, д.н.з. НОМЕР_2 , знаходиться на лівій смузі руху, разом з тим, автомобіль Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , частково знаходиться на смузі зустрічного руху. Місце зіткнення автомобілів та їхнє розташування на дорозі свідчить про недотримання водієм автомобіля Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , бокового інтервалу під час руху, що спричинило ДТП та заподіяло механічні пошкодження обом автомобілям.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді минули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати останнього винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя Нор Н.В.