СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5963/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2025, а саме у частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп на три місяці у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

ОСОБА_1 зобов`язується сплатити 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. - у першому місяці, 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. - у другому місяці, 9 000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. у - останньому місяці.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 , суддя дійшов наступного висновку.

Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу. Також даною постановою з ОСОБА_1 стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 та відомості про його особу, вважаю, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп підлягає розстроченню на 3 (три) місяці, з виплатою 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп - у першому місяці, 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп - у другому місяці, 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп - у останньому місяці.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2025 - задовольнити.

Розстрочити на 3 (три) місяці виконання постанови Святошинського районного суду міста Києва від 05.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн 00 коп.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплатити 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп - у першому місяці, 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп - у другому місяці, 9 000 (дев`ять тисяч) грн 00 коп - у останньому місяці, але не пізніше 25 числа кожного місяця.

Після закінчення строку розстрочки встановити строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Васильєва