Справа № 725/3151/25
Номер провадження 3/725/975/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи-ТОВ «Рома»,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 13.04.2025 о 18 год. 05 хв. в м. Чернівці по вул.Руська, 194А водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна кольору шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проведення огляду на стан сп`яніння відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУПАП.

В судове засідання 13.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився. Діючи в його інтересах адвокат Саламандик А.І. звернувся до суду із письмовим запереченням на протокол про адміністративне правопорушення і посилаючись на викладені у ньому обставини і норми права просив закрити провадження у цій справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Дослідивши матеріали справи разом із відеоматеріалом на двох цифрових дисках, суд прийшов до наступного.

Матеріали справи містять дані про те, що ОСОБА_1 о 18 год. 05 хв. 13.04.2025 керував транспортним засобом і був зупинений працівниками поліції, які винесли відносно ОСОБА_2 постанову про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУПАП.

Тобто, той факт, що ОСОБА_1 13.04.2025 о 18 год. 05 хв. керував транспортним засобом та був зупинений працівниками поліції, матеріалами справи доведено.

Посилаючись на фрагментарний характер відеозапису , сторона захисту у своєму запереченні вказує, що таким чином не відображені усі обставини справи.

Проте, відеозаписом підтверджено порушення мовлення ОСОБА_1 при спілкуванні з працівниками поліції, неадекватність поведінки і висловів та його відмову від проведення огляду на стан сп`яніння.

Частиною. 1 ст. 130 КУПАП передбачена відповідальність за:

керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином ОСОБА_1 13.04.2025 о 18 год. 05 хв. в м. Чернівці на вул.. Руська, керуючи транспортним засобом з наявними ознаками алкогольного сп`яніння і відмовившись від проходження відповідного огляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУПАП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.130 ч. 1, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 (сімнадцяти тисячам) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.