Справа № 720/2091/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонної служби вищої категорії начальник відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряної суднам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.172-18 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він в період часу з 08 години по 20 годину 28 липня 2025 року виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» в порушення вимог аб.2 п.п.4, п.10 глави IV розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836 в межах 912-913 прикордонних знаків не виявив пролаз в загороджувальному паркані та доріжку слідів від двох осіб, яка веде в сторону державного кордону на напрямку 913 прикордонного знаку та не здійснив доповіді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно він вказаного числа ніс службу в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» та на ділянці відповідальності 913 прикордонного знаку ним не було виявлено сліди від двох осіб та пролаз в загороджувальному паркані, оскільки через несприятливі погодні умови та значні опади контрольнаслідова смуга була затоплена.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважаю що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення вимог аб.2 п.п.4, п.10 глави IV розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836.

З показів ОСОБА_1 було встановлено, що він був поставлений на охорону державного кордону о 08:15 год. 28.07.2025 року та через несприятливі погодні умови та значні опади контрольнаслідова смуга була затоплена, що унеможливило вияви сліди від двох осіб та пролаз в загороджувальному паркані.

Таким чином, суддя приходить до висновку, про відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст.172-18 ч.2 КУпАП, оскільки не було доведено наявність в його діях порушень аб.2 п.п.4, п.10 глави IV розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року №1261 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, через об`єктивну неможливість виявити обставини вказані в протоколі.

Згідно ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за обставин відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-18 ч.2, 221,283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.172-18 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: