Справа№ 718/1974/25
Провадження№ 3/718/453/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП ДПП у Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Кіцманського районного суду Чернівецької області 23.07.2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №391261 від 14.07.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-1 КУпАП, у відповідності до якого остання 25.06.2025 року о 13:43 год. в м.Кіцмань по вул.Механізаторів, 14 Б, будучи директором випробувальної лабаротірії транспортних засобів ТзОВ «ОТКА СТАТУС», дільниця №15, видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01645-00333-25 на транспортний засіб МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_1 , з порушенням, а саме невірно проведено ідентифікацію транспортного засобу (не вірно визначено категорію транспортного засобу), що підлягає обовязковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, скерувала до суду заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, визнала повністю та просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено «адміністративну відповідальність.

Статтею ст.127-1 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №391261 від 14.07.2025 року; листом про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним Головного сервісного центру МВС РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях; довідкою Національної поліції України про перевірку транспортного засобу №16 від 27.06.2025 року; реєстраційною карткою транспортного засобу, а також відеозаписом долученим до матеріалів справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 127-1 ч.1, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча шістдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Відповідно до вимог ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк