Справа № 3/593/403/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2025 року на розгляд Бережанського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367497 ОСОБА_1 19 червня 2025 року, о 21 год.30хв., в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, на вул. Івана Франка, керуючи автомобілем марки «LEXUS ES350» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу і здійснив наїзд на дерево. Внаслідок чого керований ним транспортний засіб перевернувся та отримав механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися. Від захисника Головатюка Івана Миколайовича надійшло письмове клопотання, у якому він просить вказаний адміністративний матеріал розглянути у їх відсутності та при постановленні рішення врахувати, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнає, бо 19 червня 2025 року він, керуючи транспортним засобом марки « LEXUS ES350» із державним номерним знаком НОМЕР_1 , пошкодив лише власний керований ним транспортний засіб, а іншої шкоди не заподіяв, тому вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому просив провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 124 КУпАП ознаками вказаного адміністративного правопорушення є порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Із оглянутих в судовому засіданні матеріалів адміністративної справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367497 від 19 червня 2025року, схеми місця ДТП, письмового пояснення ОСОБА_1 , що було дано ним працівникам поліції, та інших долучених до матеріалів справи документів видно, що ОСОБА_1 жодного із перелічених у ст.124 КУпАП порушень не допустив, а лише пошкодив керований ним власний транспортний засіб.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 пошкодив лише власний транспортний засіб та не допустив інших пошкоджень, передбачених у ст. 124 КУпАП, тому суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній справі слід закрити.

Керуючись ст. 124, п. 1 ст.247, ст.ст. 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.