Справа № 466/6980/25
Провадження № 3/466/2291/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з Національної академії сухопутних військ імені Гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є курсантом навчальної групи 333-МПЗ 33 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу Національної академії сухопутних військ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 ст. КУпАП, -

в с т а н о в и в:

як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії НАСВ №62 від 21.07.2025, 20.07.2025 близько 21:20 год. командиром 333-МПЗ групи 33 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу молодшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено підозрілу поведінку курсанта 333-МПЗ навчальної групи 33 навчального курсу інституту психологічної підтримки персоналу молодшого сержанта ОСОБА_1 та негайно була здійснена доповідь заступнику начальника курсу з психологічної підтримки персоналу капітану ОСОБА_3 .

При зовнішньому огляді молодшого сержанта ОСОБА_1 у нього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів та мовлення, підвищена жвавість, запах алкоголю з ротової порожнини).

В супроводі заступника начальника курсу з психологічної підтримки персоналу капітаном ОСОБА_3 , курсанта 333-МПЗ навчальної групи 33 навчального курсу молодшого сержанта ОСОБА_1 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" для огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В закладі охорони здоров`я було встановлено, що молодший сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (1,31%‰), та складено Висновок щодо результатів медичного огляду від 20.07.2025 № 001457 та Акт медичного огляду від 20.07.2025 № 001457. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 20.07.2025 в умовах особливого періоду перебував на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ) та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду матеріалів в суді. Тому вважаю, що матеріали адміністративної справи можна розглядати у його відсутність.

Вина скоєння правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НАСВ №62 від 21.07.2025, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово був продовжений та триває по сьогоднішній час.

В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський