Номер провадження 3/523/3069/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , працююго директором ПП «АЛЕКСІ-ТРАНС»,

який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

З протоколу про адміністративне правопорушення серії № 71/15-32-07-01-21 від 26 травня 2025 року убачається, що при проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «АЛЕКСІ-ТРАНС»(код ), яке розташовано за адресою м. Одеса, вул. 21-й Старокиївської дороги, встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, згідно акту перевірки від 26.05.2025 р. № 25674/15-32-07-01-14, а саме: п.п.63.1, п.63.2, ст.63, п.134.1.1, п.134.1, ст. 134, пп.141.4.2, пп.141.4.4, п.141.4, ст.141, п.16.1.3, п.16.1, ст.16, п.103.9, ст.103, п.198.1, п.198.2, п.193.3, ст.198, п.201.10 ст.201, ст.51, п.176.2 ст.176 з урахуванням ст.52-1 та п.69.2 ст.69 підрозділу 10 розділу ХХ, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ «Інші перехідні положення», пп.14.1.54, пп.14.1.180, п.14.1 ст.14, п.127.1, пп.162.1.3, п.162.1 ст.162, п.163.1, ст.163, пп.168.1.1, пп.168.1.5, п.168.1, ст.168, п.171.2, ст.171, п.176.2, ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями). В діях директора ПП «АЛЕКСІ-ТРАНС» - ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомив, викликався до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного «смс» оголошення про виклик на вебпорталі Судова влада України. Направила на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і підтверджується матеріалами даної адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 71/15-32-07-01-21 від 26 травня 2025 року, складеним головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Задоєнко О.Г.; актом про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «АЛЕКСІ-ТРАНС» від 26 травня 2025 року, серії № 71/15-32-07-01-21.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суддя приходить до висновку, що порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а відтак він підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі вищезазначених обставин, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0015759, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд м. Одеси.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя