Справа №: 148/1358/25
Провадження № 3/148/624/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, співмешкає, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.05.2025 близько 14:00 год. ОСОБА_1 із домогосподарства в м. Тульчині по вул. Козацькій, 14, здійснила дрібне викрадення майна, а саме: 7 шт. пилок по дереву (вартість 50 грн), 2 шт. молотків (по 40 грн), 3 спінінги (по 100 грн), один дверний завіс (вартість 20 грн), 5 шт. стамесок (по 30 грн), 2 шт. металевих каністр (по 70 грн), загальною вартістю 1040,00 грн, чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вказану суму, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 51 ч.2 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала частково, повідомила, що нічого цінного вона не взяла. А те, що взяла все воно, було іржавим брухтом та ніякої цінності не уявляло.

Із змісту ст. 9 КУпАП вбачається, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Окрім часткового визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 675222 від 26.05.2025, рапортом працівника РВП щодо отримання інформації стосовно вчинення крадіжки; поясненнями та розпискою про отримання викрадених речей ОСОБА_2 ; повідомленням про прийняття рішення за розглядом протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення щодо його розгляду за вимогами КУпАП; накладною зі зазначенням вартості викрадених речей; особистими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначеними на окремому аркуші та наданими під час судового засідання.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, перевіривши існування обтяжуючих та пом`якшуючих обставин (судом не встановлено), дані про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, часткове визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах мінімального розміру санкції у вигляді громадських робіт, що на розсуд суду є достатнім та необхідним для виправлення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

В силу ст. 40-1 КУпАП, на підставі ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 51 ч.2, 221, 283, 287, 307-308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40 (Сорока) годин громадських робіт.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)) у розмірі 605,60 (Шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук