справа № 166/1286/25
провадження № 3/166/647/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, скеровані відділенням поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ч. 1 ст. 51 КУпАП

встановив :

ОСОБА_1 16 липня 2025 року близько 11 год., перебуваючи у п`яному вигляді в магазині «Антан», що на АДРЕСА_2 , виражався у сторону працівників даного магазину нецензурною лайкою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 20 липня 2025 року близько 14 год. 30 хв., перебуваючи у п`яному вигляді на АДРЕСА_1 , виражався у сторону ОСОБА_2 нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 20 липня 2025 року близько 02 год. 50 хв., перебуваючи у п`яному вигляді на АДРЕСА_1 , пошкодив вікна в квартирі належній ОСОБА_3 , чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 28 липня 2025 року о 17 год. 20 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння поблизу магазину «Околиця», що на вул. Ковельська, 2 у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, виражався у сторону ОСОБА_4 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20 липня 2025 року близько 00 год 45 хв, перебуваючи на АЗС «ВОГ», що на вул. Центральній, 1А у сел. Ратне Ковельського району Волинської області, викрав пляшку горілки «Хортиця» ємністю 0,5 л та пачку сигарет «Прилуки червоні» на загальну суму 230 гривень, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУПАП.

Суд постанвоою від 05.08.2025 об`єднав справи за вказаними правопорушеннями в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні 12 серпня 2025 року вину у вчиненні правопорушень визнав. Про участь у режимі відеоконференції в засіданні 13 серпня 2025 року в зв`язку із перебуванням у ДУ "Луцький СІЗО" не клопотав.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 593018 від 16.07.2025, серії ВАД № 433963 від 22.07.2025, серії ВАД №433961 від 22.07.2025, серії ВАД №433992 від 28.07.2025, серії ВАД №433962 від 22.07.2025; рапортами старших інспекторів-чергових відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 16.07.2025, від 20.07.2025, від 20.07.2025, від 29.07.2025, від 20.07.2025; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.07.2025, письмовою заявою ОСОБА_4 від 29.07.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 16.07.2025, ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 від 20.07.2025, ОСОБА_4 , ОСОБА_15 від 28.07.2025; фототаблицями із зображенням пошкоджених вікон; відеозаписом із камер спостереження на АЗС «ВОГ».

На підставі досліджених доказів суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 51 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаявся у скоєному, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, однак з огляду на кількість правопорушень і те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності умаксимальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1, 51 ч. 1, 173, 280, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун