Справа № 458/669/25
ПОСТАНОВА

20.08.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 05.08.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 у провадження судді Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І. передана справа №458/669/25 про розстрочку виконання постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно вимог ст. 278 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підвідомча Турківському районному суду Львівської області. Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних судів розглядають справи на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв`язку, передбачені ст.124, ст.126 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 375354 від 28.06.2025 року, складеного поліцейським відділення поліції № 2 (м. Турка) Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим сержантом поліції Славичем М.М., вбачається, що 21.06.2025 року о 17:50 год в с. Яворів по вул. Січових Стрільців, 23 Самбірський район Львівська область водій автомобіля Славута номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем марки Вольцваген державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.

Окрім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 375338 від 28.06.2025 року, складеного поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшим сержантом поліції Старостою І.Б., вбачається, що 21.06.2025 року о 17:50 год в с. Яворів по вул. Січових Стрільців, 23 Самбірський район Львівська область ОСОБА_1 керував автомобілем Славута номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом Турківським районним судом Львівської області, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою суду від 05.08.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 21.06.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 375338 від 28.06.2025 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні 21.06.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 375354 від 28.06.2025 року та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 7 років без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 7 років приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами 4 роки 9 місяців 20 днів згідно постанови Турківського районного суду Львівської області від 29.04.2025 року справі № 458/296/25, яка набрала законної сили 12.05.2025 року, та остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 11 років 9 місяців 20 днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою суду від 05.08.2025 року заяву ОСОБА_1 задоволено, розстрочено виконання постанови Турківського районного суду Львівської області від 22.07.2025 року у справі №458/669/25 в частині накладення на ОСОБА_1 , за порушення вимог п.п.10.1, 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн з врахуванням проведено оплати штрафу в розмірі 2000,00 грн на строк до 3 місяців на щомісячні платежі в сумі не менше, ніж по 13533,33 грн. Зобов`язано ОСОБА_1 сплачувати по 13533,33 грн щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця.

Судом встановлено, що в абзаці № 35 описової частини та в абзаці № 1,2 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі допущено технічну описку в частині правильних розрахунків, оскільки при підрахунку в частині розстрочки виплати із сплати штрафу на три рівні частини, починаючи із наступного місяця на строк до 3 місяців, з врахуванням проведено оплати штрафу в розмірі 2000,00 грн (40800,00 - 2000,00 : 3 = 13533,33), було допущено неправильний розрахунок в сумі 13533,33, оскільки 40800,00 - 2000,00 : 3 = 12933,33.

Розглянувши питання про виправлення описки, вивчивши матеріали справи та постанову суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі постанови про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Питання, пов`язані з виконанням постанови від 05.08.2025 року слід вирішити за допомогою внесення виправлень (уточнень), враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, через допущену описку можуть виникнути протиріччя при виконанні постанови суду, вважаю необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці № 35 описової частини та в абзаці № 1,2 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП.

Визнати опискою в абзаці абзаці № 35 описової частини та в абзаці № 1,2 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, написання суми сплати штрафу рівними частинами.

Виправити описку в абзаці № 35 описової частини постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП, замінивши неправильне написання суми сплати штрафу рівними частинами «13533,33» на правильне «12933,33».

Правильно сформулювати і читати абзац № 35 описової частини постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП:

«Відтак, суддя вважає необхідним розстрочити виплату із сплати штрафу на три рівні частини, починаючи із наступного місяця на строк до 3 місяців, з врахуванням проведено оплати штрафу в розмірі 2000,00 грн (40800,00 - 2000,00 : 3 = 12933,33).

Виправити описку в абзаці № 1,2 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП замінивши неправильне написання суми сплати штрафу рівними частинами «13533,33» на правильне «12933,33».

Правильно сформулювати і читати абзаци № 1,2 резолютивної частин постанови Турківського районного суду Львівської області суду від 05.08.2025 року у справі № 458/669/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП:

«Розстрочити виконання постанови Турківського районного суду Львівської області від 22.07.2025 року у справі №458/669/25 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за порушення вимог п.п.10.1, 2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40800,00 грн з врахуванням проведено оплати штрафу в розмірі 2000,00 грн на строк до 3 місяців на щомісячні платежі в сумі не менше, ніж по 12933,33 грн.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 12933,33 грн щомісячно не пізніше 15 числа кожного місяця.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Ференц