ПОСТАНОВА

Справа № 561/1056/25

14 серпня 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст.204-1, ч.1 ст.185-10 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09 серпня 2025 року о 19:30 год ОСОБА_1 , поблизу села Омит Вараського району намагався незаконно перетнути державний кордон України з республікою білорусь поза встановленими пунктами пропуску та був затриманий прикордонним нарядом на відстані 200 метрів від лінії державного кордону, чим порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

Окрім того, 09 серпня 2025 року ОСОБА_1 під час справи незаконного перетину державного кордону України, вчинив злісну непокору законному розпорядження працівника Державної прикордонної служби пред`явити документи на право перебування у прикордонній смузі, намагався втікти, порушивши вимоги п.7 Положення «Про прикордонний режим».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 , про визнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, в якій останній просив розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску та злісній непокорі законному розпоряджкунню працівника прикордонної служби, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, відомостями протоколів про адміністративне правопорушення ЧПЦ №050365 та ЧЦП №050366 від 09.08.2025 року, рапортом інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_3 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_3 ) ОСОБА_2 , письмовими поясненняим та заявою ОСОБА_1 , схемою виявлення правопорушника, долученими до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченим ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає і судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.1 ст.204-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Н.М.Зейкан