Номер провадження 3/754/3316/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2025 приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме: хапав за волосся, вигнав з квартири, погрожував словесно, виражався брутальною лайкою, перебуваючи з явними ознаками в стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної, фізичної та економічної шкоди, чим порушив п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 20.07.2025 приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно доньки ОСОБА_3 психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме: хапав за волосся, вдарив по голові, голосно кричав, виражався брутальною лайкою, вигнав з квартири, перебуваючи з явними ознаками в стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної, фізичної та економічної шкоди, чим порушив п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 20.07.2025 приблизно о 19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно сина ОСОБА_4 психологічного, фізичного та економічного характеру, а саме: хапав за волосся, вигнав з квартири, виражався брутальною лайкою, перебуваючи з явними ознаками в стані алкогольного сп`яніння, чим завдав психологічної, фізичної та економічної шкоди, чим порушив п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 протягом календарного року, а саме: 16.12.2024 піддавався стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 05.08.2024 піддавався стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02.07.2024 піддавався стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 02.07.2024 піддавався стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тому дії останнього кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав. Підтвердив викладені в протоколі обставини. Просив суворо не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, розглянувши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №631590 від 20.07.2025, серії ВАД №631591 від 20.07.025, серії ВАД №631592 від 20.07.2025 щодо ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, вчинив психологічне, фізичне та економічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суд вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП зафіксовано протоколами про адміністративне правопорушення серій ВАД №631590 від 20.07.2025, серії ВАД №631591 від 20.07.025, серії ВАД №631592 від 20.07.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи.

З урахуванням особи правопорушника, обставин даної справи, в тому числі обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вбачаю в його діях склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, ч.2 ст.173-2, 252, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Направити ОСОБА_1 до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 3 (три) місяці.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних посадових осіб Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Копію постанови надіслати/вручити учасникам справи, а також Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва, Деснянському управлінню поліції ГУНП у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя У.В. Скляренко