Справа№ 953/7621/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенка Ігоря Олександровича про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у справі № 953/7621/24 в частині сплати штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенка І.О., в якому він просить розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу в розмірі 17000,00 грн. строком на 10 місяців з оплатою штрафу щомісяця рівними частинами по 1700,00 грн.

На обґрунтування клопотання зазначає, що триваюча широкомасштабна збройна агресія російської федерації проти України значно впливає на економічний стан та працевлаштування в Україні. Можливість керування транспортним засобом у ОСОБА_1 було єдиним можливим заробітком.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Тарасенко І.О. не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 01.08.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката Тарасенка І.О., в якому він просить розгляд клопотання щодо розстрочки сплати штрафу провести без присутності особи, яка притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та без його представника, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справі, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Вирішуючи клопотання про розстрочення виконання постанови, суд, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), дане питання слід розглянути за аналогією закону відповідно частини 4 статті 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи майнове становище заявника, а також розмір штрафу, який призначено судом як адміністративне стягнення, вважає, що сплата штрафу одним платежем може бути для правопорушника надмірним тягарем, а тому заява представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенка І.О. про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на десять місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 40-1, 283-285, 301, 304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Тарасенка Ігоря Олександровича про розстрочення виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 07.04.2025 у справі № 953/7621/24 в частині сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень строком на десять місяців, з виплатою штрафу по 1700,00 гривень щомісячно, починаючи з 11.08.2025.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплачувати по 1700,00 гривень щомісячно, не пізніше 11 числа кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова