Справа № 944/4317/25
Провадження №3/944/2488/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої 21.04.2025року винесений терміновий заборонний припис серії АА №611006 строком на пять діб з 18год. 30хв. 21.04.2025року по 18год.30хв. 26.04.2025року, відповідно до якого його було зобовязано входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, проте такий порушив його, 26 квітн 20025року об 14год.00хв., зайшов у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, погрожував своїй доньці фізичною розправою, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якої 21.04.2025року винесений терміновий заборонний припис серії АА №611006 строком на пять діб з 18год. 30хв. 21.04.2025року по 18год.30хв. 26.04.2025року, відповідно до якого його було зобовязано входити та перебувати в місці проживання (перебування) постраждалої особи, проте такий порушив його, 26 квітн 20025року об 14год.00хв., зайшов у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , відмовився його покидати, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з`явився, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, заявою від 26.04.2025року, терміновий заборонний припис серії АА №611006 від 21.04.2025року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Як вбачається з протоколів серії ВАД №689457, серії ВАД №689995 від 26.04.2025року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП 26.04.2025року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності були скеровані до Яворівського районного суду Львівської області 14.08.2025року, розгляд справи був призначений на 20.08.2025року, тобто на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час скерування матеріалів до суду закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.