Справа № 931/451/25
Номер провадження 3/167/443/25
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за її участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

12.08.2025 року в Рожищенський районний суд Волинської області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

20.08.2025 року ОСОБА_1 подала заяву про проведення судового засідання 26.08.2025 року за її участі в режимі відеоконференції з приміщення Локачинського районного суду Волинської області.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , зазначаю наступне.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Локачинського районного суду Волинської області, з метою забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , оскільки відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду і участь ОСОБА_1 у судовому розгляді в режимі відеоконференції не ставить її у невигідне становище порівняно з іншими учасниками судового процесу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтею 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, який призначений на 15 год 00 хв 26 серпня 2025 року, за участі ОСОБА_1 - провести в режимі відеоконференції з приміщення Локачинського районного суду Волинської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідальність за ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 та Локачинському районному суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.