1Справа № 335/4258/25 3/335/1278/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 з Бердянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905753 від 09.05.2025, згідно якого 25.04.2025 о 16 год 20 хв гр. ОСОБА_1 , знаходячись м. Запоріжжя по вул. Сталеварів, 40, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме в категоричні формі відмовився документи, що посвідчують особу, назвати себе, та не виконав неодноразову законну вимогу поліцейського пред`явити військово-облікові документи, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судові засідання призначені на 12 год 45 хв 06.05.2025, 09 год 30 хв 23.05.2025, 10 год 00 хв 24.04.2025, 15 год 00 хв 25.07.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Постанови суду про привід ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 09 год 30 хв 23.05.2025, 10 год 00 хв 24.04.2025, 15 год 00 хв 25.07.2025 працівниками Національної поліції не виконані.

24.07.2025 на адресу суду Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт начальника сектору ДОП ВП Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, згідно якого доставити ОСОБА_1 в судове засідання неможливо у зв`язку із тим, що останній 25.04.2025 призваний на військову службу під час мобілізації.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо адміністративне правопорушення підвідомче суду, то адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення, визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною і по своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.

З урахуванням того, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 25.07.2025, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя А.В. Стеценко