overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 211/8214/25
Номер провадження 3/211/3670/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 :

-№211/8214/25 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-№211/8452/25 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою та розглядаються одним і тим же органом (судом), справи слід об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати №211/8214/25.

Керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №211/8214/25 за ч.1 ст.130 КУпАП та №211/8452/25 за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №211/8214/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар
Єдиний унікальний номер 211/7685/25
Номер провадження 3/211/3478/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи на підставі протоколу серія ВАД №449939 від 03.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Судове засідання було призначене на 11:00 год. 22 липня 2025 року. У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 10:30 год на 13 серпня 2025 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до абз.2 ст.268 КУпап, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскількиособа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засіданя не з`явилась, а її явка при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає необхідним, ОСОБА_1 піддати приводу, виконання якої доручити начальнику відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 16 вересня 2025 року о 10:00 год.

Виконання постанови суду доручити начальнику відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар
Єдиний унікальний номер 211/8124/25
Номер провадження 3/211/3642/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи на підставі протоколу серія ВАД №864716 від 17.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП.

Судове засідання було призначене на 09:00 год. 24 липня 2025 року. У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 10:15 год на 13 серпня 2025 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до абз.2 ст.268 КУпап, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскількиособа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засіданя не з`явилась, а її явка при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає необхідним, ОСОБА_1 піддати приводу, виконання якої доручити начальнику відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 16 вересня 2025 року о 10:15 год.

Виконання постанови суду доручити начальнику відділення поліції №1 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар
Єдиний унікальний номер 211/7988/25
Номер провадження 3/211/3591/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи на підставі протоколу серія ВАД №118684 від 07.07.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.171 КУпАП.

Судове засідання було призначене на 10:00 год. 23 липня 2025 року. У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 10:00 год на 13 серпня 2025 року. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, жодних заяв чи клопотань від неї до суду не надходило.

Відповідно до абз.2 ст.268 КУпап, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскількиособа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засіданя не з`явилась, а її явка при розгляді справи є обов`язковою, суд вважає необхідним, ОСОБА_1 піддати приводу, виконання якої доручити командиру Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 16 вересня 2025 року о 10:30 год.

Виконання постанови суду доручити командиру Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар
Справа № 212/6448/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
15 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Майданик М. Є., особи, до притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Погорілецької А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління Патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого стоматологом в приватній клініці «Медстар», не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Суд застосовує аналогію закону а саме Кримінального процесуального кодексу України. Згідно з ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Повний текст постанови буде оголошений 18.08.2025 о 16:50 год.

Суддя: М. В. Швець
Номер провадження3/205/3232/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 859109 від 20.06.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 10.06.2025 о 21:02, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначені до розгляду на 23.07.2025, 07.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак суд не має можливості без його участі своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання, призначене на 15 годину 20 хвилин 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15 годину 20 хвилин 08 вересня 2025 року.

Копію постанови направити до Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М. Дахно
Номер провадження3/205/3231/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 859107 від 20.06.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 10.06.2025 о 21:02, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначені до розгляду на 23.07.2025, 07.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак суд не має можливості без його участі своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 08 вересня 2025 року.

Копію постанови направити до Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М. Дахно
Номер провадження3/205/3233/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 859108 від 20.06.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 11.06.2025 о 21:52, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначене до розгляду на 11:20 23.07.2025. ОСОБА_1 не з`явився, однак суд не має можливості без його участі своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання, призначене на 15:35 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15:35 08 вересня 2025 року.

Копію постанови направити до Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М. Дахно
Номер провадження3/205/3234/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дахно М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії ВАД № 859102 від 20.06.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 10.06.2025 з 09:00 до 18:00, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання, призначене до розгляду на 11:30 23.07.2025. ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, однак суд не має можливості без його участі своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід у судове засідання, призначене на 15 годину 10 хвилин 08 вересня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 15 годину 10 хвилин 08 вересня 2025 року.

Копію постанови направити до Відділу поліції №1 Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує постанову про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в постанові час.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя М.М. Дахно
03.04.2025 Єдиний унікальний номер 205/4113/25
Номер провадження 3/205/1532/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року о 15 год. 53 хв. за адресою : м.Дніпро, вул. Доблесна, 30, гр-н ОСОБА_1 керував вантажним т/з Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , який мав технічні несправності, а саме : не працююча в режимі ближнього світла фара, пошкоджена передня права фара.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП з наступних підстав.

Матеріали даної справи містять протокол про адміністративне порушення серії ЕПР1 № 250526 від 18.02.2025 року, відповідно до якого 18.02.2025 року о 15 год. 53 хв. за адресою : м.Дніпро, вул. Доблесна, 30, гр-н ОСОБА_1 керував т/з Тойота Камрі, д.н.з. НОМЕР_1 , який мав технічні несправності, а саме : не працююча в режимі ближнього світла фара, пошкоджена передня права фара; витяг с з постанови серії ЕНА № 3825534 від 09.01.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні, а також факт того, що матеріали справи не містять фото та відео фіксації, на думку суду унеможливлює встановити об`єктивний склад даного адміністративного правопорушення.

Згідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ч.4 ст.121,ст. ст.256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко