Єдиний унікальний номер 599/1221/25
Номер провадження 3/599/345/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

"20" серпня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 ТРУП ГУНП в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 122-2, ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року о 00 год.10 хв. в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького 55Б, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SKODA OKTAVIA», р.н. НОМЕР_2 , перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини; виражене тремтіння пальців рук, поведінка яка не відповідає обстановці. Від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку водій відмовився і такими діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 23 липня 2025 року о 00 год.10 хв. в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького 55Б, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SKODA OKTAVIA», р.н. НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу через світлові та звукові сигнали маячків. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п 2.4 Правил дорожнього руху України.

Також, 23 липня 2025 року о 00 год.10 хв. в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького 55Б, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «SKODA OKTAVIA», р.н. НОМЕР_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою щоб мати змогу відповідно реагувати на її зміну, не зменшив швидкість та не зупинився, в результаті чого здійснив зіткнення із будівлею супермаркету АТБ, в результаті чого будівля та автомобіль отримали ушкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3.б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 399812 від 23 липня 2025 року в якому належно зафіксовано факт вчинення правопорушення, направленням ОСОБА_1 на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Зборівська лікарня» від 23 липня 2025 року о 00 год. 15 хв., від проходження огляду водій відмовився, відеозаписом з відеореєстратора поліцейського патрульного автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №399821 від 23 липня 2025 року, в якому зафіксовано, час, місце, вчинення правопорушення; рапортом поліцейського патрульного автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №399835 від 23 липня 2025 року зі схемою місця ДТП, в яких зафіксовано факт ДТП, місце та час його вчинення, дорожню обстановку, завданні в результаті ДТП механічних ушкоджень транспортному засобу та приміщенню супермаркету.

Зазначені вище обставини підтверджуються також відеоматеріалами з місця події, долучені до матеріалів справи. Зокрема, з відеоматеріалів вбачається, що водій автомобіля «SKODA OKTAVIA», р.н. НОМЕР_2 тривалий час не виконує вимогу поліцейського про зупинку, не реагує на проблискові маяки червоного кольору, маневрував та намагався втекти, в результаті чого не впорався з керуванням та допустив в`їзд в фасад магазину «АТБ», при спілкуванні з працівниками поліції в ОСОБА_1 спостерігалися явні ознаки алкогольного сп`яніння.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного сп`яніння, склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вказане вище, ОСОБА_1 слід притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA0019001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Призначення платежу: адміністративний штрафу сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський