ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Кривий Ріг

14.08.2025р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Залізняк Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника Чеботарьової Ю.В. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на постанову Заводського районного суду м. Камьянського від 08.05.2025р., якою

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає в АДРЕСА_1 ,

визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

в с т а н о в и л а :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга захисника Чеботарьової Ю.В. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Камьянського від 08.05.2025р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Захисником Чеботарьовою Ю.В. до суду апеляційної інстанції подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі, та виконує конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, гідно виконує покладені на нього обов`язки, є учасником бойових дій.

Суд апеляційної інстанції перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вважає, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції вважає, що підтримання боєздатності українського війська у війні за свою незалежність та існування із переважаючими силами ворога є пріоритетним напрямком діяльності суспільства та державних органів та гарантуються Конституцією України.

Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_1 з 25.10.2022р. за призовом під час мобілізації (а.с. 28), є учасником бойових дій (а.с. 42).

Діючим КУпАП не передбачено підстав для зупинення провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовців, тому суд апеляційної інстанції керуючись принципом аналогії найбільш наближеної сфери законодавства, а саме КПК України.

Суд апеляційної інстанції враховуючи фактичні обставини справи про адміністративне правопорушення, особу ОСОБА_1 , вимоги ст. 335 КПК України, якою законодавчо врегульовано порядок та правові підстави для зупинення провадження кримінального провадження щодо осіб, які проходять військову службу за мобілізацією бід час військового стану, та яке має більше суспільне значення, то у даній справі про адміністративне правопорушення, та з урахуванням особи ОСОБА_1 та виконуваних ним бойових завдань, зупинення провадження не завдасть певної шкоди завданням КУпАП, передбаченим статтею 1 цього Кодексу.

Керуючись ст. 294 КУпАП , ст. 335 КПК України

п о с т а н о в и л а :

Клопотання захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Заводського районного суду м. Камьянського від 08.05.2025р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Чеботарьової Юлії Володимирівни в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Заводського районного суду м. Камьянського від 08.05.2025р., якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік - зупинити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя