Справа 682/1772/25
Провадження № 3/682/669/2025
П О С Т А Н О В А

20 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Мотрука М.Ю., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , студентки Вінницького медичного інституту, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

З протоколу про адмінпраовпорушення серії ЕПР1 № 377325 від 30.06.2025 р вбачається, що 30 червня 2025 р о 16 год 00 хв в с.Колом`є Шепетівського району Хмельницької області на автодорозі Н-25 ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 , не обрала безпечної швидкості руху, здійснюючи маневр обгону в зоні дії дорожньої розмітки 1.1 "Суцільна лінія", безпосередньо на пішоходному переході та на перехресті допустила зіткнення із автомобілем Nissan X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.10.1, 13.1, 14.6, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину не визнала.

ОСОБА_2 пояснив, що внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження та 15 днів проходив стаціонарне лікування в КнП "Славутська міська лікарня" з діагнозом ЗЧМТ. Струс головного мозку. забій грудної клітки, торокалгія. Забій шийного відділу хребта. Забій лівої гомілки. Артеріальна гіпертензія. З 17.07.2025 р за рекомендацією лікаря проходив амбулаторне лікування у лікаря-невропатолога.

Крім цього, ОСОБА_2 нада копію ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2025 р , якою задоволена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України за фактом ДТП, що мало місце 30 червня 2025 р о 16 год 00 хв в с.Колом`є Шепетівського району Хмельницької області на автодорозі Н-25 за участю транспортних засобів Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , та Nissan X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та зобов`язано уповноважену особу ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_2 .

В ході розгляду справи також досліджено протокол про адмінправопорушення серії ЕПР1 №377325 від 30.06.2025 р, в якому зазначені дата, час та місце вчинення ДТП і обставини ДТП.

Слід вказати, що на час складення протоколу про адмінпраовпорушення у інспектора поліції не було відомостей про отримання тілесних ушкоджень учасником ДТП ОСОБА_2 та про їх тяжкість.

Досліджено схему місця події та фототаблицю до неї і з`ясовано, що потерпілий ОСОБА_2 вважає, що схема ДТП не відповідає дійсності.

Досліджено рапорт чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій обалсті про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про ДТП, що мало місце 30 червня 2025 р на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів в с.Колом`є Шепетівського району Хмельницької області; розписку ОСОБА_1 про роз`яснення їй прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції та ст. 268 КУпАП, посвідчення водія ОСОБА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Jeep Grand Cherokee", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , поліс обов`язкового страхування серії № (страхувальник ОСОБА_4 ), посвідченням водія ОСОБА_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Nissan X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_2 ; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності ОСОБА_2 ; розписку ОСОБА_1 про роз`яснення їй порядку проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Алкотест Драгер 6820" та в медичному закладі; акт огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу "Алкотест Драгер 6820", з якого вбачається, що стан сп`яніння ОСОБА_1 на місці події 30.06.2025 р о 16.06 год становив 0,00 0/00 ; чек алкотестера-газоаналізатора "АлкотестДрагер 6820", з якого вбачається, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 30.06.2025 р о 16 год 06 хв становив 0,00 0/00; чек алкотестера-газоаналізатора "АлкотестДрагер 6820", з якого вбачається, що стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_2 30.06.2025 р о 16 год 07 хв становив 0,00 0/00.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи обставин дорожньог-транспортної пригоди.

Згідно з принципом «non bis in idem», особа не може бути двічі притягнута до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення і це закріплено в частині 1 статті 61 Конституції України, відповідно до якої якщо особу вже було покарано за певний злочин або правопорушення, її не можна притягувати до відповідальності за той самий злочин/правопорушення знову.

Тому, враховуючи, що за фактом ДТП , що мало місце 30 червня 2025 р о 16 год 00 хв в с.Колом`є Шепетівського району Хмельницької області на автодорозі Н-25 за участю транспортних засобів Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , та Nissan X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.08.2025 р зобов`язано уповноважену особу ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області внести відомості до ЄРДР за скаргою ОСОБА_2 , в ході розгляду справи про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_1 встановлені обставини, зокрема, наявність тілесних ушкоджень внаслідок ДТП у ОСОБА_2 , тяжкість яких може бути встановлена лише в ході проведення досудового розслідування, для встановлення обставин події необхідно провести судову автотехнічну експертизу в межах досудового розслідування кримінального провадження, а також враховуючи вимоги ст. 61 Конституції України, вважаю за необхідне справу про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для долучення до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Справу про адмінпраовпорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для долучення до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом ДТП, що мало місце 30 червня 2025 р о 16 год 00 хв в с.Колом`є Шепетівського району Хмельницької області на автодорозі Н-25 за участю транспортних засобів Jeep Grand Cherokee, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , та Nissan X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .

Суддя В.І.Зеленська