Справа № 745/769/25
Провадження №3/745/485/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2025 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радичів Новгород-Сіверського району Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

14.08.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 11.08.2025 року, близько 16.00 год, ОСОБА_1 по АДРЕСА_3 вчинив сварку, виражався нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою в адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдав шкода психічному здоров"ю потерпілої.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний протокол не може бути розглянутий судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.8 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджених Наказом МВС від 06.11.2015 № 1376 (далі - Інструкція), протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з п.11-13 Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його.. Особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому.

Таким чином, аналіз вказаних норм дає підстави прийти до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відсутність такої особи при складанні протоколу, унеможливить виконання вимог закону, зокрема тих, які передбачені ст.256 КУпАП та п.8,11-13 Інструкції (роз"яснення такій особі її прав, надання можливовсті внести пояснення до протоколу, підписати його і т.д).

В свою чергу, дослідивши протокол з доданими матеріалами встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складався без присутності ОСОБА_1 , оскільки він не містить запису про його відмову від підписання протоколу, а також потерпіла ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,яка повідомила поліцію про домашнє насильство, в своїх письмових поясненнях вказали, що на момент приїзду працівників поліції ОСОБА_1 вже не було.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

УХВАЛИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 048117 від 11.08.2025, складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Смаль