Справа № 539/3921/25
Провадження № 3/539/1014/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
06.08.2025 о 17 год 15 хв в м.Лубни на вул. Старотроїцькій, 19, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем «NISSAN» днз НОМЕР_2 під час руху заднім ходом при виїзді з прилеглої території не впевнився в небезпечності та почав рух заднім ходом внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який перебуваючи в аварійній обстановці здійснив виїзд на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 в результаті чого транспортні засоби отримала механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши порушника, вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши порушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з таких підстав.
Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№414638 від 06.08.2025; схемою місця ДТП, яка сталася 06.08.2025 в 00 год 00 хв в м.Лубни на вул. Старотроїцькій, 19, відповідно до якої транспортний засіб «NISSAN» днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та в подальшому автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Логан» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалося.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.
Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,124,268,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова