Справа № 583/3520/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, непрацевлаштовану, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 17 листопада 1992 року Дергачівським МРВ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 05 березня 2025 року о 16 годині 00 хвилин, перебуваючи на вулиці Покровській, 89 в с-ще. Чупахівці Охтирського району Сумської області, викрала одну тисячу гривень у ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнала, щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 605041 від 30 липня 2025 року, її письмовими поясненнями, які вона підтвердила в судовому засіданні, потерпілої та свідка, електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області /а.с. 2-6/.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП в судовому засіданні доведено, але вона не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців. Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно неї підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 221, 247, 266-1, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова