Справа № 214/1254/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

12.02.2025 року від відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №407713 від 15.02.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 12.02.2025 року, головуючим суддею у справах про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю Малаховську І.Б.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу слід повернути до відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 10:30 13.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась.

Згідно постанови суду від 13.02.2025 року було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10:00 13.03.2025 року. Виконання вказаної постанови було доручено начальнику відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Привід виконано не було.

Згідно постанови суду від 17.04.2025 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 13:15 26.05.2025 року . Виконання вказаної постанови було доручено начальнику відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Привід виконано не було.

Згідно постанови суду від 26.05.2025 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 13:15 23.06.2025 року. Виконання вказаної постанови було доручено начальнику відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області. Привід виконано не було.

23.06.2025 року ОСОБА_1 до суду доставлено не було, матеріали виконання приводу станом на 18.06.2025 р. до суду надійшли з рапортом про невиконання приводу у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 26.05.2025 року перебувала в м.Києві. Рапортом б/д ДОП СП ВП №; Ярослава Шкатюк встановлено, що неможливо встановити місцезнаходження ОСОБА_1

01.08.2025 року явку ОСОБА_1 , до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечено не було.

За вищевикладених обставин, із врахуваннях вимог ст. 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у даному випадку у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення.

Таким чином, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, необхідно направити до відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме - встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення її явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення, а саме - встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення її явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Постанова суду не підлягає олскрарженню.

Суддя Малаховська І.Б.