Справа № 683/598/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., з участю секретаря судового засідання Поважнюк Т.В., розглянувши подання провідного інспектора Хмельницького райвідділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ,

установила:

30 липня 2025 року до Старокостянтинівського райсуду надійшло подання провідного інспектора Хмельницького райвідділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Драган М.В. про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення. Подання обґрунтоване тим, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької област від 28 лютого 2022 року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

19 квітня 2022 року ОСОБА_1 поставлений на облік Хмельницького районного сектору №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області. Того ж дня надіслано повідомлення до Старокостянтинівського районного суду про отримання постанови до виконання та виклик порушника для явки до органу з питань пробації на 25.04.2022 року та 02.05.2022 року, однак у визначений час за надісланими викликами він не з`явився.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» затвердженого наказом Міністерства юстиції №475/5 від 19.03.2013 року п.3.12 надіслані запити до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

3 травня 2022 року надійшла відповідь ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про відсутність інформації щодо місця проживання ОСОБА_1 . Згідно наданої інформації 12.05.2022 року Григорівським старостинським округом вищевказаний громадянин за вказаною адресою не проживає.

Разом з цим, Хмельницький РС №7 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області 25.05.2022 року за вих.№43/14/701-22 звертався до відділу державної виконавчої служби у місті Старокостянтинів з проханням звернутись до суду щодо вирішення питання про оголошення в розшук ОСОБА_1 , однак відповіді про прийняте рішення не отримано.

Також, 18 липня 2022 року до уповноваженого органу з питань пробації надійшло пояснення від правопорушника, у якому ОСОБА_1 , повідомляє, що 03 березня 2022 року під час повномасштабної війни виїхав за кордон, а саме до Польщі, повертатись не планує.

В результаті вжитих заходів місце проживання чи перебування ОСОБА_1 встановити не вдалось, порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт йому не роз`яснено.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року N 474/5 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних, в розділі XIII пунктах 13.13 та 13.14 передбачено наступне: якщо після встановлення місця проживання порушника з`ясовано, що він за цим місцем не проживає, місце перебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду (судді), уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови; усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Фахівець Хмельницького райвідділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Бабкіна С.М. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд подання без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року (справа№683/598/22) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 304,305 КУпАП, норми ст. 80 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку, та, застосовуючи аналогію закону, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, накладеного постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Керуючись ст. 304, 305 КУпАП України суддя, -

постановила:

Подання провідного інспектора Хмельницького райвідділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області Драган М.В. задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, накладеного постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 лютого 2022 року (справа№683/598/22), у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: