Провадження № 3/742/744/25
Єдиний унікальний № 742/2405/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Ільченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2025 о 20 год. 36 хв. ОСОБА_1 по трасі НО7 до повороту на с. Переволочна, 3,3 км. зі сторони м. Прилуки, керував транспортним засобом Volkswagen Golf, НОМЕР_1 , який має іноземну реєстрацію, в стані алкогольного сп`яніння, що засвідчують покази алкотестеру «Drager 0376», тест №1353 від 24.04.2025, з позитивною пробою 1.0 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України.

У судове засідання ОСОБА_1 в черговий раз не з`явився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся шляхом направлення повістки на адресу проживання зазначену у протоколі, а також було здійснено відповідне оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (а.с.17,19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується як протоколом серії ЕПР1 №310860 від 24.04.2025 (а.с.2), так і актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7), результатом тесту №1353 від 24.04.2025 на алкоголь, проведеним приладом «Драгер 0376», який показав у ОСОБА_1 позитивну пробу алкоголю 1.0 проміле (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість руху від 24.04.2025 (а.с.6) та диском з відеозаписом правопорушення з бодікамери.

Згідно з п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувати під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Згідно з положеннями ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до довідки №9982/124/47-2025 старшого інспектора САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 28.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував (а.п.4).

Відповідно до довідки №9983/124/47-2025 старшого інспектора САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 24.04.2025, транспортний засіб VOLSWAGEN GOLF, д.н.з. НОМЕР_1 , згідно бази даних «Цунамі» за відомостями ГСЦ МВС документ відсутній (а.с.5).

Згідно з довідкою №9984/124/47-2025 старшого інспектора САП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 24.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався протягом року до адміністративного правопорушення за ч.1 ст.121 КУпАП від 24.04.2025 та за ч.2 ст.126 КУпАП від 24.04.2025 (а.с.8).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б пом`якшували чи обтяжували його відповідальність, тому вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП у п`ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО