Справа № 314/3765/24
Провадження № 3-в/314/32/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області в порядку ст. 304 КУпАП надійшло подання Запорізького районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» що вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП від 26.09.2024, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтоване тим, що до уповноваженого органу з питань пробації 10.10.2024 надійшла зазначена постанова. З метою залучення порушника до відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_1 направлялися виклики до уповноваженого органу з питань пробації для проведення процедури ознайомлення з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, однак він за викликами не з`явився.

Вжитими заходами встановити місцезнаходження порушника не вдалося. Згідно з отриманими відповідями ОСОБА_1 за вказаною у постанові адресою зареєстрований, але не проживає, місцезнаходження його невідоме. ОСОБА_1 на військову службу на військову службу не призивався, щодо перетину кордону, працевлаштування, контактних номерів телефоні інформація відсутня.

На сьогодні для уповноваженого органу з питань пробці наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2. Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Судом встановлено, що постанова по даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП не може бути виконана, оскільки порушник відсутній за місцем проживання, зазначеним у постанові.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень зазначеного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання вказаної вище постанови суду.

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вільнянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області що вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 183-2 КУпАП задовольнити

Припинити виконання постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 18.07.2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

12.08.2025