Справа № 462/5456/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21.06.2025 року о 22 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 , будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд та визначені години, під час перевірки був відсутній за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Разом із тим, на адресу суду надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме:

23.06.2025 року близько 22 год. 48 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 будучи особою відносно якої встановлено нагляд та визначені години, під час перевірки був відсутнім за місцем проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

28.06.2025 року близько 23 год. 51 хв. ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом , під час перевірки був відсутнім за місцем проживання по АДРЕСА_1 чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, тавчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 14.08.2025 року розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП справа №462/5456/25 та ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №462/5459/25, 462/5454/25 вчинені ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження за номером 462/5456/25 провадження 3/462/2236/25.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. У матеріалах справи наявні заяви ОСОБА_1 про розгляд справ у його відсутність, а тому є підстави проводити розгляд без його участі. У заявах зазначає, що з протоколами згідний в повному обсязі, просить суворо не карати.

Судом встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2025 року справа №462/1743/25 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на шість місяців та застосовано до нього обмеження: а) заборонити вихід з квартири за місцем проживання на АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години; б) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в ВП №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області два рази в місяць; в) заборонити відвідування місць, де здійснюють продаж спиртних напоїв на розлив; г) заборонити виїзд за межі м.Львова без дозволу поліції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 454936 ОСОБА_1 притягався 02.04.2025 р. до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП справа №462/1044/25.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №455366, 455362, 454936 від 03.07.2025р.;

-електронними рапортами ;

-копією постанови від 13.03.2025 року №462/1743/25;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.07.2025 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, дію на території України на час вчинення адміністративного правопорушення воєнного стану, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 36, 40-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за:

ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Відповідно до ст.36 КУпАП остаточно накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді адміністративного штрафу у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, шістдесят копійок в дохід держави.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: І.С. Мруць