Справа № 373/2111/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши клопотання адвоката Сіренка Максима Юрійовича про проведення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2025 на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який був переданий для розгляду судді Опанасюку І.О.

14.08.2025 до суду від адвоката Сіренка М.Ю., який надає правову допомогу ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового провадження в режимі відеоконференції, у зв`язку з його відрядженням до м. Черкаси та неможливістю бути особисто присутнім у судовому засіданні. Тому, з метою забезпечення розумності процесуальних строків, оперативності судового розгляду і дотримання прав та свобод особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив суд проводити судове провадження у справі №373/2111/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши матеріали зазначеного клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Крім того, наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП та полегшення участі в ньому адвоката Сіренка М.Ю, суд вважає за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 268 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Сіренка Максима Юрійовича про проведення судового провадження у справі №373/2111/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Сіренка Максима Юрійовича у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 19 серпня 2025 року у справі №373/2111/25, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову ігформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи "ВКЗ", ідентифікатор адвоката Сіренка М.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Опанасюк