Справа № 729/280/25
3/729/196/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувшив відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 2 (Бобровиця) Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2025 року о 22 год. 27 хв. в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Чернігівській, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT KOLES, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу газоаналізатора або в закладі охорони здоров`я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 10.02.2025 року о 19 год. 09 хв. в м. Бобровиця Чернігівської області по вул. Чернігівській, 11 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом RENAULT KOLES, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального приладу газоаналізатора або в закладі охорони здоров`я відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Вказані матеріали відповідно до ст.36 КУпАП об`єднанні в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час, дату та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом розмішення оголошення на сайті Бобровицького районного суду, оскільки конверти які направлялись поштою повернувся до суду з відміткою " адресат відсутній за вказаною адресою" заяв про відкладення розгляду не подавав, тому , враховуючи положення ст.268 КУпАП суд постановив розгляд проводити у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 1242853 від 09.02.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 243684 від 10.02.2025; ; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.02.2025 відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду; розписками про передачу транспортного засобу іншому водію від 09.02.2025 та від 10.02.2025, довідкою згідно баз УПП ГУНП в Чернігівській області відповідно до якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія категорії В, відеозаписами з місця події від 09.02..2025 та від 10.02.2025 , відповідно до яких викладені в протоколах фактичні обставини повністю підтверджуються.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень ( ч.2 ст.136 КУпАП).

Враховуючи зазначені докази, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, враховуючи положення ст. 36 КУпАП суд приходить до висновку, про необхідність накладення адміністративного стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір "стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.33, 36, ч. 1 ст. 130 КУпАП.,283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :