Справа 682/1921/25
Провадження № 3/682/731/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Бесідки Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, військовослужбовця, з середньою освітою, протягом року не притягувався, - ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.07.2025 року о 23 год 00 хв в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого, 29г в приміщенні приймального відділення КП "Славутська міська лікарня" ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав словами нецензурної лайки в присутності медичних працівників, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився і не повідомив про поважні причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2025 р серія ВАД №420036, в якому зафіксовані дата, час, місце та обставини вчинення адмінправопорушення;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.07.2025 р про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 20.07.2025 року близько 23.00 год у приймальному відділенні Славутської міської лікарні колишній чоловік ОСОБА_1 вибивав двері та погрожував їй. На місці події встановлено, що ОСОБА_1 в приміщенні КП "Славутська міська лікарня" вчинив психологічне насильство відносно дружини ОСОБА_3 ;

- довідкою від 20.07.2025р, виданою черговим лікарем, про те, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності колишнього чоловіка ОСОБА_1 , який 20.07.2025 року близько 23 год в АДРЕСА_2 вчиняв щодо неї домашнє насилсьтво, а саме: ображав словами нецензурної лайки в присутності сторонніх осіб, принижував її честь та гідність ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 20.07.2025 близько 23 год в ренгенлабораторії приймального відділення КП "Славутська міська лікарня" колишній її чоловік ОСОБА_1 , який перебував в п`яному вигляді, в присутності сторонніх осіб ображав її словами нецензурної лайки, принижував честь та гідність;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 яка показала, що 20.07.2025 року о 23 год перебувала на чергуванні в прийомному відділенні КП "Славутська міська лікарня" та почула крик з кімнати досліджень КТ. Коли підійшла, помітила невідомого чоловіка, який стукав по зачинених дверях та гучно виражався словами нецензурної лайки. Вона зробила зауваження, але він став кричати, вести себе агресивно, погрожував, що кине в приміщення лікарні гранату, вимагав щоб до нього вийшла дружина ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 3, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1. ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини: у присутності сторонніх осіб принижував її, ображав, залякував, що викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку та безпеку інших осіб, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдало шкоду її психічному здоров`ю.

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, відносно нього винесений терміновий заборонний припис серії АА №386914, що унеможливлює продовження протиправних дій щодо потерпілої, вважаю, що відсутні підстави для направлення ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" .

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення. Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 39-1, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову в частині направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направлити до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.