Справа № 932/7576/25
Провадження № 3/932/2865/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про проведення судового засідання в режимі відеоконференції)

20 серпня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., вирішуючи питання щодо розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисниці Козловської Т.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про призначення судового розгляду у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне застосувати аналогію закону за нормами КПК України, а саме: ст. 336КПК України.

Відповідно до ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи наявну небезпеку життю та здоров`ю учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду справи про адміністративне правопорушення в розумні строки та забезпечення участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, є підстави для ухвалення постанови про його участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції з Уманським районним судом Черкаської області.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Проводити всі судові засідання за матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі дистанційного судового провадження, шляхом проведення відеоконференції.

Надати можливість захисниці Козловській Т.В. брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua ).

Копію постанови до відома та виконання направити захиснику захисниці Козловській Т.В.

Відеоконференцію проводити за веб-посиланням (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Орчелота