Провадження № 3-в/470/12/25
Справа № 470/544/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф.,

за участю секретаря Коверзнєвої К.В.,

розглянувши подання провідного інспектора Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Закутньої О.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, зареєстрованому АДРЕСА_1 , фактично проживаючому АДРЕСА_2 , непрацюючому, РНОКПП НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2025 року провідний інспектор Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Закутня О.А. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 . У поданні зазначено, що 04 липня 2025 року постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. В ході виконання зазначеної постанови 17.07.2025 року ОСОБА_1 було направлено виклик для явки до органу пробації на 24.07.2025 року метою ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робі. Однак за викликом він не з`явився. 22.07.2025 року провідним інспектором проведено телефону бесіду із громадянином ОСОБА_1 та підтверджено його місце проживання. Йому було роз`яснено необхідність явки до Баштанського районного сектору №4 для отримання направлення на відпрацювання 60 годин громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення, які можуть полягати у заміні стягнення штрафом або адміністративним арештом. У ході бесіди, ОСОБА_1 зобов`язався з`явитися до органу пробації, однак цього не зробив. 25.07.2025 року ОСОБА_1 було направлено повторний виклик для явки до органу пробації, однак і цього разу він не прибув. Отже, вбачається умисне ухилення правопорушника від відпрацювання встановленої судом кількості годин громадських робіт.

Начальник Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Чернявська Т.О. надала до суду заяву в якій просила, розгляд справи проводити за відсутності представника органу пробації, клопотання підтримала в повному обсязі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

При вирішенні питання про заміну невідбутих громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, від відбування якого умисно ухилився що підтверджується доказами долученими до подання, а саме копіями : корінця виклику до уповноваженого органу з питань пробації Кудрявцева Д.В., довідки про проведену бесіду, корінця виклику до уповноваженого органу з питань пробації Кудрявцева Д.В.

За такого суд доходить висновку про необхідність замінити ОСОБА_1 невідбуте стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного спеціаліста Баштанського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Закутньої О.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт штрафом у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять грн).

Штраф сплачувати на розрахунковий рахунок:UA0014424 Миколаїв.ГУК/тг смт.Березнегувате/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), .

Після сплати штрафу оригінал квитанції надіслати до Березнегуватського районного суду Миколаївської області.

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення буде стягнуто подвійний розмір штрафу зазначений у постанові, 510 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Березнегуватський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Ф. Орлова