Справа № 694/2429/25 Провадження № 3/694/757/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 22 год. 00 хв. 22.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 22 год. 00 хв. 23.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 23 год. 00 хв. 24.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 22 год. 00 хв. 25.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 23 год. 00 хв. 26.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 22 год. 00 хв. 27.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 23 год. 00 хв. 28.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 23 год. 00 хв. 29.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 22 год. 00 хв. 30.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, після 22 год. 00 хв. 31.07.2025 року ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 обмежень, встановленихпостановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданніОСОБА_1 свою вину визнав тащиро розкаявся. Пояснив, що дійсно у нічний час, як зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення, був відсутній за місцем проживання за адресою: с. Рижанівка Звенигородського району Черкаської області, оскільки приблизно місяць тому змінив місце проживання, однак не повідомив про це поліцейського офіцера громади.Про те, що постановою суду відносно нього було встановлено адміністративний нагляд та застосовано певні обмеження, зокрема заборону виходити з будинку по місцю проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного ранку, йому відомо.Зазначив, що усвідомлює протиправність вчинених діянь та в подальшому таких дій не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за епізодом від 22.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476097від 01.08.2025 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 23.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476098 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 24.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476099 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка

С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 25.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476100 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 26.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476174 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 27.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476175 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 28.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476176 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 29.07.2025 року даними протоколу про адміністративне

-

правопорушення серії ВАД № 476177 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 30.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476178 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області;

-за епізодом від 31.07.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 476179 від 01.08.2025 року, даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченка С.О., поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні та його письмовими поясненнями, що містяться в матеріалах справи,даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 05.08.2024 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців, копією постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 02.07.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАПданими довідки про звільнення з ДУ «Ладижинська виправна колонія» (№39) Вінницької області.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління,офіційно не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко