overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 544/1851/25
пров. № 3/544/570/2025
Номер рядка звіту 209
П О С Т А Н О В А

11 серпня 2025 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ "БК "Енергобудпроект", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

До Пирятинського районного суду Полтавської області з ГУ ДПС в Полтавській області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення № 9154/12/16-31-04-06-12 та № 9155/12/16-31-04-06-12 від 23 липня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Справи про адміністративні правопорушення згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями було розподілено для розгляду судді Нагорній Н. В.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що вищезазначені адміністративні матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же складом суду, вважаю, що вказані справи про адміністративні правопорушення № 544/1850/25 (номер провадження 3/544/569/2025) та № 544/1851/25 (номер провадження 3/544/570/2025) слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 544/1850/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративні правопорушення № 544/1850/25 (номер провадження 3/544/569/2025) та № 544/1851/25 (номер провадження 3/544/570/2025) відносно ОСОБА_1 об`єднати для спільного розгляду в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер 544/1850/25.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна
Справа № 555/1532/25
Номер провадження 3/555/506/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали за №555/1532/25, номер провадження №3/555/506/25, №555/1533/25, номер провадження №3/555/507/25, №555/1534/25, номер провадження №3/555/508/25, №555/1535/25, номер провадження №3/555/509/25, №555/1536/25, номер провадження №3/555/510/25, №555/1537/25, номер провадження №3/555/511/25, №555/1538/25, номер провадження №3/555/512/25, №555/1539/25, номер провадження №3/555/513/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали за №555/1532/25, номер провадження №3/555/506/25, №555/1533/25, номер провадження №3/555/507/25, №555/1534/25, номер провадження №3/555/508/25, №555/1535/25, номер провадження №3/555/509/25, №555/1536/25, номер провадження №3/555/510/25, №555/1537/25, номер провадження №3/555/511/25, №555/1538/25, номер провадження №3/555/512/25, №555/1539/25, номер провадження №3/555/513/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали №555/1532/25, номер провадження №3/555/506/25, №555/1533/25, номер провадження №3/555/507/25, №555/1534/25, номер провадження №3/555/508/25, №555/1535/25, номер провадження №3/555/509/25, №555/1536/25, номер провадження №3/555/510/25, №555/1537/25, номер провадження №3/555/511/25, №555/1538/25, номер провадження №3/555/512/25, №555/1539/25, номер провадження №3/555/513/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №555/1532/25, номер провадження №3/555/506/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1532/25
Номер провадження 3/555/506/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2025 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мельничук Н.В.

за участю секретаря судового засідання Кравчук С.Я.

прокурора - Радченка Т.Г.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Друхівського ліцею Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області,-

за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1662/25
Номер провадження 3/555/562/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Мельничук Н.В.

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

прокурора - Радченка Т.Г.

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора Зірненського ліцею Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області,-

за ч.1 ст.172-7, ч. 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати йому стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
Справа № 555/1662/25
Номер провадження 3/555/562/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали за №555/1662/25, номер провадження №3/555/562/25, №555/1663/25, номер провадження №3/555/563/25, №555/1664/25, номер провадження №3/555/564/25, №555/1665/25, номер провадження №3/555/565/25, №555/1666/25, номер провадження №3/555/566/25, №555/1667/25, номер провадження №3/555/567/25, №555/1668/25, номер провадження №3/555/568/25, №555/1670/25, номер провадження №3/555/569/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали за №555/1662/25, номер провадження №3/555/562/25, №555/1663/25, номер провадження №3/555/563/25, №555/1664/25, номер провадження №3/555/564/25, №555/1665/25, номер провадження №3/555/565/25, №555/1666/25, номер провадження №3/555/566/25, №555/1667/25, номер провадження №3/555/567/25, №555/1668/25, номер провадження №3/555/568/25, №555/1670/25, номер провадження №3/555/569/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали №555/1662/25, номер провадження №3/555/562/25, №555/1663/25, номер провадження №3/555/563/25, №555/1664/25, номер провадження №3/555/564/25, №555/1665/25, номер провадження №3/555/565/25, №555/1666/25, номер провадження №3/555/566/25, №555/1667/25, номер провадження №3/555/567/25, №555/1668/25, номер провадження №3/555/568/25, №555/1670/25, номер провадження №3/555/569/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-7, ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер №555/1662/25, номер провадження №3/555/562/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук
cправа № 566/1664/24
провадження № 3/566/188/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

12 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, з участю захисника адвоката Ляшука Ю.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ч.1 ст.130 КУпАП,-

керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк - 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повне судове рішення буде виготовлено у строк до 15.08.2025.

Суддя
Справа № 570/2665/25
Номер провадження 3/570/1184/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

12 серпня 2025 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В. при розгляді питання про виправлення описки в постанові суду від 16.07.2024 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

16 липня 2025 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП суд застосував до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 грн. (справа № 570/2662/25, номер провадження 3/570/1181/2025).

В подальшому, встановлено, що у вступній частині вказаного судового рішення в даті помилково вказано місяць "червень" замість правильного - "липень".

Вказана описка носить редакційний характер, не впливає на суть встановлених по справі обставин та прийнятого рішення, а потребує зазначення у письмовому документі для подальшого його виконання.

Із урахуванням наведеного, виявлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в постанові Рівненського районного суду Рівненської області у справі № 570/2941/24, номер провадження 3/570/1576/2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та вказати дату прийняття постанови - 16 липня 2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.
Справа № 693/907/25
Провадження № 3/693/326/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2025 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від відділу поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.185 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

24.06.2024 року до суду надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 03.07.2025 та 21.07.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою суду від 22.07.2025 відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області зобов`язано доставити приводом ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 9 год. 30 хв. 11.08.2025.

Однак вказана постанова суду не виконана та інформація про причини її невиконання до суду не надходила.

За таких обставин, у зв`язку з необхідністю обов`язкової присутності ОСОБА_1 у судовому засіданні під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним застосувати до нього повторний привід у судове засідання.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений відділом поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, виконання приводу слід доручити цьому органу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області е доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 9 год. 30 хв. 28.08.2025.

Копію постанови направити у відділ поліції № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська
Справа № 694/2381/25 Провадження № 3/694/738/25
ПОСТАНОВА

11.08.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло два адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наслідками автоматизованого розподілу справ дані матеріали передані в провадження судді Кравченко Т.М. (справа №694/2381/25, провадження 3/694/738/25, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа № 694/2383/25, провадження 3/694/740/25, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалися.

Згідно вимог п.6. розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації №814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення (справа №694/2381/25, провадження 3/694/738/25, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа № 694/2383/25, провадження 3/694/740/25, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП)підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №694/2381/25 (провадження 3/694/738/25).

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №694/2381/25, провадження 3/694/738/25, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа № 694/2383/25, провадження 3/694/740/25, за ч.1 ст. 173-2 КУпАП) та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 694/2381/25 (провадження 3/694/738/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Кравченко