Провадження № 3/344/4739/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , командира відділення, штаб-сержанта в/ч НОМЕР_2 , за ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Правопорушення вчинені за таких обставин.

11 серпня 2025 року о 00 год. 05 хв., штаб-сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби на території військової частини в АДРЕСА_1 , у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, в ході перевірки встановлено, що у військовій частині НОМЕР_2 проходить військову службу за призовом під час мобілізації штаб-сержант ОСОБА_1 на посаді командира 1 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 . Так, 11.08.2025 близько 00:05 штаб-сержант ОСОБА_1 перебуваючи неподалік розташування військової частини НОМЕР_2 , що у АДРЕСА_1 виявлений начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, характерний запах із ротової порожнини, поведінка не відповідає обстановці), а тому було прийнято рішення, щодо направлення штаб-сержанта ОСОБА_1 на медичний огляд до КНП «ПОКЦПЗ ІФ ОР» з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння. Штаб-сержант ОСОБА_1 недбало поставився до своїх обов`язків військової служби та функціональних обов`язків командира відділення свідомо знаючи, що має підпорядкований особовий склад, показав негативний приклад для інших військовослужбовців. Таким чином, за викладених вище обставин, штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, займаючи посаду командира 1 відділення охорони 2 взводу охорони 1 роти охорони 4 батальйону охорони військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, функціональних обов`язків, в умовах особливого періоду, вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, тобто правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст.172-15 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15, ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВІ № 129 від 13.08.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВІ № 130 від 14.08.2025 року, висновком довідкою «ПОКЦПЗ ІФ ОР» № 15493 від 13.08.2025 року відповідно до якої ОСОБА_1 11.08.2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами справ в їх сукупності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст.172-15 та за ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки він, перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду та вчинив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, що повністю доведено в суді.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, суд визнає щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини та ставлення до вчиненого.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, у відповідності до вимог ст.36 КУпАП, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому на підставі ст.5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір", він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, ст.5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20 КУпАП, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення із застосуванням ст.36 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на постанову в справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Наталія ДЕРКАЧ