Справа № 275/665/25
Провадження № 3/275/369/2025
П О С Т А Н О В А

18 серпня 2025 року с-ще.Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В. розглянувши клопотання захисника Пугача В.О. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Судове засідання призначене на 10 годину 30 хвилин 18.08.2025 було відкладено до 05.09.2025.

До суду надійшло клопотання захисника Пугача В.О. про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ВКЗ, за обліковими даними зазначеними у клопотанні.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, суд вважає за можливим застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України

Згідно з ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявність об`єктивних обставин, пов`язаних із віддаленістю проживання учасника справи, а також з метою забезпечення безперешкодного доступу до правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження та вирішення справи у розумний строк, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.336,372 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Пугача В.О. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначене на 11 годину 30 хвилин 5 вересня 2025 року судове засідання (та всі подальші судові засідання) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - проводити за участю захисника Пугача Валерія Олексійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію постанови невідкладно направити заявнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Миколайчук