Справа№ 953/6823/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши клопотання клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 14 липня 2025 та 05 серпня 2025 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Водночас ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про перенесення розгляду справи за місцем його проживання, а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

Клопотання мотивоване тим, що він фактично проживає в АДРЕСА_1 , та нещодавно переніс гостру пневмонію, після чого перебуває на реабілітації, а тому, поїздка до м. Харкова та участь у судовому засіданні за межами місця проживання може створити загрозу для його здоров`я, а також унеможливити повноцінну участь у судовому засіданні. Враховуючи викладені обставини, просить перенести розгляд справи до Голосіївського районного суду м. Києва.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 371079 від 24 червня 2025 року та доданих до нього матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками патрульної поліції за адресою: м. Харків, вул. Світязька (кол. Вятська), 97, що відноситься до Київського району міста Харкова.

Отже, ураховуючи, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у протоколі та матеріалах справи зазначена адреса: м. Харків, вул. Світязька (кол. Вятська), 97, а тому розгляд даної справи належить до юрисдикції Київського районного суду м. Харкова.

З урахуванням викладеного вище, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання, необхідно відмовити.

Крім того, суд додатково роз`яснює особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що положення ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачають його обов`язкової присутності під час розгляду вказаної категорії справ. У разі складності явки до суду у зв`язку з віддаленим місцем проживання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявити клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з судом, територіально наближеним до її місця проживання.

Разом з тим, ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя особи, дотримання принципів повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на 04 вересня 2025 року 16 годину 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 257, 276, 278 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про перенесення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП за місцем його проживання - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Колесник