Справа № 484/2765/25
Провадження № 3/484/1452/25
Постанова

іменем України

12.08.2025 року м.Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А, розглянувши клопотання представника за дорученням Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області Я.Гуріної про вирішення питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП

встановив

11.08.2025 року до суду надійшло клопотання представника Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області Я.Гуріної про вирішення питання щодо вилучення речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, вилучених при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: знаряддя лову сітки - 2 шт, водних біоресурсів у виді риби сазан 4 особи та човна надувного зеленого кольору оскільки судом дане питання не було вирішено при винесені рішення.

Відповідно до вимог ст.265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову). За що передбачено накладення штрафу на громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Суддею Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 05.06.2025 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, якого визнано винним та застосовано адміністративне стягнення без конфіскації зарядь і засобів вчинення правопорушення та добутих живих ресурсів.

Відповідно до приписів ст. 283 КУпАП постанова по справі, зокрема, повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи а.с.5 відповідно до накладної від 07.05.2025 року рибохоронпатруль ОСОБА_2 вилучену рибу сазан в кількості 4 шт передав Психінтернату.

А.с.6 відповідно до квитанції №278 від 13.05.2025 року провідний державний інспектор Г.Волошин отримав під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 човен надувний та дві сітки ліскового матеріалу довж.70м, вис 2.5м, які здав ст. інспектору С.Джеларову.

Спеціальна конфіскація, передбачена частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), застосовується у разі грубого порушення правил рибальства, зокрема, якщо рибальство здійснювалося з використанням заборонених знарядь лову, таких як вогнепальна зброя, електрострум, вибухові або отруйні речовини, а також промисловими знаряддями лову особами, які не мають на це дозволу.

Оскільки вилучений у ОСОБА_1 речовий доказ не відносяться до переліку речей, які підлягають обов`язкової конфіскації, вони підлягають поверненню володільцю.

Водні ресурси, що інспектор здав до Психдиспансеру 4 ос. 8 кг безкоштовно, слід там залишити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 191, 265, 283, 304 КУпАП

постановив

сітку ліскову L-50 м, h-2.5 м, а-70 та сітку ліскову L-50 м, h-2.5 м, а-90, човен надувний зеленого кольору які вилучено у ОСОБА_1 згідно протоколу 00317/250 від 07 травня 2025 року - повернути ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя