Ширяївський районний суд Одеської області
15.08.2025 Справа №: 518/1259/25
Провадження № 3/518/904/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ширяївського районного суду Одеської області перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У судове засідання призначене на 12:45 годину 29.07.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Постановою Ширяївського районного суду від 29.07.2025 року розгляд справи відкладено до 10:30 години 01.08.2025 року та відносно ОСОБА_1 застосовано привід, оскільки при розгляді справи за вказаною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постанову суду направлено для виконання до ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

У судове засідання 01.08.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився; за повідомленням ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області привід ОСОБА_1 у судове засідання здійснити не представилось можливим, у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання відсутній.

Постановою Ширяївського районного суду від 04.08.2025 року розгляд справи відкладено до 12:30 години 08.08.2025 року та відносно ОСОБА_1 застосовано привід, оскільки при розгляді справи за вказаною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Постанову суду направлено для виконання до ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

У судове засідання призначене на 12:30 годину 08.08.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився.

08.08.2025 року до суду, на виконання постанови від 04.08.2025 року, надійшло повідомлення з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого привід ОСОБА_1 у судове засідання здійснити не представилось можливим, у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання відсутній.

Постановою Ширяївського районного суду від 08.08.2025 року розгляд справи відкладено до 15:00 години 13.08.2025 року та відносно ОСОБА_1 застосовано привід, оскільки при розгляді справи за вказаною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Постанову суду направлено для виконання до ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

У судове засідання призначене на 15:00 годину 13.08.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився.

До суду, на виконання постанови від 13.08.2025 року, надійшло повідомлення з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого привід ОСОБА_1 у судове засідання здійснити не представилось можливим, у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання не проживає.

Постановою Ширяївського районного суду від 13.08.2025 року розгляд справи відкладено до 13:50 години 15.08.2025 року та відносно ОСОБА_1 застосовано привід, оскільки при розгляді справи за вказаною статтею присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У судове засідання призначене на 13:50 годину 15.08.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явився.

До суду, на виконання постанови від 13.08.2025 року, надійшло повідомлення з ВП № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, відповідно до якого привід ОСОБА_1 у судове засідання здійснити не представилось можливим, у зв`язку з тим, що останній за місцем проживання відсутній.

Органами поліції доставка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду забезпечена не була, що перешкоджає розгляду матеріалу і захисту особою своїх прав.

Так, згідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, передбачено, що розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178,статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11 визначено, що у випадках, передбачених частиною другою статті 268 КУпАП, та інших випадках, передбачених законом, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, до органу (посадової особи), яка вирішує справу, є обов`язковою.

Згідно ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи викладене суд вважає, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не можуть бути розглянуті і підлягають поверненню органу, який направив матеріали, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 257, 265, 268, 270, 278, 280 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП до ВП №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій