НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/487/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП,

установив:

08 липня 2025 року близько 09 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 з території домогосподарства ОСОБА_2 , шляхом вільного доступу, умисно здійснив дрібну крадіжку п`яти листів шиферу (бувшого у використанні) на суму 500 грн та алюмінієвого казана в якому пошкоджене дно, вагою 11 кг, вартістю 385 грн, чим спричинив ОСОБА_2 збитків на загальну суму 885 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив викладені в протоколі обставини, щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, окрім пояснень останнього, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №273867 від 18 липня 2025 року, яким зафіксовані час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом, у якому, зокрема, містяться пояснення ОСОБА_1 про визнання ним вини у викраденні шиферу та алюмінієвого казана;

- письмовою заявою ОСОБА_2 на ім`я начальника Кам`янець-Подільського РУП ГУНП про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за здійснення крадіжки шиферу та алюмінієвого казана з її домогосподарства;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яким підтверджується, що 08 липня 2025 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_3 , повідомила їй про крадіжку ОСОБА_1 з її домогосподарства по АДРЕСА_2 листів бувшого у використанні шиферу та алюмінієвого казана вагою 11 кг.;

- письмовими пояснення ОСОБА_3 , яким підтверджується, що 08 липня 2025 року близько 17 год 30 хв вона була очевидцем, як місцем житель ОСОБА_1 на мотоблоці перевозив шифер та алюмінієвий казан;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 08 липня 2025 року близько 09 год. він з нежилого домогосподарства по АДРЕСА_3 викрав 5 листів шиферу та алюмінієвий казан, які залишив у кущах неподалік господарства. Пізніше о 17 год він приїхав власним мотоблоком щоб забрати шифер та казан, однак його виявила місцева жителька ОСОБА_3 ;

- фотосвітлинами з місця події;

- даними довідки, виданої ФОП ОСОБА_4 підтверджується, що станом на 08 липня 2025 року вартість одного листа шиферу бувшого у використанні становить 100 гривень;

- даними довідки, виданої ТОВ «Укр-Євро» підтверджується, що станом на 08 липня 2025 року вартість закупівельної ціни на брухт алюмінію становить 35 грн за один кілограм;

- даними розписки ОСОБА_2 підтверджується, що викрадені 08 липня 2025 року 5 листів шиферу та алюмінієвий казан їй повернуті.

Згідно статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною другою статті 51 КУпАП передбачене відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідженні судом докази підтверджують, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, а саме здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки на загальну суму 885 грн.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є пенсіонером, згідно даних протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у дохід держави.

Керуючись ст. ст. 51, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Новоушицьк.стг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0022669, код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - штраф по справі № 680/487/25.

Стягувач Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/487/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник