П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2025 р. Справа № 596/1073/25

Провадження № 3/596/447/2025

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , жительку: АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, за ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створила належних умов для життєдіяльності та розвитку дочки, в будинку брудно, речі розкидані, відсутня їжа, мати зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим завдає шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 08.07.2025 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створила належних умов для життєдіяльності та розвитку дочки, в будинку брудно, речі розкидані, відсутня їжа, мати зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим завдає шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

09.07.2025 року ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не створила належних умов для життєдіяльності та розвитку дочки, в будинку брудно, речі розкидані, відсутня їжа, мати зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим завдає шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 09.07.2025 року за місцем проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України обов`язків щодо виховання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не створила належних умов для життєдіяльності та розвитку дочки, в будинку брудно, речі розкидані, відсутня їжа, мати зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, чим завдає шкоди психологічному здоров`ю дитини, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суд вживав заходів щодо виклику її в судове засідання, про що свідчить відстеження про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, а тому є підстави розглянути справу у її відсутності по наявних доказах, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Правилами ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну оцінку, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Постановою судді від 18.08.2025 року, об`єднано справи: №596/1074/25 (Провадження №3/596/448/2025), №596/1075/25 (Провадження №3/596/449/2025), №596/1076/25 (Провадження №3/596/450/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП із справою № 596/1073/25 (Провадження № 3/596/447/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП в одне провадження. Об`єднаній справі присвоєно номер № 596/1073/25 (Провадження №3/596/447/2025)

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Стаття 150 Сімейного кодексу України містить перелік обов`язків батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинених адміністративних правопорушень, ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734484 від 18.07.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734482 від 18.07.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734483 від 18.07.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 734481 від 18.07.2025 року, рапортом інспектора сектору інформаційної підтримки відділення поліції №3 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Степан У.О. від 14.07.2025 року, повідомленням начальника служби у справах дітей Васильковецької сільської ради №К-10325 /Кол від 14.07.2025 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 08.07.2025 року, копією акта обстеження умов проживання №15 від 09.07.2025 року, фотоілюстраціями.

Тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Згідно ч.1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Так, ч.1 ст. 6 Конвенції передбачає, що «кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення». Відповідно до ч.2 ст.6 Конвенції «кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку».

Враховуючи обставини та характер вчинених адміністративних правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 850 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушниці слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст.ст. 8, 40-1, 173-2, ст.184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді 850 гривень. (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК