Справа № 598/1600/25
провадження № 3/598/730/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" серпня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.121, ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

29 липня 2025 року приблизно о 23 год. 20 хв. в м.Збараж по вул. Чорновола Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 керував скутером Ямаха БВС д.н.з. НОМЕР_2 , без посвідчення водія відповідної категорії та без реєстраційних документів на транспортний засіб, а також транспортним засобом у якого не працював задній габаритний ліхтар, чим порушив п.2.1.а, п. 31.4.3, п.2.1.б ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився по невідомим суду причинам. Його неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №406635, ЕПР1 №406628 та ЕПР1 №406630 від 29 липня 2025 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, за ознаками керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів, ч.2 ст.126 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та ч.1 ст.126 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом особою, яка не має при собі реєстраційного документа на транспортний засіб.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а тому вважаю, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ч.6 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126, ст. 283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121, ч.1, ч.2 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, на підставі ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ