П О С Т А Н О В А

іменем України

13.08.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП і ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.06.2025 з 16:00 до 18:00 год. не прибув в ЛРУП № 2, що на вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.06.2025 р. з 16:00 до 18:00 год., що на вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, не прибув на реєстрацію в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11.06.2025 р. з 16:00 до 18:00 год. не прибув в ЛРУП № 2, що на вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.06.2025 р. о 02:00 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановленого Франківським районним судом м. Львова, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 25.06.2025 з 16:00 до 18:00 год. не прибув в ЛРУП № 2, що на вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.07.2025 о 23:30 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , 24.07.2025 о 22:09 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.07.2025 р. з 16:00 до 18:00 год. не прибув в ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, що на вул. Г. Чупринки, 65 у м. Львові, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 04.08.2025 о 22:45 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.07.2025 в 22:50 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 05.08.2025 о 23:12 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:30 год., що на АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг громадянина ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 31.07.2025 о 22:00 год., що на АДРЕСА_1 був відсутній на час перевірки, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого судом, повторно протягом року, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання ОСОБА_3 своєї вини його винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд доведена протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД № 479016 від 01.07.2025, серія ВАД № 479019 від 01.07.202, серія ВАД № 479018 від 01.07.2025, серія ВАД № 479020 від 01.07.2025, серія ВАД № 479017 від 01.07.2025, серія ВАД № 479697 від 06.08.2025, серія ВАД № 479698 від 06.08.2025, серія ВАД № 479699 від 06.08.2025, серія ВАД № 479700 від 06.08.2025, серія ВАД № 479703 від 06.08.2025, серія ВАД № 479701 від 06.08.2025, серія ВАД № 479702 від 06.08.2025, серія ВАД № 479704 від 06.08.2025, рапортами, поясненнями та іншими документами, які є у справі.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коліщук З. М.