Справа № 544/1759/25
пров. № 3/544/559/2025
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП № 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 10.10.2020, виданий Пирятинським РВ УМВС в Полтавській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.07.2025 о 17 годині за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, безпідставно чіплявся до ОСОБА_2 , давав ляпаси руками, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 30.07.2025 о 18:07 годин за адресою: с. Велика Круча, вул. Героїв Майдану, поблизу готелю «Велика Круча», перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поведінкою, що не відповідає обстановці, в нецензурній формі висловлювався на адресу поліцейських, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце судового засідання належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 029220 від 30 липня 2025 року та серії ВАВ №030839 від 30 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

На підставі викладеного суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173, 185 КУпАП доведеною, у зв`язку з чим його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 185 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає санкції ст. 185 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень на користь держави на р/р UA0016573, отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Пирятин/21081100, МФО 899998.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок отримувача ГУК у м. Києві/м. Київ, р/р UA0026001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна