Справа № 357/8836/25
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані та РНОКПП відсутні в матеріалах справи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

11 червня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 073953 від 04.06.2025 року: 04.06.2025 о 21 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лексикою в бік працівників поліції, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання призначене на 05.08.2025 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань про причини неявки та відкладення розгляду справи не надавав.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суддя звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ст.185 КУпАП до 02 вересня 2025 року на 12 год. 40 хв.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, в судове засідання, призначене на 02 вересня 2025 року на 12 год. 40 хв.

Копію постанови направити до батальйону №1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, для виконання здійснення приводу.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Гребінь