Справа № 3/714/507/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції № 4 (м.Герца) РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканки

АДРЕСА_1 , непрацюючої

за ст.173-2 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 654195/1140 від 18.07.2025 року ОСОБА_1 18.07.2025 року, близько 17:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 умисно нанесла удари рукою по голові та тулубу, щіпала, кричала по відношенню до свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , що проживає за даною адресою, чим була завдана шкода фізичному здоров`ю останнього. Такими своїми діями, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи вона повідомлялася належним чином.

За таких обставин суд, враховуючи строки розгляду справи, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, розцінює неявку ОСОБА_1 у судове засідання, як спосіб уникнення відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, та, зважаючи на те, що ч.2 ст.268 КУпАП не передбачено її обов`язкової участі у судовому засіданні, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності правопорушниці.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що в той день він приїхав до ОСОБА_1 , щоби забрати їхню спільну доньку згідно встановлених дат та годин Органом Опіки та піклування дитину для зустрічі. Посадивши дитину в автомобіль, мати почала кричати та порвала на ньому сорочку та нанесла удари рукою по голові та тулубу, щоби той не взяв дитину на побачення, це все відбувалося в присутності дитини.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. За вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, передбачено адміністративну відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом серії ВАД № 654195/1140 від 18.07.2025 року, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , в яких він вказує, що 18.07.2025 року, близько 17:00 годині його колишня дружина вчинила відносно нього домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: ображала нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою; наносила удари, порвала сорочку на ньому в присутності малолітньої дитини, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Враховуючи зазначене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, доведена повністю, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.34 КУпАП; обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, суд не вбачає та піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1КУпАП суд також стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Керуючись ст.40-1 КУпАП, ст.173-2 ч.1, ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП України і призначити їй адміністративне стягнення у в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Козловська Л.Д.