Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/692/25
Номер проведження 3/508/449/25
П О С Т А Н О В А

21 серпня 2025 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВПД № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петрівки Миколаївського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП

установила:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/692/25, провадження №3/508/449/25), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/693/25, провадження № 3/508/450/25), ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 508/694/25, провадження №3/508/451/25).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення (справа №508/692/25, провадження №3/508/449/25), (справа № 508/693/25, провадження № 3/508/450/25), (справа № 508/694/25, провадження № 3/508/451/25) підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/692/25, провадження № 3/508/449/25.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

постановила:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/692/25, провадження №3/508/449/25), ч.1 ст.187 КУпАП (справа № 508/693/25, провадження № 3/508/450/25), ч.2 ст.187 КУпАП (справа №508/694/25, провадження № 3/508/451/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 508/692/25, провадження №3/508/449/25.

Об`єднанні справи про адміністративні правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА