Провадження № 3/369/6269/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 (м. Вишневе) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 359721 12.06.2025 року о 17.17 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Daewoo», р/н НОМЕР_2 , по провулку Західному в с. Крюківщина Бучанського району Київської області в стані алкогольного сп`яніння, огляд водія ОСОБА_3 було проведено працівником поліції із застосуванням приладу «Alcotest 6820», за результатами огляду в повітрі, видихнутому ОСОБА_3 , зафіксовано 0,23 проміле етилового спирту, огляд водія проведений під відеофіксацію.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги пп. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що він був здивований позитивним результатом огляду, оскільки алкогольні напої не вживав, можливість проведення повторного огляду у лікарні йому не пояснили.

При дослідженні протоколу та доданих до нього документів з`ясовано, що ОСОБА_3 відмовився від підпису в акті огляду на стан сп`яніння, направлення на огляду в заклад охорони здоров`я йому не вручено. На відео, яке долучено до протоколу, зафіксовано огляд водія за допомогою алкотестеру, незгода водія ОСОБА_3 з результатом та складення протоколу працівниками поліції, пропозиція пройти огляд в медичному закладі та вручення направлення для цього на відео відсутні.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІ Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування від впливом лікарських препараті, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, встановлення стану сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показними яких після проведення тестування мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно інструкції до приладу «Alcotest 6820», яка є в загальному доступі, технічними характеристиками вказаного приладу передбачено абсолютну похибку +- 0,04 мг/л у діапазоні від 0 до 0,4 мг/л.

Тому, враховуючи заявлену виробником газоаналізатора «Alcotest 6820» похибку при експлуатації приладу, виявлений вміст алкоголю 0,23 проміле перебуває в межах похибки, що свідчить про відсутність в діях особи, яка проходить огляд, порушень пп. «а» п. 2.9 ПДР України, тому провадження за протоколом серії ЕПР1 № 359721 від 12.06.2025 року підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 266, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Провадження за протоколом серії ЕПР1 № 359721 від 12.06.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО