Справа № 932/6451/25
Провадження № 3/932/2813/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра Орчелота А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Донецької Спеціалізованої прокуратури у сфері Оборони Східного регіону, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Велике Вербче, Рівненської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 на посаді головного сержанта - командира 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , має військове звання молодший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно зі ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,

за ч.2 ст.172-15КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головний сержант командир 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 молодший сержант ОСОБА_1 , будучи відповідальним за виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу, за внутрішній порядок, в порушення ст.ст.11,16,129,130Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4Дисциплінарного статуту Збройних сил України, недбало поставився до військової служби, достовірно знаючи, що він зобов`язаний виховувати особовий склад батальйону, постійно вести роботу з виховання військовослужбовців, запобігати вживанню алкогольних напоїв, виховувати у військовому колективі відвертість, взаємну довіру та повагу, починаючи з моменту призначення на посаду з 21.03.2025 року та по 15.05.2025 року, перебуваючи за місцем тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в належний спосіб не провів роботу з виховання особового складу, профілактики та запобігання вживанню військовослужбовцями алкогольних напоїв, наркотичних чи психотропних речовин, з метою зміцнення законності та забезпечення військової дисципліни і правопорядку у військових колективах, внаслідок чого 15.05.2025 допустив вживання алкогольних напоїв своїм підлеглим такелажником 1 евакуаційного відділення евакуаційного взводу ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_2 , який в подальшому, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (2.48 проміле), керуючи автомобілем «ВАЗ-2130», реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по проїжджій частині вул. Ємельянова, зі сторони пр. Ломоносова, у напрямку вул. О.Тихого, на території м. Костянтинівка Краматорського району Донецької області та проїжджаючи в районі буд.8, де конфігурація проїжджої частини має закруглення вліво, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини вліво, де допустив наїзд на бетонну огорожу. Внаслідок вказаної події, пасажир автомобіля марки ВАЗ ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у приймальному відділенні лікарні №5 м. Костянтинівка. Таким чином, молодший сержант ОСОБА_1 , недбало поставився до військової служби, в умовах особливого періоду за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-15КУпАП.

ОСОБА_1 - в судове засідання з`явився, провину визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172-15КУпАП адміністративна відповідальність настає за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно ч.2 ст.172-15 КУпАП адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення № 79а/25 від 20 червня 2025 року, який відповідає вимогам ст.256КУпАП; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.05.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.05.2025 року; службову характеристику відносно ОСОБА_1 ; витяг з наказу та інші матеріали справи, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення №79а/25 від 20 червня 2025 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП є доведеною.

При накладенні адміністративного стягнення, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив правопорушення під час виконання службових обов`язків, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-15 ч. 2, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок №UA0004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі №932/6451/25, протокол№ 79а/2025 від 20 червня 2025 року).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287КУпАП. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпра

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота.