Справа № 740/4426/25
Провадження № 3/740/1365/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 30.07.2025 близько 12-ї години за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного виховання своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме спала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, донька голодна, в квартирі сморід та антисанітарія.

ОСОБА_1 31.07.2025 близько 19-ї години 03 хвилини за адресою АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо належного виховання своєї малолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зловживає алкогольними напоями, не здійснює догляд за малолітньою донькою, не готує їй їсти, у квартирі відсутні продукти харчування.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду не подала. Відомості про день і час розгляду справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, другий примірник якого ОСОБА_1 отримала, що слідує зі змісту протоколу та її підпису у відповідній графі протоколу. Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Ухилення ОСОБА_1 від обов`язку виховання дитини підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 773546 від 30.07.2025, ВАД № 773547 від 31.07.2025, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2025 в яких вона фактично визнала факт ухилення від виконання обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки, а саме що не приготувала дитині їсти, мала хитку ходу, повідомила, що виспиться і приготує дитині їжу вранці, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 30.07.2015 та від 31.07.2025 в яких вона вказала, що є двоюрідною сестрою малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона приїздила відвідувати дитину 30 та 31 липня 2025 року і виявила що мати дівчинки ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вона зловживає спиртними напоями, її "кодували", але це не допомогло, ОСОБА_1 не дбає про малолітню доньку, яка голодна, в квартирі продукти харчування відсутні, антисанітарія.

Суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітньої дитини, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 найменш суворе адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП.

З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605,60 грн судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь