Справа № 682/2056/25
Провадження № 3/682/768/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.51 КупАП, - за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2024 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП.

24 липня 2025 року о 20 год 28 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Миру, 96 в приміщенні магазину "Тайстра" громадян ОСОБА_1 повторно протягом року шляхом вільного доступу з полиці магазину, вчинив дрібну крадіжку алкоголю віски "Вlack Ram" вартістю 197,16 грн .

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 01.08.2025 р. серії ВАД №415901,

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ДОП Поліщука О.Я. про звернення керуючої магазином "Економ" ОСОБА_2 про те, що 24.07.2025 року близько 20 год 28 хв по камері спостереження виявила крадіжку алкоголю (віскі) вартістю 197 грн 16 коп невідомим чоловіком;

- протоколом прийняття заяви керуючої магазином "Економ" ОСОБА_2 про те, що 24.07.2025 року о 20 год 28 хв в м.Славута по вул. Миру, 96 в приміщенні магазину "Тайстра" невідомий чоловік здійснив крадіжку алкоголю, а саме віскі "Вlack Ram" вартістю 197,16 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 24.07.2025 року невідомий чоловік здійснив крадіжку в магазині "Економ", що знаходиться по вул.Миру, 96 о 20:28 особа здійснила крадіжку віски "Вlack Ram" вартістю 197,16 грн, 0,5 л - одна штука;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП;

- постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.51 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 який показав, що дійсно відвідував магазин "Тайстра" в АДРЕСА_2 , де 24.07.2025 року у вечірній час здійснив крадіжку пляшки віски, марку бренду не пам`ятає;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 який показав, що 24.07.2025 року після обіду, точного часу він не пам`ятає, він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_1 поблизу магахзину "Економ" (Тайстра) на вул.Миру, 96 в м.Славута. Зайшов разом з ОСОБА_1 в магазин. Що саме вибирав ОСОБА_4 , йому не відомо. Про те, що ОСОБА_5 викрав пляшку віски, йому нічого не відомо та жодним чином до даної події він не причетний;

- довідкою керуючої магазином "Економ" про вартість віски "Вlack Ram" 0,5л (Болгарія) 1 шт вартістю 197,16 грн,;

- відеозаписом з місця події.

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП , так як він повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 КУпАП (дрібну крадіжку), за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено. Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 3 статті 51 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, ч. 3 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська