ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1259/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" серпня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; паспорт № НОМЕР_1 виданий 17.08.2017 органом 1253; РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності за порушення частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : справа № 187/1259/25 (провадження № 3/0187/645/25), справа № 187/1260/25 (провадження № 3/0187/646/25), справа № 187/1261/25 (провадження № 3/0187/647/25), справа № 187/1262/25 (провадження № 3/0187/648/25), справа № 187/1263/25 (провадження № 3/0187/649/25), справа № 187/1268/25 (провадження № 3/018/654/25), справа № 187/1267/25 (провадження № 3/0187/653/25), справа № 187/1264/25 (провадження № 3/0187/650/25), справа № 187/1265/25 (провадження № 3/0187/651/25), справа № 187/1266/ 25 (провадження № 3/0187/652/25).

Згідно з протоколами, в період часу з 22:00 год. 12.07.2025 по 06:00 год. 13.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

Також, в період часу з 22:00 год. 13.07.2025 по 06:00 год. 14.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 15.07.2025 по 06:00 год. 16.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 16.07.2025 по 06:00 год. 17.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 17.07.2025 по 06:00 год. 18.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 18.07.2025 по 06:00 год. 19.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 19.07.2025 по 06:00 год. 20.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 20.07.2025 по 06:00 год. 21.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 21.07.2025 по 06:00 год. 22.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

В період часу з 22:00 год. 22.07.2025 по 06:00 год. 23.07.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом, а саме обмеження встановлені ухвалою Петриківського районного суду від 22.08.2024.

Справа призначалась до судового розгляду на 11.08.2025 року, однак ОСОБА_1 , будучи повідомлений належним чином у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування будь-якої справи, вирішення її в точній відповідальності із законом, забезпечення виконання винесеної заяви, а також виявлення причин та умов, що сприяють провадженню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі дотримання законів, зміцнення законності. ( ст. 245 КУпАП )

Таким чином, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження матеріалів справи, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є необхідною та обов`язковою.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду і його слід доставити приводом в судове засідання.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , для участі у судовому засіданні з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до зали судових засідань Петриківського районного суду Дніпропетровської області на 18 серпня 2025 року на 10-00 годину.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Про виконання постанови повідомити Петриківський районний суд Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Говоруха