№ 536/1811/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 21.04.2025 року; РНОКПП: НОМЕР_2 , старший стрілець, солдат військової частини НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИП № 41 складеного 25 червня 2025 року тимчасово виконуючим обов`язки офіцера відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 сержантом ОСОБА_2 , 25 червня 2025 року близько 17 год. 40 хв. солдат ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 знаходився у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, а саме, на території тимчасового розташування військової частини за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 229/I від 25.06.2025 року було установлено, що солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Положеннями частини 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Нормою статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення ? за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, однак стаття 72-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підпадає до її переліку.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії КИП № 41 від 25 червня 2025 року слідує, що інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення вчинено 25 червня 2025 року у м. Кременчук на вулиці Чумацький Шлях, 20, що територіально не відноситься до Кременчуцького району. Зазначена адреса відноситься до Крюківського району міста Кременчука.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Керуючись статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 536/1811/25, провадження № 3/536/511/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати за підсудністю до Крюківського районного суду міста Кременчука.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЖанна Олександрівна Баранська