Справа № 367/8754/25
Провадження №3/367/2601/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25.07.2025 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не забезпечив належних умов для проживання та навчання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 25.07.2025 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не забезпечив належних умов для проживання та навчання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 25.07.2025 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не забезпечив належних умов для проживання та навчання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 25.07.2025 року близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не забезпечив належних умов для проживання та навчання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань про його участь в судовому засіданні не надходило, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки явка останнього в судове засідання не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853693 від 25.07.2025 року, серії ВАД № 853692 від 25.07.2025 року, серії ВАД № 853691 від 25.07.2025 року та серії ВАД № 853690 від 25.07.2025 року; рапортом працівників поліції; копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,; копією рейду № 112 служби у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради за результатами перевірки умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; а також фотознімками умов проживання за вказаною адресою.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з викладеним, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративну справу № 367/8754/25 (провадження № 3/367/2601/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративну справу № 367/8755/25 (провадження № 3/367/2602/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративну справу № 367/8756/25 (провадження № 3/367/2603/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та адміністративну справу № 367/8757/25 (провадження № 3/367/2604/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/8754/25 (провадження № 3/367/2601/2025).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова