Справа № 515/896/25
Провадження № 3/515/1196/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вишневе Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ІІ курсу Татарбунарського ПТУ, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 11 жовтня 2023 року Органом 5146,

за ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2025 року о 15 годині 02 хвилин по вул. Центральній, буд. 11, в с. Вишневе Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явилися, подали суду заяви про слухання справи у їх відсутність. ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Виходячи зі змісту ст.ст.7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення).

Частиною 2 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05 червня 2025 року серіями ДПР18 № 201047, заперечень щодо викладених у них обставин ОСОБА_1 не зазначив, з протоколом погодився;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 червня 2025 року, в яких останній вину свою визнав, вказав, що дійсно керував автомобілем марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який подарував йому на день народження батько, не маючи право керування. Транспортний засіб взяв без дозволу матері та вирішив покататися. Був зупинений працівниками поліції по вул. Центральній в с. Вишневе;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 червня 2025 року про те, що у користуванні сім`ї перебуває автомобіль марки «ВАЗ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який її колишній співмешканець подарував сину. Неодноразово проводилася бесіди з сином з приводу того, щоб він не брав авто, поки не має право на керуванням таким. Про те, що син їздив на автомобілі 05 червня 2025 року їй не було відомо, бо вона знаходилася на роботі. Дізналася лише ввечері зі слів сина.

В силу ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, відсутність тяжких наслідків, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, за відсутності інших даних, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді суворої догани та не стягувати зі ОСОБА_1 судовий збір у відповідності до положень ст.40-1 КУпАП у зв`язку з ненакладенням адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.13, 24-1,280,283,284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід впливу у виді суворої догани.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк