ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року близько 21 год. 55 хв. в селищі Дружба по вул. Зеленій Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області в напрямку до м. Бучача Тернопільського району Тенопільської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Audi» моделі «A4» з державними номерними знаками (далі д.н.з.) НОМЕР_1 , порушив пункти 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), а саме: не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно керувати транспортним засобом, а також у темну пору доби не дотримався швидкості руху, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги та здійснив наїзд на дику тварину (козулю), яка раптово вибігла на проїжджу частину дороги. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобіль отримав механічні пошкодження, тварина загинула. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394784 від 17.07.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, які містяться в:

протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394784 від 17.07.2025;

письмовому поясненні ОСОБА_1 від 17.07.2025, у якому пояснив, що 17 липня 2025 року біля 22 год. він керував транспортним засобом в напрямку до м. Бучача Тернопільського району Тернопільської області. В той час на проїжджу частину дороги раптово вискочила тварина козуля, однак він вчасно не відреагував і помітив тварину вже біля бампера свого автомобіля;

схемі дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 17.07.2025 в селищі Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, в якій зазначено, учасника ДТП - транспортний засіб марки «Audi» моделі «A4» з д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджений об`єкт (збита тварина козуля), та перелік пошкоджень вказаного транспортного засобу;

розписці лісничого ОСОБА_2 від 17.07.2025, в якій вказано, що ним вилучено збиту тварину козулю європейську;

рапорті поліцейського від 18.07.2025, у якому зазначено, що зі служби 102 надійшло повідомлення, про те, що в селищі Дружба Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області сталася ДТП, та в інших матеріалах справи.

Відповідно до пункту 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно із пунктом 12.2 ПДР у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.23, 40-1, ст.124, 221, 283, 284, 287, 289, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: