Справа № 135/1144/25
Провадження № 3/135/448/25
ПОСТАНОВА

іменем України

11.08.2025 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника адвоката Бодачевського Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

У даній справі у матеріалах адміністративного провадження містяться копії схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та письменних пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а також потерпілого ОСОБА_2 . Зазначені копії належним чином не засвідчені, а їх зміст є нечитабельним через неякісне копіювання, що унеможливлює їх належне дослідження судом та оцінку як доказів. Оригінали цих документів до матеріалів справи не надані.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області оригінали зазначених письменних пояснень та схеми місця ДТП.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Відділення поліції № 3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області:

-оригінал схеми місця дорожньо-транспортної пригоди;

- оригінали письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , наданих під час оформлення матеріалів за протоколом серії ЕПР1 № 403181 від 26 липня 2025 року щодо притягнення ОСОБА_1 за 124 КУпАП.

Зобов`язати надати зазначені документи до суду не пізніше 11 години 00 хв. 13 серпня 2025 року .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя