Справа № 509/4038/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 51 та ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 459422 від 26.06.2025 року гр. ОСОБА_1 09.05.2025 року о 17:45 год. в Одеській області, Одеському районі, с. Лиманка, пр-т Маршала Жукова, 101 м ТЦ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» таємно викрав з полиці магазину «МС філе куряче» вагою 3,900 кг, вартістю 714,68 грн., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 459423 від 26.06.2025 року гр. ОСОБА_1 02.05.2025 року о 18:15 год. в Одеській області, Одеському районі, с. Лиманка, пр-т Маршала Жукова, 101 м ТЦ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» таємно викрав з полиці магазину «Корейку свинячу на кості» вагою 2,006 кг, вартістю 476,27 грн., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 459421 від 26.06.2025 року гр. ОСОБА_1 09.05.2025 року о 18:30 год. в Одеській області, Одеському районі, с. Лиманка, пр-т Маршала Жукова, 101 м ТЦ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» таємно викрав з полиці магазину «Хаггіс дитячі серветки 56 шт.» у кількості 3 одиниць, вартістю 172,26 та «Хаггіс памперси еліт софт» у кількості 2 одиниць, вартістю 1581,66 грн. грн., чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Відповідно до ч.2 ст. 51 КУпАП дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 01.08.2025 року справи про адміністративне провадження об`єднані в одну справу.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, однак в протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу за його відсутністю.

Даючи оцінку дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та ч.2 ст. 51 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 459422 від 26.06.2025 року, серії ВАД № 459423 від 26.06.2025 року, серії ВАД № 459421 від 26.06.2025 року, заявами представника потерпілого, виписками з акту інвентаризації щодо розрахунку сум завданої матеріальної шкоди, та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 враховуючи характер та тяжкість вчиненого ним правопорушення, а також особу порушника та ступінь його вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю необхідним призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції ст. 51 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" та ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягнення в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.51, ч.2 ст. 51, 279, 280, 283, 173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП (протокол серія ВАД № 459422 від 26.06.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП (протокол серія ВАД № 459423 від 26.06.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП (протокол серія ВАД № 459421 від 26.06.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. М. Панасенко