Справа №463/7225/25
Провадження №3/463/1471/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

05.08.2025 року в провадження судді Личаківського районного суду м. Львова Білоуса Ю.Б. передано матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що такі слід скерувати за підсудністю виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Зі змісту ст. 278 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно із п. 3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно роз`яснень, висловлених Конституційним Судом України в пункті першому резолютивної частини рішення №5-рп/2015 від 26.05.2015 року у справі №1-11/2015 за конституційним поданням Уповноваженого ВР України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення: «положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення».

А відтак до вказаної справи застосовуються правила підсудності, передбачені ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї доньки гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 31.07.2025 р. у період часу з 00.00 год. до 05.30 год. за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 47/69, розпивала алкогольні напої.

Частиною 1 статті 184 КУпАП встановлено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд зазначає, що місцем ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей є місце спільного проживання батьків разом з дитиною.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 478616 від 01.08.2025 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.07.2025 р. у період часу з 00.00 год. до 05.30 год. за адресою: м.Львів, вул.Пасічна, 47/69, розпивала алкогольні напої. Місце можливого розпивання алкогольних напоїв неповнолітньою у розумінні статті 184 КУпАП не є місцем ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, є місце проживання батьків з дитиною, суд вважає, що місце вчинення адміністративного правопорушення територіально не відноситься до Личаківського адміністративного району міста Львова, так як адреса реєстрації та проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Враховуючи те, що справа не підсудна Личаківському районному суду м.Львова, таку необхідно скерувати за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області за місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП скерувати за територіальною підсудністю у Пустомитівський районний суд Львівської області для розгляду по суті.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Білоус Ю.Б.