Справа № 699/717/24
Номер провадження № 3-в/699/16/25
ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання адміністративного

стягнення у виді штрафу

06.08.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2025 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою, у якій просить розстрочити йому виплату штрафу в розмірі 17000,00 грн., накладеного на нього постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.03.2025, на дванадцять місяців, оскільки у зв`язку зі складним матеріальним становищем, незадовільним станом здоров`я та наявністю на утриманні трьох неповнолітніх дітей він не може сплатити всю суму штрафу одним платежем.

У провадження судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М. указана заява надійшла 28.07.2025. Розгляд заяви призначено на 06.08.2025.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Крім того, зі ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16.06.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Водночас, ОСОБА_1 на даний час не може сплатити вказаний штраф одним платежем. Він зазначив, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджено відповідними документами. Однак доказів його заробітку та стану здоров`я, який перешкоджає сплатити штраф одним платежем до справи не додано.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи викладене, а також те, що матеріальний стан ОСОБА_1 може не дозволяти йому у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про залишення скарги на постанову від 05.03.2025 без задоволення повністю сплатити накладений штраф у розмірі 17000,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення йому виконання даної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. на 3 місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 16 числа по 5666,67 грн, починаючи сплату з серпня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 130, 283-285, 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.03.2025 по справі № 699/717/24 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , інші дані суду невідомі, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. на 3 місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 16 числа кожного місяця по 5666,67 грн. (п`ять тисяч шістсот шістдесят шість грн. 67 коп.) грн., починаючи з серпня 2025 року.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк за черговий місяць, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.