ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в особі судді Сташківа Н.Б., розглянувши у селищі Підволочиську Тернопільської області клопотання особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю, за місцем проживання особи стосовно якої складено протокол про адмінітративне правопорушення у справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367201 від 20 червня 2025 року, 20.06.2025 року о 02:08 годині на АД М-30, 191 км. Водій керував транспортним засобом MAN TGM 12.250 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області, дане правопорушення вчинене повторно протягом року за ч.4 ст.126 КУпАП від 01.06.2025 чим порушив п.2.1.а. ПДР Керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП

28 липня 2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , у якому він просив передати справу для розгляду до суду за місцем свого проживання та реєстрації, а саме до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (32100, Хмельницька область, селище Ярмолинці, вулиця Чапаєва, 71).

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно вимог ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно положень ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З урахуванням наведеного та враховуючи клопотання особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , який просив направити матеріали за місцем свого проживання, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає направленню за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання особи стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю, за місцем його проживання у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП - задовольнити.

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, за підсудністю до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків