Справа № 301/1796/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 громадянки України, тимчасово не працюючої,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.10 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, син неохайний. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.15 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, син неохайний. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.20 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, син неохайний. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.25 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, донька неохайна. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.30 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, донька неохайна. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, Крім того, ОСОБА_1 11.07.2025 о 09.35 год. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованню малолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не створила належних умов проживання, в будинку антисанітарія, речі розкидані по кімнаті, син неохайний. Дії ОСОБА_1 , кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась у вчиненому.

Заслухавши правопорушницю та дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Винність правопорушниці стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693470 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693467 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693468 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693469 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 69364 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693465 від 11.07.2025 року (а.с. 1), та долученими до нього матеріалами, а саме рапортом поліцейського офіцера громади ВП Хустського РУП ГУНП в Закарпатскій області (а.с. 2), письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 3), актом обстеження умов проживання (а.с. 4), ілюстративними фото таблицями (а.с. 5-6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією посвідчення виданого на ім`я правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 8);

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушниці слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.36, 283, 284 КУпАП, суд , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП призначивши їй покарання за:

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень ;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №301/1796/25 (3/301/755/25), №301/1799/25 (3/301/757/25), №301/1802/25 (3/301/759/25), №301/1801/25 (3/301/758/25), №301/1798/25 (3/301/756/25), №301/1803/25 (3/301/760/25) об`єднати в одне провадження, призначивши єдиний унікальний номер - №301/1796/25 (3/301/755/25).

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок), в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. А. Даруда