08.08.2025
Справа № 331/3949/25
Провадження № 3/331/1370/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівський районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , діючи повторно, ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: 30 червня 2025 року, приблизно о 12 год 26 хв, під час здійснення перевірки родини, яка перебуває на обліку у Відділі по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР, було встановлено, що у квартирі АДРЕСА_3 , панує повна антисанітарія, житлове приміщення перебуває у неналежному санітарно-побутовому стані відсутні, елементарні умови проживання, навчання та виховання дітей. Внаслідок виявленої загрози життю та здоров`я дітей, згідно з розпорядженням районної адміністрації по Олександрівському району м. Запоріжжя «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » дітей було тимчасово поміщено до КНП "ЗОКДЛ" ЗОР. Отже, гр. ОСОБА_1 , порушила вимоги ч.2 ст. 150 СК України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною другою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно частини 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 682644 від 30.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 30.06.2025; заявою ОСОБА_1 від 30.06.2025; листом начальника відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР ОСОБА_7 «Про притягнення до відповідальності за ст.184 КУпАП» № 05-07/1124 від 30.06.2025; копією розпорядження заступника голови районного адміністрації по Олександрівському району ЗМР Бухтіярової Н. «Про негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » №343р від 01.07.2025; фотоматеріалами; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_5 ; копією паспорту ОСОБА_6 ; відеозаписом зафіксованих подій від 30.06.2025; копією постанови Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 14 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Отже, враховуючи наведене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та вона підлягає накладенню на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот) гривень, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова