Дата документу 06.08.2025
Справа № 334/6084/25
Провадження № 3/334/2204/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України № НОМЕР_1 від 26.07.2022року, студентку 3-го курсу Новомосковського фахового коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №682872, складеного 23.07.2025 року старшим інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кулик К.В., 23.07.2025 року близько 20:45 год. в м.Запоріжжі, по вул. Михайла Гончаренка, в парку «Трудової слави», неповнолітня ОСОБА_1 , 2008р.н., курила електронні сигарети у забороненому законом місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у забороненому законом місці.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №682872, складеного 23.07.2025 року старшим інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Кулик К.В., поясненнями самої ОСОБА_1 в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 цього Кодексу.

Відповідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу зокрема: попередження.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, відсутність та наявність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи неповнолітній вік ОСОБА_1 та те, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї захід адміністративного впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, - попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, ч.1 ст.175-1, 221, ч.2 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї захід адміністративного впливу - попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: С.М. Телегуз