Справа №: 473/3200/25 Провадження № 3/486/566/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого у філії «ВП «ПАЕС» АТ «НАЕК «ЕНЕРГОАТОМ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2025 року о 17:23 год. ОСОБА_1 по вул. Київській в м. Вознесенську, в порушення вимог п. 2.1а Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10 жовтня 2001 року, будучи позбавленим права керування, повторно протягом року керував автомобілем «ВАЗ 21703» державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія та не маючи права керування даним видом транспортного засобу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною другою - цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився. Зазначив, що його було позбавлено права керування транспортним засобом у 2023 році, тобто більше року тому, однак на даний час він не перездав на права. Також був позбавлений права керування транспортним засобом 20 лютого 2025 року. Зазначив, що працює, однак розмір заробітної плати невеликий, тому просив суд розстрочити йому розмір штрафу.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами НОМЕР_3 від 03 лютого 2007 року (від 22 червня 2022 року здане на збереження до ТСЦ МВС) /а.с. 5/.

Постановою серії ЕНА № 4110229 від 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за те, що 20 лютого 2025 року о 00:40 год. ОСОБА_1 в м. Південноукраїнську, по вул. Олімпійській, 3, керував автомобілем «ВАЗ 2170» державний номерний знак НОМЕР_2 без посвідчення водія відповідної категорії, а саме категорії В, тобто не маючи права керування транспортним засобом /а.с. 8/.

Дослідивши відомості, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 361677 від 14 червня 2025 року, довідку Управління патрульної поліції в Миколаївській області від 16 червня 2025 року та копію постанови серії ЕНА № 4110229 від 20 лютого 2025 року, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, тому суд вважає необхідним, накласти на нього адміністративне стягнення передбачене безальтернативною санкцією частини 5 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з частиною 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, зважаючи на те, що сума штрафу є значною, ОСОБА_1 зазначає, що з огляду на розмір його заробітку, не має змоги одразу сплатити всю суму, суд вважає за можливе розстрочити виплату штрафу на п`ять місяців, рівними частинами по 8160 гривень, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу на п`ять місяців із розрахунку по 8160 (вісім тисяч сто шістдесят) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA0014001, одержувач Миколаївське ГУК/Миколаївська обл., Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081300, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.А. Далматова