Справа № 677/1378/25
Провадження № 3/677/605/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року, о 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою та образливими словами ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 14.07.2025 року, о 18 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображала нецензурною лайкою та образливими словами ОСОБА_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, докладно розповіла про обставини справи, просила суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, оскільки, крім повного визнання правопорушником своєї вини, її вина підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 419361 від 28.07.2025 року та серії ВАД № 419362 від 28.07.2025 року, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.07.2025 року письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 28.07.2025 року.

При накладенні стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, судом було враховано особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також відсутність суспільної шкоди вчиненого правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї вини.

Суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей та, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун