Провадження № 3-в/537/49/2025
Справа №:537/4703/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді Дряхлова Є.О., розглянувши подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням Постанови Крюківського районного суду міста Кременчука по справі № 537/4703/24 від 02.12.2024,

УСТАНОВИВ:

1. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 матеріали подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшли в провадження головуючому судді Дряхлову Є.О.

2. Постановою Крюківського районного суду міста Кременчука по справі № 537/4703/24 від 02.12.2024 ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1831 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі за текстом КУпАП) та накладено на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

3. У своєму поданні начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Ірина Коноваленко, посилаючись на ту обставину, що ОСОБА_1 на виклики органу пробації не з`являється, чим ухиляється від виконання накладеного на нього стягнення, керуючись ст. 304 КУпАП, ставить на вирішення суду питання, пов`язане з виконанням Постанови Крюківського районного суду міста Кременчука по справі № 537/4703/24 від 02.12.2024.

4. Проаналізувавши зміст відповідного подання та додані до нього матеріали суд дійшов наступних висновків.

5. Відповідно до приписів ч. 1 ст. 3251 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

6. Згідно з нормами ч. 1, 2 ст. 3254 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

7. Статтею 1832 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При цьому відповідно до приписів ч. 1 ст. 255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати, зокрема, за ст. 1832 КУпАП посадові особи органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

8. З урахуванням викладеного вище, встановивши, що особа, на яку накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт, ухиляється від його відбування, посадова особа органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, має вчиняти заходів, передбачених ст. 3254 КУпАП.

З цих підстав, керуючись ст. 325 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням Постанови Крюківського районного суду міста Кременчука по справі № 537/4703/24 від 02.12.2024, разом з матеріалами повернути Крюківському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ