28.07.2025
Справа № 744/673/25
Провадження № 3/744/496/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця міста Семенівка Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2025 року о 22 годині 00 хвилин в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Івана Франка біля будинку № 40, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості, не дотримався дистанції та рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з дерев`яним парканом за адресою: вулиця Івана Франка, будинку № 40, село Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль механічних пошкоджень не отримав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

27 червня 2025 року о 22 годині 00 хвилин в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області по вулиці Івана Франка біля будинку № 40 громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103, державний номерний знак НОМЕР_2 , здійснив наїзд на перешкоду та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги підпункту «а» п. 2. 10 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений під час складення протоколів про адміністративні правопорушення про дату, час і місце розгляду справ, що засвідчено його особистим підписом у протоколах.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472095 від 27 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копіями письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відеозаписом до протоколу серії ААД № 472095 від 27 червня 2025 року за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; копією рапорту помічника чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Трет`яка С. В. від 28 червня 2025 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 472097 від 27 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 27 червня 2025 року о 23 годині 55 хвилини на АДРЕСА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; відеозаписом до протоколу серії ААД № 472097 від 27 червня 2025 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ; копією рапорту помічника чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Трет`яка С. В. від 28 червня 2025 року.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, та за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, що становить двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага