Справа № 602/547/25
Провадження № 3/602/225/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" серпня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Глодяни Глодянського району Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 травня 2025 року о 20 годині ОСОБА_2 , повторно протягом року, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відносно своєї дружини ОСОБА_3 , чим міг заподіяти шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що він 30 травня 2025 року о 20 годині вчинив суперечку з дружиною, в ході чого висловлювався нецензурною лайкою, однак фізичною розправою не погрожував.

Однак, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30 травня 2025 року серії ВАД № 279032 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 2903 від 30 травня 2025 року (а.с.2), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30 травня 2025 року (а.с.3-5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), ОСОБА_3 (а.с.7).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як за ознаками повторного протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 758, документ № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява