Справа № 177/2047/25
Провадження № 3/177/620/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, студентки КФКТГРБ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітня ОСОБА_1 , 19.07.2025 о 19 год. 00 хв., знаходячись на водоймищі вс. Бурлацьке Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, тобто у громадському місці, розпивала алкогольний напій пиво «Львівське 1715» об`ємом 2 літри зі вмістом алкоголю 4,5%, чим порушила Закон України №1824-VІ від 21.01.2010.

ОСОБА_1 та її законний представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені належним чином працівниками поліції, однак у суд не з`явилися, про причини неявки не повідомили. До протоколу надано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутністю.

Враховуючи викладене, із метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412629 від 20.07.2025, рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними у присутності її законного представника батька ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_2 ; паспортом ОСОБА_1 , паспортом ОСОБА_3 .

Під час судового розгляду встановлено, що місце, де ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій водоймище в с. Бурлацьке Новопільської ОТГ Криворізького району Дніпропетровської області, є громадським місцем, де вживання спиртних напоїв заборонено.

Судом також встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 досягла шістнадцятирічного віку, що підтверджується копією паспорту № НОМЕР_2 , який виданий 02.07.2022, а тому, у розумінні ст. 12 КУпАП, вона є суб`єктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст. 245, 280 КУпАП вимог, суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП за ознаками розпивання спиртних напоїв в забороненому законом місці.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, що згідно зі ст. 34 КУпАП є обставинами, які пом`якшують відповідальність, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення її виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_1 , як неповнолітньої особи, захід впливу в розумінні ст. 24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 12, 34, 24-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: