Справа № 727/9875/25
Провадження № 3/727/2123/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 51 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебувають на розгляді протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 652115 від 01.07.2025 року, протокол серії ВАД № 652116 від 04.07.2025 року та протокол серії ВАД № 652114 від 25.06.2025 року складених відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 652114 від 25.06.2025 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , 30.05.2025 року о 17:00 год., перебуваючи в магазині «Аврора» що по вул.. Головній 200, в м. Чернівці таємно викрала з полиць магазину навушники бездротові та медіаплеєр «Інтекс» на суму 1398,00 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 652115 від 04.07.2025 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , 18.06.2025 року о 20:00 год., перебуваючи в магазині «Єва» що по вул.. Г.Майдану 71, в м. Чернівці таємно викрала з полиць магазину бальзам для волосся «Лоріель» на суму 181,23 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 652116 від 04.06.2025 року судом встановлено, що ОСОБА_1 , 27.06.2025 року о 13:30 год., перебуваючи в магазині «Аврора» що по пр.. Незалежності 48, в м. Чернівці таємно викрала з полиць магазину машинку для стрижки із насадками на суму 449,00 грн., чим вчинила дрібну крадіжку.

Постановою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06.08.2025 р. об`єднано в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер № 727/9875/25, провадження № 3/727/2123/25.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала повністю. Викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини підтвердила. Просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справ, суд дійшов до висновку.

Вина гр.. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст.51 КУпАП, що підтверджується копією постанови Шевченківського районного суду м.Чернівці від 10 квітня 2025 року.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника (вік, соціальне положення, майновий стан), ступінь його вини, відношення до скоєного адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, слід визнати ОСОБА_1 винуватою у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КпАП України та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції станні тобто у вигляді штрафу у розмірі 5100 грн..

Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 51 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 грн. в дохід держави. (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівцеька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адмін.штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський рай суд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Танасійчук Н.М.