Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/856/25
Провадження № 3/273/931/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 20.03.2001 Тлумацьким РВ УМВД, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАВ № 040589 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАВ № 040627 від 21.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040628 від 21.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040630 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040631 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040629 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040632 від 26.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040604 від 15.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 292584 від 05.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП) відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/856/25, №273/857/25, №273/858/25, №273/886/25, №273/887/25, №273/888/25, №273/889/25, №273/1228/25, №273/1245/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/856/25 (провадження 3/273/931/25).

Судом встановлено, що 19.05.2025 року о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 20.05.2025 року о 17 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

21.05.2025 року о 15 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, 22.05.2025 року о 17 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Окрім цього, 23.05.2025 року о 18 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

24.05.2025 року о 11 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Також, 25.05.2025 року о 10 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис, а саме залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Окрім цього, 15.07.2025 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.07.2025 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, 04.08.2025 року на адресу суду надіслав заяву в про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 040589 від 19.05.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАВ № 040627 від 21.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040628 від 21.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040630 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040631 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040629 від 24.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040632 від 26.05.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, ВАВ № 040604 від 15.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 292584 від 05.07.2025 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовим пояснененнями ОСОБА_2 .

Суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ №273/856/25, №273/857/25, №273/858/25, №273/886/25, №273/887/25, №273/888/25, №273/889/25, №273/1228/25, №273/1245/25 шодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер справи № 273/856/25 (провадження 3/273/931/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

(реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.