Справа № 367/8339/25
Провадження №3/367/2527/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює керівником в ТОВ «Ворзельська Хлібопекарня», місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

30.04.2025 року під час камеральної перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Ворзельська Хлібопекарня», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Амосова 4, кв.134, порушив правила термінів сплати узгодженої суми податкових зобов`язань з податку на додану вартість, відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість у 2025 році, чим порушив, п. 57.1 ст. 57 ПК України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2110/10-36-04-04 від 09.07.2025 року;

- Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків,

- актом про неявку для складання та підписання протоколу та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює керівником в ТОВ «Ворзельська Хлібопекарня», місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює керівником в ТОВ «Ворзельська Хлібопекарня», місце проживання: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Лещенко