Справа № 170/314/25 Провадження № 3/170/187/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
07 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ПП «Флора», який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
Вивчивши матеріали справи, оцінивши доводи клопотання ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 14.1.217.ПК України рентна плата - загальнодержавний податок, який справляється за користування надрами для видобування корисних копалин; за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин; за користування радіочастотним спектром (радіочастотним ресурсом) України; за спеціальне використання води; за спеціальне використання лісових ресурсів; за транспортування нафти і нафтопродуктів магістральними нафтопроводами та нафтопродуктопроводами, транзитне транспортування трубопроводами аміаку територією України.
Відповідно до п. 257.3 платник рентної плати до закінчення визначеного розділом II цього Кодексу граничного строку подання податкових декларацій за податковий (звітний) період, визначений цією статтею, подає до відповідного контролюючого органу за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, податкову декларацію, яка містить додатки, зокрема, п. 257.3.1. з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, - за місцезнаходженням ділянки надр, з якої видобуті корисні копалини, у разі розміщення такої ділянки надр у межах території України; за місцем обліку платника рентної плати у разі розміщення ділянки надр, з якої видобуто корисні копалини, в межах континентального шельфу та/або виключної (морської) економічної зони України; п. 257.3.2. з рентної плати за користування надрами в цілях, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин, - за місцезнаходженням ділянки надр; 257.3.4 з рентної плати за спеціальне використання води, - за місцем податкової реєстрації. Відповідно до п. 14.1.91 корисні копалини - природні мінеральні утворення органічного і неорганічного походження у надрах, у тому числі будь-які підземні води, а також техногенні мінеральні утворення в місцях видалення відходів виробництва та втрат продуктів переробки мінеральної сировини, які можуть бути використані у сфері матеріального виробництва і споживання безпосередньо або після первинної переробки. Отже, видобування води при користуванні надрами є видобуванням корисних копалин, тому твердження ОСОБА_2 про те, що ПП «Флора» не займається видобутком жодних корисних копалин є хибним.
Відповідно до п. 252.23 Податкового кодексу України податкові декларації з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин подаються її платником починаючи з календарного кварталу, що настає за кварталом, у якому такий платник отримав або переоформив спеціальний дозвіл.
Судом встановлено, що ПП «Флора» має дозвіл на спеціальне використання води №92/ВЛ/49д-24 від 15.11.2024 (фактичне здійснення діяльності с. Ростань Ковельського району Волинської області).
Суд зауважує, що рентна плата за користування надрами та рентна плата за спеціальне використання води є різними (окремими) податками.
Щодо посилання ОСОБА_2 в клопотанні про закриття адміністративного провадження на те, що він не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд зауважує, що суб`єкт даної статті є спеціальним (керівники та інші посадові особи підприємств, установ, організацій, зокрема, головні бухгалтери). Наявність на підприємстві бухгалтерської служби не виключає його, як керівника, з числа осіб, які можуть бути суб`єктом даного правопорушення. Посилання ОСОБА_2 на ту обставину, що він не був присутній при складені щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки не знав про виклик його до податкових органів, оскільки з 08.05.2025 змінив адресу проживання, тому податкові повідомлення не отримав суд не бере до уваги як підставу для закриття справи про адміністративне правопорушення. З поданого до суду клопотання ОСОБА_2 від 17.06.2025 вбачається, що він зазначає місце проживання: АДРЕСА_2 , тобто адресу зазначену в протоколі. Крім цього, згідно ПК України, платники податків зобов`язані подавати контролюючим органам відомості про зміну своїх реєстраційних даних (зміна місця проживання, прізвища, імені, по батькові, тощо). Отже, оскільки ПП " ОСОБА_3 " несвоєчасно подано податкову декларацію з рентної плати, а саме 22.05.2025, строк подання якої закінчився 12.05.2025, тому суд визнає ОСОБА_2 , як керівника підприємства, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суддя дійшов висновку, що до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», особи з інвалідністю I та II груп, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн (сто дев`ятнадцять гривень).
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 238 гривень (двісті тридцять вісім гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець