Справа № 694/889/25
Провадження № 3/694/690/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

20.01.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зірвавши навісний замок на вхідних дверях погребу, проник всередину приміщення, звідки здійснив крадіжку майна, розмір заподіяної шкоди власнику становить 2960 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 27.01.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , підійшов до приміщення сараю, та шляхом вільного доступу через дверний отвір проник всередину приміщення, звідки здійснив крадіжку майна, розмір заподіяної шкоди власнику становить 675 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.1, 2 ст. 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебуває під вартою в ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", а тому з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому розгляді вищевказаних матеріалів про адміністративне правопорушення, судом надіслано лист до ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи та роз`яснювалась можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Звенигородським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" забезпечено участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно вчинив крадіжки майна громадян, що проживають по вулиці Джерельна в с. Юрківка, однак не пам`ятає яке саме майно було ним викрадене та на яку суму.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян та ч. 2 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за епізодом від 20.01.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027901від 13.02.2025 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченко С.О., даними постанови про виділення матеріалів від 09.02.2025 року, даними протоколів

прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.01.2025 та 29.01.2025 року, даними витягу ЄРДР №0000043 від 27.01.2025 року, даними рапорту ст. дізнавача СД Звенигородського РВП ГУНП Рейдало Т.М., даними протоколу огляду предмету від 28.01.2025 року, даними довідок про вартість однієї скляної банки об`ємом 3 л.з томатним соком та 1 кг. картоплі сорту «біла роса», одного мішка поліпропіленового великого, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2025 та 29.01.2025 року, даними протоколів огляду місця події від 27.01.2025 та 29.01.2025, даними протоколів допиту потерпілих ОСОБА_2 від 27.01.2025 та ОСОБА_3 від 01.02.2025 року, даними протоколу додаткового допиту потерпілого від 04.02.2025, даними заяви добровільної видачі від 16.12.2024 року, даними протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від 27.01.2025, 02.02.2025, 04.02.2025 року;

-за епізодом від 27.01.2025 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027902від 13.02.2025 року,даними рапорту ст. інспектора-чергового чергової частини сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Харченко С.О., даними постанови про виділення матеріалів від 09.02.2025 року, даними протоколів прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.01.2025 та 29.01.2025 року, даними довідок про вартість однієї скляної банки об`ємом 3 л.з томатним соком та 1 кг. картоплі сорту «біла роса», одного мішка поліпропіленового великого, даними протоколів допиту потерпілих ОСОБА_2 від 27.01.2025 та ОСОБА_3 від 01.02.2025 року, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 02.02.2025 року, даними протоколів огляду місця події від 27.01.2025 та 29.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2025 та 29.01.2025 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,офіційно не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність,та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч.1, 2 ст.51, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником,

захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко