Справа № 450/3112/25 Провадження № 3/450/1811/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 154, ч. 3 ст. 154 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.07.2025 в період з 17 год. 00 хв. до 17 год. 30 хв. в с. Чишки, вул. Шевченка, 63 ОСОБА_1 допустила самовільний вигул свої безпородних собак без намордника внаслідок чого, собаки загризли вісім курей ОСОБА_2 та травмували ще трьох курей, чим пошкодили майно ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

09.07.2025 в період до 05 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 допустила самовільний вигул свої безпородних собак без намордника внаслідок чого, собаки загризли одинадцять курей ОСОБА_3 та травмували ще курку, чим пошкодили майно ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненому визнала.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 .

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 , яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 154 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454958 від 14.07.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454957 від 14.07.2025; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.07.2025; фотокопіями; поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Оцінені судом докази доводять винуватість ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 154 КУпАП, а саме дії, передбачені частиною першою цієї статті, що спричинили заподіяння шкоди здоров`ю людини або її майну.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, з конфіскацією належних їй тварин.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП,

Відповідно до ст. 36 КУпАПнакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 154 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави з конфіскацією належних їй тварин, а саме: безпородний собака чорно-білого забарвлення, стать «сука», кличка «Фрося» та безпородний собака чорно-білого забарвлення, стать «кабель», кличка «Боба».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяД. А. Кукса