Справа № 515/923/25
Провадження № 3/515/1225/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВМ УМВС України в Одеській області 25 січня 2010 року,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2025 року близько 17 години 00 хвилин біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вул.Перемоги в с.Струмок Білгород-Дністровського району Одеської області, що є громадським місцем, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172292 від 19 червня 2025 року, який ОСОБА_1 підписав та зауважень щодо викладених у ньому обставин не зазначив;

рапорт про надходження повідомлення на лінію 102 про вчинення дрібного хуліганства по вул. Перемоги, в с. Струмок Білгород-Дністровського району Одеської області 25 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин мешканцем села ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та нецензурно висловлювався у бік власниці магазину, заявник: ОСОБА_2 ;

заяву ОСОБА_2 від 26 травня 2025 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який у стані алкогольного сп`яніння 25 травня 2025 року близько 17 години 00 хвилин біля магазину «Анастасія» в с. Струмок гучно висловлювався нецензурною лайкою, зокрема, і на її адресу, гримав рукою по столі;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 26 травня 2025 року, де остання показала, що 25 травня 2025 року близько 16 години 00 хвилин до магазину зайшов мешканець села ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Він купив пиво та сів за столик, розмовляв по телефону. Близько 17 години 00 хвилин вона почула крики Євгенія та вийшла до нього. Він з кимось гучно розмовляв по телефону нецензурною лайкою, бив рукою по столі. Вона зробила йому зауваження, на що останній почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, кричав на неї. Вона сказала, що викличе поліцію і ОСОБА_3 десь пішов;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 19 червня 2025 року, які узгоджуються з поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, ступінь його вини, відсутність претензій з боку потерпілої, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн (сто дев`ятнадцять грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк