Справа №: 671/1315/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його законного представника ОСОБА_2 , в.о. інспектора ювенальної превенції Артемчука О.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП,

встановила:

13.07.2025 о 12 год. 00 хв. в с. Писарівка по вул. Перштравневій, 29, неповнолітній ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, та без чинного поліса (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 2.1 «а», п. 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Згідно п. 1.3 Правил дорожнього руху, учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до п. 2.1 «а», «ґ» Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Диспозиція ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Диспозиція ч. 1 ст. 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 390312 від 13.07.2025, серії ЕПР1 № 390308 від 13.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , довідкою інспектора СРПП відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області О. Самбора, відеозаписом.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, суд приходить до переконання про можливість застосування до ОСОБА_1 заходу впливу, що визначений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 34, 280, 283-284, 294 КУпАП, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Подіновська Г.В.