Справа № 191/2214/25
Провадження № 3-в/191/23/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про розстрочку виконання постанови, -

встановив:

29.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій останній просить розстрочити йому сплату штрафу на 12 місяців.

Так, постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року по справі №191/2214/25 було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 40800 грн. 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу YAMAHA JOG APRIO без Д.Н.З.

У судове засідання ОСОБА_1 не заявився.

Суд, зазначає, що відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи заяву правопорушника, додані до неї відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених ОСОБА_1 доходів та утримання податків від 03.07.2025 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплатити присуджений розмір штрафу у сумі 40800 грн. 00 коп., а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 3400 грн. 00 коп. щомісячно, до 30 числа кожного місяця.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови, задовольнити.

Розстрочити на 12 (дванадцять) місяців виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2214/25 (провадження №3/191/23/25) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення, на підставі ст. 36 КУпАП, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., рівними частинами по 3400 грн. 00 коп., щомісячно, до 30 числа кожного місяця.

У разі несплати чергового обов`язкового щомісячного платежу, постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2214/25 (провадження №3/191/812/25) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить: 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, направити на примусове виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. В. Твердохліб