Справа № 496/3849/25
Провадження № 3/496/2394/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець за мобілізацією, виведений у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , матрос, проживає: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, будучи військовослужбовцем за мобілізацією та проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, вчинив військове адміністративне правопорушення, а саме нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, а саме 30.04.2025р. не прибув із ПП «ОРТОПЕДСЕРВІСЦЕНТР» м. Вінниця до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . 02.05.2025 року, о 11:00 год. військовослужбовець призваний за мобілізацією матрос ОСОБА_1 з`явився до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання службових обов`язків. Таким чином матрос ОСОБА_1 в період 30.04.2025 року по 02.05.2025 був відсутній на військовій службі без поважних причин тобто не більше десяти діб, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-11 КУпАП за кваліфікуючою ознакою - не з`явлення з відпустки тривалістю до десяти діб.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не з`явився, причини неявки суду невломі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом серія в/ч НОМЕР_1 №329 від 03.05.2025 р. про військове адміністративне правопорушення, рапортом, доповіддю, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, у справі є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-20, ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран