Справа № 450/667/25 Провадження № 3/450/654/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

08.02.2025 року о 09 год. 30 хв. в с. Давидів дорога Мукачево-Львів 433км + 500м, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним виїжджаючи на головну дорогу з кар`єру, не дав дорогу автомобілю Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальної шкоди.Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

За клопотанням захисника ОСОБА_1 - Мелех Д.О. у справі було проведено експертизу, за результатами якої експертами було надано Висновок експерта № КСЕ-19/114-25/12520 від 11.06.2025 року та зроблено наступний висновок: у діях водія автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху і вказаний факт невідповідності дій водія знаходиться з технічної точки зору в причинному зв`язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 та його захисник Мелех Д.О. в судове засідання не з`явилися, останній скерував на адресу суду заяву, в якій просить провадження у справі закрити, оскільки закінчились строки протягом яких можна накласти адміністративне стягнення, розгляд справи проводити у його відсутності.

Присутній при розгляді справи водій автомобіля Volkswagen Transporter д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , не заперечив проти закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, при ухваленні рішення просив врахувати висновок експерта від 11.06.2025 року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 241580 від 08.02.2025 року; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № КСЕ-19/114-25/12520 від 11.06.2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

У відповідності до ч.1 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, подія мала місце 08.02.2025 року, і на момент розгляду даної справи в суді сплинув строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП,- закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяН. Б. Добош