ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5655/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2025 р.суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №287506 від 19.06.2025 р., ОСОБА_1 , 19.06.2025 року о 12 год. 35 хв., перебуваючи у магазині «Аврора» за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська,5 здійснила дрібне викрадення майна, перелік якого вказано у довідці про вартість на суму 711 грн. 67 коп. без ПДВ, чим порушила права на власність, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно із ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до заяви працівника магазину «Аврора» ОСОБА_2 від 19.06.2025 р. помітила, що невідома особа жіночої статі кладе товар до пакетів, але не пішла до каси і відразу пішла на вихід не сплативши за товар, де її зупинили. 19.06.2025 о 12 год. 35 хв. невідома особа здійснила крадіжку товару на суму 711 грн. 67 коп. без ПДВ.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №287506 від 19.06.2025, заявою працівника магазину «Аврора» ОСОБА_2 , від 19.06.2025, довідкою про вартість викраденого товару, рапортом працівника поліції, відеозаписом.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушника, аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП доведеною та за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 283-284 КУпАП,

П О С Т АН О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА