Справа № 181/2330/25
Провадження № 3/0198/506/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 03.03.2022, який проходить службу у військовому званні молодшого сержанта у в/ч НОМЕР_2 на посаді начальника складу, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2025 року о 15:30 годині молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду при виконанні обов`язків військової служби перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невиразна мова, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення обличчя). На вимогу посадової особи тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Окрім того, 28 червня 2025 року о 17:30 годині молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, в умовах особливого періоду при виконанні обов`язків військової служби перебував на території тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, невиразна мова, тремтіння пальців рук, зміна забарвлення обличчя). На вимогу посадової особи тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_3 молодший сержант ОСОБА_1 пройшов відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, але до суду не з`явився, при цьому під час складання протоколу про адміністративне правопорушення підписав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення ДНЛ/М № 2411 та ДНЛ/М № 2427 (т. 2 а.с. 1-3, т. 1 а.с. 1-3), результатами тесту на вміст алкоголю від 27.06.2025, 28.06.2025 і актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Алконт-М» № 2841 від 27.06.2025, № 2857 від 28.06.2025 (т. 2 а.с. 4, т. 1 а.с. 4), відповідно до яких в крові ОСОБА_1 виявлено наявність алкоголю в кількості 0,76 ‰ та 2,13 ‰, відповідно.

Скоєні ОСОБА_1 адміністративні правопорушення підлягають кваліфікації за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як поява військовослужбовців на території військової частини та виконання ними обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 19 550 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 39 100 (тридцять дев`ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар