Справа №639/2258/25
Провадження №3-в/639/41/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши заяву захисника адвоката Лемішка Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана заява.

Постановою Новобаварського районного суду міста Харкова від 10.07.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Захисник адвокат Лемішко Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання зазначеної постанови, а саме просив відстрочити на 12 (дванадцять) місяців сплату штрафу та судового збору, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, крім того ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, а внаслідок позбавлення права керування транспортними засобами на даний час не працює.

В судове засідання учасники не з`явились, звернулись із клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи звернення захисника адвоката Лемішка Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 про його скрутне майнове становище, а також із урахуванням розміру штрафу, який призначено судом, як адміністративне стягнення, суд згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП вважає можливим у даному випадку задовольнити заяву особи відстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу та судового збору.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 301,304 КУпАП України, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника адвоката Лемішка Ю.М. в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.07.2025 в частині сплати штрафу та судового збору - задовольнити.

Відстрочити сплату ОСОБА_1 суми штрафу та судового збору на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 31 липня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату штрафу та судового збору, шляхом пред`явлення платіжного документу (квитанції).

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку розстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко