Справа № 566/960/25
провадження № 3/566/619/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

з участю ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону № 3 з обслуговування Дебенського району ППП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , заміжньої, маючої на утриманні 2 непонолітніх дітей,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидва провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/960/25, провадження № 3/566/619/25.

Відповідно до протоколів про адміністративі правопорушення серії ЕПР1 № 370344, серії ЕПР1 № 370382 від 23.06.2025 року, 29 травня 2025 року о 13 год. 01 хв. в с. Торговиця, вул.Гурянова, 4, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Hyndai Tukson днз НОМЕР_1 не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималася бокового інтервалу, здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки Renault Grand Scenik днз НОМЕР_2 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, порушила п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. Також, будучи причетною до ДТП, ОСОБА_1 залишила на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетна, чим порушила вимоги п. 2.10.а ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину по обох протоколах визнала, щиро розкаялася, пояснила, що в машині була її мама гіпертоник, а тому вони поспішили покинути місце ДТП.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, зазначені у протоколах щодо ОСОБА_1 .

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст. 124 КУпАП.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 370344, серії ЕПР1 № 370382 від 23.06.2025 року, схемою місця ДТП від 29.05.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2025 року.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення за ст.122-4 КУпАП штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.124 КУпАП штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/960/25, № провадження 3/566/619/25, № 566/968/25, №провадження 3/566/627/25 і присвоїти єдиний номер 566/960/25, № провадження 3/566/619/25.

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01.12.2008 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення накласти на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП, та призначити штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01.12.2008 Луцьким МВ УМВС України у Волинській області) судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 01.08.2025 р.

Суддя А. А. Хомицька