Провадження № 3/127/4616/25
П О С Т А Н О В А

05 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

09.07.2025 року приблизно о 23.20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ» по просп. Космонавтів, 56, таємно вчинив дрібну крадіжку 2-х пляшок лікеру «Єгермейстер» ємністю 0, 5 л та сосисок в тісті 6 шт., на загальну суму 1 243, 40 грн.

В судовому засіданні 01.08.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся. Зауважив, що матеріальну шкоду магазину не спричинив, оскільки не встиг розпорядитись викраденими продуктами і при виході з магазину був зупинений охоронником

В судовому засіданні 05.08.2025 року захисник Тихонюк Н.М. просила закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки ОСОБА_1 визнав вину і шкоди магазину не було завдано.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст. 51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП настає за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (від 758 грн. до 3028 грн.)

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні 09.07.2025 року правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами.

Згідно заяви та письмових пояснень охоронника магазину продуктів «АТБ» ОСОБА_2 від 10.07.2025 року, 09.07.2025 року приблизно о 23.14 год. він помітив, як невідомий чоловік намагаєтьсязалишити касову зону магазину, не оплативши товар 2-х пляшок лікеру «Єгермейстер» ємністю по 0, 5 л та сосисок в тісті 6 шт., на загальну суму 1 243, 40 грн., тому він зупинив цього чоловіка до прибуття поліції.

Згідно інвентаризаційної відомості № 1 від 10.07.2025 року магазину продуктів 1224, вартість 2-х пляшок лікеру «Єгермейстер» ємністю по 0, 5л та сосисок в тісті 6 шт. загалом складає 1 243, 40 грн.

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення 10.07.2025 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого порушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність і вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Підстав для закриття справи за малозначністю, визначених ст. 22 КУпАП, немає, тому в задоволенні клопотання захисника слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 41-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу, розміром 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: