Справа №-613/1527/25 Провадження №-3/613/562/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 000334 від 24.07.2025, ОСОБА_1 24.07.2025 о 06.35 год. на ставку в с. Вікнине Богодухівського району Харківської області ловив рибу вбрід сіткою з льоси в кількості 1 шт. та впіймав рибу, а саме плітку в кількості 6 шт., загальною вагою 2 кг, чим порушив п.п. 1 п. 1 Розділу 4 Правил любительського рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Вивчивши матеріали, суддя зазначає про таке.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно зі змістом статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що гр. ОСОБА_1 ловив рибу в с. Вікнине Богодухівського району Харківської області.

Суддя звертає увагу, що с. Вікнине Богодухівського району Харківської області входить до складу Золочівської селищної територіальної громади Богодухівського району Харківської області.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів від 17.07.2020 № 807-IX, у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п. 1 п. 3-1 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, на території кожної з наведених громад судочинство здійснюють відповідні суди.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області для направлення за підсудністю, а саме за місцем вчинення правопорушення.

Також суд роз`яснює, що відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року Про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області, територіальну підсудність Золочівського районного суду Харківської області визначено Дергачівському районному суду Харківської області.

Керуючись ст. 256, 276, 278, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернути до Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Харківській області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова