Справа № 732/822/25
Провадження № 3/732/645/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О, перевіривши матеріали справи, яка надійшли після доопрацювання від Головного управління ДПС у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, головного бухгалтера ФГ «СВ Зоряне», адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

УСТАНОВИЛА:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 332/25-01-07-02-06 від 28.05.2025 убачається, що за результатами проведення документальної позапланової перевірки ФГ «СВ Зоряне» Головним управлінням ДПС у Чернігівській області був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку за період за січень 2025 року, а саме порушення п. 14.1.36 пп.14.1.231, п 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), розділу ІІІ, розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженим Міністерством фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом мінфіну від 28.08.2024 № 418, в результаті чого завищено значення р. 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за січень 2025 року на суму 2427830 грн.

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме головним бухгалтером ФГ «СВ Зоряне», допустила зазначене порушення порядку ведення податкового обліку.

Правопорушення триваюче, виявлене 15.04.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З огляду на те, що правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 , є триваючим, було виявлене 15.04.2025, а отже з моменту виявлення правопорушення на момент розгляду справи (05.08.2025) сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Норми ст. 284 КУпАП містять вичерпний перелік постанов, які суд виносить за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії.

Зважаючи на те, що на час розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, закінчилися, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Бойко