Справа № 170/514/25 Провадження № 3/170/351/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
04 серпня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , молодшого інспектора прикордонної служби 3 категорії - номера обслуги протитанкової групи відділення вогневої підготовки ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_5 , якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 липня 2025 року в період часу з 17:00 по 18:00 ОСОБА_2 в районі прикордонного знаку №0195 (тил), на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ), на території
Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, виконуючи обов`язки з охорони державного кордону в прикордонному наряді «Пост спостереження», порушив правила несення
прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме: на момент перевірки перебував без екіпіровки (зброя, боєприпаси, елементи екіпіровки були на позиціях), не вів спостереження за прилеглою місцевістю. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗСУ та абзацу 10, 17 пункту 11
глави 2 розділу II Інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної
прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх
Справ України №1261 від 19 жовтня 2015 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, пояснив суду, що він нещодавно, з 12.07.2025 призвався на військову службу за контрактом, в минулому він офіцер Державної служби України з надзвичайних ситуацій, тривалий час працював в органах ДСНС. 21.07.2025 о 18 год він прибув з ІНФОРМАЦІЯ_5 в комендатуру і вранці наступного дня вперше заступив у наряд. Він добре розуміє, що під час виконання службових обов`язків він повинен неухильно дотримуватися нормативно-правових актів, що регламентують діяльність військовослужбовців, а саме, Статуту внутрішньої служби ЗСУ, Дисциплінарного Статуту ЗСУ та інструкції «Про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України». Однак, на жаль, за короткий проміжок часу проходження військової служби, він не зміг в повній мірі, грунтовно опрацювати положення вказаних нормативно-правових актів, щоб зрозуміти всі нюанси несення прикордонної служби. ОСОБА_2 зобов`язувався в майбутньому не порушувати правила несення прикордонної служби.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №247352913 від 23.07.2025, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в судоівому засіданні, в яких свою винуватість визнав повністю.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, дослідивши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , з урахуванням того, що ОСОБА_2 нещодавно призвався на військову службу за контрактом, вперше виконував службові обов`язки в наряді, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, а також з урахуванням даних, які виключно позитивно характеризують особу ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку про можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18, ст. 22 КУпАП, суддя П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова