Справа № 579/1469/25
Справа № 579/1558/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 січня 2025 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано обмеження, пунктом 1 йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 22-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою

Однак ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи особою, на яку протягом року накладено адміністративне стягнення за порушення правил адміністративного нагляду, 27 червня 2025 року близько 23 год. та 07 липня 2025 року о 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 30 січня 2025 року.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ (а.с.9, 20), в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 03.07.2025 року серії ВАД №604389 та від 08.07.2025 року серії ВАД №604390 (а.с.2, 11);

- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 30 січня 2025 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 17 червня 2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП (а.с.7);

- копією заяви ОСОБА_1 щодо зміни місця проживання (а.с.6).

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати дві справи: № 579/1469/25 3/579/687/25 та № 579/1558/25 3/579/719/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1469/25 3/579/687/25.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати дві справи: № 579/1469/25 3/579/687/25 та № 579/1558/25 3/579/719/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/1469/25 3/579/687/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко