Справа № 285/2762/25
провадження у справі 3/0285/1383/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2025 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ЕПР1 № 331759 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 331761 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 331793 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 331802, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 337170 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 337251 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №337153 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 337247 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 350770 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 350767 за ч. 5 ст. 126 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/2762/25, 285/2763/25, 285/2785/25, 285/2786/25, 28/3475/25, 285/3478/25, 285/3476/25, 285/3479/25, 285/3480/25, 285/3482/25, відповдіно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/2762/25.

Із вказаних матеріалів випливає, що 15.05.2025 року о 23 год. 31 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 15.05.2025 року о 23 год. 31 хв. ОСОБА_1 на вул. Шевченка в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 16.05.2025 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на провул. Юрія Глухова в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, порушення мови), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

16.05.2025 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 на провул. Юрія Глухова в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 21.05.2025 року об 11 год. 26 хв. ОСОБА_1 на вул. Житомирська, 38 в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. на чорному фоні ДОБЕРМАН, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

21.05.2025 року о 13 год. 13 хв. ОСОБА_1 на вул. Морська, 34 в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, порушення мови та координації рухів), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

21.05.2025 року об 11 год. 26 хв. ОСОБА_1 на вул. Житомирська, 38 в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. на чорному фоні ДОБЕРМАН, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

21.05.2025 року о 13 год. 13 хв. ОСОБА_1 на вул. Морська, 34 в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, 04.06.2025 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул. Лубчицька в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують а світло, блідий покрив шкіри, підвищена жвавість), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку у найближчому медичному закладі відмовився, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 130 КУпАП.

04.06.2025 року о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул. Лубчицька в м. Звягель Житомирської області керував автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Встановлено, що постановами Вільнянського районного суду ЗАпорізької області від 22.01.2025 року, Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 14.05.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП. Також, постановою сеії БАД № 870622 від 01.01.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Склад вказаних правопорушень, скоєних ОСОБА_1 , зафіксованих у протоколах ЕПР1 № 331759 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 331761 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 331793 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 331802, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 337170 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 337251 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 №337153 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 337247 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ЕПР1 № 350770 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, ЕПР1 № 350767 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, доведений у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема відеозаписами, на яких зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння та факт керування ним ТЗ.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладає стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Одночасно суд роз`яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, 126, 130, 251, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 15.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 331759) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за фактом від 15.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 331761) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 16.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 331793) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за фактом від 16.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 331802) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 21.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 337170) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 21.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 337251) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за фактом від 21.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 337153) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за фактом від 21.05.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 337247) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП за фактом подій від 04.06.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 350770) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП за фактом від 04.06.2025 року (протокол серії ЕПР1 № 350767) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , у виді штрафу розміром 51000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

У разі невиконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 102000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба