Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2064/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові у справі про адміністративне правопорушення №299/2064/25 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Судом ініційовано питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про адмінправопорушення.

На розгляд суду було передано справу про адміністративне правопорушення №299/2064/25 за звинуваченням ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

02.07.2025 за результатами судового розгляду справи суд ухвалив Постанову.

Постанова як електронний документ сформована у текстовому редакторі АСДС, збережена, роздрукована, паперовий оригінал підписано суддею та пришито до справи. Електронний оригінал підписано суддею ЕЦП та відправлено до ЄДРСР.

Проте, при формуванні судового рішення у АСДС у тексті постанови допущено описку: у всіх випадках і у всіх відмінках по-батькові особи, що притягнута до адмінвідповідальності, повністю і в ініціалах зазначено невірно « ОСОБА_2 » замість ОСОБА_3 , ОСОБА_4 замість ОСОБА_1 .

Суд констатує, що це є опискою з неуважності, яку слід виправити.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість виправлення описок, допущених у судових рішеннях. Тому у даному випадку суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керується ст.379 КПК України, яка регламентує порядок виправлення описок у судовому рішенні.

Керуючись ст.ст.265, 283-285 КУпАП, ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі про адміністративне правопорушення №299/2064/25, запровадженій відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.126 КУпАП, -

внести виправлення до тексту Постанови судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2025, де у вступній, описовій та резолютивній частинах Постанови замість помилково зазначеного по-батькові особи, що притягається до адмінвідповідальності, « ОСОБА_2 » у всіх випадках і у всіх відмінках зазначити « ОСОБА_3 »; замість невірно зазначеного прізвища з ініціалами особи, що притягається до адмінвідповідальності, « ОСОБА_4 » зазначити вірне « ОСОБА_1 ».

У результаті внесення виправлень перші два абзаци резолютивної частини Постанови мають наступний зміст:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років і без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).»

Дана постанова є невід`ємною частиною Постанови Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.07.2025 у справі № 299/2064/25.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. В. Кашуба