Справа № 302/1007/25 Провадження № 3/302/386/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за частиною 6 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2025 року серії ЕПР1 № 394255, 21.04.2025 о 01 год 40 хв. ОСОБА_1 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «KOVI 250», без державного номерного знаку, який не зареєстрований у сервісному центрі МВС України, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 6 статті 121 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2025 року серії ЕПР1 № 394255, 21.04.2025 о 01 год 40 хв. ОСОБА_1 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «KOVI 250», без державного номерного знаку, без чинного поліса обов`язкового цивільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 1 статті 126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17 липня 2025 року серії ЕПР1 № 394232, 21.04.2025 о 01 год 40 хв. ОСОБА_1 в с. Репинне Хустського району Закарпатської області, керував транспортним засобом марки «KOVI 250», без державного номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив вимоги пункту 2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена частиною 2 статті 126 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Представником ОСОБА_2 адвокатом Гренджою В. Ю. до суду спрямована заява, за змістом якої вона просить об`єднати матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності в одне провадження; провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП та просила розглянути справу без її участі та участі її довірителя.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2024 матеріали справи № 302/1007/25, № 302/1010/25, № 302/1012/25 передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальському С. В.

Відповідно до наданих матеріалів, правопорушення вчинені 21 квітня 2025 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 17 липня 2025 року, до суду адміністративні матеріали надійшли 23 липня 2025 року.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_2 вчинив 21 квітня 2025 року, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився 20.07.2025 (до надходження матеріалів до суду 23.07.2025), а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтею 36, частиною 2 статті 38, частиною 6 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126, 283, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 302/1007/25 за частиною 2 статті 126 КУпАП, № 302/1010/25 за частиною 1 статті 126 КУпАП та № 302/1012/25 за частиною 6 статті 121 КУпАП відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/1007/25.

Провадження по справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за частиною 6 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухальський С. В.