06.08.2025
Справа № 744/403/25
Провадження № 3/744/534/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі: Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлено до вини те, що він 13 травня 2025 року о 21 годині 00 хвилини на автодорозі по вулиці Шевченка, біля будинку №9, в селі Погорільці Новгород-Сіверського району Чернігівської області, керував трактором МТЗ-82, номерний знак НОМЕР_1 , вийшло з ладу навісне обладнання, а саме плуги, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та вчинив наїзд на електроопору. Під час ДТП механічних пошкоджень не отримав. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

За наслідками дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, убачається за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за наступних обставин.

У відповідності до змісту правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Також згідно вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за №1496/27941 (із наступними змінами), не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Однак, на порушення вказаної норми закону, попередня постанова суду від 13.06.2025 щодо повернення протоколу про адміністративне правопорушення разом зі справою на доопрацювання так і залишилася невиконаною Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області (в написанні дати вчинення правопорушення допущені очевидні не застережені виправлення, які не засвідчені особою, котра складала протокол про адміністративне правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд справи. Крім цього в протоколі зазначено, що під час ДТП механічних пошкоджень не отримано, але не відомо якого саме об`єкта це стосується. Більше того, твердження про те, що внаслідок ДТП відсутні пошкодження, суперечать диспозиції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із якою порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна).

Таким чином, за протоколом про адміністративне правопорушення не зафіксовані необхідні ознаки адміністративного правопорушення, без встановлення даних про які присутня за протоколом кваліфікація діяння може бути сумнівною.

Попередня постанова Семенівського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року залишилася невиконаною.

З огляду на викладене, враховуючи положення норм закону стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип