Єдиний унікальний номер 305/2774/25
Номер провадження 3/305/1686/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

07.08.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 06.08.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 23.07.2025 серії ВАД № 694964 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 23.07.2025 близько 9 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Луги, поблизу будинку № 222, вчинив сварку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим у громадському місці порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після ознайомлення з правами особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненому визнав, про що написав відповідну заяву.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694964 від 23.07.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 6573 вiд 23.07.2025, з якого вбачається, що до поліції звернувся ОСОБА_2 яка повідомив, що близько 9 години, раніше йому відомий ОСОБА_3 , ображав його нецензурною лайкою, образливо чіплявся, тобто вчинив дрібне хуліганство;

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , яка ствердив, що того дня до нього підійшов раніше йому відомий ОСОБА_3 , який вчинив з ним сварку під час якої ображав нецензурною лайкою та принизливо чіплявся, причиною вказаного стало те, що йому приносить молоко жінка, яка як він зрозумів, подобається ОСОБА_3 ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка ствердила, що того дня побачила, як між собою сваряться двоє чоловіків віком близько 70 років, один з них в сторону іншого сварився нецензурною лайкою;

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Особа ОСОБА_3 , стверджена копією посвідчення водія серії НОМЕР_1 .

Обставини, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК