Справа № 591/8457/25 Провадження № 3/591/2496/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2025 р. гр. ОСОБА_1 14.07.2025 р. близько 14.09 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Крім того, 14.07.2025 р. близько 14.09 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Також,14.07.2025 р. близько 14.09 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, нецензурно висловлювався, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю, в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати та врахувати той факт, що з матір`ю ОСОБА_2 він помирився.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 вона помирилась, просить не притягати його до відповідальності, оскільки сварка була спільною та шкода їй не завдана.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.07.2025 р .(а.с.1,17,35); протоколом про прийняття заяви про правопорушення від 14.07.2025 р.; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте, беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, відсутність шкоди від вчиненого діяння, примирення з потерпілою, а також те, що сварка була обопільна, в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, сукупність яких би свідчили про те, що ОСОБА_1 мав умисел на вчинення домашнього насильства, тобто відсутні докази вчинення ним правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Внаслідок наведеного суд дійшов висновку, що, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, а саме домашнє насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.2 , 247, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь