Справа № 594/931/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №393466 від 16.07.2025, ОСОБА_1 16.07.2025 о 16.45 год. в с.Верхняківці по вул.Шевченка,1 керував скутером марки SPARK sp125s-s, б/н, будучи особою, яка позбавлена права керування т/з терміном на п`ять років Борщівським районним судом, справа номер 594/1536/24 від 01.11.2024, чим порушив п.2.1 ПДР України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким т/з, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП. Правопорушення вчинено повторно протягом року, постанова серії ЕНА №5162609 від 07.07.2025 за ч.4 ст.126 КУпАП.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що при оформленні даного протоколу не дотримано вимог ст.256 КУпАП.

Так, відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; наявність матеріальної шкоди.

У протоколі про адміністративне правопорушення працівником поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, передбачена ч.4 ст.126 КУпАП.

Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Отже, в даному випадку підставами для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП має бути керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Однак, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано копії постанови Борщівського районного суду Тернопільської області від 01.11.2024 (справа номер 594/1536/24), яка набрала законної сили і якою, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №393466 від 16.07.2025, ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами терміном на п`ять років.

У своїх рішеннях у справах «Малофєєва проти Росії» та «Карелін проти Росії» ЄСПЛ зазначив, що у випадку, коли викладена в протоколі фабула адміністративного правопорушення не відображає всіх істотних ознак складу правопорушення, суд не має права самостійно редагувати її, а так само не може відшукувати докази на користь обвинувачення, оскільки це становитиме порушення права на захист (особа не може належним чином підготуватися до захисту) та принципу рівності сторін процесу, оскільки особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку що протокол у справі про адміністративне правопорушення містить недоліки, а саме правова кваліфікація адміністративного правопорушення нічим не підтверджена, зокрема, факт керування транспортним засобом, особою позбавленою прав керування транспортними засобами не підтверджений жодними доказами, що перешкоджає своєчасному, всебічному, повному і об`єктивному з`ясуванню обставин справи і вказані обставини позбавляють суд можливості постановити законне і обґрунтоване рішення, а тому протокол необхідно повернути для належного оформлення.

При цьому усунення недоліків у протоколі повинно бути проведено з безумовним виконанням вимог ст.256 КУпАП України та ознайомленням особи, яка вчинила правопорушення, зі змістом протоколу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 256 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії серії ЕПР1 №393466 від 16.07.2025 щодо ОСОБА_1 повернути відділенню поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Зушман