Справа №461/5087/25
Провадження №3/461/1849/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., за участю захисниці особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокатеси Мар`яш Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №362377, 15.06.2025 року о 11 год. 07 хв. у м. Львові на вул. Торговій, 1 ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW X5, н. з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння шкірного покриву обличчя). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я «КПН ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», що находиться за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, ОСОБА_1 у встановленому законом порядку відмовився. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Захисниця особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвокатеса Мар`яш Л.В. у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України та позбавлений можливості приймати участь у розгляді справи. Однак, ОСОБА_1 бажає особисто приймати участь в розгляді даної справи.

Заслухавши думку захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Судом встановлено, що з довідки тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_2 №28/417 від 08.07.2025 року та довідки командира військової частини НОМЕР_2 №29/87 від 25.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_2 З 04.09.2024 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, а його захисницею заявлено клопотання про зупинення розгляду справи, суд дійшов висновку, що справу не можливо розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою не порушення його прав.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП слід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 280, 283-284 КУпАП, ст. 335 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП - зупинити до його звільнення з військової служби.

Копію постанови направити до Військової частини НОМЕР_2 - для відома та направлення на адресу суду інформації про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.