Справа № 439/1149/25
Провадження № 3/439/572/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 липня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

05 червня 2025 року о 17 годині 15 хвилин у м. Львів, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «МАН», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою відповідним чином не реагував на її зміну не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого пошкодив інтернетні дроти, які проходили над дорогою, чим порушив вимоги пунктів 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 359258 від 12 червня 2025 року з якого вбачається, 05 квітня 2025 року о 17 годині 15 хвилин у м. Львів, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «МАН», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , був неуважний не стежив за дорожньою обстановкою відповідним чином не реагував на її зміну не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого пошкодив інтернетні дроти, які проходили над дорогою;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої, 05 квітня 2025 року о 17 годині 15 хвилин у м. Львів, Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керуючи автомобільним транспортним засобом марки «МАН», реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , пошкодив інтернетні дроти, які проходили над дорогою.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 05 червня 2025 року та ОСОБА_1 від 12 червня 2025 року.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження дорожніх споруд чи іншого майна).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук