С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 3/760/3123/25
В справі 760/7243/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 ), за ознаками порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2025 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0214/UA100000/25 про порушення митних правил від 20 лютого 2025, 13.11.2024 в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дякове - Халмеу» митного поста «Дякове») через митний кордон України на підставі повідомлення про транзитне переміщення №386/2024/UA305240 від 13.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44375 від 12.11.2024 та поштового документу CN 37 від 12.11.2024 автомобільним транспортним засобом за р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено міжнародні поштові відправлення, загальною вагою 6834,00 кг у кількості 358 місць.

Після перетину митного кордону України міжнародні поштові відправлення було доставлено в зону діяльності Київської митниці до митного поста «Укрпошта» (адреса: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2).

У міжнародних поштових відправленнях, які переміщувались згідно повідомлення про транзитне переміщення №386/2024/UA305240 від 13.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44375 від 12.11.2024 та поштового документу CN 37 від 12.11.2024, знаходились товари, що переміщувались за накладними №№ RK312402512LV, RK312378977LV, RK312410125LV, RK312707973LV, RK312713815LV, RK312719778LV, RK312720538LV.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ№RK312402512LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312378977LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ) адреса: АДРЕСА_4 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312410125LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), адреса: АДРЕСА_5 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312707973LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), адреса: АДРЕСА_6 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312713815LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ), адреса: АДРЕСА_7 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312719778LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), адреса: АДРЕСА_8 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

Згідно з автоматизованою інформаційною системою митних органів відправник МПВ №RK312720538LV є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 , одержувач - ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), адреса: АДРЕСА_9 .

Опис міжнародного поштового відправлення «UMIDIGI BISON 2 PRO cellphone», вартістю 45 доларів США, що згідно курсу НБУ на дату переміщення через митний кордон України (13.11.2024) (1 USD - 41,3763 грн.) становить 1861,93 грн.

14.11.2024 поштовим оператором «Укрпошта» до митного оформлення було подано міжнародні поштові відправлення №№RK312402512LV, RK312378977LV, RK312410125LV, RK312707973LV, RK312713815LV, RK312719778LV, RK312720538LV, що були переміщені в депешах №LVRIXFUAIEVHDUZ42694, LVRIXFUAIEVHDUZ42693, на підставі поштового документу CN 37.

З 03.12.2024 по 29.12.2024 під час митного контролю посадовими особами Київської митниці проведені митні огляди вказаних вище МПВ, в ході яких було з`ясовано, що вміст МПВ являє собою мобільні телефони, а саме:

?МПВ №RK312402512LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_3 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312378977LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_4 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312410125LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_5 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312707973LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_6 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312713815LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_7 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312719778LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_8 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312720538LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_9 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

28.01.2024 Київська митниця наплавила запит №7.8-5/20-02/7/1702 до Хмельницької митниці з метою встановлення адрес одержувачів зазначених вище міжнародних поштових відправлень.

Хмельницька митниця скерувала запит до Виконавчого комітету Нетішенської міської ради.

04.02.2025 на адресу Київської митниці надійшов лист з Хмельницької митниці №7.26-4/20-01/7/519 (вх. №3665/7/7.8-2) разом з листом Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №21/01-94-469/2025 від 31.01.2025.

Згідно отриманої відповіді з`ясовано, що у реєстрі Нетішинської міської територіальної громади одержувачі міжнародних поштових відправлень та їхні адреси проживання, відсутні.

28.11.2024 Київська митниця направила запит №7.8-5/20-02/6/21860 до Департаменту містобудування та архітектури КМДА з метою отримання інформації щодо наявності у місті Києві будинків із вказаними адресами у запиті.

Згідно отриманих відповідей Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №055-13813 від 10.12.2024 (вх. №42264/6/7.8-1 від 17.12.2025) з`ясовано, що у реєстрі адрес міста Києва, що ведеться Департаментом відповідно до Положення про реєстр адрес, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 №337/9394 (зі змінами), відсутні відомості про документи щодо присвоєння об`єктам нерухомого майна адресам, зазначеним у запиті Київської митниці.

Таким чином, у діях відправника міжнародних поштових відправлень ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Особа, про притягнення якої до адміністративної відповідальності за порушення митних правил поставлено питання - ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заперечення проти викладеного в протоколі про порушення митних правил не подавав та викладених у ньому обставин не спростовував.

Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0214/UA100000/25 за ч. 1 ст. 483 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях з приховуванням від митного контролю шляхом поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувачів цих товарів.

Заслухавши пояснення митного органу, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Судом встановлено, що 13.11.2024 в зоні діяльності Закарпатської митниці (пункт пропуску «Дякове - Халмеу» митного поста «Дякове») через митний кордон України на підставі повідомлення про транзитне переміщення №386/2024/UA305240 від 13.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44375 від 12.11.2024 та поштового документу CN 37 від 12.11.2024 автомобільним транспортним засобом за р.н.з. НОМЕР_1 / НОМЕР_2 було переміщено міжнародні поштові відправлення, загальною вагою 6834,00 кг у кількості 358 місць.

Після перетину митного кордону України міжнародні поштові відправлення було доставлено в зону діяльності Київської митниці до митного поста «Укрпошта» (адреса: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2).

У міжнародних поштових відправленнях, які переміщувались згідно повідомлення про транзитне переміщення №386/2024/UA305240 від 13.11.2024, товаротранспортної накладної CMR №2024/44375 від 12.11.2024 та поштового документу CN 37 від 12.11.2024, знаходились товари, що переміщувались за накладними №№ RK312402512LV, RK312378977LV, RK312410125LV, RK312707973LV, RK312713815LV, RK312719778LV, RK312720538LV.

Згідно з даними автоматизованої інформаційної системи митних органів, відправником семи міжнародних поштових відправлень (МПВ) є громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_2 . Усі відправлення містять смартфон «UMIDIGI BISON 2 PRO» вартістю 45 доларів США, що за курсом НБУ на 13.11.2024 (1 USD = 41,3763 грн) становить 1861,93 грн.

Одержувачі відправлень та їхні адреси: ОСОБА_3 , АДРЕСА_10 (МПВ №RK312402512LV); ОСОБА_5 , АДРЕСА_11 (МПВ №RK312378977LV); ОСОБА_7 , АДРЕСА_12 (МПВ №RK312410125LV); ОСОБА_9 , АДРЕСА_13 (МПВ №RK312707973LV); ОСОБА_11 , АДРЕСА_14 (МПВ №RK312713815LV); ОСОБА_13 , АДРЕСА_15 (МПВ №RK312719778LV); ОСОБА_15 , АДРЕСА_16 (МПВ №RK312720538LV).

14.11.2024 поштовим оператором «Укрпошта» до митного оформлення було подано міжнародні поштові відправлення №№RK312402512LV, RK312378977LV, RK312410125LV, RK312707973LV, RK312713815LV, RK312719778LV, RK312720538LV, що були переміщені в депешах №LVRIXFUAIEVHDUZ42694, LVRIXFUAIEVHDUZ42693, на підставі поштового документу CN 37.

З 03.12.2024 по 29.12.2024 під час митного контролю посадовими особами Київської митниці проведені митні огляди вказаних вище МПВ, в ході яких було з`ясовано, що вміст МПВ являє собою мобільні телефони, а саме:

?МПВ №RK312402512LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_3 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312378977LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_4 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312410125LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_5 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312707973LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_6 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312713815LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_7 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312719778LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_8 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

?МПВ №RK312720538LV - мобільний телефон з маркуванням «Т.М. Umidigi Bison 2 Pro», 8/256 Gb, IMEI: НОМЕР_9 , у кількості 1 штука, новий в упаковці виробника, країна виробництва Китай;

28.01.2024 Київська митниця наплавила запит №7.8-5/20-02/7/1702 до Хмельницької митниці з метою встановлення адрес одержувачів зазначених вище міжнародних поштових відправлень.

Хмельницька митниця скерувала запит до Виконавчого комітету Нетішенської міської ради.

04.02.2025 на адресу Київської митниці надійшов лист з Хмельницької митниці №7.26-4/20-01/7/519 (вх. №3665/7/7.8-2) разом з листом Виконавчого комітету Нетішинської міської ради №21/01-94-469/2025 від 31.01.2025.

Згідно отриманої відповіді з`ясовано, що у реєстрі Нетішинської міської територіальної громади одержувачі міжнародних поштових відправлень та їхні адреси проживання, відсутні.

28.11.2024 Київська митниця направила запит №7.8-5/20-02/6/21860 до Департаменту містобудування та архітектури КМДА з метою отримання інформації щодо наявності у місті Києві будинків із вказаними адресами у запиті.

Згідно отриманих відповідей Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №055-13813 від 10.12.2024 (вх. №42264/6/7.8-1 від 17.12.2025) з`ясовано, що у реєстрі адрес міста Києва, що ведеться Департаментом відповідно до Положення про реєстр адрес, затвердженого рішенням Київської міської ради від 22.05.2013 №337/9394 (зі змінами), відсутні відомості про документи щодо присвоєння об`єктам нерухомого майна адресам, зазначеним у запиті Київської митниці.

Правила переміщення (пересилання) міжнародних поштових та експрес - відправлень через митний кордон України визначено статтями 233-237 МК України.

Частиною 7 статті 233 МК України визначено, що міжнародні поштові відправлення переміщуються через митний кордон України після здійснення митного контролю і митного оформлення товарів, що знаходяться в цих відправленнях.

Відповідно до статті 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню та декларуються оператором поштового зв`язку шляхом подання реєстрів міжнародних поштових відправлень з урахуванням відомостей та документів, передбачених актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з частиною 1 статті 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Згідно з пунктом 5 розділу II Порядку заповнення реєстрів (тимчасового та додаткового) міжнародних поштових та експрес-відправлень і внесення змін до таких реєстрів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 04.01.2023 №6, відомості стосовно відправника та одержувача, а також щодо товарів у відправленні оператор заповнює на підставі товаросупровідних документів, пакувальних аркушів, інших документів, складених відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також додаткових даних та документів, отриманих від відправника або одержувача.

Абзацом першим підпункту 2 пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN 22, CN 23.

Указом Президента України від 10.10.2017 № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.

Всесвітня поштова конвенція - міжнародний договір, який встановлює правила міжнародного поштового обміну.

Визначення поняття «персональні дані» відповідно до Всесвітніьої поштової конвенції - це інформація необхідна для встановлення особи користувача.

Відповідно до Закону України «Про поштовий зв`язок» № 2722-IX від 03.11.2022 користувач послуг поштового зв`язку (користувач) - це фізична або юридична особа, яка користується послугами поштового зв`язку як відправник або одержувач. Поштова адреса - адреса відправника та адреса адресата (одержувача), що зазначаються при пересиланні поштового відправлення, поштового переказу.

У пункті 3.3. статті РК 125 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу зазначається, що текст адреси одержувача повинен бути чітким й повним.

У пункті 3.10 статті РК 125 - на пакуванні повинна бути зазначена лише одна адреса відправника та лише одна адреса одержувача.

Постановою Кабінету міністрів України від 05.03.2009 №270 (зі змінами) затверджені правила надання послуг поштового зв`язку. Відповідно до пункту 32 «Правила надання послуг поштового зв`язку» поштове відправлення, поштовий переказ супроводжує така інформація, що надається відправником або зазначається на поштовому відправленні, якщо обов`язковість її надання (зазначення на поштовому відправленні) встановлена оператором поштового зв`язку:

- найменування адресата (одержувача) та відправника: для фізичних осіб - прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), для юридичних осіб - повне найменування підприємства, установи, організації, якщо відомо - ім`я та прізвище адресата;

- номер абонента, за яким отримуються електронні комунікаційні послуги щодо мобільного або фіксованого зв`язку відправника та адресата (одержувача) (для реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, крім поштових карток, листів без оголошеної цінності, відправлень для сліпих);

- поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку тощо), номер будинку, квартири/офісу; найменування населеного пункту, району, області (крім поштових переказів); поштовий індекс; країна призначення.

Відповідно до пункту 1 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «Відправлення, що підлягають митному контролю» «відправлення, що підлягають митному контролю, повинні мати митну декларацію CN22 або мати відривний ярлик цієї ж форми».

У відповідності до підпункту 1.1 статті 18 «Відправлення, що не допускаються. Заборони» Всесвітньої поштової конвенції (далі - Конвенція), «відправлення, які не відповідають умовам, визначеним у Конвенції та Регламентах, не приймаються. Відправлення, що пересилаються для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитися від повної сплати залежних сум, не допускаються».

Відповідно до пункту 8 інструкції щодо заповнення митної декларації CN22 (зворотній бік декларації) відправник своїм підписом підтверджує, що зазначені в митній декларації відомості є достовірними.

Згідно з пунктом 12 статті РК 156 Регламенту письмової кореспонденції Всесвітнього поштового союзу (учиненої в місті Берн 15 квітня 2013 року) «складання митних декларацій лежить виключно на відповідальності відправника».

Відповідно до пункту 6 Постанови від 03.06.2005 № 8 Пленуму Верховного Суду України (зі змінами), «судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровiднi документи, дозвіл вiдповiдних державних органів».

При цьому, згідно з абз. 4 цього пункту Постанови: «Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кiлькостi чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не вiдповiдають дійсності».

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Враховуючи викладене, в діях відправника міжнародних поштових відправлень №№ RK312402512LV, RK312378977LV, RK312410125LV, RK312707973LV, RK312713815LV, RK312719778LV, RK312720538LV ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме нам вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів - 7 мобільних телефонів загальною вартістю 13 033,51 грн. у вказаних МПВ через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувачів цих товарів.

20.02.2025 за вказаним фактом порушення митних правил складено протокол про порушення митних правил № 0214/UA100000/2025, відповідно до якого на підставі ст. 511 МК України предмети правопорушення тимчасово вилучено та передано на зберігання до складу Київської митниці.

Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0214/UA100000/2025 від 20.02.2025, актами про проведення огляду (переогляду) товарів, витягами з Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів (попередня інформація МПВ, тимчасовий реєстр), накладними (митними деклараціями), листом Хмельницької митниці від 04.02.2025 №7.26-4/20-01/7/519 (вх. 3665/7/7.8-2 від 04.02.2025), листом Виконавчого комітету Нетішинської міської ради від 31.01.2025 № 21/01-94-469/2025, листом Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) №055-13813 від 10.12.2024 (вх. №42264/6/7.8-1 від 17.12.2024), повідомленням про транзитне переміщення №386/2024/UA305240 від 13.11.2024, товаротранспортною накладною CMR №2024/44375 від 12.11.2024, поштовим документом CN37 від 12.11.2024 та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного вище, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, з застосуванням санкцій, а саме: штрафу в розмірі 50% вартості товару та його конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі ч. 1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил - 6 516,76 грн, який необхідно сплатити за наступними реквізитами: Отримувач: Київська митниця, реєстраційний рахунок в ГУДКСУ у м. Києві/25010100, МФО: 820172, код ЄДРПОУ Київської митниці: 43997555, р/р № UA1159384 ; з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил згідно з описом предметів до протоколу про порушення митних правил № 0214/UA100000/25 від 20.02.2025, які вилучені та зберігаються на складі Київської міської за адресою: м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8А.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: