Справа № 954/1114/25
Номер провадження 3/954/142/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2025 о 11 год. 15 хв. по вул. Щаслива, с-ще Нововоронцовка, Бериславського району, Херсонської області, керуючи автомобілем CITROEN NEMO реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції та безпечного інтервалу здійснив зіткнення з стіною складського приміщення, чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 13.1 ПДР України.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №109987 від 12.05.2025, за яким ОСОБА_1 12.05.2025 о 11 год. 15 хв. в с-ще Нововоронцовка, по вул. Щаслива, Бериславського району, Херсонської області керував тз CITROEN NEMO реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції скоїв наїзд на стіну складського приміщення будинку. При ДТП тз CITROEN NEMO реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив вимоги п. 2.3б, п. 13.1 ПДР України;

- схемою місця ДТП серії ЖЄО №2919 від 12.05.2025 на якій зображено розташування автомобіля, його рух;

- фото таблицею місця ДТП від 12.05.2025, на якій зображено розташування автомобіля;

- рапортом інспектора чергового сектора ПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 12.05.2025;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 за яким 12.05.2025 керуючи тз CITROEN NEMO реєстраційний номер НОМЕР_1 дорогою додому, повертаючи ліворуч з вул. В`ячеслава Кубрака на вул. Щаслива, відчув біль у спині, у зв`язку з чим не зміг зупинитися натиснувши гальма, в результаті чого здійснив наїзд на складське приміщення.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано:

- фотокопію посвідчення водія ОСОБА_1 , серії НОМЕР_2 ;

- фотокопію свідоцтва про реєстрації транспортного засобу серії НОМЕР_3 CITROEN NEMO реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску білого кольору;

- фотокопію страхового полісу АТ /5313685;

- фотокопія паспорту громадянина України;

- диск з відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №109987 від 12.05.2025.

За довідкою РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 12.05.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2024-2025 років не притягувався до адміністративної відповідальності.

У судове засідання 15.07.2025, 18.07.2025 01.08.2025 ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з хворобою, додавши до заяви виписку з медичної карти стаціонарного хворого №2415/630.

Згідно з п. 2.3б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, відповідальність наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, ставлення до скоєного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, у ході судового розгляду не встановлено.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Враховуючи, що підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути вказану суму судового збору.

Керуючись ст. 40-1, 124, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Штраф сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0021001; код класифікації доходів бюджету - 21081300; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок), сплативши за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В. М. Олійник