П О С Т А Н О В А

25.07.2025 Справа №607/15306/25 Провадження №3/607/5956/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №732555 від 16.07.2025 р., згідно з яким 16.07.2025 року близько 21 год. 15 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Майдан Привокзальний в м. Тернополі, лаявся нецензурними словами, на зауваження громадян та працівників поліції не реагував, на прохання пройти до службового приміщення відмовився в категоричній формі. При затриманні почав упиратися, намагався втекти, розмахував руками та відштовхував від себе, шарпав за форменний одяг працівників поліції, таким чином своїми діями вчинив здійснив непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується його особистим підписом в протоколіпро адміністративне правопорушення серії ВАД №732555 від 16.07.2025 р. .

Відповідно до положень ст.ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Стаття 17 КУпАП наводить вичерпний перелік обставин, які виключають можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності у разі вчинення нею адміністративного правопорушення: крайня необхідність (стаття 18 КУпАП); необхідна оборона (стаття 19 КУпАП); неосудність (стаття 20 КУпАП).

Варто розуміти, що скоєне особою діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною статтею КУпАП, через вказані обставини не є адміністративними правопорушенням.

Згідно ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Як вбачається із, наявного при матеріалах справи Епікризу №3981 обстеження стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній у 2014 році обстежувався у 9 відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні по направленні Тернопільського МВК, виписався з діагнозом: розлад адаптації у акцентуйованої особи. Загальний недорозвиток мови ІІІ-го рівня. Дислалія.

Встановлено, що особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не вказано відомостей щодо перебуванняОСОБА_1 на обліку в лікаря-психіатра та щодо його психічного захворювання.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП направити до Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, для належного оформлення.

СуддяВ. В. Ромазан