Справа №: 307/2834/25
Провадження № 3/307/1055/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України, мешканця АДРЕСА_1 , молодшого інспектора 3 категорії - номер обслуги 1 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б), передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Солдат ОСОБА_1 в період з 06 год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. 02.07.2025 року спільно з молодшим сержантом ОСОБА_2 виконували наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку між 268-269 прикордонних знаків (територія Тересвянської територіальної громади Тячівського району Закарпатської області). Близько 13 години 15 хвилин складу прикордонного наряду надана інформація про рух 1 (однієї) особи на відстані близько 50 метрів від державного кордону в їх напрямку, яку складом прикордонного наряду було підтверджено. Солдат ОСОБА_1 спільно з молодшим сержантом ОСОБА_2 під час затримання, дали порушнику можливість подолати загороджувальний паркан, після чого особа вдалась до втечі в бік державного кордону з подальшим його незаконним перетином. Даний факт порушення державного кордону України став можливий внаслідок неякісної організації несення служби в прикордонному наряді «Прикордонний патруль», що виразилось в неякісному виконанні свої службових обов`язків під час виконання наказу на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Прикордонний патруль».

Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги абзацу 13 п. 10 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме, недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що під час несення служби на напрямку 268 прикордонного знаку побачив одну особу, яка здійснювала перехід через огорожу. Після цього, ОСОБА_1 здійснив дев`ять пострілів в гору з Форт -17Р і почав наздоганяти невідому особу, однак не зміг, так як йому не вистачило часу, щоб його наздогнати. Вказана особа, незаконно перетнула державний кордон через річку Тиса.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військовою службовою особою до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ №289055 від 03.07.2025 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.07.2025 (а.с.3), витягом з витягом з наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 10.12.2024 року №958-ОС (а.с.5).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.М. Бряник