КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6616/25
Провадження № 3/552/1246/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З., за участю секретаря судового засідання Ганус О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено, паспорт НОМЕР_1 , виданий 23.04.2025, орган, що видав 5312,

встановив:

07.08.2025 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал справа № 552/6616/25 (провадження № 3/552/1246/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

Одночасно, 07.08.2025 до Київського районного суду м. Полтави з УПП в Полтавській області надійшли адміністративні матеріали справа № 552/6618/25 (провадження № 3/552/1248/25), справа № 552/6620/25 (провадження № 3/552/1249/25), справа № 552/6621/25 (провадження № 3/552/1250/25), справа № 552/6623/25 (провадження № 3/552/1251/25) та справа № 552/6625/25 (провадження № 3/552/1252/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та внаслідок розподілу судової справи між суддями надійшли до провадження судді Айдаєва Р.З.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться шість матеріалів про адміністративні правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи № 552/6616/25 та № 552/6618/25, № 552/6620/25, № 552/6621/25, № 552/6623/25, № 552/6625/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,

постановив:

Справи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП № 552/6616/25 (провадження № 3/552/1246/25) та № 552/6618/25 (провадження № 3/552/1248/25), № 552/6620/25 (провадження № 3/552/1249/25), № 552/6621/25 (провадження № 3/552/1250/25), № 552/6623/25 (провадження № 3/552/1251/25), № 552/6625/25 (провадження № 3/552/1252/25) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/6616/25 (3/552/1246/25).

Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/6616/25 (провадження № 3/552/1246/25) томом першим, № 552/6618/25 (провадження № 3/552/1248/25) томом другим, № 552/6620/25 (провадження № 3/552/1249/25) томом третім, № 552/6621/25 (провадження № 3/552/1250/25) томом четвертим, № 552/6623/25 (провадження № 3/552/1251/25) томом п`ятим, № 552/6625/25 (провадження № 3/552/1252/25) томом шостим.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З.Айдаєв