Справа № 761/8306/25
Провадження № 3-в/761/35/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 26.03.2025 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом на строк один рік. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

21.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва зі заявою про розстрочку сплати вказаного штрафу на два платежі по 8500 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що на даний час проходить військову службу, має складну фінансову ситуацію.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини другої статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, зі заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище заявника, а також розмір штрафу, суд вважає, що заявником зазначено обґрунтовані підстави для встановлення розстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за доцільне за вказаних обставин задовольнити заяву.

Згідно статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 303, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виплату призначеного постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 26.03.2025 року штрафу в розмірі 17000 грн., рівними частинами на 2 місяців, зобов`язавши сплачувати по 8500 грн. щомісячно, не пізніше 20 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хардіна