Справа №: 398/3357/25
провадження №: 3/398/1121/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" серпня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 15.08.2025 року в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області через значну віддаленість населених пунктів та у зв`язку з цим неможливістю вчасно прибути в судове засідання.

Згідно із вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

Враховуючи те, що чинним КУпАП не передбачено проведення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно із п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Системний аналіз положень КПК України свідчить, що ст. 336 КПК України не передбачає можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з трансляцією з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місцезнаходження ОСОБА_1 дійсно територіально віддалене від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, на всій території України введено воєнний стан, що діє з 24.02.2022 року по теперішній час, а також з метою більш повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи, суд приходить до висновку, що судове засідання в даній справі необхідно проводити в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 15.08.2025 року о 10:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за участю ОСОБА_1 , об 10:30 годині 15.08.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО