Справа № 278/3694/25
Номер провадження 3/278/1917/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Дев`ятнадцятого липня 2025 року о 08 годині 57 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у маркеті «АТБ», який знаходиться у с. Зарічани, Бердичівське шосе, 4, Житомирського району, викрав дві бритви «Gillette» вартістю 299 грн 90 коп. кожна, два змінні картриджі «Gillette» вартістю 264 грн 60 коп. та бритву «Gillette» вартістю 339 грн 90 коп., а всього на загальну суму 1204 грн 30 коп., чим вчинив дрібне викрадення майна.

Порушник вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та просив слухати справу без його участі.

Разом з тим, факт крадіжки ОСОБА_1 згаданого майна не заперечується винним та підтверджується відеозаписом з камер спостереження, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви від нього та інвентаризаційною відомістю від 19.07.2025 відповідного до якої вартість викраденого ОСОБА_1 майна складає 1204 грн 30 коп., що становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: