Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/448/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого по АДРЕСА_2 , старшого сержанта, інспектора прикордонної служби 2 категорії водія інженерно-позиційної групи 4 прикордонної застави НОМЕР_1 прикордонної комендатури, військової частини НОМЕР_2 , одруженого,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року о 20 годин 50 хвилин ОСОБА_1 у період дії воєнного стану, тобто в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем, самовільно залишив місце несення служби, чим порушив вимоги пунктів 7, 11 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261.

ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, у судове засідання не з`явився, просив справу розглядати без його участі, провину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Відповідно до пунктів 7, 11 глави 2 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 19 жовтня 2015 року № 1261, під час несення служби прикордонні наряди зобов`язані нести службу відповідно до вимог отриманого наказу на охорону державного кордону, прикордонним нарядам під час здійснення прикордонного контролю забороняється залишати ділянку, що охороняється (місце несення служби), або переміщуватись на іншу до зміни чи закінчення терміну несення служби, а також змінювати маршрут руху, крім випадків, передбачених пунктом 10 глави 2 цього розділу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП №043442 від 10 серпня 2025 року, його письмовими поясненнями від 10 липня 2025 року, рапортом в.о. начальника 4 прикордонної застави НОМЕР_1 прикордонної комендатури підполковника за призовом ОСОБА_2 від 22 липня 2025 року, витягами з журналів бойових дій (розділ ІІ) ст.136-138 та (список особового складу, ст.4-10) з 00.00 09 липня 2025 року по 00.00 10 липня 2025 року.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на усі зазначені обставини у їх сукупності, ураховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, а також те, що пом`якшуючою обставиною є щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 34, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА