Справа 682/1847/25
Провадження № 3/682/700/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, з середньою освітою, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася , - за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в.

16.05.2025 року в с.Нижні Головлі Шепетівського району Хмельницької області по вул.Садовій ОСОБА_1 продала з рук алкогольний напій 0,25 літра.

01.07.2025 року в с.Нижні Головлі Шепетівського району Хмельницької області по вул.Садовій ОСОБА_1 продала з рук алкогольний напій 1,5 літра алкогольних напоїв.

Таким чином ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв з рук, чим порушила п.п.7 п.2 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №3817-ІХ від 18.06.2024 року.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Об`єктом цього адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров`я населення (див. Господарський кодекс України, Закони України "Про захист прав споживачів", "Про державне, регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", Порядок провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року № 833 та ін.).

Суб`єкт адміністративного проступку - працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях; будь-яка фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку (за ч. 3 статті 156 КУпАП).

Отже ОСОБА_1 є суб`єктом адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до п.п.7 п.2 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №3817-ІХ від 18.06.2024 року забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім протоколу, від пидписання якого ОСОБА_1 відмовилася, також підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:

- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ДОП Красномовець С.М. про те, що 01.07.2025 р о 15 год. 56 хв за адресою Шепетівський район с.Нижні Головлі вулиця Миру, виявив ОСОБА_2 , який придбав у місцевої жительки ОСОБА_1 алкоголь власного виробництва;

- протоколом від 01.07.2025 р огляду та вилучення у ОСОБА_2 пластикової пляшки з наклейкою "Караван Артезіанська", закоркованої пластмасовим корком з написом "Цілющі криниці," ємкістю 1,5 літра повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю. Як пояснив ОСОБА_2 , 1,5 л алкоголю він купив в Бризецької Віри в с.Нижні Головлі вул.Садова за 200 грн для власних потреб без мети збуту ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 що від знайомих він дізнався про те, що ОСОБА_3 в с.Нижні Головлі продає спиртні напої. 01.07.2025 року він придбав в даної жінки 1,5 літра самогону за ціною 65 грн за 0,5 літра для власних потреб без мети збуту;

- протоколом №40 досліджень проб харчових продуктів від 03.07.2025 року з якого вбачається, що досліджений зразок прозової рідини з різким неприємним запахом має міцність 36%;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ПОГ ОСОБА_4 про те що 16.05.2025 року о 11:09 за адресою АДРЕСА_1 у місцевого жителя ОСОБА_5 під час поверхневого огляду виявлено скляну ємкість 0,25 л з горілчаним виробом;

- протоколом від 16.05.2025 року про виявлення та вилучення у ОСОБА_5 скляної ємкості 0,25 л повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю. ОСОБА_6 ємкість з етикеткою "Наша марка" закручена металевим корком . Як пояснив ОСОБА_5 , даний напій він придбав в АДРЕСА_2 у громадянки ОСОБА_1 за ціною 35 грн за 0,25 л для власних потреб без мети збуту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 про те, що 16.05.2025 року він купив 0,25 літра алкогольного напою в місцевої мешканки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 ;

- протоколом №29 досліджень проб харчових продуктів від 03.07.2025 року, з якого вбачається, що досліджений зразок прозової рідини з різким неприємним запахом має міцність 39%.

Відомості, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, узгоджуються з письмовими доказами та відповідають дійсності.

ОСОБА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, до неї можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 156 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти неї адмінстягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн, з конфіскацією предметів торгівлі: пластикової пляшки з наклейкою "Караван Артезіанська" закоркованої пластмасовим корком з написом "Цілющі криниці" ємкістю 1,5 літра повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю (спирту); скляної ємкості 0,25 л повністю заповненої прозорою рідиною з різким запахом алкоголю, та з конфіскацією виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в сумі 235 грн.

( Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Крупецька.стг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022721 Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя В.І.Зеленська