Дата документу 07.08.2025Справа № 554/2948/25
Провадження № 3/554/554/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові судді, ухваленій 17 квітня 2025 року в об`єднаній судовій справі № 554/2948/25,

В С Т А Н О В И В :

17 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ухвалив постанову, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП, закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

При цьому, суддею установлено, що при виготовленні вказаної постанови у ній було допущено описки в описовій та мотивувальних частинах судового рішення, а саме за епізодом № 3 дрібного викрадення чужого майна (26 грудня 2024 року, приблизно о 09:17 год, за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 43 в приміщенні магазину Аврора на суму 700,00 грн) неправильно зазначено номер у реквізитах протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 323563 від 04 березня 2025 року замість правильного номера № 323564, що суддя розцінює як допущення описки, у зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому суддя вважає необхідним виправити вищевказані описки, які виникли при виготовленні тексту постанови.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в описовій та мотивувальній частинах постанови судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 17 квітня 2025 року в об`єднаній судовій справі № 554/2948/25, а саме за епізодом № 3 дрібного викрадення чужого майна (26 грудня 2024 року, приблизно о 09:17 год, за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 43 в приміщенні магазину Аврора на суму 700,00 грн):

- у тексті судового рішення замість помилково зазначеного номера протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 323563 від 04 березня 2025 рокузазначити правильно № 323564.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко