Справа № 686/7259/25
Провадження № 3/686/2456/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 126 ч.5, ст. 130 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 березня 2025р. приблизно о 10 год. 05 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 192 км, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) ПДР України.

Крім того, 10 березня 2025р., приблизно о 15 год. 24 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , на а/д Н-03 Житомир-Чернівці 192 км, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Крім того, 07.04.2025р., приблизно о 00 год. 11 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. І.Франка, 30, м. Хмельницький, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Також, 08.04.2025р., приблизно о 03 год. 03 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Проскурівська, 107/2 м. Хмельницький, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Також, 15.04.2025р., приблизно о 00 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Подільська, 88 м. Хмельницький, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Крім того, 15.04.2025р., приблизно о 01 год. 13 хв., водій ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Пілотська, 4 м. Хмельницький, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п. 2.1(а) ПДР України.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Окрім того, 10 березня 2025 року, приблизно о 15 год. 24 хв., водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9(а) ПДР України, керував транспортним засобом «ВАХ 2108», д.н.з. НОМЕР_1 , на а/д Н-03 Житомир-Чернівці, в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у закладі охорони здоров`я у лікаря-нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №243 від 10.03.2025р. Дані дії вчинені двічі протягом року.

Крім того, 07 квітня 2025р., приблизно о 00 год. 11 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. І.Франка, 30 м. Хмельницького, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також, 08 квітня 2025р., приблизно о 03 год. 03 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «БМВ», д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Проскурівська, 107/2 м. Хмельницького, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того, 15 квітня 2025р., приблизно о 00 год. 10 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Подільська, 88, м. Хмельницького, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Також, 15 квітня 2025р., приблизно о 01 год. 13 хв., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 2108», д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Пілотська,4, м. Хмельницького, з явними ознаками наркотичного сп`яніння: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Правопорушення вчинено двічі протягом року, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126, ст. 130 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з часу фіксації правопорушення у нього було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з його участю, проте останній до суду не з`явився, від нього не надійшло обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду, приходжу до висновку про розгляд справи у відсутність останнього, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних порушень правил дорожнього руху повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення ЕПР1 №262588 від 05.03.2025р., ЕПР1 №267977 від 10.03.2025р., ЕПР1 № 293922 від 08.04.2025р., ЕПР1 №292884 від 07.04.2025р., ЕПР №300854, ЕПР1№ 300823 від 15.04.2025р., в яких зафіксований факт повторного керування ОСОБА_1 транспортним засобом будучи позбавленим права на керування транспортними засобами, а також в стані наркотичного сп`яніння та відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- даними висновку медичного огляду №243 від 10.03.2025р., в якому зафіксовано перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння;

- даними рапорту працівників поліції;

- даними постанов Хмельницького міськрайонного суду від 12.12.2024р. та від 05.03.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- дослідженим в судовому засіданні відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч. 3, 126 ч. 5 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу Управління патрульної поліції в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцбьинського, 35/2;

- стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне серія ДПР18 № 488586, ЕПР1 №292870).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя: