Справа № 481/1019/25
Провадж.№ 3/481/403/2025
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

05.08.2025 року м.Новий Буг

суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, на утриманні 4 неповнолітні дитини, РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

11.07.2025 року о 14.00 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей : ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_1 , 2017 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., а саме в будинку брудно, розкидані речі, діти брудні. Таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. За вказаним фактом 11.07.2025 року відносно ОСОБА_1 ПОГ СВГ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенантом поліції Доном О.О. складено протокол серії ВАД №148176 про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Приписами ч. 2 ст. 268 КУпАП визначений вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, під час розгляду яких участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, однак справи щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП до таких не відносяться, тому суддя, приймаючи постанову за результатами розгляду справи про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за її відсутності, не порушив право на захист, оскільки вжив усіх заходів по повідомленню останньої про час та місце розгляду справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачено що, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України визначає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Поняття ухилення від виконання обов`язків означає умисне, свідоме невиконання обов`язків за наявності фактичної можливості виконувати їх належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується низкою належних, достовірних та допустимих доказів, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД№148176 від 11.07.2025 року, згідно якого 11.07.2025 року о 14.00 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей : ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_1 , 2017 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., а саме в будинку брудно, розкидані речі, діти брудні ;

- актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 , за адресою с.Софіївка Баштанського району, відповідно до якого у кімнатах дуже брудно, неприємний запах, дуже брудна постільна білизна, розкидані одяг, різні предмети, папір (усе перемішане на купах). Присадибна ділянка не доглянута на ній розкиданий одяг, меблі, різний непотріб, брудна постільна білизна. Діти дуже брудні. На момент обстеження від матері було чути запах алкогольних напоїв;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до яких під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 , за адресою с.Софіївка Баштанського району, виявлено наступне: від ОСОБА_1 було чути запах алкогольних напоїв, дії останньої були неадекватні, мова не зрозумілою. На подвір`ї будинку було дуже брудно (речі розкидані, тарілки , одяг, папір).У кімнатах дуже брудно, стояв сморід, неприємний запах також від їжі на плиті, дуже брудний посуд. Чистий одяг та постільна білизна відсутні;

- фотокопіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_2 , 2015 р.н., ОСОБА_1 , 2017 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., відповідно до яких ОСОБА_1 доводиться їм матір`ю;

- фото таблицями місця проживання ОСОБА_1 , на яких зафіксовані наявні умови проживання сім`ї, а саме купи з одягом та різними предметами, пляшки з під алкогольних напоїв та ліжка без постільної білизни.

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 11.07.2025 року о 14.00 год. за адресою вул. Лазурна, 60 в с.Софіївка гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей : ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_1 , 2017 р.н., ОСОБА_3 , 2021 р.н., а саме не створила належні умови для проживання дітей що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягається до відповідальності вперше, ступінь її вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Суддя