Справа № 932/7816/25
Провадження № 3/932/2909/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Дніпра Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м.Дніпро надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.07.2025 року справа була розподілена у провадження судді Карягіної Н.О.

ОСОБА_1 є моїм однокласником, з яким ми навчалися в одній школі та мали дружні стосунки, які підтримуємо до теперішнього часу продовжуючи спілкування, що свідчить про наявність підстав, які можуть викликати сумніви в моїй неупередженості під час розгляду даної справи.

У відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього обвинувачення.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала підстави для відводу (самовідводу) судді, головуючого по справі, та порядок розгляду таких заяв, однак діючим законодавством визначено, що суддя повинен заявити самовідвід у справі при наявності підстав, а саме наявності обставин, які викликають сумніви у його неупередженості, а тому при розгляді даного питання слід застосувати аналогію права, а саме КПК України.

У відповідності зі ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні при наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно положень ст.80 КПК України за наявності підстав суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на практику ЄСПЧ важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру у учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до положень Кодексу суддівської етики та п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року), суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ст.15 Кодексу суддівської етики неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою виключення сумніву щодо обєктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-кого не виникало б сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, вважаю необхідним заявити самовідвід від розгляду зазначеної справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.221 КУпАП, ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, Кодексу суддівської етики та «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалених резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року),-

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід від участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Передати справу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 до канцелярії суду для визначення у передбаченому законом порядку через автоматизовану систему документообігу судді, який розглядатиме дану справу.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Шевченківського районного суду Н.О.Карягіна

м.Дніпро