Номер провадження 3/175/5190/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року селище Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Качаленко Є.В., розглянув матеріал, що надійшов з Дніпровського районного управління поліції №2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТОВ «Нордгаз» заступник директора з операційних питань, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 161-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2025 року о 13-28 год. на автозаправці по АДРЕСА_2 , здійснюється реалізація пального без отримання документів дозвільного характеру, порушення допустив ОСОБА_1 , заступник директора ТОВ «Нордгаз», відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 161-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причину неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був належним чином та своєчасно повідомлений в установленому законодавством порядку телефонограмою.

Оскільки ОСОБА_1 за період перебування на розгляді суду матеріалів справи не скористався правами, наданими йому чинним законодавством, передбаченими статтею 268 КУпАП, не надала пояснень щодо протоколу про адміністративне правопорушення, обставин справи й доказів на їх підтвердження, беручи до уваги той факт, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 161-1 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.161-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Обставини правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №449017 від 02.06.2025, наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду заступника директора з операційних питань ТОВ «Нордгаз», фіскальний чек, Витяг з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць обігу пального, фотознімки.

Згідно фіскального чеку 217726 02.06.2025 о 13:28 на автозаправці "Нордгаз" смт Слобожанське, вул.Виробнича, 14а здійснено роздрібний продаж палива - скрапленого газу.

Згідно витягу з Єдиного реєстру ліцензіатів та місць зберігання пального, за адресою смт Слобожанське, вул.Виробнича, 14а ТОВ "Нордгаз" дозволено зберігання пального (виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки).

З наведеного встановлено, що дозвіл на роздрібну торгівлю пальним ТОВ "Нордгаз" за адресою смт Слобожанське, вул.Виробнича, 14а відсутній.

Відтак, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.161-1 КУпАП - роздрібна торгівля пальним без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Щодо вказівки у протоколі, про те, що продаж пального здійснюється без сплати податків, вказані обставини не входять до складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП, за якою складено протокол, а відтак не є предметом розгляду цього провадження.

При визначені виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , відомості про особу, яка працює, відсутність обставин, що обтяжують і пом`якшують відповідальність, відомостей про попереднього притягнення до адміністративної відповідальності не представлено.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім і необхідним для виправлення особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.161-1, ст.ст. 276-280, 307 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСлобож/ ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0004457; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення: "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В.Качаленко