Справа № 621/2248/25
Провадження № 3/621/784/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11.07.2025 об 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, д.н.з НОМЕР_1 в с. Задонецьке, Чугуївського району Харківської області, на перехресті вулиць Щегельського та Курортна (траса Р78), здійснив обгін автомобіля Opel zafira, д.н.з НОМЕР_2 , чим створив аварійну ситуацію на дорозі.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 14.6. "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, повідомлявся належним чином. Заяв про відкладення судового розгляду, письмових заперечень до суду не надходило.

Згідно запису в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "пояснення" - ОСОБА_1 з протоколом згоден.

Враховуючи, що неявка ОСОБА_1 згідно приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не перешкоджає розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Згідно правил дорожнього руху: Обгін заборонено: а) на перехресті (п. 14.6. "а" ПДР).

Вказану вимогу ПДР водієм ОСОБА_1 виконано не було.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 № 388294 від 11.07.2024 в якому викладено обставини правопорушення, час та місце його вчинення. Протокол містить підпис ОСОБА_1 (а. с. 1);

- даними письмових пояснень водія ОСОБА_1 та водія ОСОБА_2 від 11.07.2025, щодо обставин події, яка мала місце 11.07.2025 (а. с. 3);

- даними рапорта ПОГ СВГ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області В. Нікуліна, щодо виявленого правопорушення (а. с. 4);

- даними відеозаписів на оптичному носії DWD-диску на яких зафіксовано правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , а саме, порушення останнім п. 14.6. "а" ПДР (а. с. 6).

Дослідивши докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме створення аварійної обстановки, і приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З протоколу про адміністративне правопорушення та довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, що у ОСОБА_1 не було вилучено посвідчення водія.

Керуючись статтями 40-1, 249, 251, 252, 266, 280, 283, 284, 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) грн, які перерахувати: Отримувач: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA0020001, , код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., які перерахувати на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф підлягає до оплати протягом п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: