справа № 165/3807/24
провадження № 3-в/165/19/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
07 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Назарук Юлії Володимирівни про розстрочку виконання постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,
Вивчивши клопотання, приходжу до такого висновку.
Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Постанова Нововолинського міського суду Волинської області від 26червня 2025 року оскаржувалась в апеляційному порядку, була залишена в силі постановою Волинського апеляційного суду від 28.07.2025, та набрала законної сили 28.07.2025 (а.с.81-82).

ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.90).

Згідно довідки про доходи від 31.07.2025, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з січня по червень 2025 року становить 64 379,79 грн (а.с.89).

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою з огляду на каральну мету стягнення, провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі «Надточій проти України» від 15 травня 2008 року, рішення у справі «Лучанінова проти України» від 09 червня 2011 року), приходжу до висновку, що дане питання слід розглянути за аналогією закону, відповідно до частини 4 статті 53 КК України, яка визначає, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи законодавчо закріплену обов`язковість виконання постанов, завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, за якими суд має вчинити всі необхідні дії, передбачені КУпАП, для забезпечення виконання постанови, підтверджені доказами доводи заявника про неплатоспроможність, що унеможливлює на даний час виконання постанови, тому вважаю за можливе задоволити клопотання про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення і з урахуванням майнового стану ОСОБА_1 призначити вищевказаний штраф із розстрочкою виплати частинами строком на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1 700,00 грн щомісяця.

Клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 605,60 грн задоволенню не підлягає, оскільки така розстрочка не передбачена положеннями статті 301 КУпАП.

Керуючись ст.268, ст.298, ст.301, ст.304, ст.305 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження»

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Розстрочити виконання постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 26 червня 2025 року в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1 700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У задоволенні клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 605,60 грн відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ