Справа № 644/6310/25
Провадження № 3/644/1567/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

03 липня 2025 року о 05.39 годині водій ОСОБА_1 в м. Харкові по проспекту Героїв Харкова, буд. 295 керував транспортним засобом Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами згідно постанови від 12.09.2023 року Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП № 60030869. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

ОСОБА_1 до суду на виклик не прибув, подав письмові пояснення, в яких повідомив, що прибути на розгляд справи не зможе, так як проходить військову службу. Пояснив, що нічого не порушував та на його думку працівники поліції могли застосувати до нього усне попередження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обставини скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379715 від 03.07.2025 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

-Постановою від 12.09.2023 року Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції по виконавчому провадженню № 60030869, згідно якої у відношенні ОСОБА_1 , який є боржником за виконавчим листом № 644/5030/13-ц від 07.08.2019 року, було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Також в постанові зазначено про те, що з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів 237075,98 грн., сукупний розмір якої згідно розрахунку від 08.09.2023 року за період з 03.06.2013 року по 01.09.2023 року перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці.

- Рапортом інспектора УПП в Харківській області від 03.07.2025 року, згідно якого під час патрулювання було зупинено транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 , який мав тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

- Відомостями з відеозаписів фіксації обставин правопорушення, наданих Управлінням патрульної поліції в Харківській області, згідно яких 03 липня 2025 року о 05.39 годині за адресою м. Харків, пр-т Героїв Харкова, б. 295 було зупинено транспортний засіб Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , за порушення правил дорожнього руху. Під час перевірки документів працівниками поліції було встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами.

- Довідкою, згідно облікових даних ІПНП ОСОБА_1 отримував посвідчення водія.

Оцінивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Пунктом 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

За вказаних обставин наявність в діях БОСОБА_1 складу відповідного адміністративного правопорушення об`єктивно підтверджуються сукупністю зібраних по справі матеріалів.

Суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки. При цьому суд враховує, що відсутні обставини, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 , які передбачені ст. 17 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що з метою виховання та попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :