Справа № 375/1862/25
Провадження № 3/375/1226/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 19.07.2025 року серії КИ №000787 вбачається, що 15.07.2025 близько 15-00 год. на р. Рось в с. Бушеве Білоцерківського району Київської області нр. ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: топтухою в забрід. При цьому виловив: сом - 1 шт. вагою 200 гр., лящ - 2 шт. вагою 100 гр., щука - 3 шт. вагою 150 гр., карась - 1 шт. вагою 250 гр., краснопірки - 11 шт. вагою 700 гр., окунь - 45 шт. вагою 1 кг. 100 гр. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив пп.1 п.1 р.IV та пп.1 п.г р. ІІІ "Правил любительського рибальства"та ст.27 та 63 ЗУ "Про тваринний світ" та наніс збитки рибному господарству України на суму 179894 грн. та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно витягу з ЄРДР від 15.07.2025 за №0000111 за вказаним фактом було зареєстровано провадження (виділення матеріалів досудового розслідування) за ч.1 ст.249 КК України.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №000787 від 15.07.2025, загальна сума заподіяної ОСОБА_1 шкоди складає 179 894 грн.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на викладене, враховуючи, що в діях в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статтті 249 КК України, суддя дійшов висновку, що справу слід передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП - Відділенню поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин провадження у даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 253, 279, 280, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. П. Антипенко