Справа №165/2173/25
Провадження №3/165/1224/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №356289 від 09.06.2025 року зазначено, що 09.06.2025 о 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську керував транспортним засобом марки "Honda Dio-18", з номерним знаком НОМЕР_1 , який не відповідає дійсності, чим порушив п.2.9в ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.121-3 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №356289 від 09.06.2025 року зазначено, що 09.06.2025 о 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську керував транспортним засобом не маючи при собі реєстраційного документу на транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №356289 від 09.06.2025 року зазначено, що 09.06.2025 о 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську керував транспортним засобом без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішнього електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового полісу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №356289 від 09.06.2025 року зазначено, що 09.06.2025 о 10 год. 17 хв. ОСОБА_1 на мікрорайоні Шахтарському в м. Нововолинську керував транспортним засобом, не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся,.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2173/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують покарання, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,-

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП (справа № 165/2173/25), за ч.1 ст.126 КУпАП (справа №165/2174/25), за ч.1 ст.126 КУпАП (справа №165/2175/25), за ч.1 ст.121-3 КУпАП (справа №165/2176/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2173/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.121-3, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук