Справа 682/1870/25
Провадження № 3/682/706/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського місьрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с.Малий Скнит Шепетівського району Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої психологом КП "Славутска міська лікарня", протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.07.2025 року о 13 год 40 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, щодо виховання неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у неї під опікою, не виховала його в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого він вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_3 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Крім цього, 08.07.2025 року о 13 год 40 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_4 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, і не виховала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства.

Крім цього, 08.07.2025 року о 14 год 30 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_5 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, і не виховала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства.

Крім цього, 08.07.2025 року о 13 год 59 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_6 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, і не виховала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства.

Крім цього, 08.07.2025 року о 13 год 42 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_7 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, і не виховала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства.

Крім цього, 08.07.2025 року о 13 год 40 хв. в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває під опікою ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а саме: біля банера пам`яті загиблим викрав LED світильник, належний ОСОБА_8 , вартістю 1000 грн, але не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Таким чином ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених п.1 ст.150 Сімейного Кодексу України, і не виховала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дусі поваги до суспільства.

Постановою суду від 29.07.2025 р справи про адмінпраовпорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 пояснила, що не вжила достатніх і належних заходів для попередження вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 , який перебуває під опікою в її прийомній сім`ї, дрібних крадіжок.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419659 від 15.07.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419660 від 15.07.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419719 від 15.07.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419718 від 15.07.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419692 від 15.07.2025 р;

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 419691 від 15.07.2025 р;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_9 про те що в період з 26.06.2025 по 09.07.2025 в м.Славута по вул.Садовій на алеї пам`яті невідома особа з секції мого брата ОСОБА_10 здійснила дрібну крадіжку, а саме акумулятор та сонячну панель з ломпадкою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_11 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про те, що 08.07.2025 року в період з 13:40 год по 13:50 в м.Славута по вул.Садова на алеї пам`яті двоє неповнолітніх осіб здійснили дрібну крадіжку двох LED ламп для лампадок на сонячній батареї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 ;

- розпискою ОСОБА_4 про те, що вона отримала від працівників поліції одну із викрадених лампадок;

- протоколом огляду та вилучення в присутності ОСОБА_1 в її прийомного сина ОСОБА_2 викрадені ним предмети на Алеї пам`яті полеглиг героїв , а саме: 15 штук LED світильників з сонячною батареєю;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_7 про те, що 09.07.20255 близько 06:30 год виявив, що біля банера вшанування його сина ОСОБА_12 на ОСОБА_13 в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого зникла лампадка, ціна за яку становить 1000 грн;

- письмовими полясненнями ОСОБА_7 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 про те, що з 12 год 07.07.2025 по 21 год 08.07.2025 за невідомих обставин пошкоджена електрична лампадка на сонячних батареях, що знаходилась поблизу зображення її померлого чоловіка ОСОБА_14 та розташована на Алеї Пам`яті в м.Славута, чим завдано збитків на 1000 грн;

- письмовими поясненями ОСОБА_6 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_8 про те, що 08.07.2025 року в період часу з 13:40 год по 13:50 год в м.Славута по вул.Садова двоє неповнолітніх осіб здійснили дрібну крадіжку на алеї пам`яті з монументу її сина ОСОБА_15 , викрали пластикову кришку із LED лампами на сонячних батареях у кількості 1 штук;

- письмовими поясненями ОСОБА_8 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_5 про те, що 08.07.2025 року в період часу з 13:40 по 13:50 в м.Славута по вул.Садова на алеї пам`яті двоє неповнолітніх осіб з секції мого сина ОСОБА_16 здійснили дрібну крадіжку пластикову кришку від ломпадки;

- письмовими поясненями ОСОБА_5

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 08.07.2025 року вони прогулювався разом із другом Петруком Сімоном в м.Славута по вул.Ярослава Мудрого та зацікавились фонариками на Алеї пам`яті полеглих героїв і вирішили забрати їх собі. Він зібрав 10 штук кришок з зарядними панелями з лампадок і заховав їх на території розваленої будівлі. Зберігав для себе особисто, а потім видав поліцейському;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що має прийомну сім`ю та є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 14.07.2025 року дізналася від працівників поліції що ОСОБА_17 вчинив крадіжку ліхтариків на Алеї пам`яті на вулиці Ярослава Мудрого м.Славута. В її присутності ОСОБА_17 зізнався у вчиненому та видав викрадене і повідомив, що він був ініціатором викрадення;

- фототаблицею;

- рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області №395 від 18.10.2018р про влаштування на спільне проживання і виховання ОСОБА_2 , 2011 р.н,. до дитячого будинку сімейного типу на базі сім`ї ОСОБА_18 .

Відповідно до ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як неповнолітній ОСОБА_2 , який виховується в її прийомній сім`ї і знаходиться під її опікою, вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП .

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення за правилами ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 3 статті 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 184 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати виннуватою ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.