Справа 688/3322/25
№ 3/688/793/25
Постанова

Іменем України

07 серпня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

15.07.2025 року близько 16 год 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме: висловлював образи та нецензурною лайкою ображав свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 15.07.2025 року близько 16 год 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання,в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно до своєї бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме: висловлював образи та нецензурною лайкою ображав свою бабусю ОСОБА_3 , чим завдав шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину у скоєному визнав повністю та розкаявся у вчиненому, просив не фіксувати судове засідання технічними засобами.

07.08.2025 року суд ухвалив постанову про об`єднання справ в одне провадження,

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, крім визнання ним вини, підтверджується зібраними та дослідженими у суді доказами та процесуальними документами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №415433 від 15.07.2025 року, серії ВАД №415432 від 15.07.2025 року, якими зафіксовано факти вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно йогодружини ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 .

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15.07.2025 року.

Письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 15.07.2025 року.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2025 року.

Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 15.07.2025 року.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Нормами Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, що передбачено п.5 ч.2 ст. 3 цього Закону.

Отже, суд встановив, що 15.07.2025 року близько 16 год 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а саме: висловлював образи та нецензурною лайкою ображав свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 15.07.2025 року близько 16 год 15 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання,в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно до своєї бабусі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,а саме: висловлював образи та нецензурною лайкою ображав свою бабусю ОСОБА_3 , чим завдав шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до нього слід застосувати стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.173-2 КУпАПу виді штрафу, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 173-2, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. (отримувач коштів ГУК у Хмельницькій обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, п.5.)

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанову суду звернути до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК