Справа № 932/6860/25
Провадження № 3/932/2674/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

08 травня 2025 року о 12 год. 40 хв. на вул. Запорізьке шосе в м.Дніпро, біля електроопори 20, водій ОСОБА_1 , керуючи автобусом А079, номерний знак НОМЕР_1 , при виникненні перешкоди для руху, яку він був спроможний виявити, негайно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки, внаслідок чого скоїв зіткнення з автобусом мерседес, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до спричинення пошкоджень транспортних засобів та тілесних ушкоджень пасажирам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.3 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Надавши оцінку протоколу та зібраним у справі доказам, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що окрім протоколу, підтверджується протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2025, здійсненого за участю учасників ДТП, схемою до протоколу огляду місця події, підписаною учасниками ДТП без зауважень, їх письмовими поясненнями та доданою до протоколу фото таблицею.

Обставин, які б вказували на недоведеність вини ОСОБА_1 чи створювали б сумнів у неналежності і недопустимості досліджених доказів, судом не встановлено.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини і характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу винного, повне визнання ним своєї вини і вважає за необхідне застосувати до нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідатиме загальним засадам призначення накладення стягнення за адміністративні правопорушення і буде достатнім для запобігання вчинення інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.33, 40-1, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300,призначення платежу - адміністративний штраф, протокол серії ЕПР1 № 341955.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.398 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка