Провадження № 3/369/6824/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП Бучанського РУП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025, близько 12 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6Б, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалось у навмисному пошкодженні транспортного засоба «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , закидала яйцями, пошкодила капот, спустила колеса, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

03.06.2025, близько 12 год 00 хв, ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Київська, 6Б, вчинила дрібне хуліганство, яке виражалось у навмисному пошкодженні транспортного засоба «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , закидала яйцями, пошкодила капот, спустила колеса, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за

ст. 173 КУпАП визнала.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за

ст. 173 КУпАП визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2025 року серії ВАД № 854496, рапортом від 03.06.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.06.2025, актом про надання послуг

№ від 04.06.2025, долученими фото, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 03.06.2025 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02.07.2025.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2025 року серії ВАД № 854497, рапортом від 03.06.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.06.2025, актом про надання послуг

№ від 04.06.2025, долученими фото, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 03.06.2025 та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02.07.2025.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво- Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ