Провадження № 3/127/4725/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бойко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , неповнолітнього, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, власного доходу не має, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 389428, 12.07.2025 року о 13 год. 55 хв. в м.Вінниця водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Tesla Model S, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керувати транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно у судове засідання, не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом за допомогою смс-повістки.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» зазначив, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, розглядом справи не цікавиться, а тому з урахуванням викладеного, суд, вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, оскільки присутність особи при розгляді даної категорії справ в розумінні ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

П. 2.1. а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами, передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Ч.5 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 389428 (а. с.2), протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №209954 (а.с.4), поясненнями (а.с.5-6, рапорт (а.с.7).

Отже, в діях ОСОБА_1 суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З огляду на вище викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за можливе, із врахуванням вимог ст. 13 КУпАП, застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605, 60 грн в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 23, 24-1, 24-33, 40-1, 126, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: