ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1185/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

пенсіонера, прож.:

АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення,

передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

16.07.2025 року о 12-30 год. ОСОБА_2 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці - на пр-ті П. Калнишевського, біля буд. № 28 в с-щі Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, промисловими товарами, а саме: косметикою, без наявності дозволених документів, чим вчинив правопорушення, за яке відповідальність передбачена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.

Правопорушення ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 441688 від 16.07.2025 року, з поясненням правопорушника ОСОБА_2 про торгівлю косметикою без дозволу; фототаблицями із зображенням товару.

У діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України (торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Диспозиція ст. 160 ч. 2 КУпАП вказує на те, що торгівля з рук у невстановлених місцях промисловими товарами тягне за собою накладення штрафу від шести до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до

ст. ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення речі - предмети торгівлі не вилучались, в матеріалах справи відсутня інформація про їх найменування та кількість, суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 160, ст. ст. 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн без конфіскації предметів торгівлі.

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 05.11.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко