Справа № 309/2745/25
Провадження № 3/309/913/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2025 року о 19 год. 00хв. перебуваючи в м. Хуст, Майдан Незалежності біля входу у магазин «Антоніо» ОСОБА_1 безпричинно вдарила ОСОБА_2 відкритою рукою у праву сторону обличчя ,чим порушила громадський порядок та вчинила правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення у її відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ,передбаченого ст.173 КУпАП визнала, розкаялася у вчиненому.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП стверджується матеріалами справи, зокрема: рапортом ст. інспектора Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області С.Орінчай від 17.07.2025 інформовано, що на адресу Хустського районного управління поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_2 про те, що їй невідома жінка відкритою рукою у праву сторону обличчя нанесла безпричинно удар, протоколом прийняття заяви про правопорушення від ОСОБА_2 , протоколом серії ВАД № 695408 від 26.07.2025 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.173 КУпАП, заявою ОСОБА_1 про визнання провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Диспозицією ст.173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство,тобто нецензурна лайка у громадських місцях,образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії,що порушують громадський порядок спокій громадян.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого та особи правопорушниці, вважаю, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 117 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.