П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про розстрочення виконання постанови в частині щодо стягнення штрафу згідно постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 26 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 26 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 11 липня 2025 року апеляційну скаргу захисника Гаврилова Д.О. в інтересах ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову судді Черкаського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - без змін.

18 липня 2025 року представник ОСОБА_1 адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови в частині щодо стягнення штрафу згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26 травня 2025 року, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 не має постійного доходу, перебуває в скрутному матеріальному становищі, у звязку із чим не може сплатити одним платежем штраф в розмірі 40 800 грн 00 коп., однак може його сплачувати частково. У разі не сплати штрафу протягом 15 днів штраф вже буде 81 600 грн 00 коп., що буде взагалі непомірним тягарем для ОСОБА_1 . Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1 за період з січня 2024 року по липень 2025 року не має офіційного доходу, а лише дрібні підробітки. Таким чином, адвокат просить суд розстрочити виплату суми штрафу у розмірі 40 800 грн 00 коп., строком на 12 місяців з виплатою штрафу по 3400 грн 00 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Справа про адміністративне правопорушення повернулась з Черкаського апеляційного суду до Черкаського районного суду Черкаської області 28 липня 2025 року.

Розгляд клопотання призначено на 06 серпня 2025 року.

Дослідивши подане клопотання про розстрочку виконання постанови суду, матеріали адміністративної справи стосовно особи, яка була притягнута до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Разом з тим, згідно із статтею 301 КУпАП вбачається, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами частини 1 статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо вона не була звернута до виконання протягом 3х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Звертаючись до суду з вищевказаним клопотанням, адвокат зазначає, що ОСОБА_2 звільнено з роботи і інші види доходу у нього відсутні та він немає змоги у встановлений законом термін сплатити штраф у повному обсязі, у зв`язку з чим просить розстрочити йому сплату штрафу, тобто фактично відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича про розстрочення виконання постанови в частині щодо стягнення штрафу підлягає задоволенню, та вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 виконання постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 26 травня 2025 року в частині сплати штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на строк 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу, що становить 3 400 гривень 00 копійок, до 30 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, в якому дана постанова набере законної сили.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31 березня 2015 року справа № 1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

На підставі викладеного, статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 301, 304, 307 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Гаврилова Дмитра Олексійовича задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 26 травня 2025 року в частині накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу, що становить 3 400 гривень 00 копійок, до 30 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, в якому дана постанова набере законної сили.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 3 400 гривень 00 копійок, щомісячно, не пізніше 30 числа кожного місяця.

Строк пред`явлення до примусового виконання постанови судді Черкаського районного суду Черкаської області Морозова В.В. від 26 травня 2025 року в частині накладення штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої відстрочки.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми, постанова буде направлена для примусового виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Морозов