Справа № 570/3549/25
Номер провадження 3/570/1546/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., при підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_1 , яке надійшло до суду електронною поштою 28 липня 2025 року про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відтак суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та керується положеннями ст.336 КПК України.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.ч.1,2 ст.336 КУпАП).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 проживає у м. Києві, суд вважає за необхідне розглянути вказану дану у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів

Керуючись ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 11 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю ОСОБА_1 за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів захисника.

Копію даної постанови скерувати Горбачову Дмитру Миколайовичу до відома на вказану ним елктронну пошту.

Суддя Гладишева Х.В.