Провадження № 3/742/1133/25
Єдиний унікальний № 742/3813/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г., при секретарі Сірій І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно даних протоколу пенсіонера, інвалід 2 групи, фактично проживаючого: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП

за участі:

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника-адвоката Фесик І.А.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду перебувають на розгляді протоколи про адміністративні правопорушення за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні захисник-адвокат Фесик І.А. заявив клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи, оскільки наявні підстави вважати, що ОСОБА_1 під час вчинення інкримінованих правопорушень перебував в стані неосудності.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не змога висловити свою думку щодо заявленого захисником клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку захисника, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до змісту ст.ст.17,20 КУпАП особа, яка під час вчинення протиправної дії була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану, не підлягає адміністративній відповідальності.

Положеннями ч.1 ст.273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Враховуючи поведінку та наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останнього.

Керуючись ст.ст.2,245,246,273 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи 3).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи міг ОСОБА_1 на момент вчинення інкримінованих йому адміністративних правопорушень, а саме: 04.06.2025 р., 29.06.2025 р., 02.07.2025 р., 16.06.2025 р., 10.07.2025 р., 21.06.2025 р., 22.06.2025 р., усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану?

2.Чи здатен ОСОБА_1 на даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитись до ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи 3) на визначені експертом дату та час.

Експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3813/25, 742/3810/25, 742/3811/25, 742/3808/25, 742/3801/25, 742/3803/25, 742/3806/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Направити матеріали справ для проведення судово-психіатричної експертизи.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи один місяць з дня отримання копії даної постанови суду.

На час проведення експертизи оголосити по справі перерву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов