ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 23-з/821/37/25 Справа № 705/4185/25 Категорія: ст. 173 КУпАП Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Белах А. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Белах А.В., розглянувши подання про визначення підсудності розгляду справи про адмінправопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

5.08.2025 р. до Черкаського апеляційного суду надійшла постанова судді Уманського міськрайсуду Черкаської обл. від 24.07.2025 р., в якій міститься подання про направлення справи про адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що до місцевого суду на розгляд надійшов протокол про адмінправопорушення серії ВАБ № 270977 від 9.07.2025 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП. Особа яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 працював суддею Уманського міськрайсуду Черкаської обл., тому розгляд зазначеного протоколу про адмінправопорушення суддями цього суду може поставити під сумнів їх безсторонність та неупередженість при постановленні судового рішення за результатами судового розгляду.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд дійшов до наступних висновків.

Питання передачі справи про адмінправопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП.

З метою додержання розумних строків розгляду справи, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту подання, згідно Указу Президента «Про переведення суддів» № 919/2010 від 27.09.2010 р. суддя Іванов А.А. був переведений зі Звенигородського райсуду Черкаської обл. до Уманського міськрайсуду Черкаської обл. у межах п`ятирічного строку. Зарахований до штату Уманського міськрайсуду Черкаської обл. 1.10.2010 р., наказ № 43-К. Наказом 45-К від 19.09.2016 р. суддю ОСОБА_1 відраховано зі штату Уманського міськрайсуду Черкаської обл. у зв`язку з закінченням строку на який його призначено.

Враховуючи викладене, з метою додержання розумних строків розгляду справи, передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне направити справу до Маньківського райсуду Черкаської обл. для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 7, 294 КУпАП, ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання судді Уманського міськрайсуду Черкаської обл., яке міститься в постанові суду від 24.07.2025 р., про направлення справи про адмінправопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 до іншого суду - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (№ 705/4185/25) направити до Маньківського райсуду Черкаської обл. для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Белах А.В.