Провадження №3/758/4418/25
П О С Т А Н О В А

про передачу справи за підсудністю

05 серпня 2025 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 р. на адресу Подільського районного суду міста Києва надійшов протокол серії ЕПР1 № 387641 від 10.07.2025 р. з додатками про вчинення ОСОБА_1 16.07.2025 р. адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Як вбачається з вищевказаного протоколу, місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса: м.Київ, вулиця Стеценка, 21/2.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст.276 КУпАП України визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, які також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, а саме: передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу.

Отже, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, може розглядатись судом як за місцем вчинення адміністративного правопорушення, так і судом за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності або місцем обліку транспортного обліку.

Згідно територіального устрою міста Києва будинок № 21/2 по вулиці Стеценка територіально належить до Святошинського району м.Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, проживає в Білоцерківському районі Київської області (в письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначена її адреса проєивання в смт.Коцюбинське, а в протоколі про адміністративне правопорушення помилково зазначено, що смт.Коцюбинське є Подільським районом м.Києва).

Даних про те, що місцем реєстрації транспортного засобу марки «Мітсубісі» д.н.з. НОМЕР_1 , який керувала ОСОБА_1 , є Подільський район м.Києва, матеріали справи не містять.

А відтак, вищевказана справа надійшла до Подільського районного суду міста Києва з порушенням правил підсудності, оскільки не є підсудною Подільському районному суду м.Києва, в зв`язку з чим підлягає передачі для розгляду до належного суду.

Визначаючи суд, до якого підлягає передачі справи, суддя виходить з того, органом Національної поліції вищевказаний адміністративний матеріал не направлявся до суду за місцем проживання особи, що притягається до адмніністративної відповідальності, а помилково направлений до Подільського районного суду міста Києва, а відтак, враховуючи стислі строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа підлягає передачі для розгляду до Святошинського районного суду міста Києва як суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - передати для розгляду за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ларіонова