Березівський районний суд Одеської області
11.08.2025
Справа № 494/1772/25
Провадження № 3/494/614/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А.В. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №121/15-32-07-01-21 від 05 серпня 2025 року, який надійшов з Головного Управління ДПС в Одеській області стосовно головного бухгалтера ТОВ «Гаврилівка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Березівського районного суду Одеської області з Головного Управління ДПС в Одеській області надійшов протокол стосовно головного бухгалтера ТОВ «Гаврилівка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу, головний бухгалтер ТОВ «Гаврилівка» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.5.11 п.140.5 ст.140, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2756-VI в частині заниження податку на прибуток та податку на додану вартість згідно з актом перевірки від 21.07.2025 №39030/15-32/07-01-14, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, суд вважає, що він підлягає поверненню до Головного Управління ДПС в Одеській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Згідно зі частиною 1 статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, головним державним інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки та у сфері матеріального виробництва управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Баркар В.О. вказано, що фактично правопорушення вчинено за податковою адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Іванівського районного суду Одеської області.

Таким чином, оскільки адміністративне правопорушення вчинено у АДРЕСА_2 , дана справа не підсудна Березівському районному суду Одеської області.

Відповідно ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення. Отже, право визначення суду, до якого слід надіслати справу про адміністративне правопорушення в силу ст. 257 КУпАП надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, на що також вказує і Пленум Верховного Суду України у Постанові «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Гаврилівка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП до Головного Управління ДПС в Одеській області для подальшого спрямування за підсудністю.

Керуючись статтями 276, 278, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Гаврилівка» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП - повернути до Головного Управління ДПС в Одеській області для подальшого спрямування за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Рябчун