Справа №478/754/25 пров. №3/478/254/2025
П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П., з участю секретаря Поліщук С.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

В с т а н о в и в:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області перебуває на розгляді справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

05 серпня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виклик та допит поліцейського, в якому останній просить викликати у судове засідання та допитати поліцейського який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із забезпеченням явки до суду поліцейського відкласти розгляд справи на іншу дату.

05 серпня 2025 року від адвоката Морозова В.Ю. до суду надійшло клопотання, в якому останній просить судове засідання у справі відкласти на іншу дату у зв`язку з його зайнятістю в іншій справі.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Частиною 1 ст.268 КУпАП визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання.

Відповідно до вимог ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення складається уповноваженою особою, зокрема, поліцейським. Цей протокол є одним з доказів у справі. У судове засідання суд може викликати поліцейського для дачі свідчень з метою з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування фактів, викладених у протоколі, а також для надання іншої необхідної інформації.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №345785 від 30.05.2025 року складений інспектором СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області л-нт. поліції Посуховським М.О.

Враховуючи вище зазначене, з метою з`ясування обставин справи та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне викликати у судове засідання інспектора СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області л-нт. поліції Посуховського М.О., для надання свідчень по справі.

Керуючись ч.1 ст.268, 272 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідка, - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти і призначити до судового розгляду на 09 год. 25 хв. 18 серпня 2025 року.

Викликати в судове засідання , яке призначене на 9 год. 25 хв. 18 серпня 2025 року інспектора СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області л-нт. поліції Посуховського М.О.

Копію постанови направити начальнику Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, для забезпечення явки інспектора СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області л-нт. поліції Посуховського М.О. у судове засідання, для надання свідчень по справі.

Суддя І.П. Сябренко