Справа № 396/263/25
Провадження № 3-зв/396/2/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С., розглянувши, при виришенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Русіної Алли Анатоліївни від розгляду справи про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення, - клопотання заявника ОСОБА_1 про залучення захисника, зокрема, при розгляді клопотання про відвід

в с т а н о в и в:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 16.04.2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

31.07.2025 року ОСОБА_1 подано заяву про відвід судді Русіній А.А. по справі. Вказану заяву було розподілено згідно протоколу авторозподілу на розгляд судді Цесельської О.С. 04.08.2025 року.

Розгляд заяви про відвід призначено на 08.08.2025 року.

08.08.2025 року ОСОБА_1 скерував до суду клопотання про відкладення розгляду заяви про відвід у зв"язку з перебуванням на лікуванні та браком необхідного часу для підготовки до участі в розгляді заяви. Прохав відкласти розгляд заяви про відвід після 18.08.2025 року.

Також прохав залучити захисника, зокрема, для участі у розгляді клопотання про відвід.

Вирішуючи клопотання заявника ОСОБА_1 щодо залучення захисника для участі у розгляді заяви про відвід, приходжу до наступного.

Заява про відвід судді Русіної А.А. подана в межах розгляду не справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а в межах розгляду справи, яка відноситься до категорії: - в порядку виконання справ про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 є заявником по вказаній справі, а не особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Положеннями статті 18 спеціального Закону «Про безоплатну правничу допомогу» визначено порядок призначення захисника особам, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу.

Відповідно до вказаного порядку особа, яка потребує отримання правничих послуг, повинна подати у письмовій формі відповідне звернення до центру з надання безоплатної правничої допомоги. Разом із зверненням подаються документи (копії документів, завірені в установленому порядку), що ідентифікують особу, яка потребує безоплатної вторинної правничої допомоги, та підтверджують її належність до однієї з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Заявник ОСОБА_1 не позбавлений права, відповідно до положень Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», на звернення за наданням відповідного виду правничих послуг, передбачених частиною другою статті 7 цього Закону, в усній або письмовій формі безпосередньо до Центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Таким чином, відсутні підстави для призначення заявнику захисника для участі у розгляді заяви про відвід судді.

Разом з тим, враховуючи перебування заявника на лікуванні як поважну причину відкладення розгляду заяви про відвід судді, є підстави відкласти такий розгляд на іншу дату - 19 серпня 2025 року о 14:00 годині.

Керуючись Керуючись ст. 268, 271 КУпАП, Законом України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника для участі у розгляді заяви про відвід судді - відмовити.

Судове засідання відкласти на 19 серпня 2025 року о 14:00 годині.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Цесельська