Справа № 589/2301/25
Провадження № 3/589/2301/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.05.2025 року о 10 год. 45 хв. в м.Шостка, вул.Шевченка, 14 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Mondeo н.з. НОМЕР_2 при виконанні обгону, не впевнився в безпечності, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21114 н.з. НОМЕР_3 , який рухався по зустрічній смузі. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.14.2 «б», 14.2 «в» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Постановою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 30 червня 2025 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП було направлено на дооформлення.

23 липня 2025 року, після дооформлення справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повторно надійшла в провадженні судді Курбанової А.Р.

В судове засідання 30.07.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вину визнає, щиро розкаюється, шкоду потерпілому відшкодував, про що надав копію розписки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №332637 від 16.05.2025 року; схемою місця дорожньо-транспортної події від 11.05.2025 року; листами КНП «Шосткинська центральна районна лікарня» Шосткинської міської ради на запит поліції № 01-13/3/710 від 15.05.2025 року та № 1-13/3/1094 від 17.07.2025 року, з яких вбачається отримання травм внаслідок ДТП учасниками події, результати аналізів крові на вміст алкоголю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виявлено; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 11.05.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2025 року, які підтверджують обставини, викладені в протоколі; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 314305 від 16.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП; розпискою ОСОБА_2 (учасника ДТП) щодо відмови проходити судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень від 18.07.2025 року та його усними поясненнями з цього приводу, зафіксованими на долученому відеозаписі.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а відтак вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 124, ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який стягнути на користь держави, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Сумській обл./Сумська обл./21081300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018001, код платежу 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; ; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/2301/25.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова