Справа № 157/1305/25
Провадження №3/157/695/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 15 липня 2025 року близько 22 год 30 хв за місцем проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, нецензурно виражався, погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_1 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_1 , тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки про виклик до суду і що підтвердила потерпіла у судовому засідання, яка з ним спільно проживає, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_1 від 15 липня 2025 року вбачається, що 15 липня 2025 року близько 22 години додому прийшов у п`яному вигляді її чоловік ОСОБА_2 та почав до неї безпідставно чіплятися, ображати нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною розправою, тому вона викликала працівників поліції.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підтримала обставини, зазначені у її письмових поясненнях від 15 липня 2025 року, а також пояснила, що домашнє насильство її чоловіка ОСОБА_2 щодо неї носить системний характер, однак вона не зверталася за допомогою до поліції. 15 липня 2025 року чоловік ОСОБА_2 вкотре перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку, ображав її нецензурними словами і погрожував фізичною розправою, очевидцями чого були її малолітні внуки, які дуже злякалися, також злякалася та знервувалася і вона, адже переживала і за свою безпеку, і за дітей. Вона наполягає на суворому стягненні, оскільки така поведінка її чоловіка, тим більше у присутності малолітніх дітей , є недопустимою.

Відповідно до термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 651947 від 15 липня 2025 року, ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_1 , припис винесено на 10 діб з 10 год 00 хв 16 липня 2025 року до 10 год 00 хв 21 липня 2025 року.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпіла ОСОБА_1 була схвильована та повідомила працівникам поліції, які приїхали на виклик про вчинення домашнього насильства, зазначені у її письмових поясненнях обставини.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_2 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером та думку потерпілої, яка наполягала на суворому стягненні, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Підстав для застосування адміністративного арешту за вищезазначених обставин суд не вбачає.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 стягнути подвійний розмір штрафу 1360 (одна тисячу триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк