Справа № 559/3112/25
Провадження № 3/559/1709/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

згідно з протоколом про адміністративне правопорпушення серії ВАД №470271 від 29.07.2025 ОСОБА_1 інкримінується за ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення 08.06.2025 домашнього насильства фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 .

Ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 125 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 08.06.2025 о 23600 год. в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї фізичного характеру, а саме: завдав удари рукою в область обличчя, живота та грудної клітини співмешканки ОСОБА_2 (а.с. 2), про що вказано в протоколі від 29.07.2025 і що він повністю визнає згідно його заяви. 09.06.2025 за цим фактом було внесено відомості до ЄРДР № 0000131 за ч.1 ст.125 КК України, адже до служби 102 надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те що ОСОБА_2 09.06.2025 вони доставили до КНП «Дубенська міська лікарня» з діагнозом: струс головного мозку під питанням, закрита травма голови та м`яких тканин обличчя, носа, забій грудної клітини, живота, тілесні ушкодження наніс чоловік (а.с.5). Так, згідно медичної карти амбулаторного хворого від 09.06.2025, у ОСОБА_2 діагностовано: закритий перелом кісток носа без зміщення, ЗТГК, забій грудної клітини та ЗУМТ під питанням, анамнез: побив співмешканець о 23:30 год (а.с.11-15).

Але 21.06.2025 дізнавач СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області Гончарук М.М. своєю постановою закрив кримінальне провадження №№ 0000131 за ч.1 ст.125 КК України за відсутністю складу кирмінального правопорушення формально, бо ніби очевидців події не було, а фактично на підставі заяви потерпілої від 20.06.2025, у якій вона просить закрити кримінальне провадження, бо тілесні ушкодження для неї є незначними та шкоди її життю та здоров`ю не завдали, претензій із цього приводу не має, учасником кримінального провадження та судового процесу бути не бажає (а.с. 17-20).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України має форму приватного обвинувачення й може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілої, що і було зроблено, однак закрити воно бути не може, якщо потерпіла вже претензій не має.

Суд нагадує, що ст.3 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод абсолютно забороняє катування, а домашнє насильство за сталою практикою Європейського суду з прав людини підпадає під дію саме ст.3 Конвенції. Тобто, від держави вимагається провести ефективне досудове розслідування.

Закриття кримінального провадження, коли вночі вдома, де в нормальних умовах перебуває подружжя, отримує перелом носа і направлення матеріалів для вирішення їх як дрібного адміністративного правопорушення - недопустимо. Для справ про домашнє насильство нормальним є відсутність свідків, бо подія носить приватний характер. Але без з`ясування обставин, коли не виключено шляхом отримання висновку експерта можливість їх отримання не в результаті самопадіння, - закриття кримінального провадження недопустиме.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Розглянувши матеріали справи, вирішено,що питання наявності чи відсутності складу правопорушення в діях ОСОБА_1 відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 може бути вирішено лише в кримінальному провадженні, оскільки є ознаки спричинення легких тілесних ушкоджень у результаті вчинення домашнього насильства, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

В зв`язку з цим матеріали необхідно передати до Дубенської окружної прокуратури відповідно до ст.253 КУпАП для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст.214 КПК України. Дубенська окружна прокуратура зобов`язана надати процесуальну оцінку постанові дізнавача про закриття кримінального провадження від 21.06.2025 та забезпечити належний процесуальний контроль за розслідуванням кримінального правопорушення, яке би відповідало критерію ефективності на виконання зобов`язань держави за ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Крім того, суд покладає на Дубенську окружну прокуратуру обов`язок повідомити суд про вжиті заходи в місячний строк.

Керуючись ст. 9, 36, 253, 280, 282-283 КУпАП, ст.214 КПК України, ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, а її матеріали направити до Дубенської окружної прокуратури для внесення відомостей про обставини, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, в Єдиний реєстр досудових розслідувань згідно ст. 214 КПК України.

Про вжиті заходи Дубенська окружна прокуратура зобов`язана повідомити суду впродовж тридцяті днів з дня отримання цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.