Справа № 496/4598/25
Провадження № 3/496/2682/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працююча, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 року близько о 11:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, вдома бруд, брудний посуд, брудна постільна білизна, різкий запах спиртного, пліснява.

Винність гр.ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463403 від 17.07.2025 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , витягом із застосунку «Дія» паспорта громадянина України ОСОБА_1 , фотокартками.

Крім того, 17.07.2025 року близько о 11:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: син проживає в антисанітарних умовах, вдома бруд, брудний посуд, брудна постільна білизна, різкий запах спиртного, пліснява.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463404 від 17.07.2025 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , витягом із застосунку «Дія» паспорта громадянина України ОСОБА_1 , фотокартками.

Також, 17.07.2025 року близько о 11:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: син проживає в антисанітарних умовах, вдома бруд, брудний посуд, брудна постільна білизна, різкий запах спиртного, пліснява.

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463405 від 17.07.2025 р., рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , витягом із застосунку «Дія» паспорта громадянина України ОСОБА_1 , фотокартками.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але в матеріалах справи є її заява про розгляд справи за її відсутності, права передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України роз`яснено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Положеннями ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладені стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.

Накладення грошового стягнення з судовим збором стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, України, ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Буран В.М.