Справа № 720/1451/25
Провадження №3/720/465/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником дільниці ТОВ «Добробут-Авто», проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.127-1 ч.1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

16.05.2025 року ОСОБА_1 по вул.Степана Сабадаша в м.Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «ГАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги абзацу 18 підпункту 7 пункту 8 розділу 2 наказу Міністерства інфраструктури №710 відсутні таблички спереду та ззаду з надписами «LapGTak» як транспортного засобу за базами реєстрації газ-бензин.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що дійсно видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу марки «ГАЗ», оскільки були зміни в законодавстві та нових табличок не було і він видав таблички із надписом «ГАЗ» замість «LapGTak».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №349180 від 02.06.2025 року, листом заступника начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Чернівецькій області) №31/24-143-11, довідкою від 20.05.2025 року про перевірку технічного стану транспортного засобу, реєстраційною карткою транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, дані про його особу, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що відносно нього слід застосувати стягнення у виді мінімального штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.127-1 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником дільниці ТОВ «Добробут-Авто», проживаючого по АДРЕСА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.127-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.

Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA0024347.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником дільниці ТОВ «Добробут-Авто», проживаючого по АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, номер рахунку (IBAN) UA0026001.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: С.С. Павлінчук