Справа №461/6059/25
Провадження №3/461/2194/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Республіка Польща, місце проживання - Республіка Польща, зі слів громадянина Przemysl (Перемишль) АДРЕСА_1 ) Закордонний паспорт НОМЕР_1 від 20.02.2018 виданий WOJEWODA PODKARPACKІ,

за ч.3 ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

08 липня 2025 року близько 01 годин 00 хвилин громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 слідував у приватну поїздку з України в Республіку Польща через пункт пропуску "Шегині-Медика" митного поста "Мостиська" Львівської митниці у якості водія автомобіля «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , обравши для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього будь- яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Згідно з ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України. У ході митного контролю автомобіля марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , виникла підозра щодо наявності в нього товарів, які належать до категорії товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню митними платежами, та підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Під час проведення огляду спільно із працівниками ДПС України транспортного засобу громадянина Республіки Польща ОСОБА_1 у підлокітнику автомобіля без ознак приховування було виявлено лікарські засоби, а саме: розпаковану скляну баночку із таблетками згідно маркування «FRONTIN 0.5 mg tabletta alprazolam» загальною кількістю 23 штуки, діюча речовина альпразолам . яка відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, відноситься до психотропних речовин , обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю (Таблиця III Список 2). Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів. Громадянин Республіки Польща ОСОБА_1 дозвільних документів на право переміщення через митний кордон України вказаних лікарських засобів не надала. 08.07.2025 року посадовими особами управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Львівської митниці до Яворівського районного відділу поліції ГУНП в Львівській області скеровано повідомлення № 252/25 про протиправне діяння, яке містить ознаки злочину передбаченого ст. 309 КК України. Таким чином гр. Республіки Польща ОСОБА_1 вчинив дії щодо недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.471 МКУ.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Згідно ч.3 ст.471 МК України відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколом про адміністративне правопорушення № 1024/UA209000/2025 від 08.07.2025 року, паспортом, контрольним талоном, свідоцтвом про реєстрацію т/з, доповідною запискою, актом про проведення огляду та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст. 471 МК України без конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн штрафу в дохід держави без конфіскації товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р. Волоско