Справа № 954/1475/25
Номер провадження 3/954/195/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року с-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В. О., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.06.2025 о 21 год. 00 хв., був відсутній за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, постановлені ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.01.2025 №954/38/25, а саме обмеження адміністративного нагляду, які встановлені судом, повторно протягом року.

Також, ОСОБА_1 27.06.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.01.2025 №954/38/25, не прибув на обов`язкову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №090935 від 28.06.2025, за яким ОСОБА_1 25.06.2025 о 21 год. 00 хв., був відсутній за своїм місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, постановлені ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.01.2025 №954/38/25, а саме обмеження адміністративного нагляду, які встановлені судом, повторно протягом року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №363061 від 28.06.2025, за яким ОСОБА_1 27.06.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., будучи особою відносно якої встановлено адміністративний нагляд ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.01.2025 №954/38/25, не прибув на обов`язкову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, повторно протягом року;

- копією ухвали Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 24.01.2025 №954/38/25, за якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком строком на 12 (дванадцять) місяців із наступними обмеженнями: з`являтися до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області за викликом поліцейських, які здійснюють адміністративний нагляд, у визначений термін і надавати письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, проходити реєстрацію у СПД №1 відділення поліції №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області двічі на місяць (другої та четвертої п`ятниці щомісячно) з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.;

- копією постанови Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 04.04.2025 №954/518/25, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- копією рішення Ради оборони Херсонської області від 28.03.2025 №4, за яким з 01.04.2025 внести зміни до відповідних розпорядчих актів у частині зміни комендатської годин из 21:00 год. до 05:00 год., починаючи з 01.04.2025;

- рапортами ПОГ СВГ ВП Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 26.06.2025, 28.06.2025;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.06.2025, за якою ОСОБА_2 просила вжити заходів до ОСОБА_1 , який 25.06.2025 після 21 год. 00 хв. приходив до неї та вчинив конфлікт, виражався грубою нецензурною лайкою в її бік;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.06.2025, за якими 25.06.2025 у вечірній час перебував у ОСОБА_2 та не догледів час, а сааме період 21 год. 00 хв., ОСОБА_2 не ображав. Також, 27.06.2025 не прибув на обов`язкову реєстрацію до СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області так як не мав змоги дістатися. Обіцяє в подальшому не порушувати адміністративний нагляд;

- копією реєстраційного листка проходження реєстрації у черговій частині СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області піднаглядним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де зазначено, що 27.06.2025 не прибув на обов`язкову реєстрацію та складено на нього протокол про адміністративне правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення також додано:

-довідку про звільнення серії МИК №017483 від 15.12.2023;

-довідку про ознайомлення особи з ухвалою судді про встановлення адміністративного нагляду.

За довідкою інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області від 28.06.2025, ОСОБА_1 в період 2024-2025 років притягувався до адміністративної відповідальності.

У судове засідання, призначене на 16.07.2025, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суд не повідомив. З метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи відкладено на 06.08.2025, однак ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, клопотань не надав, причину неявки до суду не повідомив.

На підставі ст. 268 КУпАП, врахувавши, що ОСОБА_1 повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином, беручи до уваги відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, прийнято рішення здійснювати розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП відповідальність наступає у разі вчинення дій, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

За ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суддя не вбачає.

Тому, ураховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Керуючись, ст. 187, 221, 268, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0021039; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - штраф суду.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя В.О. Каневський