Провадження № 3/756/3774/25
ПОСТАНОВА

04 серпня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О., за участю секретаря Дем`янчук C.Р. за участю прокурора Голосова С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , припинивши з 10.06.2024 діяльність на посаді контролера відділення охорони Медичного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в порушення вимог абз. 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, а саме 04.04.2025 подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (після звільнення) хоча повинен був подати до 31.03.2025, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 , припинивши з 10.06.2024 діяльність на посаді контролера відділення охорони Медичного центру Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в порушення вимог абз. 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно, а саме 04.04.2025 подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (при звільненні), хоча повинен був подати її до 10.07.2024, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що дійсно вказав, що він своєчасно не подав декларації, у скоєному кається.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєні правопорушень підтверджується також протоколами про вчинення ним цих адміністративних правопорушень, долученими до них документами.

Його дії правильно кваліфіковано за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною яка пом`якшують покарання правопорушника є щире каяття, обтяжуючи покарання обставини відсутні.

Відповідно ст. 23, 33 КУпАП, з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 172-6, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 172-6 КУпАП та призначити йому за цим Законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Родіонов