Справа № 304/1692/25 Провадження № 3/304/907/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання справ

04 серпня 2025 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Штефаняка І.І., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин адміністративні матеріали (протокол серії ЕПР1 № 398022 від 21.07.2025 року, протокол серії ЕПР1 № 398011 від 21.06.2025 року), які надійшли з відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Сімерки Перечинського району Закарпатської області, працюючого водієм виїзної бригади Перечинської підстанції ЕМД м.Перечин, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 № 398022 від 21.07.2025 року, про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

28.07.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділу поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол серії ЕПР1 № 398011 від 21.07.2025 року, про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 28.07.2025 року вищевказані адміністративні матеріали розподілені в провадження судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

В судовому засіданні захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатом Штефаняк І.І. заявлено клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, мотивуючи клопотання тими обставинами, що до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст.124,130 КУпАП відносно однієї ж особи, ОСОБА_1 та вважав за доцільне розглядати справи відносно ОСОБА_1 в одному провадженні.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, зокрема ОСОБА_1 , який підтримав клопотання захисника та просить задовольнити, думку потерпілої ОСОБА_2 , яка не заперечувала проти клопотання захисника про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вислухавши думку учасників розгляду, які не заперечувати проти об`єднання відносно ОСОБА_1 справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи ті обставини, що вказані матеріали складені у відношенні однієї і тієї ж особи і знаходяться у провадженні одного судді, а тому, на підставі ст.36 КУпАП, вказані вище матеріали справ підлягають об`єднанню в одне провадження, а клопотання захисника адвоката Штефаняка І.І. задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захиснкиа Штефаняка І.І. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративні правопорушення № 304/1692/25 (номер провадження №3/304/907/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення № 304/1693/25 (номер провадження № 3/304/908/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 304/1692/25 (номер провадження № 3/304/907/25).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО