ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 серпня 2025 рокуСправа №: 695/2333/25
Номер провадження 3/695/1330/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №437005 від 21.05.2025 ОСОБА_1 14.05.2025 близько 20.30 год., будучи раніше притягнутою до адміністративної відповідальності протягом останнього року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: останній, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, рухаючись на скутері в с. Благодатне по вул. Героїв Праці навпроти будинку № 59, не впоравшись з керуванням впав з транспортного засобу.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях останньої вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №437005 від 21.05.2025; рапортом від 14.05.2025; поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського СРПП Золотоніського РВП ГУ НП в Черкаській області від 14.05.2025; схемою дорожньо-транспортної пригоди від 14.05.2025; супровідним листком № 558 та талоном до супровідного листка № 558 Лівобережної станції екстреннеї (швидкої) допомоги; копією постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12.02.2025.

Вказані докази є належними, допустимими та достовірними, оскільки вони здобуті з додержанням процесуальної процедури, не суперечать фактичним обставинам справи і об`єктивно узгоджуються між собою.

При визначенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 суддя враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_3 суддя визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні ОСОБА_4 адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суддя враховує наявність обставини, що обтяжує її відповідальність, відсутність обставин, що пом`якшують її відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та вважає за можливе притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 184,283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн..

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К. М. Ушакова