Справа № 629/6974/24
Номер провадження 3/629/14/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року суддяЛозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої молодшою медичною сестрою у Панютинському психоневрологічному інтернаті, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10.11.2024 о 13-40 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки AUDI А4, реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Лозова траса Р51 116 км, не надала перевагу в русі автомобілю Mercedes-Benz 312D-П18, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та скоїла з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 16.11 ПДР України порушення дій водія, чий транспортний засіб рухається по другорядній дорозі на перехресті нерівнозначних доріг.

Від потерпілого надійшла телефонограма про розгляд справи за його відсутності.

Від представника потерпілого адвоката Богатирьова М.М. надійшла заява про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням у відпустці за межами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований стеттею 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади.

Дотримання балансу між інтересами всіх сторін при розгляді справи покладено на суд, який, вирішуючи питання про права та обов`язки сторін, також зобов`язаний дотримуватися встановлених законодавством правил та строків розгляду справи.

Враховуючи, що будь-яких підтверджень вказаних підстав відкладення розгляд справи адвокатом Богатирьовим М.М. не надано, а строк розгляду даної категорії справ становить три місяці, відкладення із вказаної підстави розгляду справи може призвести до порушень прав потерпілої сторони, отже в клопотання про відкладення розгляду справи необхідно відмовити.

ОСОБА_1 у суді вину визнала.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 170446 від 10.11.2024, копією рапорту, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, протоколом огляду місця ДТП з фототаблицею, копіями протоколів перевірки та адаптації тахографа до транспортного засобу, перевірки технічного стану транспортного засобу, висновком експерта № 3014/7678 від 14.07.2025.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у встановленому законом розмірі.

Керуючись ст.ст. 24 ч. 1 п. 2, 40-1, 124, 284 п.1 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: одержувач коштів: ГУК Харківськ обл/Харкiвобл/21081300, код за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), р/р UA0020001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати: одержувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ПОПОВ