overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №333/5498/25
Провадження №3/333/2178/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 серпня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходяться матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 05.08.2025 року, не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Зазначена обставина може свідчити про можливе навмисне ухилення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, від явки до суду.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з викладеним, з метою своєчасного і правильного розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.7, 268 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Відділ поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 13-45 годині 28 серпня 2025 року, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.23.

Виконання постанови про застосування приводу доручити співробітникам Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Копію постанови суду направити начальнику відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для контролю.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Справа № 333/5042/25
Провадження №3/333/1995/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25), відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останнього: №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25), за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 333/5043/25
Провадження №3/333/1996/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25), відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останнього: №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25), за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25), №333/5043/25 (провадження №3/333/1996/25) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер №333/5042/25 (провадження №3/333/1995/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 333/5040/25
Провадження №3/333/1994/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 , зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останньої: №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 333/5039/25
Провадження №3/333/1993/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 , зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останньої: №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25), №333/5040/25 (провадження №3/333/1994/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер №333/5039/25 (провадження №3/333/1993/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/5072/25
Провадження № 3/334/1900/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5072/25 провадження 3/334/1900/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же день, 24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/5072/25 провадження 3/334/1900/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/5071/25
Провадження № 3/334/1899/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5071/25 провадження 3/334/1899/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же день, 24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/5071/25 провадження 3/334/1899/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/5070/25
Провадження № 3/334/1898/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5070/25 провадження 3/334/1898/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же день, 24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/5070/25 провадження 3/334/1898/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 07.08.2025
Справа № 334/5068/25
Провадження № 3/334/1897/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5068/25 провадження 3/334/1897/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

В той же день, 24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/5068/25 провадження 3/334/1897/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП та справу 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/5067/25 провадження 3/334/1896/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Провадження №: 3/336/3326/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

про адміністративне правопорушення

в одне провадження

6 серпня 2025 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,зі слів офіційно не працює, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП,-

встановила:

15.05.2025 р.відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.124 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025.

15.05.2025 р.відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення,передбачене ст.122-4 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.122-4 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4860/25 провадження 3/336/3326/2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 01.08.2024 р.та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 р.,вказані справи передані на розгляд головуючому судді Галущенко Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Проте, для забезпечення дотримання правил, передбачених ч. 2 ст. 36 КУпАП, необхідно вирішити питання розгляду адміністративних справ в одному провадженні, виходячи, зокрема, із визначення «одночасно».

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання справ щодо нього в одне провадження для спільного розгляду,яке суддя задовольняє з огляду на викладене вище.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя-

ухвалила:

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

по ст.124 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025

по ст.122-4 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4860/25 провадження 3/336/3326/2025

об`єднати в одне провадження для спільного розгляду під єдиним унікальним номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко
Провадження №: 3/336/3324/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання справ

про адміністративне правопорушення

в одне провадження

6 серпня 2025 року

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,зі слів офіційно не працює, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124,122-4 КУпАП,-

встановила:

15.05.2025 р.відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП,справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.124 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025.

15.05.2025 р.відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення,передбачене ст.122-4 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст.122-4 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4860/25 провадження 3/336/3326/2025.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 01.08.2024 р.та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.05.2025 р.,вказані справи передані на розгляд головуючому судді Галущенко Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Проте, для забезпечення дотримання правил, передбачених ч. 2 ст. 36 КУпАП, необхідно вирішити питання розгляду адміністративних справ в одному провадженні, виходячи, зокрема, із визначення «одночасно».

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 заявив клопотання про об`єднання справ щодо нього в одне провадження для спільного розгляду,яке суддя задовольняє з огляду на викладене вище.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя-

ухвалила:

Справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

по ст.124 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025

по ст.122-4 КупАП України зареєстрована у Шевченківському районному суді м.Запоріжжя з номером 336/4860/25 провадження 3/336/3326/2025

об`єднати в одне провадження для спільного розгляду під єдиним унікальним номером 336/4854/25 провадження 3/336/3324/2025.

Постанова не оскаржується.

Суддя Ю.А.Галущенко