Провадження № 3/127/4639/25
П О С Т А Н О В А

01 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, прож.: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилялась від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.05.2025 року приблизно о 18.01 год., перебуваючи в тролейбусі № 0043 за маршрутом громадського транспорту № 3 (ВПЗ-Вишенька) на кінцевій зупинці М.Ващука в м. Вінниці, виніс із тролейбуса молоток для аварійного розбиття вікон, вартістю 500 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що провела із сином виховну бесіду про недопустимість вчинення хуліганських дій та крадіжок. Наголосила, що син забезпечений належним чином. Матеріальної шкоди не спричинено, оскільки молоток повернутий. Вживає всіх заходів для забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена її усними поясненнями, даними в судовому засіданні, а також матеріалами справи: свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , реєстрацією виклику поліції, протоколом прийняття заяви, письмовими поясненнями водія тролейбуса ОСОБА_3 , рапортами, письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , світлинами з камер відеоспостереження, протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2025 року.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: