Справа №461/5978/25
Провадження №3/461/2150/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Науменко І.В., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29.05.2025 року близько 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 , надіслав ОСОБА_4 фотозображення образливого змісту, який після цього, на його прохання, надіслав ОСОБА_5 це фото.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 органом поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвокат Науменко І.В. факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах заперечила, зазначила, що відсутній склад адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_2 , остання піклується про здоров`я свого сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток, син забезпечений всім належним для життя та розвитку.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні просила притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ухиляння від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Науменко І.В., думку потерпілої ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №478601 від 17.07.2025 р.; поясненнями ОСОБА_4 від 11.07.2025 р.; поясненнями ОСОБА_3 від 17.07.2025 р.; заявою потерпілої ОСОБА_1 від 13.06.2025 р.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 33, 184, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ДСА України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Романюк В.Ф.