ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1427/25

Провадження №3/943/713/2025

08 серпня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , пільг немає, до адмінвідповідальності протягом року притягувався,

за ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455524 від 21.07.2025 року гр. ОСОБА_2 17.07.2025 року близько 01 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини гр. ОСОБА_3 під час якого погрожував, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив своїми діями домашнє, психологічне насильство, повторно протягом року.

Крім того, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 455525 від 21.07.2025 року гр. ОСОБА_2 17.07.2025 року близько 01 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого голосно кричав, ображав нецензурною лайкою, в наслідок чого ОСОБА_4 налякалася та плакала, чим вчинив своїми діями домашнє, психологічне насильство відносно малолітньої доньки.

Постановою судді від 08.08.2025 року зазначені матеріали об`єднанні в одне провадження.

Правопорушник не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, до початку судового засідання подав до суду заяву з проханням матеріали розглядати у його відсутності, вину визнає повністю та обрати мінімальну міру покарання.

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 455524 від 21.07.2025 року, серії ВАД № 455525 від 21.07.2025 року, рапортом чергового, заявою та поясненнями гр. ОСОБА_3 , поясненнями правопорушника, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру відносно своєї дружини та малолітньої доньки, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров`ю.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосування з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинених нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.17,23,33,36,40-1,ч.2ст.173-2,ч.3ст.173-2,221,283-285 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районнийсуд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова