Справа № 333/5440/25
Провадження № 3/333/2168/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-132 від 19.06.2025: 26.05.2025 до чергової частини ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 26.05.2025 на блок-посту З-12, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав один полімерний згорток з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта від 29.05.2025 №СЕ-19/108-25/11867-НЗПРАП, надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині полімерного згортка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено «канабісом», маса якої склала 1, 358 г. (в перерахунку на висушену речовину). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце, день та час розгляду протоколу складеного відносно нього повідомлявся у встановленому законом порядку. До протоколу долучено заяву ОСОБА_1 , в якій останній просив розглядати справу без його участі та, відповідно до ст. 15 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності і притягнути до дисциплінарної відповідальності. З вчиненим ним військовим адміністративним правопорушенням згоден.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення правопорушника, суд приходить до наступного.

Згідно з військовим квитком серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в Збройних силах України, є молодшим сержантом, займає посаду старшого навідника військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Статтею 45 Розділу ІІІ Дисциплінарного статуту Збройних Сил України визначено, що у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків, порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення.

Відповідно до статті 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" на військовозобов`язаних та резервістів поширюється дія статутів Збройних Сил України.

Відтак, ці особи несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інкриміноване йому адміністративне правопорушення не входить до переліку правопорушень, за які військовослужбовці несуть відповідальність на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, військовослужбовець ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП несе відповідальність за адміністративне правопорушення за дисциплінарним статутом.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНЗ-132 від 19.06.2025 відносно ОСОБА_1 для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Керуючись ст. ст. 15, 257 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст.44 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ) для направлення справи щодо військовослужбовця на розгляд до уповноваженого органу (посадової особи) за місцем проходження служби.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 вирішити питання про долю речових доказів у цій справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова