Справа №721/753/25
Провадження 3/721/507/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.07.2025 року о 02 год. 25 хв., в с. Киселиці по вул. Головній,75, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9А Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатора «Drager», тест №784, результат тесту 2,19 проміле.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив відстрочити виконання постанови на п`ять місяців, оскільки в нього на даний момент немає грошових коштів, щоб сплатити штраф суду та судовий збір.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №380685 від 04.07.2025 року/а.с.1/, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів/а.с.3/, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння/а.с.5/, відеозаписом з DVD-диску/а.с.108/, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Відповідно до ч.2 ст.301 КпАП України відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не має можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн. та судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп., оскільки дана сума для нього є значною, тому що на даний час він ніде не працює, на його утриманні перебуває четверо неповнолітніх дітей, вважаю можливим відстрочити сплату штрафу до п`яти місяців, а саме до 05 січня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 130 ч.1, 283 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач коштів - Чернівецьке ГУК/Чернівецька обл. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача МФО 899998, Рахунок отримувача - UA0024001, Код класифікації доходів бюджету -21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Чернівецький ГУК/ПутильськийТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37836095, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача (IBAN): UA0024375, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочити виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу до п`яти місяців, а саме до 05 січня 2026 року.

Згідно ст. 303 КУпАП перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки 05 січня 2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк