Справа №521/2919/25
Провадження №3-в/521/285/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про надання відстрочки виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до Хаджибейського районного суду міста Одеси із вищевказаною заявою, в якій просить відстрочити оплату штрафу у розмірі 17000,00 гривень строком на 48 місяців, який накладено в якості адміністративного стягнення постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року по справі № 521/2919/25, провадження №3/521/2125/25, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обґрунтовуючи заяву, представник ОСОБА_1 зазначає, що останній у зв?язку із скрутним матеріальним станом не має можливість оплатити розмір штрафу одним платежем. На підтвердження вказаних обставин представник ОСОБА_1 надала суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, Довідку ПФУ про не перебування особи на обліку в ПФУ, а також Довідку Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року по справі по справі № 521/2919/25, провадження №3/521/2125/25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків (станом на 08.07.2025 року) вбачається, що за період з червня 2024 року по травень 2025 року відомості про отримання ОСОБА_1 доходу відсутні.

З Довідки ПФУ вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку в ПФУ та пенсію не отримує.

Згідно Довідки Одеської філії Одеського обласного центру зайнятості №38704 від 09.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як як особа, що шукає роботу та не зареєстрований як безробітній з 01.01.2024 року по 08.07.2025 року.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання відстрочни виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Разом із цим, з урахуванням доводів заяви та наданих документів, відомостей про особу винного, розміру штрафу, а також враховуючи принципи співмірності та пропорціності, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково та відстрочити виконання постанови суду в частині стягнення штрафу строком на 3 (три) місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про надання відстрочки виконання постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити частково.

Відстрочити виконання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , постанови Малиновського районного суду міста Одеси від 16 квітня 2025 року по справі № 521/2919/25, провадження №3/521/2125/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 3 (три) місяці, тобто до 11 жовтня 2025 року включно.

Перебіг строку давності виконання постанови зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Тополева