г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3653/25
Номер провадження 3/213/1029/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: ПАТ АМРК, машиніст РУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягалась до адміністративної відповідальності постановою Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП,

за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 23.06.2025 по 24.06.2025 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила крадіжку велосипеда «Azimut Nevada FRD -24» чорно-зеленого кольору з першого поверху під`їзду будинку №4 по вул. Української добровольчої армії, вартість якого 8000,00 грн. 24.06.2025 велосипед було повернуто власнику.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вину вазнає.

Скоєні правопорушення підтверджуються протоколам про адміністративне правопорушення серії ВАД №442891, поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші справи, копією паспорту, копією свідоцтва про народження, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події, заяву ОСОБА_1 про добровільну видачу велосипеда, поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_3 про отримання велосипеда.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді cта неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, 279, 280, 283-285, 287,289, 294 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави. (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649Код класифікації доходів бюджету 21081100(адмінштраф до державного бюджету)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко