Справа № 359/4940/25
Провадження № 3-в/359/34/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 серпня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши подання начальника Броварського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Максима Живиці, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

Начальник Броварського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Максим Живиця, звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 , на якого постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2025 накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1 та 2 ст. 51 КУпАП.

Начальник Броварського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Максим Живиця та правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Судом встановлено, 30.07.2025 Броварський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області отримав та прийняв до виконання розпорядження та постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого за ч.ч. 1 та 2 ст.51 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Під час постановки на облік стало відомо, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та відповідно до ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.07.2025 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб до 08.09.2025 року.

Суд, дослідивши подання, дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено накладення штрафу, тому, суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 3 ст. 321-1 КУпАП з врахуванням розміру штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно із ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.ч. 1 та 2 ст. 51 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Таким чином, 40 годин невідбутих громадських робіт дорівнюють 50 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та його задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2, 268, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., (одержувач: ГУК у Київській області; код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя С.М. Вознюк