"07" серпня 2025 р. Справа № 363/4191/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 липня 2025 року о 10 год. 15 хв. по вул. Соборній в с. Лебедівці Вишгородського району, водій ОСОБА_1 , керуючи фронтальним навантажувачем Caterpillar 950H д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не врахував дорожньої обстановки, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Chery Amulet д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді зазначив, що він виконував вантажно-розвантажувальні роботи на ділянці ремонтованої автодороги по вул. Соборній в с. Лебедівці Вишгородського району, та під час руху заднім ходом на проїзну частину подивився ліворуч та праворуч, автомобілів у вказаних напрямках не виявив, а безпосередньо за своїм транспортним засобом можливості перевірити наявність перешкоди для руху не мав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що рухався по вул. Соборній у с. Лебедівка Вишгородського району та на ділянці автодороги, де рух транспорту організовано по зустрічній смузі в зв`язку з проведенням ремонтних робіт в межах проїзної частини, огородженої стовпами, зупинився і надав перевагу в русі автомобілю, що рухався назустріч. У цей час водій ОСОБА_1 , рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд колесом на його автомобіль Chery Amulet, державний номер НОМЕР_2 .

Так, відповідно до п. 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Зазначені обставини підтверджуються даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №388176 від 11 липня 2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 11 липня 2025 року, копією посвідчення тракториста-машиніста ОСОБА_1 та витягом з ІПНП.

Беручи до уваги пояснення обох водіїв, відомості про розташування транспортних засобів на проїзній частині, локалізацію виявлених пошкоджень, параметри руху обох транспортних засобів перед зіткненням, з яких автомобіль потерпілого не рухався, а фронтальний навантажувач під керуванням ОСОБА_1 рухався заднім ходом і не дотримався вимог техніки безпеки, передбачених п. 10.9 ПДР України.

За таких обставин, висновок в протоколі про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 10.9 ПДР України, що призвели до зіткнення й спричинили пошкодження автомобілів, ґрунтуються на матеріалах справи.

Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя