П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1589/25

Номер провадження 3/184/595/25

05 серпня 2025 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №410812.

Крім того, 02.06.2025 року о 22:58 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №410813.

Крім того, 18.07.2025 року о 03:02 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №448630.

Крім того, 14.07.2025 року о 02:37 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №448638.

Крім того, 18.07.2025 року о 22:33 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №448628.

Крім того, 24.07.2025 року о 01:46 год. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №448629.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак в матеріалах справи міститься заява про розгляд протоколу без його участі, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 410813 від 11.06.2025 року; серії ВАД №410812 від 11.06.2025р., серії ВАД №448629 від 24.07.2025р., серії ВАД №448628 від 24.07.2025р., серії ВАД №448638 від 24.07.2025р., серії ВАД №448630 від 24.07.2025р. складені відносно ОСОБА_1 ; рапорт помічника чергового ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; копію Ухвали Орджонікідзевського (Покровського) міського суду Дніпропетровської області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 від 19 лютого 2025 року; копію постанови Орджонікідзевського (Покровського) міського суду Дніпропетровської області від 09.5.2025р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; письмові пояснення та заяву ОСОБА_1 в якому він підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення суддя враховує дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин, враховуючи кількість правопорушень, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді максимального штрафу, в межах санкції визначеної ст..187 ч.2 КУпАП, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали за №184/1263/25, 3/184/492/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за №184/1264/25, 3/184/493/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за №184/1589/25, 3/184/595/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за №184/1590/25, 3/184/596/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за №184/1591/25, 3/184/597/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, за №184/1587/25, 3/184/593/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження під загальним №184/1263/25, 3/184/492/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача - ЄДРПОУ: 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку - UA 0004567 код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.) 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA 0026001 код класифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко