Справа № 521/3429/24
Номер провадження 3/521/3540/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Засядьвовк О.Д. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 471 МК України, за протоколом № 0037/50000/24 від 16.01.2024 р., суд

ВСТАНОВИВ:

07.05.2024 р. (07.05.2023 р.) судом була винесена постанова по справі про відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.3 ст. 471 МК України, за протоколом №0037/50000/24 від 16.01.2024 р., відповідно до якої ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, і піддано її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень. Предмет, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0037/50000/24 повернути власнику або його представнику у встановленому законом порядку. Також стягнуто судовий збір.

Постановою Одеського апеляційного суду від 21.07.2025 року клопотання захисника Пудлінської Лариси Іванівни в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м.Одеси від 07 травня 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.471 МК України - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала. Рекомендовано виправити описку, допущену в постанові суду, щодо дати винесення постанови а саме щодо вірного року її ухвалення.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що постанові суду за результатами розгляду протоколу про порушення митних правил №0037/50000/24 від 16.01.2024 р., невірно зазначено дату її ухвалення, а саме 07 травня 2023 року заміст ь вірного 07 травня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки допущеної у вступній частині постанови та вірним вважати дату її ухвалення як 07 травня 2024 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Малиновського районного суду міста Одеси.

Вірною вважати дату її ухвалення як 07 травня 2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Засядьвовк