П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2025 Справа №607/11543/25 Провадження №3/607/4645/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №325055 від 22.05.2025 стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 05.06.2025, головуючим суддею у справах про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 визначено суддю Гуменного П.П.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справу слід повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання для розгляду вказаних матеріалів, призначене на 11:00 05.06.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно постанови суду від 05.06.2025 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 12:20 19.06.2025. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП.

Разом із тим, 19.06.2025 на адресу суду надійшов рапорт старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Т.Очкусь, яка повідомила, що виїзд за адресою проживання ОСОБА_1 не здійснювався, оскільки місце проживання вищевказаного громадянина не входить до території обслуговування УПП в Тернопільській області ДПП.

Згідно постанови суду від 19.06.2025 було вирішено застосувати привід щодо ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 09:00 16.07.2025. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Прилуцького РВ поліції ГУНП в Чернігівській області.

16.07.2025 ОСОБА_1 до суду доставлено не було, матеріали виконання приводу станом на вказану дату до суду не надійшли, у зв`язку із чим постановою суду від 16.07.20205 вирішено застосувати привід до вищевказаного громадянина на 09.15 11.08.2025. Виконання вказаної постанови було доручено працівникам Прилуцького РВ поліції ГУНП в Чернігівській області.

11.08.2025 року явку ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечено не було.

30.07.2025 року на адресу суду надійшов лист начальника Прилуцького РВ поліції ГУНП в Чернігівській області №10027-2025 від 15.07.2025 року відповідно до якого доставити ОСОБА_1 до суду не представилось можливим, оскільки останній у с.Стасівщина Прилуцького району Чернігівської області не проживає, не зареєстрований, жодних даних про його можливе місце проживання чи перебування мешканці громади поліції надати не змогли.

За вищевикладених обставин, із врахуваннях вимог ст. 268 КУпАП, згідно якої при розгляді справ про адміністративні правопорушення, що передбачені ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, у даному випадку у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості забезпечити належний розгляд справи та постановити законне і обґрунтоване рішення.

А тому вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення, а саме - встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП для належного оформлення, а саме - встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення його явки у судове засідання для розгляду вищевказаних матеріалів.

Суддя П.П. Гуменний