СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/699/25
Провадження №3/547/276/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

02.07.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/662/25, провадження № 3/547/268/25, справа № 547/699/25, провадження № 3/547/276/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

20.06.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на розгляд одному складу суду та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються одним суддею, матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/662/25, провадження № 3/547/268/25, справа № 547/699/25, провадження № 3/547/276/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/662/25 (провадження № 3/547/268/25).

Крім цього, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та прийняття законного рішення, суд задовольняє клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Грущенка С.Г. про витребування від СПД № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області документів на газоаналізатор «Драгер» ARBL 0700, яким проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи те, що вказані відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне задовільнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , справа № 547/662/25, провадження № 3/547/268/25, справа № 547/699/25, провадження № 3/547/276/25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/662/25 (провадження № 3/547/268/25).

Витребування від СПД № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області документи на газоаналізатор «Драгер» ARBL 0700, яким 16.06.2025 проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 .

Розгляд справи відкласти до 14 год 00 хв 13.08.2025.

Витребувані документи надати суду до 12.08.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко