Справа 682/1732/25
Провадження № 3/682/745/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В. І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.51 КупАП, - за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.01.2025 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП

24 червня 2025 року о 14 год 37 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Миру, 96 в приміщенні магазину "Економ" громадян ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку товару, а саме: "Revo black" - 1шт; Revo Mango -1 шт; круасан Toniya зі смаком вишні 40 грн-1шт; лікер Amaro alpen Krauter 0,7л - 1шт, а всього на загальну суму 415 гривень.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адмінправопорушення від 30.06.2025 р. серії ВАД №415932,

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 24.06.2025 року о 15 год 12 хв за адресою Шепетіський район м.Славута вул.Миру, 96 працівник магазину Економ повідомила, що по камерах відеонагляду виявили що невідомий чоловік приблизно 35 років здійснив крадіжку товару на суму 550 грн ;

- протоколом прийняття заяви керуючої магазином "Економ" ОСОБА_2 про те, що 24.06.2025 року переглядаючи камери відеоспостереження та виявили як невідома особа здійснила крадіжку о 10.44 год 0,5 "Revo" лікер Amaro, 0,7 л, 0,5 л Revo-2шт, Круачан -4 шт ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 яка показала, що 24.06.2025 року невідомий чоловік здійснив крадіжку в магазині Економ, що знаходиться по вул.Миру, 96 о 10:44 особа здійснила крадіжку напою слабоалкогольного Revo" 0,5л у кількості 1 шт, через деякий час невідома особа повернулася і о 14:37 здійснила повторно крадіжку, а саме: лікер 0,7 alpen 1шт: круасан Toniya 40г-1 шт ;письмовими поясненями свідка ОСОБА_3 яка показала, що 24.06.2025 року перебувала в приміщенні магазину "Економ". під час продажу товару помітила долодого чоловіка який зайшов в магазин та схопив круасан та відразу залишив магазин. Також повідомила, що крадіжку він вчиняв неодноразово;

- довідкою про вартість товарно матеріальних цінностей, що належали ТОВ "Тайстра Груп" а саме: "Revo black" с/алк 0,5л 8,5% 1шт; Revo Mango 0,5л з/б 1шт загальною вартістю 53,20 грн зх ПДР; круасан Toniya зі смаком вишні 40 грн-1шт загальною вартістю 8,70 грн з ПДВ; лікер Amaro alpen Krauter 0,7л (Італія) 1 шт загальною вартістю 299,99 грн з ПДВ.

- відеозаписом з місця події;

- постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.01.2025р про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 .

На підставі дослідженого вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП , так як він вчинив повторне протягом року порушення, передбачену частиною першою статті 51 КУпАП , за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, обставини, що характеризують особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 3 статті 51 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307,308, ч. 3 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106) .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя В.І.Зеленська