overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер судової справи 201/7620/25
Номер провадження 3/201/2512/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП, які були розподілені до розгляду судді Ополинській І.Г.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, суддя вважає за доцільне справи №201/7620/25 (провадження 3/201/2512/2025) та №201/7621/25 (провадження 3/201/2513/2025) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номера.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №201/7620/25 (провадження 3/201/2512/2025) та №201/7621/25 (провадження 3/201/2513/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ст. 173 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - №201/7620/25 (провадження 3/201/2512/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська
П О С Т А Н О В А

17.07.2025 Справа №607/13018/25 Провадження №3/607/5221/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 139, ст. 124, ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 139, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч.3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №607/13018/25 (провадження 3/607/5221/2025).

На підставі наведеного, керуючись ст. 36 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень №607/13018/25 (провадження 3/607/5221/2025) за ст.. 124, ст. 122-4 КУпАП, №607/13020/25 (провадження 3/607/5223/2025) за ч.1 ст.139 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/13018/25 (провадження 3/607/5221/2025).

СуддяВ. В. Ромазан
Справа № 644/4401/25
Провадження № 3/644/1151/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; № 644/4401/25: провадження № 3/644/1151/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бугери О.В. знаходиться справа № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також на розгляд судді Бугери О.В. надійшла справа № 644/4401/25; провадження № 3/644/1151/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоення єдиного номеру № 644/4395/25; провадження № 3/644/1149/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327717), номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327765), номер 644/4401/25, провадження справи номер 3/644/1151/25.

Присвоїти єдиний номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера
Справа № 644/4390/25
Провадження № 3/644/1146/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; № 644/4390/25; провадження № 3/644/1146/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бугери О.В. знаходиться справа № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також на розгляд судді Бугери О.В. надійшла справа № 644/4390/25; провадження № 3/644/1146/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоення єдиного номеру № 644/4395/25; провадження № 3/644/1149/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327717), номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 328628), номер 644/4390/25, провадження справи номер 3/644/1146/25.

Присвоїти єдиний номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера
Справа № 644/4399/25
Провадження № 3/644/1150/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 за ч. 3 ст. 130 КУпАП; № 644/4399/25; провадження № 3/644/1150/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бугери О.В. знаходиться справа № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Також на розгляд судді Бугери О.В. надійшла справа № 644/4399/25; провадження № 3/644/1150/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєння єдиного номеру № 644/4395/25; провадження № 3/644/1149/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327717), номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327763), номер 644/4399/25, провадження справи номер 3/644/1150/25.

Присвоїти єдиний номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера
Справа № 644/4393/25
Провадження № 3/644/1148/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП; та матеріали справи № 644/4393/25; провадження № 3/644/1148/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бугери О.В. знаходиться справа № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також на розгляд судді Бугери О.В. надійшла справа № 644/4393/25; провадження № 3/644/1148/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєння єдиного номеру № 644/4395/25; провадження № 3/644/1149/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327717), номер справи 644/4395/25, провадження номер 3/644/1149/25, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327674), номер справи 644/4393/25, номер провадження 3/644/1148/25.

Присвоїти єдиний номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера
Справа № 644/4392/25
Провадження № 3/644/1147/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП; а також матеріали справи № 644/4392/25; провадження № 3/644/1147/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП; про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Бугери О.В. знаходиться справа № 644/4395/25; провадження 3/644/1149/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також на розгляд судді Бугери О.В. надійшла справа № 644/4392/25; провадження № 3/644/1147/25 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєння єдиного номеру № 644/4395/25; провадження № 3/644/1149/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 327717), номер справи 644/4395/25, номер провадження 3/644/1149/25, та справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (протокол від 12.05.2025 року серії ЕПР1 № 328640), номер справи 644/4392/25, номер провадження 3/644/1147/25.

Присвоїти єдиний номер 644/4395/25, провадження справи номер 3/644/1149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера
Справа № 496/4601/25
Провадження № 3/496/2685/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, яка проживає: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2025 р. приблизно о 11:50 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме донька проживає в антисанітарних умовах, вдома брудно, брудна постіль та посуд, різкий запах алкоголю, пліснява.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але до справи було додано її заяву, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №463406 від 17.07.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Накладення грошового стягнення та судового збору стануть додатковим тягарем для родини з урахуванням складної економічної ситуації в країні, воєнного стану та стрімкого зростання цін на споживчі товари, продукти харчування.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 23, 24, 26, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП України - закрити у зв`язку з малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М. Буран
Номер провадження: 33/813/1549/25
Номер справи місцевого суду: 523/7111/25
Головуючий у першій інстанції Шурупов В. В.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.08.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

за участю секретаря судового засідання Нечитайло А.Ю.,

захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Василик Антона Вікторовича

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеса в залі суду клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Руднівої Світлани Віталіївни про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Пересипського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 279, 294 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Руднівої Світлани Віталіївни про поновлення строку на подання апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови Пересипського районного суду м. Одеси від 06 червня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова
Єдиний унікальний номер судової справи 201/6606/25
Номер провадження 3/201/2285/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Ополинська І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра з Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які були розподілені до розгляду судді Ополинській І.Г.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, суддя вважає за доцільне справи №201/6606/25 (провадження 3/201/2285/2025) та №201/6615/25 (провадження 3/201/2294/2025) об`єднати в одне провадження з присвоєнням єдиного номера.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №201/6606/25 (провадження 3/201/2285/2025) та №201/6615/25 (провадження 3/201/2294/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - №201/6606/25 (провадження 3/201/2285/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ополинська
Справа № 587/3233/25
Провадження № 3/592/2490/25
ПОСТАНОВА

04 серпня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., в ході підготовки до судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстроваий за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

На теперешній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Частина 7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, дотримання визначених ст.277 КУпАП строків, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Судове засідання, призначене на 09:00 13.08.2025, провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Лисих К.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шияновська