Справа № 743/538/25
Провадження №3-в/743/24/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки питання про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року у справі № 743/538/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності не притягувався, передбаченої частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22.05.2025 р. у справі № 743/538/25 ОСОБА_1 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

При виготовленні вказаної постанови у резолютивній частині було допущено описку при зазначенні РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні аналогії права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 253 КАС України.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказана описка підлягає виправленню шляхом зазначення в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року у справі № 743/538/25 правильний РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «».

На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, 253 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 22 травня 2025 року у справі № 743/538/25, зазначивши у резолютивній частині постанови РНОКПП ОСОБА_1 : « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеної: « НОМЕР_2 ».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук