Справа №: 272/817/25
Провадження № 3/272/342/25
ПОСТАНОВА

06 серпня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши матеріали справи які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

До Андрушівського районного суду надійшли матеріали адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення. З протоколу серії ВАД № 552658 від 18.07.2025 року вбачається, що 18.07.2025 року о 20:20 хв. в смт. Червоне по вул. Бердичівська, 107 Бердичівського району, ОСОБА_1 не реагував на законну вимогу працівників поліції припинити вчиняти неправомірні дії щодо останніх, відповідальність за вищевказані дії особи передбачені ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час перевірки матеріалів справи суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 6,9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції , а саме: усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; у графі «до протоколу додається» - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо.

Всупереч вищевказаним положенням в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено конкретно стосовно кого здійснено правопорушення - зазначення посади та ПІБ. Також, в протоколі зазначена інформація взагалі не розбірлива і нечитабельна: не зрозуміла суть правопорушення; хто складав протокол, крім того, до протоколу не додано письмових пояснень старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , що не відповідає вимогам п. 6,9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, дане правопорушення підпадає до категорії справ, які розглядаються протягом доби.

Відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172 - 4 - 172 - 9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185 - 1, статтями 185 - 7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Дії ОСОБА_1 вчинені ним 18.07.2025, кваліфіковано за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані обставини та зазначені недоліки при оформленні та передачі матеріалів справи до суду для розгляду унеможливлюють подальший судовий розгляд справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, оскільки зазначені вище недоліки перешкоджають встановленню дійсних обставин справи.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП до Відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського районного відділу ГУНП в Житомирській області для доопрацювання та забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.256, 268,277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 272/817/25, провадження № 3/272/342/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівського районного відділу ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання та забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков