Справа № 685/703/25
Провадження № 3/685/331/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., за участі особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , керівника випробувальної лабораторії ТОВ «Подільське»,

за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07 липня 2025 року о 08 год. 51 хв. в сел. Теофіполь по вул. Небесної Сотні, 75, ОСОБА_1 , будучи керівником випробувальної лабораторії ТОВ «Подільське» (номер в реєстрі 01762, місце знаходження Хмельницька область, вул. Небесної Сотні, 75), видав протокол перевірки технічного стану № 25 на транспортний засіб КАМАЗ , номерний знак НОМЕР_1 з порушенням проведення ОТК, а саме, на фотографіях перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального вигляду ТЗ на гальмовому стенді, що на даному транспортному засобі відсутній склоочисник вітрового скла, наявність якого передбачена конструкцією ТЗ та вимогами п. 6.5.1. ДСТУ 3649-2010, чим порушив п. 18 Порядку проведення ОТК та абзац 25 п. 3 порядку формування реєстру ОТК, чим порушив вимоги КМУ № 606.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що проводив обов`язковий технічний контроль вищезазначеного КАМАЗУ, однак через відсутність досвіду, так як фактично працює на даний час лише півтора місяці, не звернув увагу на відсутність одного з трьох склоочисників вітрового скла, розташованого посередині, так як по боках було встановлено більш широкі склоочисники, які очищали скло повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання про відсутність в діянні ОСОБА_1 складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУПАП.

До відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУПАП притягуються посадові особи за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки такого транспортного засобу.

Посадові особи, згідно ст. 13 КУПАП, підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, зв`язані з недодержанням установлених правил у сфері охорони порядку управління, державного і громадського порядку, природи, здоров`я населення та інших правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов`язків.

Як вбачається з доданої до протоколу про адміністративне правопорушення довідки РСЦ ГСЦ МВС в Хмельницькій, Тернопільській та Чернівецькій областях, 07 липня 2025 року випробувальною лабораторією ТОВ «Подільське» був складений протокол проведення технічного контролю автомобіля КАМАЗ 45143-012-15 ( НОМЕР_1 ). Згідно результатів контролю було визнано, що транспортний засіб після технічного контролю визнано технічно справним, протокол підписаний керівником пункту технічного контролю ОСОБА_2 .

Матеріали справи не містять відомостей, що саме ОСОБА_1 приймав рішення про визнання технічно справним вищезазначеного автомобіля.

Крім того, в матеріалах справи відсутні також докази, що до службових обов`язків ОСОБА_1 входить проведення обов`язкового технічного контролю транспортних засобів.

Таким чином, в ході судового розгляду не знайшов свого підтвердження факт, що ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУПАП, тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 127-1, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович