Справа № 646/6471/25
Провадження № 3/646/2011/2025
П О С Т А Н О В А

29.07.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року на адресу суду від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 02.07.2025 адміністративні матеріали справ № 646/6471/25 (провадження №3/646/2011/2025), № 646/6473/25 (провадження №3/646/2012/2025), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи № 646/6471/25 (провадження №3/646/2011/2025).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 369429, 22.06.2025 о 12 год 46 хв за адресою м. Харків, вул. Гутянська, 22 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 369415, 22.06.2025 о 12 год 46 хв за адресою м. Харків, вул. Гутянська, 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra д.н.з. НОМЕР_1 із ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя. Водій від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я КНП ХОР ОКНЛ за адресою: м. Харків, вул. Ахієзерів, 18а відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Так, до протоколів про адміністративні правопорушення долучено відеозапис фіксування скоєння правопорушення, з якого вбачається факт скоєння правопорушення зовсім іншою особою жіночої статі, особу якої не було встановлено.

При цьому протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що до протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , долучено відеозапис, на якому зафіксовано факт скоєння правопорушення зовсім іншою особою, а тому, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.251,256,268,277,278,280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є.Серпутько