Провадження № 3-в/761/36/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О. розглянувши клопотання правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 04.07.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 за ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

21.07.2025 року через канцелярію суду від правопорушника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розстрочку виконання постанови, у зв`язку з тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.

Так, постановою Шевченківського районного суду м. Києва у справі №761/28197/25 від 04.07.2025 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 3 за ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

При цьому, ОСОБА_1 до клопотання про розстрочку виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 04.07.2025 р. щодо сплати адміністративного стягнення у виді штрафу, не долучив належних доказів, які б об`єктивно могли свідчити, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити одним платежем суму штрафу, у зв`язку з чим, суд вважає, що вказане клопотання є необґрунтованим та не підтвердженим належними доказами, та приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст.283-285, 301, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання правопорушника ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: