Справа № 129/1976/23
Провадження по справі № 3-в/129/29/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянув подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика про вирішення питання долі речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

Встановив:

До Гайсинського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області полковника поліції Віталія Курчика, в якому він просить вирішити питання долі речових доказів, що були вилучені під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст.44, 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

07.06.2023р. о 08:20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 незаконно вирощував 53 рослини роду коноплі, що містять наркотичні засоби та зберігав без мети збуту 3,99 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, чим скоїв правопорушення, передбачені ст.ст.44, 106-2 КУпАП.

Згідно із протоколом правопорушення у ОСОБА_1 вилучено: 53 рослини роду коноплі, що містять наркотичні засоби та зберігав без мети збуту 3,99 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, яку передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.07.2023 р. накладено на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44, 106-2 КУпАП.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно із вимогами статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин у їх сукупності суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та на підставі ст.ст. 265, 304 КУпАП вилучені 07.06.2023 р. працівниками поліції у ОСОБА_1 53 рослини роду коноплі, що містять наркотичні засоби, які останній зберігав без мети збуту, загальною масою,- 3,99 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передану для зберігання до камери зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області підлягають знищенню.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

Постановив:

Вилучені 07.06.2023 р. працівниками поліції у ОСОБА_1 53 рослини роду коноплі, що містять наркотичні засоби, які останній зберігав без мети збуту, загальною масою - 3,99 г особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, передану для зберігання до камери зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: