Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/854/25
Провадження № 3/499/441/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2025 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області від ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 463312 від 18.07.2025 року, складеним ДОП СП ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Білим М. Є, ОСОБА_1 21.06.2025 року о 02:19 год. в АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою дружині ОСОБА_2 , спричинивши психологічне насильство в сім`ї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При цьому, як слідує з матеріалів справи потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її чоловік протягом багатьох днів погрожує фізичною розправою та завдає тілесних ушкоджень, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Такі обставини зазначені у протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.06.2025 року, а також у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 21.06.2025 року.

Відтак, вищезазначені обставини свідчать про ймовірне вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, однак відомостей до ЄРДР внесено не було, незважаючи на наявність заяви потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На можливість постановлення окремих ухвал, що зумовлено позитивним впливом на здійснення правосуддя, вказує практика ВС (постанова ВС/ККС № 686/9636/18 від 14.06.2021).

Керуючись ст.ст.1, 7, 245 КУпАП, суддя, -

УХВАЛИВ:

Обставини, викладені в окремій ухвалі довести до відома керівника ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для реагування в межах повноважень.

Копію окремої ухвали направити ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, для відома та реагування.

Про розгляд окремої ухвали повідомити Іванівський районний суд Одеської області протягом 20 днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в ній порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ст.185-6 КпАП України.

Окрема ухвала по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня винесення окремої ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Окрема ухвала набирає законної сили з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ