Справа № 950/2325/25
Номер провадження 3/950/1279/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, жителя зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 липня 2025 року о 18 год. 20 хв. на ставку в с. Зелений Гай Лебединської міської територіальної громади Сумської області, ловив рибу з гумового човна волосінними сітками 3 шт., при цьому виловив цінних видів риби: карась сріблястий 2 шт. вагою 800 г, лин 4 шт. вагою 1,2 кг, чим грубо порушив п.п. 1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Риба була випущена у природне середовище до водойми у живому стані.

Притягнутий в судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні правопорушення.

Крім того, вина притягнутого у скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СМ № 000910 від 18.07.2025 року та іншими матеріалами справи.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення та особу притягнутого, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з конфіскацією волосінних сіток, застосованих для вчинення правопорушення.

Гумовий човен суд вважає необхідним повернути власнику.

Відповідно до вимог ст. 40 КпАП України з особи, яка в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяла майнову шкоду підлягають стягненню заподіяні збитки.

Відповідно правової позиції Верховного суду, викладеної в постанові у справі № 541/307/17 від 10.01.2019 р. для відшкодування збитків за незаконне вилучення (добування) об`єктів тваринного світу не має значення, чи повернуті незаконно вилучені (добуті) водні біоресурси у середовище свого перебування, чи ні.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40, 40-1, ч. 4 ст. 85, ст. 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Знаряддя вчинення правопорушення - волосінні сітки в кількості 3 шт. розмірами 50 м х 1 м х 30 мм, які зберігаються на складі рибоохоронного патруля управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Сумській області по вул. Магістратська - 29 м. Суми, конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен зеленого кольору «Kolibri» модель К-190 матеріал ПВХ повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, рахунок отримувача UA0018554, ГУК Сумська обл./ Лебединська МТГ/24062100, код отримувача , Казначейство України (ЕАП) на відшкодування завданих збитків 9 554 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 680 гривень.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО