Справа № 214/7938/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 серпня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

за участю: особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2025 приблизно о 18-25 годині біля зупинки міського транспорту «Міська лікарня №2» по пр. 30-річчя Перемоги в м. Кривому Розі працівники Управляння патрульної поліції зупинили автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням водія ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/29133-НЗПРАП від 18.06.2025, є особливо небезпечною наркотичною речовиною PVP, масою 0,1141 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, погодився з обставинами, викладеними у протоколі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866960 від 07.08.2025 зі змісту якого слідує, що 14.06.2025 приблизно о 18-25 годині біля зупинки міського транспорту «Міська лікарня №2» по пр. 30-річчя Перемоги в м. Кривому Розі працівники Управляння патрульної поліції зупинили автомобіль ВАЗ 2105 під керуванням водія ОСОБА_1 , у якого було виявлено та вилучено сліп-пакет з речовиною кристалічного походження, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/104-25/29133-НЗПРАП від 18.06.2025, є особливо небезпечною наркотичною речовиною PVP, масою 0,1141 г., що є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП (а.с.1);

- рапортом на ім`я начальника ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Федотова Д. від 28.07.2025 (а.с.2);

- постановою дізнавача СД ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.07.2025 про закриття кримінального провадження (а.с.3);

- витягом з ЄРДР від 15.06.2025 у кримінальному провадженні №0000191 від 15.06.2025 за ч.1 ст.309 КК України (а.с.4);

- протоколом огляду від 14.06.2025 (а.с.5);

- копією висновку експерта №СЕ-19/104-25/29133-НЗПРАП від 18.06.2025 (а.с.6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2025 (а.с.7);

- копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів №004346 (а.с.8).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Також, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, судовий збір в порядку ст.40-1 КУпАП та відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», стягненню з останнього не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.

Речовий доказ:

- наркотичну речовину PVP, масою 0,144 г., яка знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №004346, номер книги обліку 175, порядковий номер 43) знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Ткаченка