Справа № 527/2376/25
провадження № 3/527/1127/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 05 серпня 2025 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, військовий квиток серії НОМЕР_1 , (інші відомості щодо особи не відомі),-

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25 липня 2025 року о 22 год 50 хв за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме образливо виражався в її сторону, погрожував розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, що виразилось в хвилюванні та стресі. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

13 липня 2025 року о 21.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічного характеру, яке виразилося в образах нецензурною лайкою в її адресу та погрози фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю, що виразились в емоційних переживаннях. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Раніше постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2025 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення в вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Потерпіла у судовому засіданні пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/2376/25 провадження № 3/527/1127/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/2377/25 провадження № 3/527/1128/25, присвоївши справі № 527/2376/25.

У судовому засіданні досліджено наступні докази: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 396259 від 02 серпня 2025 року, серії ВАД № 395821 від 30 липня 2025 року; рапорт від 25.07.2025, протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25 липня 2025 року, 13 липня 2025 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 25 липня 2025 року, 13 липня 2025 року копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 16 квітня 2025 року, відповідно до якої громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, та інші матеріали справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені ч. 3 ст.173-2 КпАП України, як повторне вчинення домашнього насильства протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню

Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_1 передбачена п. 2 ч. 1 ст. 35 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставину, що обтяжує покарання, вимоги санкції ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись: ч. 3 ст. 173-2 , ст. 35, 36, 284, 294, 299 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи № 527/2376/25 провадження № 3/527/1127/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП зі справою № 527/2377/25 провадження № 3/527/1128/25, присвоївши справі № 527/2376/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 65 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1105,00 грн (одна тисяча сто п`ять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перший Воїн, Мценського району, Орловської області, Російська Федерація, громадянин України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Ю. М. Свістєльнік