ЄУ № 712/9853/24
Провадження №3-в/712/43/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Жовторбюха Р. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року до Соснівського районного суду м. Черкасинадійшло подання виконуючого обов`язки начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Жовторбюха Р. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного подання зазначає, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На обліку Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_1 перебуває з 12.11.2024. Для постановки на облік та для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт порушник не з`явився. 22.11.2024 уповноваженим органом з питань пробації було надіслано запит до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області для з`ясування місця проживання ОСОБА_1 . Крім того, 11.12.2024 в ході перевірки в телефонному режимі було проведено бесіду з громадянкою ОСОБА_2 , яка повідомила, що її син ОСОБА_1 на даний час перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», того ж для було здійснено запит до вище вказаної установи з метою підтвердження факту перебування там ОСОБА_1 . Надалі 13.01.2024 року від ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» було отримано повідомлення в якому вказано, що ОСОБА_1 , дійсно перебуває в даній установі на підстави ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2024 року. Після чого шляхом моніторингу Єдиного реєстру засуджених осіб стало відомо, що 13.01.2025 ОСОБА_1 було звільнено з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та останній вибув до постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . На подальші виклики ОСОБА_1 не з`являвся, під час перевірок за місцем проживання двері ніхто не відчиняв. 20.06.2025 був здійснений повторний дзвінок матері ОСОБА_1 , яка повідомила, що її син проживає зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_2 . 24.06.2025 було здійснено повторну перевірку місця проживання, під час якої двері квартири ніхто не відчинив.

Представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 25.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Дана постанова суду надійшла до Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 12.11.2024 та прийнята до виконання.

ОСОБА_1 було направлено неодноразові виклики щодо явки до органу пробації, однак останній не прибув.

Відповідно до довідки заступника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області Єлейнік М. від 11.12.2024 було здійснено телефонний дзвінок до громадянки ОСОБА_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 , яка повідомила що її син утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор»

Згідно довідки в.о. начальника Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області Жовтобрюха Р. від 20.06.2025 було здійснено телефонний дзвінок до громадянки ОСОБА_2 , яка являється матір`ю ОСОБА_1 , яка повідомила, що її син проживає зі своїм батьком за адресою: АДРЕСА_3 . В ході перевірки за вище вказаною адресою ОСОБА_1 не перебував.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, виходячи з того, що санкція ст. 170 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 170,00 грн. замість 40 (сорока) годин громадських робіт, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подання виконуючого обов`язки начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Жовторбюха Р. задовольнити та замінити ОСОБА_3 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170,00 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання виконуючого обов`язки начальника Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Жовторбюха Р.про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 40 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкасивід 25.09.2024, по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.) штрафу, що дорівнює 10 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили п ісля закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька