Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1276/25
Провадження №3/542/356/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2025 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2025 року серії ВАД №399039, за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З адміністративного матеріалу вбачається, що справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КпАП України поверталась до Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області на дооформлення, постаноою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.07.2025 з підстав не належного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд доходить такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою судді від 22.07.2025 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення від 15.07.2025 року серії ВАД №399039, за ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , був повернутий до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання, з таких підстав.

Так, фабула правопорушення, що викладена в протоколі не відповідає диспозиції. Розкриваючи склад адміністративного правопорушення, поліцейський не розкрив суть суб`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, не навів мотиви вчинення дій ОСОБА_1 та направленість його умислу, що є необхідним для правильної кваліфікації хуліганства, а також зазнаючи, що такі дії порушили громадський порядок, не вказав яка саме система суспільних відносин була порушена та в чому це проявилось для громадського порядку.

Також матеріали справи не містять даних про те чи був факт спричинення тілесних ушкоджень предметом перевірки, чи вносились відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень потерпілій в ЄРДР, чи встановлений факт спричинення тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості та про прийнятті процесуальні рішення.

При тому, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №399039 від 15.07.2025 року зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме кричав, висловлювався нецензурно, погрожував фізичною розправою, тримаючи в руках сокиру. В наданому до протоколу про адміністративне правопорушення рапорті від 11.07.2025 року зазначено про те, що до поліції надійшло повідомлення про нанесення чоловіком на ім'я ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , який кидається із сокирою.

Однак, встановлено, що надсилаючи повторно до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, зазначені у постанові суду від 22 липня 2025 року недоліки не були усунуті.

При цьому, рапорт ПОГ СВГ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції О.Манька на ім`я начальника ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не може вважатися належним виконанням зазначеної вище постанови суду.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП до відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення та виконання вимог постанови суду від 22 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, повернути до відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва