Справа № 396/741/25
Провадження № 3-в/396/5/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Подання мотивоване тим, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Відповідна постанова суду надійшла до органу пробації 21.05.2025 р. та була прийнята до виконання. ОСОБА_1 до Новоукраїнського РВ пробації на виклик не з`явився. 28.05.2025 року, за номером телефону НОМЕР_1 , був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , який повідомив, що проживає та планує надалі проживати за адресою: АДРЕСА_1 . Того ж дня, до Черкаського PC № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області направлено запит з метою перевірення факту проживання порушника. 05.06.2025 року Черкаським PC № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повідомлено, що порушник на телефонні дзвінки не відповідає, згодом номери, з яких здійснювалися дзвінки було заблоковано, тому поспілкуватися із порушником не вдалося. Крім цього, відповідно до повідомлення з Орловецького старостинського округу встановлено, що АДРЕСА_1 не існує, тому запрошувати особову справу не доцільно. З метою встановлення причин неявки на відпрацювання органом пробації було надіслано запит до Рівнянської сільської ради, Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «Новоукраїнська міська лікарня», судово-медичному експерту Новоукраїнського відділення Кіровоградського обласного бюро Судово-медичної експертизи, Новоукраїнського відділу ДРАЦС. Крім того згідно інформації Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає та місце перебування його не відоме. У зв`язку з чим представник Новоукраїнського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області змушений звернутися до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Новоукраїнського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій останній просить подання задовольнити повністю, а розгляд справи провести без його участі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та копотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходили.

За вказаних обставин визнано можливим провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22.04.2025 р. (справа № 396/741/25) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Дана постанова суду набрала законної сили 03.05.2025 р. та прийнята до виконання Новоукраїнським РВ філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області 21.05.2025 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Новоукраїнським РВ ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області було здійснено виклики ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 3).

28.05.2025 року, за номером телефону НОМЕР_1 , був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , який повідомив, що проживає та планує надалі проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

05.06.2025 року Черкаським PC № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області повідомлено, що порушник на телефонні дзвінки не відповідає, згодом номери, з яких здійснювалися дзвінки було заблоковано, тому поспілкуватися із порушником не вдалося. Крім цього, відповідно до повідомлення з Орловецького старостинського округу встановлено, що вул. Березова, 16, с. Орловець Черкаського району Черкаської області не існує (а.с. 6).

Начальником Новоукраїнського РВ ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області було О.Поліщук було направлено запити відносно ОСОБА_1 до Рівнянської сільської ради, Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , КНП «Новоукраїнська міська лікарня», судово-медичному експерту Новоукраїнського відділення Кіровоградського обласного бюро Судово-медичної експертизи, Новоукраїнського відділу ДРАЦС (а.с.10-16).

З відповіді за вих. № 103 від 13.06.2025 р., яка надана старостою с. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час на території Комишуватського старостинського округу не проживає, місце перебування даного громадянина адміністрації старостату невідомо (а.с.11).

Зідно відповіді за вих. № 522/33.13-31 від 20.06.2025 р., яка надана начальиком відділу ДРАЦС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального цправління Міністерства юстиції (м. Одеса) В.Ютиш вбачається відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 17).

З відповіді за вих. № 1075 від 18.06.2025 р., яка надана в.о. директора КНП "Новоукраїнська міська лікарня" Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області П.Гинькута вбачається, що ОСОБА_1 у період з 28.05.2025 року по теперішній час за медичною допомогою не звертався (а.с. 18).

З матеріалів встановлення місця знаходження ОСОБА_1 , що надійшли від Новокраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відомо, що ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 не проживає та місце перебування його не відоме (а.с.21-23).

Відповідно до п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 з призначених йому 40 (сорока) годин громадських робіт не відпрацював жодної.

Враховуючи, що санкція ч. 2 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування відносно правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись п. 3.22 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р., ч. 2 ст. 51, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Новоукраїнського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області Поліщука Олександра про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на штраф в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суд через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. А. Русіна