Справа № 553/2263/25
Провадження № 3/553/849/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.08.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянином України, зареєстрований таким, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

11.05.2025, близько 13 год. 33 хв., в м. Полтаві по вул. Старий Поділ, біля б. 6, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, поблизу дитячого майданчика, вчинив дрібне хуліганство, а саме кричав, лаявся, висловлювався нецензурною лайкою у бік громадянки ОСОБА_2 та демонстрував ніж, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вказав на неможливість прибути до суду, оскільки працює експедитором та перебуває поза межами м. Полтави.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 369959 від 22.05.2025, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- рапортом ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 11.05.2025 (а. с. 2);

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 від 11.05.2025 (а. с. 3);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 11.05.2025 (а. с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо обставин вчинення ним 11.05.2025 дрібного хуліганства (а. с. 6).

Оцінивши досліджені під час судового розгляду докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад дрібного хуліганства, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, за що передбачено відповідальність за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до відповідальності, майновий та сімейний стан, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн 00 к.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягував: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова