Справа № 129/865/24
Провадження по справі № 3/129/9/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

вантажника «Вінницька птахофабрика»,

жителя АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу, що надійшов до суду 05.03.2024 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.02.2024 р. о 18:30 год. на автодорозі М-30 478км + 100м керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» № НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку в результаті чого допустив з`їзд в кювет та перевернув автомобіль, внаслідок чого автомобіль зазнав технічних пошкоджень, чим порушив п.12.1. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу, що надійшов до суду 05.03.2024 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.02.2024 р. о 18:30 год. на автодорозі М-30 478км + 100м керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» № НОМЕР_1 після скоєних ним ДТП за його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення ознак сп`яніння вжив алкоголь, чим порушив п.2.10.«е» ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу, що надійшов до суду 05.03.2024 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.02.2024 р. о 18:30 год. на автодорозі М-30 478км + 100м керуючи автомобілем «ВАЗ 21099» № НОМЕР_1 скоїв ДТП, а саме з`їзд в кювет, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.12.10. ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

05.08.2025р. ОСОБА_1 до Гайсинського районного суду Вінницької області подав заяву, в якій просив справу про адміністративні правопорушення за ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАПвідносно нього закрити у зв`язку з тим, що закінчився строк накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, 122-4, ч.4 ст.130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Як встановлено, правопорушення були скоєні 21.02.2024 р., таким чином, на момент розгляду справи 05.08.2025 р., передбачений ч.6 ст.38 КУпАП однорічний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,130, 247,280, 283, 284, 294 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративних стягнень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: