Справа № 191/2591/25
Провадження № 3-в/191/20/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву особи, притягнутої до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інформація про офіційне місце працевлаштування відсутня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; за ч.5 ст. 126, ч.1 ст.122-2 КУпАП;

про розстрочку виконання постанови,

ВстановиВ:

15.07.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій просить суд розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 40800,00 грн. рівними частинами на 1 рік, через скрутне матеріальне становище.

Суд, дослідивши надані до заяви копії документів, приходить до висновку про її задоволення з таких підстав.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 р. визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн., на користь держави в особі Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи майновий стан особи, яку притягнуто до відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно не має можливості одноразово сплатити присуджену йому суму штрафу у розмірі 40800,00 гривень, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на дванадцять місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 3400,00 грн. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з 29 липня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 1, 7, 245, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2591/25 (провадження №3/191/932/25) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн., строком на дванадцять місяців рівними частинами - по 3400,00 грн. щомісячно, до 30 числа кожного місяця, починаючи з 29 липня 2025 року.

У разі несплати чергового обов`язкового щомісячного платежу, постанову Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.06.2025 року у справі про адміністративне правопорушення №191/2591/25 (провадження №3/191/932/25) про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 грн., з урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, направити на примусове виконання.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Порошина