Справа № 594/930/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 397282 від 20 липня 2025 року, ОСОБА_1 11 липня 2025 року о 19.00 год. на 860 м 135 км автодороги Т2002, керуючи транспортним засобом марки «МАЗ 6303», номерний знак НОМЕР_1 , порушив вимоги п.12.1 ПДР України, а саме, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на перешкоду, чим допустив перекидання транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження передньої центральної частини автомобіля, бокової правої та лівої частин, задньої правої частини автомобіля, а також фар.

Належно повідомлений ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суддя прийшов до висновку, що дану справу необхідно закрити з огляду на таке.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктом правопорушення за ст. 124 КУпАП є суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Проте, оскільки об`єктивна сторона даного правопорушення передбачає обов`язкове спричинення пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - додатковим обов`язковим об`єктом даного виду правопорушення є також суспільні відносини у сфері власності.

Таким чином, особа несе відповідальність за ст. 124 КУпАП не просто за будь-яке порушення правил дорожнього руху, а лише коли таке порушення посягнуло на суспільні відносини у сфері власності та спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Під час розгляду справи встановлено, що при ДТП автомобіль, який належить ОСОБА_1 , марки «МАЗ 6303», номерний знак НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження, що також підтверджується схемою ДТП, долученою до матеріалів справи.

З диспозиції ст.124 КУпАП випливає, що внаслідок порушення ПДР мають бути пошкоджені транспортні засоби інших учасників ДТП, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_1 пошкодив лише власний автомобіль, яким він керував, жодних інших наслідків не настало, потерпілих по справі не встановлено.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає до закриття за відсутністю події і складу адміністративного правопорушенняу відповідності до п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, п.1 ст.247, ст.ст.280, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.Зушман