МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1408/25

"21" липня 2025 р. Провадження № 3/370/642/25

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., розглянувши матеріали, що надійшли з Міжрегіонального управління Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и л а:

У Протоколі про адміністративне правопорушення № 241/31-00-04-02-02-30 віл 05 травня 2025 року, що під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Сканія Україна» встановлено порушення підпункту 49.18.6 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, у зв`язку із несвоєчасним поданням посадовою особою ОСОБА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Сканія України» до контролюючого органу декларації з податку на прибуток підприємства за звітний податковий період: 2024 рік. Граничний термін подання декларації до контролюючого органу 03.03.2025. Фактична дата подання 31.03.2025, тобто із затримкою 28 днів, чим порушено порядок ведення податкового обліку на підприємстві, за що визначена відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Звернулась до суду із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі у в`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, згідно із частиною другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення нею 04 березня 2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Отже, ураховуючи, що станом на 21 липня 2025 року сплинув передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити згідно із пунктом 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

у х в а л и л а:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя О.С. Сініцина