06.08.2025 Провадження по справі № 3/940/556/25 Справа № 940/1509/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 серпня 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857062 від 04.08.2025 встановлено, що 07.06.2025 з 08 год 03 хв. до 09 год 26 хв. в АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено металевий предмет (наперсток) із залишками речовини темно-коричневого кольору. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-25/35723-НЗПРАП від 25.07.2025 зазначена речовина є екстрактом канабісу масою 0,129 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №857063 від 04.08.2025 встановлено, що 07.06.2025 з 08 год 03 хв. до 09 год 26 хв. в АДРЕСА_1 , під час проведення санкціонованого обшуку, виявлено та вилучено речовину рослинного походження. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-25/35723-НЗПРАП від 25.07.2025 зазначена речовина є канабісом масою 4,24 г, яку ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП об`єднати в одне провадження (справа № 940/1509/25, провадження № 3/940/556/25).

Частина 1 статті 44 КУпАП встановлює відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах .

Розглянувши матеріали справ, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки його вина підтверджується належними та допустимими доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 857062 від 04.08.2025 та серії ВАД № 857063 від 04.08.2025; постановою про закриття кримінального провадження від 31.07.2025; висновком експерта № СЕ-19/111-25/35723-НЗПРАП від 25.07.2025.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 гривень.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись статтями 33-36, 40-1, 44, 251, 252, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Справи № 940/1509/25 (провадження № 3/940/556/25) та № 940/1511/25 (провадження № 3/940/557/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 940/1509/25 (провадження № 3/940/556/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 44 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять)гривень 60 копійок на рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.

Суддя С.В. МАНДЗЮК