ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4658/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 11 травня 2025 року о 00 год. 02 хв. керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр. М.Бажана, 1 К, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не природна блідність шкірного покриву обличчя, звужені зіниці очей що погано реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 12 червня 2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню та розгляду в одному проваджені.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 326673 від 11 травня 2025 року, серії ВАД № 632563 від 14 червня 2025 року, з яких убачається, що ОСОБА_1 11 травня 2025 року о 00 год. 02 хв. керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по пр. М.Бажана, 1 К, з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: не природна блідність шкірного покриву обличчя, звужені зіниці очей що погано реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 12 червня 2025 року в період часу з 14 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., який перебуває під адміністративним наглядом не з`явився на реєстрацію та розпис в реєстраційному листі; рапортом Дарницького УП ГУНП від 13 червня 2025 року.

Також, з долученого до матеріалів справи відеозапису судом встановлено, що інспекторами були дотриманні вимоги «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції». Крім того, з даного відео вбачається, що саме ОСОБА_1 працівники поліції пропонували пройти огляд у передбаченому законом порядку.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності притягувався, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 3 ст. 130, ч. 2 ст. 187 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, ч. 3 ст. 130 КпАП України передбачає конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності правопорушника, проте з матеріалів справи не вбачається, що ОСОБА_1 є власником автомобіля ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 , тому такий вид стягнення як конфіскація транспортного засобу до останнього не може бути застосовано.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, суд уважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкцій статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч. 3 ст. 130 КпАП України.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривні 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/11352/25 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/12621/25 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/11352/25.

визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років, без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк