Справа № 932/5482/25
Провадження № 3/932/2012/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Потоцька С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена частиною першою ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 087629 від 12.04.2025 (справа № 932/5484/25, провадження № 3/932/2013/25) в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 12.04.2025 близько 15:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав, виражався нецензурною лайкою, вдарив по обличчю, хапав за руки та ноги, знаходячись з явними ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого колишня дружина рознервувалася, чим вчинив правопорушення передбачене частиною першою ст. 173-2 КУпАП.

Також до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол серії ВАВ № 087630 (справа № 932/5482/25, провадження № 3/932/2012/25), в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 12.04.2025 близько 15:00 год., за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка бачила як батько ображав мати нецензурною лайкою, хапав її за руки, що спричинило нервування дитини, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою ст. 173-2 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у справі № 932/5484/25 та у справі № 932/5482/25 визначена суддя Потоцька С.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст.ст.: 36, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частинами першої та другої ст. 173-2 КУпАП, які зареєстровані за № 932/5484/25, провадження № 3/932/2013/25 та справи № 932/5482/25, провадження № 3/932/2012/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти № 932/5482/25, провадження № 3/932/2012/25

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Потоцька