Провадження № 3/127/4770/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669586 від 07.07.2025, ОСОБА_1 , 17.05.2025 близько 15.10 год., в м. Вінниці по вул. Чехова, 23 незаконно зберігав при собі, без мети збуту, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №CE-19/102-25/11444-НЗПРАП від 23.05.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,12 г, що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 06.06.2025, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 18.05.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №669586 від 07.07.2025, рапортом, протоколом огляду від 17.05.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 06.06.2025, висновком експерта №CE-19/102-25/11444-НЗПРАП від 23.05.2025 та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також суд вважає за необхідне знищити вилучену в ОСОБА_1 речовину рослинного походження масою 0,12 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Питання щодо стягнення витрат за проведення експертизи №CE-19/102-25/11444-НЗПРАП від 23.05.2025 суд не вирішує, оскільки до матеріалів справи не додано підтверджуючих доказів щодо вартості цієї експертизи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 44, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Вилучену у ОСОБА_1 подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно з висновком експерта №CE-19/102-25/11444-НЗПРАП від 23.05.2025 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 0,12 г, яка знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: