Справа № 183/7591/25
№ 3/183/3662/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 04 липня 2025 року о 03 годині 00 хвилин на ділянці 159 км. а/д М29 Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Renault Master», н/з НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами згідно з постановою державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 04.11.2019 ВП № 58545506.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, при цьому 31.07.2025 на електронну адресу суду від останнього надійшло клопотання про направлення справи на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю, а саме за місцем проживання ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників (ч. 2 ст. 276 КУпАП).

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та самого клопотання, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, враховуючи той факт, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає у значній віддаленості від місця розгляду справи, а саме в с. Котляри Харківського району Харківської області, за наявності клопотання останнього про передачу справи на розгляд іншому суду, суд доходить висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, повноти та об`єктивності розгляду справи, вказана справа має бути передана для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП передати на розгляд за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області, який розташований за адресою: 62458, Харківська область, селище Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гузоватий