Справа №: 669/618/25 Провадження № 3/669/310/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав № 6814, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 184, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ВАД № 419734 від 15 липня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділила належної уваги вихованню своєї доньки в результаті чого ОСОБА_2 14 липня 2025 року близько 23 год 30 хв в АДРЕСА_1 , вчинила словесну сварку з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якої обзивала її нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Оскільки ОСОБА_2 не досягла шістнадцятирічного віку, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується її мати ОСОБА_1 , яка тим самим вчинила відповідне правопорушення.

Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 419733 від 15 липня 2025 року, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділила належної уваги вихованню своєї доньки в результаті чого ОСОБА_2 14 липня 2025 року близько 21 год 30 хв перебувала в с-щі Білогір`я по вул. Шевченка, біля магазину «Баварія», розпивала пиво марки «Гараж» міцністю 4,6 % об. Оскільки ОСОБА_2 не досягла шістнадцятирічного віку, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП притягується її мати ОСОБА_1 , яка тим самим вчинила відповідне правопорушення.

ОСОБА_1 не з`явилася до суду по невідомій причині, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином під розписку в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419734 та № 419733 від 15 липня 2025 року, рапортами інспектора СПД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, поясненнями потерпілої ОСОБА_3 .

Окрім того, згідно довідки-характеристики, виданої виконкомом Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 16 липня 2025 року № 1189, скарг на поведінку ОСОБА_1 до селищної ради не надходило.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на неї адміністративного стягнення у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП та в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Крім того, згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, 184, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Реквізити для стягнення (сплати) штрафу: стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області; отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Реквізити для стягнення (сплати) судового збору: (стягувач: Державна судова адміністрація України(вул. Липська, 18/5 м. Київ), платіжні дані отримувача коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Строк звернення постанови судді до виконання становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ