Справа № 201/9446/25
Провадження № 3/201/2986/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року у Соборному районному суді міста Дніпра суддя Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «НЕК-СУС Інжинірінг», юридична адреса: м. Дніпро, вул. Героїв Крут, буд. 15, , притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «НЕК-СУС Інжинірінг», , вчинив адміністративне правопорушення у перевіряємому періоді (01 липня 2018 року - 31 березня 2025 року) під час проведення перевірки встановлено правопорушення, а саме: п. 176.2.6 ст. 176 Податкового кодексу та розділу III Порядку заповнення податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4, в частині подання податкових розрахунків за формою 1ДФ та 4 ДФ не у повному обсязі, а саме не відображені суми виплаченого доходу по: - ФОП ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ) (п/д № НОМЕР_3 від 02 жовтня 2019 року) у розмірі 597,00 грн. оплата за інтернет згідно рахунку № НОМЕР_4 від 01 жовтня 2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відображалися;- ФОП ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_5 ) (п/д № НОМЕР_6 від 08 листопада 2019 року) у розмірі 2 500,00 грн. оплата за франшизу згідно рахунку № 15686/599 від 05 листопада 2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою 157» не відображалися;- ФОП ОСОБА_4 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_7 ) (п/д № НОМЕР_8 від 18 жовтня 2019 року) у розмірі 2 500,00 грн. оплата за вантажоперевезення згідно рахунку № 08/10 від 18 жовтня 2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відображалися;- ФОП ОСОБА_5 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_9 ) (п/д № НОМЕР_10 від 24 жовтня 2019 року) у розмірі 2 600,00 грн. оплата за вікна ПВХ згідно рахунку № 03 від 21 жовтня 2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не відображалися;- ФОП ОСОБА_6 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_11 ) (п/д № НОМЕР_12 від 22 жовтня 2019 року) у розмірі 9 715,98 грн. оплата за інтернет згідно рахунку № 657 від 18 жовтня 2019 року за IV квартал 2019 року за ознакою «157» не відображалися. Порушення встановлено актом перевірки № 3102/04-36-07-04/ НОМЕР_13 від 11 липня 2025 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину визнав в повному обсязі, фактичні обставини, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: актом перевірки № 3102/04-36-07-04/ НОМЕР_13 від 11 липня 2025 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 189/24-09 від 11 липня 2025 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у неповідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить шістсот п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов