Справа № 496/4030/25
Провадження № 3/496/2456/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшли протоколи ВАД №460564 від 25.06.2025р., ВАД №460565 від 25.06.2025 р. у відношенні ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №460564 від 25.06.2025 року встановлено, що 31.05.2025 року о 16:00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив сварку, кричав, ображав свого брата ОСОБА_2 , своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоду його психологічному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №460564 від 25.06.2025 р., протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 31.05.2025р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №460565 від 25.06.2025 року встановлено, що 14.06.2025 року о 21:50 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою відносно свого брата ОСОБА_3 , своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, в результаті чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №460565 від 25.06.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 14.06.2025р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, але в матеріалах справ міститься від нього заява у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, вину визнає в повному обсязі.

При обранні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним остаточно піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 23, 24, 27, 33, 36, 173, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Буран В.М.