Провадження № 3/686/6072/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю: особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2025 року, приблизно о 16 год. 25 хв., по вул. Цегельна, 13/6 м. Хмельницького, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9(а) ПДР України, керував транспортним засобом «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у встановленому законом порядку за допомогою спеціального технічного пристрою Алкотест Драгер, тест 2728, результат 2,52‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що у вказаний в протоколі день та час він дійсно керував транспортним засобом «Dacia Logan», державний номерний знак НОМЕР_1 , однак, приблизно о 14 год. транспортний засіб через технічну несправність перестав рухатись. Він зателефонував до знайомого на ім" я ОСОБА_2 , щоб останній допоміг відбуксирувати його автомобіль до гаражу. В той час, як він чекав свого знайомого, через пережитий стрес від поломки автомобіля, вжив алкоголь. На момент, коли до нього під`їхали працівники поліції, транспортним засобом він не керував.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема:

- відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394444 від 16.07.2025 року, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушення;

- відомостями з акту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зафіксовано результат огляду 2,52‰ та згода останнього з результатом такого огляду, що підтверджується його підписом у відповідній графі протоколу;

- роздруківкою чеку приладу Драгер, тест №2728 від 16.07.2025р. о 16 год. 32 хв., в якому зафіксовано результат огляду 2,52‰;

- дослідженими в судовому засіданні даними відеозапису з відео реєстратора автомобіля патрульної поліції, на якому чітко зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, які спростовують вищенаведені неправдиві показання ОСОБА_1 щодо не керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а також нагрудних камер працівників поліції щодо проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з дотриманням вимог ст.266 КУпАП та Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, які повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі вищезазначеного, враховуючи характер правопорушення, суд приходить до висновку накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувач штрафу Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі,15;

- стягувач судового збору Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне серія ЕПР1 № 393444).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя: Олег АНТОНЮК