Дата документу 25.07.2025Справа № 554/8887/25
Провадження № 3/554/1351/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 липня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2025 року постановою судді Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави предмета торгівлі, стягнуто судовий збір на користь держави.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, водночас їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суддею установлено, що при виготовленні постанови судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 липня 2025 року у ній було допущено описку у вступній частині судового рішення, а саме неправильно зазначено найменування суду Октябрського районного суду міста Полтави, тоді як необхідно зазначити правильне найменування, яке змінено на підставі Закону України від 26.02.2025 року № 4273-ІХ, а саме Шевченківського районного суду міста Полтави,що суддя розцінює як допущення описки, в зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що через допущену при виготовленні постанови описку можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, суддя приходить висновку, що ця описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення такої описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає необхідним виправити описку у постанові від 03 липня 2025 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 03 липня 2025 року у справі № 554/8887/25, а саме замість помилково зазначеного найменування Октябрського районного суду міста Полтави зазначити правильно найменування Шевченківського районного суду міста Полтави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко