СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5622/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року Суддя Святошинського районного суду міста Києва Бандура І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Київ, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відстуні,

за ст. 173, 185 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , 13.06.2025 року приблизно о 10 год. 00 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в громадському місці бля будинку за адресою: м.Київ, вул.Василя Стуса, 35-Б, висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 та працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , 13.06.2025 року приблизно о 10 год. 00 хв, перебуваючи за адресою: м.Київ, вул.Василя Стуса, 35-Б, образливо чіплявся до перехожих, маючи явні ознаки алкогольного сп"яніння, на законну вимогу поліцейського УПП в м.Києві припинити адмінправопорушення не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив адміністративне правопрушення, передбачене ст.185 КУпАП.

До суду особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, не з`явився. ОСОБА_1 сповіщався належним чином про час, дату та місце розгляду справи для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №213145 від 13.06.2025 та серії ВАБ №213144 від 13.06.2025 року, протоколі про адміністративне затримання від 13.06.2025 року, постанові інспектора поліції, письмових поясненнях ОСОБА_2 , відео з бодікамер поліцейських.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 та 185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції ст.185 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 36, 173, 185, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Бандура