overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
18 липня 2025 року Справа № 673/750/25 Провадження № 3/673/407/25
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.07.2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №673/750/25).

Встановлено, що в провадженні суду перебуває також справа №673/749/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що судом одночасно розглядаються кілька справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне їх спільний розгляд.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП , -

постановив:

Об`єднати в одне провадження справи №673/749/25 та №673/750/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та продовжити їх спільний розгляд, присвоївши справі №673/749/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна
Справа № 674/1212/25
Провадження № 3/674/452/25
ПОСТАНОВА

29 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.07.2025 згідно з Протоколами автоматизованого розподілу справ між суддями у провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 (справа № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25), ст. 124 (справа № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25), ч. 1 ст. 122-2 (справа № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25)КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні, проти чого ОСОБА_1 не заперчує.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25 за ст. 124 КУпАП та № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі
Справа № 674/1213/25
Провадження № 3/674/453/25
ПОСТАНОВА

29 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.07.2025 згідно з Протоколами автоматизованого розподілу справ між суддями у провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 (справа № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25), ст. 124 (справа № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25), ч. 1 ст. 122-2 (справа № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25)КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні, проти чого ОСОБА_1 не заперчує.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25 за ст. 124 КУпАП та № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі
Справа № 674/1214/25
Провадження № 3/674/454/25
ПОСТАНОВА

29 липня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

14.07.2025 згідно з Протоколами автоматизованого розподілу справ між суддями у провадження судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т. надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактами вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 (справа № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25), ст. 124 (справа № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25), ч. 1 ст. 122-2 (справа № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25)КУпАП .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що вищевказані матеріали про адміністративні правопорушення розглядаються одним і тим самим суддею, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч. 1 ст. 122-2КУпАП об`єднати в одне провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні, проти чого ОСОБА_1 не заперчує.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 674/1213/25 провадження № 3/674/453/25 за ст. 124 КУпАП та № 674/1214/25 провадження № 3/674/454/25 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАПоб`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 674/1212/25 провадження № 3/674/452/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Т. Барателі
Справа № 676/5471/25
Провадження № 3/676/1986/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273568 від 21.05.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 676/5471/25, провадження №3/676/1986/25).

Крім того, 24 липня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273567 від 21.05.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа № 676/5472/25, провадження №3/676/1987/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/5471/25, №676/5472/25 за частиною 1 статті 184КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/5471/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Справа № 676/4901/25
Провадження № 3/676/1799/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №372986 від 26.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (справа № 676/4901/25, провадження №3/676/1799/25, №3/676/1800/25, №3/676/1829/25, №3/676/1874/25).

Крім того, 22 липня 2025 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №386424 від 09.07.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (справа № 676/5353/25, провадження №3/676/1935/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/4901/25, №676/5353/25 за частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/4901/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Справа № 676/4244/25
Провадження № 3/676/1555/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шульги К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 01.01.2024 Кам`янець-Подільським МВ УМВС, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 173, статтею 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 185, статтею 173 КУпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася повторно, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до частини 1 статті 148 КУпАП України якщо учасник, який був належно повідомлений про дату та час розгляду справи, особисту участь якого визнано судом обов`язковою та який без поважних причин не прибув у судове засідання або не повідомив причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України.

Статтею 268 КУпАП визначено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 привід у наступне судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 148, ст. 268 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу через органи Батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району на 06 серпня 2025 року об 13 год. 30 хв. до зали судового засідання номер 14 по вул. Драй-Хмари 7 Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга
Справа № 682/1870/25
Провадження № 3/682/706/2025
П О С Т А Н О В А

29 липня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в.

18.07.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло шість протоколів про адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та судом заведені справи: №682/1870/25 (провадження №3/682/706/2025), №682/1871/25 (провадження №3/682/707/2025), №682/1872/25 (провадження №3/682/708/2025), №682/1873/25 (провадження №3/682/709/2025), №682/1874/25 (провадження №3/682/710/2025), №682/1875/25 (провадження №3/682/711/2025).

29.07.2025 р в порядку автоматизованого розподілу шість протоколів про адмінпраовпорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП , щодо ОСОБА_1 передані на розгляд судді Зеленської В.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розділом ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що справи про адмінправопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , а саме: №682/1870/25 (провадження №3/682/706/2025), №682/1871/25 (провадження №3/682/707/2025), №682/1872/25 (провадження №3/682/708/2025), №682/1873/25 (провадження №3/682/709/2025), №682/1874/25 (провадження №3/682/710/2025), №682/1875/25 (провадження №3/682/711/2025), надійшли до суду 18.07.2025 р та в порядку автоматизованого розподілу передані на розгляд одного і того ж судді, вважаю за необхідне вказані справи об`єднати в одну та присвоїти єдиний унікальний номер №682/1870/25 (провадження №3/682/706/2025).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №682/1870/25 (провадження №3/682/706/2025), №682/1871/25 (провадження №3/682/707/2025), №682/1872/25 (провадження №3/682/708/2025), №682/1873/25 (провадження №3/682/709/2025), №682/1874/25 (провадження №3/682/710/2025), №682/1875/25 (провадження №3/682/711/2025) об`єднати в одну та присвоїти єдиний унікальний номер справи 682/1870/25 (провадження №3/682/706/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Зеленська
Справа № 682/1878/25
Провадження № 3/682/714/2025
П О С Т А Н О В А

29 липня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з протоколами про адміністративні правопорушення про притягнення до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП ОСОБА_1 , які надійшли від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області,

в с т а н о в и в.

18.07.2025 р до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли два протоколи про адмінправопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП, щодо ОСОБА_1 та судом заведені справи №682/1878/25 (провадження №3/682/714/2025), №682/1879/25 (провадження №3/682/715/2025), які 29.07.2025 в порядку автоматизованого розподілу передані на розгляд судді Зеленській В.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розділом ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що справи про адмінправопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №682/1878/25 (провадження №3/682/714/2025), №682/1879/25 (провадження №3/682/715/2025) надійшли до суду 18.07.2025 р та в порядку автоматизованого розподілу передані на розгляд одного і того ж судді , вважаю за необхідне вказані провадження об`єднати в одне та присвоїти єдиний унікальний номер справи №682/1878/25 (провадження №3/682/714/2025).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, щодо ОСОБА_1 №682/1878/25 (провадження №3/682/714/2025), №682/1879/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №682/1878/25 (провадження №3/682/714/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Зеленська
Справа № 683/2146/25
ПОСТАНОВА

22 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, перебуває в декретній відпустці, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

На розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи №683/2146/25 (номер провадження 3/683/774/2025), №683/2147/25 (номер провадження 3/683/775/2025), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), тому їх слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

постановила:

Справи №683/2146/25 (номер провадження 3/683/774/2025), №683/2147/25 (номер провадження 3/683/775/2025), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі №683/2146/25 (номер провадження 3/683/774/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
ПОСТАНОВА

Справа № 684/246/25

Провадження № 3/684/145/2025

29 липня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №1 ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 20 липня 1999 року Старосинявським РМ УМВС, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду на розгляд одночасно надійшло дві справи №684/246/25 та №684/247/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які передані до розгляду одному судді Галиш І.Б.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень відносно однієї особи, які розглядаються одним суддею, суд вважає за необхідне об`єднати справи для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 36, 283 285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративне правопорушення №684/246/25 (провадження №3/684/145/2025) та №684/247/25 (провадження №3/684/146/2025) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 684/246/25 (провадження №3/684/145/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.