Справа №463/5306/25
Провадження №3/463/1134/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №346097 від 30.05.2025 року вбачається, що 30.05.25 року о 10 год 40 хв. с. Старий Яричів, дорога М-06 Київ-Чоп 519 км. 660 м. водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи тз Mersedes-benz ATEGO, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обставнокою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно котролювати його рух, задля уникнення наїзду дику тварину, різко повернув правовуч, не впоравшись з керуванням здійснив з`їзд на обочину та допустив перекидання ТЗ на ліву сторону, в результаті чого автомомбіль отримав механічні пошкодження, також пошкоджений товар, який перевозив ТЗ, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п. 2.3. б, 1.5, 12.4 ПДР, що передбачає відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, був належним чином повідомлений..

Заявою до суду ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити за його відсутності. Свою вину у вчиненні ДТП визнає.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що винен ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП доведена, враховуючи наступне.

За змістом ст. 124 КУпАП відповідальність особи наступає у випадку порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №346097 від 30.05.2025 року, схемою місця ДТП від 30.05.2025 р., поясненнями ОСОБА_1 .

Оцінивши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33,124, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Нор Н.В.