Єдиний унікальний номер 728/1800/25
Номер провадження 3/728/665/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли до суду від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

09.07.2025 о 20:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози, образи, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Окрім того, 09.07.2025 о 20:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 умисно висловлював погрози, образи нецензурною лайкою по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_3 .

Також, 24.06.2025 о 08:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , на території ФОП ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою, образливими словами та погрозами нанесення тілесних ушкоджень на адресу ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій вказав, що свою вину у вчинених правопорушеннях визнає, у скоєному щиро розкаюється, зобов`язується у подальшому не вчиняти подібних дій та просить не накладати суворого стягнення.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі №728/1703/24 ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

Таким чином, у даному випадку у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадському місці та образливе чіпляння до громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення від 09.07.2025 серії ВАД №458936, серії ВАД №458937 та від 16.07.2025 серії ВАД №265980, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 09.07.2025; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.08.2024 у справі №728/1703/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копіями письмових пояснень ОСОБА_5 від 25.06.2025 та ОСОБА_6 від 08.07.2025.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даній справі ОСОБА_7 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку із чим остаточне стягнення слід накласти в межах санкції, передбаченої ч.3 ст.173-2 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня його вини, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови складає 605.60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1, 173, ч.3 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.173-2 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода