Справа № 551/513/25
Провадження №3/551/226/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 травня 2024 року, о 16 год. 00 хв. по вул. Центральна, 1 у с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « Ford Tranzit », державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в порушення вимог п. 10. 2 Правил дорожнього руху України при виїзді з АЗС СТОВ «Воскобійники» на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю марки « Daewoo Lanos », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , у результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, що спричинило їх пошкодження.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. У вчиненому щиро розкаювався.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 330406 від 15 травня 2025 року, особисто ним підписаними без будь яких зауважень щодо його форми та змісту ( а.с.1 );

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких він 14 травня 2024 року, о 16 год. 00 хв. по вул. Центральна, 1 у с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки « Daewoo Lanos », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та проїжджаючи повз АЗС СТОВ «Воскобійники», автомобіль марки «Ford Tranzit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не надав перевагам в русі, виїхавши на смугу для руху з другорядної дороги, в результаті чого відбулось зіткнення та пошкодження транспортних засобів ( а.с. 3);

- особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 14 травня 2024 року, о 16 год. 00 хв. по вул. Центральна, 1 у с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області керував автомобілем марки «Ford Tranzit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та при виїзді з АЗС СТОВ «Воскобійники» на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю марки « Daewoo Lanos », державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів (а.с 4);

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 14 травня 2025 року, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення транспортних засобів ( а.с. 5 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 , як водієм, вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, що мало місце 14 травня 2024 року, о 16 год. 00 хв. по вул. Центральна, 1 у с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, відтак кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, ступінь вини останнього, повне визнання вини й щире каяття, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винного адміністративного стягнення відповідно до санкції ст.124 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тгсмт Шишаки/ 21081100, код отримувача / ЄДРПОУ / 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: