Справа № 732/1178/25
Провадження № 3/732/781/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня справу, що надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_2 , не працюючого,-

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2025 року о 18 год 30 на території Городнянської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області в межах контрольованого прикордонного району на відстані 15760 метрів до лінії Державного кордону України та 1850 метрів до н.п. Бутівка прикордонним нарядом «Розвідувально-пошукова група» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який спільно з громадянином України ОСОБА_2 вчинили спробу незаконного перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску до республіки Білорусь.

ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про Державний кордон України» та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП. Правопорушення вчинене групою осіб.

ОСОБА_1 участі в судовому засіданні не прийняв. В матеріалах справи міститься його письмова заява про розгляд справи без його участі (а.с.11).

Згідно ст. 268 КУпАП особиста участь при розгляді наведеної категорії справ законом не вимагається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженим в судовому засіданні рапортом (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4), схемою району виявлення порушника Державного кордону (а.с.10), довідкою за результатами проведених фільтраційно-перевірочних заходів (а.с.12-13).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали, а також те, що правопорушення вчинено особою призовного віку в умовах воєнного стану, що значно обтяжує вчинене діяння і потребує суворого стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 204-1 ч. 2, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська