Справа №687/475/25
№3/687/176/2025
П О С Т А Н О В А
29 липня 2025 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Борсука В.О., за участю секретаря судового засідання - Пагор Б.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , з участю захисника Сорокопуд А.О., з участю потерпілого ОСОБА_2 , з участю представника потерпілого Афадєєва В.В., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції в Хмельницькій області батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 , 05.05.2025 року о 08:00 год. в селищі Закупне по А/Д Р-48 +40 км + 300 м керуючи автомобілем «ДЕО ЛАНОС» д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за змінами дорожньої обстановки, не забезпечила безпеки дорожнього руху, не вибрала безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Mitsubishi» д.н.з. НОМЕР_2 , під керування ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.13,4 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 та її захисник з`явилися, вину не визнали.
В судове засідання ОСОБА_2 та його представник з`явилися та вказали, що дійсно ОСОБА_1 порушила Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустила зіткнення автомобілів.
Відповідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.
Окрім того, в судовому засідання було допитано працівника поліції ОСОБА_3 , який показав суду, що при складанні ним схеми місця ДТП від 05.05.2025 року на А/Д Р-48 +40 км + 300 м сталася помилка, а саме на схемі ДТП не вірно схематично зображено розташування автомобілів.
З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що до матеріалів справи долучено схему місця ДТП від 05.05.2025 року, відповідно до якої не встановлено, на якій саме смузі руху сталась ДТП.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання, для встановлення на якій саме смузі руху сталася дорожньо-транспортна пригода.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 256, 278 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Батальйон патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.