Справа № 157/1083/25
Провадження №3/157/614/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , адвоката Хвесика С.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВПД № 1 (селище Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336665 від 20 травня 2025 року зазначається, що ОСОБА_1 20 травня 2025 року о 17 год 30 хв на автодорозі Р-14 сполученням с. Рудка Червинська с. Старі Червища керувала автомобілем марки «Volkswagen Passat» н.з. НОМЕР_1 , та при зміні напрямку руху не впевнилася в безпечнотс і та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Touran» н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збиткам, чим порушила п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 124 КпАП України.

Представник особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 адвокат Хвесик С.В. у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження зазначеної справи про адміністративне правопорушення зі справою про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 № 157/1041/25. В обгрунтування клопотання зазначає, що обидві справи стосуються однієї і тієї ж події, в одній із справ протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_1 та у цьому протоколі потерпілі не зазначені, тобто відсутні, а в іншій справі, яка знаходиться у провадженні судді Ходачинського Р.О., протокол про адміністративне правопорушення складено на ОСОБА_2 та потерпілою у ньому правильно зазначено ОСОБА_1 , і хоча Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено об`єднання справ у такому випадку, проте спільний розгляд обох справ є доцільним і надасть суду можливість об`єктивно встановити всі обставини ДТП та прийняти правильне рішення.

Встановлено, що у провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинського Р.О. перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України № 157/1041/25 (провадження № 3/157/590/25), що надійшла на розгляд 11 червня 2025 року, і потерпілою у якій є ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є учасниками однієї і тієї ж дорожньо-транспортної пригоди, яка згідно з матеріалами справи мала місце 20 травня 2025 року на автодорозі Р-14 сполученням с. Рудка Червинська с. Старі Червища, приходжу до висновку, що для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду доцільно справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, яка надійшла до суду 17 червня 2025 року, передати судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Р.О. для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 157/1041/25 (провадження № 3/157/590/25) щодо ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України, яка надійшла до суду раніше.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Клопотання адвоката Хвесика Сергія Васильовича задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 157/1083/25 (провадження 3/157/614/25) щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинському Роману Олександровичу для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення № 157/1041/25 (провадження № 3/157/590/25) щодо ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Антонюк