Справа № 175/9923/25
Провадження № 3/175/4885/25
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу

24 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно сапера розмінування 1 відділення розмінування 1 взводу розмінування 4 роти розмінування в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надійшли від в/ч НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з в/ч НОМЕР_1 надійшов протокол №8 Т0450 від 19.05.2025 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно сапера розмінування 1 відділення розмінування 1 взводу розмінування 4 роти розмінування в/ч НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення за виключенням випадків, передбачених цією статтею.

Системний аналіз положень статті 276 КУпАП, в чинній редакції, дає підстави для висновку про те, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП можуть розглядатися виключно за місцем вчинення правопорушення.

Як видно із протоколу місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, є АДРЕСА_1 , що територіально не відносяться до юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Тобто, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території АДРЕСА_1 , яке територіально відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а тому дана справа про адміністративне правопорушення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене та враховуючи ті обставини, що на теперішній час діючим КУпАП не передбачено альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до в/ч НОМЕР_1 для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Заборський