Справа № 736/1562/25
Номер провадження 3/736/1042/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

правопорушниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

18 червня 2025 року о 08 год. 00 хв. за адресою: м. Корюківка, вул. Молодіжна, 11/3, ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку, таємно викравши 600 (шістсот) гривень з гаманця ОСОБА_2 , чим повторно протягом року вчинила правопорушення передбачене частиною першою цієї статті. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

17 червня 2025 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 з квартири таємно викрала грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, повторно протягом рору. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась в скоєному.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 048910 від 23.06.2025, серії ВАД № 456904 від 19.06.2025, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , витягом з ІПНП, розписками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , копією паспорта, електронним рапортом Корюківського РВП № 3965 від 17.06.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, та поясненнями правопорушниці даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 3 ст. 51 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення повторно протягом року, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 51 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП:) визнати винуватою у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук