Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/3047/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської областя Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина Фінляндії,

за ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення вбачаєтся, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 08.06.2025 року о 17 год. 04 хв. в м.Сарни Рівненської області по вул.Варшавська, керував транспортним засобом марки BMW Х5, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, не отримував посвідчення водія відповідної категорії , чим порушив п.2.1 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнає, суду пояснив, що має посвідчення водія, видане у країні Фінляндії, яке пред`являв поліцейському, але той не прийняв таке посвідчення до уваги.

Пункт п. 2.1 «а» ПДР України визначає, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено відповідальність.

Частиною 2 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Судом досліджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 346078 від 30.05.2025 року (а.с. 2).

Дослідивши докази, надавши їм оцінку, суд дійшов висновку що провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Віденською Конвенцією про дорожній рух від 08.11.1968, до дії якої приєднався ОСОБА_1 , з метою полегшення міжнародного дорожнього руху та підвищення безпечності на дорогах, було погоджено одноманітність правил дорожнього руху у країнах -учасниках даної Конвенції.

З пункту «і» частини 2 статті 41 Конвенції вбачається, що Договірні сторони визнають будь-яке національне посвідчення водія, що відповідає приписам додатку «6» до цієї Конвенції, дійсним на своїй території для керування транспортним засобом, що відповідає категорії або категоріям транспортних засобів, на керування якими видані посвідчення, за умови, що зазначені посвідчення є дійсними та що вони видані іншою Договірною стороною або одним з її територіальних підрозділів або об`єднанням, уповноваженим на те цією Договірною стороною.

Додаток «6» Конвенції з положеннями, що застосовуються з 29.03.2011 визначає вимоги до національних посвідчень водія країн -учасників Конвенції.

Відповідно до вимог п. 30 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 травня 1993 року № 340, посвідчення водія іноземної держави, що належить особі, яка переїжджає на постійне місце проживання в Україну, дійсне на території України протягом 60 днів з дати видачі органами та підрозділами ДМС документів на постійне проживання в Україні і після цього підлягає обміну. Обмін таких посвідчень проводиться після проходження особою медичного огляду та складення теоретичного і практичного іспитів (за винятком випадків, визначених пунктом 32 цього Положення).

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, в України введено воєнний стан, який на момент вчинення правопорушення і розгляду справи в суді продовжується.

Відповідно до вимог п. 2 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03 березня 2022 року № 184 строк дії посвідчення водія, що належить особі, яка переїжджає на постійне місце проживання в Україну, у разі його закінчення у період дії воєнного стану, продовжується на рік і після цього підлягає заміні. Заміна такого посвідчення проводиться після проходження особою медичного огляду та складення теоретичного і практичного іспитів.

Судом встановлено, що країною Фінляндія ОСОБА_1 14.08.24 видане водійське посвідчення № НОМЕР_2 категорії « B» дійсне до 14.08.39.

Як вбачається з паспорту ОСОБА_1 встановлено, що 17.04.2025 року, останній перетнув кордон та знаходився в Україні.

Таким чином, з огляду на приписи п. 30 Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 № 340 та п. 2 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 184, посвідчення водія іноземної держави надає ОСОБА_1 як особі, яка знаходиться в Україну, право керувати транспортними засобами на території України протягом 60 днів з дати видачі документу на постійне проживання в Україні та ще протягом року після цього у період воєнного стану, тобто до 17 червня 2025 року, а після цього підлягає обміну.

Отже, на момент вчинення порушення ОСОБА_1 мав посвідчення водія, видане іноземною державою, термін дії якого не закінчився і яке давало йому право керувати транспортним засобом на території України.

За таких обставин, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 126, 247, 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: