Провадження № 3/537/1364/2025
Справа № 537/3917/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушила обов`язки з піклування про здоров`я своїх малолітніх дітей за наступних обставин: 09.05.2025 у період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 залишила малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без нагляду, та не забезпечила їм неналежні санітарно-гігієнічні умови (брудний дитячий одяг та постільна білизна).

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 184 ч.1 КУпАП надійшли до суду 13.06.2025 та згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 розподілені судді Фадєєвій С.О.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи те, що судом одночасно розглядаються справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 184 ч.1 КУпАП, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 537/3917/25 (провадження № 3/537/1364/2025).

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що 09.05.2025 їй зателефонував родич, який проживає у сусідньому будинку, та попрохав допомогти пересунути меблі у квартирі. Вказала, що старшій доньці виповнилося 6 років і вона попрохала її доглянути за молодшими дітьми, поки вона, ОСОБА_1 , не повернеться. Вона пішла близько 9 години, коли менші діти ще спали, а повернулася додому години через півтори. Їжу дітям залишила. Зазначила, що після того, як відносно неї склали протоколи, вона відразу поміняла постільну білизну, навела у квартирі порядок. Вказала, що доглядає за дітьми, піклується про них, відвідує з ними вчасно лікарню, більше не залишає їх вдома без нагляду дорослих.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі, є доведеною та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398307 від 05.06.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398308 від 05.06.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 398306 від 05.06.2025, повідомленням заступника начальника служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12.05.2025 за № 01-32/652 про здійснення виїзду за адресою проживання ОСОБА_1 , під час якого виявлено факт залишення матір`ю малолітніх дітей тривалий час без нагляду дорослих, недотримання належних санітарно-гігієнічних умов їх утримання, актом обстеження умов проживання, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття та часткове усунення порушення шляхом поліпшення санітарно-гігієнічних умов утримання дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка має постійне місце проживання, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність тяжких наслідків.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. На підставі викладеного, враховуючи особу порушника та обставини скоєння правопорушення, суд приходить до висновку, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення можна віднести до малозначних, а тому можливо звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 22, 163-1 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Справу № 537/3917/25 (провадження №3/537/1364/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, справу 537/3918/25 (провадження №3/537/1365/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та справу 537/3919/25 (провадження №3/537/1366/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 537/3917/25 (провадження № 3/537/1364/2025).

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови

Суддя : Фадєєва Світлана Олександрівна

Повний текст постанови складений 24.07.2025