Справа №: 630/879/25
Провадження № 3/630/225/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , одруженого, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.06.2025 о 16.20 год. в АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, виражався у її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Події відбулися у присутності спільної неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим було завдано шкоди психічному здоров`ю дитини.

ОСОБА_1 у судовому засіданні провину визнав, розкаявся у вчиненому та зазначив, що дійсно, 28.06.2025 він та дружина перебували у стані сп`яніння, і в них на побутовому підґрунті виникла сильна сварка з приводу сімейних грошей. Він дійсно виражався нецензурною лайку в бік дружини, вони штовхалися, але дружину він не бив. Дружина кинула у нього банку та попала по голові. Він на вулиці викликав для себье швидку допомогу, а лікарі викликали поліцію. Вони з дружиною помирилися наступного дня і претензій один до одного не мають. У нього була інвалідність 3-ї групи і зараз він продовжує строк дії посвідчення. Окрім того, у нього є дитина з інвалідністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за частиною 1 та частиною 2 статті 173-2 КУпАП, оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до наступних висновків.

Провина правопорушника підтверджується також зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 07.07.2025 та від 15.07.2025;

- довідкою ВП№2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській обл. про припинення розгляду ЖЄО№8321;

- електронним рапортом;

- письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність суд визнає вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, суд визнає повне визнання своєї вини та каяття.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Більш серйозним правопорушенням, у даному випадку, є правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника.

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як такого, що буде достатнім для запобігання вчинення ним адміністративних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до статті 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб`єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи низький ризик небезпеки ОСОБА_1 відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, визначений поліцейським, суд вважає за можливе визначити тривалість проходження програми у три місяці.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 та ч.2, 268, 279, 283 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 173-2 КУпАП та частиною 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 1360 грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков