Справа № 373/2108/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Феодосія АРК, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, військовослужбовця у званні «старший сержант», за посадою сержант резерву 72 запасної батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за мобілізацією у Військовій частині НОМЕР_1 на посаді сержанта резерву 72 запасної батареї, 28 червня 2025 року о 10 год 27 хв, в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується показами приладу алкотестер «АЛКОФОР 507» IUL8R0036, відповідно до якого вміст якого концентрація алкоголю в повітрі, що видихалося у ОСОБА_1 , становила 2,96 проміле (тест №00630).

До суду ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, свою вину визнав.

Обставини справи підтвердилися протоколом № 17 від 28 червня 2025 року; показами прилада алкотестер «АЛКОФОР 507», актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КпАП України, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена в умовах особливого періоду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнано щире каяття ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

За місцем служби ОСОБА_1 характеризується з посереднього боку.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 притягується вдруге. Був притягнутий 24.06.2025 ОСОБА_2 судом за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, із накладенням стягнення у виді штрафу в розмірні 17000 гривень (Справа № 373/1673/25).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням пом`якшуючої провину обставини, суд вважає за можливе застосувати до порушника такий вид стягнення як штраф.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як військовослужбовець.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283, 301 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Штраф має бути сплачений на рахунок: на рахунок ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0010730, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення з врахуванням норм ст. 303 КУпАП.

Суддя І.О. Опанасюк