Справа № 567/1093/25
Провадження №3/567/524/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо створення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наступних обставинах ОСОБА_1 у період часу з 09.05.2025 року по 29.05.2025 року була відсутня за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 та не приймала участі у житті свого сина ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП заперечила, частково підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 та виховує малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вона позбавлена батьківських прав. Вказала, що на протязі тривало періоду часу між нею та її матір`ю склалися неприязні відносини з приводу виховання сина. Зазначила, що дійсно в період часу з 09.05.2025 року по 29.05.2025 року вона була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , та в даний період часу проживала у знайомого (відмовилася називати у кого саме) або на роботі, оскільки напередодні між нею та її матір`ю вчергове виник конфлікт з приводу виховання малолітнього сина та вважає, що матір має намір позбавити її батьківських прав відносно меншого сина ОСОБА_2 . Зазначила, що вона періодично приходила додому до сина. Вказала, що у вищевказаний період, коли вона була відсутня за місцем проживання, їй не відомо хто доглядав за її малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ймовірно догляд за ним здійснювала її матір. Зазначила, що домовленості між нею та її матір`ю ОСОБА_3 щодо догляду її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не було. Вказала, що вона створює належні умови для життя навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , а також всебічно приймає участь у його вихованні.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №470436 від 17.06.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Д.М. від 19.06.2025 р. та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.01.2019 року.

З рапорту інспектора СЮП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Близнюк Д.М. від 19.06.2025 року встановлено, що було розглянуто повідомлення зареєстроване в журналі єдиного обліку відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за №2808 від 29.05.2025 року. В службу у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області надійшла усна скарга ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка є мамою малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

29.05.2025 року близько 09 год. 00 хв. спільно із завідувачем сектору служби у справах дітей виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області ОСОБА_5 здійснено перевірку усної скарги на ОСОБА_1 . При цьому було встановлено, що ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання з 09.05.2025 року. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_2 займалася баба ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 . Остання виявила бажання написати письмову заяву на свою доньку ОСОБА_1 . Зазначила, що донька вживає наркотичні засоби, на телефонні дзвінки не відповідала, приходила додому декілька разів по свої особисті речі. Відповідно до постанови №567/994/18 від 22.10.2018 року Острозького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.06.2025 року щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП. Під час спілкування ОСОБА_1 зазначила, що систематично потерпала від фізичного домашнього насильства, вчиненого мамою ОСОБА_3 та старшим сином ОСОБА_4 , про що написала заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, із заяви ОСОБА_3 , остання 29.05.2025 року звернулася до ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з проханням прийняти міри до її доньки ОСОБА_1 з приводу того, що остання з 9 травня 2025 ро по 29 травня 2025 року, неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання своєму малолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приймає участі у житті дитини. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та провести профілактичну бесіду.

З матеріалів справи встановлено, що в період часу з 09.05.2025 року по 29.05.2025 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 та при цьому ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як була відсутня за місцем проживання та не приймала участі у житті дитини.

В наданих суду поясненнях ОСОБА_1 підтвердила факт своєї відсутності по місцю свого проживання у період з 09.05.2025 року по 29.05.2025 року, водночас вказавши на те, що їй достовірно не відомо хто саме здійснював догляд за її малолітнім сином ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП проявляється в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, у результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов проживання, належного виховання та/або навчання неповнолітніх дітей.

В матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази та ОСОБА_1 не надала такі докази до суду на підтвердження спростування обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 станом на 19.06.2025 року до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровая, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

На підставі викладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена матеріалами справи і дії останньої слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи фактичні обставини, встановлені при розгляді справи, дані про особу правопорушниці, майновий стан, оцінивши докази, з метою здійснення заходів, спрямованих на запобігання адміністративним правопорушенням, виявлення й усунення причин та умов, які сприяють їх вчиненню, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для її виховання та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.184, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови винесений 24 липня 2025 року.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.