Провадження № 3/760/5711/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., за участю представника Київської митниці - Маркової Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № CQ065482179UA

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС у Хмельницькій області 24.05.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса зазначена в CN 23: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , Україна,

за ознаками порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 року в зоні митного контролю митного поста «УкрПошта» Київської митниці, на території логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду МПВ № CQ065482179UA, яке пересилалося з України відправником гр. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_4 ) до Німеччини на ім`я гр. ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), адреса: АДРЕСА_2 , виявлено - конденсатори з графічним зображенням ромбу з маркуванням «К75-10…» - 18 шт., конденсатори з маркуванням «К75-10…8801 ОТК» - 5 шт.

Листом Київської митниці від 09.04.2025 № 7.8-5/20-06/7/6510, зазначені зразки були направлені для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби від 14.04.2025 № -0183 надані на дослідження предмети ідентифіковано як конденсатори «К75- 24» (6 шт.) номіналом 0,68 µF±10% 630 V та конденсатори «К75-10» (6 шт.), «К75-10В» (6 шт.) різних номіналів, герметичні, комбіновані, металізовані, що призначені для роботи в ланцюгах постійного, змінного, пульсуючого струмів та в імпульсних режимах стаціонарної та рухомої радіоелектронної апаратури загального, спеціального, в тому числі і військового призначення.

Надані на дослідження конденсатори «К75-24», «К75-10» та «К75-10В» у кількості 18 шт. мають ознаки спеціально призначених радіоелектронних компонентів для електронного обладнання, спеціально призначеного для військового використання, зазначеного в позиції ML11 Списку товарів військового призначення, що є додатком до Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Інші надані на дослідження конденсатори «К75-10» з маркуванням «знак якості СССР» у кількості 5 шт. призначені для апаратури загальнопромислового використання та не мають ознак товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експертному контролю.

Відповідно до Закону України від 20.02.2003 № 549-IV «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання», експертизу в галузі державного експортного контролю, одним із основних завдань якої є визначення належності найменувань та описів товарів, поданих на експертизу, до найменувань та описів товарів, внесених до відповідних списків товарів, що підлягають державному експортному контролю, проводить Держекспортконтроль України.

Оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю до митного органу не надавався.

Статтями 196, 197 МК України регламентовано порядок переміщення через митний кордон України окремих видів товарів, на які встановлені заборони або обмеження.

Пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 235 МК України регламентовано заборону щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Частиною 2 статті 235 МК України визначено заборону на переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до законодавства України та актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Враховуючи викладене, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № CQ065482179UA ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України. а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

За даним протоколом про порушення митних правил, на підставі положень, ст. 511 МК України, предмет правопорушення:

-конденсатори «К75-24» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно);

-конденсатори «К75-10» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно);

-конденсатори «К75-10В» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно), загальна кількість 18 шт., вартістю 3 грн. (умовно) вилучені та передані на зберігання на склад Київської митниці за адресою: м. Київ, бульв. бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124.

На адресу управління СБУ в Хмельницькій області листом Київської митниці направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 15.05.2025 № 348, за ознаками ст. 333 Кримінального кодексу України.

Управління СБУ в Хмельницькій області проінформувало Київську митницю, що у повідомленні про кримінальне правопорушення від 15.05.2025 № 348 та долучених до нього документах не достатньо даних для прийняття процесуального рішення та внесення відомостей до ЄРДР у зв`язку з чим матеріали повернуті на адресу митниці.

Обставини вчинення порушення митних правил підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил № 0521/UA100000/2025, актом про проведення огляду (переогляду) товарів та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, в діях громадянина ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, та тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Представник Київської митниці Держмитслужби у судовому засіданні підтримала позицію Київської митниці та просила притягнути особу до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений належним чином.

Обставини, які обтяжують адміністративну відповідальність, та обставини, які пом`якшують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до особи адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з особи підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС у Хмельницькій області 24.05.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса зазначена в CN 23: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , Україна,, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 Митного Кодексу України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС у Хмельницькій області 24.05.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса зазначена в CN 23: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , Україна, адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-конденсатори «К75-24» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно);

-конденсатори «К75-10» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно);

-конденсатори «К75-10В» у кількості 6 шт., вартістю 1 грн. (умовно), загальна кількість 18 шт., вартістю 3 грн. (умовно).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія: НОМЕР_1 , виданий Старокостянтинівським РВ УМВС у Хмельницькій області 24.05.2006, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Адреса зазначена в CN 23: АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 , Україна, судовий збір у розмірі 605,60 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.С. Застрожнікова