Справа №487/3689/25
Провадження №3/487/1006/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В., прокурора Брагара Д., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, член дублюючого складу ВЛК на базі КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги", місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи членом дублюючого складу ВЛК на базі КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги", та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до п.п. "а" п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", порушив вимоги ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", а саме щодо несвоєчасного подання без поважних на те причин, декларації типу "Щорічна" за 2024 рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до наказу № 25 від 02.01.2025 року про продовження роботи позаштатної ВЛК на базі МЛШМД у 2024 році, до складу якої увійшов ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу № 25 від 02.01.2025 року про продовження роботи позаштатної ВЛК на базі МЛШМД у 2025 році, до складу якої увійшов ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи членом дублюючого складу ВЛК на базі КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги", та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідно до п.п. "а" п. 2 ч.1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", порушив вимоги ч.1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто посадовою особою юридичної особи публічного права, а отже є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону.

Відповідно до інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік, подав 09.05.2025 року.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП - несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (Отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/21081100, , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0014480 код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Суддя В.В.Кузьменко