Справа №463/6079/25
Провадження №3/463/1271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 повторно протягом року 23.06.2025 о 19 год. 45 хв. у м.Львові на вул.Чернеча Гора, 3, керував транспортним засобом «Forte Tiger», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, 23.06.2025 о 19 год. 45 хв. у м.Львові на вул.Чернеча Гора, 3, керував транспортним засобом «Forte Tiger», д.н.з. НОМЕР_2 , чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.126 КпАП України, та порушив вимоги п.2.1 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КпАП України.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи за адресою проживання, вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому у відповідності до ст.268 КпАП України, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №370806, №370822 від 23.06.2025, результатом тестування на алкоголь за допомогою алкотестера «Драгер» та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з яких вбачається, що результат тестування 2,39‰, відеозаписом з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, довідками старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Наталії Дяків, з яких вбачається, що ОСОБА_1 24.10.2024 піддавався Галицьким районним судом м.Львова адміністративному стягненню за скоєння 14.09.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, а також 04.06.2025 піддавався УПП у Львівській області ДПП адміністративному стягненню за скоєння 04.06.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КпАП України.

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.130 та ч.5 ст.126 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно остаточно обрати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.5 ст.126 КпАП України, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення транспортного засобу та позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 не є водієм, так як згідно з довідкою старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП Наталії Дяків посвідчення водія йому не видавалося, відповідно право керування транспортними засобами йому не надавалось.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 126, 130, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 81600 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий