Справа № 551/639/25
Провадження №3/551/272/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, працює НПК « ХОУМ НЕТ». РНОКПП суду не відомий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП по постанові Шишацького районного суду Полтавської області від 05.11.2024 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, -

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 368828 від 21.06.2025 року, ОСОБА_1 , 21.06.2025 року, в 18 годин 58 хвилин, в с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, по вулиці Миру, керував автомобілем «РЕНО» д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки або в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинені повторно на протязі року..

Незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Керуючись положеннями ч.1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи за ч.2 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає заборону керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень передбачених частиною першою цієї статті, а від так кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Вчинення вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується наступними належними та допустимими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП, серія ЕПР1 № 368828 від 21.06.2025 року ( а.с. 1);

- особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.06.2025 року ( а.с.2);

- DVD диском з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «РЕНО» д.н.з. НОМЕР_1 21.06.2025 року, в 18 годин 58 хвилин, в с. Великий Перевіз Миргородського району Полтавської області, по вулиці Миру, оглядом ОСОБА_1 22.06.2025 року в 18 годин 25 хвилин, та факт відмови від проходження огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі ( а.с.4);

- направленням, виданому ОСОБА_1 21.06.2025 року в 19 годин 05 хвилин для проходження медичного огляду в медичному закладі м. Миргорода; від якого він відмовився, про що власноручно написав у направленні;

- постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 05.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП ( а.с.6);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000,00 ( тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко