Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
04.07.2025 Справа №: 368/646/25
провадження 3/368/273/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року м.Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП України в Київській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Халча Кагарлицького району, Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , суд, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал № 368/646/25, провадження № 3/368/273/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Халча Кагарлицького району, Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

08.05.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

Згідно протоколу серії ВАД № 712081 від 07.05.2025 року, при перевірці 07.05.2025 року о 12 год. 25 хв. у АДРЕСА_2 було виявлено, що гр. ОСОБА_1 в тютюновому кіоску «Тютюн» здійснювала. зберігання тютюнових виробів на яких відсутні марки акцизного податку встановленого зразка, в кількості 50 шт., які розміщено на прилавку в кіоску.

В судові засідання ОСОБА_1 06.06.2025 року та 04.07.2025 року не з`явилася, повідомлялася належним чином про день, час та місце слухання справи за допомогою sms повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712081 від 07.05.2025 року, картою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону, поясненнями порушника ОСОБА_1 від 07.05.2025 року, висновком про результати виявлення порушення правил торгівлі тютюновими виробами від 08.05.2025 року, актом вилучення від 07.05.2025 року, фотосвітлинами, копією паспорта ОСОБА_1 , копією РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією.

Отже, відповідно до вимог ст. 164-5 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ст. 164-5 ч.1 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф в розмірі від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 1700 грн.), з конфіскацією тютюнових виробів.

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Халча Кагарлицького району, Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок з конфіскацією тютюнових виробів, а саме 50 пачок сигарет: «Комплімент» - 7 шт., «Маршал» - 6 шт., «Десерт» - 2 шт., «ОК» - 5 шт., «Канзас» - 2 шт., «Вінстон» 2 шт., «Брют» - 2 шт., «821» - 2 шт., «Кінг» - 2 шт., «ВЛ» - 2 шт., «Мальборо» - 2 шт., «Бонд» 1 шт., «Урта» - 2 шт., «Манчестер» - 1 шт., «Ротманс» - 3 шт., «Соло» - 2 шт., «Палермо» - 2 шт., «Лакі страйк» - 1 шт., «Кемел» - 1 шт., «Кент» 2 шт., «Прима» - 1 шт., «Ритм» - 1шт.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Халча Кагарлицького району, Київської області, громадянка України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15 листопада 2002 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду.

Термін пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: О.В. Закаблук