"25" липня 2025 р. Справа № 363/4214/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата, який проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_1 на посаді електрика-моториста електро-технічного відділення інженерно-позиційного взводу інженерної роти батальйону підтримки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20 липня 2025 року під час перевірки особового складу, який убував на курс базової загальновійськової підготовки, виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який на телефонні дзвінки не відповідав та 22 липня 2025 року о 14 год. самостійно прибув до розташування підрозділу в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №123924 від 24 липня 2025 року, копією наказу №2469 від 28 жовтня 2024 року, витягом із наказу №153 від 06 червня 225 року, витягом із наказу №170 від 26 червня 2025 року, витягом із наказу №198 від 22 липня 2025 року, витягом із наказу №200 від 23 липня 2025 року, витягом із наказу №160 від 16 червня 2025 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23 липня 2025 року, обліково-послужною карткою, виданою на ім`я ОСОБА_1 , інформаційною довідкою про особу ОСОБА_1 , соціально-демографічною карткою на військовослужбовця ОСОБА_1 , а також службовою характеристикою.

ОСОБА_1 в суді обставини протоколу визнав, у вчиненому щиро покаявся.

Як убачається із матеріалів справи, дії військовослужбовця ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, диспозиція якої передбачає відповідальність, за залишення військовослужбовцем військової частини в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Разом з тим, згідно ст. 172-11 КУпАП, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, тягнуть за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до п`ятнадцяти діб.

Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який діє до теперішнього часу.

Оскільки самовільне залишення ОСОБА_1 військової частини вчинено саме в період дії воєнного стану в Україні, то кваліфікуюча ознака під час особливого періоду, крім воєнного стану, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП є помилковою і підлягає виключенню, а дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, що утворюють вказаний склад правопорушення.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

Разом з тим, відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільнені від сплати судового збору під час розгляду справ в усіх інстанціях.

Отже, з урахуванням того, що військовослужбовець ОСОБА_1 не заперечує самовільне залишення ним місця служби з особистих причин, що не спростовує, а підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення, та аналіз доказів, які містяться в матеріалах справи, суд доходить висновку про те, що дії ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП на ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Беручи до уваги викладене та з огляду на те, що територія України та військові об`єкти зазнають систематичних ракетних обстрілів, з метою дотримання інтересів охорони держави та відповідно до ст. 249 КУпАП у справі слід здійснювати закритий розгляд.

На підставі викладено го та керуючись ст.ст. 33, ст. 172-11, 283 і 284КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя