Справа № 214/6875/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого водієм КП «Міський тролейбус», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 09.07.2025 року о 17.38 годині ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці, а саме біля санаторія «Саксагань», що поблизу вулиці Сагайдачного здійснив 5 вистрілів з пневматичної зброї у невідведеному для цього місцях.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 174 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання з`явився, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення не оспорював, вину визнав.

Дослідивши надані докази у їх сукупності доходжу наступного висновку.

За ст. 174 КУпАП настає за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174, 190 КУпАП, та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні, підтверджуються сукупністю даних протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №866909 від 09.07.2025 року, рапортом працівника поліції, протоколом огляду речей, вилучених речей від 09.07.2025 року, фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з Законом України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст.174 КУпАП у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. з конфіскацією зброї пневматичного пістолета, який відповідно до квитанції №321 перебуває ВП №4 КРУП ГУНП В Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун