Справа № 597/313/25
Провадження №3/597/154/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

07.03.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 07.03.2025 року розподілені судді Торській І.В.

Суддею Торською І.В. визначена підсудність справи за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 , так як постановою від 09.04.2025 року призначено за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Романюка Ю.Л., судову інженерно-транспортну експертизу (дослідження обставин та механізму ДТП).

У зв`язку з відрядженням судді Торської І.В. здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи між суддями, відповідно до якого дану справу 08.07.2025 року розподілено судді Шевчук В.М. та 16.07.2025 року передано для розгляду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №005217 від 04.03.2025 року, ОСОБА_1 11.02.2025 року о 18 годині 55 хвилин в м.Тернополі по вул.15 квітня, керуючи транспортним засобом МАN TGX 18.440, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Novatra IL SKI 24, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехрестку АД М-19 та АД Р-41, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого ТЗ отримали механічні пошкодження, водіям завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, однак від його захисника Романюк Ю.Л. до суду надійшла заява, якою просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянути у його відсутності, а також справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №005217 від 04.03.2025 року та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №005217 від 04.03.2025 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 11.02.2025 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розподілена судді Шевчук В.М. 08.07.2025 року та передана до розгляду 16.07.2025 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності. Таким чином, на момент розгляду справи судом 30.07.2025 року строки накладення адміністративного стягнення закінчилися, у зв`язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п7, 283-285, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК