Провадження № 3/537/1440/2025
Справа № 537/4321/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2025 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши клопотання адвоката Щура Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

22.07.2025 року до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи заявлене клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.

Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України мають відповідні статті про проведення судових засідань в режимі відео конференції, а тому при розгляді даної заяви буде застосовано аналогію права.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з викладеним, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Щура Володимира Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеконференції, - задовольнити.

Проведення судового засідання справи № 537/4321/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкриміновано порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 29 липня 2025 року о 08:15 год. та усіх наступних судових засідань здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформацінокомунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua), захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокатом Щуром Володимиром Анатолійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Маханьков О.В.