Справа № 185/2958/25
Провадження № 3/185/1199/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., за участі іншого учасника ДТП - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, під час запровадженого Указом Президента України № 64 від 24 лютого 2022 року воєнного стану у Україні, справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, проживаючої по АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 795709 від 12 березня 2025 року, водій ОСОБА_2 , 02 березня 2025 року о 18.30 год. в м.Павлограді керуючи транспортним засобом Volkswagen Polo держ. номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Шевченко (другорядна дорога) під час виїзду на нерегульоване перехрестя з вул. Полтавська (головна дорога) не надала дорогу автомобілю Kia Niro держ. номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. Полтавська з лівого боку, внаслідок чого сталось зіткнення та автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 16.11 ПДР.

Гр. ОСОБА_2 у судове засідання, призначене на 21 липня 2025 року не з`явилась, була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути закрито, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, було скоєне ОСОБА_2 02 березня 2025 року.

Розгляд зазначеної справи про адміністративне правопорушення не було завершено, в зв`язку з призначенням судової комплексної фототехнічної та інженерно-транспортної (автотехнічної) експертиза, тощо.

Отже, до часу вирішення питання про накладення стягнення пройшло більш ніж три місяці.

З огляду на зазначене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити провадженням в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 01 серпня 2025 року.