Справа № 585/2523/25
Номер провадження 3/585/999/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., з участю секретаря Ю.В. Кириленко, захисника І.М. Наумової, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.11.2022 року,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2025 року о 13 год. 30 хв. в с. Овлаші по вул. Шевченка,1, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Dakar GNS 3000 (мотоцикл) не маючи права керування вищевказаним ТЗ, так як не отримував, чим порушив Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник неповнолітнього ОСОБА_1 Гончар Т.М. в судове засідання не прибула, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи

При перегляді відеозапису, який мається в матеріалах справи, як доказ до протоколу серії ААД №797928 від 26.06.2025 року вбачається, що відеозапис ведеться на нагрудну бодікамеру. На відеозаписі видно, як на блок посту ОСОБА_1 під`їхав до працівника поліції та повідомив, що дві неділі тому у м. Прилуки здав теорію, але в базу його дані ще не внесли. Посвідчення водія ще не має, надав для встановлення особи паспорт громадянина України та документи на мотоцикл. Інспектор роз`яснив особі його права, повідомив, що буде складений протокол за ст.126 ч. 2 КУпАП. ОСОБА_1 , погодився підписати протокол. Працівник поліції повідомив водію про день, час та місце розгляду справи у Роменському міськрайонному суді (а.с. 4).

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2025 року серії ААД №797928, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч.2 с. 126 КУпАП відповідальність передбачена за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Керуючись ст.ч.1 ст.13, ч. 2 ст. 126, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , (14.01.2008 паспорт НОМЕР_1 виданий 30.11.2022 року), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , (14.01.2008 паспорт НОМЕР_1 виданий 30.11.2022 року), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдедят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 що на підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 307 КУпАП, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, органом державної виконавчої служби з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначений у даній постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.Шульга