Справа № 635/5660/25
Провадження № 3/635/2500/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Рогань Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області з відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697698 від 10 липня 2025 року, ОСОБА_1 09 липня 2025 року о 23:00 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також у протоколі серії ВАД № 697698 від 10 липня 2025 року вказано, що нього додаються: заява, пояснення, фото- відеофіксація, згідно матеріалів ЄО 5954 від 10.07.2025.

До протоколу про адміністративне правопорушення від 10 липня 2025 року додано: довідка про результати розгляду ІТС ІПНП «ЄО» № 5954 від 10.07.2025; електронний рапорт; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; копія постанови Харківського районного суду Харківської області по справі № 635/10528/24; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; рапорт інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області Яківа О.Р. від 10.07.2025; копія паспорту ОСОБА_1 ; копія паспорту ОСОБА_2 ..

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

За ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями свідків, а також іншими документами.

Відповідно до п. 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 судом встановлено, що матеріали справи не містять додатків з фото- відеофіксацією, про які зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697698 від 10 липня 2025 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні дані необхідні для вирішення справи по суті, суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

повернути відділенню поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна