Справа № 743/921/25
Провадження №3/743/449/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності не надано, передбаченої частиною 5 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченої частиною 6 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченої частиною 1 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченої частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2025 р. о 12 год 08 хв в селищі Добрянка по вул. Поліська, 105 водій ОСОБА_1 керував скутером VIPER STORM 50, б/н, не маючи права керувати таким транспортним засобом, без посвідчення водія, чим порушив п. 2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

10.07.2025 р. о 12 год 08 хв в селищі Добрянка по вул. Поліська, 105 водій ОСОБА_1 керував скутером VIPER STORM 50, б/н, без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або без чинного внутрішньо електронного договору обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, чим порушив п. 2.1 «ґ» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 126 КУпАП.

10.07.2025 р. о 12 год 08 хв в селищі Добрянка, вул. Поліська, 105 водій ОСОБА_1 керував скутером VIPER STORM 50, б/н, не зареєстрованим у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

10.07.2025 р. о 12 год 08 хв в селищі Добрянка по вул. Поліська, 105 водій ОСОБА_1 керував скутером VIPER STORM 50, б/н, без мотошолома, чим порушив п. 2.3 «г» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.07.2025 р. справи про адміністративні правопорушення № 743/921/25 (провадження № 3/743/449/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, № 743/922/25 (провадження № 3/743/450/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, № 743/923/25 (провадження № 3/743/451/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, № 743/924/25 (провадження № 3/743/452/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП, об`єднано в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи: 743/921/25.

24.07.2025 р від законного представника ОСОБА_2 , батька ОСОБА_1 , надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, зареєстрована за вх. № 3533/25. У поданій заяві ОСОБА_2 висловив згоду з протоколами, просив суворо не карати.

У судове засідання 24.07.2025 р. ОСОБА_1 та його законний представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Частиною 1 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.

Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

За змістом підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно з підпунктом «ґ» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі чинний страховий поліс (договір) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в Єдиній централізованій базі даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або страховий сертифікат Зелена картка (на електронному або паперовому носії), виданий іноземним страховиком відповідно до правил міжнародної системи автомобільного страхування Зелена картка.

Частиною 5 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Частиною 6 статті 121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку.

Відповідно до підпункту «г» пункту 2.3 Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху, водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

За змістом пункту 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, власники механічних транспортних засобів і причепів до них повинні зареєструвати (перереєструвати) їх в уповноваженому органі МВС або провести відомчу реєстрацію в разі, якщо законом установлена обов`язковість проведення такої реєстрації, незалежно від їхнього технічного стану протягом 10 діб з моменту придбання (отримання), митного оформлення або переобладнання чи ремонту, якщо необхідно внести зміни до реєстраційних документів.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складів правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП, ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, статтями 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративних правопорушень не досягнув повноліття, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що його дії шкоди не завдали, ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 13, 241 КУпАП суд вважає за можливе визнати винним та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Питання стягнення судового збору вирішенню не підлягає.

Керуючись ст. 23, 36, 401, 121, 126, 130, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 121, частиною 6 статті 121, частиною 1 статті 126, частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук