БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1390/25
Провадження № 3/497/470/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 18.06.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Одеса, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.04.1997 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

11.06.2025р. головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкої інформації Управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Лісовською М.В. була здійснена планова документальна виїзна перевірка ТОВ "Болград Вайнері" за адресою: вул.Заводська,34, м.Болград Одеської області з питань дотримання вимог податкового законодавства при декларуванні - в результаті якої було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку - згідно витягу з акту перевірки від 27.05.2025р. №25/9999/15-32-07-03-20, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 471751грн., в тому числі за 4 квартал 2023р. в сумі 174619грн., 2024р. на суму 297132грн.

За даним фактом 11.06.2025 відносно посадової особи підприємства - директора ТОВ "Болград Вайнері" ОСОБА_1 , цим же інспектором ГУ ДПС в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення №161/15-32-07-03-17 за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства - рекомендованим листом за адресою місця проживання, який повернувся з відміткою, що адресат отримав судову повістку, про що в матеріалах справи є відповідні докази, проте 03.07.2025р. до Болградського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, у зв`язку з тим, що в цей день перебуває на роботі та не може прибути до суду, визнає свою вину в повній мірі, тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, участь особи у судовому засіданні не є обов`язковою, - матеріали розглянуті судом за відсутністю ОСОБА_1 .

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП - порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, оскільки його вина у вчиненому підтверджується, вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до них поясненнями, його заявою та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, що передбачено санкцією ст.163-1ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковане дане правопорушення, оскільки інше адміністративне стягнення не відповідатиме його особі та є достатнім для його виховання і попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з особи, яка визнана винною, - підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,6гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 163, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП КУпАП, та призначити йому на підставі санкції цієї статті адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, - має бути сплачений (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м. Болград, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова