Провадження № 3/761/4010/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, перебуваючого у ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13,

за ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.03.2025 о 15 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, незаконно зберігав наркотичні засоби без мкти збуту у невеликих розмірах, а саме - метадом, вагою 0, 016 г., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду завчасно та налженим чином, жодних клопотань на адресу суду не направляв.

Разом із тим, неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується: даним протоколу про адміністративне правопорушення, даними, що містяться у матеріалах, що виділені з кримінального провадження № 0000381, а саме даними витягу з ЄРДР, протоколу огляду, протоколу допиту, висновку експерта, даними постанови про закриття кримінального провадження.

Так, положеннями ст. 44 КУпАП, передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп..

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Київським апеляційним судом з дня винесення постанови Київським апеляційним судом.

Суддя О.А. Голуб