П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2025 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі представника Закарпатської митниці Зубенка І.І., розглянувши протокол про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.6 ст. 470 МК України

В С Т А Н О В И В :

03.04.2025 року о 00 год. 29 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд (ЗМК вантажна) митного поста «Тиса» Закарпатської митниці заїхав вантажний сідловий тягач марки «VOLVO», моделі «FH», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «KOGEL», моделі «SN 24» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , що переміщував вантаж «пакувальна тара», під керуванням громадянина України ОСОБА_1 .

До митного контролю гр. України ОСОБА_1 було подано: закордонний паспорт НОМЕР_3 від 10.01.2018 року; міжнародну товаротранспортну накладну (CMR) серія №60478 від 02.04.2025 року, Інвойс/Invoice №LRZ60478 від 02.04.2025 року.

Під час здійснення митних формальностей було проведено аналітично-перевірочні заходи з використанням баз даних, а саме: АСМО «Центр» та ЄАІС України, внаслідок чого встановлено, що 06.08.2017 року о 12 год. 14 хв. через митний пост «Ужгород», пункт пропуску "Ужгород- Вишнє-Нємецьке" гр. України ОСОБА_1 на митну територію України в митному режимі «транзит» було ввезено легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 .

Станом на 03.04.2025 року вказаний транспортний засіб за межі митної території України вивезеним не значиться.

У своєму письмовому поясненні гр.України ОСОБА_1 повідомив, що легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «ASTRA» реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 на митну територію України він не ввозив.

Згідно з мережею Інтернет ресурсу (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «OPEL», модель «ASTRA», складає 600 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 03.04.2025 р. складає 26 762 грн. 40 коп. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу особистого користування, а саме: легкового автомобіля марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 6 ст. 470 МК України.

Представник Закарпатської митниці Зубенко І.І. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Правопорушник у судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника митного органу, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, тобто перевищення встановленого статтею 95 МК України строку доставки транспортних засобів особистого користування більше ніж на тридцять діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом про порушення митних правил № 0243/UA305000/25 від 03.04.2025 року, витягом з АСМО «Інспектор», витягом з ЄАІС Держмитслужби, доповідною запискою державного інспектора ВМО № 4 митного поста «Тиса» Закарпатської митниці від 03.04.2025 року, а також іншими долученими до матеріалів справи та дослідженими під час судового засідання доказами.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розукомплектування - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Адміністративне стягнення згідно ст. 23 КУпАП є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно санкції ч. 6 ст. 470 МК України у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 .

У разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави його вартість, а саме 26 762 грн. 40 коп. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві грн. 40 коп.)..

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ч. 6 ст. 470 МК України, ст.ст. 40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації ввезеного на митну територію України легкового автомобіля марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , вартістю 600 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 03.04.2025 р. складає 26 762 грн. 40 коп. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві грн. 40 коп.)

У разі неможливості конфіскувати легковий автомобіль марки «OPEL», моделі «ASTRA», реєстраційний номерний знак Польщі НОМЕР_4 , ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_5 , на підставі ч. 2 ст. 541 МК України, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави його вартість, а саме 26 762 грн. 40 коп. (двадцять шість тисяч сімсот шістдесят дві грн. 40 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.А.Придачук