Справа № 456/2458/25
Провадження № 3/456/1077/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

23 липня 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2025 близько 18:25 год. по вул. С. Крушельницької, 18 в м. Стрий Львівської області, перебуваючи в громадському місці, розпивав алкогольний напій горілку марки «Гетьман», вміст спирту 40%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, зокрема на 23.05.2025, 23.07.2025, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося на адресу суду 23.06.2025 з відміткою «вручено», заяви про розгляд справи у його відсутності на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у його відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, полягає у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дане правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 453791 від 01.05.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.04.2025 близько 18:25 год. по вул. С. Крушельницької, 18 в м. Стрий Львівської області, перебуваючи в громадському місці, розпивав алкогольний напій горілку марки «Гетьман», вміст спирту 40%, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області С. Чубко від 30.04.2025, з якого вбачається, що під час патрулювання 30.04.2025 близько 18:25 год. по вул. С. Крушельницької, 18 в м. Стрий, в громадському місці було виявлено неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які розпивали алкогольний напій марки «Гетьман», з вмістом спирту 40% /а.с. 3/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 01.05.2025, з яких вбачається, що 30.04.2025 близько 18:00 год. він разом із другом ОСОБА_2 , біля Стрийського міського будинку культури по вул. С. Крушельницької в м. Стрий розпивали алкогольний напій горілку марки «Гетьман». Свою вину визнає, щиро кається у вчиненому та зобов`язується більше не вживати алкогольних напоїв /а.с.4/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 01.05.2025, з яких вбачається, що 30.04.2025 близько 18:25 год. він разом із другом ОСОБА_1 , біля Стрийського міського будинку культури по вул. С. Крушельницької в м. Стрий розпивали алкогольний напій горілку марки «Гетьман». Свою вину визнає, щиро кається у вчиненому та зобов`язується більше не вживати алкогольних напоїв /а.с.5/;

- фотозображеннями з місця події /а.с.10-13/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, враховуючи особу, яка вчинила правопорушення у віці 16 років, характер вчиненого правопорушення вважаю, що до ОСОБА_1 , відповідно до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська