Справа № 715/2378/25
Провадження № 3/715/1072/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, остання 07.07.2025 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки сина ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, тягнула за волосся, чим завдала шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ,тим самим вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що ОСОБА_2 не є членом її сім`ї, вона з нею не проживає разом, вони не пов`язані спільним побутом, при цьому останні тільки певний час мешкала у її сина. Вказала, що жодних протиправних дій відносно ОСОБА_2 не вчиняла, а навпаки остання відносно неї вчиняла протиправні дії, ображала її нецензурними словами та вчиняла сварку з нею та її сином, а також вдарила сина ножем. Просила не притягувати її до відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність закриття справи відносно останньої внаслідок відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає такий склад адміністративного правопорушення, як вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого,.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Норма ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», передбачає дію законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання на таких осіб: подружжя , колишнє подружжя , наречені , мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя) , особи, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою, їхні батьки та діти , особи, які мають спільну дитину (дітей) , батьки (мати, батько) і дитина (діти) , дід (баба) та онук (онука) , прадід (прабаба) та правнук (правнучка) , вітчим (мачуха) та пасинок (падчерка) , рідні брати і сестри , інші родичі: дядько (тітка) та племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри, двоюрідний дід (баба) та двоюрідний онук (онука) , діти подружжя, колишнього подружжя, наречених, осіб, які мають спільну дитину (дітей), які не є спільними або всиновленими , опікуни, піклувальники, їхні діти та особи, які перебувають (перебували) під опікою, піклуванням , прийомні батьки, батьки-вихователі, патронатні вихователі, їхні діти та прийомні діти, діти-вихованці, діти, які проживають (проживали) в сім`ї патронатного вихователя.

Крім того, ч.3 ст.3 цього ж Закону передбачає, що дію законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання, а також на суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії домашньому насильству.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 652290 від 07.07.2025 року, ОСОБА_1 07.07.2025 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи в АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки сина ОСОБА_2 , а саме ображала останню нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, тягнула за волосся, чим завдала шкоду психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Разом з тим, будь - які докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є членами однієї сім`ї, які проживають разом та ведуть спільний побут, в матеріалах справи відсутні.

Крім цього, ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 не являється членом їхньої сім`є, а тільки незначний проміжок часу мешкала у її сина, невідомо в якому статусі.

Таким чином, з огляду на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не є членами сім`ї, не пов`язані спільним побутом, не проживають разом, тощо, в даному випадку ОСОБА_1 не може бути суб`єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-2 КУпАП.

З огляду на те, що розгляд справи здійснюється, щодо наявного протоколу про адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП, наявність в діях ОСОБА_1 складу іншого адміністративного правопорушення не може бути предметом розгляду в даному судовому провадженні.

Частиною 2 ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст.19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та вважає за необхідним закрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя