overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 308/7502/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 року о 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою місця свого проживання, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якої висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла завдати шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

ОСОБА_1 не скористався правом на участь у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на адміністративний матеріал не подавав, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 статті 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №249370 від 22.05.2025 року, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення, суд виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь його вини, а тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283-285, 287-291 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605.6 грн.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.Р. Деметрадзе
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3132/25
Провадження №: 3/332/1734/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №332/3132/25, провадження №3/332/1734/25), ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №332/3133/25, провадження №3/332/1735/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вище зазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 , не розглядалися та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих загальних та апеляційних судах України, затвердженої 28.08.2019 №814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер (справа № 332/3132/25, провадження № 3/332/1734/25).

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №332/3132/25, провадження №3/332/1734/25), ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №332/3133/25, провадження №3/332/1735/25) в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний № 332/3132/25, провадження № 3/332/1734/25.

Об`єднанні справи про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду - негайно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська
Дата документу 24.07.2025
Справа № 334/4895/25
Провадження № 3/334/1821/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/4895/25 провадження 3/334/1821/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

В той же день, 19.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/4895/25 провадження 3/334/1821/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.5 ст. 126 КУпАП та справу 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 24.07.2025
Справа № 334/4896/25
Провадження № 3/334/1822/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/4896/25 провадження 3/334/1822/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

В той же день, 19.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/4896/25 провадження 3/334/1822/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 130 КУпАП та справу 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/4894/25 провадження 3/334/1820/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 24.07.2025
Справа № 334/5604/25
Провадження № 3/334/2062/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 202 5 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу серії ВАД №333723 від 30.06.2025 р., 30.06.2025 р. о 22 год. 07 хв. м. Запоріжжя, вул. Товариська, 37, ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував ТЗ Suzuki ADDRESS д.н.з НОМЕР_1 не маючи при цьому права керування таким транспортним засобом, чим порушив ст.126 ч.2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 будучи матір`ю порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» ст.150 СК України, допустила керування ТЗ своєю дитиною, яка не має відповідного права, що могло призвести до її травмування та заподіянню шкоди життю та здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

Вивчивши протокол та додані до нього докази, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КУпАП, яке інкримінується ОСОБА_1 , настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу і тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, як вбачається з протоколу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тобто дитині на момент вчинення правопорушення було лише 11 років, а не 14-16 років, як того вимагає фабула статті.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.184, 247, ст.283, 294 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:
Провадження №: 3/336/4318/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6857/25 (провадження № 3/336/4317/2025) за ст.124 КУпАП,

№336/6858/25 (провадження № 3/336/4318/2025) за ст.. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6857/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6857/25 (провадження № 3/336/4317/2025) за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/6858/25 (провадження № 3/336/4318/2025) за ст.. 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі №336/6857/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4320/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

22.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6859/25 (провадження № 3/336/4319/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6860/25 (провадження № 3/336/4320/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6859/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6859/25 (провадження № 3/336/4319/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/6860/25 (провадження № 3/336/4320/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі №336/6859/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4300/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6801/25 (провадження № 3/336/4299/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6804/25 (провадження № 3/336/4300/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6801/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6801/25 (провадження № 3/336/4299/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/6804/25 (провадження № 3/336/4300/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/6801/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4298/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6797/25 (провадження № 3/336/4297/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6798/25 (провадження № 3/336/4298/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6797/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6797/25 (провадження № 3/336/4297/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/6798/25 (провадження № 3/336/4298/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 ..

присвоївши об`єднаній справі №336/6797/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4289/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6778/25 (провадження № 3/336/4288/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6779/25 (провадження № 3/336/4289/2025) за ч.2 ст.130 КУпАП

№336/6780/25 (провадження №3/336/4290/25) за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6778/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6778/25 (провадження № 3/336/4288/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/6779/25 (провадження № 3/336/4289/2025) за ч.2 ст.130 КУпАП

№336/6780/25 (провадження №3/336/4290/25) за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/6778/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4290/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6778/25 (провадження № 3/336/4288/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6779/25 (провадження № 3/336/4289/2025) за ч.2 ст.130 КУпАП

№336/6780/25 (провадження №3/336/4290/25) за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6778/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6778/25 (провадження № 3/336/4288/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справами:

№336/6779/25 (провадження № 3/336/4289/2025) за ч.2 ст.130 КУпАП

№336/6780/25 (провадження №3/336/4290/25) за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/6778/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4283/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

21.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/6767/25 (провадження № 3/336/4283/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП,

№336/6771/25 (провадження № 3/336/4284/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/6767/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/6767/25 (провадження № 3/336/4283/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/6771/25 (провадження № 3/336/4284/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/6767/25.

Суддя: Н.С. Звєздова