Справа № 692/44/25
Провадження № 3-в/692/17/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши клопотання начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Куліша Ю.В. про заміну вже накладеного постановою суду адміністративного стягнення на інше відносно ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Куліша Ю.В. про заміну вже накладеного постановою суду адміністративного стягнення на інше відносно ОСОБА_1 . Клопотання мотивоване тим, що 20.02.2025 року Драбівським районним судом Черкаської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту. В ході виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 19.02.2025 року призваний по загальній мобілізації та направлений для проходження служби до НОМЕР_1 ОМБР. Після цього судом було неодноразово відстрочено виконання постанови суду на один місяць, так як її неможливо виконати. Зазначено, що оскільки в даному випадку підстав для відстрочення постанови судді не має, а також немає підстав прийняти рішення про припинення військової служби ОСОБА_1 з метою відбуття стягнення у виді адміністративного арешту, а тому просить замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 діб на штраф.

Представник поліції у судове засідання не з`явився.

Дослідивши клопотання, додані матеріали суд дійшов до наступного.

Згідно постанови Драбівського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Згідно отриманої поліцією інформації ОСОБА_1 19.02.2025 року призваний по загальній мобілізації та направлений для проходження служби до НОМЕР_1 ОМБР, що підтверджується листом ІНФОРМАЦІЯ_1 другий відділ від 19.03.2025 року №2/2/695. Довідкою вч НОМЕР_2 від 26.02.2025 №2733 підтверджується, що молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 19.02.2025 року по теперішній час.

Згідно ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому КУпАП та іншими законами України. Орган Національної поліції забезпечує виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законом України.

Згідно ст. 301 КУпАП за наявністю обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Перелік питань, пов`язаних з виконанням постанов про накладення адміністративного стягнення, визначений главою 25 КУпАП. До них відносяться відстрочка, припинення, давність виконання постанови про адміністративне стягнення. При цьому, ст. 321-4, 325 КУпАП передбачена можливість заміни адміністративного стягнення у виді громадських або виправних робіт штрафом або адміністративним арештом. Заміна ж адміністративного арешту іншим адміністративним стягненням нормами КУпАП не передбачена.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість заміни призначеного адміністративного стягнення у виді арешту на штраф.

Враховуючи викладене клопотання начальника начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Куліша Ю.В. про заміну вже накладеного постановою суду адміністративного стягнення на інше, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 301 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання начальника начальника ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області майора поліції Куліша Ю.В. про заміну вже накладеного постановою суду адміністративного стягнення на інше.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя