Справа № 509/3238/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши матеріали справи які надійшли від Одеського районного управління поліції №2, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2025 року серії ВАД № 614271, 03 червня 2025 року приблизно о 12:00год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: смт. Авангард, вул. Базова, 20 на Території ТОВ «Пром ринок 7 км» павільйон №70/60 «Тютюнові вироби» здійснювала продаж пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння без марок акцизного збору, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №614271 від 03.06.2025, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Аналізуючи матеріали справи, приймаючи до уваги ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, те, що вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, суд вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП, враховуючи усі обставини вчинення правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Відповідно до акту приймання-передачі на відповідальне зберігання № 2911 від 03.06.2025 року вбачається, що на відповідальне зберігання директору ПП "КЛЕСТ ЛТД" ОСОБА_2 передано: тютюнові вироби: «Caliburn» в кількості 5 (п`ять пачок), «CHILLUP» в кількості 1 (одна) пачка .

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Керуючись ст. ст. 22, 156, 265, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 156 КУпАП, через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Вилучені тютюнові вироби: «Caliburn» в кількості 5 (п`ять пачок), «CHILLUP» в кількості 1 (одна) пачка, без марок акцизного збору, які були передані на відповідальне зберігання директору ПП "КЛЕСТ ЛТД" ОСОБА_2 згідно акту приймання-передачі на відповідальне зберігання № 2911 від 03.06.2025 року - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Козирський Є. С.