Справа № 296/7533/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Житомирського районного відділу поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні стягнення, -

встановив:

12.06.2025 ОСОБА_1 о 14 год 00 хв за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2020 р.н., внаслідок чого граючись з запальничкою останній здійснив підпал господарчої споруди за адресою АДРЕСА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на адресу суду звернулася із заявою про розгляд справи без її участі, вину визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №466422 від 03.07.2025, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій особою правопорушником, і є одним з джерел доказів відповідно до положень ст. 251 КУпАП;

- довідкою про результати розгляду за зверненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 працівників служби 112 та працівників ДСНС;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- копією акту про пожежу від 12.06.2025;

- копією висновку про причини виникнення пожежі;

- рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області Д.Омецінської відповідно до якого 12.06.2025 близько 13.38 до Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області надійшло повідомлення від працівників служби 112 про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , горить сарай, потерпілих немає. Окрім цього, 12.06.2025 о 14.50 надійшла письмова заява ОСОБА_6 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок пожежі було пошкоджено сарай, на суму близько 400000 тис. грн. Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 9267 від 12.06.2025.

Також, 12.06.2025 близько 17:53 до Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок пожежі було пошкоджено сарай, якір розташований за вище вказаною адресою. Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 9285 від 12.06.2025. Також, 12.06.2025 близько 18:01 до Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_3 про те, що внаслідок пожежі що за адресою: АДРЕСА_3 , було пошкоджено майно будинку, а 2 металопластикових вікна, сайдинг. Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 9286 від 12.06.2025.

Також, 13.06.2025 близько 20:15 до Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 , про те, що 12.06.2025 о 12.00 за адресою: АДРЕСА_3 , внаслідок пожежі було пошкоджено сарай, якір розташований за вище вказаною адресою. Вказане повідомлення зареєстровано до Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, які надходять до Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області за № 9347 від 13.06.2025. У ході проведення перевірки, 25.06.2025 до Житомирського РУП № 2 ГУНП України в Житомирській області надійшов висновок ГУ ДСНС України у Житомирській області про причину виникнення пожежі, у якому вказано, що причиною пожежі в господарчій споруді є пустощі дітей з вогнем. Окрім цього було встановлено, що дійсно 12.06.2025 близько 13.40 двоє малолітніх осіб ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , та через пустощі з запальничкою, підпалили господарчу споруду.

Враховуючи те, що у ході проведення перевірки, на підставі довідки начальника СВ Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, у вищевказаних матеріалах відсутні дані, які б указували на наявність кримінального правопорушення, тому підстав для внесення даної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань немає. Також, у ході проведення перевірки, було опитано матір малолітнього ОСОБА_7 . ОСОБА_8 , котра повідомила, що дійсно її малолітній син, разом зі своїм другом ОСОБА_2 перебували за

адресою: АДРЕСА_3 , на території сусідського будинку, гралися запальничкою та з необережності підпалили господарчу споруду. Також, з матір`ю було проведено профілактичну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків. Протокол про адміністративне правопорушення за 184 КУпАП скласти не представилося за можливе, оскільки в ОСОБА_8 , документи, що засвідчують особу були втрачені. Окрім цього, у ході проведення перевірки, було опитано матір малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , котра також повідомила, що її малолітній син, разом зі своїм другом, з яким перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , на території сусідського будинку, гралися запальничкою та з необережності підпалили господарчу споруду.

- письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Частина 1 ст. 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суд вважає за необхідне зазначити, що стаття 184 КУпАП спрямована на забезпечення належного виховання дітей в сім`ї, здійснення постійного нагляду за ними з боку батьків та осіб, що їх заміняють, припинення випадків невиконання деякими громадянами батьківських обов`язків.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільноправову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, зокрема, суд дійшов висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко