Справа № 561/932/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , начальник групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

18 липня 2025 року начальник групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував на території розташування свого підрозділу в нетверезому стані.

Крім того 21 липня 2025 року начальник групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, перебував на території розташування свого підрозділу в нетверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає та просив застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

Окрім визнання своєї вини винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про військові адміністративні правопорушення №3 від 18.07.2025 та №4 від 21.07.2025, рапортами офіцера другоговідділу ІНФОРМАЦІЯ_3 старшого лейтенанта ОСОБА_2 , висновками № 41 від 18.07.2025 та №43 від 21.07.2025, КНП "Зарічненська БЛ" щодо результатів медичного огляду осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських припаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якими встановлено алкогольне сп`яніння ОСОБА_1 , витягом з наказу т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.07.2025 року та іншими зібраними матеріалами.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вчинення правопорушень повторно протягом року вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, та накласти на нього адміністративне стягнення:

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП по епізоду від 18 липня 2025 року у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10(Десять) діб;

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП по епізоду від 21 липня 2025 року у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10(Десять) діб;

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10(Десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_5 для відома.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний