Справа № 183/5984/25
№ 3/183/2997/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, 124, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 червня 2025 року о 18.30 годині с. Новоселівка, вул. Вишнева 7, Садове товариство Машинобудівників, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан приватного домоволодіння. При ДТП автомобіль та паркан приватного домоволодіння отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність встановлена ст.124 КУпАП (протокол ЕПР1 №359985).

Окрім цього, 12 червня 2025 року о 18.30 годині с. Новоселівка, вул. Вишнева 7, Садове товариство Машинобудівників, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Рено Меган, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, місце якої залишив на порушення встановлених правил, далі продовжив рух, в орган або підрозділ Національної поліції не повідомив, своїми діями спричинив необхідність проведення поліцейських заходів, щодо встановлення транспортного засобу та водія, чим порушив п. 2.10а ПДР, за що відповідальність встановлена ст.122-4 КУпАП (протокол ЕПР1 № 359994).

Крім того, 12 червня 2025 року о 20.25 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, АДРЕСА_2 , намагався покинути місце правопорушення. На законну вимогу поліцейського Самарівського РВП залишатися на місці, не реагував, намагався закритися в автомобілі та покинути місце події, при цьому шарпав поліцейських за формений одяг та чинив опір, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст.122-4, ст. 124 та ст. 185 КУпАП розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, надав пояснення в яких зазначив, що не заперечує події вказані в протоколах, шкоду відшкодував, щиро розкаювався.

Судом досліджено наступні матеріали: протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №359985 від 12.06.2025, протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №359985 від 12.06.2025, рапорт, схему місця ДТП, пояснення ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №523843 від 12.06.2025, ДВД-диск.

Обставин, які пом`якшують відповідальність, а також обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 122-4, 124, 185, 279, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №183/5984/25 (провадження № 3/183/2997/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, №183/5984/25 (провадження № 3/183/2998/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та №183/5984/25 (провадження № 3/183/2999/25) відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер №183/5984/25 (провадження № 3/183/2997/25).

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 136 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 гривень 60 копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача - UА0026001, Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено добровільно, протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач ГУК у Дн-кій обл/ м. Новомосковськ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0004001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, а саме 6800 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник