Справа № 738/1511/25
№ провадження 3/738/536/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя Минець П.Д., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 pозглянув об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

03 липня 2025 року о 15:25 годин в селищі Макошине по вулиці Шкільна, 1, ОСОБА_1 керуючі автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у Менській міській лікарні, черговим лікарем та підтверджується висновком медичного закладу № 20 від 03.07.2025 року чим порушив пункт п. 2.9. а Правил дорожнього руху України.

Також, 03 липня 2025 року о 15:25 годин в селищі Макошине по вулиці Шкільна, 1, ОСОБА_1 , керуючі автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , та порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет. В наслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження без потерпілих.

Крім того, 03 липня 2025 року о 15:25 годин в селищі Макошине по вулиці Шкільна, 1, ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме з`їхав у кювет, після чого місце пригоди залишив, чим порушив пункт 2.10. а) Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та підтвердив обставини викладені у протоколах. Вказав, що щиро кається та просив не позбавляти його посвідчення водія.

Зазначив, що у нього не було умислу залишати місце пригоди, а лише прямував до певного місця, і не мав можливості чекати на прибуття поліції.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Стаття 122-4 КУпАП, передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши у судовому засіданні письмові матеріали, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122 4 КУпАП підтверджуються письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 382904 від 06 липня 2025 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 керував автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння;

- висновком № 20 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів;

- відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6820 № ARSL 0116, згідно з якими результат тесту ОСОБА_1 - 2,38 % (проміле);

- актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03 липня 2025 року;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03 липня 2025 року;

- рапортом від 03 липня 2025 року;

- довідкою старшого інспектора САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Сухенко Т., в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції (ІПНП), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.02.2021 року видане посвідчення водія НОМЕР_2 ;

- відеозапис з нагрудної камери поліцейського;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 382914 від 06 липня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 , керуючі автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 , та порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет.

- схемою місця ДТП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 382934 від 06 липня 2025 року, , в якому зафіксовано ОСОБА_1 , керував автомобілем марки DACIA LOGAN д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння та скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме з`їхав у кювет, після чого місце пригоди залишив, чим порушив пункт 2.10. а) Правил дорожнього руху.

- поясненнями ОСОБА_4 від 06 липня 2025 року.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , порушив пункт п. 2.9. а Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння; порушив п 12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, вчинивши адміністративне правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, порушивши пункт 2.10. а Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті 122-4 КУпАП; у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією статті 124 КУпАП; ; у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією частини 1 статті 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік).

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП- у виді штрафу у розмірі встановленому у цій санкції з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та кеpуючись ст. ст. 23, 40-1, 122-4, ч. 1 ст. 130, 124, 247 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста).

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення за вчинення більш серйозного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч), який необхідно сплатити за реквізитами: одержувач: ГУК у Чернігівській області/Чернігівська область/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA 0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху», з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар