Номер провадження 3/754/1990/25
Справа №754/6658/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

16.04.2025 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по пр. Шухевича, 1-Д, вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно висловлювалась в громадському місці, чіплялась і плювалась в співробітників поліції, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

16.04.2025 року о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві по вул. Рейгана, 9-Б, категорично відмовлялась від припинення дій хуліганського характеру, чіплялась, ображала та плювалась в працівників поліції, чинила опір, чим вчинила злісну непокору законні вимозі поліцейського та скоїла правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату і місце розгляду справи, в судові засідання 20.05.2025 року, 09.06.2025 року, 10.07.2025 року та 24.07.2025 року не з`явилась, клопотань та заяв про відкладення судового розгляду не надала. Враховуючи викладене, суддя розцінює таку процесуальну поведінку ОСОБА_1 як спосіб захисту, а тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, яким зафіксовано, що по пр. Шухевича, 1-Д в м. Києві ОСОБА_1 , перебуваючи за явними ознаками в стані алкогольного сп`яніння, вчиняла хуліганські дії, нецензурно висловлювалась в бік працівників патрульної поліції, при доставленні ОСОБА_1 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві для встановлення її особи, остання продовжила вчиняти хуліганські дії, нецензурно виражалась, образливо чіплялась та чинила опір працівникам патрульної поліції та не реагувала на зауваження та неодноразові вимоги припинити вказані дії.

Разом з тим, відповідно до положень ст. 38 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень сплинув строк, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: