Справа № 589/3338/25
Провадження № 3/589/2304/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шосткинським МВ УДМС в Сумській області 24.01.2018, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

23.07.2025 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло шість матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справа №589/3338/25 провадження №3/589/2304/25; справа №589/3339/25 провадження №3/589/2305/25; справа №589/3340/25 провадження №3/589/2306/25; справа №589/3341/25 провадження №3/589/2307/25; справа №589/3342/25 провадження №3/589/2308/25; справа №589/3343/25 провадження №3/589/2309/25.

Судом встановлено, що 10.06.2025, 17.06.2025, 24.06.2025, 01.07.2025, 08.07.2025, та 15.07.2025 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, з 09 год. до 18 год. не з`явився на реєстрацію до Шосткинського РУП за адресою: вул. Свободи, 67, м.Шостка, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №719569 від 18.07.2025, серії ВАД №719507 від 18.07.2025, серії ВАД №719510 від 18.07.2025, серії ВАД №719508 від 18.07.2025, серії ВАД №719509 від 18.07.2025, серії ВАД №719506 від 18.07.2025 складених відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП;

- копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04.07.2025 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 1 рік;

- копією постанови про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 постанови про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень;

- копією листа контролю за додержанням встановлених обмежень ОСОБА_1 ;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП від 24.10.2024;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 18.07.2025.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, обставин скоєних ним адміністративних правопорушень, його ставлення до вчиненого, а також зважаючи на повторність вчинених правопорушень, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень

60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.32, 36, ч.2 ст.187, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №589/3338/25 провадження №3/589/2304/25; справа №589/3339/25 провадження №3/589/2305/25; справа №589/3340/25 провадження №3/589/2306/25; справа №589/3341/25 провадження №3/589/2307/25; справа №589/3342/25 провадження №3/589/2308/25; справа №589/3343/25 провадження №3/589/2309/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №589/3338/25 провадження №3/589/2304/25.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на корись держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.: одержувач ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Ч.М.Теміров