Справа № 493/1409/25
Провадження № 3/493/535/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.07.2025 року близько о 21:30 год. гр. ОСОБА_1 в с. Мирони Подільського району Одеської області по вул. Центральна, 77, керуючи транспортним засобом автомобілем марки VOLKSWAGEN JETTA, д/н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду - дерево. В результаті чого, автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме не врахував безпечність швидкості руху, особливість вантажу та стан транспортного засобу.

В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 400990 від 24.07.2025 року.

Схемою місця ДТП, яка сталася 22.07.2025 року в с. Мирони Подільського району Одеської області по вул. Центральна.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 з якого вбачається, що 22.07.2025 року приблизно о 21:30 год. керуючи автомобілем VOLKSWAGEN JETTA, д/н/з НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Центральній в с. Мирони Подільського району Одеської області не впорався з керуванням та з`їхав в кювет в кущі. Після чого вийшов з машини та поїхав додому з хлопцями, які в той час повз нього проїжджали. В результаті дорожньої транспортної пригоди його автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вину у скоєнні ДТП визнає.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ЕПР1 № 400990 ОСОБА_1 ).

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 видане 10.07.2025 року Центр ДАІ №2641 повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ