Справа № 3/593/318/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської, області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бережани Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має двоє дітей, які не досягли повноліття, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , освіта середня, учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався -

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2025 року о 20 год. 40 хв. на 94 км 200 м автодороги М-30 «Стрий-Ізварине» водій гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Тойота Авенсіс», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив що дійсно керував автомобілем у час вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення, в стані алкогольного сп`яніння.

Окрім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 346670; результатами тестування на алкоголь до протоколу, тест № 4578, відповідно до якого внаслідок продуття ОСОБА_1 30.05.2025 року о 22 год. 20 хв. приладу ALCOTEST 6810 ARCE 0218 результат тесту становив 2,18 ‰, що свідчить про перебування особи в стані алкогольного сп`яніння; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками запах алкоголю з порожнини рота було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810», - результати огляду на стан сп`яніння 2,18 ‰, ОСОБА_1 з результатом згідний; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 30.05.2025 року ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в КНП «Бережанська ЦМЛ»; двома відеозаписами загальною тривалістю 03 год. 07 хв. 12 с., з яких вбачається, що ОСОБА_1 повідомив поліцейським, що він керував автомобілем, як автомобіль під його керуванням з`їхав з дороги у кювет пояснити не може, в наступному поліцейський, у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, запропонував останньому пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу ALCOTEST 6810. Внаслідок огляду було встановлено результат 2,18 ‰, ОСОБА_1 з результатом погодився.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 19.04.2024 року о 20 годині 40 хвилини керував транспортним засобом марки «Тойота Авенсіс», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, - а тому приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 34000,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: