21.07.2025
Справа № 744/615/25
Провадження № 3/744/470/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області об`єднану справу про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця селища міського типу Холми Корюківського району Чернігівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

06 червня 2025 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, проте нічого щодо сказаного не вчиняв, чим вчинив дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

06 червня 2025 року о 18 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 , що виражалось у вираженні нецензурною лайкою на адресу останньої, при цьому погрожував фізичною розправою, проте реальних дій щодо сказаного не вчиняв, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю громадянки ОСОБА_3 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, належним чином був повідомлений під час складення протоколів про адміністративні правопорушення про дату, час і місце розгляду справ, що засвідчено його особистим підписом у протоколах.

За сукупністю вчинених адміністративних правопорушень дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст. 173, та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 234455 від 19 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту помічника чергового Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Трет`як С. В. від 07 червня 2025 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», згідно якого результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 1,55 ‰ (проміле), від підпису в акті ОСОБА_1 відмовився; копією результату тестування ОСОБА_1 на алкоголь від 19 червня 2025 року, згідно якого результат тесту: 1,55 ‰ (проміле);

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 234454 від 19 червня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; копією рапорту старшого інспектора чергового СМ Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Іванець К. від 06 червня 2025 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; копією акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820», згідно якого результат огляду на стан сп`яніння: проба позитивна 1,55 ‰ (проміле), від підпису в акті ОСОБА_1 відмовився; результатом тестування ОСОБА_1 на алкоголь від 19 червня 2025 року, згідно якого результат тесту: 1,55 ‰ (проміле); формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 ; копією термінового заборонного припису серії АА № 495226 від 19 червня 2025 року стосовно кривдника ОСОБА_1 .

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена і його діяння правильно кваліфіковані при складенні протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення як дрібне хуліганство, яке виразилося у нецензурній лайці у громадському місці та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як вчинення домашнього насильства.

Призначаючи адміністративне стягнення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за сукупністю кількох адміністративних правопорушень, справи про які судом розглядаються одночасно, суд убачає за потрібне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, що становить тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага