Справа № 496/3598/25
Провадження № 3/496/2256/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області від Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №706862 від 06.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що підставою для складення зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення є постанова уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Данієлян Д.К. від 19.05.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0000069 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України.

14.07.2025 року на адресу суду надійшов лист прокурора Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Є.О., в якому зазначено, що 17.06.2025 року вищевказана постанова дізнавача про закриття кримінального провадження №0000069 скасована прокурором як незаконна та необґрунтована, досудове розслідування триває.

Прокурор Сікаченко Є.О. просив справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити, матеріали скерувати прокурору.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, відповідно до ст. 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Судом встановлено, що постановою прокурора Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Є.О. від 17.06.2025 року постанову дізнавача від 19.05.2025 року про закриття кримінального провадження №0000069 від 27.03.2025 року - скасовано.

Враховуючи, що постанова уповноваженої особи на здійснення дізнання сектору дізнання Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Данієлян Д.К. від 19.05.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄДРДР за №0000069 від 27.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 129 КК України, скасована прокурором Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Є.О., питання про наявність ознак кримінального правопорушення на теперішній час не вирішене, суд дійшов висновку про передчасність розгляду справи в порядку адміністративного провадження.

Отже, матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, слід передати прокурору Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Є.О., відповідно до ст. 253 КУпАП.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу (ч.2 ст. 284 КУпАП).

З урахуванням викладеного, справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з передачею матеріалів справи прокурору.

Керуючись ст.ст. 245, 253, 283, 284, 287, 288, 289, 291 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за с. 173 КУпАП - передати прокурору Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Євгену Олеговичу, у зв`язку з скасуванням постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 від 27.03.2025 року.

На підставі ч.2 ст. 284 КУпАП справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи прокурору Біляївської окружної прокуратури Сікаченко Євгену Олеговичу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Л. Пасечник