Справа № 761/9715/25
Провадження № 3/761/2644/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб Оксана Анатоліївна, розглянувши матеріали, що надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.03.2025 близько 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та принижував, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.03.2025 близько 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у його присутності ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим спричинив емоційну невпевненість малолітній особі, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.03.2025 близько 18 год. 40 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у його присутності ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 , чим спричинив емоційну невпевненість малолітній особі, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи повідомленим завчасно та у встановленому порядку про час та місце судового розгляду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не направляв, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону передбачена за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відповідальність за даною нормою закону наступає за вчинення діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме дані протоколів, дані рапортів, картки виклику на лінію «102», дані письмових пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , інші матеріали справи, дійшов висновку, що дані викладені в протоколах про адміністративні правопорушення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв`язку із чим, ОСОБА_3 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_3 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим, вважає можливим накласти стягнення у виді штрафу, в межах санкцій, передбачених ст. ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за правилами статті 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн., оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене та керуючись 40-1, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень, передбачених ч 1 ст. 173-2; ч.2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя О. А. Голуб