Справа № 576/1671/25
Провадження № 3/576/857/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 р. о 17-00 год. ОСОБА_2 у віці п`ятнадцяти років вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме перебуваючи у громадському місці по вул. Інститутська, 3, у м. Глухів у міському парку розпивав алкогольний напій пиво «Бочкове», вміст алкоголю становить 5,2%, у зв`язку з чим до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1 . За даним фактом відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 716096 від 02.07.2025 року, рапорт помічника чергового ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, письмові пояснення неповнолітньго ОСОБА_2 , суд встановив наступне.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 02.07.2025 вбачається, що 01.07.2025 року близько 16-00 год. він пішов гуляти до міського парку у м. Глухів по вул. Інститутська, 3. Перебуваючи там зустрів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та двох неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які розпивали пиво «Львівське» та перебували у нетверезому стані. Він приніс з собою пляшку пива об`ємом 2 л, яку раніше у центрі йому купив ОСОБА_7 . В подальшому вони разом розпивали пиво до 17-00 год. Потім ОСОБА_6 від вжитого пива стало зле та їй викликали швидку допомогу, а він звідти пішов (а.с. 4).

Суд вважає, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

При накладені адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона підлягає адміністративній відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко