Справа № 644/6130/25
Провадження № 3/644/1508/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року о 09.00 години ОСОБА_2 , будучи ФОП та реалізатором питного закладу «Буфет», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 21, ринок «ХТЗ» здійснював реалізацію алкогольних напоїв (горілки) без марок акцизного податку, чим порушив ст. 226 Податкового Кодексу України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 свою вину визнав, про що надав письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Обставини скоєного ОСОБА_3 адміністративного правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 035398 від 30.06.2025 року. Ці обставини підтверджуються зібраними по справі доказами, а саме:

- Рапортом ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області від 30.06.2025 року про те, що зі служби 102 надійшло повідомлення , що 30.06.2025 року за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 21, виявлено факт торгівлі алкогольними напоями без акцизу у закладі «Буфет».

-Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , який пояснив, що 30.06.2025 року прийшов за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 21 в заклад «Буфет» щоб випити 100 гр. горілки. Там він придбав 100 грам горілки за 14 грн. Про те, що заклад реалізовує горілку без марок акцизного податку він не знав.

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 30.06.2025 року за адресою: м. Харків, вул. Бекетова, б. 21 в кіоску він здійснював продаж горілки на розлив без марок акцизного податку.

-Актом від 30.06.2025 року добровільної видачі 10 пляшок горілки по 0,5 л. без марок акцизного податку.

- Випискою з Єдиного державного реєстру ФОП

ОСОБА_5 на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями суб`єкта господарювання ФОП ОСОБА_1

- Довідкою від 01.07.2025 року про результати розгляду ІКС ІПНП № 16212.

З`ясувавши всі обставини справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд враховує наявні дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою попередження скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч. 1 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :