ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/10702/25

Пров. №3/766/4097/25

29.07.2025 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

03.06.2025 о 03:30 год. в Херсонській області Херсонського району с. Дар`ївка на р. Інгулець виявлений факт незаконного вилову водних біоресурсів риби забороненим для любительського лову знаряддям рибальства мисиновою сіткою з берегу ОСОБА_1 . При огляді виявлено: сітка мисинова а=80 мм, l=60 м 1 одиниця; водні біоресурси риба: сом 1 од. (вага 5 кг), сазан 1 од. (вага 3 кг). Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив п.п. 1 п. 1 розділ 4, п.п. 1 п. 3 розділ 2 додатку 3, п.п. 1, п. 1, розділ 2 «Правил любительського рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим наніс матеріальну шкоду рибному господарству України в розмірі 8823 грн.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Вина порушника у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу серії ХР №000217/0140 від 03.06.2025, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;

- описом вилученого майна;

- розпискою ОСОБА_1 про зберігання водних біоресурсів від 06.06.2025;

- квитанцією № 013440 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення;

- актом вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2025;

- довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, відповідно до якої розмір збитків становить 8823 грн.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії ХР №000217/0140 від 03.06.2025 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він ОСОБА_1 ловив рибу сіткою в р. Інгулець біля с. Дар`ївка, спіймав одного сома, одного сазана.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, з конфіскацією сітки мисинової та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки мисинової та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

(Номер рахунку IBAN): UA0021451, Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук