Провадження №: 3/336/4378/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, 27.03.2025 о 11:03 год. м. Запоріжжі, вул.Чарівна,131 здійснював рух на ТЗ, при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, правопорушення вчинене повторно, протягом року гр. ОСОБА_1 притягався до відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 17.12.2024 року постановою ЕНА 3681041 чим порушив п.2.1а ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ; п.2.1а ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025р. справу передано в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича.

Не досліджуючи докази в адміністративній справі та не надаючи правових висновків про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку про закриття провадження у справі за наступними мотивами.

Відповідно до імперативних приписів ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, серед яких визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Як встановлено судом, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП (протокол від 27.03.2025р.) надійшов до суду 14.04.2025р. та постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. від 21.04.2025р. адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП повернуто до УПП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Повторно адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП (протокол від 27.03.2025р.) надійшов до суду 16.05.2025р. та постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В. від 19.05.2025р. адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП повернуто до УПП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Втретє адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП (протокол від 27.03.2025р.) надійшов до суду 17.06.2025р. та постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. від 20.05.2025р. адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП повернуто до УПП в Запорізькій області для доопрацювання та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Разом з тим, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та яке було вчинене 27.03.2025р., надійшов до суду та переданий в провадження судді Турчинського Максима Ігоровича 24 липня 2025р.,- після закінчення 3 місячного строку накладення адміністративного стягнення, визначеного статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя М.І.Турчинський