СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/705/25
Провадження №3/547/282/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.25.06.2025 о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Оболонь по вул. Сонячна (Докучаєва), 2, Кременчуцького району Полтавської області, рухався за кермом автомобіля ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1 ,по вул. Докучаєва, де здійснив наїзд на паркан господарства, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1 Правил дорожнього руху: під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

2.Також 25.06.2025 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Оболонь по вул. Сонячна (Докучаєва), 2, Кременчуцького району Полтавської області, рухався за кермом автомобіля ЗАЗ-110307, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, де створив ДТП. Огляд на встановлення стану сп`яніння проводився на місці події газоаналізатором Drager ARBL 0700. Вміст алкоголю у крові 3.24 проміле.

Зазначеним діянням ОСОБА_1 порушив вимоги пп. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 з провиною погодився. Повістку отримав 22.07.2025. На розгляд справи не з`явився, про причини неявки суд не інформував.

Вина ОСОБА_1 у зазначених правопорушеннях також підтверджена відповідними даними:

- протоколів про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 серія ЕПР1 № 372402, від 25.06.2021 серія ЕПР1 № 372419;

- схемою місця ДТП від 25.06.2025;

- його письмовими поясненнями від 25.06.2025;

- атом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 ;

- чек-тесту № 1643 приладу Drager Alcotest 6810 прилад № ARBL - 0700 від 25.06.2025 до протоколу серія ЕПР1 № 372419, який визначив результат тесту 3,24 проміле алкоголю у крові ОСОБА_1 ;

- відеозаписом з нагрудної бодікамери поліцейського на якому зафіксовано факт складання протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , машина стоїть на місці ДПТ, знесений забор. Дружина ОСОБА_1 пояснила, що він був у стані алкогольного сп`яніння та сів за кермо, вона його відмовляла та забирала ключі, але він її не послухав. На відео ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, не заперечува факт того, що він керував цим автомобілем та скоїв ДПТ. Поліцейським було запропоновано пройти огляд на встановлення алкогольного сп`яніння на місці чи в лікарні, на що ОСОБА_1 погодився пройти огляд на місці. Результат тесту ОСОБА_1 3,24%.

Згідно довідки СПД № 1 ВП № 1 КРУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалося.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

3. Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених і ст. 124, і ч. 1 ст. 130 КУпАП, за зазначених обставин, за які він підлягає адміністративній відповідальності як інша особа.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення (ч. 1 ст. 130 КУпАП) із числа вчинених (ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП) у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян як до іншої.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 401, 124, 130, 251, 252, 283-285, 294, 304, 317 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 і ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Код 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху"

Протокол серії ААД № 372419 від 25.06.2024

Код за

Рахунок UA 0016001

Банк утримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Отримувач коштів ГУК Полтав.обл./Полтавська/21081300

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0026001

Класифікація доходів бюджету 22030106

У разі несплати порушником 17000,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_1 34000,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає примусовому виконанню протягом 3 місяців після набрання нею законної сили.

Копію постанови протягом 3 днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Суддя В.Ф.Харченко