Справа № 493/1393/25
Провадження № 3/493/532/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 липня 2025 року о 09:50 год. на східній околиці н.п. Бендзарі Подільського району Одеської області виявлено гр. ОСОБА_1 , який в групі осіб намагався перетнути державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон на вихід з України до Республіки Молдова на напрямку с. Тимкове (Україна) с. Броштяни (Республіка Молдови) в районі пп/зн 0300, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».

В судове засідання правопорушник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину у спробі незаконного перетинання державного кордону України на вихід з України в Республіку Молдова визнає та зобов`язується такого не повторювати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 005991Е від 23.07.2025 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 23.07.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в с. Бендзарі Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону на вихід з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_2 направлявся з метою працевлаштування. Також зазначив, що будучи в м. Києві зі своїм знайомим ОСОБА_3 вирішили перетнути кордон. Знайшли автобус, який рухався в сторону державного кордону в напрямку м. Одеса. Звірившись з картою, вони зійшли на трасі за м. Умань та пішли в сторону державного кордону. Пройшовши певну відстань, зупинили авто та поїхали. Після чого їх було зупинено представниками ДПСУ. Свою вину визнає та щиро кається.

Письмовим поясненням ОСОБА_4 від 23.07.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в с. Бендзарі Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону на вихід з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_2 направлявся з метою працевлаштування. Також зазначив, що будучи в м. Києві зі своїм знайомим ОСОБА_5 вирішили перетнути кордон. Знайшли автобус, який рухався в сторону державного кордону, звірившись з картою, вони зійшли на трасі за м. Умань та пішли в сторону державного кордону. Пройшовши певну відстань, зупинили авто та поїхали. Після чого їх було зупинено представниками ДПСУ. Свою вину визнає та щиро кається.

З доповідної записки за результатами проведення перевірочних заходів офіцера (оперуповноваженого) відділення боротьби з контрабандою ВБТЗ ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону старшого лейтенанта ОСОБА_6 від 23.07.2025 року, зі змісту якої вбачається, що 23.07.2025р. о 09:50 год. п/н «КрП» від СРБМП 1 на напрямку Тимкове (Україна) Броштяни (РМ), в районі пп/зн 0300 в 25000 м. від ДКУ виявлено двоє громадян України (мешканців Луганської та Хмельницької обл.), які мали намір порушити ДК на вихід з України.

Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за перетинання або спробу перетинання групою осіб державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, передбачає накладання штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України групою осіб.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 грн., без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1393/25, ОСОБА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 17000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ