Справа № 749/476/25
Номер провадження 3-в/749/17/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2025 р. Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновську подання начальника Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

До Сновського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 на якого постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року за ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Подання обґрунтоване тим, що на обліку Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 23.05.2025 року перебуває ОСОБА_1 , який досі не ознайомлений з умовами та порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки на виклики не реагує, з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для пояснення та виконувати громадські роботи не бажає. Причини неявки за викликом ОСОБА_1 не повідомив. Що свідчить про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Невідбута частина адміністративного стягнення складає 30 годин. Тому, начальник Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернулася з даним поданням, в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник Корюківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, підтримав подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року ОСОБА_1 визнано винним скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова набрала законної сили та 23.05.2025 прийнята до виконання Корюківським РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

З матеріалів особової справи судом встановлено, що ОСОБА_1 не ознайомлений з умовами та порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На виклики уповноваженого органу з питань пробації Котов І.В. не з`явився та вжиті заходи щодо встановлення його місцезнаходження виявилися безрезультативними.

Таким чином невідбута ОСОБА_1 частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт складає 30 годин.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання громадських робіт, призначеного постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року.

Згідно до ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді виконання громадських робіт, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на штраф у розрахунку зазначеному в ст. 321-1 КУпАП, а відтак подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Корюківського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Шуляк М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді виконання громадських робіт на строк 30 годин, накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.04.2025 року, на штраф розміром 37,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 637 (шістсот тридцять сім) грн. 50 коп., з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, відповідно до ст. 321-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Сновський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.С. Чигвінцев