ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., за участі представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № LМ060263389UA

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 20.01.1998,

за порушення митних правил, передбачене статтею 473 Митного кодексу України,

встановив:

07.02.2025 в зоні митного контролю м/п «УкрПошта» Київської митниці на території ЗМК логістичного центру «Київ» АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № LМ060263389UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), АДРЕСА_3 до Великої Британії на ім`я ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Під час митного огляду у МПВ виявлено металевий предмет з ознаками старовини - 1 шт.

У митній декларації форми CN 22 в графі кількість і детальний опис вкладення зазначено 1 picture (1 малюнок).

13.02.2025 митницею здійснено взяття проб (зразків) товарів та в подальшому направлено до Національного музею історії України для проведення експертизи на предмет встановлення належності зразка (ікона натільна з ознаками старовини - 1 шт.) до культурних цінностей та встановлення ринкової вартості зазначеного предмета.

Відповідно до висновку від 14.04.2025 № 47 Національного музею історії України наданий на дослідження предмет (створка складня - 1 шт.), виявлений у міжнародному поштовому відправленні № LМ060263389UA є:

-Стулка складня, матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір 94*100,5мм, вірогідно була складовою частиною двостворчастого або тристворчастого складня, відноситься до виробів другої половини ХІХ ст. виготовлених московськими старообрядницькими майстрами в традиціях поморської мідної пластики, оцінна вартість 1000,00 грн., має історичну та культурну цінність.

Вивезення культурних цінностей регулюється Законом України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 № 1068-XIV, у розділі I (стаття 1) визначено що: «Культурні цінності - об`єкти матеріальної та духовної культури, що мають художнє, етнографічне та наукове значення…». Для вивезення через митний кордон таких товарів необхідно отримати в Міністерстві культури свідоцтво на право вивезення культурних цінностей, за процедурою, затвердженою Кабінетом Міністрів України (на основі висновків державної музейної експертизи).

Відповідно до п. 1.6. Інструкції, затвердженої Наказом Міністерства культури і мистецтв України від 22.04.2002 №258 «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України», вивезення, (тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання), культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України (далі - свідоцтво), зразок якого затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.00 N 984 "Про затвердження зразка свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України.

Без зазначеного свідоцтва, вивезення культурних цінностей забороняється.

На момент здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № LМ060263389UA дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України культурних цінностей громадянкою ОСОБА_1 до митниці не надавались, у міжнародному поштовому відправлені були відсутні.

Відповідно до ст. 35 Постанови Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 р. № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», у міжнародних поштових відправленнях пересилаються предмети, не заборонені до ввозу на територію України та вивозу з території України відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;

2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу);

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 235 МК України регламентується заборона щодо переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил; а також товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1), відправлених з порушенням митних правил (п.1.2) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п.1.3).

Отже своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Закону України від 21.09.1999 №1068-XIV «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», Наказу Міністерства культури та мистецтв України від 22.04.2002р. № 258 «Про затвердження інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України».

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинила порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України.

По даному факту, співробітниками митниці було складено протокол про порушення митних правил № 0499/UA100000/2025.

За даним протоколом про порушення митних правил, на підставі положень, ст. 511 МК України, предмети правопорушення:

-Стулка складня, матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір 94*100,5мм, вирогідно була складовою частиною двостворчастого або тристворчастого складня, відноситься до виробів другої половини ХІХ ст. виготовлених московськими старообрядницькими майстрами в традиціях поморської мідної пластики, оцінна вартість 1 000,00 грн., має історичну та культурну цінність у кількості 1 шт., вартістю 1 000,00 грн. вилучена та передана на зберігання на склад Київської митниці за адресою: м. Київ, бульв. бульв. Гавела Вацлава, буд. 8А, м. Київ, 03124.

На адресу управління Служби безпеки України в Житомирській області листом Київської митниці направлено повідомлення про кримінальне правопорушення від 23.04.2025 № 301, за ознаками ст. 201 Кримінального кодексу України.

Управлінням Служби безпеки України в Житомирській області на адресу Київської митниці повернуто вказане повідомлення для розгляду та прийняття рішення в порядку митного законодавства.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

Порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України, згідно з диспозицією вказаної норми полягає у пересиланні через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0499/UA100000/2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 , копією конверта, копією митної декларації, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, актом про фактичне вкладення посилки, висновком мистецтвозначої експертизи №47 та іншими матеріалами справи.

Санкція статті 473 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Таким чином, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: Стулка складня, матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір 94*100,5мм, вірогідно була складовою частиною двостворчастого або тристворчастого складня, відноситься до виробів другої половини ХІХ ст. виготовлених московськими старообрядницькими майстрами в традиціях поморської мідної пластики, оцінна вартість 1000,00 грн., має історичну та культурну цінність.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2025 року становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме: Стулка складня, матеріал мідний сплав, техніка лиття, розмір 94*100,5мм, вірогідно була складовою частиною двостворчастого або тристворчастого складня, відноситься до виробів другої половини ХІХ ст. виготовлених московськими старообрядницькими майстрами в традиціях поморської мідної пластики, оцінна вартість 1000,00 грн., має історичну та культурну цінність.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. Майстренко