Справа №: 307/2740/25
Провадження № 3/307/1012/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

України, громадянина України,

передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 28 липня 2025 року, о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи на території АЗС «ОККО» по вул. Польовій в м. Тячів, порушив правила носіння пістолету моделі «ВІЙ», серійний номер ЧН008079, калібр 9 мм Р.А., що зареєстрований на його ім`я згідно дозволу № НОМЕР_1 від 03.09.2024 року, а саме: безпідставно оголював та хизувався зброєю, чим порушив вимоги пункту 12.13 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС №622 від 21.08.1998 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП як порушення правил носіння вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,, що стверджується даними протоколу серії ВАД №695559 від 28.07.2025 року, рапортом поліцейського Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 28.07.2025 року, протоколом про прийняття заяви від 28.07.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 28.07.2025 року, добровільною згодою ОСОБА_3 від 28.07.2025 року, протоколом огляду місця події від 28.07.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 28.07.2025 року, квитанцією на прийняту зброю від 28.07.2025 року, Витягом з функціональної підсистеми «Єдиний реєстр зброї» єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них від 31.07.2025 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Речовий доказ по справі пістолет моделі «ВІЙ», калібр 9 mm Р.А., серійний номер НОМЕР_2 , - повернути власнику ОСОБА_1 .

Роз?яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду В.І. Бобрушко