Справа № 162/658/25
Провадження № 3/162/380/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д. за участі неповнолітнього ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справи, що надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 121-3, частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -- КУпАП) неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня Технічного фахового коледжу Луцького національного технічного університету, місто Луцьк, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 09 годині 54 хвилини 23 червня 2025 року по вулиці Вересневій у селищі Любешів Камінь-Каширського району Волинської області, не маючи права на керування, керував мотоциклом «Geon» без номерного знака, чим порушив пункти 2.1 (а), 2.9 (в) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 у суді свою винуватість визнав, у скоєному розкаявся, пояснив, що права на керування транспортними засобами він не має.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні проступків, передбачених частиною першою статті 121-3, частиною другою статті 126 КУпАП, стверджено протоколами про адміністративні правопорушення, записами з портативних відеореєстраторів поліцейських, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

По місцю проживання неповнолітній ОСОБА_1 характеризується позитивно, відвідує секцію легкої атлетики Любешівської ДЮСШ, постійно бере участь у всеукраїнських та обласних змаганнях.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 , до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу його розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Таким чином, доходжу висновку, що для досягнення передбачених статтею 23 КУпАП цілей у цьому випадку достатнім буде застосування до неповнолітнього заходу впливу, передбаченого статтею 24-1 КУпАП.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 121-3, частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук