Справа №303/5066/25
Провадження №3/303/2015/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2025 року місто Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-

- за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29 липня 2025 року до суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 червня 2025 року ОСОБА_1 о 20 годині 45 хвилин по вулиці Залізничній у місті Мукачево, розпивав слабо алкогольні напої пиво «Хайніке» 0,5л. 4.2% на вулиці біля магазину де це заборонено законом.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Строки розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачені статтею 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 розглядаються протягом доби.

При цьому суд зобов`язаний забезпечити реалізацію особою, яка притягується до відповідальності, своїх прав, що передбачені 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Слід зазначити що необхідною умовою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є присутність особи, яка притягується до відповідальності, або наявність даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Протокол про адміністративне правопорушення від 30 червня 2025 року стосовно ОСОБА_1 надійшов до Мукачівського міськрайонного суду та зареєстрований 29 липня 2025 року о 13 годині 41 хвилині. Для розгляду судді матеріали адміністративної справи передані 30 липня 2025 року о 08 годині 30 хвилин.

У той час, коли працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області особу стосовно якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, повідомлено з`явитись до Мукачівського міськрайонного суду для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення на 28 липня 2025 року 15 годину 00 хвилин.

Законодавець чітко визначив обов`язок суду розглянути дану справу протягом доби. У даному випадку, суд позбавлений можливості у такий строк належним чином повідомити особу, яка притягується до відповідальності, про час і місце розгляду справи, що позбавляє можливості вирішити адміністративну справу з дотриманням законодавчо встановленого порядку її судового розгляду.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 передбаченого частиною 3 статті178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Керуючись статтями 178, 256, 268, 277, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Протокол серії ВАД №573647 від 30 червня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для виконання вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ