Справа № 644/6278/25
Провадження № 3/644/1556/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2025 р. м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 (справа № 644/6279/25, провадження № 3/644/1557/25), та за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 644/6278/25, провадження № 3/644/1556/25).

З протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 912778 вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2025 о 23-50 годині на автошляху Чугуїв Мілове 401км + 450м, керуючи мотоциклом SPARK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та допустив наїзд на відбійник, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 912770 вбачається, що ОСОБА_1 08.06.2025 о 23-50 годині на автошляху Чугуїв Мілове 401км + 450м, керував мотоциклом SPARK, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився у закладі охорони здоров`я КНП «Чугуївська ЦЛ». Результат огляду 1,65 проміле алкоголю.

Постановою суду від 30.07.2025 вказані матеріали об`єднано в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, вказав, що згоден з обставинами, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення, просив призначити йому стягнення у мінімальному розмірі.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає факт вчинення водієм ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, що мали місце 08.06.2025 та полягали у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, доведеним повністю наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 912778 від 08.07.2025;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 912770 від 08.07.2025;

-поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , наданими під час складання протоколів про адміністративні правопорушення;

-результатом токсикологічного дослідження № 1067 від 10.06.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат огляду 1,65 проміле алкоголю;

-схемою ДТП, долученою до протоколу про адміністративне правопорушення;

-фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення ААД № 912770 від 08.07.2025;

-заявою ОСОБА_1 від 30.07.2025.

Відповідно до вимог п. 2.3 «б» ПДР України водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 12.1 ПДР України передбачено що, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У відповідності до п. 2.9а ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та факт порушення ним 08.06.2025 вимог п. 2.3 «б», п. 2.9 «а», п. 12.1, п. 13.1 ПДР України.

Санкцією статті 124 КУпАП передбачено стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вчинення особою дій, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ч.2 ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Маркосян