Справа №521/7191/25
Номер провадження 3/521/4218/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Федоренко Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.04.2025 року серії ВАД №705976 07.03.2025 року близько 15:00 годин за адресою: м.Одеса, вул. Дальницьке шосе біля буд. №2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який зберігав при собі речовину схожу на наркотичну без мети збуту. Згідно висновку експерта надана речовина містить PVP, кількісний вміст PVP становить 0,014 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області від 18.04.2025 року кримінальне провадження №0000105 від 07.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрите за відсутністю складу кримінального правопорушення.

ОСОБА_1 в судові засідання не прибув, постановою суду від 15.07.2025 року до ОСОБА_1 застосовано привід.

В судовому засіданні 23.07.2025 року ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся, просив його суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 16.05.2025 року матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП України були повернуті до відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для дооформлення, оскільки до матеріалів справи було долучено постанову дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000105 від 07.03.2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за відсутністю складу кримінального правопорушення та матеріали справи не містили інформації про закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні (закриття кримінального провадження) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення від 19.02.2024 року серії ВАД №705976.

Після дооформлення протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2025 року серії ВАД №705976 надійшов до суду 26.06.2026 року. До матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено рапорт ДОП СП відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відповідно до якого після виправлення помилок вказаних в постанові суду, матеріали направлені до суду.

При цьому після дооформлення всупереч вимогам ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення належним чином не зазначений склад правопорушення, а саме не викладена суб`єктивна та об`єктивна сторона вчиненого діяння, фабула протоколу не відповідає диспозиції статті, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, а саме в протоколі зазначено, що 07.03.2025 року близько 15:00 годин за адресою: м.Одеса, вул. Дальницьке шосе біля буд. №2 було виявлено гр. ОСОБА_1 , який зберігав при собі речовину схожу на наркотичну без мети збуту. Згідно висновку експерта надана речовина містить PVP, кількісний вміст PVP становить 0,014 г. Проте згідно висновку експерта від 15.04.2025 року №СЕ-19/116-25/6219-НЗПРАП, відповідно до якого нашарування речовини коричневого кольору в скляній ампулі, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,014 г та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,08 г в полімерному пакеті, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 0,07 г.

Відповідно до постанови дізнавача СД відділення поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження №0000105 від 07.03.2025 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за відсутністю складу кримінального правопорушення , оскільки кількість психотропної речовини та наркотичного засобу є недостатньою. При складанні протоколу та його доопрацюванні відомості про зазначені речовини та засоби належним чином не відображені. Суд самостійно не наділений повноваженнями збирати докази та змінювати формулювання правопорушення, яке викладено у протоколі пр адміністративне правопорушення.

Враховуючи що з моменту закриття кримінального провадження минуло більш ніж три місяці, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі.

Нашарування речовини коричневого кольору в скляній ампулі, який містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,014 г та речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,08 г в полімерному пакеті, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 0,07 г, після набрання постановою законної сили - знищити.

Керуючись ст. 38, ст.44, 247, 283, 284 КУПАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.1 за ст.44 КУПАП закрити, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Нашарування речовини коричневого кольору в скляній ампулі, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,014 г та речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору масою 0,08 г в полімерному пакеті, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса канабісу в висушеному стані становить 0,07 г, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя Т.І.Федоренко