Справа№464/4890/25
пр.№ 3/464/1671/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи генеральним директором ТОВ «Торговий дім «Міст експрес», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, яке було виявлене під час проведення позапланового заходу із здійснення державного контролю у формі перевірки на предмет дотримання вимог законодавства про працю 13 червня 2025 року у ТОВ «Торговий дім «Міст експрес», а саме допустив до роботи працівників ОСОБА_3 за укладеним трудовим договором,однак без повідомлення ДПС про прийняття працівника на роботу та до початку роботи не проінформував працівника ОСОБА_4 в узгодженій із ним спосіб про процедуру та встановлені КзПП України строки попередження про припинення трудового договору, яких повинні дотримуватися працівник і роботодавець.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав повністю, просив суворо не карати та зазначив, що усунув виявлені порушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЛВ/17853/023621/П/ПТ від 13 червня 2025 року, актом №ЗХ/ЛВ/17853/023636 від 13 червня 2025 року та поясненнями ОСОБА_2 , який свою вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі ч.1 ст.41 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК