Справа № 191/3629/25
Провадження № 3/191/1193/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ПРАТ «Славгородський арматурний завод» (), податкова адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Заводська, буд. 1,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали адміністративної справи, в яких зазначено:

- про несвоєчасне подання керівником ПРАТ «Славгородський арматурний завод» (), ОСОБА_1 , платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати рентної плати за спеціальне використання води, згідно Розрахунку з рентної плати за спеціальне використання води: № від 01.05.2025 року за І квартал 2025 року по терміну сплати 20.05.2025 року, із сумою заборгованості 582 грн. 06 коп., яка фактично повністю сплачена 22.05.2025 року, із затримкою на 2 календарні дні, чим порушено п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена за я. 1 ст. 163-2 КУпАП;

- про несвоєчасне надання керівником ПРАТ «Славгородський арматурний завод» (), ОСОБА_1 , платіжних доручень до установи банку на перерахування належної до сплати рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин, згідно Розрахунку з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин: № від 01.05.2025 року за І квартал 2025 року по терміну сплати 20.05.2025 року, із сумою заборгованості 355 грн. 45 коп., яка фактично повністю сплачена 22.05.2025 року, із затримкою на 2 календарні дні, чим порушено п.257.5 ст. 257 Податкового кодексу України, за що відповідальність передбачена за я. 1 ст. 163-2 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.163-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення №39905/04-36-04-12/14308859 від 02.07.2025 року, актом камеральної перевірки № 34318/04-36-04-12/14308859 від 11.06.2025 року; у протоколі про адміністративне правопорушення №39906/04-36-04-12/14308859 від 02.07.2025 року, актом камеральної перевірки №34321/04-36-04-12/14308859 від 11.06.2025 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, було встановлено, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 245, 268 ч.2, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПРАТ «Славгородський арматурний завод» (), податкова адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Заводська, буд. 1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього, на підставі ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, на користь держави: отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Славгор/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004549, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ПРАТ «Славгородський арматурний завод» (код ), податкова адреса: Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Славгород, вул. Заводська, буд. 1, на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя А. В. Твердохліб