Провадження № 3/161/4281/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 липня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

- за ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

З УПП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З Протоколів серії ЕПР 1 № 364576, № 364598, № 364579 від 17 червня 2025 року вбачається, що 05 червня 2025 року о 16:20 в м. Луцьк вул. Державності 90А ОСОБА_1 керував тз Volkswagen Passat днз НОМЕР_1 не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз`їзду допустив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з тз Chevrolet Lacetti днз НОМЕР_2 , залишив місце вказаної дтп не повідомивши та не дочекавшись приїзду працівників поліції. При керуванні 05 червня 2025 року о 16:20 в м. Луцьк по вул. Державності 90А тз Volkswagen Passat днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 будучи повторно протягом року позбавленим права керування тз.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковані як порушення вимог 2.1а, 2.3б, 2.10а, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув про дату час та місце його проведення був повідомлений смс повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 № 364576, № 364598, № 364579 від 17 червня 2025 року;

довідкою інспектора з особливих доручень відділу адміністративної практики УПП у Волинській області ДПП згідно якої ОСОБА_1 має повторність вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП зокрема 06 квітня 2025 року вчинив та був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП, постанова серії ЕНА № 4440903;

схемою місця дтп від 05 червня 2025 року;

письмовими поясненнями водіїв учасників дтп від 05 та 17 червня 2025 року;

рапортом;

копією постанови серії ЕНА № 4440903 від 06 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

відеозаписом з місця ДТП.

Згідно з диспозицією ч. 5 ст. 126 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП.

Статтями 122-4 та 124 КУпАП визначено, встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд встановив, що ОСОБА_1 керуючи тз Volkswagen Passat днз НОМЕР_1 не був уважний за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зустрічного роз`їзду допустив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з тз Chevrolet Lacetti днз НОМЕР_2 , залишив місце вказаної дтп не повідомивши та не дочекавшись приїзду працівників поліції і при цьому при керуванні 05 червня 2025 року о 16:20 в м. Луцьк по вул. Державності 90А тз Volkswagen Passat днз НОМЕР_1 ОСОБА_1 був повторно протягом року позбавленим права керування тз.

Суб`єктом правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, зокрема, є водії тз які повторно протягом року вчинили порушення, передбачені частинами другою - четвертою ст. 126 КУпАП, у даному випадку така обставина підтверджується постановою серії ЕНА № 4440903 від 06 квітня 2025 року, якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Проаналізувавши наявні в справі докази, у суду немає об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом та зі вчинених правопорушень більш серйозним є правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. А тому, суд дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О.М. Гринь