Справа № 646/4131/25
№ провадження 3/646/1463/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

У провадження судді Основ`янського районного суду міста Харкова Барабанової В.В. надійшов вищезазначений адміністративний матеріал (протокол серії ВАБ №031853 від 25.04.2025) щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 не виконує батьківські обов`язки у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який о 08-40 год. 25.04.2025 керував транспортним засобом марки Range Rover, н.з. НОМЕР_1 , без права керування, який порушує, ч. 2 ст. 126 КУпАП, одна віку адміністративної відповідальності не достиг, внаслідок чого ОСОБА_1 порушив ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судові засіданні, що були призначені на 19.05.2025, 02.06.2025, 23.06.2025, 17.07.2025 та 28.07.2025 ОСОБА_1 не з`являвся.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Гур`єва А.А. неоднаразово надходили клопотання про відкладення розгляду справи, які були задоволені судом.

Відповідно до вимог п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів адміністративного протоколу, подія адміністративного правопорушення мала місце 25.04.2025.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.

У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст.247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В. Барабанова