Справа № 553/1842/25
Провадження № 3/553/749/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.07.2025м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючої судді Москаленко В.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Подільського районного суду міста Полтави після дооформлення надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії ЕПР1 № 312435 від 26.04.2025, водій ОСОБА_1 26 квітня 2025 року о 12:12 годині, керуючи транспортним засобом «Wolkswagen Caddy», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Полтаві на вул. Транзитна, 41 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Seat Ibiza», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження отримав пасажир

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував в автомобілі «Seat Ibiza», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , чим порушив п. 12.1, п. 13.1 та чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі ,вину визнав.

Згідно з диспозицією ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Приписами пункту 12.1 ПДР України встановлено що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 ПДР України встановлено що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, підтверджується зібраними доказами:

даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини допущеного ОСОБА_1 порушення вимог Правил дорожнього руху;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який повідомив, що у 26.04.2025 о 12:12 за адресою м. Полтава, вул. Транзитна він рухався на автомобілі «Seat Ibiza», із пасажиром ОСОБА_3 , а позаду них рухався «Wolkswagen Caddy», після чого він відчув сильний удар в задню частину його авто внаслідок чого його пасажир вдарився головою. Після чого транспортний засіб не зупинився та продовжив рух з місця події в невідомому напрямку, пізніше транспортний засіб був знайдений поліцією, а пасажир ОСОБА_3 госпіталізований для обстеження.

протоколом допиту свідка ОСОБА_3 який повідомив, що 26.04.2025 близько 12:00 год. він був пасажиром «Seat Ibiza», під керуванням ОСОБА_2 . Вони рухались в м. Полтава с. Затишне, від вул. Ромашкова по вул. Транзитній, швидкість була незначна, потім раптово їм в задню частину автомобіля прийшовся потужний удар автомобілем «Wolkswagen Caddy» за кермом якого був ОСОБА_1 . Після виходу з автомобіля, вони підійшли до автомобіля «Wolkswagen Caddy», і коли вони відкрили двері автомобіля з нього випав ОСОБА_1 , який перебував у стані сильного сп`яніння та поводив себе неадекватно. погрожував, намагався розпочати бійку, про що було повідомлено на лінію «102». ОСОБА_1 затримувати не стали і після цього він поїхав з місця події.

Після чого ОСОБА_3 викликав швидку допомогу, оскільки отримав сильний удар об лобове скло, після чого його було госпіталізовано.

постановою про закриття кримінального провадження від 19.06.2025, якою було закрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КУпАП.

даними схеми місця ДТП, в якій зафіксована дорожня обстановка, місце зіткнення та місце розташування транспортних засобів після пригоди.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина

ОСОБА_1 у порушенні вимог п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, доведена, і його дії слід кваліфікувати за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суддя приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК Полтавської області / 21081300

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0016001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ,01601,

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Номер рахунку: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до положень статей 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко