Справа № 644/ 4176 /25
Провадження № 3/644/ 1098 /25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

14.05.2025 року до Індустріального районного суду м. Харкова з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 319157 від 03.05.2025 року за ч. 1 ст. 130 Кодексу України відносно ОСОБА_1 , який 03.05.2025 року о 15-58 год. рухаючись по пр. Героїв Харкова біля будинку № 307 в м. Харкові, керував автомобілем NISSAN PICKUP 164 10 65 (з іноземною реєстрацією) з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: підвищена жвавість рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість.

Згідно протоколу ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, в установленому законом порядку відмовився, чим допустив порушення вимог, встановлених п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Тихонова Д.І. засобами електронного зв`язку через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про здійснення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами Індустріального районного суду м. Харкова, за допомогою «Електронного кабінету» з власних технічних засобів через портал ВКЗ «Електронний суд».

В обґрунтування клопотання адвокат Тихонов Д.І. посилається на те, що він не може безпосередньо прибути до Індустріального районного суду м. Харкова для участі у судовому засіданні під час розгляду вказаної справи, яка призначена на 31.07.2025 року о 10-00 год. у зв`язку з територіальною віддаленістю свого місцезнаходження в м. Києві від місця розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що клопотання адвоката Тихонова Д.І. підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу ВКЗ «Електронний суд» за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Тихонова Д.І.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Тихонова Дмитра Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про здійснення розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд адміністративної матеріали про притягненняОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, який призначений на 31 липня 2025 року о 10-00 год., проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Тихонова Д.І. з власних технічних засобів через портал ВКЗ «Електронний суд».

Попередитиадвоката Тихонова Д.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити адвоката Тихонова Д.І. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало