Справа №: 307/2553/25
Провадження № 3/307/939/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , громадянинкою України, передбачене ст.. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.04.2025 о 12.34 год. знаходячись у приміщенні адмінбудівлі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила злісну непокору законним вимогам поліцейських, а саме: припинити вчиняти хуліганські дії, виражалася на їх адресу нецензурними словами та тримаючи камінь в руці, замахувалася, намагаючись вдарити працівників поліції під час виконаннями ними службових обов`язків.

Крім того, ОСОБА_1 17.05.2025 о 17.30 год. знаходячись в м. Тячів, по вул. Нересенська, 1, біля адмін. Будівлі Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинила дрібне хуліганство, а саме: висловлювалася у громадському місці нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, а також розбила скло на вхідних дверях адмінбудівлі, і чим самим порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, виходячи з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адмінправопорушення серії ВАД № 695451 від 14 липня 2025 року, в протоколі про адмінправопорушення серії ВАД № 695452 від 14 липня 2025 року, рапорті о/у СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Є. Герба від 14.07.2025, рапорті інспектора з ІП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області І. Хром`як, рапорті ст.. інспектора Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області В.Гасинець, акті медичного огляду на встановлення алкогольного сп`яніння № 11 від 14.07.2025, рапорті ст.. інспектора чергового Тячівського РВП М. Поповича.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 36 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн..;

- за ст. 185 КУпАП у виді штрафу в розмірі вісьмох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісьмох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду : Чопик В.В.