ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5227/25 Провадження 3/636/2815/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП з превентивної діяльності ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

в с т а н о в и л а:

08.06.2025 о 20-00 годині неповнолітній ОСОБА_1 керував електроскутером «Fada Oldi», без д.н.з., по вул. Олександра Зачепила, біля будинку № 28, в м. Чугуїв Харківської області, не маючи при цьому посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Audi», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 355739 та № 355749 від 08.06.2025, схемою місця ДТП від 08.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам пп.2.1«а», 12.1 Правил дорожнього руху України.

За таких обставин виявленого порушення вимог пп.2.1«а», 12.1 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена: ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.2 ст.126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема статтями 124, 126 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень та особи правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При вирішенні питання про застосування заходів впливу за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 непрацездатність, неповнолітній вік, вважаю за необхідне застосувати щодо нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 36, 24-1, 124, 126 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/5227/25 (провадження № 3/636/2815/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП об`єднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/5230/25 (провадження № 3/636/2817/25) про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/5227/25 та один номер провадження № 3/636/2815/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська