ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

30.07.2025 до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №399096 від 22.07.2025 ОСОБА_1 30.12.2024 о 10:00 годині по Миколаївському шосе в м. Херсоні, керуючи транспортним засобом «BMW 520», реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території по Миколаївському шосе 5 км не впевнився у безпечній дорожній обстановці, не надав перевагу в русі транспортному засобу «УАЗ 3909», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній внаслідок чого відбулося зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі по тексту ПДР).

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В обґрунтування складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №399096 від 22.07.2025 надані копії документів, зокрема: копію рапорту від 30.12.2024, копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.12.2024, копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 , копію повідомлення про нещасний випадок від 30.12.2024, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 13.01.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 13.01.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 13.01.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 17.01.2025, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2025, копію акту №71-34-25, копію висновку експерта №71-34-25 від 31.03.2025, копію висновку експерта №888-34-25 від 28.02.2025, копію акту №888-34-25, які жодним чином не завірені. Оригінали вказаних документів до суду не надані.

Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 №144 від 01.09.2021 набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», вимоги якого поширюються на всі без винятку органи державної влади, місцевого самоврядування, а також на підприємства, установи, організації всіх форм власності.

У Стандарті зазначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вважаю, що вищезазначене порушення свідчить про неповноту при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення та перешкоджають об`єктивному розгляду і встановленню істини у справі.

За таких обставин, враховуючи, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення допущено неповноту, що унеможливлює його розгляд, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення направити для належного оформлення.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, ДСТУ 4163:2020, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Людмила ВАЛІГУРСЬКА