Справа № 209/5404/25
Провадження № 3/209/982/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює водієм ТОВ "Промсервіс", є опікуном та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2025 року о 16 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилився від виконання опікунських обов`язків щодо виховання неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01 липня 2025 року о 16.10 год., перебуваючи на території закладу освіти КЗ "Ліцей № 39" КМР в місті Кам`янському, бульв.Будівельників, 15, курила електронну сигарету в забороненому законом місці, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. ОСОБА_1 порушив ст.12 Закону України "Про охорону дитинства". та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав та просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні за ч.3 ст.184 КУпАП, крім повного визнання вини, повністю доведена та підтверджується також і сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №445674 від 01 липня 2025 року, рапортом інспектора ВСОБ Кам`янського РУП А.Трущенко, фототаблицями від 01 липня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_3 /а.с. 1-8/.

Разом з тим, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення й оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоч і містить усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідає тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 40-1, ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янськогопротягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева