РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3/510/895/25

Справа № 510/1260/25

29 липня 2025 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

08 червня 2025 року о 20 годині 00 хвилин та 09 червня 2025 року о 10 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, ображала та погрожувала фізичною розправою. Таким чином, ОСОБА_1 було вчинено повторне протягом року, домашнє насильство, за що передбачена адміністративна відповідальність відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 було доставлено працівниками поліції при виконанні приводу, свою вину не визнала та пояснила, що сварки вчиняє не вона, а її матір, у судовому засіданні поводила себе емоційно, застосовувала ненормативну лексику.

Також, у судове засідання, яке було призначено на 22 липня 2025 року, з`явилася потерпіла ОСОБА_2 та надала суду пояснення, що сумісне проживання з її донькою ОСОБА_1 дуже складне, оскільки остання зловживає алкогольними напоями, постійно ображає її та виганяє з дому. Крім того, потерпіла просила суд, у подальшому, розглядати справу у її відсутності, оскільки, вона є літньою людиною та їй важко пересуватися.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП вчинення повторно протягом року домашнього насильства.

Вина ОСОБА_1 , незважаючи на невизнання своєї вини, підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 706966 та серії ВАД № 167689 від 09 червня 2025 року, витягом на особу, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за образу своєї матері, за що відносно неї були встановлені обмежувальні заходи, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та іншими документами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що до правопорушниці необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч. 3, 221, 268, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова