Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/689/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 липня 2025 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу, яка надійшла з ВП №2 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2025 року серії ВАД №720734, 03 червня 2025 р. о 20:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, вдарив її, чим спричинив дії психологічного та фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. У зв`язку із чим, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що дійсно 03 червня 2025 р. близько 20 год. він перебував за адресою по АДРЕСА_2 , де у нього виник конфлікт із співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якого він завдав останній декілька ударів по голові. В результаті чого за даним фактом поліцією було порушено кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000024 від 05.06.2025 р. за обвинуваченням його у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що дійсно за фактом завдання її легких тілесних ушкоджень 03 червня 2025 р. близько 20 год., було порушено кримінальне провадження, в якому вона є потерпілою, та зазначила, що вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, а тому просить справу про адмінправопрушення відносно ОСОБА_1 закрити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності та потерпілої, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстава для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадській організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що за вказаним фактом відкрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000024 від 05.06.2025 р. відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за фактом завдання тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 та мало місце 03 червня 2025 р. о 20:20 год. ОСОБА_1 за адресою по АДРЕСА_2 та відповідно повідомлено про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по даному факту.

11.06.2025 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру в кримінальному провадженні за №0000024 від 05.06.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 252, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з наявністю повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.КАЩАК