Справа №727/6976/25
Провадження №3/727/1620/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожи-ваючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного пра-вопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №348274 від 01.06.2025 року, 01.06.2025 року о 16 год. 43 хв., у м. Чернівці по вул. Європейського Союзу 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Audi A3", д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме розширена зіниця ока, яка не реагує на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився. Дане правопорушення вчинене ОСОБА_1 повторно протягом року, чим порушено п.2.9 Правил дорожнього руху України, при цьому вчинив правопорушення повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд вра-ховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді спра-ви, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка заді-яна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює, як обраний ним спосіб захисту, з метою уникнути відповідальності за вчинене.

При цьому, вина ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.130 ч.2 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про ад-міністративне правопорушення серії ЕПР1 №348274 від 01.06.2025 року, копією поста-нови серії ЕНА №4869029, копією постанови Шевченківського районного суду м. Чер-нівці від 17.01.2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відпо-відальності за ч.1 ст.130 КУпАП, а також відеозаписами з нагрудних бодікамер пра-цівників поліції, відповідно до яких обставини, зазначені в протоколі, знайшли своє підтвердження, а саме факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом з озна-ками наркотичного сп`яніння та відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, а тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопору-шення, передбаченого ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушен-ня, в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, а також особу правопорушниці, її майновий стан.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміні-стративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права ке-рування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується не відбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранич-но допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Згідно постанові Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.01.2025 ро-ку, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Враховуючи викладене, при призначенні ОСОБА_1 стягнення в частині по-збавлення права керування транспортним засобом необхідно приєднати невідбуту ча-стину покарання за постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.01. 2025 року, яка становить 5 місяців 13 днів позбавлення права керування транспортними засобами.

Також вважаю, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 нале-жить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.30 ч.3, 40-1, 130 , 221, 283, 284 Кодексу України про адміністра-тивні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобамина строком три роки без оплатного вилучення транспортного засобу (Отримувач штрафу: Чернівецьке ГУК/Чернівецька об-ласть /21021300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN) UA0024001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного даною постановою, приєднати не відбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.01.2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП, визначивши загальний строк по-збавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами - 3 роки 5 місяців 13 днів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 (шістсот п`ять) гривень (шістде-сят) копійок (Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код отримувача (ЄДР ПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0024405, Код класифікації доходів бюдже-ту: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шев-ченківський райсуд м. Чернівці).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апе-ляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апе-ляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко