Справа № 524/7760/25
Провадження 3/524/2459/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Малтиз А.В., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце народження: УКРАЇНА, Полтавська область, м. Кременчук, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не зазначено, місце народження: УКРАЇНА, Полтавська область, м. Кременчук, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшли адміністративні матеріали, які перебувають у провадженні одного судді, а саме:

- відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7760/25, провадження № 3/524/2459/25), яка надійшла до суду 24.06.2025 року. Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 359709 від 12.06.2025 року, водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «TOYOTA AVENSIS» д.н. НОМЕР_2 , здійснюючи обгін, не переконався, що водій ОСОБА_4 транспортного засобу ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_3 , який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал повороту ліворуч, та допустив зіткнення з ним. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7762/25, провадження № 3/524/2460/25). Згідно з протоколом серії ЕПР1 № 366269 від 19.06.2025 року, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ВАЗ-21099 д.н. НОМЕР_3 , під час зміни напрямку руху повороту ліворуч, не впевнився в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Toyota Avensis» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював обгін. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Зазначені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, були скоєні 25.12.2024 року о 17 год. 15 хв. за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська, 25.

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21.07.2025 року (суддя Олейнікова Г.М.) адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7762/25, провадження № 3/524/2460/25) було передано головуючому судді Малтизу А.В. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7760/25, провадження № 3/524/2459/25). Це відбулося згідно з клопотанням представника потерпілого ОСОБА_5 адвоката Стаханова М.В. та п. 3 абз. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

З метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин дорожньо-транспортної події, що сталася внаслідок спільних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , та вирішення справ у точній відповідності з законом, суд вважає за доцільне об`єднати зазначені адміністративні справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 3 абз. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7760/25, провадження № 3/524/2459/25) та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 524/7762/25, провадження № 3/524/2460/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі номер 524/7760/25 (провадження № 3/524/2459/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного

суду м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ