25.07.2025
Справа № 744/493/25
Провадження № 3/744/503/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , уродженця села Крупське Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія 2 відділення забезпечення навчального процесу 2 взводу забезпечення навчального процесу роти забезпечення навчального процесу військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно даних протоколу про військове адміністративне правопорушення № 45 від 29 квітня 2025 року особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 поставлено до вини те, що «28 квітня 2025 року о 20 год. 00 хв. на тимчасовому місці дислокації підрозділу розташування 1-ї зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), головний сержант 2 взводу 1 зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_3 , під час перевірки особового складу виявив з доповідь командиру 1-ї зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_3 старшому лейтенанту ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, керівництвом підрозділу було прийнято рішення про направлення військовослужбовця до КНП Семенівська міська лікарня м. Семенівка Чернігівської області в супроводі головного сержанта 2 взводу 1 зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_5 та водія - електрика навчального тактичного поля загальновійськового полігону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 .

У відділенні КНП Семенівська міська лікарня м. Семенівка Чернігівської області, стосовно сержанта ОСОБА_7 був складений акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №69 від 28.04.2025 о 20:40. Сержант ОСОБА_8 , відмовився від обстеження. Факт вчинення викладених вище обставин підтверджуються поясненнями старшого солдата ОСОБА_9 від 28.04.2025 та солдата ОСОБА_6 від 28.04.2025.

Відповідно до абзацу 15 статті 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану від 12 травня 2015 року № 3 89-VIII, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

Відповідно до абзаців 14, 15 статті 1 Закону України Про оборону України від 6 грудня 1991 року №1932-ХІІ, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій;

воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

На теперішній час в Україні діє загальна мобілізація що введена указом президента України №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яка продовжена указом президента України від 14 січня 2025 року № 27/2025.

Таким чином, з викладених вище обставин, встановлено, що старший ОСОБА_8 , умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду (у зв`язку з дією загальної мобілізації в Україні), виконував службові обов`язки у стані алкогольного сп`яніння на території тимчасового місця дислокації підрозділу розташування 1-ї зведеної стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 17220 КУпАП».

За змістом правил, закладених у норму ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Обов`язок щодо належного складення протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Проте, зміст протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, встановленим законодавством.

Так, у протоколі про військове адміністративне правопорушення № 42 від 29 квітня 2025 року на першій сторінці у першому абзаці графи «Склад адміністративного правопорушення» не повністю викладено (пропущено) частину речення.

З цього речення не зрозуміло, яке саме діяння вчинив ОСОБА_2 , що саме виявив старший солдат ОСОБА_10 та про що він здійснив доповідь старшому лейтенанту ОСОБА_11 .

З урахуванням вищевказаного недоліку, суд приходить до висновку про необхідність повернення справи на доопрацювання з метою усунення порушення закону. Допущене порушення унеможливлює якісний, повний, об`єктивний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як неналежно оформлену до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага