Справа № 626/1946/25
Провадження № 3/626/561/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.07.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Берестинського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 364379 від 17.06.2025 року та серії ЕПР1 № 364339 від 17.06.2025 року, складені відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та за ч.2 ст.130 КУпАП відповідно.

17.06.2025 року о 10 годині 40 хвилин по вул.Харківській, 82 в м.Берестин Харківської області, ОСОБА_1 , являючись особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 608889 від 07.07.2024 року, повторно протягом року, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив п. 2.1.а Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 17.06.2025 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП відповідно до постанови Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2025 року, яка набрала законної сили 28.02.2025 року, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 по вул.Харківській, 82 в м.Берестин Харківської області з ознаками наркотичного сп`яніння : блідий колір обличчя, звужені зіниці очей та повторно протягом року відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, порушивши таким чином, вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, яким передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 17.06.2025 року по вул.Харківській в м.Берестині він керував автомобілем ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія, оскільки ніколи його не отримував. Крім того, 17.06.2025 року він відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в Берестинській ЦРЛ, оскільки, наскільки йому відомо, вказана медична установа не має відповідної ліцензії.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши протоколи та додані до них докази, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 364379 від 17.06.2025 року, з якого вбачається, що 17.06.2025 року о 10 годині 40 хвилин по вул.Харківській, 82 в м.Берестин Харківської області ОСОБА_1 , являючись особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 608889 від 07.07.2024 року, керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- інформацією викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 364339 від 17.06.2023 року, з якого вбачається, що 17.06.2025 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 по вул.Харківській, 82 в м.Берестин Харківської області з ознаками наркотичного сп`яніння : блідий колір обличчя, звужені зіниці очей, повторно протягом року відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого об 11 годині 00 хвилин 17.06.2025 року на ім`я ОСОБА_1 до закладу охорони здоров`я Берестинської ЦРЛ у зв`язку із виявленням ознак наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, блідий колір обличчя; на направлені міститься позначка про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- відеозаписом, під час відтворення якого встановлено, що 17.06.2025 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_1 , на пропозицію працівника поліції відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- копією постанови Красноградського районного суду Харківської області від 18.02.2025 року, яка набрала законної сили 28.02.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 608889 від 07.07.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП;

- відповідно до довідки № 73175-2025 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, знайшла своє підтвердження і його дії необхідно кваліфікувати:

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Суд дійшов висновку про можливість призначення ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення - передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки, як вбачається з досліджених доказів, 17.06.2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063 державний номерний знак НОМЕР_1 , який йому не належить.

Пунктом 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 передбачено, що адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, не можна накладати на особу, яка вчинила відповідне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Згідно ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Відповідно до п.28 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» 23.12.2005 N 14 суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, відсутні підстави для застосовування відносно нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали №626/1946/25 (провадження 3/626/561/2025) та №626/1948/25 (провадження 3/626/562/2025) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер №626/1946/25 (провадження 3/626/561/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р призначення платежу: Призначення платежу 21081300; р/р UA 0020001; ; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя