печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 186 від 11.07.2025 року ОСОБА_2 , будучи членом ліквідаційної комісії та здійснюючи діяльність з припинення Державного спеціального проектного інституту Міністерства внутрішніх справ України (далі ДСПІ МСВ, Інститут), як посадова особа юридичної особи публічного права, будучи суб`єктом декларування відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України від 14.10.2014 № 1700-VII «Про запобігання корупції», суб`єктом згідно Примітки до ст. 172-6 КУпАП, як особа уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 та п. 2-7 розділу ХІІІ Закону, несвоєчасно, без поважних причин подала 16.06.2025 о 13 год. 33 хв., шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну за 2021 рік декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила справу №757/33671/25 направити судді Печерського районного суду м. Києва Соловйову О. Л. для вирішення питання про її об`єднання зі справою №757/33668/25, оскільки в обох цих справах вона притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, одночасно розглядаються в суді, вбачаю доцільним передати справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/33671/25-п) судді Соловйову О. Л., в провадженні якого знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/33668/23-п), для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 245, 280 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/33671/25-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Соловйову О. Л. для вирішення питання про її об`єднання зі справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/33668/25-п).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Шапутько