Провадження № 3/175/4974/25
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу

25 липня 2025 року с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які надійшли від Бахмутського районного ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з Бахмутського районного ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ВАВ №977237 від 23.05.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення за виключенням випадків, передбачених цією статтею.

Системний аналіз положень статті 276 КУпАП, в чинній редакції, дає підстави для висновку про те, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч.3 ст.156 КУпАП можуть розглядатися виключно за місцем вчинення правопорушення.

Як видно із протоколу місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, є с. Новоселівка Краматорського р-ну Донецької обл., що територіально не відносяться до юрисдикції Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

При цьому, відповідно до положень п. 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IX.

Тобто, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено на території с. Новоселівка Краматорського району Донецької області, яке територіально відноситься до юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, а тому дана справа про адміністративне правопорушення не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

З огляду на вищевикладене та враховуючи ті обставини, що на теперішній час діючим КУпАП не передбачено альтернативної підсудності розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.156 КУпАП, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Дніпровському районному суду Дніпропетровської області, у зв`язку з чим вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Бахмутського районного ВП ГУНП в Донецькій області для направлення за підсудністю до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП повернути до Бахмутського районного ВП ГУНП в Донецькій області для його подальшого направлення за визначеною законом підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Заборський