ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., з участю представника Рівненської митниці Ярмолюка І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , директора ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП», РНОКПП __________________________, за ст. 485 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року в Рівненську митницю надійшов лист Волинської митниці №7.3-2/19/7/1984, яким направлено матеріали документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» () вимог законодавства України з питань митної справи у частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196, зокрема Акт про результати документальної невиїзної перевірки №2/25/7.3-19/17/43927315.

Під час перевірки правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, було перевірено дані зазначені в митній декларації типу ІМ40ДЕ від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 на товар засіб «Сідельний тягач б/в, призначений для буксирування напівпричепів, марка згідно з довідником - "MAN", модель згідно з довідником - "TGX 18.440», шасі № НОМЕР_1 ».

Листом Державної митної служби України від 20.10.2022 №15/15-02/7.13/3783 надіслано відповідь митної адміністрації Республіки Польща №0201-IGM.541.1016.2022.2.JC від 20.09.2022 та копію декларації країни відправлення від 21.12.2021 №21PL391010E3141856, на підставі якої здійснювався експорт з Великобританії транспортного засобу «Сідельний тягач б/в, призначений для буксирування напівпричепів, марка "MAN", модель "TGX 18.440м, шасі № НОМЕР_1 ».

За результатами співставлення відомостей наданих митними органами Республіки Польща, що містяться в копії декларації країни відправлення від 21.12.2021 №21PL391010E3141856, та документах наданих декларантом до митного оформлення за МД від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 встановлено розбіжності, а саме: в декларації країни відправлення (Польща) відправником зазначено - ALBOR Sp.zo.o. Sp.k. BYDGOSKA 32-34 78-600 WALCZ, одержувач - Hanachivskyi Andrii, адреса - Konovalca 146, 81232, Ladenci/Lvivska Obi, умови поставки товару - EXW - Walcz, країна відправлення - Польща, фактурна вартість товару заявлена декларантом становить - 85 000,00 PLN (або згідно з встановленим НБУ курсом валют на день митного оформлення 567 111,50 грн.).

За митною декларацією типу ІМ40ДЕ від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 відправником зазначено - Private limited Company "EUROPE TRADE GROUP LTD", одержувач - TOB "СЕЛЬВА ГРУП", адреса - Україна, 43024, Волинська область, м. Луцьк, пр-т. Молоді, буд. 8-Г, умови поставки товару - DAP UA РІВНЕ, країна відправлення - Великобританія, фактурна вартість товару заявлена декларантом становить -8 350,00 євро.

Слід зазначити, що характеристики транспортного засобу оформленого за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 (марка,модель,об`єм двигуна, ідентифікаційний номер кузова) є ідентичними до характеристик зазначених у декларації Республіки Польща від 21.12.2021 №21PL391010E3141856.

Таким чином, відповідно до інформації, отриманої від митної адміністрації Республіки Польща №0201-IGM.541.1016.2022.2.JC від 20.09.2022, встановлено заниження ТОВ "СЕЛЬВА ГРУП" митної вартості товару, заявленого до митного оформлення за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196.

Пунктами 4 та 5 частини 5 статті 54 МКУ встановлено, що митний орган з метою здійснення контролю правильності визначення митної вартості товарів має право проводити в порядку, визначеному статтями 345-355 МКУ, перевірки правильності визначення митної вартості товарів після їх випуску та звертатися до митних органів інших країн з запитами щодо надання відомостей, необхідних для підтвердження достовірності заявлення митної вартості.

Статтею 50 МКУ встановлено, що відомості про митну вартість товарів використовуються для нарахування митних платежів, застосування інших заходів державного регулювання зовнішньоекономічної діяльності України, ведення митної статистики та розрахунку податкового, визначеного за результатами документальної перевірки.

Нормами пункту 2 частини 2 статті 52 Митного кодексу України передбачено, що декларант або уповноважена ним особа, які заявляють митну вартість товару, зобов`язані подавати митному органу достовірні відомості про визначення митної вартості, які повинні базуватися на об`єктивних, документально підтверджених даних, що піддаються обчисленню.

Враховуючи, що перевезення зазначеного в акті транспортного засобу в Україну здійснювалось самоходом громадянином України (фізичною особою без статусу фізичної особи-підприємця), у контролюючого органу відсутні документально підтверджені відомості про вартість перевезення з країни вивезення в країну ввезення.

Нормами частини 2 статті 58 МКУ визначено, що метод визначення митної вартості товарів за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються, не застосовується, якщо використані декларантом або уповноваженою ним особою відомості не підтверджені документально або не визначені кількісно і достовірні та/або відсутня хоча б одна із складових митної вартості, яка є обов`язковою при її обчисленні.

Відповідно до пункту 14 статті 354 МКУ рішення щодо правильності визначення заявлених у митній декларації коду товару згідно з УКТ ЗЕД, митної вартості та країни походження, підстав для звільнення від оподаткування окремими документами не оформляються, а зазначаються в акті про результати перевірки.

Волинською митницею під час перевірки правильності визначення митної вартості товару після його випуску визначено митну вартість товару: «Сідельний тягач MAN ", модель згідно з довідником -" TGX 18.440 ", шасі № НОМЕР_1 » у сумі 567 111,50 грн.

З огляду на зазначене, вбачається факт надання документів, що містять недостовірні відомості щодо вартості товару при митному оформленні за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ, які наведені в додатку 1 до акту.

За результатами опрацювання документів, отриманих від уповноважених органів Республіки Польща з відомостями, що містяться в документах, поданих ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» до митного оформлення товарів за митною декларацією, від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196, встановлено порушення повноти декларування платником податків складових митної вартості, а саме: заниження ціни, що була фактично сплачена або підлягає сплаті покупцем оцінюваних товарів.

Розрахунок заниження податкового зобов`язання по виду митних платежів, товару, в розрізі вищезазначеної митної декларації наведено у Додатку 1, який є невід`ємною частиною акта.

Документальною невиїзною перевіркою дотримання ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» () вимог законодавства України з питань митної справи у частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією встановлено порушення вимог статті 49, частини 1 статті 51, пункту 2 частини 2 статті 52, частини 4 статті 58, частини 1 та 8 статті 257, пункту 1 частини 1 статті 279, пунктів 1 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України від 13.03.2012р. №4495-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті мита за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 на суму 30 955,57 грн.;- підпункту в) пункту 185.1 статті 185, пункту 187.8 статті 187, пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України, в результаті чого занижене податкове зобов`язання по сплаті податку на додану вартість на суму 68 102,26 грн.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 , директор ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів заявив в митній декларації від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 неправдиві відомості стосовно вартості транспортного засобу та надав митним органам України документи, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості автомобіля. Вчинення таких дій директором ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» ОСОБА_1 призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на загальну суму 99 057,83 грн.

Вказаними діями громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 485 МК України.

Представник Рівненської митниці Ярмолюк Ю.М. під час розгляду справи вказав, що протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини справи, що підтверджують винуватість останнього у вчиненні порушення передбаченого ст. 485 МК України. Просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією ст. 485 МК України.

ОСОБА_1 для розгляду справи 10.07.2025, та 29.07.2025 не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання.

Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Інформація про місце, дату та час розгляду справи, оприлюднювалася на офіційному веб сайті рівненського міського суду Рівненської області.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ч.4 ст. 526 МК України.

Заслухавши представника Рівненської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені дії ОСОБА_1 мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 485 МК України.

Стаття 485 МК України, передбачає відповідальність за дії, спрямовані на неправомірне звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру, а також інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів.

У відповідності до положень статті суб`єктами відповідальності при вчиненні порушення митних правил підприємствами є посадові особи цих підприємств.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення про порушення митних правил передбачене ст. 485 МК України, підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст. 495 МК України, є доказами у справі про порушення митних правил, зокрема, протоколом про порушення митних правил №0099/UA204000/2025 від 20.05.2025; Актом про результати документальної невиїзної перевірки дотримання ТзОВ «СЕЛЬВА ГРУП» вимог законодавства України з питань митної справи у частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196, від 29.01.2025, №2/25/7.3-19/17/43927315, та іншими матеріалами.

Згаданим Актом про результати документальної невиїзної перевірки дотримання ТзОВ «СЕЛЬВА ГРУП» вимог законодавства України з питань митної справи у частині своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196, від 29.01.2025, №2/25/7.3-19/17/43927315, встановлено порушення вимог статті 49, частини 1 статті 51, пункту 2 частини 2 статті 52, частини 4 статті 58, частини 1 та 8 статті 257, пункту 1 частини 1 статті 279, пунктів 1 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України від 13.03.2012р. №4495-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов`язання по сплаті мита за митною декларацією від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 на суму 30 955,57 грн.;- підпункту в) пункту 185.1 статті 185, пункту 187.8 статті 187, пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України, в результаті чого занижене податкове зобов`язання по сплаті податку на додану вартість на суму 68 102,26 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , директор ТОВ «СЕЛЬВА ГРУП» з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів заявив в митній декларації від 24.12.2021 №UA204020/2021/298196 неправдиві відомості стосовно вартості транспортного засобу та надав митним органам України документи, що містять неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості автомобіля, що призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на загальну суму 99 057,83 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 485 МК України, у виді штрафу в розмірі 50% несплаченої суми митних платежів що становить 49 528,91 грн., що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 293, 458, 485, 486, 495МК України, ст.283,284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 485 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50% несплаченої суми митних платежів що становить 49 528 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот двадцять вісім) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Головчак М.М.