Справа № 683/2155/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює по найму, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 07 липня 2025 року близько 14 год 33 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: антисанітарний стан будинку, в будинку неприємний сморід зіпсованих продуктів харчування, не має холодильника, хаотично розкидані речі та іграшки, мінімальний запас продуктів харчування, була відсутня свіжоприготовлена їжа для дитини, не має постільної білизни, подушки та ковдри в неналежному для використання стані, чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину та зазначила, що прибрала в будинку і покращує умови проживання дитини.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418386 від 09 липня 2025 року, де вона пояснила, що усуне недоліки в найкоротший термін; актом про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , згідно якого встановлено, що умови проживання не відповідають санітарно-гігієнічним нормам. У будинку розкидані речі та дитячі іграшки, запасів продуктів харчування недостатньо; письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 , яка пояснила, що в будинку не прибирає так як не вистачає у неї часу, продуктів харчування недостатнього, у дитини не має постільної білизни на ліжку.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, обіцяла, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП й на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя