Справа № 487/4775/25
Провадження № 3/487/1167/25
Заводський районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.07.2025 м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: відомості відсутні відповідно до відповіді з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 близько 13:00 за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння вчинив хуліганські дії відносно своєї сусідки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: погрожував розправою, висловлювався нецензурною лайкою, гучно слухав російськи новини та принижував людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 в судові засідання, його було піддано приводу відповідно до ст. 268 КУпАП. Проте ОСОБА_1 , своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, не з`явився без повідомлення причин.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністратвина відповідальність за дрібне хуліганство.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 661598 від 12.05.2025;

- даними заяви ОСОБА_2 та її поясненнями від 12.05.2025;

- даними випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 465 від 12.05.2025, де зазначено діагноз ОСОБА_1 : гостра інтоксикація внаслідок вжмвання алкоголю, неускладнена;

- даними рапорту інспектора УПП в Миколаївській області М. Мельчуцького від 12.05.2025;

- даними відеозапису.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 33-35, 173, 250, 252, 280, 283-285 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.А. Карташева