Справа № 456/3835/25
Провадження № 3/456/1513/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2025 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2025 до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 року головуючим суддею визначено Яніва Н.М..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступного висновку.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №453561 від 10.07.2025 року, 23.02.2025 року о 17:00 год. у с. Добрівляни, Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 словесний конфлікт, у ході якого нецензурно лаявся у громадському місці, образливо чіплявся на наніс удар рукою в область частини тіла ОСОБА_2 , чим спричинив йому незначні ушкодження, своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При цьому, частиною 2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що 24.02.2025 року було внесено відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відкрито кримінальне провадження №0000048 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Останнє розпочате на підставі письмового повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , про те, щоб прийняти міри до хлопця на ім?я ОСОБА_3 , котрий 23.02.2025 близько 17:00 год. спричинив заявнику тілесні ушкодження, перебуваючи із останнім у с. Добрівляни Стрийського району Львівської області, поблизу закладу «Банька-Чан».

Надалі, постановою старшого дізнавача сектору дізнання Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Галецької О.М. від 25.06.2025 року закрито кримінальне провадження №0000048 від 24.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.

Втім, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Стрийсьеого міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2025 року вказану постанову від 25.06.2025 року про закриття кримінального провадження №0000048 від 24.02.2025 року скасовано. Поряд з цим, зобов`язано дізнавача відновити досудове розслідування кримінального провадження.

Згідно ст.253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи надану суду інформацію про відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 24.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та відсутність процесуального рішення у даному кримінальному провадженні, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст.173 КУпАП.

Статтею 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати адміністративні матеріали органу досудового розслідування для врахування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.02.2025 року за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а провадження у справі про адміністративні правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Передати Стрийському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП для врахування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.02.2025 року за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ