Справа № 642/2089/25
Провадження № 3-в/642/20/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2025 р. м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Балабай С.С., розглянувши подання начальника Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Кірякової Анастасії про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2025 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:
В провадження Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Кірякової Анастасії про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2025 у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої та фактично проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 .
У поданні начальник Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Кірякова Анастасія просить розглянути питання про заміну невідбутного строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на яку постановою суду від 18.04.2025 згідно з ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 35 (тридцяти п`яти) годин громадських робіт.
Подання обґрунтовує тим, що 09.06.2025 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Ленінського районного суду м. Харкова відносно громадянки ОСОБА_1 . 09.06.2025 року за вих. № 24/33/1251-25 громадянці ОСОБА_1 за адресою місця проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії «Державної установи» в Харківській області на 19.06.2025 року. 17.06.2025 року порушниця прибула до уповноваженого органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення. Проте, ОСОБА_1 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, так як переїжджає з Харкова для подальшого працевлаштування. Також зазначила, що готова сплатити штраф.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд, враховуючи вимоги ст. 321-4 КУпАП, розглянувши подання, вивчивши наявні письмові докази, зокрема, матеріали особової справи № 06/2025, надісланої органом пробації, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Як передбачено п. 3.22. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом МЮУвід 19.03.2013№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Санкцією статті 173 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Судом встановлено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2025 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП у виді 35 (тридцяти п`яти) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Порушник ухиляється від відбування громадських робіт, мотивуючи це переїздом з міста Харкова з метою подальшого працевлаштування.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбула стягнення у виді громадських робіт, а, також, ту обставину, що санкція ст.173 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суддя приходить до висновку про наявність підстав для заміни невідбутого строку громадських робіт (35 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку (35/4*5*17), що дорівнює 743 грн. 75 коп.
Керуючись ст. 30-1, 173, 321-4 КУпАП, -
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді 35 (тридцяти п`яти ) годин громадських робіт на стягнення у виді штрафу в розмірі 743 (сімсот сорок три) грн 75 коп., що підлягає стягненню в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту її винесення.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 1487,5 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят сім грн. 05 коп.), визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Суддя С.С. Балабай