Справа № 375/1432/25
Провадження № 3-в/375/53/25
ПОСТАНОВА

29 липня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П., розглянувши клопотання адвоката Заліського Б.С. про розстрочку сплати штрафу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 28 липня 2025 року по даній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнанно винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

03.07.2025 року захисник ОСОБА_1 , адвокат Заліський Б.С. звернувся до суду із клопотанням про розстрочку виконання вказаної постанови суду у частині сплати штрафу терміном на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця, а саме: по 1700 грн. кожного місяця, починаючи з серпня місяця 2025 року. Клопотання мотивує тим, що на даний час ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму штрафу одразу у зв"язку з складним матеріальним становищем.

ОСОБА_1 є матір"ю яка самостійно виховує дитину, на даний час заробітку постійного не має, але працює перукарем.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити її клопотання оскільки вона ніде не працює, самостійно утримує малолітню дитину.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. ст. 298,299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що згідно з довідки Форма ОК-5 виданій ОСОБА_1 відомості про доходи за звітний період 2024 та 2025 року - відсутні.

Згідно довідки Рокитнянської селищної ради с. Житні Гори від 01.07.2025 №214 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір згідно постанови суду ОСОБА_1 сплатила.

З урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 суддя дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника певний тягар, однак це не є підставою для розстрочення сплати штрафу на десять місяців, як просить заявник.

На переконання судді розстрочка ОСОБА_1 в частині суми сплати штрафу на 6 місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому клопотання про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу ОСОБА_1 та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 6 місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Заліського Б.С. про розстрочку виконання постанови суду від 28 липня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 6 (шість) місяців з виплатою штрафу по 2833,34 (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 34 коп) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA0010001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081300.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко