Справа № 455/1506/25
Провадження № 3/455/870/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративні правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №452557 від 14.06.2025, серії ВАД №452559 від 18.06.2025, серії ВАД №452662 від 07.07.2025, серії ВАД №452667 від 28.07.2025, серії ВАД №452502 від 28.07.2025, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені частиною 1 статті 187 КУпАП. За наступних обставин:

(-) 03.06.2025 року о 10:00 годині, порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025, а саме - не прибув на реєстрацію до ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області;

(-) 17.06.2025 року о 10:00 годині, порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025, а саме - не прибув на реєстрацію до ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області;

(-) 01.07.2025 року о 10:00 годині, порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025, а саме - не прибув на реєстрацію до ВП№1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області;

(-) 21.07.2025 року о 23:05 годині, порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025, а саме - заборону на вихід з будинку у період часу з 22:00 години до 06:00 години, оскільки був відсутній під час перевірки;

(-) 25.07.2025 року о 22:57 годині, порушив правила адміністративного нагляду, встановлений ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025, а саме - заборону на вихід з будинку у період часу з 22:00 години до 06:00 години, оскільки був відсутній під час перевірки.

2. Правова позиція сторони захисту

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засідання вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, щиро каявся, запевняв, що не буде порушуввти умови адміністративного нагляду в майбутньому.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 1 статті 187 КУпАП адміністративна відповідальність настає за Порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

4. Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 1 статті 187 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №452557 від 14.06.2025, серії ВАД №452559 від 18.06.2025, серії ВАД №452662 від 07.07.2025, серії ВАД №452667 від 28.07.2025, серії ВАД №452502 від 28.07.2025, копією ухвали Старосамбірського районного суду Львівської області від 23.05.2025 року про встановлення адміністративного нагляду, появленнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, відомостями реєстраційного листка на громаданина ОСОБА_1 щодо прибуття на режстрацію піднаглядного до ВП№1 Смабірського РВП ГУНП у Львівській області, матріалами відеофіксації правоворушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність та підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу відсутні. Правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

5. Висновки суду

За викладеного судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП, у зв`язку з чим, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, останньому слід призначити стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП в межах санкції частини 1 статті 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40 - 1 КУпАП, з Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №455/1506/25; №455/1507/25, №455/1508/25, №455/1509/25, №455/1510/25 об`єднати в одне провадження, присвоївши спільний № 455/1506/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (частина 1 статті 307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку передбаченого частиною 1 статті 307 КУпАП надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу (частини 3 та 4 статті 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (частина 1 статті 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Суддя Титов А.О.