Справа № 725/6489/25
Номер провадження 3/725/1781/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець країни Румунія, м. Сучава, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 23.07.2021 р. , за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ :

В зону митного контролю п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці 24.06.2025 року о 17 год. 04 хв. в`їхав автомобіль «OPEL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 , який прямував з України до Румунії в приватний справах. У вказаному транспортному засобі також слідувала громадянка України ОСОБА_3 . До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді громадянин Румунії ОСОБА_4 заявив про наявність у нього особистих речей.

Під час здійснення митного контролю громадянин Румунії ОСОБА_4 пред`явив до митного контролю особисті речі та автомобіль марки «OPEL», реєстраційний номер

НОМЕР_3 проведенні поглибленого догляду вищевказаного автомобіля виявлено приховані від митного контролю 120 пачок сигарет, іноземного виробництва марки «KENT», які знаходились в моторному відсіку автомобіля під капотом. Доступ до сигарет став можливим після відкриття замка капота. Вказані сигарети були поміщені у середину ящика з пластмаси та обгорнуті поліетиленовою плівкою чорного кольору. Ящик з пачками сигарет був розміщений на двигуні автомобіля.

Під час здійснення митного контролю застосовано кінологічну команду зі службовою собакою «Лінда».

Громадянином Румунії ОСОБА_5 не надано будь яких документів на підтвердження того, що він є суб`єктом господарювання, який здійснює виготовлення, продаж, експорт чи імпорт тютюнових виробів.

Таким, чином громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ), вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення, а саме 120 пачок сигарет марки «Kent».

У судове засідання громадянин Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, правопорушенням передбаченим цією нормою є переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність в діях гр. Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) складу і події адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, Актом попередньої оцінки товарів, висновком експерта від 02.07.2025 р. № -0296, та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 1 ст. 483 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість та спосіб приховування від митного контролю, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, а також штрафу у розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), громадянина Румунії, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 14 036 грн. 40 коп. в дохід держави з конфіскації в дохід держави: сигарет марки «Kent», які були вилучені згідно із протоколом про порушення митних правил № 0386/UA40800/2025.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Чернівецький районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.