Справа № 446/1477/25
Провадження № 3/446/707/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч.5 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 не пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію та поліс обов`язкового страхування на даний мотоцикл, чим порушив п.2.1.б. ПДР України - керування транспортним засобом особою без реєстраційних документів на транспортний засіб.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Також, 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а. ПДР України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків червоного і синього кольору поєднано із звуковою сиреною, чим порушив п.2.4. ПДР України невиконання водієм вимог про зупинку.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Окрім того, 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 без мотошолома,чим порушив п.2.3.г. ПДР України порушення правил користування мотошоломом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Постановою від 23.07.2025 зазначені протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 об`єднані в одне провадження № 446/1477/25, номер провадження 3/446/707/25.

ОСОБА_1 прибув до суду та визнав факт даних порушень, запевнив суд, що у майбутньому недопустить схожої поведінки, зробив для себе відповідні висновки. При цьому з огляду на скрутне матеріальне становище просив призначити покарання в межах мінімальної санкції статті, у вигляді штрафу.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно, суд дійшов такого висновку.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367759 від 20.06.2025 складеним поліцейським відділом поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Вовчанським Б. про те, що 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 не пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію та поліс обов`язкового страхування на даний мотоцикл, чим порушив п.2.1.б. ПДР України- керування транспортним засобом особою без реєстраційних документів на транспортний засіб.

Вказане також підтверджується матеріалами справи, рапортом поліцейського.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367721 від 20.06.2025 складеним поліцейським відділом поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Вовчанським Б. про те, що 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1.а. ПДР України керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Вказане також підтверджується матеріалами справи, рапортом поліцейського.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367741 від 20.06.2025 складеним поліцейським відділом поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Вовчанським Б. про те, що 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимоги працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана за допомогою проблискових маячків червоного і синього кольору поєднано із звуковою сиреною, чим порушив п.2.4. ПДР України невиконання водієм вимог про зупинку.

Вказане також підтверджується матеріалами справи, рапортом поліцейського.

А також згідно згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 367726 від 20.06.2025 складеним поліцейським відділом поліції №1 ЛРУП ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції Вовчанським Б. про те, що 20.06.2025 о 15:20:00 год., по вул. Київська в селі Дідилів, Львівського району, Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "XY150GY-11" д.н.з. НОМЕР_1 без мотошолома,чим порушив п.2.3.г. ПДР України порушення правил користування мотошоломом.

Вказане також підтверджується матеріалами справи, рапортом поліцейського.

Проаналізувавши вищевказані документи, суд приходить до переконання, що вони є доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які підтверджують існування обставин, що викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Разом з тим, суд звертає увагу, що оцінка доказів, згідно з вимогами ст. 252 КУпАП здійснюється суддею за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, при цьому керуючись законом і правосвідомістю.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому, ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч.2 ст. 126 КУпАп у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн..

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 126,124, 130, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 126, ч.2 ст. 126, ч. 5 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 126 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.;

за ч. 2 ст. 126 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

за ч. 5 ст. 121 КУпАП та призначити йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1530.00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 3400.00 грн. (три тисячі чотириста гривень) (стягувач Держава) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі сумі 3400.00 (три тисячі чотириста гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Повний текст постанови буде проголошено 23.07.2025.

Суддя Т.І.Котормус