Справа № 715/2391/25
Провадження № 3/715/1076/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2025 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., за участі секретаря судового засідання Майщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 5 (с. Глибока) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , в с- ще Глибока, вул. Борців за волю України, 9б Чернівецького району Чернівецької області, виїжджаючи заднім ходом не впевнилася в безпеці маневру та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , в с-ще Глибока, вул. Борців за волю України, 9б Чернівецького району Чернівецької області, скоївши ДТП, самовільно залишила місце ДТП до якого був причетна, чим порушила п.2.10 А ПДР, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що дійсно 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , в с- ще Глибока, вул. Борців за волю України, 9б Чернівецького району Чернівецької області, виїжджаючи заднім ходом з гаража здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Ford Kuga», д.н.з. НОМЕР_2 , після чого зупинилась та покликала власника вказаного транспортного засобу. Повідомила, що місце ДТП вона не залишала, а дочекалася власника пошкодженого авто та працівників поліції. Просила суворо її не карати.

У відповідності до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ст.122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394240 від 17.07.2025 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.07.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605,60 грн. (З розрахунку 0,2*3028 = 605,60).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 394259, ОСОБА_1 17.07.2025 року о 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_1 , в с- ще Глибока, вул. Борців за волю України, 9б Чернівецького району Чернівецької області, скоївши ДТП, самовільно залишила місце ДТП до якого був причетна, чим порушила п.2.10 А ПДР, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 2.10-А ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП полягає у залишенні водіїв транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Крім того, із змісту ст. 122-4 КУпАП слідує, що це правопорушення вчиняється лише з умисною формою вини. Правопорушник має усвідомлювати, що вчинив порушення правил дорожнього руху, але з метою ухилення від відповідальності умисно залишив місце автопригоди.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази, про те, що ОСОБА_1 вчинивши ДТП умисно ухиляючись від відповідальності залишила місце автопригоди.

При цьому у судовому засіданні ОСОБА_1 надала суду фотознімки з місця ДТП де зафіксовані обидва транспортні засоби.

За таких обставин, з огляду на конкретні обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, а тому приходить до висновку про закриття провадження на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 122-4, ст.124УпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави. Стягувач Головне управління національної поліції в Чернівецькій області, р/р UA0024001, одержувач: Чернівецьке ГУДКСУ/ Чернівецька область/21081300, код одержувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк одержувача ГУДКСУ у Чернівецькій області, код банку одержувача (МФО) - 899998.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, оригінал платіжного документу необхідно подати до Глибоцького районного суду Чернівецької області.

З урахуванням ч.2ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 1700 (одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави. Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ Глибоцького райсуду 02885623 УДК у Глибоцькому районі, код отримувача: 37836095, Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок отримувача: UA0024305, код класифікації доходів бюджету: 22030101, МФО 899998.

Адміністративні провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 закрити на підстав п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: