Справа № 466/6630/25
Провадження № 3/466/2203/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст 51 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

24.06.2025 року о 19:23 год. перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 16і гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав товар, а саме: ікра лососева спецпосол вагою 275 гр. в кількості 2 шт. на загальну суму без ПДВ 1918,40 грн чим вчинив дрібну крадіжку повторно, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, 25.06.2025 року о 16:04 год. перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 16і гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав товар, а саме: ікра лососева З/Б вагою 100 гр. в кількості 1 шт., ікра лососева вагою 80 гр. в кількості 2 шт., ікра лососева З/Б вагою 80 гр. в кількості 1 шт. на загальну суму без ПДВ 1089,28 грн чим вчинив дрібну крадіжку повторно, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, 07.07.2025 року о 18:55 год. перебуваючи у гіпермаркеті «Ашан» ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», що за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 16і гр. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу таємно викрав товар, а саме: ікра лососева З/Б вагою 100 гр. в кількості 1 шт., ікра лососева З/Б вагою 80 гр. в кількості 1 шт., ікра лососева вагою 80 гр. в кількості 2 шт. на загальну суму без ПДВ 1089,28 грн чим вчинив дрібну крадіжку повторно, відповідальність за що передбачена ч.3 ст.51 КУпАП.

При розгляді адміністративних матеріалів ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст 51 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №452086, серії ВАД №477355, серії ВАД №452085 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Отже, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно за ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст. 51 , ч. 3 ст. 51 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу, яка притягається до відповідальності, обставини справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ч. 3 ст. 51, ч. 3 ст 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.

Суддя О. І. Баєва