Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1131/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2025 року с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 12 липня 2024 року,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №275970, складеного 14.06.2025 інспектором СРПП відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Гарматюком П.П., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за те, що 14 червня 2025 року близько 10 год 10 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчиняв протиправні дії відносно ОСОБА_2 , а саме: виражався нецензурними словами в її адресу, чим завдав шкоди їх психічному здоров`ю, чим спричинив психологічне насильство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він будь-яких протиправних дій відносно ОСОБА_2 не вчиняв.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Однією з підстав притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин, оскільки в судовому засіданні не встановлено факту вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров"ю, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КупАП.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_2 , так як вона є заінтересованою особою, а інших об`єктивних фактів вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, суду не надано.

Керуючись ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА