Справа 362/4478/25
Провадження 3/362/1849/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 51, 173, 173-2, 185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 о 13.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої.

06.06.2025 о 05.06 год ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою буд. 99 по вул. Київська в смт Гребінки у Київської області, таємно викрав чуже майно (продукти харчування), що належить ТОВ «Фора», на загальну суму 192,42 грн., при цьому безпосередньо в приміщенні магазину вжив викрадені слабоалкогольні напої.

Продовжуючи свої протиправні дії, 06.06.2025 близько 07.40 год ОСОБА_1 , перебуваючи у публічному місці поблизу магазину Фора буд. 99 по вул. Київська в смт Гребінки у Київської області, виражався нецензурною лайкою в бік сторонніх громадян та працівників поліції, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян. При цьому, в ході вчинення вищевказаних хуліганських дій ОСОБА_1 не реагував на зауваження та законні вимоги про припинення правопорушення з боку працівників поліції.

ОСОБА_1 у судовому засідання свою вину визнав, пояснив, що перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, більшу частину подій просто не пам`ятає, а його дії викликано вживанням спиртних напоїв, скандалом із батьками.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини.

Судом досліджено наявні у справі докази, а саме протоколи про адміністративні правопорушення, що складено у відповідності до вимог КУпАП, які підписано особою без зауважень, форму оцінки ризиків щодо домашнього насильства, письмову заяву та пояснення потерпілої щодо фактичних обставин вчиненого стосовно неї з боку сина домашнього насильства 05.06.2025, заява потерпілого щодо викрадення майна із зазначенням обставин та вартості цього майна від 06.06.2025, протокол про адміністративне затримання особи від 06.06.2025, відеозаписи з бодікамер поліцейських, на яких зафіксовано обставини скоєння особою право рушень та розгляд справи стосовно нього.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 23, ч. 2 ст. 36 КУпАП з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, суд вважає необхідне призначити стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 40-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених с ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

В порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. в дохід держави (Отримувач: Київська обл./м.Київ/21081300. Рахунок №UA0010001. Банк: Казначейство України (ЕАП) ).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання становить 3 місяці.

Суддя Сухарева О.В.