СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 684/346/25

Провадження № 3/684/136/2025

25 липня 2025 року селище Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в особі судді Волошина Р.Р., законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 матері ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП відноснло: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього, громадянина України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в громадському місці у п`яному вигляді своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виразилось у розхитуванні при ходьбі зі сторони в строну, в неохайному брудному одязі та запаху алкоголю з порожнини роту, при цьому виражався нецензурною лайкою до громадян та погрожував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП поява у громадських місцях у п`яному вигляді.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 мати ОСОБА_2 просила суд справу розглянути без участі її син, оскільки він порізав ногу, а громадський транспорт із села до Старої Синяви не курсує. Пояснила, що дійсно мало місце вчинення правопорушення сином, вона провела зним відповідні бесіди виховного характеру з метою недопущення вчинення ним в майбутньому такого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №417883 від 03.07.2025; листом відділу- служби у справах дітей Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 03.07.2025 №206, актом обстеження умов проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 довідкою характеристикою виданою Старосинявською селищною радою від 08.07.2025 №27 на ОСОБА_1 .

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, серед іншого і предбачених статтею 178 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Суд установив, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вчинив правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а також відсутність негативних наслідків, для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім застосування заходу впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 251-252, 283-285, 287-289 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя Роман ВОЛОШИН