Справа № 170/419/25 Провадження № 3/170/268/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшли від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, В С Т А Н О В И В: 08 червня 2025 року о 15:49 неповнолітній ОСОБА_2 по вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керував транспортним засобом марки "Вайпер", д.н.з. НОМЕР_1 , без полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1.г ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, 08 червня 2025 року о 15:49 неповнолітній ОСОБА_2 по вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керував транспортним засобом марки "Вайпер", д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом . Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.1. ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №355467 від 08.06.2025, серії ЕПР1 №355460 від 08.06.2025, матеріалами справ, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративних правопорушень.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 126, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 126КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 6800 гривень (шість тисяч вісімсот гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова