Справа № 202/6506/25
Провадження № 3/202/3591/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 липня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Шофаренко Ю.Ф., розглянув справу про адміністративне правопорушення у відношенні капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить на посаді командира артилерійської батареї артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року капітан ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 в місці тимчасового розташування підрозділу, будучи військовою службовою особою, перебуваючи на посаді командира артилерійської батареї артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , маючи владні повноваження стосовно підлеглих військовослужбовців вказаного підрозділу, під час виконання своїх владних функцій вийшов за межі цих повноважень, надавши підлеглому йому військовослужбовцю в/ч НОМЕР_1 солдату ОСОБА_2 на відпочинок терміном 3 доби з виїздом за межі району тимчасового розташування підрозділу, а саме: в АДРЕСА_3 без оформлення відповідних дозвільних документів, а саме: рапорту, наказу, посвідчення про відрядження, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

При наданні пояснень у суді ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Провина правопорушника повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення ДНК № 2845 від 18.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самого правопорушника, відповідно до яких він свою провину визнав повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, яка передбачає настання відповідальності за діяння, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду, тобто перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд уважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 172-14, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним капітана ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. 00 коп.

Звільнити капітана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Юрій ШОФАРЕНКО