Справа № 752/7838/25
Провадження №: 3/752/3498/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання у м. Києві матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
відносно ОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1
за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (з урахуванням рапорта про помилку у кваліфікації) ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ГП № 299351, в якому зазначено, що останній 05.03.2025 о 16-ї годині за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виражався нецензурною лайкою.

До вказаного протоколу приєднано копію термінового заборонного припису серії АА № 432283, форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, примірник постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 752/25252/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за порушення, вчинене 11.11.2024, відеозапис, вміщений на лазерний компакт-диск.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що стався конфлікт на підвищених тонах із матір`ю на тлі її політичних переконань, які обурили ОСОБА_1 та він нецензурно виразився в її бік, а матір, в свою чергу, образилася та викликала поліцію. Наразі з нею зв`язок не підтримує, не живуть в одній квартирі, тому нових сварок не виникатиме. Особисто він є учасником бойових дій, тоді як матір є прихильницею так званого "руского міра", зневажає його патріотичну позицію та бойові заслуги, відверто і зухвало про це каже. 05.03.2025 прийшов до матері додому допомоги по господарству та принести ліки, а вона знову в образливій формі говорила про питання патріотизму, війн та ін., він у своє чергу не витримав та дійсно вживав нецензурну лайку у її бік.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд (суддя) не вбачає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та, керуючись визначенням поняття адміністративного правопорушення, що наведене у ст. 1 КУпАП, засадами доказування у справах про адміністративне правопорушення за ст. 251 КУпАП, завданням провадження у цій категорії справ за ст. 245 КУпАП, зважаючи на обставини, які підлягають доказуванню у таких справах, вбачає підстави для закриття провадження в порядку п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки як встановлено судом (суддею) обставини, які мали місце між особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення для притягнення до адміністративної відповідальності за відповідною частиною ст. 173-2 КУпАП та особою, визначеною у статусі потерпілої особи, не містять усіх ознак та обов`язкових елементів складу адміністративного правопорушення "вчинення домашнього насильства".

Зокрема, матеріали справи не містять достатнього підтвердження наявності у ОСОБА_1 умислу на застосування домашнього насильства відносно матері у розумінні Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Також суд (суддя) враховує і те, що до домашнього насильства недоречно відносити всі прояви непорозуміння між суб`єктами, якими охоплюється суб`єктний склад за ст. 173-2 КУпАП, що можуть супроводжуватися лайкою, образливими висловами на фоні особистого несприйняття фундаментальних питань безпеки, територіальної цілісності, патріотизму членів родини, так само як і виявлення суб`єктивної нестриманості, надмірної безпідставної емоційності, зловживання нецензурними висловлюваннями при сварці.

За таких обставин, керуючись ст. 9, 23, 173-2, 247, 268, 276, 279, 280, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко