Справа №521/9188/25
Номер провадження 3/521/3832/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил, передбачених ст. 485 МК України №0346/UA500000/2025 від 19.05.2025 року, за результатами проведеної документально невиїзною перевіркою складено акт від 25.03.2025 року №19/25/7.10-19/41688915 та встановлено заниження сплати митних платежів на загальну суму 589461 гривня 13 копійок.

19.11.2024 року до Одеської митниці декларантом ТОВ «МАРЛАЙН» в особі ОСОБА_1 підготовлена та подана митна декларація типу «ІМ40ДЕ» №24UA43U0.

В якості підстави для переміщення товарів через митний кордон України до Одеської митниці були надані контракт від 01.07.2024 року №СH-UA-01/07/24, інвойс від 31.08.2024 року №24LTJX3757, коносамент від 05.09.2024 року №UTRUST24081780, договір про надання послуг митного брокера від 30.03.2024 року №21/03/30-4 та інші товаросупровідні документи.

Відповідно до інформації, зазначеної в митній декларації №24UA43U0 покупцем та одержувачем товару є ТОВ «СТРОЙ МИР».

Відповідно до митної декларації №24UA43U0 було заявлено товар №1, у тому числі позиція «Електрогенераторні установки без вмонтованого безперебійного джерела живлення, потужністю більше 7.5 кВА, але не більш як 375 кВА: генератори бензинові, загальною кількістю 294 штуки.

Відповідно до митної декларації №24UA43U0 до товару застосовано пільгу за кодом «245» та умовно нараховано ввізне мито та ПДВ.

Зазначений товар відноситься до коду УКТ ЗЕД 8502 20 20 90.

До товарів за кодом згідно УКТ ЗЕД 8502 20 20 90 пільга за кодом «245» не застосовується та митні платежі повинні сплачуватись у повному обсязі.

Загальна сума різниці митних платежів становить 589461 гривня 13 копійок.

Представник Одеської митниці у судовому засіданні просив визнати особу винною.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Новицька Н.В. просила провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю складу правопорушення, так як ОСОБА_1 сплатив всі необхідні митні платежі, про що надала копії квитанцій.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, декларантом товарів було ТОВ «МАРЛАЙН» в особі ОСОБА_1 , який подав митну декларацію №24UA43U0 на підставі документів, наданих одержувачем товарів, а саме ТОВ «СТРОЙ МИР».

Відповідно до п.3.2 акту про результати документальної невиїзної перевірки стану дотримання ТОВ «СТРОЙ МИР» вимог законодавства вбачається, що для встановлення технічних характеристик генератора бензинового було використано технічну інформацію, надану ТОВ «СТРОЙ МИР» при митному оформленні товару.

При цьому, відповідно до ч.2 ст. 266 МК України перед подачею митної декларації, декларант має право з дозволу органу доходів і зборів здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису (відомостям), зазначеному у товаросупровідних документах, брати проби та зразки товарів.

Зазначена норма закону є дискреційною (необов`язковою) і означає, що декларант за певних умов вправі, але не зобов`язаний здійснювати фізичний огляд товару.

Отже на декларанта не було покладено обов`язку здійснювати фізичний огляд товарів з метою перевірки їх відповідності опису, зазначеному в товаросупровідних документах. Тому за відсутності такого обов`язку нездійснення фізичного огляду товару не може бути поставлено у вину декларанта.

На момент подачі декларації декларант не знав та не міг знати, що вантаж не відповідає товаросупровідним документам.

Крім того, відповідно до наданих стороною захисту копій квитанцій вбачається, що 30.04.2025 року ТОВ «СТРОЙ МИР» було сплачено 589461 гривню 13 копійок. Сплачена ТОВ «СТРОЙ МИР» сума дорівнює сумі різниці митних платежів, встановленій актом про результати документальної невиїзної перевірки.

Як вбачається з санкції ст. 485 МК України, то вона передбачає покарання у вигляді штрафу в розмірі від 50 до 150 відсотків несплаченої суми митних платежів. Таким чином, сама суть ст. 485 МК України полягає у сплаті недоотриманих державою митних платежів.

Суддя вважає, що ТОВ «СТРОЙ МИР», сплативши різницю несплаченої суми митних платежів, фактично усунуло предмет розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, суддя не вбачає в діях ОСОБА_1 наявність складу правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, а саме заявлення в митній декларації з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД.

Керуючись ст.ст. 9-11, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 464, 465, 485, 527, 528, 529 МК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, відповідно п.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю складу правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков