Справа № 367/7881/25
Провадження №3/367/2428/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713425 від 25.06.2025 року, 25.06.2025 року о 14 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Київська область, м. Буча, вуд. Енергетиків, 12, здійснив порушення громадського порядку та спокою громадян, а саме висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до громадян, скоївши дрібне хуліганство.

Відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

Суд, дослідивши матеріали справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням положень ст. 251 КУпАП, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки в протоколі та доданих до нього матеріалах відсутні відомості, що події, що викладені в протоколі, відбувалися в громадському місці та порушували громадський порядок. Таким чином, в судовому засіданні не було встановлено об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У зв`язку з тим, що в судовому засіданні не було встановлено, що ОСОБА_1 вчиняв протиправні дії саме в громадському місці та порушував встановлений громадський порядок та спокій громадян, тому не було встановлено події і складу адміністративного правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положення ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, на підставі задекларованого принципу, що міститься в ст. 7 КУпАП, кожній особі, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Внаслідок того, що дане адміністративне провадження, з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю, то судовий збір не підлягає стягненню з особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 156, 245, 247, 251, 252, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу даного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова