Справа № 504/2894/25
Номер провадження 3/504/1632/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2025с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Поплавка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, стрільця-санітара 1 відділення берегової оборони 3 взводу берегової оборони 1 роти берегової оборони 4 батальйону берегової оборони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Доброславського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи під час підготовки її до розгляду, приходжу висновку щодо необхідності їх повернення для вирішення питання щодо їх розгляду та направлення за підсудністю, виходячи з наступного.

Так, ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень, ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Адреса тимчасового місця розташування підрозділів військової частини НОМЕР_1 визначена наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №9 від 20.02.2025 «Про організацію служби військ та бойового навчання війчськової частини НОМЕР_1 на 2025».

Так, згідно протоколу серії ОД № 319 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП від 18.07.2025 встановлено, що ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце 09.07.2025 за тимчасовим місцем розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою, яка в постанові суду не зазначається у зв`язку із введенням військового стану на території України, однак територіально знаходиться за межами підсудності Доброславському районному суду Одеської області.

Відповідно до положень ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не врегульовує передачу справ за підсудністю з одного суду до іншого, у зв`язку з чим матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання приписів ч.1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 257,276,278, 283,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для надіслання за правилами підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова