Справа № 175/8714/25
Провадження № 3/175/4131/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" липня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з БПП в м.Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 серії АБА №010857 та серії НОМЕР_1 .

Відповідно до протоколу серії АБА №010857 від 11 квітня 2025 року, 11.04.2025 року о 18-10 год., в м. Краматорськ по вул. Садова з боку вул. Шкільної по сухомму асфальтному покриттю, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubisha Pajero» н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням і виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду (дерево). Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.12.1 ПДР, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АБА №010858 від 11 квітня 2025 року, 11.04.2025 року о 18-10 год., в м. Краматорськ по вул. Садова біля буд. 70, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mitsubisha Pajero» н.з. НОМЕР_2 , став учасником ДТП та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.2.10(а,в,д) ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно п. 6 Розділу III Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 року N 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене вище, справи №175/8714/25 (провадження №3/175/4131/25) за ст. 122-4 КУпАП та №175/8717/25 (провадження №3/175/4134/25), за ст.124 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відповідних клопотань чи заяв не надав, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні порушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, пояснення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Згідно ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно "11" квітня 2025 р., на момент передачі справи про адміністративне правопорушення судді та на момент розгляду справи судом сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 7, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення №175/8714/25 (провадження №3/175/4131/25) за ст. 122-4 КУпАП та №175/8717/25 (провадження №3/175/4134/25), за ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №175/8714/25 (провадження №3/175/4131/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 та ст.122-4 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 та ст.122-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Білоусова