Справа № 162/767/25
Провадження № 3/162/445/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи, які надійшли з ВПД №1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 187 та ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12.05.2025 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився для реєстрації у відділ поліцейської діяльності № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області упродовж доби в понеділок, чим не виконав обмеження, передбачені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025.

Окрім того, ОСОБА_1 19.05.2025 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з`явився для реєстрації у відділ поліцейської діяльності № 1 (сел.Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області упродовж доби в понеділок, чим не виконав обмеження, передбачені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025.

Окрім того, 10.07.2025 о 02 год 06 хв під час перевірки ОСОБА_1 як адміннаглядного, працівниками поліції було виявлено факт його відсутності по місцю постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, які були встановлені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, зокрема не залишати місце свого постійного проживання в період з 22 год по 06 год наступного дня, чим ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, 13.07.2025 о 01 год 02 хв під час перевірки ОСОБА_1 як адміннаглядного, працівниками поліції було виявлено факт його відсутності по місцю постійного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження, які були встановлені постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, зокрема не залишати місце свого постійного проживання в період з 22 год по 06 год наступного дня, чим ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 30.07.2025 об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 162/552/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 162/553/25 за ч. 1 ст. 187 КУпАП № 162/767/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 162/768/25 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Об`єднаному провадженню присвоєно номер № 162/767/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні всіх вищевказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП, окрім його пояснень в судовому засіданні, стверджується також наявними у матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення від 20.05.2025 № 429019, від 20.05.2025 № 429018, протоколами про адміністративне правопорушення від 11.07.2025 № 429092, від 13.07.2025 № 429093, рапортом поліцейського Киричука О. П. від 20.05.2025; реєстраційним листом на громадянина ОСОБА_1 ; постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.02.2025, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1 , постановою Любешівського районного суду Волинської області від 24.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2025, 13.07.2025, іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та дані про особу правопорушника, кількість правопорушень, суд доходить висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкціями ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в максимальному розмірі, визначивши остаточне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від скоєння нових аналогічних адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 та ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.1 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч.2 ст. 187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути також з ОСОБА_2 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: А.С. Савич