Єдиний унікальний номер 317/3065/25
Номер провадження 3/317/1608/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є військовослужбовцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2025 о 23 год. 30 хв. у с. Володимирівське, вул. Шевченко, 20А, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ MITSUBISHI PAJERO PININ, д.н.з. НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2 ), не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд за межі проїзної частини в бордюр, внаслідок чого автомобіль перекинувся на лівій бік. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки. Потерпілих в ДТП немає.

Даними діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.3.б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані у протоколі, свою провину визнала.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 362272 від 15.06.2025, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення за ст. 124 КУпАП;

2) рапортом реєстрації ЄО за № 10395 від 14.06.2025;

3) заявою ОСОБА_1 ;

4) схемою до протоколу огляду місця ДТП від 15.06.2025, яка підписана без зауважень;

5) письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.06.2025;

6) заявою ОСОБА_3 від 15.06.2025;

7) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.06.2025;

8) письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.06.2025;

9) копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4979626 від 15.06.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП;

10) довідкою від 15.06.2025;

11) копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ;

12) копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ;

13) копією посвідчення водія на ім`я ОСОБА_3 ;

14) копією полісу № 229759686 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

15) фототаблицею.

Так суддя вважає, що ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується матеріалами справи, її вина у скоєному ДТП доведена та жодними доказами не спростована.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 33, 38, 40-1, 124, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,

Код отримувача: 37941997,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок: UA 0008001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова