ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/3108/25

Номер провадження 3/495/1103/2025

31 липня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, депутата Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли матеріали за протоколом № 590/2025 від 29.04.2025 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-6 КУпАП депутата Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судові засідання на неодноразові виклики суду не з`явився, повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 обізнаний про скерування даної справи на розгляд до суду.

Постанова про привід ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14.30 год. 31 липня 20205 року Білгород-Дністровським РВП ГУНП в Одеській області виконана не була. Про причини невиконання суд не повідомлено.

У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області Ворончук Н.А. просила повторно застосувати привід до ОСОБА_1 , оскільки його участь у справі є обов`язковою, а строки розгляду у справі зупинити на підставі ст.277 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, тобто ухилився від явки до суду, а неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності перешкоджає розгляду даної справи, відносно ОСОБА_1 слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.4 ст. 277 КпАП України строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суддя вважає за необхідне зупинити строк розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області об 11 годині 30 хвилин 14 серпня 2025 року.

Копію постанови направити до Білгород-Дністровського міськрайонного відділу поліції ГУНП в Одеській області для організації виконання (вулиця Сержанта Данила Марюхна, 21, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701).

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА