Справа № 185/6635/25
Провадження № 3/185/2366/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_2 30.05.2025 року приблизно о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 вигнала з місця свого мешкання свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ображала її нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та зазначила, що донька все вигадала.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила, що її сестра ОСОБА_3 вигадала, що мати вигнала її з дому та ображала нецензурною лайкою, у зв`язку з чим вона звернулася до поліції.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до наступного висновку.

Так, санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає стягнення за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 447047 від 06 червня 2025 року зазначено, що гр. ОСОБА_2 30.05.2025 року приблизно о 13.00 год. за адресою: АДРЕСА_3 вигнала з місця свого мешкання свою доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ображала її нецензурною лайкою, чим вчинила домашнє насильство.

На підтвердження винуватості ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, надані такі докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 447041 від 06 червня 2025 року, заява та письмові пояснення ОСОБА_4 , які у судовому засіданні спростовані як ОСОБА_2 , так і ОСОБА_4 .

Будь-які інші докази на підтвердження винуватості ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області не надані.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що провадження підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак