overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 562/4263/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

26 грудня 2024 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 204408 від 24 грудня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 204408 від 24 грудня 2024 року зазначено, що 24 грудня 2024 року о 22 год. 14 хв. у м.Здолбунові Рівненської області по вул.Шевченка, 93 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 626", номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 24 лютого 2025 року Здолбунівським відділом державної реєсрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Пунктом 9 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 221, п.9 ст.247, ст.ст.280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - закрити в зв`язку з його смертю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя
Справа № 562/4245/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рівненського районного управління поліціїї ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

25 грудня 2024 року на розгляд Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661836 від 20 грудня 2024 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661836 від 20 грудня 2024 року зазначено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебували без нагляду дорослих за місцем проживання у АДРЕСА_1 у період з 17 грудня 2024 року до 19 грудня 2024 року.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 березня 2025 року виконавчим комітетом Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Пунктом 9 частини 1 ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.221, п.9 ст.247, ст.ст.280, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити в зв`язку з її смертю.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя
Справа № 562/1541/25
П О С Т А Н О В А

02.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25), № 562/1541/25 (провадження №3/562/405/25), № 562/1542/25 (провадження № 3/562/406/25), № 562/1543/25 (провадження №3/562/407/25) та № 562/1544/25 (провадження № 3/562/408/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, №562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1540/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, № 562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1542/25
П О С Т А Н О В А

02.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25), № 562/1541/25 (провадження №3/562/405/25), № 562/1542/25 (провадження № 3/562/406/25), № 562/1543/25 (провадження №3/562/407/25) та № 562/1544/25 (провадження № 3/562/408/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, №562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1540/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, № 562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1543/25
П О С Т А Н О В А

02.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25), № 562/1541/25 (провадження №3/562/405/25), № 562/1542/25 (провадження № 3/562/406/25), № 562/1543/25 (провадження №3/562/407/25) та № 562/1544/25 (провадження № 3/562/408/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, №562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1540/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, № 562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1544/25
П О С Т А Н О В А

02.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25), № 562/1541/25 (провадження №3/562/405/25), № 562/1542/25 (провадження № 3/562/406/25), № 562/1543/25 (провадження №3/562/407/25) та № 562/1544/25 (провадження № 3/562/408/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, №562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1540/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 562/1540/25, № 562/1541/25, № 562/1542/25, № 562/1543/25 та № 562/1544/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1540/25 (провадження № 3/562/404/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1546/25
П О С Т А Н О В А

26.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштовану,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1545/25 (провадження №3/562/409/25), № 562/1546/25 (провадження №3/562/410/25) та №562/1640/25 (провадження №3/562/432/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП № 562/1545/25, № 562/1546/25 та №562/1640/25 в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1545/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №562/1545/25, № 562/1546/25 та № 562/1640/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1545/25 (провадження № 3/562/409/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1640/25
П О С Т А Н О В А

26.06.2025 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштовану,

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Здолбунівського районного суду Рівненської області Саган Л.В. знаходяться справи № 562/1545/25 (провадження №3/562/409/25), № 562/1546/25 (провадження №3/562/410/25) та №562/1640/25 (провадження №3/562/432/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП № 562/1545/25, № 562/1546/25 та №562/1640/25 в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі № 562/1545/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №562/1545/25, № 562/1546/25 та № 562/1640/25 за ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 562/1545/25 (провадження № 3/562/409/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 563/1160/25
ПОСТАНОВА

24 липня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши питання про об`єднання в одне провадження справ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 3 ст. 173-2КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду одночасно надійшло дві адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно вимог п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

За таких обставин приходжу до висновку, що справи про адміністративні правопорушення № 563/1160/25 та 563/1161/25 необхідно об`єднати в одному провадженні. Об`єднаній справі присвоїти № 563/1160/25.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 563/1160/25 та 563/1161/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи 563/1160/25.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я :
Справа № 566/482/25
провадження № 3/566/435/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, що має на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336877 від 09.04.2025 року, 09 квітня 2025 року приблизно о 17 год. 05 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених п. 2 ст. 150 СКУ, стосовно трьох своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - а саме перебувала у п`яному вигляді внаслідок чого не могла належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, також в будинку було брудно та розкидані речі, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 2).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Попередньо, розгляд справи неодноразово відкладався через неявку ОСОБА_1 до суду, щодо якої була відсутня інформація про належне повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 09.04.2025 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька
Справа № 567/1159/25
Провадження №3/567/565/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.25 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП,-

встановив:

Постановою Острозького районного суду Рівненської області від 10.07.2025р. ОСОБА_1 визнано такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн., стягнуто судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Однак при постановленні даної постанови було допущено описку у написанні дати винесення постанови - замість «10 липня 2025 року», невірно вказано «10 квітня 2025 року».

З огляду на те, що положеннями КУпАП не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, а тому виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних засад діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки. В зв`язку з чим, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки допущеної в постанові суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду та з метою уникнення сумнівів і протиріч при виконанні постанови, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку, де в даті винесення постанови замість «10 квітня 2025 року», вірно вказати «10 липня 2025 року».

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, -

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові Острозького районного суду Рівненської області від 10.07.2025 року у справі №567/1159/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП, де замість невірно вказаної дати ухвалення постанови «10 квітня 2025 року», вірно вказати - «10 липня 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.