ПОСТАНОВА

іменем України

29.07.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Лисенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025,

УСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку штрафу у розмірі 17000 гривень, який накладено на нього як адміністративне стягнення згідно постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025 по об`єднаній в одне провадження справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали об`єднаної в одне провадження справи №199/10241/25, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025 в об`єднаній в одне провадження справі № 199/10241/25 ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 173-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень.

Із заяви слідує, що військовослужбовець ОСОБА_1 просить надати йому розстрочку у виплаті штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплатив всю суму накладеного йому штрафу, суддя дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 щодо розстрочки ОСОБА_1 оплати штрафу за постановою судді від 28.07.2025.

Керуючись ст. 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 28.07.2025 по об`єднаній в одне провадження справі про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 172-17, ч. 3 ст. 173-20 КУпАП (справа № 199/10241/25, провадження № 3/199/5469/25).

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на загальний строк 6 (шість) місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 2833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) гривні 33 (тридцять три) копійки із наданням суду та уповноваженому органу державної виконавчої служби до 20 числа кожного місяця квитанції про сплату відповідної частини штрафу.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко