Справа №705/1216/25
3/705/727/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин Олексій Владиславович, розглянувши у судовому засіданні клопотання ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» щодо визначення особи експерта, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2025 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 26.05.2025 в справі призначено судову-автотехнічну експертизу та доручено її проведення експертам ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень Державної судової адміністрації України» (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40, літ. «Ф», Ю офіс 501).

22.07.2025 року до суду надійшло клопотання щодо визначення особи експерта, у якому вказано, враховуючи, що у складі підприємства працюють атестовані судові експерти, які в розумінні ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу» не є працівниками держаних спеціалізованих установ, з метою запобігання виникненню сумнівів щодо допустимості отриманого висновку судового експерта та уникненню підстав для відводів залученим до проведення експертизи судовим експертам, тому просять суд визначити судового експерта, що співпрацює з підприємством, якому безпосередньо буде доручено проведення експертизи у справі №705/1216/25 3/705/727/25, а саме судовому експерту Горі Ігорю Володимировичу.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Частиною 1 ст. 273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» щодо визначення особи експерта та доручити проведення судової-автотехнічної експертизи судовому експерту Горі Ігорю Володимировичу.

Керуючись ст. 273 КУпАП, ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової-автотехнічної експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (справа 705/1216/25 провадження 3/705/727/25) судовому експерту Горі Ігорю Володимировичу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Душин