Справа № 944/3545/25
Провадження №3/944/2101/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

28 червня 2025 року о 16:00 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , ухилилася від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки 28 червня 2025 року близько 16:00 год її малолітній син ОСОБА_2 вчинив неправомірні дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ображав нецензурними словами, оббризкав освіжувачем повітря та штовхнув, чим завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП .

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення визнала, пояснила, що з сином провела виховну бесіду, більш уважніше ставиться до виховання дітей з метою неповторення в майбутньому такої поведінки. Зазначила, що син вибачався за свої дії перед ОСОБА_3 . Просила суворо не карати.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 454149 від 02 липня 2025 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та інші події від 28 червня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді.

Враховуючи особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, характер вчиненого, а також підлітковий вік дитини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.М.Карпин