Справа № 583/1369/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 липня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши подання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

УСТАНОВИЛА:

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Ця постанова 28 травня 2025 року надійшла на виконання до Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, правопорушника було постановлена на облік, викликано на 10 червня 2025 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

10 червня 2025 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації, ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, отримав особисто направлення до Грунської сільської ради для відбування адміністративного стягнення за місцем фактичного проживання. 18 червня 2025 року сільським головою видано розпорядження № 62-ОД про початок відбування порушником ОСОБА_1 громадських робіт з 18 червня 2025 року з відповідним графіком.

25 червня 2025 року секретар Грунської сільської ради повідомив про те, що ОСОБА_1 не прибув на відбування адміністративного стягнення, на телефонні дзвінки не відповідає.

Представник сектору 03 липня 2025 року звернувся до суду з поданням, вважає за необхідне вирішити питання щодо заміни ОСОБА_1 громадських робіт відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАП.

Представник сектору та ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце розгляду подання.

Суддя вважає за можливо провести судовий розгляд без цих осіб.

Вивчивши матеріали подання, суддею установлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин / а.с. 27/.

10 червня 2025 року ОСОБА_1 був особисто ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, отримав направлення до Грунської сільської ради для їх відбування / а.с. 28-30/.

18 червня 2025 року сільським головою Грунської сільської ради видано розпорядження за № 62- ОД про початок відбування порушником громадських робіт з 18 червня 2025 року, визначено відповідальну особу та складено графік виходу на роботу / а.с. 31-32/.

Відповідно до довідки Грунської сільської ради від 25 червня 2025 року за № 02-27/646 ОСОБА_1 станом на 25 червня 2025 року до відбування громадських робіт не приступив, на телефонні дзвінки не відповідає / а.с. 33-34/.

Відповідно до частин 1-2 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду /судді/ за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від шестидесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин не відбув повністю, тому адміністративне стягнення строком 40 годин необхідно замінити на штраф в розмірі 850,00 грн, що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 304, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити подання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Наталії Ярошенко.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2025 року у виді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 серпня 2006 року Охтирським МРВ, штраф на користь держави в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 /вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок/ реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова суду є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду О.С. Семенова