Справа № 455/1418/25
Провадження № 3/455/830/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 липня 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

за участю:

Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Зміст протоколів про адміністративні правопорушення

У протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №452598 від 16.06.2025 року, серії ВАД №452599 від 16.06.2025 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила правопорушення, передбачені частиною 1 статті 184 КУпАП за наступних обставин:

(1) 03.05.2025 року, близько 16:56 години, ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП, однак не досягнув 16-ти річного віку, з якого настає відповідальність, оскільки таємно викрав окуляри сонцезахисні на суму 140,80 грн.;

(2) 04.05.2025 року, близько 18:59 години, ухилилася від виконання передбачених статтею 150 СК України обов`язків, щодо виховання свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній вчинив правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП, однак не досягнув 16-ти річного віку, з якого настає відповідальність, оскільки останній таємно виклав смарт годинник вартістю 832,50 грн.

Постановою Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.07.2025 справи про адміністративні правопорушення №455/1418/25, №455/1419/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП об`єднані в одне провадження та присвоєно спільний № 455/1418/25.

Правова позиція сторони захисту

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнала та щиро каялась, повідомила, що із сином були проведені відповідні розмови з його належного виховання, запевнила, що в майбутньому буде приділяти підвищену увагу щодо непобущення її сином порушень закону.

Законодавство України про адміністративні правопорушення

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (частина 2 статті 36 КУпАП).

Оцінка суду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №452598 від 16.06.2025 року, серії ВАД №452599 від 16.06.2025 року, пояснень Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні, заяви представника потерпілого ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на адресу начальника ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , матеріалами відеофіксації камер відеоспостереження, копією свідоцтва, інших матеріалів справи.

Висновки суду

За викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягається вперше, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та щиро покаялась, суд вважає, що останній, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП,слід призначити стягнення в межах санкції частини 1 статті 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.