Справа № 683/1840/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши справи, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли справи №683/1840/25 (номер провадження 3/683/704/2025) та №683/1842/25 (номер провадження 3/683/705/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №418343 від 18 червня 2025 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 червня 2025 року близько 16 год 00 хв на березі річки Случ по вул. Миру її три собаки породи «вівчарки» загризли козу ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №418345 від 18 червня 2025 року ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 15 червня 2025 року близько 19 год 00 хв по вул. Миру с. Сахнівці Старокостянтинівська ТГ Хмельницького району Хмельницької області її три собаки породи «вівчарки» покусали ОСОБА_3 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 154 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 154 цього Кодексу, до підвідомчості районних судів не відносяться, судами розглядаються лише правопорушення, передбачені ч.2 ст. 154 КУпАП

Враховуючи, що ч. 3 ст. 154 КУпАП не віднесена до підвідомчості жодному органу чи посадовій особі, то справа повинна розглядатись відповідно до ч. 1 ст. 214 КУпАП, яка передбачає, що адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних, міських рад вирішують усі справи про адміністративні правопорушення, за винятком віднесених цим Кодексом до відання інших органів (посадових осіб), за якими також розглядаються справи за ч. 1 ст. 154 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розгляду даних справ, в зв`язку з цим їх необхідно повернути адресату, який їх направив в суд, для направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 214, 218, 221, 245, 277, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 154 КУпАП, направити до відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області для направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя