ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.2025 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області подання заступника начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2025 до суду надійшло подання заступника начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф ОСОБА_1 .

07.08.2024 постановою Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що 11.04.2025 року з Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для подальшого виконання по територіальності до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області була передана постанова Барського районного суду Вінницької області від 07.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. 19.05.2025 року порушника ОСОБА_1 , було ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та надано направлення на відпрацювання громадських робіт на території Краснопільської сільської ради. Громадянин ОСОБА_1 мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.05.2025 року. 20.05.2025 року із Краснопільської сільської ради до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження вих. №25 від 20.05.2025 року та графік виходу на роботу порушника до громадських робіт ОСОБА_1 вих. №349 від 20.05.2025 року. 29.05.2025 року із Краснопільської сільської ради до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло повідомлення вих. № 377 від 29.05.2025 року, що порушник ОСОБА_1 , який відбував покарання в с. Краснопілка з 28.05.2025 року по 29.05.2025 року не з`явився та не повідомив причину своєї відсутності. 30.05.2025 року уповноваженим органом з питань пробації було здійснено виїзд за місцем відпрацювання громадських робіт та складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Перевіркою було встановлено, що порушник ОСОБА_1 30.05.2025 року о 09:50 годині для відпрацювання громадських робіт відповідно до графіку виходу на громадські роботи не з`явився. Згідно пояснення ОСОБА_1 , в цей період не хворів, в лікарню не звертався, підтверджуючих документів відносно поважних причин, немає.

Заступник начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Шишкіна Ж.Ю. подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Заслухавши думку представника органу з питань пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19 березня 2013 року, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Ухиленням від відбування громадських робіт вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин або зникнення з місця проживання.

11.04.2025 року з Жмеринського районного сектору № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області для подальшого виконання по територіальності до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області була передана постанова Барського районного суду Вінницької області від 07.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

19.05.2025 року ОСОБА_1 , було ознайомлено із порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та надано направлення на відпрацювання громадських робіт на території Краснопільської сільської ради. Громадянин ОСОБА_1 мав приступити до відбування громадських робіт не пізніше 20.05.2025 року.

20.05.2025 року із Краснопільської сільської ради до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження вих. №25 від 20.05.2025 року та графік виходу на роботу порушника до громадських робіт ОСОБА_1 вих. №349 від 20.05.2025 року.

29.05.2025 року із Краснопільської сільської ради до Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло повідомлення вих. № 377 від 29.05.2025 року, що порушник ОСОБА_1 , який відбував покарання в с. Краснопілка з 28.05.2025 року по 29.05.2025 року не з`явився та не повідомив причину своєї відсутності. 30.05.2025 року уповноваженим органом з питань пробації було здійснено виїзд за місцем відпрацювання громадських робіт та складено акт перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Перевіркою було встановлено, що порушник ОСОБА_1 30.05.2025 року о 09:50 годині для відпрацювання громадських робіт відповідно до графіку виходу на громадські роботи не з`явився. Згідно пояснення ОСОБА_1 , в цей період не хворів, в лікарню не звертався, підтверджуючих документів відносно поважних причин, немає.

Не відбутий строк стягнення у виді громадських робіт складає 40 годин.

Згідно ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Строк невідбутого адміністративного стягнення складає 40 годин, отже розмір штрафу, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 становить 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 304, 321-1 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Гайсинського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) 00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суд через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: