Справа №: 452/2445/25
Провадження № 3/452/1176/2025
П О С Т А Н О В А
29 липня 2025 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., з участю прокурора Бучко Р.В., особи правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту стратегічних розслідувань у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двоє дітей, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади старшого інструктора ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом відповідальності згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, 15 квітня 2025 року о 12.22год порушив вимоги ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, а саме несвоєчасно, без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, яку повинен був подати до 00.00год 21.03.2025р., чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи на посаді старшого інструктора ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись суб`єктом відповідальності згідно підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, 15 квітня 2025 року о 21.26год порушив вимоги ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, а саме несвоєчасно, без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданими деклараціями, яку повинен був подати до 00.00год 01.04.2025р., чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив, що невчасно подав щорічну декларацію та декларацію після звільнення.
Винуватість порушника у вчиненні правопорушення стверджується його поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення від 9 липня 2025 року та іншими документами доданими до протоколів, зокрема із самих декларацій поданих ОСОБА_1 , поясненнями порушника у суді.
Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та розміру стягнення враховано характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, а тому вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривні.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя