Справа № 314/3088/25
Провадження № 3/314/1682/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2025 м. Вільнянськ Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620394, складеним 23.06.2025 водій ОСОБА_1 07.06.2025 о 10 годині 44 хвилин в Запорізькій області, Запорізький район, на автодорозі Підпрожнянка до автодороги М 18 на 8 км + 800 м між селами Богатирівка та Люцерна, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 , не витримав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ 1102» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджено, завдано матеріальні збитки, травмованих немає. Чим порушив п.п. 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620395, складеним 23.06.2025 водій ОСОБА_1 07.06.2025 о 10 годині 44 хвилин в Запорізькій області, Запорізький район, на автодорозі Підпрожнянка до автодороги М 18 на 8 км + 800 м між селами Богатирівка та Люцерна, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо- транспортної пригоди місце залишив. Чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620394 від 23.06.2025 (справа №314/3088/25), за протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 620395 від 23.06.2025 (справа № 314/3090/25), та присвоїти єдиний номер справи № 314/3088/25.

У судове засідання, призначене на 08 годину 45 хвилин 29.07.2025 ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на електронну пошту Вільнянського районного суду Запорізької області заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, провину визнав повністю, просив суд не карати жорстоко, не вилучати права керування транспортним засобом, поставитись з розумінням.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620394від 23.06.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 620395від 23.06.2025;

- рапортом чергового поліцейського;

- доповідною запискою інспектора СРПП відділення поліції №2;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями потерпілого, порушника;

- фотознімками;

- відеозаписом події, яка мала місце 23.06.2025.

Аналізуючи досліджені судом докази та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид стягнення, суд керується правилами ст. 33 КУпАП, і враховує характер правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, ставлення до скоєного, а також характер і ступінь його вини, з урахуванням чого вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №620394 від 23.06.2025 (справа №314/3088/25), та за протоколом про адміністративне правопорушення ААД №620395 від 23.06.2025 (справа № 314/3090/25), та присвоїти єдиний номер справи № 314/3088/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок (UA0008001, отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок в дохід держави (ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області

Суддя О.В. Швець

29.07.2025