Єдиний унікальний номер 305/2627/25
Номер провадження 3/305/1592/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

29.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 28.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 18.07.2025 серії ВАД № 694962 про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 173КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 18.07.2025 близько 14 години громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у продуктовому магазині під назвою «Бовт», який розташований по вулиці Карпатській без номеру, у м. Рахів, перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння, вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, а саме до громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто у громадському місці вчинив дрібне хуліганство, порушував громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненому визнав.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 694962 від 18.07.2025, у якому зазначено суть та обставини порушення;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 6436 вiд 18.07.2025, з якого вбачається, що до поліції звернулася ОСОБА_2 яка повідомила, що близько 14 години двож їй раніше відомих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , ображали її нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, тобто вчинили дрібне хуліганство;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка ствердила, що 18.07.2025 близько 14 години під час того як вона перебувала у належному їй магазині "Бовт", який розташований по вулиці Карпатській у м. Рахів, до магазину зайшли раніше їй відомі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які в нетверезому стані почали ображати її нецензурною лайкою, погрожувати, поводилися агресивно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка ствердила, що 18.07.2025 близько 14 год під час того як вона перебувала на робочому місці, в магазині «Бовт», який розташований по вулиці Карпатській у м. Рахів, де працює продавцем, до магазину зайшли раніше відомі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які в нетверезому стані почали ображати власницю магазину ОСОБА_2 нецензурною лайкою, що тривало близько 10 хвилин, після чого пішли в бік центру м. Рахів.

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 152 від 18.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,36 проміле).

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян.

Особа ОСОБА_1 , стверджена копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

Обставини, які б пом`якшували та обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК