Справа № 302/374/25 Провадження № 3-в/302/19/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Володимира Вікторовича про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.05.2025, залишеною без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 30.06.2025, ОСОБА_1 визнано винною в учиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 і ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік..

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сидоренко В.В. звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання судового рішення строком на один рік, оскільки ОСОБА_1 позбавлена можливості сплатити штраф одним платежем з огляду на скрутне матеріальне становище, у зв`язку з чим просить суд розстрочити сплату штрафу.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до часткового задоволення.

Згідно статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

За вимогами частини 1 статті 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом 3-х місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Таким чином, враховуючи значний розмір штрафу, складне матеріальне становище ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви про розстрочення виконання постанови суду в частині накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на шість місяців.

Керуючись положеннями статей 301, 304 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Сидоренко Володимира Вікторовича про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.05.2025 по справі № 302/374/25, провадження № 3/302/165/25 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень) на 6 (шість) місяців, з дня ухвалення даної постанови, тобто до 29 січня 2026 року включно, встановивши суму виплати штрафу рівними частинами по 2 833,33 грн (дві тисячі вісімсот тридцять три гривень 33 коп.), щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі невиконання постанови щодо сплати штрафу рівними платежами, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. І. Повідайчик