1Справа № 335/6773/25 3/335/1867/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 в провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Управління патрульної поліції в Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 377939, складений 01.07.2025 стосовно ОСОБА_1 , з якого вбачається, що 01.07.2025 об 11.20 год. в м. Запоріжжі, вул. Перемоги, буд.49, водій ОСОБА_1 керував ТЗ ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_4 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, на регульованому перехресті при повороті ліворуч не надав переваги в русі транспортному засобі «Audi A5» державний номерний знак НОМЕР_5 , який рухався в зустрічному напрямку прямо та скоїв з ним зіткнення

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Травмованих немає.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.6 та п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

23.07.2025 від представника ОСОБА_2 адвоката Кальнія Д.С. надійшло клопотання про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та направлення матеріалів адміністративного правопорушення до органу досудового розслідування, а саме до ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, у зв`язку з тим, що 02.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до КНП «Міська лікарня №9, де у нього констатували перелом кістки внаслідок ДТП. Далі зазначив, що у зв`язку з наявністю перелому, інформація з приводу дорожньо-транспортної пригоди 02.07.2025 була внесена до ЄРДР за № 0001283 за ч.1 ст.286 КК України. Орган досудового розслідування: Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, слідчий Бзаров М.Р.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 7 КУпАП вказує на те, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені Кодексом України про адміністративні правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Разом з тим, з наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР за № 0001283 від 02.07.2025 про внесення відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України слідує, що під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, з якими звернувся до лікарні.

Заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди фізичної шкоди у вигляді тілесних ушкоджень тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 286 КК України.

При цьому, питання щодо тривалості розладу здоров`я потерпілого та встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень має перевірятися в межах досудового розслідування.

Згідно огляду долучених до справи матеріалів, не встановлено, що органом досудового розслідування вчинялися дії щодо встановлення ступеню тілесних ушкоджень ОСОБА_1 ..

Встановлені суддею обставини вказують на можливу наявність в діях водія, який був учасником дорожньо-транспортної пригоди, ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, що підлягає подальшій перевірці під час досудового розслідування.

Статтею 253 КУпАП передбачено, що у разі, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП передачі органу досудового розслідування Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для прийняття рішення, в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направити органу досудового розслідування - Запорізькому районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Запорізького апеляційного суду через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: О.О. Романько