ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/980/25

Провадження № 3/568/541/25

14 липня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції батальйону №3 з обслуговування Дубенського району УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року, близько 21 год. 30 хв. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство в сім`ї фізичного та психологічного характеру, а саме: застосував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої. 25.09.2024 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 31.05.2025 р., близько 08 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового заборонного припису серія АА №470638 від 31.05.2025 р., винесеного терміном на 10 діб, а саме порушив зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи, заборону на перебування в місці проживання, заборону контактувати з постраждалою особою, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, просив його суворо не карати, зазначивши, що наразі, оскільки із дружиною немає порозуміння, ним подано позов про розірвання шлюбу. Також пояснив, що наразі з дружиною не проживає разом, близького спілкування немає.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила, що наразі в суді знаходиться справа про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_1 , чоловік з червня 2025 року з нею не проживає.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 216858 від 31.05.2025 року, протоколом серія ВАД № 326174 від 31.05.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серія АА №470638 від 31.05.2025 року, заявами ОСОБА_2 від 31.05.2025року, поясненнями ОСОБА_2 від 31.05.2025 року, зверненням про домашнє насилля, витягом з адмінпрактики, формою оцінки ризиків домашнього насильства, відеозаписом з місця події.

Отже, досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення та підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст 173-8 КУпАП, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2, ст.ст. 283, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 1 020,00 /одна тисяча двадцять / гривень на р/р UA0017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн.обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на р/р UA0026001,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,(код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя О.М. Делалова