Справа № 683/2146/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, перебуває в декретній відпустці, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 04 липня 2025 року близько 18 год 22 хв. перебуваючи по вул. Миру поблизу будинку № 1/157 на території дитячого майданчика в м. Старокостянтинові, Хмельницької області, ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначенихст.150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: вживала алкогольні напої в сумнівній компанії , не здійснюючи належний догляд за своїми малолітніми дітьми, внаслідок чого донька ОСОБА_3 вийшла з території дитячого ігрового майданчику та загубилася, перейшла проїжджу частину дороги та загубилася, дитину виявили небайдужі перехожі та повідомили на спец. Лінію 102. Мати факту зникнення дитини не помітила та не шукала, чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 07 липня 2025 року близького 18 год 28 хв. АДРЕСА_2 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: періодично виходячи на прогулянку з дітьми купує в магазині алкогольні напої та в сумнівних компаніях розпиває їх в присутності своїх дітей та перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння не доглядає та не слідкує за дітьми,чим порушила ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 липня 2025 року матеріали адміністративних справ №683/2146/25 (номер провадження 3/683/774/2025), №683/2147/25 (номер провадження 3/683/775/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №683/2146/25 (номер провадження 3/683/80/2025).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та обіцяла більше не розпивати алкогольні напої в присутності своїх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 418337 від 10 липня 2025 року та серії ВАД № 417885 від 09 липня 2025 року, де вона пояснила, що пити не буде та буде краще дивитися за дітьми; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому вона повинна нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, однак, враховуючи, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнала свою вину, обіцяла, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і її дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 36, ч.1 ст. 184, 268, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: