Справа№ 718/1820/25
Провадження№ 3/718/413/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Чернівецькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 11.06.2025 року складено протокол №432/ж13/24-13-24-06 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, відповідно до змісту якого ОСОБА_1 провадила господарську діяльність без державної реєстрації, а саме: з метою отримання прибутку та згідно податкової інформації в період з 01.03.2025 року по 24.03.2025 року (включно), з використанням послуг (сервісів) ТОВ «Нова Пей», в частині операцій з приймання коштів отримано нею грошових переказів 32, на загальну суму переказів 188870,00 грн., чим порушила ч.1 ст.58 ГКУ від 16.01.2003 р. №436-ІV, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, не визнала, вказала, що кошти їй надходили на рахунок ТОВ «Нова Пей» за повернення запчастин до її транспортного засобу та за продукцію «Емвей».

З протоколом про адміністративне правопорушення вона не згідна, оскільки вона не займалася господарською діяльністю, жодного прибутку чи зиску вона не мала.

Під час судового розгляду встановлено, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення є продовжуваним, і останнє за часом діяння згідно з протоколом вчинене 24.03.2025.

Оскільки на момент надходження та розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, в суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, то вважаю за правильне звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.