Справа № 681/923/25
Провадження 3/681/304/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 (м. Полонне) Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої вчителем Великокаленицької гімназії,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 порушив наказ Хмельницької обласної військової адміністрації від 21.06.2023 № 157/2023 щодо дотримання комендантської години, а саме: після 00:00 год. 15.07.2025 перебував у м.Полонне по вул.Лесі Українки.

Такими діями ОСОБА_1 скоїла проступок, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила, що син дійсно порушив комендантську годину, вона вживає всіх можливих заходів щодо його виховання, однак не може вплинути на його поведінку, він її не слухає, відмовляється навчатись та працювати.

Заслухавши пояснення порушниці та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Винність ОСОБА_1 у скоєному також підтверджується наступними доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №415639 від 16.07.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , внаслідок чого ОСОБА_2 порушив комендантську годину та після 00:00 год. 15.07.2025 перебував у м.Полонне по вул.Лесі Українки.

За положеннями ч.1 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, умови його скоєння, дані про особу порушниці, сімейний та майновий стан, ступінь вини, відношення до вчиненого, а відтак порушниці слід обрати стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (стягувач Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, поштовий індекс: 01601, ; отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анатолій ГОРЩАР