Справа № 950/2094/25
Номер провадження 3/950/1193/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 ;

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП;

В С Т А Н О В И В:

До суду одночасно надійшли сім матеріалів про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження: № 3/950/1193/25 (справа 950/2094/25), провадження: № 3/950/1194/25 (справа 950/2095/25), № 3/950/1225/25 (справа 950/2152/25), № 3/950/1226/25 (справа 950/2153/25), № 3/950/1227/25 (справа 950/2154/25), № 3/950/1228/25 (справа 950/2155/25) та провадження: № 3/950/1229/25 (справа 950/2156/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати дані провадження в одне, присвоївши йому № 3/950/1193/25 (справа 950/2094/25).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , 03.07.2025 року близько 12:30 год., та 04.07.2025 року близько 16:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме сварку, під час якої, ображав останньої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_2 , станом на 15.07.2025 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного утримання та виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що полягає у зловживанні останнім спиртними напоями, ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_2 , в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

Вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 08.07.2025 року, 15.07.2025 року та іншими матеріалами справи.

Разом з цим, враховуючи обставини справи, вважаю, що скоєне ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді адміністративного штрафу.

За правилами ст. 40-1 КУпАП з притягнутого підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., стягнувши дані кошти з притягнутого на користь держави за наступними реквізитами: на р/р UA0018554, ГУК Сум. обл/ Лебединська МТГ/21081100, код бюджетної класифікації 21081100, код 37970404, Казначейство України (ЕАП), адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60грн.: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 грн.

Суддя: Олександр ЧХАЙЛО