Справа № 296/7135/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався за ст. 173-2 ч. 3 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173 -8 КУпАП,

встановив:

24 червня 2025 року об 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №513485 від 23.06.2025, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 на адресу суду звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, вину визнає.

Доказами вини ОСОБА_3 в інкримінованому йому протиправному діянні є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №290190;

- довідка про результати розгляду перевірки за заявою гр. ОСОБА_2 щодо вчинення неправомірних дій сином гр. ОСОБА_1 ;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.06.2025;

- рапорт інспектора СПДН Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ст.лейтенанта поліції В. Хрустицького, згідно з яким 24.06.25 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло заява гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В своїй заяві ОСОБА_2 повідомила, що 24.06.2025 року близько 12 год 20 хв за її адресою проживання прийшов її син ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме виражався на її адресу словами брутальної лайки та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису винесеного працівниками поліції 23.06.2025 року серія АА №513485.

- копія термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №513485 згідно з яким ОСОБА_3 заборонено вхід та перебування за місцем проживання (перебування) ОСОБА_2 та в будь-який спосіб контактувати з нею строком на 3 доби, починаючи з 23.06.2025 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року притягався до адміністративної відповідальності), ступінь вини та вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись статтями 283, 284, 173-8 ч. 2 КУпАП, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м. Житомир/21081100; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0006797; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко