Справа № 524/7324/25
Номер провадження 3-в/524/38/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.07.2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 про надання йому розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.07.2025 року, в якій зазначено, що його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та підвергнуто стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір в дохід держави в сумі 605,60 грн., оскільки у нього скрутне матеріальне становище, оскільки він має на утриманні дружину, яка не працює та її неповнолітню доньку, крім заробітної плати інших доходів він не має.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.07.2025 року у справі № 524/7324/25 року відносно нього, в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. строком на 12 місяців.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , про причини неявки суду не повідомив , суд вважає розглянути його заяву про розстрочку виконання постанови за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження`за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16.07.2025 року (а.с.35-36) вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

В судовому засіданні було встановлено, що у ОСОБА_1 є обставини, які ускладнюють виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.07.2025 року, так як у нього скрутне матеріальне становище, оскільки має на утриманні дружину, яка не працює та її неповнолітню доньку. Також як вбачається із довідки наданої ОСОБА_1 від 21.07.2025 року, він працює в ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Плюс" електромонтажником-налагоджувальником та його дохід за період з 01.01.2025 року по 30.06.2025 року склав 121872,87 грн., середня заробітна плата складає 20312,14 грн. на місяць (а.с.46).

З урахування вищевикладеного, суд вважає за потрібне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 16.07.2025 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн., строком на 6( шість ) місяців, з виплатою кожного місяця по 2833, 33 грн., так як суд вважає, що упродовж 6 місяців заявник зможе виплатити суму штрафу, так як він працює електромонтажником-налагоджувальником в ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енерго-Плюс" , його середня заробітна плата складає 20312,14 грн., інших доказів , які б ускладнювали виконання рішення суду , він не надав .

Керуючись ст.301 ч.2, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання йому розстрочки в оплаті штрафу за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16.07.2025 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП - задовольнити частково .

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Автозаводського районного суду м.Кременчука від 16.07.2025 року по справі №524/7324/25, провадження 3/524/2358/25 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 6( шість ) місяців, з щомісячною виплатою по 2833, 33 грн., починаючи з моменту набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в Полтавський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА