Справа № 188/2091/25
Провадження № 3/188/1451/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , не працюючого,

у вчиненні правопорушень, передбачених си.173, ст.185, ч.3 ст.178 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 409035 від 06.06.2025 року, 06.06.2025 року о 10.00 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Петропавлівка вул.Соборна 3, а саме ВП №4 Синельниківського РУП був з ноги по паркану адмінбудівлі та лаявся нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП

Відповідно до протоколу серії ВАД №409552 від 06.06.2025 року, 06.06.2025 року близько 08.50 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Петропавлівка вул.Соборна 3, а саме ВП №4 Синельниківського РУП розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське» об`ємом 2,4 літра, чим ображав людську гідність та мораль та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №409036 від 06.06.2025 року, 06.06.2025 року близько 10.00 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Петропавлівка вул.Соборна 3, а саме ВП №4 Синельниківського РУП розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Львівське» об`ємом 2,4 літра, та з явними ознаками алкогольного сп`яніння образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу заступника начальника В №4 припинити адмінправопорушення, а саме чіпляння до громадян гр.. ОСОБА_2 не відреагував при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейського, погрожував розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до постанови судді від 30.07.2025 року вказані протоколи з матеріалами справ об`єднані в одне провадження.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ: протоколи про адміністративні правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_1 та свідків, рапорти поліцейських та чергового ВП №4, протокол про №055952 від 06.06.25 адміністративне затримання за ч.1 ст.262 КУпАП АПЗ , приходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених:

- ч.3 ст. 178 КУпАП Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню, а саме за появу в громадських місцях у п`яному вигляді

- ст.173 КУпАП Дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст.185 КУпАП Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає стягнення за ч.3 ст.187 КУпАП у виді накладення штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ; за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.185 КУпАП у виді штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2 статті 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч.3 ст.187 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення ніж ст.173, ст.185 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.00 коп.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 27, 36, 40-1, ст.173, ст.185, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення по об`єднаним справам у виді штрафу у розмірі пА`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/с.Петропавлі/21081100 Кодотримувача(ЄДРПОУ):37988155Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.) Рахунок отримувача: UA0004619 Код класифікації доходів бюджету:21081100 Призначення платежу: Адміністративні штрафи та інші санкції.).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.( отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна