Справа № 347/1283/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

02.06.2025 року близько 08:00 год. гр. ОСОБА_1 у громадському місці в с.Кобаки по вул. Шкільній висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок.

У судове засідання громадянин ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі досліджених матеріалів справи суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №254902 від 19.06.2025 року, згідно з яким 02.06.2025 року близько 08:00 год. у громадському місці в с. Кобаки по вул. Шкільній ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок (а.с. 1).

Зазначений факт підтверджується такими матеріалами: копією заяви ОСОБА_2 про вчинення правопорушення від 02.06.2025 (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4), а також рапортом працівника поліції (а.с. 7).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП. Його слід визнати винним у вчиненні зазначеного правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд керується положеннями статей 23 та 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

З огляду на виховну мету адміністративного впливу та з метою запобігання подібним правопорушенням у майбутньому, як з боку ОСОБА_1 , так і з боку інших осіб, суд вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої статтею 173 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір», у разі постановлення рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк