Провадження № 3/344/4386/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія господарчого відділення військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата,

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , 21.07.2025 року, о 12-30 год., виконував обов`язки військової служби в АДРЕСА_1 у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В процесі розгляду даної справи судом були досліджені матеріали провадження про адміністративне правопорушення, зокрема протокол серії ЛВІ№112 від 21.07.2025 року про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП, висновком КНП "ПОКЦПЗ ІФ ОР" №292 від 21.07.2025 року та усними поясненнями ОСОБА_1 .

Під час розгляду даної справи, ОСОБА_1 долучив посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно якого, ОСОБА_1 є учасником бойових дій; свідоцтво про смерть дружини ОСОБА_2 , від 23.06.2023 року та витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №201-НР від 20.07.2025 року, згідно якого, 20.07.2025 року ОСОБА_1 перебував на добовому наряді.

Суд враховує, що правопорушення було вчинене особою на наступний день після проходження ним добового наряду. Крім того, ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 , а також є особою, яка нещодавно зазнала важкої особистої втрати смерті дружини, що підтверджується відповідним свідоцтвом, що, безперечно, могло вплинути на його фізичний та психоемоційний стан.

Також, при розгляді вказаної адміністративної справи судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винного , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає за можливе, відповідно до ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ