Справа № 159/3829/25
Провадження № 3/159/1893/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 31.10.2018 органом 0722, РНОКПП НОМЕР_2 ), яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у період з 08.05.2025 по 05.06.2025 ухилялася та неналежно виконувала батьківські обов`язків по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, не займалася їх вихованням та навчання, не забезпечувала необхідних умов життя для дітей (в будинку антисанітарія). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Належним чином повідомлена ОСОБА_1 до суду не з`явилася, 25.06.2025 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, провину визнала повністю та просила врахувати, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працевлаштована, оскільки виховує трьох неповнолітніх дітей, а чоловік проходить військову службу.

Керуючись положеннями статті 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи за наявними у справі доказами.

Дослідивши письмові докази у справі, суддя дійшов такого висновку.

Диспозиція ч.1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 280 КУпАП визначено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Зокрема, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами (ст. 251 КУпАП).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними у справі письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №435294 від 05.06.2025 в якому вказані дата, час і місце вчинення правопорушення, в графі пояснення особи ОСОБА_1 зазначила, що «згідна»;

- поданням служби у справах дітей №47/01-35 від 02.06.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 не належно виконує свої батьківські обов`язки, у будинку брудно, речі розкидані, діти неохайні в брудному одязі, не відповідально ставиться до виховання, розвитку та здоров`я дітей, не приділяє їм достатньої уваги, не забезпечує нормальних умов проживання;

- актами обстеження умов проживання №40 від 08.05.2025 та №48 від 05.06.2025, за якими умови проживання в будинку не задовільні, брудно, речі розкидані, діти неохайні, меблі дітей потребують ремонту;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2025, відповідно до яких остання провину визнає, зобов`язується створити належні умови для проживання дітей.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

Таким чином у суду немає обгрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При визначенні виду стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, її вік та майновий стан, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, вважаю, що відносно останньої необхідно обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Попри це, ОСОБА_1 не працевлаштована, виховує трьох неповнолітніх дітей, чоловік проходить військову службу по захисту держави, а тому судовий збір в розмірі 605,60 гривень є непосильним для особи. Ці кошти мають бути скеровані на потреби дітей, тому суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяТ. В. Денисюк