Справа №534/1888/25
Провадження №3/534/429/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовеця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.172-19 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області 23 липня 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №24 від 03.04.2025, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Оскільки обов`язкова участь особи, відносно якої складено протокол за ст. 172-19 КУпАП не вимагається, суд не вбачає перешкод для проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов такого висновку.

Постановою від 31.03.2025 кримінальне провадження № 0000152 від 06.03.2025 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Згідно з ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суддя встановив, що протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП складено 03.04.2025. Матеріали справи направлено прокурором до суду 03.07.2025, тобто після спливу тримісячного строку, передбаченого ч. 7 ст. 38 КУпАП.

У порушення вимог ст. 38 КУпАП протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП надійшов на адресу суду 23.07.2025, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. У зв`язку із закриттям провадження по справі, судовий збір на користь держави з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Комарова