Справа № 170/383/25 Провадження № 3/170/240/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
23 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Стрілець Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності притягувався 10.07.2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2025 року о 23:40 год. ОСОБА_2 в с. Світязь на території берегу озера Світязь по вул. Європейська здійснив злісну непокору працівнику поліції, саме поводився зухвало та агресивно, не виконав вимогу представника поліції Куденчука Д.В. показати металевий предмет зовні схожий на кастет, який останній дістав з кишені, проте ОСОБА_2 виразившись нецензурною лайкою викинув даний предмет і почав утікати з місця події, на законні вимоги поліцейського зупинитись та залишатись на місці події не реагував. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 185 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, заяв, клопотань не подав.
Винуватість ОСОБА_2 доведена обставинами викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.
Судом встановлено, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 не виповнилось вісімнадцяти років.
Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті за вказане правопорушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 185, ст. 40-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень (сто тридцять шість гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 272 гривні (двісті сімдесят дві гривні).
Суддя /підпис/ Н.В.Стрілець
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Стрілець