Справа 682/1845/25
Провадження № 3/682/698/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від віділення поліції №1 Шепетівьського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ізюм та жителя АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності притягувався за ст. 173-2 КУпАП, - за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в.

10.07.2025 близько 18 год 11 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул. Ярослава Мудрого біля будинку 39 ОСОБА_1 гучно виражався словами нецензурної лайки та з хуліганських спонукань зірвав знак зі служблового поліцейського автомоблія Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що 10.07.2025 близько 18 год 11 хв в АДРЕСА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому не контролював свої дії.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доведена в ході розгляду справи дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №238049 від 10.07.2025 року;

- рапортом чергового ВП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення про те, що 10.07.2025 о 19:30 в м.Славута по вулиці Ярослава Мудрого біля буд.39 ОСОБА_1 безпідставно зірвав номерний знак із службового автомобіля працівників поліції;

- рапортом поліцейського СРПП ВнП №1 ШРУТ ГУНП в Хмельницькій області Цілінського М. про те, що під час чергування в наряді ГРПП 10.07.2025 року близько 18 год 50 хв в м.Славута по вулиці Ярослава Мудрого біля буд.39 був виявлений ОСОБА_1 , який поводився агресивно та неадекватно, виражався словами нецензурної лайки, на прохання припинити дії та заспокоїтися не реагував після чого підійшов до службового автомобіля Рено Дастер, д.н.з. НОМЕР_1 , та вирвав передній номерний знак. З метою припинення подальших правопорушень до ОСОБА_1 було застосовано спеціальний засіб кайданки та доставлено до відділу поліції;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 про те, що 10.07.2025 року близько 18. год 15 хв в м.Славута по вулиці Ярослава Мудрого біля буд.39 побачив як ОСОБА_3 кричав, виражався словами нецензурної лайки, а потім підійшов до поліцейського автомобіля та вирвав передній номерний знак. Після цього був затриманий працівниками поліції.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він у громадському місці безпричинно вчинив неповагу до громадського порядку, пошкодив службовий автомобіль, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

На підставі викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції статті 173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173 КпАП України,

п о с т а н о в и в

Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України .

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.