П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" липня 2025 р. Справа № 596/503/25

Провадження № 3/596/393/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.04.2025 о 16:50 год. в м. Хоростків, по вул. Незалежності, здійснював рух транспортним засобом «БМВ 3161», номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, якого не отримував, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується трекінгом відстеження поштових відправлень АТ «Укрпошта» №801. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 291701 від 05 квітня 2025 року, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Дяк А., копією постанови Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025 (справа №606/33/25), яка набрала законної сили 11.02.2025, копією постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 19.02.2025 (справа №608/174/25), яка набрала законної сили 04.03.2025, відеозаписом на DVD-R диску №ZE6369-DVR-T47D, відповіддю на запит Територіального сервісного центру №6145 від 28.06.2025 за вих. №31/34/147-28.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановами Гусятинського районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року, 07 травня 2025 року та 18 червня 2025 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП поверталися до відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки, у матеріалах направлених до суду було виявлено ряд недоліків.

08 липня 2025 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повторно надійшли до суду для розгляду.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 126, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 29 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна