Справа № 548/1455/25
Провадження № 3/548/350/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, такого, що утриманців не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

водій ОСОБА_1 15.06.2025 близько 06 год 40 хв, керуючи автомобілем марки FORD FOCUS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Незалежності, 80 в м. Хорол Лубенського району Полтавської області, в порушення п.п.12.1,13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції , допустив зіткнення іцз автомобілем ГАЗ 5312 днз НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, обіцяв в подальшому бути обачним за кермом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо - транспортної пригоди підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями учасника та свідків ДТП.

Отже, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що вінмає роботу пов`язану із необхідністю керування транспортними засобами, а тому доходжу висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 / вісімсот п`ятдесят / грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA0016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн.(отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя / В.П. Старокожко