overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 333/5196/25
Провадження №3/333/2041/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5194/25 (провадження №3/333/2040/25), №333/5192/25 (провадження №3/333/2039/25), №333/5199/25 (провадження №3/333/2043/25), №333/5197/25 (провадження №3/333/2042/25), №333/5196/25 (провадження №3/333/2041/25) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останнього: №333/5194/25 (провадження №3/333/2040/25), №333/5192/25 (провадження №3/333/2039/25), №333/5199/25 (провадження №3/333/2043/25), №333/5197/25 (провадження №3/333/2042/25), №333/5196/25 (провадження №3/333/2041/25) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5194/25 (провадження №3/333/2040/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5194/25 (провадження №3/333/2040/25), №333/5192/25 (провадження №3/333/2039/25), №333/5199/25 (провадження №3/333/2043/25), №333/5197/25 (провадження №3/333/2042/25), №333/5196/25 (провадження №3/333/2041/25) відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер №333/5194/25 (провадження №3/333/2040/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Дата документу 30.07.2025
Справа № 334/5081/25
Провадження № 3/334/1906/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5081/25 провадження 3/334/1906/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В той же день, 24.06.2025 року в провадження судді Баруліної Т.Є. надійшла справа 334/5080/25 провадження 3/334/1905/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу 334/5081/25 провадження 3/334/1906/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП та справу 334/5080/25 провадження 3/334/1905/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП визначивши єдиний номер справ 334/5080/25 провадження 3/334/1905/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.
Дата документу 31.07.2025
Справа № 334/6019/25
Провадження № 3/334/2180/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.07.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №334/6019/25, номер провадження 3/334/2180/25.

28.07.2025 року до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно № 334/6017/25, номер провадження 3/334/2179/25.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №334/6017/25, номер провадження 3/334/2179/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи № 334/6017/25, номер провадження 3/334/2179/25, та № 334/6019/25, номер провадження 3/334/2180/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП присвоїти №334/6017/25, номер провадження 3/334/2179/25 та розглянути 31.07.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Провадження №: 3/336/3672/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення :

ЄУ № 336/5519/25 пр. 3/336/3673/2025 відносно, ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП з метою повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає доцільним об`єднати їх та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення

ЄУ № 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025 та 336/5519/25 пр. 3/336/3673/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько
Провадження №: 3/336/3673/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

30 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення :

ЄУ № 336/5519/25 пр. 3/336/3673/2025 відносно, ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП з метою повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає доцільним об`єднати їх та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення

ЄУ № 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025 та 336/5519/25 пр. 3/336/3673/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/5517/25 пр. 3/336/3672/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько
Провадження №: 3/336/4461/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює інженером, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/7094/25 (провадження № 3/336/4461/2025) за ст. 122-4 КУпАП,

№336/7096/25 (провадження № 3/336/4462/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/7094/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/7094/25 (провадження № 3/336/4461/2025) за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/7096/25 (провадження № 3/336/4462/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/7094/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4462/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює інженером, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

29.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/7094/25 (провадження № 3/336/4461/2025) за ст. 122-4 КУпАП,

№336/7096/25 (провадження № 3/336/4462/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/7094/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/7094/25 (провадження № 3/336/4461/2025) за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/7096/25 (провадження № 3/336/4462/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/7094/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
Провадження №: 3/336/4511/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає (згідно протоколу) за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30.07.2025 в провадження судді Звєздової Н.С. надійшли справи про адміністративне правопорушення:

№336/7186/25 (провадження № 3/336/4510/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП,

№336/7187/25 (провадження № 3/336/4511/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження, для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером №336/7186/25.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №336/7186/25 (провадження № 3/336/4510/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою:

№336/7187/25 (провадження № 3/336/4511/2025) за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

присвоївши об`єднаній справі №336/7186/25.

Суддя: Н.С. Звєздова
про помилкове відправлення до ЄДРСР
проекту судового рішення
"24" липня 2025 року о 13 годині 45 хвилин до Єдиного державного реєстру судових рішень був помилково відправлений проект судового рішення у справі про адміністартивне правопорушення № 336/6560/25, провадження № 3/336/4194/2025.
Даний проект судового рішення не є остаточним рішенням суду, ухваленим за результатами розгляду даної справи, та не може бути виданий учасникам судового розгляду справи та звернутий до виконання.
Головуючий по справі суддя М.І.Турчинський
Справа № 462/5250/25
ПОСТАНОВА

31 липня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

11 травня 2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке мало місце 02 травня 2025 року.

Разом із тим, на адресу суду 11 травня 2025 року надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносного однієї і тої ж особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, яке мало місце 02 травня 2025 року.

Враховуючи, що до суду надійшло дві справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП такі розглядаються одним і тим же органом, (посадовою особою), а відтак, згідно з ст.36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати справу № 462//5250/25 та справу № 462/5249/25 в одне провадження та присвоївши спільній справі № 462/5250/25 провадження 3/462/2156/25.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд-

постановив:

справу №462/5249/25 за ст.124 КУпАП та справу № 462/5250/25 за ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі № 462/5250/25 провадження 3/462/2156/25.

Суддя: І.С. Мруць
П О С Т А Н О В А

30.07.2025 Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої,

за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

встановив:

17.07.2025 до Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали справ ЄУН 448/1272/25, ЄУН 448/1273/25, ЄУН 448/1274/25, ЄУН 448/1275/25, ЄУН 448/1276/25, ЄУН 448/1277/25 та 448/1278/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), вважаю, що дані адміністративні справи слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя

постановив:

Адміністративні справи: 448/1272/25, ЄУН 448/1273/25, ЄУН 448/1274/25, ЄУН 448/1275/25, ЄУН 448/1276/25, ЄУН 448/1277/25 та 448/1278/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі надати ЄУН 448/1272/25 (провадження №3/448/679/25).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова суду виготовлена та підписана суддею 30.07.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК
Справа №: 452/1992/25
Провадження № 3/452/957/2025
П О С Т А Н О В А
30 липня 2025 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу помічником кухаря садочок «Ромашка», м. Рудки, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
-за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених законодавством, обов`язків передбачених ст. 150 СК України щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітнього сина, а саме, 17.05.2025 року,, о 12.00 год. за місцем свого проживання недогледіла свого неповнолітнього сина . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом доби був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнала повністю, щиро розкаялася, ствердивши всі обставини вчиненого правопорушення.
Винуватість правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 392014 з підписом правопорушника, іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер адміністративного правопорушення та особу порушника, їй слід призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», із врахуванням майнового стану ОСОБА_1 її слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя
Справа №: 452/2182/25
Провадження № 3/452/1040/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 липня 2025 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Бікезіна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який не є особою з інвалідністю, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа № 452 / 2182 / 25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, на розгляді судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа № 452 / 2181 / 25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі статтею 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи.

Із матеріалів справ про адміністративні правопорушення, вбачається, що протоколи були складені відносно однієї і тієї ж особи.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером № 452 / 2181 / 25.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу № 452 / 2182 / 25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження із справою № 452 / 2181 / 25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти № 452 / 2181 / 25.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя