№ 209/4368/25
№ 3/207/938/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року суддя Південного районного суду міста Кам`янського Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2025 року в Південний районний суд міста Кам`янського надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185 КУпАП.

21 липня 2025 року від представника правопорушника Редько С.М. надійшло клопотання про повернення протоколу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185 КУпАП, для дооформлення: відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД 445437 від 28.05.2025 року до матеріалів справи долучається відео з боді камери 798721,798852, а при ознайомлені з матеріалами справи відеофайл відсутній, копію протоколу не було вручено під особистий підпис, протокол не містить визначення конкретних вимог, які було висловлено поліцейським та які не було виконано, ст.22 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» має 6 частей, тому не зрозуміло, яку вимогу було порушено.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення,« будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями особи, яка притягається де адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних засобів та технічних засобів, ідо мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. Протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Враховуючи, що працівниками ВП №1 Кам`янського РУП протокол про адміністративне правопорушення складено не належним чином, що зумовлює необхідність направлення справи на дооформлення до ВП №1Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КУпАП, повернути до ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області - для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Погребняк