Справа 682/1711/25
Провадження № 3/682/647/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Ізюм Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, з базовою середньою освітою, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - ч.3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.06.2025 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

21.06.2025 року близько 16 год 30 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виражалося в образах, висловлюваннях нецензурною лайкою, внаслідок чого завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненому і пояснив, що 21.06.2025 року близько 16 год 30 хв в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував скандал з дружиною ОСОБА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21.06.2025 року близько 16 год 30 хв в АДРЕСА_1 її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, влаштував скандал, обзивав її нецензурною лайкою, ображав, на зауваження не реагував, вів себе агресивно, тому вона викликала поліцію, а ОСОБА_1 пішов з дому.

Крім особистого визнання, показань потерпілої, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2025 р серія ВАД №419623 про дату, час, місце та обставини вчинення адмінправопорушення;

- рапортом чергового ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21.06.2025 р про отримання повідомлення від ОСОБА_2 про те, що 21.06.2025 року в АДРЕСА_1 чоловік погрожує їй, кричить та пошкодив двері, щоб потрапити в квартиру. По прибуттю за вказаною адресою працівниками поліції встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не виконав вимоги тимчасового заборонного припису та вчинив домашнє насильство щодо дружини ОСОБА_2 ;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про те, що 21.06.2025 року о 16.30 год ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї неї;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про те, що її співмешканець ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав словами нецензурної лайки ;

- постановою Славутського міськрайоннго суду Хмельницької області від 16.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 3, 14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3. ст. 173-2 КУпАП, так як він, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини: принижував, ображав, залякував, що викликало у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдало шкоду її психічному здоров`ю.

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

З форми оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, складеної поліцейським ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, вбачається, що рівень небезпеки середній. Відносно нього винесений терміновий заборонний припис серії АА №386910.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, рівень небезпеки його дій для оточуючих є середнім, вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" .

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 39-1, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.3 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Направити ОСОБА_1 для проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків" .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанову в частині направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направлити до виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.