Провадження № 3/127/4497/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу в Територіальному управлінні Служби судової охорони у Вінницькій області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу ТУ ССО у Вінницькій області № 32 о/с від 28.10.2019, ОСОБА_1 , призначено на посаду контролера І категорії 1 взводу охорони 1 підрозділу охорони (м.Вінниця) з 28.10.2019 - присвоївши спеціальне звання -сержант.

Відповідно до наказу ТУ ССО у Вінницькій області № 389 о/с від 29.06.2021, ОСОБА_1 , надано відпустку для догляду за дитиною до 26.04.2024.

В подальшому, згідно наказу ТУ ССО у Вінницькій області №380 о/с від 25.04.2025, ОСОБА_1 , продовжено відпустку для догляду за дитиною до 26.10.2025.

Відповідно до наказу ТУ ССО у Вінницькій області №307 о/с від 09.04.2025, ОСОБА_1 , призначено на посаду контролера II категорії 4 відділення (м.Вінниця) 2 взводу охорони підрозділу охорони з 09.04.2025.

Згідно до пп.«и» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , є суб`єктом декларування та зобов`язаний подавати декларації відповідно до цього Закону.

Частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщенні на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 лише 21.03.2025 о 18:39 год. подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування особи за 2023 (щорічна) (https://public.nazk.gov.ua/documents/a02c48fc-0333-4d7c-a9f7-ce54fl4dl3e0).

Згідно послідовності дій користувача ОСОБА_1 , остання жодного разу не здійснювала спроби заповнювати декларацію за 2024 рік з ідентифікатором https://public.nazk.gov.ua/documents/7a50a8b4-740f-48d9-b995-999Ь32ае7е27, вперше зайдено до кабінету 03.04.2025 о 15:17 год. Також декларацію за 2023 рік до 21.05.2025 - не заповнювала.

Крім того, за даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщенні на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 лише 03.04.2025 о 15:29 год. подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. особи за 2024 (щорічна) (https://public.nazk.gov.ua/documents/7a50a8b4-740f-48d9-b995-999b32ae7e2 7).

Згідно послідовності дій користувача ОСОБА_1 , остання жодного разу не здійснювала спроби Заповнювати декларацію за 2024 рік з ідентифікатором https://public.nazk.gov.ua/documents/7a5 0a8b4-740f-48d9-b995-999Ь32ае7е27, вперше зайдено до кабінету 03.04.2025 о 15:17 год.

Згідно інформації наданої з ТУ ССО у Вінницькій області ОСОБА_1 , були доведені вимоги фінансового контролю.

Таким чином, враховуючи вищевикладені факти, ОСОБА_1 , будучи на посаді контролера II категорії 4 відділення (м. Вінниця) 2 взводу охорони підрозділу охорони територіального управління Служби судової охорони у Вінницькій області, являючись згідно пн. «и» п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, лише 03.04.2025, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік (щорічна). А також, несвоєчасно без поважних причин, лише 21.05.2025, подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (щорічна).

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала фактичні обставини справи. Просила суд врахувати всі обставини справи та обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП є доведеною та підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення №501 та №502 від 03.07.2025 року; витягами з єдиного державного реєстру декларацій щодо ОСОБА_2 та іншими документами долученими до матеріалів справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаних адміністративних правопорушень суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, яка визнала фактичні обставини справи, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, з`явилася в судове засідання, визнала фактичні обставини справи в чому щиро розкаялася. Оцінюючи в сукупності дії ОСОБА_1 наслідки та ставлення останньої до вказаних дій, конкретні обставини вчинених адміністративних правопорушень, з урахуванням даних що характеризують особу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 33, 36, 172-6, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: