Березівський районний суд Одеської області
29.07.2025
Справа № 494/993/25
Провадження № 3/494/388/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 року до Березівського районного суду Одеської області від СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №616267 від 02.05.2025 року про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 24.04.2025 року о 18 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 03.06.2025 року о 13 год. 00 хв. 27.05.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

За даних обставин розгляд справи було відкладено на 11.06.2025 року о 15 год. 00 хв.

11.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з тим, що від села Яснопілля, де вона в даний час проживає, до м. Березівка понад 20 км. і автобус до м. Березівки ходить лише один раз на тиждень в п`ятницю, власного транспорту не має, найняти таксі немає коштів.

Розгляд справи було відкладено на 18.06.2025 року на 15 год. 00 хв.

17.06.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з тим, що зі складними сімейними обставинами (донька хворіє на бронхіальну астму та має інвалідність з дитинства) була вимушена повезти дитину до тата за кордон, тому в день розгляду справи перебуватиме в іншій країні та не матиме змоги приймати участі у справі.

За даних обставин розгляд справи було відкладено на 26.06.2025 року на 10 год. 00 хв.

26.06.2025 року у день розгляду справи від ОСОБА_1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з тим, що зі складними сімейними обставинами перебуває за кордоном та не має змоги прийняти участь у розгляді адміністративного протоколу, який складений відносно неї за ст. 173 КУпАП.

У зв`язку з тим, що 07.07.2025 року по 25.07.2025 року суддя Панчишин А.Ю. перебував у щорічній відпустці, розгляд справи було відкладено на 29.07.2025 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання 29.07.2025 року ОСОБА_1 повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена про судовий розгляд, що вбачається з її заяви від 28.07.2025 року.

Таким чином, судом вживалися заходи з метою забезпечення явки особи до суду.

Слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, судом було встановлено що на момент розгляду справи у суді строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 02 травня 2025 року, а саме правопорушення було вчинене 24 квітня 2025 року, а тому провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, «адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці із дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці із дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її закриття за наявністю в діях особи ознак адміністративного правопорушення».

Згідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП «провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу».

Аналіз положень п. 7 ст. 247, ст.1, ст.7, ст.245 КУпАП, дозволяє зробити висновок про те, що в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю без з`ясування обставин, передбачених ст. 280 КУпАП, в тому числі винуватості особи у вчиненні адміністративного правопорушення, що також в поєднанні із вимогами ст. 284 КУпАП, за змістом якої суд у резолютивній частині повинен викласти тільки одне із передбачених цією статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи про закриття, а в даному випадку про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись статями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя Панчишин А.Ю.