ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВ поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овадне Володимирського району Волинської області, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2025 року, близько 13:34 години, ОСОБА_1 перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння та образив свою матір ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хватав за одяг, чим міг спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю.

Крім того, 10.07.2025 року, близько 14:34 години, ОСОБА_1 перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3 , а саме виражався нецензурними словами, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Крім того, 10.07.2025 року, близько 19:34 години, ОСОБА_1 перебував за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння та вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_4 , а саме ображав її матір ОСОБА_3 нецензурною лайкою, хватав за одяг, чим могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Володимирського міського суду Мушкета О.О. від 24.07.2025 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за №154/2787/25, провадження № 3/154/1523/25, № 154/2788/25, провадження № 3/154/1529/25, № 154/2789/25, провадження № 3/154/1525/25, об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно єдиний унікальний номер №154/2787/25, провадження № 3/154/1523/25.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю, дав пояснення про обставини його вчинення, з протоколами згоден, просив суворо не карати.

Крім пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, його вина у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №431024 від 10.07.2025 року, серії ВАД № 431025 від 10.07.2025 року, серії ВАД № 431364 від 10.07.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр МУШКЕТ