Справа № 584/872/25
Провадження № 3/584/365/25
ПОСТАНОВА

30.07.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, що надійшли з Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Поліцейським СРПП ВП № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області сержантом поліції Бубликовим Д.В. складено протокол серії ВАВ № 006320 від 11.07.2025 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу, у ньому зазначено, що 11.07.2025 о 08:00 год. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого допустила те, що ОСОБА_3 вигнала онуку на вулицю, не завадивши цьому, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП.

В силу ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа)вирішує ряд питань, в тому числі щодо правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому, слід зазначити, що ст. 184 КУпАП складається з семи частин.

Згідно з п. 9 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС України № 1376 від 6 листопада 2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому зазначаються, зокрема: у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, чи відповідній її частині, за якою складено протокол).

Всупереч даному пункту, а також всупереч вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, у складеному відносно ОСОБА_1 протоколі серії ВАВ № 006320 від 11.07.2025 у відповідній графі не зазначено, якою саме частиною ст. 184 КУпАП перебачена відповідальність за вчинене останньою діяння.

За таких обставин, адміністративний матеріал слід повернути до Відділення поліції№ 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254-256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, для належного оформлення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Токарєв