Справа № 459/2220/25 Провадження № 3/459/788/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І.,з участю секретаря судового засідання Ганас К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , прокурора Прокуди Н.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, працюючого у Військовому ліцеї НАСВ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади директора КП «Комунальник», являючись суб?єктом відповідальності, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов?язане з корупцією, в порушення вимог абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме: 02.05.2024 о 11:46 год, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік (після звільнення), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов?язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що не був обізнаний про подання декларації наступного року після звільнення, тому несвоєчасно подав декларацію.

Вина порушника стверджується представленими документами:

- протоколом № 536 від 24.06.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- повідомлення НАЗК від 03.05.2024 №31.Д/1.3/297/1 про факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 ;

- додатком про послідовність дій ОСОБА_1 , згідно якого можна відслідкувати кроки подачі декларації;

- пояснення правопорушника від 10.06.2025, згідно яких ОСОБА_1 пояснив, що перебував на стаціонарному лікуванні, крім того, на утриманні в нього було багато дітей, оскільки являється патронатною сім`єю, що і призвело до пропущення строків подачі декларації;

- копією паспорта ОСОБА_1 про підтвердження особи та її громадянство;

- копія виписки №009/3.2 із медичної карти стаціонарного хворого, відповідно до якої ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 04.01.2024-15.01.2024;

- копії наказів Відділу у справах дітей ШМР про влаштування малолітніх та неповнолітніх дітей у сім`ю патронатного вихователя ОСОБА_2 ;

- розпорядженням міського голови Червоноградської міської ради Львівської області №15-п від 12.05.2016, згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду директора КП «Комунальник» з 20.05.2016 за контрактом;

- розпорядженням міського голови Червоноградської міської ради Львівської області № 14-п від 19.07.2023, відповідно до якого ОСОБА_1 звільнено з посади директора КП «Комунальник» з 20.07.2023;

- Статутом КП «Комунальник» комунальне підприємство «Комунальник», згідно якого підприємство є комунальним та юридичною собою публічного права, власником майна якого є територіальна громада міста і підпорядковане Шептицькій міській раді;

- скрін-шотом з офіційного сайту НАЗК;

- положенням про УСР у Львівській області ДСР НП України від 06.11.2019 р. № 17.

Оцінивши докази по справі, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки без поважних причин несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шептицький міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський