ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2025 року о 17 год. 40 хв. в селищі Дружба по вул. Зелена, 2 Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Tesla» моделі «Model 3» з державними номерними знаками (далі д.н.з.) НОМЕР_1 , порушив пункт 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дорожній знак 2.1 «Дати дорогу». Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) автомобіль та дорожній знак отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 347391 від 31.05.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його захисник адвокат Перебийніс Є.М. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 347391 від 31.05.2025, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказав: «керуючи транспортним засобом, не вписався в поворот»;

схемою місця ДТП, яка сталася 31 травня 2025 року о 17 год. 40 хв. в селищі Дружба по вул. Зелена, 2 Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, в якій зазначено транспортний засіб марки «Tesla» моделі «Model 3» з д.н.з. НОМЕР_1 за участі, якого сталася ДТП, водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_1 , пошкоджений об`єкт дорожній знак 2.1. «Дати дорогу», а також перелічено пошкодження вказаного транспортного засобу отриманих унаслідок ДТП;

рапортом поліцейського, в якому зазначено, що 31 травня 2025 року о 17 год. 50 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що заявник ОСОБА_1 в селищі Дружба по вул. Зелена, 2 Микулинецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області транспортним засобом марки «Tesla» моделі «Model 3» з д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на дорожній знак, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до пункту 2.3 б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно із пунктом 12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.23, 40-1, ст.124, 221, 283, 284, 287, 289, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: