Справа № 3/593/375/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" липня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українки, не працюючої, проживаючої у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

27.06.2025 року о 10 год. 35 хв., по вул.Міцкевича у м.Бережанах Тернопільської області виявлено факт проведення незаконних валютних операцій зі сторони ОСОБА_1 . А саме вона здійснила незаконний обмін валютних цінностей, не будучи резидентом і не маючи дозволу національного банку на проведення валютних операцій - продала ОСОБА_2 10 дол. США по курсу 41 грн. за один долар за, що одержала грошові кошти у сумі 410 грн. Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.162 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та просить суд її суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст.162 КУпАП.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №735205 від 27.06.2025 року, рапортом від 27.06.2025 року, оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2025 року та іншими письмовими доказами.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття і вважає за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження із конфіскацією валютних цінностей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.162, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження із конфіскацією валютних цінностей, а саме: купюра номіналом 200 гривень № ЄД5391831; купюра номіналом 200 гривень № ВВ3881696; купюра номіналом 5 гривень №СВ9611544; купюра номіналом 5 гривень № ЮБ 9910777.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика