Справа № 739/1428/25
Провадження № 3/739/658/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенко І.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої (декретна відпустка), раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

08 липня 2025 року о 15:00 год., перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме не забезпечила належного нагляду за дитиною внаслідок вживання спиртних напоїв. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП, справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП може бути розглянута без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі матеріалів, наявних у справі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 , містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП. ЇЇ вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186856 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186852 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186858 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186854 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186857 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186855 від 09 липня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 186853 від 09 липня 2025 року; копіями свідоцтв про народження малолітніх дітей; актом обстеження житлових умов; зверненням служби у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради; та ін. матеріалами справ.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 184 КУпАП перебувають в провадженні у одного судді (справа №739/1428/254, провадження 3/739/658/25; справа №739/1429/25, провадження 3/739/659/25; справа №739/1430/25, провадження 3/739/660/25; справа №739/1431/25, провадження 3/739/661/25; справа №739/1432/25, провадження 3/739/662/25; справа №739/1433/25, провадження 3/739/663/25; справа №739/1434/25, провадження 3/739/664/25), та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справ, їх слід об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 739/1428/25 та провадження № 3/739/658/25.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, встановлені фактичні обставини, що склалися і сім`ї, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність обставини, які обтяжують відповідальність відповідно до ст. 35 КУпАП, з врахування вимог ст. 36 КУпАП, та приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , стягнення у виді штрафу, відповідно до санкції ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 , на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя І.К. Іващенко