ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/15264/25

24 липня 2025 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП:___________, за ч. 5 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2025 року о 12:14 год у м. Рівне, вул. Поповича, 11, водій ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) керуючи транспортним засобом «Skoda Karoq» CT9606R порушив правила проїзду перехрестя, при повороті ліворуч пропустив транспортний засіб «AUDI А6» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався у зустрічному напрямку прямо, змусив водія різко гальмувати, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши їх в сукупності з іншими доказами, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 084433 від 23 липня 2025 року, поясненнями ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_4 від 23 липня 2025 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, слід притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 122 КУпАП, ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненському області/ Рівненська область/21081300. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК