Справа № 459/2377/25 Провадження № 3/459/843/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.06.2025 близько 18:30 год в м. Шептицький по вул. Сокальська, 40, керуючи велосипедом марки «Next», будучи неуважним та не вибравши безпечного бокового інтервалу, вчинив наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збиткам, чим порушив п.п.2.3 б та 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила свою вину, оскільки вказала, що її неповнолітній син, пропускаючи бабусю із сумками, та не маючи куди подітися, здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем.

Наявність її вини підтверджена наявними належними і допустимим доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 477779, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;

- рапортами працівника поліції від 07.07.2025 про обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.07.2025, згідно якого прийнято усну заяву від ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про подію адміністративного правопорушення;

- схемою місця ДТП від 07.07.2025, відповідно до якої видно місце дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ній всіх об`єктів та обставин, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, з підписами їх учасників;

- копією Id-картки ОСОБА_1 та копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , які посвідчують особу та підтверджують громадянство України;

- довідкою «АПРА», згідно якої ОСОБА_1 не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський