Справа № 732/809/25
Провадження № 3/732/577/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., у присутності секретаря Бондаренко Т. А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

29.05.2025, 04.06.2025 та 11.06.2025 до суду надійшли три справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням установлених даних справи об`єднані в одне провадження для спільного розгляду.

У справі встановлено, що 02 травня 2025 року о 02:57, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 без поважних причин, оскільки знаходився в цей час за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Крім цього, 06 травня 2025 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, не з`явився на реєстрацію до Відділення поліції №3, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

Також 09 травня 2025 року о 23:50, ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у ВП №3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в усіх інкримінованих йому правопорушеннях визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився. Підтвердив факти вчинення правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

Згідно із частиною 2 статті 187 КУпАП відповідальність настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факти вчинення ОСОБА_1 інкримінованих йому правопорушень підтверджуються в сукупності: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 046212 від 28.05.2025, серії ВАВ № 046213 від 02.06.2025, серії ВАВ № 046217 від 03.06.2025, рапортами чергового ВП №3 від 02.05.205, від 07.05.2025, від 09.06.2025, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 від 28.05.2025, від 02.06.2025, від 09.06.2025, постановою Городнянського районного суду від 24.03.2025 у справі № 732/421/25.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, що підтверджується постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 04.12.2024 (справа № 732/1922/24).

При накладенні адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя враховує ст. 36 КУпАП, характер вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наслідки, що настали, та інші обставини, що впливають на відповідальність

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно зі ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп на користь держави / отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Бойко