ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5008/25 Провадження 3/636/2690/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2025 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженки м. Чугуїв, головного бухгалтера ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС», адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , податкова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 82, офіс 38,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2025 встановлено, що посадова особа головний бухгалтер ТОВ «ГАРАНТ ЕКСПРЕС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у ведені податкового обліку, а саме: порушено абз.б) п.п.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.п.140.4.4 п. 140.4 ст. 140 ПКУ, п.5, п. 7 П(С)БО 15 «Доходи», п.5, п.6, п.18, п.19, п.29 П(С)БО 16 «Витрати», занижено податок на прибуток на загальну суму 2 034 711 грн.; п.198.5 ст.198, п.199.1, п.199.2, п.199.4, п.199.5 ст.199 ПКУ занижено податок на додану вартість на загальну суму на 403 787 грн.; п.201.1, п.201.10 ст.201 ПКУ несвоєчасно зареєстровано податкові накладні; п.201.1, п.201.10, ст.201 ПКУ не зареєстровано зведені податкові накладні в ЄРПН на обсяг постачання (без податку на додану вартість) 1 958 162,10 грн.; п.49.1, п. 49.2, п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 ПКУ, не своєчасно надано Податкові декларації з податку на прибуток підприємтсва за 1 квартал 2022 року; за І півріччя 2022 року; за 9 місяців 2022 року; ст.96, ст.206 Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року №2768-ІІІ, із змінами та доповненнями, п.285.1, п.285.2, ст.285, п.286.2, ст.286, п.287.1, ст.287, п.289.1 ст.289 ПКУ занижено (не задекларовано) земельний податок на загальну суму 22 707,22 грн.; п.46.1 ст.46, п.203.1 ст.203, п.286.2 ст.286 ПКУ, не надано податкову декларацію з плати за землю за 2022 рік, за 2023 рік, за 2024 рік, за 2025 рік; ст. 96, ст.206 Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року №2768-111, п.п.271.1.1. п.271.1. ст.271, п.288.4. ст.288, п.289.1, п.289.2. ст.289 ПКУ занижено суму орендної плати на загальну суму 12 115,59 грн.; п. 124.1, п. 124.2 ст.124 ПКУ несвоєчасно сплачено узгоджені суми грошового зобов`язання; п.49.1, п.49.2, п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 п.250.2 ст.250 ПКУ, не своєчасно надано Податкові декларації екологічного податку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце та час судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачено ст. 163-1 КУпАП не є обов`язковою, у зв`язку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Факт допущеного порушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 966/40-07-30/0703 від 06.06.2025, актом документальної планової виїзної перевірки від 06.06.2025, копією наказу №19-К про переведення на іншу посаду від 31.05.2016 та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного суддя прийшла до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-4 ч.1, 251-252, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп. (р/р № UA0020651, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів державного бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р № UA0026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, тобто у грошовому виразі 170.00 грн. (сто сімдесят гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги на постанову до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення,

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Золотоверха