Провадження № 3/127/4642/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №670973 від 23.06.2025, громадянка ОСОБА_1 , 27.09.2024, зловживаючи довірою, під приводом купівлі в інтернет магазині двох жіночих тілесних піжамних комплектів, артикул 20617, розміру М та артикул 20815, розміру L власного виробництва QCBrand у соціальній мережі Instagram, заволоділа ними, завдавши матеріальні збитки в сумі 2800грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Інформація щодо дати призначення справи до судового розгляду була розміщена на сайті http://vnm.vn.court.gov.ua.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Годунко О.А. від 28.04.2025 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 24.12.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме постановою старшого слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Годунко О.А. від 28.04.2025 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 24.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №670973 від 23.06.2025, висновком експерта №943/25-21 від 24.04.2025, заявою, рапортами, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 51, 221, 280-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: