Справа № 570/3388/25
Номер провадження 3/570/1483/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: по АДРЕСА_1 , не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права згідно ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснено,

в с т а н о в и в:

12 липня 2025 року о 00 год. 16 хв. в с. Колоденка, вул. Єдності 13 водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Шевроле Лачеті д.н.з. НОМЕР_3 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, допустила наїзд на автомобіль ТЕСЛА МОДЕЛ 3 д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті чого траспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

12 липня 2025 року о 00 год. 16 хв. в с. Колоденка, вул. Єдності 13, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Шевроле Лачеті д.н.з. НОМЕР_3 допустила наїзд на автомобіль ТЕСЛА МОДЕЛ 3 д.н.з. НОМЕР_4 та залишила на порушення цих правил місце ДТП, до якої вона причетна.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10 а Правил дорожнього руху, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та щиро розкаялася у вчиненому, просить застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов"язаний з"ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджена дослідженими матеріалами справ, зокрема даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №389190, ЕПР1 №389176 від 12.07.2025 р., схемою місця ДТП від 12.07.2025 р, реєстрації ЄО №12110, ЄО №12194 від 12.07.2025 р. за повідомленням ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.07.2025 р., ОСОБА_3 від 12.07.2025 р., ОСОБА_1 від 12.07.2025 р., поясненнями ОСОБА_4 від 14.07.2025 р.., відеозаписом на диску, долученого до матеріалів справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, суд накладає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в межах санкції 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України "Про судовий збір" до стягнення із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі ст.124, 122-4, КУпАП, керуючись ст.33, 36, 283,284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал №570/3388/25 (провадження №3/570/1483/2025) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП об`єднати з адміністративним матеріалом №570/3389/25 (провадження №3/570/1484/2025) щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та присвоїти номер № 570/3388/25 (провадження №3/570/1483/2025).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУАП та ст. 122-4 КУпАП, та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Повний текст постанови суду виготовлено та проголошено 23.07.2025 р. о 08 год. 40 хв.

Суддя Гнатущенко Ю.В.