Справа № 442/5581/25
Провадження №3/442/1634/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 01.07.2025 о 23:25 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03.07.2025 о 01:36 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 06.07.2025 о 01:31 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.07.2025 о 02:56 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 07.07.2025 в період часу з 09:00 год. по 18:15 год. не з`явився для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п. 3 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.07.2025 о 22:59 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_1 , який 28.04.2025 Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.07.2025 о 22:10 год. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вимог ст. 36 КУпАП України справи: № 442/5581/25 (провадження № 3/442/1634/2025), № 442/5584/25 (провадження № 3/442/1635/2025), № 442/5587/25 (провадження № 3/442/1636/2025), № 442/5588/25 (провадження № 3/442/1637/2025), № 442/5589/25 (провадження № 3/442/1638/2025), № 442/5590/25 (провадження № 3/442/1639/2025), № 442/5593/25 (провадження № 3/442/1640/2025) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/5581/25 (провадження № 3/442/1634/2025).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Факт вчинення даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 453356 від 19.07.2025, Серія ВАД № 392612 від 19.07.2025, Серія ВАД № 392610 від 19.07.2025, Серія ВАД № 392611 від 19.07.2025, Серія ВАД № 392609 від 19.07.2025, Серія ВАД № 392608 від 19.07.2025, Серія ВАД № 453358 від 19.07.2025.

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2024 по справі № 442/908/24, якою подання задоволено; встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав, передбачених ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі терміном на один рік і шість місяців;

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 18.02.2025 по справі № 442/908/24, якою роз`яснено ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.02.2024 у справі № 442/908/24 за поданням начальника державної установи „Дрогобицька виправна колонія № 40 щодо встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: встановити останньому обмеження як піднаглядному вчинення таких дій: 1) заборонити вихід з будинку за місцем проживання у період з 22 год. 00 хв. вечора по 06 год. 00 хв. ранку; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі Дрогобицького району Львівської області; 3) зобов`язати з`являтися для реєстрації в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області один раз на місяць.

рапортами працівників Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких підтверджено факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

постановою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.04.2025 по справі № 442/3011/25, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Враховуючи наведене, суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та вважає за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення, передбаченого даною статтею у виді штрафу.

При обранні адміністративного стягнення суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, його наслідки, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність (визнання вини), оскільки судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність, його майновий стан, враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП та ч. 5 ст. 4 Закону України „Про судовий збір з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір до спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 605 грн 60 к.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи: № 442/5581/25 (провадження № 3/442/1634/2025), № 442/5584/25 (провадження № 3/442/1635/2025), № 442/5587/25 (провадження № 3/442/1636/2025), № 442/5588/25 (провадження № 3/442/1637/2025), № 442/5589/25 (провадження № 3/442/1638/2025), № 442/5590/25 (провадження № 3/442/1639/2025), № 442/5593/25 (провадження № 3/442/1640/2025) присвоївши єдиний номер 442/5581/25 (провадження № 3/442/1634/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 к. в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ідентифікаційний код отримувача 37993783; рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код установи банку 899998, код бюджетної класифікації 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.С. Кучаковський