Справа № 473/6035/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" липня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вознесенську клопотання ОСОБА_1 щодо вирішення питання про долю речових доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.11.2024 року провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , у якому він просить вирішити долю речових доказів, а саме: стартового пістолету «RETAY Mod92», одного магазину до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони до нього, у справі про адміністративне правопорушення за ст. 174 КУпАП, оскільки під час винесення постанови суду № 473/6035/24 від 11.11.2024 питання щодо них не вирішено.

Ознайомившись із заявою та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ст. 174 КУпАП, передбачено відповідальність за вчинення стрільби з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку .

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів №6010961, працівниками Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області,отримання на зберігання вилучені у ОСОБА_1 стартовий пістолет «RETAY Mod92», магазин до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони до нього, котрі поміщені до сейф пакунку № SUD2002790.

Згідно постанови Вознесенського міськрайонного суду від 11.11.2024 провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 174 КУпАП закрито, у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Разом з тим, при винесенні постанови від 11.11.2024 судом не було вирішено питання щодо долі вилучених у ОСОБА_1 речей, а саме: стартового пістолету «RETAY Mod92», магазина до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони до нього, як це передбачено вимогами ст. ст. 265, 283 КУпАП.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Вогнепальна зброя - зброя, конструктивно призначена для механічного враження цілі на відстані снарядом, що одержує направлений рух у стволі за рахунок енергії вибухових речовин та має достатню вражаючу здатність. Достатньою вражаючою здатністю снаряду є його питома кінетична енергія, величина якої на відстані 1 метра від дульного зрізу має бути рівна чи більша за 0,5 Дж/мм2.

Сигнальна зброя - вид зброї, яка за своїми тактико-технічними характеристиками призначена виключно для подачі світлових, звукових та інших сигналів. До неї належать, зокрема, пістолети та револьвери стартові (шумові) під холостий патрон.

Разом з тим, КУпАП не містить положень про те, яким чином повинно бути вирішено питання про речові докази в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає доцільним, за аналогію закону, застосувати положення ст. 100 КПК України, яка регулює питання вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні.

Таким чином, вилучені для тимчасового зберігання речі, а саме: «RETAY Mod92», магазин до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони до нього, які вилучено у ОСОБА_1 , підлягає поверненню власнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 174, 40-1, 33-35, 268, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Вилучені для тимчасового зберігання речі, а саме: стартовий пістолет «RETAY Mod92», магазин до нього та 11 предметів зовні схожих на патрони до нього, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів (сейф-пакет SUD2002790), вилучених (отриманих) до Вознесенського РУП ГУНП у Миколаївській області, повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: