П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1735/25

Провадження № 3/348/596/25

21 липня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого раніше накладали адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП на підставі постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,

встановила:

08.07.2025 о 15 год. 24 хв. ОСОБА_1 повторно, за місцем свого проживання вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме: висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, такими діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

21.07.2025 ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Потерпіла у ході судового розгляду зазначила, що після вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 змінив своє ставлення до неї. Вони помирилися.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:

протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.07.2025 , відповідно до якого ОСОБА_2 зазначила, що її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння, вчинив з нею словесний конфлікт, в ході якого почав поводитись агрессивно, виражатись нецензурними словами;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких вона зазначила, що 08.07.2025 її співмешканець ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив психологічне насильство відносно неї, погрожував фізичною розправою на словах;

копією постанови Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024 у справі №348/2887/24, відповідно до якої на ОСОБА_1 наклали адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені докази є належними, допустимими та достовірними і у своїй сукупності доводять вину ОСОБА_1 поза розумним сумнівом.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахувала характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушень.

Суддя Матолич В.В.