Провадження № 3/592/2508/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення А5002 №217 від 03.07.2025, 02.07.2025 солдат ОСОБА_1 оператор апаратної 2 взводу зв`язку роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, мав характерний запах з ротової порожнини, невпевнену ходу, нечітку мову. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди солдата, у встановленому законом порядку, проводився у м. Суми о 00 год. 50 хв. із застосуванням приладу №83014093, тест №00000297. Результат 1,529 проміле. В ході огляду встановлено, що солдат ОСОБА_1 станом на 00 год. 50 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,529 проміле). Огляд на стан алкогольного сп`яніння робив: командир роти зв`язку командного пункту польового вузла зв`язку, лейтенант ОСОБА_2 . Військовослужбовець ОСОБА_1 безпосередньо виконував обов`язки військової служби і усвідомлював протиправний характер своїх дій. Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 254 КУпАП).

Згідно з статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Альтернативна підсудність справ про адміністративні правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП не передбачена.

В протоколі про адміністративне правопорушення А5002 №217 від 03.07.2025 року, в порушення вимог ч.1 ст. 276 КУпАП не зазначено місце вчинення правопорушення. Крім того, з наданого протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів доданих до нього неможливо встановити чи належить дана справа до компетенції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Виходячи з вищевказаного суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання, де врахувати доводи суду що стосуються підсудності справи (за яких підстав саме цей суд повинен розглядати протокол).

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - повернути до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич