Справа № 693/900/25
Провадження № 3/693/324/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.07.2025р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду з Служби безпеки України в Черкаській області,про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.212-5 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 перебуваючи на чергуванні в одному з добових нарядів в поточному році у складі мобільно вогневої групи, за допомогою власного мобільного пристрою зробив фотознімок екрану комплексу спеціального програмного забезпечення «Віраж-планшет», на якому в реальному часі фіксувалися переміщення повітряних цілей в ході ворожої атаки по території України безпілотними літальними апаратами. Після чого вказаний фотознімок він переслав техніку роти в/ч НОМЕР_1 головному сержанту ОСОБА_2 за допомогою месенджера «Viber», який не має доступу до зазначеного програмного забезпечення. Відомості які зберігаються в мобільному телефоні солдата ОСОБА_1 мають гриф обмеження доступу «Для службового користування» і відповідають пунктам 1.4. та 8.20. «Переліку відомостей ЗСУ, що становить службову інформацію», затвердженого наказом Генерального штабу Збройних сил України від 30.01.2023 року № 12.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.212-5 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при цьому до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Вини у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 04.06.2025 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставини, що обтяжують його відповідальність, суддею не встановлені.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ч. 1 ст. 212-5, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Жашків/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача UA0023627, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що за приписами статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська