Справа № 504/1981/25
Номер провадження 3/504/1196/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді Якиміва А.В.,

з участю секретаря судового засідання Ємельяненко М.В.,

розглянувши в залі суду в с-щі Доброслав подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженої: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Першотравневе Одеської області, українки, громадянки України, має середню освіту, не одружена, не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, засудженої вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.06.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75,76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Доброславського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Г.Резуник про звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_1 засуджена до 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням обов?язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Представник органу пробації Г. Резуник в судове засідання не з?явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області Налапко С.С. просила розглядати подання органу пробації без її участі, щодо задоволення такого не заперечувала.

Засужена ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, в матеріалах справи наявна письмова заява про розгляд подання органу пробації без її участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_1 засуджена до 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на один рік та з покладенням обов?язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Таким чином, 27.06.2025 року закінчився іспитовий строк встановлений засудженій.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з особової справи засудженої, остання виконувала покладені на неї судом обов`язки, відповідно до листка реєстрації, з`являлася для реєстрації до органу пробації. За час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, Отже засуджена є такою, що виконала покладені на неї вироком суду обов`язки, іспитовий строк встановлений вироком суду закінчився, а тому останню слід звільнити від призначеного їй покарання, а подання органу пробації задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75-78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

подання Одеського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 27.06.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з застосуванням ст.75, 76 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік, від призначеного їй покарання.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області.

Суддя: Якимів А. В.