Провадження № 3/127/4544/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Тишківський С.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 30.04.2025 року серії ВАД № 670127 зазначено: «13.04.2025 року близько 19 год 00 хв ОСОБА_2 , перебуваючи біля будинку 136 по вулиці Келецька у місті Вінниця, здійснив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, штовхав та наносив удари по ОСОБА_3 ».

У судове засідання призначене на 17.07.2025 року ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП не визнав, заперечив обставини зазначені в протоколі, повідомив що вони не відповідають дійсності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи між суддями матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП було розподілено на суддю Тишківського С.Л. 10.07.2025 року.

Відповідно до положень статті 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП - розглядаються протягом доби.

Як вбачається із даних КП «Д3», розгляд матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було призначено на 10.07.2025 року, враховуючи вимоги статті 277 КУпАП.

Відповідно до статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до статті 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи положення статей 268 та 277-2 КУпАП, а також у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 10.07.2025 року, судове засідання було відкладено на 17.07.2025 року.

У зв`язку із вище викладеним, станом на момент розгляду справи закінчився 3-х місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення стягнення.

Тому провадження у справі підлягає безумовному закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку зі спливом передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.173, ст. 38, статтями 7, 9, 221, 245, 247, 251, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: