Справа № 302/850/25 Провадження № 3/302/346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(у повному обсязі)

21 липня 2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., з участю секретаря судового засідання Царь О. В., прокурора Соколова А. В., особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої у АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» і секретарем (дублером) комісії ВЛК,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи секретарем (дублером) складу військово-лікарської комісії для медичного огляду військовозобов`язаних, кандидатів на навчання військово-навчальні заклади, резервістів та громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у 2025 році при другому відділі Хустського РТЦК у КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня», являючись суб`єктом відповідальності відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст. 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, у порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно і без поважних причин /тобто після встановленого періоду декларування до 01.04.2025/, а саме 02 червня 2025 року подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, чим учинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в учиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася.

У судовому засіданні прокурор Соколов А. В. пояснив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, її вина в учиненні цього порушення повністю доведена, складений відносно неї протокол відповідає вимогам закону, а тому і з урахуванням визнання нею своєї винуватості є всі підстави для визнання ОСОБА_1 винною і застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора Соколова А. В, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить таких висновків.

За положеннями ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в"-"ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є секретарем (дублером) складу військово-лікарської комісії для медичного огляду військовозобов`язаних, кандидатів на навчання військово-навчальні заклади, резервістів та громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у 2025 році при другому відділі Хустського РТЦК у КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня» і, відповідно до підпункту «ґ» пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, відноситься до суб`єктів відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією.

Частиною 1 статті 172-6 КУпАП передбачено відповідальність особи за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до загальнодоступних даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на сайті Національного агентства, ОСОБА_1 подала декларацію за 2024 рік 02 червня 2025 року о 23 год 46 хв, чим учинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 240 від 13.06.2025; роздруківкою декларації ОСОБА_1 за 2024 рік, згідно якої така подана 02.06.2025 о 23:46 год; рапортом оперуповноваженого 1-го сектору УСР в З/о ДСР НПУ; копією наказу директора КНП «ЛПУ Міжгірської РЛ» від 26.12.2024 № 103-о ОСОБА_1 включено до складу військово-лікарської комісії для медичного огляду військовозобов`язаних, кандидатів на навчання військово-навчальні заклади, резервістів та громадян, які приймаються на військову службу за контрактом у 2025 році при другому відділі Хустського РТЦК в КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня»; посадовою інструкцією сестри медичної поліклініки (неврологічного кабінету) КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня»; поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2025, яка пояснила, що не подала своєчасно декларацію через юридичну необізнаність у повній мірі з порядком подачі декларації.

У судовому засіданні не встановлено жодних поважних причини, які б перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно подати декларацію у строки, які передбачені законом, а саме в даному випадку до 1 квітня 2025 року.

На підставі викладеного вище суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 в учиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена повністю матеріалами по справі.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставини, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відповідно до ст. 34 КУпАП, суддя визнає її щире розкаяння.

Обставини, які обтяжували б її відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялася в учиненому правопорушенні, ступеню її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд уважає необхідним застосовувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з положеннями п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, з урахуванням положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», 605,60 гривень.

З огляду на наведене вище та керуючись статями 40-1, ст. 172-6 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в учиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач - ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ - 37975895, Рахунок - UA0007423, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Роз`яснити порушниці, що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення їй постанови з наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови судді, згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок - UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, із наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів із дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст постанови складено 21.07.2025.

Суддя В. Ю. Готра