Справа № 458/730/25
ПОСТАНОВА

22.07.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

22.07.2025 на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 392164 від 02.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи та вирішення питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що такий не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП.

Так, згідно з вимогами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З адміністративного протоколу серії ВАД № 392164 від 02.07.2025 видно, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого тестя ОСОБА_2 , що виразилось у образах, нецензурній лайці, погроз фізичною розправою, проте таке викладення формулювання суті правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адже не зазначено чи була завдана діями порушника шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Також, уповноваженою особою, яка склала адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не долучено відомості чи документи, які б підтверджували, що порушник та потерпілий є особами, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, тобто відомості, які підтверджують, що потерпілий ОСОБА_2 є батьком дружини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не долучено довідки про склад сім`ї з місця проживання порушника та потерпілого, характеристику на особу порушника.

Виявлені недоліки щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик