Провадження №3/760/5386/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністартивне правопорушення серії ЕПР № 356249 від 09.06.2025, ОСОБА_1 09.06.2025 р. близько 09 год. 36 хв., водій ОСОБА_1 на трасі АД М-О5 Київ-Одеса, 178 км, Черкаська обл., Уманський р-н., не виконав вимогу поліцейського про зупинку т.з., яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом (світлоповертачем), вказуючи на цей т.з. та подальше його місце зупинки, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 заявив клопотанння про передачу справи про адміністративне правопорушення на розгляд суду за місцем його реєстрації та проживання за адресою АДРЕСА_2 , який за підсудністю відноситься до Новобаварського районного суду міста Харкова. До клопотання долучено відповідні відомості на підтверження місця реєстрації за вказаною адресою. Окремо зазначив, що вказана в протоколі адреса його місця проживання в місті Києві була тимчасовою.

Заслухавши доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд вважає, що дану справу про адміністартивне правопорушення слід направити за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно дост. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно положень п. п. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядаєтьсяза місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126, 127-1- 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що згідно протоколу Серії ЕПР № 356249 від 09.06.2025 року, адміністративне правопорушення мало місце в районі траси АД М-О5 Київ-Одеса 178 км. на АД М-05 Київ-Одеса 166 км. Черкаська область, Уманський район.

Як вбачається із даного протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

В той же час, відповідно до наданої ОСОБА_1 в судовому засіданні усної інформації про зареєстроване та фактичне місце проживання, такою адресою є АДРЕСА_2 . Дана адреса реєстрації підтверджується також Витягом з реєстру територіальної громади від 10.07.2025.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ч. 2 ст. 276 КУпАП містить альтернативні положення щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, в тому числі за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП зокрема за місцем проживання порушників, з метою забезпечення належної реалізації прав ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне подане ним клопотання задовольнити, матеріали справи № 760/17037/25 (провадження 3-5386/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП направити за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП направити для розгляду за територіальною підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Кравченко