Справа № 501/2795/25
Номер провадження 3/501/741/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селкуца Кеушенського р-ну Республіки Молдова, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2025 року близько 17:50 год у ОСОБА_1 , який перебував біля будинку № 4Б по пров. Шкільному в м. Чорноморську Одеського р-ну Одеської обл., було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яку він зберігав без мети збуту, і яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/116-25/7808-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, має масу 0,120 г та містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (хімічна назва: 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), кількісний вміст PVP становить 0,095 г.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину без мети збуту в невеликих розмірах.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 102493 від 12 червня 2025 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти протоколу не подав.

Він неодноразово викликався у судове засідання, а розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання йому можливості взяти участь у судовому засіданні. До нього застосовувався привід, який не виконано. Тож, суд вжив всіх розумних заходів щодо забезпечення його права на розгляд справи у його присутності і вважає можливим розглянути справу без його присутності на підставі наданих суду доказів.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі документи, які були досліджені судом: протокол про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини правопорушення; витяг з ЄРДР № 0000077 від 27 березня 2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України; рапорт про надходження повідомлення зі служби «102» про подію: було зупинено ОСОБА_1 за адресою: м. Чорноморськ, пров. Шкільний, 4Б, під час поверхневої перевірки виявлено та вилучено речовину схожу на наркотики «солі»; витяг з бази даних НПУ щодо ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 26 березня 2025 року: при огляді ділянки місцевості за адресою: м. Чорноморськ, пров. Шкільний, 4Б виявлено ОСОБА_1 , який повідомив, що має при собі зіп-пакет з кристалічною речовиною «солі», яку знайшов та залишив собі для особистого вживання, кристалічну речовину у поліетиленовому зіп-пакеті було вилучено та упаковано до сейф-пакету № NPU 2032765; письмові пояснення ОСОБА_1 від 26 березня 2025 року, відповідно до яких, він знайшов згорток з кристалічною речовиною та, зрозумівши, що це «солі», поклав собі до кишені, після чого його зупинили працівники поліції та вилучили вказану кристалічну речовину; висновок експерта №СЕ-19/116-25/7808-НЗПРАП від 15 квітня 2025 року, відповідно до якого кристалічна речовина білого кольору масою 0,120 г, яка на експертизу надана у полімерному зіп-пакеті у паперовому згортку у спеціальному пакеті НПУ № NPU 2032765, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва: 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он. Кількісний вміст PVP становить 0,095 г. Також зазначено, що об`єкт дослідження разом із первинною упаковкою поміщено до спеціального пакету № 300535399; постанова від 21 квітня 2025 року про закриття кримінального провадження №0000077 від 27 березня 2025 року у зв`язку із відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та направити матеріали до начальнику відділу поліції для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 44 КУпАП відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки суд накладає адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , то з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 березня 2025 року були вилучені речі, зокрема: кристалічну речовину у поліетиленовому зіп-пакеті, яку упаковано до сейф-пакету № NPU 2032765. Відповідно до висновку експерта, вони після експертного дослідження поміщені до спеціального пакету № 300535399. Суд вважає, що вказані речі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник _____.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 1700,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Вилучені під час огляду місця події 26 березня 2025 року ділянки місцевості за адресою: м. Чорноморськ, пров. Шкільний, 4Б, кристалічну речовину у поліетиленовому зіп-пакеті, яку упаковано до сейф-пакету № NPU 2032765, які після експертного дослідження поміщені до спеціального пакету № 300535399 - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.