ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1764/25 Номер провадження 33/814/661/25Головуючий у 1-й інстанції Зуб Т. О. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
П О С Т А Н О В А

14 липня 2025 року м.Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В., із секретарем Плаксюк І.Ю.,

за участі:

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про допуск фахівця у галузі права ОСОБА_2 до участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605, 60 грн. в дохід держави.

На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про допуск до участі у розгляді справи в якості його захисника фахівця у галузі права ОСОБА_2 . Вказав, що ОСОБА_2 має вищу юридичну освіту, за кваліфікацією „юрист, а тому може представляти його права та інтереси під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Повноваження адвоката на участь у розгляді справи підтверджуються довіреністю на ведення справи, посвідченою нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордером чи дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором про надання правової допомоги. До ордеру обов`язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Однак, ОСОБА_2 на підтвердження своїх повноважень не надав довіреності на ведення справи, посвідченої нотаріусом або посадовою особою, якій відповідно до закону надано право посвідчувати довіреності, або ордеру чи доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договору про надання правової допомоги. Крім того, ОСОБА_2 не надав і підтверджуючих документів про те, що він займається професійною діяльністю, пов`язаною з наданням правничої допомоги.

Окрім того, відповідно, у базі даних Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_2 не значиться.

Таким чином, ОСОБА_2 не надав доказів, що він має право бути захисником у даній справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про допуск ОСОБА_2 до участі у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року у якості захисника відмовити.

Надати ОСОБА_1 час для укладення угоди із захисником, який відповідає критеріям, визначеним положеннями ст.271 КпАП України.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Нізельковська