ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1325/25

Провадження №3/943/684/2025

15 липня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КпАП України

встановив:

З протоколу серії ВАД № 455581 від 07.07.2025 року вбачається, що 29.05.2025 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 20.00 год 28.05.2025 року до 10.00 год 29.05.2025 року була відсутня по місцю проживання та навчання, та її місце перебування встановлювалося працівниками поліції. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Окрім цього, 31.05.2025 року о 14.00 год ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на залізничному вокзалі в смт Красне в стані алкогольного сп`яніння та госпіталізована в лікарню Св. Миколая в м. Львові. В діях неповнолітньої ОСОБА_3 є ознаки адміністративного правопорушення за ст. 178 КУпАП, однак остання не досягла віку притягнення до адмінвідповідальності. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України (протокол серії ВАД № 455582 від 07.07.2025 року).

Також, згідно протоколу серії ВАД № 455584 від 07.07.2025 року, 30.06.2025 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 30.06.2025 року приблизно о 22.30 год, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, здійснила порізи лівої руки за допомогою побутових ножиць та була доставлена до лікарні Святого Миколая. Цього ж дня, в період з 17.00 год по 21.00 год неповнолітня ОСОБА_3 , розпивала слабоалкогольні напої в громадському місці, на вокзалі в смт Красне. В діях останньої вбачаються ознаки адмінправопорушення за ст. 178 КУпАП.

Крім того, 03.07.2025 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.07.2025 року приблизно о 18.50 год на вулиці Грушевського в смт Красне розпивала слабоалкогольний напій Рево, в діях неповнолітньої ОСОБА_3 є ознаки адміністративного правопорушення за ст. 178 КУпАП, однак остання не досягла віку притягнення до адмінвідповідальності. Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КпАП України (протокол серії ВАД № 455583 від 07.07.2025 року).

Постановою судді від 15.07.2025 року дані справи об`єднані в одне провадження за вчинення більш серйозного порушення, що передбачає ст. 36 КУпАП.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, вину свою у вчиненому визнає повністю, просить обрати мінімальне покарання.

Зважаючи на сповіщення останньої про розгляд адміністративних матеріалів, судом вирішено провести розгляд справи у її відсутності, що не суперечить правовим приписам ч.2 ст.268 КУпАП.

Дані правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами чергового ВП №2, рапортом інспектора з ЮП СП Золочівського РВП, інформацією ВП №2 відносно порушниці, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В даному випадку ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 , з врахуванням положень ст. 36 КУпАП,наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбачені ст. 184 ч.3 КпАП України, тому останній слід обрати покарання у виді штрафу, що за своїм видом і мірою є справедливим та достатнім для виправлення правопорушника та запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

В силу вимог ст. 40-1 КУпАП з порушника в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнення накладається у подвійному розмірі відповідно до ст. 308 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33, 34, 40 1, 276-280, 283, 284, 307-308 КпАП України, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , із застосуванням ст. 36 КпАП України, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в рахунок держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда