overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 539/3113/25
Провадження № 3/539/843/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області О.А. Коваленко, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП:

справа №539/3113/25 (провадження № 3/539/843/2025);

справа №539/3337/25 (провадження № 3/539/894/2025);

справа №539/3338/25 (провадження № 3/539/895/2025);

справа №539/3525/25 (провадження № 3/539/922/2025).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи передані для розгляду судді Коваленко О.А.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вважаю доцільним об`єднати чотири справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження, а саме 3/539/843/2025, оскільки в даному випадку, більш серйозне правопорушення із числа вчинених є правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП та воно надійшло на адресу суду першим, 26 червня 2025 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №539/3113/25 (провадження № 3/539/843/2025); №539/3337/25 (провадження № 3/539/894/2025); №539/3338/25 (провадження № 3/539/895/2025) та №539/3525/25 (провадження № 3/539/922/2025) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 та ст. 124, КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №539/3113/25 (провадження № 3/539/843/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко
Справа № 562/1081/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. за участі прокурора Рудика Ю.В розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області,

за ч.1 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо вчинення депутата Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Горюнов І.М. подав клопотання про відкладення судового засідання, вказуючи, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» з 14 червня 2025 року, у зв`язку з чим, просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Прокурор Рудик Ю.В. в судовому засіданні просить зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , про що подав відповідне клопотання.

Суд, заслухавши учасника судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання є поважними, а саме хвороба, суд вважає що строк розгляду справи слід зупинити.

Керуючись ст.277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7, стосовно ОСОБА_1 - зупинити на час перебування на лікуванні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 562/1082/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. за участі прокурора Рудика Ю.В розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області,

за ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо вчинення депутата Здолбунівської міської ради Рівненського району Рівненської області адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Горюнов І.М. подав клопотання про відкладення судового засідання, вказуючи, що ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП «Здолбунівська центральна міська лікарня» з 14 червня 2025 року, у зв`язку з чим, просить перенести розгляд справи на іншу дату.

Прокурор Рудик Ю.В. в судовому засіданні просить зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 , про що подав відповідне клопотання.

Суд, заслухавши учасника судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Оскільки причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання є поважними, а саме хвороба, суд вважає що строк розгляду справи слід зупинити.

Керуючись ст.277 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - зупинити на час перебування на лікуванні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3500/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К.., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючий,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.06.2025 року о 10 годині 00 хвилин в м. Сарнипо вул. Степана Бандери ,7 керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „Honda CR-V, , що має номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, та не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним ВАЗ 2105, що має номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.6 Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №374019 від 27 червня 2025 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників .

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність, обставинами, що пом`якшують відповідальність є: визнання вини та щире розкаяння.

Суд на підставі досліджених доказів, з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60коп.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п"ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ:
Провадження №3/389/760/25
Постанова

21 липня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Савельєва Оксана Валентинівна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

встановив:

В судове засідання, призначене на 11 год 15 хв 21.07.2025 ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом надіслання судової повістки в електронній формі в месенджер «Viber» на мобільний номер телефону, вказаний у його заяві про отримання судових повісток в електронному вигляді, що відповідає Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу в електронній формі, затвердженого наказом ДСА від 23.01.2023 №28.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на викладене та враховуючи, що розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності ст.173 КУпАП передбачає її обов`язкову участь, будучи належним чином своєчасно сповіщеним про дату, час і місце розгляду справи ОСОБА_1 ухилився від явки на виклик, про причини свого неприбуття не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не подав, тому вважаю за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_1 привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.173, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Застосувати стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , привід в судове засідання для розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, яке відбудеться об 11 год 00 хв 28.07.2025 в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Виконання приводу покласти на відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва
Справа № 612/547/25
Провадження № 3/612/264/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 липня 2025 року за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В цей же день, 22 липня 2025 року, за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. передано справу № 612/548/25 (провадження № 3/612/265/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 612/548/25 (провадження № 3/612/265/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

22 липня 2025 року
Справа № 612/548/25
Провадження № 3/612/265/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 липня 2025 року за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В цей же день, 22 липня 2025 року, за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. передано справу № 612/548/25 (провадження № 3/612/265/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 612/548/25 (провадження № 3/612/265/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 612/547/25 (провадження № 3/612/264/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

22 липня 2025 року
Справа № 612/494/25
Провадження № 3/612/260/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.12.1997, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 липня 2025 року за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В цей же день, 14 липня 2025 року, за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. передано справу № 612/496/25 (провадження № 3/612/261/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та № 612/496/25 (провадження № 3/612/261/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

22 липня 2025 року
Справа № 612/496/25
Провадження № 3/612/261/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року селище Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 від 15.12.1997, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 липня 2025 року за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. надійшла справа про адміністративне правопорушення № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В цей же день, 14 липня 2025 року, за результатами автоматичного розподілу справ між суддями Близнюківського районного суду Харківської області для розгляду судді Лобановській С.М. передано справу № 612/496/25 (провадження № 3/612/261/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду зазначених справ про адміністративні правопорушення вважаю необхідним об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та № 612/496/25 (провадження № 3/612/261/25) про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі № 612/494/25 (провадження № 3/612/260/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

22 липня 2025 року