Справа № 163/1566/25
Провадження № 3/163/933/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 протокол № 246253 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », РНОКПП - невідомий

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, в порушення вимог абзацу 6 п.27 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України № 1261 від 19 жовтня 2015 року, абз.3 п.9 розділу 4 Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон України в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», затвердженої наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону від 28.10.2023 №385 ОД, ст.ст.11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п.3,5 розділу 2 Правил етичної та доброчесної поведінки особового складу Державної прикордонної служби України, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ від 05 листопада 2024 року №741, під час несення служби в прикордонному наряді «Перевірка документів» в МАПП «Ягодин» 16 червня 2025 року неналежно виконував службові обов`язки, що призвело до внесення інформації в базу даних про транспортні засоби на дипломатичних реєстраційних номерах НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , без наявності міжнародного страхового сертифікату «Зелена карта», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.17218 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Пояснив, що 16.06.2025 близько 13 години, під час перевірки документів транспортних засобів на дипломатичних номерах висвітлилося вікно про наявність страхового полісу «Зелена карта», у зв`язку з чим здійснив внесення інформації до бази даних СПЗ «Е-Border» на транспортний засіб марки «Мерседес» НОМЕР_2 та марки «Фольксваген» НОМЕР_3 . Додаткових перевірок не проводив у зв`язку з наявним імунітетом дипломатичних посадових осіб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться і матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 «Про результати проведення службового розслідування»; витягами з книги прикордонного контролю ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; графіком несення служби складом зміни прикордонних нарядів в МАПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період з 09:00 години 16 червня 2025 року до 20:00 години 16 червня 2025 року.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 слід врахувати, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнає винуватість та щиро розкаюється, його молодий вік, позитивну службову характеристику, причини скоєння правопорушення, відсутність тяжких шкідливих наслідків в результаті неналежного виконання службових обов`язків.

Наведені обставини справи свідчать про малозначність вчиненого.

Згідно зі ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17218 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук