Справа № 615/1968/25
Провадження № 3/615/430/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Олександрівка Валківського району Харківської області, громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

встановив:

27.06.2025 о 23:25 ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Олександрівка Богодухівського (Валківського) Харківської області, повторно протягом року керувала т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування т/з, чим порушила п.2.1а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася, просить застосувати мінімальне покарання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №374658 від 27.06.2025. В письмових поясненнях вказала, що керувала т/з без посвідчення водія.

Із рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Бездітко О., 27.06.2025 о 23:35 під час комендантської години на вул. Центральній в с. Олександрівка виявлено автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , під час перевірки документів встановлено, що у неї відсутнє посвідчення водія на право керування т/з категорії «В», правопорушення вчинила повторно протягом року.

Постановою серії ЕНА №4456313 від 08.04.2025 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу за те, що 08.04.2025 о 21:29 на вул. Шевченка в м. Валки Харківської області керувала т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким т/з.

Постановою серії ЕНА №4519643 від 17.04.2025 ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу за те, що 17.04.2025 о 09:21, керуючи т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , рухалась по а/д М-03 в с. Гонтів Яр із перевищенням встановленого обмеження швидкості більше ніж на 28 км/год. та не мала права керування таким т/з.

В дослідженому безпосередньо в судовому засіданні відеозаписі, доданому до протоколу, зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем.

За повідомленням ТСЦ 6343, згідно Єдиного державного реєстру МВС, станом на 01.07.2025 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала.

Із свідоцтва про реєстрацію т/з серії НОМЕР_3 , автомобіль Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 .

П.2.1а ПДР України встановлює, що водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі, окрім іншого, посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

В якості обставин, що пом`якшують відповідальність за ст.34 КУпАП суддя враховує визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність, встановлених ст.35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , яка має постійне місце проживання, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, суддя вважає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністративного стягнення, передбачену санкцією ч.5 ст.126 КУпАП.

Суддя не вбачає правових підстав для застосування стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки т/з Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_2 , належить на праві власності іншій особі.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, та застосувати до неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0020001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; призначення платежу: штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова