Справа № 524/8045/25
Номер провадження 3/524/2510/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив із Батальйону патрульної поліції в м.Кременчук Управління патрульної поліції у Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не зазначено, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 року в провадження Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Молодчина В.П. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі відносно вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП з використанням ним власних технічних засобів, так як він на даний час перебуває за межами України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

З урахуваням викладенного, беручи до уваги введення по всій території України воєнного стану, суд приходить до висновку, про проведення наступного судового засідання призначеного на 22.07.2025 року о 11 год.30 хв. в режимі відеоконференції, з використанням захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Молодчином В.П. власних технічних засобів, так як він на даний час перебуває за межами України.

Керуючись ст.283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Молодчина В.П. задовольнити.

Проведення наступного судового засідання по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України, яке призначене на 22.07.2025 року о 11 год.30 хв., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції із використанням захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Молодчином В.П. власних технічних засобів зв`язку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА