Справа № 445/1774/25
провадження № 3/445/853/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

із ГУ ДПС у Львівській області до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом ймовірного вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дані матеріали слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №366/13-01-07-03 від 27.05.2025 року, місцем ймовірного вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, є АДРЕСА_2 , що не належить до підсудності Золочівського районного суду Львівської області.

Так, слід звернути увагу, що відповідно до п. 13 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, у Львівській області утворено Золочівський район (з адміністративним центром у місті Золочів) у складі територій Бродівської міської, Буської міської, Заболотцівської сільської, Золочівської міської, Красненської селищної, Підкамінської селищної, Поморянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1. Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

село Сторонибаби, де ймовірно вчинено правопорушення, до набрання чинності вказаною вище Постановою Верховної Ради України, входило до Буського району Львівської області.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області, а тому, дані матеріали справи необхідно повернути ГУ ДПС у Львівській області для доопрацювання, шляхом скерування до належного суду для розгляду по суті, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Крім цього, суд звертає увагу, що постановою Золочівського районного суду Львівської області від 17.06.2025 вказані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вже повертались Головному управлінню ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) для направлення на розгляд за підсудністю. Однак вимоги постанови виконані не були та Головне управління ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35) повторно надіслали матеріали з порушенням правил підсудності.

Керуючись статтями 124, 268, 276, 278 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повторно повернути ГУ ДПС у Львівській області на доопрацювання шляхом скерування для розгляду по суті до суду за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Сивак