Справа № 211/3755/25
Провадження № 3/211/1962/25
П о с т а н о в а

про витребування доказів

17 липня 2025 року уддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.О. розглянувши адміністративні справи, що надійшли з ВП № 1 Краматорського районного управління поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 291222, відповідно до якого 05.04.2025 року о 07-04 годин, в Донецькій області, м. Дружківка, по вул. Педагогічна, 12, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. На законну вимогу працівників поліції пройти медичний огляд у встановленому законом порядку на стан сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою приладу газоаналізатор ДРАГЕР або в медичному закладі, водій відмовився.

До суду представник ОСОБА_1 - адвокат Штукін В.А. як доказ надав Висновок № 281 від 05.04.2025 року виданого КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР З ПРОФІЛАКТИКИ ТА ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ М. КРАМАТОРСЬК», адреса 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 7, з якого вбачається, що 05.04.2025 року о 08-36 год. у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ознак сп`яніння не виявлено.

З відеозапису Бодікамети вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснює працівникам поліції, що "вживав алкоголь вчора".

Відповідно до статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне витребувати від КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР З ПРОФІЛАКТИКИ ТА ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ М. КРАМАТОРСЬК», адреса 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 7, засвідчену копію акту медичного огляду на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (висновок № 281 від 05.04.2025 року).

Керуючисьст. 278 КУпАП, суддя -

постановив:

Витребувати з КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «„МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР З ПРОФІЛАКТИКИ ТА ЛІКУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ М. КРАМАТОРСЬК», адреса 84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 7, засвідчену копію акту медичного огляду на підставі якого був виданий висновок щодо результатів медичного огляду гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (висновок № 281 від 05.04.2025 року).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат