overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 336/5741/25
Провадження №: 3/336/3789/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5743/25 (провадження № 3/336/3790/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №336/5743/25 (провадження № 3/336/3790/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5741/25
Провадженян № 3/336/3789/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5743/25 (провадження № 3/336/3790/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №336/5743/25 (провадження № 3/336/3790/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5741/25 (провадження № 3/336/3789/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5715/25
Провадження №: 3/336/3768/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5717/25 (провадження № 3/336/3769/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 336/5717/25 (провадження № 3/336/3769/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5715/25
Провадження № 3/336/3768/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5717/25 (провадження № 3/336/3769/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 336/5717/25 (провадження № 3/336/3769/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5715/25 (провадження № 3/336/3768/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа №336/5727/25
Провадженян № 3/336/3778/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5728/25 (провадження № 3/336/3779/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та № 336/5728/25 (провадження № 3/336/3779/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5727/25
Провадження №: 3/336/3778/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5728/25 (провадження № 3/336/3779/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та № 336/5728/25 (провадження № 3/336/3779/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5727/25 (провадження № 3/336/3778/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/5845/25
Провадження №: 3/336/3816/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5847/25 (провадження № 3/336/3817/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також з 23.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5847/25 (провадження № 3/336/3817/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа №336/5845/25
Провадження № 3/336/3817/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5847/25 (провадження № 3/336/3817/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також з 23.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5847/25 (провадження № 3/336/3817/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5845/25 (провадження № 3/336/3816/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження №: 3/336/3783/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/5732/25 (провадження № 3/336/3783/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП.

Також з 19.06.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/5733/25 (провадження № 3/336/3784/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/5732/25 (провадження № 3/336/3783/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП та № 336/5733/25 (провадження № 3/336/3784/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ № 336/5732/25 (провадження № 3/336/3783/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
3/441/525/2025 441/1315/25
П О С Т А Н О В А

16.07.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2

за ч.1 ст.130 КУпАП

в с т а н о в и л а :

На адресу суду надійшли справи про адміністративні правопорушення за № 441/1315/2025 та № 441/1317/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

у х в а л и л а:

Справи про адміністративні правопорушення № 441/1315/2025 та № 441/1317/2025 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/1315/2025 (провадження № 3/441/525/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.
Справа № 442/5183/25
Провадження №3/442/1509/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 липня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 24.06.2025 близько 15 год 00 хв ухилилася від виконання, передбачених ст.150 СК України, обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній перебував на водоймі "Білий берег" неподалік вул. Гоголя в м. Стебник без належного батьківського нагляду та контролю, розпивав алкогольний напій - горілку та в подальшому потрапив в лікувальний заклад з діагнозом: алкогольне отруєння, стан після утоплення та занурення у воду.

Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася, запевнила, що провела виховну бесіду з сином.

У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №453227 від 02.07.2025, рапортом від 24.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , виписками з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 №1957 від 30.06.2025.

З урахуванням усіх обставин справи, беручи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді попередження.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп) судового збору.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Грицай
Справа №443/868/25
Провадження №3/443/391/25
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

За змістом ч. 1 ст. 285 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення оголошується негайно після закінчення розгляду справи, а її копія вручається або висилається особі, щодо якої її винесено, протягом трьох днів.

Так, як складання повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд має право обмежитися складанням та проголошенням його вступної та резолютивної частин.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко