Справа № 349/1381/24
Провадження № 3/349/8/25
П О С Т А Н О В А

15 липня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув заяву експерта Ломакіна Бориса Вікторовича у справі 349/1381/24 провадження 3/349/8/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.,

встановив:

15 липня 2025 року судом зареєстровано заяву експерта Ломакіна Б.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно статті 273 КУпАП експерт зобов`язаний з`явитися на виклик органу (посадової особи) і дати об`єктивний висновок у поставлених перед ним питаннях. Експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У Тернопільському апеляційному суді Тернопільської області є технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення участі у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по цій справі за участю експерта Ломакіна Б.В. в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Керуючись ч.1 ст. 2 КУпАП, ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,

постановив:

Заяву експерта задовольнити задовольнити.

Судове засідання призначене на 23 липня 2025 року об 11 год. 00 хв. за участю експерта Ломакіна Бориса Вікторовича провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити відповідальним особам Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області забезпечити проведеннясудового засідання в режимі відеоконференції з Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань №4 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40.

Копію постанови про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тернопільському апеляційному суду (), експерту Ломакіну Б.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк