Справа № 347/1123/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Книщук Р.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

04.05.2025 року близько 11:38 год. в с.Річка уч.Ріжі Косівського району у громадському місці вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме вдарила рукою в обличчя, чим порушила громадський порядок.

Правопорушниця повторно не з`явилася до судового засідання, причину неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася. Постанова про примусовий привід ОСОБА_1 від 17 червня 2025 року на момент розгляду справи не виконана.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення у справі «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року, зазначено, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип пріоритету публічного інтересу над приватним у судовому провадженні.

За таких підстав суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП, оскільки безпідставне умисне затягування розгляду нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253919 від 24 травня 2025 року встановлено, що 4 травня 2025 року близько 11 год. 38 хв. у селі Річка, уч. Ріжі, Косівського району, у громадському місці ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство щодо ОСОБА_2 , а саме нанесла удар рукою в обличчя, чим порушила громадський порядок.

Вказані обставини підтверджуються рапортом чергової частини, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_2 від 24 травня 2025 року, а також рапортом працівника поліції.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та обставини справи. З огляду на те, що адміністративне стягнення є заходом відповідальності, який застосовується з метою виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як цією особою, так і іншими, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у такому випадку становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106 Код Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувач Державна судова адміністрація України)

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту вручення постанови, вона підлягає примусовому виконанню через орган державної виконавчої служби. У такому разі стягненню підлягає подвійний розмір штрафу та витрати на його примусове стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.М.Книщук