Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/3488/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши в м. Сарни матеріали, що надійшли від Катеринівської ВК № 46 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 ,

за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2025 року о 17 годині 01 хвилина біля дільниці №7 маскувальної огорожі ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» був затриманий ОСОБА_1 , який намагався здійснити перекид на територію, що охороняється чотири пакунки, що обмотані прозорою клейкою стрічкою та чотири ПЕТ пляшки. В ході вилучення та розкриття даних пакунків було виявлено: 4 мобільні телефони марки «Nokia», 4 мобільні телефони марки «Samsung», 1 мобільний телефон марки «Lenovo», 1 мобільний телефон «LG», 1 мобільний телефон «Xiaomi», 1 мобільний телефон «CAT», 1 мобільний телефон «NOMI», 1 мобільний телефон «Siemens», 1 мобільний телефон «ASTRO», 1 мобільний телефон «KENEKSI» імеі не відомі; Wi-Fi модем марки «ZTE»; 3 блютуз гарнітури; 1 заводська упаковка з написом на етикетці «Дріжджі хлібопекарські» торгової марки «Своя лінія» масою 100 грам та ПЕТ пляшка ємкістю 0,5 літра наповнена хлібопекарськими дріжджами ; 8 колод гральних карт заводського виготовлення, 3 ПЕТ-пляшки не заводського виготовлення по 1 літрі кожна зі спиртом.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, тобто незаконну передачу заборонених предметів особі, яка утримується в установі виконання покарання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду був повідомлений належними чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ №9 від 18.06.2025 року, протоколом вилучення, іншими матеріалами справи.

Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.188 КУпАП, у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст. 188 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.188 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Вилучені заборонені предмети: 16 мобільних телефонів: 4 (чотири) мобільні телефони марки «Nokia», 4 (чотири) мобільні телефони марки «Samsung», 1 (один) мобільний телефон марки «Lenovo», 1 (один) мобільний телефон «LG», 1 (один) мобільний телефон «Xiaomi», 1 (один) мобільний телефон «CAT», 1 (один) мобільний телефон «NOMI», 1 (один) мобільний телефон «Siemens», 1(один) мобільний телефон «ASTRO», 1 (один) мобільний телефон «KENEKSI» в яких імеі не відомі; Wi-Fi модем марки «ZTE»; 3 (три) блютуз гарнітури - конфіскувати в дохід держави; 1 (одну) заводську упаковку з написом на етикетці «Дріжджі хлібопекарські» торгової марки «Своя лінія» масою 100 грам, ПЕТ пляшка ємкістю 0,5 літра наповнену хлібопекарськими дріжджами; 8 (вісім) колод гральних карт заводського виготовлення, 3 (три) ПЕТ-пляшки не заводського виготовлення по 1 (одній) літрі кожна зі спиртом знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя: