Провадження № 3/592/2441/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

01.07.2025 року о 17 год 56 хв у м.Суми по вул.Я.Мудрого, 54, гр. ОСОБА_1 керуючи самокатом електричним E-WINGS н.з SU010 була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 . У результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушила вимоги п.2.3б, п.12.1 Правил дорожнього руху.

Також, 01.07.2025 року о 17 год 56 хв у м.Суми по вул.Я.Мудрого, 54, гр. ОСОБА_1 керуючи самокатом електричним E-WINGS н.з SU010 була неуважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 . У результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальним збитком, після чого покинула місце події. В ході розшукових заходів особу водія самокату було встановлено та розшукано, чим порушила вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративних правопорушень визнала, у скоєному щиро кається, просить суд її суворо не карати.

Факт вчинення нею адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №379120 від 02.07.2025 року, за вчинення 01.07.2025 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №379127 від 02.07.2025 року за вчинення 01.07.2025 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП схемою місця ДТП від 01.07.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 01.07.2025 року, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 02.07.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Обставина, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення неповнолітньою.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вищевикладеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, яка є неповнолітньою особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суд вважає застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП у виді догани.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України належить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.13, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді догани.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова