Справа № 489/2245/25
Номер провадження 3/489/931/25
Постанова

Іменем України

15 липня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 270896 від 14.03.2025, 14.03.2025 о 10:06:00 год. в м. Миколаєві, на вул. Херсонське шосе, 1 ОСОБА_1 керував mercedes-benz 200, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18- напрямок руху по смузі, а також керував т/з не маючи права керування т/з відповідної категорії. Вчинено повторно, протягом року, №122615 від 25.08.2024; постанова за ч.2 ст.126 (ЕНА №2909883), відсторонено від керуванням т/з, передано водієві ОСОБА_2 , чим порушив п.2.1.а ПДР - керування т/з особою, яка не мала права керування таким т/з.

В протоколі зазначено, що водій вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

08.05.2025 до суду надійшло клопотання про передачу справи до Сувороського районного суду м. Одеси, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 проживає в м. Одесі.

Постановою суду від 27.05.2025 в задоволенні клопотання було відмовлено, розгляд справи відкладено на 13.06.2025.

13.06.2025 до суду надійшло клопотання захисника, в якому він зазначає, що ОСОБА_1 не отримано постанову про відмову в задоволенні клопотання про передачу справи, просив надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи та відкласти розгляд справи.

Для забезпечення права особи на захист судом було задоволено клопотання про відкладення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи, що з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи пропущено строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у даній справі необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв