overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 163/953/25
Провадження № 3/163/596/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

17 липня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши заяву адвоката Бухуна Юрія Володимировича про розгляд у режимі відеоконференції справи про порушення митних правил за протоколом № 0359/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України,

в с т а н о в и в :

Справа щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України призначена до розгляду на 10:00 годину 28 серпня 2025 року.

Адвокат Бухун Ю.В. подав клопотання про забезпечення його участі у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через функціонал особистого кабінету «Електронний суд» системи ЄСІТС.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи право учасника процесу на участь у розгляді справи, а також технічну можливість суду провести судове засідання в режимі відеоконференції, вбачаються підстави для розгляду цієї справи з участю захисника особи, щодо якої складено протокол, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Розгляд справи про порушення митних правил за протоколом № 0359/20500/24 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України з участю адвоката Бухуна Юрія Володимировича в судовому засіданні о 10:00 годині 28 серпня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета
Справа № 163/1562/25
Провадження № 3/163/929/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 432993 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.162 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , працівника із благоустрою Любомльського ЖКГ, РНОКПП - невідомий,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 о 10:15 години 28 червня 2025 року, перебуваючи в приміщенні магазину «Добробут», по вул. Прикордонників, 5А, у селі Старовойтове Ковельського району Волинської області, незаконно обміняв у ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 10 доларів США на 410 гривень, чим здійснив незаконну валютну операцію, не маючи відповідного дозволу, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, заяв та клопотань не подавав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться його письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; рапортом старшого інспектора чергового ВП №1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; розпискою ОСОБА_1 , копією протоколу серії ВАД №432992; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді попередження з конфіскацією валютних цінностей.

Згідно із ст.401 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді попередження з конфіскацією в дохід держави 410 (чотириста десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд Волинської області.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук
Справа № 164/1583/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428187 від 07 липня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , 07 липня 2025 року о 20 годині 30 хвилин в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнає повністю та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 428187 від 07 липня 2025 року; протоколом та поясненнями ОСОБА_2 від 07 липня 2025 року; рапортом уповноваженого ГРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП у Волинській області Лук`янчука В.А. від 07 липня 2025 року; довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 1-4, 6).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605 гривень 60 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 164/1597/25
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року. Селище Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За вимогами ч. 1 ст. 257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 389939 від 13 липня 2025 року встановлено, що правопорушення вчинено в м. Любомль Ковельського району Волинської області, де також проживає ОСОБА_1 .

Як убачається з супровідного листа Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області№ 4523/41/17/4-10/5 від 14 липня 2025 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 адресовані до Любомльського районного суду Волинської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області, як помилково надіслані до Маневицького районного суду Волинської області.

Керуючись ст. ст. 276, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Відділу організації несення служби в місті Ковель УПП у Волинській області, як помилково надіслані до Маневицького районного суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська
Справа № 170/386/25 Провадження № 3/170/243/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , учня ІІ курсу ДНЗ "Нововолинський ЦПТО", який до адміністративної відповідальності притягувався 29.01.2025 за ст. 173 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2025 року приблизно о 22:30 неповнолітній ОСОБА_2 в громадському місці на вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, розпивав слабоалкогольний напій "Garage Black Chery", об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,6%. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №429623 від 30.06.2025, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 потрібно застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/387/25 Провадження № 3/170/244/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента четвертого курсу Шацького лісового фахового коледжу імені В.В.Сулька, який до адміністративної відповідальності не притягувався, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2025 року приблизно о 22:30 неповнолітній ОСОБА_2 в громадському місці на вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, розпивав слабоалкогольний напій "Garage Lemon", об`ємом 0,44 л, вміст спирту 4,6%. Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №429626 від 01.07.2025, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_3 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який на момент вчинення правопорушення був неповнолітнім, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_3 потрібно застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/393/25 Провадження № 3/170/248/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , бухгалтера ПВКП "Плесо", якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, яка до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2025 року о 10:00 встановлено, що ОСОБА_2 , бухгалтер ПВКП "Плесо", несвоєчасно сплатила податкове зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб (код платежу 18010600) на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, граничний строк сплати 30.04.2025, фактично сплачено 12.05.2025. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями), чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Належно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, заяв, клопотань суду не подала. Виннуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення №1051/03-20-04-04 від 16.06.2025, актом про результати камеральної перевірки, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суддя дійшов висновку, що до неї потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн (сто дев`ятнадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_4 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 238 гривень (двісті тридцять вісім гривень).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/385/25 Провадження № 3/170/242/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента третього курсу Шацького лісоіого фахового коледжу імені В.В.Сулька, який до адміністративної відповідальності не притягувався 29.01.2025 за ст. 173 КУпАП, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2025 року приблизно о 22:30 неповнолітній ОСОБА_2 в громадському місці на вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, розпивав алкогольний напій - пиво "Чернігівське світле", об`ємом 0,5 л, вміст спирту 4,6%. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення, доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №429706 від 30.06.2025, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, а також те, що наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 потрібно застосувати захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 178, ст. 24-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Справа № 170/389/25 Провадження № 3/170/246/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , гранатометника, солдата ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
20 червня 2025 року приблизно о 19:00 ОСОБА_2 перебував в пункті постійного місця дислокації ІНФОРМАЦІЯ_3 на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області, в умовах особливого періоду, з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, хитка хода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 13, 49 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, абз. 7 ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЛВЛ №247 від 21.06.2025, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні, в яких він свою винуватість визнав повністю, щиро покаявся.
При вирішенні питання про застосування адміністративного стягнення, враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, винуватість визнає повністю, щиро розкаюється, має на утриманні неповнолітню дитину, наслідки правопорушення не завдали шкоди суспільним і державним інтересам, наявність складних життєвих обставин, пов`язаних з втратою житла внаслідок пожежі, суддя дійшов висновку про можливе звільнення його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю даного правопорушення. Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням; провадження у справі закрити. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова