Справа № 181/1818/25
Провадження № 3/0198/480/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в с-щі Юріївка Павлоградського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , який проходить службу у в/ч НОМЕР_2 на посаді начальника командного пункту, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-5Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 травня 2025 року о 21:02 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на території розташування в/ч НОМЕР_2 , не вжив заходів щодо додержання вимог у сфері інформаційної безпеки, а саме, в своєму особистому телефоні, що не призначений для обробки (зберігання) інформації з обмеженим доступом, зберігав фотографії документів, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, бойових розпоряджень, що призвело до розголошення такої інформації.

ОСОБА_1 під час складання протоколу про адміністративне правопорушення підписав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Вчинений ОСОБА_1 проступок підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17/7/2/4/-457 (а.с. 1-3), актом огляду від 21.05.2025 (а.с. 7-9).

Скоєне ОСОБА_1 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, як порушення порядку зберігання матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

Беручи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, якою є щире розкаяння, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень, оскільки він притягається до відповідальності через неналежне виконання обов`язків військової служби, а від сплати судового збору звільнені військовослужбовці тільки у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 27, 33, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-5 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Попередити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня отримання ним постанови про притягнення до відповідальності, а в разі подання апеляційної скарги не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до положень статті 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) штраф у подвійному розмірі, тобто в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар