Справа № 683/2087/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02 липня 2025р. о 23 год. 32 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,16 керував транспортним засобом Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного на місці зупинки ТЗ та у медичному закладі - у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 02 липня 2025р. о 23 год. 32 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,16 керував транспортним засобом Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений керування Старокостянтинівським районним судом. Правопорушення вчинено повторно протягом року 05.06.2024 БАД 864483 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №379597 від 03.07.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Бабієм Д.М. 02 липня 2025р. о 23 год. 32 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,16 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом автомобілем Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, порушення мовлення, порушення координації рухів та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного на місці зупинки ТЗ та у медичному закладі - у встановленому законодавством порядку, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №379599 від 03.077.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Рукавчуком О.В. липня 2025р. о 23 год. 32 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,16 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом - автомобілем Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений керування Старокостянтинівським районним судом. Правопорушення вчинено повторно протягом року 05.06.2024 БАД 864483 ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 27.05.2025.

Даними акту огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобу від 02.07.2025 - результат відмова від проходження такого огляду

Даними постанови Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 01.10.2024 справа №683/3029/24 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Даними відеозапису події від 02.07.2025 зроблених з камери відеореєстратора автомобіля поліції та нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що службовий автомобіль поліції рухається за автомобілем Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 і після зупинки останнього, з місця водія вийшов водій ОСОБА_1 . Далі поліцейський повідомив ОСОБА_1 про наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння та запропонував водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння навісці зупинки ТЗ та у медичному закладі, однак останній відмовився від походження такого огляду, а також не пред`явив поліцейському посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того санкції ч.5 ст.126 КУпАП та ч.2 ст.130 КУпАП передбачають накладення адмінстягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами, а також оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Однак, враховуючи, що автомобіль Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 , згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №379599 від 03.07.2025 належить ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , тобто не особі, яка притягується до адмінвідвідальності, тому відсутні підстави для накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 у виді оплатного вилучення даного транспортного засобу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля Mercеdеs-Benz 260 E д.н.з. НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук