Номер провадження 3/523/3530/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Керуюча компанія «Клевер», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

09 липня 2025 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за обставинами того, що під час документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ КК «Клевер», яка проводилася уповноваженими особами ГУ ДПС в Одеській області було виявлено порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно з висновком акту перевірки від 10.04.2025 № 16290/15-32-07-03-20.

Згідно із вказаним актом на підприємстві виявлено порушення п.п. 140.5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України, Порядку складання декларації за формою, затвердженою Наказом Міністерства Фінансів України від 20 жовтня 2015 року № 897, у результаті чого в періоді, що перевірявся занижено податок на прибуток на загальну суму 176420 грн; п.44.1 ст.44, п. 198.5 ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України та п. 5 розділу IV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, в результаті чого занижено ПДВ по податковим зобов`язанням на загальну суму в 109409 грн; п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідно до п.198.5 Податкового кодексу України на загальну суму 109409 грн; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого допущені випадки несвоєчасності реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунків коригувань до податкових накладних зальним обсягом постачання 12057 грн.; п. 8.1, п. 8.3, п. 8.4 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 09.12.2011 № 1588, ст. 63 Податкового кодексу України в частині порушення встановлених законодавчим актом термінів надання до податкового органу повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою № 20-ОПП кількості 1 повідомлення; п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49. ст. 51. П. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено несвоєчасного подання Податкового розрахунку про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І, ІІ, III та IV квартали 2023, І та II квартали 2024 та подання Податкових розрахунків про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за IV квартали 2021, I- IV квартали 2022, I-IV квартали 2023 та I-IV квартали 2024 року з недостовірними відомостями (помилками); п. 57.1 ст, 57, п.п. 1681.1.2 п. 168.1 ст. 168. п.п. 168.1.5 п, 168.1 ст. 168. п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено неперерахування до бюджету сум утриманого податку на доходи фізичних осіб за період, шо перевірявся, у сумі 921621,24 грн; п. 57.1 ст. 57, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168. п.п. 168.1.5 п. 168,1 ст. 168. п. 176.2 ст. 176, п.п. 1.4 п.16 прим.1 підрозд. 10 розділ ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено неперерахування до бюджету сум утриманого сум утриманого військового збору за період, що перевірявся, у сумі 76801,77 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «КК «Клевер», вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вказаними обставинами головним державним інспектором відділу перевірок Головного управління ДПС в Одеській області Кір`євим Є.М. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 180/15-32-07-03-17 від 30 червня 2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 та ст. 163-4 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшла наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи правопорушення було виявлено 10 квітня 2025 року та зафіксовано у відповідному акті про результати документальної позапланової виїзної перевірки № № 16290/15-32-07-03-20.

30 червня 2025 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

09 липня 2025 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду.

За нормами ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Проте на час розгляду справи визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Таким чином, виходячи із вимог норми п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя