Справа № 577/4176/25
Провадження № 3/577/1278/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Буринь Сумської області, українки, громадянки України, освіта повна загальна середня, студентки ІІІ курсу Сумського державного університету, незаміжня, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України № НОМЕР_2 виданий органом 5923 20 вересня 2024 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 на автомобільній дорозі Т 1910 поблизу с. Грузьке Конотопського району Сумської області, керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , не вибрала безпечної швидкості руху, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною та, здійснюючи обгін автомобіля, який рухався попереду, не переконалася, що зустрічна смуга буде вільною, чим порушив вимоги п.п. 2.6, 12.1, 14.2 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306. Виїхавши на зустрічну смугу руху ОСОБА_1 побачила автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку, та, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів, з`їхала з проїзної частини дороги у кювет, де автомобіль «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , перекинувся і отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона дійсно 08 липня 2025 року близько 11 год. 20 хв. рухалася по автомобільній дорозі Т 1910 поблизу с. Грузьке Конотопського району Сумської області та керуючи автомобілем «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , порушила Правила дорожнього руху. Для того, щоб уникнути зіткнення з автомобілем, який рухався у зустрічному напрямку, вона з`їхала у кювет, де її автомобіль перекинувся. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 385082 від 08 липня 2025 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 1);

- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 08 липня 2025 року по автомобільній дорозі Т 1910 поблизу с. Грузьке Конотопського району Сумської області, з якої вбачається, що автомобіль «SKODA OCTAVIA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримав механічні пошкодження (а.с. 2);

- поясненнями ОСОБА_1 від 08 липня 2025 року (а.с. 3);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів водія ОСОБА_1 , відповідно до яких показники газоаналізатора «Драгер Алкотест 6820» склали 0,0 % (тест негативний) (а.с. 4);

- роздруківкою показників газоаналізатора «Драгер Алкотест 6820» ARLJ-0589, з якої вбачається, що водій автомобіля ОСОБА_1 пройшла огляд на стан алкогольного сп`яніння 08 липня 2025 року о 13 год. 05 хв. та результати тесту склали 0,00 % (а.с. 5).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп).

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн 00 коп (одна тисяча сімсот грн 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак