П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., за участю представника Київської митниці - Келеберденка В. В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № LH227845324US - громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса : АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

До Cолом`янського районного суду міста Києва від Київської митниці надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил від 14 жовтня 2024 року № 0874/10000/24 17 липня 2024 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № LH227845324US, яке пересилалося з США ( ОСОБА_2 ) до України ( ОСОБА_3 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу виявлено предмети схожі на частини до зброї кількістю - 44 шт.

Листом Київської митниці № 7.8-6/20-06/7/14022 від 25 липня 2024 року зразки, виявлені в МПВ № LH227845324US, направлено для проведення експертного дослідження до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби

від 15 серпня 2024 року № -0281, надані на дослідження зразки ідентифіковано як спеціально призначені компоненти (складові частини) вогнепальної зброї типуAR15, пістолетів Beretta, а саме: торцева пластина - 16 шт., корончата контр гайка ствольної коробки карабіна AR-15 - 20 шт., передній та задній бойові приціли що складаються - 4 шт., бойок до пістолета Beretta M9A3 - 2 шт., пружина бойка до пістолета Beretta 92 9 мм - 2 шт., загальною кількістю - 44 шт.

Надані на дослідження зразки мають ознаки спеціально призначених компонентів (складових частин) вогнепальної зброї, зазначеної в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Враховуючи викладені обставини, відправник міжнародного поштового відправлення № LH227845324US - громадянка ОСОБА_4, здійснила вкладення до міжнародного поштового відправлення спеціально призначених компонентів (складових частин) вогнепальної зброї типуAR15, пістолетів Beretta, а саме: торцевих пластин - 16 шт., корончатих контр гайок ствольної коробки карабіна AR-15 - 20 шт., передніх та задніх бойових прицілів що складаються - 4 шт., бойоки до пістолета Beretta M9A3 - 2 шт., пружини бойка до пістолета Beretta 92 9 мм - 2 шт., загальною кількістю - 44 шт., тобто вчинила дії, спрямовані на переміщення (пересилання) в міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Отже, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № LH227845324US - громадянки ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_2 наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена статтею 473 МК України.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби підтримав позицію Київської митниці Держмитслужби та просив притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за статтею 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останньої.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - громадянка ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно з частиною четвертою статті 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника Київської митниці, дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до такого висновку.

Згідно з частиною першою статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

З аналізу вказаних правових норм статей 458 та 487 МК України, а також статей 2, 9, 11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, в тому числі ознак суб`єктивної та об`єктивної сторони складу правопорушення.

Суд установив, що 17 липня 2024 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № LH227845324US, яке пересилалося з США ( ОСОБА_2 ) до України ( ОСОБА_3 ), згідно з актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу виявлено предмети схожі на частини до зброї кількістю - 44 шт.

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби

від 15 серпня 2024 року № -0281, надані на дослідження зразки ідентифіковано як спеціально призначені компоненти (складові частини) вогнепальної зброї типуAR15, пістолетів Beretta, а саме: торцева пластина - 16 шт., корончата контр гайка ствольної коробки карабіна AR-15 - 20 шт., передній та задній бойові приціли що складаються - 4 шт., бойок до пістолета Beretta M9A3 - 2 шт., пружина бойка до пістолета Beretta 92 9 мм - 2 шт., загальною кількістю - 44 шт.

Надані на дослідження зразки мають ознаки спеціально призначених компонентів (складових частин) вогнепальної зброї, зазначеної в позиції ML1 Списку товарів військового призначення, що є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 20 листопада 2003 року №1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Безпосередні предмети правопорушення: торцева пластина в пакуванні з маркуванням «Standard Carbine end Plate for use with AR-15» - 16 шт., корончата контр гайка ствольної коробки карабіна AR-15 в пакуванні з маркуванням «Castle nut for use with AR-15» - 20 шт., передній бойовий приціл що складається в пакуванні з маркуванням «Front folding battlesight» - 2 шт., задній бойовий приціл що складається в пакуванні з маркуванням «Rear folding battlesight» - 2 шт., бойок до пістолета Beretta M9A3 в пакуванні з маркуванням «Beretta M9A3 Firing Pin» - 2 шт., пружина бойка до пістолета Beretta 92 9 мм. в пакуванні з маркуванням «Beretta 92 Firing Pin Spring 9mm» - 2 шт., в порядку, передбаченому статтею 511 МК України вилучений і зберігається на складі Київської митниці, за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.

Диспозицією статті 473 МК України передбачено порушення митних правил, яке полягає у пересиланні через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Згідно з частиною другою статті 18 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року), вкладення зазначених нижче предметів забороняється в усіх категоріях відправлень (п.2.1.):

- наркотиків та психотропних речовин, визначених Міжнародним комітетом з контролю за наркотиками, або інших незаконних речовин, заборонених у країні призначення (п.2.1.1.);

- інших предметів, увезення чи обіг яких заборонено в країні призначення (п.2.1.4.);

- предметів, які за своїм характером або пакуванням можуть становити небезпеку для поштових працівників або населення (п.2.1.5.).

Відповідно до статті 20 Закону України від 03 листопада 2022 № 2722-IX «Про поштовий зв`язок» забороняються до пересилання у поштових відправленнях вкладення, які можуть становити загрозу життю чи здоров`ю людей, призводити до знищення чи псування (пошкодження) інших поштових відправлень та поштового обладнання. Перелік вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, порядок їх вилучення із поштових відправлень та розпорядження ними затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно з пунктом 26 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку», у міжнародних поштових відправленнях пересилаються предмети, не заборонені до ввезення на територію України та вивезення з території України відповідно до законодавства.

Відповідно до абзацу 1 пункту 2 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2023 року № 958 «Про затвердження переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, і Порядку вилучення вкладень, заборонених до пересилання, із поштових відправлень та розпорядження ними» у міжнародних поштових відправленнях забороняється пересилати вогнепальну зброю усіх видів, основні частини зброї, пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патрони до них, холодну зброю та інші предмети, спеціально призначені для нападу та оборони (кастети, стилети, балончики з рідиною паралітичної дії тощо), бойові припаси, засоби ініціювання вибуху, вибухові речовини або вибухові пристрої, легкозаймисті або інші небезпечні речовини, якщо інше не передбачене законодавством.

Відповідно до частини першої статті 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом або міжнародним договором України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або відповідно до закону чи міжнародного договору України, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України;

2) товари (крім товарів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та порядку, встановлених статтями 376 і 378 цього Кодексу), на пропуск яких відповідно до закону потрібні документи державних органів, установ та організацій, уповноважених на їх видачу, - в разі відсутності таких документів;

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України.

Судом встановлено, що відправником міжнародного поштового відправлення № LH227845324US - громадянкою ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) здійснено вкладення до міжнародного поштового відправлення спеціально призначених компонентів (складових частин) вогнепальної зброї типу AR15, пістолетів Beretta, а саме: торцевої пластина - 16 шт., корончатої контр гайки ствольної коробки карабіна AR-15 - 20 шт., переднього та заднього бойових прицілів, що складаються - 4 шт., бойок до пістолета Beretta M9A3 - 2 шт., пружини бойка до пістолета Beretta 92 9 мм - 2 шт., загальною кількістю - 44 шт., тобто вчинено дії, спрямовані на переміщення (пересилання) в міжнародному поштовому відправленні товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

Пунктами 1-3 частини першої статті 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території; товарів, відправлених з порушенням митних правил; товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності. Частиною другою цієї ж статті забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв`язку.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази, які містяться в матеріалах справи у їх сукупності, суд вважає, що в діях № LH227845324US - громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України та винуватість останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил від 14 жовтня 2024 року № 0874/10000/24, службовою запискою, копією акта про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17 липня 2024 року, актом про взяття проб (зразків) товарів від 24 липня 2024 року, висновком експерта СЛЕД Держмитслужби № -0281 від 15 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП України, завданням судді при розгляді справ про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

На підставі вищезазначеного, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.

Тож, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Отже, з огляду на вищевказані норми права та Закон України «Про судовий збір» з громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись статями 235, 236, 257, 458, 459, 473, 526-529 МК України, статями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною громадянку ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянку ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: торцевої пластини в пакуванні з маркуванням «Standard Carbine end Plate for use with AR-15» - 16 шт., корончатої контр гайки ствольної коробки карабіна AR-15 в пакуванні з маркуванням «Castle nut for use with AR-15» - 20 шт., переднього бойового прицілу, що складається в пакуванні з маркуванням «Front folding battlesight» - 2 шт., заднього бойового прицілу, що складається в пакуванні з маркуванням «Rear folding battlesight» - 2 шт., бойок до пістолета Beretta M9A3 в пакуванні з маркуванням «Beretta M9A3 Firing Pin» - 2 шт., пружини бойка до пістолета Beretta 92 9 мм. в пакуванні з маркуванням «Beretta 92 Firing Pin Spring 9mm» - 2 шт.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн, який підлягає сплаті на наступні реквізити: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. М. Ішуніна