21 липня 2025 року Єдиний унікальний № 501/1615/25 Провадження № 3/501/737/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2025 року м. Чорноморськ

Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал № 501/1615/25 (3/501/737/25), який надійшов з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , дата народження не відомо, РНОКПП НОМЕР_1 , директор ТОВ «РОРО Груп», адреса реєстрації та місця проживання не відомо

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 50/34-00-07-02 складеного 05 березня 2025 року вбачається, що в ході проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання податкового законодавства, Південним МП ДПС по роботі з ВПП, ТОВ «РОРО Груп» (код ЄДРПОУ 4432482), встановлено порушення п.п. 266.1.1 п. 266.1, п.п. 266.2.1. п. 266.2, п.п. 266.3.1, п.п. 266.3.3 п. 266.3, п.п. 266.5.1 п. 266.5, п.п. 266.7.5 п. 266.7, п.п. 266.9.1 п. 266.9, п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), ТОВ «РОРО ГРУП 2021» занижено податкове зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у загальній сумі 10 391,40 грн., щоквартально, у тому числі: - за 2023 рік в сумі 5 045,10 грн, в тому числі: 1 квартал 2023 в сумі 1261,27 грн, 2 квартал 2023 в сумі 1261,27 грн, 3 квартал 2023 в сумі 1261,27 грн, 4 квартал 2023 в сумі І 1261,29 гри;- за 2024 рік в сумі 5 346,30 грн, в тому числі: 1 квартал 2024 в сумі 1336,57 грн, 2 квартал 2024 в сумі 1336,57 грн, 3 квартал 2024 в сумі 1336,57 грн, 4 квартал 2024 в сумі 1336,59 грн.;.п. 31.1, п. 31.2, п. 31.3 ст. 31, п. 33.1, п. 33.2, п. 33.3 ст. 33, п. 34.1 ст. 34, п.49.1, п.49.2 ст.49, п.п. 266.6.1 п.266.6, п.п. 266.7.5 п. 266.7, п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 286 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами), в результаті чого, підприємство не надало податкові декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2023 і 2024 роки.; п. 44.1, п. 44.3, п. 44.6 ст. 44, ст. 85 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ (зі змінами), в результаті чого перевіркою встановлено факт ненадання платником податків та зборів контролюючому органу документів при здійсненні податкового контролю передбаченого Податковим кодексом України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Позиція учасника судового процесу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суддя, вивчивши матеріали справи дійшов наступного.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена відповідальність.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ч. 1, 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Протокол про адміністративне правопорушення складений 04 квітня 2025 року, щодо виявлених обставин за грудень 2024 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до канцелярії суду 24 червня 2025 року.

Враховуючи , що правопорушення не є триваючим, у суду є підстави для закриття провадження у справі.

Висновок суду.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не можуть бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне

правопорушення закінчився строк передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінчення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Іллічівський міський суд Одеської області.

Суддя