Єдиний унікальний номер 448/1794/24
Провадження № 3-в/448/7/25
П О С Т А Н О В А

17.07.2025 року м.Мостиська

Суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши подання провідного інспектора Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Гринди Марії Богданівни про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Мостиського районного суду Львівської області від 19.12.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2КУпАП та на такого накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Провідний інспектор Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Гринда М.Б. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у зв`язку з тим, що останній категорично відмовляється відбувати призначене судом покарання, оскільки, як такий зазначив, має незадовільний стан здоров`я.

Представник Яворівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Красінська О.І. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій просила розгляд вказаного подання проводити у її відсутності. При цьому у вказаній заяві також зазначила, що подання підтримує в повному обсязі.

Особа щодо якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутності чи про відкладення розгляду справи, не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Мостиського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

10.01.2025 року постанова Мостиського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_1 була прийнята до виконання Яворівським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській, заведена особова справа на правопорушника.

Разом з тим, до відділу пробації правопорушник ОСОБА_1 був доставлений органами Національної поліції лише 19.02.2025 року, де під розпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 год. громадських робіт, також він був попереджений про відповідальність у разі ухилення від відбування громадських робіт.

Того ж дня, ОСОБА_1 в поясненні зазначив, що відмовляється від відпрацювання громадських робіт в зв`язку із незадовільним станом здоров`я (проблеми із зором), проте підтверджуючих документів не надав.

Згідно вимог ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п.3.13, 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено п.3.2. Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013 р., щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП (на час вчинення правопорушення) передбачено можливість застосування штрафу, а тому наявні правові підстави для заміни громадських робіт - штрафом.

Із матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно та у належний спосіб ознайомлено із судовим рішенням, яким на нього накладено стягнення, порядком та умовами його відбування, попереджено про відповідальність у разі ухилення від його відбуття.

Отже, зважаючи на ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, суд вважає, що на даний час наявні підстави для задоволення подання органу з питань пробації та заміни останньому невідбутого строку громадських робіт 40 годин штрафом, що відповідає 850 грн.

Керуючись ст.ст. 30-1, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Яворівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Гринди Марії Богданівни, про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 19 грудня 2024 року у кількості 40 (сорок) годин на штраф в дохід Держави - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.В. Кічак