Справа № 566/212/25
провадження № 3/566/298/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли ізбатальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку патрульної поліції в Рівненській області УПП ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238593 від 04.02.2025 року, 04 лютого 2025 року о 17 год. 25 хв. на 186 км 58 м автошляху М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не забезпечив технічну справність і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення та кріплення вантажу, внаслідок чого під час руху відірвався напівпричіп «Schwarzueller» н.з. НОМЕР_2 та пошкодив дорожній знак 1.11 з додатковою таблицею 7.12 «Ожеледиця», 7.1.3 «Вологе покриття», 7.2.1 «Зона дії». У результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 2.3 а, п.2.3.6 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 1).

У судові засідання ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із судовою повісткою неодноразово поверталися із відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою, за кордоном (а.с.7-10).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 04 лютого 2025 року, таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька