П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/849/25
22 липня 2025 року Провадження №3/936/526/2025
селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
До провадження судді Воловецького районного суду Закарпатської області із ІНФОРМАЦІЯ_2 на розгляд надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що справу необхідно повернути на дооформлення з наступних підстав.
У відповідності до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб.
Однак, дані матеріали оформленні не належним чином у встановленому законом порядку.
Так, адміністративна відповідальність за ч.2 ст.204-1 КУпАП настає у разі перетинання або спроби перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У ході вивчення матеріалів справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №354797 від 18.06.2025 зазначено, що ОСОБА_1 в умовах воєнного стану здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.
Описаний склад адміністративного правопорушення ч.2 ст. 204-1 КУпАП не передбачений, оскільки не охоплює об`єктивну сторону- вчинення групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Відсутність вищезазначеної інформації унеможливлює призначення покарання (у разі доведеності вини) в межах санкції ч.2 ст.204-1 КУпАП.
У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунуті судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 255, 265-5, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП до ІНФОРМАЦІЯ_2 на дооформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.