Справа № 565/1487/25
Провадження № 3/565/465/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року, о 18 год. 59 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що по мікрорайону Будівельників, буд.№49, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, а саме: викрав 1 пляшку віскі «Ballantine's Finest 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 484,17 грн., без ПДВ., та 1 пляшку напою алкогольного на основі рому «Captain Morgan Spaced Gold», об`ємом 0,5 л., вартістю 378,58 грн., без ПДВ., всього на суму 862,75 грн., без ПДВ.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна, вчинене повторне протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно він 08 травня 2025 року, о 18 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що по мікрорайону Будівельників, буд.№49, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: викрав 1 пляшку віскі «Ballantine's Finest 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 484,17 грн., без ПДВ., та 1 пляшку напою алкогольного на основі рому «Captain Morgan Spaced Gold», об`ємом 0,5 л., вартістю 378,58 грн., без ПДВ., всього на суму 862,75 грн., без ПДВ. ОСОБА_1 підтвердив факт притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.03.2025 року. Просив суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши протокол про адміністративне правопорушення та інші письмові докази, наявні в матеріалах справ, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Частина 1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Частина 3 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №660717 від 19.06.2025 року підтверджується, що 08 травня 2025 року, о 18 год. 59 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «АТБ», що по мікрорайону Будівельників, буд.№49, міста Вараш, Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна повторно протягом року, а саме: викрав 1 пляшку віскі «Ballantine's Finest 40%», об`ємом 0,5 л., вартістю 484,17 грн., без ПДВ., та 1 пляшку напою алкогольного на основі рому «Captain Morgan Spaced Gold», об`ємом 0,5 л., вартістю 378,58 грн., без ПДВ., всього на суму 862,75 грн., без ПДВ.

На підтвердження вартості викраденого майна до протоколу долучено прибуткову накладну № від 06.05.2025 року магазину «Продукти-1141».

Факт викрадення майна також підтверджується відеозаписами з торгового залу супермаркету, розміщеними на DVD-диску.

У ході розгляду справи встановлено, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.03.2025 року, у справі №565/430/25, яка набрала законної сили 18.03.2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, з призначенням адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком на 20 (двадцять) годин.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, особу ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.30-1, ч.3 ст.51, ст.ст.221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова