Справа № 386/1108/25
Провадження № 3/386/454/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 липня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю захисника Сигляка В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНПв Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 ,09 червня 2025 року о 18 годині 00 хвилин в с.Наливайка по вул.Шевченка, 27, Голованівського району Кіровоградської області, керувала транспортним засобом «PEUGEOT 308» н/з НОМЕР_2 , сірого кольору, здійснюючи маневр розвороту не переконавшись, що це буде безпечним і не створить безпеку іншим учасникам дорожнього руху, створила ДТП з автомобілем марки Mercedes sprinter н/з НОМЕР_3 , червоного кольору, під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював рух автомобілем заднім ходом, внаслідок чого завдано механічних пошкоджень автомобілю PEUGEOT 308, чим порушила п.10.1 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вона ж, 09 червня 2025 року о 18 годині 00 хвилин в с. Наливайка по вул. Шевченка, 27, Голованівського району Кіровоградської області, керувала транспортним засобом «PEUGEOT 308» н/з НОМЕР_2 , сірого кольору, після ДТП з автомобілем марки Mercedes sprinter н/з НОМЕР_3 , червоного кольору, під керуванням водія ОСОБА_2 , залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п.2.10А ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

В судовому засіданні захисник Сигляка В.А. не заперечував проти розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , а також щодо її винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №365847 від 18.06.2025 року, ЕПР1 №365869 від 18.06.2025 року, схемою місця ДТП та іншими матеріалами, наданими Голованівським РВП ГУНП в Кіровоградській області за фактом ДТП від 09.06.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушницінеобхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 124,122-4, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень, на користь держави на рахунок: UA0011001, отримувач коштів ГУК у Кіровоградській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити порушниці, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко