Провадження № 3-в/127/80/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Косецького О.Б. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця Вінницького районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області (далі Вінницький РВ № 2) Косецького О.Б. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Подання мотивоване тим, що 01.05.2025 ОСОБА_1 був поставлений на облік у Вінницькому РВ № 2 та останньому був направлений виклик за місцем проживання. На зазначений виклик ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, а також не з`явився на повторний виклик. З метою з`ясування інформації про місце проживання порушника орган пробації здійснив відповідні запити до СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та до Гришовецького старостинського округу с. Іванківці. У відповідь на зазначені запити отримана інформація, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його знаходження не відоме.

Представник органу пробації та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про поважність причин своєї неявки суд не повідомили.

Суд при цьому враховує, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому був неодноразово продовжений та діє по цей час. У зв`язку з введенням воєнного стану Україна повідомила про відступ від окремих зобов`язань, визначених Міжнародним пактом про громадянські і політичні права та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за відсутності ОСОБА_1 та представника органу пробації.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи випливає, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.12.2024 на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП).

01.05.2025 ОСОБА_1 був поставлений на облік у Вінницькому РВ № 2 та останньому був направлений виклик за місцем проживання. На зазначений виклик ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, а також не з`явився на повторний виклик. З метою з`ясування інформації про місце проживання порушника орган пробації здійснив відповідні запити до СПД № 1 ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та до Гришовецького старостинського округу с. Іванківці. У відповідь на зазначені запити отримана інформація, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце його знаходження не відоме.

Пунктом 13.13 розділу XIII наказу Міністерства юстиції України № 474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» від 19.03.2013 визначено, що якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Зі змісту частини третьої статті 321-1 КпАП випливає, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт не відбув, за місцем проживання відсутній, місце перебування останнього не відоме.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини третьої статті 321-1 КпАП, суд вважає за доцільне подання органу пробації задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись статтями 304, 321-1 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницької апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: