Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1173/25
П О С Т А Н О В А

16.07.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В.,

за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Киричука С.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Тернопільського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Красилівського районного суду Хмельницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Киричук С.В. зазначив, що ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого правопорушення не визнає. Вказує, що згідно з інформацією з державних реєстрів встановлено, що ОСОБА_2 здійснюється підприємницька діяльність на підконтрольній Україні території. Вказані заперечення із підтверджуючими документами було направлено до Тернопільського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проте дане пояснення не було взято до уваги, як результат - по відношенню до ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Також вказав, що Тернопільський відділ адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не надав докази того, що ФОП ОСОБА_2 на момент здійснення виплати був зареєстрований на непідконтрольній Україні території.

Просив витребувати копії таких.

За таких обставин, з метою забезпечення змагальності сторони захисту та сторони, яка сприяє притягненню до відповідальності, недопущення ситуації, коли особа має захищатися від обвинувачення, яке підтримується не стороною обвинувачення, а фактично судом, вважаю за необхідне залучити орган державної влади, уповноважена посадова особа якого склала протокол про адміністративне правопорушення, для участі в даному судовому процесі, в якості сторони обвинувачення, для забезпечення змагальності сторін, виходячи з наступного.

Відповідно до практики ЄСПЛ справи про адміністративні правопорушення є кримінальним для цілей застосування Конвенції ( див. рішення у справах «Езтюрк проти Німеччини» ( Ozturk v. Germany) від 21 лютого 1984 року, пп. 52-54, Series A № 73; «Лауко проти Словаччини» ( Lauko v. Slovakia) від 2 вересня 1998 року, пп. 56-59; ухвалу щодо прийнятності у справі «Рибка проти України» ( Rybka v. Ukraine), заява № 10544/03, від 17 листопада 2009 року) і, зокрема, той факт, що стягнення, застосоване судом - штраф було згодом замінено на зауваження, не може позбавити правопорушення, про яке йдеться, притаманного йому кримінального характеру ( справа «Лучанінова проти України»).

Згідно статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди України при розгляді справ застосовують Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод ( далі Конвенція) та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права.

Отже, з метою забезпечення прав, гарантованих Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, наявні підстави для залучення Тернопільського відділу адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для участі в якості сторони обвинувачення у цій справі.

Також підлягає задоволенню клопотання щодо витребування доказів.

Керуючись ст. 1, 2, 250 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Киричука С.В. задовольнити.

Залучити Тернопільський відділ адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для участі в якості сторони обвинувачення у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП.

Зобов`язати Тернопільський відділ адміністрування підприємств Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати копії доказів того, що ФОП ОСОБА_2 на момент здійснення виплати (у спірних правовідносинах) був зареєстрований на непідконтрольній Україні території.

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 28.07.2025 включно.

З метою пришвидшення обміну інформацією та економією витрат на поштові відправлення витребувану судом інформацію слід надати шляхом її надсилання засобами електронного зв`язку: через електронний кабінет або на електронну поштову адресу Красилівського районного суду Хмельницької області - .

За відсутності можливості направлення засобами електронного зв`язку - шляхом направлення поштовим зв`язком (адреса Красилівського районного суду Хмельницької області: 31000, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4).

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Судове засідання відкласти на 29.07.2025 о 13:40.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв