Провадження № 3/537/1468/2025
Справа № 537/4401/25
ПОСТАНОВА

21.07.2025 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 150675 від 28 червня 2025 року, 03 червня 2025 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Оптовичок» в місті Кременчуці по вулиці І. Приходька, 129, таємно викрала з полиці магазину млинці «Власна марка» з м`ясом у кількості 1 шт, вартістю 93,72 грн., нагетси марки «Еліна» у кількості 1 кг, вартістю 160,92 грн., та корм для котів «Віскас» у кількості 2 шт, вартістю 26,76 грн, на загальну суму 281, 40 грн.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації та фактичного місця проживання, яка вказана у протоколі, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавала.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що присутність ОСОБА_1 при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП є обов`язковою, а остання ухиляється від явки на виклик, то суддя вважає за необхідне доставити останнього до суду приводом.

Відповідно до наказу голови Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 05.30 від 15.07.2025 року головуючий суддя Мартишева Т.О. перебуватиме у щорічній основній відпустці у період часу з 04 серпня по 27 серпня 2025 року включно.

Керуючись ст. 173, 268 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу в судове засідання до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 10 червня 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

Виконання постанови покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцький РУП ГУНП в Полтавській області (39621, Полтавська область, місто Кременчук, вул. Івана Приходька, будинок 69Б).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева