Провадження № 3/761/3221/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626329 від 27.03.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , останній цього дня, 27.03.2025 року близько 12 год. 30 хв., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки, а саме: ображав словесно та вдарив рукою по обличчю. Вказане порушення вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 27.03.2025 року, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що вона проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . 27.03.2025 року близько 12 год. 30 хв. під час обіду останній вживав алкогольні напої та почав агресивно себе поводити, штовхав її, ображав словесно нецензурною лайкою, вдарив її по обличчю. Після чого вона втекла до сусідки поверхом нижче та викликала працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 626329 від 27.03.2025 року, рапорт інспектора СПДН відділу превенції Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Пилипчук А., письмові пояснення ОСОБА_2 від 27.03.2025 року, повідомлення від 27.03.2025 року на лінію «102» про вчинення адміністративного правопорушення /заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /, копія паспорта на ім`я ОСОБА_1 , копія постанови відносно ОСОБА_1 від 17.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, копія постанови відносно ОСОБА_1 від 10.03.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника. Обставин, що пом`якшують відповідальність, як і обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 /сорок/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.В. Левицька