Справа №702/637/25
Провадження 3/702/242/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Барська Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка 15.07.2025 надійшла з ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

15.07.2025 до Монастирищеннського районного суду Черкаської області з ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла справа про притягнення до відповідальності за ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

ОСОБА_1 у призначений на 10 год. 00 хв. 16.07.2025 розгляд справи не з`явився, про час та місце його здійснення повідомлявся належним чином, відомостей про неможливість явки не надав.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому суддя зазначає, що привід є одним з примусових заходів, який полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Зважаючи, що суддя позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки його явка є обов`язковою, з метою повного, неупередженого та об`єктивного з`ясування обставин справи, суддя вважає за необхідне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності привід, виконання якого покласти на ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 248, 268 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в Монастирищенський районний суд Черкаської області (вулиця Соборна, 98 м. Монастирище) на 15 год. 30 хв. 31.07.2025 для участі в розгляд справи №702/637/25.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин та наданням відповідних доказів - інформувати суддю до початку розгляду справи письмово.

Виконання постанови доручити співробітникам ВПД №1 Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Попередити особу, на яку буде покладено обов`язок щодо виконання постанови суду про привід, що невиконання постанови суду про привід осіб без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання рішення суду, є неналежним виконанням постанови (рішення) суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставлення особи до суду.

У разі неможливості виконання даної постанови рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Зазначення у рапорті працівником поліції, що особу не доставлено до суду через те, що особа відсутня за місцем проживання, не є достатнім для визнання невиконання приводу з поважних причин, оскільки виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи для примусового доставляння особи до суду (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання особи, у разі неможливості виявити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за місцем проживання - опитати членів сім`ї, сусідів, тощо, для з`ясування причин відсутності такої особи).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна БАРСЬКА