Справа пр. № 3/756/3876/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва у складі судді Андрейчука Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, матеріали якої надійшли з Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , працює касиром в медичній клініці "Віва", -

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 633544, складений 08 липня 2025 року дільничим офіцером поліції відділу поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у

м. Києві Береславською О.М. стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, складеному дільничим офіцером поліції відділу поліції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у

м. Києві Береславською О.М., вказано, що ОСОБА_1 01 липня 2025 року приблизно 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , а саме: кричала на неї, лаялась з використанням нецензурної лексики, принижувала, ображала, завдавши шкоди психічному здоров`ю неповнолітньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що через вік та емоційний стан доньки між ними часто виникають конфлікти, у ході яких вона може іноді говорити з неповнолітньою ОСОБА_2 підвищеним тоном та вживати образливі слова.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За змістом ч. 2 ст. 1732 КУпАП дії особи можуть бути кваліфіковані за цією статтею у випадку вчинення домашнього насильства щодо малолітньої чи неповнолітньої особи, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічним насильством є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

01 липня 2025 року приблизно 22 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 кричала на свою неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ображала її, завдавши шкоди психічному здоров`ю неповнолітньої ОСОБА_2 . Отже, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08 липня 2025 року серії ВАД № 633544, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність (ст. 33 КУпАП).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особу правопорушниці, її майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

За приписами ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Днем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2

ст. 1732 КУпАП, є 01 липня 2025 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення не закінчився.

Керуючись ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 (нуль) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК