Провадження № 3/127/4454/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.07.2025 року о 08:00 год. за місцем свого тимчасового проживання, а саме у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї колишньої дівчини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, хватав за руки, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.07.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення смс-повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, про причини неявок останній не повідомляв.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_1 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 221266 від 03.07.2025 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.07.2025 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника та постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 221266 від 03.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 03.07.2025 року о 08:00 год. за місцем свого тимчасового проживання, а саме у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, учинив стосовно своєї колишньої дівчини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, хватав за руки, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань. Вчинив дане правопорушення повторно протягом року.

Із заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 03.07.2025 року вона прокинулася рано вранці за адресою: АДРЕСА_3 , зі своїм колишнім хлопцем ОСОБА_1 . Однак, останній почав її ображати нецензурною лайкою, штурхати, завдавати фізичного болю, принижувати.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 03.07.2025 року він прийшов до знайомої. Разом випивали спиртні напої, однак між ними стався конфлікт. Вона почала його принижувати та ображати. Після цього вона впала і розбила собі ніс.

Із рапорту працівника поліції від 03.07.2025 року вбачається, що під час несення служби в екіпажі патрульної поліції Юнкер-108, 03.07.2025 року о 08 год. 00 хв. на службовий планшет надійшов виклик «Кричить людина про допомогу». Прибувши на місце виклику за адресою АДРЕСА_2 , було виявлено учасників події ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . В подальшому, поспілкувавшись та встановивши всі обставини, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї колишньої дівчини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року.

З форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства вбачається, що працівниками поліції встановлено середній рівень небезпеки ОСОБА_1 .

У зв`язку із скоєнням домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонний припис.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, із досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно 03.07.2025 року о 08:00 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство щодо колишньої дівчини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, хватав за руки, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення особою, яку повторно протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою ст. 173 2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (образи, погрози) та фізичного характеру (штовхання, завдання фізичного болю) внаслідок чого бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: