Провадження №3/760/5787/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, полковника, перебуваючого на посаді головного спеціаліста відділу організації та забезпечення військовою технікою та матеріальними засобами спеціального призначення центру логістики Об`єднаного штабу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов від військової частини НОМЕР_1 протокол про адміністративне правопорушення серії КОС №3 від 09.07.2025, згідно якого близько 16 год. 35 хв., 20.06.2025 полковник ОСОБА_1 перебував на робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження обов?язкового медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння полковник ОСОБА_1 категорично відмовився.

Проведеним службовим розслідуванням підтверджено факт відмови від виконання законних вимог свого безпосереднього начальника, з боку полковника ОСОБА_1 , в частині, що стосується проходження обов?язкового медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння, слідування до територіального підрозділу Військової служби правопорядку.

Крім того, в ході проведення службового розслідування полковник ОСОБА_1 категорично відмовлявся пояснювати комісії з проведення службового розслідування мотиви своєї поведінки, однак 27.06.2025, після проведення з ним бесіди в присутності його безпосереднього начальника та голови комісії з проведення службового розслідування побажань та прохань до останнього не виявив, однак пояснив свою поведінку поганим самопочуттям, свою провину у відмові від проходження обов?язкового медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння та ненаданні доповіді своєму безпосередньому начальнику про те, що трапилось з ним і стосується виконання службових обов?язків визнав та зобов?язався на майбутнє дотримуватися вимог Статутів Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-10 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши протокол серії КОС №3 про адміністративне правопорушення від 09.07.2025 та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення із наступних підстав.

Згідно протоколу серії серії КОС №3 від 09.07.2025, згідно якого близько 16 год. 35 хв., 20.06.2025 полковник ОСОБА_1 перебував на робочому місці на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з ознаками алкогольного сп?яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Від проходження обов?язкового медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння полковник ОСОБА_1 категорично відмовився. В результаті проведеного службового розслідування підтверджено факт відмови від виконання законних вимог свого безпосереднього начальника, з боку полковника ОСОБА_1 , в частині, що стосується проходження обов?язкового медичного огляду на стан алкогольного сп?яніння, слідування до територіального підрозділу Військової служби правопорядку.

Частиною 1 ст. 172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника) , що тягне за собою накладення штрафу від ста до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Частиною 2 ст. 172-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами долученими до нього.

Таким чином, враховуючи вищезазначені фактичні обставини, які були виявлені 20.06.2025, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 , полковника, перебуваючого на посаді головного спеціаліста відділу організації та забезпечення військовою технікою та матеріальними засобами спеціального призначення центру логістики Об`єднаного штабу військової частини НОМЕР_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-10 КУпАП.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно з ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, судом визнано щире розкаяння винного.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 , є військовослужбовцем, в силу припису п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.9, 33-35, 40-1, 172-20, 221, 251, 283-284, 287-291 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА