Справа № 462/5224/25
ПОСТАНОВА

15 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року у справі № 462/5224/25,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень, а також стягнуто на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали заяви, суд виходить з такого.

Згідно ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень, а також стягнуто на користь держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як вбачається із матеріалів справи №462/5224/25 ОСОБА_1 є військовослужбовцем та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Таким чином, суд приходить до переконання, що наявні обставин, які ускладнюють виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року у частині сплати призначеного судом розміру штрафу, а тому, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.1 ст.33 Законом України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року у справі № 462/5224/25 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Залізничного районного суду міста Львова від 11 липня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині стягнення штрафу в розмірі 17000,00 /сімнадцять тисяч/ гривень строком на 5 /п`ять/ місяців зі сплатою штрафу по 3400,00 /три тисячі чотириста/ гривень щомісяця.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: Бориславський Ю. Л.