Справа № 185/6306/25
Провадження № 3/185/2257/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 року приблизно о 13 год. 20 хв. біля буд. 79 по вул. Багатій в с. Богданівка Павлоградського району, керуючи автомобілем марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній вул. Гагаріна у бік вул. Річна на перехресті вул. Багата та Гагаріна не виконав вимогу дорожнього руху 2.1, не надав перевагу іншим транспортним засобам, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Черрі Тіго 7», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. У результаті ДТП пошкоджені транспортні засоби.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно довідки про доставку йому смс-повідомлення, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Потерпілий у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши потерпілого, проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 350243, 03.06.2025 року приблизно о 13 год. 20 хв. біля буд. 79 по вул. Багатій в с. Богданівка Павлоградського району, керуючи автомобілем марки «LAND ROVER», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній вул. Гагаріна у бік вул. Річна на перехресті вул. Багата та Гагаріна не виконав вимогу дорожнього руху 2.1, не надав перевагу іншим транспортним засобам, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Черрі Тіго 7», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 ПДР України. У результаті ДТП пошкоджені транспортні засоби.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП та фотокартками із пошкодженнями транспортних засобів, рапортом, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , наданими ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічними пошкодженнями транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_3 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, наслідки, які настали внаслідок порушення водієм вимог ПДР, керування транспортним засобом ОСОБА_3 , який не має права керування таким транспортним засобом, необхідним є накладення стягнення у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами.

Також під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_3 є військовослужбовцем та керував автомобілем під час виконання службових обов`язків.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, тому ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя М.С. Мицак