Справа № 526/2161/25
Провадження № 3/526/591/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року суддя Гадяцького району Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великі Будища, Гадяцького р-ну, громадянин України, не працює, проживає АДРЕСА_1 , раніше судимого

за ст. 187 ч.2 КУпАП

в с т а н о в и в :

02 липня 2025 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, знаходився біля кафе бару «Чернігівське» на перехресті вулиць Полтавська та Дружби в м. Гадяч, де придбав та розпивав один бокал пива об`ємом 0,5 л, чим порушив п.3 постанови Гадяцького районного суду від 17.03.2025. Правопорушення ОСОБА_1 вчинив поторно протягом року.

ОСОБА_1 визнав факт вчинення адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.07.2025 року, постановою Гадяцького районного суду від 15.04.2025 р., згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.03.2025 (справа № 526/801/25), якою ОСОБА_1 заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста) повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Беручи до уваги особу ОСОБА_1 , його ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність та з метою запобігання нових адміністративних правопорушень та додержання законності, його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.401, 187 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн.

Стягти з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення та судовий збір вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Л. В. Максименко