Справа № 513/822/25
Провадження № 3/513/552/25
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Охотинського району Хабарівського краю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 30 серпня 2007 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, -

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2025 року в період з 08 годині 55 хвилин по 10 годину 24 хвилини ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав металевий ковпачок з нашаруванням речовини темного кольору, який згідно висновку експерта № СЕ-19/116-25/12496/НЗПРАП від 02 червня 2025 року, що містить наркотичний засіб екстракт канабісу, вагою 0,110 г, без мети збуту, що виявлено у ході санкціонованого обшуку працівниками поліції.

За даним фактом 07 травня 2025 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування було призначено та проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/116-25/12496/НЗПРАП від 02 червня 2025 року нашарування речовини темно-коричневого кольору на металевому ковпачку, які були поміщені в спеціальний пакет № РSР 10626634, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,110 г.

Враховуючи викладене, склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в діях ОСОБА_1 відсутній, тому сектором дізнання ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області 19 червня 2025 року винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, а матеріали кримінального провадження були направлені до Сектора превенції ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

20 червня 2025 року посадовою особою ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Кірєвим С.І. щодо ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Зі складеним з приводу виявленого адміністративного правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення порушник ознайомився, йому були роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, а також ст. 268 КУпАП, повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що зроблено відмітка та поставлено підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Подав суду заяву про слухання справи у його відсутність та вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до таких висновків.

Стаття 44 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Доказами винуватості правопорушника слугують:

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 171376 від 20 червня 2025 року, зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив;

рапорт старшого інспектора чергового СРПП № 3 Відділення поліції № 1 (смт Сарата) Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Бражник А.А. від 19 червня 2025 року про надходження постанови начальника сектору ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження за № 0000032 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП за відсутності складу кримінального правопорушення;

листом начальника сектору дізнання відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, капітана поліції К. Гасімової від 19 червня 2025 року за вихідним № 55933-2025 про закриття кримінального провадження за № 0000032 від 07 травня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;

довідкою старости Камчицького старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07 травня 2025 року № 318 про проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною та двома доньками;

довідкою старости Камчицького старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07 травня 2025 року № 322 про те, що ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

характеристикою старости Камчицького старостинського округу Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 07 травня 2025 року №320, видаю на ОСОБА_1 , який зарекомендував себе із посередньої сторони, при наявності роботи працює по найму, не займається вихованням дітей;

витяг з ЄРДР про внесення від 07 травня 2025 року відомостей за № 0000032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

висновок експерта із фототаблицями №СЕ-19/116-25/12496-НЗПРАП від 02 червня 2025 року, згідно якого нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні металевого ковпака, який був упакований до спеціального полімерного пакету № РSР 10626634, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса канабісу у висушеному стані становить 0,110 г.

постанова про закриття кримінального провадження від 28 травня 2024 року, згідно з якою кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 07 травня 2025 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; речові докази знищено;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 20 червня 2025 року, в яких останній пояснив, що 06 травня 2025 року у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 , залишив металевий ковпачок з нашаруванням, через який періодично розпалював наркотичну речовину, а саме канабіс і пішов на роботу. Коли прийшов з роботи то дружина повідомила, що працівниками поліції в нашому домі було проведено обшук та вилучено предмет. Підтверджує, що металевий ковпачок з темно-коричневим нашаруванням належить йому;

заявою ОСОБА_1 від 20 червня 2025 року, якою останній провину визнає.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена сукупністю вказаних доказів. Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан за непрацевлаштування, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави.

Суд не вирішує питання щодо долі речових доказів, оскільки таке вирішено постановою СД ВП №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження від 19 червня 2025 року, шляхом його знищення.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок №UA0015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60к.). Судовий збір перераховувати на рахунку № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя В. С. Миргород