Справа № 170/152/25 Провадження № 3/170/103/25
П О С Т А Н О В А
про виправлення описки
15 липня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в : Постановою Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2025 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу. Суддя установив, що при виготовленні тексту постанови в першому абзаці резолютивної частини постанови невірно вказано розмір штрафу, а саме, вказано: «призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 970 грн (сорок тисяч дев`ятсот сімдесят гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу», замість: «призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу». Згідно із загальними вимогами чинного законодавства, а також враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, суддя дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, тому вказану описку потрібно виправити. Керуючись ст.ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя п о с т а н о в и в: Виправити описку в постанові Шацького районного суду Волинської області від 16.04.2025 у справі про адміністративне правопорушення №170/152/25, провадження №3/170/103/25, щодо ОСОБА_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП. У першому абзаці резолютивної частини постанови вказати: « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу», замість: « ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 970 грн (сорок тисяч дев`ятсот сімдесят гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу». Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова