Справа № 215/5609/25
ПОСТАНОВА
16 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інн. дані відсутні, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП; яка ніде не працює; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-
17.06.2025 о 19:11 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилялась від виконання своїх обов`язків опікуна щодо виховання онука - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований до реанімації КНП "КМЛ №16" з діагнозом - гостра алкогольна інтоксикація, забій лівої промежневої кістки руки. Цим порушила ч.2 ст. 150 СК України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Шоль ОСОБА_3 в судове засідання з`явилась, вказала, що дитина перебувала під впливом старших підлітків, через дії яких випила спиртне та отримала травму.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 та наявність у її діях складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 864464 від 23.06.2025 (а.с. 4), копія постанови від 28.04.2025 року (а.с. 5), рапортом (а.с. 7,8,9), заявою (а.с. 10,11), копією паспорту (а.с.12,13), копєю свідоцтва про народження (а.с. 14), поясненнями (а.с. 16,17).
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, у вигляді штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, ступінь його вини, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкцій ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка передбачає накладення попередження або накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, яке відповідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Згідно до ст.282 КУпАП, орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію. Як встановлено з матеріалів справи до вчинення даного правопорушення призвели також дії неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , які придбали алкогольні напої і пропонували їх випити. Однак, юридична оцінка цього факту відділенням поліції не здійснювалась.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 281, 283-285, 287, 289, 291, 294, 308 КУпАП, суддя -
На підставі ст.282 КУпАП направити копії матеріалів справи до відділення поліції №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для вжиття заходів щодо усунення причин та умов правопорушення, в т.ч. прийняття рішення по факту неналежного виконання батьківських обовязків щодо дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.150 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Повний тест постанови складено і підписано 18.07.2025.

СУДДЯ: