Справа № 566/944/25
провадження № 3/566/616/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, заміжньої, яка має на утриманні неповнолітню дочку,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 657020 від 24.06.2025 року, 08 червня 2025 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених п. 2 ст. 150 СКУ, внаслідок чого 08.06.2025 року її малолітня дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала слабо алкогольний напій «Шейк» біля магазину «Перлина», що по вул. Шевченка, с. Малі Дорогостаї, Дубенського району, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 3).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 9).

Оскільки правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не входить до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Із огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 657020 від 24.06.2025 року та письмового пояснення ОСОБА_1 , в якому вона сама вказала, що 08.06.2025 року приблизно о 11 год. 30 хв. її доньці ОСОБА_2 стало погано (дуже сильно почав боліти живіт) і вона викликала швидку медичну допомогу. Дочку госпіталізували у Млинівську ЦРЛ, де їй було надано необхідну медичну допомогу. Згодом ОСОБА_1 дізналася, що, перед тим, як її доньці Іванці стало погано, вона, приблизно о 20 год. 30 хв. поблизу магазину «Перлина» по вул.Шевченка, с. Малі Дорогостаї, вживала енергетичні напої та слабо алкогольний напій «Шейк» ємністю 350 мл, а даний напій їй придбав старший брат ОСОБА_3 . Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.11.2019, орган, що видав 5622) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.11.2019, орган, що видав 5622) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.