Справа № 683/1077/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працює в Будинку культури технічний працівник, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 04 квітня 2025 року близько 13 год. 40 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку брудно, в кімнатах на підлозі сміття, відсутня свіжоприготовлена їжа для дітей, аварійний вхід до будинку, донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує операційного втручання, але матір ігнорує та не створює належних умов для лікування доньки, що створює загрозу життю і здоров?ю дитини, чим порушує вимоги ст. 8,12 Закону України «Про охорону дитинства».

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей).

ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, обіцяла краще виконувати батьківські обов`язки.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417017 від 04 квітня 2025 року, в якому вона пояснила, що краще буде виконувати свої материнські обов`язки; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення адміністративного правопорушення; актом про обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 04 квітня 2025 року, згідно якого встановлено, що сім?я проживає будинку, який потребує ремонту. У будинку не прибрано,сміття на підлозі, неприємний запах, відсутня свіжоприготовлена; фототаблицями.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП вбачається, що адміністративне правопорушення нею вчинено 04 квітня 2025 року, отже граничний строк накладення на неї адміністративного стягнення закінчився 04 липня 2025 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки з часу скоєння правопорушень і до розгляду справи в суді пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя