Справа №303/4054/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 14 год. 10 хв. 23.05.2025, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 на 13 км. 307 м. автодороги Мукачево-Рогатин, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував безпечну дорожню обстановку та з`їхав в кювет, чим порушив п. 12.1 ПДР України. В результаті ДТП транспортний засіб механічно пошкоджено.

Правопорушник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату і місце розгляду справи, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив закрити провадження по справі, посилаючись на те, що вказана подія трапилась через несприятливі погодні умови та внаслідок ДТП він не отримав жодних тілесних ушкоджень та не заподіяв нікому фізичну чи матеріальну шкоду.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №339489 від 23.05.2025, схемою місця ДТП від 23.05.2025, згідно якої внаслідок ДТП на транспортному засобі марки «Volkswagen Bora» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та який належить ГУНП в Закарпатській області, виявлено наступні видимі (зовнішні) пошкодження: деформований задній бампер, розбиті задній правий габарит, ліве дзеркало заднього виду, деформоване заднє праве крило; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23.05.2025, згідно яких останній підтверджує факт ДТП, в результаті якої був пошкоджений службовий автомобіль.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який вперше притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , 605 грн. 60 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш