Справа №150/444/25
Провадження по справі №3/150/270/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Л.П. Цимбалюк, при секретарі Савковій С.А., з участю прокурора Притуляка С.М. (дистанційно), особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата Бабчинецької сільської ради Могилів Подільського району Вінницької області 8 скликання, непрацюючого

за вчинення адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Чернівецького районного суду Вінницької області Цимбалюк Л.П. перебувають справи відносно ОСОБА_1 про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.172-6 КУпАП (№150/444/25 та №150/445/25).

Прокурор Притуляк С.М. в судовому засіданні клопоче про об`єднання в одному провадженні вище вказаних справ про адміністративні корупційні правопорушення відносно ОСОБА_1 , вказавши на доцільність їх розгляду в одному провадженні.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання справ про адміністративні корупційні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року №485 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Одним із завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом (ст.245 КУпАП).

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду ухвалено одне судове рішення, оскільки по жодному із вказаних матеріалів судове рішення ще не приймалось.

Із урахуванням наведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, з метою виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення приходжу до висновку про доцільність об`єднання в одному провадженні справ про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП (справи №150/444/25 та №150/445/25) відносно ОСОБА_1 , а об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер №150/444/25 (провадження по справі №3/150/270/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст.36 ч.2, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одному провадженні справи про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені: ч.1 ст.172-6 КУпАП (№150/444/25, та №150/445/25) відносно ОСОБА_1 .

За об`єднаною справою залишити єдиний унікальний номер 150/444/25 (провадження по справі №3/150/270/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК