Справа № 444/5095/24
Провадження № 3/444/115/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши клопотання захисника потерпілої Сови В.В. у справі про адмінправопорушення № 444/5095/24, адвоката Забари Ю.А. про проведення судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Жовківського районного суду Львівської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

21.07.2025 на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання від захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Забари Ю.А., про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що адвокат Забара Ю.А. не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул.Монастирська, 17, 23 липня 2025 року о 09 год. 25 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання адвоката Забари Ю.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул.Монастирська, 17,забезпечити проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення № 444/5095/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, яке відбудеться 23 липня 2025 року о 09 год. 25 хв., провести в режимі відеоконференції з Жовківським районним судом Львівської області із участю представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Забари Ю.А.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Забарі Ю.А.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Мікула В. Є.