П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2025 р. Справа № 596/522/25

Провадження № 3/596/357/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 о 14 год. 40 хв. в селищі Гусятин, дорога Т2002 водій автомобіля «Audi A6», іноземна реєстрація н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на дерево, при ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Таким чином, порушив вимоги п.2.3 «б», п.12.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 та його захисник адвокат Чернецький В.І. в судове засідання не з`явилися, проте, адвокат подав до суду заяву про проведення судового засідання у їхній відсутності. У заяві також зазначив, що ОСОБА_1 визнає свою вину.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 294455 від 08 квітня 2025 року, схемою місця ДТП від 08 квітня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.04.2025, рапортом помічника чергового відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Польового Н.В. від 09.04.2025, фототаблицями з місця ДТП, відеозаписом на DVD-R диску №ZE6369-DVR-T47Q, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції №3 (селище Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Гонтара С. від 05.06.2025.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 16 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна