Справа № 444/1953/25
Провадження № 3/444/1011/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю , представника правопорушника адвоката Васів Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець

в/ч НОМЕР_1 , паспорт та ІПН не встановлено , посвідчення водія НОМЕР_2 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 09.05.2025 року о 07 год. 25 хв. в с.В"язова вул.Лісова Львівського району, Львівської області , керуючи транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Golf», номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Skoda Octavia" з номерним знаком НОМЕР_4 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а водій ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав легкі тілесні ушкодження. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

Представник правопорушника адвокат Васів Ю.М. в судовому засіданні вказав, що правопорушник ОСОБА_1 свою провину у вчиненому ДТП не визнає та пояснив, що 09.05.2025 року о 07 год. 25 хв. в с.В"язова вул.Лісова Львівського району, Львівської області , керуючи транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Golf», номерний знак НОМЕР_3 , йому на дорогу виїхав транспортний засіб марки "Skoda Octavia" і зупинився, відбулось зіткнення і автомобілі відкинуло на обочину , вказав, що він не скоював зіткнення з припаркованим автомобілем.

Наголошує суду на тому, що правопорушник не порушував жодних Правил дорожнього руху, а зіткнення відбулось через порушення правил дорожнього руху водієм автомобіля "Skoda Octavia"-, який виїхав на смугу руху, та здійснив зіткнення з його автомобілем. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення про вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП є недопустимим доказом, оскільки він був складений з порушенням вимог процесуального законодавства. Враховуючи наведене вище, фактично просить суд справу про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився .

Заслухавши пояснення , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 344078 від 28.05.2025 року, а також інші матеріали справи долучені до нього, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України підтверджується зібраними доказами у справі та матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 344078 від 28.05.2025 року;

-протоколом огляду місця дорожньо транспортної пригоди від 09.05.2025 року ;

-схемою місця ДТП, яка підписана обома ОСОБА_1 та понятими ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 ;

-фототаблиця до протоколу огляду місця події від 09.05.2025 року ;

а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Так, ст. 124 КпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно п.п. 2.3 б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З вищенаведеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, керуючи транспортним засобом марки "VOLKSWAGEN Golf», номерний знак НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки "Skoda Octavia" з номерним знаком НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 полягає в тому, що він керував транспортним засобом та вчинив порушення (як учасник дорожнього руху) правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику, враховую відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, а також характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працює, вини у вчиненому не визнає, однак його вина доведена в повному обсязі доказами долученими до матеріалів справи.

З врахуванням всіх у сукупності вище перелічених обставин, місця, способу вчинення правопорушення, так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення на транспорті, що за своєю природою несе високий рівень суспільної небезпеки, так як транспорт є підвищеним джерелом небезпеки, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою він притягається до адміністративної відповідальності, що буде достатнім та необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню ним в подальшому адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" становить 3028, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, ст. 124, ст. ст. 268, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді шрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець

в/ч НОМЕР_1 , паспорт та ІПН не встановлено , посвідчення водія НОМЕР_2 ) - в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначений постановою; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя: Зеліско Р. Й.