Справа №745/662/25 Провадження №3/745/425/2025
П О С Т А Н О В А
16.07.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст.ст. 173, 185 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
12.07.2025 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, штовхав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП. 12.07.2025 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та пояснив, що не виконав вимоги поліцейського про припинення правопорушення та виражавсяя нецензурною лайкою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та відеозаписом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушеннь, передбачених ст. 173 КУпАП та ст. 185 КУпАП, а саме, дрібне хуліганство та злісна непокора законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у відповідності з вимогами ст.ст. 33, 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн. Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 36, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбаченизх ст.ст. 173, 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн. Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави. Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 272 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду. Суддя О. М. Даньков