Справа № 542/1039/25
Провадження № 3/542/247/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 липня 2025 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Гринь О.О.,

за участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Відділення поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.05.2025 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки - вдома відсутні продукти харчування, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий, школу не відвідує без поважних причин, у будинку відключене газопостачання та електропостачання, чим мати ОСОБА_1 порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.. 150 Сімейного Кодексу України, якою встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Своїми діями ОСОБА_3 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що син часто хворіє тому школу не відвідує, але підтверджуючі документи у неї відсутні, взяти їх в лікарняному закладі вона не може, оскільки не довіряє їм здоров`я свого сина. Від електропостачання та газопостачання їх будинок відключений вже майже рік, але це не її вина, оскільки не вона здійснювала відключення. Будинок в зимовий період опалює дровами. Працює неофіційно манікюрницею, за дитиною доглядає, пере йому одяг та годує.

Незважаючи на невизнання вини вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №318745 від 07.05.2025 (а.с.4);

рапортом працівника поліції про отримання заяви та реєстрації її в ЄО за № 2816 про те, що 07.05.2025 о 11.32 год за адресою: АДРЕСА_1 , 07.05.2025 донька ОСОБА_1 не доглядає за сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявник ОСОБА_4 (а.с. 5);

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_4 , у якому вона повідомляє, що її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання, відвідування шкоди, харчування її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7);

поясненням ОСОБА_4 , у яких вона вказує, що її внук та дочка проживають в АДРЕСА_1 , в неналежних умовах, будинок відключений від електропостачання та газопостачання (а.с. 8);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких вона вказала, що син ОСОБА_5 впродовж трьох днів не відвідував школу у зв`язку із постійними повітряними тривогами тау зв`язку із тим, що він хворів. Електропостачання та газопостачання в будинку відключене через заборгованість, постійної роботи ОСОБА_1 немає. Сніданок її та сина складався із макаронних виробів та бананів (а.с. 9);

рапортом т.в.о. начальника СВ ВнП №3 Штепи М. від 07.05.2025 про те, що матеріали ІТС ІПНП ВнП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області № 2816 від 07.05.2025 не містять достатніх підстав для внесення відомостей до ЄРДР, відповідно до вимог ст..214 КУпАП (а.с. 6);

характеристикою учня 2-А класу Новосанжарського ліцею, ОСОБА_2 , у якій дитина характеризується в цілому позитивно, але зазначено, що хлопчик часто хворіє, що впливає на регулярність відвідування занять і засвоєння навчального матеріалу. Потребує індивідуального підходу під час повторення вивченого матеріалу після відсутності (а.с.10).

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст. 150 СК України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч.1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Суд вважає, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні належні та допустимі докази, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на правопорушницю слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст.23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 24, 36, 40-1, статтями 276-280, 283, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь