Справа № 635/5610/25
Провадження № 3/635/2487/2025
П О С Т А Н О В А

22 липня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №385936 від 09 липня 2025 року, 09.07.2025 о 06 год. 50 хв. в с.Черкаські Тишки, вул.Дорожня 60, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ауді а4, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Миру, с.Ч.Тишки, повертаючи ліворуч не надав переваги в русі автомобілю опель кадет, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку, в результаті чого сталося зіткнення, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.16.6 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 124 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Водночас наявність наслідків порушення правил безпеки дорожнього руху у вигляді тілесних ушкоджень щонайменше середнього ступеня тяжкості є підставою для настання кримінальної відповідальності згідно зі статтею 286 КК України.

Так, відповідно до копії довідки КНП «ГКБСНМП ім. проф. А.І. Мещанінова» від 18.07.2025 р. у ОСОБА_2 внаслідок ДТП діагностовано: Екстензійна травма шийного відділу хребта. Важка спинальна травма. Забій спинного мозку. Стеноз шийного відділу хребта на рівні СЗ-С4. Спондилоартроз, кіфоз. Верхній парапарез. Сфінктерні порушення. Перелом кісток носу. Забійні рани верхньої повіки, садна спинки носу. Забій грудної клітини. Забій легень. ІХС. Кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 3 ст ризик 3ст. СН ст.С за АСС/АНА. ХОЗЛ гр А.ЛН.

Висновок експертизи про ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень до протоколу не додано.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливу наявність ознак кримінального правопорушення, оскільки наявність у постраждалої особи тілесних ушкоджень виключає можливість притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені обставини перешкоджають з`ясуванню фактичних обставин у справі, тому адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріали, для з`ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 №385936 від 09 липня 2025 року, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП до відділення поліції №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко