Справа №: 307/2311/25
Провадження № 3/307/839/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., з участю неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його захисника адвоката Поковби В. В. та законного представника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла з Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, місце реєстрації та місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 162 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 17 червня 2025 року о 16 год. 50 хв. в с. Нижня Апша по вул. Дібрівська, біля будинку № 119, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, здійснив незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу та купив у громадянина Перегині ОСОБА_3 50, 00 (П`ятдесят доларів США 00 центів) доларів США і взамін віддав останньому 2 060, 00 (Дві тисячі шістдесят гривень 00 копійок) гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Судом встановлено, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП як незаконний обмін валютних цінностей як засобу платежу, виходячи з наступного.

Стаття 6 Закону України "Про валюту і валютні операції" визначає порядок торгівлі валютними цінностями, а саме: торгівля валютними цінностями здійснюється на валютному ринку України та на міжнародних валютних ринках; структура валютного ринку України, умови та порядок торгівлі іноземною валютою та банківськими металами на валютному ринку України визначаються нормативно-правовими актами Національного банку України з урахуванням вимог частини п`ятої статті 4 цього Закону; торгівля валютними цінностями здійснюється виключно через уповноважені установи, які отримали ліцензію на таку діяльність відповідно до статті 9 цього Закону; пункти обміну іноземної валюти підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, ведення якого здійснюється Національним банком України у визначеному ним порядку; структурний підрозділ оператора поштового зв`язку, відокремлений підрозділ банку, які не використовують зовнішню рекламу, таблички, вивіски або інші засоби для рекламування діяльності з торгівлі іноземною валютою у готівковій формі поза межами приміщень, в яких вони розташовані, і безпосередньо у таких приміщеннях, не підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти; торгівля валютними цінностями у готівковій формі у пунктах обміну іноземної валюти, що підлягають внесенню до Реєстру пунктів обміну іноземної валюти, але не внесені до нього,забороняється.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, підтверджена даними, що містяться:

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 249128 від 17 червня 2025 року;

- у протоколі про адміністративне затримання серії АЗ № 183016 від 17 червня 2025 року:

- в рапортах ПОГ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Банка І. І. від 18 червня 2025 року;

- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693976 від 17 червня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_4 за ст. 162 КУпАП.

- у відеозаписі з відеореєстратора працівників поліції.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей, які були предметом здійснення валютної операції, а саме: 1 (Однієї) банкноти номіналом 50, 00 (П`ятдесят доларів США 00 центів) доларів США, серії НОМЕР_1 в дохід держави.

Неповнолітній ОСОБА_1 надав суду квитанції від 12 червня 2025 року, якими підтверджено законність придбання ним у ТОВ "Преміум фінанс" коштів у сумі 100 доларів США та 2 000 Чеських крон, а отже вказані кошти, які були вилучені у нього 17 червня 2025 року, слід повернути неповнолітньому ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 24-1, ст. 162, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП заходи впливу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Конфіскувати в дохід держави майно, яке вилучене згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 249128 від 17 червня 2025 року, а саме: 1 (Одну) банкноту номіналом 50, 00 (П`ятдесят доларів США 00 центів) доларів США, серії РВ 68630976С.

1 (Одну) банкноту номіналом 100, 00 (Сто доларів США 00 центів) доларів США, серії LJ 26490718B та 1 (Одну) банкноту номіналом 2 000 (Дві тисячі) чеських крон серії F 03 716298 - повернути неповнолітньому ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.