Справа № 303/5420/25
Провадження № 3/303/1876/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Батумі Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 військовослужбовця, солдата резерву запасної роти,

-за ч. 3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 01.07.2025 року о 12 год. 00хв. солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 який в подальшому був відсутній на військовій службі без поважних причин. 02.07.2025 року самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином солдат ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин на військовій службі одну добу, чим порушив ч.3 ст.172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи відносно нього без його участі, свою вину у вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП визнає повністю, щиросердечно кається та просить найменшого покарання.

Крім визнання своєї вини у письмовій заяві, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, також підтверджується протоколом серії ЛВУ/М № 143 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 08.07.2025року, доповіддю № 584нт про факт самовільного залишення частини (без зброї)військовослужбовцем призваним по мобілізації в/ч НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , доповіддю № 592нт про факт повернення до військової частини військовослужбовця призваного по мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 , копією витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 163 від 07.06.2025 року, службовою характеристикою ОСОБА_1 , копією паспорту ОСОБА_1 , письмовою заявою ОСОБА_1 , щодо розгляду справи без його участі, копією постанови Мукачівського міськрайонного суду закарпатської області від 05.05.2025 року, копією витягу із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Оплату адміністративного штрафу провести за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0007383, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Плечищева