Справа № 390/1706/25
Провадження № 3/390/506/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г. О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює директором КП Первозванівської сільської ради «Добробут», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №000014 від 02.07.2025 ОСОБА_1 виконуючи обов`язки директора КП Первозванівської сільської ради «Добробут» порушив порядок проведення податкового обліку шляхом не подання декларації з ПДВ з червня 2020 року по квітень 2024 року включно, через невиконання ним службових обов`язків, що призвело до не нарахування і не сплати до бюджету ПДВ на загальну суму 1490352,57 гривень з 01.06.20220 по 30.04.2024 відповідно до акту перевірки від 19.06.2025№8296/11-28-07-03/34371840 чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною першою статті 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В заяві, долученій до матеріалів справи, просив проводити розгляд справи без його участі, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Винність ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 000014 від 02.07.2025, розпорядженнями про призначення ОСОБА_1 , рапортом, актом про неможливість підписання та вручення акту позапланової перевірки від 19.06.2025 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками підприємств та іншими посадовими особами, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги обставини скоєння правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави є достатнім заходом впливу і буде сприяти його вихованню в майбутньому.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись частиною першою статті 173-2, статтями 221, 245, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кропивницький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Г.О. Підгірська