Справа № 559/2863/25
Провадження № 3/559/1590/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID № НОМЕР_1 , орган, що видав 5616, який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності раніше притягався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, чим порушив п.2 постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.04.2025 №559/1297/25 про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, за півроку майже це одне його правопорушення, просит суворо не каратиі буде намагатись не порушувати правила адміннагляду, щоб з нього його в подальшому зняли. Попередній штраф сплатив.

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 471269 від 24.06.2025, рапортом, постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03.04.2025 №559/1297/25 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 14.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності до ч.2 ст.187 КУпАП , реєстраційним листом згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 19.05.2025 був відсутній на реєстрації та немає його підпису.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, характер правопорушення, пом`якшуюча обставина визнання вини, як обтяжуюча обставина - повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника. Також згідно ст. 40-1 КУпАП він повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 187, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.