СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/5518/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 року о 21 годині 25 хвилин громадянин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 11027, державний номерний знак НОМЕР_1 , на Кільцевій дорозі в місті Києві (поблизу Шпалерного ринку), не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Ауді, державний номерний знак НОМЕР_2 . В результаті зіткнення автомобіль Ауді в некерованому стані скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальний збиток.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи лише з його участю до суду не надав. Право ОСОБА_1 бути присутнім під час розгляду справи в суді було дотримане, він належним чином був викликаний в судове засідання, де мав можливість надати пояснення по суті справи та докази на підтвердження своїх доводів..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, а також поясненнями учасників події, що долучені до матеріалів справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки, дані про особу порушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, а саме - у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, кеpуючись статтями, 40-1, 124, 283, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 605,60 грн. за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити положення статей 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя Н.О. Петренко