Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1646/25
Провадження № 3/376/655/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючу, паспорт ID карта № НОМЕР_1 виданий 29.12.2022р.,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

31.05.2025 о 21 год. 00 хв., у с. Шамраївка, по вул. Центральна, поблизу кар"єра ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків, щодо забезпечення належних умов виховання, навчання, і догляду свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній вживав алкогольні напої, сп"янів та залишився ночувати поблизу кар"єру

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, чоловік останньої подав до суду заяву в якій повідомив. що ОСОБА_1 на даний час перебуває за кордоном, просив застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення або обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушниці доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 852861 від 02.06.2025; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції.

Обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушниці-суддя визнає щире розкаяння винної.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушниці- суддею не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, дані про особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні трьої неповнолітніх дітей, беручи до уваги те, що вона усвідомила свою провину, про що зазначила у письмових поясненнях, притягується до адміністративної відповідальності вперше, керуючись вимогами ст.22 КУпАП України, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП України і обмежитися усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, ,-

постановила:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Г. Батовріна