Справа № 185/7779/25
Провадження № 3/185/2724/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 липня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майора військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

В провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Українинадійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003873 від 10 липня 2025 року, гр. ОСОБА_2 перебував на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння під час дії на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії НГ №003873 від 10 липня 2025 року в графі: «дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення», - відсутня дата та час вчинення правопорушення.

Тому суд при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження у справі про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, відповідно до ст.ст. 256, 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повертається для належного оформлення уповноваженій посадовій особі, котра складала даний протокол, оскільки саме вона порушила провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.184, ст.252,256,283,284 КУпАП,

ухвалив:

Повернути матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії Українидля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Чернявська