Справа №165/2254/25
Провадження №3/165/1262/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430369 від 18 червня 2025 року зазначено, що 18 червня 2025 року, приблизно о 18 год. 42 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: бульвар Шевченка, 8 у м. Нововолинську, таємно викрав з закладу громадського харчування «Фелічіта» майно на суму 2000 грн., тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430368 від 18 червня 2025 року зазначено, що 11 червня 2025 року, приблизно о 15 год. 56. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: вул. Євгена Коновальця у м. Нововолинську, таємно викрав з магазину «Аврора» майна на суму 1470.83 грн., тобто вчинив дрібне хуліганство, правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки протягом року піддавався стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с.14), (а.с.10). Про місце розгляду справи останній також під підпис повідомлений у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2254/25.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430369 від 18 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430368 від 18 червня 2025 року (а.с.1), рапортами (а.с.2), заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.4), копією попереднього переліку тованів від 16.06.2025 (а.с.5), копією постанови Нововолинського міського суду від 04.11.2024 (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, враховуючи його негативну характеристику (а.с.6), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.51 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП (справа №165/2254/25), за ч.3 ст.51 КУпАП (справа №165/2256/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2254/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк