П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2025 Справа №607/2045/25 Провадження №3/607/1344/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при розгляді матеріалів, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325422 від 16.01.2025, ОСОБА_1 16 січня 2025 року близько 12 год 22 хв, перебуваючи в приміщенні магазину №4126 «Сім23», за адресою м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 27А, таємно викрав з полиці магазину кабаноси "One Bite" cheese, у кількості 2 шт, вартістю 32,64 грн кожна, газ до запальничок "Duum" у кількості 2 шт, вартістю 16,44 кожний на загальну суму 98,16 грн без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №567354 від 16.01.2025, ОСОБА_1 15 січня 2025 року о 13 год 23 хв, перебуваючи в приміщенні магазину №4105 «Сім23», за адресою м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 2, таємно викрав з полиці магазину шоколад "Корона" Max Fun молочний з мармеладом 150г, вартістю 82,74 грн без ПДВ та шоколад молочний "Екстра" 40 г, вартістю 18,46 грн без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №325721 від 16.01.2025, ОСОБА_1 16 січня 2025 року о 07 год 05 хв, перебуваючи в приміщенні магазину №4143 «Сімі», за адресою м. Тернопіль, вул. Енергетична Бічна, 5А, таємно викрав з полиці магазину тунець "Салатний" в олії ж/б 80г у кількості 1 шт, вартістю 24,20 грн без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення яких інкримінується ОСОБА_1 мали місце 15 січня 2025 року та 16 січня 2025 року та були зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення від 16 січня 2025 року.

Матеріали адміністративних справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП надійшли на адресу суду 30 січня 2025 року та були об`єднані в одне провадження.

В судове засідання 30.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, хоча прийнято усі міри для його належного повідомлення, зокрема в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №325422, серії ВАД №567354, серії ВАД №325721 від 16.01.2025, де він поставив свій підпис.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.02.2025 піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 28.02.2025 о 10 год 00 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Проте, ОСОБА_1 в судове засідання доставлений не був. Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області, в ході відвідування квартири, двері ніхто не відкривав, із сусідами не вдалося поспілкуватися, місцезнаходження останнього, а також контактну інформацію встановити не вдалося.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 30.04.2025 повторно піддано приводу ОСОБА_1 в приміщення Тернопільського міськрайонного суду на 19.05.2025 о 10 год 00 хв для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП. Проте, 19.05.2025 ОСОБА_1 в засідання не з`явився з невідомих причин та не був доставлений приводом працівниками поліції. Згідно рапорту старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області, в ході відвідування квартири, двері ніхто не відкривав, із сусідами не вдалося поспілкуватися, місцезнаходження останнього, а також контактну інформацію встановити не вдалося. Окрім того, ОСОБА_1 не з`являвся в судові засідання на 12.02.2025, 14.03.202503.04.2025, 30.04.2025, 01.07.2025 та 18.07.2025.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення порушення, передбаченого статтею 51 цього Кодексу може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент розгляду судом адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закінчився строк, передбачений ч. 4 ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №325422, серії ВАД №567354, серії ВАД №325721 від 16.01.2025 - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський