Справа № 643/8401/25
Провадження № 3/643/2238/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду мічта Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення №473/20-40-07-30 від 26.03.2025, ФОП ОСОБА_1 , податкова адреса: АДРЕСА_2 , порушив встановлений порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадского харчування та послуг ч.1 ст. 155-1 КУпАП, п. 12 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме порушення порядку ведення обліку ТНЦ, реалізація та збергіання у вигляді надмірного надлишку ТНЦ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 статті 38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тобто, приписи статті 247 КУпАП є імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №473/20-40-07-30 від 26.03.2025, який надійшов до суду 27.05.2025, подія відбулась 26.03.2025, тобто три місяці з дня вчинення правопорушення минули 26.06.2025, а тому на даний час термін накладення адміністративного стягнення, визначений КУпАП, сплинув.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП сплинув, суд вважає за доцільне провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.155-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Б.С. Замікула