Справа № 581/530/25
Провадження № 3/581/256/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 липня 2025 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського районного відділу поліції ГУНП України в Сумській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , офіційно не працюючої, до адміністративної відповідальності притягувалася за частиною 2 статті 184 КУпАП постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2024 року,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У період часу з 20 по 27 червня 2025 року ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не надавала та не підтримувала належних умов проживання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 повторно протягом року не забезпечивши належними умовами проживання своїх малолітніх дітей: дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_2 , 5 жовтня 2011 року, порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень доводиться такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 870847 від 4 липня 2025 року, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;

актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 27 червня 2025 року, яким зафіксовано незадовільні умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 : в будинку брудно, підлога брудна, сміття в будинку, постільна білизна брудна, запаси продуктів харчування відсутні, приготована їжа в достатній кількості відсутня;

постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 11 жовтня 2024 року.

Враховуючи положення статті 33 КУпАП та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка в черговий раз протягом року притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 184 КУпАП, ступінь її вини, майновий стан, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 184, статтями 221, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп., який підлягає зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський