Справа №709/1173/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області

Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ЕПР1 №374123) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , встановлено 2 групу інвалідності, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2025 року о 12-30 год ОСОБА_1 на автодорозі сполученням Чорнобай-Золотоноша керував автомобілем "Hyundai Santa FE", д.н.з. НОМЕР_2 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Citroen", д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що їхав з дружиною в Золотоношу. На виїзді з території Чорнобаївської територіальної громади (біля відповідного знаку) він зупинявся на кілька хвилин. Там також стояли кілька припаркованих автомобілів. Коли виїжджав на дорогу, не побачив, що по ній в той час їхав інший автомобіль. Як так сталось, пояснити не може.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що їхав на автомобілі на дорозі з Чорнобаю в напрямку Золотоноші. Біля знаку Чорнобаївської територіальної громади побачив, що з узбіччя почав виїжджати автомобіль "Hyundai Santa FE". Щоб уникнути зіткнення ОСОБА_2 змушений був виїхати на зустрічну смугу руху. Вийшло так, що і він виїхав на зустрічну смугу руху, і інший водій. Проте ДТП сталось.

Вислухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2025 року; рапортом поліцейського ВПД №2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фотографіями, відеозаписами, наданими до матеріалів поліцейськими.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми доказами, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у вигляді штрафу.

За Законом України "Про судовий збір", у зв`язку зі встановленням ОСОБА_1 2 групи інвалідності, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 247, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн., який стягнути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша