Справа № 487/4279/25
Провадження № 3/487/1110/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2025 о 15 год. 00 хв. за адресою м. Миколаїв, вул. Лазурна, 4А, ОСОБА_1 , розпивала алкогольні напої, а саме пиво «Zibert» міцністю 4,4 % обертів, чим ображала громадську мораль.

В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся належним чином про слухання справи.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення із таких підстав.

Статтею 178 ч.1 КУпАП, передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктом даного адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у розпиванні пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появі в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль (формальний склад).

Суб`єкт адміністративного проступку- загальний (фізична осудна особа, яка досягла 16- річного віку).

Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого та непрямого умислу.

Поява в громадському місці в п`яному вигляді що ображає людську гідність і громадську мораль є об`єктивною стороною правопорушення, що полягає не лише у появі в громадських місцях у п`яному вигляді, а появу в такому п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль. Це така поведінка в стані сп`яніння, яка явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, нав`язливе ставлення до громадян тощо); коли особа має непристойний зовнішній вигляд, що викликає відразу (брудний, мокрий, розстебнутий одяг тощо); через сп`яніння особа повністю чи значною мірою втратила орієнтування (безцільно стоїть чи безцільно пересувається з місця на місце, порушена координація рухів, звідси нестійкість, хитка хода); п`яний повністю безпорадний (у непритомному стані).

Алкогольне сп`яніння - різновид стану сп`яніння, що викликається психоактивною дією етанолу. Алкогольне сп`яніння викликає зміни в психологічних, фізіологічних і поведінкових функціях людини. При легкому ступені сп`яніння поведінкові прояви можуть бути відсутні, однак, наприклад, може зменшуватися здатність керувати транспортними засобами (через розсіювання уваги, уповільнення реакції). Більш важкі стадії сп`яніння алкоголем, як правило, супроводжуються втратою реальної оцінки обстановки і ролі власної особистості, розладами мови, уваги, пам`яті і координації рухів.

Також, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 722007 від 16.06.2025 року не зазначено в чому саме полягає склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КупАП та за якими ознаки кваліфіковане дане правопорушення, відсутні свідки, які б підтвердили факт образи громадської мораль і їх підписи.

У матеріалах справи не має жодних, здобутих законним шляхом доказів на підтвердження розпивання алкогольних напоїв, а тому зазначене вказує на те, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Будь-яких належних доказів того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила адміністративне правопорушення суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, вважаю, що факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП не знайшов свого підтвердження під час розгляду матеріалів адміністративної справи в суді, а тому провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП - закрити через відсутність у його діях складу правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 251, 285 Кодексу України Про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена, опротестована до Миколаївського апеляційного суду в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя Д.Г. Нікітін