№479/447/25
№3/479/231/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 липня 2025 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерство оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , робітника підсобного військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення А4796 №64 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП від 20 березня 2025 року встановлено, що 20 березня 2025 року о 10.00 год. ОСОБА_1 перебував на території розташування військової частини у нетверезому стані в умовах воєнного стану, також відмовився від огляду на стан сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На судові засідання 28 квітня 2025 року, 24 червня 2025 року, 17 липня 2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча вчасно та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

За таких обставин та з урахування ч.2 ст.277 КУпАП відповідно до якої, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП розглядаються протягом доби, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії №64 від 20 березня 2025 року; направленням на огляд з метою виявлення стану сп`яніння, актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом, військовим квитком серії НОМЕР_2 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №53 від 21 лютого 2025 року, службовою характеристикою, медичною характеристикою.

Враховуючи сукупність наявних у справі доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинене 20 березня 2025 року.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, закінчився.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, ст.172-20,247,283-384 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в частині закриття за строками протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :