Справа № 597/736/25
Провадження № 3/597/305/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, працюючої прибаральником території КНП м.Заліщики, одруженої, на утриманні неповнолітній син, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

02.06.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП, які згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.07.2025 року розподілені судді Шевчук В.М. та передані у провадження 16.07.2025 року.

17.05.2025 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , який є учасником освітнього процесу, допустила систематичне вчинення булінгу, цькування сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у психологічному та фізичному насильстві відносно ОСОБА_3 , а саме: образливому чіплянні, безпідставному ображанні нецензурною лайкою, вимаганні грошових коштів, нанесенні стусанів, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та просить не накладати на неї суворе адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620697 від 23.05.2025 року, згідно з яким 17.05.2025 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , будучи матір`ю ОСОБА_2 , який є учасником освітнього процесу, допустила систематичне вчинення булінгу, цькування сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у психологічному та фізичному насильстві відносно ОСОБА_3 , а саме: образливому чіплянні, безпідставному ображанні нецензурною лайкою, вимаганні грошових коштів, нанесенні стусанів, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 року;

поясненнями ОСОБА_4 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 року;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення від 23.05.2025 року;

рапортом ПОГ СВГ ВППП Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції М.Голоден від 23.05.2025 року;

характеристикою Заліщицького навчально-реабілітаційного центру Тернопільскої обласної ради, згідно якої ОСОБА_2 навчається у 7-Б класі за модельною навчальною програмою для дітей з інтелектуальними порушеннями помірного та тяжкого ступенів, індивідуальним планом корекційно-розвивальної роботи. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, зацікавленість освітнім процесом нестабільна. Правила поведінки виконує не завжди, має порушення дисципліни. Потребує роботи над розвитком емоційного самоконтролю та морально-етичними нормами. Важко знаходить спільну мову з деякими однокласниками. Діалог з однолітками може закінчуватися конфліктом, адже вважає себе лідером, не визнаним колективом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, так як вона, будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , допустила систематичне здійснення булінгу сином, що полягало в психологічному та фізичному насильстві, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному та фізичному здоров`ю малолітнього ОСОБА_3 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю, і вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.2 п.5 ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 40-1, 173-4 ч.3, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. ШЕВЧУК