Справа 362/4130/25
Провадження 3/362/1732/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Фастів Київської області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712672, 23.05.2025 о 19 год. 31 хв. за адресою: с. Митниця, вул. Чумацький шлях, 2А на парковці магазину «АТБ» бризнула в очі газовим балончиком ОСОБА_2 внаслідок чого порушила громадський порядок і спокій громадян.

Постановою суду від 06.06.2025 витребувано з ВП № 1 Обухівського РУП відеодокази обставин події з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: конфлікт, який стався між ними 23.05.2025 о 19 год. 31 хв. за адресою: с. Митниця, вул. Чумацький шлях, 2А на парковці магазину «АТБ» та складення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 . Вказані докази зобов`язано надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 14 год. 30 хв. 16 липня 2025 р.

Разом з тим, вказана постанова суду не виконання, необхідні докази у визначений судом строк надано не було, причин невиконання постанови суд не повідомлено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про повторне витребування відеозапису з камер відеоспостереження, розміщених на території магазину «АТБ» за адресою: Київська область, с. Митниця, вул. Чумацький шлях, 2А за 23 травня 2025 року в період з 19:00 до 21:30 год, що охоплює зону парковки перед магазином.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що постанова суду щодо витребування відеодоказів від 06.06.2025 виконана не була, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає необхідним ПОВТОРНО витребувати докази і додаткові матеріали, а саме: докази відеофіксації обставин події, зокрема відеозапис з камер спостереження з парковки мазанину «АТБ», що розташований за адресою: с. Митниця, вул. Чумацький шлях, 2А, а також з бодікамери працівників поліції, які фіксують спілкування працівників поліції з учасниками подій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ПОВТОРНО витребувати з ВП № 1 Обухівського РУП відеодокази обставин події з участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: відеозапис з камер відеоспостереження, розміщених на території магазину «АТБ» за адресою: Київська область, с. Митниця, вул. Чумацький шлях, 2А за 23 травня 2025 року в період з 19:00 до 21:30 год, що охоплює зону парковки перед магазином, та складення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 .

Вказані докази надати суду у строк до 10 год. 30 хв. 19 серпня 2025 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Копію постанови направити до ВП № 1 Обухівського РУП для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.