Справа № 555/1616/25
Номер провадження 3/555/544/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учня Березнівського ліцею №1,

за ч.5 ст. 121, ст.124, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України роз"яснені,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2025 року о 21 годині 40 хвилин в с. Моквин, Рівненського району, Рівненської області по вул.Паркова,13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом KOVI без номерного знаку , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного спяніння №39 від 06.07.2025 року, результат огляду становить 2.2 проміле. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст.130КУпАП.

Крім того, 06 липня 2025 року о 21 годині 40 хвилин в с. Моквин, Рівненського району, Рівненської області по вул.Паркова,13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом KOVI без номерного знаку, не маючи права керування таким транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим порушив п.2.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 06 липня 2025 року о 21 годині 40 хвилин в с. Моквин, Рівненського району, Рівненської області по вул.Паркова,13, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом KOVI без номерного знаку, не врахував дорожню обстановку, не був уважним, не дотримався безпечної швидкості руху та допустив наїзд на паркан, за адресою вул.Паркова, 13 с.Моквин, Рівненської області, що належить ОСОБА_2 , що призвело до пошкоджень паркану та механічних пошкоджень транспортного засоб. Вказаними діями, ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 06 липня 2025 року о 21 годині 40 хвилин в м.Березне, Рівненського району, Рівненської області по 24Серпня, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом (мпедом) KOVI без номерного знаку без мотошолома, чим порушив п. 2.3в Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 з`явилися, правопорушник вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає повністю, щиро розкаюється, просить суворо не карати, просить об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком № 39 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.07.2025 року, відеозаписом, схемою ДТП, письмовими поясненнями, рапортами працівників поліціх, фотоматеріалами.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126 , ст.124, ч.5 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст.ст.12,13 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. До осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП. У разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 44, 51, 121-127, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 130, ст. 139, ч. 2 ст. 156, ст. ст. 173, 174, 185, 190-195 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є неповнолітнім.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.13, 36, ч.1 ст.130, ч.2 ст. 126, ст.124, ч.5 ст. 121, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.121, ст.124, ч.2 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити покарання за ст. 121 ч. 5 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн., ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., ст. 126 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн., ч. 1 ст.130 КупАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук