Справа № 635/5166/25
Провадження № 3/635/2349/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 2 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 185 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Слатине Харківського району Харківської області, громадянина України, який зареєстрований у встановленому законом порядку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває матеріал про про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 185 КУпАП ОСОБА_1 .

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 699289 від 28 червня 2025 року, ОСОБА_1 28 червня 2025 року о 11 годин 15 хвилин у селищі Пісочин по вулиці Нації, 15 (блокпост) вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, яка виражалась у відмові ОСОБА_1 на підставі частини 2 статті 32 Закону України «Про Національну поліцію» надати на законну вимогу поліцейського документ, який посвідчує особу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2025 року стосовно ОСОБА_1 було застосовано привід до суду у судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року о 14 годині 30 хвилин. Виконання постанови про здійснення приводу було дорученоВідділенню поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Зазначена постанова суду не виконана, ОСОБА_1 до суду доставлено не було, причини невиконання постанови суду невідомі.

Відповідно до частини 3 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За таких обставинах суд вважає необхідним повторно застосувати до ОСОБА_1 привід та доручити його виконання Відділенню поліції № 2 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 178, 268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід та доставити до Харківського районного суду Харківської області у судове засідання, призначене на 31 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Слатине Харківського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у встановленому законом порядку та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови про здійснення приводу доручити Відділенню поліції № 2 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанову для виконання направити Відділенню поліції № 2 Харківського районного управління № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В. Бобко