Справа № 632/647/25
провадження №3/632/497/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2025 року о 1830 годині ОСОБА_1 ,керуючи транспортним засобом ВАЗ 211040, д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 на праві власності, по вулиці Грушинській у м.Златопіль Лозівського району Харківської області, відповідно до дорожньої обстановки не обрав безпечної швидкості руху, не вибрав безпечний боковий інтервал, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями порушив п.п. 12.1, 13.1 розділів 12 та 13 ПДР України.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, надано сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 290379 від 04.04.2025 року;

- протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2025 зі схемою до нього;

- копією постанови слідчого СВ ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 31 березня 2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу зазанченого кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тобто, наслідком спливу строку накладення адміністративного стягнення є закриття провадження по справі (п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП).

За загальним правилом, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) (ч. 1 ст. 38 КУпАП).

В окремих випадках законодавець передбачив, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження (ч. 11 ст. 38 КУпАП).

Тобто, в цьому випадку, за наявності в діях особи ознак вказаного адміністративного правопорушення, строк накладення стягнення слід рахувати з дня ухвалення слідчим постанови про закриття кримінального провадження, а отже 31.03.2025.

Дана справа про адміністративні правопорушення надійшла до суду 16.07.2025 після належного оформлення.

Враховуючи те, що на день розгляду справи про адімістративні правопорушення сплинув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 11 ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, підлягає обов`язковому закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 36, 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк