Справа № 694/2074/25
Провадження № 3/694/670/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Ватутінського відділення БРЦПО у Черкаській області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 19 год. 00 хв. 04 липня 2025 року неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в дитячому парку за адресою: Черкаська область, м. Звенигородка, проспект Шевченка, 63, вчинив хуліганські дії, пошкодивши декоративну скульптуру «Олені» та виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_2 , надав пояснення про те, що ввечері 04.07.2025 року вони з друзями гуляли по місту, зайшли на територію парку по проспекту Шевченка та побачивши скульптуру «Олені» вирішили біля неї сфотографуватись. В подальшому взяв скульптуру за роги, внаслідок чого пошкодив їх, в ході вказаної події виражався нецензурною лайкою, на зауваження перехожих не реагував. В скоєному щиро розкаявся та пообіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВАД № 476128від 08.07.2025 року, даними листа заступника міського голови з виконавчої роботи С.Щербини від 07.07.2025 про пошкодження у міському парку декоративної фігури оленів, фото з пошкодженнями скульптури «оленів», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, даними листа начальника Звенигородського РВП адресованого на ім`я начальника служби у справах дітей Звенигородської міської ради Л.Шкапенко про вжиття відповідних заходів щодо вказаної події, яка відбулась 04.07.2025.

Згідно з ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При вирішенні питання про застосування заходів впливу до неповнолітнього ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

у х в а л и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М.Кравченко