Справа № 164/1411/25
16 липня 2025 року Сел. Маневичі
В.о. Голови Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відуправління стратегічних розслідувань у Волинській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючої бібліотекарем Маневицького ліцею № 2, згідно Рішення Маневицької районної ради Волинської області від 05.03.2020 за №50/12 «Про затвердження списку присяжних» включена до списку присяжних Маневицького районного суду Волинської області,
за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу № 189 від 12 червня 2025 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, ОСОБА_1 , будучи включеною до списку присяжних Маневицького районного суду Волинської області, відповідно до п.п. „г п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, є суб`єктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік, (щорічна декларація (продовжується діяльність)), вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 та доданих до нього документів вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно Рішення Маневицької районної ради Волинської області від 05.03.2020 за №50/12 «Про затвердження списку присяжних» включена до списку присяжних Маневицького районного суду Волинської області.
Всі судді Маневицького районного суду Волинської області; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є відведеними від розгляду вказаної справи.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо самовідводу та відводу судді та не передбачає порядку його вирішення.
Крім того, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено звернення до апеляційного суду із поданням про зміну підсудності справи, у якій особа, яка притягається до адміністративної відповідальності працює у суді або являється присяжним.
За відсутності норми права, вважаю за можливе та доцільне застосувати аналогію закону при вирішенні питання щодо територіальної підсудності, а саме ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював в суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно Рішення Маневицької районної ради Волинської області від 05.03.2020 за №50/12 «Про затвердження списку присяжних», включена до списку присяжних Маневицького районного суду Волинської області, тому необхідно направити справу до суду апеляційної інстанції для визначення підсудності.
Керуючись ст. 7 КпАП України, ст. 34 КПК України, -
Справу про адміністративне правопорушення № 164/1411/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Волинського апеляційного суду для визначення підсудності.
Постанова оскарженню не підлягає.

В.о. голови Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.