Справа № 685/620/25
Провадження № 3/685/290/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України

за ч.2, 3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

27.06.2025 року о 20 год 05 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними та образливими словами, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 27.06.2025 року о 20 год 05 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурними та образливими словами у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода їх психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП провадження №3/685/292/25, 3/685/291/25 об`єднані в одне провадження з №3/685/290/25 та присвоєно спільний номер справи 685/620/25.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується його підписом у графі «підпис особи, яка ознайомлена з часом та місцем розгляду справи» у протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань не подав. Вважаю за можливе розгляд справи проводити за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.173-2 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення від 03.07.2025 року серії ВАД №236429, 236428, 236427 протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.06.2025, постанови Теофіпольського райсуду від 25.09.2024, протоколу медичного огляду від 27.06.2025, які є у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частинами 2 та 3 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч. 2, 3 ст. 173-2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 2 та 3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн (отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Теофіпольська СТГ, с-ще Теофіполь, Хмельницька обл., , рахунок:UA0022773, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ККД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA0026001, ККД: 22030106).

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується , зокрема, подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.

Суддя