Справа № 739/544/25
Провадження № 3/739/309/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягався: - 11.11.2024 року за ст.178 ч.1 КУпАП;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року о 21 год. 55 хв. ОСОБА_1 не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 25.01.2025 року. Також, 01.03.2025 року о 21 год. 10 хв. за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Лісова, буд.1, Чернігівської області, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в зазначений час був відсутній за місцем мешкання. Також, 02.03.2025 року о 21 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в зазначений час був відсутній за місцем мешкання. В подальшому, 03.03.2025 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського районного відділу поліції за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, 26, Чернігівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Крім того, 04.03.2025 року о 22 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в зазначений час був відсутній за місцем мешкання. В подальшому, 05.03.2025 року о 21 год. 07 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в зазначений час був відсутній за місцем мешкання. Також, 10.03.2025 року о 21 год. 43 хв. ОСОБА_1 не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 25.01.2025 року.

Також, 14.03.2025 року о 22 год. 29 хв. за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, порушив правила адміністративного нагляду, а саме в зазначений час був відсутній за місцем мешкання. Також, 17.03.2025 року о 21 год. 09 хв. ОСОБА_1 не знаходився вдома за адресою: АДРЕСА_2 , своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 25.01.2025 року.

Також, 17.03.2025 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, не прибув на реєстрацію до Новгород-Сіверського районного відділу поліції за адресою: м. Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, 26, Чернігівської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень. У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №089797 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 10.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №089798 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186573 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 17.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186572 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 03.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186567 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 01.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186568 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 14.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186570 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 04.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186569 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 05.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №186571 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 02.03.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП; згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.03.2025 року серії ВАД №089795 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 28.02.2025 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справ відкладався у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. На час розгляду справ судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаних вище порушення, минув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 38, 187, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справах відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура