Справа № 950/1365/25
Провадження № 3/950/855/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянин України; проживає: АДРЕСА_1 ; начальник групи охорони та ППС ІНФОРМАЦІЯ_3 ) за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В умовах особливого періоду воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, 03.05.2025 близько 14 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування військової частини НОМЕР_1 поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 був виявлений командуванням ВЧ НОМЕР_1 з підозрою на перебування в стані алкогольного чи іншого сп`яніння, а саме: неясна мова, запах з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів.

Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у КНП «Лебединська лікарня ім. лікаря К.О. Зільберника» ОСОБА_1 категорично відмовився, про що складено акт фіксації відмови. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Мельник П.О., до суду надіслав письмові заперечення у яких зазначив, що наведені у протоколі факти не відповідають дійсності.

Так, 03.05.2025 до ОСОБА_1 підійшов офіцер з іншого підрозділу та почав стверджувати, що ОСОБА_1 знаходиться у стані сп`яніння. Він також викликав представників ВСП, однак останні не прибули. Вже на наступний день ОСОБА_1 мав відбути в Закарпатську область. 04.05.2025 у супроводі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прибув до м. Суми у підрозділ ВСП, де було складено протокол. ОСОБА_1 цей протокол підписав, жодного іншого документу не бачив. Представник вважає, що протокол не відповідає Інструкції, а тому провадження у справі просив закрити.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав. Зазначив, що 03.05.2025 він проходив службу поблизу населеного пункту Великий Вистороп. Він з іншими військовослужбовцями ремонтував на подвір`ї автомобіль. В цей час до нього підійшов військовослужбовець із іншого підрозділу ВСП з позивним « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомив, що він перебуває у стані сп`яніння. « ОСОБА_4 » запропонував пройти огляд, однак він відмовився, оскільки у стані сп`яніння не перебував, погано себе почував через підвищений тиск. Також зазначив, що протокол він дійсно підписав, а через те, що поспішав їхати додому в Закарпатську область, його не читав.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності та її представника, суд зазначає наступне.

Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчиненні в умовах особливого періоду.

Відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння складає об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Порядок огляду військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції передбачено ст. 266-1 КУпАП.

Згідно з ч. 1, 2, 3, 4, 7 ст. 266-1 КУпАП військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані сп`яніння перебувають на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в заборонених законом інших місцях, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

У разі незгоди військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів, а також військовослужбовця Збройних Сил України на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, уповноваженими особами з використанням спеціальних технічних засобів та тестів або у разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Порядок направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.01.2024 № 32 затверджено Порядок направлення військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, та проведення такого огляду.

Згідно з п. 3 Порядку огляду підлягають військовослужбовці/військовозобов`язані, щодо яких є підстави вважати, що вони виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин (установ, закладів) у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння).

Відповідно до п. 5, 11 огляд проводиться: уповноваженою посадовою особою - на місці вчинення (виявлення) правопорушення, а у разі неможливості провести огляд на місці вчинення (виявлення) правопорушення - безпосередньо в органі управління, у військовій частині (в установі, організації, на підприємстві, в закладі, підрозділі) з використанням спеціальних технічних засобів (засоби вимірювальної техніки, які відповідають законодавству, що містить вимоги до таких засобів) і тестів, які мають документ про відповідність; лікарем закладу охорони здоров`я, який пройшов спеціальну підготовку.

У разі відмови військовослужбовця/військовозобов`язаного від проведення огляду в закладі охорони здоров`я уповноважена посадова особа із застосуванням технічних засобів відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів - у присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначає ознаки сп`яніння і дії військовослужбовця/військовозобов`язаного щодо ухилення від огляду.

Судом досліджено наступні докази:

протокол про адміністративне правопорушення серії КИС № 1008 від 03.05.2025; акт фіксації відмови від добровільного проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння від 03.05.2025; рапорт від 03.05.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.05.2025 та ОСОБА_3 від 03.05.2025.

Зокрема, як свідчать письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , останніми було виявлено військовослужбовця ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає дійсності). У їх присутності військовослужбовець відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Будучи викликаним у судове засідання, свідок ОСОБА_2 не з`явився.

Свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що у той день вони ремонтували техніку. У ОСОБА_5 проблеми з тиском, йому було погано, він пішов відпочивати. У подальшому підійшов « ОСОБА_4 » та сказав, що ОСОБА_1 перебуває у стані сп`яніння, викликав ВСП. У той день ОСОБА_1 у його присутності дійсно відмовився від проходження огляду. На наступний день вони поїхали у ВСП в м. Суми, писали протокол про відмову. Також свідок підтвердив, що він підписував акт фіксації відмови та пояснення.

При цьому представник ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях також указує на те, що останній 04.05.2025 прибув до м. Суми у супроводі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таки чином, із досліджених доказів, судом встановлено, що 03.05.2025 близько 14 год. 00 хв., під час виконання обов`язків військової служби на території тимчасового базування військової частини, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (34000,00 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП