ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП _______________, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2025, близько 16:20 год., в м. Рівне, вул. Дачна, 40, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом I-VAN AO7F1, номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 2.3.б., 12.3 Правил дорожнього руху, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, при виникненні небезпеки для руху у вигляді невідомого автомобіля, не вжив заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або об`їзду перешкоди, в результаті чого скоїв наїзд на гілку дерева, яка навісає над проїзною частиною. В результаті дорожньо транспортної пригоди, транспортний засіб отримав механічні пошкодження та була завдано матеріальні збитки.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин заперечив та вказав, що правил дорожнього руху не порушував, їхав з допустимою швидкістю. З другорядної дороги на великій швидкості виїхав автомобіль, чим створив для нього аварійну ситуацію, внаслідок чого, він, з метою уникнення зіткнення, змушений був змінити напрямок руху та наїхав на гілку дерева, яка нависала над проїзною частиною, що спричинило тріщину на лобовому склі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що провадження по справі підлягає закриттю на п. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна чи необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом прередбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином, обов`язковими елементами складу адміністративного правопорушення, серед іншого, є наявність об`єктивної сторони, тобто наявність конкретних дій, що виразилися в порушенні встановлених правил та наявність суб`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, тобто наявність вини у формі умислу або необережності.

Працівники поліції, дії ОСОБА_1 кваліфікували за ст. 124 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Суб`єктивна сторона цього проступку вчиняється тільки у формі вини (умисної чи необережної). В діях водія мають бути встановлені порушення Правил дорожнього руху, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди, у результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тобто, має бути причинний зв`язок між порушенням Правил дорожнього руху і пошкодженнями, визначеними у ст. 124 КУпАП. Відсутність такого причинного зв`язку, виключає адміністративну відповідальність.

Матеріали справи не містять докази в підтвердження того, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.3 Правил дорожнього руху, і вказують на те, що дії останнього не призвели до пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що передбачає диспозиція ст. 124 КУпАП.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце за вищевказаних обставин, пошкодження отримав транспортний засіб яким керував ОСОБА_1 .

Виходячи з наведеного, дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст. 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Головчак М.М.