Справа № 738/1382/25
№ провадження 3/738/508/2025
Постанова

іменем України

23 липня 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Москальського В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП ОСОБА_1 ,

встановив:

Суд встановив наявність описки у постанові Менського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описок.

Дослідивши документи, які містяться у справі про адміністративне правопорушення № 738/1382/25, суд дійшов висновку виправити описки в судовому рішенні, виходячи з наступного.

Положення КУпАП не передбачають порядку виправлення описки в постанові суду, тому суд застосовує принцип аналогії права та при вирішенні питання про виправлення описки керується положеннями статті 379 КПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з постановою Менського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу; у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягувати: - подвійний розмір штрафу, що становить 81 600,00 грн; - витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначений Кабінетом Міністрів України; стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Суд, постановляючи постанову, у резолютивній частині постанови допустив описку, а саме зазначив «Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 605,60 грн судового збору» замість «Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору».

Суд дійшов висновку, виправити описку в постанові Менського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП України, суд

постановив:

Виправити описку у постанові Менського районного суду Чернігівської області від 10 липня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 126 КУпАП ОСОБА_1 (справа № 738/1382/25, № провадження 3/738/508/2025), а саме зазначити у резолютивній частині постанови: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору» замість «Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 605,60 грн судового збору».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко