Справа № 209/5425/25
Провадження № 3/209/996/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року м.Кам`янське Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Ковальова - Писарева А.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює оператором, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ

В провадження Дніпровського районного суду міста Кам'янського надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 . Згідно протокола серії ВАД №640999 від 10 червня 2025 року, ОСОБА_1 допустив порушення ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В даному випадку не дотримані в повному обсязі вимоги ст.256 КУпАП.

А саме: в адміністративному протоколі не вказано РНОКПП особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також, в адміністративному протоколі відбиток синьої печатки, запис "від дачі відмовився" неодноразово закреслений.

Окрім цього, до протоколу ВАД №640999 від 10 червня 2025 року доданий протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (дата нерозбірлива). При цьому, інформації, яке було прийняте рішення стосовно заяви про кримінальне правопорушення, суду не надане.

Також, в графі "обставини (дата, час, місце)" протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію інформація зазначена нерозбірливим почерком.

Протокол, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вимогам закону, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кам`янського районного управління відділення поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256 ч.1, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - повернути до Кам`янського районного управління відділення поліції №1 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова - Писарева