Справа № 566/495/25
провадження № 3/566/443/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали двох справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/495/25, № провадження 3/566/443/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659023 від 12.03.2025 р., 12 березня 2025 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підпрємцем, в приміщенні продуктового магазину, що за адресою АДРЕСА_2 здійснено продаж тютюнових виробів, а саме однієї пачки сигарет марки «FOKUS» сині без отримання необхідних на те ліцензій про роздрібну торгівлю тютюновими виробами, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659022 від 12.03.2025 р., 12 березня 2025 року о 15 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на робочому місці в приміщенні магазину, що за адресою АДРЕСА_2 , здійснив продаж тютюнових виробів, а саме однієї пачки сигарет марки «FOKUS» сині без марки акцизного податку або збор,у чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП (а.с. 19).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення були вчинені 12.03.2025 р. таким чином, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 4 ст. 156 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/495/25, № провадження 3/566/443/25, №566/496/25, № провадження 3/566/444/25 і присвоїти єдиний номер № 566/495/25, №провадження 3/566/443/25.

Провадження у справі № 566/495/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП та ч. 4 ст. 156 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька