Справа № 473/3398/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"16" липня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Нікітченко М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт.Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, не працює, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №609619 від 27.06.2025 року поліцейським, який його склав, зазначено, що: «27.06.2025 року близько 10-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, покладені на неї згідно ст.150 Сімейного кодексу України відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2019 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., ОСОБА_2 , 2021 р.н., а саме діти проживають в антисанітарних умовах, неналежні умови проживання та розвитку дітей, діти не доглянуті та притягувалась двічі протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП 18.09.2024 р. та за ч.2 ст.184 КУпАП від 25.03.2025 р.». Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином за допомогою смс-повідомлення, на номер, який зазначено в заяві, яке отримала згідно довідки 02.07.2025 року. Про причини неприбуття до суду ОСОБА_1 не повідомила та клопотань про відкладення слухання справи до суду не подала. Відповідно до ст.268 КУпАП справу було розглянуто у відсутності ОСОБА_1 в межах строків, що визначені ст.277 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена матеріалами провадження, а саме протоколом серія ВАД №609619 від 27.06.2025 року та іншими матеріалами справи.

Так згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов №606 від 27.06.2025 року комісією було здійснено виїзд для складання акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 , де проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -дружина; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - чоловік; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - син; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - донька; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. 27.06.2025 року комісією було встановлено, що родина проживає у приватному будинку, який складається з двох житлових кімнат та кухні, яка слугує спальнею для доньки. У будинку є пічне опалення, скраплений газ, електропостачання, зручності відсутні (воду закачують від сусідів). Родина не дотримується санітарно-гігієнічних норм. У будинку і на подвір`ї дуже брудно, речі та іграшки розкидані по кімнатах, багато брудного посуду, у кімнатах стоїть різкий неприємний запах. На момент обстеження діти знаходилися вдома, були нагодовані. Діти одягнені по сезону у зношений одяг. У дітей є ліжечка, але вони без чистої постільної білизни (білизна була брудна і зношена), а ліжка заставлені брудними речами. У ліжку молодшої дитини мокра постіль, мокрий матрац, який ніколи не сушиться, на що неодноразово було вказано комісією. У дітей не виділено місце для навчальних занять та ігор. У кімнаті, в якій сплять батьки і двоє синів, незастелені ліжка, розкидані речі; ця кімната слугує і їдальнею (на столі немитий посуд, дуже брудно). Друга житлова кімната не опалюється, по кімнаті розкидана купа брудного одягу, безліч різних речей, немитий посуд, замочені у мисках речі, які давно треба було випрати. У приміщенні відчувався різкий неприємний запах цигарок, плісняви та туалету. У цій кімнаті знаходиться дуже брудний холодильник, як зовні так і всередині, у якому містився мінімальний запас продуктів. У зв`язку з виявленими умовами проживання комісія вважає за необхідне надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні рекомендації: невідкладно здійснити генеральне прибирання будинку, очистити подвір`я від сміття, усунути джерела неприємного запаху; забезпечити регулярне прибирання та провітрювання житлових приміщень із використанням миючих засобів; надавати дітям чисту постільну білизну, просушити та продезінфікувати матраци; організувати окреме місце для навчання та дозвілля дітей; забезпечити належні санітарно-гігієнічні умови - прати одяг, мити посуд, прибирати за дітьми, припинити використання відер у якості туалету; заборонити куріння у приміщеннях, де перебувають діти; подбати про наявність достатнього запасу продуктів харчування та їх якість.

Згідно із копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , їх матір`ю є ОСОБА_1 .

Також матеріали справи містять копії постанов Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.09.2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП та від 25.03.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП. і фото з будинку, де проживає ОСОБА_1 , з яких вбачається, що в ньому дійсно зафіксовані факти, викладені в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена і її дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.Так згідно ч.1 ст.152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечуються системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Статтею 12 Закону України від 26 квітня 2001 року №2402-III «Про охорону дитинства» визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.184 КУпАП, суд вважає, що відносно неї слід застосувати стягнення у вигляд штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн.в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови надіслати ОСОБА_1 , оскільки розгляд справи відбувся в її відсутності відповідно до ст.268 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зуб