Справа № 510/1163/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від ВП №2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. м.Болград Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 01.06.2025р. о 12.15 год., в м.Рені по вул.Ізмаїльська (біля будинку №46), керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» із держзнаком НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впевнився у безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки ВАЗ-2114 із держзнаком НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження (п.п. 10.1 ПДР України). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Надалі, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 залишив місце ДТП, не повідомив і не дочекався працівників поліції (п.п. 2.10 а ПДР України). Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
Вину визнав, пояснив про обставини вчиненого адмінправопорушення.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про амінправопорушення від 01.06.2025р.; витягом із інформацією про притягнення до відповідальності; копією посвідчення водія ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки «Volkswagen Transporter» із держзнаком НОМЕР_1 ; копією посвідчення водія ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ - автомобіля марки ВАЗ-2114 із держзнаком НОМЕР_2 ; копіями страхових полісів; рапортами працівника поліції від 01.06.2025р.; результатами алкотесту від 01.06.2025р.; схемою наслідків ДТП без потерпілих від 01.06.2025р.; фотознімками місця ДТП; відеозаписом на оптичному диску; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, не працює, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 27, 33, 36, 401, 122-4, 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп. в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Вячеслав ДУДНИК