Справа№938/989/25
Провадження № 3/938/681/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Верховинського районного відділення поліції Головного управління національної поліції у Івано-Франківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянки України, не працює, на утриманні п`ятеро дітей 2005, 2007, 2010, 2013, 2018 років народження, до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.184 КпАП України,

в с т а н о в и в:

що ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України, а саме 01.10.2024 у о 15 год. 00 хв. в селищі Верховина по вул. Рибчука заподіяв легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за що передбачена кримінальна відповідальність за ч.2 ст.125 КК України, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася. Суду пояснила, що між дітьми стався кофлікт і вони побилися. Вона проводила бесіду з своїм сином щодо цієї ситуації та він шкодує про вчинене. Зазначила, що її син ОСОБА_2 не конфліктний, спокійний, добре характеризується в школі. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід прийти до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення кримінального правопорушення виповнилося шістнадцять років

Частиною 2 статті 125 КК України передбачено відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочаснимй розлад здоров`я або незначну втрату працездатності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №254134 від 25.06.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 01.10.2024 у о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання дитини, а саме не вжила заходів щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не досягнувши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, 01.10.2025 о 15 год. 00 хв., заподіяв легкі тілесні ушкодження ОСОБА_3 , що спричинили короткочасний розлад здоров`я, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.125 КК України;

- постановою про закриття кримінального провадження від 16.05.2025, з якої вбачається, що кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000107 від 02.10.2024 закрито у зв`язку з тим, що неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не досягли віку кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення (проступку) передбачене ч.2 ст.125 КК України;

- матеріалами кримінального провадження внесеного 02.10.2024 до ЄРДР за №0000107 за ч.2 ст.125 КК України, а саме витягами з ЄРДР від 02.10.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.10.2024, протоколом допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 27.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2025, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 08.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.10.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.10.2024.

Зазначені докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт вчинення адміністративного правопорушення, а її дії правильно кваліфіковані, як адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, має на утриманні п`ятеро дітей, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.4 ст.184 КУпАП, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нею нових адміністративних правопорушень.

Окрім цього, у відповідності до положень ст.40-1 КпАП України, слід також стягнути із ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.9,24,27,184,245,247,251,252,268,280,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Верховина/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009056, код класифікації доходів бюджету 21081100, для зарахування надходжень: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0009622, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, пункт 5.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ