Справа № 166/1115/25
Провадження № 3/166/554/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17 липня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника третьої групи інспекторів прикордонної служби першого відділення інспекторів прикордонної служби п`ятої прикордонної застави ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП

встановив :

ОСОБА_1 ,в умовах воєнного стану в період з 08:00 15.05.2025 по 08:00 16.05.2025 року перебуваючи в прикордонному наряді «Контрольний пост» на південній околиці населеного пункту Ратне, в зазначений період здійснював авторизацію та пошукові запити у базі даних «Оцінка ризиків» тільки 1(однієї) особи, чим порушив правила несення прикордонної служби ,перебуваючи в прикордонному наряді «Контрольний пост», а сааме порушив вимоги розпорядження від 07.05.2025 року №02.2/38661/25-Вн,в якому передбачається здійснення перевірки по базі даних «Оцінка Ризиків» всіх осіб,які прямують у вантажних транспортних засобах,автобусх,мікроавтобусах,таксі та транспортних засобах з реєстраційними номерами інших регіонів , чим порушив вимоги ст.ст.11,16,Статуту внутрішньої служби ЗСУ,ст.4,6 Дисциплінарного статуту ЗСУ, вимоги п.п. 1 п.7 глави 2 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС №1261, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що здійснював перевірку 1 особи,яка підпадає під категорію розпорядження від 07.05.2025 року №02.2/38661/25-Вн, решта осіб були місцевими , які постійно прямують через контрольний пост. Окрім того, ствердив, що у період з 08:00 15.05.2025 по 08:00 16.05.2025 року не повідомляли про порущення прикордонного режиму на території комендатури.

Суд заслухавши особу,яка притягається до адміністративної відповідальності,дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ч.2 ст. 172 -18 КУпАП наступає за порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 172-18 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЗхРУ №245857 від 07.06.2025; витягом з журналу бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо результатв виконання плану охорони державного кордонув період з 08:00 15.05.2025 року до 08:00 16.05.2025 року; витягом з книги обліку особового складу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 28.06.2025 року ; письмовими поясненями ОСОБА_1 ,розпорядженням про організацію служби п/н «КрП» першого заступника начальника загону ОСОБА_2 ..

Таким чином, у діях (бездіяльності) ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, посадова особа, уповноважені вирішувати справу, можуть звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адмінвідповідальності, беручи до уваги перебування на його утриманні двох неповнолітніх, зважаючи на те, що суспільно шкідливих наслідків від вчиненого адміністративного правопорушення не настало, беручи до уваги , що порушення виявлено за результатами аналізу відомостей інформаційно - комунікаційної системи, уважаю за необхідне його звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Застосування такого заходу, як усне зауваження, на думку суду, буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети: виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. З. Фазан