П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , пенсіонерки, -

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №439046 від 13.06.2025 за ч.1 ст. 51 КУпАП, протоколу серії ВАД №439047 та серії ВАД №439048 від 18.06.2025 року за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 02.06.2025 близько 10 год. 00 хв. за адресою Черкаський район, с.Сагунівка, вул. Черкаська 105/1 в магазині «Файно Маркет», здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 266 грн. 46 коп.

Крім того, ОСОБА_1 09.06.2025 близько 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 в магазині «Файно Маркет», здійснила крадіжку продуктів харчування та інших товарів на суму 263 грн. 96 коп.

Крім того, ОСОБА_1 03.06.2025 близько 10 год. 00 хв. за адресою Черкаський район, с.Сагунівка, вул. Черкаська 105/1 в магазині «Файно Маркет», здійснила крадіжку продуктів харчування на суму 567 грн. 99 коп.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №439046 від 13.06.2025 за ч.1 ст. 51 КУпАП, протоколу серії ВАД №439047 та серії ВАД №439048 від 18.06.2025 року за ч.1 ст. 51 КУпАП;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 ;

- даними заяви гр. ОСОБА_2 ;

- даними відношення про загальну суму збитків;

- даними фотозображень з камер відеоспостереження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, доведена і до неї можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.ч.1 ст.51, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: №707/2590/25 (провадження №3/707/1105/25), №707/2591/25 (провадження №3/707/1106/25) та №707/2592/25 (провадження №3/707/1107/25) і присвоїти №707/2590/25 (провадження №3/707/1105/25).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до правопорушника може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Суходольський