Справа №336/3690/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянула справу відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Запоріжжя, громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 , не працевлаштованої,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Судом встановлено, що 04.04.2025 о 17-00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ухилилася від передбачених законодавством своїх обов`язків, які передбачені ч. 2 ст. 150 СК України, а саме піклування про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний розвиток по відношенню до своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діти мешкають в антисанітарних умовах, в квартирі брудно, брудна підлога, фекалії кішки по всім кімнатам, блювання, розкидані залишки продуктів харчування, захаращені кімнати брудним одягом, брудний посуд, таргани, включений газ, що є несприятливим для повноцінного розвитку малолітніх дітей, таким чином вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні 16.07.2025 ОСОБА_1 присутня не була, проте належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення розгляду справи. Зміст ч.1 ст.268 КУпАП та вжиття всіх необхідних заходів щодо повідомлення особи дозволять суду дійти висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, разом з цим, судові повістки ОСОБА_1 не отримувались із приміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП, яке полягає у ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини.

Положеннями ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Зазначені норми не дотримані з боку ОСОБА_1 .

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427891 від 04.04.2025, інформаційною довідкою, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 04.04.2025, копіями актових записів про народження дітей на підтвердження родинних зв`язків, які також досліджені судом.

За нормою ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 цього Кодексу; про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи надходження справи до суду 23.04.2025, неодноразове відкладення розгляду справи з об`єктивних причин, в саме відсутність ОСОБА_1 під час проведення судових засіданнях, вжиття судом всіх необхідних заходів для забезпечення особистої участі особи під час судових засідань, оскільки з дня вчинення вказаного адміністративного правопорушення, як встановлено суддею, минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 184, 247, 268, 280, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити на підставі ч.1 п.7 ст.247 КУпАП - за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_6 щодо офіційного тлумачення положень ч.2 ст. 294 КУпАП у взаємозв`язку з положеннями п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015).

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік