Справа № 192/1668/25
Провадження № 3/192/707/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 липня 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 1990 року березня місяця 26 числа в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює Солонянська селищна рада, заступником голови з питань діяльності виконавчих органів, середньомісячний дохід 35000 грн. 00 коп., протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2025 року приблизно о 11 год. 25 хв., в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Задернюка, буд. 4, ОСОБА_1 будучи заступником голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Солонянської селищної ради, відповідальною особою за утримання автомобільних доріг, на закону вимог, припис працівника поліції № 142/41/19-2025 від 02 травня 2025 року, не вжив заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, не прийняв своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, чим порушив пункт 1.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 18828 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення своєї позиції щодо визнання вини висловити не зміг, пояснив, що припис працівника поліції не виконував та про причини невиконання припису працівника поліції не повідомляв, обставини отримання припису та його невиконання не заперечував.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 370510 від 23 червня 2025 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата, час і місце вчинення (а. с. 1).

Вимогою № 142/41/19-2025 від 02 травня 2025 року, відповідно до якої заступнику селищного голови з питань діяльності виконавчих органів Виконавчого комітету Солонянської селищної ради Штогріну Е. Ю. вказано привести до належного експлуатаційного стану проїзну частину, а саме ліквідувати ямковість, відповідно до вимог ДСТУ 3587-2012, в тому числі, по вул. Задернюка в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, строком виконання відповідно до вимог ДСТУ 3587-22 яка отримана ОСОБА_1 02 травня 2025 року, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_1 (а. с. 6).

Актом обстеження ділянки вулично-щляхової мережі від 02 травня 2025 року та фото таблицями до нього, згідно якого за результатами обстеження ділянку в АДРЕСА_3 визнано такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-2022 (а. с. 8-11).

Актом обстеження ділянки вулично-щляхової мережі від 23 червня 2025 року та фото таблицями до нього, згідно якого за результатами обстеження ділянку в АДРЕСА_3 визнано такою, що не відповідає вимогам ДСТУ 3587-2022 (а. с. 3, 4).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому ст. 18828 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 24, 27, 18828, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 18828 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Стрельников О. О.