Сарненський районний суд
________________________________________________
Справа № 572/2087/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера,-

за ч. 3 ст.173-2 КУпАП,

права та обов`язки, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснено

за участю захисника Данильчика В.І.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.03.2025 року о 11 год. 52 хв. в АДРЕСА_1 , не впускав в будинок , що в АДРЕСА_1 свою колишню дружину ОСОБА_2 та забороняв їй забирати з будинку речі першої необхідності, повторно протягом року, чим вчинення домашнє насильство, фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілій.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнав, зазначає, що станом на 11:52 год. 13.03.2025 року він дійсно змінив замки на хвіртку огорожі та в будинку, що в АДРЕСА_1 , а лише пізніше того ж дня вивіз речі ОСОБА_2 до її помешкання.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 .

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протокол про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, свідка, рапортами працівників поліції, постановами Сарненського районного суду Рівненської області від 23.04.2024 року , 11.02.2025 року; довідкою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 ..

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, штраф в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, ч.3 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :