Cправа №597/977/25
Провадження №3/597/407/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова загальна середня, непрацюючої, розлученої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення

У С Т А Н О В И В :

16.07.2025 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, які згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.07.2025 року розподілені судді Шевчук В.М.

07.07.2025 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме: виражалася нецензурною лексикою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду його психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

08.07.2025 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

08.07.2025 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332039 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

10.07.2025 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

11.07.2025 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, крім його пояснень, доведена матеріалами адміністративних справ, дослідженими у судовому засіданні, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620733 від 07.07.2025 року, згідно з яким 07.07.2025 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_2 , а саме: виражалася нецензурною лексикою та словесно погрожувала фізичною розправою, чим завдала шкоду його психологічному здоров`ю;

поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620805 від 08.07.2025 року, згідно з яким 08.07.2025 року о 10 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 08.07.2025 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620735 від 08.07.2025 року, згідно з яким 08.07.2025 року о 10 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332039 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з співмешканцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332039, виданого 07.07.2025 року;

поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №735325 від 10.07.2025 року, згідно з яким 10.07.2025 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Микитчук В.Т. від 10.07.2025 року;

поясненнями ОСОБА_3 від 10.07.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №620806 від 11.07.2025 року, згідно з яким 11.07.2025 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 порушила вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040 від 07.07.2025 року. а саме: контактувала з потерпілою особою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №332040, виданого 07.07.2025 року;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С. від 11.07.2025 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2025 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

довідкою-характеристикою, виданою Подільським старостинським округом від 25.06.2025 року №125, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з спвмешканцем ОСОБА_2 .

Жодних доказів, які б викликали сумніви у об`єктивності та допустимості вищевказаних матеріалів, правопорушником суду не надано.

Вказані докази є належними та допустимими і в сукупності та взаємозв`язку доводять винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, її дії працівниками поліції кваліфіковані правильно, так як вона вчинила домашнє насильство стосовно свого співмешканця та допустила невиконання термінового заборонного припису.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не вбачаю, та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення: за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень; за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 за даними статтями слід накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Також вважаю, що відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 173-8 ч.2, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень;

за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП накласти у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ст.308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу, тобто 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК