ЄУН №337/3451/25
Провадження №3/337/1019/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Замістя Чернігвського району Запорізької області, громадянку України, працюючу реалізатором ФОП « ОСОБА_2 », зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025року о 09:55 годині ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_3 у приміщенні кіоску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме: продала цигарки марки «Прима», без марок акцизного податку за ціною 40 гривень за пачку, чим порушила ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та ч.2 ст.226 Податкового Кодексу України (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №680616 від 02 липня 2025 року)

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та пояснила, що перебувала у скрутному матеріальному становищі після смерті чоловіка і сина, та вирішила підзаробити, продавши кілька пачок цигарок без марок акцизного податку. Її роботодавець про це не знала. Покупала вона їх за 36 гривень, а продавала за 40 гривень. Продала всього пару пачок. У вчиненому розкаюється і зобов`язується ніколи такого не повторювати.

Крім пояснень ОСОБА_1 , її провина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №680616 від 02 липня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що відповідають наданим в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , яка купила у ОСОБА_1 за 40 грн. пачку цигарок «Прима» без марок акцизного податку; реєстрацією події на службу «102»; заявою ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду; фототаблицею; виписками з реєстрів ФОП « ОСОБА_2 »; наказом при прийняття ОСОБА_1 на роботу; відеозаписом з боді-камери №004612 від 02.07.2025 року і рапортами до нього; квитанцією №230 про отримання вилучених речей і документів 2 пачок цигарок без марок акцизного податку; іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про те, що її дії хоча й містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП роздрібної торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку, однак з урахуванням малозначності правопорушення, кількості цигарок, якими здійснювалась торгівля (2 пачки) відсутності його негативних наслідків, скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , викликаного тяжкими сімейними обставинами, те, що ОСОБА_1 до відповідальності притягається вперше, її розкаяння у вчиненому, відповідно до ст. 22 КУпАП вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Предмети торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 (передані на зберігання згідно квитанції №230 від 03 червня 2025 року) 2 (дві) пачки цигарок без марок акцизного збору конфіскувати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун