Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/3579/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б.К., розглянувши матеріали, що надійшли від УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює швачкою "Аллсер",

за ст. 124 КУпАП,-

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз`яснено

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.06.2025 року о 17 годині 50 хвилин на 310 км. автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин керуючи транспортним засобом - автомобілем марки „Volkswagen Passat B6, що має номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньоюобстановкою, не зреагувала на її зміну, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху допустила виїхзд на смугу зустрічного руху, також не вибла безпечної швидкості руху , не врахувала дорожню обстановкуза допустила зіткнення з транспортним засобом Fiat Freemont, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3.б; п.10.1, п.12.1, п.2.3.є Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР №376396 від 29 червня 2025 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників .

Таким чином, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність, обставинами, що пом`якшують відповідальність є: визнання вини та щире розкаяння.

Суд на підставі досліджених доказів, з метою подальшого виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобіганню вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір в межах санкції в сумі 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір»в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60коп.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП України.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п"ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п"ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області.

СУДДЯ: