Справа № 697/1540/25
№ пров. 3/697/753/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області № 705/1653/24 від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців та визначено наступні обмеження: 1) заборона виходу із квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 год до 06:00 год; 2) заборона виїзду обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); 3) заборона відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив; 4) зобов`язано з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.

Постановою Канівського міськрайонного суду № 697/2462/24 від 07.11.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00грн.

ОСОБА_1 12.05.2025 о 22:06 год., 14.05.2025 о 22:01 год, 16.05.2025 в період часу із 05 год.00 хв по 18.год.00 хв. не прибув на реєстрацію; 23.05.2025 в період часу із 05 год.00 хв. по 18.год 00хв.не прибув на реєстрацію; 24.05.2025 о 23:11 год.; 30.05.2025 в період часу із 09:00год по 18:00 годне прибув на реєстрацію; 30.05.2025 о 22:41 год.; 03.06 о 00:30год; 06.06.2025 в період часу з 09:00 год по 18:00год. при перевірці за місцем проживання в АДРЕСА_2 в період з 12.05.2025 ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 06.06.2025 в період часу із 08:00год по 18:00 год; 13.06.06.2025 в період часу із 08:00год по 18:00год; 16.06.2025 о 01:11год.; 17.06.2025 о 00:14 год.; 17.06.2025 о 22:04год; 19.06.2025 о 01:22год; 20.06.2025 в період часу із 08:00по 18:00 год.; 24.06.2025 о 22:19 год; 25.06.2025 о 23:30год; 27.06.2025 о 00:55 год; 27.06.2025 в період часу із 08:00 год по 18:00 год; 30.06.2025 о 23:59 год; 02.07.2025 о 01:20 год;м 03.07.2025 о 00:22год; 04.07.2025 в період часу із 08:00 по 18:00год при перевірці за місцем проживання в АДРЕСА_2 в період з 06.06.2025 ОСОБА_1 був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, права зрозуміло.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив факти викладені у вищезазначених протоколах про адміністративне правопорушення.

Оскільки справи одночасно розглядаються одним і тим же органом суддя дійшов висновку про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. ч.2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/1540/25, провадження №3/697/753/2025.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024484 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024485 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024486 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024487 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024488 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024489 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024490 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024491 від 06.06.2025, серії ВАВ № 024492 від 06.06.2025, серії ВАД № 439459 від 04.07.2025, серії ВАД № 439460 від 04.07.2025, серії ВАД № 439493 від 04.07.2025, серії ВАД № 439495 від 04.07.2025, серії ВАД № 439494 від 04.07.2025, серії ВАД № 439496 від 04.07.2025, серії ВАВ № 024495 від 04.07.2025, серії ВАД № 439497 від 04.07.2025, серії ВАД № 439498 від 04.07.2025, серії ВАД № 439499 від 04.07.2025, серії № ВАВ 024496 від 04.07.2025, серії ВАВ № 024497 від 04.07.2025, серії ВАВ № 024498 від 04.07.2025, серії ВАВ № 024499 від 04.07.2025, серії № ВАВ № 024500 від 04.072025 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1653/24 від 19.03.2024, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, поясненнями ОСОБА_1 , листом контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядних щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому справи про адміністративні правопорушення: №697/1540/25, провадження №3/697/753/2025; №697/1541/25, провадження №3/697/754/2025; №697/1542/25, провадження №3/697/755/2025; №697/1544/25, провадження №3/697/756/2025; №697/1545/25, провадження №3/697/757/2025; №697/1546/25, провадження №3/697/758/2025; №697/1547/25, провадження №3/697/759/2025; №697/1548/25, провадження №3/697/760/2025; №697/1549/25, провадження №3/697/761/2025; №697/1722/25, провадження №3/697/815/2025; №697/1723/25, провадження №3/697/816/2025; №697/1724/25, провадження №3/697/817/2025; №697/1725/25, провадження №3/697/818/2025; №697/1726/25, провадження №3/697/819/2025; №697/1727/25, провадження №3/697/820/2025; №697/1728/25, провадження №3/697/821/2025; №697/1729/25, провадження №3/697/822/2025; №697/1731/25, провадження №3/697/823/2025; №697/1732/25, провадження №3/697/824/2025; №697/1734/25, провадження №3/697/825/2025; №697/1735/25, провадження №3/697/826/2025; №697/1736/25, провадження №3/697/827/2025; №697/1737/25, провадження №3/697/828/2025; №697/1738/25, провадження №3/697/829/2025 необхідно об`єднати в одну справу та одне провадження: справа №697/1540/25, провадження №3/697/753/2025.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.187, ст.279, 283, 284, ст.203 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Справи №697/1540/25, провадження №3/697/753/2025; №697/1541/25, провадження №3/697/754/2025; №697/1542/25, провадження №3/697/755/2025; №697/1544/25, провадження №3/697/756/2025; №697/1545/25, провадження №3/697/757/2025; №697/1546/25, провадження №3/697/758/2025; №697/1547/25, провадження №3/697/759/2025; №697/1548/25, провадження №3/697/760/2025; №697/1549/25, провадження №3/697/761/2025; №697/1722/25, провадження №3/697/815/2025; №697/1723/25, провадження №3/697/816/2025; №697/1724/25, провадження №3/697/817/2025; №697/1725/25, провадження №3/697/818/2025; №697/1726/25, провадження №3/697/819/2025; №697/1727/25, провадження №3/697/820/2025; №697/1728/25, провадження №3/697/821/2025; №697/1729/25, провадження №3/697/822/2025; №697/1731/25, провадження №3/697/823/2025; №697/1732/25, провадження №3/697/824/2025; №697/1734/25, провадження №3/697/825/2025; №697/1735/25, провадження №3/697/826/2025; №697/1736/25, провадження №3/697/827/2025; №697/1737/25, провадження №3/697/828/2025; №697/1738/25, провадження №3/697/829/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1540/25, провадження №3/697/753/2025.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України.

За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник