ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/809/25
Провадження №3/477/506/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року місто Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 2 статті 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2024 року о 22:25, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , з торгового кіоску, шляхом вільного доступу, таємно викрав овочі, а саме: 36 кг картоплі та 3 кг цибулі, спричинивши ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 1011 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В суді ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 22 квітня 2024 року о 22:25, він, знаходячись по вул. 86 Гвардійської дивізії в с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, побачив як поблизу торгової палатки лежить мішок з картоплею. Він його взяв та повіз додому. А через деякий час прийшов власник і на його запитання він видав картоплю та цибулю. Вважав, що не вчиняв крадіжку, так як знайшов картоплю та цибулю.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, прийшов до наступних висновків.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано: рапорт старшого-чергового ЧЧ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області Яреми А.; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_2 повідомив, що 22 квітня 2025 року о 22:25, по АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 викрав з кіоску овочі, а саме: 36 кг картоплі та 3 кг цибулі, на загальну суму 1011 грн.; письмові пояснення ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких він пояснив, що 22 квітня 2025 року близько 22:00 год. він, знаходячись біля будинку №22 по вул. 86 Гвардійської дивізії в с. Шевченкове Миколаївського району Миколаївської області, таємно викрав очі з кіоску; пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які підтвердили факт викрадення ОСОБА_1 овочів з кіоску; зберігальну розписку, згідно якої ОСОБА_2 отримав від співробітників поліції 36 кг картоплі та 3 кг цибулі для зберігання.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, за що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, розмір якого згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн., штраф перераховувати: Миколаїв, ГУК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача , Казначейство України ЕАП, UA0014230, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (судовий збір перераховувати: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ЕАП, рахунок UA0026001, код класифікації доходів 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко