Справа № 355/1107/25
Провадження № 3/355/430/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Броварського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ст. 155 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів, що надійшли на адресу суду вбачається, що 09.05.2025 року о 13.30 год. ОСОБА_1 , за адресою: вул. Червона, 56, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, будучи представником ФОП «ОРЛОВ» здійснював роздрібну торгівлю молочною продукцією у невідведеному для цього місці, чим порушив правила торгівлі, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В справі наявна заява ОСОБА_1 від 07.07.2025 року, в якій зазначено про проведення судового засідання в його відсутність, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №711083 від 09.05.2025 року;

-рапортом реєстрації;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення тва іншу дію від 09.05.2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

-експертним висновком №000906/25 від 06.05,2025 року;

-іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 155, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 170,00 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська ел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Кзначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ТРОЦЕНКО