Справа № 203/4919/25
Провадження № 3/0203/1772/2025
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, порушену командиром взводу 2 роти 2 батальйону 2 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Лавровим Віталієм Костянтиновичем за протоколом серії ЕПР1 №383947 від 07 липня 2025 року про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-

ВСТАНОВИВ:

З відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області ДПП до Центрального районного суду міста Дніпра надійшли матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, що передані судді Колесніченко О.В., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 липня 2025 року.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №383947 від 07 липня 2025 року вбачається, що 24 травня 2025 року о 23 год. 30 хв. за адресою м. Дніпро, вул. Павлова, 12В, особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом Chevrolet Niva з номерним знаком НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, в установленому законом порядку було проведено в закладі охорони здоров`я КП «ДБЛКПД» ДОР. Результатом огляду є висновок КП «ДБЛКПД» ДОР «1743 від 03 червня 2025 року. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали, прихожу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до органу, який складав відповідний протокол, для її подальшого направлення за підсудністю до належного суду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно дост.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є м. Дніпро, вул. Павлова, буд. 12В; місце проживання особи, яка притягається до відповідальності є м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 22. Вказані адреси, згідно адміністративно-територіального поділу, знаходяться за межами територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.

Враховуючи те, що правопорушення вчинено у Чечелівському районі м. Дніпро, справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра.

З огляду на наведене, зважаючи на імперативність норми ч. 2 ст. 257 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП підлягає поверненню до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,276,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП направити до відділу адміністративної практики УПП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко