Справа № 515/402/25
Провадження № 3/515/635/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Мукієнко А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 квітня 2025 року постановою Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП), і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком один місяць із врахуванням 20 % заробітку в дохід держави.

В ході виконання вищезазначеної постанови було надіслано виклик порушнику для додаткового зясування факту відсутності постійної роботи під час винесення постанови суду. За викликом ОСОБА_1 зявився та надав письмові пояснення, що працює наразі у приватних осіб по найму, виконує сезонні роботи на присадибних ділянках.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 1 (одного) місяця виправних робіт з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку.

З матеріалів особової справи № 2/2025 вбачається, ОСОБА_1 викликався до Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, у зв`язку з відбуттям адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт, про що свідчить наявні у матеріалах особової справи виклики до уповноваженого органу з питань пробації.

Як вбачається з довідки про проведену бесіду, ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 1 (одного) місяцю виправних робіт з відрахуванням із заробітку 20 % в дохід держави. Роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини невиходу на роботу або неприбуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця роботи.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 18 червня 2025 року, які містяться в матеріалах особової справи, він на даний час офіційно не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Частиною 3 ст. 321-1 КУпАП визначено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 8.26 розділу VІІІ Наказу Міністерства юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», якщо правопорушник не працює або наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що правопорушник ОСОБА_1 на даний час ніде офіційно не працевлаштований, суд знаходить всі підстави для задоволення подання органу пробації та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт штрафом в межах санкції статті, за якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 187, 325 КУпАП

УХВАЛИВ:

Подання Білгород-Дністровського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт згідно постанови Татарбунарського районного суду Одеської області від 15 квітня 2025 року на штраф в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд.

Суддя К. І. Олійник