Справа № 296/5765/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно на будівництві, інвалідності не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року о 16 год 00 хв в м. Житомирі, вул. Космонавтів, 48В в магазині «П`ятачок» ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаявся, образливо чіплявся та погрожував ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні 14.07.2025 року ОСОБА_1 надав наступні пояснення. 23.05.2025 року був в стані алкогольного сп`яніння, що стало причиною такої поведінки в магазині «П`ятачок» за його участю. Вину у вчиненні ним дрібного хуліганства за обставин, викладених в протоколі, визнав, на даний час алкоголь не вживає, відповідні висновки ним зроблені.

В ході безпосереднього огляду в судовому засіданні 14.07.2025 року відеозапису, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів, на виконання постанови суду від 28.05.2025р., якою матеріали направлялися на доопрацювання, встановлено наступне. Приїзд екіпажу патрульних на місце обумовлений отриманням виклику «Адмінправопорушення». На місці присутня заявниця ОСОБА_2 , продавець магазину, з пояснень якої до магазину «П`ятачок» зайшов невідомий, почав погрожувати, махати лопатою, бити по дверях, нецензурно виражатися в її сторону, вона викликала поліцію охорони магазину. На місці присутня особа, на яку вказала заявниця, ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, з боку останнього наявна нецензурна лексика, слова образ в бік працівників поліції, зухвала, неадекватна поведінка. До ОСОБА_1 застосовано спецзасіб кайданки, повідомлено про адміністративне затримання, доставлено до відділку поліції з подальшим складанням адміністративних матеріалів.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, оглянувши відеозапис, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріали справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 115975 від 23.05.2025 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №021473 від 23.05.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; фотокопією письмового пояснення ОСОБА_2 від 23.05.2025 року, згідно якого остання повідомляє про те, що 23.05.2025р. о 16 год 00 хв невідома їй особа в магазині «П`ятачок» за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 48В, в якому вона працює продавцем, забіг в магазин з криками, що зараз її вб`є, замахувався на неї лопатою, бігав по магазину з лопатою. Відвідувачі магазину двоє чоловіків скрутили його і стримали його погрози в її, ОСОБА_2 , бік. Лопатою бив по дверях, чим наніс шкоду майну, виражався нецензурною лексикою, матюкався і обзивав покупців магазину; фотокопією письмової заяви ОСОБА_2 від 23.05.2025 року, згідно якої остання просить прийняти міри до невідомої їй особи, який забіг в магазин, в якому вона працює продавцем, замахував на неї лопатою і погрожував вбивством; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП старшого сержанта поліції Є. Радушинського від 23.05.2025 року, згідно якого під час несення служби 23.05.2025р. у складі екіпажу Граніт 102 о 16 год 05 хв отримали виклик на службовий планшет «Адмінправопорушення». Прибувши на місце виклику за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 48В, до них звернулася продавець продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_2 , вказала на громадянина (пізніше встановлено особу ОСОБА_1 ), який сидів на порозі вищевказаного магазину із зв`язаними руками в присутності наряду поліції охорони. Продавець ОСОБА_2 повідомила, що приблизно півгодини тому до приміщення магазину зайшов невідомий громадянин ( ОСОБА_1 ) та почав їй погрожувати саперною лопаткою, після чого його затримали перехожі. У ОСОБА_2 відібрано заяву та пояснення, в подальшому ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Житомирського РУП №2, складено протокол про адміністративне затримання, протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. До ОСОБА_1 , згідно ст. 44 п. 1 Закону України «Про Національну поліцію» була застосована фізична сила та спецзасіб кайданки, згідно ст. 45 п.3.1 (г) Закону; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 БУПП в Житомирській області ДПП капрала поліції В. Невмержицького від 23.05.2025 року, згідно якого 23.05.2025р. під час несення служби в складі екіпажу Граніт 102 отримали виклик «Адмінправопорушення» за адресою у м. Житомирі, вул. Корольова, 48В, заявник ОСОБА_3 .. Прибувши за адресою виклику, на місці перебувала поліція охорони, які приїхали на спрацювання тривожної кнопки, на порозі магазину «П`ятачок» сидів невідомий чоловік, який відмовився представитися. Продавець магазину ОСОБА_2 повідомила, що ця особа зайшла до магазину, почав погрожувати, нецензурно виражатися в її сторону, образливо чіплявся, після чого цю особу затримали перехожі. Особу в подальшому було доставлено до Житомирського РУП, для встановлення особи та складання протоколу, складання протоколу про адміністративне затримання. В Житомирському РУП особу було встановлено, ним виявився ОСОБА_1 , відносно нього було складено протокол за ст. 173 КУпАП, застосовано спецзасіб кайданки, згідно ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію», фізичну силу, згідно ст. 44 Закону. Заяв, пояснень не надходило, скарг, зауважень не було. Подія фіксувалася на п/в; відеозаписом з боді камери інспектора патрульної поліції, безпосередньо оглянутого та дослідженого в судовому засіданні 14.07.2025 року.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, зухвалу поведінку в момент події, що мала місце 23.05.2025 року, із врахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 14.07.2025р., суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 КУпАП, у виді громадських робіт, проте на мінімальний строк.

Дані щодо інвалідності особи, яка притягається до відповідальності, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 23.05.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН