справа №176/2756/25
провадження №3/176/819/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, РНОКПП не відомо, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, 24.06.2025 року, близько 17.00 год. по вул. Ярослава Мудрого, 6, на дитячому майданчику м. Жовті Води, спричинив фізичний біль малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та розбив окуляри для зору, чим вчинив правопорушення, але не досяг відповідного віку з якого настає адміністративна відповідальність. У зв`язку з чим, мати ОСОБА_1 несе відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася. Про причини свого неприбуття у судове засідання не повідомила. В матеріалах справи знаходиться акт від 21.07.2025 р., відповідно якому для вручення судової повістки ОСОБА_4 здійснений вихід за місцем її проживання, але адресат відсутній за вказаною адресою,

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя вважає можливим провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 411469 від 07.07.2025 року, на якому ОСОБА_1 власноруч поставила підписи та зобов`язалася краще займатися вихованням сина;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2025р., де вона підтвердила факт зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.07.2025, свою вину визнає, зобов`язується краще займатися вихованням сина ОСОБА_5 ;

- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пообіцяв в подальшому не вчиняти подібних вчинків, соромиться за свій вчинок;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_6 від 24.06.2025 р. про вчинене правопорушення відносно її малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно якої 24.06.2025 р. близько 17.00 год. на дитячому майданчику розташованому біля буд. № 6 по вул. Ярослава Мудрого м. Жовті Води, ОСОБА_8 вчинив бійку, під час якої пошкодив окуляри для зору її сина ОСОБА_9 , чим заподіяв матеріальну шкоду;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 24.06.2025 за фактом, зафіксований у протоколі про адміністративне правопорушення від 07.07.2025р.;

- копією рапорту помічника чергового ВП № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сліпченка О, відповідно якому 24.06.2025 о 19:15 год. зі служби «102» надійшло повідомлення від заявниці ОСОБА_6 про те, що 24.06.2025 приблизно о 19;14 год. за адресою: АДРЕСА_2 , хлопець ОСОБА_10 років побив її малолітнього сина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зламав йому окуляри, швидка медична допомога не потрібна, що було зареєстровано в Інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за №7225 від 24.06.2025;

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_1 виданого Самарським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, яким посвідчено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_1 ;

- копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 26.10.2011, згідно якому засвідчена особа малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого зазначені: мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_12 .

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, її особу та ступінь її вини, а також те, що вона раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомо, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя