Справа № 583/1862/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 липня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративний матеріал, що надійшов від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 18 червня 2020 року органом № 5912,

за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

20 квітня 2025 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на блок посту за адресою: вул. Невського, буд. 3 в с. Гай Мошенка Охтирського району Сумської області, що є громадським місцем, висловлювався нецензурною лайкою в бік працівника НГУ ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

В судові засідання, призначені на 16 травня 2025 року, 29 травня 2025 року, 25 червня 2025 року, 21 липня 2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не прибув, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Постановами Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16 травня 2025 року, 29 травня 2025 року, 09 червня 2025 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судові засідання, виконання якого доручено Охтирському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, ці приводи не виконано в зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання, зі слів сусідів він перебуває в місті Києві.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604700 від 20 квітня 2025 року, відеозаписом до протоколу, електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 20 квітня 2025 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , рапортом інспектора СКОЗ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Биканова Р. /а.с. 2-6/.

Вивчивши матеріали справи, давши їм оцінку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Проте, згідно з ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

Таким чином, суддя дійшла висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в судовому засіданні доведено, але він не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців. Тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 173, 221, 247, 266-1, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова