Справа №463/5677/25
Провадження №3-в/463/14/25
ПОСТАНОВА

про розстрочення виконання постанови

18 липня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 2 липня 2025 року у справі №463/5677/25, провадження №3/463/1204/25, в частині сплати штрафу, -

в с т а н о в и в:

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 2 липня 2025 року у справі №463/5677/25, провадження №3/463/1204/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу; адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; відповідно до положень ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без вилучення транспортного засобу; стягнуто з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

16 липня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій просить суд розтермінувати йому несплачену частину штрафу на 11 місяців рівними частинами, які зобов`язується сплатити в термін до 2 липня 2026 року. Вказує, що 15 липня 2025 року оплатив судовий збір на частину штрафу у розмірі 3400 грн., однак сплатити решту суми у розмірі 37400 грн. на даний час не має змоги у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Зазначає, що на даний час офіційно не працює, має лише тимчасовий нестабільний дохід та у нього на утриманні знаходиться вагітна дружина.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Частиною 1 ст. 308 КУпАП визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Водночас ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено можливість відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу та визначено, що така здійснюється в порядку, встановленому законом.

Так відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, однаку разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Так до заяви ОСОБА_1 долучено копію свідоцтва про шлюб та обмінної карти пологового будинку, з яких вбачається що дружина останнього вагітна. Також ним надано квитанції, з яких вбачається, що на виконання постанови суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 605,6 грн. та частину штрафу у розмірі 3400 грн. В поданій заяві просить розтермінувати йому несплачену частину штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, оскільки на даний час позбавлений можливості сплатити всю суму такого у визначений строк.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що заява про розстрочення несплаченої частини штрафу підлягає задоволенню, а тому ОСОБА_1 слід розстрочити таку на строк одинадцять місяців рівними платежами, що є достатнім для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 303, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 2 липня 2025 року у справі №463/5677/25, провадження №3/463/1204/25, в частині накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, а саменесплаченої частини такого в розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень, на одинадцять місяців до 2 липня 2026 року шляхом сплати штрафу рівними частинами по 3 400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови Личаківського районного суду м. Львова від 2 липня 2025 року у справі №463/5677/25, провадження №3/463/1204/25, в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, а саме несплаченої частини такого в розмірі 37 400 (тридцять сім тисяч чотириста) гривень, рахувати протягом трьох місяців з моменту закінчення строку встановленої розстрочки.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.