Справа № 598/1165/25
провадження № 3/598/564/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" липня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , уцрсанта ДНЗ «ТПК ПВФП»,

за ч.5 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановила:

07.06.2025 року о 00 год. 40 хвилин, ОСОБА_1 , будучи особою віком 17 років, не маючи посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чинного страхового полісу, керуючи транспортним засобом Фольксваген Гольф державний номерний знак НОМЕР_1 на 18 км дороги Р43 с.Синява Тернопільського району, проїжджаючи нерегульоване перехрестя, різко загальмував, змусивши водія автомобіля Форд державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 різко змінити швидкість і напрямок руху, чим порушив п.п.2.1(а), 2.1(ґ), 2.3(д), 16.6 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і пояснив, що його батько був мобілізований та загинув. Оскільки автомобіль батько тривалий час не експлуатується, а тому сів за кермо, що завезти двигун та проїхати невелику відстань.

Вина порушника у вчиненні правопорушень стверджується обставинами зазначеними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 353937 від 07.06.2025 року, серії ЕПР1 № 353889 від 07.06.2025 року, серії ЕПР1 № 353909 від 07.06.2025 року, рапортом працівника поліції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.5 ст.122 КУпроАП, тобто порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, ч.1 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має при собі полісу (договору) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ч.2 ст.126 КУпроАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу, як попередження.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу порушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності,, та вважає за необхідне, у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень, звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, в порядку ст.22 КУпроАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.13, ст.36, ч.5 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпроАП, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.5 ст.122, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження по даній справі.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Збаразького

районного суду Галина ЩЕРБАТА