справа № 208/6847/25
№ провадження 3/208/2354/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДУ «Кам`янська виправна колонія (№34)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Нової пошти», громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2025 року в кімнаті видачі посилок о 13:20-13:25 під час розкриття посилки «Нової пошти» згідно експрес-накладної №3851, яка надійшла на ім`я засудженої ОСОБА_2 , було виявлено та вилучено в пачці з чаєм «Хвилинка» грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, двома купюрами: 1) 100 (сто) гривень - серія ЄД8007966 ; 2) 200 (двісті) гривень - серія ЄГ5290010, дана посилка було відправлено 22.05.2025 з м. Полтава (відділення «Нової пошти» №19), ОСОБА_1 , за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 188 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, яким була направлена судова повістка, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозицією ст.188 КУпАП передбачена відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку №3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 28 серпня 2018 року № 2823/5, відносяться гроші та цінності.

Провина ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 188 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №15 від 23 травня 2025 року;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2025 ОСОБА_3 , в якому зазначено, що останній просить вжити заходів до брата - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який йому та його дружині погрожує фізичною розправою;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких пояснив, що 22.05.2025 відправив посилку своїй цивільній дружині ОСОБА_2 , дану посилку йому допомагала збирати його знайома, яка передала йому речі (чай), вміст яких не дивився, а просто поклав їх до посилки та відправив;

- фото таблицею виявлених грошових коштів номіналом 100 та 200 грн;

- копією експрес-накладної №3851;

- письмовими поясненнями фахівця КАСР (оперативного відділу) ОСОБА_5 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких пояснила, що 23.05.2025 о 13:20 була присутня під час огляду посилок і бандеролей у посилці, яка надійшла засуджені ОСОБА_2 від ОСОБА_1 , під час якого виявлено в пачці з чаєм «Хвилинка» грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, двома купюрами номіналом 100 і 200 грн;

- рапортом ОСОБА_6 , в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

- письмовими поясненнями зав. Канцелярії ОСОБА_7 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких пояснила, що 23.05.2025 о 13:20 була присутня під час огляду посилок і бандеролей у посилці, яка надійшла засуджені ОСОБА_2 від ОСОБА_1 , під час якого виявлено в пачці з чаєм «Хвилинка» грошові кошти в сумі 300 (триста) гривень, двома купюрами номіналом 100 і 200 грн;

- рапортом начальника відділення СПС ОСОБА_8 , в якому викладені обставини вчинення правопорушення;

- письмовими засудженої ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких пояснила, що 23.05.2025 о 13:10 під час видачі посилки, яка надійшла від її чоловіка в пачці з чаєм (Хвилинка) було виявлено гроші у сумі (триста гривень) двома купюрами двісті та сто гривень, під час телефонних розмов з її цивільним чоловіком, останній пообіцяв, що передасть їй кошти, зі слів чоловіка, посилку йому допомогла збирати її подруга;

- протоколом вилучення заборонених предметів від 23.05.2025, відповідно до якого під час проведення огляду виявлено та вилучено у посилці в пачці з під чаю «Хвилинка», гроші у сумі 300 (триста) гривень, купюрами на 100 і 200 грн.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, яке виразилося у спробі незаконної передачі заборонених предметів особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

Разом з цим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, його вік, майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що адміністративним стягненням, необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень, повинна бути міра відповідальності у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, а саме 300 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 188, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження з конфіскацією заборонених предметів, саме грошових коштів сумі 300 (триста) гривень, двома купюрами: 1) 100 (сто) гривень - серія ЄД 8007966; 2) 200 (двісті) гривень - серія ЄГ 5290010.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан