Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2024/25
Провадження № 3/723/3038/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган видачі 1212 дата видачі 12.06.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючого оператором часу в компанії «Ардас», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 року о 21 год. 30 хв. на напрямку 780 прикордонного знаку на відстані 7000 м від лінії Державного кордону України, в межах контрольованого прикордонного району, на ділянці відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (територія Сторожинецької ОТГ Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_1 був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002498Е від 01.05.2025 року, письмовими поясненнями, клопотанням ОСОБА_1 , в якому він вину визнає, зауважень немає.

ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_1 орган видачі 1212 дата видачі 12.06.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючого оператором часу в компанії «Ардас», визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 8500 грн., що складає п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 орган видачі 1212 дата видачі 12.06.2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , працюючого оператором часу в компанії «Ардас», судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК