ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.2025 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник КО «Барефіррадіомовлення», -

за ч. 1 ст. 146 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним спеціалістом відділу державного нагляду по Південному регіону Департаменту державного нагляду Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення № 9 від 09.05.2025 року стосовно керівника КО «Барефіррадіомовлення» ОСОБА_1 , який допустив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП, а саме на момент проведення позапланової перевірки, КО «БАРЕФІРРАДІОМОВЛЕННЯ» здійснює експлуатацію радіообладнання аналогового звукового мовлення типу TXFM-250 (КВАНТ-ЕФІР) з частотою випромінювання 105,7 МГц за адресою: Вінницька обл., Жмеринський р-н, м. Бар, Майдан Святого Миколая, 18, без зареєстрованого присвоєння радіочастоти (робота радіоелектронного засобу підтверджена протоколом виявленого незаконно діючого радіообладнання Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» (далі - УДЦР) від 05.05.2025 № Ф05/34-4/478 та зазначено в Акті перевірки від 09.05.2025 № 54/ЕК-1), що є порушенням вимог частини четвертої статті 46 Закону України «Про електронні комунікації», чим порушено ч.1 ст.146 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно із ч. 4 ст. 46 Закону України «Про електронні комунікації», експлуатація радіообладнання здійснюється відповідно до заявленого зареєстрованого присвоєння радіочастот або на підставі порядку, норм та умов користування радіочастотним спектром, визначених регуляторним органом для реалізації засад загальної авторизації.

Отже, експлуатація радіообладнання без зареєстрованого присвоєння радіочастоти є порушення вимог ч. 4 ст. 36 Закону України «Про електронні комунікації», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 09.05.2025 року та актом перевірки від 09.05.2025 №54/ЕК-1.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 146, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: