Провадження №3/756/3894/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха Оксана Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.04.2025 о 21-50 год., перебуваючи за адресою: м. Київ вул. Богатирська, 32, незаконно зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину «PvP» (згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-25/25899-НЗПРАП від 05.05.2025), масою 0,038 г, що є невеликим розміром, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, визнав.

Частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Судом встановлено, що згідно постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві Скічко І.О. від 08.05.2025 кримінальне провадження № 0000326 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, мав місце 26.04.2025 року та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 626821 від 20.06.2025 року; матеріалами кримінального провадження № 0000326 від 08.05.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, зокрема: рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта № СЕ-19/111-25/25899-НЗПРАП від 05.05.2025; копією постанови дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві Скічко І.О. від 08.05.2025 про закриття кримінального провадження № 0000326.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а також про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.О. Тиха