Справа № 166/1086/25
Провадження № 3/166/528/25
ПОСТАНОВА

іменем України

16 липня 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна,розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП,

встановив:

До суду 02.07.2025 року надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №166/1086/25 провадження 3/166/528/25), а також справи про притягнення цієї ж особи до відповідальності за: ч.2 ст.172-7,ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №166/1087/25 провадження 3/166/529/25, справа №166/1088/25 провадження 3/166/530/25, справа №166/1090/25 провадження 3/166/531/25, справа №166/1091/25 провадження 3/166/532/25, справа №166/1092/25 провадження 3/166/533/25, справа №166/1093/25 провадження 3/166/534/25, справа №166/1094/25 провадження 3/166/535/25, справа №166/1095/25 провадження 3/166/536/25, справа №166/1097/25 провадження 3/166/537/25, справа №166/1098/25 провадження 3/166/538/25, справа №166/1099/25 провадження 3/166/539/25, справа №166/1100/25 провадження 3/166/540/25, справа №166/1101/25 провадження 3/166/541/25, справа №166/1102/25 провадження 3/166/542/25, справа №166/1103/25 провадження 3/166/543/25, справа №166/1104/25 провадження 3/166/544/25, справа №166/1105/25 провадження 3/166/545/25, справа №166/1106/25 провадження 3/166/546/25, справа №166/1107/25 провадження 3/166/547/25).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з тим, що одна і та ж особа, обвинувачується у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП, розглядаються одним і тим же судом, а отже їх доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,

постановив :

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч.2 ст.172-7 КУпАП (справа №166/1086/25 провадження 3/166/528/25),а також справи за ч.2 та ч.1 ст.172-7 КУпАП (справа №166/1087/25 провадження 3/166/529/25, справа №166/1088/25 провадження 3/166/530/25, справа №166/1090/25 провадження 3/166/531/25, справа №166/1091/25 провадження 3/166/532/25, справа №166/1092/25 провадження 3/166/533/25, справа №166/1093/25 провадження 3/166/534/25, справа №166/1094/25 провадження 3/166/535/25, справа №166/1095/25 провадження 3/166/536/25, справа №166/1097/25 провадження 3/166/537/25, справа №166/1098/25 провадження 3/166/538/25, справа №166/1099/25 провадження 3/166/539/25, справа №166/1100/25 провадження 3/166/540/25, справа №166/1101/25 провадження 3/166/541/25, справа №166/1102/25 провадження 3/166/542/25, справа №166/1103/25 провадження 3/166/543/25, справа справа №166/1104/25 провадження 3/166/544/25, справа №166/1105/25 провадження 3/166/545/25, справа №166/1106/25 провадження 3/166/546/25, справа №166/1107/25 провадження 3/166/547/25) об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №166/1086/25 провадження 3/166/528/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. З. Фазан