ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/1554/25 Номер провадження 23-з/814/32/25 Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Костенко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до іншого місцевого суду,

ВСТАНОВИВ:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернулась з поданням про передачу справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст.221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 185 КпАП України.

Приписами ч.1 ст.276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повинна розглядатися в Кобеляцькому районному суді Полтавської області.

Як вбачається з подання, в Кобеляцькому районному суді Полтавської області працюють п`ять суддів Тесленко Т.В., Омельченко І.І., Макарчук С.М., Мороз Т.М. та Назарьова Л.В.

Судді Тесленко Т.В., Омельченко І.І. та Макарчук С.М. заявили самовідводи, які було задоволено.

Судді Назарьова Л.В. та Омельченко І.І. перебувають у відпустках.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено стосовно ОСОБА_1 , який згідно з рішенням Полтавської районної ради Полтавської області №6/111-222 від 05 листопада 2021 року «Про формування та затвердження списку присяжних Кобеляцького районного суду» був обраний присяжним вказаного суду.

Отже, неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду справи.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом та відповідно до вимог частини 3 статті 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України, вважаю за необхідне задовольнити подання в.о. голови суду.

На підставі викладеного матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України підлягають направленню для судового розгляду до Козельщинського районного суду, який територіально наближений до Кобеляцького районного суду Полтавської області та в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись статтями 221, 276 та 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. голови Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 липня 2025 року задовольнити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України до Козельщинського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду В.Г. Костенко