Справа № 214/1194/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.01.2025 року о 12-20 год. в м. Кривий Ріг, проспект 200 річчя Кривого Рогу біля буд. 24 водій ОСОБА_1 , керуючи тз Skoda Roomster, з номерним знаком НОМЕР_1 перед виконанням манеру ліворуч, не переконався що це буде безпечним, при повороті ліворуч на зелений світлофор з проспекту 200 річчя Кривого Рогу на вулицю Співдружності не дав дорогу транспортному засобу Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався в зустрічному напрямку по проспекту 200 річчя Кривого Рогу на основний зелений дозволяючий сигнал світлофора та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим спричинено матеріальні збитки. БК 471641.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.6, 10.1 ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Майтак І.В. будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися.

Захисник Майтак І.В. надав до суду заяву в якій вказав, що свою вину ОСОБА_1 у вчиненні ДТП не заперечує. Однак, на момент розгляду даної справи закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП. В зв`язку з чим просить суду закрити провадження у справі.

Судом були досліджені наступні матеріали справи:

-Протокол серії ЕПР1 № 229104 від 24.01.2025 року відповідно до якого, 24.01.2025 року о 12-20 год. в м. Кривий Ріг, проспект 200 річчя Кривого Рогу біля буд. 24 водій ОСОБА_1 , керуючи тз Skoda Roomster, з номерним знаком НОМЕР_1 перед виконанням манеру ліворуч, не переконався що це буде безпечним , при повороті ліворуч на зелений світлофор з проспекту 200 річчя Кривого Рогу на вулицю Співдружності не дав дорогу транспортному засобу Toyota Camry, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку по проспекту 200 річчя Кривого Рогу на основний зелений дозволяючий сигнал світлофора та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження чим спричинено матеріальні збитки. БК 471641.

-Схему місця ДТП яке сталося 24.01.2025 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 04.01.2025 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 24.01.2025 року;

-Відеозапис на ДВД диску;

-Фото таблицю;

-Довідка, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортним засобом серії НОМЕР_3 .

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 16.6 ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35,38,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська