Провадження №: 3/336/3821/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду Худіна О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2025 о 14:57 годині громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого сина громадяна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який порушив ч. 2 ст.126 КУпАП відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ЄУН 336/3388/25 пр.3/336/2495/2025 від 27.05.2025, чим порушила ч. 1,2 ст. 150 Сімейного кодексу України та ч.1,6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Дата виявлення скоєного правопорушення 13.06.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату час і місце розгляду обізнана в повному обсязі, про що в протоколі стоїть підпис останньої. Скерувала до суду заяву згідно із якої вину визнає в повному обсязі на зазначених в протоколі обставинах, просить проводити розгляд справи за її відсутності, крім того додала копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 06.05.2025, відповідно до якої інформація відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681934 від 13.06.2025, копією рапорта від 13.06.2025; рапортом від 13.06.2025 складений поліцейським офіцером громади СВГ ВнП№2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Дмитром Бєсєдіним; копією постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від. 27.05.2025 ЄУН №336/3388/25. Крім того до матеріалів справи додано копію паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене, суддя, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 38, 40-1, 184, 251, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: оплата судового збору ОСОБА_1 за постановою суду від 28.05.2025 у справі № 336/5858/25 на користь держави).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Олена Худіна

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік