БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3-в/356/4/25
Справа № 356/505/21
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., розглянувши подання начальника Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш Світлани Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме постанови Березанського міського суду Київської області від 03.12.2021 у справі № 356/505/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області надійшло подання начальника Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш Світлани Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме постанови Березанського міського суду Київської області від 03.12.2021 у справі № 356/505/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у Березанському відділі державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває на виконанні виконавче провадження № 69027331 (боржник ОСОБА_1 ) з примусового виконання постанови № 356/505/21 від 03.12.2021, виданого Березанським міським судом Київської області про конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 , а саме: автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , на відповідальному зберіганні (адреса: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Садова, 76, фактичне місце зберігання: АДРЕСА_1 ), а саме: конфіскувати транспортний засіб, який є у приватній власності ОСОБА_1 , а саме автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 .

16.05.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та за вих. № 2386 надіслано сторонам виконавчого провадження, стягувачу для ознайомлення, боржнику до виконання.

29.08.2022 винесено постанову про розшук транспортного засобу, а саме: автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить боржнику ОСОБА_1 .

В матеріалах виконавчого провадження № 69027331 наявний акт опису й арешту майна боржника від 01.11.2022 щодо опису й арешту транспортного засобу, а саме: автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , який зберігається на відповідальному зберіганні: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Садова, 76.

02.11.2022 за вих. № 9155 надіслано лист до Київської військової адміністрації щодо безоплатної передачі для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії РФ проти України транспортний засіб, а саме: автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 .

01.03.2023 державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання у виконавчому проваджені.

01.06.2023 надійшов звіт про оцінку даного колісного транспортного засобу автомобіль Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 . Вартість майна становила 74438,00 гривень.

22.06.2023 державним виконавцем було складено акт про цілісність майна, що підлягає на електронний аукціон (торги).

17.07.2023 згідно з протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 591213, реєстраційний номер лота: 530417. Торги не відбулися на підставі: відсутність учасників торгів.

07.08.2023 згідно з протоколом проведення електронного аукціону (торгів) № 592565, реєстраційний номер лота: 532019. Торги не відбулися на підставі: відсутність учасників торгів.

28.08.2023 згідно протоколу проведення електронного аукціону (торгів) № 593981, реєстраційний номер лот: 533432. Торги не відбулися на підставі: відсутність учасників торгів.

26.02.2025 за вх. № 424 до відділу надійшла заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 з пропозицією звернутись до суду за зміною способу і порядку виконання судового рішення у справі № 356/505/21 від 03.12.2021, виданого Березанським міським судом Київської області про конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на відповідальному зберіганні (адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце зберігання: АДРЕСА_1 ) щодо передачі до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Таким чином, начальник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 просить змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, а саме постанови у справі № 356/505/21 від 03.12.2021, виданої Березанським міським судом Київської області про конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на відповідальному зберіганні (адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце зберігання: АДРЕСА_1 ) щодо передачі до ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортного засобу, який є у приватній власності ОСОБА_1 а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 в судовому 03.06.2025 повністю підтримала своє подання з мотивів, у ньому викладених, в судове засідання, призначене на 22.07.2025 на 13:00 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що постановою Березанського міського суду Київської області від 03.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника ОСОБА_1 , а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір (а.с. 17-19).

16.05.2022 начальник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш С.М. винесла постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 69027331) з примусового виконання постанови № 356/505/21 від 03.12.2021, винесеної Березанським міським судом Київської області в частині конфіскації транспортного засобу. який є у приватній власності ОСОБА_1 , а саме: автомобіля Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 41).

01.11.2022 начальник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш С.М. у ВП № 69027331 при примусовому виконанні постанови Березанського міського суду Київської області від 03.12.2021 у справі № 356/505/21 за участі понятих та у присутності боржника ОСОБА_1 , було складено акт опису й арешту майна, а саме: транспортного засобу Opel Vektra, загальний седан В, д.н.з. НОМЕР_1 , 1995 р.в., повна маса 1650, маса без навантаження -1100, зеленого кольору, ключі та техпаспорт в наявності (а.с. 42-43).

Як вбачається з копії постанови від 29.08.2022 про розшук майна боржника, начальником Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_3 оголошено в розшук майно боржника: марка т/з - Opel Vektra, номерний знак - д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, 1995 р.в., що належить боржнику ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 44).

Відповідно до копії повідомлення про наявність описаного державним виконавцем майна, що підлягає конфіскації, ОСОБА_3 , начальник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повідомила Київській обласній військовій адміністрації про те, що відповідно до вимог п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 року «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», про наявність описаного державними виконавцями майна, що підлягає конфіскації, та може бути безоплатно передане для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії РФ проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а саме: транспортний засіб Opel Vektra, легковий седан, зеленого кольору, повна маса 1650, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , описаний при виконанні виконавчого провадження № 69027331 з виконання виконавчого листа № 356/505/21, виданого 03.12.2021 Березанським міським судом Київської області, про конфіскацію транспортного засобу, який у приватній власності порушника ОСОБА_1 в дохід держави (а.с. 45).

01.03.2023 державним виконавцем винесено постанову про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання у виконавчому проваджені № 69027331 (а.с. 46).

До подання долучено копію звіту про оцінку колісного транспортного засобу Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 , від 01.06.2023, вартість майна становила 74738,00 гривень (а.с. 47).

Як вбачається з копії протоколу проведення електронного аукціону (торгів) № 591213, реєстраційний номер лота: 530417, найменування майна: легковий автомобіль, загальний седан В, - Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 1995 р.в., торги не відбулися на підставі: відсутність допущених учасників торгів (а.с. 51); копії протоколу проведення електронного аукціону № 592565, реєстраційний номер лота: 532019, найменування майна: легковий автомобіль, загальний седан В, - Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 1995 р.в., торги не відбулися на підставі: відсутність допущених учасників торгів (а.с. 50); копії протоколу проведення електронного аукціону № 593981, реєстраційний номер лот: 533432, легковий автомобіль, загальний седан В, - Opel Vektra, д.н.з. НОМЕР_1 1995 р.в., торги не відбулися на підставі: відсутність допущених учасників торгів (а.с. 49).

Згідно з копією листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 26.02.2025 № УП/1/1285 на ім`я начальника Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш С.М., в умовах збройної агресії РФ проти України, враховуючи необхідність оборони держави, забезпечення виконання завдань та здійснення функцій, покладених на Збройні Сили України, просив передати наступний транспортний засіб: автомобіль Opel Vektra, 1995 року випуску, VIN: НОМЕР_2 (а.с. 52).

Дослідивши подання та додані до нього документи, суд дійшов такого висновку.

Як передбачено ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення (п. 10 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Постановою КМУ № 985 від 11 липня 2002 року затверджено Порядок розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, постановою КМУ від 16.09.2022 № 1043 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо передачі майна для задоволення потреб» було внесено відповідні зміни.

Так, п. 25 вказаної вище постанови КМУ № 985 від 11 липня 2002 року визначено, що тимчасово, на період воєнного стану в Україні, за рішенням керівника обласної військової адміністрації конфісковане за рішенням суду і передане органам державної виконавчої служби майно може бути безоплатно передано Збройним Силам, Національній гвардії, СБУ, Службі зовнішньої розвідки, Держприкордонслужбі, МВС, Національній поліції, ДСНС, Управлінню державної охорони, Держспецзв`язку, іншим утвореним відповідно до законів України військовим формуванням, їх з`єднанням, військовим частинам, підрозділам, державним органам, установам (організаціям), які утримуються за рахунок бюджетних коштів (далі - суб`єкти, яким передається майно), для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, забезпечення енергетичної безпеки держави, продовольчої безпеки населення (далі - майно для потреб оборони та національної безпеки).

Органи державної виконавчої служби, яким конфісковане за рішенням суду майно передано для подальшого розпорядження, щомісяця 5 числа надсилають інформацію про наявність описаного державними виконавцями майна (у тому числі переданого митниці на зберігання), крім того, що передано на реалізацію, до відповідної обласної військової адміністрації за місцем розташування такого майна. Інформація про майно, яка вже надсилалася до обласної військової адміністрації та стосовно якої не було прийнято рішення про безоплатну передачу, повторно не надсилається.

Інформація про наявність майна, яка надсилається до обласної військової адміністрації відповідно до абзацу другого цього пункту, повинна містити відомості про найменування, первинний документ, статус (підстава переходу у власність держави), кількість, одиниці виміру, облікову вартість майна, за якою здійснюватиметься його передача, та формується за виключенням даних щодо спирту етилового, алкогольних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, лікарських засобів та медичних виробів без державної реєстрації та/або дозвільних документів, фальсифікованої продукції, культурних цінностей, а також майна, яке невластиве для потреб оборони та національної безпеки, а саме: вироби мистецтва, предмети колекціонування або антикваріат, марковані парфуми та декоративна косметика, тканини та килими ручної роботи, вироби з натурального хутра, дизайнерський одяг, взуття, сумки та аксесуари провідних світових брендів, годинники, канцелярське приладдя та інші вироби з дорогоцінних металів або плакованих чи дубльованих дорогоцінними металами, легкові автомобілі з типом кузова купе, кабріолет, родстер, спортивні автомобілі.

Обласні військові адміністрації щомісяця до 10 числа оприлюднюють на власному веб-сайті зведену інформацію, отриману відповідно до абзацу другого цього пункту, з метою ознайомлення із переліком майна суб`єктів, яким таке майно може бути передано. Протягом 15 календарних днів з моменту оприлюднення зазначеної інформації суб`єкти, які перелічені в абзаці першому цього пункту, можуть звернутися до відповідної обласної військової адміністрації із заявою про отримання майна. Якщо на одне і теж майно претендує більше ніж один суб`єкт, рішення щодо його отримувача приймається обласною військовою адміністрацією за результатами узгоджувальної наради з уповноваженими представниками таких суб`єктів. Рішення щодо переліку та отримувачів майна, яке необхідне для потреб оборони та національної безпеки, приймається обласною військовою адміністрацією до кінця поточного місяця, у якому здійснювалося оприлюднення інформації про наявність відповідного майна, про що невідкладно інформується орган (суб`єкт господарювання), від якого таку інформацію було отримано.

Так, матеріали справи місять копію повідомлення про наявність описаного державним виконавцем майна, що підлягає конфіскації, яким ОСОБА_3 , начальник Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), повідомила Київській обласній військовій адміністрації про те, що відповідно до вимог п. 25 Постанови Кабінету Міністрів України № 985 від 11.07.2002 року «Про затвердження Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби», про наявність описаного державними виконавцями майна, що підлягає конфіскації, та може бути безоплатно передане для потреб оборони держави, забезпечення національної безпеки, відсічі збройної агресії РФ проти України, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а саме: транспортний засіб Opel Vektra, легковий седан, зеленого кольору, повна маса 1650, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , описаний при виконанні виконавчого провадження № 69027331 з виконання виконавчого листа № 356/505/21, виданого 03.12.2021 Березанським міським судом Київської області, про конфіскацію транспортного засобу, який у приватній власності порушника ОСОБА_1 в дохід держави (а.с. 45).

Однак, суду не надано доказів того, що вказане повідомлення було надіслане адресату та було отримане ним.

Відтак, суду не видається можливим встановити, чи було Київською обласною військовою адміністрацією оприлюднено на власному веб-сайті зведену інформацію, отриману відповідно до абзацу другого цього пункту, з метою ознайомлення із переліком майна суб`єктів, яким таке майно може бути передано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для зміни способу і порядку виконання рішення суду, з огляду на відсутність доказів дотримання суб`єктом внесення подання вимог Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого Постановою КМУ № 985 від 11.07.2002.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 294, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Березанського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Іораш Світлани Миколаївни про зміну способу і порядку виконання рішення суду, а саме постанови Березанського міського суду Київської області від 03.12.2021 у справі № 356/505/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

СуддяТ. В. Дудар