Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/866/25
Єдиний унікальний №733/1448/25
Постанова

Іменем України

22 липня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості ІПН відсутні,

за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

02 червня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги п. 4 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

09 червня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги п. 4 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

16 червня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

20 червня 2025 року о 23-19 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

23 червня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

28 червня 2025 року о 01-28 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

28 червня 2025 року о 22-29 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 1 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

30 червня 2025 року в період часу з 09-00 год по 18-00 год ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації до ВП № 2 Прилуцького районного РВП, чим порушив вимоги п. 4 ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши разом до матеріалів справи заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, із метою не порушення строків розгляду справи, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП, за які він повинен нести адміністративну відповідальність, так як його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, в яких він зазначив, що згоден з порушенням, письмовими поясненнями останнього від 05.07.2025 року, копією постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 24 березня 2025 року, якою встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 та копією постанови Ічнянського районного суду Чернігівської області від 13 червня 2025 року, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на те, що адміністративні матеріали № 733/1448/25, провадження № 3/733/866/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1449/24, провадження № 3/733/867/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1450/25, провадження № 3/733/868/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1451/25, провадження № 3/733/869/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1452/25, провадження № 3/733/870/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1453/25, провадження № 3/733/871/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1454/25, провадження № 3/733/872/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1455/25, провадження 3/733/873/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП складені стосовно однієї особи та знаходяться у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер судової справи № 733/1448/25, провадження № 3/733/873/25.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, слід призначити стягнення, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали № 733/1448/25, провадження № 3/733/866/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1449/24, провадження № 3/733/867/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1450/25, провадження № 3/733/868/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1451/25, провадження № 3/733/869/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1452/25, провадження № 3/733/870/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1453/25, провадження № 3/733/871/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1454/25, провадження № 3/733/872/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП; № 733/1455/25, провадження 3/733/873/25 за ст. 187 ч. 2 КУпАП в одне провадження та присвоїти № 733/1448/25, провадження № 3/733/866/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, зобов`язана сплатити штраф не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик