Єдиний унікальний номер 317/3026/25
Провадження № 3/317/1597/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення ЄУН 317/3026/25, провадження № 3/317/1597/2025, ЄУН 317/3028/25, провадження № 3/317/1598/2025 та ЄУН 317/3349/25, провадження 3/317/1738/25 які надійшли ізВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2025 о 13 год. 01 хв., по вул. Верхня, буд. 40 в с. Миколай поле Запорізького району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку за допомогою спеціального технічного приладу Alcotester Drager 6810 відмовився на місці. Також відмовився від проходження медичного огляду в медичному закладі під відеозапис на боді камеру № 8.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 08.06.2025 о 13 год. 01 хв., по вул. Верхня, буд. 40 в с. Миколай поле Запорізького району Запорізької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів та який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постанова БАД № 868543 від 02.04.2025.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 28.06.2025 о 18 год. 12 хв., на 253 км + 200 м на автошляху Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів та який протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП постанова БАД № 868543 від 02.04.2025.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Обставини правопорушень викладені у:

протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 592803, складеному 08.06.2025;

протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 592805, складеному 08.06.2025;

протоколі про адміністративні правопорушення серії ААД № 592862, складеному 28.06.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ч. 2 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Відповідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, тягне за собою накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

На переконання суду, винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592803 від 08.06.2025 ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, зазначив, що випив 100 грам коньяку, продувати Драгер та до лікаря їхати не буде;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592805 від 08.06.2025 ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, зазначив, що ознайомлений;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 592862 від 28.06.2025 ОСОБА_1 підписав протокол без застережень, зазначив, що не знав;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому результати огляду відсутні, у зв`язку із відмовою ОСОБА_1 від проведення огляду;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.06.2025, в якому зазначені виявленні у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, тремтіння пальців рук;

копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 868543 від 02.04.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

копією постанови серії БАД 870965 від 08.06.2025;

відеозаписом події, яка мала місце 08.06.2025;

довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП, за змістом якої станом на 13 год. 12 хв. 08.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 двічі протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, зафіксовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. 09.07.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову № 317/2154/24 за результатами розгляду протоколу ААД № 593890 з позбавленням права керування транспортними засобами строком 1 рік. Крім того, 08.08.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову № 317/3642/24 за результатами розгляду протоколу ААД № 594290 з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 років.

Під час оформлення протоколу, згідно обліків даних «ГСЦ - посвідчення водія» встановлено що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не отримував посвідчення водія.

Транспортний засію ВА3-21063, державний номерний знак НОМЕР_2 згідно обліків «ГСЦ-АМТ», інформація щодо реєстрації відсутня. Згідно наданих реєстраційних документів ТЗ належить - ОСОБА_2 .

довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП, за змістом якої станом на 13 год. 22 хв. 08.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП (постанова БАД № 868543 від 02.04.2025), зафіксовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. 08.08.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову № 317/3642/24 за результатами розгляду протоколу ААД № 594290 з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 років;

довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» ІТС ІПНП, за змістом якої станом на 18 год. 40 хв. 28.06.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачені ч. 4 ст. 126 КУпАП (постанова БАД № 868543 від 02.04.2025), зафіксовано позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. 08.08.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області винесено постанову № 317/3642/24 за результатами розгляду протоколу ААД № 594290 з позбавленням права керування транспортними засобами строком 5 років.

Зазначені дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 130 КУпАП як а саме двічі протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Суд не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , оскільки матеріали справи не містять доказів належності йому на праві приватної власності даного транспортного засобу.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 3 ст. 130 КУпАП, а саме: штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 126, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення ЄУН 317/3026/25, провадження № 3/317/1597/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, справою про адміністративне правопорушення ЄУН 317/3028/25, провадження № 3/317/1598/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та справою про адміністративне правопорушення 317/3349/25, провадження 3/317/1738/25 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП. Об`єднаній справі присвоїти ЄУН 317/3026/25, провадження № 3/317/1597/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Для сплати штрафу кошти перерахувати на розрахунковий рахунок: UA 0008001, отримувач: УК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан