КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5620/25
Провадження № 3/552/1089/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2025 суддя Київського районного суду м. Полтава Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «Донпром», податкова адреса АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, складеного ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ПП «Донпром», податкова адреса м. Полтава, вул. Петра Юрченка,21/9 кв. 20, допустила неподання підприємством платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року в розмірі 36,90 грн. по граничному терміну сплати 29.04.2025, чим порушила п. 57.1 ст. 57, абз. б п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення не визнала та зазначила, що згідно розрахунку податкового зобов`язання від 17.02.2025, сума податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року складає 693 грн. Зазначений податок було сплачено підприємством 29.04.2025 в сумі 700 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

Дослідивши матеріали справи, а саме: акт про результати камеральної перевірки від 12.06.2025, згідно якого сума податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки була узгоджена декларацією від 17.02.2025, граничний термін сплати 29.04.2025, на момент перевірки не сплачено (а.с.1,2), протокол про адміністративне правопорушення № 8361/16-31-04-07-12 від 02.07.2025 (а.с.3), акт щодо неявки посадових осіб ( а.с.4), листи ГУ ДПС у Полтавській області ( а.с.5-10), копію податкової декларації ПП «Донпром» на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, подану до ГУ ДПС у Полтавській області 17.02.20025, згідно якої сума податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року склала 693 грн. ( а.с. 15-20), виписку по особовому рахунку ПП «Донпром», згідно якої 29.04.2025 за № 585 було сплачено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року в розмірі 700 грн. ( а.с. 21-25) та пояснень наданих під час розгляду справи.

Таким чином, під час розгляду справи було встановлено, що ПП «Донпром» податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І квартал 2025 року було сплачено 29.04.2025, тобто вчасно та в належному розмірі, а тому в діях головного бухгалтера ОСОБА_2 відсутній склад та відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу та відсутності події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя О.С. Калько