Справа № 301/1650/25
Провадження № 3/309/866/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду 17.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені відділенням поліції №1 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 25.06.2025 серії ВАД №694875 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП з додатками.

Як вбачається із протоколу, що гр. ОСОБА_1 07.06.2025 року біля 22 год. 25 хв. в с. Липецька Поляна по місцю проживання ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку повий безлад та антисанітарія. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату та час проведення судового засідання повідомлялася належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення про її виклик до Хустського районного суду. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом серії ВАД № 694875 про адміністративне правопорушення від 25.06.2025 року, рапортом відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області від 07.06.2025 року, рапортом старшого інспектора СЮП відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області Іванни Кинів від 25.06.2025 року, актом обстеження житлово-побутових умов від 09.06.2025 року, копіями свідоцтва про народження дітини, фототаблицями та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.06.2025 року.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 /одна тисяча сімсот / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.