Справа № 209/4848/25
Провадження № 3/209/924/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Камянське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., за участі особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Сайгака А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працював до 13 листопада 2023 року секретарем судового засідання Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави /17 серпня 2022 року прийняв присягу державного службовця/, у зв`язку зі звільненням 13 листопада 2023 року з посади секретаря судового засідання Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська, в порушення вимог абз.1 ч.4 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями (01 січня 2023 - 13 листопада 2023), а саме - 05 березня 2024 року о 12 год. 02 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив пропуск строку подання декларації своєю зайнятістю щодо працевлаштування та відвідування ТЦК. Документів на підтвердження не надав.

Прокурор Сайгак А.О. в судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що викликають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст.247 КУпАП.

Ст.245 КпАП України передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Датою вчинення адміністративного правопорушення в даному випадку є 05 березня 2024 року, тобто, день несвоєчасного подання декларації.

Ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що правопорушення, пов`язане з корупцією, це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Згідно абз.1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у п.1, п.п."а", "в"-"ґ" п.2 ч.1 ст.3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , думку прокурора, вивчивши матеріали справи: протокол №572 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією від 11 червня 2025 року, лист Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій № 47-08/12044-25 від 13 лютого 2025 року, повідомлення про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП від 08 лютого 2025 року, скріншот про перегляд суб`єкта декларування, послідовністю дій користувача "Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинив ОСОБА_2 , лист Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області №21774-2025 від 19 лютого 2025 року, наказ №85 від 16 серпня 2022 року "Про призначення ОСОБА_1 " на посаду секретаря судового засідання Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, присягу державного службовця від 17 серпня 2022 року, наказ №103 від 18 жовтня 2022 року "Про присвоєння рангу ОСОБА_1 ", наказ №110 від 10 листопада 2023 року "Про звільнення ОСОБА_1 ", копію трудової книжки ОСОБА_1 , копію посадової інструкції секретаря судового засідання Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська, письмові пояснення ОСОБА_1 , лист Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області № 55715-2025 від 13 травня 2025 року, рапорт оперуповноваженого 6-го відділу (протидії корупції) УСР в Дніпропетровській області А.Полоз від 15 травня 2025 року, лист КНП КМР "Міська лікарня №7" № 01-17/474-23 від 22 травня 2023 року, лист Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області № 57419-2025 від 16 травня 2025 року, лист КНП КМР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги" №633 від 21 травня 2025 року, рапорт оперуповноваженого УСР в Дніпропетровській області М. Брусенцевої, копію декларації за період з 01 січня 2023 - 31 грудня 2023 року, лист Верховного суду за вих.№ 05/23889/21 від 09 квітня 2021 року, лист Донецької окружної прокуратури за вих. № 17-506вих-21 від 24 листопада 2021 року, лист Верховного суду, наказ №17 від 06 листопада 2019 року про затвердження положень про структурні (відокремлені) підрозділи Департаменту стратегічних розслідувань НПУ, Положення про Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань НПУ /а.с. 1-61/, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

На виконання вимог ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом. При накладенні адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи наведені докази, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає, необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янськогопротягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева