Справа № 204/6024/25
Провадження № 3/204/1609/25 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої у Військовій частині НОМЕР_2 , старшим кухарем 2 зенітного ракетного дивізіону, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2025 року о 21 год. 00 хв. на території 2 дивізіону військової частини НОМЕР_2 , старший солдат, старший кухар господарчого відділення 2 зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вживала алкогольні напої та знаходилась у стані алкогольного сп`яніння на території НОМЕР_3 дивізіону військової частини НОМЕР_2 , що підтверджується висновком КП «ДБКЛПД» ДОР МОЗ від 03.06.2025 року №1735. Тобто, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та щиро розкаялася.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

24 лютого 2022 року із 05 години 30 хвилин Указом Президента України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено в Україні воєнний стан.

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення Серії 4608 №11 від 09.06.2025 року; висновком щодо результатів медичного огляду стану алкогольноо сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів на старшого солдата ОСОБА_1 від 03.06.2025 року №1735; копією акту проведення службового розслідування за фактом вживання спиртних напоїв старшим солдатом ОСОБА_1 від 09.06.2025 року №40; копією Наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.06.2025 року № 66од; довідкою Форма 5 від 29.05.2025 року № 2772 старшого солдата ОСОБА_1 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 «Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 26.03.2025 року № 131агд «Про уповноваження посадових осіб для складання протоколів про військові адміністративні правопорушення у військовій частині НОМЕР_2 » від 12.09.2023 року №384агд.

За таких обставин дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як такі, що виразилися у виконанні військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані та у відмові від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння , вчинені в умовах особливого періоду.

У відповідності до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка проходить військову службу, ступінь її вини, приймаючи до уваги повне визнання останнім своєї вини, що є обставиною, що пом`якшує її відповідальність, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти їй адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з неї на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, яке полягає у появі військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Самсонова