Справа № 602/556/25
Провадження № 3/602/245/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, -

за ч.2 ст.51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 733370 від 21 травня 2025 року вбачається, що 04 травня 2025 року близько 10 години ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: заволодів мобільним телефоном «Нокія 2660 фліп» чорного кольору, який належав гр. ОСОБА_2 , чим заподіяв матеріальну шкоду в розмірі 2500 грн.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 червня 2025 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП було повернуто до відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для до оформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено доказів вартості викраденого майна, що в свою чергу позбавляє суд можливості встановити об`єктивну сторону адміністративного правопорушення та правильно кваліфікувати дії ОСОБА_1 за відповідною частиною статті 51 КУпАП.

Не вчинивши належних дій для виконання постанови суду від 17 червня 2025 року, справа повторно скерована до суду.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Приписами ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п. 2), а в разі неправильного їх складення повернути для належного оформлення (доопрацювання).

За наведених обставин матеріали справи на підставі п. 2 ст. 278 КУпАП слід повторно повернути до відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання, під час якого необхідно у повному обсязі виконати вимоги постанови суду від 16 червня 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7, 245, 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП направити в відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області на дооформлення.

Суддя: А. В. Радосюк