Справа № 578/240/25 Провадження № 3/591/2175/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 4 ( м.Суми ) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.с.Угроїди, громадянку України , місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , не працює , за ч.1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

в період часу з 15.09.2024 року по 04.03.2025 року ОСОБА_1 за місцем мешкання у АДРЕСА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного Кодексу України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" щодо виховання своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як не піклувалась про життя та здоров`я дитини , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.

П. 7 ст. 247 КУпАП містить імперативне правило, згідно із яким провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Слід зазначити, що встановлення законодавцем строку давності притягнення до відповідальності є важливою гарантією прав особи, що випливає з принципу правової визначеності, який є елементом принципу верховенства права. У зв`язку з цим тлумачення положень ч. 2 ст. 38 КУпАП не може носити довільного характеру та розумітися суто формально.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 605329 складений 04.03.2025 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП України, що мало місце у період з 15.09.2024 року по 04.03.2025 року, при триваючому адміністративному правопорушенні, згідно зі статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, ніж через два місяці з дня його виявлення ( згідно заяви від ОСОБА_2 від 21.02.2025 року вона просить звільнити ОСОБА_1 від виконання повноважень її піклувальника у зв`язку з невиконанням нею покладених обов`язків).

Матеріали справи надійшли до Краснопільського районного суду Сумської області 12.03.2025 року. Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1105/0/15-25 від 22 травня 2025 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краснопільського районного суду Сумської області» справу передано 07.07.2025 року до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для розгляду.

На 16.07.2025 року справу було призначено Зарічним районним судом м.Суми, зазначений строк станом на час розгляд справи судом минув, що є підставою для закриття провадження у порядку п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 221, 247, 283 - 285, 287 - 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за 1 ст. 184 КУпАП України, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м.Суми .

Суддя В. І. Басова