ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

23 липня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4088/25

Провадження № 23-з/820/23/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Смірнова В.В., за участю секретаря Степанюка А.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду Хмельницького апеляційного суду подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про вирішення питання про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , на розгляд до іншого суду

ВСТАНОВИЛА:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Управління патрульної поліції в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До складу кримінальної палати Кам`янець-Подільського міськрайонного суду входить 6 суддів. Суддя Мантуляк Ю.В. та суддя Драч І.В. знаходяться в щорічній черговій відпустці з 30.06.2025 року по 04.08. 2025 року. Суддя Черепахін В.О. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 25.06.2025 року. Суддя Воєвідко Я.І. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 01.07.2025 року. Суддя Шульга К.М. відведена від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.07.2025 року. Суддя Савчук Р.І. відведений від участі у розгляді даної адміністративної справи постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.07.2025 року.

Чинним КУпАП питання складу суду не врегульовано, однак, за загальним правилом, у разі відсутності правової норми, яка регулювала б певні правовідносини в рамках провадження у справі про адміністративне правопорушення, застосовуються за аналогією відповідні норми чинного КПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи вище викладене, розгляд матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 неможливий.

За таких обставин, вважаю за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задовольнити подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області і судове провадження направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.276, 277 КУпАП, ст.34 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задовольнити.

Справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , направити до Дунаєвецькогорайонного суду Хмельницької області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія СМІРНОВА