Справа № 128/5069/24
ПОСТАНОВА

16 липня 2025 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі судді Карпінської Ю.Ф.,

розглядаючи адміністративний матеріал, що поданий відділом поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області подано адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Неодноразово в судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`являвся, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №152256 від 24.12.2024, а саме: АДРЕСА_1 , а також за адресою, зазначеною відділом поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на обкладинці адміністративного матеріалу: селище Березина, вул. Райдужна, 100/9, Вінницького району Вінницької області.

Судові повістки про виклик до суду особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вручені не були, до суду поверталися поштові конверти з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судове засідання 16.07.2025 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 також не з`явився, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду шляхом направлення судових повісток.

З інформації про трекінг поштового відправлення на вебсайті АТ «УКРПОШТА» убачається, що судова повістка про виклик до суду не вручена ОСОБА_1 , оскільки «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Варто зазначити, що відповідно до положень статті 268 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 КУпАП, розглядаються з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Будь-які засоби зв`язку із ОСОБА_1 (номер мобільного телефону; електронна пошта та інші) у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №152256 від 24.12.2024 не зазначені.

Крім того, з метою розгляду даного адміністративного матеріалу в межах визначених строків та у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , Вінницький районний суд Вінницької області постановами від 06.05.2025, від 21.05.2025 та від 05.06.2025 ухвалював про здійснення приводу з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судові засідання особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виконання даних постанов було доручено начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

У судові засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не доставлявся, постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2025, від 21.05.2025 та від 05.06.2025 залишилися без виконання.

Жодних відомостей про причини неможливості виконання постанов Вінницького районного суду Вінницької області від 06.05.2025, від 21.05.2025 та від 05.06.2025 про привід в судові засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 з відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Вінницького районного суду Вінницької області не надходило.

Вінницький районний суд Вінницької області постановою судді від 16.06.2025 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, повернув для належного оформлення, а саме: встановлення місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та забезпечення його явки в судове засідання для розгляду даного адміністративного матеріалу, оскільки за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відсутній.

04.07.2025 до Вінницького районного суду Вінницької області повернули адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

У статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно із статтею 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У частині другій статті 268 КУпАП визначено вичерпний перелік справ про адміністративні правопорушення, по яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до вищезазначеної норми, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (частина друга статті 268 КУпАП).

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`являється в судові засідання, про причини свого неприбуття не повідомляє, така його процесуальна поведінка свідчить по ухилення від явки до суду, фактичне місце його проживання суд установити не має можливості, тому явку в наступне судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 слід забезпечити приводом через орган поліції.

Керуючись статтями 245, 268 КУпАП України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід з доставкою до суду в супроводі особи, яка виконує постанову, в судове засідання, яке відбудеться о 09 год 10 хв 29 липня 2025 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1 ; адреса можливого місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Виконання даної ухвали доручити начальнику відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, якому направити копію даної постанови.

Судовий розгляд адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП (справа № 128/5069/24), відкласти на 09 год 10 хв 29 липня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ