Справа № 446/1372/25
Провадження № 3/446/648/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького районного відділу поліції відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 130 ч. 1, ст. 126 ч. 2, ст. 121 ч. 5, 122-2 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснено права за ст.268 КУпАП,

ВС Т А Н О В И В :

10.06.2025 о 07:51:00 год., по вулиці Центральна, 1 в селі Матяші, Шептицького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SP125C д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан сп"яніння водій відмовився.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 10.06.2025 о 07:51:00 год., по вулиці Центральна, 1 в селі Матяші, Шептицького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SP125C д.н.з. НОМЕР_1 без права керування таким транспортним засобом.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, 10.06.2025 о 07:51:00 год., по вулиці Центральна, 1 в селі Матяші, Шептицького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SP125C д.н.з. НОМЕР_1 керував мотоциклом без мотошолома.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Також, 10.06.2025 о 07:51:00 год., по вулиці Центральна, 1 в селі Матяші, Шептицького району Львівської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки SP125C д.н.з. НОМЕР_1 тане виконав вимогу поліцейського про зупинку, яку поліцейський здійснив увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору та звукового сигналу.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даних правопорушень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова водія пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357174 від 10.06.2025 де зафіксовано факт керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння; згідно з акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10.06.2025, ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився; відповідно до направлення на огляд водія транспортного засобу до закладу охорони здоров`я з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.06.2025, ОСОБА_1 від проходження такого огляду відмовився.

Вказане підтверджується також доданим до матеріалів справи відео записом місця події з нагрудної камери поліцейського, що мала місце 10.06.2025 за участю ОСОБА_1 відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовані такі події.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.1 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування транспортним засобом певної категорії.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357178 від 10.06.2025; рапортом від 10.06.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 КУпАП доведена повністю.

Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.3г Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП - керування транспортним засобом особою, без мотошолома.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357179 від 10.06.2025; рапортом від 10.06.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП доведена повністю.

Крім цього, Також, ОСОБА_1 порушив пункт 2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимоги про зупинку.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357181 від 10.06.2025; рапортом від 10.06.2025; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Таким чином, вина ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 126,121, 122-2 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік;

- ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн;

- ч. 5 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.;

- ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153,00 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 17000.00 (сімнадцять тисяч гривень) грн. 00 копійок (стягувачем є Держава) стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі сумі 34000.00 (тридцять чотири тисячі гривень) 00 копійок, відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус