Справа № 545/3043/25
Провадження № 3/545/817/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 06.07.2025 о 21:50 год на трасі Київ-Харків-Довжанський, 333 км керуючи транспортним засобом NISSAN NOTE, д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті траси МО3 Київ-Харків-Довжанський, 333 км 500 м (з`їзд на с. Мильці) виконуючи поворот ліворуч не надала перевагу в русі транспортному засобу ВАЗ 21130, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалась в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснла зіткнення. Пасажир транспортного засобу ВАЗ 21130, д.н.з. НОМЕР_3 гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.4 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_1 порушила ПДР України внаслідок чого сталася ДТП та її дитина отримала тілесні ушкодження, також були пошкоджені автомобілі.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 383711 від 07.07.2025 та доданою до нього схемою місця ДТП (а.с.1,3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.07.2025згідно яких остання вказала, що керувала транспортним засобом NISSAN NOTE, д.н.з. НОМЕР_2 та при повороті вліво рухаючись в напрямку с. Мильці не побачила автомобіль, який підіймався на міст, внаслідок чого трапилось ДТП (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.07.2025 де зазначила, що рухаючись по своїй смузі на авто ВАЗ 21130, д.н.з. НОМЕР_3 в неї в`їхало авто NISSAN NOTE, д.н.з. НОМЕР_2 та в результаті ДТП отримала травми її дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після обстеження в лікарні м. Полтави отримано висновки про струс мозку і рекомендацію на лікування та обстеження в офтальмолога на невизначений термн (а.с.5); рапортом працівника поліції від 06.07.2025 в якому в ході виїзду на місце пригоди встановлено, що внаслідок ДТП, що сталося на автодорозі МО3 Київ-Харків-Довжанський пасажирка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала попередні травми у вигляді ЗЧМТ, інших постраждалих не встановлено, життю та здоров`ю останній нічого не загрожує, не госпіталізувалась. У зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення за ст. 286 КК України прийнято рішення про оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення (а.с.6).

Отже, матеріалами справи доведено, що ОСОБА_1 порушила ПДР України, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода та пошкодження транспортних засобів, спричинення шкоди здоровью пасажира, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя О. В. Любчик