Провадження № 3/638/3937/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського районного управління поліції №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 20 червня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697576 від 22 травня 2025 року, направлено на доопрацювання через відсутність в ньому чи інших матеріалах даних законного представника особи, яка притягається до відповідальності, оскільки остання є неповнолітньою.

Після доопрацювання на адресу Шевченківського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

З рапорту Інспектора СЮП ВП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції В. Діденко вбачається, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомила, що може самостійно здійснювати свої права у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Положеннями статті 270 КУпАП передбачено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і яка є неповнолітньою, має право представляти законний представник (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

За правилами абз. 5 п. 17 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції проведення опитування малолітніх чи неповнолітніх осіб допускається тільки за участі батьків (одного з них), іншого законного представника або педагога.

Отже, можливість неповнолітньої особи бути суб`єктом правопорушення за ч. 1 ст. 175-1КУпАП і будь-які її заяви не виключають обов`язкову участь в ході всього провадження в даній справі законного представника, як при оформленні протоколу органами поліції, так і в суді.

При направлення адміністративного матеріалу після до оформлення працівниками поліції не усунуті недоліки зазначені в постанові суду від 20.06.2025 року.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697576 від 22 травня 2025 року з доданими до нього матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до Харківського районного управління поліції №3 Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк