Провадження № 3/686/4989/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 10.06.2025 о 19:20 перебуваючи в приміщенні ресторану «Зимовий сад», що по вул. Проскурівського Підпілля, 203, здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме горілки «Воздух» 300 гр, вартістю 75 грн ОСОБА_2 , з метою отримання прибутку, чим здійснив господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарської діяльності та без отримання ліцензії, чим порушив п. 7 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності».

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що господарську діяльність не здійснював, алкогольні напої не продавав, а пригощав ними знайомих, оскільки останні допомогли йому виконати ремонтні роботи в приміщенні закладу «Зимовий сад», який вже не працює.

Свідок ОСОБА_3 в суді підтвердила, що складала адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у зв`язку із систематичним продажем алкогольних напоїв. В судовому засіданні надала висновок експерта, який доводить, що реалізований ОСОБА_2 напій, являється алкогольним.

Свідок ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, виходячи із наступного.

Положення ч. 1 ст. 164 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до ст. 3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Таким чином, важливими ознаками господарської діяльності є її систематичність, виконання на професійній основі, а також мета отримання прибутку.

Будь-яких належних, допустимих та достовірних доказів того, що ОСОБА_1 незаконно займався господарською діяльністю, а саме здійснював торгівлю алкоголем, до того ж систематично (декілька разів), не представлено (матеріали справи не містять), пояснення останнього не спростовані.

Окрім того, згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/8848-ФХД від 24.06.2025 надана на дослідження рідина в 1 скляній пляшці ємкістю 0,5 дм з етикеткою «OXYGEN 0,5 л. …» містить алкоголь. При цьому, відповідно до протоколу ОСОБА_1 продав горілку «Воздух» 300 гр.

Наведене вище свідчить про безпідставність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Оцінюючи встановлені факти, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду