Справа № 572/2388/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.04.2025 року о 13 год. 45 хв. в м. Сарни Рівненської області по вул. Широка, 18, керував транспортним засобом мотоциклом марки «LIFAN KP-200», номерний знак НОМЕР_2 не маючи при собі посвідчення направо керування транспортним засобом відповідної категорії, тобто не мав права керування таким транспортним засобом та керував мотоциклом без страхового полісу, чим порушив вимоги п.2.1. ґ, п. 2.1. а. Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 29.04.2025 року о 13 год. 45 хв. в м. Сарни Рівненської області по вул. Широка, 18, керував транспортним засобом мотоциклом марки «LIFAN KP-200», номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив зіткнення з транспортним засобом BMW Х5, номерний знак НОМЕР_3 , та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.3.б, п. 12.1, п. 2.10.а Правил дорожнього руху.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ст. 122-4, ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання, не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Його вина підтверджується, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 315355 від 29 квітня 2025 року, серії ЕПР1 № 315341 від 29 квітня 2025 року, серії ЕПР1 № 315370 від 29 квітня 2025 року, серії ЕПР1 №315380 від 29 квітня 2025 року та матеріалами справи.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 ст. 122-4КУпАП та можливість застосування до нього виду адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент вчинення адміністративного правопорушення складає 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 126, ст. 124 ст. 122-4КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень