Провадження № 3/679/292/2025
Справа № 679/786/25
П О С Т А Н О В А

09 липня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., за участю прокурора Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури Максимчук В.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника останньої адвоката Горщар Б.А. під час розгляду адміністративного матеріалу, наданого УСР в Хмельницькій області ДСР Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Іваньків Коропського району Чернігівської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючої на посаді начальника управління освіти ВК НМР, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП,

встановив:

03 червня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшли матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП.

09 липня 2025 року під час судового засідання за матеріалами справи стосовно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 ч.1 КУпАП, від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Горщар Б.А. надійшло клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме, №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025) та №679/787/25 (провадження №3/679/293/2025), в одне провадження, з присвоєнням справі загального номера №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025), відповідно до вимог п.6 розділ ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України за №814 від 20 серпня 2019 року, оскільки, згідно положень ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За змістом ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, Конституція України має найвищу юридичну силу, а закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй.

Згідно із ст.9 Конституції України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, підлягає застосуванню в Україні, як частина національного законодавства, що повністю узгоджується з приписами ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини» №3477-IV від 23 лютого 2006 року, за якими суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст.7 ч.2 КУпАП).

І завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст.245 КУпАП).

Суд, заслухавши доводи захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Горщар Б.А., який, підтримавши клопотання у повному обсязі, обґрунтував та навів підстави доцільності об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, в одне провадження, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , яка повністю підтримала клопотання свого захисника, погоджуючись з думкою прокурора Максимчук В.О., яка не заперечувала щодо клопотання сторони захисту, дослідивши надані до суду письмові матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а також, враховуючи положення ст.36 ч.2 КУпАП, згідно яких якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, з метою дієвості судового провадження та дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Горщар Б.А., об`єднавши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме, №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025) та №679/787/25 (провадження №3/679/293/2025), в одне провадження, з присвоєнням справі єдиного унікального номера №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025), що, на думку суду, не порушує права, свободи та інтереси інших учасників судового провадження, а також, буде відповідати забезпеченню законності при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.36, ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2, КУпАП, суд,

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адвоката Горщар Б.А. щодо об`єднання матеріалів справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, в одне провадження, задовольнити.

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-7 ч.1, ст.172-7 ч.2 КУпАП, що перебувають в провадженні Нетішинського міського суду, а саме, №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025) та №679/787/25 (провадження №3/679/293/2025), об`єднати в одне провадження, з присвоєнням справі єдиного унікального номера №679/786/25 (провадження №3/679/292/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: