ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/924/25
провадження №3/691/405/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, житель АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 року близько 12:00 год в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив сварку з своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що спричинило останній шкоди (хвилювання за своє життя та здоров`я) психологічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за статтею 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145905 від 07.07.2025 року; протокол прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_3 , на визнання вини, вчинив неправомірні дії відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, нецензурно лаявся; письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , на підтвердження протиправності 07.07.2025 дій ОСОБА_3 , тілесних ушокджень в ході сварки ніхто не отримав; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, середній; терміновий заборонний припис стосонво кривдника Серії АА № 355870 від 07.07.2025 року, із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою на три доби, приходжу висновку, що в діях порушника присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою запобігання правопорушенням, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з порушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, що дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 173-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 копійок) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП України у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л. П. Синиця