П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р. Справа № 596/605/25

Провадження № 3/596/288/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Гусятинським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.09.2002, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 квітня 2025 року о 21 годині 11 хвилин на річці загальнодержавного значення «Збруч» біля с. Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області, проводили вилов риби з човна із застосуванням заборонених знарядь лову сітками ставними 2 шт., чим грубо порушив п.п.1 п.1 IV Розділу Правила любительського рибальства ст.52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Риби не зловив. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ТР № 0195 від 04.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2025; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 04.04.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено човен та весла (2 штуки); розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 04.04.2025; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 04.04.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено сітку ставну, довжиною 10 м., висота 1,5 м., вічко 40 мм., сітку ставну, довжиною 16 м., висота 1,5 м., вічко 40 мм.; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 04.04.2024; приймальним актом №04 від 24.04.2025; фото-таблицями з місця скоєння адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Враховуючи положення ч.4 ст.85 КУпАП, знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, слід конфіскувати.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ст. ст. 38, 85, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: сітку ставну, довжиною 10 м., висота 1,5 м., вічко 40 мм., сітку ставну, довжиною 16 м., висота 1,5 м., вічко 40 мм., які зберігаються на складі Тернопільського рибоохоронного патруля (46002, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 17), а також човен, весла (2 штуки), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , жителю с. Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області - конфіскувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 17 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна