П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2025 Справа №607/13826/25 Провадження №3/607/5493/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при розгляді матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

-- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 червня 2025 року близько 15 год 36 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", за адресою вул. Торговиця, 9 у м. Тернополі таємно викрала з полиці магазину туалетну воду чоловічу "La Rive", в кількості 1 шт, вартістю 599,90 грн, корм для кошенят "Фріскіс" з куркою шматочки у підливці 85 г, у кількості 4 шт, на загальну суму 44 грн, шампунь "Schauma" Men, у кількості 1 шт, вартістю 139,90 грн, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 20 травня 2025 року близько 15 год 38 хв, перебуваючи в магазині "Копійочка", за адресою вул. Торговиця, 9 у м. Тернополі таємно викрала з полиці магазину туалетну воду жіночу "New Crystal", в кількості 1 шт, вартістю 165,00 грн, туалетну воду чоловічу "You are great", в кількості 1 шт, вартістю 165,00 грн, чим вчинила дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення її до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні даних правопорушень визнала частково та пояснила, що не мала наміру вчиняти крадіжки товарів, випадково забула оплатити товар на касі в магазині.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №286381 від 19.06.2025, серії ВАД №286382 від 19.06.2025; відеозаписами з камер внутрішнього спостереження; письмовими заявами ОСОБА_2 від 19.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку у магазині "Копійочка" 20.05.2025 та 05.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.06.2025; інвентаризаційною відомістю №888999 на 05.06.2025 товарно-матеріальних цінностей; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2025, з яких вбачається, що 20.05.2025р. вона перебувала у магазині "Копійочка", вибрала товар, однак забула за нього оплатити на касі. Однак при фіксації правопорушення, не відмовлялася від оплати товару. В подальшому я зрозуміла суть свого правопорушення та пообіцяла, що більше таке не повториться; рапортом інспектора відділу СОБ УПП в Тернопільській області ДПП А.Погребняк від 19.06.2025; даними реєстрації ЄО№28602 від 19.06.2025; інвентаризаційною відомістю №5634 на 20.05.2025 товарно-матеріальних цінностей; даними реєстрації ЄО№28623 від 19.06.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян та за ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян до двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинені правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (3400 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський