Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/807/25
Провадження № 3/553/787/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суд м. Полтави Ткачук Ю.А. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Подільського районного суду м. Полтави від 30.05.2025 матеріали по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернуто до відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Так, на виконання постанови Подільського районного суду м. Полтави від 30.05.2025 відділ поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області повинен був надати відеозапис з нагрудних камер поліцейських під час проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Дослідивши направлені після дооформлення матеріали, суддею встановлено, що недоліки справи про адміністративне правопорушення уповноваженою особою відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області усунуто не в повному обсязі, адже DVD диск, який було долучено до матеріалів справи містить відео файли які стосуються іншого транспортного засобу, іншого водія та відбуваються в інший проміжок часу, що не дає можливості суду надати належну оцінку зібраним у справі доказам та об`єктивно встановити факт керування особою транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, пропозицію працівників поліції пройти огляд в медичному закладі та відмову ОСОБА_1 від проходження огляду..

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Враховуючи те, що вимоги постанови Подільського районного суду м. Полтави від 30.05.2025, належним чином виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повторно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області для належного оформлення та усунення недоліків зазначених в постанові Подільського районного суду м. Полтави від 30.05.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук