Справа № 373/2107/25
Провадження № 3/373/595/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, військовослужбовця у званні «штаб-сержант», за посадою: командир відділення технічного обслуговування бронетанкової техніки ремонтного взводу бронетанкової техніки ремонтної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

10.06.2025 о 10:00 год. штаб-сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, перебував у пункті постійної дислокації військової частини ( АДРЕСА_2 ) у районі зосередження ремонтної роти в стані алкогольного сп`яніння що встановлено під час огляду військовослужбовця з використанням приладу« «Алкофор 507», який показав результат 4.05‰

ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі, свою провину визнає.

Обставини справи підтверджуються: протоколом №16 про військове адміністративне правопорушення від 20.06.2025; тестом тест №00638 від 20.06.2025 о 10:43 год. приладу «Алкофор 507» відносно ОСОБА_1 ; актом №27 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 20.06.2025; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №65 від 20.03.2022 про приступлення до виконання службових обов`язків ОСОБА_1 ; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №191 від 30.06.2023 про призначення ОСОБА_1 на посаду; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №243 від 18.08.2023 про прийняття посади та приступлення до виконання обов`язків ОСОБА_1 ; копією службової картки на ОСОБА_1 ; копією військового квитка; службовою характеристикою на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який за останні два роки військової служби до адміністративної відповідальності судом не притягувався, суд вважає за необхідне та достатнє піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону «Про судовий збір» військовослужбовець ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час під час розгляду цієї справи, оскільки вона стосується питань, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Штраф має бути сплачений на рахунок: на рахунок ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0010730, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська