Справа 362/3225/25
Провадження 3/362/1392/25
П О С Т А Н О В А

16.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 адвоката Яковенка Григорія Миколайовича про проведення дистанційного судового засідання та про відкладення судового засідання, призначеного на 16.07.2025,у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа, судові засідання в якій неодноразово відкладались за клопотанням захисника Яковенка Г.М.

15.07.2025 надійшло чергове клопотання захисника Яковенка Г.М. про відкладення судового засідання у даній справі, призначеного на 16.07.2025 об 11:40 год., через його зайнятість у інших судових засіданнях іншого суду.

Також до Васильківського міськрайонного суду Київської області від захисника Яковенка Г.М. надійшло клопотання про проведення дистанційного судового засідання в даній справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подані клопотання, суд зазначає таке.

КУпАП не містить норм, які б регулювали правила проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а так само не передбачає можливості для учасників судового провадження брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, за якою з огляду на профілактичну та каральну мету стягнення провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним (рішення у справі "Надточій проти України" від 15 травня 2008 року, рішення у справі "Лучанінова проти України" від 09 червня 2011 року), суд дійшов висновку про можливість розгляду порушеного питання за аналогією закону, а саме в порядку, передбаченому статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Відповідно до частин першої, другої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення реалізації права на захист ОСОБА_1 та надання можливості захиснику взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до заявленого ним клопотання, суд вважає за можливе відкласти судове засідання, призначене 16.07.2025, на інший день.

Крім того, ураховуючи, що згідно з частиною другою статті 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП, належать до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суддя вважає за необхідне визнати явку ОСОБА_1 в наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, статтею 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 336 КПК України, статтями 268, 271 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника задовольнити.

2. Призначити судове засідання у даній справі на 23 липня 2025 року о 10:00 год. в каб.201 Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Васильків Обухівського району Київської області, вул. Шевченка, 8.

3. Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 у призначене судове засідання.

4. Провести дистанційно судове засідання, призначене на 23 липня 2025 року о 10:00 у даній справі, за участю захисника ОСОБА_1 адвоката Яковенка Григорія Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

5. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

6. Роз`яснити адвокату Яковенку Григорію Миколайовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

7. Копію постанови про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати захиснику для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Рубан