Справа № 344/8617/25
Провадження № 3/344/3801/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Тринчук В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 440133 ОСОБА_1 15.04.2025 року близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи по АДРЕСА_2 , а саме на сходовій клітці, вчинила конфлікт із ОСОБА_2 , у ході якого виражалася нецензурними словами та шарпала за верхній одяг, чим порушила громадський порядок та спокій громадян та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі постанови від 03.06.2025 року були повернуті для належного оформлення до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у зв`язку із невірним зазначенням паспортних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: вказано особу правопорушника « ОСОБА_1 », коли вірним є « ОСОБА_1 ».

Однак, вказані недоліки не було усунуто, про що свідчить наявний у матеріалах справи рапорт ДОП СДОП відділу превенції Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції Ігоря Іващука.

Михальська Н.В., у судовому засіданні заявила клопотання про закриття адміністративного провадження у зв`язку із закінченням на номент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП без встановлення вини.

Згідно з ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд враховує, що згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто, з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

Суд при розгляді даної справи бере до уваги те, що 07.05.2025 року складений протокол серії ВАД № 440133 про вчинення 15.04.2025 року близько 17 години 40 хвилин ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Отже, строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися 15 липня 2025 року, що є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі без встановлення вини у зв`язку з закінченням вказаного строку, суд позбавлений можливості встановити наявність чи відсутність події та складу адміністративного правопорушення у даній справі, а відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення та без встановлення вини ОСОБА_1 .

Згідно положень Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що при застосуванні ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення не накладається, судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 245, 247, 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Тринчук