Номер провадження 3/754/2855/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 липня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.06.2025р. приблизно в 18.06 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 вчиняла домашнє насильство психологічного характеру стосовно свого співмешканця, а саме погрожувала йому та ображала його нецензурною лайкою в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (9 років), чим завдала психологічної шкоди його здоров`ю та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 10.06.2025р. приблизно в 18.06 годин вона повернулась додому напідпитку, тому з цих причин між нею та співмешканцем ОСОБА_3 виникла сварка, під час якої вона розізлилась та викликала поліцію.

В суді ОСОБА_3 пояснив, що 10.06.2025р. приблизно в 18.06 годин ОСОБА_1 , з якою він проживає в незареєстрованому шлюбі, повернулась додому в стані сильного алкогольного сп`яніння та вчинила сварку, під час якої сама викликала працівників поліції, під час сварки дитина не була присутня та знаходилась в іншій кімнаті квартири.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнута до адмінвідповідальності з таких підстав.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення діянь, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Жодного доказу, який би вказував на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу не долучено.

Пояснення ОСОБА_3 в суді підтверджують той факт, що під час вчиненої ОСОБА_1 сварки дитина не була присутня, тому стосовно дитини не могли бути вчинені будь-які дії домашнього насильства.

Враховуючи наведене, досліджені судом докази вказують на виникнення між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 сімейної сварки з підстав відсутності взаєморозуміння, що не є домашнім насильством у розумінні норм Закону, та в даному випадку дитина ОСОБА_2 не зазнала домашнього насильства та не була його свідком.

З урахування викладеного, досліджені обставини спростовують дані протоколу про адміністративне правопорушення щодо вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 не знайшли підтвердження подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: