Справа № 548/1483/25
Провадження № 3/548/356/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, офіційно непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , такого, що притягувався до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 173-2 КУпАП відповідно до постанови Хорольського районного суду Полтавської області у справі 548/2250/24 від 09.10.2024,

за частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025 близько 21:10 громадянин ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.10.2024 за частиною другою статті 173-2 КУпАП, перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, образливо чіплявся, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною третьою статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

З урахуванням положення статті 268 КУпАП, за змістом частини другої, явка особи, щодо якої розглядається адміністративний матеріал, не є обов`язковою, а також того, що у справі достатньо даних для її вирішення, суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Наявність вини у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397929 від 07.06.2025, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.06.2025, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копією постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 05.05.2025.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 вказала, що 06.06.2025 перебувала за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , близько 21 години її співмешканець, ОСОБА_1 , який перебував в стані сп`яніння почав її нецензурно ображати, образливо чіплявся.

Положенням частини другої статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, якщо такі самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до частини першої статті 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до частини третьої статті 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Положенням статті 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши їм оцінку в сукупності та взаємозв`язку, доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності.

Суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі статті 40-1 КУпАП, пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України ''Про судовий збір'' з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись статтями 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_3 рахувати з моменту доставлення його до відповідного органу Національної поліції для відбування стягнення у виді адміністративного арешту згідно цієї постанови суду.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.П. Старокожко