єдиний унікальний номер справи 531/1529/25
номер провадження 3/531/510/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2025 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувалась 29.04.2025 року постановою судді Карлівського районного суду Полтавської області за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 26.04.2025 о 22:38 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки стосовно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діти перебували без нагляду, що унеможливлює виховання дітей, піклування про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчати, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, дії останньої кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та повідомила, що в той день вони з чоловіком перебували вдвох дома та дійсно трохи випили пива, але це буває рідко. Дітей самих вона не залишає. Пояснила, що піклується про дітей, в будинку для дітей створені належні умови (одяг, харчування). У них склалися неприязні відносини з сестрою чоловіка, тому вона викликала поліцію, але діти ходять до неї у гості та граються з її дітьми.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлений факт вчинення правопорушення (а.с. 2);

- рапортом чергового ВП №3 (м.Карлівка) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 26.04.2025 (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 (а.с. 6);

- копією паспорта гр. ОСОБА_1 (а.с.7-8);

- копією довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 9-10);

- копією платника податків (а.с.11);

- копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 12-14);

- копією постанови Карлівського районного суду Полтавської області від 29.04.2025 року (а.с. 16-17).

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що гр. ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Суд враховує п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 2 ст.184 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст. ст.22,34,40-1,184,245,280,283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и л а:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду області шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Л.С.Фисун