Справа № 296/3812/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.04.2025 року близько 14 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 17 Б, в громадському місці, поблизу дитячого майданчика, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 04.04.2025 року близько 14 год. 45 хв., перебуваючи за адресою: м. Житомир, вул. Вітрука, 17 Б та знаходячись у п`яному вигляді, в громадському місці, виражався нецензурною лайкою. На зауваження ст. інспектора з ОД ВАП УПП в Житомирській області ДПП капітана поліції І.Слюсарчук не реагував та продовжував виражатися нецензурною лайкою, чіплятися до інспектора Слюсарчук І., поводити себе агресивно.Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Постановою суду від 02.05.2025 року справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом неодноразово повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався. Привід, застосований до ОСОБА_1 постановами суду від 27.05.2025 року та 19.06.2025 року, залишився невиконаним. У зв`язку з викладеним вище, суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без участі ОСОБА_1 ..

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: к. постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ № 308944 від 04.04.2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, к. письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.04.2024 року, рапорт заступника командира роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП В.Ковальова від 04.04.2025 року, рапорт ст. інспектора з ОД ВАП УПП в Житомирській області ДПП І.Слюсарчук від 04.04.2025 року.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами у вказаній адміністративній справі.

Враховуючи те, що на час розгляду зазначеної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у вказаній справі закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов