Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/2312/25
Провадження № 3/553/745/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.07.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м.Полтави Ткачук Ю.А., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м.Полтави надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за. ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 323922 від 24.05.2025, так 24.05.2025, близько 16 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини гр. ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої особи доньки ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягає в образах психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою, погрозах та агресивній поведінці, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю доньки, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 323735 від 24.05.2025, так 24.05.2025, близько 16 год. 45 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно дружини гр. ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої особи доньки ОСОБА_4 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягає в образах психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою, погрозах та агресивній поведінці, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю доньки, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (№3/553/745/2025, №553/2312/25) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (№ 3/553/746/2025, №553/2313/25) розглядати в одному провадженні, присвоївши номер № (№3/553/745/2025, №553/2312/25)

В судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та дату судового засідання

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД № 323735 від 24.05.2025, ВАД № 323922 від 24.05.2025, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, відеозаписом з бодікамер працівників патрульної поліції від 24.05.2025.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

На підставі ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Проте покарання не є самоціллю, воно виступає необхідним засобом виховання правопорушника і запобігання правопорушенням.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, ступеню вини, особи порушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_5 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 36, 173-2 ч. 2, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок, в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук