Єдиний унікальний номер 305/2388/25
Номер провадження 3/305/1429/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

21.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працює,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 10.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 03.07.2025 серії ВАД № 693168 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 03.07.2025 о 18:00 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в алкогольному сп`янінні, вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного та економічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурними словами, хапав за руки та шию, виганяв із будинку на двір та не впускав до будинку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення на номер телефону та повістки засобами поштового зв`язку.

Враховуючи, що ч. 2 ст. 268 КУпАП у даному випадку не передбачено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а строки розгляду є обмеженими, суддя розглядає справу у відсутності такої особи, оскільки її можливо вирішити за наявними доказами.

Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, суддею встановлено, що факт учинення ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно його співмешканки підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693168 від 03.07.2025, у якому наведено суть та обставини порушення;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 8832 вiд 03.07.2025, з якого вбачається, що 03.07.2025 о 21:51 в АДРЕСА_2 заявниця повідомила, що її співмешканець вчиняє сварку;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка повідомила що того дня її співмешканець ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, почав її ображати нецензурними словами, намагався спричинити тілесні ушкодження та виганяв з будинку;

- поясненнями ОСОБА_1 ,який ствердив, що того дня вони з його співмешканкою відпочивали та вживали алкогольні напої, у зв`язку з чим вони між собою говорили на підвищених тонах, після чого ві не стримався та почав виражатися в її бік нецензурною лайкою;

- рапортом ПОГ Рахівського РВП ГУНП Василя Тафійчука, яким підтверджуються обставини, викладені у протоколі;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.07.2025 № 151, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,90 проміле)

Таким чином, суддя вважає доведеною наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, не встановлено. Обтяжує відповідальність вчинення правопорушення у стані сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вирішуючи питання щодо необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу, суддя з урахуванням того, що правопорушення вчинено вперше, не потягло суттєвих наслідків, приходить до висновку про відсутність потреби у такому направленні.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд та пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК