Єдиний унікальний номер 305/2490/25
Номер провадження 3/305/1495/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

18.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 18.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені відділом прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 17.07.2025 серії ЗхРУ № 024164 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 16.07.2025 близько 16:00 год, на території війського містечка відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) (територія Богданської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області) під час підготовки перед несенням служби в прикордонному наряді, старшим сержантом ОСОБА_2 було виявлено молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння (характерний запах з рота, нетактовна поведінка), що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (2,46 проміле).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що дійсно вживав алкогольні напої через сімейні проблеми з дружиною, просив призначити йому покарання у вигляді тримання на гауптвахті у зв`язку із тим, що розмір адміністративного стягнення у виді штрафу є занадто великим.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 , яким стверджено обставини викладені у протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.07.2025 № 148, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,46 проміле).

В особистих письмових поясненнях поясненнях ОСОБА_1 , ствердив, що 16.07.2025 прийшовши на територію воєнного містечка, через пригнічений моральний стан випив енергетик.

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду.

Обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність особи, стосовно якої складено протокол, відсутні.

Враховуючи матеріали справи, характер вчиненого та особу правопорушника, наявність у нього статусу учасника бойових дій, неповнолітніх дітей, суддя вважає за необхідне та достатнє накласти на нього адміністративне стягнення у виді тримання на гауптвахті в мінімальному розмірі.

Оскільки згідно з військовим квитком серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є військовослужбовцем, тому на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді тримання на гауптвахті на строк десять діб.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК