Справа № 296/3851/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Єсіна П.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Богунського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконує, покладені на нього обов`язки рішенням суду, а саме: не сплачує аліменти на утримання дитини, тим самим допустив утворення заборгованості, що перевищує сплату відповідних платежів понад 3 роки, що станом па 01.12.2024 року, з урахування штрафів, становить 264133,91 грн, чим порушив ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» та за що ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на виклики до суду не з`явився, про час та місце розгляду даної адміністративної справи судом повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, з письмовою заявою про відкладення розгляду вказаної адміністративної справи до суду не звертався. Судом враховується, що у судовому засіданні бере участь представник ОСОБА_1 адвокат Єсін П.С.. У зв`язку з викладеним вище, суд вважає можливим розглянути зазначену адміністративну справу без його ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Єсін П.С. заявив письмове клопотання в якому просить вказану справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП закрити, у зв`язку зі спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності та звільнити останнього від адміністративної відповідальності.

Суд дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: к. постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.12.2019 року (ВП № 60883511), к. заяви ОСОБА_2 від 13.12.2019 року, к. виконавчого листа, к. попередження № 35902 від 01.04.2025 року, довідку-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів № 35861 від 01.01.2025 року, к. постанови про арешт коштів боржника від 01.04.2025 року (ВП № 60883511), к. письмових пояснень ОСОБА_1 від 19.12.2024 року, к. викликів державного/приватного виконавця, к. постанови про накладення штрафу від 24.05.2024 року (ВП № 60883511), к. постанови про арешт коштів боржника від 29.04.2024 року (ВП № 60883511), к. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 29.04.2024 року (ВП № 60883511), к. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 29.04.2024 року (ВП № 60883511), к. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 29.04.2024 року (ВП № 60883511), к. постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 29.04.2024 року (ВП № 60883511), к. повідомлення № 79926 від 29.04.2024 року про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Дослідивши матеріали даної адміністративної справи, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, повністю підтверджується представленими суду доказами у вказаній адміністративній справі.

Враховуючи те, що на час розгляду зазначеної адміністративної справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, коли на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, може бути накладено адміністративне стягнення, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю відповідно до ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження у вказаній справі закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов