Справа № 591/7747/25 Провадження № 3/591/2253/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Басова В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Суми , громадянку України, місце проживання та реєстрації : АДРЕСА_1 , зі слів не працює ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 року о 07 год. 55 хв. за адресою: м.Суми, пр.М.Лушпи, 12 в магазині АТБ ОСОБА_1 таємно викрала сир твердий, 150 гр «Комо» , батончик 43 г Kinder Bueno м/уп 1 шт, за ціною 43,90 грн. за шт., персик інжирний 1 гат 0,134 за ціною 140 грн. за кг , загальною вартістю 143 грн. 60 коп. без ПДВ. Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137441 від 07.07.2025.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що не розуміє як це сталося, просила врахувати, що отримує пенсію близько 3000 гривень та має на утриманні сина другої групи інвалідності, розкаялась, зазначила, що подібного не повториться.

Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За ч.1 ст.51 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2025 року серії ВАД № 137441 (а.с. 1), заявою (а.с.2), довідкою вартості (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4), формою виводу (а.с.5), відеозаписом з оптичних носіїв даних (а.с.6) та поясненнями особи наданими у судовому засіданні.

При цьому суд враховує положення ст. 22 КУпАП, якою передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, що вчинила адміністративне правопорушення, у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи та характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, наслідки діяння не представляють значної суспільної небезпеки, не завдали шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, суд вважає, що дане діяння слід визнати малозначними, внаслідок чого ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 51, 279, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя В.І.Басова