Справа № 717/1909/25
Номер провадження 3/717/1043/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , охоронець), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП за те, що 07 липня 2025 року о 16 годині 10 хвилин був виявлений у складі групи осіб, а саме з ОСОБА_2 , прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на околиці н.п. Вартиківці, Дністровського району, Чернівецької області, на напрямку н.п. Вартиківці, Дністровського району, Чернівецької області, н.п. Ларга, Бричанського району, Республіки Молдова, на території Кельменецької ОТГ, Дністровського району, Чернівецької області, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на відстані 1500 м до лінії Державного кордону. Він вчинив спробу незаконного перетину Державного кордону з території України на територію Республіки Молдова поза встановленими пунктами пропуску через Державний кордон України, чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України».

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява, в якій він просить розглянути справу за його відсутності, визнає вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 005144Е від 07 липня 2025 року, підписаному ОСОБА_1 , який отримав копію цього протоколу, зазначено, що йому повідомлено про розгляд справи 23 липня 2025 року в приміщенні Кельменецького районного суду Чернівецької області.

З огляду на вищезазначене, останній був обізнаний про складений відносно нього протокол, дату та час його судового розгляду. Враховуючи викладене, у суду є всі правові підстави розглянути зазначений протокол про адміністративне правопорушення саме 23 липня 2025 року. Будь-які заяви чи клопотання від ОСОБА_1 до Кельменецького районного суду Чернівецької області не надходили.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями, в яких він визнав намір незаконно перетнути державний кордон до Молдови з метою працевлаштування, за допомогою мобільного телефону та Google-карти, прибув до с. Вартиківці (1 500 м до кордону), а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інші обставини, що мають значення для її правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами.

Протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, складений компетентним органом у межах наданих повноважень, чітко викладено суть правопорушення. Крім того, ОСОБА_1 власноруч підписав протокол, погодився з його змістом, отримав копію, в якій зазначено час та місце розгляду справи, та підтвердив правильність наведених у ньому даних.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , охоронець) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження - не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником -протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

СУДДЯ: