Справа № 296/7257/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045115 від 03.06.2025, ОСОБА_1 , ухилилась від обов`язків передбачених ст. ст. 150 та 155 Сімейного Кодексу України, а саме обов`язків виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 13.05.2025 року порушив громадський порядок та вимогу закладу освіти під час перегляду лекції в приміщенні ліцею № 1 м. Житомира, за адресою проспект Миру, 26, а саме здійснив коментування лекції в образливій формі, яка демонструвалася на екрані, що ображає гідність та особистість заступника директора закладу ОСОБА_3 , на ім`я якої висловлювалися образи у коментарях.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що дійсно мали місце обставини, викладені в протоколі.

Судом досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045515 від 03.06.2025;

- звернення директора ліцею № 1 ОСОБА_4 від 28.05.2025;

- копії доповідних записок на ім`я директора ліцею № 1 від куратора 23 групи ОСОБА_5 від 14.05.2025, вчителя фізичної культури ОСОБА_6 від 30.04.2025, заступника директора ОСОБА_7 від 28.04.2025 та 13.05.2025;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.06.2025;

- рапорта поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції від 03.06.2025;

- копія постанови Богунського районного суду м. Житомира від 16.06.2025 року № 295/7613/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 184 КУпАП;

- рапорт поліцейського офіцера громади СПОГ ВВГ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції від 25.05.2025.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про доведеність вини ОСОБА_9 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2025 році 3028 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача(МФО): 899998; Рахунок отримувача:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК