Справа №: 148/1701/25
Провадження №: 3/148/766/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, про залучення до участі у справі захисника,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням. В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 вказав, що він бажає скористатися правничою допомогою адвоката при захисті своїх прав, оскільки через невміння писати і читати не може самостійно здійснювати свій захист через його обмежені можливості, а також на теперішній час він ніде не працює, не має доходу, і не може самостійно оплатити послуги адвоката. Посилаючись на вказані обставини, ОСОБА_1 просив суд призначити йому безкоштовного захисника.

Розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням, приходжу до такого висновку.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до положень ст. 271 КУпАП, у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Згідно з ст. 48 ч. 1 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, його законним представником, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 48 ч. 2 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника через обмежені можливості та скрутний матеріальний стан, з метою належного забезпечення конституційного права ОСОБА_1 на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду адміністративної справи № 148/1701/25 стосовно останнього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 268, 271 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про залучення захисника за призначенням у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП.

Розгляд справи відбудеться 02.09.2025 о 08:30 год., в залі судових засідань Тульчинського районного суду.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: