Справа № 452/2282/25
Провадження № 3/455/786/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 липня 2025 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А.,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -

за ст.188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №24 від 14.05.2025, ОСОБА_1 не виконала законної вимоги приватного виконавця, а саме не надала на вимогу приватного виконавця декларацію про майно доходи боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", відповідальність за яке передбачена ст. 188 - 13 КУпАП. Обов`язок подання декларації про майно доходи боржника передбачена п. 3 ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження"

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що справа підлягає направленню до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. для належного оформленя, виходячи з наступного.

Так, особа, щодо якої складається протокол, має право письмово викласти підстави своєї відмови від підписання протоколу, які додаються до протоколу окремо, про що робиться запис у протоколі.

Відмова від підписання протоколу не є підставою для припинення провадження у справі.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Вз0-ідповідно до положень ст.256 КУпАП, протокол підписується особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, при цьому, при складанні такого протоколу цій особі роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі.

В той же час, вище вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в тому числі цій особі і не роз`яснювались її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, зокрема відміток щодо цього згаданий протокол не містить.

Що ж стосується обставин запрошення ОСОБА_1 на складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення викликом, то це жодним чином не свідчить про виконання імперативних вимог, визначених ст. 256 КУпАП, щодо підписання згаданого протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або у разі відмови щодо цього - здійснення у протоколі запису про таке.

Крім того матеріали справи не містять підтверджень отримання ОСОБА_1 такого виклику, адже викликом від 07.05.2025 року зобов`язано керівника ТзОВ "Підприємство "Турист"" з`явитися до виконавця14.05.2025 року о 10 годині 00 хвилин для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Тобто відсутні підстави вважати, що ОСОБА_1 взагалі було відомо про складання протоколу № 24 від 14.05.2025 року, а відтак наявні порушення вимог ст. 256 КУпАП, щодо змісту такого протоколу.

За таких обставин, в рамках забезпечення всіх законних прав та інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278, 280 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-13 КУпАП повернути приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць А.А. для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак