Справа № 932/3974/25
Провадження № 3/932/1483/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Куцевол В.В., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 403852 від 03.03.2025 року, ОСОБА_1 інкримінується те, що близько 17 год. 55 хв. 03.03.2025 року, за адресою: м. Дніпро, вул. Королеви Єлизавети II, буд. 19, неповнолітня ОСОБА_1 вживала алкогольний напій «BornX» - вміст спирту 8%, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, розгляд справи прохала проводити без її участі.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, яке виразилося у розпиванні алкогольного напою у забороненому законом місці, тобто у громадському місці, доведена повністю. Вона підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 403852 від 03.03.2025 року та заявою ОСОБА_2 від 20.05.2025 року, у якій вона визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, а саме: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає, що з метою перевиховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень, до останньої слід застосувати захід адміністративного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме - попередження. При обранні міри відповідальності судом враховано відсутність, як обтяжуючих так і пом`якшуючих обставин.

Керуючись ст. ст. 7,13, 24-1, 178, 247, 251,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя В.В. Куцевол