Провадження № 3/734/1695/25 Справа № 734/2639/25
ПОСТАНОВА

іменем України

14 липня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднану справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 21.05 годині 20 квітня 2025 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є його колишньою дружиною, - умисно наніс удар кулаком по спині, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої.

О 21.05 годині 20 квітня 2025 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є його донькою, - умисно дав ляпас, внаслідок чого завдана шкода фізичному здоров`ю малолітньої дитини.

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративних правопорушень і пояснив, що у вечірній час 20 квітня 2025 року біля магазину у с. Карпилівка випадково побачив ОСОБА_2 , - колишню дружину, і малолітню ОСОБА_3 , яка є донькою. Коли обійняв дитину, то ОСОБА_2 почала доньку відтягувати за руку. Виник конфлікт, під час якого штовхнув ОСОБА_2 . До доньки фізичне насильство не застосовував.

Зі змісту письмового пояснення від 14 липня 2025 року потерпілою ОСОБА_2 виходить, що у вечірній час із ОСОБА_3 , яка є донькою, поверталася додому до сестри у с. Карпилівка. Із магазину вибіг колишній чоловік та почав ображати нецензурними словами. Попросила його заспокоїтись та пішла, а він наздогнав і схопив за волосся і кулаком вдарив по спині. Дитина почала плакати і кричати, на що він дав ляпас дитині. Схопила дитину за руки та втекли, викликала поліцію.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Диспозицією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За постановою від 31 травня 2025 року дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кутової Д.Д. кримінальне провадження № 0000109, відомості про яке 21 квітня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені: ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої; ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи. Вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень підтверджується доказами, перевіреними у судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 457992 від 12 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 457991 від 12 червня 2025 року, постановою дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кутової Д.Д. від 31 травня 2025 року про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями від 20 квітня 2025 року потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями від 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 і ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та із застосуванням ст. 36 КУпАП піддати до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя