справа № 208/7845/25
№ провадження 3/208/2385/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ромни Сумської області, громадянки України, місце роботи «Оріль-Лідер» на посаді оброблювач птиці, фасувальник, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

20 травня 2025 року о 13.10 годині за адресою АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , неналежним чином виконували свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що останній самостійно покинув місце мешкання та блукав містом, своїми діями ОСОБА_1 порушила ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнала провину у правопорушенні, зазначивши, що підтримує свої пояснення, надані при складанні протоколу.

Суддя, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст.12 ЗУ " Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року № 2402-III (з наступними змінами та доповненнями) виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколами серії ВАД №445610від 20.05.2025., в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- електронними рапортами від 20.05.2025 року ЄО №10831 де зазначено що на АЗС ОККО виявлено дитину віком приблизно 2-3 роки, яка знаходиться на самоті, дитина самовільно йшла по дорозі без дорослих.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких остання зазначає, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 13.15 години зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син знаходиться у відділені поліції. Вказали, що сина знайшли на заправці ОККО, за адресою проспект Відродження 8-А. В цей час перебувала вдома та спала після нічної зміни, як дитина покинула квартиру їй не відомо.

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого 14.01.2021 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Дніпровський районний у м. Кам`янському.

Отже, під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 залишала без догляду свого малолітнього сина, не забезпечивши контроль за ним та догляд, враховуючи його вік, не прийняла безпекових заходів, що унеможливили б його самовільне залишення житла, що вказує на ухилення нею від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого малолітнього сина.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї малолітньої дитини.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 184, 221,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , визнати винуватою у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан