Ширяївський районний суд Одеської області
08.07.2025 Справа №: 518/1050/25
Провадження № 3/518/778/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності 08.07.2025 року з`явився в судове засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де наразі перебуває. В судовому засіданні, в присутності матері ОСОБА_2 , зазначив, що бажає скористатись правовою допомогою адвоката, тому просить призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він перебуває під вартою.

Розгляд справи відкладено до 09: 30 год. 18.07.2025 року.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

Згідно із ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Згідно зі ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», встановлено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; 3) складення документів процесуального характеру.

Також, згідно ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», зазначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб як діти - на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Сімейного кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведені обставини, задля забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, 01.07.2025 року на адресу суду з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов лист-повідомлення, про те що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України, згідно з повідомленням працівників поліції останній перебуває у ДУ «Одеське СІЗО».

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення прав учасників розгляду справи передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду передбачених ст. 277 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 в режимі відеоконференції .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статут суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вище викладене, з метою оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне провести дистанційне судове засідання призначене на 09:30 год. 18.07.2025 року, із розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 06.09.2009, за участі останнього, в режимі відеоконференції із ДУ «Одеське СІЗО».

Керуючись ст. ст. 2, 268, 271 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд справи про адміністративні правопорушення у дистанційному судовому провадженні.

Доручити Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №518/1050/25 (провадження №3/518/778/25), яке відбудеться 18.07.2025 року о 09 годині 30 хвилин, за участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №518/1050/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника для участі у справі №518/1050/25 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) забезпечити прибуття захисника у судове засідання та подальші судові засідання на 18.07.2025 о 09 год. 30 хв. для участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі № №518/1050/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до Ширяївського районного суду Одеської області (66800, Березівський р-н, Одеська обл., селище Ширяєве, вулиця Соборна, буд.97А).

Копію постанову невідкладно направити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://shr.od.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Гуржій