Справа № 493/1263/25
Провадження № 3/493/495/25
ПОСТАНОВА

14 липня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

08.07.2025 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність їх повернення до Служби у справах дітей Балтської міської ради Одеської області для доопрацюванняз таких підстав.

В силу ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 в м. Балта, вул. Василя Сліпака, 45, не виконав законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, недопущення тим із батьків або тим з інших членів родини, з яким проживає дитина, або особою, яка проживає з таким із батьків (дитиною), посадових (службових) осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дитини, створення перешкод посадовим (службовим) особам органу опіки та піклування при здійсненні інших покладених на них законом повноважень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-50 КУпАП.

Ч. 1 ст. 188-50 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання законних вимог посадових (службових) осіб органу опіки та піклування, недопущення тим із батьків або тим з інших членів родини, з яким проживає дитина, або особою, яка проживає з таким із батьків (дитиною), посадових (службових) осіб органу опіки та піклування до обстеження умов проживання дитини, створення перешкод посадовим (службовим) особам органу опіки та піклування при здійсненні інших покладених на них законом повноважень.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: час вчинення і суть адміністративного правопорушення (в чому конкретно полягає суть вчиненого правопорушення), інші відомості, необхідні для вирішення справи (докази вчинення адміністративного правопорушення).

Згідно вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що вищезазначені недоліки є істотними, що позбавляє суд можливості всебічно, повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню для доопрацювання до органу, який порушив адміністративне провадження.

При цьому суд звертає увагу на те, що будь-які виправлення, які вносяться до протоколу про адміністративне правопорушення повинні бути засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства та здійснюватися в присутності особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-50 ч. 1 КУпАП, повернути для доопрацювання Службі у справах дітей Балтської міської ради Одеської області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ