ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/974/25

Провадження № 3/568/535/25

07 липня 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.5 ст.126, ч. 2 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347637 від 31.05.2025 року, 31.05.2025 року о 22 год. 52 хв. с. Ситне, 418 км автодороги М-06 Київ-Чоп ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобами на підставі постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України «Про дорожній рух», повторно протягом року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347785 від 01.06.2025 року, 01.06.2025 року о 01 год. 32 хв. дорога а/д М-06 Київ-Чоп 432км ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 повторно протягом року, будучи особою, яка позбавлена права керувати транспортними засобами постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України, ст.15 Закону України «Про дорожній рух», повторно протягом року та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347637 від 31.05.2025 року, 31.05.2025 року о 22 год. 52 хв. с. Ситне, 418 км автодороги М-06 Київ-Чоп ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим повторно протягом року порушив п.2.9 "а" ДПР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347793 від 01.06.2025 року, 01.06.2025 року о 01 год. 32 хв. дорога а/д М-06 Київ-Чоп 432км ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з явними ознаками, а саме: виражене тремтіння рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі відмовився, чим повторно протягом року порушив п.2.9 "а" ДПР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номера №568/976/25 (провадження №3/568/537/25).

На підставі викладеного, ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №568/974/25 (провадження №3/568/535/25), №568/975/25 (провадження №3/568/536/25), №568/976/25 (провадження №3/568/537/25) та №568/977/25 (провадження №3/568/538/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи №568/974/25 (провадження №3/568/535/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман