Провадження № 3/522/4746/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши клопотання адвоката Чернієнка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 351820, про те, що 05.06.2025 року, о 07:40 год., водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом «BYD SONG EV PLUS», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Тираспольське шосе, № 22/7, на перехресті з круговим рухом, не дотрималась бокового інтервалу, в результаті чого скоїла зіткнення з транспортним засобом «FIAT SCUDO», н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Адвокат Чернієнко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання, у якому зазначив, що як вбачається з матеріалів справи та схеми місця ДТП, місцем вчинення адміністративного правопорушення є СП «Два стовпи», що не відноситься до території Приморського району м. Одеси.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В рішенні Конституційного суду України у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо офіційного тлумачення положення частини першої ст. 276 КУпАП, справа № 1-11/2015, № 5-рп/2015 від 26.05.2015 року, зазначено, що словосполучення «за місцем його вчинення» визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.

Отже, місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є кільце дорога на СП «Два стовпи» в м. Одеса, що за територіальною підсудністю відноситься до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

З урахуванням викладеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, тому її слід направити справи за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 276, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Чернієнка Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення за підсудністю задовольнити частково.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити до Хаджибейського районного суду м. Одеси, для розгляду та прийняття рішення, відповідно до вимог чинного законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Дерус