№ 3/522/4412/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кривохижа Ю. А., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 ча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючого керівником ТОВ «Корн Карго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке:

І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи

1. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Корн Карго» вчинив порушення вимог пункту 46.1 статті 46 та підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, а саме було неподана податкова декларація з податку на додану вартість - за звітний (податковий) період березень 2025 року. Граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року - 21.04.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст 163-1 КУпАП.

2. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив. Про судове засідання 07.07.2025 ОСОБА_1 повідомлявся належним чином. За таких обставин, Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до статті 268 КУпАП.

ІІ. Досліджені в судовому засіданні докази

3. Таким чином, на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в судове засідання надано такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії № 187/34-00-04-02-01 від 30.05.2025,

- копію фіскального чеку про направлення протоколу № 187/34-00-04-02-01 від 30.05.2025 платнику; ???

- ??копію картки платника податків ТОВ «КОРН КАРГО,

- ???копію наказу №1 від 13.06.2023 року про призначення до виконання обов`язків директора ТОВ «КОРН КАРГО» ОСОБА_1 ,

- копію акту № 188/34-00-04-02-01 від 30.05.2025 року про неявки посадової особи ОСОБА_1 директора ТОВ «КОРН КАРГО» до Південного міжрегіонального управління ДІС по роботі з ВІІ для складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення;

- копію запрошення № 1328/6/34-00-04-02-01 від 14.05.2025 року ОСОБА_2 ТОВ «КОРН КАРГО» з метою складання, ознайомлення та підписання протоколу про адміністративне правопорушення щодо неподання податкової звітності з податку на додану вартість за період березень 2025 року;

- ???квитанцію про доставку документів в Електронний кабінет

-???копію листа №1329/6/34-00-04-02-01 від 14.05.2025 про ознайомлення з актом камеральної перевірки

-???квитанцію про доставку листа №1329/6/34-00-04-02-01 від 14.05.2025 в Електронний кабінет платника;

- ???копію фіскального чеку №753 від 14.05.2025 року до листа №1329/6/34-00-04-02-01 від 14.05.2025

- копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «КОРН КАРГО» () щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість за період березень 2025 року №298/34-00-04-02-01/45069565 від 14.05.2025;

- копію Постанови від 11.04.2025 року по справі 522/5331/25 про накладення адміністративного стягнення за аналогічне порушення.

- копію протокол про адміністративне правопорушення серії № 62/34-00-04-02-01/45069565 від 13.03.2025.

ІІІ. Оцінка Суду

4. Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю Суд враховує таке.

5. Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді керівника ТОВ «Корн Карго» вчинив порушення вимог пункту 46.1 статті 46 та підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, а саме було неподана податкова декларація з податку на додану вартість - за звітний (податковий) період березень 2025 року. Граничний термін подання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року - 21.04.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст 163-1 КУпАП.

6. Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що передбачені статтею 251 КУпАП.

7. Вказані вище докази узгоджуються із даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу статті 251 КУпАП вважається належним доказом цього.

8. У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

ІV. Накладення адміністративного стягнення

9. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 34 КУпАП не встановлено.

10. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП не встановлено.

11. Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, Суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, Суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок), що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

12. Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

13. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Із цих підстав,

керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 163-1, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 ча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

2. Стягнути з ОСОБА_1 ча, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.

Суддя Ю. А. Кривохижа