Справа № 588/973/25
провадження № 3/588/374/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працює водієм «Кулиничі», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 347906 від 01.06.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.06.2025 о 08 год. 30 хв. у м.Тростянець по вул.Гришина, 7 керував транспортним засобом ГАЗ3302, державний номерний знак НОМЕР_2 , не був уважним за кермом та під час здійснення паркування на узбіччя не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Skoda Fabia державний номер НОМЕР_3 . Тим самим завдано матеріальних збитків власнику автомобіля, який був припаркований, чим порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за статтею 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 347901 від 01.06.2025, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01.06.2025 о 08 год. 30 хв. у м.Тростянець по вул.Гришина, 7 керував транспортним засобом ГАЗ3302, державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драер 6820», результат огляду становить позитивний результат, а саме 2,53 проміле алкоголю, тест 905, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху. Водій був відсторонений від права керування транспортним засобом, шляхом іншого водія на законних підставах.

Указане діяння поліцейським Відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області Ханюковим Є.В. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/973/25, провадження 3/588/374/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №588/973/25 (провадження №3/588/374/25) та № 588/974/25 (провадження № 3/588/375/25) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/973/25, провадження 3/588/374/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь