ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/1850/25

Провадження № 3/571/1253/2025

14 липня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець, одруженого, має на вихованні четверо дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №471432, 25 червня 2025 року близько 13 год. 10 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснив продаж дизельного палива за ціною 53 грн за 1 л. без відповідних на те дозволів.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.161-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є фізичною особою-підприємцем, займається вирощуванням лохини, а тому мав для власних потреб десь 400 літрів пального. Час від часу може дати військовим пару літрів, які звертаються до нього. Того дня, 25.06.2025, до нього звернувся військовий, щоб дати пальне, на що він погодився, грошей не брав.

Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 161-1 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за оптову або роздрібну торгівлю пальним без державної реєстрації суб`єктом господарювання або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачено законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №471432 від 25.06.2025, реєстрацією виклику зі служби 102, письмовою заявою ОСОБА_1 , розпискою про залишення на зберігання пального, іншими матеріалами.

Згідно розписки, ОСОБА_1 залишив в себе на зберіганні 450 літрів дизельного палива до розгляду справи по суті у Рокитнівському районному судді.

На відеофіксацію зафіксовано факт передачі грошових коштів ОСОБА_1 , після чого останній здійснив відпуск пального особі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що не має документа дозвільного характеру на продаж пального.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують стягнення, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 161-1 КУпАП ближче до найнижчої межі у виді штрафу з конфіскацією пального.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.161-1, ст.ст.283-284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.161-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією пального.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя М.Я.Качмар