Справа № 157/792/25
Провадження № 3/157/475/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 14 квітня 2025 року орієнтовно о 01 год 25 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в період дії комендантської годин, знаходячись на вул. Центральна в с. Піщане Камінь-Каширського району, перешкоджав працівникам поліції здійснювати оформлення адміністративного порушення відносно ОСОБА_2 , вів себе зухвало та агресивно, на вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, виражався нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто адмінправопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Відповідно до норм ст. 268 КУпАП - справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом двічі було повідомлено ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справ про адміністративні правопорушення, що вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та розцінюється судом як своєчасне та належне сповіщення особи про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.

Згідно з нормами ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.06.2025 та 19.06.2025 ОСОБА_1 піддано приводу до Камінь-Каширського районного суду на розгляд справи, однак Камінь-Каширським РВП ГУНП у Волинській області, куди направлялись зазначені постанови для виконання, привід не здійснено оскільки, як вбачається з повідомлення начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, місцезнаходження невідоме.

Судом вчинено усі дії щодо повідомлення особи про розгляд справи, а також забезпечення явки для участі під час судового розгляду. Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, від участі в судовому розгляді ухиляється, то суддя вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596799 від 14.04.2025, в якому зазначений склад правопорушення, з доданими протоколом про адміністративне затримання АЗ № 020904 від 14.04.2025, консультаційним висновком спеціаліста № 20 від 14.04.2025, письмовими поясненнями працівників Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копіями постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 1745652 від 16.04.2025, наказу Волинської обласної військової адміністрації «Про зміну періоду дії комендантської години на території області» від 28.09.2022 № 391, відеозаписом з реєстратора поліцейського.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку, тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, відсутності інформації про статус особи з інвалідністю в ОСОБА_1 , суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на максимальний строк, що передбачений санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 185, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ