справа № 166/1035/25
провадження № 3/166/510/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 липня 2025 року с-ще Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 16 червня 2025 року о 12 год. 40 хв. у с-щі Ратне по вул.Гранична керував мотоциклом марки "Tekken" д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,пояснила суду, що подібних випадків не повториться.

Суд, заслухавши законного представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч.2 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 вказаного правопорушення, його винуватість доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №363430 від 16.06.2025 року з DVD-диском вчинення правопорушення, довідкою поліцейського СРПП ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомича В., про те, що згідно бази ІКС ІПНП ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

За ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

За нормами ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП, будучи неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, непрацює, приходжу до висновку застосувати до нього захід впливу - попередження, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 126 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП, застосувавши захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП - попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.