14.07.2025
Справа № 331/3615/25
Провадження № 3/331/1306/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працевлаштованої головним бухгалтером КП «ЗАПОРІЖЖЯ» ЗОР, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

Посадова особа головний бухгалтер КП «ЗАПОРІЖЖЯ» ЗОР ОСОБА_1 , яка призначена на посаду наказом №43 від 03.09.2007 вчинила правопорушення, а саме: заниження податкового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 160 грн. за квітень 2022 року, чим порушено вимоги п.п.14.1.185 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами) та занижено податок на додану вартість до стати в бюджет за квітень 2022 р. на 160,0 грн., чим вчинила порушення: п.201.1, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VІ (із змінами) порушено граничні строки реєстрації податкових накладних в єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 2362,26 грн.; п.201.1, п.201.5, п.201.7, п.201.10 ст.201, п.89 підрозділу 2розділу XX Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами) встановлено відсутність складання та реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних протягом граничного терміну на операції, які оподатковуються за ставкою 20%, на загальну суму ПДВ 95 грн. за липень 2022 року; п.16.1 ст.16, п. 57.1 ст.57, , п.203.1, п.203.2 ст.203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VІ (із змінами) несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 3445,72 грн; п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VІ (із змінами), п.8.1, п.8.4 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, КП «ЗАПОРІЖЖЯ» ЗОР не подано у встановлений термін повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою N 20-ОПП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Частиною 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушенні підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 1044 від 20.06.2025; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією акту «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «ЗАПОРІЖЖЯ» ЗОР № 8139/08-01-07-04/05905651 від 12.06.2025.

Оцінивши перелічені докази у їх сукупності та дослідивши обставини даної справи, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221,283-285,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн, (вісімдесят п`ять гривень) за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100, рахунок: UA0008479, , банк: Казначейство Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 грн, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір, стягувач: Державна судова адміністрація України.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку, передбаченому ст.307 КУпАП, судовий збір стягується примусово.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у добровільному порядку з правопорушника примусово стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова