Справа 362/5164/25
Провадження 3/362/2123/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2025 близько 19 год. 00 хв. за місцем проживання в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчиняв відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: ображав нецензурною лайкою, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим спричинив психологічне насильство, що завдало шкоди психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі, пояснив, що все, написане в протоколі, правда, був неправий.

Судом досліджено матеріали адміністративної справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712227 від 03.07.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 03.07.2025, в якій вона вказала, що 03.07.2025 близько 11 год 02 хв їй почав писати повідомлення чоловік ОСОБА_1 з погрозами. О 19 год. 00 хв. чоловік повернувся додому в п`яному вигляді та почав на фоні ревнощів ображати її нецензурною лайкою та почав виганяти її з будинку;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 03.07.2025, відповідно до яких 03.07.2025 близько 11 год 02 хв чоловік почав писати смс з погрозами фізичною розправою, аргументуючи це ревнощами, хоча ніякого приводу вона не давала. О 19 год 00 хв він повернувся з роботи і почав без причини її ображати, збирав її речі та виганяв з будинку. Також ОСОБА_2 повідомила, що чоловік вже близько року зловживає спиртними напоями.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що його вина повністю доведена, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП як вчинення домашнього насильства відносно дружини, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Враховуючи все вище зазначене, наявність обтяжуючої обставини, якою суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння, та пом`якшуючої обставини, якою суд визнає щире розкаяння, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.