Справа № 456/2623/25
Провадження № 3/559/1422/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю з Стрийського міськрайонного суду Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, п/в НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дубнівським РВ УМВС України в Рівненській області 25.06.1997, місце проживання: АДРЕСА_1 , ФОП, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и л а:

04.05.2025 о 17:48 год. в м. Стрий, траса М-06 Київ-Чоп, 615 км, водійка ОСОБА_1 , керуючи т/з Renault Koleus, д.н.з. НОМЕР_3 , наближаючись до перехрестя, де організовано круговий рух, який позначено дорожніми знаками: 4.10 «круговий рух», 2.1 «дати дорогу», 2.4 «кінець головної дороги», табличка 7.8 «напрямок головної дороги», не надала дорогу автомобілю Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_4 , який вже рухався по колу, чим змусила водія даного т/з змінили швидкість та напрямок руху, тим самим створила аварійну ситуацію та порушила п.16.12, п.2.3.б ПДР, відповідальність за що передбачена ч.5 ст.122КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснила, що діяла по ситуації, наслідки розуміє, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП мало місце та скоїла його ОСОБА_1 . Окрім власного визнання вини, факт вчинення нею правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №320176 від 04.05.2025, рапортом, відеозаписом події .

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, каяття, обставин, що обтяжують не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить покарання у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 5 ст. 122 КУпАП. Також ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, ст. 283 - 284 КУпАП, ч. 4 ст. 53 КК України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1445 (одну тисячу чотириста сорок п`ять) гривень в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська