Єдиний унікальний номер 305/2386/25
Номер провадження 3/305/1427/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

15.07.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженої, не працює, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 10.07.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 29.06.2025 серії ВАД № 693140 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, 25.06.2025зв адресою АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавство обов`язків щодо належного виконання батьківських обов`язків щодо належних умов проживання своїх двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), а саме під час обстеження умов виявлено незадовільні умови проживання, у будинку брудно, одяг дітей брудний, їжа в холодильнику відсутня, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, обіцяла подібного не повторювати, ствердила, що виправила недоліки на які їй вказали органи опіки та піклування при перевірці.

Вина ОСОБА_1 , окрім її повного визнання та протоколу про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними документами:

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка ствердила, що під час обстеження службою у справах дітей та поліції у неї в будинку було брудно, бо не встигла прибрати та попрати одяг, обіцяє виправитися та не повторювати подібного;

- зверненням головного спеціаліста у справах дітей ОСОБА_4 до Рахівського РВП ГУНП у Закарпатській області про те, що ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов`язки належним чином, оскільки у будинку не прибрано, одяг дітей брудний, відсутні продукти харчування;

- актом обстеження умов проживання від 25.06.2025, відповідно до якого за адресою проживання ОСОБА_1 спільно з малолітніми дітьми, виявлено незадовільні умови проживання, у будинку брудно, із їжі нічого не приготовано, у будинку різкий неприємний запах.

Відповідно до документів, виданих Богданською сільською радою, ОСОБА_1 спільно з чоловіком виховують двох малолітніх дітей, з сусідами мають добрі відносини, характер урівноважений.

Як визначено ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний таморальний розвиток.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, - ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували її відповідальність, не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого та особу правопорушника, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений нею не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК