Справа № 331/3399/25
Провадження № 3/331/1237/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАД №427613 від 04.06.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,громадянки України, уродженки м. Запоріжжя, працевлаштованої інструктором-методистом в Дитячо-юнацькій спортивній школі «Україна», зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №427613 від 04.06.2025 ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.06.2025 року приблизно о 16-00 годин, більш точний час не встановлено, перебуваючи біля будинку 80 по вул. Патріотичній в м. Запоріжжя, знаходячись поза межами контролю з боку матері, зняла та опублікувала в соціальній мережі «Тік Ток» відео, яке містить образливі висловлювання на адресу українського народу, що викликало негативний суспільний резонанс. Своїми діями малолітня ОСОБА_2 виявила зневагу до національних цінностей та моралі. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1 ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Вказала, що вона через співробітників поліції дізналась про вказану ситуацію. Дитина виховується у сім`ї, де поважають українські принципи та цінності, що призвело до того, що дитина виклала у соц мережу подібне відео не може пояснити. Вказала, що провела бесіду із донькою та більше подібного не відбудеться. Розкаялась.

ОСОБА_2 , опитана у судовому засіданні в присутності ОСОБА_1 вказала, що вона записувала відеозапис для «Тік Току» із дівчатами, накладала на відеозапис музику та підспівувала, слова пісні знала та не повністю розуміла значення слів, оскільки повторювала їх як сукупність звуків. Зараз вона розуміє зміст пісні, оскільки матір їй пояснила. Дуже шкодує про те, що вчинила.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить о наступного.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП, одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам, суд повинен дати належну оцінку.

Частина перша ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання дітей розкриваються у нормах спеціального законодавства, що рулює відносини у сім`ї та охорону дитинства.

Стаття 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачає, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого неодноразово продовжувався, та який діє на даний час.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про культуру» на території України забороняється публічне виконання, публічний показ, публічна демонстрація, публічне сповіщення (доведення до загального відома, в тому числі через будь-які засоби зв`язку таким чином, що будь-яка особа може отримати до них доступ з будь-якого місця і в будь-який час за її власним вибором) фонограм, відеограм та музичних кліпів, які: містять зафіксоване виконання музичного недраматичного твору з текстом, здійснене співаком (співачкою), який є або був у будь-який період після 1991 року громадянином держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором (далі - держава-агресор), за винятком колишніх громадян держави-агресора, які є або на момент смерті були громадянами України і не мають (не мали на момент смерті) громадянства держави-агресора, та/або вироблені фізичною особою та/або юридичною особою, яка на момент їх оприлюднення була, відповідно, громадянином або зареєстрована в державі, яку в будь-який час визнано державою-агресором.

Відповідно до ч.2 ст. 12 Закону України виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Також ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина особи підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427613 від 04.06.2025 року в якому в повній мірі викладено суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП;

-рапортом помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Фатьянова О.О., відповідно до якого 04.06.2025 о 12-24 годин надійшов рапорт співробітника до РУ про те, що згідно рапорту інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції А. Ладатко, під час здійснення моніторингу соціальних мереж Інтернет у телегра-каналі «it_is_zp» було виявлено відеоматеріал за участю трьох неповнолітніх дівчат в м. Запоріжжя, у якому використано музичний супровід російського походження з відкрито ворожим, образливим та загрозливим змістом, зокрема фразою: «Бам Бам Бам Бам Мы стреляем по хохлам». Зазначений контент має ознаки пропаганди насильства, приниження національної гідності та підтримки збройної агресії РФ проти України;

-письмові пояснення ОСОБА_3 , згідно яких 01.06.2025 доньки ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 .09.2011 року народження пішли гуляти з дівчинкою з паралельного класу, а саме з ОСОБА_6 Вони гуляли з ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , де ОСОБА_8 знімала відео на свій телефон в «Тік ТоК». ОСОБА_5 йшла позаду зліва, не чула які саме слова були на відео, що знімала ОСОБА_8 . Вони дізнались про цей відеозапис тільки наступного ранку, а саме 02.06.2025, коли воно вже було опубліковане в телеграм-каналі;

-письмові пояснення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які були опитані в присутності законного представника ОСОБА_3 , згідно яких 01.06.2025 вони вийшли на прогулянку із ОСОБА_11 парку Перемоги вони йшли позаду ОСОБА_8 , яка знімала відео на свій мобільний телефон. Про що відео та з якою музикою дівчата не знали. Про відеозапис дізнались з телеграм-каналів, після чого ОСОБА_8 одразу видалила відеозапис зі своєї сторінки;

-характеристика на ОСОБА_2 , видана керівником 7 класу Олександрівської гімназії Запорізької міської ради І. Ласинської, згідно якої ОСОБА_2 характеризується позитивно, батьки приділяють належну увагу вихованню доньки;

-відеозапис з соціальної мережі «Тік Ток», на якому ОСОБА_2 підспівує під російськомовну пісню, слова які закликають знищувати українців;

-актовий запис про народження, де вказано, що згідно свідоцтва про народження №560, видане 09.12.2011 року, видане Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, де матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_13 .

Суд, проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що допустимими, достовірними доказами повністю підтверджено вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП.

При вирішенні питання про покарання, суддя, враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративнестягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»)

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Номер рахунку (IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.М. Кольц