П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ № НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.06.2025 на розгляд до Кобеляцького районного суду Полтавської області направлено два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 провадження № 3/532/435/2025 (532/1375/25) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 3/532/436/2025 (532/1376/25) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 11.07.2025 вказані матеріали об`єднані в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317073 від 20.05.2025 вказано, що ОСОБА_1 20 травня 2025 року о 15:30 год вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював погрози та ображав нецензурною лайкою.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317059 від 20.05.2025 вказано, що ОСОБА_1 22 квітня 2025 року о 16:00 год вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлював погрози фізичного характеру та ображав нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на відеозаписі з нагрудної камери поліцейського видно, що свою вину визнав та прохав розгляд справи проводити без нього.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- матеріалами протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317073 від 20.05.2025 та серії ВАД № 317073 від 20.05.2025;

- рапортами;

- протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію;

- письмовими поясненнями учасників події;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства;

- терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 588134.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави.

Керуючись ст. ст. 36, 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок грн 00 коп) грн в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп) в доход держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя