Провадження № 3/686/5317/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст. 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2025 ПОГ СВГ ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Гайдамашко В.О., відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417549 за ч.3 ст. 154 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що утримував незареєстровану собаку, яка 08.03.2025 об 11 год. 30 хв. на вул. Озерній садове товариство «ДРУЖБА» в с. Ружичанка, Хмельницького району Хмельницької області покусала собаку гр. ОСОБА_1 , чим завдала останній матеріального збитку.

Вказані матеріали надійшли до суду 26.06.2025.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку документу «Судова повістка про виклик до суду» у додаток «VIBER» 27.06.2025 о 16 год. 30 хв.У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_2 не подав.

Заслухавши думку потерпілої, яка вважає, що справа підлягає закриттю у зв`язку із закінчення строків накладення стягнення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю, з наступних підстав.

Так, ч. 2 ст. 38 КУпАП України визначено: «Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті».

Встановлений вказаною правовою нормою 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення без проведення розгляду справи по суті (заперечення щодо закриття справи з цієї підстави від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не надходило).

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя