Справа№464/3302/25
пр.№ 3/464/1165/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії №47-01/33/25 від 08.05.2025 ОСОБА_1 будучи особою, на яку поширюються вимоги Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин подала до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік.

09.07.2025 захисник ОСОБА_1 -Огородник І.І. подала клопотання про витребування доказів, а саме з Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар М. Міхновського, 28, м. Київ, 01103) відомості про дату отримання Повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 р. № 220 112/01/77-2024, а також документи про отримання такого повідомлення від Головного управління національної поліції у Львівській області, створені в системі діловодства Національного агентства з питань запобігання корупції. Витребувати у Львівського обласного вузла спеціального зв`язку (79019, м. Львів, вул. Лисика Євгена, 4) іноформацію про дату доставки адресату Національному агентству з питань запобігання корупції (бульвар М. Міхновського, 28,м. Київ), кореспонденції згідно Реєстру №23 на кореспонденції, здану для пересилки спецзвязком м. Львова, 56від 16.02.2024 р., прийом якої здійсненою 20.02.2024 р., відправник: сектор запобігання корупції ГУНП у Львівській області. Витребувати у Головного управління національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) відомості про дату доставки до НАЗК Повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 р. № 220 112/01/77-2024, а також докази отримання такого повідомлення НАЗК..

В обгрунтування клопотання покликається на те, що повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 року було надіслане НАЗК супровідним листом ГУНП у Львівській області від 14.02.2024 р. №303/112/01/77-2024 «Про направлення повідомлень про неподання декларації» спецзв`язком м. Львова 56 16.02.2024 р., що підтверджується Реєстром №23 кореспонденції, зданої для пересилання спецзв`язком м. Львова. Таким чином, в матеріалах справи є докази надсилання відповідного повідомлення до НАЗК 16.02.2024 р. службою спецзв`язку м. Львова. Щодо дати отримання такого повідомлення НАЗК, то у відповідь на Ухвалу суду щодо надання такої інформації, НАЗК надало копію Повідомлення від 14.02.2024 р., разом з тим повідомило Суд про те, що докази про отримання вказаного повідомлення в Національному агентстві відсутні. Копія листа НАЗК, отриманого Судом 16.06.2025 р. є в матеріалах справи. Повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 р. №220112/01/77-2024, яке було надіслано до НАЗК службою спецзв`язку, підлягало обов`язковій реєстрації в день надходження, що полягає у створенні запису облікових даних про документ та оформлення реєстраційно-моніторингової картки в електронній формі у системі електронного діловодства із зазначенням обов`язкових реквізитів, за допомогою яких фіксується факт одержання документа шляхом проставлення на ньому реєстраційного індексу з подальшим внесенням до реєстраційно-моніторингової картки необхідних відомостей. Таким чином, з огляду на те, що НАЗК є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, є всі підстави вважати, що керівник Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій ОСОБА_2 умисно надала Суду недостовірну інформацію про відсутність у НАЗК доказів отримання Повідомлення від 14.02.2024 р. Відтак, вважаємо за необхідне витребувати таку інформацію повторно з попередженням про притягнення до відповідальності за умисне невиконання ухвали Суду. Крім того, інформація про дату доставки кореспонденції до НАЗК також знаходиться у розпорядженні Львівського обласного вузла спеціального зв`язку (79019, м. Львів, вул. Лисика Євгена, 4), яке здійснювало доставку кореспонденції від ГУ НП у Львівській області до НАЗК, що підтверджується реєстром №23 від 16.02.2024 р., копія якого є в матеріалах справи. Інформація паро дату отримання адресом НАЗК повідомлення від 14.02.2024 р. також може знаходитися у розпорядженні ГУНП у Львівській області як відправника такої кореспонденції, відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку спеціального призначення, затв. ПКМУ №755 від 21.07.2021.

Прокурор Кошарко Ю.В. у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання захисника.

Особа,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 клопотання про витребування підтримала та просить таке задоволити.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КупАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст.251 КупАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ч.1 ст.268 КупАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Стаття 278 КупАП передбачає, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, суд враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи, прийняття справедливого і неупередженого рішення, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, а також необхідність отримання додаткових матеріалів, вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Огородник І.І., про витребування інформації у Національного агентства з питань запобігання корупції та Головного управління національної поліції у Львівській області, у Львівського обласного вузла спеціального зв`язку, у Головного управління національної поліції у Львівській області.

На підставі наведеного та керуючись ст.278,280 КУпАП, суд, -

постановив:

клопотання адвоката Огородник І.І., про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар М. Міхновського, 28, м. Київ, 01103) відомості про дату отримання Повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 р. № 220 112/01/77-2024, а також документи про отримання такого повідомлення від Головного управління національної поліції у Львівській області, створені в системі діловодства Національного агентства з питань запобігання корупції.

Витребувати у Львівського обласного вузла спеціального зв`язку (79019, м. Львів, вул. Лисика Євгена, 4) іноформацію про дату доставки адресату Національному агентству з питань запобігання корупції (бульвар М. Міхновського, 28,м. Київ), кореспонденції згідно Реєстру №23 на кореспонденції, здану для пересилки спецзвязком м. Львова, 56від 16.02.2024 р., прийом якої здійсненою 20.02.2024 р., відправник: сектор запобігання корупції ГУНП у Львівській області.

Витребувати у Головного управління національної поліції у Львівській області (79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3) відомості про дату доставки до НАЗК Повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування щодо ОСОБА_1 від 14.02.2024 р. № 220 112/01/77-2024, а також докази отримання такого повідомлення НАЗК.

Розгляд справи відкласти на 01 серпня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова, за адресою: вул.Чоловського, 2, м.Львів.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя