Справа № 743/714/25
Провадження №3/743/369/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 ,

кваліфіковане за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.05.2025 о 10 годині 25 хвилин по вулиці Варшавській, біля будинку 7, в селищі Ріпки Чернігівського району Чернігівської області, повторно протягом року, керував траспортним засобом - мотоциклом lifan lf150-е2, без державного номерного знака, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги підпункту а) пункту 2.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, далі ПДР).

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене частиною 5 статтею 126 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього не надходило клопотань про відкладення розгляду справи.

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 суддя враховує, що останній обізнаний з фактом складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення, який буде розглядатися Ріпкинським районним судом Чернігівської області, однак до суду не прибув.

Зважаючи на викладене суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності

ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1

№ 339216 від 23.05.2025, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 339205 від 23.05.2025, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 339224 від 23.05.2025, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4797884 від 23.05.2025, довідку інспектора СРПП ВП № 2 (смт. Ріпки) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Максима Пати від 27.05.2025, копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 559670 від 04.10.2024, приходить до такого висновку.

Згідно зі статтею 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 умисно не виконав постанови суду, що набрали законної сили, за таких обставин.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.11.2024 у справі №743/1461/24 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Постанова набрала законної сили 02.12.2024.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024 у справі №743/1548/24 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, частиною 5 статті 126 і статтею 124 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років, яка набрала законної сили 09.12.2024.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.05.2025 у справі №743/552/25 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130, частиною 5 статті 126 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу. На підставі частини 3 статті 30 КУпАП адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами накладено на ОСОБА_1 шляхом приєднання невідбутого адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, накладеного на нього постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 20.11.2024, постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.11.2024, призначено остаточне адміністративне стягнення у виді 12 років 5 місяців 12 днів позбавлення права керування транспортними засобами. Постанова набрала законної сили 30.05.2025.

З урахуванням викладеного в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 382 КК України.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

Відтак, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, матеріали стосовно останнього підлягають передачі до Чернігівської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Частиною 2 статті 284 КУпАП передбачено, що по справі про адміністративне правопорушення може бути винесена постанова про її закриття у випадку передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

У звязку з цим, враховуючи приписи статті 284 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 126, 221, 245-249, 251, 252, 253, 276-279, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126КУпАП закрити.

Матеріали справи передати до Чернігівської окружної прокуратури для прийняття рішення в порядку, передбаченому КПК України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого на оскарження.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ