П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Чепка В. В., за участі представника Закарпатської митниці Держмитслужби Селеша О. Я., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають адміністративні матеріали, які надійшли від Закарпатської митниці Держмитслужби України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Від ОСОБА_1 25.06.2025 надійшло письмове клопотання про зміну територіальної підсудності та передачу справи на розгляд одного з судів міста Харкова за місцем проживання заявниці. Клопотання мотивоване перебуванням на утриманні заявниці дітей з інвалідністю, що унеможливлює особисту присутність при розгляді справи.

До клопотання долучила документи, що підтверджують інвалідність дітей.

Представник Закарпатської митниці Держмитслужби Селеш О.Я. у судовому засіданні вважає, що клопотання особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, до задоволення не підлягає, зауваживши, що справа про порушення митних правил розглядається за місцезнаходженням митного органу, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі, тобто у даному випадку за місцезнаходженням Закарпатської митниці Держмитслужби.

Заслухавши думку представника Закарпатської митниці Держмитслужби, вивчивши зміст клопотання особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 522 МК України справи про порушення митних правил, передбачені частиною шостою статті 470, частиною третьою статті 471, статтями 472, 473, 476, частиною шостою статті 481, статтею 481-1, статтями 482-485 цього Кодексу, а також усі справи про порушення митних правил, вчинені особами, які не досягли 18-річного віку, розглядаються місцевими загальними судами..

Статтею 524 МК України встановлено, що справа про порушення митних правил розглядається за місцезнаходженням митного органу, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі.

З матеріалів справи вбачається, що митним органом, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі, є Закарпатська митниця Держмитслужби, що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, 20, Закарпатська область.

Беручи до уваги те, що Митний кодекс України безальтернативно передбачає, що розгляд справи про порушення митних правил здійснюється за місцезнаходженням митного органу, посадові особи якого здійснювали провадження у цій справі, при цьому адреса місцезнаходження митного органу Закарпатської митниці Держмитслужби відноситься до адміністративно-територіальної одиниці м. Ужгород, Закарпатська область, а тому дана справа підлягає розгляду в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, а, відтак, у задоволенні вказаного клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

постановив:

відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про передачу справи №308/8660/25 за підсудністю за місцем проживання заявниці.

Відкласти розгляд справи на 9:30 год 17.09.2025.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області В. В. Чепка