Дата документу 07.07.2025
Справа № 334/1502/25
Провадження № 3-в/334/32/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік. Постанова набрала законної сили 30 травня 2025 року та підлягає виконанню.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 30 травня 2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 , залишена без задоволення. Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, залишено без змін.

27 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити штраф в повному розмірі в такий короткий термін, оскільки на цей час він перебуває у несприятливій фінансовій ситуації.

Дослідивши заяву та додані матеріали суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та наданню заявнику відстрочки виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року строком на шість місяців, оскільки на цей час ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, а сума штрафу значно перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.301, 303, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 по справі №3/334/788/2025 (ЄУН 334/1502/25) в частині стягнення несплаченої суми штрафу, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на шість місяців тобто до 07 січня 2026 року включно.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ісаков Д.О.