Справа № 570/3165/25
Номер провадження 3/570/1406/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 ), непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 від 03.02.2010 р., судимого востаннє

27.03.2025 р. Рівненським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ст. 69 КК України на 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією вього майна

відбуває покарання в ДУ "Городищенська ВК №96" в с. Городище (Рівненський), Рівненського району Рівненської області,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

19 вересня 2023 року ОСОБА_1 , відбуваючи покарання у виді обмеження волі в ДУ "Городоцький ВЦ № 131" в с. Городок Рівненського району Рівненської області, шляхом обману та зловживання довірою, заволодів грошовими коштами ОСОБА_2 в розмірі 2500 грн., які були надіслані потерпілим на банківську карту за оголошенням про оренду квартири. Такими діями ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом шахрайства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 участі не приймав. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся через адміністрацію установи відбування покарання із вказівкою про забезпечення відеоконференції для участі ОСОБА_1 в розгляді справи. Повідомлено суд про звернення ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі. Інші заяви та клопотання від ОСОБА_1 не надходили до суду. За вказаних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за його відсутності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи. Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З`ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діїОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна, шляхом шахрайства, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 471774 від 25.06.2025 р. та підтверджуються відомостями із матеріалів справи (а.с. 1-14). Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується відомостями: із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07.11.2023 р. (а.с. 3-4), протоколу допиту потерпілого (а.с. 5-7), із платіжного документу (а.с. 10) та ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 06.05.2025 р. про закритя кримінального провадження на підставі п.4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України (а.с. 12-14).

Враховуючи положеня ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи притягався до відповідальності, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, підлягає накледенню на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA0017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що вдіповідно до вимог ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.