ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2025 р. Справа № 596/1541/23

Провадження № 3/596/3/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин, матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №005082 від 24.09.2023 року, ОСОБА_1 , 24.09.2023 року близько 00:00 год., в смт. Гримайлів, по автодорозі Т2002, Чортківського району Тернопільської області, керував транспортним засобом марки Fiat Tipo, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме виражений запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, яка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за клопотанням адвоката Нужди С.Ф. було зупинено до закінчення строку проходження служби у Збройних Силах України. Зобов`язано ОСОБА_1 , його захисника Нужду С.Ф. повідомити Гусятинський районний суд Тернопільської області про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Від представника ОСОБА_1 адвоката Нужди С.Ф. до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постановою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 квітня 2025 року провадження по справі №596/1541/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП було відновлено.

ОСОБА_1 , його представник адвокат Нужда С.Ф. в судове засідання не з`явилися.

Від адвоката Нужди С.Ф. до суду надійшла заява про слухання справи в відсутності ОСОБА_1 та її відсутності. Клопотання про закриття провадження підтримує.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

При розгляді адміністративної справи, судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №005082 від 24.09.2023 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за діяння, яке мало місце 24 вересня 2023 року.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №005082; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №550645 від 24.09.2023 року; Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.09.2023 року, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.09.2023 року в КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради; рапортом інспектора СРПП відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області О.Ворона; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора, тому доводи сторони про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, які викладені в наявному в матеріалах справи клопотанні про закриття провадження, є необгрунтованими.

Частина 6 статті 38 КУпАП визначає, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Тобто на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, минуло більше одного року з дня його вчинення, провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Елла МИТРАЖИК