Справа № 626/2180/25
Провадження № 3/626/622/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, молодшого сержанта, який проходить військову службу на посаді командира зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в районі АДРЕСА_2 , молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем ЗСУ за військової служби по мобілізації на посаді командира зенітного кулеметного відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: млява мова, неадекватна поведінка та різкий запах алкоголю. ОСОБА_1 відмовився від погодження огляду на стан алкогольного сп`яніння, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява, в якій останній просив розглянути справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №12 від 03 липня 2025 року; копією рапорта командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 03 липня 2025 року, з якого вбачається, що о 09 годині 20 хвилин 03 липня 2025 року молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння в ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що було отримано відмову; бланком отримання пояснень від 03 липня 2025 року свідків правопорушення: молодшого сержанта ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; бланком отримання пояснень від 03 липня 2025 року командира роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 ; копією доповіді від 03 липня 2025 року №1557/381687451 командира війської частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 про порушення військової дисципліни, а саме виявлення з ознаками алкогольного сп`яніння військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 молодшого сержанта ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про військове адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 №12 від 03 липня 2025 року знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, є доведеною.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 потрібно за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як відмова військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, ставлення до скоєного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33-37, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одної тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок: UA0020611 код одержувача 37874947, одержувач ГУДКСУ у Харківській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя