Справа № 523/8375/25
Номер провадження 3/523/2570/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2025 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

Встановив:

20.04.2025 року о 00:06 годин ОСОБА_1 в м. Одесі по вул.Балківська 44, керував транспортним засобом - автомобілем марки «Chevrolet» , державний номер НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі, відповідно висновку КНП «ООМЦПЗ» ООР №000942 ОСОБА_1 перебуває в стані сп`яніння від вживання канабісу, чим він порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, протягом року ОСОБА_1 притягався до адміністративної за ст.130 ч.1 КУпАП за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.2 КУпАП.

За цим фактом, співробітниками Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні водія 24.04.2025 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №310598 за ч.2 ст.130 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.2 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №310598 від 24.04.2025 року, в якому наведені обставини порушення водієм приписів п. 2.9 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність;

- відеозаписом з портативних відеореєстраторів відповідно до якого саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки «Chevrolet» , державний номер НОМЕР_1 та в подальшому пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого виявися позитивним.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП згідно з постановою Малиновського районного суду м.Одеси справа №521/564/25.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, суддя кваліфікує дії, що вчинив ОСОБА_1 за ст. 130 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративні правопорушення повинно бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, відсутності відомостей, про те, що особа раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає, накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Давши оцінку всім обставинам даної справи, а також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь його вини, ставлення правопорушника до вчиненого, суддя вважає, доцільним вжити таку міру адміністративної відповідальності, як накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ч.2 ст.130, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, у розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі ухилення від здачі посвідчення водія, строк позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня його вилучення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень в дохід держави.

Копію постановити направити для виконання до УПП в м.Одесі ДПП та правопорушнику.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяця.

Суддя: Аліна С.С.