Провадження № 3/679/327/2025
Справа № 679/901/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2025 року приблизно о 19 годин 40 хвилини в м. Нетішин на вул. Дачий масив ОСОБА_1 будучи неповнолітнім розпивав алкогольний напій - пиво розливне ємкістю 2л на території зони відпочинку «Боровичок».

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_1 свою провину визнав при вищевказаних фактичних обставинах, які ним не оспорюються, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 178 КУпАП України встановлено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Об`єктивно вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415370 від 18 червня 2025 року, фотознімками, усними поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи судом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставин які б виключали можливість застосування до неповнолітнього ОСОБА_1 заходів впливу суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, визнання ним вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до переконання, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження, що відповідатиме вимогам статті 24-1 КУпАП.

Зважаючи на те, що заходи впливу визначені ст. 24-1 КУпАП не є видом адміністративного стягнення, відсутні підстави для застосування положень ст. 40-1 КУпАП щодо стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судового збору.

Керуючись частиною 1 статті 178, статтями 13, 24-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко