справа № 208/7859/25
№ провадження 3/208/2395/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянку України, заміжньої, має малолітню дитину, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ст. 1224 КУпАП, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 травня 2025 року о 10.10 годині в м. Кам`янське по вул. Широка 1, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLE Aveo з номерним знаком НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Також, 30 травня 2025 року о 10.10 годині в м. Кам`янське по вул. Широка 1, водій ОСОБА_1 , яка керувала транспортним засобом CHEVROLE Aveo номерним знаком НОМЕР_1 , та здійснила наїзд на припаркований автомобіль, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 30 червня 2025 року справи об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , в суді пояснила, що дійсно, керуючи транспортним зас обом здійснила наїзд на припаркований автомобіль, на місці ДТП не залишились, оскільки власника ішшого автомобіля не було, а з нею була її маленька дитина, яка злякалась і почала плакати. Через деякий час на місце ДТП на її прохання, приїхав її чоловік.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Згідно зі ст. 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10 Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеним відносно неї протоколу серії ЕПР1 №346034 від 30.05.2025 року;, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- складеним відносно неї протоколу серії ЕПР1 №346049 від 30.05.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- рапортом сержанта поліції ВРПП Кам`янського РУП Александрова О.;

- схемою з місця ДТП, на якому зафіксовано розташування транспортного засобу HYUNDAI Santafe, місце зіткнення транспортних засобів. На зворотному боці схеми зазначено зовнішні ушкодження транспортного засобу HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , а смае: пошкоджено задній бампер з правої сторони автомобіля, фари- протитуманки, вихлопна труба. Схему місця ДТП та дані про пошкодження транспортного засобу підписано без зауважень водієм ОСОБА_3

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 які долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких зазначила, що 30 травня 2025 року приблизно о 9.40 годині виїзджала з парко місця на транспортному засобі свого чоловіка CHEVROLE Aveo номерним знаком НОМЕР_1 , зачепила правою стороною бампера автомобіль HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , чим завдала механічні пошкодження. Після чого залишила місце ДТП оскільки не дочекалась власника HYUNDAI Santafe.

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких той зазначив, що 30.05.2025 року приблизно о 10.00 годині, знаходився за адресою вул. Широка буд. 1, та побачив як автомобіль CHEVROLE Aveo номерним знаком НОМЕР_1 здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , внаслідок ДТП було пошкоджено задній бампер на HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , а в автомобіля CHEVROLE Aveo номерним знаком НОМЕР_1 передній бампер з правої сторони. За кермом CHEVROLE Aveo була дівчина віком приблизно 25 років, яка зупинилась, та з 5 хвилин поїхала з місця ДТП.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 які долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких той зазначив, що 30.05.2025 року приблизно о 10.00 годині керуючи своїм автомобілем HYUNDAI Santafe з номерним знаком НОМЕР_2 , припаркувався за адресою вул. Широка буд. 1, та пішов по своїх справах, повернувшись через 15 хвилин, побачив записку на лобовому склі від свідка, який залишив свій номер телефону, та зазначив що в його машину врізався інший транспортний засіб, а саме в задній бампер, дані автомобіля свідок сфотографував. Після чого викликав поліцію.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила Правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 Правил, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки вона, будучи водієм, на порушення встановлених правил, а саме п.2.10."а" Правил, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ст. 122-4 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП, оскільки більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчинених нею правопорушення, їх кількість, особа порушника, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124,122-4, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохста неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І. І. Карабан