печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 12.02.2025 о 18:30 год. в м. Києві, вул. Велика Васильківська, 116, керуючи автомобілем Рено, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись другорядною дорогою, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», порушила вимоги наказового дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», не дала дорогу транспортним засобам, які наближались до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, внаслідок чого відбулось зіткнення з автомобілем БМВ, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а гр. ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, день та час судового розгляду повідомлялась належним чином, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.

В судовому засіданні адвокат Харчук О.П., в інтересах ОСОБА_2 , підтримав протокол про адміністративне правопорушення, подав письмові пояснення від 14.05.2025, за змістом яких зазначив, що 12.02.2025 близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_2 керував автомобілем марки «BMW 428i», д.н.з. НОМЕР_3 по вул. Велика Васильківська в м. Києві. Вказана ділянка дороги має п?ять смуг для руху в одному напрямку. Зазначив, що свій рух, ОСОБА_2 виконував із дотриманням швидкісного режиму, який встановлений на даній ділянці дороги. Проте, раптово з грубим порушенням вимог правил дорожнього руху, в його смугу руху з другорядної дороги, а саме з вул. Німецька (де дозволено рух лише праворуч) в?їхав автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 , водій вказаного транспортного засобу намагався прямо перетнути дорогу, яка має п?ять смуг руху в одному напрямку. Так, внаслідок грубого порушення водієм автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 Правил дорожнього руху відбулося зіткнення транспортних засобів. При цьому, зауважив, що перед зіткненням оглядовість дороги по вул. Велика Васильківська була обмежена, оскільки в той час по вул. Велика Васильківська в м. Києві виконували рух і ряд інших автомобілів, які рухалися в попутному напрямку в сусідніх смугах руху. Так, в момент зіткнення в сусідній праворуч від нього в смузі руху рухався інший автомобіль, який його випереджав, що обмежувало оглядовість дороги. Разом з тим, зазначив, що як тільки автомобіль марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 потрапив в його поле зору мною з метою уникнення дорожньо-транспортної пригоди було застосовано екстренне гальмування. Таким чином, вважав, що дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «BMW 428і» д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 сталася виключно внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху та не виконання дорожніх знаків, а саме як вбачається із наявного в матеріалах справи відеозапису з камер комплексної відеоспостереження міста Києва водій автомобіля «Renault», д.н.з. НОМЕР_2 під час виїзду-перетину вул. Велика Васильківська не виконала вимог дорожніх знаків.

В судовому засіданні за участю адвоката Харчука О.П. було переглянуто наявний в матеріалах справи відеозапис з місця події, з якого видно наступне:

Відео «10.9.24.158_Палац Україна» від 12.02.2025

00:02 - з другорядної дороги, де встановлено знаки 2.1 «Дати дорогу», та 4.2 «Рух праворуч», виїжджає білий автомобіль Рено.

00:05 - автомобіль БМВ врізається у білий автомобіль Рено, яка виїхала із другорядної смуги руху.

00:07 - автомобілі зупиняються, включивши аварійну сигналізацію.

00:19 - із автомобіля БМВ виходить ОСОБА_2 і підходить до автомобіля ОСОБА_1

01:02 - відеозапис закінчено.

Заслухавши пояснення адвоката Харчука О.П., переглянувши відео в судовому засіданніта вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, що підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.05.2025, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 12.02.2025, характером механічних пошкоджень на обох автомобілях в схемі місця ДТП, які характерні для даного ДТП за обставин викладених у протоколі, відеозаписом з місця події, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 12.02.2025 року, матеріали до суду надійшли 03.04.2025, а відтак на час судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38 ч. 2, 124, 247 п. 7 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя К.Е. Константінова