Провадження № 3/643/2518/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції по справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, РНОКПП невідомий, громадянина України, одруженого, працюючого водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 18.06.2025 приблизно о 17 год. 00хв. за адресою: АДРЕСА_1 , посварився зі своєю донькою ОСОБА_2 , наніс їй тілесні ушкодження та не виконав вимогу термінового забороненого припису стосовно кривдника АА №012078 від 18.06.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , потерпілу ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно диспозиції ч.2 ст. 173-8 КУпАП особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 069585 від 18.06.2025 року;

- копію термінового заборонного припису стосовно кривдника від 18.06.2025 серії АА №012078, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб констатувати з постраждалою особою ОСОБА_2 строком на 2 діб з 15год.40хв. 18.06.2025 та діє до 15год.40 хв. 20.06.2025;

- заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ;

- рапортами;

- відео.

Враховуючи наведене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Керуючись ч.2 ст. 173-8 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 425 грн. (Рахунок отримувача: UA0020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: «сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп. (Рахунок отримувача: UA0026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Салтівський районний суд міста Харкова.

Суддя Т.М.Довготько