Провадження №: 3/752/5430/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №334364, ОСОБА_1 18.05.2025 о 13 годині 40 хвилин, в м. Києві по вул. Василя Касіяна, 4, керував транспортним засобом «Mercedes» д/н/з НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (неприродна блідість обличчя; звужені зіниці очей, які не реагують на світло; виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, в зв`язку з чим його дії кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні адвокат Святюк С.П. викладене у протоколі заперечив. Заявив клопотання про витребування з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції документів та надав суду письмове клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 268 КУпАП особа. Яка притягається до адміністративної відповідальності має право заявляти клопотання. Подавати докази.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне повторно витребувати з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі 18.05.2025 інспектору 2 взводу 1 роти 3 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в місті Києві сержанту поліції Новицькій Ірині Іванівні відео реєстратора БК 477737 та БК 470202, які були використані під час фіксації події, відносно якої складено Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 334364; копію Акту огляну на стан сп`яніння, який є невід`ємною частиною Протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 334364 та докази його вручення ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Управління патрульної поліції в місті Києві Департаменту патрульної поліції (Код , 03048, місто Київ, вулиця Святослава Хороброго, 9):

-Копію витягу з Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації щодо видачі 18.05.2025 інспектору 2 взводу 1 роти 3 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в місті Києві сержанту поліції Новицькій Ірині Іванівні відео реєстратора БК 477737 та БК 470202, які були використані під час фіксації події, відносно якої складено Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 334364;

-Копію Акту огляну на стан сп`яніння, який є невід`ємною частиною Протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 334364 та докази його вручення ОСОБА_1 .

Витребуванні документи слід надати до початку наступного судового засідання, а саме до 10 години 00 хвилин 7 серпня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гаврищук