Справа № 939/1901/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2025 року, о 19-й годині, у селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Центральній ОСОБА_1 неналежно виконував свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він керував транспортним засобом «Yamaha Jog» без посвідчення водія відповідної категорії.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що і надалі буде надавати мопед сину, оскільки син знає правила дорожнього руху та має достатні навики керування таким транспортним засобом. Вважає неправильним, що у віці 14 років дитина не може отримати посвідчення водія.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними, що містяться у копії рапорту від 23 червня 2025 року за № 6114; у письмових поясненнях ОСОБА_2 від 24 червня 2025 року, згідно з якими він підтвердив, що 23 червня 2025 року, приблизно о 19-й годині, керував транспортним засобом «Yamaha Jog» без посвідчення водія; у письмових поясненнях ОСОБА_3 від 25 червня 2025 року, відповідно до яких вона вказала, що 23 червня 2025 року в селищі Бородянці ОСОБА_2 керував транспортним засобом, а саме мопедом червоного кольору; у письмових поясненнях ОСОБА_4 від 24 червня 2025 року, з яких вбачається, що 23 червня 2025 року в селищі Бородянці ОСОБА_2 керував транспортним засобом, а саме мопедом червоного кольору; в інших письмових матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував транспортним засобом мопедом «Yamaha Jog», без посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко