Справа № 456/2920/25
Провадження № 3/456/1245/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП,

встановив:

16.05.2025 року о 17 год. 37 хв. в м.Стрий по вул. Стефаника, Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки не мав посвідчення водія відповідної категорії.

Крім того, 16.05.2025 року о 17 год. 37 хв. в м.Стрий по вул. Стефаника, Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio без чинного страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Крім того, 16.05.2025 року о 17 год. 37 хв. в м.Стрий по вул. Стефаника, Львівської області, неповнолітній ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio без номерного знаку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 126 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством

Відповідно до диспозиції ч.2 ст.126 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.121-3 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування або експлуатація транспортного засобу без номерного знака, з номерним знаком, що не належить цьому засобу або не відповідає встановленим зразкам або вимогам, з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, перевернутим чи неосвітленим, закритим іншими предметами (в тому числі прозорими), з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, забрудненим номерним знаком, якщо така забрудненість не дає можливості чітко визначити символи або буквено-числову комбінацію номерного знака з відстані двадцяти метрів, а так само вчинення інших дій, спрямованих на умисне приховування номерного знака.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення ЕПР1 №332478 від 16.05.2025 року, ЕПР1 №332459 від 16.05.2025 року, ЕПР1 №332470 від 16.05.2025 року, рапортом поліцейського Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Я.Пристай від 16.05.2025 року, відеозаписом на С-R диску, долученого до матеріалів справи.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених за ч.1 ст.121-3, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень);

- ч.2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень);

- ч.1 ст.121-3 КУпАП у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. (одну тисячу сто дев`яносто гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Cуддя С. С. Сас