Справа № 399/464/25
Провадження № 3/399/176/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 липня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановила:

У провадженні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана справа.

09 липня 2025 року захисником ОСОБА_1 адвокатом Болгар О.І. подано до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, докази, а саме:

-якими технічними засобами поліцейськими було визначено час вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які складені відносно ОСОБА_1 ;

-з яких підстав вносились зміні до відеозаписів на Диску № 1: NOR_000000_000000_4452_АА_N0031, NOR_000000_000000_2936_АА_N0008, NOR_000000_000000_2952_АА_ N0034, диск № 2: VID 20250520 WА0003;

-надати письмові пояснення чому на вказаних відеозаписах вказаний різний час, коли поліцейські підійшли до автомобіля ВАЗ Пріора днз НОМЕР_1 ;

-надати письмові пояснення, чому на відеозаписі Диск № 2: VID 20250520 WА0003 зафіксовано відео зйомку в режимі реального часу 11.05.2025 року, а матеріали в справах про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП України складені відносно ОСОБА_1 12.05.2025 року.

В судове засідання особа що притягується до адміністративної відповідальності, захисник не з`явився, проте своє клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 268 КУпАП - особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право, зокрема подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви.

Враховуючи викладене суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника адвоката Болгар О.І. про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. ст.268, 251 КУпАП України, суддя -

постановила:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Болгар Олени Ігорівні, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати витребу з ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, докази, а саме:

-якими технічними засобами поліцейськими було визначено час вчинення адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 122 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП, які складені відносно ОСОБА_1 ;

-з яких підстав вносились зміні до відеозаписів на Диску № 1: NOR_000000_000000_4452_АА_N0031, NOR_000000_000000_2936_АА_N0008, NOR_000000_000000_2952_АА_ N0034, диск № 2: VID 20250520 WА0003;

-надати письмові пояснення чому на вказаних відеозаписах вказаний різний час, коли поліцейські підійшли до автомобіля ВАЗ Пріора днз НОМЕР_1 ;

-надати письмові пояснення, чому на відеозаписі Диск № 2: VID 20250520 WА0003 зафіксовано відео зйомку в режимі реального часу 11.05.2025 року, а матеріали в справах про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 122 КУпАП та за ч. 1 ст. 130 КУпАП України складені відносно ОСОБА_1 12.05.2025 року.

ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області подати до суду витребовувані докази до 14 серпня 2025 року.

Розгляд справи відкласти до 13 години 30 хвилин 14 серпня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях