Справа № 577/3774/25
Провадження № 3/577/1189/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, начальника служби в/ч НОМЕР_1 , код РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.06.2025 року о 09 год. 21 хв. на телефон оперативного чергового від командира 1-го відділення 1-ї роти СБР БЗБР молодшого сержанта ОСОБА_2 була направлена довідка про факт самовільного залишення 20.06.2025 року 07 год. 40 хв. військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_3 . Доповідь до ІНФОРМАЦІЯ_1 про самовільне залишення часті НОМЕР_1 ОСОБА_3 надійшла 26.06.2025 року, тобто через шість діб, з моменту встановлення факту самовільного залишення військової частини. Відповідальним за здійснення доповідей до Військової служби правопорядку про подію СЗЧ військовослужбовцями НОМЕР_1 визначений оперативний черговий військової частини НОМЕР_1 . 20.06.2025 року ОСОБА_1 виконував обов`язки оперативного чергового. Таким чином, всупереч усного наказу командира, а також в порушення вимог п. 21 розділу ІІ Інструкції ОСОБА_1 , являючись оперативним черговим військової частини НОМЕР_1 , не виконав законних вимог командира, а також вимог керівних документів, перевищив термін подачі доповіді про СЗЧ солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків, вчинене в умовах особливого періоду, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, просить справу розглядати без його участі, вину визнає, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КИК/К № 227 від 27.06.2025 року, поясненнями, довідкою.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.172-15 ч. 2 КУпАП, як за недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

Обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 268,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., які необхідно сплатити на р/р: 11А0018530, код класифікації доходів бюджету -21081100, отримувач - ГУК Сумська області/Конотопська МТГ/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО 899998, код отримувача .

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток