Справа № 739/1208/25
Провадження № 3/739/576/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої

та проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

пенсіонерки, раніше до адміністртавиної

відповідальності не притягалась;

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП,- В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року о 09 год. 19 хв. за адресою: вул.Князя Ігоря, буд.2А, м. Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме розрахувалась у магазині «М`ясоїд» банківською карткою на суму 87 грн., яка належить ОСОБА_2 , без його дозволу. Також, 28.01.2025 року о 09 год. 20 хв. за адресою: вул. Князя Ігоря, буд.2А, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме розрахувалась у магазині «Супермаркет та продукти» банківською карткою на суму 80 грн., яка належить ОСОБА_2 , без його дозволу. Також, 28.01.2025 року о 10 год. 28 хв. за адресою: вул.Базарна, буд.12, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме розрахувалась у магазині банківською карткою на суму 33 грн., яка належить ОСОБА_2 , без його дозволу. В подальшому, 28.01.2025 року о 10 год. 37 хв. за адресою: вул. Базарна, буд.17, м.Новгород-Сіверський, Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме розрахувалась у магазині «Аврора» банківською карткою на суму 136 грн., яка належить ОСОБА_2 , без його дозволу. Крім того, 28.01.2025 року о 10 год. 37 хв. за адресою: вул.Базарна, буд.17, м. Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ОСОБА_1 здійснювала дрібне викрадення чужого майна, а саме розрахувалась у магазині «Аврора» банківською карткою на суму 400 грн., яка належить ОСОБА_2 , без його дозволу. На підставі ст.36 КУпАП суддею прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень. У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, пояснила, що ОСОБА_2 сам дав їй банківську картку, щоб вона зняла йому готівку в банкоматі, а вона купувала собі продукти та розраховувалась його карткою в магазинах. Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186508 від 11.06.2025 року; копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.06.2025 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією оплати з банківської картки в магазині «М`ясоїд»; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186865 від 11.06.2025 року; копією оплати з банківської картки в магазині «Супермаркет та продукти»; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186833 від 11.06.2025 року; копією оплати з банківської картки в магазині «Аврора»; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186832 від 11.06.2025 року; копією оплати з банківської картки в магазині «Аврора»; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №186831 від 11.06.2025 року; копією оплати з банківської картки в магазині на суму 33,00 грн.. Дослідивши матеріали справ, суддя приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП. Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, яка являється пенсіонеркою за віком, ступінь її вини, відсутність обставин, що відповідно до ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, та відсутність обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність. За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП. У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статями 36, 40-1, 51, 221, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.О. Кочура