Справа № 944/3362/25
Провадження №3/944/2012/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого у військовій частині НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , т.в.о. начальника тилу заступник начальника логістики, 23.09.2022 02.09.2024 проходив військову службу на посадах начальника служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 24.02.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №11 про наявність та рух військового майна з 25.01.2023 року по 23.03.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожніми листами №423 від 25.01.2023 року, №619 від 04.02.2023 року на загальну суму 4412 грн 62 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 24.04.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №50 про наявність та рух військового майна з 26.03.2023 року по 24.04.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №1491 від 15.04.2023 року на загальну суму 2578 грн 16 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 25.05.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №58 про наявність та рух військового майна з 25.04.2023 року по 24.05.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №1859 від 15.05.2023 року на загальну суму 936 грн 72 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 23.06.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №58 про наявність та рух військового майна з 25.05.2023 року по 23.06.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №2273 від 14.06.2023 року на загальну суму 1405 грн 08 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 31.07.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №44 про наявність та рух військового майна з 01.07.2023 року по 30.07.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №429 від 11.07.2023 року на загальну суму 1040 грн 80 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 30.08.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №113 про наявність та рух військового майна з 31.07.2023 року по 29.08.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №1407 від 10.08.2023 року на загальну суму 10152 грн 08 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 29.09.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №46 про наявність та рух військового майна з 30.08.2023 року по 28.09.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №2804 від 19.09.2023 року на загальну суму 2029 грн 56 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 29.10.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №18 про наявність та рух військового майна з 29.09.2023 року по 28.10.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №3140 від 29.09.2023 року на загальну суму 4313 грн 46 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Окрім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 29.11.2023 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №48 про наявність та рух військового майна з 29.10.2023 року по 27.11.2023 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №4001 від 29.10.2023 року на загальну суму 7389 грн 68 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім цього, майор ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою начальником служби пально-мастильних матеріалів військової частини НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 16, 96 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, п.п. 3.2.3 Положення про військове (корабельне) господарство Збройних Сил України, внаслідок недбалого ставлення до виконання обов`язків військової служби, 24.03.2024 року не здійснив належний контроль витрати пального автомобільної техніки, не встановив причини перевитрат пального, погодив донесення №80 про наявність та рух військового майна з 24.02.2024 року по 24.03.2024 року, що призвело до понаднормового списання пально-мастильних матеріалів за дорожнім листом №2495 від 05.03.2024 року на загальну суму 1873 грн 44 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Датою виявлення вказаних адміністративних правопорушень є 25.06.2025 року, тобто день винесення слідчим постанови про закриття кримінального провадження.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, тобто адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду скерував заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає та просить суворо не карати.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення ним правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №21 від 01.07.2025 року, донесенням №11 про наявність та рух військового майна з 25.01.2023 року по 23.02.2023 року, дорожніми листами №423 від 05.03.2024 року, №619 від 04.02.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №22 від 01.07.2025 року, донесенням №80 про наявність та рух військового майна з 24.02.2024 року по 24.03.2024 року, дорожнім листом №2495 від 05.03.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 01.07.2025 року, донесенням №50 про наявність та рух військового майна з 26.03.2023 року по 24.04.2023 року, дорожнім листом №1491 від 15.04.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 01.07.2025 року, донесенням №58 про наявність та рух військового майна з 25.04.2023 року по 24.05.2023 року, дорожнім листом №1859 від 15.05.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №25 від 01.07.2025 року, донесенням №58 про наявність та рух військового майна з 25.05.2023 року по 23.06.2023 року, дорожнім листом №2273 від 14.06.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №26 від 01.07.2025 року, витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 №297-ОД від 16.08.2024 року, донесенням №44 про наявність та рух військового майна з 01.07.2023 року по 30.07.2023 року, дорожнім листом №429 від 11.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №27 від 01.07.2025 року, постановою ТУ ДБР розташоване у м.Львові від 25.06.2025 року, витягом із Наказу командира військової частини № НОМЕР_4 №130 від 13.06.2025 року, донесенням №113 про наявність та рух військового майна з 31.07.2023 року по 29.08.2023 року, дорожнім листом №1407 від 10.08.2023 року, актом перевірки окремих питань служби пального та мастильного матеріалів військової частини НОМЕР_3 від 25.02.2025 року, витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 №209 від 23.09.2022 року, витягом із Наказу по стройовій частині №2 від 01.07.2023 року, витягом із Наказу командира військової частини НОМЕР_3 №149 від 25.11.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №28 від 01.07.2025 року, донесенням №46 про наявність та рух військового майна з 30.08.2023 року по 28.09.2023 року, дорожнім листом №2804 від 19.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №29 від 01.07.2025 року, донесенням №18 про наявність та рух військового майна з 29.09.2023 року по 28.10.2023 року, дорожнім листом №3140 від 29.09.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №30 від 01.07.2025 року, донесенням №48 про наявність та рух військового майна з 29.10.2023 року по 27.11.2023 року, дорожнім листом №4001 від 29.10.2023 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія КОНДРАТЬЄВА