справа № 208/5469/25
№ провадження 3/208/2075/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23.04.2025 об 11.10 годині в м. Кам`янське по вул.. Сергія Слісаренко буд. 16-А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом IVECO з номерним знаком НОМЕР_1 , не зайняв відповідну крайню праву полосу для повороту праворуч, не переконався в безпечній дистанції та інтервалі, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGOO з номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився.

При цьому, суд враховує, що останній своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, що відповідно до приписів ст.268 КУпАП, дозволяє суду провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Потерпілий ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений, не з`явився до суду, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил) водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 16.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил) під час руху в напрямку стрілки зеленого кольору на таблиці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву (ліву) смугу руху та дати дорогу транспортним засобам і пішоходам, що рухаються з інших напрямків.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеним відносно нього 13 травня 2025 року протоколом серії ЕПР1 №309546, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою з місця ДТП, на якому зафіксовано місце зіткнення транспортних засобів, їх розташування після зіткнення, на зворотному боці схеми зазначено зовнішні ушкодження транспортних засобів: у транспортного засобу IVECО 35S18, номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено праву частину транспортного засобу. У транспортного засобу RENAULT KANGOO, номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено передня частина транспортного засобу. Як схема дорожнього транспортної пригоди, так інформація про зовнішні пошкодження транспортних засобів підписані обома водіями без зауважень;

- письмовими пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , які були надані ним під час складання протоколу, та в яких він зазначив, що на перехресті, повертаючи праворуч, не зайняв крайнє положення в правому ряду, не врахував безпечної дистанції і скоїв зіткнення з автомобілем RENAULT KANGOO з номерним знаком НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, і за змістом яких той пояснив, що водій IVECO повертаючи на перехресті праворуч на зелену стрілку, виконав цей маневр з лівої смуги, внаслідок чого відбулося з зіткнення з автомобілем, транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1, п. 16.9 Правил, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0004001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у Днiпропетровськiй області 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан