Справа № 136/1016/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Згідно з протоколом від 18.05.2025 серії ЕПР1 № 334646, вбачається, що 18.05.2025 о 20 год. 30 хв., на автомобільній дорозі Р-33 поблизу с.Хороша, Липовецької ОТГ водій ОСОБА_1 , керував спец. автомобілем марки Peugeot д.н.з НОМЕР_2 , під час зустрічного роз`їзду з транспортом марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з вищеописаного протоколу про адміністративне правопорушення, у графі "Свідки чи потерпілі" вказано "Не залучалися", однак зі змісту самого протоколу та схеми ДТП, встановлено, що ДТП мало місце за участю двох водіїв, а саме: ОСОБА_1 , відносно якого складено протокол, та ОСОБА_2 , статус якого в протоколі не визначений. З доданих до протоколу матеріалів також вбачається, що іншим учасником ДТП є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання: чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 7 ч.2 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З огляду на викладене, у контексті приведених правових норм, зібраних у справі доказів, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості потерпілого іншого учасника ДТП ОСОБА_2 з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Розгляд справи призначити на 28.07.2025 о 08:50 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО