Справа № 561/760/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за

ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 09 червня 2025 року мала місце ДТП за участю ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 8 Розділу І Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1452/735 від 09 листопада 2025 року у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані, проведення огляду на стан сп`яніння учасників цієї пригоди є обов`язковим у закладі охорони здоров`я.

В судовому засіданні з`ясовано, що у ОСОБА_1 фахівцями КНП «Зарічненська БПЛ» було відібрано зразки крові для токсикологічного дослідження та направлено в КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» м. Рівне.

З відповіді КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня»№432/01-11/25 від 03.07.2025 року вбачається, що результат токсилогічного дослідження станом на 03.07.2025 не надходив в КНП «Зарічненська БЛ».

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1)чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2)чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3)чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4)чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати відомості про результати огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 278 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год 23липня 2025 року.

Витребувати в комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» () відомості про результати огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стан алкогольного сп`яніння.

Витребувану інформацію подати до суду до 23 липня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Світличний