Справа № 752/4569/25
Провадження №: 3/752/5590/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомий, громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу серії ГП №280031 від 11.02.2025 року, ОСОБА_1 11.02.2025 року приблизно о 09 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: давала стусанів, штовхала та виражалась нецензурною лайкою, чим завдала фізичного болю та душевних страждань, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.03.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві.

18.04.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві.

19.06.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва.

Однак постанова від 21.04.2025 року фактично не виконана, оскільки як вбачається з рапорту працівника поліції за місцем проживання, що вказане в протоколі, ОСОБА_1 повідомила, що мобільного телефону немає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, розглядається судом протягом трьох діб.

Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, суддя позбавлена можливості розглянути справу, оскільки в матеріалах справи відсутній актуальний номер телефону ОСОБА_1 , що позбавляє здійснити виклик останньої.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з`явилась, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим вважає за необхідне втретє повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно неї за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 втретє повернути до Управління патрульної поліції ДПП у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бондаренко