ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/985/25

Провадження №3/943/514/2025

11 липня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

25 травня 2025 року о 09:05 год ОСОБА_1 в с. Ямпіль по дорозі М06 Київ-Чоп 533 км+160 м, керуючи транспортним засобом марки «MAN L2007» з номерними знаками НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHMITZ» з номерними знаками НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечної дистанції, здійснивши зіткнення із транспортним засобом марки «CHEVROLET EPICA» з номерними знаками НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та завдало матеріальні збитки, чи порушив п. 2.3. «б», п. 13.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, незважаючи на повідомлення його судом про час і місце розгляду справи, а клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №341127 від 25.05.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2025 року.

Зокрема, в письмових поясненням ОСОБА_1 від 25.05.2025 року пояснив, що 25.05.2025 року керував автомобілем марки «MAN L2007» з номерними знаками НОМЕР_1 , по дорозі сполученням Чоп-Київ в напрямку м. Київ. У с. Ямпіль зіткнувся з автомобілем марки «CHEVROLET EPICA» з номерними знаками НОМЕР_3 . Зіткнення відбулося внаслідок того, що водій авто марки «CHEVROLET EPICA» не увімкнув покажчик повороту ліворуч, він побачив, що водій починає гальмувати і прймати рух праворуч, а тому він прийняв рішення об`їхати його ліворуч, увімкнувши лівий поворот почав маневр об`їзду, в цей момент водій здійснив поворот ліворуч, внаслідок чого відбулося зіткнення, дана подій відбулася в 09:05 год.

Крім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 05.05.2025 року пояснив, що 25.05.2025 року по об`їздній Львова в 09.05 рухався в напрямку із заправки "Шелл" в сторону села Ямпіль, керуючи транспортом марки «CHEVROLET EPICA» з номерними знаками НОМЕР_3 , хотів здійснити поворот ліворуч з головної дороги на другорядну, під час повороту відчув удар в ліву сторону з транспортним засобом марки «MAN L2007» з номерними знаками НОМЕР_1 , що спричинило механічні пошкодження.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення та обтяжуючих обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують його відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 33, 34, 124, 221, 276-280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос