Справа № 462/4275/25
ПОСТАНОВА

07 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова скеровано матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №354798, ОСОБА_1 07.06.2025 р. о 21:17 год. у м. Львові на перехресті вул. Виговського вул. Патона керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у КНП ЛОР «ЛО МЦ та ТУ». Висновок лікаря 001117 від 07.06.2025.

Згідно з рапортом інспектора взводу 2 роти батальйону 1 УПП у Львівській області ДПП ст. лейтенанта поліції Ридаша А.В., після проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку, отримано висновок КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» № 001117 від 07.06.2025 лікаря-нарколога про те, що водій ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Водночас, згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №001117 від 07.06.2025 року ОСОБА_1 перебуває під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів у справі. Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам закону перешкоджає постановленню у справі законного й обґрунтованого судового рішення.

Таким чином, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №354798 від 07.06.2025 не відповідає наведеному у висновку лікаря-нарколога№001117 від 07.06.2025 року.

Враховуючи наведене, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для доопрацювання та усунення розбіжностей між змістом складеного протоколу та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.