ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без постійного місця проживання, не працює, ч. 2 ст. 185 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

09 липня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області одночасно перебувають шість адміністративних справ про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП :

-Справа №604/450/25, провадження № 3/604/380/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423362 від 18.04.2025);

-Справа №604/642/25, провадження № 3/604/381/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423365 від 27.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423327 від 29.04.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423330 від 02.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423328 від 02.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №733743 від 19.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423364 від 20.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №733709 від 19.05.2025; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №733710 від 21.05.2025);

-Справа №604/686/25, провадження № 3/604/382/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423355 від 08.05.2025);

-Справа №604/687/25, провадження № 3/604/383/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423319 від 17.04.2025);

-Справа №604/688/25, провадження № 3/604/384/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423350 від 24.04.2025);

-Справа №604/689/25, провадження № 3/604/385/25 ( протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423318 від 16.04.2025), дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження зазначені вище справи.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що дані правопорушення вчинені однією особою, справи про адміністративне правопорушення перебувають в провадженні одного судді, суддя із врахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані вище протоколи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, які викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, вину свою визнав.

Суддя, дослідивши адміністративні матеріали, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №423362 від 18.04.2025, ВАД №423365 від 27.05.2025, ВАД №423327 від 29.04.2025; ВАД №423330 від 02.05.2025; ВАД №423328 від 02.05.2025; ВАД №733743 від 19.05.2025; ВАД №423364 від 20.05.2025; ВАД №733709 від 19.05.2025; ВАД №733710 від 21.05.2025); ВАД №423355 від 08.05.2025; ВАД №423319 від 17.04.2025; ВАД №423350 від 24.04.2025; ВАД №423318 від 16.04.2025, які складено у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП та містять необхідні відомості, зокрема щодо дати, часу, місця та способу вчинення адміністративних правопорушень, реєстраційним листком, постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2024 року провадження №1-в/604/50/24.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 24 вересня 2024 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 строком на 1 (один) рік - забороною відвідувати та перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив; з`являтися на реєстрацію до відділення поліції № 5 ( смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області кожної суботи місяця на 09:00год.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за яке він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, якого протягом року було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, відносно нього застосовувалося адміністративне стягнення у виді штрафу, яке не дало позитивного результату, що свідчить про небажання ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, а тому суд застосовує найсуворіший вид покарання, передбачений санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За приписами ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №604/450/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423362 від 18.04.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; Справу №604/642/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423365 від 27.05.2025 ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423327 від 29.04.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423330 від 02.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423328 від 02.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №733743 від 19.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423364 від 20.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №733709 від 19.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №733710 від 21.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; Справу №604/686/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423355 від 08.05.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; Справу №604/687/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423319 від 17.04.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; Справу №604/688/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423350 від 24.04.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП; Справу №604/689/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №423318 від 16.04.2025 за ч. 2 ст. 187 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 604/450/25.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 16.08.2022), наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 виданий 16.08.2022), судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко