БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/679/25
Провадження № 3/730/302/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Стрижак Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії БАД № 456425 від 03.05.2025 про адміністративне правопорушення: « ОСОБА_1 3 травня 2025 року близько 14-00 год., в с. Пам`ятне по вул. Шевченка, 1 таємно викрав з-під двору ОСОБА_2 двох гусей, вартість яких становить близько 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп.».

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За змістом положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема й ст. 51 Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У судове засідання, призначене на 29 травня 2025 року о 14-30 год. ОСОБА_1 не з`явився. За ініціативою суду була забезпечена його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми (найближчим судом до місця його проживання). Про час та місце слухання справи ОСОБА_1 був повідомлений шляхом направлення судової повістки за адресою, вказаною ним у протоколі про адмінправопорушення, однак, поштове відправлення було повернуте з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з цим, постановою суду від 29.05.2025 до нього було застосовано привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією), та повторно направлена судова повістка за місцем проживання, розгляд справи відкладено на 08-30 год 9 червня 2025 року.

На вказану дату ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, поштове відправлення було повернуте з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відомості щодо причини невиконання постанови про привід ОСОБА_1 від Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській області не надходили, у зв`язку з чим постановою суду від 09.06.2025 до нього було застосовано повторний привід через органи внутрішніх справ (Національною поліцією) та розгляд справи відкладено на 14-10 год. 7 липня 2025 року.

Однак, на вказану дату ОСОБА_1 повторно не з`явився в судове засідання, а від Ніжинського РВП ГУНП у Чернігівській областіжодних відомостей про виконання постанови суду про привід не надійшло.

Наведені обставини свідчать про неможливість виклику ОСОБА_1 до суду в установленому законом порядку, в той час як його присутність в судовому засіданні є обов`язковою.

Таким чином, враховуючи невідповідність зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, суд без усунення вищевказаних недоліків позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому даний адміністративний протокол підлягає поверненню відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 256, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БАД № 456425 від 03.05.2025 складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП повернути начальнику Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько