Справа 635/4779/25
Провадження 3/635/2232/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

особи, яка притягується

до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 року о 16-45 год. за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Безлюдівка, вул.Зміївська, буд.1-Г, на блокпосту «Безлюдівка» було зупинено ОСОБА_1 , у якого згідно висновку експерта від 13.05.2025 року №СЕ-19/121-25/11496-НЗПРАП, було виявлено і вилучено наркотичну речовину канабіс масою 0,0850 г, яку ОСОБА_1 зберігав без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному адміністративному порушенні визнав в повному обсязі, фактичні обставини, викладені в протоколі не оспорював.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає повністю доведеною його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, частиною 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у зазначеному вище адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 697390, в якому викладені обставини скоєного ОСОБА_1 правопорушення;

- довідкою ПОГ СВГ ВП № 3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області майора поліції Д.Козарєзова про результати перевірки за фактом постанови ОСОБА_2 ІКС ІПНП ЄО № 10348 від 26.05.2025, в якій зазначено, що 26.05.2025 року у ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали дізнавача СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Карібяна А.М. щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що 08.05.2025 року співробітниками поліції ОСОБА_1 було зупинено на блокпосту с. Безлюдівка та у останнього було виявлено і вилучено наркотичну речовину канабіс масою, в перерахунку на висушену речовину, 0,0850 г (Висновок експерта: № CE-19/121-25/11496-НЗПРАП від 13.05.2025 року), який він зберігав без мети збуту. Під час подальшого розгляду матеріалу відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП (Протокол: ВАД № 697390 від 05.06.2025 року). Також, з останнім проведено профілактичну бесіду про недопущення порушення чинного законодавства України в подальшому. Виходячи з вищевикладеного, було прийнято рішення про припинення подальшого розгляду матеріалу за наданими дізнавачем СД ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Карібяном А.М. матеріалами та списання матеріалу ІКС ІПНП ЄО №10348 від 26.05.2025 року, до справи згідно із Законом України «Про звернення громадян», про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб;

- витягом з ЄРДР від 09.05.2025 р. про реєстрацію кримінального провадження № 0000135;

- копією електронного рапорту серії ЄО № 9441 від 08.05.2025 р.;

- копією рапорту поліцейського СРПП ВП№3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції М.Пасечніка, згідно якого 08.05.2025 року під час чергування на блокпості «Безлюдівка» ним було зупинено транспортний засіб BMW E6015301,д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 . Під час спілкування у водія було виявленого ознаки наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагували на світло, почервоніння очей. На питання чи має ОСОБА_1 заборонені речі, останній повідомив, що має з собою невеликий згорток наркотичної речовини рослинного походження для власного вживання, було залучено МКГНГУ службової собаки. Після цього водію було запропоновано проїхати до наркологічного диспансеру за адресою: м.Харків, вул.Ахіезерів, буд. 18А, для проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився. На водія було складено протокол за ч.1 ст.130 КУпАП та на місце події викликано слідчу оперативну групу;

- актом від 08.05.2025 р. про використання (застосування) кінологом в/ч НОМЕР_3 о 16-50 год. за адресою БП «Безлюдівка» службового собаки за кличкою «Аморек» для огляду транспортного засобу BMW E6015301,д.н.з. НОМЕР_2 , під час огляду якого собака своєю поведінкою позначила сумку водія. У результати роботи службового собаки у ОСОБА_1 було виявлено сіро-зелена речовина рослинного походження;

- протоколом огляду місця події від 08.05.2025 р. в присутності понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору в сухому подрібненому стані;

- висновком експерта № СЕ-19/121-25/1146-НЗПРАП від 13.05.2025 р., згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 0,0930 г є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,0850 г.

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що 08.05.2025 року о 16-45 год. рухався з м.Харків в бік с.Безлюдівка на транспортному засобі BMW E6015301, д.н.з. НОМЕР_2 . На блок пості «Безлюдівка» був зупинений працівниками поліції для перевірки документів. Під час опитування працівниками поліції повідомив, що має згорток з наркотичною речовиною рослинного походження. Дану наркотичну речовину почула кінологічна собака. Даний згорток з наркотичною речовиною знайшов приблизно два тижні тому на узбіччі та поклав до своєї барсетки з метою особистого вживання;

- копією постанови старшого дізнавача СД ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції А.Карібяна від 23.05.2025 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 від 09.05.2025 року за ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

Згідно копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 останній має інвалідність 3 групи.

Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, зазначено, що статтею 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за частиною першою статті 309 КК настає в разі вчинення зазначених у цій частині незаконних дій з наркотичними засобами або психотропними речовинами у розмірах, які становлять величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у таблицях 1 і 2.

Згідно з таблицею № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за № 513/4734, невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,0850 г (в перерахунку на суху речовину), що є невеликим розміром.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КпАП України як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0000135 від 09.05.2025 року за ч.1 ст.309 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито 23.05.2025 р. Отже, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності спливає 23.08.2025 р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання щодо міри адміністративного стягнення, яке необхідно призначити ОСОБА_1 , враховуючи особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, враховуючи ступінь вини ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, яка доведена матеріалами справи, а також враховуючи обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Також, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Крім того, відповідно до ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Оскільки згідно висновками експерта № СЕ-19/121-25/1146-НЗПРАП від 13.05.2025 р.., вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено є канабісом він підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 22,33, 221, 283, 284, 44 ч. 1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (Протокол серії ВАД № 697390; Отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Безлюдiв/21081100; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA 0020629) в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02894007, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речові докази: небезпечні наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 0,0850 г, що зберігається в камері речових доказів ВП №3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина