Єдиний унікальний номер 725/5593/25
Номер провадження 3/725/1556/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Галичанський О.І., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення , 20.03.2025 на адресу Чернівецької митниці надійшов лист Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України від 11.03.2025 №220/9/321 про не підтвердження фактів отримання товарів гуманітарної допомоги, отримувачем яких є військові частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

В ході перевірки УБК та ПМП Чернівецької митниці, встановлено що відповідно до наявних баз даних АСМО «Інспектор», 22.01.2023 року о 22:49 в п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав транспортний засіб марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 р.в., р/н НОМЕР_7 , vin-code НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_1 , який слідував з Румунії до України.

ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 20.03.2017 та «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» , як особа, що переміщує відповідний товар.

В Декларації вказано, що переміщується гуманітарна допомога - автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 р.в., р/н НОМЕР_7 , vin-code НОМЕР_8 . Згідно графами №1,2,5 Декларації, особою, що здійснює декларування, водієм та відправником є ОСОБА_2 , отримувач - військова частина НОМЕР_5 , фактичне місце призначення розвантаження вантажу - АДРЕСА_2 .

Відповідно до листа Держмитслужби згідно з інформацією Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України вищевказаний транспортний засіб в/ч НОМЕР_5 не отримано.

З метою отримання пояснень, доповідною запискою від 07.04.2025 Чернівецькою митницею в модуль «Орієнтування» АСМО «Інспектор» внесено відповідну інформацію, щодо ОСОБА_1 .За встановленим місцем реєстрації, ОСОБА_1 було направлено лист УБК та ПМП Чернівецької митниці щодо необхідності прибуття в митницю для надання пояснень.

Станом на 30.05.2025 пояснення від ОСОБА_1 на адресу Чернівецької митниці не надходили.

Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 30.05.2025 становить становить 207 642,5 (двісті сім тисяч шістсот сорок дві гривні 50 копійок).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані митницею , як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо одержувача гуманітарної допомоги. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Будь-яких заяв та клопотань по суті справи до суду не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Представник митниці Дятченко Ю.П. у судовому засіданні підтримав обставини , викладені у протоколі відносно ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного :

22.01.2023 року о 22:49 в п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці в`їхав транспортний засіб марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 р.в., р/н НОМЕР_7 , vin-code НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_1 , який слідував з Румунії до України.

ОСОБА_1 для здійснення митних формальностей надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 20.03.2017 та «Декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» , як особа, що переміщує відповідний товар.

В Декларації вказано, що переміщується гуманітарна допомога- автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 р.в., р/н НОМЕР_7 , vin-code НОМЕР_8 , отримувач - військова частина НОМЕР_5 .

Відповідно до ст.1 Постанови КМУ від 01.02.2022 «Деякі питання пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» на період дії воєнного стану пропуск через митний кордон України гуманітарної допомоги від донорів здійснюється за місцем перетину митного кордону України шляхом подання в паперовій або електронній формі декларації, заповненої особою, що перевозить відповідний товар, за формою згідно з додатком 1 без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з інформацією Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України вищевказаний транспортний засіб в/ч НОМЕР_5 не отримано, отже ОСОБА_1 вчинив порушення ч.1 ст. 483 МК України , тобто переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів.

Відповідно до матеріалів справи , згідно з актом оцінки від 30.05.2025 становить 207 642,5 (двісті сім тисяч шістсот сорок дві гривні 50 копійок).

Факт неотримання військовою частиною НОМЕР_5 згаданого транспортного засобу , який ввіз ОСОБА_1 на територію України як « гуманітарна допомога», підтверджується листом Департаменту внутрішнього аудиту Міністерства оборони України ( а.с. 9-12).

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, а також особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості згаданого автомобіля та конфіскації транспортного засобу марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 р.в., р/н НОМЕР_7 , який був ним ввезений на територію України 22.01.2023 року

На пiдставi ст.483 та керуючись ст.ст. 467, 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 103821,25 гривень та конфіскації транспортного засобу марки «MITSUBISHI PAJERO SPORT», 2002 року випуску , р/н НОМЕР_7 , vin-code НОМЕР_8 на користь держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605. 60 грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.