БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1348/25
Провадження № 3/497/462/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 11.06.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Василівка Одеська область, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. 007984349 вид. 25.07.2022р. органом 5129, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.122-2ч.1, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2025 року поліцейським Болградського РВП ГУНП Одеськфй області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№354159, згідно якого 07.06.2025р. о 00:25 годині в с.Каракурт на вул.Зарічна, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 2105 з д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану завчасно за допомогою гучномовця, був зупинений шляхом переслідування та блокування службовим автомобілем. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що одразу не почув вимогу поліцейського та не зрузумів, що повиенен зупинитись.

Вивчивши подані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення та вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2ч.1 КУпАП, оскільки він дійсно порушив вимогу 1.3 ПДР України, що учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, тому допустив невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, адже його вина підтверджується, окрім його власних пояснень суду, також відповідним протоколом, відеозаписом, іншими матеріалами, що були надані суду, і ніким не заявлялося про їх неналежність.

З урахуванням викладеного, а також характеру і обставин скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , беручи до уваги ступінь вини і майновий стан ОСОБА_1 , а також відсутність відомостей щодо наявності обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, та, за наявності пом`якшуючої обставини - визнання вини, - що передбачені вимогами ст.т.33,34 КУпАП, - суд дійшов висновку, що з метою попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.122-2ч.1 КУпАП, що діяла на момент вчинення правопорушення, при чому в нижній межі цієї санкції, оскільки інший вид стягнення, що передбачено санкцією цієї статті, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та обставинам і наслідкам скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 124, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2ч.1 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому штраф в розмірі дев`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (UA0026001 отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ -37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, - має бути сплачений (на рахунок UA0015001, отримувач - ГУК в Одеській області 21081300, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081300) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений Законом строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно вимог ст.308 КУпАП - в розмірі 306 (триста шість) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії. Строк для оскарження може бути продовжено в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя А.В. Кравцова