Справа № 367/7857/25
Провадження №3/367/2418/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 КУпАП,-

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ВАД № 853639 від 05.07.2025 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 21.06.2025 о 21:40 за адресою: місто Ірпінь, вулиця 2 Лінія, біля будинку 3-А, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: намагався вдарити, чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Відповідальність за вказане правопорушення передбачено статтею 173 КУпАП.

До матеріалів справи додано письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з яких убачається, що 21.06.2025 між останніми стався конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 проявляв агресію, неодноразово замахувався серпом з погрозами, внаслідок чого ОСОБА_2 отримав ушкодження у вигляді різаної рани долоні та удари по обличчю, а ОСОБА_3 "відчув тілесні ушкодження у вигляді двох колотих ран".

Разом з тим, до матеріалів справи додано рапорт ПОГ СВГ СП Бучанського РУП ГУНП в Київській області, з якого убачається, що на момент прийняття рішення по матеріалам справи за зверненням ОСОБА_2 останнім не було надано медичних документів для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до статті 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право згідно ст.ст. 269, 277-2 КУпАП бути повідомленими про розгляд справи в суді та прийняти участь у даному розгляді.

Також відповідно до положень статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, встановлено, що ступень тяжкості тілесних ушкоджень визначається за результатами проведення судово-медичної експертизи.

Згідно частини другої статті 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Оцінивши зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть вбачатись ознаки кримінального злочину, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, нанесення легких тілесних ушкоджень. Вказані обставини потребують додаткової перевірки.

Зважаючи на викладене, матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП підлягають передачі органу досудового розслідування, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та організації проведення досудового розслідування.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності умислу, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 253, 283-285 КУпАП, -

постановив:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853639 від 05.07.2025 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП, направити до Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку статті 214 КПК України та початку досудового розслідування за частиною першою статті 125 КК України.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд