Справа № 946/4386/25 Провадження № 3/946/1392/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2025 серії ВАД № 459591, 30.05.2025 приблизно о 20:50 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля магазину «У Яни», що о вул. Центральна, 7 в с. Багате Ізмаїльського району у п`яному вигляді, своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність і громадське мораль. Після чого була доставлена до реанімаційного відділення з діагнозом: алкогольна кома.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та дала пояснення по справі.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2025 серії ВАД № 459591; заявою ОСОБА_1 від 02.06.2025; довідкою від 30.05.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 30.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_3 від 30.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 30.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_5 від 30.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_6 від 05.06.2025, письмовим поясненням ОСОБА_7 від 06.06.2025, письмовим поясненням ОСОБА_8 від 06.06.2025, постановою серії ГВА № 207117 по справі про адміністративне правопорушення від 05.06.2025, постановою серії ГВА № 535800 по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2025, постановою серії ГВА № 207118 по справі про адміністративне правопорушення від 06.06.2025.

Аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дозволяє суду дійти висновку про наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та про доведеність вини ОСОБА_1 в його вчиненні.

Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Судді районних, районних у місті чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 1 ст. 221 КУпАП).

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинено у віці 17 років, у зв`язку з чим в силу ч. 1 ст. 13 КУпАП відносно неї мають бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, з урахуванням чого відповідно до ст. 24-1 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, внаслідок чого судовий збір не стягується.

Керуючись ст. 13, 24-1, 178, 280, 283, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Г.І.Смокіна