Єдиний унікальний номер 725/5434/25
Номер провадження 3/725/1516/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025 року. Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , р.н. невідомий, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «МАП ТРАНС» (вул.Герцена Олександра,2В/210 м.Чернівці) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2025 року у податковій декларації з податку на додану вартість від 20.05.2025 № від`ємного значення податку на додану вартість, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету в сумі 1257960грн., встановлено порушення введення порядку бухгалтерського та податкового обліку, а саме: завищено показник рядку 2.1 та занижено показник рядку 3 Декларації з ПДВ за квітень 2025 року з обсягом у розмірі 107055,70грн., сума ПДВ 0,0грн., а також завищено суму відємного значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду в розмірі 48064грн. Дані порушення не впливали на розмір бюджетного відшкодування по декларації з ПДВ за квітень 2025 року., чим порушила вимоги п.п.44.1 ст.44, п.46.1 ст.46, п.187.1 ст.187, п.198.1 ст.198, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною нею у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначила, що порушення вчинено нею ненавмисно, у зв`язку із постійною зміною бухгалтерів. Просила розглядати справу у її відсутність.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24,30,33-35,44,ч.1, 280, 283-285,287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Чернівецький районний суд м. Чернівці.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.