ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1023/25

Провадження № 3/568/552/25

11 липня 2025 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли від Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого оператором відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Радивилівського районного суду Рівненської області від прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Гандзілевського Н.А. надійшли адміністративні матеріали відносно військовослужбовця ОСОБА_1 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Так, з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №36 від 26 червня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаді оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проходження військової служби, на вищевказаній посаді 15.01.2025 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, всупереч вимог ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки, однак через особисту безвідповідальність та недисциплінованість, допустив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме не забезпечив відповідно до посади, яку він займає, внесення достовірних даних до ІКС «Оберіг» щодо стану придатності до військової служби відносно військовозобов`язаного ОСОБА_2 , що створило умови для направлення останнього до військової частини НОМЕР_1 , яка не входить до переліку пріоритетних військових частин для коплектування людськими мобілізаційними ресурсами з мобілізаційними ознаками: вік до 45 років, ступінь придатності за станом здоров`я «придатні до військової служби». Вакантні посади у зазначеній військовій частині комплектуються військово навченим ресурсом, придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, охорони або військовослужбовцями за контрактом.

Окрім цього, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення №35 від 26 червня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаді оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 . Під час проходження військової служби, на вищевказаній посаді 09.12.2025 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, всупереч вимог ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, ЗУ «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів», маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки, однак через особисту безвідповідальність та недисциплінованість, допустив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме не забезпечив відповідно до посади, яку він займає внесення достовірних даних до ІКС «Оберіг» щодо стану придатності до військової служби відносно військовозобов`язаного ОСОБА_3 , що створило умови для направлення останнього до військової частини НОМЕР_1 , яка не входить до переліку пріоритетних військових частин для коплектування людськими мобілізаційними ресурсами з мобілізаційними ознаками: вік до 45 років, ступінь придатності за станом здоров`я «придатні до військової служби». Вакантні посади у зазначеній військовій частині комплектуються військово навченим ресурсом, придатним до військової служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, охорони або військовослужбовцями за контрактом.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Прокурор Гандзілевський Н.А. в судовому засіданні підтримав протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, ОСОБА_1 , зазначивши, що викладені в них обставини повністю підтверджуються наданими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП встановлено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.

Стаття 11 Статуту внутрішньої служби ЗСУ покладає на військовослужбовців обов`язок свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Згідно ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Статтею 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ передбачено, що Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю доведена дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №35 від 26.06.2025 року, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №36 від 26.06.2025 року, наказом №313 від 08.11.2024 року про призначення на посаду ОСОБА_1 ; функціональними обов"язками оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 (на воєнний час); наказом головнокомандувача ЗСУ про призначення службового розслідування №70 від 08.02.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2025р.; військово обліковими документами ОСОБА_3 ; військово обліковими документами ОСОБА_2 ; наказом головнокомандувача ЗСУ №149/ДСК від 28.03.2025 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності; актом службового розслідування та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, повністю доводиться дослідженими доказами.

Згідно ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин ОСОБА_1 в суді не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, вчинені в період воєнного стану, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу. Саме ця міра покарання буде достатньою для виправлення порушника та запобігання вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 5 ч. 1 п. 12 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються - військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. А тому, суд вважає за можливе звільнити солдата ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 172-15, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на р/р UA0017413 код ЄДРПОУ -38012494, ГУК у Рівн. обл/ Радивилів м.тг/21081100 Банк отримувача Казначейство України Код класифікації доходів бюджету 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню із ОСОБА_1 в порядку ст.308КУпАП у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Делалова