Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

14.07.2025 м. Рівне

Справа № 4815/7/25

Провадження № 23-з/4815/9/25

Суддя Рівненського апеляційного суду Полюхович О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України для визначення підсудності в порядку ч.3 ст.257 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського апеляційного суду в порядку ч.3 ст.257 КУпАП з Управління стратегічних розслідувань в Рівненській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов протокол №311 від 25 червня 2025 року та матеріали, додані до нього, для вирішення питання про визначення підсудності щодо присяжного Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 311 від 25 червня 2025 року та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді присяжного Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, будучи згідно підпункту «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що входить до складу присяжних (під час виконання ними обов`язків у суді) суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог фінансового контролю, передбачених частиною 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», з урахуванням положень пункту 2-7 розділу XIII цього Закону, несвоєчасно без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2024 рік, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч.3 ст.257 КУпАП у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод у ст.6 гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно з положеннями цієї статті, кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

З врахуванням викладеного, а також вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та беручи до уваги те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, працювала на посаді присяжного Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, дану справу про адміністративне правопорушення необхідно направити для розгляду по суті до Радивилівського районного суду Рівненської області.

Керуючисьст.6 ЄКПЛ, ч.3 ст.257 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП передати на розгляд Радивилівському районному суду Рівненської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду О.І. Полюхович