ПОСТАНОВА

07.07.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши питання щодо вилучених предметів у справі про адміністративне правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої, - про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

Суддею Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 21 лютого 2024 року винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі..

В постанові зазначено, що один блок сигарет (10 пачоч) «THE KING compakt», два блоки (двадцять пачок) сигарет «Rotmans of London», три пачки сигарет «Ritm», а також виручку, одержану від продажу сигарет, конфіскувати в дохід держави.

При зверненні постанови до виконання Тиврівський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі постанову в частині конфіскації предметів торгівлі не виконав, 26 червня 2025 року надіслав повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання, оскільки у постанові не зазначено місце знаходження (зберігання) предметів торгівлі.

1 липня 2025 року до суду надходить рапорт ПОГ СВГ ВП №2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Руслана Кісь, відповідно до якого вилучені цигарки знаходяться у кімнаті речових доказів відділення поліції №2 ВРУП ГУНП до вирішення питання відповідно до чинного законодавства.

До цього часу у матеріалах справи про адміністративне правопорушення були відсутні відомості про місце перебування вилучених цигарок, а також про наявність виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до частини першої статті 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до статті 314 Кодексу України про адміністративні правопорушення виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Враховуючи, що у постанові від 21 лютого 2024 року не зазначено місце зберігання сигарет, що необхідно для вирішення питання щодо речових доказів, то вважаю необхідним винести додаткову постанову.

Керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Винести додаткову постанову по справі № 130/265/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Один блок сигарет (10 пачок) «THE KING compakt», два блоки (двадцять пачок) сигарет «Rotmans of London», три пачки сигарет «Ritm», які знаходяться у кімнаті речових доказів відділення поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області - конфіскувати в дохід держави.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ