Справа № 732/605/25
Провадження № 3/732/622/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А.О., у присутності секретаря Бруй І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла після доопрацювання з Управління Державного агентства з розвитку меліорації та рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000811 від 09.04.2025 убачається, що 09 квітня 2025 року об 11 год 40 хв, ОСОБА_1 на затоці річки Снов, поблизу с. Конотоп Городнянської ОТГ, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби «Неретом» взабрід, чим порушив пп. 1 п. 1 розділу ІV Правил любительського і спортивного рибальства.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Після надходження до суду адміністративної справи після доопрацювання, призначалися судові засідання на 20.06.2025 і 23.06.2025 та надсилалися судові повістки на адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проте в матеріалах справи, на визначені дату і час, були відсутні відомості про належне повідомлення особи про судові засідання.

Наступне судове засідання призначено на 10.07.2025.

Перевіривши матеріали справи суддя дійшла наступного.

З огляду на те, що правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 , мало місце 09.04.2025, то справа підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Станом на день розгляду справи в суді вже сплив 3-місячний строк з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені засоби незаконного лову риби «Нерет», який знаходиться на зберіганні на складі управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. О. Бойко