Справа № 559/2369/25
Провадження № 3/559/1369/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ч.5.ст.126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП й розглядаються одночасно, об`єднати за №559/2369/25 (провадження №3/559/1369/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

14.05.2025 о 08:38 год в с.Іваннє по вул.Дружби Народів,1 гр. ОСОБА_1 керував т/з Opel Vectra, д.н.з. НОМЕР_2 :

- в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 7510 (0446), що підтверджується тестом №671 від 14.05.2025, результат огляду становить 1,02 % проміле, чим повторно протягом року порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП;

- не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме: не отримував посвідчення водія відповідної категорії, чим повторно протягом року порушив п.2.1а ПДР України, ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», (притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови серії ЕНА3186145 від 03.10.2024), за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адмінправопорушення, серії ЕПР1№ 329895 та серії ЕПР1№329920 від 14.05.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом газоаналізатора Alcotest Drager №7510 №671, де результат огляду становить 1,02 % проміле, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, довідкою про те, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 10.12.2024 та за ч.2 ст.126 КУпАП згідно постанови серії ЕНА №3186145 від 03.10.2024, посвідчення водія не отримував, копією постанови серії ЕНА №4726007 від 14.05.2025 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, відеозаписом місця події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 ,який притягався протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за ч.2 ст.126 КУпАП, однак висновків не зробив та продовжує керувати т/з в стані алкогольного сп`яніння та будучи особою, яка немає права керування т/з, грубий характер правопорушення, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання - не встановлено, штраф за попереднє правопорушення у розмірі 17000 грн. не сплатив, тому такий вид стягнення до нього недоцільно застосовувати. До ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту за суворішою ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП без позбавлення права керування транспортними засобами в підсумку, оскільки таке права він не отримував і в розумінні ст. 130 КУпАП є "іншою особою".

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ч.5 ст.126, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи №559/2369/25 (провадження №3/559/1369/2025) з №559/2370/25 (провадження №3/559/1370/2025) з присвоєнням єдиного номера №559/2369/25 (провадження №3/559/1369/2025)

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.