Справа № 156/1003/24
Провадження № 3-в/156/15/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у сел. Іваничі Волинської області подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Ірини Гергеші, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 02.09.2024 у справі № 156/1003/24 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова судді набрала законної сили 13.09.2024 і є чинною на теперішній час.

До суду 26.06.2025 надійшло подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Ірини Гергеші про заміну невідбутої ОСОБА_1 частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення.

Начальник сектору зазначає, що 01.10.2025 до органу пробації на виконання надійшла постанова Іваничівського районного суду від 02.09.2025. 05.11.2024 ОСОБА_1 ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відібрано підписку та видано направлення до Павлівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт. 14.11.2024 отримано довідку з Павлівської сільсьокї ради про те, що правопорушника мобілізовано до лав ЗСУ. У зв`язку з наведеним начальник сектору пробації просила суд здійснити заміну невідбутої частини стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Начальник сектору пробації Ірина Гергеша була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення розгляду суддею порушеного процесуального питання, для участі в призначених засіданнях не прибув, провідний інспектор Володимирьского РС філії ДУ "Центр пробації" у Волинській області Катерина Шуклін надала до суду заяву від 09.07.2025, в якій підтримала подання начальника сектору, просила здійснювати його розгляд без її участі.

ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні не прибув, однак його було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення телефонограми, яку він отримав особисто 07.07.2025.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду питання, пов`язаного з виконанням судового рішення.

Дослідивши подання органу з питань пробації, матеріали справи про адміністративне правопорушення № 156/1003/24, суддя дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Громадські роботи є одним із встановлених законом видів адміністративних стягнень (ст. 24 КУпАП).

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ч.3 ст. 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України (ч.1 ст. 27 КУпАП).

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розглянута суддею 02.11.2024 за відсутності правопорушника; постановою судді від 02.11.2024 у справах № 156/1003/24, 156/1004/24 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, до ОСОБА_2 було застосоване адміністративне стягнення в виді 40 годин громадських робіт.

Згадана постанова судді набрала законної сили 13.09.2024, направлена для виконання до Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області. На теперішній час ОСОБА_1 є військовослужбовцем у складі Збройних Сил України.

Як вбачається із табелю виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 фактично відправцював 12 годин громадських робіт на території Павлівської сільської ради. Отже ОСОБА_1 не відбув частину громадських робіт тривалістю 28 годин.

Суддя вбачає підстави для застосування положень ч.3 ст. 321-1 КУпАП та заміни невідбутої частини громадських робіт на штраф. З урахуванням наведених норм закону, принципів обов`язковості виконання судового рішення, котре набрало законної сили, невідворотності юридичної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання органу з питань пробації та замінити правопорушнику частину не відбутого адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (з розрахунку 28:4=7), що у грошовому вираженні становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 1, 23, 27, 30-1, ч.1 ст. 51, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВЛЯЄ:

Подання начальника Володимирського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області Ірини Гергеши, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт іншим видом адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) не відбуту ним частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт тривалістю 28 (двадцять вісім) годин, призначене постановою судді Іваничівського районного суду Волинської області від 02.09.2024 у справі № 156/1003/24, на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Постанова судді оскарженню не підлягає (рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 № 2-рп/2015).

Суддя А. Є. Бєлоусов