Справа № 698/429/25
Провадження № 3/698/203/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, який проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Калинопільського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 16.06.2025 року матеріали об`єднано в одне провадження № 698/429/25.

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 320368 від 04.05.2025 року, 04.05.2025 року о 18 годині 50 хв. в селищі Калинопіль по провул. Набережний керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , де під час руху заднім ходом не переконався в безпечності здійснив зіткнення із автомобілем марки ЗАЗ Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв на території подвір`я провулку Набережного 5, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 320408 від 04.05.2025 року, 04.05.2025 року о 18 годині 50 хв. в селищі Калинопіль по провул. Набережний керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , де по провулку Набережному здійснив ДТП із автомобілем марки ЗАЗ Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10.а. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 320301 від 04.05.2025 року, 04.05.2025 року о 19 годині 25 хв. в селищі Калинопіль по вул. Кульбачного керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова, хитка хода та поведінка, яка не відповідала обстановці. Від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння в законному порядку на місці чи у медичній установі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 320437 від 04.05.2025 року, 04.05.2025 року о 19 год. 25 хв. в селищі Калинопіль по вул. Кульбачного керував автомобілем марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 будучи позбавлений права керування транспортними засобами Катеринопільським районним судом строком на 5 років, від 04.03.2024 року повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснень щодо правопорушень суду не надав.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 320301 від 04.05.2025 року, серії ЕПР1 № 320437 від 04.05.2025 року, серії ЕПР1 № 320408 від 04.05.2025 року, серії ЕПР1 № 320368 від 04.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , схемою дорожньо-транспортної пригоди від 04.05.2025 року, згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, який здійснював оформлення факту вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що кореспондується з фактичними обставинами справи та вказує на факт порушення водієм вимог пунктів 2.5 ПДР, копією постанови суду від 04.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, рапортом поліцейського СПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Головка С.Ю., висновком Калинопільської багатопрофільної лікарні від 04.05.2025 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, (за зовнішніми ознаками) запах алкоголю з ротової порожнини, шаткість при ходьбі, нечіткість мови, збудженість та відповідно в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи зазначене, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь його вини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124, КУпАП, тому слід його притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на максимальний строк та з оплатним вилученням транспортного засобу, який належить ОСОБА_1 ..

Також, згідно з вимогами статті 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_4 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.. На підставі викладеного, керуючись статями 33-35, 40-1, 122-4, ст. 124, 126 ч. 5, 130 ч. 1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 ст. 122-4, ст. 124, КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів громадян, що у грошовому виразі складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років з оплатним вилученням транспортного засобу.

У разі не сплати добровільно штрафу протягом 15 днів, з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001. Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Калинопільський районний суд Черкаської області.

Суддя В.В. Лазаренко