Справа № 439/879/25
Провадження № 3/439/468/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

26 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05 травня 2025 року о 15 годині 57 хвилин в с. Смільне Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мустанг», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що мотоциклом не керував, а лише штовхав мотоцикл, тому що він був у неробочому стані..

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №321238 від 05 травня 2025 року з якого вбачається, що 05 травня 2025 року о 15 годині 57 хвилин в с. Смільне Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мустанг», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

-роздруківкою газоаналізатора Драгер від 05.05.2025 року, о 16 годин 11 хвилин, з результатом тестування ОСОБА_1 , в 1,31 проміле;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 05.05.2025 року, де зазначено, що ОСОБА_1 , пройшов тестування з результатом 1,31 проміле.

-направленням на огляд на стан алкогольного сп`яніння від 05 травня 2025 року ОСОБА_1 ;

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 05 травня 2025 року о 15 годині 57 хвилин в с. Смільне Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Мустанг», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , при з`їзді на не впорався із керуванням та впав із мотоцикла. В цей час працівники поліції під`їхали до ОСОБА_1 , та йому. було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Драгер, показник тестування 1,31 проміле.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння).

Суд не приймає до уваги обставини викладені в клопотанні представника правопорушника ОСОБА_3 , оскільки вони суперечать доказам у справі, а також відеозапису події адміністративного правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук