Справа № 195/972/25
Провадження №3/195/458/25
ПОСТАНОВА

іменем України

04.07.2025 року cмт. Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в скоєні правопорушень передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2025 року близько о 23.00 годині за адресою АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , в бік гр. ОСОБА_2 висловлювалася грубою нецензурною лайкою, та у слоовесній формі погрожувала фізичною розправою, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчиниши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 11.06.2025 року о 23:00 годині громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов?язків стосовно вихованя своєї малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, внаслідок чого не могла доглядати за дитиною, вчинено повторно протягом року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, 14.06.2025 року о 21:40 годині громадянка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов?язків стосовно догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинивши повторно протягом року правопорушення, за що передбачено адміністратвину відповідальність ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 20.06.2025 та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Таким чином, враховуючи, що по вказаних справах притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена, про час та місце розгляду справи, що підтверджується її особистим підписом в протоколах, не з`явилася, приичини своєї неявки суду не повідомила.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 410541 від 12.06.2025 року, серії ВАД № 410931 від 12.06.2025 року та серії ВАД №410595 від 14.06.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення від 12.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.06.2025 року, письмовими поясненням гр-ки ОСОБА_2 від 12.06.2025 року, копією свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 , рапортом інспектора чергової частини ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 14.06.2025 року, рапортом інспеткора СЮБП ВП Нікопольсьокго РУП в Дніпаропетровській області від 14.06.2025 року, заявою ОСОБА_4 від 14.06.2025 року.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи такі обставини, на ОСОБА_1 доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатньою мірою для виховання свідомості і дисципліни особи, та попередження нових вчинків.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали справ за №195/972/25 (3/195/458/25), №195/973/25 (3/195/459/25) та №195/974/25 (3/195/460/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173, ч. 2 ст. 184 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/972/25 (3/195/458/25).

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто два) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1734 /одна тисяча сімсот тридцять чотири / гривень 00 копійок в дохід держави

Реквізити для сплати штрафу: отримувач UA0004503, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: ГУК у Дн-кій обл/ОТГ с. Томаків/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), найменування коду класифікації доходів бюджету (адміністративні штрафи та інші санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. В. Омеко