КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5459/25
Провадження № 3/552/1065/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Дніпропетровськ, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , директора ТОВ ТД «Беріл», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності,66 оф. 610,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.06.2025 складеного ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 будучи директором ТОВ ТД «Беріл», місцезнаходження: м. Полтава, вул. Соборності, 66 оф. 610, допустила порушення ведення податкового обліку на товариств в результаті чого занижено податок на прибуток в розмірі 614023 грн., а саме за 2022 рік - 555771грн., за 2023 рік 58252 грн., здійснено реєстрацію податкових накладних, виписаних в період з 16.01.2023 по 30.09.2024 в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних, розрахунків коригування до податкових накладних на загальну суму ПДВ - 29502 грн., а саме із затримкою до 15 календарних днів на суму ПДВ 29502 грн., подання податкових розрахунків за 2 квартал 2023 року з недостовірними відомостями, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 192.1 ст. 192, п. 201.10 ст. 201, п. 89, абз. ґ п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 7,19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку, п. 3.1 розділу ІІІ Порядку заповнення податкового розрахунку суми доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також суми утриманого з них податку за формою 1ДФ та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєне в період 2023-2024 роки. Справа надійшла до суду на розгляд суду лише 02.07.2025, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С.Калько