Справа № 357/5635/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції у місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи немає, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 12.04.2025, перебуваючи в приміщенні магазині «Єва» по вул. Олеся Гончара, 3, в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення бальзаму після гоління, чоловічий ТМ «Nivea Men» та шампунь 2 в 1 проти лупи для чоловіків ТМ «Кліа» на суму 249,35 грн, чим завдав фінансових збитків.

За даним фактом стосовно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 126120 від 12.04.2025 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

За ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ураховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративно відповідальності, не була доставлена в судове засідання, з метою забезпечення для ОСОБА_1 можливості реалізувати в суді передбачені законом права, якими наділена особа, котра притягається до адміністративної відповідальності (зокрема, права давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, користуватися юридичною допомогою тощо), він викликався в судове засідання на 13.05.2025 судовою повісткою рекомендованими повідомленнями на адресу, яку він вказав при складанні протоколу про адміністративне правопорушення. Однак, у визначений день та час до суду не прибув, про причину неявки не повідомив.

Окрім того, постановами суду від 13.05.2025 та від 10.06.2025 до ОСОБА_1 судом застосовувався примусовий привід в судове засідання, призначене на 01.07.2025, однак у визначений день та час ОСОБА_1 до суду доставлено не було, постанови суду залишилися бути не виконаними.

Відповідно до рапорту старшого інспектора батальйону № 1 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП Аніти Ємільянович-Хітрової від 11.06.2025, під час виконання постанови про привід ОСОБА_1 в судове засідання, поліцейські з`ясували, що на планшет патрульним надійшов виклик «Виявлення опізнаного трупа», прибувши на місце події було виявлено заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що прийшов провідати свого дядька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Двері до квартири були відкриті та він виявив останнього лежачого на дивані без ознак життя. На місце події було виклакано СОГ та ШМД, які констатували смерть без видимих ознак насильницької смерті.

07.07.2025 начальником Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області на запит суду надіслано актовий запис про смерть ОСОБА_1 № 1033 від 09.05.2025, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 помер, про що зроблено відповідний актовий запис у Білоцерківському ВДРАЦС Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг № 9 від 26.06.2025.

Відповідно до п. 9 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи щодо якої розпочато провадження в справі.

За таких обставин, провадження по справі слід закрити у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Тетяна КЛЕПА