Справа №: 398/4232/25
провадження №: 3/398/1286/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"09" липня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко Ірина Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює вчителем початкових класів Попельнастівського ліцю Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії ВАД № 685661 від 03 липня 2025 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 СК України, обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 26 червня 2025 року близько 20 год. 00 хв. за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 111 (ОСББ «АРКА») за допомогою маркера наніс малюнок непристойного характеру на дверях тамбуру в під`їзді.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася, пояснила суду, що з дитиною провела виховну роботу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання нею своєї вини, підтверджується наявними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 685661 від 03 липня 2025 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27 червня 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 липня 2025 року, ОСОБА_1 від 03 липня 2025 року, ОСОБА_2 від 03 липня 2025 року, відеозаписами з камер відеоспостереження, що додані до протоколу.

Разом з тим, частиною 1 статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При розгляді адміністративної справи суддею враховано характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, відсутність тяжких наслідків, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст.184, 221, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя І.П. Шинкаренко