Справа № 505/1964/25
Провадження № 3/505/1275/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2025 р. суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В. розглянувши клопотання адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Судове засідання призначено до слухання на 24 червня 2025 року на 08 годину 50 хвилин.

23 червня 2025 року адвокат Трофімов Андрій Вячеславович через канцелярію суду надав клопотання за вх. №9802 від 23 червня 2025 року в якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Встановлено, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, а тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, 02 березня 2022 р. Радою суддів України рекомендовано судам проведення судових засідань в режимі відео- конференції.

За вказаних обставин, враховуючи віддаленість місця проживання адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича, введенням на території України воєнного стану та з метою своєчасності розгляду справи, суддя приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Трофімова А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 336 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.

Провести судове засідання 24 червня 2025 р. о 08 годині 50 хв. та усі подальші судові засідання у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича у розгляді справи в судовому засіданні, яке призначене на 24 червня 2025 року на 08 год. 50 хв. та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. повідомити представника ОСОБА_1 - адвоката Трофімова Андрія Вячеславовича.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Павловська Г.В.