П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Гришко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Національного природного парку «Нижньосульський» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ «Ресурс Агро», ідентифікаційний номер суду не відомий,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27.05.2025 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював вилов риби на р. Сула, територія НПП «Нижньосульський», в районі с. Чутівка Лубенського району Полтавської області з берега трьома донними вудками та виловив рибу більше за дозволену добову норму вилову, а саме 25 кг, що на 22 кг більше, ніж дозволено, по штучно становить: лящ 27 шт., густера/плоскирка 4 шт., окунь 1 шт., плітка 1 шт., чим порушив підпункт 2 розділу ІІ Правил любительського та спортивного рибальства, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що виловив рибу за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставин, не заперечував, що виловив 25 кг риби, що на 22 кг більше, ніж дозволено законодавством, також не заперечував щодо видового складу виловленої риби, але вказав, що мав намір відпустити рибу, яку було ним виловлено понад норму, але посадові особи, які складали протокол про адміністративне правопорушення не дозволили йому цього зробити до складання протоколу.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності: протоколом про адміністративне правопорушення серії НС № 006125 від 27.05.2025, розпискою у прийнятті на зберігання вилученого майна, розрахунком збитків заподіяних порушенням природоохоронного законодавства у межах території НПП «Нижньосульський», довідкою НПП «Нижньосульський» №567/2025 від 29.05.2025.

Суддя не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про те, що він мав намір випустити надлишок риби до річки, оскільки він не навів жодного пояснення відносно того, які були у нього були перешкоди для того, щоб випустити таку рибу раніше. При цьому суддя враховує кількість виловленої понад норму риби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, з метою запобігання вчинення подібних правопорушень у подальшому, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Враховуючи час, який пройшов з моменту вилову риби, суддя приходить до висновку про недоцільність застосування конфіскації незаконно виловленої риби.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 24, 3334, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 357 (триста п`ятдесят сім) гривень на користь держави (реквізити для сплати штрафу - Отримувач: ГУК у Полтавській області /смт. Оржиця/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.податок); Номер рахунку (IBAN): UA0016698; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 714 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача (IBAN) - UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя