Справа № 337/2948/25
Провадження № 3/337/1017/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши справу стосовно:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

13.06.2025 о 17:20 в умовах особливого періоду на території військової об`єкту БП № 310 біля адреси: АДРЕСА_2 , солдат ОСОБА_1 з`явився в нетверезому стані (характерний запах алкоголю з ротової порожники, порушення координації рухів, млява мова). Відповідно до висновку лікаря-нарколога встановлено стан алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 судом роз`яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. В судовому засіданні останній визнав вину у вчиненні правопорушення, каявся. Крім того, ОСОБА_1 заявив усне клопотання про розстрочення сплати штрафу з посиланням на те, що його єдиним джерелом доходу є грошове забезпечення військовослужбовця, а оскільки відповідно до порядку нарахування та виплати грошового забезпечення його розмір буде суттєво знижений у зв`язку з вчиненням адміністративного правопорушення (позбавлено премій та надбавок), у нього буде відсутній дохід в обсязі, необхідному для сплати штрафу у визначеному судом розмірі.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серія НГУ№ 270824 від 14.06.2025, який складений уповноваженою особою з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.06.2025 ( ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння), рапортом командира 3 патрульного батальйону в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_2 від 13.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість в ньому ОСОБА_1 .

Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 грн. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу, судом встановив наступне.

Відповідно до ст. 304 КупАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У цьому випадку з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд бере до уваги значний розмір штрафу (17 000,00 грн) у співвідношенні з грошовим забезпеченням військовослужбовця, що на думку суду, ускладнює своєчасне та повне виконання ним судового рішення в частині сплати адміністративного штрафу у строк, визначений статтею 207 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 , сплату адміністративного штрафу в розмірі 17 000,00 грн на п`ять місяців рівними платежами по 3 400,00 грн до 25 числа кожного місяця, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 ф підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 33-35, 172-20, 221, 283, 287-294, 304, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Розстрочити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовцю в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , сплату адміністративного штрафу в загальному розмірі 17 000,00 грн. на п`ять місяців рівними платежами по 3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок) до 25 числа кожного місяця, починаючи з 21 липня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 10.07.2025 у справі 337/2948/25 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу становить три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ