14.07.2025
Справа № 331/3622/25
Провадження № 3/331/1310/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, РНОКПП: відсутній, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилявся від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який приблизно 12.06.2025 року о 12:00 (більш точний час встановити не вдалося), перебуваючи біля будинку №57 по вул. Поштовій у м. Запоріжжі, показував свій статевий орган та вчинив щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дії сексуального характеру неприродним способом, що виразилося у оральному контакті.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Зазначив, що мешкає разом з дружиною, з якою виховують трьох дітей, крім того на його утриманні перебуває старший син, який є інвалідом дитинства. Також зазначив, що є внутрішньо-переміщеною особою, оскільки переїхав з родиною з Донецької області. Зазначив, що з сином провів профілактичну роз`яснювальну бесіду щодо поведінки із однолітками та не порушення законодавства.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно частини 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Так, провина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 427616 від 17.06.2025; інформаційною довідкою інспектора СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Ниділько Д. від 17.06.2025; рапортом помічника чергового відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Кіріченко В.В. №10976 від 14.06.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 14.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.06.2025; копією паспорту ОСОБА_4 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ; копією паспорту ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , відеозаписом.

Отже, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При обранні розміру стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Так, ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, є пенсіонером, внутрішньо-переміщеною особою, станом на сьогодні щиро розкаявся та провів з сином відповідну виховну роботу, зобов`язавсся посилити контроль за поведінкою сина, на його утриманні перебуває дружина, троє неповнолітніх дітей та старший син інвалід дитинства, тому суддя доходить висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті, зокрема, враховуючи майновий стан сторони.

Враховуючи, майновий стан ОСОБА_1 , який є пенсіонером, внутрішньо переміщеною особою, на його утриманні перебуває дружина, троє неповнолітніх дітей, а також він здійснює догляд за дорослим сином, який є особою із інвалідністю 1 групи, тому вважаю, що наявні підстави, передбачені п. г) ст.8 Закону України «Про судовий збір», для звільнення його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 283- 285, 294 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст.7, ч. 1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова