Номер провадження: 33/813/1460/25
Номер справи місцевого суду: 946/3210/24
Головуючий у першій інстанції Жигулін С.М. Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про призначення відеоконференції

14.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, в особі судді Сегеди С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа вказана справа.

Судове засідання призначено на 16.07.2025 року о 15 год.30 хв.

08.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Доручити проведення відеоконференції ОСОБА_1 просить Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.

Клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно з п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання, призначеного на 16.07.2025 року о 15 год. 30 хв., у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2024 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська область, м. Ізмаїл. вул. Клушина, 2, ) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 16.07.2025 року о 15 год.30 хв., в режимі відеоконференції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда