ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась в м. Запоріжжі, громадянки України, працює продавцем в магазині «М`ясний Центр», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2025 у період з 17.50 год по 19.06 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилялась від передбачених законом обов`язків щодо виховання та контролю відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка приблизно о 17.50 год 20.06.2025 розпивала алкогольний напій марки «Revo chery alko energy» об`ємом 0,5 л місткістю 8,15% спирту, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 54, біля будинку у громадському місті, чим вчинила правопорушення, передбачене 178 КУпАП, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність, ОСОБА_1 цей момент не виховувала і не піклувалась про здоров`я дитини, її фізичний, моральний розвиток, чим порушила вимоги п.п. 1, 2 ст. 150 СК України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 682689 від 20.06.2025, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, інформаційної довідки, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , копією паспорту ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки її неповнолітня донька, яка досягла чотирнадцятирічного віку, але не досягла шістнадцяти років, вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 850,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 184, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA0008479, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 0026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна