Справа №165/2273/25
Провадження №3/165/1273/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює електриком цеху ТзОВ «Ю. Кенвест»,

за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430394 від 16 червня 2025 року зазначено, що 16 червня 2025 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері в присутності неповнолітньої племінниці ОСОБА_2 , вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430395 від 16 червня 2025 року зазначено, що 16 червня 2025 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері в присутності неповнолітнього племінника ОСОБА_3 , вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №430393 від 16 червня 2025 року зазначено, що 16 червня 2025 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у м. Нововолинську вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_4 , виражався в її сторону нецензурною лайкою, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вищезазначених правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/2273/24.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430394 від 16 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430395 від 16 червня 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №430393 від 16 червня 2025 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3), терміновим заборонним приписом серії АА №650346 від 16.06.2025 (а.с.4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства (а.с.5-6).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність пом`якшуючої обставини щире каяття, враховуючи його негативну характеристику (а.с.7), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа №165/2274/25), ч.2 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/2275/25), ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа № 165/2273/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/2273/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк