Справа № 211/5890/25
Провадження № 3/211/2793/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

10 липня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, молодший лейтенант В/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

27.09.2024 року року наказом командира військової частини НОМЕР_1 №314 штаб- сержанта ОСОБА_1 призначено на посаду офіцера секції Б-4 (логістика) штабу батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 .

Встановлено, що молодший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Частиною 2 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Згідно з вимогами ст. 45 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України за вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Приписами ст. 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що військовослужбовці за вчинення військових адміністративних правопорушень несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б Кодексу України про адміністративні правопорушення, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 9 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-ХІУ (далі - Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України), військовослужбовці Збройних Сил України мають права і свободи з урахуванням особливостей, що визначаються Конституцією України, законами України з військових питань, статутами Збройних Сил України та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно зі ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України на військовослужбовців покладаються загальні обов`язки, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно зі ст. 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України внутрішній порядок досягається, зокрема глибоким розумінням, свідомим і неухильним виконанням військовослужбовцями обов`язків, визначених законами України та військовими статутами Збройних Сил України.

Відповідно до функціональних обов`язків офіцера секції Б-4 (логістика) штабу батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 затверджених командиром військової частини НОМЕР_1 , офіцер секції Б- 4 (логістика) штабу батальйону оперативного призначення зобов`язаний: організовувати роботу служби матеріально-технічного забезпечення штабу й щоденно керувати нею; планувати роботу транспорту, пов`язану з підвезенням матеріальних засобів і здійснювати контроль за правильністю та ефективністю його використання; вести облік і складати звітність у встановленому порядку, що місяця проводити з підрозділами звірку облікових даних; стежити за наявністю матеріальних засобів своєї служби, організовувати їх правильну експлуатацію (використання) та забезпечувати при цьому, виконання вимог безпеки.

Водночас, в порушення наведених вище вимог законодавства, чітко знаючи та розуміючи зміст покладених на нього обов`язків з військової служби, проте діючи всупереч зазначеним обов`язкам, молодший лейтенант ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, при наступних обставинах.

Відповідно до рапорту заступника командира частни з озброєння - начальника технічної частини ОСОБА_2 стало відомо, що під час службового відрядження зону бойових дій у період з 17.04.2025 по 18.04.2025 було виявлено значне використання моторесурсу автомобільної техніки для використання службово-бойових завдань особовим складом зведеної роти НОМЕР_2 окремої бригади з охорони дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав Національної гвардії України «Київська Русь» без належного на те документального підтвердження, що призвело до нераціонального використання та неправомірного списання паливо-мастильних матеріалів.

21.04.2025 року наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 370 призначено службове розслідування за фактом значного використання моторесурсу автомобільної та бронетанкової техніки для виконання службово- бойових завдань за відсутності підтверджуючих документів.

Відповідно до Акту № 3 від 10.04.2025 про перевірку дорожніх листів за березень 2025 встановлено, що втрати дорожніх листів не виявлено. Бронетанкова техніка використовувалась згідно щоденних нарядів на використання машин та записів у дорожніх листах. Норми витрат пального нараховані вірно, записи про витрати моторесурсів у формулярах відповідають записам у картках обліку роботи машини.

Під час проведення службового розслідування було встановлено, що у НОМЕР_2 окремій бригаді з охорони дипломатичних представництв і консульських установ іноземних держав Національної гвардії України «Київська Русь» було сформовану зведену роту з метою виконання бойових (спеціальних) завдань на підставі бойового розпорядження командувача Національної гвардії України від 03.02.2024 № 398 та бойового розпорядження командира військової частини від 27.01.2025 №°8.

Зведена рота 08 лютого 2024 року вибула з пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у відрядження до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в район виконання бойових завдань для безпосередньої участі у бойових діях або здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх здійснення, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора.

Комісією в ході проведення перевірки оригіналів дорожніх листів було виявлено невідповідності за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 та встановлено факти завищення маршрутів руху автомобільної техніки, а саме:

На автомобілі KP A3, військовий номер НОМЕР_3 згідно дорожніх листів №№ 1376, 1569, 1804, 2036 маршрути перевищені на 1908 км, таким чином загалом безпідставно списано 490 літрів пального загальну суму 19982,20 гривень.

Дорожній лист № 1376 (водій - майстер-сержант ОСОБА_3 ), старший машини - молодший лейтенант ОСОБА_1 : виїзд 01.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 195 км, відповідно до дорожнього листа №1376 - 300 км, що свідчить про перевищення маршруту на 105 км;/ - виїзд 03.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 186 км, відповідно до дорожнього листа № 1376 - 304 км, що свідчить про перевищення маршруту на 118 км;

виїзд 05.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 113 км, відповідно до дорожнього листа № 1376 - 188 км, що свідчить про перевищення маршруту на 75 км;

виїзд 07.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 184 км, відповідно до дорожнього листа № 1376 - 256 км, що свідчить про перевищення маршруту на 72 км;

виїзд 09.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 157 км, відповідно до дорожнього листа № 1376 - 242 км, що свідчить про перевищення маршруту на 85 км;

Дорожній лист № 1569 (водій - майстер-сержант ОСОБА_3 , старший машини - молодший лейтенант ОСОБА_1 :

виїзд 10.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 168 км, відповідно до дорожнього листа № 1569 - 282 км, що свідчить про перевищення маршруту на 114 км;

виїзд 12.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 186 км, відповідно до дорожнього листа № 1569 - 304 км, що свідчить про перевищення маршруту на 118 км;

виїзд 14.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 195 км, відповідно до дорожнього листа № 1569 - 300 км, що свідчить про перевищення маршруту на 105 км;

виїзд 16.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 249 км, відповідно до дорожнього листа № 1569 - 304 км, що свідчить про перевищення маршруту на 55 км;

виїзд 18.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 186 км, відповідно до дорожнього листа № 1569 - 304 км, що свідчить про перевищення маршруту на 118 км;

Дорожній лист № 1804 (водії - майстер-сержант ОСОБА_3 , старший солдат ОСОБА_4 , старший машини - молодший лейтенант ОСОБА_1 :

виїзд 20.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 104 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 192 км, що свідчить про перевищення маршруту на 88 км;

виїзд 22.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 168 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 282 км, що свідчить про перевищення маршруту на 114 км;

виїзд 24.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 186 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 304 км, що свідчить про перевищення маршруту на 118 км;

виїзд 25.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 101 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 144 км, що свідчить про перевищення маршруту на 43 км;

виїзд 25.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між вказаними в дорожньому листі становлять 101 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 144 км, що свідчить про перевищення маршруту на 43 км;

виїзд 26.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 168 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 282 км, що свідчить про перевищення маршруту на 114 км;

виїзд 27.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 101 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 144 км, що свідчить про перевищення маршруту на 43 км;

виїзд 28.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 167 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 246 км, що свідчить про перевищення маршруту на 79 км.,

виїзд 29.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 18 км, відповідно до дорожнього листа № 1804 - 132 км, що свідчить про перевищення маршруту на 114 км.

Дорожній лист № 2036 (водії - майстер-сержант ОСОБА_3 , старший солдат ОСОБА_4 , старший машини - молодший лейтенант ОСОБА_1 :

виїзд 30.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 195 км, відповідно до дорожнього листа № 2036 - 300 км, що свідчить про перевищення маршруту на 105 км.

виїзд 31.03.2025, за даними інтернет ресурсу Google Maps відстань між населеними пунктами вказаними в дорожньому листі становлять 269 км, відповідно до дорожнього листа № 2036 - 394 км, що свідчить про перевищення маршруту на 125 км.

В своїх поясненнях водій-заправник секції S4 логістика батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 повідомив, що 27.01.2025 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 34 вибув до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України.

В період з 01.03.2025 по 31.03.2025 молодший лейтенант ОСОБА_1 надав вказівку заповнювати дорожні листи №№ 1376, 1569, 1804, 2036 у зв`язку з чим мною вибрані не оптимальні маршрути.

Крім того, за вказівкою молодшого лейтенанта ОСОБА_1 здійснювались відхилення від зазначених в дорожніх листах маршрутів, що призвело до перевитрати 490 літрів пального на загальну суму 19 982,20 грн.

В своїх поясненнях офіцер секції S4 логістика батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , молодший лейтенант повідомив, що 27.01.2025 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 34 вибув до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для безпосередньої участі у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України.

За період виконання завдань пов`язаний з обороною України, перебував з командному спостережному пункті в АДРЕСА_2 .

В обов`язки входило здійснення тилового забезпечення зведеної роти. Контроль та використання, планування техніки, палива, речового, продовольчого майна, його отримання та використання, а також озброєння та боєприпаси.

В період з 01.03.2025 по 31.03.2025 виконував обов`язки старшого чашини КРАЗ військовий номер НОМЕР_3 та надавав вказівку водієві ОСОБА_5 заповнювати дорожні листи №№ 1376, 1569, 1804, 2036 у ;в`язку з чим були вибрані не оптимальні маршрути.

Крім того, були здійсненні неодноразові відхилення від маршрутів, що призвело до перевитраті 490 літрів пального на загальну суму 19 982,20 грн. Встановлені факти свідчать, про те, що молодший лейтенант ОСОБА_1 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності недбало поставився до виконання службових обов`язків, що виразилося у неналежному забезпеченні контролю за дотриманням маршруту та обсягом витрат пального, що призвело до безпідставного списання 490 літрів пального загальну суму 19982,20 грн.

Отже, в молодшого лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення - недбале ставлення військової службової особи до обов`язків військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Водночас, законодавець надає визначення поняття демобілізації як комплексу заходів, спрямованих, серед іншого, на планомірне переведення Збройних Сил України, інших військових формувань на організацію і штати мирного часу (оголошення якої дає підстави для закінчення особливого періоду).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» рішення про демобілізацію із внесенням його на затвердження Верховною Радою України приймає Президент України. На цей час відповідних рішень Президентом України не приймалось.

Згідно з абз. 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних лій.

Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17.03.2014 №303 та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення президента України про демобілізацію.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. ЗО хв. 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжується.

Місце вчинення адміністративного правопорушення Константинівка Донецької області;

Датою вчинення правопорушення є період часу з 01.04.2025 по 30.04.2025;

Датою виявлення правопорушення є 21.05.2025 року.

Таким чином, військовослужбовець Національної гвардії України офіцер секції 84 (логістика) батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, недбало поставився до військової служби, що виразилось у незабезпеченні належного контролю за дотриманням маршруту та обсягом витрат пального, що призвело до безпідставного списання 490 літрів пального на загальну суму 19982,20 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи містить заява про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Ураховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті відповідно до положень до ст. 268 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 2 ст.172-15 КУпАП визнаються дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою в умовах особливого періоду, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 року особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Так, відповідно до Указу Президента України №303/2014 від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» затвердженого Законом України від 01.03.2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію, отже з того часу настав особливий період, який триває по теперішній час.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 29 про військове адміністративне правопорушення від 21.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків, інформацією з В/ч НОМЕР_1 , Висновком службового розслідування В/ч НОМЕР_1 та іншими матеріалами справи.

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до обов`язків військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з урахуванням того, що ОСОБА_1 , як військовослужбовця Законом України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, судовий збір віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП-

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.

(Реквізити:

Отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській обл/ Довгинцівський район/21081100

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0004647

Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Суддя: Н. О. Сарат