Справа № 138/1845/25
Провадження №:3/138/668/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матроска Ізмаїльського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, начальника речової служби відділу тилового забезпечення в/ч НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2025 по АДРЕСА_1 був виявлений військовослужбовець НОМЕР_4 прикордонного загону ОСОБА_1 , який діючи всупереч інтересам служби вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду, а саме: 07.07.2025 у визначений розпорядком дня час о 08 год. 00 хв. без поважних причин не прибув до управління НОМЕР_4 прикордонного загону (в/ч НОМЕР_1 ), в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 35 хв. був відсутній на місці проходження служби та спав за місцем проживання, тобто не виконував службові та посадові обов`язки начальника речової служби відділу тилового забезпечення, не забезпечував частину речовим та санітарно-господарським майном, діяльністю служби і бойовою підготовкою підпорядкованого підрозділу, не керував підтримання в ньому внутрішнього порядку, не здійснював розподіл завдань персоналу служби, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 16, 58, 59, 82-84, 98 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, посадову інструкцію начальника речової служби відділу тилового забезпечення, затвердженої наказом начальника НОМЕР_4 прикордонного загону від 01.08.2021 №1, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у скоєному.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2025 серії ПдРУ № 333842; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; рапортами працівників прикордонної служби; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; посадовою інструкцією начальника речової служби відділу тилового забезпечення; розпорядком дня управління НОМЕР_4 прикордонного загону на 2025 рік; витягом з наказу № 816-ОС від 28.10.2024; витягом з наказу № 260-ос від 27.07.2020; наказом № 496-АГ від 26.03.2025 про організаційні заходи щодо протидії військовим адміністративним правопорушенням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Суд, враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття, вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 2 ст. 172-15, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, і накласти на нього адміні-стративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (стягувач - ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ), що знаходиться по АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський