Справа № 390/1495/25
Провадження № 3-в/390/5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши заяву, яка надійшли від ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2025 року за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 01.07.2025, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, в частині оплати штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, так як він отримує лише соціальну допомогу та не має інших доходів.

Дослідивши матеріали справи вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З поданої ОСОБА_1 заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 грн одним платежем, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Згідно відповіді № 1556381 від 09.07.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи ОСОБА_1 за 2024 рік отримав доходи у розмірі 41449,65 грн, а з січня 2025 по квітень 2025 року отримав 9444 грн доходів.

При розгляді заяви, суд також враховує введення на території України воєнного стану, що безумовно негативно впливає на матеріальне становище громадян, а також те, що призначений ОСОБА_1 розмір штрафу, як адміністративне стягнення, є достатньо великим в порівнянні зі встановленою в Україні мінімальною заробітною платою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 17000 грн, який призначений йому постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 01.07.2025.

Керуючись ст.301, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 01.07.2025 у справі 390/1495/25 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 01.07.2025 у справі № 390/1495/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою щомісячно частини штрафу у розмірі 1420 (одна тисяча чотириста двадцять) грн, щомісячно протягом 11 місяців, останній платіж 1380 (одна тисяча триста вісімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Бойко