Справа №: 669/544/25 Провадження № 3/669/276/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності№1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2025 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив словесну сварку з неповнолітньою ОСОБА_2 в ході якої обзивав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

11 червня 2025 року о 21 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , перебуваючи в нетверезому стані вчинив словесну сварку з ОСОБА_3 в ході якої обзивав останню нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

14 червня 2025 року близько 18 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психічного та економічного характеру в сім`ї відносно сестри ОСОБА_4 а саме обзивав нецензурними словами, чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

При таких обставинах вважаю за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи та наданих доказів, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення насильства в сім`ї та дрібного хуліганства, що підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №415811 від 16 червня 2025 року, серії ВАД №415819 від 13 червня 2025 року, серії ВАД №415810 від 13 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33,36, 173, 173-2,251,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 173, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340,00 грн.) (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Білогірська СТГ (смт Білогір`я, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору(Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ