П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Питель О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14.05.2025 у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилялася від виконання покладених на неї ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання не відвідувала Барський ліцей № 4 з 12.03.2025 по 15.04.2025 та з 22.04.2025 по 14.05.2025 без поважної причини, не надавши довідки про причину пропусків, тобто матір ОСОБА_1 не забезпечила здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, що передбачено ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітніх дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що їй не було відомо про те, що донька не відвідує навчання. Щодня вона відправляла доньку на навчання до школи, однак, як виявилося, після того, як вона йде на роботу, донька поверталася додому. ОСОБА_1 вживала заходів щодо забезпечення відвідування школи донькою, однак зрозуміла, що вони є недостатніми. Зазначила, що докладатиме більше зусиль щодо недопущення подібної поведінки у майбутньому.

На запитання суду пояснила, що у загальному донька її слухається, вони знаходять спільну мову.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2 , копії повідомлення № 143 від 14.05.2025 про, те, що ОСОБА_2 не відвідувала навчальний заклад.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адже вжиті матір`ю заходи були недостатніми та неповнолітня донька не відвідувала школу тривалий час.

Ураховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, обставину, що пом`якшує відповідальність, - щире каяття; обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя