Провадження № 3/522/5055/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ФУДІНВЕСТГРУП» (), податкова адреса: м. Одеса, вул. Грецька, № 5, оф. № 7, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ФУДІНВЕСТГРУП» (), за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу № 95/15-32-07-01-21 від 13.06.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), директор ТОВ «ФУДІНВЕСТГРУП» (код за ) порушив ведення бухгалтерського та податкового обліку, в частині виконання законодавчих вимог щодо формування операційних витрат та показника собівартості реалізованих товарів/послуг, що регламентовано діючим законодавством України, та відповідно впливає на об`єкт оподаткування податком на прибуток у відповідні податкові періоди, також вимоги щодо строків реєстрації податкових накладних з ПДВ в ЄДРПН та подання податкової звітності до контролюючого органу з податку на прибуток та ПДВ, згідно акту перевірки від 22.05.2025 № 25174/15-32-07-01-14: п. 46.2 ст. 46, п. 49.2 ст. 49, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.2 ст. 135, п. 136.1 ст. 136 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наявними матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ФУДІНВЕСТГРУП» (), за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «ФУДІНВЕСТГРУП» () на користь держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, згідно Закону України «Про судовий збір».

Постанова підлягає оскарженню до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.В. Дерус