Справа №197/624/25
Провадження №3/197/256/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал, який надійов від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директор ПП «Сармат», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №31977/04-36-04-15/31037360 від 05.06.2025 року, ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за жовтень, листопад 2024 року і січень, лютий 2025 року на суму 1486 725,83 грн, чим було допущено порушення п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50 та пп.203.2 ст.203 Податкового кодексу України (Акт перевірки від 20.05.2025 №28060/04-36-04-15/31037360).

До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ за жовтень, листопад 2024 року і січень, лютий 2025 року на суму 1486 725,83 грн, чим порушено п.57.1 ст.57, п.50.1 ст.50 та пп.203.2 ст.203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №31977/04-36-04-15/31037360 від 05.06.2025 року, та доданими до них матеріалами (зокрема, актами перевірок від 20.05.2025 року).

Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну подачі платіжних доручень до установи банку на перерахування до бюджету узгодженого грошового зобов`язання з податку граничний термін сплати: за жовтень 2024 03.12.2024; за листопад 2024 31.12.2024; за січень 2025 04.03.2025; за лютий 2025 01.04.2025.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів на перерахування до бюджету узгодженої суми узгоджене грошове зобов`язання з податку на прибуток термін сплати за жовтень 2024 02.12.2024; за листопад 2024 30.12.2024; за січень 2025 03.03.2025; за лютий 2025 31.03.2025, а фактично сплачено: за жовтень 2024 15.04.2025; за листопад 2024 15.04.2025; за січень 2025 29.04.2025; за лютий 2025 07.05.2025 на час розгляду справи сплинули. Протокол про адміністративне правопорушення одержано судом 23.06.2025.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: О.Г. Геря