Справа№ 953/6907/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

04.05.2025 року приблизно о 15:30, громадянин ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Вінниченка, буд. 2, зберігав при собі у барсетці речовину, без мети збуту для власного споживання. Згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину PVP, масою 0,1158 грам, що є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву до суду, в якій визнав свою вину в повному обсязі, просив призначити йому мінімальне стягнення.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №696901 від 30.06.2025, з якого вбачається, що 04.05.2025 року приблизно о 15:30, громадянин ОСОБА_1 знаходився за адресою: м. Харків, вул. Вінниченка, буд.2, зберігав при собі у барсетці речовину без мети збуту для власного споживання, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, речовина містить у своєму складі особливо небезпечну речовину PVP;

- поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній рухався на таксі через блокпост за адресою м. Харків, вул. Винниченка, б. 2. Під час зупинки для перевірки документів ОСОБА_1 повідомив, що у нього при собі є наркотична речовина Амфетамін, яку він отримав від малознайомої людини 2 місяці тому. ОСОБА_1 попросили вийти з авто, та після прибуття СОБ він добровільно видав паперовий згорток з наркотичною речовиною, під відеозапис в присутності понятих його було поміщено до сейф-пакету;

- висновком експерта №СЕ-19/121-25/11515-НЗПРАП від 21.05.2025, з якого вбачається, що надана на експертизу речовина, масою 0,1616 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP становить: 0,1158 г;

- рапортом дізнавача Усенко А., з якого вбачається, що відносно ОСОБА_1 було закрито кримінальне провадження, яке було розпочате за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

- довідкою дільничого офіцера, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол;

- постановою старшого дізнавача СД ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції А. Усенко від 31.05.2025 про закриття кримінального провадження №0000224 від 05.05.2025 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення;

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гр. на користь держави (рахунок UA0020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гр. (отримувач коштів: УК Київськ/мХар Київський/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999675; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0020004; код класифікації доходів бюджету: 22030101, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ").

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у розмірі 850 гр., протягом 15 днів з дня вручення йому постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави подвійний розмір штрафу в сумі 1700 гр.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.