Справа № 559/2722/25
Провадження № 3/559/1516/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 04.11.2011, працюючого тренером по боротьбі, місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши права за ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

за участі захисника адвоката Пасічника Ю.О.

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/2722/25 (провадження № 3/559/1516/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

26.06.2025 близько 03:00 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру, а саме: застосував фізичне насильство (нецензурно лаявся, шарпав за одяг, руки, волосся, ображав) відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , що не спричило тілесних ушкоджень, однак внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 . Окрім того, дані дії вчинив в присутності неповнолітнього ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що з колишньою дружиною офіційно розлучилися, однак час від часу то живуть, то розходяться, за сім років, вперше взяв дружину за волосся, вину у вчиненому визнає, кається.

Захисник адвокат Пасічник Ю.О. в судовому засіданні зазначав, що його підзахисний намагався помиритися з колишньою дружиною, вину у всьому визнає, наслідки йому роз`яснено, просить суворо не карати, присудити штраф.

Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

Окрім особистого визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАБ №416618 та ВАБ №416619 від 26.06.2025, письмовими поясненнями та заявою потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом серії АА № 470589 від 26.06.2025, формою оцінки ризиків, рівень небезпеки високий.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, характер правопорушень, домашнє насильство вчинено відносно дружини в присутності неповнолітної дитини, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, каяття, обтяжуючих вину обставин не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, максимального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП як найсуворішої, на підставі ст. 36 КУпАП. Також ОСОБА_1 необхідно направити на проходження програми, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ст. 40-1, ст. 173-2, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/2722/25 (провадження № 3/559/1516/2025) та № 559/2723/25 (провадження № 3/559/1517/2025) з присвоєнням єдиного номера № 559/2722/25 (провадження № 3/559/1516/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одну тисячу двадцять) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.