Справа № 453/1057/25
№ провадження 3/453/499/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2025 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., з участю прокурора Зінчука Р.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, отримані з Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,-
за ч.2 ст. 172-17 КУпАП , -
Відповідно до протоколу №79 про вчинення адміністративного правопорушення, складеного 26.06.205 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчук Р.В., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в порушення своїх статутних обов`язків визначених ст.ст. 11,16,49,340 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 24.06.2025 о 21 годині 50 хвилин, будучи включеним до складу варти на бойове чергування зі зброєю по охороні та обороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України в АДРЕСА_2 та повинен був виконувати обов`язки несення бойового чергування, був знятий начальником варти зі складу варти, оскільки перебував з ознаками сп`яніння, що унеможливило подальше виконання останнім належним чином покладених обов`язків і тим самими поставив під можливу загрозу своєчасного виявлення і відбиття нападу на об`єкти інфраструктуру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Прокурор Зінчук Р.В. під час розгляду справи вказав, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи. Просив суд призначити останньому покарання у виді штрафу.
Особа яка притягується до адміністратвної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи вину визнав з підстав викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП, його винапідтверджується протоколом №79 про вчинення адміністративного правопорушення, складеного 26.06.205 прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Зінчук Р.В., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №92 від 24.06.2025; журналом варт №426/36-37 об`єктів охорони 1 роти охорони з батальйону охорони; поясненням стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони солдата ОСОБА_2 від 25.06.2025; поясненням тимчасово виконуючого обов`язки командира 3 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони ОСОБА_3 від 25.06.2025; поясненням водія-стрільця 3 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони НОМЕР_1 батальйону охорони солдата ОСОБА_4 від 25.06.2025.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 172-17 КУпАП, оскільки такий будучи військовозобов`язаним в умовах особливого періоду порушив правила несення бойового чергування встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.
Стягнення слід визначити з урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкцій статей, за якими кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36, 268, 283-284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за ч.2 ст. 172-17 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн. судового збору.
Положеннями статей 307 та 308 КУпАП встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнення у подвійному розмірі визначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя