Справа № 710/928/25 Провадження № 3/710/497/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , документ що підтверджує особу посвідчення водія НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду невідомі, за ст.188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 о 14:50 в м. Черкаси дорога 0242011-1/Н-16/-Мар`янівка Матусів 000-1300 громадянин ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за належне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення в Черкаській області, не виконав вимог у (припис) №224 від 05.06.2025 інспектора ВБДР в Черкаській області ДПП, капітана поліції Полтавця Я.М. а саме на А/Д 0242011-1/Н-16/ - Мар`янівка Матусів з км 0000 по км 1300 (що належить до Звенигородського району) не ліквідував вибоївни, які негативно впливають на безпеку дорожнього руху, чим порушив п.5.2.2, п.5.1.2.4 ДСТУ 3587:2022 та п.1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, вину визнав повністю та повідомив, що наразі відсутнє фінансування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№371195 від 24.06.2025 (а.с.1); актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 05.06.2025 ( а.с. 2); схема до акту обстеження ділянки вулично шляхової мережі (а.с. 3-6); вимога Національної поліції України від 05.06.2025 (а.с. 7); актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 17.06.2025 (а.с. 8); схемою до акту обстеження ділянки вулично шляхової мережі (а.с. 9-11); посадовою інструкцією державного слкжбовця від 30.03.2023 (а.с. 12-14); посадовою інструкцією від 16.11.2022 (а.с. 15-16); рапортом інспектора відділу БДР УПП в Черкаській області від 24.06.2025 (а.с. 17); відеозаписом (а.с. 18); повідомленням №5171/41/24/01-2025 від 18.06.2025 (а.с. 19).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, доказана.

Відповідно до ст.188-28 КУпАП діяння, передбачене частиною першою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу від п`ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566,МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 510,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , документ що підтверджує особу посвідчення водія НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна