Справа № 162/643/25
Провадження № 3/162/372/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року селище Любешів

Cуддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (Волинський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 приблизно о 01 годині 25 травня 2025 року на озері Шині поблизу села Віл Камінь-Каширського району Волинської області, всупереч підпункту 1 пункту 1 розділу IV, підпункту 1 пункту 3 додатку 3 Правил любительського і спортивного рибальства, грубо порушив правила рибальства: не маючи дозволу на промисел, у нерестовий період здійснював вилов риби трьома риболовецькими сітками.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином були сповіщений про час і місце розгляду справи, клопотання про її відкладення суду не подавав.

У письмових поясненнях під час досудової підготовки матеріалів ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, описом вилученого майна.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною четвертою статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, характер проступку, відсутність збитків від скоєного, доходжу висновку про можливість застосування в цьому випадку стягнення у виді штрафу у посередньому розмірі. Вилучені у ОСОБА_1 риболовецькі сітки необхідно конфіскувати.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (рахунок № UA0003490, отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією трьох риболовецьких сіток.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук