Справа № 147/1168/25
Провадження № 3/147/652/25
ПОСТАНОВА

08 липня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли адміністративні матеріали відносно військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ОДВ/Г №328 від 02.07.2025 вбачається, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, перебував 01.07.2025 на території об`єднаного пункту тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , а саме в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком амбулаторного медичного огляду №239 від 01.07.2025 о 19:30, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 роз`яснено права відповідно до положень ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та зазначив, що перед 01 липня 2025 року він скупався в озері через що простудився і почав кашляти. З метою лікування ОСОБА_1 хотів випити сироп від кашлю " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", але через поганий зір переплутав пляшечки з ліками та випадково випив медичний спирт. Повідомив, що дійсно проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , що дислокується у АДРЕСА_2 .

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із положеннями статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення ОДВ/Г №328 від 02.07.2025, ОСОБА_1 вчинив правопорушення в місці тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яке розташоване в АДРЕСА_2 .

Вказане також підтверджується і поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином, справа не підсудна Тростянецькому районному суду Вінницької області, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП підлягають поверненню відділенню ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення до належного суду за підсудністю, а саме до Теплицького районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути відділенню ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко