14.07.2025 Єдиний унікальний № 371/1077/25
провадження № 3/371/499/25
ПОСТАНОВА
14 липня 2025 року м. Миронівка
Провадження № 3/371/499/25
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, порушеної Відділом поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И Л А :
Відносно ОСОБА_1 03 липня 2025 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 379888 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.
Відповідно до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені не належним чином.
Як передбачено статті 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
На підставі статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обовязок щодо надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол та не може бути перекладено на суд.
Відповідно до пункту 15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
На підставі пункту 1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07 листопада 2015 року № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:
1) схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський;
2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);
3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);
4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);
5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.
Схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.
В порушення наведених вимог, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано оригіналу схеми місця ДТП.
З метою повного з`ясування обставин справи про адміністративне правопорушення та її об`єктивного розгляду суддя дійшов висновку, про необхідність витребування оригіналу вказаного письмового доказу.
Керуючись статтями 251, 278 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
Розгляд справи про адміністративне правопорушення, порушеної відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП призначити на 16 годину 00 хвилин 31 липня 2025 року.
Витребувати у Відділі поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області схему місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 379888 від 03 липня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.
Витребувані докази надати до суду в строк до 31 липня 2025 року.
Копію постанови надіслати до Відділу поліції № 2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О.Капшук