Справа № 167/471/25
Номер провадження 3/167/279/25
П О С Т А Н О В А

09 липня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Н.В. Шептицька, розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

07.05.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області з Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, є обов`язковою.

Згідно частини 2 статті 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 неодноразово в судові засідання не з`являлася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи (ас 14, 23, 28). Про причини неявки суд не повідомила.

Постановами судді Рожищенського районного суду Волинської області від 08.05.2025 року, від 22.05.2025 року, від 03.06.2025 року, від 17.06.2025 року до ОСОБА_1 застосований привід, який не був виконаний у зв`язку з відсутністю ОСОБА_1 за місцем проживання (ас 20).

Згідно статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи ту обставину, що присутність особи, яка притягається до адміністративно відповідальності за статтею 173 КУпАП, є обов`язковою, а тому забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання є необхідною умовою для розгляду адміністративного матеріалу у повній відповідності до вимог КУпАП.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку, що до ОСОБА_1 , яка може навмисно ухилятись від явки до суду, необхідно застосувати привід.

Керуючись частиною 2 статті 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 08 год 15 хв 23.07.2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище Волинської області, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до судового засідання письмово.

Копію постанови направити Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для відому та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Н.В. Шептицька