Справа № 567/1141/25
Провадження №3/567/550/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Острог матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , одруженої, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 допустила порушення п.10.9 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів при наступних обставинах 22.06.2025р. о 18:09 год. ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області під час руху заднім ходом автомобілем марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , не переконалася, що не створить небезпеку чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені у складеному відносно неї протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечувала свою причетність до виникнення ДТП. Пояснила, що у день та час, вказаний у протоколі вона керувала автомобілем марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , та рухаючись заднім ходом в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської областіне помітила автомобіль марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв нерухомо,в результаті чого здійснила з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №369739 від 22.06.2025р., схемою місця ДТП від 22.06.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих останньою після події ДТП та доданих до матеріалів справи, судом встановлено, що 22.06.2025р. близько 18 год.09 хв. год. вона керувала автомобілем "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та виїжджаючи заднім ходом не помітила припаркований позаду автомобіль марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого відбулося зіткнення транспортних засобів з механічними пошкодженнями та матеріальними збитками.

Відповідно до пояснень ОСОБА_3 , наданих останньою також після події ДТП та доданих до матеріалів справи, вбачається, що 22.06.2025р. близько 18 год.09 хв. год. в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, ОСОБА_1 , жителька с.Вельбівне, керуючи автомобілем "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом здійснила зіткнення з її автомобілем марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 , який був припаркований на парковці біля АТБ. В результаті зіткненняавтомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

З матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №369739 від 22.06.2025р. вбачається, що ОСОБА_1 в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області під час руху заднім ходом автомобілем марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , не переконалася, що не створить небезпеку чи перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з схеми місця ДТП від 22.06.2025р., достовірність відомостей відображених у якій своїми підписами підтвердили ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зіткнення автомобілів відбулося 22.06.2025р. о 18:09 год. в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області та внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, перелік яких зазначений в схемі місця ДТП.

Згідно з інформації інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 22.06.2025 року о 18:26 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в м.Острог по вул.Гальшки Острозької, 1 Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області сталася ДТП з участю автомобілів марки "Опель", д.н.з. НОМЕР_3 , та марки "Хюндай", д.н.з. НОМЕР_4 .

Згідно довідки Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУП в Рівненській області від 25.06.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Наявні у справі докази, які безпосередньо дослідженні в судовому засіданні, відповідають вимогам достатності, допустимості та належності та підтверджують факт порушення ОСОБА_1 вимог п.10.9 ПДР України та відповідно наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Таким чином, факт скоєння вказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі доказами, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає. Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за віком та станом здоров`я є працездатною, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, яка передбачена ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017001. Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 1 700 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.