Провадження № 3/679/310/2025
Справа № 679/865/25
П О С Т А Н О В А

14 липня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП,

встановив:

19 червня 2025 року до Нетішинського міського суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 ( протокол серії ВАД №415388 від 12 червня 2025 року).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №415388 від 12 червня 2025 року та доданих до протоколу матеріалів провадження вбачається, що 12 червня 2025 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання своєї цивільної дружини потерпілої ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно останньої, в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заподіявши шкоду психічному здоров`ю.

11 липня 2025 року до Нетішинського міського суду від Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист за № від 11 липня 2025 року (вх. №4035/25 від 11 липня 2025 року) про необхідність вирішення питання щодо повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, як помилково спрямуваних до Нетішинського міського суду, в межах КУпАП, оскільки, за фактом вчинення інкримінованих ОСОБА_1 протиправних дій, що сталися 12 червня 2025 року, приблизно о 14 годині 40 хвилин, за місцем мешкання цивільної дружини останнього потерпілої ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто, за визначених у протоколі обставин, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_2 .

Таким чином, суд, приймаючи до уваги вищевикладене, дослідивши надані до суду матеріали справи, скеровані ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, в тому числі, і скерований до суду лист Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист за № від 11 липня 2025 року, з урахуванням обґрунтування запиту, а також, беручи до уваги внесення до ЄРДР за №0000410 відомостей за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.129 ч.1 КК України, відповідно до заяви потерпілої ОСОБА_2 , вважає за можливе, у відповідності до положень ст.7 ч.2 КУпАП, згідно яких провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, що повністю узгоджується з приписами п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ України «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» за №11 від 17 жовтня 2014 року, де зазначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, вмотивованою постановою суду, оскільки, адміністративним правопорушенням (проступком) визнаються протиправні, винні (умисні або необережні) дії або бездіяльність, які посягають на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, а також, встановлений порядок управління, які тягнуть за собою застосування адміністративно-правових санкцій (ст.9 КУпАП), при цьому, адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення, за своїм характером, не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.9, ст.173-2 ч.2, ст.251, ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернути до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: