Справа№751/4659/25
Провадження №3/751/1756/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водія-сапера розмінування в/ч НОМЕР_2 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2025 водій-сапер розмінування військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у відрядженні (відповідно вимог пункту 2 частини 4 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", вважається таким, що виконує обов`язки військової служби), виконуючи обов`язки військової служби на території військового містечка № НОМЕР_3 , в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) близько 07 години 40 хвилин прибув до КПП військової частини. Через оголошену о 07 годині 38 хвилин повітряну тривогу не потрапив на територію військового містечка № НОМЕР_3 . На територію військової частини ОСОБА_1 після оголошення відбою повітряної тривоги - не повернувся.

Перед початком занять старший групи від військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_2 зателефонував солдату ОСОБА_1 з метою встановлення його місця перебування та уточнення часу прибуття на місце навчання. Телефоном солдат ОСОБА_1 поскаржився на різкі судоми в області живота (повідомив, що перед виїздом на навчання мав оперативне втручання) і відмовився прибувати до місця навчання та до медичної частини на території в/ч НОМЕР_1 через стан здоров`я. Лейтенант ОСОБА_2 повідомив про обставини, що склалися у солдата ОСОБА_1 інструктору, який проводив заняття, та був направлений, з погодженням керівництва навчальної роти, до помешкання, де проживає ОСОБА_1 , для уточнення обставин та стану здоров`я військовослужбовця, прибувши до помешкання ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме з непевною ходою і характерним запахом алкоголю з ротової порожнини, при тому ОСОБА_1 скаржився на судоми у області живота.

Після обстеження у госпіталі, солдат ОСОБА_1 був супроводжений до Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська психоневрологічна лікарня" Чернігівської обласної ради, де добровільно пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного пристрою Drager Alcotest 5820, стан алкогольного сп`яніння підтверджено, про що медичним закладом видано висновок від 21.05.2025 № 248.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан та у відповідності до Закону України «Про оборону України» діють умови особливого періоду. Таким чином, солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає, просить суворо не карати. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 23.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 21.05.2025; висновком КНП «ЧОПНЛ» ЧОР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 248 від 21.05.2025, яким підтверджено, що на час огляду лікарем - наркологом 21.05.2025 о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 130 від 20.02.2024; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 97 від 14.04.2025.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу правопорушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини третьої даної статті, у виді штрафу.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 172-20 ч. 3, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів: ГУК у Черніг.обл./тг м. Чернігів/21081100, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025739, ККДБ 21081100) в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн 00 коп (сімнадцять тисяч гривень).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ст. 291 КУпАП постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко