справа № 208/7968/25
№ провадження 3/208/2432/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1

- за ч.2 ст. 1732 КУпАП України.

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол серії ВАД №445633від 24.05.2025 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 24.05.2025 року о 23.40 годині в м. Кам`янське громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного й психологічного характеру, відносно доньки ОСОБА_2 , що могло завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю, за що передбачене адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 1732

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, що призначено на 11 годину 00 хвилин 24.06.2025 року, не з`явився. Про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлений належними чином, що підтверджується матеріалами справи.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 1732 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 ..

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Аналогічні вимоги щодо змісту протоколу містить і Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року № 1395, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853 (надалі Інструкція).

Водночас в протоколі та долучених до нього матеріалів містяться суперечності щодо обставин, які мають значення при розгляді справи, а саме відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення, в самому протоколі.

Так в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснив домашнє насильство фізичного на психологічного характеру в м. Кам`янське, та не зазначено, в якому районі міста та саме за якою адресою були вчиненні вищевказані дії.

Відсутність вказаних відомостей, серед іншого, не дає можливості визначити підсудність цієї справи.

Крім того, при викладені суті правопорушення зазначено які саме дії були вчинені, що вказують на домашнє насильство у формі фізичного насильства, а також зазначено про можливість спричинення шкоди психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Водночас, суддя звертає увагу, що відповідно до диспозиції ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідальність передбачена за Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Оскільки виявлені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, враховуючи зокрема і ту обставину, що потерпілою є неповнолітня особа, стосується категорії справ, що викликає суспільний інтерес, то протокол про адміністративне правопорушення слід повернути органу, що його склав, для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП України повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Карабан