Справа № 944/6405/24
Провадження №3/944/117/25
П О С Т А Н О В А

09.07.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання автомобіля марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження та дозволу на часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді в судді Яворівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 124, ст.122-4КУпАП.

Постановою судді від 30.04.2025року призначено у даній справі комплексну (матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить) та трасологічну судову експертизу.

16.06.2025року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання автомобіля марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження та дозволу на часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей.

В обгрунтування клопотання покликаються на те, що постановою судді від 30.04.2025року призначено у даній справі комплексну (матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить) та трасологічну судову експертизу. В ході проведення експертизи експертом можуть застосовуватися руйнівні методи дослідження, що може спричинити часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей.

Враховуючи що в постанові про призначення комплексної (матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить) та трасологічної) експертизи від 30.04.2025 не зазначено жодних відомостей про надання такого дозволу ініціатором проведення експертизи, заявляють клопотання щодо винесення відповідної постанови на підставі вимог статті 5 Закону України «Про судову експертизу» та пункту 3 частини 5 статті 69 Кримінального процесуального кодексу України.

Проведення призначеної комплексної (матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить) та трасологічної) експертизи на даний час призупинено та буде поновлено після виконання даного клопотання у повному обсязі.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, скерувала на адресу суду клопотання, в якому надає дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей щодо об`єкта дослідження автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 .

Власник автомобіля марки «Тесла», реєстраційний номер НОМЕР_3 , в судове засідання не з`явився жодних клопотань. на адресу суду не скерував.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання експертів суддя прийшла до наступного.

Відповідно до ст.273 КУпАП, експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку; з дозволу органу (посадової особи), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, ставити особі, яка притягається до відповідальності, потерпілому, свідкам запитання, що стосуються предмета експертизи; бути присутнім при розгляді справи.

Відповідно до п3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб.

Постановою судді від 30.04.2025року призначено у даній справі комплексну (матеріалів, речовин та виробів (лакофарбових матеріалів і покрить) та трасологічну судову експертизу.

Враховуючи те, що в ході проведення експертизи експертом можуть застосовуватися руйнівні методи дослідження, що може спричинити часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей, клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання автомобілів марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження та дозволу на часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей слід задовольнити.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що вони з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення експертного дослідження зобов`язані надати експертам автомобілі марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 273 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про надання автомобілів марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження та дозволу на часткове знищення об`єктів або зміну їх властивостей - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати автомобіль марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження.

Зобов`язати ОСОБА_2 надати автомобіль марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 в розпорядження Львівського НДЕКЦ МВС для подальшого дослідження.

Надати дозвіл експертам на часткове знищення об`єктів автомобілів марки «Tesla» д.н.з. НОМЕР_1 та «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 або зміну їх властивостей.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 30 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.