Справа № 166/1118/25 Провадження №23-з/802/18/25 Головуючий у 1 інстанції:
Доповідач: Гапончук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. у справі № 166/1118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КпАП України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду,

В С Т А Н О В И В:

До Волинського апеляційного суду 07.07.2025 року надійшло подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. про направлення матеріалів заяви про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. у справі № 166/1118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КпАП України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що до Ратнівського районного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КпАП України. Суддя Фазан О.З. 04.07.2025 року заявила самовідвід у даній справі. Новий склад суду утворити неможливо оскільки, згідно із штатним розписом у Ратнівському районному суді Волинської області працює 3 судді. У судді Лозицького С.О. закінчилися повноваження з 30.09.2021 року; з 06.03.2022 року його увільнено від роботи відповідно до наказу голови Ратнівського районного суду Волинської області від 09.03.2022 року № 02/02-04. Суддя Свистун О.М. згідно наказу № 10/02-16 від 12.06.2025 року «Про вибуття у щорічну відпустку Свистун О.М.» перебуває у щорічній відпустці з 01.07.2025 року по 25.07.2025 року.

Посилаючись на дані обставини, в.о. голови суду просить направити матеріали справи за заявою судді Фазан О.З. про самовідвід у справі № 166/1118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КпАП України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Волинського апеляційного суду.

Ознайомившись з наданими матеріалами заява про самовідвід судді Фазан О.З. у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 та поданням, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положення ч.2 ст.7 КпАП України регламентують, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Нормами чинного КпАП України не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності справ про адміністративні правопорушення, однак відповідно до ч.1 ст.2 КпАП України законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, а тому вважаю, якщо у вказаному Кодексі відсутні вказані норми, то діє аналогія закону, а в даному випадку норми КПК України.

Оскільки КпАП України не передбачає звернення до апеляційного суду із поданням про зміну підсудності, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

З урахуванням викладеного та з метою оперативного розгляду справи, приходжу переконання про наявність законних підстав для направлення заяви про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. у справі № 166/1118/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КпАП України, для розгляду по суті за підсудністю до Шацького районного суду Волинської області.

Керуючись ст.7 КпАП України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. задовольнити.

Матеріали заяви про самовідвід судді Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З. у справі № 166/1118/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КпАП України направити на розгляд до Шацького районного суду Волинської області.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду Гапончук В.В.