Справа № 737/589/25
Провадження № 3/737/395/25
ПОСТАНОВА

10 липня 2025 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., секретар Скляр А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебувають справи про адміністративне правопорушення № 737/589/25 та 737/590/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 18.06.2025, діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , в супереч вимогам ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не піклуючись про її здоров`я, фізичний, духовний, матеріальний розвиток, зловживає алкогольними напоями, санітарно-гігієнічний стан в будинку незадовільний, брудно в будинку, часто перебувають сторонні особи з якими вона в присутності доньки розпиває алкогольні напої, при наявності продуктів харчування їжа не приготована, режим дня дитини не забезпечується, Анна перебуваючи з 2012 року на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради, як дитина що опинилась в складних життєвих обставинах з підстави ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, втратила батьківський контроль з боку матері та без поважних причин, часто не відвідує заняття в школі, чим поглиблюється ситуація з повним відстороненням ОСОБА_1 від виховання доньки.

Крім того, ОСОБА_1 18.06.2025, діючи повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , в супереч вимогам ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не піклуючись про його здоров`я, фізичний, духовний, матеріальний розвиток, зловживає алкогольними напоями, санітарно-гігієнічний стан в будинку незадовільний, брудно в будинку, часто перебувають сторонні особи з якими вона в присутності доньки розпиває алкогольні напої, при наявності продуктів харчування їжа не приготована, режим дня дитини не забезпечується, ОСОБА_4 перебуваючи з 2011 року на обліку Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради, як дитина що опинилась в складних життєвих обставинах з підстави ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, втратив батьківський контроль з боку матері та почав вживати алкоголь, без поважних причин часто не відвідує заняття в школі, де з окремих предметів він не атестований, є випадки керування транспортними засобами без водійських прав, чим поглиблюється ситуація з повним відстороненням ОСОБА_1 від виховання сина.

Суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, в одне провадження.

У судове засідання 10.07.2025 ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Не будучи обмеженою у своїх правах та знаючи про наявність складених протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не поцікавилась ходом розгляду справ про адміністративні правопорушення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями ч.1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. У разі вчинення тих самих дій повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, відповідальність наступає за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей являє собою бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей. Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими під час розгляду справи належними та допустимими в розумінні ст. 251 КУпАП доказами, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046165 від 18.06.2025; серії ВАВ №046166 від 18.06.2025, в яких ОСОБА_1 зазначила «з викладеним в протоколі згодна»; витягом з протоколу №3 Комісії з питань захисту прав дитини від 20.03.2025 року; витягом з наказу № 03 Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради від 24.02.2021 про взяття на облік дітей які перебувають у складних життєвих обставинах; актом про відвідування сім`ї ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 від 12.03.2025; зверненням Служби у справах дітей та сім`ї Куликівської селищної ради від 01.04.2025 року № 09-27/77 до інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; листом Центру соціальних служб Куликівської селищної ради від 13.03.2025 року № 33; характеристикою з Куликівського ліцею Куликівської селищної ради відносно ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження дітей, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.2025, що узгоджується з матеріалами справи.

Так, враховуючи, що постановою Куликівського районного суду Чернігівської області від 14.04.2025 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу, то ОСОБА_1 протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за відповідне правопорушення і вона знову вчинила правопорушення за ч.2 ст. 184 КУпАП повторно протягом року, що тягне за собою відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, із врахуванням обставин справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання її неповнолітніх дітей, які пропустили без поважних причин навчання в учбовому закладі.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчинених правопорушень, їх наслідки, а також особу правопорушниці, яка раніше притягалась до адміністративної відповідальності, висновків для себе не зробила, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. Керуючись ст.ст. 9, 40-1, 36, ч. 2 ст. 184, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 737/589/25 та 737/590/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 737/589/25, провадження № 3/737/395/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень. Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу - адміністративні штрафи; отримувач коштів - УК у Кулик. р-ні/Куликівс. р-н/21081100; код отримувача- ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); номер рахунку- UA 0025671; код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, рахунок отримувача UA 0026001, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно зі ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 3400 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А. С. Лібстер