Справа № 214/5641/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові від 18.06.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді перебувала справа №214/5641/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.07.2025 від відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 18.06.2025.

Так, постановою від 18.06.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 605,60 грн.

В тексті постанови судом було допущено описку, а саме невірно зазначені номер та дата складання протоколів про адміністративні правопорушення «№406942, № 406941, № 406931та № 406932 від 16.01.2025», замість вірного «№449563, № 449545, № 449562 від 03.06.2025».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі кримінального процесуального права, а тому при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що в постанові дійсно помилково вказані номера та дата протоколів про адміністративне правопорушення як «№406942, № 406941, № 406931та № 406932 від 16.01.2025», замість вірного «№449563, № 449545, № 449562 від 03.06.2025».

Таким чином, з метою усунення протиріч, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2025 по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в мотивувальній частині постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.05.2025 по справі №214/5641/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, виклавши абзац 8 мотивувальної частини постанови в такій редакції:

«- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №449563 від 03.06.2025, серії ВАД № 449545 від 03.06.2025, серії ВАД № 4449562 від 03.06.2025, в яких викладені обставини вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сіденко С.І.