Справа № 203/7599/23
Провадження № 3-в/0203/10/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

07.07.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Смольняков О.О., розглянувши заяву державного виконавця Ковельському відділі державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну способу виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2024 справа 203/7599/23 в частині конфіскації транспортного засобу

встановив:

Державний виконавець Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся із зазначеною заявою, мотивуючи тим, що у відділі перебуває виконавче провадження, щодо постанови № 203/7599/23 від 24.01.2024 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, АСВП 75324910 про конфіскацію транспортного засобу марки "RENAULT TRAFIC", номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , із зазначеною вартістю 51040,47 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання згідно виконавчого документу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження (виконавцем 18.06.2024, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

28.06.2024 року з метою забезпечення повного, своєчасного та реального виконання, винесено постанову про розшук майна боржника, згідно ч. 3 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, та оголошено розшук автомобіля марки "RENAULT TRAFIC", номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

Станом на 06.03.2025 року, до Ковельського відділу державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформація від правоохоронних органів про розшук та затримку автомобіля марки "RENAULT TRAFIC", номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 не надходила.

Тому виконавець просить заміну способу виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.12.2020 справа 203/7599/23 в частині конфіскації транспортного засобу.

Виконавець надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив заяву задовільнити.

ОСОБА_1 викликався до суду шляхом направлення судових повісток на адресу зазначену у протоколі, однак на численні виклики до суду не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

Відповідно до ст. 298, 300, 304 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 314, 315 КУпАП виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про виконавче провадження» реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Згідно зі ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.07.2002 року № 985 реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 541 Митного кодексу України постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується Державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Від так, заява виконавця державного виконавця державного виконавця Ковельському відділі державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну способу виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2024 справа 203/7599/23 в частині конфіскації транспортного засобу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 298, 300, 304, 314, 315 КУпАП, ст. 18, 33, 61, 62 Закону України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву державного виконавця виконавця Ковельському відділі державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну способу виконання постанови Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.01.2024 справа 203/7599/23 в частині конфіскації транспортного засобу задовольнити.

Встановити спосіб і порядок виконання постанови № 203/7599/23, 3/0203/95/2024 від 24.01.2024 року, виданої Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію в дохід держави транспортного засобу RENAULT TRAFIC", номерний знак НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 вартістю 51040,47 грн., належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом стягнення з ОСОБА_1 , суми вартості майна, що підлягає конфіскації, у розмірі 51040,47 грн. (п`ятдесят одна тисяча сорок) гривень 47 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О.О.Смольняков