Справа № 758/9672/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

14 липня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП стосовно

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2025 року близько 23 годині 10 хвилин за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 88-А, неповнолітня ОСОБА_1 , незаконно зберігав при собі психотропні засоби PVP, без мети збуту в невеликих розмірах, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КупАП.

У судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнала повністю та щиро розкаялася.

Дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наступне.

Ч. 1 ст. 44 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винність у вищезазначеному адміністративному правопорушенні встановлена дослідженими доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2025 року серії ВАД №627380;

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження №0000325 від 03.05.2025 року, згідно якого 03.05.2025 року, надійшов рапорт від працівника поліції, про те, що за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 88-А, неповнолітня ОСОБА_1 має при собі речовину кристалічного походження;

- рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 2 полку 1 УПП у місті Києві ДПП лейтенанта поліції Ірхи Д., який зазначив, що 03 травня 2025 року виявлено дівчину ОСОБА_1 , яка на запитання працівників поліції чи має при собі він наркотичні речовини або їх аналоги, які обмежені на території України повідомила, що в її сумці є один зіп-пакет з табаком, який перемішаний з наркотичною речовиною - солі та контейнер з Тік-так всередині якого знаходиться табак перемішаний з наркотичною речовиною - солі, один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, зі слів - солі;

- протоколом огляду місця події від 04 травня 2025 року, проведеного за адресою: за адресою: м. Київ, проспект Європейського Союзу, 88-А;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2025 року;

- висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/111-25/27541-НЗПРАП від 28 травня 2025 року, згідно якого, у наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору та наданих на дослідження обвуглених речовинах рослинного походження чорно-коричневого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовинах становить 0,0525 г, 0,0003 г та 0,0014.

Відповідно до таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, PVP, як психотропна речовина, що знаходиться у незаконному обігу, визначається в невеликих розмірах до 0,15 г.

- постановою про закриття кримінального провадження від, відповідно до якої, кримінальне провадження, внесене 03 травня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000325 закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУПАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді попередження.

Речовий доказ: речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - PVP, масою - 0,0542 г, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 23, 24-1, ч. 1 ст. 44, 221, 284, 287,294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Речовий доказ: речовину білого кольору, яка містить психотропну речовину, обіг якого обмежено - PVP, масою - 0,0542 г, переданий на відповідальне зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві, передана на відповідальне зберігання до камери схову Подільського УП ГУНП у м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. О. Денисов