overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
15.07.2025
Справа № 331/3997/25
Провадження № 3/331/1392/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Австрії, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/331/1390/2025 (ЄУН 331/3994/25) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Крім того, 14.07.2025 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення № 3/331/1392/2025 (ЄУН 331/3997/25) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП з метою дотримання всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності із законом, враховуючи, що до адміністративної відповідальності притягається особа, яка вчинила два адміністративних правопорушення, які пов`язані між собою, суд приходить до висновку, про необхідність їх об`єднання в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3/331/1390/2025 (ЄУН 331/3994/25) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, що надійшла в провадження суду 14.07.2025 року та справу про адміністративне правопорушення № 3/331/1392/2025 (ЄУН 331/3997/25) у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що надійшла в провадження суду 14.07.2025 року об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти реєстраційний номер № 3/331/1390/2025 (ЄУН 331/3994/25).

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП призначити до розгляду на 28.07.2025 року на 08-20 годину.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко
Номер провадження 3/523/3556/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, навчається в Одеському ліцеї №67 ОМР 10-Б клас, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

Встановив:

14 липня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшов матеріал (протокол серії ВАД № 460317 від 08.07.2025р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08 липня 2025р. близько 21 год. 15 хв. палив електронну цигарку у громадському місці за адресою: м. Одеса, вул. Кримська, 72-А, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, проте матеріали справи містять пояснення з яких вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності дійсно вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з`явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суд приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с.1, поясненнями л.с. 2 та ін.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Суд, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення вона не досягла 18-річного віку, вважає доцільним накласти на особу адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, застосувати захід впливу, визначений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова підлягає оскарженню в десятиденний термін в Одеський апеляційний суд.

Суддя
Справа № 333/5031/25
Провадження №3/333/1989/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 , зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останнього: №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер № 333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа № 333/5032/25
Провадження №3/333/1990/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справ: №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що по вказаних справах були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно однієї й тієї самої особи ОСОБА_1 , зазначені справи одночасно розглядаються одним і тим самим суддею, і рішення по жодному з них ще не приймалося, тому справи відносно останнього: №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі про адміністративні правопорушення єдиний номер №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25).

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25), №333/5032/25 (провадження №3/333/1990/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти єдиний номер № 333/5031/25 (провадження №3/333/1989/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Круглікова
Справа №519/1381/25 3/519/281/25
П О С Т А Н О В А

15.07.2025 року м.Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП№4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: пенсіонер,

за ст.124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

13.06.2025 о 12:20 год. по вул.Хіміків, 20 в м.Південне Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 , керував автомобілем марки ВАЗ, державний номер, НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру та не звернувся до сторонніх осіб про допомогу, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Toyota, державний номер, НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №360418 від 13.06.2025 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав в повному обсязі.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.124, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, дана постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Суддя Південного міського суду

Одеської області З.І. Барановська
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1328/25

Провадження №3/943/687/2025

15 липня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КпАП України

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 та ст. 184 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1327/25

Провадження №3/943/686/2025

15 липня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КпАП України

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 та ст. 184 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1326/25

Провадження №3/943/685/2025

15 липня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КпАП України

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 та ст. 184 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1325/25

Провадження №3/943/684/2025

15 липня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр. України, не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 184 ч.1, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3, ст. 184 ч.3 КпАП України

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали чотирьох справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 184 ч.1 та ст. 184 ч.3 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 184 ч.1 КУпАП (справа № 943/1328/25, провадження № 3/943/687/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1327/25, провадження № 3/943/686/25), ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1326/25, провадження № 3/943/685/25) та ст. 184 ч.3 КУпАП (справа № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 184 ч.3 КУпАП та присвоїти справі № 943/1325/25, провадження № 3/943/684/25.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда