ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/674/25
провадження №3/691/318/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.05.2025 близько 19 год. 09 хв., перебуваючи в магазині «Мус» по вул. Миру у м. Городище Черкаського району, з хуліганських мотивів ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причину своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що 05.05.2025 він керував автомобілем по вул. Нова та запинився перед поворотом. ОСОБА_2 зачепив його автомобіль та втік до магазину «Мус». Під час розмови з ним, ОСОБА_1 використовув нецензурну лайку, кричав на нього та ображав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 145975 від 23.05.2025, яким зафіксовано обставини його вчинення, а саме, що ОСОБА_1 05.05.2025 близько 19 год. 09 хв., перебуваючи в магазині «Мус» по вул. Миру у м. Городище Черкаського району, з хуліганських мотивів ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 ; рапортом помічника чергового ВП № 1 Полтавець А.В. від 05.05.2025 про надходження повідомлення зі служби 102, що у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двоє осіб намагаються відібрати телефон та провокують бійку; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 05.05.2025 близько 19 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Мус» ображав його нецензурною лайкою; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що вона працює у магазині «Мус», куди 05.05.2025 близько 19 год. зайшли ОСОБА_4 і ОСОБА_1 та кликали ОСОБА_2 поговорити, але він відмовлявся, тому ОСОБА_1 розілився та став ображати його нецензурною лайкою.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Керуючись ст. 173, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога