Справа № 569/3967/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., за участю передставника Рівненської митниці Ступака А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Рівненської митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ», громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 485 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0018/UA204000/25 від 05.02.2025 року, 03.12.2024 року до Рівненської митниці надійшов лист Одеської митниці №7.10-5/19-01/7/21136 від 03.12.2024 року, яким направлено Акт №55/24/7.10-19/42618152 від 11.11.2024 року «Про результати документальної невиїзної перевірки дотримання ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () вимог законодавства України в частині правильності визначення бази оподаткування, та своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування» за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020 та №UA204080/2020/010878 від 02.06.2020.

1. В процесі документальної невиїзної перевірки за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020, що підлягає перевірці, ввезено товар: «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка: MAN, - модель: TGX 18.440, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2016, - № кузова/шасі: НОМЕР_2 , - тип двигуна: дизельний, - об?єм двигуна: НОМЕР_3 , потужність: 324 кВт, - кількість місць, вкл. місце водія: 2, - колісна формула: 4x2, - вантажопідйомність: 10400 кг, - маса в разі повного навантаження: 18000 кг. Виробник: MAN Truck&Bus AG., DE. Торговельна марка: "MAN"». Вартість згідно інвойсу №0068 від 29.05.2020 становить 6500 Євро, заявлена декларантом митна вартість в сумі 196025,13 грн. за основним методом, код товару згідно УКТ ЗЕД . Країна походження товару DE. При доставці зазначеного вантажу на митну територію України зазначені умови поставки - CIP UA м.Дубно.

Одержувачем та особою відповідальною за фінансове врегулювання, вказаною митною декларацією є ТОВ «ЕРІТСІСТЕМ» (), 03191, м. Київ, вул. Лятошинського Композитора 14А (нова адреса - 65078, Одеська обл., м.Одеса, вул. Космонавтів, буд.32). Відправник товару є «AUTO TRADING SVIT s.r.o.» (J. A. Komenskeho 18b, 974 01 Banska Bystrica, Slowakei).

Ввезення товару на митну територію України проводилося згідно контракту №11Er.Atr.2019 від 01.11.2019, укладеного між AUTO TRADINGSVIT s.r.o., (J. A. Komenskeho 18b, 974 01 Banska Bystrica, Slowakei) та TOB«ЕРІТ СІСТЕМ» () 03191,

м. Київ, вул. Лятошинського Композитора 14А (нова адреса - 65078, Одеська обл., м.Одеса,

вул. Космонавтів, буд.32).

За результатами опрацювання інформації та копій документів надісланих листом Державної митної служби України від 14.04.2021 №15/15-02/7.13/654, що були отримані від митної адміністрації Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106, стосовно ввезення товару «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка:MAN, - модель: TGX 18.440, - календарний рік виготовлення: 2015, -модельний рік виготовлення: 2016,

№ кузова/шaci: НОМЕР_2 , - тип двигуна: дизельний, - об?єм двигуна: 12419 см3, потужність: 324 кВт, - кількість місць, вкл. місце водія: 2, - колісна формула: 4x2, - вантажопідйомність: 10400 кг, - маса в разі повного навантаження: 18000 кг. Виробник: MAN встановлено розбіжності щодо фактурної вартості товару з заявленою декларантом ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () до митного оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020.

Під час опрацювання та порівняння документів, отриманих від митної адміністрації Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106 та документів, на підставі яких здійснено митне оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020 встановлено, що автомобіль, який є об?єктом купівлі-продажу, ідентифіковано за ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_2 , вартістю 16000,00 Євро (478840,00 грн.), що є вищою, ніж зазначена в поданих до митного оформлення в Україні товарно-супровідних документах, а саме вартістю 6550,00 Євро (196025,13 грн.)

Відповідно до документально підтвердженої інформації, наданої митною адміністрацією Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106, щодо вартості переміщеного на митну територію України товару Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка: MAN, - модель: TGX 18.440, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2016,

№ кузова/шaci: НОМЕР_2 , - тип двигуна: дизельний, - об?єм двигуна: 12419 см3, потужність: 324 кВт, - кількість місць, вкл. місце водія: 2, - колісна формула: 4x2, - вантажопідйомність: 10400 кг, - маса в разі повного навантаження: 18000 кг. Виробник: MAN, встановлено порушення щодо декларування ТОВ «EPIT СІСТЕМ» (), точних відомостей щодо вартості товару.

Таким чином, перевіркою встановлено, що до митного оформлення ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), надані недостовірні відомості, на підставі яких підприємством було заявлено занижену митну вартість товару.

Отже, при переміщенні через митний кордон України та митного оформлення товару Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка: MAN, - модель: TGX 18.440, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2016, № кузова/шaci: НОМЕР_2 , - тип двигуна: дизельний, - об?єм двигуна: 12419 см3, потужність: 324 кВт, - кількість місць, вкл. місце водія: 2, - колісна формула: 4x2, - вантажопідйомність: 10400 кг, - маса в разі повного навантаження: 18000 кг. Виробник: MAN декларантом ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), надано документи, що містять неправдиві відомості про вартість товару, що призвели до зниження розміру митних платежів на загальну суму 56562,97грн.

2. В процесі документальної невиїзної перевірки за митною декларацією типу

ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020, що підлягає перевірці, ввезено товар: «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний:

- марка: MAN,- модель: TGX 18.480,- календарний рік виготовлення: 2015, модельний рік виготовлення: 2015, - № кузова/шасі: НОМЕР_4 ,- тип двигуна: дизельний,- об?єм двигуна: 12419 см3, потужність: 353 кВт,- кількість місць, вкл. місце водія: 2,- колісна формула: 4х2,- вантажопідйомність: 12872 кг,- маса в разі повного навантаження: 20500 кг. торговельна марка: "MAN". Вартість згідно інвойсу №0069 від 29.05.2020 становить 6500 Євро, заявлена декларантом митна вартість в сумі 196025,13 грн. за основним методом, код товару згідно УКТ ЗЕД . Країна походження товару DE. При доставці зазначеного вантажу на митну територію України зазначені умови поставки- CIP UA м.Дубно.

Одержувачем та особою відповідальною за фінансове врегулювання, за вказаною митною декларацією є ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), 03191, м. Київ, вул. Лятошинського Композитора 14А (нова адреса - 65078, Одеська обл., м.Одеса, вул. Космонавтів, буд.32). Відправниктовару є «AUTO TRADING SVIT s.r.o.» (J. A. Komenskeho 18b, 974 01 Banska Bystrica, Slowakei).

Ввезення товару на митну територію України проводилося згідно контракту №11Er.Atr.2019 від 01.11.2019, укладеного між AUTO TRADINGSVIT s.r.o., (J. A. Komenskeho 18b, 974 01 Banska Bystrica, Slowakei) та TOB«ЕРІТ СІСТЕМ» () 03191,

м. Київ, вул. Лятошинського Композитора 14А (нова адреса - 65078, Одеська обл., м.Одеса,

вул. Космонавтів, буд.32).

За результатами опрацювання інформації та копій документів надісланих листом Державної митної служби України від 14.04.2021 №15/15-02/7.13/654, що були отримані від митної адміністрації Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106, стосовно ввезення товару «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний:

- марка: MAN,- модель: TGX 18.480,- календарний рік виготовлення: 2015, модельний рік виготовлення: 2015, - № кузова/шасі: НОМЕР_4 ,- тип двигуна: дизельний, - об?єм двигуна: 12419 см3, потужність: 353 кВт,- кількість місць, вкл. місце водія: 2,- колісна формула: 4х2,- вантажопідйомність: 12872 кг,- маса в разі повного навантаження: 20500 кг. Торговельна марка: "MAN"» встановлено розбіжності щодо фактурної вартості товару з заявленою декларантом ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () до митного оформлення за митною декларацією типу IМ40ДЕ №UA204080/2020/010878 від 02.06.2020.

Під час опрацювання та порівняння документів, отриманих від митної адміністрації Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106 та документів, на підставі яких здійснено митне оформлення за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010878 від 02.06.2020 встановлено, що автомобіль, який є об?єктом купівлі-продажу, ідентифіковано за ідентифікаційним номером кузова НОМЕР_4 , вартістю 16000,00 Євро (478840,00 грн.), що є вищою, ніж зазначена в поданих до митного оформлення в Україні товарно-супровідних документах, а саме вартістю 6550,00 Євро (196025,13 грн.) Відповідно до документально підтвердженої інформації, наданої митною адміністрацією Республіки Словаччина від 09.03.2021 №102363/2021/2000106, щодо вартості переміщеного на митну територію України товару «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний:- марка: MAN,- модель: TGX 18.480, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2015,- № кузова/шасі: НОМЕР_4 ,- тип двигуна: дизельний,- об?єм двигуна: 12419 сМ3, потужність: 353 кВт,- кількість місць, вкл. місце водія: 2,- колісна формула: 4х2,- вантажопідйомність: 12872 кг,- маса в разі повного навантаження: 20500 кг. Торговельна марка: "MAN"», встановлено порушення щодо декларування ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), точних відомостей щодо вартості товару.

Таким чином, перевіркою встановлено, що до митного оформлення ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), надані недостовірні відомості, на підставі яких підприємством було заявлено занижену митну вартість товару.

Отже, при переміщенні через митний кордон України та митного оформлення товару «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний:- марка: MAN,- модель: TGX 18.480, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2015,- № кузова/шасі: НОМЕР_4 ,- тип двигуна: дизельний,- об?єм двигуна: НОМЕР_3 , потужність: 353 кВт,- кількість місць, вкл. місце водія: 2,- колісна формула: 4х2,- вантажопідйомність: 12872 кг,- маса в разі повного навантаження: 20500 кг. Торговельна марка: "MAN"» декларантом ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), надано документи, що містять неправдиві відомості про вартість товару, що призвели до зниження розміру митних платежів на загальну суму

56562,97 грн.

Статтею 74 Митного кодексу України визначено, що імпорт (випуск для вільного обігу) - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари після сплати всіх митних платежів, встановлених законами України на імпорт цих товарів, та виконання усіх необхідних митних формальностей випускаються для вільного обігу на митній території України.

Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

У відповідності до п.1, п.3 та п.4 ч.1 ст. 266 Митного кодексу України декларант зобов?язаний: - здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом України; - надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;- у випадках, визначених Митним кодексом України та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу Х Митного кодексу України.

Відповідно до граф 8, 9 митних декларацій ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () є одержувачем і особою, відповідальною за фінансове регулювання.

Згідно з ч. 2 ст. 459 та пл. 7, 43 ст. 4 Митного кодексу України, суб?єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємства - керівники та інші працівники підприємств, які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов?язків відповідають за виконання вимог, встановлених Митним кодексом України, законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України, укладеними у встановленому законом порядку.

Документальною невиїзною перевіркою з питань митної справи в частині правильності визначення бази оподаткування, та своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів встановлено порушення ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» ():

- 1. статті 49, частини 1 статті 51, пункту 2 частини 2 статті 52, частина 4 статті 58, частини 1 статті 257, частини 1 та 8 статті 257, пункту 1 частини 1 статті 279, пунктів 1 та 4 частини 1 статті 266 Митного кодексу України від 13.03.2012 №4495-VI (зі змінами і доповненнями), в результаті чого занижено податкове зобов?язання по сплаті податку на додану вартість за митними деклараціями типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020 та №UA204080/2020/010878 від 02.06.2020 на загальну суму 113125,94 грн.

Отже, перевіркою встановлено, що під час митного оформлення директор ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» (), громадянин України ОСОБА_1 який є одночасно декларантом ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () заявив недостовірні відомості про вартість товару, яка не врахована при визначенні митної вартості товару.

Відповідно ч. 5 ст. 65 Господарського кодексу України керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами.

Відповідно до інформації, наявної в ТС «Податковий блок» встановлено, що на час оформлення товарів за вищевказаними митними деклараціями, директором ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () значиться ОСОБА_1 .

На запрошення стосовно перевірки по вищевказаних фактах громадянин України ОСОБА_1 в Рівненську митницю не прибув, пояснень стосовно обставин ввезення та митного оформлення товарів не надав.

Таким чином, директор ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () громадянин ОСОБА_1 з метою неправомірного зменшення розміру митних платежів надав митним органам України документи (інвойс №0068 від 29.05.2020 та інвойс №0069 від 29.05.2020), що містить неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості товарів: «Сідельний тягач, дві oci, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка: MAN, - модель: TGX 18.440, - календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2016, - № кузова/шасі: НОМЕР_2 » та «Сідельний тягач, дві осі, призначений для буксирування напівпричепів по дорогах загального користування, вживаний: - марка: MAN,- модель: TGX 18.480,- календарний рік виготовлення: 2015, - модельний рік виготовлення: 2015,- № кузова/шасі: НОМЕР_4 ».

Вчинення таких дії директором ТОВ «ЕРІТ СІСТЕМ» () ОСОБА_1 призвело до неправомірного зменшення розміру митних платежів на загальну суму 113 125,94 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 485 МК України.

Представник Рівненської митниці Ступак А.В. під час розгляду справи вказав, що протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 складений правомірно, у ньому викладені всі обставини, що підтверджують винуватість останнього у вчиненні порушення, передбаченого

ст. 485 МК України. Просив застосувати до порушника стягнення, передбачене санкцією вказаної статті МК України.

ОСОБА_1 в судові засідання неодноразово не з`явився, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень судових повісток повернулися на адресу суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Окрім того, інформація про місце, дату та час розгляду справи, оприлюднювалася на офіційному веб сайті Рівненського міського суду Рівненської області. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслав.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Вказаним рішенням закріплено принцип судочинства, зазначений в практиці ЄСПЛ, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ч.4 ст. 526 МК України.

Заслухавши пояснення представника Рівненської митниці Ступака А.В., дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

За приписами ч. 1 ст. 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: 1) протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; 2) поясненнями свідків; 3) поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; 4) висновком експерта, висновком правовласника про наявність або відсутність порушення прав інтелектуальної власності; 5) іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами, транспортними засобами комерційного призначення - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до ст. 485 МК України відповідальність встановлено за заявлення в митній декларації з метою неправомірного звільнення від сплати митних платежів чи зменшення їх розміру неправдивих відомостей щодо істотних умов зовнішньоекономічного договору (контракту), ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача товару, неправдивих відомостей, необхідних для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості, або несплата митних платежів у строк, встановлений законом, або інші протиправні дії, спрямовані на ухилення від сплати митних платежів, а так само використання товарів, стосовно яких надано пільги щодо сплати митних платежів, в інших цілях, ніж ті, у зв`язку з якими було надано такі пільги.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 485 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про порушення митних правил № 0018/UA20400/2025 від 05.02.2025 року, службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил ОСОБА_2 від 05.02.2025 року, відповіддю митної адміністрації Республіки Словачинна №102363/2021/2000106 від 09.03.2021 року, контрактом №11Er.Atr.2019 від 01.11.2019, актом про результати документальної невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІТ СІСТЕМ» () дотримання вимог законодавства України з питань митної справи стосовно правильності визначення бази оподаткування, своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати митних платежів, та обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування при ввезенні товарів на митну територію України (за митними деклараціями, наведеними в додатку №1) № 55/24/7.10-19/42618152 від 11.11.2024 року, копією митної декларації типу ІМ40ДЕ №UA204080/2020/010871 від 02.06.2020 року та №UA204080/2020/010878 від 02.06.2020 року, та іншими матеріалами справи.

16 травня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Митного кодексу України та інших законів України щодо особливостей здійснення митного контролю та митного оформлення окремих категорій товарів» від 20.03.2024 року №3613-ІХ, відповідно до якого з 01 травня 2024 року скасований мораторій на проведення документальних перевірок, встановлений Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства на період дії воєнного стану» від 24.03.2022 року №2142-ІХ. Відтак, перевірка Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРІТ СІСТЕМ» вважається проведеною в строк.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 485 МК України.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 293, 458, 485, 486, 495 МК України, ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 485 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків несплаченої суми митних платежів, що становить 56 562 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 97 коп.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 605 грн. 60 коп. на реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.О. Гордійчук