Справа № 643/7611/25
Провадження № 3/643/2086/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2025

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

04.05.2025 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме: фізичне та психологічне, що викликало депресію та тяжкий емоційний стан, фізичну біль.

Крім того, 04.05.2025 близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно співмешканки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у присутності дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що полягало в умисних діях, а саме штовханнях, висловлювалась нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за місцем проживання, направлення повістки в формі СМС-повідомлення, телефонограмою, заяв про відкладення не подавала, тому суд не визнає причину її неявки поважною.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка є законним представником малолітнього потерпілого ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом направлення повістки за місцем проживання, направлення повістки в формі СМС-повідомлення, телефонограмою, заяв про відкладення не подавала, тому суд не визнає причину її неявки поважною.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №229339 від 04.05.2025; ВАД №127863 від 04.05.2025; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №535861 від 04.05.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.05.2025; копією форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 04.05.2025; копією заяви ОСОБА_1 ; копією заяви потерпілої ОСОБА_2 ; копією пояснень ОСОБА_1 ; копією пояснень потерпілої ОСОБА_2 ; рапортом; відеозаписом з нагрудної камери поліцейських.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, ступінь її вини, вважаю необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

З урахуванням відсутності у суду відомостей про систематичність вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства у виді фізичного, психологічного або економічного характеру відносно потерпілої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд не застосовує передбачене статтею 39-1 КУпАП положення про направлення ОСОБА_1 на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, який складає 605,60 гривні.

Керуючись ст. 27, 33, 39-1,40-1, 173-2, 251, 252, 280, 283, 294, 307, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Салтівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Тимош