3/441/494/2025 441/1202/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

04.07.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли із ВнП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

16.06.2025 ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній протягом року не відвідував жодний навчальний заклад Львівської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належно.

Вивчивши матеріали справи про адмінправопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Факт скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, має підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 455416 від 16.06.2025, листом Служби у справах дітей Городоцької міської ради від 12.06.2025 №101, листом «Закладу загальної середньої освіти заклад дошкільної освіти ім. Степана Тисляка» Мшанського навчально виховного комплексу І-ІІІ ступенів від 10.06.2025 №98, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 10.06.2025, рапортом інспектора СЮП ВП ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області О. Гевка від 16.06.2025 та іншими матеріалами.

За наведеного та зібраних матеріалів справи, в діях ОСОБА_1 убачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, ураховую характер вчиненого правопорушення, її особу, ставлення до скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та визначаю таке у виді попередження.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення у виді адміністративного арешту.

Суддя Яворська Н.І.