Справа № 373/1901/25
Провадження № 3/373/540/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , з середньою спеціальною освітою, військовослужбовця у званні «солдат», за посадою: номер обслуги-радіотелефоніста 1 реактивного артилерійського відділення 1 реактивного артилерійського взводу реактивної артилерійської батареї військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

18.06.2025 о 19:15 год. солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, перебував у розташуванні МЦПП на території військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння що встановлено під час огляду військовослужбовця з використанням приладу«АлКонт U8300», який показав результат 0,882‰

ОСОБА_1 подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Обставини справи підтверджуються: протоколом А5002 №167 про військове адміністративне правопорушення від18.06.2025; тестом №00000601 від 18.06.2025 о 22:59 год. приладу «U8300» №83009025 відносно ОСОБА_1 з результатом огляду 0,882‰; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.06.2025; витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №57 від 26.02.2025 про прийняття посади та допущення до виконання службових обов`язків ОСОБА_1 ; копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 ; копією службової характеристики на ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне та достатнє піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору під час під час розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Штраф має бути сплачений на рахунок: на рахунок ГУК у Київській обл. 21081100; ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок UA0010730, - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська