Справа № 143/498/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Тітова Т. Л., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , тимчасово непрацюючої, жительки АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановила:

22.05.2025 о 09 год. 00 хв в АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належного навчання свого сина ОСОБА_2 , а саме останній систематично не відвідує навчальний заклад КЗ «Погребищенський ліцей № 1» Погребищенської міської ради без поважних причин. Зокрема, протягом травня 2025 року не відвідував навчання 10 днів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, зобов`язувалась належним чином виконувати батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про доведеність винуватості останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 669693 від 22.05.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 , довідкою КЗ «Погребищенський ліцей № 1» Погребищенської міської ради від 21.05.2025 № 345, з якої вбачається, що дирекція навчального закладу просить СПД № 1 ВП № 4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області, розглянути стан виконання батьківських обов`язків щодо дитини ОСОБА_2 , який не відвідував навчальні заняття.

В ч. 1 ст. 33 КУпАП визначено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., який відповідно до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути із ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись статтями 26, 40-1, ч. 1 ст. 184, статтями 280, 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106» 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя