П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2025 р. Справа № 596/601/25

Провадження № 3/596/285/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М.., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Бучацьким РВ УМВС України в Тернопільській області 03.08.1996 року, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26 березня 2025 року о 21 годині 20 хвилин разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на річці загальнодержавного значення «Збруч» біля с. Кокошинці, Чортківського району, Тернопільської області, проводили вилов риби з човна забороненими знаряддями лову сітками ставними, чим грубо порушив п.п.1 п.1 IV Розділу Правила любительського рибальства ст.52-1, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Виявлений на човні під час вилучення сіток з річки «Збруч». Своїми діями ОСОБА_1 наніс збиток державі. Таким чином, вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судову засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Про причини своєї неявки не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративні правопорушення серії ТР № 0192 від 26.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.03.2025; актом зважування риби від 26.03.2025; актом вилучення об`єктів лову (добування) від 26.03.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено рибу (6 найменувань), а саме: карась сріблястий 1 екземпляр, вагою 1,3 кг., короп 1 екземпляр, вагою 1,5 кг., лящ 30 екземплярів, вагою 77,4 кг., судак 2 екземпляри, вагою 6,3 кг., щука 1 екземпляр, вагою 2,85 кг., плітка 1 екземпляр, вагою 0,41 кг.; розпискою про передачу вилучених об`єктів лову від 26.03.2025; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 26.03.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено ємкість пластикову; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.03.2025; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 26.03.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено човен гумовий «BARK» - 240 та весла (2 штуки); розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.03.2025; актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 26.03.2025, згідно якого в ОСОБА_1 вилучено сітку ставну, довжиною 53 м., висота 1,8 м., вічко 60 мм., сітку ставну, довжиною 53 м., висота 1,8 м., вічко 60 мм., сітку ставну, довжиною 35 м., висота 1,2 м., вічко 55 мм.; розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 26.03.2025; приймальним актом №03 від 24.04.2025; фото-таблицями з місця скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення №0192 від 26.03.2025, загальна сума заподіяної шкоди склала 66 963,00 грн..

Відповідно до ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ст.4 Закон України «Про судовий збір», ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, а саме: сітки ставної, довжиною 53 м., висота 1,8 м., вічко 60 мм., сітки ставної, довжиною 53 м., висота 1,8 м., вічко 60 мм., сітки ставної, довжиною 35 м., висота 1,2 м., вічко 55 мм., які зберігаються на складі Тернопільського рибоохоронного патруля (46002, м. Тернопіль, вул. Бродівська, 17), а також човна гумового «BARK» - 240, весел (2 штуки) та пластикової ємності, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 07 липня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна