Справа № 177/1744/25
Провадження № 3/177/544/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Степанівка Тельманівського району Донецької області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 07.07.2025 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення ДН/К 0430 від 03.07.2025, ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 12 год. 00 хв., під час дії на території України воєнного стану введеного Указом Президента України № 64/2022, перебуваючи на території тимчасового розташування ВЧ НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , умисно, протиправно, усупереч інтересам військової служби, у порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком від 01.07.2025 № 986.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

У вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознакою: перебування в стані алкогольного сп`яніння. Натомість, у висновку від 01.07.2025 № 986 зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду на стан сп`яніння. Будь-яких інших доказів, які б свідчили про перебування солдата ОСОБА_1 01.07.2025 о 12 год. 00 хв. у ВЧ НОМЕР_4 у стані алкогольного спяніння, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, має бути зазначено: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, викладеної зокрема в рішенням Лучанінова проти України» (рішення від 09.06.2011, заява № 16347/02), суд має бути неупередженим і безстороннім і не має права самостійно відшукуватидокази винуватостіособи увчиненні правопорушення, змінювати фабулу висунутого обвинувачення, оскільки, таким чином, неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Із огляду на викладене, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підлягають поверненню до відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 , для доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема в частині кваліфікації дій ОСОБА_1 , об`єктивний розгляд справи по суті неможливий.

Керуючись ст. ст. 172-20, 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 військової частини НОМЕР_1 - для доопрацювання.

Суддя: