Справа № 159/3641/25
Провадження № 3/159/1807/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 156, ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2025 після 14 год 40 хв. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, порушила порядок проведення господарської діяльності, без отримання ліцензії на проведення виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, а саме в АДРЕСА_1 , у продуктовому магазині продавець консультант ОСОБА_2 продала неповнолітньому ОСОБА_3 дві пляшки слабоалкогольного напою «Рево» з вмістом спирту 3,5% об., об`ємом по 0,5 л кожна, без наявності ліцензії на здійснення такої діяльності, чим порушила вимоги п. 7 ст 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

20.05.2025 о 15 год 10 хв ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила продаж тютюнових виробів, а саме цигарок без марок акцизного збору встановленого зразка, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

20.05.2025 о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольних, слабоалкогольних напоїв та тютюнових виробів без відповідних документів, а саме ліцензії, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постановою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.06.2025 зазначені матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, своєчасно була сповіщена про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення її розгляду до суду не надходило, у зв?язку з чим справа згідно з ч.1 ст.268 КУпАП розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, частина 1 ст.164 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку має наслідком відповідальність, встановлену ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП підтверджується наступними доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейських Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмовими заявами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , копією договору, протоколом вилучення, двд-диском з відеоматеріалами, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 86.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених нею правопорушень, ступінь її вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП, та згідно зі ст. 36 КУпАП, вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 164 КУпАП, у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та алкогольних напоїв.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 156 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.

Тютюнові вироби, вилученні згідно протоколу вилучення від 20.05.2025, та алкогольні напої, вилученні згідно протоколу вилучення від 20.05.2025, - знищити.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу, а саме 34000(тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

СуддяВ. Є. Губар