Справа № 629/4104/25
Номер провадження 3/629/891/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025 року м.Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, члену комісії з реорганізації ДП «Комунсервіс-2» КП «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, відповідальної за ведення бухгалтерського обліку, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №961/20-40-07-12 від 06.06.2025 року за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки ДП «Комунсервіс-2» КП «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області встановлено, що членом комісії з реорганізації ДП «Комунсервіс-2» КП «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, відповідальної за ведення бухгалтерського обліку, ОСОБА_1 допущено порушення вимог пп. 49.1, 49.2 ст.49, пп.49.18.3 п.49.19 ст.49 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, не було подано до податкового органу звіт про частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за І квартал І півріччя, ІІІ квартал 2023 року та за І квартал І півріччя, ІІІ квартали 2024 року; порушено постанову КМУ від 23.02.2011 №138 «Про затвердження порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями», внаслідок чого встановлено заниження частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями у сумі 97950 гривень за І квартал 2023 рік; та п.201.10 ст.201 ПКУ не складено та не здійснено реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму ПДВ 203 грн., в тому числі по періодах квітень 2024 року, після винесення повідомлення-рішення, складеному за результатами перевірки контролюючого органу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглядати справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 , яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №961/20-40-07-12 від 06.06.2025 року, копією акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 06.06.2025 року №24927/20-40-07-12-05/41131503, копією протоколу №1 комісії з реорганізації ДП «Комунсервіс-2» КП «Теплоенерго» Лозівської міської ради Харківської області, копією постанови Лозівського міськрайонного суду Харківської області по справі №629/4123/24 від 09.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.163-1, ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Відповідно до положень ст.ст.307,308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету22030106)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С. А. Мицик