Справа №468/1160/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 справа № 468/1160/25 ( провадження № 3/468/439/25) за ст.184 ч.2 КУпАП та справа 468/1161/25 (провадження № 3/468/440/25) за ст. 184 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обидва вищезазначені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розподілено на головуючого суддю Звягіну О.В.

Розгляд вказаних адміністративних матеріалів призначений на 09.07.2025 року. Правопорушниця до суду не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про визнання вини.

Так, 19.05.2025 р. о 13:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов`язків, щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н. , ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме діти пропустили заняття в Лоцкинському ліцеї у період часу з 17.03.2025 року до 08.04.2025 року включно, що становить більше 10 календарних днів без поважних причин.

Так, 19.05.2025 року о 13:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених ст.ст.150, 155, 180 Сімейного кодексу України своїх батьківських обов`язків, щодо виховання дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н. , ОСОБА_3 , 2013 р.н., а саме діти пропустили заняття в Лоцкинському ліцеї у період часу з 08.04.2025 по 08.05.2025 року включно, що становить більше 10 днів поспіль без поважних на це причин.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне вищезазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколом, письмовими поясненнями.

Таким чином, ОСОБА_1 не виконала батьківські обов`язки, тобто ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей , а тому повинна нести адміністративну відповідальність за ст. 184 ч.2 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173 -2 ч.1, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , справа № 468/1160/25 ( провадження № 3/468/439/25) за ст.184 ч.2 КУпАП та справа 468/1161/25 (провадження № 3/468/440/25) за ст. 184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 605,60грн.

На підставі ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: