Справа № 397/697/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механіка відділення технічного обслуговування автомобільної техніки автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП ),

У С Т А Н О В И В:

17.05.2025 солдат ОСОБА_1 не прибув з щорічної відпустки до місця проходження служби у військову частину НОМЕР_1 . На телефонний дзвінок відповів 17.05.2025 та був попереджений про відповідальність за не явку на службу. Потім телефон був вимкнений, зв`язку з даним військовослужбовцем не було. 24.05.2025 солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини та знаходиться на військовій службі; був відсутній на військовій службі без поважних причин з 17.05.2025 по 24.05.2025.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду та воєнного стану, всупереч інтересам військової служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності вчинив адміністративне правопорушення, а саме - не з`явився вчасно без поважних причин на службу з відпустки, що передбачено ч.3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Разом з тим, ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідно до статті 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу та його представника добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування правопорушника про розгляд справи та такі можливості вичерпано.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суддя приходить до наступного.

При розгляді справи суддею враховано, що згідно статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. На підставі статті 252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Стаття 9 КУпАП визначає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Так, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП підтверджується протоколом №15 про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 172-11 КУпАП від 30.05.2025 (а.с.3-6); копією рапорту ТОВ командира автомобільної роти від 17.05.2025 про не прибуття з щорічної відпустки ОСОБА_1 (а.с.7); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №198 від 19.05.2025 "Про призначення службового розслідування" (а.с.8); копією довідки про неповернення з щорічної відпустки без поважних причин на службу військовослужбовця військової служби за мобілізацією ОСОБА_1 (а.с.9); копією повідомлення про поверення військовослужбовця до військової частини (а.с.10); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11); копією акта службового розслідування (а.с.12-15); медичною характеристикою (а.с.16); службовою характеристикою (а.с.17); витягом із послужного списку (а.с.13); копією витягу із наказу командира військової частини №342 від 21.11.2024 про зарахування ОСОБА_1 до особового складу та призначення на посаду (а.с.19); копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №213 від 27.05.2025 "Про результати службового розслідування" (а.с.20); військовим квитком серія НОМЕР_3 від 20.11.2024 (а.с.21-23).

Таким чином, дії ОСОБА_1 полягають в тому, що він, будучи військовослужбовцем, нез`явився вчасно без поважних причин на військову службу з відпустки тривалістю до десяти діб, що є порушенням, та утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

За таких обставин, всебічно, повно, об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку про достовірність та достатність доказів для висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п.12 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.172-11, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________202__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.