Справа № 164/1321/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Селище Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Ониско Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 339442 від 23 травня 2025 року, ОСОБА_1 , 23 травня 2025 року, біля 14 год. 45 хвилин, в сел. Колки по вул. Поліська, 1, Луцького району Волинської області, керуючи мотоциклом марки «LIFAN 200», без реєстраційного номерного знаку, не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії «А», чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 339453 від 23 травня 2025 року, ОСОБА_1 , 23 травня 2025 року, біля 14 год. 45 хвилин, в сел. Колки по вул. Поліська, 1, Луцького району Волинської області, керуючи мотоциклом марки «LIFAN 200», без реєстраційного номерного знаку, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, яку було здійснено шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 339444 від 23 травня 2025 року, ОСОБА_1 , 23 травня 2025 року, біля 14 год. 45 хвилин, в сел. Колки по вул. Поліська, 1, Луцького району Волинської області, керував мотоциклом марки «LIFAN 200», який був незареєстрований у Державтоінспекції у встановленому законом порядку, чим порушив п.30.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та просив суд його суворо не карати.

Незважаючи на повне визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 339442 від 23 травня 2025 року, серії ЕПР1 № 339453 від 23 травня 2025 року, серії ЕПР1 № 339444 від 23 травня 2025 року, відеозаписом на DWD-R диску відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, те що на момент вчинення адміністративних правопорушень він не досяг повноліття, при цьому відповідно до ст. 13 КУпАП підлягає адміністративній відповідальності за вчинені правопорушення на загальних підставах, а також те, що на момент розгляду справи він досяг повноліття, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу.

Керуючись ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2, ч. 2 ст. 126 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області - протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.