Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1713/25
П О С ТА Н О В А

08 липня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.5 ст.126, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2025 року о 17 годині 20 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами Овруцьким районним судом 04.03.2025 року строком на 3 місяці, чим порушив вимоги п.2.1. а Правил дорожнього руху України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

08 травня 2025 року о 17 годині 20 хвилин, по вул.Т.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Skoda Octavia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Овруцького РВ ДВС від 30.01.2019 року ВП № 11351646, чим порушив вимоги ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

11 травня 2025 року о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався в її адресу словами нецензурної лайки, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

Справа № 286/1715/25 та справа 286/1714/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/1713/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується роздруківкою звіту про доставлені електронні повідомлення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 324144 від 08.05.2025 року, ЕПР1 № 324163 від 08.05.2025 року, серії ВАВ № 042343 від 11.05.2025 року, рапортом помічника СРПП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого сержанта поліції Артикова Р.Ш. від 08.05.2025 року, копіями постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4351124 від 25.03.2025 року, постанови Овруцького районного суду від 04.03.2025 року у справі 286/467/25, постанови Овруцького РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області від 30.01.2019 року у ВП №11351646 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, письмових пояснень ОСОБА_2 від 11.05.2025 року, рапортом чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 12.05.2025 року.

Згідно з постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 04.03.2025 року у справі № 286/467/25, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Згідно з постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4351124 від 25.03.2025 року, винесеної старшим сержантом поліції ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Артиковим Р.Ш., до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 КУпАП у виді штрафу в сумі 20400 грн.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч.5 ст.126, КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 126 ч.5, 173-2 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0006001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко