Справа № 583/2779/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт НОМЕР_1 від 17 липня 2008 року, виданий Великописарівським РВ УМВС України в Сумській області 17.07.2008, непрацюючу, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.06.2025 біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 ухилилась від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розпивала слабоалкогольний напій « Sheke Mimosa» в альтанці на дитячій площадці біля Кириківської селищної ради, в місці не це заборонено Законом, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

17.06.2025 біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 ухилилась від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проникла до господарства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та пошкодила автомобіль марки ВАЗ 2106 який перебував на подвір`ї, а саме зламала стіклозахисники на автомобілі, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, надала суду письмову заяву про розгляд справи про адміністративні правопорушення без її участі.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 серії ВАД № 716481, серії ВАД № 716482, копією паспорта ОСОБА_2 , рапортом про реєстрацію в ЄО № 11095 вчиненого правопорушення Москаленко Тетяною про пошкодження автомобіля ВАЗ 2106 днз НОМЕР_2 , протоколом огляду місця події від 18.06.2025, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні ОСОБА_3 від 19.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , фото таблицями про пошкодження автомобіля.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025).

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 221, 283 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, рахунок № UA0026001 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва