Провадження №3/389/636/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 24.02.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , якого 24.02.2025 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, 21.05.2025 о 10 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: вул.Калинова,160, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, здійснив крадіжку гаманця належного ОСОБА_2 , в якому було 300 грн та водійське посвідчення на її ім`я, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №687306 від 22.05.2025, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , якого 24.02.2025 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, 21.05.2025 о 10 год 00 хв, перебуваючи в приміщенні готелю «Лілея», розташованому за адресою: вул.Калинова,160, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, здійснив крадіжку барсетки, належної ОСОБА_3 , в якій знаходилися грошові кошти в сумі 1 100 грн, тобто своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.51 КУпАП. За вказаним фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №687212 від 22.05.2025, з яким останній ознайомлений, його права йому роз`яснені.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку судової повістки в електронній формі за допомогою sms-повідомлення, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на те, що ОСОБА_1 достовірно знаючи те, що справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП будуть розглядатися в Знам`янському міськрайонному суді Кіровоградської області, не вжив заходів для явки до суду та для з`ясування стану розгляду судових проваджень, суддя приходить до висновку, що він свідомо та навмисно не прибув у судові засідання, а тому вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Положеннями ч.3 ст.51 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (ч.1 ст.51 КУпАП) або якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (ч.2 ст.51 КУпАП), за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №687306 від 22.05.2025, та серії ВАД №687212 від 22.05.2025; рапорти від 21.05.2025; протоколи прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.05.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; протоколи огляду місця події від 21.05.2025; розписки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, доведена.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ч.3 ст.51 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують, так і пом`якшують, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.51 КУпАП.

На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним і буде достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в сумі 605 грн.60 коп.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення ЄУН №389/1829/25 (провадження №3/389/636/25) та ЄУН №389/1830/25 (провадження №3/389/637/25) в одне провадження, присвоївши йому ЄУН №389/1829/25 (провадження №3/389/636/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 5 100 (п`ять тисяч сто) грн., який підлягає стягненню в дохід держави,

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0011557; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 26255795.

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.М. Ябчик