Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1997/25
Провадження № 3/723/3011/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року о 12 год. 00 хв. в с. Буденець вул. Сторожинецька 83, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Мітсубіші Аутлендер державний номерний знак НОМЕР_2 , перед виконанням повороту ліворуч не була уважна, не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, в результаті чого допустила зіткнення із транспортним засобом Фольцваген Тоуран державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням громадянина ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого транспортний засіб Мітсубіші Аутлендер державний номерний знак НОМЕР_2 , допустив наїзд на припаркований автомобіль Фольцваген Гольф державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 314403 від 28.04.2025 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, та інші вимоги ст.33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до неї можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 грн., що складає п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (Реквізити для оплати: код класифікації доходів 21081300, Отримувач : ГУК/ Чернівецької області /Код , Банк Одержувача : Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ( ІВАN)- UA0024001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, .

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК