Провадження №3/748/985/25
Єдиний унікальний № 748/1903/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Пасько К.П.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, що проживає

за адресою:

АДРЕСА_1

Паспорт НОМЕР_1

за ст. 124, ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02 червня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Деснянка, с/т Деснянка Чернігівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, здійснюючи розворот, скоїв наїзд на металевий паркан з профнастилу та пошкодив його, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 02 червня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Деснянка, с/т Деснянка Чернігівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 02 червня 2024 року о 00 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Деснянка, с/т Деснянка Чернігівського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 та після скоєння ДТП за його участі, в порушення п. 2.10 є ПДР, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння, вживав алкоголь, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений за вказаною ним у протоколі та поясненнях, адресою місця проживання. ОСОБА_1 не був позбавлений можливості цікавитись датою розгляду справи на сайті "Судова влада України". Крім того, йому направлялось смс-повідомлення на вказаний ним номер телефону.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні був допитаний потерпілий ОСОБА_2 , який пояснив, що сусід йому зателефонував і повідомив, що ОСОБА_1 пошкодив його паркан. Сусід надіслав йому номер транспортного засобу, який сфотографував. Він намагався подзвонити на номер телефону, який залишив ОСОБА_1 , але той був недійсним. Він зателефонував на службу "102" та повідомив про ДТП, на що йому відповіли, що працівники поліції виїхали на місце та складають матеріали. Приїхавши на місце він побачив працівників поліції, які складали матеріали. ОСОБА_1 відшкодував йому завдану шкоду.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що був безпосереднім свідком ДТП та бачив як ОСОБА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу, здавав назад та пошкодив паркан ОСОБА_2 .. ОСОБА_1 дав йому номер телефону та поїхав. Він в свою чергу сфотографував номера автомобіля та все передав ОСОБА_2 .

Згідно п. 2.10 а Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Згідно з п. 2.10 є Правил дорожнього руху, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

У відповідності до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 , які він виклав в письмових поясненнях, його вина в скоєнні правопорушень, підтверджується даними протоколів ЕПР1 № 349428 від 02.06.2025 року, ЕПР1 № 349434 від 02.06.2025, ЕПР1 № 349457 від 02.06.2025, що засвідчують факт учинення неправомірних дій, і є одним з джерел доказів.

Відповідно до складеної схеми ДТП, на ній зафіксовано місце зіткнення, сліди від протектору, пошкодження на транспортному засобі.

Відповідно до протоколу прийняття заяви 02.06.2025 звернувся ОСОБА_2 та повідомив про пошкодження паркану та про те, що особа, яка причетна, зник з місця ДТП.

Як слідує зі складеного рапорту 02.06.2025 о 16.51 на службу "102" надійшло повідомлення про скоєння дорожньо- транспортної пригоди за участю автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , який погнув паркан та зник з місця ДТП. на місце виїхала група реагування, яка встановила місцезнаходження автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , що перебував в стані алкогольного сп`яніння та в ході спілкування не виконав законних вимог працівників поліції, поводив себе зухвало, у зв`язку з чим був затриманий.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердив факт скоєння ДТП саме ОСОБА_1 , який в подальшому поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди.

До протоколу також долучені пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які вказали на ОСОБА_1 як на особу, що причетний до ДТП.

Відповідно до акту огляду та тимчасового затримання транспорного засобу від 02.06.2025, ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 поміщено до спеціального майданчику.

З оглянутого відеозапису встановлено, що працівники поліції перебувають біля автомобіля ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , на водійському сидінні якого перебував ОСОБА_1 , що спочатку відмовився назвати свої анкетні дані та пред`явити документи, поводив себе зухвало, у зв`язку з чим після неодноразових прохань працівників поліції представитись та пред`явити документи, останнього було затримано за невиконання законних вимог працівників поліції. Під час складання протоколів у відділенні поліції в присутності адвоката Борисенко О.М. повідомив, що вжив алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з зазначеним працівниками поліції було складено протокол за ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.130 КУпАП відповідальність настає за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

З досліджених матеріалів справи та з урахуванням показів потерпілого та свідка, в судовому засіданні достовірно встановлено факт причетності ОСОБА_1 до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, залишення після цього місця дорожньо-транспортної пригоди, а з урахуванням пояснень ОСОБА_1 під час складання протоколів, вживання останнім алкогольних напоїв після скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/1903/25, провадження № 3/748/985/25, № 748/1904/25, провадження № 3/748/986/25, № 748/1905/25, провадження № 3/748/987/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру № 748/1903/25, провадження № 3/748/985/25.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції частини 4 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху Рахунок отримувача: UA0025001 Отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300 КОД Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (Код за Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) р/р UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106 Призначення платежу: Стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода