1Справа № 335/4345/25 3-в/335/37/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Також з правопорушника стягнено судовий збір в розмірі 605,60 грн. Постанова суду набрала законної сили 01.06.2025.

17.06.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вищезазначеної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000,00 грн., в обґрунтування якої зазначив, що він не може сплатити штраф у визначений законом строк, оскільки через збройну агресію РФ проти України був вимушений залишити постійне місце проживання та наразі орендує житло в м. Запоріжжі, а його заробітна плата складає 14000,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву та просив розстрочити сплату призначеного йому штрафу на 10 місяців.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані ним документи, суддя доходить наступних висновків.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Тобто, після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, суд, яким винесено постанову, звертається до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, шляхом надсилання для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, а відділ державної виконавчої служби уповноважений приступити до примусового стягнення подвійного розміру накладеного штрафу.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Частиною ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Штраф - як вид адміністративного стягнення полягає в грошовому стягненні, що накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Тобто, штраф є заходом примусу, що застосовують від імені держави за постановою суду до особи, визнаної винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні її права власності на певну суму грошових коштів, цей вид стягнення спричиняє істотні матеріальні наслідки, невигідні для винуватої особи.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006, суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виконання судових рішень розглядається як невід`ємна частина судового розгляду в розумінні ст. 6 Конвенції. Європейський суд неодноразово робив висновок про те, що це право стало б ілюзорним у разі, коли б правова система держави допускала, щоб остаточне, обов`язкове, судове рішення залишалося невиконаним.

З наданої правопорушником документів встановлено, що місце проживання останнього зареєстроване на тимчасово окупованій території України, з 21.04.2022 його взято на облік як внутрішньо переміщену особу. Правопорушник працює слюсарем в Концерні «Міські теплові мережі». Середня заробітна плата за травень червень 2025 року після утримання податків та зборів склала 13000,00 грн. У м. Запоріжжі правопорушник орендує квартиру. Розмір орендної плати становить 4000,00 грн. на місяць.

З огляду на викладене, доходжу висновку, що сплата правопорушником штрафу в розмірі 17000,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар.

При цьому, розстрочення сплати штрафу приписами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено.

За встановлених обставин, доходжу висновку про необхідність відстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу на строк три місці, чого буде цілком достатньо для належного виконання правопорушником рішення суду.

Керуючись ст.ст. 33-35, 301-304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 22.05.2025 задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 22.05.2025 року по справі №335/4345/25 (пр. №3/335/1292/2025) в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок до 08 жовтня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко