Єдиний унікальний номер 725/3363/25
Номер провадження 3/725/1040/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025. Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Стоцька Л. А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2025 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», в м. Чернівці, вул. Головна, 27, таємно викрала майно з магазину , а саме тестер Versace туалетна вода чоловіча вартістю 1197 гривень 23 копійки в кількості 1 штука.

Окрім того, 18.04.2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Єва», в м. Чернівці, вул. Головна, 27, таємно викрала майно з магазину , а саме тестер Dplce Gabbana туалетна вода чоловіча вартістю 1422 гривень 34 копійки в кількості 1 штука та Masaki тестер вартістю 4 гривні 16 копійок, тим самим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 51 ч. 2, ст. 51 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/3363/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що чому саме викрала тестери не змогла.

Згідно ч. 2 ст. 51 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП доведена повністю. Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 2, ст. 51 ч. 2 КУпАП за протоколами про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/3363/25».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.