Справа 350/48/25
Номер провадження 3/350/51/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215274 від 08.01.2025 року, 07.01.2025 року о 23 год. 38 хв. у сел. Перегінське по вул. Небилівська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник Калиній Ю.М. не з`явилися, однак останній подав до суду заяву про витребування відеофайлів з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно з ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП, окрім іншого передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на викладене, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для законного ухвалення рішення у цій справі та забезпечення права особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення на захист, вважаю за необхідне витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області всі відеозаписи, які перебувають у розпорядженні зазначеного органу на підтвердження вчинення ОСОБА_2 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.268, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Калинія Юрія Михайловича задовольнити.

Витребувати з відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відеозапис на якому зафіксовано вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, яке інкриміновано йому на підставі протоколу серії ЕПР1 №215274 від 08.01.2025 року.

Докази, що витребовуються надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко