Справа № 501/2837/25
Номер провадження 3/501/758/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іллічівська (на даний час м. Чорноморськ), проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2025 року близько 17:55 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в с-щі Олександрівка Одеського р-ну Одеської обл. по вул. Перемоги, 5, в порушення п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху, здійснюючи маневр обгону на перехресті, виїхала на зустрічну смугу та допустила зіткнення за автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом АМС 550 «Старконь», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався попереду у попутному напрямку і здійснював маневр повороту ліворуч на цьому перехресті. Унаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №363821 від 16 червня 2025 року за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибула, від неї надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, з протоколом згодна, вину визнає, просить застосувати мінімальне покарання.

Потерпілий ОСОБА_2 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, в судове засідання не прибув, від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху обгін заборонено: на перехресті.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, надала суду такі докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №363821 від 16 червня 2025 року за ст. 124 КУпАП, в якому викладені обставини правопорушення та наслідки ДТП, є запис про тимчасове вилучення посвідчення водія НОМЕР_5 ;

- схема місця ДТП, в якій вказані, зокрема, взаємне розташування транспортних засобів на проїзній частині, місце зіткнення тощо, а також механічні пошкодження транспортних засобів. Також є підписи учасників ДТП;

- письмові пояснення ОСОБА_1 щодо обставин ДТП, відповідно до яких, вона, керуючи автомобілем Ford, почала виконувати маневр обгону автомобіля ВАЗ в той час, коли останній почав виконувати поворот ліворуч на перехресі, не ввімкнувши покажчик повороту, і на перехресті сталося зіткнення;

- письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 щодо обставин ДТП, відповідно до яких, він, керуючи автомобілем ВАЗ, зайнявши крайнє ліве положення, увімкнувши лівий покажчик повороту, переконавшись у відсутності перешкод для маневру, почав виконувати поворот ліворуч на перехресті та відчув удар в задню частину свого автомобіля;

- копія корінця до тимчасового дозволу;

- копія посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_1 ;

- витяг з бази даних поліції щодо ОСОБА_1 , відповідно до якого вона до адміністративної відповідальності (зокрема, за однорідне правопорушення протягом року) та до кримінальної відповідальності не притягувалася;

- витяг з бази даних поліції щодо автомобіля, яким керувала ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 порушила п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху, обгін заборонено: ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному пункті і 100 м - поза населеним пунктом.

Суд встановив, що обставини справи не підтверджують, що ОСОБА_1 порушила п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху. Однак матеріалами справи підтверджено факт порушення нею вимог п. 14.6 «а» Правил дорожнього руху, зміст якого наведено вище, і саме внаслідок такого порушення сталась ДТП, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, яку він визнала, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують його відповідальність суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, то з неї також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Одеська область; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081300; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу 1700,00 грн. та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Чорноморський міський суд Одеської області.

Посвідчення водія серії НОМЕР_5 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.