Справа № 296/7071/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" липня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира з Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 369845 від 22.06.2025 року, 22.06.2025 року о 21 год 08 в м. Житомирі, по провулку 1 Льва Толстого поблизу будинку №40 ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Focus д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального технічного приладу газоаналізатору Алкофор 507, результат огляду 2,52 проміле, тест №6. Від керування автомобілем відсторонений, шляхом передачі тверезому водієві.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи, що надійшли на адресу суду, вбачається наявність наступних документів: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №369845 від 22.06.2025р., складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП (а.с.1), копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5045850 від 22.06.2025р., винесеної відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП (а.с.2-3), копія роздруківки тесту про освідування на стан сп`яніння ОСОБА_1 від 22.06.2025р. (а.с.4), розписка про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу від 22.06.2025р. (а.с.5), розписка про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП від 22.06.2025р. (а.с.6), акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7), направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.06.2025р. (а.с.8), розписка про ознайомлення водія з вимогами ч. 1 ст. 266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом від 22.06.2025р. (а.с.9), два DVD диски з боді камери поліцейського (з нумерацією 10 та 11).

Аналогічний вміст переліку документів зазначено і у внутрішньому описі документів справи, складеного ст. ПОГ СПОГ ВВГ Житомирського РУП №2 капітаном поліції В. Вировим. Судом звертається увага на наявність в матеріалах справи копії роздруківки тесту про освідування на стан сп`яніння ОСОБА_1 від 22.06.2025р. (а.с.4). Оригінал вказаного тесту в матеріалах справи відсутній.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає ( ч.1 ст.254 та ч.2 ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч. 1 КУпАП до Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення, для доопрацювання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Людмила ШИМОН