Справа № 182/3221/25
Провадження № 3/0182/1559/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.07.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №328158 від 12.05.2025 року, 12.05.2025 року о 12.50 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля, водій ОСОБА_1 керував мопедом Honda Dio AF80 без д.н., без посвідчення водія відповідної категорії «А1», тому як позбавлений цього права строком на 10 років від 08.07.2021 року постановою Нікопольського міськрайонного суду. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: його поясненнями, згідно яких 12.05.2025 року о 12.50 год. в м. Нікополь по вул. Г. Чорнобиля він керував мопедом Хонда Діо, раніше відносно нього оскладали протокол за ч.4 ст. 126 КУпАП ( а.с.3). Довідкою з інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційного порталу НПУ, інформація, щодо отримання ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами, відсутня (а.с.4). Копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія ББА №749010 від 25.03.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121, ч.1, 4 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.7).

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова