Справа № 3/714/423/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканець АДРЕСА_1 ,

директор державної установи «Служба розвитку Буковини»

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2025 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області з управління патрульної поліції в Чернівецькій області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , як відповідальна особа за експлуатаційний стан не виконав законні вимоги посадової особи органу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху за вимогою № 108 від 15 квітня 2025 щодо встановлення дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» на автомобільній дорозі О-26014 км 7+800.

Вивчивши матеріали справи та додані до неї матеріали, слід зазначити про наступне.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є зокрема : своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України (ч. 2 ст. 245 КпАП ).

Статтею 276 КпАП України, якою визначене місце розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено правило згідно із яким, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Отже, місце вчинення правопорушення є визначальним для визначення підсудності розгляду такої справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до Закону України «Про автомобільні дороги» від 08.09.2005 року суб`єктами адміністративного правопорушення за ст. 188-28 КУпАП є посадові особи Служби автомобільних доріг.

Як випливає з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2025 року та долучені до нього письмові документи, ОСОБА_1 є директором державної установи «Служба розвитку Буковини», місце розташування (юридична адреса) якої значиться м. Чернівці, вул. Грушевського,1.

Через порушення які мали місце, 15 квітня 2025 року ОСОБА_1 як директору державної установи «Служба розвитку Буковини» було скеровано Вимогу (припис).

Таким чином, з огляду на положення законодавства, для визначення суду якому підсудна справа про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП слід виходити не з «місця виявлення порушення» - автомобільна дорога О-26014 км 7+800, а «місця його вчинення», що в даному випадку є юридичне зареєстроване місце знаходження підприємства у якій працює відповідальна особа.

Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, то справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для подальшого її скерування до належного суду.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КпАП України повернути до управління патрульної поліції в Чернівецькій області для скерування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя