ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/5170/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 02.06.2025 року о 10 годині 45 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: свинину шийну частину на суму 522 грн 58 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 06.06.2025 року о 17 годині 52 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: свинину шийну частину на суму 501 грн 79 коп. без ПДВ, картоплю вагову на суму 26 грн. 72 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.06.2025 року о 11 годині 33 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: свинину шийну частину на суму 985 грн 11 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.06.2025 року о 11 годині 50 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме каву «Dark Roast 450 г» вартістю 379 грн 84 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 10.06.2025 року о 18 годині 17 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: форель охолоджену вагову на суму 135 грн 99 коп. без ПДВ, корейку свинячу без кістки на суму 95 грн 71 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 14.06.2025 року о 18 годині 34 хвилин, перебуваючи у магазині «Велмарт» за адресою: м. Київ, вул. Вербицького 18, шляхом вільного доступу здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме: сир «Маасдам 45 %» на суму 101 грн 75 коп. без ПДВ, балик «Ювілейний» на суму 230 грн 17 коп. без ПДВ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ВАБ № 214579, ВАБ №214578, ВАБ №214577, ВАБ №214660, ВАБ №214659 та ВАБ № 214658 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчинені дрібного викрадення чужого майна визнав, підтвердив обставини, за яких воно сталося. Пояснив, що викрав продукти харчування у зв`язку з скрутним матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, заявами керуючого магазину ОСОБА_2 , довідками вартості викраденого товару, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 наданими ним в суді.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 51 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/13244/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі шістсот п`ять гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього КУпАП, на підставі статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя