Справа № 729/979/25
3/729/484/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Демченко Л.М., за участю секретаря Шолудько Ю.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.05.2025 близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання білу порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/125-25/7039-НЗПРАП від 27.05.2025 є психотропною речовиною амфетамін, масою 0,0003 г., що відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 є невеликим розміром, чим скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП визнає повністю (а.с.29).

Крім визнання в судовому засіданні правопорушником своєї вини, його вина за ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.06.2025 серії ВАД № 265873, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; постановою про виділення копії матеріалів з кримінального провадження від 30.05.2025, протоколом обшуку від 15.05.2025, в ході якого під час обшуку в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 було виявлено, зокрема два предмети зовні схожі на затемнене скло та дзеркало з нашаруванням білої порошкоподібної речовини; висновком експерта №СЕ-19/125-25/7039-НЗПРАП від 27.05.2025 згідно з яким порошкоподібна речовина, яка знаходиться на двох предметах зовні схожих на затемнене скло та дзеркало містить психотропну речовину амфетамін, маса якого становить 0,0003 г. (а.с.1-22).

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, як незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Демченко