Справа № 283/1497/25
Провадження №3/283/523/2025
П О С Т А Н О В А

09 липня 2025 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, рнокпп НОМЕР_1 , проживаючу та зареєстровану по АДРЕСА_1 , непрацюючу

- за ч. 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.06.2025 року ст. інспектором СЮП КРУП ГУНП в Житомирській області Савчук О.Р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468105 відносно ОСОБА_1 , якій ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку щодо необхідності їх повернення до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для оформлення належним чином.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи,про часі місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Однак в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, які саме умови не забезпечила ОСОБА_1 , які були необхідними для життя, навчання чи виховання своєї дитини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.254, 256, 277, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 468105 від 10.06.2025 року разом з матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для належного доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко