Провадження № 3/641/1360/2025 Справа № 641/4433/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Богдан М.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», що розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Байрона, 136/8,

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Компанія «Гранд-Маркет», вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, а саме: п. 44.1 ст. 44, пл. 134.1.1. п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 275S-VI із змінами та доповненнями занижено податок на прибуток за період з 01.01.2024 по 31.03.2025 у загальній сумі 290 154 грн., у тому числі за І кв. 2024 року на суму 3 969 грн., за ІІ кв. 2024 року на суму 54 708 грн., за ІІІ кв. 2024 року на суму 81 235 грн., за IV кв 2024 року на суму 78 655 грн., за І кв. 2025 року на суму 71 587 грн., п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами та доповненнями), що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 306 344 грн., у т.ч. за січень 2024 року у сумі 600 грн., за лютий 2024 року у сумі 600 грн., за квітень 2024 року у сумі 19 110,4 грн., за травень 2024 року у сумі 19 110,4 грн., за червень 2024 року у сумі 19 356,4 грн., за липень 2024 року у сумі 2 180 грн., за серпень 2024 року у сумі 55 551,2 грн., за вересень 2024 року у сумі 29 319,91 грн., за жовтень 2024 року у сумі 25 269,7 грн., за листопад 2024 року у сумі 3 1 794,58 грн., за грудень 2024 року у сумі 27 120,31 грн., за січень 2025 року у сумі 26 615,55 грн., за лютий 2025 року у сумі 24 629,55 грн. та за березень 2025 року у сумі 25 086.05 грн., п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами та доповненнями), несвоєчасної реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, де сума податку на додану вартість зазначена у податкових накладних у загальній сумі 295,65 грн., у т.ч. з перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на суму 282.96 грн.; з перевищенням терміну реєстрації від 16 до 30 календарних днів на суму 11,50 грн.; з перевищенням терміну реєстрації від 31 до 60 календарних днів на суму 1,19 грн.; п. 44.5, ст. 44, п 121.1 ст. 121 Кодексу, в частині ненадання платником податків контролюючим органам оригіналів документів (крім документів, отриманих з Єдиного реєстру податкових накладних) чи їх копій при здійсненні податкового контролю у повному обсязі.

Факт порушення встановлено актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.06.2025 року № 25627/20-40-07-13-05/38978614.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату і час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причина неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується в повному обсязі сукупністю доказів, наявних в матеріалах справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №975/20-40-07-30 від 11.06.2025 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 11.06.2025 року № 25627/20-40-07-13-05/38978614.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- М. В. Богдан