Справа № 439/920/25
Провадження № 3/439/478/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

23 червня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 3 ст. 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

11 травня 2025 року о 14 годині 07 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Дачіа Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.

11 травня 2025 року о 14 годині 07 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Дачіа Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений прав керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пунктів 2.1 а Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився . Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 статі 126 та частиною 1 статті 130 КУпАП підтверджується:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №327161 від 11 травня 2025 року з якого вбачається, що 11 травня 2025 року о 14 годині 07 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Дачіа Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння Від проходження огляду на ста стан алкогольного сп`яніння відмовився, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився;

-направленням на огляд на стан алкогольного сп`яніння від 11 травня 2025 року, щодо ОСОБА_1 ;

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №327173 від 11 травня 2025 року з якого вбачається, що 11 травня 2025 року о 14 годині 07 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Дачіа Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавлений прав керування транспортними засобами

-відеозаписом події адміністративного правопорушення, з якого вбачається, що 11 травня 2025 року о 14 годині 07 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував автомобільним транспортним засобом марки «Дачіа Логан», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції за порушення експлуатації транспортного засобу. При перевірці документів було виявлено, що ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами, а також, що у нього наявні ознаки алкогольного сп`яніння. Йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння. Від огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння) та частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 130 та частиною 1статтею 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, )

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук