Провадження № 3/686/4285/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,, його захисника адвоката Підлісного О.В., потерпілої ОСОБА_2 , та її хазисника адвоката Хом`яка О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

11.05.2025 року о 13 год. 17 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому на перехресті вул. Шевченка вул. Франка, керував транспортним засобом марки Пежо 408 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із згоди водія проводився в закладі охорони здоров`я КНП «ХОЗНПД» ХОР, результат алкогольне сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9(а) ПДР України і вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, 11.05.2025 року о 13 год. 17 хв. водій ОСОБА_1 , в м. Хмельницькому на перехресті вул. Шевченка вул. Франка, керуючи транспортним засобом марки Пежо 408 д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем Ніссан Ліф д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухаласи попереду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки, окрім цього водій ОСОБА_2 , отримала тілесні ушкодження.

Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги пунктів 2.9а, 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушеннях.

Окрім визнання вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, протоколм огляду місця ДТП, план-схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,травм картами, висновком закладу охорони здоров`я КНП «ХОЗНПД» ХОР, згідно з яким, ОСОБА_1 11.05.2025 року о 16 год. 00 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння, відеозаписом з місця події.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 , доведена, його дії за статтею 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП кваліфіковані вірно, тому враховуючи особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 23, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 330372, ЕПР1 № 330385 від 14.05.2025 року). (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. . (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, до Хмельницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду А.Л. Місінкевич