Провадження № 3/761/5307/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухово рф, громадянина України, з середньою освітою, працюючого перукарем ПП «КЮБ», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 05.05.2025 о 09 год. 21 хв., керуючи транспортним засобом «Mazda» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Данила Щербаківського, 11/9 у м. Києві, під час виникнення перешкоди для руху у вигляді стоячого транспортного засобу «Dacia» д.н.з НОМЕР_2 , який він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для безпечного об`їзду перешкоди та здійснив з ним зіткнення. При ДТП, вказані транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень з матеріальними збитками, пасажир транспортного засобу «Dacia» д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Від потерпілої ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, у яких вона зазначила, що внаслідок ДТП вдарилась головою, через що, у зв`язку з поганим самопочуттям, викликала швидку допомогу. Після огляду у лікаря поїхала додому, оскільки було встановлено відсутність тілесних ушкоджень та потреби у госпіталізації.

Згідно з положеннями п. 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №353050, картку обліку адміністративного правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, довідку Начальника відділення СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Демчука С., рапорт поліцейського УПП у м. Києві ДПП Садовського М., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, рапорт зі спеціальної лінії 102, довідку КНП «КМКЛ ШМД» №31-11, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , вивчивши розташування транспортних засобів, оцінивши характер й локалізацію механічних пошкоджень, оглянувши долучений до матеріалів справи відеозапис на СD-диску, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Вирішуючипитання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 124, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 /шістдесят/ копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя