Справа № 565/1073/25
Провадження № 3/565/369/25
Справа № 565/1074/25
Провадження № 3/565/370/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2025 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №11, по мкрну Будівельників, м.Вараш, Рівненської області, ображав перехожих нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 01 травня 2025 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №11, по мкрну Будівельників, м.Вараш, Рівненської області, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення - дрібного хуліганства, продовжував нецензурно виражатися нецензурною лайкою в адресу поліцейських.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 02 червня 2025 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, який отримав особисто,не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв`язку із неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, постановою Вараського міського суду Рівненської області від 09.06.2025 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід у судове засідання на 11 год. 15 хв. 16.06.2025 року.

Постанова Вараського міського суду Рівненської області від 09.06.2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 11 год. 15 хв. 16.06.2025 року Вараським РВП ГУНП в Рівненській області не виконана, про причини невиконання постанови суд не повідомлено.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання, постановою Вараського міського суду Рівненської області від 23.06.2025 року відносно ОСОБА_1 повторно застосовано привід у судове засідання на 08 год. 00 хв. 10.07.2025 року.

На виконання постанови Вараського міського суду Рівненської області від 23.06.2025 року, Вараським РВП ГУНП в Рівненській області повідомлено, що ОСОБА_1 доставити до суду не представляється за можливе, оскільки останній на невизначений час виїхав на заробітки до міста Київ, не маючи засобів зв`язку.

Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №660755 від 01.05.2025 року (за ст.173 КУпАП), серії ВАД №660150 від 01.05.2025 року (за ст.185 КУпАП) слідує, що протоколи складалися в присутності ОСОБА_1 , останньому було повідомлено про розгляд зазначених протоколів у Кузнецовському (нині - Вараському) міському суді Рівненської області.

Зважаючи на вищевикладене, суд розцінює неявку ОСОБА_1 до суду для розгляду протоколів виключно як спробу уникнути відповідальності за правопорушення шляхом затягування розгляду справи та строків притягнення до адміністративної відповідальності, тому вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду стало наступне.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, а саме: нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №660755 від 01.05.2025 року підтверджується, що 01 травня 2025 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №11, по мкрну Будівельників, м.Вараш, Рівненської області, ображав перехожих нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Стаття 185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №660150 від 01.05.2025 року підтверджується, що 01 травня 2025 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу будинку №11, по мкрну Будівельників, м.Вараш, Рівненської області, не виконав законні вимоги працівників поліції щодо припинення правопорушення - дрібного хуліганства, продовжував нецензурно виражатися нецензурною лайкою в адресу поліцейських.

Окрім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, підтверджується відеозаписами, розміщеними на DVD-диску, долученому до справи.

Окрім того, в матеріалах адміністративних справ наявна постанова поліцейського Вараського РВП ГУНП в Рівненській області від 02.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП, з призначенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн., за фактом того, що 01 травня 2025 року, близько 21 год. 10 хв., ОСОБА_1 , перебував поблизу будинку №11, по мкрну Будівельників, м.Вараш, Рівненської області, в стані алкогольного сп`яніння, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та мораль.

Доказів оскарження ОСОБА_1 вказаної постанови поліцейського матеріали адміністративних справ не містять.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вище викладене, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.27, 173, 185, 221, 283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова