Справа №443/812/25
Провадження №3/443/368/25
ПОСТАНОВА

09 липня 2025 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Сливки С.І перебувала адміністративна справа №443/812/25 (провадження 3/443/368/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 09.07.2025 року у справі №443/812/25 (провадження 3/443/368/25) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП та накладено остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 05 травня 2025 року о 01:20 год. в с.Тернавка по вул.Центральна, 30, Стрийський район Львівська область, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz ML 280», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, внаслідок чого виїхав за межі проїжджої частини дороги та здійснив зіткнення із металевою огорожею, а в подальшому із господарською будівлею, після чого ОСОБА_1 місце дорожньо-транспортної пригоди залишив. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, будучи причетним до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди та після вчинення такої, ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, від проходження медичного огляду відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 2.10 «а», 2.10 «є», 12.1. Правил дорожнього руху.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи попередженими про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання і відмову від давання показання, надали суду показання, що спростовуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Показання це відомості про факти, які підлягають встановленню у справі і мають важливе значення для правильного її вирішення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.384 КК України кримінальним правопорушення є завідомо неправдиве показання свідка, потерпілого, завідомо неправдивий висновок експерта, спеціаліста, складені для надання або надані органу, що здійснює досудове розслідування, виконавче провадження, суду, Вищій раді правосуддя, тимчасовій слідчій чи спеціальній тимчасовій слідчій комісії Верховної Ради України, подання завідомо недостовірних або підроблених доказів, завідомо неправдивий звіт оцінювача про оцінку майна, а також завідомо неправильний переклад, зроблений перекладачем у таких самих випадках.

Отож, в діях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України.

Відповідно до ст.282 КУпАП орган (посадова особа), який розглядає справу, встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, вносить у відповідний державний орган чи орган місцевого самоврядування, громадську організацію або посадовій особі пропозиції про вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження пропозиції повинно бути повідомлено орган (посадову особу), який вніс пропозицію.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 280, 282 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Обставини, викладені в даній постанові, довести до відома начальника Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для вжиття відповідних заходів реагування в межах повноважень визначених Законом, зокрема для вирішення питання стосовно внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанову направити начальнику Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для відповідного реагування.

Про прийняті заходи повідомити Жидачівський районний суд Львівської області у місячний строк з дня отримання даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка