Справа № 405/3859/25
провадження № 3/405/1183/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 м. Кропивницький

Суддя Подільського районного суду м. Кропивницького Юр`єва К.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, студентку КМФК ім. Є.Й. Мухіна, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №483069 від 07.06.2025, 07.06.2025, о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на площі Героїв Майдану навпроти будинку 33/38 по вулиці Театральній, м. Кропивницького розпивала слабоалкогольний напій Garage, ємністю 480 мл з вмістом алкоголю 4.4%.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за що відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП, оскільки її вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №483069 від 07.06.2025, яким встановлено, що саме 07.06.2025, о 20 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебуваючи на площі Героїв Майдану навпроти будинку 33/38 по вулиці Театральній, м. Кропивницького, вчинила адміністративне правопорушення, яке ставить їй в провину;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2025, в яких вона підтвердила факт розпивання слабоалкогольного напою Garage, ємністю 480 мл з вмістом алкоголю 4.4% на площі Героїв Майдану, навпроти будинку 33/38 по вулиці Театральній, м. Кропивницького.

-довідкою від 07.06.2025 відповідно до якої за даними ІТС ІПНП протягом року н/л ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 упродовж року норми адміністративного законодавства не порушувала.

Водночас, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 повних 17 років, тобто являється неповнолітньою особою.

Так, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, зокрема, у виді попередження (п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП).

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка на час вчинення адміністративного правопорушення не досягла вісімнадцяти років, відповідно до матеріалів справи до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

При застосуванні заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, судовий збір з особи, до якої застосовано такі заходи, не стягується.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178, 266, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, що застосовується до неповнолітніх, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Подільський районний суд м. Кропивницького протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Катерина Сергіївна Юр`єва