09.07.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/557/25
Провадження № 3/533/212/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області Оксенюк М. М.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СПД №1 ВП №2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , непрацююча-декретна відпустка по догляду за дитиною, має на утриманні 3-х малолітніх дітей, номер картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №394226 від 29.06.2025 вбачається, що 29.06.2025 близько 10 години 00 хвилин, громадянка ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків, що призвело до тілесні ушкоджень сина ОСОБА_2 , а саме рвана рана лобної частини голови, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення органом поліції надано наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення від 29.06.2025 серії ВАД №394226; письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Громадянка ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 29.06.2025 разом із дітьми перебувала в домоволодінні за місцем проживання. Малолітня донька ОСОБА_4 , якій виповнилося лише два роки та малолітній син ОСОБА_5 якому виповнилося три роки, перебували в одній із житлових кімнат та бавилися іграшками. Діти перебували майже під постійним наглядом, оскільки в цей час в іншій кімнаті виконувала хатні роботи. Періодично до них заходила та дивилася щоб останні гралися іграшками та не сварилися. Через деякий час, зайшла до кімнати та побачила як ОСОБА_4 тримає в руках молоток, який до цього часу, був захований та знаходився в шафі разом із іншими інструментами. Побачивши, що ОСОБА_4 тримає молоток і знаходиться біля ОСОБА_5 , намагалася негайно підбігти та забрати молоток, але долі секунд і ОСОБА_4 не втримала його та опустила молоток на голову ОСОБА_5 . Побачивши на голові у ОСОБА_5 маленьку рану негайно викликала швидку допомогу. В лікарні оглянули ОСОБА_5 та повідомили, що все добре, можна їхати додому, оскільки лікування непотрібно.

Окрім цього, в судовому засіданні пояснила, що постійно займається виховання трьох малолітніх дітей, піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Створені належні умови для розвитку дітей.

Вирішуючи питання щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини встановлено ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та ст. 150, 180 Сімейного кодексу України.

Частиною 1 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за №789 встановлено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (ч.2 ст.27 Конвенції ООН).

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного Кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини

Відповідно до ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 не виконала обов`язків по догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак суддя приймає до уваги твердження ОСОБА_1 в частині того, що постійно займається виховання малолітніх дітей, піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток тобто дітей готує до самостійного життя.

Отже, вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки до суду не надано належних та допустимих доказів вини ОСОБА_1 щодо вчинення нею зазначеного адміністративного правопорушення.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, 247, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя М.М. Оксенюк