Справа № 646/6222/25
Провадження № 3/646/1970/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від начальника ВП з ПД ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

12 квітня 2025 року о 23 год 11 хв ОСОБА_1 по вулиці Пильчикова, 7, у місті Харкові, зберігала при собі, у жіночій сумці, чотири піпетки прозорого кольору з нашаруванням темного кольору, яка згідно висновку Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/9617-НЗПРАП від 23.04.2025 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 0257 г.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000402 від 13.04.2025 за фактом зберігання ОСОБА_1 психотропних речовин; протоколом огляду місця події від 12.04.2025, відповідно до якого у ОСОБА_1 по вулиці Пильчикова, 7, у місті Харкові, зберігала при собі чотири піпетки прозорого кольору з нашаруванням темного кольору; висновком експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/9617-НЗПРАП від 23.04.2025, відповідно до якого виявлена у ОСОБА_1 речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 0257 г.

Відповідно до примітки до статті 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

З постанови слідчого від 30.05.2025 встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 кількість психотропної речовини є невеликою, оскільки кримінальна відповідальність настає , якщо її вага перевищує 0,15г, у зв`язку з чим кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення суд враховує строки, визначені частиною сьомою статті 38 КУпАП, відповідно до якої у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. ст. 35, 36 КУпАП обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафуу розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі ст.ст. 273, 275 КУпАП, та Інструкції про порядок і розміри відшкодування витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним науково-дослідним установам судової експертизи за виконання їх працівникам функцій експертів і спеціалістів, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 р. № 710, з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч.7 ст. 38, ч.1 ст. 44, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Речові докази - особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0, 0257 г, яка знаходиться на зберіганні у ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області (квитанція № 53) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведену Харківським НДЕКЦ судову експертизу досліджень матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-25/9617-НЗПРАП від 23.04.2025 у сумі 3565, 60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через через Основ`янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко