єдиний унікальний номер справи 531/1362/25
номер провадження 3/531/459/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області з ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №398965 від 07.05.2025 року вбачається, що 07 травня 2025 року об 09 год 30 хв поблизу будинку 5с по пров. Спартака в м. Карлівка Полтавської області, громадянка ОСОБА_1 самовільно встановила торгівельні лотки для продажу саджанців фруктових дерев, чим порушила п. 5 ст. 16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів», чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП.

Статтею 213 КУпАП визначено органи (посадові особи), які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.152 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.

Разом з тим, ч. 1 ст. 219 КУпАП передбачено, що виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, крім інших, статтею 152 КУпАП.

Відповідно до частини 1 статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, крім іншого, не розглядають справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 152 КУпАП.

Отже за змістом статті 221 КУпАП до компетенції суду не належить розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП, тому така справа не підвідомча суду.

Враховуючи, що суд не є уповноваженим органом на розгляд справи про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП, тому суд вбачає підстави для повернення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для направлення за підвідомчістю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221,283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи №531/1362/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП повернути до ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для подальшого їх направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов