overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 638/7402/25
Провадження № 3/638/2643/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

З Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа №638/7402/25, провадження № 3/638/2643/25) та ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №638/7403/25, провадження № 3/638/2644/25) відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Адміністративний матеріал № 638/7402/25, провадження № 3/638/2643/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та адміністративний матеріал № 638/7403/25, провадження № 3/638/2644/25 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 638/7402/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко
Справа№ 953/6313/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю прокурора Добронос Д.С., розглянувши в режимі відео-конференції матеріали, що надійшли з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, раніше працюючої начальником відділу зв`язків з засобами масової інформації та роботи з громадськістю Національного університету цивільного захисту України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

ВС Т А Н О В И В:

23.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25).

Цього ж числа до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6315/25, н/п 3/953/1961/25).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду від 23.06.2025, дані справи передані для розгляду судді Зубу Г.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 ч.1 КУпАП, які були складені старшою оперуповноваженою в ОВС ХУ ДВБ НП України Пліс А. стосовно ОСОБА_1 вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи та охоплюють правопорушення вчинені в один же період та в одному місці.

Прокурор в судовому засіданні просила об`єднати вказані матеріали, та наполягала на цьому.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не заперечувала проти об`єднання вказаних матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25) об`єднати в одне провадження

зі справою №953/6315/25, н/п 3/953/1961/25.

Присвоїти об`єднаній справі - №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. ЗУБ
Справа№ 953/6315/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., за участю прокурора Добронос Д.С., розглянувши в режимі відео-конференції матеріали, що надійшли з Харківського управління Департаменту внутрішньої безпеки НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, раніше працюючої начальником відділу зв`язків з засобами масової інформації та роботи з громадськістю Національного університету цивільного захисту України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч.1 КУпАП,-

ВС Т А Н О В И В:

23.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25).

Цього ж числа до Київського районного суду м. Харкова надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6315/25, н/п 3/953/1961/25).

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями суду від 23.06.2025, дані справи передані для розгляду судді Зубу Г.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З матеріалів справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-6 ч.1 КУпАП, які були складені старшою оперуповноваженою в ОВС ХУ ДВБ НП України Пліс А. стосовно ОСОБА_1 вбачається, що вони стосуються однієї і тієї ж особи та охоплюють правопорушення вчинені в один же період та в одному місці.

Прокурор в судовому засіданні просила об`єднати вказані матеріали, та наполягала на цьому.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не заперечувала проти об`єднання вказаних матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч.1 КУпАП (справа №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25) об`єднати в одне провадження

зі справою №953/6315/25, н/п 3/953/1961/25.

Присвоїти об`єднаній справі - №953/6313/25, н/п 3/953/1960/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. ЗУБ
Справа № 626/2148/25
Провадження № 3/626/609/2025
ПОСТАНОВА

про повернення для належного доопрацювання

10 липня 2025 року року м. Берестин Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківський області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Берестинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 1028/20-40-07-30 від 19.06.2025 року, складений головним державним інспектором ГУ ДПС у Харківській області Шамраєвим В.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В складеному у відношенні ОСОБА_1 протоколі про адміністративне правопорушення № 1028/20-40-07-30 від 19.06.2025 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 .

Відповідно до приписів ст.ст. 221, 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП має розглядатися судом за місцем його вчинення.

Враховуючи, що місце вчинення адміністративного правопорушення знаходиться на території, на яку юрисдикція Берестинського районного суду Харківської області не поширюється, протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.155-1 КУпАП підлягає поверненню Головному Управлінню ДПС у Харківській області для подальшого направлення до суду, до компетенції якого належить розгляд цієї справи, із врахуванням положень ст. 276 КУпАП (Зачепилівський районний суд Харківської області).

На підставі викладеного, керуючись ст.276 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 1028/20-40-07-30 від 19.06.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути Головному Управлінню ДПС у Харківській області для направлення для розгляду до суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
справа № 615/745/25
провадження № 3/631/296/25
П О С Т А Н О В А

10 липня 2025 року селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І. О., при секретарі судового засідання Ляшенко І. М., за участю прокурора Нововодолазького відділу Харківської окружної прокуратури Харківської області Малюкіна Р. В., особи щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області адміністративний матеріал, що надійшов від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області від 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України адміністративний надійшов матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП.

Постановою судді Валківського районного суду Харківської області від 08 травня 2025 року адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП направлено до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постановою судді Харківського апеляційного суду від 12 травня 2025 року адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого за ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП направлено до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 травня 2025 року, вказаний адміністративний матеріал переданий в провадження судді Пархоменко І. О.

Постановою судді від 24 червня 2025 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, було зупинено до наступного судового засідання, а саме до 15 години 00 хвилин 10 липня 2025 року.

За вказаних обставин є підстави для відновлення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 38, 268, 277 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відновити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Пархоменко
Справа № 646/6811/25
Провадження № 3/646/2092/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання

11 липня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду 10.07.2025 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20КУпАП (справа № 646/6812/25, провадження № 3/646/2093/2025), за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа № 646/6811/25, провадження № 3/646/2092/2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищезазначеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 646/6811/25, провадження № 3/646/2092/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали справу №646/6811/25 (провадження №3/646/2092/2025) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, справу № 646/6812/25 (провадження №3/646/2093/2025) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер справи №646/6811/25 (провадження № 3/646/2092/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Чорна
Справа № 646/6812/25
Провадження № 3/646/2093/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання

11 липня 2025 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової служби правопорядку щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командира взводу, старшого лейтенанта військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До суду 10.07.2025 року, надійшли матеріали справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20КУпАП (справа № 646/6812/25, провадження № 3/646/2093/2025), за ч.3 ст.172-20 КУпАП (справа № 646/6811/25, провадження № 3/646/2092/2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищезазначеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа № 646/6811/25, провадження № 3/646/2092/2025.

Приймаючи до уваги викладене, суддя, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративні матеріали справу №646/6811/25 (провадження №3/646/2092/2025) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, справу № 646/6812/25 (провадження №3/646/2093/2025) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний номер справи №646/6811/25 (провадження № 3/646/2092/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Чорна
Єдиний унікальний номер 722/1439/25
Номер провадження 3/722/546/25
ПОСТАНОВА

10 липня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у постанові Сокирянського районного суду Чернівецької області від 01.07.2025 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Натомість, у вступній та резолютивній частинах постанови міститься описка та помилково вказана адреса місця проживання ОСОБА_1 «... АДРЕСА_1 ... », замість правильної «...вул.Леніна57, буд.57, м.Коростень, Житомирської області...».

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суддя може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, допущена описка має технічний, проте істотний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови судді по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку, вказавши вірну адресу особи.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 283-285, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Сокирянського районного суду Чернівецької області по справі про адміністративне правопорушення №722/1439/25 (провадження №3/722/546/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та вважати правильною адресу місця проживання «... АДРЕСА_1 ...» замість помилково зазначеної « АДРЕСА_1 ...».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №3/760/3872/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РКНОПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді надійшло декілька протоколів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративних правопорушеннь, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, справа №760/10621/25 (3-3872/25); 760/10623/25 (3-3874/25).

Дослідивши вказані протоколи, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, які були складені відносно ОСОБА_1 , в одне провадження, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одну справу та в одне провадження справи про адміністративні правопорушення справа №760/10621/25 (3-3872/25) та №760/10623/25 (3-3874/25), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 163-2, КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №760/10621/25 (провадження №3-3872/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Кравченко