Справа № 758/5431/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

06 травня 2025 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського управління поліції ГУ НП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

12 квітня 2025 року о 18 годині 50 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 за адресою: вул. Спаська, 21, що у Подільському районні м. Києва, перебував на дитячому майданчику та розпивала алкогольний напій, а саме пиво «Львівське» 1,12 л, вміст спирту 4,5, чим порушила чинне законодавство України.

ОСОБА_1 та її законний представник, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 627188 від 12.04.2025, копією письмових пояснень ОСОБА_1 , фотографією з місця вчинення, рапортом інспектора сектору ЮП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві ст. лейтенанта поліції Діани Хижкової.

Таким чином, в діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто перебування в громадському місці у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти заходи впливу у виді попередження.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцять років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітньої ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178, 283, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, застосувавши до неї заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Н. М. Ларіонова