Справа №: 486/680/25 Провадження № 3/486/397/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солончаки, Очаківського району, Миколаївської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд, строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями: 1) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання; 3) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня.

ОСОБА_1 , будучи постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2024 року підданим адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту, 03 квітня 2025 року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме, о 00:26 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень адміністративного нагляду, встановлених відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №609998 від 08 квітня 2025 року, копією рапорту, відповідно до якого при здійсненні перевірки ОСОБА_1 03 квітня 2025 року о 00:26 год. за місцем мешкання, останній був відсутній, копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 17 березня 2025 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , а також копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 27 грудня 2025 року, попередженням та письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 1, 2, 3, 4, 5-6, 7-8/.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02 липня 2025 року справу розподілено судді Далматовій Г.А.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 03 квітня 2025 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Південноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова