Справа № 567/1092/25
Провадження №3/567/523/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за місцем проживання в АДРЕСА_1 , фактично проживаючу в АДРЕСА_2 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.11.2024 троє малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зламу замка проникли до господарської будівлі, розташованої в АДРЕСА_2 , звідки таємно викради два велосипеди, один самокат, металошукач, мобільний телефон, набір інструментів, планшет та інше цінне майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим заподіяли останній майнову шкоду, однак на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що провела бесіду виховного характеру з дітьми та обіцяє в подальшому приділяти більше уваги їхньому вихованню.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658798 від 16.06.2025, постановою про закриття кримінального провадження від 31.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими матеріалами справи.

З матеріалів справи встановлено, що 25.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зламу замка проникли до господарської будівлі, розташованої в АДРЕСА_2 , звідки таємно викради два велосипеди, один самокат, металошукач, мобільний телефон, набір інструментів, планшет та інше цінне майно, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , чим заподіяли останній майнову шкоду.

З матеріалів справи вбачається, що на момент вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Постановою ст.слідчого ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 31.05.2025 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000304 від 27.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Частиною 4 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Зазначеною нормою закону передбачено, що відповідальність за такі дії несуть батьки або особи, які їх замінюють.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, має на утриманні 4 малолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.