Справа № 212/7603/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 травня 2025 року о 10:30 годині в м. Кривий Ріг, Покровський район, по вул. Рекордній, 9 керуючи транспортним засобом «Форд Фокус» д.н.з. НОМЕР_1 була неуважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, відволіклася від керування, та при виникненні перешкоди своєчасно не вжила заходів для зменшення швидкості аж до зупинки, внаслідок чого скоїла наїзд на автомобіль «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , який був припаркований біля правого краю дороги. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля «Форд Фокус» Рудольф Леа зазнала тілесних ушкоджень, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п. 2.3б, 12.3 ПДР України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст. 63 Конституції України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, згідно вимог ст. 268 КУпАП її неявка не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а тому суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 .

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №370513 від 23.06.2025, інформацією КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом огляду місця ДТП від 25.05.2025 зі схемою та фототаблицею, заявою ОСОБА_1 від 23.06.2025 про відмову від отримання направлення та проходження СМЕ малолітньою дочкою ОСОБА_4 , копією висновку КП «ДБКЛНПД» ДОР» від 06.06.2025, довідкою КНП «Криворізька міська лікарня №16» КМР від 30.05.2025, повідомленням КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» Криворізькій районний відділ від 19.06.2025 про неможливість надання висновку щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , доповідною запискою за результатами розгляду дорожньо-транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_6 .

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що для попередження з її боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_7 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_7 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283- 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. на користь держави.

Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Згідно із вимогами статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Колочко