Справа 362/5114/25
Провадження 3/362/2085/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

28.06.2025 о 22 год. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , що проживає разом із ним, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, свою вину визнав, просив строго не карати.

За правилами ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи при розгляді справи за ст. 173-2 КУпАП, за наявності її належного повідомлення.

Враховуючи все вище зазначене, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних в справі письмових доказів.

Судом досліджено матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639279 від 29.06.2025 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що 29.06.2025 о 09:43 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 щодо вчинення відносно неї домашнього насильства з боку її чоловіка ОСОБА_1 ;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачаться, що ОСОБА_3 28.06.2025 о 23:34 год повідомила, що зникла сестра ОСОБА_2 , яка вийшла з дому і побігла в невідомому напрямку, попередньо була лайка з чоловіком. Під час доопрацювання матеріалів заяви при обстеженні прилеглої території місця проживання ОСОБА_2 остання була знайдена цілою та неушкодженою та доставлена за місцем проживання;

- протокол прийняття заяви ОСОБА_2 до поліції від 29.06.2025, в якій вона вказала, що її чоловік ОСОБА_1 систематично вчиняє над нею фізичне та емоційне насилля, знущання, це продовжується протягом двох років;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 29.06.2025, відповідно до яких 28.06.2025 о 22:00 год через побутові проблеми виник словесний конфлікт з чоловіком, який супроводжувався нецензурною лайкою, фізичною розправою. Такі словесні конфлікти продовжуються протягом двох років та супроводжуються фізичним та емоційним насиллям, чоловік неодноразово «простягував до неї руки»;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.06.2025, відповідно до яких протягом останніх двох років в нього з дружиною ОСОБА_2 виникають сварки після вживання з нею спиртних напоїв на ґрунті ревнощів. 28.06.2025 в нього з дружиною виник словесний конфлікт, після чого вона пішла з дому. Він відразу почав її шукати, а, коли не знайшов, звернувся до поліції. 29.06.2025 дружина з`явилася за місцем проживання близько 03:00 год.;

- заяву ОСОБА_2 до поліції, в якій вона просила додаткову перевірку з приводу її зникнення не проводити, додому вона повернулася, жертвою насилля не стала, претензій ні до кого не має;

- копію термінового заборонного припису;

- форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній.

Оцінивши наявні докази у порядку ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати як вчинення домашнього насильства відносно дружини, тобто умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Враховуючи все вище зазначене, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.