Справа № 466/4278/25
Провадження № 3/466/1525/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Невойт П.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працездатної, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

постановою від 27.05.2025 року суд об`єднав справу №466/4278/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.5 КУпАП із справою 466/4279/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.5 КУпАП та присвоїти справі номер №466/4278/25.

ОСОБА_1 17.04.2025 близько 13:25 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка» за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, 43-А шляхом вільного доступу, таємно викрала товар: КАВА MEL Classik 250 г. 227, 00 з ПДВ (без ПДВ 202,68 грн.), КАВА MEL PROMODO 500 г , ціна без ПДВ 381, 18 грн. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Відтак, своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.3 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.04.2025 близько 14:55 год., перебуваючи у магазині «Рукавичка» за адресою: м. Львів, пр-т Чорновола, 43-А шляхом вільного доступу, таємно викрала товар: КАВА MEL PROMODO 250 г. 209, 40 без ПДВ, КАВА MEL PROMODO 500 г , ціна без ПДВ 381, 18 грн. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року. Відтак, своїми діями ОСОБА_1 вчинила дрібну крадіжку (дрібне викрадення чужого майна), відповідальність за що передбачена ч.3 ст.51 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не прибула. Однак, в матеріалах справи є її письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що остання вину визнає та просить здійснювати розгляд справи за її відсутності.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД 3452110 від 01.05.2025, серії ВАД №452111 від 01.05.2025 та іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, оскільки своїми діями вона повторно протягом року вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, яка притягається до відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч.3 ст. 51 КУпАП, на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 , на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0013955, Код класифікації доходів бюджету 22030101 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя П. С. Невойт