Справа № 346/2543/25
Провадження № 3/346/1089/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Коваленка Д.С., розглянувши в об`єднаному судовому провадженні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, статтею 185 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ),

в с т а н о в и в :

Аргументи учасників.

Позиція поліцейського. 1) 14.05.2025р. об 21 год. 41 хв. у м. Коломия вул. Петлюри, 87, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Duster (д.н.з. НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння алкоголю з порожнини рота, різка заміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічному записі. Від керування відсторонений шляхом евакуації транспортного засобу, чим порушив п.2.5. ПДР, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.130 КУпАП. 2) 14.05.2025р. об 21 год.55 хв. у м. Коломия вул. Петлюри, 87, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, ображав їх та голосно кричав , порушуючи громадський порядок, а за це передбачена адміністративна відповідальність статтею 173 КУпАП. 3) 14.05.2025 року о 21 годині 58 хвилин в м. Коломия, по вул. Петлюри, 87, ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, замахувався руками в сторону працівників поліції, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання ними службових обов`язків.

Аргументи ОСОБА_1 . Свою вину у вчиненні трьох правопорушень визнав повністю.

Оцінка суду.

Положення пункту 22 частини 1 статті 92 Конституції України гарантують, що виключно законами України визначаються діяння, які є адміністративними правопорушеннями та відповідальність за них.

Зокрема, положеннями ч.1 статті 130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння є адміністративним правопорушенням.

А положеннями статті 173 КУпАП передбачено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, є адміністративним правопорушенням.

Разом з цим статтею 185 КУпАП передбачено, що злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, є адміністративним правопорушенням.

І суд враховує та відзначає те, що наданими йому доказами: протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1,14,23); Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.3); направленням на огляд (а.с.4), рапортом працівників поліції (а.с. 6,16,25,26); аудіовідеозаписом події (а.с.10), а також повним визнанням ОСОБА_1 своєї вини підтверджується, що: 1) 14.05.2025р. об 21 год. 41 хв. у м. Коломия вул. Петлюри, 87, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Duster (д.н.з. НОМЕР_1 ) з явними ознаками алкогольного сп`яніння алкоголю з порожнини рота, різка заміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на технічному записі. Від керування відсторонений шляхом евакуації транспортного засобу, чим порушив п.2.5. ПДР, що є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст.130 КУпАП. 2) 14.05.2025р. об 21 год.55 хв. у м. Коломия вул. Петлюри, 87, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, ображав їх та голосно кричав, порушуючи громадський порядок, а за це передбачена адміністративна відповідальність статтею 173 КУпАП. 3) 14.05.2025 року о 21 годині 58 хвилин в м. Коломия, по вул. Петлюри, 87, ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно, замахувався руками в сторону працівників поліції, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 під час виконання ними службових обов`язків.

А за таких обставин суд погоджується із тим, що 14.05.2025р. ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.173 та ст. 185 КУпАП, і саме він винен у їх вчиненні. Обставин, які б виключали адміністративну відповідальність, а також обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність щодо обох правопорушень, судом не встановлено. А тому, він підлягає адміністративній відповідальності, на загальних підставах.

На виконання положень статті 33 КУпАП суд констатує, що за своїм характером, вчинені адміністративні правопорушення, з огляду на їх об`єкт та наслідки, є тяжкими; однак суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 вчиняв у минулому аналогічні правопорушення.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 173 КУпАП являє собою штраф від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті 185 КУпАП являє собою штраф від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 КУпАП, являє собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (на підставі пункту 5 підрозділу 1 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України складає 17000 гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

А відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тож оскільки правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП є більш серйозним по відношенню до правопорушення, передбаченого статтею 173 та 185 КУпАП, суд накладає стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП. А саме, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Разом з цим суд відзначає, що відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. А тому, в силу положень частини 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з ОСОБА_1 слід стягнути 605 гривень 60 копійок у якості судового збору.

Отже, керуючись статтями 1-27, 33-38, 40-1, 122-4,124,130, 221, 245-253, 254-255, 268, 271, 276, 279, 280, 283-285, 287, 294, 298-300, 304, 305, 306 КУпАП, суд

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), винуватим у вчиненні ним 14.05.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), винуватим у вчиненні ним 14.05.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), винуватим у вчиненні ним 14.05.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

На підставі абз. 2 частини 1 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинені ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) адміністративні правопорушення, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, на користь Держави Україна (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів, з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. А у разі подання апеляційної скарги у вказаний строк, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Судовий збір має бути сплачений на наступний робочий день, після набрання цією постановою законної сили. Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили, з урахуванням строків для сплати судового збору. Для недопущення звернення цієї постанови до примусового виконання, слід надати до апарату Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області документи, що підтвердять сплату судового збору у розмірі, за реквізитами та у строки, що передбачені цією постановою.

Повний текст постанови складено 09.07.2025 року.

Суддя: Коваленко Д. С.