Справа № 444/2158/25
Провадження № 3/444/1137/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є.,

розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Відділу поліції № 2 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт судом не встановлено,

за ч.1ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

До Жовківського районного суду Львівської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення за №444/2160/25 (провадження №3/444/3100/2025), №444/2161/25 (провадження 3/444/1139/2025), №444/2162/25 (провадження 3/444/1140/2025) та №444/2164/25 (провадження 3/444/1141/2025)про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому спільний розгляд цих справ є доцільним.

Вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно з протоколом серії ВАД № 477070 від 10.06.2025, 28.05.2025 об 16год. 17 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка" за адресою: с.Куликів, вул.Загорода, 1А, на суму 171,20 грн (з ПДВ). Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 51КУпАП..

Згідно з протоколом серії ВАД № 477069 від 10.06.2025, 28.05.2025 об 17 год. 39 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка" за адресою: с.Куликів, вул.Загорода, 1А, на суму 78,30 грн (з ПДВ). Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 51КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАД № 477068 від 10.06.2025, 19.05.2025 об 17 год. 07 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка" за адресою: с.Куликів, вул.Загорода, 1А, на суму 20,90 грн (з ПДВ). Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 51КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАД № 477045 від 10.06.2025, 06.05.2025 об 16 год. 54 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка" за адресою: с.Куликів, вул.Загорода, 1А, на суму 30,00 грн (з ПДВ). Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 51КУпАП.

Згідно з протоколом серії ВАД № 477071 від 10.06.2025, 29.05.2025 об 12 год. 59 хв. гр. ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку в магазині "Рукавичка" за адресою: с.Куликів, вул.Загорода, 1А, на суму 20,90 грн (з ПДВ). Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1ст. 51КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася судом своєчасно та належним чином. Обставин, які б свідчили про поважність причин її неявки, суду невідомі.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, була обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, мала можливість отримати судові повістки за місцем проживання, проте не вживала заходів для явки до суду, її поведінка свідчить про свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч.1 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 477070 від 10.06.2025, ВАД № 477069 від 10.06.2025, ВАД № 477068 від 10.06.2025, ВАД № 477045 від 10.06.2025, ВАД № 477071 від 10.06.2025, рапортами, заявами, фотоматеріалами, поясненнями, іншими матеріалами справ.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 51, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративне правопорушення за №444/2160/25 (провадження №3/444/3100/2025), №444/2161/25 (провадження 3/444/1139/2025),№444/2162/25 (провадження 3/444/1140/2025) та №444/2164/25 (провадження 3/444/1141/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1ст. 51 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер №444/2158/25 (провадження №3/444/1137/2025)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Мікула В. Є.