Єдиний унікальний № 371/856/25
Номер провадження № 3/371/399/25
ПОСТАНОВА

про привід

"09" липня 2025 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Кириленко М.О.

за участі секретаря судового засідання Петренко В.А.

прокурора Фрей Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миронівка Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Постановою суду від 09 липня 2025 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Розгляд справи призначено на 09 липня 2025 року о 14-40 год.

ОСОБА_1 в судове засідання призначені на 18.06.2025 та 09.07.2025 не з`явився, про розгляд справи в суді повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення, причина неявки суду ненадана.

Прокурор заявила клопотання про привід ОСОБА_1 в судове засідання, так як його участь є обов`язковою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Враховуючи те, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП є обов`язковою, а також те, що ОСОБА_1 втретє не з`явився на виклик до суду, тобто ухиляється від явки до суду, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.268 КУпАП, суддя,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Застосувати привід відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Потік Миронівського району Київської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 15-30 годину 08 вересня 2025 року у приміщенні Миронівського районного суду Київської області (м. Миронівка, вул. Травнева, 3, другий поверх, зал № 2).

Виконання постанови доручити працівникам відділу поліції №2 Обухівського РУП ГУ НП Національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області Фрей Раїсу Андріївну.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко