Справа №516/192/25
Провадження №3/516/45/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 рокум.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Ширінська О.Х., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця

ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

20.05.2025 о 12 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково в частині висловлювань на адресу співмешканки нецензурною лайкою.

Крім часткового визнання правопорушником своє вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706828 від 20.05.2025;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від заявниці ОСОБА_2 від 20.05.2025, в якому вона зазначила, що її цивільний чоловік ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_3 визнав, що під час конфлікту із співмешканкою висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що її цивільний чоловік ОСОБА_3 20.05.2025 року вживав алкогольні напої, після чого вчинив сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

- постановою Теплодарського міського суду Одеської області від 24.04.2025 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173- 8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки порушника як високий. Відносно кривдника винесений терміновий заборонний припис № 561217 від 20.05.2025.

З огляду на вище наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення повторно, протягом року правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню - домашнього насильства, вчинення будь-яких діянь фізичного, або психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає, що відносно ОСОБА_1 слідує застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

УХВАЛИЛА:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн. (одна тисяча двадцять гривень 00 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ. Код отримувача (код ЄДРПОУ): 7993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: №UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. (реквізити для сплати https://td.od.court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/tax_dsa/)

Згідно ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: О.Х. Ширінська