Унікальний номер справи 333/5525/25
Номер провадження 3/333/2188/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , має на утриманні 2-х дітей,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , яка має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно виховання цієї дитини, внаслідок чого ОСОБА_2 в проміжок часу з 11.06.2025 року 19.00 год по 12.06.2025 року 06.00 год не знаходився за своїм місцем проживання та перебував в закинутій будівлі. В зазначений час ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов щодо виховання свого неповнолітнього сина, чим порушила вимоги ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України та порушила вимоги ст.9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження»

Своєю бездіяльністю ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнала, підтвердила обставини справи, про що надала письмову заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 682641 від 12.06.2025 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 , інформаційною довідкою, протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення.

Відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 14.02.2025 року (справа № 317/646/25) ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання свого неповнолітнього сина.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП - ухилення батьком від виконання передбаченого законодавством обов`язку щодо виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка вину в інкримінованому правопорушенні визнала та щиро розкаялася, має на утриманні ще малолітню дитину, ступінь її вини у інкримінованому правопорушенні, конкретні обставини справи, на підставі ст. 22 КУпАП, вважає за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч.2 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дану адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова