Справа № 168/572/25
Провадження № 3/168/319/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем у магазині «Добра Кухня»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не займається його вихованням, не контролює проведення ним дозвілля в результаті чого останній 17.05.2025 року у вечірню пору доби перебуваючи у готелі « ІНФОРМАЦІЯ_3 у Василя та ОСОБА_3 », що в АДРЕСА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивав алкогольний напій «вино» у громадському місці, а також перебував у громадському місці у п`яному вигляді, чим матір порушила ст. 150 СК України, ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала, щиро розкаялася та вказує, що буде більше уваги приділяти вихованню сина і прикладе усі зусилля для того, щоб більше такого не повторилося. Просить суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №435258 від 02.06.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 18.05.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02.06.2025 року, ОСОБА_6 від 02.06.2025 року, ОСОБА_4 від 02.06.2025 року, ОСОБА_2 від 02.06.2025 року, ОСОБА_7 від 02.06.2025 року, ОСОБА_8 від 02.06.2025 року, ОСОБА_9 від 02.06.2025 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , довідкою про результати проведення перевірки по зверненню Сколівської ЦЛ.

Таким чином, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого син ОСОБА_2 у віці п`ятнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, а саме - адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП, тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, ступінь її вини, пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона