Справа № 577/3720/25
Провадження № 3/577/1175/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ромни, Сумської області, зареєстрованого, АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року близько 23 год. 25 хв. ОСОБА_1 на ставку біля с. Пекарі, Конотопського району в період нерестової заборони здійснював вилов риби на гумовому човні забороненими знаряддями - сітками 5 шт.: L-60 м., h-1,5 м., а-35*35 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-35*35 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-40*40 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-40*40 мм; L-60 м., h-2 м., а-55*55 мм, чим порушив вимоги п.п. 1.1-4 «Правил любительського рибальства».

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі. Поважність причин неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Європейський суд у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, враховуючи загальнодоступність інформаційних відомостей щодо місця і часу розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 . При цьому, на переконання суду, права особи, яка притягається до адмінвідповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, не порушуються.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 000808 від 29.05.2025 року, в якому маються пояснення останнього у яких він підтверджує про те, що здійснював вилов риби забороненим способом; описом оцінкою від 29.05.2025 року; приймальним актом № 33/25 від 02.06.2025 року про вилучення у ОСОБА_1 знарядь лову та гумового човна; фотом сіток.

Відтак, ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за вчинене правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно ст. 29 Кодексу України про адміністративне правопорушення сітки в кількості 5 шт. та гумовий човен підлягають конфіскації на користь держави.

Враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та керуючись: ч. 4 ст. 85, ст.ст. 29, 256, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією риболовних сіток 5 шт.: L-60 м., h-1,5 м., а-35*35 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-35*35 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-40*40 мм; L-60 м., h-1,5 м., а-40*40 мм; L-60 м., h-2 м., а-55*55. мм, та гумового човна, які зберігаються за адресою: м. Суми, вул. Магістратська, 29, Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм в Сумській області.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко