Справа № 555/1481/25
Номер провадження 3/555/489/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , безробітного,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20 червня 2025 року не з`явився для реєстрації до відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 15 червня 2025 року, о 00 год.23 хв. під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 18 червня 2025 року, о 23 год.02 хв. під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 11 червня 2025 року о 03:55 під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 18 червня 2025 року, о 22 год.16 хв. під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 06 червня 2025 року, о 23 год.27 хв. під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 13 червня 2025 року, о 22 год.09 хв. під час нічної перевірки був відсутній за місцем проживання, АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду не з`явився, хоча про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В порядку ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, останній був повідомлений про дату та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 21 березня 2025 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з наступними обмеженнями, зокрема: заборонено виходити з будинку з 22:00 до 06:00 години за адресою АДРЕСА_1 ; заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших місцях, де спиртне продається на розлив; заборонено виїзд за межі Березнівського району в особистих справах без дозволу поліції; зобов?язано піднаглядного з?являтись для реєстрації у відділення поліції N?4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області кожного 10, 20, 28 числа кожного місяця.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді розмірі 255 гривень, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.

Керуючись ч.2 ст.187, 221, 280, 283 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду Н.В. Мельничук