Справа № 162/564/25
Провадження № 3-в/162/10/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С., розглянувши клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Любешівського районного суду Волинської області від 25.06.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Зазначена постанова судді набрала законної сили 07.07.2025.

ОСОБА_1 25.06.2025 звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з клопотанням про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зазначив, що на теперішній час знаходиться у скрутному матеріальному становищі, ніде не працює, жодні доходи у нього відсутні, має статус учасника бойових дій. Просить відстрочити виконання постанови судді від 25.06.2025 в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу строком на 1 рік.

У судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 не прибув. Подав 14.07.2025 до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі. Своє клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та справи, доходжу такого висновку.

Відповідно до статті 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Частиною 1 статті 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 по справі №2-54/08 при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення, наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 до свого клопотання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення надав копії свого паспорта громадянина України, картку платника податків, посвідчення учасника бойових дій, квитанції про сплату судового збору та довідку форми ОК-5 з Пенсійного фонду України про його доходи за 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2015, 2016, 2017, 2018, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки.

Разом з тим, ОСОБА_1 не надав суду будь-яких даних з відповідними доказами, зокрема щодо свого матеріального стану за 2024 рік та/чи перше півріччя 2025 року, наявності чи відсутності працевлаштування, складу сім`ї тощо, тобто його посилання про неналежний рівень матеріального забезпечення не підтверджене, а доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, у зв`язку з чим клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 298, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич