Справа №: 465/4189/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 081219, 11.05.2025 о 21:10 у АДРЕСА_2 (адреса уточнена), ОСОБА_1 вчиняв відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 психологічне домашнє насильство, а саме ображав її, принижував, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Домашнє насильство психологічного характеру (образи, приниження) не вчиняв, докази які б на це вказували відсутні. Не заперечив, що перебував в зазначений у протоколі час за адресою потерпілої, мав з нею розмову, остання викликала поліцію. У протоколі зазначено, що саме він потерпілу ображав та принижував, що не відповідає дійсності, навпаки приніс їй квіти, хотів примиритися.

Представник потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 переслідує потерпілу, наносив їй тілесні ушкодження, відкрито кримінальне провадження, після інциденту від 11.05.2025р. відносно останнього знову був складений адміністративний протокол, справа не розглянута.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З пояснень та доданих до протоколів доказів суд встановив, що ОСОБА_1 перебував за адресою потерпілої, відбулася розмова між ними, була викликана поліція. Факт образи та приниження ОСОБА_2 не підтвердив, а ні ОСОБА_1 , а ні представник потерпілої ОСОБА_3 . Останній зазначив, що ОСОБА_1 перебував біля вхідних дверей квартири потерпілої, розмовляв з нею, вона не могла закрити двері, боялася його, через старі погрози.

Суд встановив, що подія відбувалася у будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до п.3 ч.1 Закону № 2229-VIII, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Домашнє насильство характеризується такими ознаками: умисність (з наміром досягнення бажаного результату); спричинення шкоди; порушення прав і свобод людини; значна перевага сил (фізичних, психологічних, пов`язаних із вищою посадою тощо) того, хто чинить насильство.

Для наявності складу адміністративного правопорушення щодо вчинення домашнього насильства є обов`язковим одночасне існування вищевказаних ознак, у разі відсутності хоча б однієї із ознак дії особи не можна розцінювати як насильство.

Однак важливо розрізняти поняття «сварка», «конфлікт», «насильство».

Особливостями ознак домашнього насильства є: наявність патерну (повторювані в часі інциденти множинних видів насильства); системна основа; повна влада та контроль над постраждалою особою; насильницькі дії у відносинах між близькими людьми; якщо вже є одна з форм домашнього насильства, висока ймовірність того, що й інші форми насильства можуть розвиватися.

Конфлікт - зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

Виходячи з граматичного тлумачення диспозиції статті 173-2 КУпАП, орган поліції зобов`язаний при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, зазначати конкретно в чому саме полягало психологічне насильство, що прямо витікає з диспозиції статті (погрози, образи, чи переслідування, позбавлення житла, їжі, тощо) і це є обов`язковим.

Працівниками поліції не здобуто доказів вчинення домашнього насильства відносно потерпілої, а саме образ та приниження, як зазначено в протоколі, будь-яких письмових документів, аудіо-, відеозаписів, не встановлено свідків події.

Докази долучені представником потерпілої, до події 11.05.2025р. не мають жодного відношення, а тому до уваги судом не беруться.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 245, 247 ч.1 п.1 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Д. І. Рудаков