Справа № 642/1983/25
Провадження № 3-в/642/21/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладення на останнього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

24.06.2025 року до Холодногірського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області Остапенко Я. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В обґрунтування подання зазначено, що 09.06.2025 року до Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла постанова Ленінського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_1 09.06.2025 ОСОБА_1 на адресу його місця проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії державної установи в Харківській області на 18.06.2025 року. 18.06.2025 року ОСОБА_1 за викликом до Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з?явився. 19.06.2025 року ОСОБА_1 на адресу місця його проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії «Державної установи» в Харківській області на 23.06.2025. 19.06.2025 порушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення. Проте ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому повідомив про неможливість відпрацювання громадських робіт у зв?язку зі станом здоров?я, а саме через нещодавно перенесену операцію та необхідність подальшого лікування. Також зазначив, що готовий сплатити штраф.

З огляду на викладене орган пробації, просить суд вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_2 , на штраф.

Представник Холодногірського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань чи заяв не подав.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій вказав, що підтримує подання та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали подання, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною другою статті 321-4 КУпАП встановлено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як на підставу заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, орган пробації посилається на те, що 19.06.2025 ОСОБА_1 , надав уповноваженому представнику органу пробації пояснення, відповідно до яких він просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у зв`язку із хворобами: гепатит С, онкологія, варикозне розширення вен, а також через нещодавно перенесену операцію.

Відповідно до копії консультативного висновку спеціаліста № 956 від 04.03.2025, виданого онкохірургом Обласного центру онкології Харківської обласної ради, проведено огляд пацієнта ОСОБА_1 , результати лабораторного дослідження: цитологія в роботі.

Згідно з копією консультативного висновку спеціаліста від 12.06.2025, виданого КНП «Міська поліклініка № 24» Харківської міської ради ОСОБА_1 встановлено діагноз: В18.2 хронічний вірусний гепатит С, що також підтверджується копією акту № 599/2 від 12.03.2025, виданого КНП ХОР «Обласна дитяча інфекційна лікарня».

Відповідно до копії довідки від 17.06.2025, виданої лікарем КНП «Харківська міська поліклініка № 24» Харківської міської ради ОСОБА_1 має діагноз: S99 Шкірні захворювання, інші.

На підставі викладеного, враховуючи наявність у ОСОБА_1 ряду захворювань, що значно ускладнюють виконання останнім накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд доходить висновку, що подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу стосовно ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 2-рп/2015 від 31.03.2015 року (справа № 1-7/2015) рішення суду про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 23, 304, 321-4 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.04.2025 у справі № 643/1983/25, у вигляді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА