Справа № 712/6534/25
Провадження № 3/712/2034/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої оператором ультразвукових установок ТОВ «Всесвіт», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2025 близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по догляду та вихованню за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого останній з 21 год. 00 хв. 10.05.2025 по 04 год. 00 хв. 11.05.2025 був відсутній за місцем проживання, та вважався безвісті зниклим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, та зазначила, що 10 травня 2025 ркоу її син ОСОБА_3 образився на неї через те, що вона не дозволила йому зробити татуювання на тілі. Ввечері син пішов на вулицю, в невідомому напрямку. Близько опівночі ОСОБА_1 зателефонувала синові, він повідомив, що додому не повернеться. ОСОБА_1 самостійно почала його шукати, але не знайшла сина; потім, звернулась за допомогою до поліції. Після вказаних подій з дитиною провела виховну бесіду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024079 від 11.05.2025; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 12.09.2022 №7102-; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2025; копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_2 ; рапортом старшого інспектора СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Горущенка Ю. від 11.05.2025.

Згідно ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, ненастання тяжких наслідків, ступінь вини, дані про особу порушниці, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діянь, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 184, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк