Справа № 159/4518/25
Провадження № 3/159/2171/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області та відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 01.07.2025 о 19 год.57 хв., керував транспортним засобом марки«Jaguar XJL» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Володимирській,85 у м.Ковелі, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до по торонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на транспортний засіб марки « Renault Megane Scenic» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, він же, 01.07.2025 о 19 год.57 хв., керував транспортним засобом марки«Jaguar XJL» д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Володимирській,85 у м.Ковелі, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого він був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні судді знаходяться справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, які призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе об`єднати їх в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер - № 159/4518/25 (провадження № 3/159/2171/25).

В суді, під час розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні вказаних правопорушень, повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.06.2025, рапортами працівників поліції від 16.06.2025, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п.10.9, 2.10 (а ) ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи всі обставини справи в їх сукупності та кількість вчинених правопорушень, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 доцільним буде обрати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за якою він притягається до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Зважаючи на вимоги статті 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», що в даному випадку становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №159/4518/25, провадження №3/159/2171/25 за ст.122-4 КУпАП та № 159/4516/25, провадження № 3/159/2170/25 за ч. 1 ст. 124 КУпАП присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер - № 159/4518/24 (провадження № 3/159/2171/25).

Визнати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на підставі ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двухсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного суду В.О. Лесик