Справа № 157/796/25
Провадження №3/157/478/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , водій Камінь-Каширського районного центру зайнятості,

за ст. ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596796 від 11 квітня 2025 року зазначається, що ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 09 год 19 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 6, в приміщенні районного відділу поліції голосно виражався нецензурними словами в адресу працівників поліції і на законні вимоги майора поліції Митчика Миколи Степановича, припинити протиправні дії не реагував, продовжував нецензурну лайку, вів себе зухвало, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене 185 КпАП України.

Поліцейський ОСОБА_2 , який склав протокол про адміністративне правопорушення, у судове засідання не з`явився і причину неявки не повідомив.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що 10 квітня 2025 року працівники поліції його затримали, побили, а тому 11 квітня 2025 року о 09 год він прийшов до відділу поліції щоб з`ясувати імена поліцейських, які вчинили насильство над ним. Нецензурну лайку не вживав та громадський порядок не порушував, вів себе адекватно.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Згідно із ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КпАП України встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 185 КпАП України встановлено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596795 від 11 квітня 2025 року, у якому зазначається, що ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 09 год 19 хв у м. Камені-Каширському по вул. Шевченка, 6, в приміщенні районного відділу поліції голосно вживав нецензурну лайку, вів себе зухвало та агресивно, своїми діями порушив громадський порядок, заважав інспектору ОСОБА_3 виконувати функціональні обов`язки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України; протокол про адміністративне затримання АЗ № 020922 від 11 квітня 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 о 09 год 20 хв 11 квітня 2025 року було затримано у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, для складення адміністративних матеріалів; письмові пояснення старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Митчика М. від 11 квітня 2025 року, з яких вбачається, що 11 квітня 2025 року він чергував у добовому наряді та близько 09 год 15 хв до приміщення Камінь-Каширсьокго РВП ГУНП прийшов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який під час спілкування висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, на зауваження та законну вимогу припинити вчиняти правопорушення не реагував, після чого ним було викликано наряд поліції для припинення правопорушення та складення адміністративних матеріалів; відеозапис, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у приміщенні Камінь-Каширського РВП та поліцейський складав протокол про адміністративне правопорушення щодо останнього.

Однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження викладених у протоколі щодо ОСОБА_1 обставин за ст. 185 КпАП України, а саме доказів того, що останній вчинив дрібне хуліганство та у подальшому у зв`язку із вчиненням цього правопорушення на вимогу інспектора Митчика М.С. припинити протиправні дії не реагував, порушував громадський порядок, умисно не виконував вимогу поліцейського про припинення правопорушення, поводив себе зухвало.

Пояснення працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні, які підтвердили, що ОСОБА_5 у приміщенні РВП нецензурно лаявся, він себе зухвало та агресивно, не можуть бути достатніми доказами для притягнення останнього до адміністративної відповідальності, з урахуванням зокрема тих обставин, що ці свідки є поліцейськими, а відтак зацікавленими у цій справі особами.

Крім того, як було встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, у ніч з 10 квітня на 11 квітня 2025 року, а саме о 01:25 год 11 квітня 2025 року ОСОБА_1 був затриманий і доставлений до Камінь-Каширського РВП у межах іншої адміністративної справи, та під час проведення з ним інтерв`ювання він як затриманий по інішй справі дійсно скаржився на заподіяння йому тілесних ушкоджень поліцейськими.

Згідно з повідомленням начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В. від 11.04.2025 відомості за вказаним фактом внесені до ІКС ІПНП Камінь-Каширського РВП за № ЄО 5430 та надіслані до ТУ ДБР у м. Львові для вирішення питання по суті.

Зазначені обставини підтверджують доводи ОСОБА_1 щодо мети відвідування ним о 09 год 11 квітня 2025 року приміщення Камінь-Каширського РВП, а саме, як він пояснив, з`ясування питання причин його побиття поліцейськими у ніч з 10 квітня на 11 квітня 2025 року.

В той же час до протоколу про адміністративне правопорушення не було додано і суду не надано відеозапису з місця події, а саме з відображенням обставин перебування ОСОБА_1 о 09 год 19 хв 11 квітня 2025 року у м. Камені-Каширському в приміщенні районного відділу поліції та вживання нецензурної лайки, висловлення поліцейським законної вимоги припинити вчинення таких дій, дослідження яких дало б суду можливість оцінити правомірність поведінки ОСОБА_1 , у тому числі щодо ознак зухвалості та агресивності, і невиконання ним законних вимог поліцейського.

Згідно з повідомленням начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В. від 02.07.2025, відеозапис щодо перебування ОСОБА_1 11.04.2025 у адміністративному приміщенні РВП відсутній у зв`язку із закінченням строків зберігання на сервері.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, не доведено належними, достовірним, допустимими та достатніми доказами, а тому доходжу висновку, що провадження у справі щодо нього належить закрити на підставі п. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу цього адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк