Справа № 369/3798/25
Провадження № 3/369/3654/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ППП в м. Біла Церква та в Білоцерківському районі УПП в Київській області ДПП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.02.2025 року о 08.50 водій ОСОБА_2 , керував автомобілем «Scania P114», р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом «Scmitz Ski 24 SL 7.2», р/н НОМЕР_2 , на 17 км автодороги М-05 сполученням Київ-Одеса, виїжджаючи з місця стоянки на території АЗК «КЛО», не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не стежив за зміною дорожньої обстановки та скоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Toyota Rav 4», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водійки ОСОБА_3 ; при зіткненні транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив п. 2.3 «б», 10.1 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_4 не прибув, повідомлення про виклик до суду отримав завчасно, в письмових поясненнях при складенні протоколу наполягав, що зіткнення сталось через те, що автомобіль «Toyota Rav 4», р/н НОМЕР_3 їхав на великій швидкості.

В той же час, водійка ОСОБА_5 вказала у своїх письмових поясненнях, що їхала по території АЗС «КЛО» з допустимою швидкістю, коли відчула удар в лівий бік свого автомобіля.

З доданих до протоколу документів та відеозапису з`ясовано, що зіткнення транспортних засобів відбулось через порушенням водієм ОСОБА_4 п. 2.3 «б», 10.1 ПДР, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 251807 від 20.02.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО