ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року cуддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції ДПП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце роботи не відоме, місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП України,

ВСТАНОВИЛА:

07.05.2025 о 15:49 в м. Запоріжжі по вул. Світлій, біля буд. 12, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці очей, які не реагують на світло), від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, про повторність попереджений, від керування транспортного засобу відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР, чим порушив п.2.5.ПДР дії, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 07.05.2025 о 15:49 в м. Запоріжжі по вул. Світлій, біля буд. 12, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був позбавлений права керувати транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року, притягнутий постановою ЕНА 4343922 за ст. 126 ч. 4 КУпАП. Про повторність попереджений, чим порушив п. 2.1.а. ПДР керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 01.06.2025 о 10:09 в м. Запоріжжі по вул. Героїв 93-ї бригади біля буд. 29, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 210930-20, державний номерний знак НОМЕР_3 , при цьому був позбавлений права керувати транспортним засобом, правопорушення вчинено повторно протягом року постановою ЕНА4675220 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 01.06.2025 о 10:09 в м. Запоріжжі по вул. Героїв 93-ї бригади біля буд. 29, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ВАЗ 210930-20, державний номерний знак НОМЕР_3 , при цьому був позбавлений права керувати транспортним засобом. Порушення вчинено повторно протягом року, притягнутий постановою ЕНА 4343922 від 24.03.2025 за ст. 126 ч. 4 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

За усталеною практикою Європейського суду з прав людини сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Особа зобов`язана демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо її, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів є обов`язком саме заінтересованої особи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 був присутній при складанні відносно нього протоколів про адміністративні правопорушення, отримав їх копії, належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду судом вказаної справи, а також те, що ст. 268 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, щодо якої складено протокол за ст.ст. 126, 130 КУпАП, під час його розгляду, суд вважає можливим розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.ст. 7, 245, 252, 280 КУпАП, встановивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом та правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 323061 від 07.05.2025, ЕПР1 № 323051 від 07.05.2025, ЕПР1 № 347932 від 01.06.2025, ЕПР1 № 347920 від 01.06.2025, які складені з дотриманням вимог ст.ст. 256, 266 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 07.05.2025 відмова від проходження на місці зупинки транспортного засобу, карткою обліку адміністративного правопорушення, рапортом працівника поліції, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя 22.10.2025 було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення в розмірі 51000,00 грн та позбавленням права керування транспортним засобом терміном на 10 років, постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25.11.2024 було притягнуто до адміністративної відповідальності з накладанням стягнення в розмірі 51000,00 грн та позбавленням права керування транспортним засобом терміном на 10 років, реєстраційною карткою транспортного засобу AUDI 80, державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 , карткою обліку адміністративного правопорушення від 07.05.2025, постанова про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 4343922 від 24.03.2025, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика» згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, постанова серія ЕНА № 4343922 з накладанням адміністративного стягнення у розмірі 20400,00 грн, посвідчення водія НОМЕР_4 від 07.09.2010 здані на збереження, постанова, постанова серія ЕНА № 4675220 від 07.05.2025 з накладанням адміністративного стягнення у розмірі 3400,00 грн, реєстраційною карткою транспортного засобу ВАЗ 210930-20, державний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 , довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, постанова серія ЕНА № 4675220 від 07.05.2025 з накладанням адміністративного стягнення у розмірі 3400,00 грн.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростували наявність події і складу адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та причетність до них ОСОБА_1 суду не надано і судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. ст.ст. 7, 23, 33-35 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51000,00 грн з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 років без конфіскації транспортного засобу, оскільки зазначений транспортний засіб йому не належить, адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки зазначений транспортний засіб йому не належить, адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки зазначений транспортний засіб йому не належить, адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки зазначений транспортний засіб йому не належить.

Також суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 33, 40-1, 126, 130, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП України, та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000,00 грн (п`ятдесят одна тисяча гривень 00 копійок), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800,00 грн (сорок тисяч вісімсот гривень 00 копійок) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51000,00 грн, на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок:UA0008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300), з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років без конфіскації транспортного засобу.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 102000,00 грн (сто дві тисячі гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Г.Б. Калугіна