Справа №295/7802/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Панченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого, РНОКПП- НОМЕР_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

30.01.2025 о 18-20 год., на території ДУ «ЖУВП (№8)» у м. Житомирі по просп. Незалежності, 172, ОСОБА_1 шляхом направлення з відділення №8 «Нової Пошти», намагався передати ув`язненому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон марки «Nomi» та зарядний пристрій до нього, які було приховано в середині шматка сала, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, у якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив проводити розгляд справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім визнання ним вини у письмовій заяві, також підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ №2 від 06.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом молодшого інспектора ВРіО ОСОБА_3 від 30.01.2025; рапортом молодшого інспектора ВРіО Рибак С. від 30.01.2025; рапортом молодшого інспектора ВРіО ОСОБА_4 від 30.01.2025; протоколом вилучення від 30.01.2025; копією експрес накладної «Нової-пошти» №6904.

Діями, що виразилися у спробі прихованої від огляду спробі передачі особам, яких тримають в установах виконання покарань, заборонених для передачі предметів, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті, станом на день вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Заборонені речі, вилучені згідно протоколоу вилучення від 30.01.2025: телефон марки «Nomi» та зарядний пристрій до нього - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г. В. Панченко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.