Справа № 752/1841/25
Провадження №: 3/752/5456/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
відносноОСОБА_1 як головного бухгалтера Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду передано матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2024 № 5602/АПр/26-15-07-01-01, до якого приєднано незасвідчену належним чином копію акта про результати документальної планової виїзної перевірки Акціонерного товариства Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської від 12.12.2024, світло копію паспорта ОСОБА_1 , наказу від 02.11.2021 при прийняття на роботу ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , а також довідку про доходи ОСОБА_1

23.01.2025 винесено постанову у справі № 752/1841/25 про повернення протоколу і приєднаного до нього документів для належного оформлення, оскільки він оцінений як такий, що не відповідає вимогам, вміщеним у ст. 256 КУпАП, зокрема у протоколі відсутня дата вчинення адміністративного правопорушення, час та місце його вчинення (число, місць, рік у графі склад адміністративного правопорушення), адже було вказано лише дату складання протоколу. Крім того, копії документів, які приєднані до протоколу були просто копіями, які не засвідчені в установленому законодавством порядку.

09.06.2025 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві до суду повернулися розформовані (перешиті) матеріали справи про адміністративне правопорушення № 752/1841/25 за супровідним листом від 23.05.2025. При цьому, бланк протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2024 № 5602/АПр/26-15-07-01-01 вже містив відомості, які попередньо (станом на 23.01.2025) були відсутні.

У цьому протоколі у графі суть порушення зазначено (дослівно): пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 139.2.2 ст. 139, п.п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N? 2755-VI із змінами та доповненнями, П (С)БО 16 «Витрати», ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 N? 996-XIV, в результаті чого завищено від?ємне значення об?єкту оподаткування по податку на прибуток на загальну суму 33 809 757 грн за 3 квартали 2024 року, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-V1 (із змінами та доповненнями) виписано податкові накладні та зареєстровано з порушенням граничних термінів в ЄРПН. ??До 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 1 769, 85 грн., ??п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-V1 (із змінами та доповненнями), не подано повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП, щодо власних та орендованих автомобілів в кількості 60 автомобілів. ??п. п. 266.2.1 п. 266.2 ст.266 та п. п. 266.7.1 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами, встановлено заниження податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на загальну суму 71 164,41 грн., а саме: за період з 2020 рік у сумі 6250 грн., за 2021 рік у сумі 25 000,00 грн., за 2022 рік у сумі 14 914,41 грн., за 2023 рік у сумі 25 000,00 грн., ??п. п. 266.2.2 п. 266.2 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до Головного управління Державної податкової служби у Київській області на загальну суму 19 213,60грн., а саме: за період з 2020 рік у сумі 1118,00грн., за 2021 рік у сумі 5682,00грн., за 2022 рік у сумі 1025,92грн., за 2023 рік у сумі 6344,90 грн., за період з 01.01.2024 по 30.09.2024 у сумі 5042,78 грн. ??п. п. 266.7.5 п. '266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-V1 зі змінами, встановлено неподання податкової декларації по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 роки чим порушено п. п. 266.7.5 п. 266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах, підвідомчих судді, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з представленим протоколом правопорушення вчинено 12.12.2024.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП унормовано, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки строк накладення адміністративного стягнення у цій справі, який становить три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, закінчився, особа, відносно якої складено протокол, не клопотала про встановлення її невинуватості, суд (суддя) не вважає за доцільне розпочинати розгляд справи по суті та вбачає за належне закрити провадження у ній на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 9, 23, 38, 247, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Бушеленко