Справа № 158/1510/25
Провадження № 3/0158/502/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2025 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №336630, серії ЕПР1 №336638 та серії ЕПР1 №336646 ОСОБА_1 20.05.2025 о 19:41 год. по вул. Молодіжна, 36 в с. Муравище, не маючи права керування транспортним засобом, керував незареєстрованим у встановленому законом порядку мотоциклом Lifan200 та не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу, чим, порушивши вимоги п. 2.1.а, п. 30.1, п. 2.4 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями, порушив вимоги п. 2.1.а, п. 30.1, п. 2.4 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, а його дії правоохоронним органом кваліфіковано правильно.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, їх наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу за санкцією статті передбаченої ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та на підставі статті 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич