Провадження №: 3/752/4731/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Обжила, Балтського району, Одеської області, громадянки України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ФОП, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.05.2025 року о 14 год. 59 хв., у магазині за адресою: м. Київ, просп. Науки, 29, вчинила порушення порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг, а саме не видала розрахункового документа встановленої форми та зразку, відсутність у фіскальних чеках обов`язкового реквізиту для підакцизних товарів, марок акцизного податку при продажу горілки «Срібна чистота «Пшенична сльоза», 0,7л, на суму 139,90 грн, горілки «Хлібний дар Класична», 0,25 л, на суму 59,00 грн. До перевірки не надано документи щодо обліку та походження товару на безалкогольний напій «Нон стоп», «Піт Буль» в асортименті, пиво безалкогольне. Зафіксовано актом перевірки №38558/Ж5/26/15/07/ від 07.05.2025 року, чим порушено п. 2,12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР, зі змінами та доповненнями, тобто вчинив дії передбачені ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе провести розгляд справи у її відсутність на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №2073 від 07.05.2025 року, актом фактичної перевірки №38558/Ж5/26/15/07/ від 07.05.2025 року, тощо.

З урахуванням характеру вчиненого порушення та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності їй слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605, 60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.155-1 ч. 1 , 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Бойко