Єдиний унікальний номер 725/5619/25
Номер провадження 3/725/1574/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців О.І. Галичанський, розглянув матеріали справи, яка надійшла з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 (правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП ),-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду міста Чернівців надійшли матеріали вищевказаної адміністративної справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №48 , складеного 18.06.2025 року, вбачається, що 17.04.2025 року о 21 годині 00 хвилин під час перевірки наявності особового складу у пункті тимчасової дислокації розташованого поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 виявлена відсутність командира 2 десантно-штурмового взводу 12 десантно-штурмової роти 3 десантно- штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_1 .

На телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідав. Вжиті заходи з встановлення місця знаходження зазначеного військовослужбовця результату не дали. Зброя та засоби захисту не видавались, негайно зроблена доповідь командиру військової частини НОМЕР_1 .

19.04.2025 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самостійно повернувся до військової частини НОМЕР_1 .

Документи, які б підтверджували право бути відсутнім на військовій службі, не надав.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 257 КУпАП- протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 276 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вказано пункт тимчасової дислокації розташованого поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , який розташований на території , яка не підпадає під юрисдикцію Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Згідно ст. 278 КУПАП- орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого вирішує такі питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення , вказане у протоколі , не відноситься до юрисдикції Чернівецького районного суду міста Чернівців, вважаю, що дану справу необхідно направити до Зарічного районного суду міста Суми для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 - направити для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Галичанський О. І.