Справа № 932/7505/25
Провадження № 3/932/2840/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Орчелота А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ТОВ «ГІБАР-БУДКОМПЛЕКТ», юридична адреса: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 90, -

за ч.1 ст.155-1КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшов протокол про адміністративне правопорушення №995 від 29 травня 2025 року із кваліфікацією дій за ч.1 ст.155-1КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №995 від 29 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 із кваліфікацією дій за ч.1 ст.155-1КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ГІБАР-БУДКОМПЛЕКТ», вчинив правопорушення встановленого порядку проведення розрахунків, а саме 24.03.2025 року о 14 год. 00 хв. в офісі, розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 90 проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушено, чим порушено п. 1, п. 2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями), п.12 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами та доповненнями) не ведення обліку товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.155-1КУпАП.

Ретельно перевіривши протокол про адміністративне правопорушення №995 від 29 травня 2025 року та додані до нього матеріали, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю виходячи з такого.

Відповідно до ч.2 ст.38КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №995 від 29 травня 2025 року ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення за обставинами, які мали місце 24.03.2025 року. Тож, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 24.06.2025 року. Тому провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, оскільки протокол разом із матеріалами справи про адміністративне правопорушення отриманий головуючим суддею 02 липня 2025 року, тобто поза межами строку можливості розгляду питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності, а саме минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, не встановлюючи наявність або відсутність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.283,284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п.7 ч.1 ст.247КУпАП, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням, на момент надходження справи про адміністративне правопорушення для її розгляду, строків, передбачених ст.38КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Дніпра А.В. Орчелота