Дата документу 18.06.2025
Справа № 334/3915/25
Провадження № 3/334/1509/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

установив:

05.05.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №681588, згідно якого 11.04.2025 року о 09:30 год., ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Сільпо» по вул. Петра Сагайдачного (ст.н. Бородінська), 20-Б в м. Запоріжжя, таємно викрав з полиці магазину вершкове масло «Paysan Breton» 82% вагою 200 грамів у кількості 4 (чотирьох) штук по 119,20 грн. кожна, чим завдав збитку на суму 476,80 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, просив його суворо не карати у зв`язку із поганим станом здоров`я та складним матеріальним становищем.

Відповідно до вимог статей 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681588 від 05.05.2025 року; інформаційною довідкою; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2025 року; заявами про вчинення кримінального правопорушення; довідками про спричинену матеріальну шкоду; розпискою начальника охорони магазину про отримання товару на відповідальне зберігання; накладною № від 02.04.2025 року; рапортом ст. інспектора-чергового чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 11.04.2025 року; листом начальника Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР від 11.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та фото таблицею.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його стан здоров`я, майновий та сімейний стан, а також його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін