Справа № 711/6000/25
Номер провадження 3/711/1699/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Остапенко Ю.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як установлено з протоколу про адміністративне правопорушення № 394/23-00-07-04-01 від 25.06.2025, ОСОБА_1 , директор ТОВ «ЕНЕРГОЛЮКСМОНТАЖ», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме:

-вимог п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 1 34 Податкового кодексу України, п. 3.2, 3.5 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності затверджених наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 року № 433 п.2.1 «Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 № 88; п. 6 роз. IІІ Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21; ст. 1, ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»; п.11, П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2019 рік на суму 284274 грн;

-вимог пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток з доходу нерезидента із джерелом походження з України на загальну суму 14634,08 грн, в т.ч. за І квартал 2024 року на суму 5729,38 грн, півріччя 2024 року на суму 8904,70 грн;

-вимог п. 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України, в результаті чого не подано розрахунки (звіти) податкових зобов`язань нерезидентів, якими отримано доходи із джерелом їх походження з України (додаток ПН до податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 1 квартал 2024 року по нерезиденту «Dnipro LLC» (США);

-вимог п. 187.1 ст. 187, р. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 194897 грн, в т.ч. за серпень 2020 року на суму 2850 грн, листопад 2020 року на суму 76793 грн, червень 2022 року на суму 2905 грн, жовтень 2022 року на суму 14037 грн, листопад 2023 року на суму 1805 грн, травень 2024 року на суму 31172 грн, грудень 2024 року на суму 65335 грн;

-вимог п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується у зменшення суми податкового боргу з податку на додану вартість, за вересень 2023 року за суму 15592 грн.;

-вимог п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні:з податком на додану вартість в сумі 353320,98 грн; з обсягом постачання в сумі 725774,13 грн;

-вимог п. 89 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування з податком на додану вартість в сумі 200000,00 грн;

- вимог п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588, в результаті чого не подано 25 та не своєчасно подано 3 повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, за формою №20-ОПП, що встановлено актом перевірки від 25.06.2025 № 9558/23-00-07-01-01/36785343.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується цієї справи.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення у протоколі зазначена юридична та фактична адреса підприємства, за якою проводилась документальна планова виїзна перевірка ТОВ «ЕНЕРГОЛЮКСМОНТАЖ»: м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 73/1, проте вказана адреса за чинним адміністративно-територіальним поділом міста не входить до складу території, на яку поширюється юрисдикція Придніпровського районного суду м. Черкаси, а відноситься до Соснівського району міста Черкаси, про що зазначено також в абзаці 2 п. 2.3.3. витягу з акта проведення перевірки, що міститься у матеріалах справи.

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, визначених нормами КУпАП, та забезпечення особі права на доступ до суду, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід направити за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріли № 711/6000/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Остапенко