Справа № 457/867/25
провадження №3/457/380/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка працює ФОП за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, за ч.3 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В ході проведення 28.04.2025 позапланового заходу державного нагляду (контролю) у формі перевірки на предмет додержання законодавства про працю, зокрема, в частині виявлення неоформлених трудових відносин у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за адресою місця провадження діяльності: АДРЕСА_2 (магазин «Все від 1 грн»), встановлено порушення вимог ч. 1 ст. 21, ч. 4 ст. 24 КЗпП України, що полягає у фактичному допуску працівників: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до роботи продавця-консультанта без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На вимогу про надання документів № 3Х/ЛВ/13393/025223/НД від 28.04.2025, Підприємцем ОСОБА_1 не надано жодних підтверджуючих документів, на підставі яких ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 допущені до виконання роботи продавця-консультанта 28.04.2025.

За даними вебпорталу Пенсійного фонду України, станом на 28.04.2025, ФОП ОСОБА_5 не використовує задекларовану працю найманих працівників: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Відповідно до п.2 ч.5 ст.50 Закону України "Про зайнятість населення" № 5067, роботодавцям забороняється застосовувати працю громадян без належного оформлення трудових відносин, вчиняти дії, спрямовані на приховування трудових відносин.

Правопорушниця не з`явилась на розгляд справи про адміністративне правопорушення, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлена.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, долучені до протоколу матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 41 КУпАП, фактичний допуск працівника до роботи без оформлення трудового договору (контракту), допуск до роботи іноземця або особи без громадянства та осіб, стосовно яких прийнято рішення про оформлення документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця, на умовах трудового договору (контракту) без дозволу на застосування праці іноземця або особи без громадянства тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності, фізичних осіб - підприємців, які використовують найману працю, від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №ЗХ/ЛВ/13393/025223/П/ПТ від 15.05.2025 року, актом №ЗХ/ЛВ/13393/025223 від 29.04.2025 року, відеозаписом, на якому видно те, що згадані працівники ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виконують роботу без укладення трудового договору, фотодоказами, на яких зображені працівники, що знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушниці, ступінь її вини, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 605 грн.60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 283-287 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винньою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розміріп`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 ( вісім тисяч п`ятсот) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу впродовж 15 днів з дня вручення копії постанови, у ході примусового виконання постанови суду відповідно до ч. 2 ст.308 КУпАП штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду впродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Марчук