Справа № 349/712/25
Провадження № 3/349/266/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 червня 2025 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 4 (м. Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 173 КпАП України,

в с т а н о в и в:

03 травня 2025 року приблизно о 15 год. 00 хв. в с. Колоколин по вул. Учительській ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаяв ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

12 травня 2025 року приблизно о 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаяв ОСОБА_2 , а також пошкодив вхідні двері та склопакет вікна його будинку, відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

22 травня 2025 року приблизно о 14 год. 00 хв. в с. Колоколин по вул. Учительській ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаяв ОСОБА_2 , відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

24 травня 2025 року приблизно о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_3 , в ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство нецензурно лаяв ОСОБА_3 , відповідальність за що передбачено ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що перед тим ОСОБА_2 був вдарив його, а він щоб помститися йому розбив вікно та ображав його. Щодо конфлікту з ОСОБА_3 , пояснив, що вона зводить на нього наклепи і він за це вилаяв її.

Потерпілий ОСОБА_2 судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 безпідставно чіпляється до нього, а 12 травня 2025 року повибивав у вікнах та дверях скло.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 не дає їй спокійно жити, приходить до неї додому, б`є по брамі, вривається на подвір`я, ображає її, що і відбулося 24 травня 2025 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251693 від 23 травня 2025 року; серія ВАД № 251694 від 23 травня 2025 року; серія ВАД № 251695 від 23 травня 2025 року; протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 251726 від 24 травня 2025 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ; протоколи прийняття заяв, подані потерпілими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відділення поліції № 4 (м. Рогатин) від 03, 13, 22, 24 травня 2025 року; суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283,284,294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій