справа № 388/1085/25
провадження № 3/388/568/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СЮП Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24 вересня 2024 року о 15.15 годині ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, останній у вказаний період часу на стадіоні по близу КЗ «Маловодянська гімназія Долинської міської ради» по пров. Транспортному, 1А, с.Маловодяне завдав одного удару в ділянку голови малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув його руками в ділянку грудей, що призвело до падіння. Згідно висновку експерта №19 від 19 березня 2025 року в наданій для дослідження документації тілесних ушкоджень у вигляді синців, садна, переломів тощо, не описано. Об`єктивної неврологічної симптоматики в наданій на медичній документації не зазначено, тому вказаний в ній діагноз не підлягає судово-медичній оцінці ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась про місце та час розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить до такого висновку.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687451 від 5 травня 2025 року слідує, що ОСОБА_1 24 вересня 2024 року о 15.15 годині ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, останній у вказаний період часу на стадіоні по близу КЗ «Маловодянська гімназія Долинської міської ради» по пров. Транспортному, 1А, с.Маловодяне завдав одного удару в ділянку голови малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та штовхнув його руками в ділянку грудей, що призвело до падіння. Згідно висновку експерта №19 від 19 березня 2025 року в наданій для дослідження документації тілесних ушкоджень у вигляді синців, садна, переломів тощо, не описано. Об`єктивної неврологічної симптоматики в наданій на медичній документації не зазначено, тому вказаний в ній діагноз не підлягає судово-медичній оцінці ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 687451 від 05 травня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення; рапортом старшого чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Рєзніка Є.А. від 05 травня 2025 року; рапортом дізнавача СД ВП № 1 (м.Долинська) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції Ю.Мельник від 30 квітня 2025 року; копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 07 січня 2025 року; копією рапорту помічника чергового Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Корущак В.І. від 07 січня 2025 року; копією ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2024 року; копією пояснення ОСОБА_1 від 02 жовтня 2024 року; копією протоколу допиту законного представника потерпілого від 24 січня 2025 року; копією висновку експерта № 19 від 19 березня 2025 року; копією постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 24 квітня 2025 року; копією протоколу допиту свідка від 29 квітня 2025 року; копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2025 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Враховуючи зазначене правило, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення суд враховує особу правопорушниці, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, ступень вини.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн., тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 33-35, 38, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (рахунок для сплати: UA0026001, банк: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено (ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Суддя Д.М. Баранський