Справа №498/1047/25
Провадження по справі№3/498/767/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, військовослужбовця ДПСУ інспектора прикордонної служби вищої категорії- начальник 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), штаб-сержант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 квітня 2025 року в період з 08 год. 00 хв. по 20год. 00 хв. штаб-сержант ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в складі п/н «Старший зміни прикордонних нарядів». За час несення служби не здійснював контроль за роботою технічних засобів охорони державного кордону, а саме фотопасток, в результаті чого на спрацювання фотопастки №1 о 15 год 25 хв. 26.04.2025 року на рух транспортного засобу марки «OPEL» д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався від н.п. Великоплоске вздовж лісосмуги до державного кордону України не було відреаговано та не вжито заходів щодо запобігання вчинення порушення державного кордону двома невідомими особами. Своїми діями порушив вимги ст.11,17,30,37 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, п.6,7,11 Глави 2 Розділу 2 п.3 Глави 5 Розділу 7 Інструкції служби прикордонних нарядів ДПСУ, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання; заяв та клопотань до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ст.178-18 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 296039 від 24 червня 2025 року, копією наказу НОМЕР_2 Прикордонного загону №1576-АГ від 12.08.2024 року, наказу НОМЕР_2 Прикордонного загону №1069-АГ від 23.05.2025 року, висновком службового розслідування, рапортом прикордонного наряду «Адміністративно-оперативна група», копією витягу з Книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копією витягу з книги обліку Особового складу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », письмовими поясненнями: перевертня ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність - суддя не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015582

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.С. Чернецька

Постанова набрала законної сили _____ ________________ 20____ року

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці