Справа № 703/1356/25 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 про призначення йому захисника в рамках об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судові засідання за викликом суду жодного разу не з`являвся з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 51, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В зв`язку з тим, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ухиляється від явки до суду, суддею 31 березня 2025 року, 16 квітня 2025 року та 19 травня 2025 року було винесено постанови про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання.

На виконання постанови суду про здійснення приводу, до суду працівником ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області надано копію ухвали слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 19 травня 2025 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Відтак судом встановлено, що ОСОБА_1 направлений до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Постановою суду від 20 червня 2025 року вирішено судове засідання із розгляду вказаної об`єднаної справи про адміністративне правопорушення призначене на 24 червня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 24 червня 2025 року, проведеному в режимі відеоконференцзв`язку, ОСОБА_2 заявив усне клопотання про призначення йому захисника для захисту його прав та інтересів, оскільки він на даний час знаходиться в СІЗО, а відтак позбавлений можливості самостійно звернутися до адвоката за правовою допомогою.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями пункту 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що стосовно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою в межах кримінального провадження, відповідно останній перебуває в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та позбавлений можливості самостійно звернутися до адвоката за правовою допомогою, не має грошових коштів для залучення захисника, з метою забезпечення права на захист останнього, а також для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для участі у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 268, 271КУпАП, ст.ст. 3, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів в суді особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду об`єднаної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч. 1 ст. 187 КУпАП та забезпечити прибуття захисника у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 30 червня 2025 року в приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Соборна, 94.

Копію ухвали надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (e-mail - ) до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://court.gov.ua/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Волосовський