Справа № 168/540/25
Провадження № 3/168/300/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., з участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30.05.2025 року о 19 год 25 хв ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «GEON GN150-11», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Незалежності а/д Т0309 в с. Дубечне без передбачених конструкцією транспортного засобу скла та дзеркал заднього виду, чим порушив вимоги п. 31.4.7 (а) ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1 30.05.2025 року о 19 год 25 хв по вул. Незалежності в с. Дубечне керував мотоциклом марки «GEON GN150-11», номерний знак НОМЕР_1 , під час руху на ньому був без мотошолома, чим порушив вимоги пункту 2.3 (г) ПДР України.

Також, 30.05.2025 року о 19 год 25 хв ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «GEON GN150-11», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Незалежності а/д Т0309 в с. Дубечне та не пред`явив для перевірки свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.4 (а) ПДР України.

Він же 30.05.2025 року о 19 год 25 хв керував мотоциклом марки «GEON GN150-11», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Незалежності а/д Т0309 в с. Дубечне не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.1 (а) ПДР України.

Постановою судді від 04.06.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у суді вину у вчиненні вищевказаних правопорушень визнав, у вчиненому розкаюється та просить суворо його не карати.

Законний представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 , у судовому засіданні пояснив, що буде вживати заходів для запобігання вчинення ОСОБА_1 правопорушень у майбутньому.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних вище правопорушень у повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 331684 від 30.05.2025 року, ААД № 331685 від 30.05.2025 року, ААД № 331757 від 30.05.2025 року, ААД № 331758 від 30.05.2025 року, рапортами від 30.05.2025 року, фототаблицями.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у керуванні мотоциклом без передбачених конструкцією транспортного засобу дзеркал заднього виду та без мотошолома, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та 5 ст. 121 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у керуванні мотоциклом без посвідчення водія відповідної категорії на керування таким транспортним засобом, а також не пред`явленні для перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 та 2 ст. 126 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім (у віці 17 років).

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який є неповнолітньою особою, не працює, не навчається, власного доходу немає, обставини, що пом`якшують відповідальність, приходжу до висновку, що в даному випадку відповідно до вимог ст.13, 24-1 КУпАП до ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення доцільно застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона