ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/5425/25

Провадження №3/751/1986/25

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова із Управління патрульної поліції в Чернігівській області надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 903532, 02.06.2025 року, о 10 год 55 хв, у м. Чернігові, по вул. Елеваторна, 2 особа ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ваз 21093, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння. Зі згоди водія огляд на визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком ЧОПНЛ № 689 від 05.06.2025 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

03.07.2025 року особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 подав клопотання про об`єднання адміністративних справ № 751/5425/25 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та № 751/5132/25 за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження, а саме передати справу за ч. 1 ст. 130 КУпАП до судді Топіхи Р.М. для вирішення питання про об`єднання зі справою за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації № 814 від 20.08.2019 року, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Враховуючи те, що у провадженні суду перебувають матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених однією особою, суддя дійшла висновку про доцільність передачі справи про адміністративне правопорушення №751/5426/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП судді Топіха М.Ю., у провадженні якого знаходиться справа № 751/5132/25 стосовно ОСОБА_1 за статтею ч. 5 ст. 126 КУпАП, для вирішення питання щодо їх об`єднання.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Справу № 751/5425/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передати судді Новозаводського районного суду міста Чернігова, Топіха Роману Миколайовичу, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження із справою № 751/5132/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова