Справа № 296/5024/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходяться протоколи про адміністративне правопорушення з доданими до них документами про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Наступне судове засідання призначено на 02.07.2025 о 08 год 45 хв.

Відповідно до поданого рапорта ПОГ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітана поліції, ОСОБА_1 перебуває у місцях позбавлення волі, а саме в УВП № 8 м. Житомира.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що, ОСОБА_1 перебуває у місцях позбавлення волі, а саме в УВП № 8 м. Житомира, з метою сприянню оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне здійснювати наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції із СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності, 172, в м. Житомирі, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 51 КУпАП, призначене на 02 липня 2025 року о 08 год 45 хв, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі, за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій ФРАНЧУК