Справа № 485/1321/25
Провадження №3/485/425/25
ПОСТАНОВА

іменем України

01 липня 2025 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВП № 2 ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням обмежень, а саме: заборонено вихід з місця проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 до 05:00 год. наступного дня; заборонено виїзд за межі Баштанського району в особистих справах без дозволу керівника ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області; заборонено знаходитися в місцях (кафе,бари,магазин), де продається спритне на розлив, з метою їх придбання; з`являтися на реєстрацію до Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області 1-го та 15-го числа кожного місяця.

ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 25.06.2025 р. був відсутнім за місцем постійного проживання за адресою : АДРЕСА_1 чим своїми діями порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: заборонено вихід з місця проживання з 22:00 до 05:00 год. наступного дня.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав. Просить суд суворо його не карати.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608109 від 26.06.2025 р. дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП.

Диспозицією ч.2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто, обов`язковою кваліфікуючою ознакою є вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження повторності надано постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26.03.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн.

Як вже зазначалось вище, адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 встановлено 13.01.2025 року, а тому повторність матимеме місце, у разі порушення ОСОБА_2 обмежень встановлених йому Ухвалою Снігурівського районного суду від 13.01.2025 року, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обираючи вид стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який не працевлаштований, характеризується посередньо.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283-284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 грн. ( сто сімдесят грн. 00 коп.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок: UA0014444, отримувач: Миколаїв. ГУК тгм.Снігурівка/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030, Банк одержувача: КазначействоУкраїни (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) на розрахунковий рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя С. Й. Яворський