Справа № 598/1204/25
провадження № 3/598/578/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"01" липня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, що має на утриманні 5 неповнолітніх дітей, працюючого торговим агентом компанії «Тернохолод» м.Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

31 травня 2025 року приблизно о 11 годині ОСОБА_1 , в селищі Вишнівець по вул..Незалежності, 17 Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Опель Зафіра», р.н.з. НОМЕР_2 , з причіпом, р.н.з. НОМЕР_3 , в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України,не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, під час зміни руху та перестроюванням не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Лексус ЕS300Н», р.н.з.НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно він 31 травня 2025 року приблизно о 11 годині в селищі Вишнівець по вул..Незалежності, 17 Кременецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки «Опель Зафіра», р.н.з. НОМЕР_2 , з причіпом, р.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, під час зміни руху та перестроюванням не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Лексус ЕS300Н», р.н.з.НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №347138 від 31.05.2025 року (а.с.1), рапортом працівника поліції від 31.05.2025року (а.с.2), схемою місця ДТП від 31.05.2025 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 31.05.2025р. (а.с.5, 6), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4858662 від 31.05.2025 року (а.с.3).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.124 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА