Справа 362/4868/25
Провадження 3/362/1992/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,

В С Т А Н О В И В:

28.06.2025 приблизно о 21.00 год. сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами огляду, який склав 1,14 проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що взагалі не вживає алкогольні напої, але в цей день йому повідомили про смерть побратима, тому він допустив таку слабкість.

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол від 30.06.2025, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій військовослужбовця, письмові пояснення свідків події; акт огляду на стан сп`яніння, результати огляду, службову характеристику особи (позитивна).

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядку ст.ст. 23, 33 КУпАП враховує особу правопорушника, який за місцем служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає необхідним та достатнім для виправлення та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти на особу стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 повинен бути звільненим від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33. 248, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. 17000 гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня ухвалення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя О.В.Сухарева