П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 Справа №607/7494/25 Провадження №3/607/3289/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2025 року о 20.37 год. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Старий Поділ, 6 в м. Тернопіль, в громадському місці, висловлювався нецензурною лексикою на адресу перехожих громадян, а також працівників поліції, шарпав за одяг, образливо чіплявся, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1 28 березня 2025 року о 20.37 год. перебуваючи по вул. Старий Поділ, 6 в м. Тернопіль, нецензурно лаявся до перехожих громадян, а також працівників поліції, шарпав за одяг, образливо чіплявся, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадянта не виконував законну вимогу працівників поліції про припинення правопорушення, при виконанні ними службових обов`язків з охорони громадського порядку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції - адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даної справи повідомлявся належним чином, зокрема поштовим зв`язком, а також щодо доставки його приводом неодноразово виносились постанови суду 11.04.2025, 07.05.2025 та 05.06.2025, однак виконані не були, згідно наданих матеріалів поліцейських, через відсутність за місцем проживання та неможливістю встановлення місця знаходження ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

При цьому наведена норма не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, при вирішенні питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, першочерговим є встановлення судом дотримання строку накладення адміністративного стягнення, за умови закінчення якого суд або уповноважений орган позбавлені можливості досліджувати та вирішувати питання про наявність в діях особи ознак адміністративного проступку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що події адміністративних правопорушень мали місце 28 березня 2025 року, а тому на час розгляду справи в суді сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

З урахуванням того, що закінчився визначений ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та встановлювати обставини справи, а також виявляти причини та умови, що сприяли вчиненню адміністративного правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін