ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Мушкет Олександр Олександрович, розглянувши у м. Володимирі матеріали, які надійшли з Володимирського РВ поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

01.07.2025 року в провадження Володимирського міського суду Волинської області, надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП.

Так, 20.06.2025 року, близько 10 год.40 хв. ОСОБА_1 , за адресою: м. Володимир, вул. Д.Галицького, 3, здійснювала незаконний обмін валютних цінностей, як засіб платежу, а саме обміняла невідомій особі чоловічої статі 50 (п`ятдесят) євро на 2400 (дві тисячі чотириста) гривень, чим порушила ЗУ «Про валюту та валютні операції» зі змінами від 07.04.2023 року.

Правопорушниця в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені в матеріалах справи, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати. Крім того, просила повернути вилучені у неї 10 000 грн., посилаючись на те, що це її особисті грошові кошти, які не являються предметом правопорушення і не підлягали обміну.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП, окрім визнання своєї провини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431247 від 20.06.2025 року, рапортом, квитанцією про отримання речей і документів, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд вважає, що провина порушниці доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані ст.162 КУпАП, як незаконні скуповування, продаж, обмін, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності, з конфіскацією валютних цінностей, що підлягали обміну (50 євро).

Разом з тим суду не надано доказів того, що кошти в сумі 10 000 грн., конфісковані у ОСОБА_1 використовувалися нею для незаконного скуповування, продажу, обміну, використання валютних цінностей як засобу платежу або як застави, тому ці грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.162 КУпАП,-.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп., з конфіскацією грошових коштів у сумі 50 (п`ятдесят) євро серії УС .

Грошові кошти в сумі 10 000 (десять тисяч) грн. купюрами номіналом: 10 купюр по 1 000 грн. серії АК1027108, АМ8875650, ГМ0695406, АМ7642035, ЯБ0521122, ЕВ6915456, ЕВ0320774, БП4307379, БА6437277, АУ6187578, повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду .

Суддя: Олександр МУШКЕТ