overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/4361/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4362/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4363/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4364/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4365/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4366/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4369/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4370/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП,

встановила:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження №3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження № 3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження №3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження № 3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи складено відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/4361/25 (номер судового провадження № 3/462/1943/25).

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 462/4361/25 (номер судового провадження №3/462/1943/25), № 462/4362/25 (номер судового провадження № 3/462/1944/25), № 462/4363/25 (номер судового провадження № 3/462/1945/25), № 462/4364/25 (номер судового провадження №3/462/1946/25), № 462/4365/25 (номер судового провадження № 3/462/1947/25), № 462/4366/25 (номер судового провадження № 3/462/1948/25), № 462/4369/25 (номер судового провадження №3/462/1951/25), № 462/4370/25 (номер судового провадження № 3/462/1952/25) для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши об`єднаній судовій справі первісний єдиний унікальний номер №462/4361/25, провадження № 3/462/1943/25.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/4891/25
ПОСТАНОВА

04 липня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 17 год 30 хв 24.06.2025 у м. Львові на вул.Городоцькій, 209 керував автомобілем «Toyota Rav 4» номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком лікаря-нарколога №001248, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

Зі змісту ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення вбачається, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень статті 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з даних адміністративних матеріалів адміністративне правопорушення було вчинене у м. Львові на вул.Городоцькій, 209, що є територією Франківського району м.Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Керуючись ст.44-3, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити для розгляду до Франківського районного суду м. Львова.

Суддя: