печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2025 о 20 год. 14 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 337,75 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

13.01.2025 о 16 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 151,08 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

13.01.2025 о 20 год. 13 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 215,67 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

15.01.2025 о 20 год. 16 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 108,33 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

19.01.2025 о 14 год. 22 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 626, 33 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

20.01.2025 о 20 год. 13 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 474,67 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

21.01.2025 о 20 год. 12 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фора», за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, здійснила крадіжку продуктів харчування на загальну суму 364,67 грн., чим своїми діями вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю, фактичні обставини, викладені в протоколах, не оспорювала.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина також підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

-протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 625662, ВАБ № 625667, ВАБ № 625671, ВАБ № 625665, ВАБ № 625674, ВАБ № 625675, ВАБ № 625669;

-письмових поясненнях ОСОБА_1 , долучених до протоколів;

-довідках про вартість викраденого майна.

Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна.

При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень необхідним і достатнім буде адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись, ст. ст. 51, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шапутько