Провадження № 3/127/3242/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Вінницької митниці надійшов лист Центру забезпечення Головного управління Національної поліції у Вінницький області від 29.01.2025, щодо законності перебування транспортних засобів на території України, зокрема транспортного засобу, який зберігається на території спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області за адресою м. Немирів, вул. Горького, буд. 8, а саме: - легкового автомобіля марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який було затримано 20.08.2023 співробітниками поліції.

Під час перевірки, згідно АСМО «Інспектор» встановлено, що 11.09.2016 о 00 год. 22 хв. через пункт пропуску «Устилуг-Зосин» Волинської митниці ДФС громадянкою України ОСОБА_1 , в митному режимі «транзит», було ввезено транспортний засіб особистого користування легковий автомобіль марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Згідно обліків, що містяться у базах даних Держмитслужби та АСМО «Інспектор», станом на 23.04.2025, вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 11.09.2016), також фактів поміщення в інший митний режим, станом на 23.04.2025 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил) не встановлено.

Відповідно до модуля «Заяви підприємств та осіб» АСМО «Інспектор», громадянка України ОСОБА_1 до митних органів України із заявою щодо продовження терміну перебування транспортного засобу на митній території України не зверталась.

Таким чином, ОСОБА_1 перевищила встановлений ст. 95 Митного кодексу України строк транзитного перевезення транспортного засобу легкового автомобіля марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , більше ніж на тридцять діб.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, неодноразово викликався судом шляхом направлення повісток, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила. При цьому про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник митниці Стрекалова В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення та застосувати покарання у виді конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, а її вина доводиться даними протоколу про порушення митних правил №0185/UA401000/2025, витягами з АСМО «Інспектор» ДФС України, доповідною запискою, службовою запискою.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України, встановлена відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 МК України, встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту, якщо інше не передбачено цією статтею: для автомобільного транспорту 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці 5 діб).

Згідно положень ч. 1 ст. 102 МК України митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Частиною 2 ст. 95 МК України встановлено, що до строків зазначених у ч. 1 даної статті, не включається час дії обставин, зазначених у ст. 192 МК України.

Обставин, передбачених ст. 460 МК України, з настанням яких діяння, передбачене ст. 470 МК України, не тягне за собою адміністративної відповідальності, під час судового розгляду не встановлено.

Наведене свідчить про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України правопорушення і відсутність підстав для звільнення її від відповідальності.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, тобто остання перевищила встановлений ст. 95 МК України строк доставки транспортного засобу, а саме: легкового автомобіля марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення (а при переміщенні в межах зони діяльності однієї митниці - від одного підрозділу цієї митниці до іншого), більше ніж на тридцять діб.

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, за ознаками перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу або встановленого митним органом країни відправлення відповідно до положень Конвенції про процедуру спільного транзиту строку транзитних перевезень (доставки) транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу правопорушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Згідно ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, а також з інших понесених митними органами витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до ст. 520 МК України, витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати, понесені митним органом за зберігання товарів, які стали предметом порушення митних правил.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись статтями 470 МК України, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України у виді конфіскації транспортного засобу легкового автомобіля марки «МАZDA 323», державний реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні із зберіганням вилученого майна в розмірі 10154 грн. 72 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: