Справа № 446/1388/25
Провадження № 3/446/663/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського районного управління поліції №1 відділення поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не працюючого,

за ст. ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою,внаслідок чого було завданого шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою на підвищеному тоні в присутності доньки ОСОБА_3 , 2011 року народження.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою на підвищеному тоні в присутності пасинка малолітнього ОСОБА_4 , 2012 року народження.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою на підвищеному тоні в присутності сина ОСОБА_5 , 2024 року народження.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою на підвищеному тоні в присутності доньки ОСОБА_6 , 2020 року народження.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, , 06.06.2025, о 23:51 год., ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою на підвищеному тоні в присутності доньки ОСОБА_7 , 2022 року народження.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 477123; ВАД № 477125; ВАД № 375057; ВАД № 375058; ВАД № 375056, ВАД №477140 від 17.06.2025, рапортом від 06.06.2025, заявою ОСОБА_2 від 06.06.2025, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 07.06.2025, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненні даних правопорушень.

Потерпіла ОСОБА_2 дала суду покази аналогічні до викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП - доведена повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у виді штрафу, що становить 510 (п`ятьсот десять) гривень, 00 коп., оскільки саме такий вид покарання суд вважає достатнім для його виправлення, а також запобіганню вчиненню правопорушення повторно.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, 00 копійок.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятьсот десять) гривень, 00 копійок.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 (п`ятьсот десять гривень нуль копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 510,00 (п`ятьсот дксять гривень нуль копійок) (стягувачем є Держава) на розрахунковий рахунок UA0013823, отримувач: ГУК Львів/Кам`янка-Бузька тг/21081100, Код отримувача:ЄДРПОУ 38008294, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістьсот п`ять грн.60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 (одну тисячу двадцять гривень 00 копійок).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І.Котормус