Справа № 632/587/25
провадження №3/632/457/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року місто Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення від 23 березня 2025 року серія ВАВ № 034866, 23 березня 2025 року о 15 годині 40 хв. ОСОБА_1 , вчинив словесний конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого виражався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян.

Справа надходила до суду шість разів.

Вперше 31 березня 2025 року, вдруге 15 квітня 2025 року, втретє 28 квітня 2025 року, вчетверте 22 травня 2025 року, вп`яте 11 червня 2025 року.

У всі наведені дати справа розподілялася судді Журавель О.О.

Водночас, постановами судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області та Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О. від 01, 16 квітня, 01 травня, 02 та 18 червня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення у даній справі повертався до органу Національної поліції для встановлення місця знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та забезпечення її явки до суду.

Вшосте справа надійшла до суду 30 червня 2025 року, тобто більше ніж через три місяці від дня події адміністративного правопорушення 23 березня 2025 року, та була розподілена судді Васяновичу Г.М. у зв`язку із забороною розподілу справ судді Журавель О.О. перед відпусткою, що триває чотирнадцять і більше днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу та доданих до нього матеріалів вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 23 березня 2025 року, а тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Г. М. Васянович