Справа № 501/2791/25
Номер провадження 3/501/739/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року, Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2025 року близько 11:30 год ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування (черешня, огірки, гриби, часник, зелень) у невстановленому місці, а саме на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 .

З цих підстав щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №102494 від 18 червня 2025 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 , якій були роз`яснені її права, передбачені ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнала, пояснила суду, що здійснює торгівлю вперше. Вона не працює, проживає з батьком похилого віку, живуть на його пенсію. Також батько інколи продає те, що виростить на городі. Батько має усі потрібні дозволи для торгівлі, однак, наразі має проблеми зі здоров`ям і не може торгувати. Вона торгувала у невстановленому місці, оскільки за торгівлю на ринку потрібно сплатити за місце, а туди, все одно, ніхто не ходить. Більше торгувати не буде.

Особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення надала суду такі докази, які були досліджені судом:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №102494 від 18 червня 2025 року, у якому викладені обставини правопорушення, зазначено, що речі не вилучалися;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких вона зазначає, що торгувала з рук;

- фотозображення продуктів харчування (черешня, огірки, гриби, часник, зелень), оглянувши яку ОСОБА_1 повідомила, що це ті продукти харчування, якими вона торгувала;

- фотозображення єДокумента ОСОБА_1 ;

- відомості з бази даних поліції щодо ОСОБА_1 , відповідно до яких до адміністративної відповідальності раніше вона не притягувалася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях .

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Так, дослідженими доказами підтверджено, що ОСОБА_1 перебувала у м. Чорноморську на вул. Олександрійській, де продавала продукти харчування з рук.

В той же час, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням характеру та обставин вчиненого правопорушення, яким матеріальної шкоди не заподіяно, особи правопорушниці, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини, яку вона визнала, що вбачається з її письмових пояснень та пояснень у суді, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 160, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________2025 р.