Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2767/25
Провадження №3/572/1143/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,

- за ч.2 ст.173-8, ч.3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2025 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, повторно протягом року, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а також діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи , вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Крім того, 11 травня 2025 року о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА №0617692 від 11.05.2025 року а саме із забороною в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП .

Відповідальність за ч.2 ст.173-8 КУпАП настає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.3 ст.172-3, ч.2 ст.173-8 КУпАП, які відповідно до ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушень доводиться протоколами про адміністративне правопорушення від 11 травня 2025 року, заявою ОСОБА_2 , яка зареєстрована в Сарненському РВ УМВС України , рапортом перевірки заяви потерпілої її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства з боку ОСОБА_1 поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки як низький.

11 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 був винесений терміновий заборонний припис терміном на 3 доби із забороною в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою .

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 за ч.2 ст. ст.173-8, ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто, у вчинені домашнього насильства та невиконання термінового заборонного припису.

Факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року доводиться наявною в матеріалах справи копією постанови Сарненського районного суду від 14 серпня 2024 року, відповідно до якої останній протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку із чим його було визнано винним у вчиненні насильства в сім`ї та накладено стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведені обставини, той факт, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак, з огляду на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу .

На підставі ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя