Справа 274/4217/25
Провадження 3/0274/1025/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.06.2025 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бедриківці Городоцького району, Хмельницька область, громадянка України, вдова, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює КНП "ЦПМСД"Семенівської сільської ради Бердичівського району, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні стягнення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №045309, ОСОБА_1 , 22 травня 2025 року близько 14.00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по відношеню до сина: ОСОБА_2 2013 р.н., оскільки, не забезпечила необхідних умов виховання, а саме: мати не виховувала в дусі поваги до суспільства, прав і свобод інших людей, милосердя, в наслідок чого дитина нанесла тілесні ушкодження іншій дитині.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що до її сина та його товариша підійшла ОСОБА_3 і почала ображати їх, вони зробили їй зауваження і попросили відійти від них. ОСОБА_3 їх не послухала і син дав їй ляпаса. Однак заперечила те, що вона не виконує батьківські обов`язки належним чином.
Матеріали справи містять:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №045309 від 17.06.2025, який за змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП і сумнівів не викликає;
- рапорт чергового Бердичівського РВП від 22.05.2025, відповідно до якого 22.05.2025 о 19:00 год надійшло повідомлення з Бердичівської ЦМЛ про те, що надано медичну довідку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 5-го класу Красівського ліцею, в якої виявлено ЗЧМТ та госпіталізується до дитячого відділення лікарні.
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.05.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_5 від 22.05.2025. та ОСОБА_1 від 17.06.2025;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 ;
- копію паспорта ОСОБА_1 ;
- довідку Бердичівського РВП від 22.05.2025 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв`язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, є такими, що доповнюють одне одного, повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст.251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винуватість ОСОБА_1 враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого,з метою виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді попередження.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 245, 283, 284, ч. 3 ст. 184 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.М. Хоцька