Справа № 372/1661/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 червня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУНП в Київській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

31.03.2025 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 04.06.2025 року адміністративний матеріал повернено до Обухівського РУП ГУНП в Київській області, для належного оформлення, оскільки явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була забезпечена належним чином, а розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, законом заборонений.

26.06.2025 року на адресу суду повторно надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 712025 від 25.03.2025: 25.03.2025 року близько 14 год. 22 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у торговому залі «АТБ-маркету «Продукти - 360», що по вул. Київська, 166К в м. Обухів, таємно викрав з полиці магазину товар, а саме: цукерки Mars Snickers вагові 0,3 кг., напій «Revo Alko Energy» об`ємом 0,5 л., шийну частину Глобино свиняча охолоджена вагою 0,686 кг., піцу «Шинка та гриби» вагою 145 г., піцу з «салямі та грибами» вагою 150 г., завиток з маком вагою 100 г., на загальну суму 462,6 грн. з НДС / 385,5 грн. без НДС, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду після належного оформлення 26.06.2025, а правопорушення вчинено 25.03.2025 року тобто, станом на час надходження справи до суду закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З огляду на те, що на момент надходження справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Суддя : Т.Г. Сташків