Провадження 3-в/337/21/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши заяву адвоката Бубнова Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Постановою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень, та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 років.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.06.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 року залишено без змін.

30.06.2025 року, адвокат Бубнов Дмитро Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку сплати штрафу, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. ОСОБА_1 є військовослужбовцем, наразі проходить службу по мобілізації у військовій частині № НОМЕР_1 НГУ. В результаті отриманого ОСОБА_1 поранення він вже півтора року продовжує лікування та реабілітацію. Через поранення він не може витримати довгі навантаження на ліву ногу не можу довго ходити навіть не невеликі відстані. При цьому ОСОБА_1 витрачає власні кошти на лікування, діагностику, купляє різноманітні лікарські засоби та препарати. Одночасно із цим заробітна плата ОСОБА_1 за останні 6 місяців складає близько 27 000,00 грн. на місяць, що підтверджується відповідною роздруківкою виписки з його банківського рахунку, яка додана до заяви. Враховуючи, що ОСОБА_1 майже всі гроші витрачає на лікування, то у нього залишається незначна їх частина на життя купівлю продуктів харчування, сплату комунальних послуг. Зазначені обставини у сукупності ускладнюють виконання постанови Суду від 10.01.2025 року ОСОБА_1 та змушують ОСОБА_1 , через свого захисника, звернутися до Суду із даною заявою про розстрочення виконання постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 року у справі про адміністративне правопорушення №337/6829/24 в частині оплати штрафу у розмірі 40 800,00 грн. на термін 6 місяців.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Виходячи з положень ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Як відстрочка так і розстрочка виконання штрафу мають на меті дотримання розумної пропорційності між накладеним стягненням і конкретним становищем особи, щоб таке стягнення не було завідомо надмірним тягарем, і було можливим до виконання.

В обґрунтування заяви суду надані: військовий квиток ОСОБА_1 , довідки військової частини НОМЕР_1 відповідно до якої ОСОБА_1 має мінно вибухову травму і контузію, виписки з медичногї карти стаціонарного хворого про лікування, медичні дослідження, результати оглядів, довідки військово лікарської комісії відповідно до яких ОСОБА_1 має травму повязану з проходженням військової служби і не придатний до військової служби, виписку банківської установи про надходження коштів.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , його стан здоров`я після поранення, очевидну необхідність значних матеріальних витрат для лікування, складне матеріальне становище, що ускладнює своєчасне та повне виконання постанови суду в частині оплати штрафу, суд вважає, що наявні підстави для розстрочки виконання постанови в частині оплати штрафу

Таким чином, суд вважає можливим розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, розстрочивши сплату на 6(шість) місяців.

На судовий збір розстрочка не розповсюджується та підлягає сплаті одноразовим платежем.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Бубнова Дмитра Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу за постановою у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 )сплату штрафу в розмірі 40 800(сорок тисяч вісімсот) грн., застосованого постановою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2025 року по справі № 337/6829/24, провадження № 3/337/64/2025, строком на 6 (шість) місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.. щомісяця, починаючи з 01 липня 2025 року до 01 січня 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г.Кучерук