Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/827/25
Провадження № 3/273/919/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий органом 1813 09.05.2023 року, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАВ № 040556 від 09.05.2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ВАВ № 040558 від 27.05.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВАВ № 464021 від 04.06.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП), відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/827/25, № 273/903/25, №273/968/25 .

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № справи 273/767/25, провадження 3/273/883/25.

Судом встановлено, що 09.05.2025 року о 14 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в антисанітарії в будинку, постільна білизна брудна, речі розкидані та брудні, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також, 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в антисанітарії в будинку, постільна білизна брудна, речі розкидані та брудні, натомість сама знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинила дане правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, в період часу з 02.06.2025 року о 22 год 00 хв. по 03.06.2025 року 20 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконала свої батьківські обов`язки відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому. щ о залишила дітей без нагляду дорослих, чим вчинила дане правопорушення повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за адресою, зазначеною в протоколах про адміністратині правопорушення.

Враховуючи вище викладене, а також те, що при розгляді даної категорії справ відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП присутність особи, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена та підтверджується адміністративними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 040556 від 09.05.2025 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ВАВ № 040558 від 27.05.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВАВ № 464021 від 04.06.2025 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП та долученими до них доказами: постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 19.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладає на нього стягнення з урахуванням приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, 126 130, 251, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справи №273/827/25, №273/903/25, №273/968/25, відповідно про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 273/827/25, провадження № 3/273/919/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1700 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.