Справа № 404/4347/25
Номер провадження 3/404/1336/25
П О С Т А Н О В А
23 червня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено, який проживає по АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.4 ст.51 КУпАП,
20.04.2025 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» по вулиці Євгена Тельнова,11/31 у м. Кропивницькому, викрав з полиці товар,а саме каву розчинну в кількості 2 штуки, загальною вартістю 338 грн. та пройшов повз касову зону не розрахувавшись, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
06.05.2025 року о 12 год. 08 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт» по вулиці Незалежності, 26, к.1 у м. Кропивницькому, викрав з полиці товар на суму 590 грн. 40 коп та пройшов касову зону, не розрахувавшись за нього, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.51 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 483021 від 14.05.2025 року, серії ВАД №282042 від 24.04.2025 року, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією постанови Фортечного районного суду м.Кропивницького від 13 травня 2025 року, копією постанови Кіровського районного суду м.Кропивницького від 25 березня 2025 року, довідками вартості, довідками, відеозаписом, які підтверджують обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.4 ст.51 КУпАП, оскільки вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; оскільки ОСОБА_4 три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло дві окремі справи про адміністративні правопорушення з ч.1 ст.51 КУпАП (справа №404/4347/25 провадження №3/404/1336/25), ч.4 ст.51 КУпАП (справа №404/5121/25 провадження №3/404/1507/25), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу у межах санкції ч.4 ст.51 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.51 ч.1, 51 ч.4, 33, 36, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.

Суддя І.Л. Антипова