Справа № 3/593/256/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" травня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шибалин Бережанського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має двоє малолітніх дітей, освіта вища, працюючого керівником ПАП «Млин», до адміністративної відповідальності за ст. 1632 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року головним державним податковим інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб галузей транспорту та складського господарства управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Олександрою Ромашенко, складено протокол про адміністративне правопорушення № 457/19-00-04-06-07 відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених сум грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств за 2024 рік в розмірі 1200,65 (одна тисяча двісті гривень 65 коп.) згідно поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2024 рік № від 24.02.2025 р., граничний термін сплати 11.03.2025 р. фактично сплачено 12.03.2025 року, що зафіксовано в акті № 5140/19-00-04-06/43750094 від 08.04.2025 р., який додається до даного протоколу, чим порушено вимоги пункту 57.1 статті 57, розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 визнав, що подав платіжні документи на сплату податку із запізненням.

Ч. 1 ст. 1632 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

З акта про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток підприємств приватного агропромислового підприємства «Млин» від 08.04.2025 р. № 5140/19-00-04-06/43750094 випливає, що встановлено порушення ПАП «Млин», керівником та головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 1200,65 грн. граничний термін сплати якого 11.03.2025 року сплачено 12.03.2025 року.

З копії платіжної інструкції № 1100 від 12.03.2025 року, яким ПАП «Млин» сплачено 1400,00 грн. податку на прибуток за 2024 рік, вбачається, що ПАП «Млин» подало таку платіжну інструкцію до виконання 12 березня 2025 року о 17 год. 17 хв. 08 с.

Виходячи з вказаного ОСОБА_1 , як посадова особа винен у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 КУпАП протягом року не притягувався, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що стосовно останнього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102,00 (сто дві гривні нуль копійок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 204,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: