Справа № 563/1162/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої продавцем в магазині «Продукти» с. Ганнівка,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

26 червня 2025 року близько 12:30 год. в АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами, цигарками без марок акцизного податку.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та щиро розкаялась у вчиненому, просила суд суворо не карати.

Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 у інкримінованому їй правопорушенні повністю підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 658975 від 26 червня 2025 року, в якому також, крім іншого зазначено, що ОСОБА_1 добровільно видала цигарки марки «ОК Size 100» в кількості 14 шт., «Ritm» - 23 шт., «Прима Класична» - 10 шт.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначила, що дійсно здійснила продаж цигарок місцевому жителю ОСОБА_2 , однак не знала, що це незаконно;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких засвідчено факт купівлі цигарок в продуктовому магазині с. Ганнівка, які вартували 100 грн.;

- протоколом огляту від 26 червня 2025 року, в якому зазначено, що в с. Ганнівка, вул. Ганнівська, 39 в приміщенні магазину «Продукти» було виявлено 49 пачок тютюнових цигарок без марок акцизного податку.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні. Її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Визнання вини та щире розкаяння є обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Аналізуючи обставини справи та враховуючи особу правопорушниці, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

На підставі статті 40-1 КУпАП, підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 280, 283, ч. 1 ст. 156 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення - штраф в розмірі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA0017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100, з конфіскацією вилучених тютюнових виробів та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA0017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: