Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/2738/25
Провадження №3/572/1122/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

22 травня 2025 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки головним державним інспектором відділу перевірок податкових агентів управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Рівненській області було виявлено не утриманий та не перерахований до бюджету по термінах сплати, що настали (передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу) податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 7605 грн., в тому числі за листопад 2024 року в сумі 1260 грн., за грудень 2024 року в сумі 3240 грн., за січень 2025 в сумі 2700 грн., за лютий 2025 року в сумі 405 грн. із доходів у вигляді заробітної плати по виявленому в ході перевірки неоформленому найманому працівнику ОСОБА_2 , чим порушено 14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87.9 ст.87, пп.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.168. п.171.1 ст.171 та пп а п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та не утриманий і не перерахований до бюджету військовий збір у періоді, що перевіряється на загальну суму 1867,50 грн., в тому числі: за листопад 2024 року в сумі 105 грн., за грудень 2024 року в сумі 900 грн., за січень 2025 року в сумі 750 грн., за лютий 2025 року в сумі 112,50 грн. із доходів у вигляді заробітної плати по виявленому в ході перевірки неоформленому найманому працівнику ОСОБА_2 , чим порушено пп.1.1, п.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначав, щоб справу розглядали у його відсутність також пояснив, що порушення виникли через із частими змінами в законодавстві.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-4 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Із наявного в матеріалах справи акту документальної перевірки від 22 травня 20255 року встановлено, що в ході перевірки було виявлено порушення вимог податкового законодавства.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

З огляду встановлені обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе піддати останнього стягненню у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя