Провадження №3/748/965/25
Єдиний унікальний № 748/1865/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Пасько К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2025 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в парку по вул. Шевченка в с-ще Михайло-Коцюбинське, Чернігівська область, Чернігівський район, розпивала алкогольні напої, а саме: алкогольне шампанське та коньяк, своїм виглядом ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі, додала, що відмічала завершення навчання у школі.

Адміністративна відповідальність за статтею 178 ч.1 КУпАП настає за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 458137 від 30 травня 2025року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів та копією письмового пояснення ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила дане правопорушення в неповнолітньому віці, вчинене нею правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому з урахуванням всіх обставин по справі, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленим у ст.3 Конвенції ООН про права дитини, суд вважає, що до неї належить застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу у вигляді попередження не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, 283, 284, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта