Справа № 591/6712/25 Провадження № 3/591/1934/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 р. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 122 та ч.2 ст. 126 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

12.06.2025 р. о 05.30 год у м.Суми по пр-ту М.Лушпи 50, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel OMEGA, д.н.з. НОМЕР_1 ,при проїзді перехрестя вул.Г.Крут та пр-т М.Лушпи порушив вимоги дорожнього знаку 2.2 проїзд без зупинки заборонено , не зупинившись перед дорожнім знаком. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 8.4 «б» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.

Крім того, 12.06.2025 р. о 05.30 год у м.Суми по пр-ту М.Лушпи 50, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel OMEGA, д.н.з. НОМЕР_1 керував транспортним засобом не маючи права керування таким транспортним засобом , своїми діями порушив п. 2.1 «а» ПДР України та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з правопорушеннями, викладеними в протоколах згодний.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/6712/25, провадження 3/591/1934/25, відповідно до вимог ст.36 КУпАП.

Вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколах від 12.06.2025 р. та в матеріалах, наданих Управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Суд доходить до висновку, що зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , зокрема, з дослідженого відеозапису вбачається, що останній керував т/з та не виконав вимогу про зупинку, при цьому не мав посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

Вказані докази зібрані з дотриманням встановленого чинним законодавством порядку та не викликають жодних сумнівів у їх достовірності, належності та допустимості.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ч.2 ст.122, ч.2 ст. 126 . ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/6712/25, провадження 3/59/1934/25 та справу №591/6713/25, провадження №3/591/1935/25, присвоївши номер справі № 591/6712/25, провадження 3/591/1934/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 122 та ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь