Справа № 750/7907/25
Провадження № 3/750/2630/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., при секретарі Шульзі Н.В., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.05.2025 приблизно о 08 год. 30 хв. за адресою м.Чернігів, вул. 1-ї Танкової бригади, 5, громадянин ОСОБА_1 здійснив злісну непокору працівникам патрульної поліції, а саме не виконав законну вимогу працівників поліції та намагався втекти від них під час адміністративного затримання з метою складання адмінматеріалів за ст. 210-1 КУпАП, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового засідання пояснив, що під час дороги на роботу, був зупинений працівниками ТЦК та одним поліцейським. Стали перевіряти його особу по базі. Він свої дані в Резерві+ оновив. Має проблеми із здоров`ям, що пояснював особам, які його зупинили. В розшуку не був. Працівник поліції змушував його сісти в машину, щоб їхати в ТЦК. Тому його затримали, протримали 3 години в ТЦК і відпустили. Адвокат не прибув до ТЦК.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст.252 КУпАП, а саме: оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю доведена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №263898 від 27.05.2025, поясненнями ОСОБА_1 , копією рапорту від 27.05.2025, іншими наданими та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Згідно із ст.22 КУпАП (в редакції станом на 15.12.2024) при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, але будь-яких негативних наслідків від його дій не настало.

Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ухвалив:

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням на підставі ст.22 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити відповідно до ч.2ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Чернігова.

Суддя О.О. Кузнєцова