Справа № 727/7786/25
Провадження № 3/727/1748/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №367656 від 20.06.2025 р., вбачається, що ОСОБА_1 , 19.06.2025 року о 14.55 год. керуючи транспортним засобом «Хонда» Д.Н.З. НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Кошового 7 була учасницею дорожньо-транспортної пригоди, після чого місце пригоди залишила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.10а Правил Дорожнього руху України вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.122-4 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України заперечила. Просила провадження у справі закрити, в зв`язку із відсутністю у її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України. Пояснила, що того дня дійсно керувала автомобілем по вул.. Кошового 7 та коли рухався допустив зіткнення з транспортним засобом «Нісан» д.н.з. НОМЕР_2 . Однак, не відчула, що здійснила зіткнення з даним транспортним засобом та поїхала далі. Про те, що була учасницею ДТП дізналась від працівників поліції. Умислу залишати місце ДТП не мала.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КпАП України, повинен з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.122-4 КпАП України передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Так, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні, а суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу.

Разом з цим, враховуючи обставини події, що пошкодження на транспортному засобі є незначними, збитки завданні в ДТП відшкодовані в повному обсязі, суд вважає, що ОСОБА_1 , поїхала з місця зіткнення, оскільки не усвідомлювала, що стала учасником ДТП, а тому у неї був відсутній умисел у вчиненні правопорушення за ст.122-4 КпАП України, отже в її діях відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, яка має утворювати її склад у сукупності з іншими обставинами.

За змістом ст. 252 КпАП України, оцінка доказів здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки дії ОСОБА_1 зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, суд вважає, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, не доведена поза розумним сумнівом, у зв`язку із чим провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу та події адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 122-4, 247, 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст.122-4 КпАП України закрити у зв`язку із відсутністю події та складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

Суддя Танасійчук Н.М.