Єдиний унікальний номер 725/5436/25
Номер провадження 3/725/1517/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2025.

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ТОВ «Фаджіо», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2025 року о 16 год. 40 хв., по вул. Герцена Олександра, 5, кв. (офіс 20) у м. Чернівці, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Фаджіо», (податковий номер 41557712) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за квітень 2025 року у Декларації від?ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, керівником - ОСОБА_2 вчинено правопорушення, а саме: - п.п. 44.1. ст. 44, п. 46.1. ст.46, п. 50.1 ст.50, п.198.6 ст. 198, 192.1.2, п. 192.3 ст. 192, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21 із змінами та доповненнями оскільки ним завищено суму від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду по рядку 21 Декларації за квітень 2025 року «Сума від?ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» на суму 2071321 грн.

Крім того, на порушення п.п. «б» 200.4. ст. 200 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 (із змінами) та у відповідності до вимог п. 200.14 ст. 200 Податкового кодексу України перевіркою встановлено, що ТОВ «ФАДЖІО» не має права на отримання бюджетного відшкодування з ПДВ по декларації з ПДВ по рядку 20.2.1 за квітень 2025 року в сумі 471228 грн.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України підтверджується наступними дослідженими письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №444/Ж13/24-13-07-07-08 від 12.06.2025 року, витягом з акту перевірки та іншими матеріалами справи.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 163-1 ч.1, 280, 283, 284, 287-290, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Скуляк І. А.