Справа 556/283/25
Номер провадження 3-в/556/2/2025
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Котик Л.О.

при секретарі Басик Г.Т.

за участю адвоката Крестинської Л.А.,

розглянувши клопотання адвоката Крестинської Л.А., про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Крестинської Л.А. про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 КУпАП.

У клопотанні захисник зазначила, що ОСОБА_1 є непрацездатним та має другу групу інвалідності внаслідок проходження військової служби. Має ряд захворювань, які потребують постійного та дороговартісного лікування, що стверджується відповідними епікризами. На даний час переніс ампутацію ноги та перебуває на стаціонарному лікуванні з цього приводу. У зв`язку із вказаним однією сумою сплатити адміністративний штраф не має можливості. Просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який накладено на ОСОБА_1 в якості адміністративного стягнення зазначеною постановою суду по справі №556/383/25 від 24 лютого 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Крестинська Л.А. клопотання про розстрочку виплати штрафу підтримала та просила задовольнити, розстрочивши виплату штрафу на 12 місяців.

Належним чином повідомлений ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився.

Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення №556/283/25, приходить до наступних висновків.

Постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 16 травня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження та залишено без змін постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року.

Із клопотання про розстрочку виплати штрафу вбачається, що на теперішній час правопорушник ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 17000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі та як є непрацездатним та має другу групу інвалідності внаслідок проходження військової служби. Має ряд захворювань, які потребують постійного та дороговартісного лікування, що стверджується копіями: Довідки до акта огляду медико-соціальню експертною комісією серії 12 ААГ від 24.11.2023 року, епікризом КНП «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 24.02.2025 р., виписками із історії хвороби, медичних карт, тому просить розстрочити ОСОБА_1 виплату зазначеної суми штрафу та останній зобов`язується щомісяця частково її сплачувати.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З поданої заяви вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень одноразовим платежем. Зокрема, судом встановлено, що ОСОБА_1 є непрацездатним та має другу групу інвалідності внаслідок проходження військової служби, що стверджується: Довідкою до акта огляду медико-соціальню експертною комісією серії 12 ААГ від 24.11.2023 року, епікризом КНП «Володимирецький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 24.02.2025 р.; випискою з історії хвороби №436 Ендокринологічного відділення №2 с. Рівне; випискою із медичної карти стаціонарного хворого №41316(24) КП «РОКЛ ім. Ю. Семенюка» РОР; випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №2651. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 24 лютого 2025 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на дванадцять місяців.

А тому, клопотання адвоката Крестинської Л.А про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.301,304 КУпАП, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Крестинської Л.А про розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 у сплату штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 лютого 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у справі №556/283/25 на 12 (дванадцять) місяців, із сплатою щомісячно одинадцять платежів по 1400 грн. та один платіж сумою 1600 грн.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: