Справа № 317/2684/25
Провадження № 3/317/1449/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2025 на розгляд до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення з електронним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 336578 від 20.05.2025 відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 20.05.2025 о 18:14 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Geely MК» номерний знак НОМЕР_2 по трасі Н-08, 475 км, Запорізького району Запорізької області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку відмовився. Від керування відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, про повторність попереджений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Адвокатом Авраменком О.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 11.06.2025 р. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. В обґрунтування заперечень зазначив, що в той, день коли було зупинено ОСОБА_1 , останнім 20.05.2025 р. о 23: 00 год. було пройдено огляд на стан сп`яніння в КП «ДБКЛПД» ДОР, за результатами якого було встановлено, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, про що долучив копію Висновку №104 КП «ДБКЛПД» ДОР. У зв`язку з чим, просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення (а.с.40-52).

13.06.2025 р. адвокатом Авраменком О.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду клопотання про долучення доказів, а саме письмові пояснення особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.55-61).

13.06.2025 р. адвокатом Авраменком О.Ю., який представляє інтереси ОСОБА_1 р. на адресу суду надіслано клопотання про долучення доказів, зокрема просив долучити до матеріалів справи Висновок КП «ДБКЛПД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №104 від 20.05.2025 р., проведеного ОСОБА_1 20.05.2025 р. о 23:00 годину медичного огляду на стан сп`яніння, згідно якого ознак сп`яніння не виявлено.

В судовому засіданні, яке було призначено на 26.06.2025 р. ОСОБА_1 заперечував проти протоколу складного відносно нього, підтримавши клопотання його адвоката та пояснив, що він в той же день, коли його було зупинено працівниками поліції, пройшов медичний огляд на стан сп`яніння, ознак сп`яніння не було виявлено, про що його адвокатом на адресу суду було скеровано Висновок КП «ДБКЛПД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №104 від 20.05.2025 р., згідно якого ознак сп`яніння не виявлено.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, вислухавши ОСОБА_1 - відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, вислухавши особу відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що обставини викладені в електронному протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 336578 від 20.05.2025 не відповідають дійсності, оскільки суду було надано оригінал Висновку КП «ДБКЛПД» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №104 від 20.05.2025 р., згідно якого за результатами проведеного 20.05.2025 р. о 23:00 год. лікарем-наркологом огляду у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.67), у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка