Справа № 692/793/25
Провадження № 3/692/423/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уродженки, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , на утриманні дві неповнолітні дитини, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року близько 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував мотоциклом SPARK-110 синього кольору в с. Великий Хутір по вул. О.Дорошенка не маючи права керувати даним видом транспорту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що дозволила своєму сину керувати мотоциклом, при цьому у нього відсутнє посвідчення водія. Зазначила, що син добре навчається та має гарну поведінку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 439386 від 05.06.2025 року;

-характеристикою на ОСОБА_1 №02-35/1/251 від 17.06.2025 року;

-рапортом ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції Беренді С.В. від 05.06.2025 року;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Серія НОМЕР_1 ;

-письмовими поясненнями та усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання суд вважає визнання вини. Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя