Справа №521/5223/25
Номер провадження 3/521/2717/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши клопотання судового експерта С. В. Веліксар про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 277584 від 21.03.2025 року, водій ОСОБА_1 21.03.2025 року о 13:30:54 м. Одеса вул. Прохорівська, 51, керуючи т/з BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_1 по другорядній дорозі не надала перевагу в русі транспортному засобу Honda VT750 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 що рухався по головній дорозі, в результаті чого трапилось ДТП з механічними пошкодженнями. Водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04 червня 2025 року призначено за матеріалами справи № 521/5223/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України .

26.06.2025 на адресу суду від Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України МВС України за підписом заступника директора Андрія Авімова надійшло клопотання № СЕ-19/116-25/14708-ІТ від 24.06.2025 року про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи, призначеної Постановою суду від 04.06.2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності № 521/5223/25, та відповідно повернули матеріали справи.

За змістом вказаного клопотання, судовий експерт С.В. Веліксар , відповідно до ст. 13, 14 Закону України «Про судову експертизу», для проведення експертизи, призначеної Постановою Хадлжибейського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 року, просить надати комплекс необхідних для цього вихідних даних.

Постановою судді від 26.06.2025 року провадження по справі відновлено. В судове засідання викликані учасники судового розгляду.

30.06.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Сабліної Ю.С. яка з метою надання відповіді на клопотання експерта, просила приєднати до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 щодо поставлених експертом питань.

30.06.2025 року через канцелярію суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності надала заяву, про долучення до матеріалів справи пояснення на клопотання експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 248 та 251 КУпАП України розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до норми ст.273 КпАП України у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях у справі про адміністративне правопорушення залучається експерт.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Отже, враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, виключення будь-яких сумнівів, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для справи, а також з огляду на те, що підстави, які перешкоджали проведенню експертного дослідження на даний час відпали, необхідні відомості зібрані, вважаю, що слід клопотання судового експерта Ярослава Авімова про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи задовольнити, повторно направити справу про адміністративне правопорушення для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 року, повторно по наявних матеріалах справи, необхідні вихідні дані прийняти із представлених на дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень учасників дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273, 279-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

клопотання судового експерта С.В. Веліксар про надання додаткових даних, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Для продовження проведення, призначеної постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 04.06.2025 року, судової автотехнічної експертизи, направити експертам Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України / м. Одеса, вул. Прохорівська,35 (,) /матеріали справи № 521/5223/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повторно по наявних матеріалах справи.

Необхідні вихідні дані прийняти із представлених на дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення та пояснень наданих учасниками дорожньо-транспортної пригоди.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Я. Роїк