справа № 361/1776/25
провадження № 3/361/628/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Батальйону ПП в м. Бориспіль УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 245047 від 12.02.2025 р., 12.02.2025 р. близько о 15 год. 20 хв. за адресою: с. Семиполки, Шосе Київське Шосе, 123 км., Броварського району Київської області водій ОСОБА_1 , керував т.з. Volkswagen Bora, н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування на 1 рік Лебединським районним судом Сумської області від 03.10.2024 року, чим порушиви вимогит п. 2.1а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вказані матеріали надійшли до суду 19.02.2025 р. та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею було визначено Сіренко Н.С.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 р. головуючим суддею визначено Скрипку О.В.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

До суду надійшло клопотання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Халупко В.М. про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне серії ЕПР1 № 245047 від 12.02.2025 р., адміністративне правопорушення було вчинене 12.02.2025 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду закінчився 3-х місячний термін, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у даній справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Скрипка