Провадження № 3/127/4414/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старший матрос ОСОБА_1 01.07.2025 року близько 01 год. 10 хв. у м. Вінниця по вул. Хмельницьке шосе, 130А, був зупинений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документів. Зі слів останнього було встановлено, що він перебуває у службовій поїздці (відрядженні) та на даний час прямує до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). В ході спілкування із старшим матросом ОСОБА_1 , у останнього було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини та порушення координації рухів). В ході медичного огляду, проведеного 01.07.2025 о 01 год. 50 хв. у медичному закладі КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», було встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (висновок медичного огляду № 1426 від 01.07.2025), кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,84 ‰ та 1,80 ‰ (алкогольне сп`яніння середнього ступеню), що в свою чергу також було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису. Таким чином, військовослужбовець старший матрос ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду у АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби під час службової поїздки (відрядження) до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Так, згідно з протоколом старший матрос ОСОБА_1 01.07.2025 року близько 01 год. 10 хв. у АДРЕСА_3 , був зупинений патрулем ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки документів. Зі слів останнього було встановлено, що він перебуває у службовій поїздці (відрядженні) та на даний час прямує до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). В ході спілкування із старшим матросом ОСОБА_1 , у останнього було виявлено явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини та порушення координації рухів). В ході медичного огляду, проведеного 01.07.2025 о 01 год. 50 хв. у медичному закладі КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР», було встановлено, що старший матрос ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (висновок медичного огляду № 1426 від 01.07.2025), кількість етанолу у видихуваному повітрі - 1,84 ‰ та 1,80 ‰ (алкогольне сп`яніння середнього ступеню), що в свою чергу також було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису. Таким чином, військовослужбовець старший матрос ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду у АДРЕСА_3 виконував обов`язки військової служби під час службової поїздки (відрядження) до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу із наказу № 186 від 29.06.2025 року командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_1 вважати таким, що вибув у відрядження до ВЧ НОМЕР_1 з метою фахової підготовки за ВОС 136, терміном на 34 діб, з 30 червня 2025 по 02 серпня 2025 року.

Відповідно до посвідчення про відрядження, старший матрос ОСОБА_1 вибув із військової частини 30.06.2025 року до АДРЕСА_2 .

Як вбачається із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 82 від 01.07.2025 року, у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою АлКонт U8300, зав. номер 83014080. Результат огляду позитивний, 1,233‰.

Відповідно до свідоцтва про перевірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/0928, яке чинне до 25.03.2026 року, АлКонт U8300, зав. номер 83014080 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019.

Відповідно до направлення на огляд затриманого з метою виявлення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 9/585 від 01.07.2025 року, ОСОБА_1 01.07.2025 року о 01:45 год. направлено на огляд до КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР».

Як вбачається із висновку КНП «ВОКЛ ім. акад. О.І. Ющенка ВОР» від 01.07.2025 року, складеного о 01 год. 50 хв., у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп`яніння середнього ступеню. Алкотест 6820 - 1,84 ‰, 1,80 ‰.

Відповідно до відеозапису, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 01.07.2025 року двічі пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Із наявних у матеріалах справи пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 01.07.2025 року на шляху із Дніпропетровської області до ВЧ НОМЕР_3 , вжив алкогольний напій «Джек Деніалс Яблучний», 300 грам. В подальшому був зупинений в м. Вінниця в стані алкогольного сп`яніння. Свою провину визнає.

Факт наявності ознак спеціального суб`єкта військовослужбовця, старшого матроса і виконання ним обов`язків служби підтверджений сукупністю доказів у справі.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно вимог п.п. 1, 2, 3 п. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язок військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 та по теперішній час.

Відповідно до ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України кожний військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, відміно служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 23, 24, ст. 40-1, 172-20, 283, 284, КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: