Справа № 203/3937/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2025 року, о 21-00 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані сп`яніння, вчинив сварку із матір`ю ОСОБА_2 , кричав, висловлювався нецензурною лайкою, кинув в неї пепельницю, чим завдав фізичного болю та вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 03.06.2025 року було складено протокол серії ВАД №405737 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №203/3939/25, провадження №3/0203/1524/2025).

02.06.2025 року, о 23-40 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: словесно ображав, погрожував фізичною розправою, кидався, вдарив кастрюлею по голові свою матір ОСОБА_2 , знаходячись із явними ознаками алкогольного сп`яніння. Раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 03.06.2025 року було складено протокол серії ВАД №173303 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №203/3940/25, провадження №3/0203/1525/2025).

03.06.2025 року, о 09-00 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 здійснював вимоги від матері ОСОБА_2 , продовжував з нею контактувати, чим порушив п.3 термінового заборонного припису АА 569694 від 03.06.2025 року.

За вказаним фактом відносно ОСОБА_1 03.06.2025 року було складено протокол серії ВАД №447905 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №203/3937/25, провадження №3/0203/1522/2025).

Постановою суду від 12.06.2025 року вказані матеріали було обдано в одне провадження за №203/3937/25.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що останні складались в присутності ОСОБА_1 та в них зазначалось про подальше направлення матеріалів для розгляду до Центрального районного суду міста Дніпра.

Проте, за викликом до суду останній не з`явився, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, явку свого представника не забезпечив. До суду не з`являвся та ходом розгляду справ відносно себе не цікавився.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (ч.1 ст.173-2 КУпАП); за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи (ч.2 ст.173-2 КУпАП); за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (ч.3 ст.173-2 КУпАП).

Частиною 2 стю.173-8 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до термінів, наведених в ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:

-домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

-психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

-терміновий заборонний припис стосовно кривдника - спеціальний захід протидії домашньому насильству, що вживається уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України як реагування на факт домашнього насильства та спрямований на негайне припинення домашнього насильства, усунення небезпеки для життя і здоров`я постраждалих осіб та недопущення продовження чи повторного вчинення такого насильства;

-фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно зафіксованих в протоколах про адміністративні правопорушення обставин, що узгоджуються зі письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 , вбачається, що 01.06.2025 року, о 21-00 г., за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив сварку із матір`ю ОСОБА_2 , кричав, висловлювався нецензурною лайкою, кинув в неї пепельницю, чим завдав фізичного болю.

02.06.2025 року, о 23-40 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: словесно ображав, погрожував фізичною розправою, кидався, вдарив кастрюлею по голові свою матір ОСОБА_2 , знаходячись із явними ознаками алкогольного сп`яніння.

03.06.2025 року ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис, яким в період часу з 00-40 г. 03.06.2025 року по 00-40 г. 06.06.2025 року заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Не дотримуючись встановлених заборон, 03.06.2025 року, о 09-00 г., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 продовжив контактувати з матір?ю ОСОБА_2 , вимагаючи від неї приготувати обід.

Також з матеріалів вбачається, що постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2024 року у справі №203/6332/24, провадження №3/0203/2505/2024, ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

З огляду на це, суд вважає, що дії останнього утворюють склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та його слід визнати винним у вчиненні вказаних правопорушень.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи порушника, ступеню його вини, обставин, що обтяжують відповідальність, до яких в силу п.2 ч.1 ст.35 КУпАП відноситься повторне протягом року вчинення однорідних правопорушень, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, слід застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст.36 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком 40 годин.

Відповідно до ст.ст.40-1,283 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.23,33,36,40-1, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.ст.283,284,285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак

Постанова набрала чинності ___________ 202__ року.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.