Справа № 161/2051/25
Провадження № 3-в/161/61/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали подання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно гр. ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.03.2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосовано до останньої адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

23.06.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно гр. ОСОБА_1 , а саме: змінити адміністративне стягнення у вигляду адміністративного арешту строком на 7 діб, в зв`язку з тим, що відповідно до ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до осіб з інвалідністю першої і другої групи.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Санкцією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративні стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до вимог ст. 32 КУпАП адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Адміністративний арешт призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до осіб з інвалідністю першої і другої груп.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, терміном дії: довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1 від 19.02.2025 року (а.с. 4).

Глава 32 «Провадження по виконанню постанови про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті» Розділу V КУпАП не регулює питання щодо заміни стягнення у виді адміністративного арешту.

В той же час, КУпАП містить норму, яка вирішує питання щодо заміни адміністративних стягнень з більш суворих на менш суворі, зокрема статтею 321-4 КУпАП передбачена можливість заміни громадських робіт штрафом за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, за вищенаведеного, у зв`язку з неможливістю виконання постанови суду в частині покарання у виді адміністративного арешту, суддя вважає, що є всі підстави для заміни визначеного постановою суду адміністративного стягнення у виді арешту строком 7 діб, на адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.173 КУпАП, в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде становити грошову суму 119 грн., і за цих підстав припинити виконання постанови суду в частині стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 32, 304, 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 накладене згідно з постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 березня 2025 року за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 7 (семи) діб адміністративного арешту на штраф у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк