Справа № 602/76/25
Провадження № 3-в/602/7/2025
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2025 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді- Холява Л.І.,

секретар - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці подання начальника Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Іванунь Г.В. про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,-

встановив:

Начальник Кременецького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Іванунь Г.В. направила до суду подання про вирішення питання про заміну ОСОБА_2 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_2 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт та ознайомлений з порядком і умовами відбування вказаного адміністративного стягнення, від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт відмовився, мотивуючи тим, що він на даний час працює монтером колії ВСП «Тернопільська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» з понеділка по п`ятницю з 08 години до 17 години, тому не має можливості відбувати громадські роботи.

В судове засідання представник Кременецького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не з`явився, однак від фахівця сектору №2 Глазунової Л.В. на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, подання просить задовольнити.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення подання не заперечив.

Суд, розглянувши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Згідно повідомлення фахівця Кременецького районного фахівця сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Глазунової Л.В. про прийняття постанови суду від 26 лютого 2025 року до виконання, постанова суду про накладення на ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт одержана 13 березня 2025 року та прийнята до виконання.

Після чого ОСОБА_2 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10 год 00 хв 21 березня 2025 року.

Відповідно до довідки про проведену бесіду від 14 березня 2025 року, ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Згідно довідки фахівця Кременецького районного фахівця сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Глазунової Л.В. від 14 березня 2025 року, ОСОБА_2 роз`яснено, про необхідність з`явитися в орган пробації для отримання направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладено на нього постановою Лановецького районного суду за ч.2 ст.173-2 КУпАП 26 лютого 2025 року після виконання постанови суду від 17 лютого 2025 року.

Після чого ОСОБА_2 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 10 год 00 хв 05 червня 2025 року та повторно на 10 год 00 хв 13 червня 2025 року.

Відповідно до довідки фахівця Кременецького районного фахівця сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області Глазунової Л.В. від 13 червня 2025 року, ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомив, що на виклик до органу пробації не з`явився у зв`язку з зайнятістю на роботі, зобов`язався з`явитися на іншу дату для отримання направлення.

Згідно письмових пояснень від 26 червня 2025 року, ОСОБА_2 від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт відмовився, мотивуючи тим, що він працює монтером колії 4 розряду Бригади № 2 околотка 10 дільниці IV ВСП «Тернопільська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» з понеділка по п`ятницю з 08 години до 17 години та не має можливості відбувати громадські роботи. Крім того, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, та дитину інваліда від першого шлюбу, якій допомагає матеріально. Просив замінити громадські роботи на штраф.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2025 року і вважає за необхідне замінити йому не відбуту міру покарання у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

постановив:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не відбуту міру покарання у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначену відповідно до постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2025 року, на штраф.

Накласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 170 (ста сімдесяти) грн 00 коп.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л. І. Холява