Справа № 369/2080/25
Провадження № 3/369/2973/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з СРПП ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено,

за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 23 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, а саме: в громадському місці(продовольчому магазині) , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді, образливо чіплявся до громадян, пошкодив товар магазину, поводив себе зухвало.

Крім того, ОСОБА_1 23 січня 2025 року близько 13 год. 00 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 185 КУпАП, а саме: за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме в їх бік брутальною лайкою принижуючи честь і гідність, відмовившись пред`явити документи.

ОСОБА_1 неодноразово не з`явився в судове засідання. Про час, дату і місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні дослідженні матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651780 від 23 січня 2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651787 від 23 січня 2025 року, рапорт про надходження повідомлення від 23.01.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23.01.2025 року, рапорт поліцейського від 23.01.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.01.2025 року.

Як вбачається із матеріалів справи, події, вказані в протоколах про адміністративні правопорушення ВАД № 651780 від 23 січня 2025 року, ВАД № 651787 від 23 січня 2025 року, відбулися 23 січня 2025 року, тобто більш ніж три місяці тому.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, на момент розгляду справи закінчився.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За викладених обставин закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, вимоги ст. 38, ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративні правопорушення, за статтями 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого у частині другій статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Г. А. Перекупка