Справа № 203/3410/25
Провадження № 3/0203/1345/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДПС України, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ФОП, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи керівником ФОП, несвоєчасно подав державній податковій інспекції розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі Розрахунок) за січень, лютий 2025 року по строку 20.02.2025, 20.03.2025. Фактично розрахунок надано 04.04.2025 року та зареєстровано за №, відповідно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмові пояснення, в яких зазначив, що будучи ФОП сумлінно виконує свої податкові обов`язки, та податкову звітність за 2022, 2023, 2024 роки та І квартал 2025 року сплачував вчасно, щодо порушень або невиконання податкових зобов`язань службою ДПІ йому не повідомлялось, тому провину свою не визнає. Також, на підтвердження виконання податкових зобов`язань до письмових пояснень додано роздруківки податкових декларацій платника єдиного податку фізичної особи підприємства за І квартал 2025 року, поданої 04.04.2025, а також за 2022, 2023, 2024 роки. Судове засідання просив провести за його відсутності, оскільки перебуває за кордоном.

Дослідивши матеріали справи, письмові пояснення з додатками наданими ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за вчинене правопорушення - за несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян передбачена частиною 1статті 163-4 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується безпосередньо дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 23023/04-36-24-10/ НОМЕР_1 від 24.04.2025 року; копією акту про результати камеральної перевірки ФОП ОСОБА_1 , від 17.04.2025 за №21330/04-36-24-10/ НОМЕР_1 , якими встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ФОП, несвоєчасно подав державній податковій інспекції розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (далі Розрахунок) за січень, лютий 2025 року по строку 20.02.2025, 20.03.2025. Фактично розрахунок надано 04.04.2025 року та зареєстровано за №, .

Доводи ОСОБА_1 , викладені ним в письмових поясненнях, а також надані ним документи не спростовують встановлені у справі фактичні обставини та висновки суду.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, і вважаю необхідним і достатнім накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією даної статті, у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги, закріплені у п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-4, ст.ст. 284, 285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова