Провадження № 3/686/4888/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12.04.2025 о 15:00 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою та погрожувала ОСОБА_3 , чим принижувала честь та гідність останньої, та порушила громадський порядок і спокій громадян.

Окрім того, ОСОБА_1 01.05.2025 о 13:00 перебуваючи за адресою м. Хмельницький, проїзд Волочиський, поблизу будинку № 6 виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим принижувала її честь та гідність та порушила громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді заперечила, що вчиняла хуліганські дії, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вказаний вище час взагалі не бачила. Повідомила, що останні систематично її обзивають нецензурними словами.

Вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій підтверджується наступними доказами.

Так, даними протоколів про адміністративні правопорушення ВАД № 418470 від 03.06.2025 та ВАД № 418469 від 03.06.2025 зафіксований факт вчинення таких дій.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 12.04.2025 перебувала вдома у своєї сестри на території будинковолодіння по проїзду Волочиському, 4. Її сусідка ОСОБА_1 спалювала опале листя, що негативно впливає на стан здоров`я їх хворої матері. Вона попросила ОСОБА_1 цього не робити, на що остання виражалась в її сторону нецензурною лайкою в агресивій формі.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що сусідка ОСОБА_1 систематично ображає її, безпідставно звинувачує в неправомірних діях. Зокрема 01.05.2025 вона безпричинно виражалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

В суду відсутні підстави ставити під сумнів показання потерпілих, оскільки вони повністю узгоджуються між собою і відповідають змісту письмових доказів, наявних в матеріалах справи, зокрема заявам про вчинення правопорушень.

Суд критично ставиться до показань особи, що притягується до відповідальності і письмових пояснень ОСОБА_4 (її співмешканця) щодо невчинення ОСОБА_1 правопорушень та розцінює їх як намагання уникнути відповідальність за фактично скоєне.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП.

Таким чином, на переконання суду, вищенаведені докази, в повній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , а тому вважаю за можливе накласти на неї адміністративне стягнення з передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, саме у виді штрафу.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15;

стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду