Справа № 278/2870/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 1 ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , 13.09.2024 притягнутого Житомирським районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 02.06.2025 близько 22 год. 50 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , ображав свою доньку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, штовхав та душив її, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що за вказаних в протоколі обставин він перебував за місцем свого проживання, де у нього на ґрунті неприязних відносин з колишньою дружиною виник конфлікт та в цей конфлікт втрутилась його донька, проте її він не штовхав і не душив.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Лісіцький А.В. клопотав про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях його підзахисного складу адміністративного правопорушення.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що у її батьків часто виникають конфлікти між собою, того дня також була сварка між ними, в ході якої батько ображав її маму, за яку вона почала захищатись та просила батька піти жити до іншого будинку, де він зареєстрований, після чого батько почав її ображати нецензурною лайкою, штовхати та рукою взяв за шию - придушив. Після чого він пішов до іншої кімнати, а вони викликали поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні повідомила, що в неї виникають конфлікти з колишнім чоловіком, в той день вона лежала на дивані, її колишній чоловік підійшов та ліг між нею та сином, вона просила колишнього чоловіка піти, але він почав конфлікт, в ході якого за неї заступилась донька, яку ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою, штовхнув та почав душити.

Постановою судді Житомирським районним судом Житомирської області до адміністративної відповідальності від 13.09.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 .

Враховуючи відомості наведеної постанови у судді відсутні сумніви щодо достовірності пояснень потерпілої та свідка.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заяви потерпілої, письмовими поясненнями потерпілої та свідка, копією постанови суду.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього, є учасником бойових дій та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Суддя вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді 60 (шістдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Житомирській області 21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006196, , код класифікації доходів бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому Законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначеного правопорушення.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя М.І. Буткевич