Справа № 565/1178/25
Провадження № 3/565/393/25
Справа №565/1179/25
Провадження №3/565/394/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м.Вараш

Суддя Вараського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в супермаркеті «АТБ-Маркет-Продукти-1141» по м-ну Будівельників, буд.49 в м.Вараш Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав п`ять плиток шоколаду «Milka Noisette» молочний вагою 270 грам, загальна вартість 693,75 грн. та одна упаковка натуральної смаженої меленої кави «Lavazza crema Gusto» вагою 250 грам, вартістю 150,75 грн., на загальну суму 844,50 грн.

Крім того, 01 грудня 2023 року о 16 год. 03 хв. ОСОБА_1 , в супермаркеті «АТБ-Маркет-Продукти-1141» по м-ну Будівельників, буд.49 в м.Вараш Рівненської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме викрав чотири плитки шоколаду «Milka Noisette» молочний вагою 270 грам, загальна вартість 555,00 грн. та одна упаковка натуральної смаженої меленої кави «Lavazza crema Gusto» вагою 250 грам, вартістю 150,75 грн., на загальну суму 705,75 грн.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та дав пояснення аналогічні до змісту протоколів.

Крім визнання ОСОБА_1 , своєї винності у вчиненні адміністративних правопорушен за ч.1, ч.2 ст.51 КУпАП, його вина також підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, та іншими матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2. ст.51 КУпАП.

Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, особу правопорушника, слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.27, ч.1, ч.2 ст.51, ст.ст.221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч .2 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Суддя : І.Ю.Зейкан