Справа № 445/1619/25
провадження № 3/445/763/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , неналежним чином виконувала покладені на неї законом батьківські обов`язки щодо виховання дитини, що привезло до того, що її неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.06.2025, о 17 год. 30 хв. у м. Золочів,вул. Шашкевича, 104 Львівської області та 15.06.2025, о 03 год. 35 хв. у с. Струтин, вул. Польна Золочівського району Львівської області керував автомобілем ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, без посвідчення водія та не маючи права керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а, п. 2.5 та п. 2.4 ПДР України

Постановою суду від 01.07.2025 вказані матеріали об`єднано у одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, вину визнає.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, супровідними листами, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , службовою телеграмою, заявою ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, які не є тяжкими, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягалась, її матеріальний стан, та вважаю за необхідне, визнати її винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2025 встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:В. М. Сивак