СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/669/25
Провадження №3/547/269/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2025 до суду надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187КУпАП. Визначення головуючого судді стало можливим 30.06.2025.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 394148 від 20.06.2025 ОСОБА_1 13.06.2025 о 21 год. 47 хв. здійснив порушення правил адміністративного нагляду, а саме п. 3 ст. 187 КУпАП "порушення заборони виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу згідно ухвали Ленінського районного суду м. Полтава, справа № 553/744/22 від 01.06.2022, гр. ОСОБА_1 порушив застосовані відносно нього обмеження, а саме п. 1 "заборонити виходити з квартири (будинку) у визначений час, що може перевищувати 8 годин на добу (з 21:00 до 05:00)".

Зазначені дії ОСОБА_1 упорядником протоколу кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП вказує на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтава, справа № 553/744/22 від 01.06.2022 згідно якої стосовно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд, але до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додано її копії.

Фабула діяння, яке поставлено у провину ОСОБА_1 , майже дослівно відтворює диспозицію ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто є його правовою кваліфікацією, а не суттю діяння.

Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП, вмотивованою постановою для належного оформлення.

При дооформленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення слід усунути вказані у них недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко