П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 Справа №607/9902/25 Провадження №3/607/4110/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732433 від 12 травня 2025 року, громадянин ОСОБА_1 12 травня 2025 року о 21 год. 20 хв., вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2023 року народження, чим могла бути завдана шкода його психічному здоров`ю, вчинивши правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Захисник Черніцький І.Р. заперечив винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, зазначивши, що у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено обов`язкових відомостей щодо місця вчинення правопорушення. Просив направити матеріали для належного оформлення.

На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Оцінка доказів відповідно до ст.252 КУпАП відбувається за внутрішнім переконанням особи, що приймає рішення, та ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, а жодний доказ не має наперед встановленої сили.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно ОСОБА_1 встановлено, що у вказаному протоколі в порушення вимог ст. 256 КУпАП відсутні дані щодо місця вчинення правопорушення. Також до матеріалів проколу не додано копії свідоцтва про народження неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , 2023 року народження та не зазначено відомостей щодо фактичного спричинення шкоди психічному здоров`ю потерпілого, а також які саме дії психологічного та фізичного характеру спричинені ним колишній дружині в присутності неповнолітньої дитини, не зазначено її прізвище та ім`я.

Також, до матеріалів справи не додано відеозапису із нагрудних камер поліцейських, що здійснювали виїзд на місце порушення та фіксували відомості зазначені у протоколі.

Також відповідно до ст. 33 КУпАП України при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Такі дані відсутні в матеріалах адміністративної справи.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність обставин, які не дають можливості повно та об`єктивно розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винен ОСОБА_1 у його вчиненні.

Аналізуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повинні бути повернуті в Відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 16416, 256, 268, 277, 278 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути для належного дооформлення в Відділення поліції № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін