КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1443/25

провадження № 3/133/1453/25

09.06.25

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління інспекційної діяльності у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , генерального директора ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1», за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЦЗ/ВН/6870/023953/П/ПТ від 22.04.2025, складеного головним державним інспектором відділу з питань праці Управління інспекційної діяльності у Вінницькій області Мандюром І.В., при проведенні перевірки у ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» ОСОБА_1 , який є генеральним директором ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1», вчинив правопорушення, а саме:

- у ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» порушено строки розрахунку при звільненні, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Наказом генерального директора ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» від 03.02.2025 року за № 7-К 03.02.2025 року звільнено з роботи начальника відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» ОСОБА_2 , а виплата всіх сум, що належать йому від підприємства 87 742, 05 грн. на час перевірки не виплачена, що суперечить вимогам частини першої ст. 116 КЗпП України, порушено вимоги частини першої статті 10 ЗУ № 2136;

- у ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» порушено вимоги статті 24 Закону України «Про відпустки», у разі звільнення працівника у період дії воєнного стану йому виплачено грошову компенсацію. Наказом генерального директора ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» від 03.02.2025 року за № 7-К 03.02.2025 року звільнено з роботи начальника відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» ОСОБА_2 , а виплата йому грошової компенсації в сумі 87742,05 грн. на час перевірки не виплачена, порушено вимоги абзацу четвертого частини першої статті 12 ЗУ № 2136;

- у ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» не достатньо вживалися всі можливі заходи для забезпечення реалізації права працівників на своєчасне отримання заробітної плати, тому, що оплата праці повинна здійснюватися в першочерговому порядку, наказом генерального директора ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» від 03.02.2025 року за № 7-К 03.02.2025 року звільнено з роботи начальника відділу матеріально-технічного забезпечення ТОВ «ФАБРИКА ПЕЧИВА № 1» ОСОБА_2 , а виплата йому грошової компенсації в сумі 87 742. 05 грн. на час перевірки не виплачена. що суперечить вимогам частини п`ятої ст. 97 КЗпП України, порушено вимоги частини другої статті 10 ЗУ № 2136.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст. 41 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Пєтуховій Н.О. 29.04.2025 надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу від №ЦЗ/ВН/6870/023953/П/ПТ від 22.04.2025 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено 03.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючим, строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на час надходження справи в суді закінчився 03.05.2025, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

09.06.25