Справа № 134/655/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ФГ «Фермер Гжебінський Ю.В.», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

До Крижопільського районного суду Вінницької області з ГУ ДПС у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 477 від 10 квітня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ФГ «Фермер ОСОБА_1 » (), допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що було виявлено під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «Фермер ОСОБА_1 » з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо правильності декларування податку на додану вартість за період діяльності з січня 2018 року по 31 серпня 2020 року та за березень 2023 року (Акт перевірки № 9381/02-32-07-11/13324804 від 09.04.2025 року), а саме: п. 44.6 ст. 44, п. 184.7 ст. 184, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами), що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 689094 грн., а саме: за грудень 2018 року 30340 грн., січень 2019 року 1333 грн., лютий 2019 року 1333 грн., березень 2019 року 1333 грн., квітень 2019 року 1333 грн., травень 2019 року 1333 грн., червень 2019 року 1333 грн., липень 2019 року 1333 грн., серпень 2019 року 1333 грн., вересень 2019 року 1333 грн., жовтень 2019 року 1333 грн., листопад 2019 року 1333 грн., грудень 2019 року 1333 грн., січень 2020 року 1333 грн., лютий 2020 року 1333 грн., березень 2020 року 1333 грн., квітень 2020 року 1333 грн., травень 2020 року 22247 грн., червень 2020 року 1333 грн., липень 2020 року 1333 грн., серпень 2020 року 1333 грн., березень 2023 року 611180 грн.

Дана справа надійшла до Крижопільського районного суду Вінницької області 24.04.2025 року й згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Кантонистій О.О.

Постановою судді від 24 квітня 2025 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 278 КУпАП було повернуто до ГУ ДПС у Вінницькій області для належного оформлення.

16 червня 2025 року доопрацьовані матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повторно надійшли до суду для розгляду.

В судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 01 липня 2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи був своєчасно сповіщений, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення від 16.06.2025 року. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи те, що згідно зі ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути дану справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вбачається, що адміністративні правопорушення, які йому ставляться у вину, вчинені в період з грудня 2018 року по березень 2023 року включно, отже станом на день розгляду справи закінчився граничний строк накладення адміністративного стягнення.

Часом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, є не момент його виявлення контролюючими органами, а день подання суб`єктом оподаткування відповідної звітності або наступний день після дати кінцевого терміну, коли така звітність мала бути подана, при цьому саме правопорушення не є триваючим.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Закінчення строків накладення адміністративного стягнення є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, а отже втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності. Це дає підстави стверджувати про відсутність у судді необхідності зясовувати і встановлювати вину чи невинуватість особи в постанові про закриття справи.

Отже, наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, відтак, вина осіб, що притягуються до адміністративної відповідальності, не встановлюється у справах, у яких провадження закривається.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Крижопільський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: