"27" червня 2025 р. Справа № 363/3351/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

16 червня 2025 року о 17 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Овруч 19 км. 350 м. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Astra, державний номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності такого, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджуються наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 363822 від 16 червня 2025 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 порушив пункт 10.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 16 червня 2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в яких підтвердили обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення;

- фотокопією посвідчення водія ОСОБА_1 з порталу «Дія», відповідно до якої у ОСОБА_1 вбачається наявність права керування транспортними засобами відповідної категорії;

- витягом з ІПС МВС України «Армор», відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності;

Протилежного доказам, дослідженим в судовому засіданні, не встановлено.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, при цьому надав до суду заяву в якій підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне порушення, провину визнав, щиро розкаявся та просив суд застосувати до нього більш м`який вид адміністративного стягнення, а саме у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян. До вказаної заяви ОСОБА_1 долучено копію посвідчення військовослужбовця, характеристику з місця роботи, копію електронного направлення на госпіталізацію, копію довідки про лікування, копію виписки-епікриз із медичної карти стаціонарного хворого №5487, копію свідоцтва про народження, копію квитанції про сплату штрафу за перетин 16 червня 2025 року подвійної суцільної лінії дорожньої розмітки 1.3, копію страхового полісу, копію повідомлення про ДТП.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України, відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожнього руху. Особи, які порушують ці правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 1.4 Правил дорожнього руху Україникожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Разом з тим, ст. 124 КУпАП передбачено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 124 КУпАП доведена.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 124, 283 і 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП України судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя С.В. Олійник