Справа № 559/2654/25
Провадження № 3/559/1478/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 16.06.2023, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не працюючу, не притягалася до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и л а:

згідно протоколу серії АПР18 №493092, від 09.06.2025, 09.06.2025 близько 19:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство в сім`ї, тобто умисно вчинила дії психологічного та фізичного характеру (погрожувала, нецензурно лаялася, шарпала за одяг, волосся, руки), щодо своєї баби ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила, з клопотанням про відкладення не звертався, тому справа розглядається згідно ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, роблю наступні висновки.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, полягає у вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо).

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , за її заявою

Так, конфлікт це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що призводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями. Конфлікт - ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

З досліджених матеріалів встановлено, що в сім`ї виник конфлікт побутового характеру, але у матеріалах справи відсутні докази завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілій і дана сварка не переросла до рівня домашнього насильства. Потерпіла сама прийшла в помешкання до внучки, а не навпаки, і це була звичайна сімейна сварка, а тому суд не вбачає, що даній сім`ї необхідне вжиття заходів протидії домашньому насильству.

Тож, відсутня подія вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його склад. Відповідно ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 247, ст. 280 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О .Ю. Жуковська