overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 579/1248/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 червня 2025 року суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши клопотання представника Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Мартиненка Євгена Олександровича про проведення судового засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває справа №579/1248/25 3/579/619/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, розгляд якої відкладено на 02 липня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Представник Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Мартиненко Є.О. звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обумовлено віддаленістю суду. Просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м.Суми.

З наведених обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити судове засідання у режимі відеоконференції, шляхом дистанційного судового провадження, з приміщенням Ковпаківського районного суду м.Суми.

Відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Ковпаківському районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання по розгляду справи № 579/1248/25 3/579/619/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-7 КУпАП в режимі відеоконференції шляхом дистанційного провадження з Кролевецьким районним судом Сумської області (вул.Франка, 13, Кролевець, Сумська область, 41300), яке відбудеться 02 липня 2025 року о 14 год. 00 хв.

Представнику Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Мартиненку Євгену Олександровичу з`явитися до Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою: вул.Маґістратська, 12, м.Суми, 40000, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 14 годині 00 хвилин 02 липня 2025 року.

Доручити відповідній службовій особі Ковпаківського районного суду м.Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Мартиненка Євгена Олександровича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної постанови негайно направити до Ковпаківського районного суду м.Суми для організації її виконання та представнику Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Мартиненку Є.О. до відома.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Кибець
Справа № 950/1836/25
Провадження № 3/950/1089/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює),

за частиною 1 статті 173-2 та частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебувають протоколи Серії ВАВ 605674; Серії ВАД № 605673 від 09.06.2025 складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що подані суду матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , якому ставиться за провину вчинення декількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Адміністративні матеріали по справам № 950/1836/25/25 (провадження № 3/950/1089/25) та № 950/1837/25 (провадження № 3/950/1090/25) відносно ОСОБА_1 , об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи № 950/1836/25 (провадження № 3/950/1089/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП
Справа № 583/1933/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 130 ч. 1, 126 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1933/25 пр. № 3/583/825/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

15 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/2056/25 пр. № 3/583/884/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

22 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/2178/25 пр. № 3/583/931/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 126 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 та ст. 126 ч. 3 КУпАП стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/1933/25 пр. № 3/583/825/25, № 583/2056/25 пр. № 3/583/884/25, № 583/2178/25 пр. № 3/583/931/25 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/1933/25 пр. № 3/583/825/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Справа № 583/1150/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1150/25 пр. № 3/583/562/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604642 від 10.03.2025 року ОСОБА_1 10.03.2025 р. о 21 год. в АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, саме ображав нецензурною лайкою гр.. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим порушив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд вжив усіх передбачених законом заходів щодо виклику особи в судове засідання, однак постанови суду від 10.04.2025 р., 06.05.2025 р., 26.05.2025 р. про його привід в судове засідання не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 10.03.2025 р., то на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ст. 173, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Справа № 583/1431/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1431/25 пр. № 3/583/644/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 009378 від 28.03.2025 р. ОСОБА_1 13.03.2025 р. о 22.00 год. була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим повторно порушила правила адміністративного нагляду та вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Суд вжив усіх передбачених законом заходів щодо виклику особи в судове засідання, однак постанови суду від 06.05.2025 р., 26.05.2025 р., 04.06.2025 р. про її привід в судове засідання не виконані.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження по справі підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 13.03.2025 р., то на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження по справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова
Справа № 583/2001/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 11.04.2011 р. Охтирським МВ ГУМВС України в Сумській області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/2001/25 пр. № 3/583/849/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.06.2025 р. о 08.50 год. ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся.

Постанова суду від 04.06.2025 р. про його привід в судове засідання на 01.07.2025 р. на 08-40 год., не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до нього привід, виконання якого покласти на Охтирський РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року на 08 год. 10 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 (зал № 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова
Справа № 583/1672/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/1672/25 пр. № 3/583/745/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

22.05.2025 р. о 08.00 год. ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.

Постанови суду від 22.05.2025 р. про її привід в судове засідання на 05.06.2025 р. на 08-50 год., від 05.06.2025 р. про її привід в судове засідання на 01.07.2025 р. на 09-00 год., не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки адміністративний протокол неможливо розглянути без участі ОСОБА_1 суд вважає за необхідне застосувати до неї привід, виконання якого покласти на Охтирський РВП ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення її явки в судове засідання, призначене на 22 липня 2025 року на 08 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою м. Охтирка, вул. Ярославського, 2 (зал № 3).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Охтирському районному відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Б. Плотникова
Справа № 590/619/25
Справа № 590/520/25
Провадження № 3/590/363/25
Провадження № 3/590/364/25

ПОСТАНОВА

Про об`єднання

30.06.2025 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки рф; непрацюючої, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , має 5 утриманців до 18 років

за ч.1 ст. 184 КУпАП

установив:

23.06.2025 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшли 2 протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно з вимогами ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.36, 283-284 КУпАП, суд,

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за номерами справи №590/619/25 (провадження №3/590/363/25), №590/620/25 (провадження №3/590/364/25), складені відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, присвоївши справі єдиний унікальний номер справи 590/619/25.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова
Справа №750/8248/25
Провадження №3/750/2707/25
П О С Т А Н О В А

01 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши, в ході підготовки до розгляду матеріали, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що в провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. перебуває на розгляді два адміністративні протоколи від 16.06.2025 (справа №750/8248/25; провадження №3/750/2707/25) та від 16.06.2025 (справа №750/8249/25; провадження №3/750/2708/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу №750/8248/25 (провадження №3/750/2707/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та справу №750/8249/25 (провадження №3/750/2708/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/8248/25 (провадження №3/750/2707/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Самусь
Справа №750/8249/25
Провадження №3/750/2708/25
П О С Т А Н О В А

01 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши, в ході підготовки до розгляду матеріали, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , - за ст.ст. 173-2 ч.1, 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В ході підготовки до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення встановлено, що в провадженні судді Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В. перебуває на розгляді два адміністративні протоколи від 16.06.2025 (справа №750/8248/25; провадження №3/750/2707/25) та від 16.06.2025 (справа №750/8249/25; провадження №3/750/2708/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відповідно, які надійшли від Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу №750/8248/25 (провадження №3/750/2707/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та справу №750/8249/25 (провадження №3/750/2708/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/8248/25 (провадження №3/750/2707/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Самусь
Справа №750/8688/25
Провадження №3/750/2820/25
П О С Т А Н О В А

01 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши, в ході підготовки до розгляду матеріали, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

На розгляд судді Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В. надійшло чотири адміністративні протоколи від 24.06.2025 (справа №750/8688/25; провадження №3/750/2820/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, від 24.06.2025 (справа №750/8690/25; провадження №3/750/2821/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, від 24.06.2025 (справа №750/8691/25; провадження №3/750/2822/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та від 24.06.2025 (справа №750/8693/25; провадження №3/750/2823/25) стосовно притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.

Враховуючи, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, вважаю за доцільне об`єднати справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу №750/8688/25 (провадження №3/750/2820/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, справу №750/8690/25 (провадження №3/750/2821/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, справу №750/8691/25 (провадження №3/750/2822/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та справу №750/8693/25 (провадження №3/750/2823/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, в одне провадження та присвоїти справі №750/8688/25 (провадження №3/750/2820/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Самусь