Справа № 369/8883/25
Провадження № 3/369/5363/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу за протоколами, які надійшли з ВП № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП у Київській області, стосовно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

встановила:

08.05.2025 року о 10 годині неповнолітній ОСОБА_2 , який не отримував посвідчення водія, керував мопедом «Honda Dio», без номерних знаків, в с. Хотів Обухівського району Київської області без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та при зміні напрямку руху по вул. Круглицькій, 5 не надав дорогу автомобілю «Mazda CX5», р/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , яка рухалась у попутному напрямку, в результаті чого відбулось зіткнення автомобілів, транспортні засоби отримали пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив п. 10.1, пп. «а», «ґ» п. 2.1 ПДР.

В судовому засіданні батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечував, що син керував мопедом без посвідчення водія, без страхового поліса та внаслідок невдалого кермування зіткнувся керованим мопедом з автомобілем.

З наведеного, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що саме керування неповнолітнього ОСОБА_4 призвело до зіткнення транспортних засобів, тому його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім того дії ОСОБА_4 , який керував транспортним засобом без посвідчення водія та страхового поліса відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 126 КУпАП.

За вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП з урахуванням ст. 13, 36 КУпАП накладається адміністративне стягнення штраф розміром 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 13, 36, 40-1, 124, 126, 247, 283, 284 КУпАП,

постановила:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ЕПР1 № 323685, ЕПР1 № 323691, ЕПР1 № 323701 від 08.05.2025 року), та накласти на нього адміністративне стягнення штраф розміром 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО