Справа № 750/8070/25
Провадження № 3/750/2691/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , старшого офіцера відділення зв`язку та кібербезпеки штабу військової частини НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и л а:

12 червня 2025 року о 09:35 год. знаходячись у будівлі за адресою: м.Чернігів, штаб військової частини НОМЕР_2 , виконуючи покладені на співробітників СБ України обов`язки, визначені ЗУ «Про Службу безпеки України» та «Про контрозвідувальну діяльність», під час проведення огляду мобільного терміналу «XIAOMI Mi 11i» (модель М2012К11G, серійний номер 32768/K1SC01534, IMEI1 00422, IMEI2 00430) який належить громадянину ОСОБА_1 , був встановлений факт пересилання через інтернет месенджер «WhatsApp» документа «НАКАЗ №74дск», та копіювання документу на мобільний термінал «Бланк радіомережі 240920», які містять інформацію з обмеженим доступом, а саме з грифом «для службового користування».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Постанови КМУ від 19 жовтня 2016 року №736 «Про затвердження Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію» чим вчинив правопорушення передбачене ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До матеріалів справи додана заява ОСОБА_1 в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, свої письмові пояснення підтримує, свою провину визнає.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №17/8/1-3180нт від 12 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , актом огляду мобільного телефону від 12 червня 2025 року, актом про знищення інформації на електронних носіях інформації від 12 червня 2025 року та іншими матеріалами долученими до справи.

Частиною 5 ст. 212-6 КУпАП передбачена відповідальність за безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП і враховуючі дані про особу правопорушника, характер правопорушення та його наслідки, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.5 ст.212-6 КУпАП без конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних, оскільки останні знищені відповідно до акту від 12 червня 2025 року.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33-38, ч.5 ст.212-6, ст.276, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Н.Ю. Лямзіна