Справа № 279/1262/23
Провадження № 3-в/279/17/25 ПОСТАНОВА
Іменем України
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" про припинення виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська надійшло подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" Омельчука Я.Я. про припинення виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Разом з тим, під час виконання постанови з матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, на даний час проходить військову службу у відповідній військові частині.
Враховуючи вказане, керуючись ст.304 КУпАП орган пробації вважає за доцільне направити в суд матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.
Особа, відносно якої розглядається подання ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали подання, матеріали справи про адміністративне правопорушення, особову справу №03/2023 суд дійшов наступного висновку.
Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.
Однак, постанова суду на даний час не виконана.
Зі змісту листа від 04.04.2025 за №4/1727 начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що на даний час ОСОБА_1 призваний 20.04.2023 на військову службу по мобілізації та направлений у складі команди до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .
Суд зазначає, що відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 325-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.
За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.
Вказана норма, а також суть вказаного адміністративного стягнення свідчить про те, що для його виконання особа має бути залучена до суспільно корисної праці на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організації за місцем проживання правопорушника.
Суд враховує, що для виконання вказаного стягнення особу слід залучати фактично до оплачуваної роботи на визначених органами місцевого самоврядування підприємствах, установах та організаціях.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовозобов`язаним, на даний час проходить військову службу у відповідній військовій частині у зв`язку з введенням воєнного стану та протистоїть збройній агресії російської федерації.
Умови воєнного стану передбачають, що ОСОБА_1 може бути звільнений з військової служби під час дії воєнного стану лише з підстав визначених статтею 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» .
Разом з тим, будь-яких законних підстав для звільнення військовослужбовця ОСОБА_1 від виконання ним конституційного обов`язку на даний час не має.
Пунктом 15.1. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/15 (зі змінами та доповненнями) передбачено, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.
Сукупність вказаного свідчить про наявність підстави, яка унеможливлює виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023, так як під час дії воєнного стану на військовослужбовця ОСОБА_1 розповсюджується виключно дія Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», яким не передбачено підстав для демобілізації або тимчасового припинення виконання ОСОБА_1 військових обов`язків для залучення останнього до виконання іншої оплачуваної суспільно корисної праці.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" про припинення виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити.
Керуючись ст.283, 304, 325-4 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання задоволити.
Припинити виконання стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт, накладених постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2023 за ч.1 ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом