Справа № 944/1577/25
Провадження №3-в/944/54/25
П О С Т А Н О В А

30.06.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу,-

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до судді Яворівського районного суду Львівської області із заявою про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу.

В обґрунтування такої покликається на те, що 28.05.2025 року суддею Яворівського районного суду Львівської області винесена постанова, відповідно до якої його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На даний час у нього скрутне матеріальне становище, а вказана сума штрафу є непосильною для нього, оскільки він ніде не працює. Просить розстрочити суму штрафу в розмірі 17 000гривень на десять місяців по 1 700гривень в місяць.

Перевіривши матеріали адміністративної справи №944/1577/25, заяву ОСОБА_1 та додатки до неї, суддя прийшла до наступного.

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одної тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується в першу чергу для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вимогами ст.34 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом (ч.2 ст.301 КУпАП).

Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Заявляючи вимогу про розтермінування (розстрочку) сплати штрафу, особа, яка була притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надав докази, які підтверджують обставини щодо скрутного матеріального становища.

Керуючись ст. 23, 34, 130, 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 28.05.2025 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк десять місяців, тобто до 30 березня 2026 року включно, в зв`язку з його важким матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.