Справа № 732/651/25
Провадження № 3/732/488/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Берези Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії-номера обслуги 3 ПКШР другої застави НОМЕР_2 ПРИКЗ, в/ч НОМЕР_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2025 року о 18 год 00 хв в районі західної околиці АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме під час виконання обов`язків у прикордонному наряді «Чатовий» ОСОБА_1 самовільно та не повідомивши чергового підрозділу охорони кордону залишив місце несення служби, чим не виконав поставлений бойовий наказ та порушив вимоги пунктів 10, 11 глави 2 розділу ІІ та пункту 11 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів затвердженої Наказом МВС від 15.10.2015 № 1261, ст. 11, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в умовах особливого періоду - воєнного стану.

25 квітня 2025 року о 23 год 10 хв на території АДРЕСА_2 було виявлено ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час несення служби в прикордонному наряді «Чатовий» із завданням охорони об`єкта підготовленого до руйнування (міст). ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що був складений акт відмови від проходження медичного освідчення.

ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 172-20 ч. 3 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.

Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 липня 2025 року вищевказані справи об`єднані в одне провадже ння № 3/732/488/25.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, вину визнає (а.с.5).

Вина правопорушника підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2, 18), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с.3, 20-21), актом фіксації відкритої відмови військовослужбовця від проходження медичного освідчення на предмет перебування в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4), рапортом (а.с.24), а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка (а.с.6).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.

Судовий збір в сумі 605,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, 172-15 ч. 2, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і накласти адміністративне стягнення за правилами, викладеними у ч. 2 ст. 36 КУпАП у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA0025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Карпинська