Єдиний унікальний номер 599/1029/25
Номер провадження 3/599/301/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

"01" липня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м.Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732112 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 13 травня 2025 року о 17 год 53 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_2 у сумі 210 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки «Хлібний дар» ємкістю 1л у приміщенні магазину «Мрія» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732113 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 15 травня 2025 року о 08 год 53 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_2 у сумі 100 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки ємкістю 0.5 л у приміщенні магазину «Мрія» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732114 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 16 травня 2025 року 09 год 53 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_2 у сумі 90 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки ємкістю 0.5л у приміщенні магазину «Мрія» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732115 від 24.06.2025 року зафіксовано, що ОСОБА_1 17 травня 2025 року 09 год 00 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить гр. ОСОБА_2 у сумі 90 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки ємкістю 0.5 л у приміщенні магазину «Лаванда» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732116 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 18 травня 2025 року 11 год 00 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 що належить гр. ОСОБА_2 у сумі 110 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки ємкістю 0.5л у приміщенні магазину «Продукторія» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732117 від 24.06.2025 року ОСОБА_1 19 травня 2025 року 08 год 13 хв здійснив дрібну крадіжку грошових коштів із банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_2 у сумі 90 грн, а саме розрахувався нею за одну пляшку горілки ємкістю 0.5л у приміщенні магазину «Два брати» в м.Зборів по вул. Б.Хмельницького.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, матеріали єдиний унікальний номер 599/1027/25 номер провадження 3/599/299/2025, єдиний унікальний номер 599/1028/25 номер провадження 3/599/300/2025, єдиний унікальний номер 599/1029/25 номер провадження 3/599/301/2025, єдиний унікальний номер 599/1031/25 номер провадження 3/599/303/2025, єдиний унікальний номер 599/1032/25 номер провадження 3/599/304/2025, єдиний унікальний номер 599/1033/25 номер провадження 3/599/305/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер 599/1027/25 номер провадження 3/599/299/2025.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 13.05.2025 року приблизно о 17:00 год він перебував по вул. Богдана Хмельницького, м. Зборів, Тернопільського району, поряд продуктового магазину «Рукавичка», де очікував на свого товариша. В цей же час, він побачив незнайому жінку, яка підійшла до банківського терміналу АТ «Ощадбанк», що розташований на будівлі магазину «Рукавичка», щоб здійснити банківську операцію. Перебуваючи поряд спостерігав, як жінка знімає готівку з терміналу. Знявши грошові кошти жінка попрямувала вулицею в невідомому напрямку, однак, він побачив як в неї після отримання грошових коштів у терміналі, випала банківська картка, якою вона попередньо скористалася, а саме, коли вона розпочала рух. Побачивши це він не повідомив жінку, оскільки в нього винник умисел спрямований на крадіжку даної банківської картки, так як на ній ще могли залишитись грошові кошти. Переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, він викрав дану банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка лежала поряд із банківським терміналом та залишив місце даної події. В подальшому, він почав користуватись викраденою банківською карткою, а саме здійснював нею розрахунки за товар за допомогою терміналів у продуктових магазинах: «Два Брати», «Продукторія», «Мрія» та «Лаванда», що в м. Зборів, де купував сигарети та алкогольні напої з якої потратив близько 1000 гривень. Згодом він щиросердечно зізнався працівникам поліції про вчинену ним крадіжку та добровільно видав викрадену банківську картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень доводиться його поясненнями, що відповідають обставинам відображеним у протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732112 від 24.06.2025 року, ВАД № 732113 від 24.06.2025 року, ВАД № 732114 від 24.06.2025 року, ВАД № 732115 від 24.06.2025 року, ВАД № 732116 від 24.06.2025 року, ВАД № 732117 від 24.06.2025 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідний орган чи посадова особа зобов`язані з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 279 КУпАП ці обставини встановлюються в ході дослідження доказів під час розгляду справи.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Розглянувши справу на підставі досліджених доказів орган (посадова особа) відповідно до ст.283 КУпАП виносить постанову.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, шляхом шахрайства.

Таким чином, з урахуванням особи правопорушника, визнання ним вини, характеру та обставин вчинення правопорушень, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень ОСОБА_1 в майбутньому, до нього слід застосувати такий вид адміністративного стягнення, як штраф.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Враховуючи вимоги ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 51, 268, 283 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали 599/1027/25 номер провадження 3/599/299/2025, єдиний унікальний номер 599/1028/25 номер провадження 3/599/300/2025, єдиний унікальний номер 599/1029/25 номер провадження 3/599/301/2025, єдиний унікальний номер 599/1031/25 номер провадження 3/599/303/2025, єдиний унікальний номер 599/1032/25 номер провадження 3/599/304/2025, єдиний унікальний номер 599/1033/25 номер провадження 3/599/305/2025, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер 599/1027/25 номер провадження 3/599/299/2025.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в користь держави, згідно пункту 5 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір.

Реквізити для сплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення (крім адміністративних штрафів у сфері забезпечення дорожнього руху): отримувач коштів ГУК у Тернопільській області 21081100 ЄДРПОУ-37977599; банк отримувача: казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача UA0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду Чорна В.Г.