КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1548/25

провадження № 3/133/1519/25

09.06.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «СОКА Україна»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №389 від 21.03.2025, складеного заступником начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області Назарова О.В., при проведені документальної виїзної перевірки ТОВ «СОКА Україна» (, юридична адреса: Вінницька обл., Хмільницький район, вул. Довженка, 22А, м. Козятин), ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «СОКА Україна», вчинила правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за грудень 2024 року на суму 311086 грн., та завищено суму від`ємного значення, що рахується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2024 року на 1435 грн., чим порушено п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст. 198, п.201.4, п. 201.1, п.201.7, ст. 201 п. 200.4 ст. 200.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Пєтуховій Н.О. 07.05.2025 надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення.

Зміст протоколу від №389 від 21.03.2025 вказує на те, що адміністративне правопорушення вчинено у грудні 2024. Акт про перевірку датований 26.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що правопорушення не є триваючим, строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на час надходження справи в суді, закінчився, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

09.06.25