Справа №-613/1205/25 Провадження №-3/613/429/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2025 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., захисника адвоката Залавського О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, інваліда ІІ групи, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться вказаний вище адміністративний матеріал.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Залавський О.В. в судовому засіданні заявив клопотання про надання можливості ознайомлення з відеозаписом, поєднаним до матеріалів справи, оскільки він з ними не ознайомлений, відкласти судове засідання на іншу дату, для узгодження подальшої позиції з особою, відносно якої складено протокол.

Крім того, захисник ОСОБА_1 - адвокат Залавський В.М. надав до суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за змістом якої просить розгляд справи №613/1205/25 проводити в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Тростянецькому районному суду Сумської області, обґрунтовуючи віддаленістю місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та його захисника. В судовому засіданні адвокат Залавський О.В. заяву підтримав, уточнив, що просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції за його участю та участю його підзахисного ОСОБА_1 . Зазначив, що в зв`язку з їх перебуванням в іншій області, введенням в Україні воєнного стану, значною віддаленістю від приміщення суду подальші судові засідання просить проводити в режимі відео конференції.

Вивчивши доводи заяви захисника, вислухавши особу відносно якої складено протокол, який підтримав клопотання та заяву захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП проведення судових засідань у справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому необхідно застосувати аналогію закону, визначену в КПК України.

Положенням ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

До того ж, Указом Президента України № 3057-ІХ «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 02.05.2023 продовженого строк дії воєнного стану в Україні.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву захисника, з метою забезпечення права ОСОБА_1 та його захисника адвоката Залавського О..В., які знаходяться на значній відстані від Богодухівського районного суду на участь в судовому засіданні, оскільки дане право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом та для забезпечення оперативного розгляду справи, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судових засідань за участю ОСОБА_1 та адвоката Залавського В.М. в режимі відеоконференції. Для забезпечення можливості ознайомлення з відеозаписом, доданого до матеріалу, узгодження позиції захисника з особою, відносно якої складено протокол, судове засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст .ст. 336, 350, 369, 372, 392 КПК України, ст. ст. 245, 256, 268, 276, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Залавського Олександра Васильовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, між Богодухівським районним судом Харківської області та Тростянецьким районним судом Сумської області.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та адвоката Залавського Олександра Васильовича.

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Тростянецького районного суду Сумської області - для організації її виконання.

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на 09 год. 30 хв. 24 липня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя