Провадження № 3/522/4262/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при розгляді матеріалів адміністративної справи, що надійшли із УПП в Одеській області, стосовно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Адвокат особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Калинка Н.Л. заявила клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» відеозаписи із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, що стосується обставин ДТП, яка сталася 12.05.2025 року о 18.20 годин за участі автомобіля марки Ford Escape д/з НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи та прийняття справедливого та неупередженого рішення необхідно оглянути відеозапис.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 №11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч.1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про часі місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та витребування в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відеозаписи із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, що стосується обставин ДТП, яка сталася 12.05.2025 року о 18.20 годин за участі автомобіля марки Ford Escape д/з НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 251, 266, 272, 278, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Калинка Н.Л. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) відеозаписи із камери відеоспостереження відділення ПриватБанку, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Семінарська, 26/28, щодо обставин ДТП, яка сталася 12.05.2025 року о 18.20 годин за участі автомобіля марки Ford Escape д/з НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094), для виконання.

Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул.Балківська, 33) у строк до 23.07.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :