ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/1607/25
Провадження № 3/505/1145/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А. О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , майстра ремонтної майстерні бронетанкової техніки, солдата за мобілізацією,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 до Подільського міськрайонного суду Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту ВСП) надіслано протокол відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2025 серії ОД/П № 201, зазначено наступне: «…107.05.2025, близько 09 год. 00 хв., командуванням військової частини НОМЕР_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння на території розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_1 було доставлено до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , де за допомогою алкотестеру «АлКонт U8300», прилад №83014100, було проведено огляд на стан сп`яніння за результатами огляду у старшого лейтенанта ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння (акт №94 від 10.05.2025 та тест №14 від 10.05.2025 року об 10:17, - 0.862 проміле). Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений, шляхом надсилання повістки та sms - повідомлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення від 10.05.2025 серії ОД/П № 201,

-актом №94 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу алкотестеру «АлКонт U8300» прилад №83014100 та тест №14 від 10.05.2025 було проведено огляд на стан сп`яніння, і за результатами огляду у старшого лейтенанта ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння - 0.862 проміле;

-копією декларації про відповідність продукції вимогам технічного регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Затвердженої Постановою КМУ від 13.01.2016 №94, технічний засіб алкотестер «АлКонт U8300» пройшов перевірки типу засоба вимірювальної техніки за модулем типу «B» та «F» про що ТОВ «НиВП «Академія медтехнологій» 14.10.2024 видано відповідні сертифікати;

-копією військового квитка серія НОМЕР_3 виданого ОСОБА_1 08.05.2025 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 09.05.2025 № 138;

-службовою характеристикою ОСОБА_1 ;

-медичною характеристикою ОСОБА_1 ;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , майстра ремонтної майстерні бронетанкової техніки, солдата за мобілізацією, в/ч НОМЕР_2 , від сплати судового збору.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , такелажника, майстра ремонтної майстерні бронетанкової техніки, солдата за мобілізацією, в/ч НОМЕР_2 , від сплати судового збору, на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК в Одеській області/ м. Подільськ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526, банк отримувача: Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA0015746.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ