справа № 208/4982/25
№ провадження 3/208/2016/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 травня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Карабан І.І., які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 13.10.2020 року органом №1222

- за ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

06 квітня 2025 року о 02.00 годині за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , невиконав терміновий забороний припис серії АА578846, строком на 10 діб, від 05 квітня 2025 року, будучи особою, стосовно якої він винесений, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.2 ст. 173-8 КУпАП

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в суд, не з`явився. Про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно, що підтверджується як його особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено час та місце розгляду справи, а також повісткою, що направлялася за місцем мешкання та "CMC" повідомленням, що доставлена на номер телефону, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173-2КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_3 .

Потерпіла ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання також не прибула, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Диспозицією частини 2 ст.173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, яке тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб..

Згідно ч.1, 4-5 ст.25 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» терміновий заборонний припис виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Терміновий заборонний припис виноситься за заявою постраждалої особи, а також за власною ініціативою працівником уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України за результатами оцінки ризиків.

Терміновий заборонний припис виноситься строком до 10 діб.

Провина ОСОБА_2 в адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 173-8 КУпАП повністю доведена дослідженими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №640138 від 06 квітня 2025 року, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 578846 від 06 квітня 2025 року у відношенні ОСОБА_2 щодо постраждалої особи ОСОБА_4 , строком на 10 діб, з 00год. 10 хв. 06 квітня 2025 року до 00 год. 10 хв. 16 квітня 2025 року із забороною в будь-якій спосіб контактувати з постраждалою особою;

- копією рапорту про отримання та реєстрацію в ЄО за №7648 від 06.04.2025 заяви при вчинення насильства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 06 квітня 2025 року о 02 год 07 хв.

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 05.04.2025 року.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки він не виконав терміновий заборонний припис виписаний стосовно нього.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-8 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду м. Кам`янського особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І. Карабан