БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/481/25
Провадження № 3/497/231/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 28.02.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Василівка Одеська область, зі слів - пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. КК641557 вид. 25.04.2001р. Болградським РВ УМВД України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2025 року поліцейським СРПП Болградського РВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №255450, згідно якого в цей день о 15:30 годині ОСОБА_1 вдовж а/д Т-16-06, на 16км. випасав та переганяв тварин (овець), допустив вибігання тварин на проїзджу частину дороги, в результаті чого водій ОСОБА_2 керуючі автомобілем FORD galax д.н.з. НОМЕР_2 - здійснила наїзд на тварину, що раптово вибігла на проїжджу частину. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні ДТП визнав частково, та пояснив, що все сталося випадково, у майбутньому буде уважнішим та обережнішим, але й водійка теж винувата, оскільки рухалася дуже швидко, на його погляд - зі значним перевищенням допустимої швидкості, але він не наполягав на складанні протоколу щодо неї.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, вислухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він дійсно порушив вимогу ПДР,а саме - 7.7 ПДР особам, що керують гужовим транспортом, і погоничам тварин забороняється:в)залишати на смузі відведення дороги тварин без нагляду та випасати їх, допустив вчинення ДТП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, оскільки його вина підтверджується, окрім його власних пояснень суду, також відповідним протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями до протоколу, іншими матеріалами, що були надані суду, і ніким не заявлялося про їх неналежність.

З урахуванням викладеного, а також характеру і обставин скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , відсутність тяжких наслідків від скоєння правопорушення - травмування фізичних осіб, беручи до уваги ступінь вини і майновий стан ОСОБА_1 , а також відсутність відомостей щодо наявності обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність, та, за наявності пом`якшуючої обставини - визнання вини, - що передбачені вимогами ст.т.33,34 КУпАП, - суд дійшов висновку, що з метою попередження скоєння інших правопорушень ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що діяла на момент вчинення правопорушення, при чому в нижній межі цієї санкції, оскільки інший вид стягнення, що передбачено санкцією цієї статті, не відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та обставинам і наслідкам скоєного.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року - що, наразі, становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 124, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0026001, отримувач -ГУК у м.Києві/м.Київ, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету -22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений (на рахунок UA0015001, отримувач -ГУК в Од.обл., ЄДРПОУ -37607526, код класифікації доходів бюджету -21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО -899998) не пізніше, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови до банку України.

В разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі - в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень згідно вимог ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова