Справа № 930/1196/25
Провадження №3/930/483/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Войницької Т.Є. перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 930/1196/25; провадження № 3/930/483/25).

16.06.2025 року від захисника ОСОБА_1 - адвоката Головенка Є.В. надійшло клопотання про передачу справи №930/1196/25 судді Алєксєєнку В.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №930/1238/25. Клопотання мотивоване тим, що оскільки ці дві справи пов`язані між собою і стосуються одного і того самого ДТП, правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП ( справа №930/1238/25) є більш серйозним.

Зважаючи на наявність у провадженні суду адміністративних матеріалів відносно однієї особи, приходжу до висновку про необхідність передачі адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судді Алєксєєнку В.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження за справою № 930/1238/25, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено об`єднання справ про адміністративне правопорушення відносно різних осіб в одне провадження.

В той же час, ч. 1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У даному випадку вважаю за доцільне застосувати аналогію закону і керуватись нормами кримінального процесуального закону, які регламентують об`єднання матеріалів проваджень в одне провадження, оскільки вбачається, що в зазначених справах правопорушником є та сама особа. Таким чином, з метою економії часу під час з`ясування обставин справи, приходжу до висновку про необхідність передачі судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнку В.М. справу № 930/1196/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП для вирішення питання про її об`єднання в одне провадження зі справою №930/1238/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому клопотання адвоката Головенка Є.В. підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 245, 283-285, 294 КУпАП, ст.ст.217, 334 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Головенка Євгенія Васильовича - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення №930/1196/25; провадження №3/930/483/25 відносно ОСОБА_1 передати до канцелярії суду для подальшої передачі судді Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнку В.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження зі справою №930/1238/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є.Войницька