Справа № 209/4848/25
Провадження № 3/209/924/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУп,

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2025 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями мені, судді Багбая Є.Д. було передано для розгляду справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 11 червня 2025 року ОСОБА_1 ., який обіймав посаду секретаря судового засідання з серпня 2022 року по листопад 2023 року припинив свою діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави у зв`язку із звільненням 13.11.2023 з посади секретаря Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 ЗУ «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період не охоплений раніше поданим деклараціями (01.01.2023- 13.11.2023), а саме- 05.03.2024 о 12.00 год. 02 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченою ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

04 липня 2025 року суддя ОСОБА_2 заявив собі самовідвід, оскільки правопорушник ОСОБА_1 є колишнім працівником Дніпровського районного суду м. Кам`янського та між ними склалися нормальні людські відносини, що може викликати сумнів в неупередженості та об`єктивності при розгляді даної справи як у учасників судового засідання так і у стороннього спостерігача.

Згідно статті 246 КУпАП, порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим кодексом та іншими законами України.

Відповідно частини 1 статті 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя у своїй діяльності щодо здійснення правосуддя є незалежним від будь-якого незаконного впливу, тиску або втручання. Суддя здійснює правосуддя на основі Конституції, законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики передбачено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Відповідно до п. 2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 N 2006/232.4, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді.

Проте, зважаючи на те, що у стороннього спостерігача, учасників провадження можуть виникнути сумніви в неупередженості судді Багбая Є.Д. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, є підстави для самовідводу судді.

З урахуванням вищевикладеного, та для уникнення сумніву щодо об`єктивності і неупередженості судді при розгляді справи, забезпечення законності прийнятого у справі рішення, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справу необхідно передати до канцелярії Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу іншому судді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 58 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 246 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Багбая Євгена Давидовича у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 .

Передати справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 до канцелярії Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу іншому судді.

Суддя Є.Д. Багбая