НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/401/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, несвоєчасно повідомила державну податкову інспекцію за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: несвоєчасно подала податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (додаток 4-ДФ) за IV квартал 2024 року, січень 2025 року (терміни подання 10.02.2025, 20.02.2025 фактично подано 22.04.2025, 21.04.2025), чим порушила пп. 49.18.2 пункту 49,18 статті 49 глави 2 розділу II, підпункту «б» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового засідання не з`явилася, причин неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи на іншу дату не подала.

Відповідно до статті 268 КУпАП неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУПАП повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №2388/10/22-01-24-10 від 09 червня 2025 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- актом Головного управління ДПС України у Хмельницькій області від 19 травня 2025 року «Про результати камеральної перевірки податкової звітності ФОП ОСОБА_1 за IV квартал 2024 року, січень 2025 року»;

- інформаційними даними підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована як ФОП з 11 березня 2024 року.

Частиною першою статті 163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме - несвоєчасно повідомила державній податковій інспекції за встановленою формою відомості про доходи громадян.

Згідно вимог частини другої статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.п. 49.18.1, 49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період:

- що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

- що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Таким чином ОСОБА_1 мала подати до уповноваженого органу додаток 4-ДФ за IV квартал 2024 року у строк до 10 лютого 2025 року, а додаток 4-ДФ за січень 2025 року у строк до 20 лютого 2025 року, а отже з 11 лютого 2025 року та 21 лютого 2025 року обраховуються строки накладення адміністративного стягнення за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Правопорушення, передбачене частиною 1 статті 163-4 КУпАП не є триваючим, таким чином, на момент надходження 20 червня 2025 року справи до суду, строки накладення адміністративного стягнення (11 травня 2025 року, 21 травня 2025 року) сплинули, а провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду та відповідно на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 163-4, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя А. О. Олійник