17.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/7595/25
Номер провадження 3/205/2503/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відомостей щодо працевлаштування не надано, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується ст. 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року о 11 год. 35 хв. за адресою : м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97д водій ОСОБА_1 керуючи т/з Хюндай Санта Фе д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода, ставши при цьому учасником ДТП, місце пригоди якої залишив, до органів поліції не повідомив.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП визнав в повному обсязі і суду повідомив, що дійсно 16.04.2025 року о 11 год. 35 хв. за адресою : м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97д рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на пішохода, при цьому додав, що пішохід претензій до нього не мав і сказав, що просто налякався. Поліцію про ДТП не повідомляв, вважаючи що інцендент було вичерпано.

Представник ОСОБА_1 захисник Савко Д.Ю. підтримала свого підзахисного.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, повністю підтверджується показами ОСОБА_1 наданими під час судового розгляду, дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 316093 від 30.04.2025 року, відповідно до якого 16.04.2025 року о 11 год. 35 хв. за адресою : м. Дніпро, вул. Набережна Заводська, 97д водій ОСОБА_1 керуючи т/з Хюндай Санта Фе д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом допустив наїзд на пішохода, ставши при цьому учасником ДТП, місце пригоди якої залишив, до органів поліції не повідомив; протоколом огляду ДТП від 17.04.2025 року; схемою місця ДТП від 17.04.2025 року; відео фіксацією ДТП, яку було оглянуто під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного ним адміністративного правопорушення, його наслідків тощо. При цьому, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням викладеного суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за санкцією статті 122-4 КУпАП.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 51,122-4, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко