Справа № 214/3601/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ «СКАЙ ФОРВАРД», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

27 березня 2025 року у відношенні посадової особи ОСОБА_1 , директора ТОВ «СКАЙ ФОРВАРД»було складено протокол про адміністративне правопорушення №644, яким встановлено, що посадова особа, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, а саме встановлено завищення від`ємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 115 547,00 грн. (в т.ч. за листопад 2024 року) та п.п.200.1 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) встановлено відмову у відшкодуванні за листопад 2024 року у сумі 115 547 грн.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, обставини, зазначені в протоколі, визнав в повному обсязі. Просив суд суворо його не карати.

Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:

-Протокол №644 від 27.03.2025 року про адміністративне правопорушення відповідно до якого, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме встановлено завищення від`ємного значення, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку у сумі 115 547,00 грн. (в т.ч. за листопад 2024 року) та п.п.200.1 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями) встановлено відмову у відшкодуванні за листопад 2024 року у сумі 115 547 грн.

-Акт №305/04-36-07-14-04/45168736 від 28.01.2025 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «СКАЙ ФОРВАРД»щодо дотримання податкового законодавства України при декларуванні за листопад 2024 року від`ємного значення з податку на додану вартість у сумі 5 773 064 грн., у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету у сумі 3 377 745 грн., з урахуванням періодів формування від`ємного значення та поданих уточнюючих розрахунків.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України оскільки з акту №305/04-36-07-14-04/45168736 від 28.01.2025 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «СКАЙ ФОРВАРД» встановлено, щоднем вчинення адміністративного правопорушення слід вважати 28.01.2025 року. Так як стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме до 28.04.2025 року, відтак, на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська