Справа № 305/1949/25
Номер провадження 3/305/1156/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року. Суддя Рахівського районного Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої дитини над якою встановлена опіка, 02 травня 2025 року о 15 годині 02 хвилини ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов та догляду за дитиною над яким встановлена опіка ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: його було доставлено до Рахівської районної лікарні з явними ознаками алкогольної інтоксикації. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні, вину свою визнала у вчиненому правопорушенні.

У ході судового розгляду судом досліджені наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693137 від 30.05.2025; рапорт старшого інспектора-чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Томашука М.М. від 02.05.2025; рішення Рахівської міської ради про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування від 25.02.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 від 02.05.2025, ОСОБА_2 від 30.05.2025, ОСОБА_3 від 02.05.2025, ОСОБА_4 від 02.05.2025, ОСОБА_2 від 02.05.2025, ОСОБА_5 від 02.05.2025; ОСОБА_6 від 02.05.2025; характеристика адміністратора ЦНАП Рахівської міської ради ОСОБА_7 , відповідно до якої ОСОБА_1 є постійною мешканкою м. Рахова. В громадському житті міста участі не приймає. Скарг з боку сусідів не надходило. Депутатом Рахівської міської ради не являється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей.

Пом`якшуючою відповідальність обставою, суд враховує визнання вини ОСОБА_1 .

Обтяжуючих відповідальність обставин у відношенні ОСОБА_1 не встановлено.

З урахуванням обставин справи, у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е