Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3191/25
провадження 3/279/1037/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-16 КупАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 16.05.2025 року о 10:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , займалася забороненим видом господарської діяльності, а саме здійснювала самогон власного виробництва. Вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 з`явилася, свою вину визнала частково, дала пояснення щодо вчиненого нею правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 , суд дійшов слідуючого висновку.

Згідно частини 1ст. 164-16 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за зайняття забороненими видами господарської діяльності, а саме: зайняття видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом, за відсутності ознак діяння, передбаченогоКримінальним кодексом України.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-16 КУпАП, стверджується наявними у матеріалах справи доказах, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038159 від 16.05.2025року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який за його показами придбав у ОСОБА_1 , пляшку самогону 0,25 л., а також поясненнями старости Кожухівського старостинського округу , що підтверджує факт вчинення, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-16 КУпАП,

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов переконання про доведеність вини ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 164-16 КУпАП, а відтак її слід притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень .

Відповідно доп. 5ч. 2ст. 4ЗУ «Про судовий збір`з ОСОБА_1 , слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 164-16, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченного ч.1 ст. 164-16 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA0006827.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 гривеньсудового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців

Суддя: О.О.Пацко