Єдиний унікальний номер 722/1383/25
Номер провадження 3/722/513/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 10.06.2025 року о 22:55 по вул. Головна,43 с. Романківці Дністровського району Чернівецької області, керував транспортним засобом не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху, внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 , в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1/358014 від 10.06.2025 року; карткою обліку адміністративного правопорушення від 10.06.2025 року; копією адмінпротоколу БДР №785925 від 16.06.2025 року; інформацією щодо отримання посвідчення водія, виданої т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області №72754-2025 від 16.06.2025 (213944).

Довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності, виданої т.в.о. начальника відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області №72754-2025 від 16.06.2025 (213944) підтверджується, що протягом 2024-2025 років ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, враховуючи в сукупності наведені вище досліджені докази, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в ході судового розгляду справи доведена у повному об`ємі, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 126 КУпАП є правильною.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , вважаю, що є підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак, оскільки правопорушник є неповнолітнім, то згідно ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі ст. ст. 13, 24-1, ч.2 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст. 33, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.

На підставі ст.ст. 13, 24-1 КУпАП застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя С.В.Унгурян