30.06.2025
Справа № 331/3688/25
Провадження № 3/331/1313/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Августинівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, який обіймає посаду навідника 3 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою військової частини НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року в провадження Олександрівського районного суду міста Запоріжжя після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії А7013 № 540-25/«З» від 04.03.2025 року (26.05.2025) слідує, що молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби, призваним у зв`язку з мобілізацією 19 вересня 2024 року, перебуваючи з 17.02.2025 року по 03.03.2025 року на стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, розташованому в м. Запоріжжі на вулиці Оріхівське шосе, 10 «А», 03.03.2025 року близько 13 години 00 хвилин при проведенні медичним персоналом огляду був виявлений в лікарняній палаті з явними ознаками алкогольного сп`яніння і за неодноразове порушення лікарняного режиму був виписаний з медичного закладу, про що було повідомлено представника військової частини НОМЕР_1 . Молодшого сержанта ОСОБА_1 було доправлено до медичної роти військової частини НОМЕР_1 , де йому було проведено медичний огляд, в ході якого працівником медичного закладу було проведено тест на вміст алкоголю на пробі «Алкофор-505», який підтвердив факт перебування молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що було зафіксовано у Висновку про результати медичного огляду для встановлення факту перебування в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 57 від 03.03.2025 року (а.с. 20-21).

Такі дії ОСОБА_1 за вищевказаним протоколом кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії А7013 № 540-25/«З» від 04.03.2025 року (26.05.2025) місцем вчинення правопорушення зазначено адресу: АДРЕСА_2 , яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Запоріжжя відноситься до Комунарського району м. Запоріжжя.

З огляду на те, що правопорушення вчинено на території юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя, то вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлена на розгляд до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених в ст. 276 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що вказана справа надійшла до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підступності, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 для направлення вказаної справи на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 276, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого її направлення на розгляд до відповідного суду, визначеного ст. 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Л.В. Клименко