Справа № 577/3491/25
Провадження № 3/577/1087/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області, допустила порушення ведення податкового обліку при складанні декларацій з ПДВ в результаті чого занижено податок в сумі 215672 грн., в т.ч. за 07.2018 року на суму 1698 грн., за 08.2018 року на суму 9980 грн., за 09.2018 року на суму 5700 грн., за 10.2018 року на суму 1330 грн., за 11.2018 року на суму 10000 грн., за 12.2018 року на суму 7813 грн., за 01.2019 року на суму 5642 грн., за 02.2019 року на суму 6756 грн., за 03.2019 року на суму 9243 грн., за 04.2019 року на суму 1008 грн., за 05.2019 року на суму 3252 грн., за 06.2019 року на суму 5779 грн., за 07.2019 року на суму 4870 грн., за 08.2019 року на суму 4878 грн., за 09.2019 року на суму 5653 грн., за 10.2019 року на суму 2814 грн., за 11.2019 року на суму 9220грн., за 12.2019 року на суму 12425 грн., за 01.2020 року на суму 4623 грн., за 022020 року на суму 7905 грн., за 03.2020 року на суму 6908 грн., за 06.2020 року на суму 950 грн., за 08.2020 року на суму 1038 грн., за 09.2020 року на суму 4937 грн., за 10.2020 року на суму 1205 грн., за 11.2020 року на суму 3689 грн., за 12.2020 року на суму 6955 грн., за 02.2021 року на суму 3273 грн., за 03.2021 року на суму 6465 грн., за 05.2021 року на суму 5313 грн., за 06.2021 року на суму 8288 грн., за 08.2021 року на суму 6729 грн., за 09.2021 року на суму 10021 грн., за 11.2021 року на суму 6124 грн., за 12.2021 року на суму 9951 грн., за 02.2022 року на суму 7232 грн., за 03.2023 на суму 3534 грн., за 04.2023 року на суму 2471 грн. в зв`язку встановлення, в перевіряємому періоді, не нарахування податкового зобов`язання по наданню послуг харчування вихователів в дошкільних навчальних закладах та послуг плавання в басейні згідно абонементів для дорослих за 2018 - 2022 роках та на компенсувальні зобов`язання з податку на додану вартість, які нараховуються за нормами п. 198.5 ПКУ, чим порушила п.п. 198.1, 198.2, 198.5 ст. 198, а також п.п. 201.1, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями.

Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Отже, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 363/18-28-07-01 від 13.06.2025 року встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене з липня 2018 року по березень 2023 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 17.06.2025 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, таким чином особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що витік загальний 3-х місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. А. Буток