П О С Т А Н О В А№ 127/17646/25

30 червня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 51 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

29.03.2025 о 17-27 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину каву «La Cafe Grande» 1 шт., вартістю 207,50 грн, набір трусів Dominant 1 шт., вартістю 140,83 грн, набір головок торцевих з тріскачкою 1 шт., вартістю 165,83 грн, навушники бездротові Havit TW 976 1 шт., вартістю 415,83 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

29.03.2025 о 16-18 год. по вул. Коцюбинська, 30 м. Вінниці, у магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину кабель USB-Tipe-C 2 шт. вартістю 81,67 грн, колонку портативну водонепроникну 1 шт. за ціною 207,50 грн, капсули Ariel 1 шт. за ціною 290,83 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

01.06.2025 о 15-24 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину 2 ліхтаря, вартістю 82,50 грн і 124,17 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

11.05.2025 о 14-28 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину флешкарту USB-Tipe-C 32 ГБ 1 шт., вартістю 182,50 грн, кабель USB-Tipe-C 1 шт., вартістю 82,50 грн, флеш-карту 64 ГБ 1 шт., вартістю 207,50 грн, адаптер зарядний 1 шт., вартістю 190,83 грн, набір інструментів Belt 2 шт. вартістю 381,67 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

19.05.2025 о 19-42 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину набір інструментів Belt 1 шт., вартістю 190,83 грн, ножиці по металу прямі 1 шт., вартістю 140,83 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Постановою суду від 09.06.2025 об`єднано в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 4 КУпАП, справі присвоєно №127/17646/25. (а.с. 66)

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 68-69)

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 4 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492414 29.03.2025 о 17-27 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину каву «La Cafe Grande» 1 шт., вартістю 207,50 грн, набір трусів Dominant 1 шт., вартістю 140,83 грн, набір головок торцевих з тріскачкою 1 шт., вартістю 165,83 грн, навушники бездротові Havit TW 976 1 шт., вартістю. (а.с. 1)

Відповідно до довідки від 29.03.2025 загальна вартість товару: кава «La Cafe Grande» 1 шт., набір трусів Dominant 1 шт., набір головок торцевих з тріскачкою 1 шт., навушники бездротові Havit TW 976 1 шт., становить 930,00 грн. (а.с. 5)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492413 29.03.2025 о 16-18 год. по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину кабель USB-Tipe-C 2 шт. вартістю 81,67 грн, колонку портативну водонепроникну 1 шт., за ціною 207,50 грн, капсули Ariel 1 шт. за ціною 290,83 грн. (а.с. 16)

Відповідно до довідки від 29.03.2025 загальна вартість товару: кабель USB-Tipe-C 2 шт., колонка портативна водонепроникна 1 шт., капсули Ariel 1 шт. складає 580,00 грн. (а.с. 20)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492411 о 15-24 год. 01.06.2025 по вул. Коцюбинськаого, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину 2 ліхтаря, вартістю 82,50 грн і 124,17 грн. (а.с. 29)

Відповідно до довідки від 01.06.2025 загальна вартість товару: ліхтар 1 шт., ліхтар 1 шт. становить 206,67 грн. (а.с. 33)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492410 о 14-28 год. 11.05.2025 по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора» ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину флешкарту USB-Tipe-C 32 ГБ, 1 шт., вартістю 182,50 грн, кабель USB-Tipe-C 1 шт., вартістю 82,50 грн, флеш-карту 64 ГБ 1 шт., вартістю 207,50 грн, адаптер зарядний 1 шт., вартістю 190,83 грн, набір інструментів Belt 2 шт., вартістю 381,67 грн. (а.с. 42)

Відповідно до довідки від 11.05.2025 загальна вартість товару: флешкарта USB-Tipe-C 32 ГБ 1 шт., кабель USB-Tipe-C 1 шт., флеш-карта 64 ГБ 1 шт., адаптер зарядний 1 шт., набір інструментів Belt 2 шт. становить 1045,00 грн. (а.с. 46)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492412 о 19-42 год. 19.05.2025 по вул. Коцюбинського, 30 м. Вінниці у магазині «Аврора», ОСОБА_1 таємно викрав з полиць магазину набір інструментів Belt 1 шт. за ціною 190,83 грн, ножиці по металу прямі 1 шт. за ціною 140,83 грн. (а.с.55)

Відповідно до довідки від 19.05.2025 загальна вартість товару: набір інструментів Belt 1 шт., ножиці по металу прямі 1 шт., становить 331,67 грн. (а.с. 59)

На підставі викладеного суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 51 ч. 4 КУпАП.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 01.06.2025 серії АПР18 №492414, від 01.06.2025 серії АПР18 №492413, від 01.06.2025 серії АПР18 №492411, від 01.06.2025 серії АПР18 №492410, від 01.06.2025 серії АПР18 №492412 (а.с. 1, 16, 29, 42, 55), рапортом працівника поліції Шевчука В. від 01.06.2025 (а.с.2), протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 01.06.2025 (а.с. 3, 18, 31, 44, 57), поясненнями ОСОБА_2 від 01.06.2025 (а.с. 4), довідками про вартість майна від 29.03.2025, 01.06.2025, 11.05.2025, 19.05.2025 (а.с. 5, 20, 33, 46, 59), копіями постанов Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 (справа №127/10699/25), від 03.04.2025 (справа №127/10042/25), від 24.04.2025 (справа №127/10700/25), від 08.01.2025 (справа №127/53/25. (а.с. 7-10)

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КУпАП).

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 4 КУпАП, та необхідність накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 ч. 1 КУпАП необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 51, 221, 251, 252, 276, 279, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200,00 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин