САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
Справа №206/3270/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2025 року Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Румянцев О.П.,, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянна України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.185, ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2025 року о 21 год. 15 хв. в м. Дніпро, вул. Андрія Сахарова, буд.51, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді образливо чіплявся до оточуючих громадян, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

30.05.2025 року о 21 год. 20 хв. в м. Дніпро, вул. Андрія Сахарова, буд.51, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в бік громадян та образливо до них чіплявся, на законну вимогу поліцейського припинити правопорушення не відреагував, при цьому в грубій формі та нецензурною лайкою висловлювався на адресу поліцейських.

30.05.2025 року о 21 год. 00 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Князя Вітовта, буд.51, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування, в результаті чого здійснив наїзд на паркан.

30.05.2025 року о 21 год. 00 хв. в м. Дніпро, Самарський район, вул. Князя Вітовта, буд.51, ОСОБА_1 керував автомобілем Mitsubishi Lancer, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія за допомогою газоаналізатору Alcotest Drager 6820 №0560 тест №3792, результат огляду 1,59 проміле, з результатом водій згоден.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №076624 від 30.05.2025 року; ВАД №076623 від 30.05.2025 року; АБА №122315 від 30.05.2025 року; АБА №122314 від 30.05.2025 року; рапортом; поясненнями; схемою ДТП; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з виростанням спеціальних технічних засобів згідно якого ОСОБА_1 30.05.2025 року перебував в стані сп`яніння, результат тесту позитивний та складає 1,59 проміле, ОСОБА_1 з результатами огляду згоден, що підтверджується його підписом у відповідній графі акту огляду та відеозаписом подій.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП повністю доведена.

При призначенні виду та розміру покарання суддя враховує ступень вини, особистість, майновий стан особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, за таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.1 ст.130 та ст.124 та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.;

- за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.;

- за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

- за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп., тобто у випадку примусового виконання постанови суду

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1ст.307 КУпАП постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.П.Румянцев