04.07.25 Справа № 469/406/25
3/469/203/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши заяву начальника НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби України щодо вирішення долі вилучених речей,
встановила:
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
19 червня 2025 року до суду надійшла заява начальника НОМЕР_1 прикордонного загону державної прикордонної служби щодо вирішення питання речових доказів, що були вилучені у ході провадження у справі про адміністративне правопорушення.
При розгляді заяви судом встановлено, що при прийнятті постанови суду від 23 травня 2025 року не було вирішено питання про вилучені речі.
Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення, серед іншого, повинна містить вирішення питання про вилучені речі і документи.
Згідно з ч. 1 ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, при складенні 05 квітня 2025 року відносно ОСОБА_1 протоколу серії ПдРУ № 268116 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85КУпАП, на підставі протоколу особистого огляду, речей та вилучення речей і документів від 05 квітня 2025 року у ОСОБА_1 вилучено месинову сітку довжиною 50 метрів, висотою 1 м., вічко 20 мм.
Як вбачається з постанови Березанського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2025 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень; стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Під час винесення постанови судом не було вирішено питання щодо знаряддя вчинення адміністративного правопорушення.
Санкцією ч.4 ст.85 КУпАП передбачено можливість конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів
На підставі ч.1 ст.29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.
З огляду на викладені конкретні обставини справи, з метою усунення протиріч та перешкод у виконанні судового рішення, вважаю за необхідне вирішити питання щодо конфіскації в дохід держави знарядь вчинення адміністративного правопорушення, вилучених у ОСОБА_1 відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 05 квітня 2025 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,-
постановила:
Конфіскувати в дохід держави месинову сітку довжиною 50 метрів, висотою 1 м., вічко 20 мм., яка перебуває на зберіганні у приміщенні відділу інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя :