606/987/25
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.3 ст.173-2 та ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , порушуючи вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 334949 від 23.05.2025, відповідно до якого йому заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 25 травня 2025 року о 01 год 15 хв. в АДРЕСА_1 прийшов до її житлового будинку і висловлювався до неї нецензурними словами, стукав під вікнами житла, кричав, намагаючись із нею таким чином спілкуватись. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425824 від 04.06.2025.

Крім того, 25 травня 2025 року о 01 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своїх дочки ОСОБА_2 , внуків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виразилось у тому, що він висловлював погрози їм, виражався нецензурною лайкою, словесно ображав, внаслідок чого порушено сон малолітніх дітей і завдана шкода їх психічному здоров"ю.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

На підставі викладеного поліцейським складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425823 від 04.06.2025, серії ВАД № 425822 від 04.06.2025.

Вказані дії кваліфіковані поліцейським за ч.3 ст.173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 18 червня 2024 року, 10 жовтня 2024 року та 07 листопада 2024 року був підданим адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що більше такого не повториться.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться:

в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД № 425824, № 425823, № 425822 від 04.06.2025;

в терміновому заборонному приписі стосовно кривдника серії АА № 334949 від 23.05.2025;

в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 25.05.2025, в яких вона вказала, що 25 травня 2025 року в нічний час до житлового будинку прийшов її батько ОСОБА_1 , голосно стукав у двері, виражався нецензурними словами, ображав її, намагаючись із нею таким чином спілкуватись, порушив сон малолітніх дітей та їх спокій, чим чинив на них моральний та психологічний тиск і завдав шкоди психічному здоров"ю;

у постановах Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 18.06.2024 (справа № 606/1000/24), 10.10.2024 (справа № 606/2114/24), 07.11.2024 (спарва № 606/2227/24), якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу;

у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ;

в рапортах поліцейських та в інших матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.173-8 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Згідно із ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом рокувчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

За даних обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, тобто невиконання ОСОБА_1 винесеного стосовно нього термінового заборонного припису, а також є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі та порядку встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-8,ч.3 ст.173-2,221,283, 284,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 та ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: