1Справа № 335/5896/25 3/335/1627/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К.., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «МАРКЕТ ФРЕШ» ( код ЄДРПОУ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 10.06.2025 № 944, зі змісту якого вбачається, що директор ТОВ «МАРКЕТ ФРЕШ» ( код ЄДРПОУ) ОСОБА_1 вчинив правопорушення: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку внаслідок ненадання регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, первинних документів за період квітень 2021 року січень 2025 року, які підтверджують використання господарській діяльності отриманих товарів (робіт, послуг) в результаті чого завищено від`ємне значення з податку на додану вартість за січень 2025 року, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, на суму 5396 911 грн., чим порушено вимоги п. 189.1 ст.189, п. 198.5 ст.198, п.200.1, п. 200.4 ст.200, п.44.1, ст.44, п.85.2, ст.85 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У протоколі місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено: м. Запоріжжя, Шевченківський район, вул. Авраменка, буд. 13. за місцем податкової адреси МАРКЕТ ФРЕШ» ( код ЄДРПОУ).

Приписами ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, серед іншого, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень частини першої ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Наступними частинами цієї ж статті визначені випадки, за яких місце розгляду справи про адміністративне правопорушення може бути визначене за іншими правилами. Однак, чинним законодавством не визначено іншого місця для розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 КУпАП

Відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення. Суд не наділений правом визначати підсудність. Про це зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП».

З огляду на викладене та, беручи до уваги, що вказане правопорушення вчинено на території юрисдикції Шевченківського районного суду міста Запоріжжя, суд приходить до висновку, що вказана справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була направлена на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, визначених у ст. 276 КУпАП.

Викладене свідчить, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного управління ДПС у Запорізькій області, для подальшого надіслання на судовий розгляд у відповідності до правил територіальної підсудності, визначеної ст. 276 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) для направлення до суду згідно територіальної юрисдикції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко