Справа № 603/325/25
Провадження № 3/603/144/2025
П О С Т А Н О В А

01 липня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 року цю справу передано на розгляд судді Галіяну І. М.

Також у провадженні судді Галіяна І. М. перебувають справи № 603/326/25 (провадження № 3/603/145/2025), № 603/327/25 (провадження № 3/603/146/2025), № 603/328/25 (провадження № 3/603/147/2025), № 603/329/25 (провадження № 3/603/148/2025), № 603/330/25 (провадження № 3/603/149/2025), № 603/331/25 (провадження № 3/603/150/2025) та № 603/332/25 (провадження № 3/603/151/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Ознайомившись із матеріалами вказаних адміністративних справ, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 ,які перебувають в провадженні судді Галіяна І. М., виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Нормами чинного КУпАП не визначено порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне застосувати аналогію права, а саме ст. 334 КПК України, виходячи із положень якої матеріали вказаних справ слід об`єднати в одне провадження та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення.

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 року, визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 інкримінується вчинення декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом (одним суддею), вважаю за доцільне об`єднати ці справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 603/325/25 (провадження № 3/603/144/2025), № 603/326/25 (провадження № 3/603/145/2025), № 603/327/25 (провадження № 3/603/146/2025), № 603/328/25 (провадження № 3/603/147/2025), № 603/329/25 (провадження № 3/603/148/2025), № 603/330/25 (провадження № 3/603/149/2025), № 603/331/25 (провадження № 3/603/150/2025) та № 603/332/25 (провадження № 3/603/151/2025), присвоївши єдиний унікальний номер № 603/325/25 (провадження № 3/603/144/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян