Справа № 166/1123/25
Провадження № 3/166/560/25
П О С Т А Н О В А

04 липня 2025 с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , нерпацюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив :

Постановою Ратнівського районного суду від 19.06.2025 року адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП направлено на доопрацювання .

Після доопрацювання адміністративна справа стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повторно надійшла до суду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593157 від 06.06.2025 ОСОБА_1 ухиляється від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , що передбачені ст. 150 СК України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, всупереч вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593157 від 06.06.2025 не зазначено дати, часу та місця вчинення адміністративного правопорушення, не конкретизовано, від яких саме батьківських обов`язків ухилилася ОСОБА_1 , в чому полягає таке ухилення.

З пояснення ОСОБА_2 від 27.06.2025 року слідує, що її мама ОСОБА_1 з 01.05.2005 року на постійні основі зловживає спиртними напоями , непрацює, , не займається господарством , не прибирає у будинку, не готує їсти .

З рапорту ПОГ СВГ ВП Ковельського РУП Гунп у Волинській області капітана поліції Павловича Сергія від 27.06.2026 року слідує, що ним додатково допитано неповнолітню ОСОБА_2 .

Враховуючи наведені обставини вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути начальнику відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУПГУНП у Волинській області О. Бончаку на доопрацювання, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ухвалив:

Справу 166/1123/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повторно повернути начальнику відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Олегу Бончаку для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З. Фазан