Справа №: 307/2005/25
Провадження № 3/307/745/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , військовослужбовцем, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31.05.2025 о 16.00 год. в с-щі. Тересва, по вул. В. Бенчака, керував транспортним засобом марки «БМВ 320», державний номерний знак НОМЕР_1 , із явними ознаками алкогольного сп`яніння, а сааме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння рук, почервоніння обличчя. Оглдяом на визначення ступеня алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора Drager 6810 № ARAM-3567 тест № 561, результат 1,60 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР .

Представник ОСОБА_1 адвокат Варга Д.Д. подав до суду письмове пояснення в якому, посилаючись на судову практику зазначену у постанові Івано-Франківського апеляційного суду по справі №351/1403/24, зазначає, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому мав бути підданий огляду на стан алкогольного сп`яніння тільки посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів відповідно до порядку, встановленого ст. 266-1 КУпАП., а відтак вважає, що вся процедура огляду, яка проведена поліцейськими у відповідності до вимог ст..266 КУпАп, є не дійсною. Тому просить закрити провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

30.06.2025 року представником ОСОБА_1 адвокатом Варга Д.Д. подано до суду заяву про розгляд даної справи без його та ОСОБА_1 участі.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування водіями транспортними засобами, в стані сп`яніння, що стверджується даними протоколу про адмінпорушення серія ЕПР1 № 347294 від 31.05.2025 року, тесту № 561 від 31.05.2025, рапортом поліцейського СРПП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатської області сержанта поліції В. Стан, відеозаписом.

Твердження представника ОСОБА_1 адвоката Варга Д.Д. про те, що поліцейськими порушено процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, оскільки такий проведено щодо військовослужбовця не у відповідності до ст..266-1 КУпАП, є безпідставними.

Так, відповідно до ч.1,2,3 ст. 266-1 КУпАП, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також військовослужбовці Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Огляд військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, виконують обов`язки військової служби або перебувають на території військових частин, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або командиром (начальником) військової частини (установи, організації, підприємства, закладу, підрозділу), іншого утвореного відповідно до законів України військового формування, а також правоохоронного органу спеціального призначення, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України, щодо яких є підстави вважати, що вони у стані сп`яніння перебувають на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в заборонених законом інших місцях, проводиться посадовою особою, уповноваженою на те начальником органу управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, з використанням спеціальних технічних засобів та тестів.

Як вбачається вказаною нормою Закону передбачений порядок огляду військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, а також військовослужбовців Збройних Сил України на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, крім випадків коли вони керують транспортними засобами.

Відсторонення осіб від керування транспортними засобами, річковими і маломірними суднами та огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, передбачено ст..266 КУпАП.

А отже, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в тому числі й щодо військовослужбовців які керують транспортними засобами, проводиться у відповідності до вимог ст..266 КУпАП., а відтак працівниками поліції не порушено процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння..

Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , підлягає звільненню від сплати судового збору, як військовослужбовець.

Тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору, як військовослужбовця.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик