П О С Т А Н О В А

Справа № 126/994/25

Провадження № 3/126/949/2025

"27" червня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці листопада 2023 року в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого 15, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора", що належить ТОВ "Вигідна покупка" таємно викрав побутові товари назагальну суму 1870 грн.

В кінці грудня 2023 року в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого 15, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора", що належить ТОВ "Вигідна покупка" таємно викрав побутові товари назагальну суму 1198 грн.

08.01.2024 о 9 год. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого 15, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора", що належить ТОВ "Вигідна покупка" таємно викрав побутові товари назагальну суму 1375,10 грн.

15.01.2024 о 9 год. в м. Бершадь по вул. Ярослава Мудрого 15, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Аврора", що належить ТОВ "Вигідна покупка" таємно викрав побутові товари назагальну суму 1098,56 грн.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В.І. одночасно знаходиться чотири справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/994/25 (провадження 3/126/949/2025), № 126/995/25 (провадження 3/126/948/2025), № 126/996/25 (провадження 3/126/946/2025), № 126/997/25 (провадження 3/126/947/2025) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 126/994/25 (провадження 3/126/949/2025).

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 672951 від 02.05.2025, серії ВАД № 672210 від 02.05.2025, серії ВАД № 672208 від 02.05.2025, серії ВАД № 672209, ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.04.2025 (справа № 126/1152/24), поясненнями.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративні правопорушення ним вчинені в період з кінця листопада 2023 року по 15.01.2024.

З урахуванням характеру правопорушень, особи ОСОБА_1 та те, що він вперше вчинив адміністративні правопорушення, вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, вчинив правопорушення у 17-річному віці, вважаю за необхідне застосувати до нього відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді попередження.

Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51 ч. 2, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 51 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Гуцол