Справа № 715/1904/25
Провадження № 3/715/842/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2025 с. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., за участю секретаря судового засідання Майщук С.В., законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . жительки АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 122 та ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 11.06.2025 року о 01 год. 27 хв. в с. Тереблече, а/д М 19, АЗС «PP Oil», здійснювала рух на транспортному засобі марки «BMW 725D», д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушила п. 2.1 а ПДР, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_2 11.06.2025 року о 01 год. 27 хв. в с. Тереблече, а/д М 19, АЗС «PP Oil», керувала транспортним засобом марки «BMW 725D», д.н.з. НОМЕР_1 , без ввімкненого ближнього світла фар у темну пору доби, чим порушила п. 19.1. а ПДР,тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, вказала, що більше такого не повториться та просила суд її не карати.

Законний представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала. що більше такого не повториться та просила суд суворо не карати ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та її законного представника ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 358135 від 11.06.2025 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 358130 від 11.06.2025 року, довідку про неотримання особою посвідчення водія, виданої УПП в Чернівецькій області, згідно якої ОСОБА_2 не отримувала посвідчення водія, а також відеозапис, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 2.1 А ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до п. 19.1.а ПДР України, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від ступеня освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені такі світлові пристрої на всіх механічних транспортних засобах фари ближнього (дальнього) світла.

a

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вік та ступінь вини. При цьому враховую, те що ОСОБА_2 є неповнолітньою та вважаю можливим застосувати відносно останньої заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст.126 КУпАП та керуючись ст.ст. 24-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122 та ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду області через Глибоцький районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

CУДДЯ: