Справа № 358/536/25 Провадження № 3/358/355/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Киданівка Богуславського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого рятувальником в Філії «Богуславське лісове господарство» ДП «Ліси України», паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 01.12.2009, Богуславським СГ РФО РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2025 року з відділення поліції № 2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 287143 від 31.03.2025 року, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-2 КУпАП.

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області від 24.04.2025 року протокол про адміністративне правопорушення був повернутий на доопрацювання до відділення поліції, оскільки стаття 122-2 КУпАП містить дві частини, а особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не вказано частину даної статті, що унеможливлювало об`єктивний розгляд справи.

05.05.2025 року після доопрацювання матеріали повернуті до суду.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 14 травня 2025 року, 02 червня 2025 року, 19 червня 2025 року та 02 липня 2025 року не з`явився.

Як вбачається із інформації завідуючого консультативним відділом КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» № 1161 від 26.06.2025 року, яке надійшло до суду 27.06.2025 року, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на стаціонарному лікуванні в медоб`єднанні з 30.04.2025 по 23.05.2025 року із діагнозом «Хронічний маячний розлад у адитивної особистості».

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 287143 від 31.03.2025 та матеріали додані до нього, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-2 ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122-2 КУпАП -закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: суддя К. С. Романенко