Справа № 738/1154/25
№ провадження 3/738/433/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Слісар А.В., за участю секpетаpя судових засідань Минець П.Д. pозглянув справу про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів не працює,

за ст. 173 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А H О В И В:

05 травня 2025 року о 13 годині 11 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння та знаходячись у магазині «Кошик» по вулиці Площа Революції, 3 в селищі Березна Чернігівського району Чернігівської області, погрожував продавцю ОСОБА_2 , що підірве її гранатою, виражався в її бік нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідань повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, а саме за нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Суб`єктивна сторона дрібного хуліганства полягає у неповазі до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження інших осіб, протиставити себе іншим громадянам, суспільству, державі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку що вина ОСОБА_1 у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046106 від 17 травня 2025 року; рапортом від 05 травня 2025 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05 травня 2025 року; поясненнями ОСОБА_3 від 05 травня 2025 року. Досліджені письмові матеріали згідно ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, приходить до висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна ).

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284, 326 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів не працює, визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн. (п`ятдесят одна гривня) який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській обл/ тг сел. Березна/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, р/р UA0025717, код класифікації доходів 21081100, призначення платежу адміністративні штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зі слів не працює, судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на користь держави який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанову може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Слісар