ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4612/25

Номер провадження 3/495/1565/2025

30 червня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Кракатиця В.І.,

за участю:

прокурора - Чернова В.С.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, громадянина України, місце роботи та посада: депутат Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває адміністративний матеріал № 495/4612/25 (провадження № 3/495/1565/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративний матеріал № 495/4614/25 (провадження № 3/495/1567/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративний матеріал № 495/4616/25 (провадження № 3/495/1569/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та адміністративний матеріал № 495/4617/25 (провадження № 3/495/1570/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають порядок об`єднання справ про адміністративне правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Враховуючи наявність прогалин у праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, зокрема, врегулювання порядку об`єднання справ в одне провадження, суд приходить до висновку, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону - за правилами, закріпленими в КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з вимогами п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З огляду на те, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох однорідних правопорушень, суд вважає необхідним об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно однієї і тієї ж особи, в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал № 495/4612/25 (провадження № 3/495/1565/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративний матеріал № 495/4614/25 (провадження № 3/495/1567/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративний матеріал № 495/4616/25 (провадження № 3/495/1569/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та адміністративний матеріал № 495/4617/25 (провадження № 3/495/1570/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам № 495/4612/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови суду складений 02.07.2025 об 11 годині 15 хвилин.

Суддя Юлія ШЕВЧУК