ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року Суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ареєстрований АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.05.2025 року о 23 год. 34 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила дотримання адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2024 року, а саме, обмеження виходу з квартири за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 24.05.2025 року 06 год. 45 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила дотримання адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2024 року, а саме, обмеження виходу з квартири за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 26.05.2025 рокуо 00 год. 36 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила дотримання адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2024 року, а саме, обмеження виходу з квартири за місцем проживання в період з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Крім того, 27.05.2025 року о 01 год 36 хв ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила дотримання адміністративного нагляду, встановленого йому ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2024 року, а саме, не з`явився на реєстрацію до Володимирського РВ П ГУНП, за що передбачена відповідальність за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Постановою суду від 30.06.2025 року справу № 154/2162/25, провадження № 3/154/1281/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП; справу № 154/2164/25, провадження № 3/154/1282/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП; справу № 154/2165/25, провадження № 3/154/1283/25; справу № 154/2166/25 провадження 3/154/1284/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП об`єднані в одне провадження під № 3/154/1281/25, об`єднаній справі присвоєно № 154/2162/25.

ОСОБА_1 надав суду заяву, якою вину у вчиненому визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлено наступне:

Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.12.2024 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із обмеженнями, в тому числі, заборони виходу з квартири за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год. щоденно; зобов`язано з`являтися у Володимирський РВП ГУНП України у Волинській області кожної п`ятниці в період з 09.00 год до 10.00 год. для реєстрації.

Положеннями ст. 187 ч.2 КУпАП визначено адміністративну відповідальність особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 431048 від 27.05.2025 року, серії ВАД № 431049 від 27.05.2025 року, серії ВАД № 431245 від 27.05.2025 року, серії ВАД № 431246 від 27.05.2025 року та іншими матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, каяття у вчиненому, заяву ОСОБА_1 про неможливість сплачувати штрафи, тож з урахуванням положень ст. 36 ч. 2 КУпАП, вважаю, що стягненням, яке відповідає обставинам скоєних правопорушень, є адміністративний арешт, оскільки застосування інших заходів стягнення, передчасних ч.2 ст. 187 КУпАП є недостатнім.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 187 ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимирнський міський суд Волинської області.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанову в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту направити начальнику Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна Пустовойт