Справа № 694/1867/24
Провадження № 3-в/694/12/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.06.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж Ольга Юліанівна, розглянувши подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 12.09.2024 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,

встановила:

26.05.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області постановою від 12.09.2024 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

В поданні зазначається, що 07.10.2024 до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла на виконання постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.09.2024 щодо ОСОБА_2 .

Цього ж дня ОСОБА_2 викликано до органу пробації на 28.10.2024, проте за викликом останній не з`явився. Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2024 №5920 встановлено, що ОСОБА_2 27.06.2023 призваний на військову службу за мобілізацією.

14.01.2025 отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2025 про те, що ОСОБА_2 виключений зі списків особового складу та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 .

31.03.2025 отримано повідомлення з в/ч НОМЕР_2 від 19.03.2025 та копію наказу командира про те, що ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину.

Органом пробації направлялися виклики ОСОБА_2 за місцем проживання 31.03. та 11.04.2025, проте за ви кликами останній не з`явився. Також 22.04.2025 з метою з`ясування місця знаходження ОСОБА_2 органом пробації направлявся запит до Звенгородського РВП ГУ НП в Черкаській області та відповідно до повідомлення ОСОБА_2 на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.05.2025 у справі №694/1189/25 взято під варту з поміщенням до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор, де він утримується по цей час.

Відтак, під час виконання постанови суду встановлено, що ОСОБА_1 взятий під варту та утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у зв`язку з чим кількість відпрацьованих годин громадських робіт становить 0 годин, кількість невідпрацьованих годин 40 та є доцільність для розгляду питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.09.2024 визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт (а.с.2).

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2024 №5920 встановлено, що ОСОБА_2 27.06.2023 призваний на військову службу за мобілізацією.

14.01.2025 отримано повідомлення з військової частини НОМЕР_1 від 13.01.2025 про те, що ОСОБА_2 виключений зі списків особового складу та направлений для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_2 .

31.03.2025 отримано повідомлення з в/ч НОМЕР_2 від 19.03.2025 та копію наказу командира про те, що ОСОБА_2 самовільно залишив військову частину.

Органом пробації направлялися виклики ОСОБА_2 за місцем проживання 31.03. та 11.04.2025, проте за ви кликами останній не з`явився. Також 22.04.2025 з метою з`ясування місця знаходження ОСОБА_2 органом пробації направлявся запит до Звенгородського РВП ГУ НП в Черкаській області та відповідно до повідомлення ОСОБА_2 на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.05.2025 у справі №694/1189/25 взято під варту з поміщенням до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор, де він утримується по цей час.

Відповідно до ст. 321 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За ст. 321-4 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Статтею 173КУпАП визначено, що тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» та невідбув 40 годин громадських робіт, суд вважає, що подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної підлягає задоволенню, а невідбуті 40 годин громадських робіт (40:4х17 грн.= 170,00 грн.) слід замінити на штраф в розмірі 170,00 грн.

Керуючись статтями 304,321-1,321-4,326 КУпАП, суддя

постановила:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , жителю АДРЕСА_1 , на якого Звенигородським районним судом Черкаської області 12.09.2024 за ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, інші відомості про особу суду невідомі, невідбуті 40 годин громадських робіт на штраф в розмірі 170,00 грн. (сто сімдесят гривень), який стягнути на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Ольга Юліанівна Смовж