Справа № 279/3469/25
провадження № 3/279/1112/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП,

В С Т А Н О В И В :

До Коростенського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 02.06.2025 року за місцем свого проживання, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї н/п доньки ОСОБА_2 , 2010 р.н., яка розповсюдила своє особисте фото порнографічного характеру, тобто мати не проконтролювала на належному рівні дозвілля своєї доньки.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вказала, що не згодна з протоколом і не вважає себе такою, що не належно виконує свої батьківські обов`язки щодо своєї неповнолітньої доньки. Просила провадження у справі закрити.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, необхідним провадження по справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП відповідальність наступає, за невиконання обов`язків щодо виховання дитини є дії батьків, або осіб, які їх замінюють, у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що неповнолітня донька ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , 02.06.2025 року звернулась із заявою до кіберполіції, про те, що її друг почав розсилати лист з її оголеною фотографією її знайомим та виклав його на свій канал.

Згідно рапорту старшого інспектора Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зображення на фотографії не містить порнографічних елементів, що спростовує дані викладені в протоколі стосовно змісту фотографії.

Окрім цього, матеріали справи не містять підтверджень щодо розповсюдження фотографій порнографічного характеру, як зазначається в протоколі, саме ОСОБА_3 , натомість міститься інформація, що розповсюджуються вони іншою особою, а саме ОСОБА_5 .

Таким чином, матеріали, які надійшли до суду не містять доказів, в розумінні ст. 251 КУпАП, які б підтверджували вину саме ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, невиконання обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, навчання (освіти) та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких підстав, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 184, 247, 251, 283-285 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О.О.Пацко