ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Хомченко С.І., розглянувши протоколи серії: ВАД № 410701 від 10 квітня 2025 року; ВАД № 410702 від 10 квітня 2025 року; ВАД № 410703 від 10 квітня 2025 року; ВАД № 410704 від 10 квітня 2025 року; ВАД № 410705 від 10 квітня 2025 року; ВАД № 410661 від 10 квітня 2025 року; та матеріали, які надійшли з відділення № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Марганець,

мешкає: АДРЕСА_1

не працює:

за ч.1 ч.2 ст. 51 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року в 12-01 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 1507,54 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

20.01.2025 року в 13-01 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 2211,06 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

17.01.2025 року в 15-11 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 402,00 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

16.01.2025 року в 15-02 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 603,02 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

14.01.2025 року в 11-34 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 502,51 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

23.01.2025 року в 20-38 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по АДРЕСА_2 , перевів грошові кошти з карти гр. ОСОБА_2 в сумі 1507,54 грн. на карту, яка знаходилась в його розпорядженні, чим вчинив дрібну крадіжку, про що працівниками поліції в Дніпропетровській області, був складений протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, заяви про перенос слухання справи не надходило.

Робітники Марганецького відділу поліції привід ОСОБА_1 не виконали.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ч.2 ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обов`язковою. На теперішній час закінчився термін для притягнення до адмінвідповідальності передбачений ст. 38 КУпАП України.

Керуючись ст.ст. 38, 247,268, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ч.2 ст. 51 КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням терміну.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративній відповідальності протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя