Справа № 132/1644/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП документально не підтверджений, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 26.05.2025 надійшов протокол серії ВАД № 121392 від 19.05.2025, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 ці матеріали передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із протоколом серії ВАД № 121392 від 19.05.2025, 19.05.2025 близько 23 год. 20 хв. по пров. Липневий, 3, у с. Бережани, Вінницької обл., Хмільницького р-ну., громадянин ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, а саме по вулиці загального користування, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність ст. 173 КУпАП.

Після отримання матеріалів, розгляд справи було призначено на 08:40 год. 28.05.2025 та направлено ОСОБА_2 судову повістку на адресу, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення.

Також, ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність його явки до Калинівського районного суду на 08:40 год. 28.05.2025 шляхом здійснення виклику на номер телефону, який зазначений у матеріалах справи. Внаслідок розмови була складена телефонограма 27.05.2025 о 13:44 год. і долучена до матеріалів справи.

Однак, у вказаний день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило у зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 08:30 год. 12.06.2025, про що 29.05.2025 було надіслано ОСОБА_2 судову повістку на адресу його проживання, яка зазначена у матеріалах справи.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» судова повістка, яка відправлена поштою, про виклик до суду ОСОБА_2 на 08:30 год. 12.06.2025 була йому вручена 10.06.2025.

У вказані день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 08:40 год. 01.07.2025, про що 13.06.2025 надіслано судову повістку ОСОБА_2 на адресу, яка зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення АТ «Укрпошта» судова повістка, яка відправлена поштою, про виклик до суду ОСОБА_2 на 08:40 год. 01.07.2025 була повернена з відміткою «досилається; за місцем обслуговування».

Також, ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність його явки до Калинівського районного суду на 08:40 год. 01.07.2025 шляхом здійснення виклику на номер телефону, який зазначений у матеріалах справи. Внаслідок розмови була складена телефонограма 13.06.2025 о 14:36 год. і долучена до матеріалів справи.

Крім того, на офіційному сайті Калинівського районного суду Вінницької області 13.06.2025 опубліковано оголошення про необхідність його явки до цього суду на вище вказаний день та час для участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Однак, у вказані день та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, відомостей про причини його неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу проводиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.

З урахуванням того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про дати і час судового розгляду, в судові засідання неодноразово не з`явилась, при цьому участь особи, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП є обов`язковою, суддя дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_2 .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 173, 268, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 08:50 год. 14.07.2025.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 14 липня 2025 року о 08 год. 50 хв., у залі Калинівського районного суду Вінницької області, який розташований за адресою: 22400, Вінницька область, Хмільницький район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

Копію постанови суду для виконання направити до батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України за адресою: 22100, Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, провул. Кондрацького, 1А.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Карнаух