Провадження № 3/742/1007/25
Єдиний унікальний № 742/3367/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2025 близько 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , ображав її грубою нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Також, 11.06.2025 близько 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вдарив по обличчю свою дочку ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Окрім цього, 11.06.2025 близько 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Також, 11.06.2025 близько 22 год. 29 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час сварки зі своєю дружиною ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в присутності малолітнього сина ОСОБА_5 , внаслідок чого могла бути завдана шкода його психологічному здоров`ю.

Справу про адміністративне правопорушення №742/3367/25 (провадження 3/742/1007/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/3370/25 (провадження 3/742/1010/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, №742/3369/25 (провадження 3/742/1009/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, №742/3368/25 (провадження 3/742/1008/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/3367/25 (провадження 3/742/1007/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, проте завчасно подав заяву до суду, в якій не заперечував проти обставин, які зазначені у складених щодо нього протоколах про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.8, 18, 28, 39).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №047615 від 11.06.2025 (а.п.2), серії ВАВ №339464 від 11.06.2025 (а.п.12), серії ВАВ №047616 від 11.06.2025 (а.п.22), серії ВАВ №339465 від 11.06.2025 (а.п.33), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.п.5, 15, 25, 36), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.4, 14, 24, 35), копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.07.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.п.6) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 1020,00 грн на користь держави.

Керуючись ст.173-2 ч.3, 283, п.1 ст.284,ч.1 ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА