Справа № 592/5056/25
Провадження № 3/592/1173/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., захисників Волкова П.О. та Аваєвої Н.В., розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

установив:

згідно з протоколом А7104 № 5 про військове адміністративне правопорушення, за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, 16.03.2025 приблизно о 12 год 00 хв начальнику медичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , стало відомо що солдат ОСОБА_1 знаходився в пункті тимчасової дислокації: лісосмугі АДРЕСА_2 , та вживав спиртні напої. При особистій перевірці особового складу солдат ОСОБА_1 16.03.2025 о 12 год 05 хв був виявлений з ознаками алкогольного сп`яніння, що супроводжувались млявістю, нестійкою ходою, стійким запахом з ротової порожнини та поведінкою, що не відповідала обстановці. Військовослужбовець в категоричній формі використовуючи нецензурну лайку та неповагу до свого керівництва та інших військовослужбовців підрозділу відмовлявся від проведення освідування на стан алкогольного сп`яніння. Це адміністративне правопорушення солдат ОСОБА_1 вчинив повторно. В усній формі військовослужбовець попередньо підтвердив факт вживання алкогольних речовин. В присутності посадових осіб військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 16.03.2025 о 14 год 50 хв пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, який проводився в КНП Сумської обласної ради "Обласний клінічний медичний центр соціально-небезпечних захворювань (який знаходиться за адресою м. Суми, площа Троїцька, 16). Висновком даного закладу ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Аваєва Н.В., заявила клопотання про закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Захисник ОСОБА_1 , адвокат Волков П.О., клопотання адвоката Аваєвої Н.В. підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається із протоколу А7104 № 5 про військове адміністративне правопорушення, за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, правопорушення було скоєне 16.03.2025, тобто строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення, станом на момент розгляду справи 30.06.2025, минув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 172-20, 247, 268 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Відповідно до ч. 1 ст. 291 КУпАП постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В.В. Титаренко