overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, з метою забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, вважаю за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 , виконання якого доручити працівникам Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 51, 268, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП відкласти на 10 липня 2025 року на 12 год 00 хв та викликати осіб, які беруть участь у справі.

Застосувати привід у судове засідання 10 липня 2025 року на 12 год 00 хв в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна пред`явити суду документ, який посвідчує її особу.

Копію даної постанови направити до Відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області. (вул. Степова, 45, м. Тернопіль)

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Черніцька
Справа №: 671/1102/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2025 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
12.06.2025 близько 20 год. 41 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на зупинці громадського транспорту по вул. Центральній в селищі Війтівці, знаходився в п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність та громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП
Диспозиція ч. 1 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418282 від 13.06.2025, рапортом ЄО від 12.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_2 , довідкою КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» № 21 від 12.06.2025, копією паспорта ОСОБА_1 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, приходжу до висновку про можливість застосування до нього заходу впливу, що визначений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, 34, 178 ч. 1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Подіновська Г.В.
Справа № 676/4547/25
Провадження № 3/676/1692/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шульги К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №112770 від 16.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП (справа №676/4547/25, провадження 3/676/1692/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №112769 від 16.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-8 КУпАП (справа №676/4576/25, провадження 3/676/1709/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №112848 від 16.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП (справа №676/4577/25, провадження 3/676/1710/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507851 від 16.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-8 КУпАП (справа №676/4578/25, провадження 3/676/1711/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/4547/25, №676/4576/25, №676/4577/25, №676/4578/25 за статтею 173, частиною 1 статті 173-2, частиною 2 статті 173-8 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/4547/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Справа № 676/4635/25
Провадження № 3/676/1729/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шульги К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №365279 від 18.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (справа №676/4635/25, провадження 3/676/1729/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №365299 від 18.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП (справа №676/4636/25, провадження 3/676/1730/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/4635/25, №676/4636/25, за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/4635/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Справа № 676/4645/25
Провадження № 3/676/1737/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шульги К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №367017 від 19.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП (справа №676/4645/25, провадження 3/676/1737/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №366999 від 19.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП (справа №676/4646/25, провадження 3/676/1738/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №367008 від 19.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП (справа №676/4647/25, провадження 3/676/1739/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/4645/25, №676/4646/25, №676/4647/25 за частиною 1 статті 130, статтею 124, статтею 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/4645/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Справа № 676/4410/25
Провадження № 3/676/1628/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шульги К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 1 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273333 від 12.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа №676/4410/25, провадження 3/676/1628/25).

Крім того, до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №273332 від 12.06.2025, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП (справа №676/4411/25, провадження 3/676/1629/25).

Оскільки, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду справ вони підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись статтею 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №676/4410/25, №676/4411/25 за частиною 1 статті 184 КУпАП відносно ОСОБА_2 об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер 676/4410/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга
Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/718/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.04.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою 22.04.2025 судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. адміністративний матеріал повернуто на доопрацювання у зв`язку із тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, не зазначено відомості про потерпілих осіб.

26.06.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, однак виявлені вищевказаною постановою недоліки усунуті не були, протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП не приведено, відомості про які зазначено у постанові 22.04.2025 у протоколі не викладено.

При цьому варто зауважити, що згідно ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк
Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/778/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 297073 від 11.04.2025, згідно з яким ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою 14.05.2025 судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. адміністративний матеріал повернуто на доопрацювання у зв`язку із тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, не зазначено потерпілу особу, у власності (на балансі) якої знаходиться пошкоджене майно - електроопора..

26.06.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, однак виявлені вищевказаною постановою недоліки усунуті не були, протокол у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП не приведено, відомості про які зазначено у постанові 14.05.2025 у протоколі не викладено.

При цьому варто зауважити, що згідно ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк
Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/973/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.05.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 417971 від 23.05.2025, згідно з яким ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Постановою 28.05.2025 судді Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюка Р.В. адміністративний матеріал повернуто на доопрацювання, зокрема через те, що до протоколу серії ВАД № 417971 від 23.05.2025 не долучено копію протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідку про відсутність такого майна.

26.06.2025 до Красилівського районного суду Хмельницької області повторно надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП, однак виявлені вищевказаною постановою недоліки усунуті не були, до протоколу серії ВАД № 417971 від 23.05.2025 не долучено копію протоколу вилучення майна, що підлягає конфіскації, або довідку про відсутність такого майна.

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу № 677/973/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП повернути до відділення поліції №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/14189/25

Провадження № 3/522/4882/25

26 червня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лагода К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з надійшла з ДОП СП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол серії ВАД №459311 від 07 червня 2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Органом, яким складено зазначений протокол, а саме ДОП СП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, участь особи, відносно якої складено протокол про вчинення адмінівстративного правопорушення у вказаний термін забезпечено не було. Я

Разом з тим, у заяві особи про дозвіл на отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення відсутній номер мобільного телефону, а також ПІБ особи, якою було поставлено підпис на вказаному бланку заяви. Таким чином, суд за таких обставин, позбавлений можливості повідомити особу, відносно якої складено протокол ВАД №459311 від 07 червня 2025 року, у належний спосіб та розглянути справу у передбачений законом строк.

За таких обставин, з урахуванням вимог КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу серії ВАД №459311 від 07 червня 2025 року органу, який його скдав - для дооформлення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст.173, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами, - повернути до ДОП СП ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.О. Лагода