Справа № 591/6740/25 Провадження № 3/591/1945/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №361102 від 14 червня 2025 року з доданими матеріалами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14 червня 2025 року о 00 год. 16 хв. за адресою: м. Суми по вул. Іллінській, 2, керував транспортним засобом автомобілем Lexus, н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови та координації рухів, від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Працівниками поліції справа призначена до розгляду на 30 червня 2025 року о 09-00 год. із визначенням конкретного суду який розглядатиме справу, а саме - Ковпаківський районний суд м. Суми та ознайомленням особи, стосовно якої складено протокол про місце день та час розгляду справи під розпис в протоколі. При цьому, управлінням патрульної поліції в Сумській області листом від 16 червня 2025 року № 8937/41/38/03/2025 матеріали справи направлено до Зарічного районного суду м. Суми.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується, зокрема, питання чи належить до компетенції відповідного суду розгляд даної справи (п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Альтернативна підсудність для розгляду протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП не передбачена.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №361102 від 14 червня 2025 року правопорушення вчинено за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 2, що не належить до територіальної юрисдикції Зарічного районного суду м. Суми,

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Lexus, н.з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння за адресою: м. Суми, вул. Іллінська, 2, що територіально відноситься до підсудності Ковпаківського районного суду м. Суми, тобто справа не підсудна Зарічному районному суду м. Суми, вважаю, що розгляд даної справи про адміністративне правопорушення не належить до компетенції Зарічного районного суду міста Суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 ставиться за провину адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, доказів на підтвердження обставин вчинення правопорушення на території Зарічного району міста Суми до протоколу не долучено, вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 276, 278 КУпАП, ст. 34 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сибільов