Провадження № 3/369/6334/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_2 недостатньо контролювала поведінку сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 20.05.2025 року з магазину «Фора», який розташований в АДРЕСА_2 , вкрав продуктів харчування на 448,41 грн, 15.05.2025 року на 166,70 грн, 22.05.2025 року на 260,20 грн, 15.05.2025 року на 278,10 грн, 07.06.2025 року на 19,80 грн, 15.05.2025 року на 187 грн, 16.05.2025 року на 373,89 грн, 08.06.2025 року на 52,49 грн, 21.05.2025 року на 45,70 грн, 19.05.2025 року на 506,23 грн, 13.05.2025 року на 132,40 грн, 12.05.2025 року на 131,80 грн, 08.05.2025 року на 312,89 грн, 09.05.2025 року на 292,30 грн, всього в період з 08.05.2025 року до 08.06.2025 року на суму 3307,91 грн.

Така поведінка малолітнього вказує на те, що бездіяльність ОСОБА_4 відповідає складу адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 пояснила, що з сином провели бесіду, він зрозумів наслідки своїх вчинків, так вчинив, оскільки хотів завоювати авторитет серед товаришів.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_4 , вивчивши додані до протоколу документи, вважаю, що бездіяльність ОСОБА_4 відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення штраф у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283, 284 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП (протоколи серії ВАД № 853974, серії ВАД № 853968, серії ВАД № 853972, серії ВАД № 853967, серії ВАД № 853970, серії ВАД № 853963, серії ВАД № 853969, серії ВАД № 853971, серії ВАД № 853966, серії ВАД № 853973, серії ВАД № 853964, серії ВАД № 853965, серії ВАД № 853962, серії ВАД № 853954 від 10.06.2025 року) та накласти на неї адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО