Справа № 539/2779/25
Провадження № 3/539/753/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 о 22:40 год., 27.05.2025 о 23:05 год., 28.05.2025 о 23:25 год., 04.06.2025 о 22:41 год., 07.06.2025 о 03:09 год., 08.06.2025 о 03:48 год., 10.06.2025 о 01:42 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього пунктом другим постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №551/46/19 (провадження № 1-в/539/129/2024) від 11.09.2024.

Крім того, 05.05.2025 та 02.06.2025 ОСОБА_1 не з`явився на чергову реєстрацію до Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, що встановлені відносно нього пунктом четвертим постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №551/46/19 (провадження № 1-в/539/129/2024) від 11.09.2024.

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27.06.2025 справи про адміністративні правопорушення №539/2779/25, №539/2780/25, №539/2781/25, №539/2782/25, №539/3069/25, №539/3070/25, №539/3071/25, №539/3073/25, №539/3074/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, об`єднані в одне провадження, справі присвоєно №539/2779/25 (номер провадження №3/539/753/2025).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Також зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, визнає.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення: серії ВАД №398691 від 29.05.2025, серії ВАД №398692 від 29.05.2025, серії ВАД №398689 від 29.05.2025, серії ВАД №398690 від 29.05.2025, серії ВАД №397767 від 16.06.2025, серії ВАД №398697 від 09.06.2025, серії ВАД №397766 від 09.06.2025, серії ВАД №397765 від 09.06.2025, серії ВАД №398698 від 09.06.2025, в яких ОСОБА_1 зазначив, що з протоколами згоден;

- ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у справі №551/46/19 (провадження № 1-в/539/129/2024) від 11.09.2024, з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, зокрема: заборонено покидати помешкання з 22:00 до 06:00 ранку наступного дня (пункт 2); з`являтися на реєстрацію до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перший понеділок кожного місяця (пункт 4);

- заявою ОСОБА_1 від 16.09.2024, в якій останній просив здійснювати щодо нього адміністративний нагляд за адресою: АДРЕСА_1 ;

- розпискою ОСОБА_1 від 16.09.2024, з якої вбачається, що останній ознайомлений з матеріалами щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду та йому роз`яснено умови та обмеження;

- рапортами ДОП СДОП ВП Лубенського РВП ст. лейтенанта поліції Паник А. від 29.05.2025 та 05.06.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.05.2025, 16.06.2025 та 09.06.2025, в яких останній підтвердив вищезазначені порушення адміністративного нагляду.

На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 40-1, 187, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4,9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що за ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання та стягується подвійний розмір штрафу і витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Сторони виконавчого провадження:

Стягувач за рішенням про стягнення штрафу: Лубенський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, місцезнаходження: 37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок 4.

Стягувач за рішенням про стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.Л. Овчаренко