Справа № 182/3538/25
Провадження № 3/0182/1644/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.07.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ВРПП Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №410028 від 03.06.2025 р., 03.06.2025 року о 00:05 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля буд. 12/2 по вул. О. Копаниці, в с. Новософіївка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №410029 від 03.06.2025 р., 03.06.2025 року о 00:05 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці біля буд. 12/2 по вул. О. Копаниці, в с. Новософіївка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. На законну вимогу поліцейського припинити правопорушення, не відреагував та почав висловлюватись в грубій формі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що в той день він знаходився на рибалці, де вживав спиртне, під час цього в нього виник конфлікт з сусідом з яким в подальшому в них була бійка. Після цього, до нього приїхали працівник поліції, яким він також відповідав в грубій формі юо був п`яний. З протоколами був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне затримання №089490 від 03.06.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку з вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (Т.1 а.с.2-3, Т.2 а.с.4-5). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 02.06.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 звернувся до служби 102 та повідомив, що сусід прийшов до його території та погрожує спалити хату (Т.1 а.с.3, Т.2 а.с.2).

З аналізу викладеного, очевидно, що провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень. передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Вивчивши надані матеріали справ №182/3538/25 провадження №3/0182/1644/2025 та №182/3548/25 провадження 3/0182/1651/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/3538/25 провадження №3/0182/1644/2025.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання своєї вини, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 36, ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/3538/25 провадження №3/0182/1644/2025 та №182/3548/25 провадження 3/0182/1651/2025 об`єднати в одну справу під №182/3538/25 провадження №3/0182/1644/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136,00 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова