ПОСТАНОВА

02.07.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

його матері ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Жмеринського міськрайонного суду №1 матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , учня 11 класу КЗ «Почапинецький ліцей», - за статтями 124, 122-4, частинами першою та другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 27 травня 2025 року надійшли чотири матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за статтею 173 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№345596 від 29 травня 2025 року, цього дня о 21-05 год в с. Почапинці по вул. Садова, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, у результаті чого здійснив наїзд на електроопору, чим порушив пункт 12.1. ПДР, відповідальність за що передбачена статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 29 травня 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №345607, за фактом того, що 29 травня 2025 року с. Почапинці по вул. Садова, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, у результаті чого здійснив наїзд на електроопору та залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10а ПДР, відповідальність за що передбачена статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 29 травня 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №345631, за фактом того, що 29 травня 2025 року с. Почапинці по вул. Садова, ОСОБА_3 , керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив пункт 2.1 г ПДР, відповідальність за що передбачена частиною першою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 29 травня 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №345619, за фактом того, що 29 травня 2025 року с. Почапинці по вул. Садова, ОСОБА_3 , керував автомобілем ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами категорії В, чим порушив пункт 2.1 а ПДР, відповідальність за що передбачена частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідні протоколи були складені інспектором Жмеринського РВП Багрієм В.П., про вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4, частинами першою та другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_3 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в :

Справи №130/1632/25, №130/1633/25, №130/1634/25 та №130/1635/25 відносно ОСОБА_3 об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1632/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ