Справа № 359/7266/25
Провадження № 3/359/3227/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

12 червня 2025 року о 10 годині 45 хвилин у с.Велика Олександрівка Бориспільського району Київської області на 18-му км автомобільної дороги Р03, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volvo FH 42 Т» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом «Schwarzmuller J-Serie» д.н.з. НОМЕР_2 , порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху, а саме не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції до транспортного засобу, який рухався попереду. В результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «DAF СF 85.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «PRK Pobrich» д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. Внаслідок удару автомобіль «DAF СF 85.460» д.н.з. НОМЕР_3 за інерцією здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ Т95-3302» д.н.з. НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду в тому ж напрямку. Таким чином, унаслідок недотримання водієм ОСОБА_1 безпечної швидкості та дистанції, сталося ланцюгове зіткнення за участю трьох транспортних засобів. Під час ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. 20.06.2025 на електронну адресу суду ОСОБА_1 надіслав клопотання про направлення даного адміністративного матеріалу за підсудністю за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка є територіально віддаленою від м.Бориспіль. Крім того, ОСОБА_1 не виявив бажання та не подав клопотання про розгляд судом адміністративного матеріалу відносно нього в режимі відеоконференції з відповідним судом за місцем проживання останнього.

Відповідно ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 і направлення даного адміністративного матеріалу за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І. Франка, 18).

Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направити за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області (90400, м. Хуст, вул. І. Франка, 18).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО