Справа № 405/3264/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Ковальової Т.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 № 342285 від 26.05.2025 року ОСОБА_1 , 11.05.2025 о 14 год. 17 хв. в м. Кропивницькому по вул. Покровській згідно постанови про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0001296 від 12.05.2025 за фактом ДТП від 11.05.2025 близько 14 год. 17 хв. керував иранспортним засобом Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в закладі охорони здоров`я КНП ОКПЛ КОР та підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або керування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 306 від 11.05.2025.

З висновку медичного огляду ОСОБА_1 за № 306 від 11.05.2025 року, проведеного в КНП ОКПЛ КОР, вбачається, що 11.05.2025 17 год. 25 хв. останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З результатами цього висновку ОСОБА_1 категорично не погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення у справі експертизи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування.

Статтею 273 КУпАП визначено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП).

За таких обставин, враховуючи невизнання ОСОБА_1 факту вживання алкоголю та наявність у справі протиріч, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

У відповідності до н. 10 розділу Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про те, що в ході розгляду справи необхідно з`ясувати питання, які потребують спеціальних знань, а тому по справі слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 268, 273, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі № 405/3264/25 (провадження № 3/405/1004/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП судово-медичну токсикологічну експертизу його контрольних біологічних зразків, що були відібрані 11.05.2025 року КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» з метою виявлення стану сп`яніння, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Г.Дмитрян, 1, м. Кропивницький).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1.Чи знаходився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент збору біологічного середовища, а саме 11.05.2025 року у стані алкогольного сп`яніння?

2.Чи містяться у біологічних зразках, які були 11.05.2025 року відібрані у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , алкогольні засоби? Якщо так, то які саме, яка їх концентрація та чи могла така концентрація спричинити стан сп`яніння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 405/3264/25 (провадження № 3/405/1004/25).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» (25030 м. Кропивницький, вул. Металургів, 2 А) надати експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи» (вул. Г. Дмитрян, 1, м. Кропивницький) контрольний зразок біологічного середовища ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були відібрані 11.05.2025 року під час медичного огляду останнього.

Копію ухвали направити до КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» (25030 м. Кропивницький, вул. Металургів, 2 А) до виконання в частині надання біологічних зразків.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко