Справа № 711/4755/25
Номер провадження 3/711/1339/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Михальченко Ю.В.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 червня 2025 року у справі № 711/4755/25 «Справи про адміністративні правопорушення №711/4210/25 та №711/4211/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/4210/25. Визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.».

При друкуванні вказаної постанови в абзаці першому, в резолютивній частині, помилково суд зазначив «Справи про адміністративні правопорушення №711/4210/25 та №711/4211/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/4210/25», замість «Справи про адміністративні правопорушення №711/4755/25, № 711/4756/25 та №711/4757/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/4755/25».

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 711/4755/25, та протоколи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне виправити описку.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у абзаці першому резолютивної частини постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі № 711/4755/25 від 20 червня 2025 року, якою ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять гривень). Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн. та вважати правильним: «Справи про адміністративні правопорушення №711/4755/25, № 711/4756/25 та №711/4757/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти №711/4755/25».

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. В. Михальченко