Провадження № 3/742/988/25
Єдиний унікальний № 742/3324/25
Постанова
27 червня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої,
за ч.2 ст. 184 КУпАП , -
ОСОБА_1 , повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо догляду навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме під час відвідування родини за місцем проживання: АДРЕСА_2 , продукти харчування для дітей відсутні, брудно, діти не доглянуті , мають захворювання на педикульоз, який мати не лікує. За що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №047857 від 18 червня 2025 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 , від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо догляду навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме під час відвідування родини за місцем проживання: АДРЕСА_2 , продукти харчування для дітей відсутні, брудно, діти не доглянуті , мають захворювання на педикульоз, який мати не лікує. За що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);
копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області провадження №3/742/78/25 (єдиний унікальний №742/7161/24) від 07 січня 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн на користь держави(а.с.8);
ДВД-диск на якому відображені обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно з ч.2 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34,35 КУпАП, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У зв`язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 33,34,35, 40-1, ч.2 ст.184, 221, 268, 283, КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2025 р.), що складає 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО