Справа №: 634/618/25
Провадження № 3/634/346/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2025 Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ПП ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 36134 від 20.06.2025 року, згідно якого під час перевірки з 19.05.2025 року до 30.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив до ДПІ за встановленою формою відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб-підприємців (орган 157), чим порушив пп. Б п. 176-2 ст. 176 ПК України.

У судове засідання правопорушник не з`явився, надав заява про розгляд справи за його відсутності, провину визнав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходить наступного висновку.

Як встановлено судом, під час перевірки з 19.05.2025 року до 30.05.2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 не повідомив до ДПІ за встановленою формою відомостей про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь фізичних осіб-підприємців (орган 157), чим порушив пп. Б п. 176-2 ст. 176 ПК України..

Вина правопорушника підтверджується даними Протоколу про адміністративне правопорушення № 36134 від 20.06.2025 року, Актом №26187/20-40-24-09-04/ від 13.06.2025 року та матеріалами справи.

Таким чином, своїми діями правопорушник вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян,.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове положення, обставини що пом`якшують відповідальність, відсутність обтяжуючих, а тому до особи, що вчинила правопорушення, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ст. 163-4, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення - у виді штрафу на користь держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34, 00 грн. (тридцять чотири грн).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10 денний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: