Провадження № 3/484/1755/25
Справа № 484/3577/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 01.07.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 , передбаченої ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2025 о 17.00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно на протязі року вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її грубою нецензурною лайкою та штовхав у спину, після чого ОСОБА_2 впала, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, так як постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.10.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №484/4469/24, провадження №3/484/2221/24).

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки у додаток «Viber», причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.06.2025 серії ВАД №723024 та матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи наведене, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, передбаченому ч.3 ст.173-2 КУпАП, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави, в сумі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст.173-2 ч.3, ст.40-1,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1020 (тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Суддя: І.А. ШИКЕРЯ