справа № 563/777/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

30 квітня 2025 року близько 22 год. 00 хв. по вулиці Центральна, 1 в с. Самостріли, Рівненського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння(тест №1403, результат 1,83 проміле), чим порушив вимогу п. 2.9-а ПДР.

Крім того, 30 квітня 2025 року близько 22 год. 00 хв. по вулиці Центральна, 1 в с. Самостріли, Рівненського району, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п. 1.5 ПДР.

До суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується сукупністю зібраних і перевірених у судовому засіданні доказів, а саме:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 316562 від 30 квітня 2025 року та ЕПР1 № 316570 від 01травня 2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП;

- схемою місця ДТП від 30 квітня 2025 року;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому вказано, що у ОСОБА_1 виявлено такі ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення мови. Крім того, за допомогою приладу «Drager Alkotest» 6820 встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом1,83 проміле;

- тестом газоаналізатора «Drager Alkotest» 6820 № 1403 від 30 квітня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, з результатом 1,83 проміле;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме, до КНП «Корецька міська лікарня» від 30 квітня 2025 року;

- рапортом інспектора СРПП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Надюка Романа від 30 квітня 2025 року;

- зобов`язаням до протоколу про адміністративне правопорушення про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом до повного витвереження (протягом 24 годин);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких він 30 квітня 2025 року керував транспортним засобом «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не впорався з керуваннням та допустив зіткнення з електроопорою;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 квітня 2025 року відповідно до яких вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який керуючи її автомобілем вчинив ДТП та пошкодив його. В письмових поясненнях, між іншим, вказує, що належний їй автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 надала у користування своєму братові ОСОБА_3 . Ввечері 30.04.2025 він їй зателефонував та повідомив, що перебуваючи на пасажирському сидінні її автомобіля він потрапив у ДТП. Автомобілем при цьому керував ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 відповідно до яких 30 квітня 2025 року близько 22:00 год. до нього зателефонував швагро, ОСОБА_3 та повідомив, що того ж вечора перебуваючи на пасажирському сидінні автомобіля марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 бв свідком того, як ОСОБА_1 керуючи вказаним автомобілем допустив зіткнення з електроопорою.

- переглянутим відеозаписом події, відповідно до якого встановлено, що працівниками поліції 30 квітня 2025 року було оглянуто місце ДТП, що в с. Самостріли, Рівненського району, Рівненської області по вулиці Центральн. З відеозапису встановлено, що за вказаною адресою знаходився автомобіль, яким керував ОСОБА_1 та відображено пошкоджений автомобіль і еклектроопору. Під час спілкування з поліцейськими ОСОБА_1 не заперечував, що перед тим як сісти за кермо автомобіля та керувати ним вживав алкогольні напої. За результатом огляду на стан визначення алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 було встановлено позитивний результат - 1.83 проміле;

Факт вчинення вказаних правопорушень, за обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими не має.

Оцінюючі докази в їх сукупності, вважаю їх достовірними, достатніми та переконливими для визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини є обставинами, що пом`якшує відповідальність правопорушнику.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення за вчинення декількох адміністративних правопорушень суд враховує ст. 36 КУпАП України, де зазначено, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 280, 283, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017001, отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, кодкласифікації доходів бюджету 21081300 (адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу34000,00 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок: № UA0017521, отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя