Провадження 3/557/465/2025
Справа 557/1001/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року с-ще Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Гоща матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2025 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Гоща на вул. Застав`я, 11 у приміщенні ВП №5 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського Ковальковського В.А. та старшого лейтенанта ОСОБА_2 під час виконання ними службових обов`язків з охорони громадського порядку та здійсненні пропускного режиму відділення поліції №5, а саме: не припинив нецензурно висловлюватись, застосовуючи фізичну силу, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень до працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Вказані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Окрім того, 04 червня 2025 року о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Гоща на вул. Застав`я, 11 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 червня 2025 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав за обставин, зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство та злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №660613 і ВАД №660614 від 04 червня 2025 року, рапортів поліцейських Ковальковського В. та Шевчука Д.

Сукупність досліджених доказів є переконливими і в повній мірі свідчать про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст.ст. 173, 185 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, якою є санкція ст. 185 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 173, 185, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає зарахуванню на рахунок: UA0017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за , банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич