Справа № 694/1251/25
Провадження № 3/694/428/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №027983 від 02.04.2025 року ОСОБА_1 , який двічі протягом року, а саме 07.04.2024 року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП та 28.06.2024 року - за ч.2 ст.178 КУпАП, приблизно о 13 год. 40 хв. 20.03.2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, асаме на вулиці біля магазину «Кобзар» по проспекту Шевченка в м.Звенигородка Черкаської області. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно. Про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки рекомендованим листом. Причини неявки суду не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи не подав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Привід ОСОБА_1 в судове засідання на 30.06.2025 року працівниками поліції не виконано. В ході виконання постанови суду отримано інформацію, що ОСОБА_1 відсутній за місцем проживання, у зв`язку з чим забезпечити явку останнього на вказане судове засідання не представилось можливим, про що через канцелярію суду 30.06.2025 подано рапорт старшого ДОП СДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області В.Ю.Ревякіна.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді. На підтвердження його винуватості у вчиненні вказаного правопорушення до протоколу додано докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027983від 02.04.2025 року,рапорт ст.дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ГУНП Снісар С.О., письмові пояснення ОСОБА_1 , копію постанови від 07.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та від 28.06.2024 за ч.2 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, було вчинене ОСОБА_1 20.03.2025 року, а тому строки накладення на нього адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчилися.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю,

якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.178, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко