Провадження № 3/582/127/25
Справа № 582/229/25
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду 25.02.2025 після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення, який складений стосовно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання 18.03.2025, 04.04.2025, 22.05.2025, 04.06.2025, 27.06.2025 ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями не звертався.

04.04.2025, 22.05.2025 судом постановлено здійснити привід ОСОБА_1 у судові засідання 24.04.2025 та 04.06.2025, але приводи не виконані. Із листа ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 04.06.2025 встановлено, що привід ОСОБА_1 у судове засідання 04.06.2025 виконати не можливо, оскільки він відсутній за місцем проживання.

Направлені судові повістки про виклик до суду 22.05.2025 , 27.06.2025 за адресою проживання ОСОБА_1 , яка вказана у протоколі: АДРЕСА_1 , повернулися на адресу суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Із інформації Сумської територіальної громади, наданої на запит суду, встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Суми не зареєстровано.

Відповідно до п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідальності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повістки за адресою проживання не отримує, його місце реєстрації та проживання не відомі, його приводи не виконані, суд не має можливості належним чином повідомити його про час та місце розгляду справи, а також забезпечити виконання винесеної постанови. Судом вичерпано всі можливі засоби повідомлення ОСОБА_1 про дату та час судового розгляду справи.

Про важливість повідомлення особи про дату та час розгляду справи що неї наголошує Конституційний суд у своєму Рішенні (справа про адміністративну відповідальність у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) від 22 грудня 2010 року № 23-рп/2010, наголошує на тому, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи за відсутності особи, яка не була належним чином повідомлена про дату та час розгляду є порушенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на справедливий судовий розгляд,

За таких обставин, оскільки судом вичерпані всі можливості повідомити порушника про дату та час розгляду справи, а розгляд справи щодо особи, яка не повідомлена про час і місце розгляду справи, не можливий, суд вважає необхідним, повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 до ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на адресу ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко