ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/637/25
провадження №3/691/303/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , згідно протоколу - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.04.2025 близько 21 год. 09 хв., перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, поряд будинку культури по вул. Миру у с. Дирдин Черкаського району, пошкодив автомобіль ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , кинувши каміння у лобове скло, чим порушив публічний порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення. Про причину своєї неявки суд не повідомив. У матеріалах справи наявне письмове пояснення останнього про те, що 21.04.2025 близько 21 год. 00 хв. він перебував у центрі с. Дирдин, де на той час також перебував ОСОБА_2 у стані алкогольного сп`яніння, із за чого між ними виникла словесна перепалка і останній вдарив його стільцем по голові. Тому ОСОБА_1 взяв камінь і вдарив по лобовому склу автомобіля останнього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 145994 від 17.05.2025, яким зафіксовано обставини його вчинення; рапортом помічника чергового ВП № 1 Костенка Р.А. від 21.04.2025 про надходження повідомлення зі служби 102, за зверненням ОСОБА_2 про пошкодження належного його транспортного засобу; рапортом помічника чергового ВП № 1 Костенка Р.А. від 21.04.2025, про надходження повідомлення зі служби 102, за зверненням ОСОБА_1 про пошкодження ОСОБА_3 транспортного засобу; рапортом слідчого СВ ВП № 1 Гаєнка Б. про пошкодження ОСОБА_1 транспортного засобу ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 21.04.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 21.04.2025 близько 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 пошкодив лобове скло на його транспортному засобі.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто вчинення дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Керуючись ст. 173, ст. 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога