Справа № 133/503/25
Провадження № 33/801/692/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гуменюк О. О.
Доповідач: Шемета Т. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання адвоката Миколаєнка Ярослава Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в:

Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Не погоджуючись з такою постановою суду, адвокат Миколаєнко Я. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, а провадження по справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Одночасно до апеляційної скарги адвокат подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що повний текст оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 13 червня 2025 року, тому вважає, що строк пропустив з поважних причин.

Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

З матеріалів справи слідує таке:

-постанова Козятинського міськрайонного суду Вінницької області прийнята 14 квітня 2025 року без участі ОСОБА_1 (а.с. 44);

-згідно супровідного листа Козятинський міськрайонний суд Вінницької області направив ОСОБА_1 копію оскаржуваної постанови 03 червня 2025 року (а.с. 46), яку він отримав 12 червня 2025 року, що підверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 47);

-апеляційну скаргу адвокат Миколаєнко Я. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав 23 червня 2025 року (в перший робочий день) засобами поштового зв`язку (а.с. 67), тобто в десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на доступ до правосуддя.

Однією із основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судового рішення (ст. 129 Конституції України). Реалізація цього права здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції.

З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано адвокатом Миколаєнком Я. В., який діє в інтересах ОСОБА_1 впродовж десятиденного строку з дня отримання копії постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року, з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити, а справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 289, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Поновити адвокату Миколаєнку Ярославу Вікторовичу, який діє в інтересах ОСОБА_1 , строк на апеляційне оскарження постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 14 квітня 2025 року.

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП призначити до розгляду на 14 липня 2025 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду Т. М. Шемета