Справа № 526/1945/25
Провадження № 3/526/535/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 липня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Черков В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Будівельна компанія Гранд-Строй» (8), що проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 7539 від 12.06.2025, ОСОБА_1 , директор ТОВ «Будівельна компанія Гранд-Строй», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1 ст. 134 ПК України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п. 7, 8, 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, внаслідок чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевіряється, на загальну суму 60831 грн., у т.ч. за 2022 рік 60831 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 ПК України занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1770146 грн., в тому числі за жовтень 2022 868683 грн., листопад 2022 899121 грн., грудень 2022 2342 грн.; п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, внаслідок чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальний обсяг постачання (без ПДВ) 231258,02 грн. по вищенаведеним операціям; п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, внаслідок чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 1770146 грн., в т.ч. за жовтень 2022 868683 грн., листопад 2022 899121 грн., грудень 2022 2342 грн.; п. 201.10 ст. 201, пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін по Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного стану» та здійснено реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 46826,42 грн., в т.ч. за квітень 2023 на суму ПДВ 271 грн., за жовтень 2024 суму ПДВ 46555,42 грн., що зафіксовано в акті від 16.05.2025 № 6626/16-31-07-01-01/44475858, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступного.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з правових висновків,викладених вп. 17,18 постанови Верховного Суду від 03.05.2018року (справа № 487/2854/17) КУпАП не містить визначення поняття «триваюче» правопорушення. Проте, в теорії адміністративного права під триваючим правопорушенням розуміють тривале невиконання вимог правової норми у вигляді дії або бездіяльності. Характер триваючого правопорушення оцінюється судом в кожному конкретному випадку індивідуально.

Верховний Суд у постанові від 11 квітня 2018 року у справі № 804/401/17 зазначив, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

В постанові КАС ВС від 18.06.2020 року (справа № 682/2447/16-а) роз`яснено, що триваючими адміністративними проступками є проступки, пов`язані з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених правовою нормою, припиняються виконанням регламентованих обов`язків, якщо ці обов`язки ще можливо виконати.

Так, зі складеного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Будівельна компанія Гранд-Строй», вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, пп. 134.1 ст. 134 ПК України, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», п. 7, 8, 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, внаслідок чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевіряється, на загальну суму 60831 грн., у т.ч. за 2022 рік 60831 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188 ПК України занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 1770146 грн., в тому числі за жовтень 2022 868683 грн., листопад 2022 899121 грн., грудень 2022 2342 грн.; п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, внаслідок чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальний обсяг постачання (без ПДВ) 231258,02 грн. по вищенаведеним операціям; п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, внаслідок чого не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму ПДВ 1770146 грн., в т.ч. за жовтень 2022 868683 грн., листопад 2022 899121 грн., грудень 2022 2342 грн.; п. 201.10 ст. 201, пп. 69.1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін по Податкового кодексу України та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного стану» та здійснено реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 46826,42 грн., в т.ч. за квітень 2023 на суму ПДВ 271 грн., за жовтень 2024 суму ПДВ 46555,42 грн., що зафіксовано в акті від 16.05.2025 № 6626/16-31-07-01-01/44475858.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що підтверджене протоколами про адміністративне правопорушення; актами камеральної перевірки.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Скарга на постанову суду до Полтавського апеляційного суду може бути подано через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Г. Черков