Справа № 346/1585/24
Провадження № 3-в/346/9/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., розглянувши подання заступника начальника Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Могильняка І., про вирішення питання щодо вилучених речей у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянку України, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у вказаному поданні заявник зазначає, що постановою судді зазначеного суду від 04.07.2024 року провадження у даній справі закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Однак, вказаною постановою не вирішено питання про долю вилучених у ОСОБА_2 тютюну, вагою 6,3 кг. та грошових коштів в сумі 50 грн.

Оскільки вирішення даного питання віднесено до компетенції суду, то заявник просить вирішити долю вказаних речей та грошових коштів вилучених у ОСОБА_2 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579371 від 26.03.2024 року, та перебувають на зберіганні у вказаному органу поліції, а саме у кімнаті зберігання речових доказів під порядковим номером 56.

Розглянувши дане подання, суддя дійшов таких висновків.

Суддею встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 579371 від 26.03.2024 року того дня, о 10 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 здійснила продаж сухого подрібненого тютюну, а саме 300 г. за ціною 50 грн., чим порушила вимоги п. 10 ч.1 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Постановою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 року провадження у даній справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Однак, при розгляді зазначеної справи суддею не встановлювався володілець вилученого майна та не вирішено долю останнього.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують. Вилучені самогон та інші міцні спиртні напої домашнього вироблення, апарати для їх вироблення після розгляду справи підлягають знищенню поліцейськими.

Відповідно до ст.283 цього Кодексу постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що провадження закрито з нереабілітуючих підстав, в постанові суддею не вирішено питання про вилучені тютюн та грошові кошти, які зазначені вище, то необхідно усунути вказаний недолік та вирішити питання щодо вказаних вилучених предметів торгівлі та виручки, одержаної від їх реалізації, а саме прийняти рішення про їх конфіскацію.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 164, 256, 265, 283 та 304 КУпАП, судя

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Конфіскувати вилучені речі (предмети торгівлі та виручку, одержану від їх реалізації), які вилучені в ОСОБА_1 , а саме:

- тютюн вагою 6,3 кг.;

- виручку, одержану від реалізації товарів, у сумі 50 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: Калинюк О. П.