Дата документу 30.06.2025Справа № 554/9590/25
Провадження № 3/554/1413/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 р. м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , громадянин України, працює директором ТОВ «УТК ХІМАЛЬЯНС», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «УТК ХІМАЛЬЯНС», вчинив:

- пп. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44,1 ст. 44, пл. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 138.3.4, п. 138.1, п. 138.2, ст. 138, пп. 139.2.1, 139.2.2 ст. 139, пл.140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, п. 3 розділу ІІІ НП(С)БО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №73 від 07 лютого 2000 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28.02.2013 за N6336/22868. ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», наказу №39 від 25.02.2000р. Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення (стандарту) бухгалтерського обліку» 25 «Фінансовий звіт суб?єкта малого підприємництва», п. 20 НП(С)БО 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №318 від 31 грудня 1999 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 19.01.2000 за №27/4248; п. 3.13 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності затверджених наказом Міністерства фінансів України №433 від 28.03 2013р., пп. 14 (НП(С)БО 7 «Основні засоби» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №92 від 27.04.2000 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 18.05.2000 за №288/4509, пл. 1, 2, 5, 7, 10, 11, 17, 25 НП(С)БО 8 «Нематеріальні активи» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №242 від 18 жовтня 1999 року та зареєстрованого в Міністерстві юстиції 02.11.1999 за №750/4043, Наказ Міністерства фінансів України від 20 жовтня 2015 року №897 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 20 лютого 2023 року №101) з змінами і доповненнями «Про затвердження форми податкової декларації з податку на прибуток підприємства» в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 2 205 537,0 грн. в т.ч. за 2019 рік в сумі 4712 грн., за 2021 рік в сумі | 187 256,0 грн., за 2022 рік в сумі 336215,0 грн., за 2023 рік в сумі 518954,0 грн. та за 2024 рік в сумі 158400,00 грн.

- пп. 14.1.36, п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1.1 п. 192.1 п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 1982, п. 198.3, ст. 198, п. 198.6 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами та доповненнями, п. 5 розділу ІІ, п.п. 1 п.4 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 №21, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 214132,0 грн. в т.ч. за лютий 2019 року в сумі 86769,0 грн., за грудень 2020 року в сумі 26161,0 грн., за квітень 2023 року в сумі 75710,0 грн., за лютий 2024 року в сумі 1857,0 грн., за квітень 2024 в сумі 23635,0 грн.

- пп. 267.2.1. п. 267.2, п. 267.4., 267.6.4. п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12 2010 (із змінами та доповненнями) в результаті чого платником занижено транспортний податок в сумі 18750,00 грн. в т. ч. за 2024 рік в сумі 18750,00 грн.

- п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI із змінами та доповненнями, зокрема несвоєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 90498,15 грн.

- п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), п. 8.1, п. 8.2, п. 8.4 ст. 8 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 Ху 1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300 в частині не повного відображення інформації в звіті за формою №20-ОПП «Повідомлення про об?єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність» в кількості 17 шт.

- пп. 267.6.4, п. 267,6 ст. 267, пп, 267.5.1 л. 267.5 ст. 267 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV із змінами та доповненнями в частині неподання податкової декларації за 2024 рік. (суть порушення,

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Суд, вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, так як правопорушення вчинені за 2019, 2020, 2023 та 2024 роки, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися.

Крім того, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріал про адміністративне правопорушення до суду надійшов 26.06.2025 р., тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Шевченківського району міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова