Справа № 644/ 3498 /25
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 липня 2025 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К., розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

22.04.2025 року з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 297741 від 11.04.2025 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 11.04.2025 року о 21-33 год. рухаючись по вул. Франтішка Крала біля будинку № 35 в м. Харкові керував автомобілем ВАЗ 21083, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів.

Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу газоаналізатор «DRAGER ALCOTEST» та в медичному закладі охорони здоров`я ОСОБА_1 відмовився. Під час зупинки транспортного засобу та пропозиції працівника поліції на проходження огляду на стан сп`яніння велась відеофіксація на боді-камери працівників поліції.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, за що відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП.

Судом також встановлено, що в провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал зібраний на підставі протоколу серії ЕПР1 №297722 від 11.04.2025 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення 11.04.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КпАП України, за адресою: м. Харків, вул. Франтішка Крала, буд. 35.

Вищевказані порушення ПДР пов`язані одне з одним, оскільки вони сталися в один і той же день, час, за однією адресою та обидва протоколи розглядаються в Індустріальному районному суді м. Харкова, головуючий суддя Сітало А.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 644/3498/25 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 297741 від 11.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 130 КУпАП, в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 644/ 3496 /25 на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №297722 від 11.04.2025 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126КУпАП.

Присвоїти єдиний номер справи № 644/3496/25 (н.п. 3/644/957/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало