Справа № 587/2285/25
Провадження № 3/592/1808/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степне Запорізького району Запорізької області, громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.05.2025 року о 07:00 годині на території визначеного пункту дислокації (військового містечка) в АДРЕСА_2 , помічником старшого зведеного інженерного загону підполковником ОСОБА_2 , був виявлений солдат ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, під час виконання обов`язків військової служби, перебував на території військового містечка з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах з ротової порожнини, не чітка мова, поведінка, що не відповідає обстановці.

07.05.2025 року о 09 год. 30 хв., був супроводжений до КНП СОР «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» м. Суми. В ході проходження медичного огляду встановлено факт алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , що підтверджується висновком медичного огляду. Своїми діями солдат ОСОБА_1 , порушив вимоги ст. ст. 11, 13, 46, 244 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 119187 від 07.05.2025 року (а.с. 1), рапортом помічника старшого зведеного інженерного загону підполковника ОСОБА_3 від 07.05.2025 року (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.05.2025 року (а.с. 5), висновком лікаря КНП СОР «Обласного клінічного медичного центру соціально небезпечних захворювань» щодо результатів медичного огляду від 07.05.2025 року № 1608, де зазначено про те, що ОСОБА_1 07.05.2025 року о 09 год. 30 хв. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 6).

Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Із змісту ст. 304 КУпАП вбачається, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються посадовою особою, яка винесла постанову.

Таким чином, оскільки по справі про адміністративне правопорушення наявні обставини, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу, відтак приходжу висновку про можливість, доцільність та необхідність розстрочки виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. на 12 місяців.

На підставі ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 , на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу у розмірі 17000,00 грн.

Розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 12 (дванадцять) місяців, тобто до 02.07.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков