Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
27.06.2025 Справа №: 388/1400/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Долинського районного суду Кіровоградської області від Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 356619 від 09 червня 2025 року вбачається, що цього ж дня о 16.42 годині по вул.Заводська, 9 в м.Долинська ОСОБА_1 здійснював рух на «SABUR» без державного номерного знаку, при цьому не мав права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги пункту 2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Перевіривши протокол та додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до органу поліції для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушенняз наступних правових підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 221 КУпАП адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП не підлягає розгляду суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

В той же час, відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою, другою і четвертою статті 126 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 2006 року народження, тобто на момент вчинення адміністративного правопорушення є повнолітнім.

Враховуючи вищезазначені обставини, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 221, 222, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області для подальшого розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Долинського районного судуД. М. Баранський