Справа №297/964/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., при секретарі судового засідання Геревич Т.С., з участю прокурора Фотченка С.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове об`єднані матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегове Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , із вищою освітою, приватного підприємця, депутата Берегівської міської ради, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, громадянина України,

за адміністративі правопорушення, пов`язані з корупцією, за ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 1 а.с. 1-10).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_2 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 1 а.с. 110-118).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 1 а.с. 145-153).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 2 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1293 га за адресою: АДРЕСА_4 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 2 а.с. 95-101).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_4 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1293 га за адресою: АДРЕСА_4 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 2 а.с. 163-170).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0629 га за адресою: АДРЕСА_5 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 2 а.с. 186-195).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_5 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0629 га за адресою: АДРЕСА_5 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 2 а.с. 221-229).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_6 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0600 га за адресою: АДРЕСА_6 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 3 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_6 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0600 га за адресою: АДРЕСА_6 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 3 а.с. 35-43).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_7 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0488 га за адресою: АДРЕСА_7 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 3 а.с. 59-68).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 24.05.2024, перебуваючи на засіданні 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_7 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0488 га за адресою: АДРЕСА_7 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 3 а.с. 92-100).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_8 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1200 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 4 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_8 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1200 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 4 а.с. 145-155).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_9 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_9 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 4 а.с. 171-178).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_9 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_9 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 4 а.с. 203-211).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_10 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 5 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_10 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 5 а.с. 41-49).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_11 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1826 га за адресою: АДРЕСА_10 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 5 а.с. 63-72).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_11 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1826 га за адресою: АДРЕСА_10 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» ( Т. 5 а.с. 94-102).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_12 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1935 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 5 а.с. 118-127).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_12 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1935 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 5 а.с. 153-161).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_13 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_11 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_13 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 1000 га за адресою: АДРЕСА_11 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 84-92).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_14 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2240 га за адресою: АДРЕСА_11 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 108-117).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_14 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 2240 га за адресою: АДРЕСА_11 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 142-150).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_15 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 166-175).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_15 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1000 га за адресою: АДРЕСА_3 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 6 а.с. 199-207).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_16 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,1505 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_16 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 35-43).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_17 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0856 га за адресою: АДРЕСА_12 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 59-68).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_17 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0856 га за адресою: АДРЕСА_12 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 92-100).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_18 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0982 га за адресою: АДРЕСА_4 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 116-125).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_18 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0, 0982 га за адресою: АДРЕСА_4 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 149-157).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_19 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 7 а.с. 173-182).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_19 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,2500 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 8 а.с. 2-11).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_20 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0909 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 8 а.с. 109-118).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_20 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0909 га за адресою: АДРЕСА_8 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 8 а.с. 142-150).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, не повідомив про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у зв`язку з розглядом та затвердженням ОСОБА_21 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0169 га за адресою: АДРЕСА_12 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 8 а.с. 26-35).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 , 07.06.2023, перебуваючи на засіданні 28 сесії VIII скликання Берегівської міської ради у приміщенні Берегівської міської ради, що по вул. Богдана Хмельницького, 7 в м. Берегове Закарпатської області, взяв участь у розгляді та проголосував «За» за затвердження ОСОБА_21 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0169 га за адресою: АДРЕСА_12 , чим самим порушив вимоги ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» та ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» (Т. 8 а.с. 166-174).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП визнав та пояснив, що є депутатом Берегівської міської ради та приватним підприємцем. Одним із видів його економічної діяльності є діяльність у сфері геології та геодезії з надання послуг технічної документації. Він, як фізична особа-підприємець виготовляв технічну документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок фізичним особам, при цьому, як депутат Берегівської міської ради, брав участь у засіданні сесій такої та розгляді технічної документації зазначеним особам, при цьому голосував "За" затвердення технічної документації. Про конфлік інтересів відповідно до Закону України "Про запобігання корупції" не повідомляв, оскільки вважав, що такий відсутній. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Прокурор Фотченко С.І. в судовому засіданні подав висновок у порядку ст. 250 КУпАП, п.п. 4.1 наказу Офісу Генерального прокурора №365 від 18.11.2021 року, який просив врахувати при прийнятті рішення по справі. Зазначив, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, а тому просив притягнути його до адміністративної відповідальності за вказані адміністративні правопорушення та накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах ч. 2 ст. 172-7 КУпА у виді штрафу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 1 ст. 172-7 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною 2 ст.172-7 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про статус депутатів місцевих ради», повноваження депутата місцевої ради починаються з дня відкриття першої сесії відповідної ради з моменту офіційного оголошення підсумків виборів відповідною територіальною виборчою комісією і закінчуються в день відкриття першої сесії цієї ради нового скликання, крім передбачених законом випадків дострокового припинення повноважень депутата місцевої ради або ради, до складу якої його обрано.

Згідно рішення №1 першої сесії VIII скликання Берегівської міської ради від 10.12.2020 року «Про підсумки виборів депутатів Берегівської міської ради та Берегівського міського голови» було взято до відома інформацію голови Берегівської міської територіальної виборчої комісії «Про підсумки виборів депутатів Берегівської міської ради та Берегівського міського голови і визнання їх повноважень та вважати днем початку повноважень депутатів 10 грудня 2020 року у тому числі і ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення №1623 сімнадцятої сесії VIII скликання Берегівської міської ради від 01.07.2020 року «Про внесення змін до рішення Берегівської міської ради №150 від 22.02.2021 року «Про утворення постійних комісій міської ради та обрання їх голів» ОСОБА_1 обрано членом постійної комісії з питань комунальної власності та земельних відносин.

За таких обставин, 10.12.2020 ОСОБА_1 набув статусу депутата Берегівської міської ради та відповідно суб`єкта, на якого поширюються вимоги та обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції».

Текст присяги посадової особи місцевого самоврядування було скріплено ОСОБА_1 10.12.2020, а отже і його повноваження у статусі депутата Берегівської міської ради почалися 20.07.2022 року.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання. Повноваження депутата можуть бути припинені достроково у випадках, передбачених законом.

Депутат представляє інтереси всієї територіальної громади, має всю повноту прав, що забезпечують його активну участь у діяльності ради та утворюваних нею органів, несе обов`язки перед виборцями, радою та її органами, виконує їх доручення. Депутат, крім секретаря ради, повинен входити до складу однієї з постійних комісій ради.

Частиною 2 статті 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» встановлено, що депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов`язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, брати активну участь у здійсненні місцевого самоврядування.

Статтею 3 цього Закону встановлено, що депутат місцевої ради є повноважним і рівноправним членом відповідної ради представницького органу місцевого самоврядування. Депутат місцевої ради відповідно до цього Закону наділяється всією повнотою прав, необхідних для забезпечення його реальної участі у діяльності ради та її органів.

Частиною 1 статті 9 цього Закону встановлено, що депутат місцевої ради користується правом ухвального голосу з усіх питань, що розглядаються на засіданнях ради та її органів, до складу яких він входить. Депутат місцевої ради набуває права ухвального голосу з моменту визнання його повноважень.

Відповідно до ст. 18 цього Закону депутат місцевої ради зобов`язаний:

1) додержуватисяКонституціїта законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно-правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів;

2) брати участь у роботі ради, постійних комісій та інших її органів, до складу яких він входить, всебічно сприяти виконанню їх рішень.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 20 вказаного Закону, участь депутата в сесіях місцевої ради та засіданнях її органів депутат місцевої ради, крім секретаря ради, голови районної у місті, районної, обласної ради та їх заступників, повинен входити до складу однієї з постійних комісій, що утворюються радою.

Депутат місцевої ради за дорученням відповідної ради або постійної комісії, до складу якої його обрано, бере безпосередню участь у підготовці питань для розгляду на сесіях ради та засіданнях постійної комісій ; депутат місцевої ради зобов`язаний бути присутнім на пленарних засіданнях ради, засіданнях постійної комісії та інших органів ради, до складу яких він входить. У разі неможливості бути присутнім на засіданні депутат місцевої ради повідомляє про це особу, яка очолює відповідний орган.

Таким чином, ОСОБА_1 ,як депутат Берегівської міської ради був наділений службовими повноваженнями щодо прийняття участі у засіданнях комісії та голосуванні за прийняття рішень на них.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 значиться зареєстрованим як фізична особа-підприємець з 29.09.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . Одним із видів економічної діяльності ОСОБА_1 є діяльність у сфері інжирингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.

Відповідно до наданих документів Берегівською міською радою Закарпатської області технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення виготовляла фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №010435 від 16.05.2016.

З огляду на визначення поняття «приватний інтерес», наведений у ст. 1 Закону, існують достатні підстави констатувати, що ОСОБА_1 ,як депутат Берегівської міської ради Закарпатської області під час розгляду сесією технічної документації мав приватний немайновий інтерес, який полягав у бажанні затвердити технічну документацію, яку він особисто виготовив як приватний підприємець для подальшої її приватизації.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад», службу в органах місцевого самоврядування» депутат місцевої ради представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу. Депутат сільської, селищної, міської, районної у місті, районної, обласної ради є представником інтересів територіальної громади села, селища, міста чи їх громад, який відповідно доКонституції Україниі закону про місцеві вибори обирається на основі загального, рівного, прямого виборчого права шляхом таємного голосування на строк, встановлений Конституцією України.

Депутат місцевої ради як представник інтересів територіальної громади, виборців свого виборчого округу зобов`язаний виражати і захищати інтереси відповідної територіальної громади та її частини виборців свого виборчого округу, виконувати їх доручення в межах своїх повноважень, наданих законом, брати активну участь у здійсненні місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», служба в органах місцевого самоврядування здійснюється зокрема, на таких основних принципах: служіння територіальній громаді; верховенства права, демократизму і законності; пріоритету прав та свобод людини і громадянина; професіоналізму, компетентності, ініціативності, чесності, відданості справі; підконтрольності, підзвітності, персональної відповідальності за порушення дисципліни і неналежне виконання службових обов`язків; захисту інтересів відповідної територіальної громади.

За таких обставин, під час розгляду на засіданні сесії технічної документації вказаних у протоколах про адміністративні правопорушення осіб виникла суперечність між приватним немайновим інтересом ОСОБА_1 і його службовими повноваженнями як депутата Берегівської міської ради Закарпатської області.

Під час реалізації ОСОБА_1 вказаного службового повноваження у частині, що стосується перебування під час розгляду на засіданні сесії та взятті участі у затвердженні технічної документації приватний інтерес превалював над публічним інтересом, у зв`язку з чим між приватним інтересом ОСОБА_1 та його службовим повноваженням виникла суперечність.

ОСОБА_1 відповідно до своїх повноважень, визначених ЗакономУкраїни «Про статус депутатів місцевих рад» як депутат місцевої ради користується правом ухвального голосу з усіх питань, що розглядаються на засіданнях ради та її органів, до складу яких він входить, які є дискреційними та регулюються в разі виникнення конфлікту інтересів ст. 591 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст. 351 Закону України «Про запобігання корупції».

Таким чином, при неповідомленні про реальний конфлікт інтересів ОСОБА_1 при розгляді та затвердженні технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд у ОСОБА_1 була наявна суперечність між приватним інтересом та його службовими повноваженнями, яка вплинула на об`єктивність та неупередженість вчинення ним зазначених дій, що в розумінні Закону є реальним конфліктом інтересів.

Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також матеріалами справи, дослідженими в ході судового розгляду справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією №126 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №127 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №128 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №127 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №130 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №131 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №132 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №133 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №134 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №135 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №136 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №137 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №138 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №139 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №140 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №141 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №142 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №143 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №144 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №145 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №146 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №147 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №148 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №149 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №150 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №151 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №156 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №157 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №158 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №159 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №160 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №161 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №162 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №163 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №164 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №165 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, №152 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №154 від 17.03.2025 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, №155 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП та №153 від 17.03.2025 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, копіями рішень засідань 28 та 38 сесії VIII скликання Берегівської міської ради від 07.06.2023 року та 24.05.2024 року; копіями технічної документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення осіб та рапортами начальника 1-го сектору УСР в Закарпатській області ДСР НПУ Пузяка Ю..

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та метеріалами справи, і дії останнього вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП, як неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, як вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, тому вважаю накласти відносно останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністратиних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР