Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3156/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 року м.Виноградів

уддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2025 о 09 год. 25 хв. в м.Виноградів по вулиці Головна в напрямку на КРП с.Теково Берегівського району Закарпатської області керував транспортним засобом марки Volkswagen Crafter, р.н. НОМЕР_3 , у стані наркотичного сп"яніння (висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.06.2025 року), будучи позбавленим права керування транспортними засобами (постанова суду №299/5661/24 від 24.09.2024), повторно протягом року, чим порушив п.2.1 а, 2.9 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.1 а, 2.9 ПДР України, у його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП, що стверджується протоколами серії ЕПР1№ 363239 №серії ЕПР1№ 363239 від 16.06.2025 року, постановою суду №299/5661/24 від 24.09.2024 року, довідками, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.06.2025 року, тощо.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення враховується характер адміністративного правопорушення та особа порушника.

З урахуванням наведеного на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених за ч.5 ст.126 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Ст. 40-1 КУпАП передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі (двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: код отримувача (ЄДРПОУ) 37975895, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0007001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання- 3(три) місяці.

СуддяВ. Р. Трагнюк