Провадження №: 3-в/752/73/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м.Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Токман Ю.Ф., розглянувши клопотання заступника начальника управління - начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Олексія Журавля від 16 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Постановою Голосіївського районного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваним мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн.

У клопотанні від 16 травня 2025 року заступник начальника управління - начальник слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві зазначив, що під час винесення постанови, судом не вирішено питання щодо психотропної речовини «амфетаміну», масою 0,048 г, яку було вилучено у ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, клопотань не направив, а тому суд дійшов висновку про розгляду справи без його участі.

Дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова у справі про адміністративне правопорушення повинна містити, зокрема, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як убачається з матеріалів справи, 30 серпня 2019 року під час винесення судом постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, не було вирішено питання щодо долі психотропної речовини «амфетаміну», масою 0,048 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав та перевозив.

В силу приписів ст. 265 КУпАП вказана психотропна речовина має бути знищена.

Тому клопотання заступника начальника управління - начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 265, 283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника управління - начальника слідчого відділу управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві Олексія Журавля від 16 травня 2025 року задовольнити.

Вилучену у ОСОБА_1 психотропну речовину «амфетамін», масою 0,048 г, що знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Ю. Ф. Токман