Справа № 369/1899/25
Провадження № 3/369/2907/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДПС у Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

17.01.2025 року за результатами планової виїзної документальної перевірки ТОВ «ТЕТРАДА», , за адресою: вул. Київська, 77-/9, с. Тарасівка Фастівського район Київської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 , виявлені порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 835740 грн за третій квартал 2024 року; п.189.1 ст. 189, абзац г п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2012 року № 2856-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 976 грн. за вересень 2024 року, які зафіксовані актом перевірки від 17.01.2025 року № 2731/10-36-07-02-12/21682819.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що допустила порушення бухгалтерського обліку.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол про адміністративне правопорушення № 167/10-36-07-02 від 17.01.2025 року; копія акту від 17.01.2025 року № 2731/10-36-07-02-12/21682819 про результати документальної виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «ТЕТРАДА», вважаю, що дії головного бухгалтера ТОВ «ТЕТРАДА» ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП

постановила:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 167/10-36-07-02 від 17.01.2025 року) та накласти адміністративне стягнення - штраф в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 (триста сорок) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО