Справа № 576/1369/25
Провадження № 3/576/691/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП в тому, що 20 травня 2025 року о 07 год. 03 хв. по вул. Ігоря Федоренка в м. Глухові останній, будучи особою, у відношенні якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував мопедом «Альфа».

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20 травня 2025 року о 07 год. 03 хв. по вул. Ігоря Федоренка в м. Глухові, будучи особою, у відношенні якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, керував мопедом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області з огляду на таке.

Так, суд відзначає, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві керуванні транспортними засобами засноване на передбаченій п. 2 ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» підставі.

Зокрема, вмотивована постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі виноситься державним виконавцем за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці. Тобто, встановлення даного виду обмеження передбачає наявність у боржника права керування транспортними засобами.

Крім того, санкція ч. 3 ст. 126 КУпАП, за якою у відношенні ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачає накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування строком від трьох до шести місяців, а іншого стягнення не передбачено.

З матеріалів справи слідує, що постановою державного виконавця Глухівський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Антонцевої І.О. від 26 липня 2022 року у відношенні ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Однак, згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС), на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не видавалося і позбавленим права керування він не значиться. Тобто, державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами особі, яка таких прав не має, а суд, у свою чергу, позбавлений можливості накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням наведеного вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП підлягає поверненню для доопрацювання у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути у відділ поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон