Справа № 683/1960/25
ПОСТАНОВА

03 липня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., ознайомившись із матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

30 червня 2025 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області із ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №416786 від 26 червня 2025 року ОСОБА_1 ставиться в вину те, що вона 26 червня 2025 року близько 18 години 35 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , на порушення вимог ст.150 СК України, ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо належного виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме матір не цікавиться станом здоров`я своєї дитини та дозволяє курити електронні цигарки в громадських місцях та місцях загального користування, де відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.184 КУпАП.

Ознайомившись із протоколом та доданими до нього документами, вважаю, що справа підлягає поверненню для належного оформлення з огляду на таке.

Відповідно до положень ст.ст.254-256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, відповідна стаття та її частина за якими обвинувачується особа.

У межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.

З наведеного слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення конкретної особи у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Наданий суду протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №416786 від 26 червня 2025 року містить не застережені виправлення у частині статті 184 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, через що не можливо визначити за якою із частин ст.184 КУпАП вона обвинувачується.

Разом з тим, із супровідного листа вбачається, що ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області направив до суду справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП. Проте, із протоколу про адміністративне правопорушення такого не вбачається.

Так, частина 1 статті 184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей -.

Частина 2 статті 184 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У разі, якщо ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, то в матеріалах адміністративної справи, що надійшли до суду, відсутні докази (належним чином завірена копія постанови суду із відміткою про набрання законної сили) на підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне направити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід у встановленому законом порядку виправити вказані недоліки, а саме вказати у протоколі вірну частину ст.184 КУпАП, за якою обвинувачується ОСОБА_1 , та долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП із відміткою про набрання постановою законної сили, у разі обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи №683/1960/25, 3/683/728/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП повернути до ВП №1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: