Справа № 3/593/238/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Бережани, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не працюючого, не одруженого, освіта середня, до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 187 КУпАП не притягався

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року в місті Бережани Ст. ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області к-ном поліції Романюком Р.В. складено протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 618560 та серії ВАД № 733081, відповідно до яких в період з 05.04.2025 р. по 06.04.2025 р. та з 07.04.2025 р. по 08.04.2025 р., гр. ОСОБА_1 не ночував вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 обмежень (заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 по 06 години), встановлених постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Окрім цього, 11 квітня 2025 року в місті Бережани ПОГ СППП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Іванівом І.М. складено протоколи про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 733066 та серії ВАД № 733067, відповідно до яких в період з 08.04.2025 р. о 23 год. 00 хв. та 10.04.2025 р. о 24 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 обмежень (заборони виходу з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22 по 06 години), встановлених постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

Окрім цього, 11 квітня 2025 року в місті Бережани Ст. ДОП ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області к-ном поліції Романюком Р.В. складено протокол про адміністративне правопорушення: серії серії ВАД № 733082, відповідно до якого 11 квітня 2025 року о 12 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 перебував у закладі «Стара Фортеця», що знаходиться по вул. Івана Франка, 3, м. Бережани де продаються спиртні напої на розлив, - чим порушив п.3 обмежень (заборони відвідувати торгівельні заклади де продаються спиртні напої на розлив), встановлених постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього.

ОСОБА_1 під час розгляду справ про адміністративне правопорушення щодо нього пояснив, що дійсно вчинив правопорушення вказані у протоколах про адміністративні правопорушення, а саме 4 рази не ночував вдома, оскільки працював в с. Нараїв і запізнився на останній автобус, а також один раз зайшов у торгівельний заклад ресторан «Стара фортеця», де продають спиртні напої на розлив. Окрім визнання вини ОСОБА_1 у порушенні п.2 та 3 обмежень, встановлених постановою про встановлення адміністративного нагляду стосовно нього від 20 лютого 2025 року в час вказаний в протоколах про адміністративні правопорушення вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується також доданими до справ рапортами працівників поліції про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання та про те, що ОСОБА_1 було виявлено в барі «Стара Фортеця» де продають спиртні напої на розлив.

Ч.1 ст. 187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі внутрішніх справ.

Зважаючи на вказане, поліцейськими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правильно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини правопорушень вчинених ОСОБА_1 , особу порушника, який систематично порушує обмеження встановлені постановою Бережанського районного суду від 20 лютого 2025 року про встановлення адміністративного нагляду щодо нього, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 правопорушення вчинено в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 36, 401, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 (сто дев`ятнадцять гривень нуль копійок) грн., в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 238,00 грн.;

витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: