Справа № 750/8000/25
Провадження № 3/750/2644/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, спеціаліста-оператора служби ОДТ ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

09 червня 2025 року о 09 год. 15 хв. в позиційному районі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (місце позиційного району не розголошується), начальником командного пункту заступником начальника штабу з бойового управління ВЧ НОМЕР_2 був виявлений військовослужбовець призваний по загальній мобілізації сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд у КНП «ЧОПНЛ» ЧОР, на що останній погодився. Після медичного огляду було встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння що підтверджується висновком №274 від 09 червня 2025 року

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 де він просить розгляд справи проводити за його відсутності, вказує, що зі змістом протоколу ознайомлений, свою провину визнає.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А1262 №49 від 10 червня 2025 року, копією висновку КНП «ЧОПНЛ» ЧОР №274 від 09 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2025 року та іншими матеріалами долученими до справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна