overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 18.06.2025
Справа № 334/4642/25
Провадження № 3/334/1699/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

27 травня 2025 року о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався по вул. Петра Сагайдачного, 50 в м. Запоріжжя при виїзді з прилеглої території АЗС, не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги в русі автомобілю Toyota Venza, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Петра Сагайдачного та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.2 Правил дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, надав пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до ст.124 КУпАП, правопорушенням вважається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ЕПР1 №343260 від 27 травня 2025 року, складеним інспектором поліції та додатками до нього.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями: 124, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков
1Справа № 335/6331/25 3/335/1741/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло три адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/25, за ч.2 ст.173-8 КУпАП, якій присвоєно №335/6329/25, номер провадження №3/335/1739/2025, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно№335/6331/25, номер провадження 3/335/1741/2025.

Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

На підставі до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду всі справи були передані в провадження судді Сиротенко В.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, які розглядаються однією посадовою особою, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП для спільного розгляду в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/2025, № 335/6329/25, номер провадження 3/334/1739/25, № 335/6331/25, номер провадження 3/334/1741/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП присвоїти єдиний унікальний номер № 335/6328/25 номер провадження 3/335/1738/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко
1Справа № 335/6329/25 3/335/1739/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло три адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/25, за ч.2 ст.173-8 КУпАП, якій присвоєно №335/6329/25, номер провадження №3/335/1739/2025, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно№335/6331/25, номер провадження 3/335/1741/2025.

Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

На підставі до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду всі справи були передані в провадження судді Сиротенко В.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, які розглядаються однією посадовою особою, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП для спільного розгляду в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/2025, № 335/6329/25, номер провадження 3/334/1739/25, № 335/6331/25, номер провадження 3/334/1741/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП присвоїти єдиний унікальний номер № 335/6328/25 номер провадження 3/335/1738/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко
1Справа № 335/6328/25 3/335/1738/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 року в провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшло три адміністративних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно №335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/25, за ч.2 ст.173-8 КУпАП, якій присвоєно №335/6329/25, номер провадження №3/335/1739/2025, за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, якій присвоєно№335/6331/25, номер провадження 3/335/1741/2025.

Відповідно до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, якщо ці справи надійшли в один день.

На підставі до п. 2.3.44. Положення про автоматизовану систему документообігу суду всі справи були передані в провадження судді Сиротенко В.К.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, які розглядаються однією посадовою особою, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.173-8, ч.2 ст.173-8 КУпАП для спільного розгляду в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 335/6328/25, номер провадження 3/334/1738/2025, № 335/6329/25, номер провадження 3/334/1739/25, № 335/6331/25, номер провадження 3/334/1741/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, ч.2 ст.173-8 КУпАП присвоїти єдиний унікальний номер № 335/6328/25 номер провадження 3/335/1738/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко
Справа № 337/3225/25
Провадження № 3/337/952/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 337/3225/25 (провадження 3/337/952/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Цього ж дня до суду надійшла адміністративна справа № 337/3223/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/951/2025 (справа № 337/3223/25).

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 221, 283 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний матеріал № 3/337/952/2025 (справа № 337/3225/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом № 3/337/951/2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та присвоїти провадженню єдиний № 3/337/951/2025 (справа № 337/3223/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Провадження №: 3/336/2805/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.139 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

30 квітня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/3926/25 пр.3/336/2805/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 за ст.139 КУпАП.

Також, з 01 травня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/3925/25 пр.3/336/2804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справу №336/3926/25 пр.3/336/2805/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 за ст.139 КУпАП, та справу №336/3925/25 пр.3/336/2804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/3925/25 пр.3/336/2804/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1017/25

Провадження №3/943/531/2025

27 червня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1

за ст.ст. 126 ч.5, 130 ч. 1, 124 КУпАП

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали дві справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.ст. 126 ч.5 та 130 ч.1 та 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/1017/25, провадження № 3/943/531/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/1018/25, провадження №3/943/532/2025) та ст. 124 КУпАП (справа № 943/1019/25, провадження №3/943/533/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/1017/25, провадження № 3/943/531/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 126 ч.5 КУпАП (справа № 943/1017/25, провадження № 3/943/531/2025), ст. 130 ч.1 КУпАП (справа № 943/1018/25, провадження №3/943/532/2025) та ст. 124 КУпАП (справа № 943/1019/25, провадження №3/943/533/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за 126 ч.5 КУпАП та присвоїти справі № 943/1017/25, провадження № 3/943/531/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда
П О С Т А Н О В А

п р о о б ' є д н а н н я

Єдиний унікальний номер №943/758/25

Провадження №3/943/432/2025

30 червня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського Р ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адмінвідповідальності притягувався: постанова Буського районного суду Львівської області від 26.02.2025 року за ч.2 ст.130 КУпАП штраф 34 000 грн. та позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера:

ЄУН 943/756/25, провадження № 3/943/431/2025,

ЄУН 943/758/25, провадження № 3/943/432/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/756/25, провадження № 3/943/431/2025,

ЄУН 943/758/25, провадження № 3/943/432/2025,

відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/756/25, провадження № 3/943/431/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/1176/25

Провадження №3/943/613/2025

30 червня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Журибіда Б.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр.України, місце праці не встановлено, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На адресу суду надійшли матеріали семи справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Тому враховуючи наведене, відповідно до ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку, що адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1176/25, провадження № 3/943/613/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1177/25, провадження № 3/943/614/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1178/25, провадження № 3/943/615/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1179/25, провадження № 3/943/616/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1180/25, провадження № 3/943/617/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1181/25, провадження № 3/943/618/2025) та ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1182/25, провадження № 3/943/619/2025) слід об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1176/25, провадження № 3/943/613/2025.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1176/25, провадження № 3/943/613/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1177/25, провадження № 3/943/614/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1178/25, провадження № 3/943/615/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1179/25, провадження № 3/943/616/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1180/25, провадження № 3/943/617/2025), ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1181/25, провадження № 3/943/618/2025) та ст. 187 ч. 2 КУпАП (справа № 943/1182/25, провадження № 3/943/619/2025) об`єднати в одне провадження до справи про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч. 2 КУпАП та присвоїти справі № 943/1176/25, провадження № 3/943/613/2025.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда