ПОСТАНОВА

про виправлення описки

Справа № 621/913/22

Провадження 3/621/273/22

03 липня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши питання про виправлення описки у постанові Зміївського районного суду Харківської області від 20 липня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 суддею Зміївського районного суду Харківської області було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При виконанні постанови виявлено, що при виготовлені тексту постанови суду помилково в резолютивній частині та в першому абзаці описової частини постанови не вірно зазначено кваліфікацію адміністративного правопорушення «за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість вірної «за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення», що в свою чергу підлягає виправленню.

Норми Кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачають положень про виправлення описок в постанові суду, в зв`язку з чим суд вважає застосувати аналогію права та керуватися нормами кримінального законодавства, оскільки, згідно позиції Європейського Суду з прав людини, норми законодавства про адміністративні правопорушення носять по своїй суті кримінальний характер.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, пропущенні слів, у розділових знаках тощо). Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, має істотний характер, її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити допущену описку, а саме: вважати вірним кваліфікацію адміністративного правопорушення «за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Керуючись статтями 283-284 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Зміївського районного суду Харківської області від 22.07.2022 року по справі № 621/913/22 та вважати вірним кваліфікацію адміністративного правопорушення «за частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Текст постанови складений 03.07.2025.

Суддя В. Філіп`єва