Справа № 390/1685/25
Провадження № 3/390/499/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі судді Підгірської Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшов протокол ЕПР1 № 377904 про адміністративне правопорушення від 01.07.2025 про притягнення до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання чи належить до його компетенції розгляд справи та щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 257 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно зі статтею 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено, що місцем вчинення правопорушення є АДРЕСА_2 . Місцем проживання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення є Кіровоградська область, Кропивницький (Новоукраїнського) район, с. Димине, провул. Шкільний, 9/1. Транспортний засіб ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 , і зареєстрований в м. Кіровоград, отже справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.

Отже, в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено, що місцем вчинення правопорушення є с. Димине, де і проживає порушник Вказаний населений пункт територіально, до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, розташовувався у Новоукраїнському районі Кіровоградської області.

Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною, приходжу до висновку, що це правопорушення непідсудне Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, а тому вона підлягає поверненню до ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП для подальшого направлення до належного суду, а ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП, з дотриманням вимог передбачених статтею 276 КУпАП.

Керуючись статтями 276, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за статтею 124 КУпАП повернути до ГУНП в Кіровоградській області Кропивницького РУП для подальшого направлення до належного суду з дотриманням вимог, передбачених статті 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Підгірська