Справа № 559/2572/25
Провадження № 3/559/1429/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2025 м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 від 26.10.2022, не працюючу, притягувалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/2572/25 (3/559/1429/2025), згідно ст.36 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно порушила ухвалу Дубенського міськрайонного суду № 559/3032/24 від 20.08.2024 про встановлення адміністративного нагляду, а саме: була відсутня за місцем свого проживання : АДРЕСА_2 11.05.2025 о 02:22 год., 16.05.2025 о 01:42 год., 21.05.2025 о 01:23 год. Окрім того, ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію до Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, м.Дубно вул.Пекарська,10, Рівненської області 19.05.2025. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася у вчиненому та пояснила, що не має постійного місця проживання, зараз тимчасово проживає в готелі «Зодіак» в ОСОБА_2 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії: ВАД №471202 від 28.05.2025, ВАД №471203 від 28.05.2025, ВАД №471201 від 28.05.2025, ВАД №471204 від 28.05.2025, копією ухвали Дубенського міськрайонного суду від 20.08.2024 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами, постановою суду від 26.03.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, реєстраційним листком, згідно якого 19.05.2025 ОСОБА_1 не було на реєстрації і відсутній її підпис.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка вже притягувалася до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробила, пом`якшуючою обставиною є визнання вини, обтяжуючих вину обставини не встановлено. За таких обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки, очевидно, що покарання у виді штрафу для неї не є ефективним.

Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді адміністративного арешту, тому саме це стягнення необхідно застосувати. Також згідно ст. 40-1 КУпАП правопорушниця повинна сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 - 284 КУпАП,-

постановив :

об`єднати адміністративні справи №559/2572/25 (провадження 3/559/1429/2025) з №559/2573/25 (провадження 3/559/1430/2025), №559/2574/25 (провадження 3/559/1431/2025), №559/2575/25 (провадження 3/559/1432/2025), із присвоєнням єдиного номера справи №559/2572/25 (провадження 3/559/1429/2025).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Жуковська О.Ю.