ПОСТАНОВА

30.06.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, - за статтею 173 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 27 травня 2025 року надійшли три матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 та статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667446 від 26 травня 2025 року , 18 травня 2025 року о 22-20 год в приміщенні холу Жмеринського РВП по вул. Соборна, 46а, в м. Жмеринка, вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, на неодноразові зауваження не реагував та продовжував нецензурно висловлюватись в бік ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім цього, 26 травня 2025 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №667447, за фактом того, що ОСОБА_1 20 травня 2025 року о 19-45 год знаходячись по вул. Бориса Олійника в м. Жмеринка, в малій перехідній тунелі залізничного вокзалу станції Жмеринка вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурними та лайливими словами в громадському місці, не неодноразові зауваження не реагував та продовжував нецензурно висловлюватись в бік ОСОБА_3 .

Відповідні протоколи були складені ПОГ СПОГ ВВГ Жмеринського РВП Школяром Я.В., про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/1503/25 відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та № 130/1505/25 відносно ОСОБА_1 за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/1503/25.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ