Справа № 676/4384/25
Номер провадження 3/676/1616/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільського та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185, ч.3 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого 14 березня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та 10 травня 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, протягом року, а саме 07.06.2025 року близько 18 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту поблизу ресторану «Три Ставки», що розташований по пр.Грушевського, 1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, знаходився у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Крім того, цього ж дня о цій же годині ОСОБА_1 , знаходячись у тому ж громадському місці, вчинив конфлікт із працівниками поліції, в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою та завдав удар ногою у передній державний номерний знак службового автомобіля «Peugeot 301» 9394, що належить БПП, внасідок чого пошкодив його, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж дня, там же, під час вчинення зазначених хуліганських дій на законну вимогу поліцейського сержанта поліції Дем`янова М.А. припинити вчиняти протиправні дії не реагував, а продовжував протиправну поведінку, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 07.06.2025 року близько 18 год. 30 хв. на зупинці громадського транспорту поблизу ресторану «Три Ставки», що розташований по пр.Грушевського, 1 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт з працівниками поліції в ході якого висловлювався грубою нецензурною лайкою та завдав удар ногою у передній державний номерний знак службового автомобіля «Peugeot 301» 9394. При цьому на законну вимогу поліцейського припинити вчиняти протиправні дії не реагував.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні об`єктивно підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №112864, серії ГП №112854, серії ГП 112925 від 07.06.2025 року, протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії АЗ №046171 від 07.06.2025 року та відеозаписом, яким зафіксовано вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства та злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків за викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП сержанта поліції Миколи Дем`янова від 07.06.2025 року, постановами по справ про адміністративне правопорушення серії ЕГА №171421 від 14.03.2025 року та серії ЕГА №1765331 від 10.05.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, та ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчинених діянь, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу із врахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП в максимальних межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки це правопорушення є більш серйозним за правопорушення, передбачені ст.173 та ст.185 КУпАП.

На переконання судді, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185, ч.3 ст.178 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA0022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О