Справа № 143/387/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2025 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

установив:

29.04.2025 до Погребищенського районного суду Вінницької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №299402 від 13.04.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу, 13.04.2025 о 16 год. 38 хв. в м. Погребище Вінницького району Вінницької області по вул. Кравченка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 1186», д. н. з. НОМЕР_1 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії та був повторно притягнутий 26.12.2024 протокол серії ААД №650345, чим порушив вимоги п.2.1.а ПДР керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Постановою суду від 28.05.2025 вказаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернуто до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки до матеріалів справи не долучено протоколу серії ААД №650345 від 26.12.2024, на який міститься посилання у матеріалах справи. Крім того, до матеріалів справи не долучено відомостей щодо результатів розгляду вказаного протоколу та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за результатами його розгляду.

Після доопрацювання до матеріалів справи долучено рапорт поліцейського з РПП СПД №1 ВП №4 ВРУП ГУНП у Вінницькій області Неспірного В, з якого слідує, що 13.04.2025 о 16 год. 41 хв. під час патрулювання в м. Погребище по вул. Кравченко було виявлено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, однак згідно ІПНП НПУ на даного громадянина було складено адміністративні матеріали від 29.04.2024 за ч.2 ст. 126 КУпАП та адміністративні матеріали від 26.12.2024 за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП, однак при цьому до матеріалів справи не додано постанов про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП на підставі протоколу серії ААД №650345 від 26.12.2024, на який міститься посилання у матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення. Суддя не має право самостійно збирати докази без надання відповідного клопотання, особою яка притягається до адміністративної відповідальності.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи, що виявлені недоліки є істотними, які впливають на належність та допустимість протоколу як доказу, та не можуть бути усунені в судовому засіданні, суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, в зв`язку з чим вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,124 Конституції України, ст.ст. 7, 184, 254, 256, 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП України,

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя