Справа № 157/740/25
Провадження №3/157/443/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштований,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 26 квітня 2025 року о 10 год 57 хв, перебуваючи у АДРЕСА_2 , навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , образливо чіплявся, кричав в адресу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , вів себе зухвало та агресивно, на зауваження останніх припинити протиправні хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України (дрібне хуліганство).

Він же, 26 квітня 2025 року о 10 год 57 хв, перебуваючи у АДРЕСА_2 , навпроти ІНФОРМАЦІЯ_2 , образливо чіплявся, кричав в адресу працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , вів себе зухвало та агресивно, на зауваження останніх припинити протиправні хуліганські дії не реагував, заважав виконувати службові обов`язки, шарпав за одяг, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав, однак від надання пояснень відмовився.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КпАП України, підтверджується дослідженим у судовому засіданні доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що разом зі своїми колегами працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під`їхав автомобілем до приміщення територіального центру, в автомобілі також знаходилася цивільна особа, яка добровільно з ними приїхала до територіального центру для перевірки військово-облікових документів, та до автомобіля підбігло дві особи, серед яких ОСОБА_1 , почали їх словесно ображати, шарпати, на вимогу припинити протиправні дії, продовжували їх вчиняти. Жодних претензій до ОСОБА_1 на теперішній час він не має.

З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_4 вбачається, що під час доставки автомобілем до приміщення РТЦК та СП особи для перевірки документів, ОСОБА_1 , підбігши разом з іншою особою до них, шарпав його, інших колег РТЦК та СП і словесно ображав, а на їхню законну вимогу припинити протиправні дії продовжував їх вчиняти.

З письмових пояснень свідка ОСОБА_3 від 26 квітня 2025 року вбачається, що коли він з іншими колегами ІНФОРМАЦІЯ_2 під`їхали автомобілем до приміщення територіального центру, то до них вибігла невідома особа, яка тримала у руках палицю, а інша особа відкрила праві задні двері та, взявши за одяг його колегу ОСОБА_2 , почала останнього шарпати, коли ж ОСОБА_2 вийшов з автомобіля, то між ними знову відбулася шарпанина. Зазначеними особами виявилися ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Тілесних ушкоджень нікому заподіяно не було.

Згідно з рапортом, зареєстрованим в ІТС ІПНП за № 6457 від 26 квітня 2025 року, 26 квітня 2025 року до чергової частини Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинскій області надійшов рапорт інспектора СОБ Зрума Д., який повідомив про те, що 26.04.2025 близько 11 год двоє громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Камені-Каширському по вул. Ковельська, 31, неподалік приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинили дрібне хуліганство та злісну непокору.

Відповідно до протоколу про адміністративне затримання АЗ № 021073 від 26 квітня 2025 року, ОСОБА_1 о 17 год 30 хв 26 квітня 2025 року було затримано у зв`язку із вчиненням, зокрема, адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 КпАП України, для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що особи чоловічої статті підбігли до автомобіля, а в подальшому мав місце конфлікт, зокрема шарпанина, між ними та особами, які вийшли з автомобіля.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, вищенаведені фактичні обставини справи та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, вважаю за достатнє та необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст.ст. 173, 185, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) гривень.

Матеріали справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 157/740/25 (провадження № 3/157/443/25) та за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 157/741/25, провадження № 3/157/444/25) об`єднати в одне провадження та об`єднаному провадженню присвоїти номер справи 157/740/25 (провадження № 3/157/443/25).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Дата складення повного тексту постанови 30 червня 2025 року.

Суддя: О.В. Антонюк