Справа №197/678/25
провадження №3/197/279/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Житниця України», місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №18138/04-36-04-15/41291297 від 07.04.2025 року ОСОБА_1 несвоєчасно сплатив узгоджене грошове зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 369 553,87 грн визначене платником згідно Податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, граничний термін сплати до 30.01.2025 року, фактично сплачено 26.02.2025 року та 19.03.2025 року, чим порушено п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасній сплаті узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 369 553,87 грн визначене платником згідно Податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік, граничний термін сплати до 30.01.2025 року, фактично сплачено 26.02.2025 року та 19.03.2025 року, чим порушено п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №18138/04-36-04-15/41291297 від 07.04.2025 року, та доданими до них матеріалами (зокрема, актом перевірки від 20.03.2025 року).

Разом з тим, дане правопорушення не є триваючим та вважається фактично вчиненим з наступного дня після закінчення терміну сплати узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи в сумі 369 553,87 грн, визначене платником згідно Податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік 31.01.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З наведеного вбачається, що строки притягнення ОСОБА_1 за несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов`язання з єдиного податку четвертої групи сумі 369 553,87 грн, визначене платником термін сплати до 30.01.2025 року на час надходження справи для розгляду до суду сплинули.

У зв`язку з викладеним та відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Житниця України», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря