Справа №: 307/2024/25
Провадження № 3/307/753/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , України, громадянина України, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 червня 2025 року, о 22 год. 41 хв., в с. Калини, по вул. Джона Леннона, керував автомобілем марки «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1 (cz), з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка вимова, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я відмовився, чим порушив вимогу пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Також, ОСОБА_1 , 01 червня 2025 року, о 22 год. 41 хв., в с. Калини, по вул. Партизанська, 42, керував автомобілем марки «Мітсубісі», державний номерний знак НОМЕР_1 (cz), не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Дане порушення вчинене повторно протягом року (протокол ЕНА 4242005 від 10.03.2025), чим порушив вимоги п. 2.1«а» Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 , 02 березня 2025 року, о 22 год. 45 хв., по вул. Незалежності в м. Тячів, будучи постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно протягом року, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1«а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та ч. 5 ст. 126 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, яке вчинено повторно протягом року, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 348556 від 01.06.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №348571 від 01.06.2025 року, постановою поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №4870806 від 01.06.2025 року, довідкою до адміністративних матеріалів ЕПР1 № 348556 від 01.06.2025 року, відеозаписом події на ДВД - диску, постановою Тячівського районного суду від 02.04.2025 року, згідно якої на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №307/945/25, провадження №3/307/382/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу;

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Тячівського

районного суду: В.В. Чопик