Справа № 603/325/25
Провадження № 3/603/144/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіян І. М., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Монастириська) відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності 15.07.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось в погрозах, залякуванні та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Окрім того, ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Окрім того, ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Також ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхньої малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Окрім того, ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 01.07.2025 року справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за № 603/325/25 (провадження № 3/603/144/2025), № 603/326/25 (провадження № 3/603/145/2025), № 603/327/25 (провадження № 3/603/146/2025), № 603/328/25 (провадження № 3/603/147/2025), № 603/329/25 (провадження № 3/603/148/2025), № 603/330/25 (провадження № 3/603/149/2025), № 603/331/25 (провадження № 3/603/150/2025) та № 603/332/25 (провадження № 3/603/151/2025) об`єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер № 603/325/25 (провадження № 3/603/144/2025).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив суду, що 03.06.2025 року в нього з дружиною була лише сімейна сварка, яка виникла через побутові проблеми.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732312 від 05.06.2025 року за змістом якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 ;

- протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.06.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке виражалось в погрозах фізичною розправою, залякуванні, висловлюванні нецензурними словами;

- письмових пояснень ОСОБА_2 від 04.06.2025 року, зі змісту яких відомо, що її чоловік ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год прийшов до неї додому в стані алкогольного сп`яніння, кричав на неї, ображав нецензурними словами;

- письмових пояснень ОСОБА_3 від 05.06.2025 року, зі змісту яких відомо, що його батько 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год прийшов додому і розпочав конфлікт із матір`ю, під час якого кричав на неї, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою. Ці події відбувалися в присутності ОСОБА_3 , його п`яти братів і сестри та налякали дітей;

- письмових пояснень ОСОБА_1 від 05.06.2025 року, зі змісту яких відомо, що 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год він приїхав додому до дружини, з якою не проживає разом, і в них виникла суперечка, під час якої він кричав на неї і ображав нецензурними словами, що відбувалося в присутності семи їхніх спільних дітей;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732313 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю неповнолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732314 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю неповнолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732315 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732316 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732317 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732318 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої особи;

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732319 від 05.06.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 03.06.2025 року приблизно о 16:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю малолітньої особи.

Окрім того, встановлено, що постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2024 року в справі № 603/368/24, яка набрала законної сили 26.07.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за ті самі діяння, вчинені стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 КУпАП якщо адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 або 173-6 цього Кодексу, було вчинено у присутності малолітньої чи неповнолітньої особи, така особа також визнається потерпілим, незалежно від того, чи було їй заподіяно шкоду таким правопорушенням, і на неї поширюються права потерпілого, крім права на відшкодування майнової шкоди.

Відповідно до п. п. 2, 3, 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дитина, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала дитина), - особа, яка не досягла 18 років та зазнала домашнього насильства у будь-якій формі або стала свідком (очевидцем) такого насильства; домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

За ч. 3 ст. 173-2 КУпАП настає адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. ч. 1 або 2 цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Суд звертає увагу, що протоколи про адміністративне правопорушення складені стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП із вказівкою про вчинення порушень повторно протягом року.

Як відомо з постанови Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2024 року в справі № 603/368/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Водночас судом встановлено, що згідно з вищевказаною постановою Монастириського районного суду Тернопільської області від 15.07.2024 року ОСОБА_10 вчинив домашнє насильство 30.05.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обов`язковою умовою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП є повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого ч. ч. 1 або 2 цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, з урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732312 від 05.06.2025 року, а також з ч. 3 ст. 173-2 КУпАП на ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо вчинення домашнього насильства в присутності малолітніх і неповнолітніх осіб згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 732313 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732314 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732315 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732316 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732317 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732318 від 05.06.2025 року, серії ВАД № 732319 від 05.06.2025 року.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала перекваліфікацію дій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи, залякування), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої та неповнолітньої особи.

При обранні виду адміністративного стягнення суд відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховує характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, обставини вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Саме таке стягнення на переконання суду буде співмірним вчиненим діянням, узгоджуватиметься з принципами доцільності, справедливості та невідворотності відповідальності та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Отже, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчинення адмінправопорушень, дані про особу порушника, суд приходить висновку про недоцільність направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до ст. 39-1 КУпАП.

У силу вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. у дохід держави.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян