Провадження № 3/369/6378/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.06.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВЧ НОМЕР_1 , стосовно

сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , на посаді старшого стрільця 3 відділення 4 стрілецького взводу 24 стрілецької роти 5 стрілецького батальйону,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

24.02.2022 року відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб, воєнний стан діє і по сьогодні.

Указом Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань було оголошено проведення в Україні загальної мобілізації.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період період, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.

Отже, з 24.02.2022 року на всій території України діє особливий період.

Сержант ОСОБА_2 проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 за мобілізацією.

Як військовослужбовець Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ ОСОБА_3 зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, 12.06.2025 року о 19.10 сержант ОСОБА_2 був виявлений на території військового об`єкта з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів), після чого був проведений медичний огляд для виявлення такого стану у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за результатами якого ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки у видихнутому ним повітрі зафіксовано 1,82 % проміле етилового спирту (акт № 71).

Такими діями сержант ОСОБА_3 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних напоїв на території військового об`єкта в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнав, суду пояснив, що в той день він перебував у відпустці та вживав алкоголь у зв`язку зі смертю батька, до цього подібних порушень не допускав.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що дії сержанта ОСОБА_3 відповідають складу військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, проте зважаючи на визнання ним вини, щире каяття та обставини вчинення ним правопорушення, вважаю за можливе звільнити сержанта ОСОБА_3 від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії НГУ № 006624 про військове адміністративне правопорушення від 12.06.2025 року) та звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО