Справа № 646/3072/25
Провадження № 3/646/1144/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції в Харківській області ДПП з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП

У С Т А Н О В И В :

07.04.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова з управління патрульної поліції в Харківській області ДПП надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 281187 від 25.03.2025 за фактом керування ОСОБА_1 25.03.2025 о 10 год 40 хв по площі Захисників України, 1Б, у місті Харкові автомобілем ЗАЗ Sens реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Частиною першою статті 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.

За положеннями частини першої статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На виконання вищевказаних вимог судом призначені судові засідання на 21.04.2025, 14.05.2025, 10.06.2025, 03.07.2025 та сформовані судові повістки, які у зв`язку з відсутністю знаків поштової оплати (поштових марок), що підтверджується актами, затвердженими керівником апарату суду, відповідно до яких відправка поштової кореспонденції суду у період з 17.04.2025 по день ухвалення цієї постанови, не здійснюється.

Будь-які альтернативні засоби зв`язку (мобільний телефон, місце роботи, електронна адреса, реєстрації в системі Електронний суд) матеріали справи та автоматизована система документообігу суду не містять.

Відповідно до чинного законодавства при притягнення особи до адміністративної відповідальності повинні враховуватися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Так, положеннями частини другої статті 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на день надходження до суду та на момент розгляду справи, строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП сплинули, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір». Оскільки провадження у справі підлягає закриттю, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, щодо якої її ухвалено, її захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М.Демченко