П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/826/25

Провадження №3/943/454/2025

26 червня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , протягом року до адмінвідповідальності притягувався: 20.11.2024 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Буського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові дані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В судовому засіданні встановлено що справа не є підсудною Буському районному суду Львівської області, оскільки адміністративні правопорушення передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП розглядається за місцем його вчинення та можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Зокрема, як убачається із отриманого судом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304883 від 19.04.2025 року, ОСОБА_1 18 квітня 2025 року на а/д С141210 керував транспортним засобом марки Volkswagen д.н.з. НОМЕР_1 бедечи позбавленим права керувати транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Як слідує з інформації, розміщеної на веб-сайті https://autostrada.info/ua/map, що с. Вирів знаходиться на території колишнього Кам`янка-Бузького районну Львівської області.

З врахуванням встановлених обставин приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення направлена до неналежного суду, а тому таку слід скерувати до належного суду для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи та її вирішення у відповідності до вимог КУпАП.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що оскільки вказана справа про адміністративне правопорушення помилково направлена Буському районному суду Львівської області, якому вона непідсудна, а тому дану справу слід передати для розгляду за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, якому вона підсудна в силу вимог частини першої статті 276 КУпАП (справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення).

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 126, 268, 276, 278, 279 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП передати до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області (80400 Львівська область Львівський район м. Кам`янка-Бузька вул. Незалежності, 29) для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова