Справа № 163/1251/25
Провадження № 3/163/760/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0113/UA205000/2025 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки

України, що проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , слідуючи 05 квітня 2025 року приблизно о 23 год. 55 хв. в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці рейсовим автобусом сполучення «Чернігів-Познань» марки «VAN HOOL», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не задекларувала кишеньковий механічний годинник, корпус якого виготовлено із металу білого кольору, із надписом на циферблаті «LONGINES», а також надписами на задній кришці «№05923 ЮЗЖД 1899», у футлярі з металу жовтого кольору із надписом «26», який має культурну цінність, у зв`язку із чим є обмеженим до вивезення за межі митної території України згідно із ч.2 ст.371, ч.6 ст.372 МК України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Заяв чи клопотань стосовно суті протоколу чи процедури його розгляду до суду не подавала.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, контрольним талоном для проходження по "червоному коридору", актом про проведення митного огляду транспортного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , митною декларацією, висновком первинної державної експертизи культурних цінностей Волинського краєзнавчого музею від 22 квітня 2025 року, службовою запискою інспектора митниці.

Оскільки передбачене ч.3 ст.471 МК України порушення митних правил може вчинятись як умисно, так і з необережності, посилання ОСОБА_1 у письмових поясненнях на необізнаність про те, що годинник є культурною цінністю, правового значення для кваліфікації її дій не має.

Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 та наявність встановлених обмежень щодо переміщуваного годинника, стягнення на неї слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предмету порушення митних правил.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір"з порушниці підлягає стягненню судовий збір.

Проведеним розрахунком витрат митного органу на зберігання товару згідно приєднаної до протоколу довідки митниці встановлено, що ці витрати становлять 4,32 гривні, тобто є досить мізерними, тому вбачаються підстави для віднесення їх на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави кишенькового механічного годинника, корпус якого виготовлено із металу білого кольору, із надписом на циферблаті «LONGINES», а також надписами на задній кришці «№05923 ЮЗЖД 1899», у футлярі з металу жовтого кольору із надписом «26», вартістю 3000,00 гривень, вилученого за протоколом про порушення митних правил №0113/UA205000/2025.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA5003500 в Казначействі України (ЕАП) (, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л.Гайдук