Cправа № 611/525/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдан Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 27.07.2023 органом 6327, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

28 червня 2025року близько 20:59 по вулиці Соборній в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_3 , з відсутнім, передбаченим конструкцією, переднім бампером, чим порушив вимоги пункту 31.417 «е» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Крім того, 28 червня 2025року близько 20:59 по вулиці Соборній в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи полюса (договора) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим порушив вимоги пункту 2.1 «г» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 28 червня 2025року близько 20:59 по вулиці Соборній в м. Барвінкове Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21011», державний номерний знак НОМЕР_3 , не маючи права керування вказаним транспортним засобом, чим порушив вимоги пункту 2.1 «а» ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Постановою від 03.07.2025 матеріали відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 376840 від 30.06.2025, ЕПР1 № 376860 від 30.06.2025, ЕПР1 № 376840 від 30.06.2025, поясненнями правопорушника.

Частиною 1 ст. 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушеннь неповнолітнім ОСОБА_1 , який на час вчинення правопорушень та розгляду справи в суді має повних 17 років, обставини, які пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння та вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, тому на підставі ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

На підставі ч. ч. 1 ст.121, ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП, керуючись ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О ВИ В:

Визнати винним неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 121, ч.ч. 1, 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв