справа №176/2204/25
провадження №3/176/678/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 03.06.2025 року близько 19.00 год., разом зі своїм неповнолітнім братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходились за адресою: АДРЕСА_2 , де разом вживали спиртні напої. В результаті розпиття спиртного, неповнолітній ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,92%. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, між ОСОБА_1 та неповнолітнім ОСОБА_2 розпочався конфлікт, в ході якого ОСОБА_1 вдарив неповнолітнього ОСОБА_2 рукою по обличчю. Своїми діями ОСОБА_1 завдав шкоду фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив домашнє насильство, а саме правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття, суд не повідомив. 24.06.2025 р. на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області повернувся конверт з відміткою про те, що ОСОБА_1 відсутній за вказаною адресою, таким чином відповідач вважається повідомленим належним чином.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливим провести судовий розгляд даної справи за відсутності ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні належними та допустимими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД 411458 від 05.06.2025 року, на якому ОСОБА_1 власноруч поставив підписи (а. с. 1);

- рапортом помічника чергового відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сліпченка О. від 03.06.2025 року, відповідно якому 03.06.2025 р. о 19:01 год. зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 деруться два брата ОСОБА_3 , 19 років та ОСОБА_4 , 15 років, який був зареєстровано до «Інформаційного порталу Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Жовтоводського ВП ГУНП за № 6438 (а. с. 2);

-протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.06.2025 року (а. с. 3);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 03.06.2025 року, в яких він підтвердив факти, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.06.2025 року (а. с. 4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 152 від 03.06.2025 року, відповідно якому неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у стані алкогольного сп`яніння з показником 1,92% (а. с. 5);

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 17.09.2022 року, яким підтверджено особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 (а. с. 6);

- копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 14.06.2006 р., яким підтверджено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є матір`ю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який притягується до адміністративної відповідальності (а. с. 7 8);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 02.03.2010 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а. с. 9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2025 року, де він підтвердив факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та зазначив, що зі свого боку він не вперше вчиняє фізичне домашнє насильство відносно свого неповнолітнього брата ОСОБА_2 (а. с. 10).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке полягає у вчиненні домашнього насильства, а саме дій фізичного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, вчинене стосовно неповнолітньої особи, доведена повністю.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу та ступінь його вини.

Враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність і достатність застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати виним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушенняможе бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя