Гребінківський районний суд Полтавської області
__________________________________________________________________________________
Справа № 528/683/25
Провадження № 3/528/165/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.06.2025 м. Гребінка

25 червня 2025 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Гребінківського районного суду Полтавської області від 18 червня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда 1-ї групи, проживаючого/зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

18 червня 2025 року Гребінківським районним судом Полтавської області винесено постанову по справі №528/683/25, якою провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрито у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що у першому абзаці вступної частини постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано статтю КУпАП за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, зазначено ч.1 ст.130 КУпАП, замість вірного ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже в зв`язку з наведеним вище, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в постанові суду.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження про адміністративне правопорушення виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 283 КУпАП постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що з метою уникнення сумнівів і протиріч, слід вирішити питання, пов`язанні з виконанням постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2025 року за допомогою внесення виправлень (уточнень).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304-305 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові суду по справі №528/683/25 (провадження 3/528/165/25) шляхом редагування, у першому абзаці вступної частини постанови суду вірно вказати статтю КУпАП за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, а саме вказати: ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замість неправильного - ч.1 ст.130 КУпАП.

Дана постанова суду є невід`ємною частиною постанови Гребінківського районного суду Полтавської області від 18.06.2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Вітківський