ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

24 червня 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером селянського фермерського господарства «Тюльпан» (с. Бурканів, вул Центральна, 2 б Золотниківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області), -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного бухгалтера селянського фермерського господарства «Тюльпан», що знаходиться за адресою: с. Бурканів, вул Центральна, 2 б Золотниківської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, порушила порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку, а саме: занизила податок на додану вартість за січень 2021 року та серпень 2023 року, а також завищила суму від`ємного значення з податку на додану вартість станом на 31 березня 2025 року. Тим самим, ОСОБА_1 порушила вимоги п.50.1 ст.50, п.189.1 ст.189, пп.198.1, 198.2, 198.5, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України.

Таким чином, своїм діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного посадовою особою головним державним інспектором Головного управління ДПС у Тернопільській області Дяківим А.Т. складено протокол про адміністративне правопорушення № 680/19-00-07-01/ від 06 червня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася та запевнила, що в подальшому належно виконуватиме свої бухгалтерські обов`язки щодо порядку ведення податкового обліку

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 680/19-00-07-01/ від 06 червня 2025 року, в акті № 7407/19-00-07-01/21152613 від 06.06.2025 про результати документальної планової виїзної перевірки щодо дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2021 року по 31 березня 2025 року СФГ «Тюльпан», у якому зазначено, що проведеною перевіркою щодо дотримання податкового законодавства СФГ «Тюльпан» встановлено порушення п.50.1 ст.50, п.189.1 ст.189, пп.198.1, 198.2, 198.5, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на суму 496 657 грн., в тому числі за січень 2021 року в сумі 408 729 грн., за серпень 2023 року в сумі 87 928 грн. та завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість, що включається до податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду станом на 31 березня 2025 року, всього на суму 12 264 грн. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена повністю.

Разом із тим, виходячи з положень ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. При цьому у разі закінчення цих строків розпочате адміністративне провадження підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 680/19-00-07-01/ від 06 червня 2025 року ОСОБА_1 занизила податок на додану вартість за січень 2021 року та серпень 2023 року, тобто датою вчинення правопорушення є січень 2021 року та серпень 2023 року. Однак, на час розгляду справи судом закінчились строки для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення нею цього порушення порядку ведення податкового обліку.

За таких обставин суд вважає, що в цій частині провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП, тобто закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за фактом завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість станом на 31 березня 2025 року то, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнала, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП за малозначністю, оголосивши усне зауваження та закривши провадження у справі.

Керуючись ст.22, 38 ,ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за фактом завищення суми від`ємного значення з податку на додану вартість станом на 31 березня 2025 року, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за фактом заниження податку на додану вартість за січень 2021 року та серпень 2023 року, у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: