Справа № 3/593/336/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"20" червня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Бережанського районного суду направлено матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, виходячи із таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У протоколі А1461 №8 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП у графі «дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності» зазначено: «10.06.25 р ч.3 ст.172-20 «Сувора догана». Однак не зазначено відомостей про суд, яким особа притягалася до адміністративної відповідальності, а також вид адміністративного стягнення. Відповідне судове рішення на підтвердження такої обставини також не додано до матеріалів справи.

Додатки до протоколу на а.с.23,24,25,26 у виді фотокопій документів неякісні, нечіткі, технічно неможливо ознайомитися із їх змістом.

Окрім цього, долучені до справи решта доказів у виді фотокопій не завірені, як вірні з оригіналом із зазначенням дати та підпису уповноваженої особи.

Оскільки виявлені в протоколі та матеріалах справи недоліки перешкоджають розгляду справи по суті з дотриманням вимог закону, матеріали даної адміністративної справи із додатками слід повернути для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 7, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП у військову частину НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , для належного оформлення.

Дана постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П. Німко