Справа № 161/8949/25
Провадження № 3/161/3012/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, -

- за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з відділення поліції № 3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 595641 від 23.04.2025 року вбачається, що 23.04.2025 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1 за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1, здійснювала незаконну торгівлю з рук тютюновими виробами марки «Marlboro», в кількості десять упаковок, без марок акцизного податку, вартістю 40 (сорок) грн. за 1 шт.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 10 год. 00 хв. 28.05.2025 року та 10 год. 00 хв. 17.06.2025 року повторно не з`явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовими повістками (а.с.15-19), отже на думку суду ОСОБА_1 чітко було відомо про час, місце і дату судового розгляду, а тому на підставі ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за відсутності останньої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595641 від 23.04.2025 року, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання свою вину визнала, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 23.04.2025 року, копією постанови Луцького міськрайонного судуд Волинської області від 27.02.2025 року, копіями фотознімків, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 27.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.4 ст. 156 КУпАП як торгівля тютюновими виробами з рук.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, які були вилучені та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, на підставі ч. 4 ст. 156 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП , та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисотнеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13 600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: на рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.