Справа № 504/1147/25
Номер провадження 3/504/813/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в селищі Доброслав, матеріали, які надійшли від відділення поліції №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий ТСЦ 5123 від 22.12.2018 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №305613 від 12.03.2025 року встановлено, що: «14 лютого 2025 року ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного Кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 2011 року народження, що виразилось в принижуванні честі та гідності по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_3 2011 року народження, що виразилось у тому, що ОСОБА_2 зняв штани та білизну ОСОБА_3 біля шкільного закладу».

Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження. На момент вчинення правопорушення 14 лютого 2025 року малолітньому ОСОБА_2 було тринадцять років.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення 14 лютого 2025 року малолітньому ОСОБА_2 було тринадцять років, а згідно ч. 3 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, а тому в притягненні ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення та за недоведеністю вказаного у протоколі адміністративного правопорушення, тобто згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,247,251,255,254,259,283,284 КУпАП, суддя,

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадженням закрити.

Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суду Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Н. В. Вінська