Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1351/25
Провадження № 3/935/405/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №2 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює, РНОКПП не надано

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установила:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого останній 30.05.2025 о 12 год 50 хв, перебуваючи поблизу будинку по вул..Героїв Чорнобиля,42А у м.Коростишів, застосував фізичне насильство , що завдало фізичного болю та тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_2 , 2019 року народження, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що біля його подвір`я на дорозі знаходиться купа щебеню, йому належного. Малолітній ОСОБА_2 , якій, як виявилось проживає на одній з ним вулиці, заліз на цей щебінь, чим спричинив його осипання. Він насварився на нього та стягнув з щебеню за руку, але будь-яку іншу фізичну силу до нього не застосовував.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема:

- протокол про адміністративні правопорушення від 30.05.2025, копію якого ОСОБА_1 отримав;

- письмові заява та пояснення законного представника малолітнього потерпілого ОСОБА_3 від 30.05.2025, відповідно до яких її малолітній син ОСОБА_4 вийшов на вулицю погратися . У сусіда на дорозі лежав щебінь і дитина на нього залізла чим викликала агресію сусіда , який вдарив її сина кілька разів по сідницях. Вадим прибіг додому у сльозах. Вона пішла до сусіда , який вибачатись не хотів, поводився агресивно, а тому вона викликала поліцію. Просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- рапорт інспектора чергового ВП №1 Житомирського РУП №2 від 30.05.2025,

суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283 - 285 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 30.05.2025 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) грн, який сплатити на розрахунковий рахунок UA0006729, отримувач коштів ГУК у Житомирській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код за , стягувач ВП №1 Житомирського РУП №2 ГУНП у Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., який сплатити на розрахунковий рахунок UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за , стягувач Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова