Справа № 358/1043/25 Провадження № 3/358/486/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., за участю особи, у відношенні якої складений адміністративний протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які направлені з ВП №2 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу серії ВАД №712911 від 11.06.2025 вбачається, що 01.06.2025 близько 19 год 00 хв ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно онука - неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені в протоколі та надав копію рішення Богуславського районного суду Київської області від 13.10.2006 року, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила, що її батько перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2000 року та визнаний судом недієздатним.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Статтею 17 КУпАП визначено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Згідно копії рішення Богуславського районного суду Київської області №2-о-31/2006 від 13.10.2006, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, у зв`язку із захворюванням на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені ним у стані неосудності, оскільки внаслідок хворобливого стану, він не міг у повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Керуючись ст.17, 20, 247 п.3, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із неосудністю особи, яка вчинила протиправну дію.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець