Справа № 346/2732/25
Провадження № 3/346/1141/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и л а :

21.05.2025р. близько 22:00 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у висловлюванні образ та нецензурної лайки в адресу потерпілої, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі. Пояснив, що посварився з дружиною та зі злості міг наговорити багато неприємних слів, в тому числі і нецензурних. Зазначив, що перебував в стані алкогольного сп`яніння і всіх подій достеменно не пам`ятає, але у вчиненому розкаюється та вказує, що з дружиною примирився. Також додав, що працівників поліції викликала донька, оскільки дружина розповіла їй про їхню суперечку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, доведено повністю, оскільки вона підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 440416, в якому вказаний час, місце та суть вчиненого адміністративного правопорушення;

- рапортом поліцейського Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Мельничука Н.І., в якому зазначено, що 21.05.2025р. о 22:06 год. надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_3 про те, що в АДРЕСА_2 , батько вчиняє сімейну сварку. Виїздом ГРПП на місце події було встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання словесно ображав свою дружину ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю. Відібрано пояснення у потерпілої, проведено форму оцінки ризиків, складено протокол та винесено терміновий заборонний припис.

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, в яких зазначено, що 21.05.2025р. близько 22:00 год. в АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 вчинив словесний конфлікт з матір`ю ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував їй.

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 згідно яких слідує, що її чоловік ОСОБА_1 21.05.2025р. за місцем їхнього проживання вчинив конфлікт під час якого ображав її, нецензурно висловлювався, погрожував. Після цього вона пішла з будинку.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства тобто умисне вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, не працює.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника згідно ст. 34 КУпАП суд визнав щире розкаяння винного. Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника згідно 35 КУпАП, суд визнав вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.