Справа № 946/4300/25
Провадження № 3/946/1351/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2025 року м. Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Яковенко І.І., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосільське Ренійського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

Згідно даним протоколу про адміністративне правопорушення № 000034, що складений державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Південно-Західного округу Дубровіним В.В., 27.05.2025 о 05:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на озері Ялпуг в районі с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, здійснював лов риби в період державної заборони з дерев`яного човна типу плоскодонка, забороненим знаряддям лову, а саме сітками в кількості п`яти одиниць, та виловив цінні породи риб, а саме: карась у кількості 101 шт. (27 кг), сазан у кількості 8 шт. (5 кг), плоскирка у кількості 8 шт. (0,5 кг), окунь у кількості 9 шт. (0,5 кг), сом у кількості 2 шт. (1 кг) та щука у кількості 3 шт. (2 кг), чим заподіяв шкоду на суму 270 929 грн та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Так, відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність загрубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Разом з цим, до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов лист слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУН в Одеській області лейтенанта поліції Чупринюка О., з якого вбачається, що слідчим відділом Ізмаїльського районного управління поліції ГУНП в Одеській області 27.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 Кримінального кодексу України, за вказаним фактом незаконного вилову риби на території Ізмаїльського району в акваторії озера Ялпуг без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до долученого витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.05.2025, вбачається, що 27.05.2025 були внесені відомості за №0000773 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК, у зв`язку з тим, що 27.05.2025 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що 27.05.2025 близько 05:30 год. було виявлено ОСОБА_1 , який на території Ізмаїльського району в акваторії озера Ялпуг без передбаченого законом дозволу здійснював вилов біоресурсів, чим спричинив збиток.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Враховуючи розмір завданої правопорушенням шкоди у сумі 270 929 грн, то в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК.

Відповідно ж до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. А згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься, у тому числі, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

Тому, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК, в силу ст. 253 КУпАП матеріали цієї справи слід передати органу досудового розслідування слідчому відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 253, 278, 284 КУпАП, суд

постановив:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.85 КУпАП передати органу досудового розслідування слідчому відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, у зв`язку з чим справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду І.І.Яковенко