Справа № 279/2153/25 провадження №3-в/279/15/25
П О С Т А Н О В А

16 червня 2025 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2025 року відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Омельчук Я.Я. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 , якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до постанови судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2025 року та піддано стягненню у виді 40 годин громадських робіт.

Ініціатор подання клопоче про вирішення питання про подальше виконання постанови суду в зв`язку з тим, що, як виявилось в ході її виконання, притягнутий до відповідальності ОСОБА_1 , за вказаним місцем не проживає, місцеперебування його невідоме, що унеможливлює його виклик та виконання накладеного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

У відповідності до ст.30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені розділом ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року №474/5.

Згідно з розділом І Порядку, виконання постанови суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені розділом ІІ Порядку.

Відповідно до розділу ІІ Порядку, при виконанні постанов суду (судді) про застосування суспільно корисних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; роз`яснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; погодження з власниками підприємств, установ, організацій або уповноваженими ними органами (далі - власники підприємств) переліку об`єктів, на яких порушники відбувають адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, та видів таких робіт; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обов`язків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Умови виконання постанов суду (судді) про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені розділом ІІІ Порядку.

Пунктом 3.16 Порядку, на який посилається особа, яка подала подання, передбачено, що якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Під час чергових звірок органу пробації з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо підтверджень факту проходження військової служби гр. ОСОБА_1 , стало відомо, що ОСОБА_1 був призваий на військову службу під час мобілізації та відправлений 08.05.2025 року для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Підстави припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення визначено ст.302 КУпАП.

Такими підставами є обставини, зазначені у пунктах 5 (видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення), 6 (скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність), 9 (смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі) статті 247 КУпАП. Як підстава припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення призов на військові службу під час мобілізації вказаною нормою не передбачено. Не визначено вищевказану обсттавину і як підставу відстрочення виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт (ст.301 КУпАП).

Враховуючи, що відповідно до положень КУпАП на стадії виконання судового рішення суд у разі виникнення передбачених законом обставин уповноважений прийняти рішення щодо відстрочення або припинення виконання постанови, внесене подання не містить доказів наявності вищевказаних обставин, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 302, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання про припинення виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23.04.2025 року відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя