Справа № 471/480/25
Провадження №3-в/471/3/25
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24 червня 2025 року селеще Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., з участю секретаря Холоденко І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Заява обґрунтована тим, що постановою Братського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 року у справі №471/480/25 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на строк один рік. Оскільки він ніде не працює, ніяких доходів не отримує, його скрутне матеріальне становище ускладнить виконання ним постанови суду. Просить суд розстрочити виконання постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 гривень на 12 місяців рівним частинами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак у вищевказаній заяві просить розглянути її без його участі.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держиви в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

ОСОБА_1 не працює, ніяких доходів не отримує, що підтверджується довідкою №284 від 10.06.2025 р., виданою Відділом УСЗН Вознесенської РДА Миколаївської області, Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 10.06.2015, виданими за №1406-25-06408 від 10.06.2025 р., індивідуальними відомостями про застраховану особу відносно ОСОБА_1 ..

Отже, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що сплата штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому вважає можливим задовольнити заяву про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу та надати ОСОБА_1 розстрочку сплати штрафу у сумі 17 000 гривень частинами по 1416, 67 гривень щомісячно строком на один рік, починаючи з дня набрання постанови законної сили та до повного погашення боргу строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , сплату штрафу, призначеного йому постановою Братського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2025 р. у справі про адміністративне правопорушення № 471/480/25 (провадження № 3/471/244/25) в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу по 1416,67 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок ) кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н.М.