Справа № 172/1080/25
Провадження № 3-в/172/17/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.06.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Філіппов Є.Є., розглянувши подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ніколенко В.В. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшло вищевказане подання. В обґрунтування подання начальник Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області вказує, що постановою Васильківського районного суду від 14.05.2025 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

02.06.2025 року до органу пробації надійшла вищевказана постанова для виконання і цього ж дня ОСОБА_1 постановлено на облік, направлено виклик за місцем проживання правопорушника на 09.06.2025 року.

09.06.2025 року порушнику роз`яснено порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснено про відповідальність за ухилення від відбуття адміністративного стягнення. Після чого ОСОБА_1 було вручено направлення до Васильківської селищної ради для відпрацювання громадських робіт з 10.06.2025 року.

Проте, цього ж дня ОСОБА_1 пояснив, що відбувати громадські роботи наміру не має. Поважних причин для не відбування стягнення не має, про що було відображено в його письмовому поясненні.

16.06.2025 року з Васильківської селищної ради на адресу районного сектору надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт до селищної ради не звертався.

16.06.2025 року на адресу порушника було направлено виклик на 20.06.2025 року у зв`язку з ухиленням від відпрацювання громадських робіт.

17.06.2025 року співробітниками районного сектору було здійснено виїзд за місцем проживання порушника. В своєму поясненні, останній пояснив, що увесь цей час він не з`являвся для відбування громадських робіт без поважної причини. ОСОБА_1 вкотре було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, він в чергове повідомив, що категорично відмовляється від відбування стягнення.

Станом на 18.06.2025 року ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт так і не приступив. Таким чином ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення із призначених судом 60 годин громадських робіт не відпрацював жодної.

Просить суд на підставі ст. 321-4 КУпАП замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до такого.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи видно, що 14.05.2025 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

09.06.2025 року з ОСОБА_1 працівником органу пробації проведено бесіду та роз`яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт та вручено направлення до Васильківської селищної ради.

З інформації Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 18.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 до селищної ради для відбування громадських робіт не прибував.

Враховуюви викладене, а також те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає такий вид стягнення як штраф, суд вважає за необхідне задовольнити подання та замінити ОСОБА_1 не відбуту частину призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

1. Подання начальника Синельниківського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Ніколенко В.В. про заміну

ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

2. Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не відбуту частину стягнення, накладеного постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14.05.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт на штраф у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.Є.Філіппов