Справа № 569/3040/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Костюк О.В., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ошурко Й.М. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

20.06.2025 від захисника ОСОБА_1 адвоката Ошурко Й.М. надійшло клопотання про витребування з КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР копії документів щодо фіксації та результатів проходження ОСОБА_1 медичного огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, повірки та калібрування алкотестера «ДРАГЕР».

Клопотання обґрунтоване тим, що 10.06.2025 адвокатом Ошурко Й.М. направлено адвокатський запит за №10/06/01 від 10.06.2025, станом на 20.06.2025 відповідь не надходила. Наголошує на тому, що запитувана інформація має важливе значення для справи, у зв`язку з цим просить задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу.

За змістом ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Таким чином, оскільки витребування доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Ошурко Й.М. про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Витребувати з КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР наступні документи:

- копію акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.01.2025 відносно ОСОБА_1 ;

- копію журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, де зафіксований огляд на стан сп`яніння відносно ОСОБА_1 ;

- копію висновку від 25.01.2025 за №60 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 ;

- копію роздруківки алкотестера «ДРАГЕР» проведених щодо ОСОБА_1 на виявлення стану алкогольного сп`яніння;

- свідоцтво про повірку та калібрування алкотестера «ДРАГЕР».

Зазначену інформацію необхідно подати до Рівненського міського суду Рівненської області у строк до 10.07.2025.

Копію постанови для її виконання направити до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» РОР та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Олег КОСТЮК