Справа№464/3091/25
пр.№ 3/464/1099/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адреою: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності : 25.06.2024 року за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, -

за ст. 122-4, ст.124, ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 01 травня 2025 року о 21.45 год. по вул. Гашека, 17 у м.Львові, керував автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно протягом року 01 травня 2025 року о 21.45 год. по вул. Гашека, 17 у м.Львові, керував автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці), чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 , 01 травня 2025 року о 21.45 год. по вул. Гашека, 17 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не переконався що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Arteon д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що зупинився позаду нього, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, завдавши транспортним засобам технічних пошкоджень.

Крім того, ОСОБА_1 , 01 травня 2025 року о 21.45 год. по вул. Гашека, 17 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Skoda Fabia» д.н.з. НОМЕР_1 здійснивши дорожньо-транспортну пригоду залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Оскільки справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124,ч.2 ст.130, ч.5ст.126 КУпАП одночасно надійшли на розгляд у Сихівський районний суд м.Львова, тому вважаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/3091/25 (пров. 3/464/1099/25).

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 122-4, ст.124, ч.5 ст. 126 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

-даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 317538, серії ЕПР1№ 317499, серії ЕПР1№ 317521, серії ЕПР1№ 317510 від 01.05.2025 року, які відповідають вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану спяніння від 01.05.2025,

-даними схеми дорожньо-транспортної пригоди, якими зафіксовано місце зіткнення;

-наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

-даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи;

- рапортом поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП Юринця С. від 02.05.2025 року;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі серії ЕНА № 2630702 від 02.05.2025 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 425 грн.

Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 2.1а, 2.5, 2.10а, 10.9 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст. 122-4, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у розмірі чинному на час вчинення правопорушення, у відповідності до ст.8 КУпАП, яке є безальтернативним та згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ч.2 ст.130, ст. 122-4, ст.124, ч.5 ст. 126 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за єдиними унікальними номерами справ № 464/3091/25 (пров. 3/464/1099/25), 464/3090/25 (пров. 3/464/1098/25), №464/3093/25 (пров. 3/464/1101/25) та № 464/3092/25 (пров. 3/464/1100/25) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/3091/25 (пров. 3/464/1099/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124, ст. 122-4, ч.5 ст.126 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA0013001; одержувач: ГУК у Львівській області/Львів.обл./21081300; ; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; код класифікації доходів 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувачаUA0026001; код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.