Номер провадження 3/754/1992/25
Справа №754/6661/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 червня 2025 року

суддя Деснянського районного суду м. Києва Банах О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.04.2025 до Деснянського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2025 року серії ВАБ №232331, 21 квітня 2025 року близько о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Олександри Екстер, 16, виражалась нецензурною лайкою в бік інших людей, кидалась битися, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Явка ОСОБА_1 до суду не була забезпечена уповноваженою особою.

Судом здійснювались всі можливі заходи для забезпечення явки особи в судове засідання по розгляду відносно неї справи про адміністративне правопорушення.

Так, ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 15.05.2025, 02.06.2025, 23.06.2025 не з`явилась. Судові повістки про виклик в суд направлялась особі, що притягується до адміністративної відповідальності, за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою: АДРЕСА_1 . Судова повістка про виклик до суду на 23 червня 2025 року повернулась до суду з відміткою - «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постанова суду від 02 червня 2025 року про привід ОСОБА_1 до суду виконана не була. Інформація про виконання постанови суду, відсутня.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

З урахуванням викладеного, суд позбавлений можливості розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка не була забезпечена уповноваженою особою та місце її знаходження не встановлене, а тому вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та забезпечення її явки в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції м. Києва Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Банах О.Л.