Провадження № 3/761/2840/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07 березня 2025 року 09 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «JEEP Compass» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Михайлівській, 24-А в м. Києві, будучи не уважним на дорозі, не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу та здійснив зіткнення з транспортним засобом «CHEVROLET Lacetti» державний номерний знак НОМЕР_2 , в подальшому по інерції не врахував дистанцію з автомобілем, який рухався попереду та здійснив зіткнення з транспортним засобом «TOYOTA Land Cruiser 200» державний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3.б., 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 07 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. він рухався на транспортному засобі «JEEP Compass» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Михайлівській в м. Києві у крайній лівій смузі в напрямку Михайлівської площі зі сторони Майдану незалежності. В цей час він хотів здійснити маневр у праву смугу, проте не побачив автомобіль «CHEVROLET Lacetti» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в правій смузі та здійснив з ним зіткнення. Після цього його / ОСОБА_1 / автомобіль відкинуло в ліву смугу, від чого він здійснив зіткнення з автомобілем «TOYOTA Land Cruiser 200» державний номерний знак НОМЕР_3 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07 березня 2025 року о 09 год. 10 хв. він, рухаючись на транспортному засобі «TOYOTA Land Cruiser 200» державний номерний знак НОМЕР_3 від площі Майдан незалежності в сторону Михайлівської площі у крайній лівій смузі із швидкістю 15-20 км/год, відчув сильний поштовх від удару в задню площину автомобіля. Після цього він одразу повністю зупинився та побачив, що в праву задню частину його автомобіля здійснив зіткнення автомобіль «JEEP Compass» державний номерний знак НОМЕР_1 білого кольору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ОСОБА_2 отримав пошкодження заднього бамперу, правого заднього крила, двері багажника та габаритних фар.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 264505, картку обліку адміністративного правопорушення, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.03.2025 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їх локалізацію, а саме: у транспортного засобу «JEEP Compass» державний номерний знак НОМЕР_1 пошкодження у виді лакофарбового покриття та деформації переднього правого і лівого крила, перед капоту, передньої лівої блок-фара, передніх лівих дверей, переднього бамперу, пластикової накладки правого крила, передньої протитуманної фари з лівої сторони;у транспортного засобу «CHEVROLET Lacetti» державний номерний знак НОМЕР_2 пошкодження лакофарбового покриття передніх лівих дверей та молдингу передніх лівих дверей, пошкодження лакофарбового покриття лівого бокового дзеркала, деформація та пошкодження лакофарбового покриття переднього лівого крила, пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу з лівої сторони; у транспортного засобу «TOYOTA Land Cruiser 200» державний номерний знак НОМЕР_3 пошкодження лакофарбового покриття та деформація заднього бампера з правої сторони, заднього парктроніка з правої сторони, протитуманної фари з правої сторони, деформації кришки багажника з правої сторони, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, суд дійшов висновку, що механічні пошкодження транспортних засобів сталися внаслідок порушення ОСОБА_1 п.п. 2.3.б., 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його відношення до вчиненого, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року /з відповідними змінами/ ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 40-1, 124, 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Т.В. Левицька