Справа № 291/640/25
Провадження №3/291/408/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 червня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в

АДРЕСА_1 , непрацюючої,

громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

24 травня 2025 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 24.05.2025 о 23 год. 04 хв. в с. Йосипівка Бердичівського району Житомирської області, по вул.. Грушевського, керував мопедом Musstang, номерний знак НОМЕР_2 , без мотошолома, в стані алкогольного сп`яніння, не маючи посвідчення водія відповідної категорії та не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 а, п. 2.9 а, п. 2.4, п. 2.3 г ПДР та вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 121 КУпАП, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, ч.1 ст. 130 КУпАП, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення на номер телефону, що зазначений в заявці на отримання повісток в електронному вигляді. Однак в судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не подала.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 була повідомлена завчасно та належним чином про розгляд справи, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться: відомостями, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВАВ № 044409 від 02.06.2025 р., серії ВАВ № 044410 від 02.06.2025 р., серії ВАВ № 044411 від 02.06.2025 р., серії ВАВ № 044412 від 02.06.2025 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, копіями протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 340803 від 25.05.2025, ЕПР 1 № 340795 від 25.05.2025, ЕПР 1 № 340795 від 25.05.2025, ЕПР 1 № 340795 від 25.05.2025, ЕПР 1 № 342134 від 26.05.2025, копією результату проведеного тесту на алкоголь, копіями рапортів поліцейського СРПП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної та її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за можливе призначити мінімальне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 36, ст.284 ч.3, КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк