Провадження №: 3-в/336/71/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі Тесло про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олеся Тесло звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням, у якому просить вирішити питання про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв`язку з ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 03.04.2025 на адресу Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду від 06.03.2025 стосовно ОСОБА_1 , якою накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

07.04.2025 правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений із порядком, умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та правовими наслідками за ухилення від його відбування, та цього ж дня йому було видано направлення до СКПІ «Запорізька ритуальна служба», згідно з яким ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 08.04.2025.

В зазначений день ОСОБА_1 для відбування громадських робіт на об`єкт не з`явився.

В подальшому, Шевченківським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області видавалось направлення на відбування громадських робіт на 02.05.2025, 06.05.2025, 26.05.2025, 03.06.2025. Проте, ОСОБА_1 ухилився від відбування стягнення, в зазначені дати на об`єкт не з`явився.

Правопорушник неодноразово викликався до органу пробації, але жодного разу не надав обґрунтованих пояснень щодо неможливості приступити до виконання ним громадських робіт.

У зв`язку з ухиленням правопорушника від відбування громадських робіт орган пробації звернувся до суду для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Як передбачено п. 3.2. Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» №474/5 від 19.03.2013 р., щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 неодноразово викликався сектором пробації для роз`яснення порядку та умов відбування накладеного на нього адміністративного стягнення. Однак для відбування покарання так і не з`явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Олесі Тесло про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: не встановлений адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт призначене постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 03.04.2025 року, штрафом у розмірі 37,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок, (Отримувач - ГУК у Запорізькій області/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України, Номер рахунку UA0008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: оплата штрафу ОСОБА_1 за постановою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя по справі №336/1973/25)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя П.Л.Коваленко

Строк пред`явлення виконавчого документу «___»___________20___р.

Постанова набрала законної сили «___»____________20____р.

Дата видачі «___»___________20____р.