ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участі захисників особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокатів Монастирної І.О., Горобця О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2024 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Lexus GS 350», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Великій Арнаутській, біля будинку №5, у м. Одесі, у стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9«А» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306.

ОСОБА_1 у судове засідання на 13 годину 20.06.2025 року не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення йому судової повістки про виклик до суду, а також виставленням інформації на сайті Приморського районного суду м. Одеси.

Захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Монастирна І.О. звернулась до суду із письмовим клопотання, у якому просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами, із підстав зазначених нею письмово.

У судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Горобець О.С. підтримав вище указане клопотання захисника Монастирної І.О., та просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№178951 від 21.11.2025 року, згідно до якого встановлено те, що 21.11.2024 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Lexus GS 350», д/н НОМЕР_1 , по вулиці Великій Арнаутській, біля будинку №5, у м. Одесі, у стані алкогольного сп`яніння,

-висновком тесту приладу "Drager"Alcotest, згідно до якого ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп`яніння 2,71%,

-відеозаписами долученими до матеріалів адміністративної справи.

Що стосується клопотання захисників про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 без додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд вважає наступне.

Санкція ч. 1ст. 130 КУпАП передбачає накладення на водіїв штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Отже, штраф і позбавлення права керування транспортними засобами є обов`язковим видом стягнення при притягненні до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція даної статті не передбачає накладення штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вказана санкція у частині позбавлення права керування транспортним засобом є безальтернативною, а тому можливість накладення на водія стягнення без позбавлення права керування транспортними засобами, цією нормою права не передбачена.

За таких обставин, ОСОБА_1 мав усвідомлювати, що керуючи транспортним засобом із тяжким ступенем алкогольного сп`яніння, він може втратити право керування таким транспортним засобом. Само по собі перебування на військовій службі ОСОБА_1 на посаді водія не є безумовною підставою для незастосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом.

На підставі вище зазначеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисників Горобця О.С., Монастирної І.О. про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 без додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами не підлягає задоволенню.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 єдине можливе адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами. Керуючись ст.ст.36, 38, 40-1, 245, 221, 283, п. 1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені клопотання про накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 без додаткового стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами захисникам Горобцю О.С., ОСОБА_2 відмовити.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн. на користь держави України, та позбавити його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.