Справа № 3/593/281/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"12" червня 2025 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 м.Бережани Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 19 год. 00 хв., рухаючись по Т2004 3км керував транспортним засобом «Форд» (номерний знак НОМЕР_1 ), не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням і здійснив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Окрім цього, ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 19 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «Форд» (номерний знак НОМЕР_1 ) за вказаних вище обставин вчинив ДТП і залишив місце її вчинення.

Також, ОСОБА_1 08 травня 2025 року о 19 год 00 хв. за вищезазначених обставин вчинив ДТП та до проведення уповноваженою особою огляду на стан алкогольного сп`яніння, вжив алкоголь (горілку) і від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, жодних заяв не подав.

Суд вважає за можливе розглянути та вирішити справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по наявних в справі доказах. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.4 ст.130, ст.122-4, ст.124 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №324584 від 09 травня 2025 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, із якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння: «запах алкоголю з порожнини рота», а також те, що ОСОБА_1 від огляду на стан сп`яніння відмовився;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №324576 від 09 травня 2025 року;

-схемою місця ДТП із доданими фототаблицями;

-рапортом ст.інспектора чергового ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 09.05.2025 року про те, що 09 травня 2025 року о 08 год. 57 хв. у

с.Посухів Бережанської ТГ виявлено автомобіль марки «Форд Фокус» із н.з НОМЕР_1 , який пошкоджено внаслідок ДТП, водій покинув місце події; у ході реагування встановлено особу водія ОСОБА_1 ;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №324598 від 09 травня 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких останній повідомив, що 08.05.2025 року о 19:00 год. він керував автомобілем «Форд Фокус» з н.з. НОМЕР_1 поблизу с.Посухів Бережанської МТГ та не впорався з керуванням, з`їхав на узбіччя в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, а він після ДТП пішов до місця свого проживання, де вжив алкогольний напій (горілку) у великій кількості;

-переглянутими у судовому засіданні відеозаписами.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника та вважає, що йому слід обрати стягнення за ст.122-4 КУпАП 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.; за ст.124 КУпАП 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.;за ч.4 ст.130 КУпАП 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

При цьому, у відповідності до ст. 36 КУпАП України, остаточне покарання слід визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення:

-за ст.122-4 КУпАП 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400, 00 грн.;

-за ст.124 КУпАП 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн.;

-за ч.4 ст.130 КУпАП 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 36 КУпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Роз`яснити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення її постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко