Справа №534/1465/25
Провадження №3/534/353/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області Солоха Олег Володимирович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «МВ Транс», РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 02.06.2025 №7154/16-31-04-08-04 складеного головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб у галузях транспорту, складського господарства, операцій з нерухомим майном, освіти, професійної, наукової та технічної діяльності, наукової та технічної діяльності управління оподаткування з юридичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Безродною Ю.І., за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 рік ТОВ «МВ Транс» () юридична адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м.Горішні Плавні, вул. Добровольського, 67, офіс 9, головний бухгалтер ТОВ «ВМВ Транс», ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасно подала платіжні доручення на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 270 грн, при граничному терміні сплати 11.03.2025, фактично сплачено 24.03.2025, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Будучи повідомленою у встановленому законом порядку про розгляд справи у судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася.

Суд наголошує, що відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Отже, зазначеними положеннями КУпАП передбачено, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії, що унеможливлюється здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 датою вчинення правопорушення є 24.03.2025.

Як убачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 04.06.2025, тобто лише за 20 днів до закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Тобто на час надходження справи до суду залишилося лише 20 днів для належного повідомлення особи про розгляд справи. ОСОБА_1 двічі викликалася в судові засідання, шляхом надсилання повідомлення повідомлення за місцезнаходженням юридичної особи, але повідомлення повернулись з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 п.7 ст.247, ст.283, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Солоха