Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1316/25
Провадження № 3/376/643/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.04.2025 року о 21 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Сквира, по вул. Незалежності 23, Білоцерківського району Київської області, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність, передбачена за ст.173 КУпАП.

Також, 22.04.2025 року о 21:50 год, за адресою: м. Сквира, по вул. Незалежності 23, Білоцерківського району, Київської області, гр. ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно. Чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена адміністративна відповідальніст, передбачена за ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, вказав, що вчинив вище зазначене адмінправопорушення, оскільки його зупинили працівники поліції, в той час, коли він їхав за дружиною, щоб забрати її з роботи. Разом з ним в машині перебувало двоє неповнолітніх дітей. Він сильно обурився, що працівники поліції вважали його таким, що він вжив наркотичні засоби, йому 46 років, він є учасником бойових дій, виховує двох малолітніх дітей, і в темну пору року йому встановлюють, що у нього нібито звужені зіниці очей. Відповідно він на підвищених тонах заперечував факт вживання наркотичних засобів, погоджувався їхати на огляд у Сквирську міську лікарню, однак працівники поліції наполягали на проходження огляду в Рокитнянській лікарні, 70км від м. Сквири. Таке порушення законодавства працівниками поліції його так сильно обурило, що він вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.ст.173,185 КУпАП. Також зазанчив, що коли працівники поліції, а саме: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв`язку із вчиненням ним адмінправопорушення за ст.ст.173,185 КУпАП, силоміць посадили його в автомобіль поліції та повезли його у відділ поліції для складання протоколів. При цьому двоє неповнолітніх дітей залишились в автомобілі без нагляду дорослих. Щиро розкаюється у вчиненому та просить врахувати при призначенні покарання, що він є учасником бойових дій та на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей.

Факт вчинення адміністративних правопорушеннь підтверджується адміністративними протоколами серії ВАД № 330070 від 22.04.2025 року, серії ВАД № 330069 від 22.04.2025 року, доданими до них матеріалами, відеозаписом, та поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 , в межах санкцій ст. 173, та ст.185 КУпАП, суд дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття у скоєному, ступінь його вини в скоєнні правопорушення, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, тому вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.13ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору як учасник бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23,36, ст. 185, ст. 173, 283, 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді:

-за ст.173 КУпАП - штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень ;

-за ст.185 КУпАП - штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень 00 коп.

Штраф необхідно внести через установу банку України на розрахунковий рахунок: Отримувач: ГУК у Київській обл/Сквирська міс/21081100, Сквирська міська ТГ, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA0010844; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Сквирський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02 червня 2016 року, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С. С. Ловінська