Справа № 683/1735/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Кутасевич О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 червня 2025 року близько 17 години на порушення вимог ст.150 СК України ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов`язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 10 червня 2025 року близько 17 години на території Старокостянтинівської ЗОШ № 8 за адресою: вул. Острозького, 16 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, неповнолітній ОСОБА_3 курив електронну сигарету з нікотином, де відповідно до п.16 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак ОСОБА_3 не досяг 16-річного віку з якого наступає адміністративна відповідальність.

Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, натомість подала до суду заяву, у якій просила справу розглянути справу у її відсутності, вину у скоєному визнала та щиро розкаялася. Зазначила, що провела із сином виховну бесіду і той зробив для себе належні висновки. Просила суворо її не карати, оскільки притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №417005 від 11 червня 2025 року, який складено відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, яким встановлено, що ОСОБА_1 10 червня 2025 року близько 17 години на порушення вимог ст.150 СК України ухилилася від виконання передбаченим законодавством обов`язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 10 червня 2025 року близько 17 години на території Старокостянтинівської ЗОШ № 8 за адресою: вул. Острозького, 16 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, неповнолітній ОСОБА_3 курив електронну сигарету з нікотином, де відповідно до п.16 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак ОСОБА_3 не досяг 16-річного віку з якого наступає адміністративна відповідальність;

- письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_3 від 11 червня 2025 року, у яких він визнав факт куріння електронної сигарети 10 червня 2025 року близько 17 години на території Старокостянтинівської ЗОШ № 8;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 04 липня 2012 року, згідно якого неповнолітній ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його матір`ю є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 визнала свою вину та щиро розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУПАП, і на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: