ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4626/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Рудюк О.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, працюючої головою правління ПРАТ «ІНДАР», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: м. Київ, вул. Зрошувальна, 5,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи головою правління ПРАТ «ІНДАР», вчинила порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток всього на суму 497733 грн., в тому числі: за 2023 рік на суму 150600 грн., за 2024 рік на суму 347133 грн., в результаті чого порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 138.1 ст. 138, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 , в суд не з`явилась, про розгляд матеріалів адміністративної справи повідомлялась належним чином, заяв, заперечень суду не надавала, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №2508/АПр/26-15-07-06-02-20 від 28 травня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи головою правління ПРАТ «ІНДАР», вчинила правопорушення ведення податкового обліку; актом про результати документальної планової виїзної перевірки №44954/ж5/26-15-07-06-02-20/21680915 від 28 травня 2025 року на підтвердження порушень зазначених у протоколі, наказом № 52-к про прийняття ОСОБА_1 на посаду голови правління від 21 квітня 2012 року.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284 КпАП України, суд

п о с т а н о в и в:

визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя О.Ю. Рудюк