Справа № 685/515/25
Провадження № 3/685/251/25
ПОСТАНОВА

( ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ )

27 червня 2025 року

суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 30 червня 2025 року на 10 год. 30 хв.

27 червня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кучерука Т.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на територіальну віддаленність Теофіпольського районного суду Хмельницької області та необхідність його участі як адвоката 30 червня 2025 року у розгляді Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області справи №689/467/25.

Вирішуючи клопотання захисника суд виходить із наступного.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, разом з тим, відповідно до ч.1 ст. 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Кучерук Т.М. перебуває в іншому місті на значній відстані від суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів адвоката Кучерука Т.М. за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.2, 278 КУпАП, ст..336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кучерука Тараса Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 30 червня 2025 року о 10 год. 30 хв. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП провести за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Кучерука Тараса Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Копію постанови надіслати адвокату Кучеруку Т.М.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Самойлович