Справа № 697/1111/25
№ пров. 3-в/697/25/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Канівського міськрайонного суду від 17.06.2025 № 697/1111/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі №697/1111/25 об`єднано справи про адміністративні правопорушення №697/1111/25 та 697/1112/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП, в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №697/1111/25, провадження №3/697/569/2025. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП та призначити стягнення:-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік;- за ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці. На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

До суду надійшла заява про виправлення описки за ініціативою суду в постанові суду від 17.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначено номер провадження, а саме: заначено «№3/697/569/2025», а правильно «3/697/568/2025».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процесуальному законодавстві.

Так, згідно з ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що описка в резолютивній частині рішення є технічною, не змінює рішення суду, а тому необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись ст.379 КПК України, ст. 51, 283, 284, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі №697/1111/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП.

В резолютивній частині постанови суду замість неправильного написання номеру провадження «№3/697/569/2025, вказати правильно «3/697/568/2025».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.06.2025 у справі про адміністративне правопорушення №697/1111/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду Л. О. Колісник