Справа № 683/1677/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративні справи, що надійшли від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 травня 2025р. о 15 год. 35 хв. в м.Старокостянтинові вул.Меджибіжськаська,10 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння звужені зіниці очей не реагують на світло, порушено координацію рухів, поведінка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 27 травня 2025р. о 15 год. 35 хв. в м.Старокостянтинові вул.Меджибіжська,10 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування ТЗ відповідної категорії Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 25.02.2025 постанова серія ЕНА1 №4148791, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 28 травня 2025р. о 00 год. 41 хв. в м.Старокостянтинові вул.Ессенська,1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння звужені зіниці очей не реагують на світло, порушено координацію рухів, поведінка не відповідає дійсності. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, водій ОСОБА_1 28 травня 2025р. о 00 год. 41 хв. в м.Старокостянтинові вул.Ессенська,1 керував транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не мав права керування ТЗ відповідної категорії Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 25.02.2025 постанова серія ЕНА1 №4148791, чим порушив вимоги п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343314 від 27.05.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Савіцькою І.В. 27 травня 2025р. о 15 год. 35 хв. в м.Старокостянтинові вул.Меджибіжська,10 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння звужені зіниці очей не реагують на світло, порушено координацію рухів, поведінка не відповідає дійсності та у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343355 від 27.05.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Савіцькою І.В. 27 травня 2025р. о 15 год. 35 хв. в м.Старокостянтинові вул.Меджибіжська,10 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом - Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування ТЗ відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 25.02.2025 постанова серія ЕНА1 №4148791, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 27.05.2025.

Даними направлення водія ОСОБА_1 до КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.05.2025 результат водій ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Даними постанови інспектора ВП №3 (смт.Ярмолинці) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.02.2025 серія ЕНА №4148791 про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.

Даними відеозапису події від 27.05.2025 зроблених з камери відеореєстратора автомобіля поліції та нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що службовий автомобіль поліції рухається за автомобілем Volkswagen Golf НОМЕР_1 і після зупинки останнього, з місця водія вийшов водій ОСОБА_1 . Далі поліцейський повідомив ОСОБА_1 про наявність у нього ознак наркотичного сп`яніння та водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, а також не пред`явив поліцейському посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343723 від 28.05.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Машталером Д.В. 28 травня 2025р. о 00 год. 41 хв. в м.Старокостянтинові вул.Ессенська,1 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння звужені зіниці очей не реагують на світло, порушено координацію рухів, поведінка не відповідає дійсності та у відмові від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №343718 від 28.05.2025, згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Машталером Д.В. 28 травня 2025р. о 00 год. 41 хв. в м.Старокостянтинові вул.Ессенська,1 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.1 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом - Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 при цьому не маючи права керування ТЗ відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року ОСОБА_1 притягнуто до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 25.02.2025 постанова серія ЕНА1 №4148791, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 28.05.2025.

Даними направлення водія ОСОБА_1 до КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.05.2025 результат водій ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Даними постанови інспектора ВП№3 (смт.Ярмолинці) ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 25.02.2025 серія ЕНА №4148791 про накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП.

Даними відеозапису події від 28.05.2025 зроблених з камери відеореєстратора автомобіля поліції та нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що службовий автомобіль поліції рухається за автомобілем Volkswagen Golf НОМЕР_1 і після зупинки останнього, з місця водія вийшов водій ОСОБА_1 . Після цього поліцейський повідомив ОСОБА_1 про наявність у нього ознак наркотичного сп`яніння і водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку, а також не пред`явив поліцейському посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Окрім того санкція ч.5 ст.126 КУпАП передбачає накладення адмінстягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобами, а також оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Однак, враховуючи, що автомобіль Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , згідно даних протоколів про адміністративне правопорушення належить ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , тобто не особі, яка притягується до адмінвідвідальності, тому відсутні підстави для накладення адмінстягнення на ОСОБА_1 у виді оплатного вилучення даного транспортного засобу.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Повний текст постанови буде проголошено 23 червня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Суддя Є.М. Андрощук