Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/1472/25
Номер провадження3/173/623/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Причини, з яких не з`явися ОСОБА_2 суду невідомі. Судом були здійснені усі можливі заходи щодо повідомлення ОСОБА_2 про необхідність з`явитися до суду, однак прийняті заходи результатів не дали.

Статтею 268 КУпАП визначено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В положеннях цієї статті зазначено, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 411282 від 03.06.2025 місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 . Начальником ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області надано лист, в якому зазначено, що в ході виконання судової повістки працівниками поліції було неодноразово здійснено перевірку за місцем мешкання ОСОБА_2 , який на момент перевірок був відсутній. Було встановлено, що останній принципово уникає судового засідання та не йде на контакт з поліцією.

Номер телефону, на який можна було б направити SMS - повідомлення чи зателефонувати для повідомлення ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи в матеріалах справи відсутній.

Отже, суду не виявилось можливим встановити фактичне місце знаходження (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , що у свою чергу унеможливлює розгляд справи у встановленому порядку та позбавляє суд всебічно та об`єктивно розглянути справу, винести законне та обґрунтоване рішення, як того вимагає ст. 245 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Оскільки на момент складання протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не надав свого номеру телефону, поліцейський не вжив всіх заходів щодо встановлення його дійсного місця проживання (перебування), доходжу висновку, що в протоколі не зазначені повні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме не зазначена адреса місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та номер телефону.

Таким чином, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 підлягає поверненню до ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для встановлення дійсного місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути начальнику ВП № 3 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Після усунення недоліків справа може бути розглянута Верхньодніпровським районним суду Дніпропетровської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв