Провадження № 3/522/4704/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 617038 від 14.06.2025 року, який надійшов з СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з СЮП ВП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 14 червня 2025 року о 20-й годині 20 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , 2007 р.н., перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул. Плосмітного, 2, на території санаторію «Молдова» розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» 4.6, об`ємом 1л., чим порушив чинне законодавство України та вчинив правопорушення, передбачене статтею 178 ч.1 КУпАП.

Статтею 178 ч.1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.Надав заяву, згідно якої просив розглянути адміністративний матеріал без його участі.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.06.2025 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.06.2025 року він перебував за адресою: м. Одеса, вул. Посмітного, 2 зі своїми друзями, розпивали алкогольні напої «Гараж» на лавочці. Після цього до них підійшли працівники поліції, провели з ними профілактичну бесіду. Зобов`язався більше не порушувати вимоги чинного законодавства.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом адміністративне правопорушення, в якому в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вказав, що зобов`язується більше не порушувати.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 24-1, 178, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу, передбачені статтею 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева