Справа № 175/419/25
Провадження № 3-в/175/12/25
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського

району Дніпропетровської області

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Лютая Ганна Юріївна, розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку 23.01.2025 постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин, яка згідно постанови суду проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин, а також стягнуто на користь держави судовий збір.

Начальник Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним стягненням у виді штрафу.

На розгляд подання порушник ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

21.02.2025 до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області надійшла та була прийнята до виконання постанова Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 24.02.2025 працівниками Індустріального районного відділу з метою вручення виклику, був здійснений вихід за адресою правопорушниці, а саме: АДРЕСА_1 , в ході виходу ОСОБА_1 було вручено під корінець виклик до Індустріального районного відділу пробації на 28.02.2024, також було встановлено номер телефону порушниці, а саме НОМЕР_1 .

Того ж дня працівниками Індустріального районного відділу було опитано сусідку з квартири АДРЕСА_2 , яка назвалася ОСОБА_2 , телефон НОМЕР_2 , яка надавати письмові пояснення відмовилася, в усній бесіді повідомила, що ОСОБА_1 має статус інваліда другої групи, тривалий час має психічні розлади з приводу чого перебуває на обліку у лікаря психіатра.

28.02.2025 ОСОБА_1 до Індустріального районного відділу пробації не з?явилась, причин неявки не повідомила. 03.03.2025 до правопорушниці було здійснено телефонний дзвінок за номером , яка телефоном повідомила, що відпрацьовувати громадські роботи та надавати письмові пояснення відмовляється. Останній було наголошено про необхідність явки до індустріального районного відділу 06.03.2025, та направлено повторний виклик, за яким остання не з?явилася, причин неявки не повідомила.

З метою встановлення місця перебування ОСОБА_1 працівниками Індустріального районного відділу були скеровані запити до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, до комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №б» ДМР, до комунального некомерційного підприємства «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги N?8» ДМР, до Дніпровського районного управління поліції №2 в Дніпропетровській області для сприяння у явці останньої до Індустріального 2 районного відділу.

19.03.2025 працівниками Індустріального районного відділу з метою з?ясування неявки за викликами до Індустріального районного відділу, був здійснений вихід за адресою правопорушниці, а саме: АДРЕСА_1 , двері вказаної квартири ніхто не відчинив, тому виклик на 24.03.2025 було залишено , у дверях, в ході виходу, було опитано сусідку з квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , телефон НОМЕР_2 , яка надавати письмові пояснення відмовилася, в усній бесіді повідомила, що ОСОБА_1 не бачила з початку березня 2025, припускає, що остання може знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні.

24.03.2025 за викликом до Індустріального районного відділу ОСОБА_1 не з?явилася, причин неявки не повідомила, на численні телефонні дзвінки не відповідає.

Згідно інформації Дніпровського центру первинної медико-санітарної допомоги № 8 ДМР ОСОБА_1 , декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, з лікарями Центру не підписувала. Відповідно до записів в електронній системи охорони здоров`я, за медичною допомогою не зверталася.

Згідно інформації «Міської клінічної лікарні № 6» ДМР ОСОБА_1 з часу винесення постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за медичною допомогою не зверталася, на стаціонарному лікуванні не перебувала.

Згідно інформації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади, відповідно до даних картотеки з питань реєстрації місця проживання осіб та відомостей реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , житлове приміщення 307 з 11.08.2020 року.

Також до Індустріального районного відділу надійшли матеріали ДРУП № 2 ГУНІ в Дніпропетровській області, згідно яких працівниками поліції 07.03.2025, 04.04.2025 були здійснені виходи за адресою проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 . Виходом за вищевказаного адресою двері квартири ніхто не відчинив, поспілкувавшись з сусідами, які пояснили, що тривалий час останню не бачили. Враховуючи вищевикладене місцезнаходження гр. ОСОБА_1 встановити не виявилось можливим.

Так, порушник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак за викликом до уповноваженого органу з питань пробації вона жодного разу не прибула, після перевірки місця проживання порушниці було встановлено, що остання за вказаною адресою відсутня, місце знаходження встановивти виявилось не можлививм.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.01.2025 року не виконала, призначене їй адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт не відбула, її місце знаходження невідоме, а санкція статті, за якою на порушницю було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вбачає достатні підстави для задоволення подання та вважає необхідним замінити призначене порушниці ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, виходячи при цьому з вимог ст. 321-1 КУпАП, із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 127,50 грн

Керуючись ст.ст. 30-1, 304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Індустріального районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою судді від 23.01.2025 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт - штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Ю. Лютая