Справа № 134/382/25
П О С Т А Н О В А

23 червня 2025 року с-ще Крижопіль

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Кантониста О.О., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 266109 від 08.03.2025 року).

Справа була призначена до розгляду на 09 год. 00 хв. 23 червня 2025 року.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат Кугутюк О.В., будучи своєчасно сповіщеними про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. При цьому від захисника Кугутюка О.В. 20.06.2025 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що він не може прибути до Крижопільського районного суду, оскільки 23 червня 2025 року о 09 годині братиме участь в слідчих діях у кримінальному провадженні за обвинуваченням особи у вчинення тяжкого злочину, відносно якого обрано запобіжний захід, а також закінчуються строки досудового розслідування (на підтвердження чого надано відповідні докази). Окрім того, захисник вказує, що дата судового засідання з ним не погоджувалася.

Суд розцінює клопотання захисника як таке, що подане з метою затягування розгляду справи. Дана справа перебуває на розгляді суду (після доопрацювання) з 30 квітня 2025 року. Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 12 травня 2025 року, було відкладене за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Судове засідання, призначене на 09 год. 00 хв. 28 травня 2025 року, було відкладене за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Кугутюка О.В. 11 червня 2025 року справа була знята з розгляду, оскільки в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 11 червня 2025 року, захисник Кугутюк О.В. подав заяву про відвід головуючої судді від розгляду даної справи, у задоволенні якої в подальшому було відмовлено.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Таким чином, суд повинен своєчасно повідомити учасників справи про адміністративне правопорушення про місце і час розгляду справи, обов`язку узгоджувати дату судового засідання, зокрема із захисником, положеннями КУпАП не передбачено.

Разом з тим, 20 червня 2025 року до Крижопільського районного суду Вінницької області з ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 361491, складений 14 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Справа призначена до розгляду на 09 год. 00 хв. 03 липня 2025 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, а також те, що вказані справи є однорідними (по них притягується до відповідальності одна і та ж особа), їх слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 278 КУпАП, суддя -

постановила:

Справи № 134/382/25 (провадження № 3/134/188/2025) та № 134/984/25 (провадження № 3/134/275/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/382/25 (провадження № 3/134/188/2025).

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 03 липня 2025 року.

В судове засідання викликати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя