ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/453/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 року об 03 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Бориспільська, 14/1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Audi A4», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різки запах алкоголю з порожнини рота, хода нестійка, мова не розбірлива, від проходження огляду у встановленому законом порядку на місце зупинки за допомогою алкотестера «Drager», та в лікаря нарколога водій, чим своїми діями порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні провину не визнав, зазначив, що транспортним засобом не керував.

Захисник в судовому засіданні просив закрити провадження у вказаній справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 , складу та події адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Зазначив, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , було складено на підставі рапорту оперуповноваженого Дарницького УП ГУНП у м. Києві. Наразі ОСОБА_1 вже звернувся до правоохоронних органів з заявою, щодо внесення до вказаного рапорту неправдивих відомостей. Працівники які складали протокол на відео зазнали, що факт керування вони не бачили. Крім того вказав, що з долученого відеозапису з камер відоспостереження, вбачається, що ОСОБА_1 , не керував транспортним засобом.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 161331 від 29.10.2024 року, направленням на огляд, рапортом, відеозаписом.

Доводи захисника та ОСОБА_1 , з приводу того, що останній не керував транспортним засобом, суддя вважає неслушним, оскільки долучений захисником відеозапис поганої якості та з нього не можливо достименно встановити, ані марку транспортного засобу, зафіксованого на ньому, ані номерний знак.

Враховуючи обставини скоєного адміністративного правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку що ОСОБА_1 , слід визнати винувататим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-284, 300, 307, 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя С.В. Кулик