ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року

Суддя Холодногірського районного суду м. Харків Ольховський Є.Б., розглянувши подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області Кірякової А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищезазначене подання.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.04.25, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 184 КУпАП, з урахуванням ст. 36 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 45 годин громадських робіт.

В ході виконання вищезазначеної постанови встановлено, що ОСОБА_1 прибула до органу з питань пробації, де була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також наслідками ухилення від відбування громадських робіт. Проте ОСОБА_1 надала письмове пояснення, в якому зазначила, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки тільки влаштувалась на роботу, працює поки не офіційно, має неповнолітнього сина, якого фінансово забезпечує. Також зазначила, що готова сплатити штраф.

За даних обставин невідбутий строк громадських робіт слід замінити адміністративним штрафом.

Учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від19.03.2013року №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Згідно постанови суду від 21.04.25, ОСОБА_1 вчинила кілька адміністративних правопорушень, тому суд відповідно до ст. 36 КУпАП наклав стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, встановленої ч.2 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом, що дорівнює 935 грн. (45 год.:4)=11,25 * (5*17).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , місце реєстрації та мешкання: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді 45 годин громадських робіт згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова на штраф в сумі 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) гривень.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя Є.Б. Ольховський