Провадження № 3/537/1314/2025
Справа № 537/3798/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2025 року Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління державної податкової служби у Полтавській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , керівник ТОВ «ТК ПРОМЛАЙН» (), юридична адреса підприємства: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Максима Кривоноса, будинок 20/1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 1632 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 7195/16-31-04-08-04 від 03 червня 2025 року ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ТК ПРОМЛАЙН» (), вчинив порушення щодо несплати та неподання платіжної інструкції на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по податковій декларації з податку на прибуток за 2024 рік в сумі 7 000 грн з граничним терміном сплати 11.03.2025, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VІ, із змінами і доповненнями, що зафіксовано в акті №5928/16-31-04-08-11/44675982 від 02.05.2025, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 1632 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, згідно яких участь особи під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 1632 КУпАП, не є обов`язковою, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 1632 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

З копії акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на прибуток за 2024 року ТОВ «ТК ПРОМЛАЙН»№5928/16-31-04-08-11/44675982 від 02.05.2025 вбачається, що узгоджена сума податкового зобов`язання задекларована відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за 2024 рік у розмірі 9 129 грн з граничним терміном сплати 11.03.2025, частково погашена переплатою у сумі 2 129 грн, залишилося до сплати 7 000 грн, яка станом на 02.05.2025 несплачена.

Відповідальною особою зазначений керівник ОСОБА_1 ..

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповіднодо цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення згідно акту камеральної перевірки №5928/16-31-04-08-11/44675982 від 02 травня 2025 року був складений 03 червня 2025 року, адміністративний матеріал про ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП надійшов на адресу суду 09 червня 2025 року, та на час розгляду справи в суді із врахуванням строку, необхідного для повідомлення учасників про день та час судового розгляду, сплив тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38,ч.1 ст.1632, ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя : Т.О. Мартишева