Справа №: 297/1825/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в :

29 травня 2025 року в АДРЕСА_1 , під час перевірки у будинку проведено огляд сейфу, в якому зберігається зброя ИЖ-38, дозвіл № НОМЕР_1 , біля сейфа виявлено набої у кількості три одиниці, які знаходились на полиці з побутовими речами, без дотримання вимог законодавства, чим порушив п. 12.12 глави 12 Розділу ІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно у нього проводилася перевірка на дотримання порядку зберігання мисливської зброї та боєприпасів, а саме три патрони знаходилися біля сейфу, а не в середині. Обіцяв в майбутньому дотримуватися порядку зберігання зброї.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 249569 від 29.05.2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора СРПП Берегівського РВП від 29.05.2025 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, обіцяв в майбутньому дотримуватися порядку зберігання зброї, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також те, що він є пенсіонером, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП без оплатного вилучення зброї.

Керуючись ч. 1 ст. 191, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Лайош ГАЛ