Провадження № 3/161/3394/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 17 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., при секретарі Новак Л.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності через ВКЗ ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ТОВ «Айвер», мешканки АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №749/03-20-04 від 08.05.2025, ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкового зобов`язання з єдиного податку (юридичні особи) в податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за 3 квартали 2024 року (реєстраційний № від 28.10.2024), за якою задекларовано до сплати 10250 грн, при граничному терміні до сплати 19.11.2024, за 2024 рік № від 05.02.2025 ), за якою задекларовано до сплати 14375 грн, термін спати 19.02.2025, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VIзізмінами та доповненнями.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

В судовому засіданні через ВКЗ ОСОБА_1 вину визнала, просила не притягувати її до відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною 1статті 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №749/03-20-04 від 08.05.2025, актом перевірки №11449/03-20-04-04-39785524 від 23.04.2025 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмірі порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.23,27,33,283,284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративногоправопорушення,зправопорушникастягуєтьсяподвійнийрозмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЛуцькогоміськрайонного суду А.В. Олексюк