Єдиний унікальний номер 205/8949/25
Номер провадження3/205/2911/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Таус М.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ВАД №448006 від 22.05.2025 року, 24.04.2025 року о 18 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи в п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою в бік сусідів та провокував бійку, погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненому правопорушенні не визнав, від надання пояснень відмовився.

Потерпіла ОСОБА_2 , обставини викладені в протоколі підтвердила, подія дійсно мала місце, крім того зазначила що усі сусіди потерпають від регулярних нападів та погроз зі сторони ОСОБА_1 , так як останній веде асоціальний спосіб життя, на регулярній основі вживає алкогольні напої.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 173 КУпАП встановлено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; рапортом ЄО№13858 від 24.04.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.04.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 .

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджена наведеними вище доказами.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, а обставиною, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення останнім правопорушення в стані сп`яніння.

Врахувавши тяжкість та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, який вже притягався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, правопорушення вчинив у стані алкогольного сп`яніння, з метою виховного впливу та запобіганню вчинення останнім нових правопорушень, суд доходить висновку, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу буде недостатнім для досягнення завдань провадження в справах про адміністративне правопорушення, буде явно неспівмірним з тяжкістю вчиненого ОСОБА_1 діяння.

З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, запобігання вчинення ним та іншими особами нових правопорушень, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Обставин, що виключають накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, судом на встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: Максим ТАУС