Справа № 676/4072/25
Номер провадження 3/676/1495/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали об`єднаної справи, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оринин Кам`янець-Подільського району та жителя АДРЕСА_1 , українця, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 01 червня 2025 року близько 16 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчини конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого висловлювалася в адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 08 червня 2025 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушив обмеження встановленні йому терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА238654 від 1 01 червня 2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 08 червня 2025 року близько 13 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якого висловлювалася в адресу останньої нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що завдало шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також, ОСОБА_1 08 червня 2025 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 здійснив вибух двох навчальних взрив-пакетів у дворі житлового будинку та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що суперечка зі співмешканкою була 01 червня та 08 червня і він виражався нецензурною лайкою, а також хуліганив в дворі будинку по АДРЕСА_2 .

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №273291 від 1 червня 2025 року, ВАД №273329 від 11 червня 2025 року, ВАД №273284 від 11 червня 2025 року, ГП №306889 від 08 червня 2025 року, рапортом чергового Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 01 червня 2025 року, терміновим заборонним приписом серії АА №238654 від 01 червня 2025 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 08 червня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відеозаписами.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена, а його дії, що виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, що виразилися у невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дії, які виразилися у дрібному хуліганстві, тобто у вчиненні інших дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян, слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд не вбачає необхідності у направленні його для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство, відповідно до статті 39-1 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 173-2, 173-8, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-8, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Після набрання постановою законної сили:

Стягувачем штрафу є ГУНП в Хмельницькій області, адреса вул. Зарічанська, 7 м. Хмельницький.

Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 ,

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Кам-Подільська мтг /21081100,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок UA0022763,

ККД бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.