Справа № 551/590/25
Провадження №3/551/259/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Рябченка В..В., за участю: секретаря судових засідань Кирди Н.М., прокурора Петренка П.С., особи, щодо якої ставиться питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Полтавського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Шишацького району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною середньою освітою, пенсіонера, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що Наказом головного управління ДСНС України в Полтавській області від 29.06.2021 року № 113, ОСОБА_1 був призначений на посаду старшого прапорщика служби цивільного захисту, водія 3 державного пожежно рятувального поста ( смт. Шишаки) 1 державного пожежно рятувального загону ( м. Полтава) Головного управління ДСНС України в Полтавській області, присягу працівника органів внутрішніх справ України ОСОБА_1 прийняв 01.09.2006 року.

Відповідно до витягу із наказу ГУ ДСНС України у Полтавській області від 22.08.2024 року № 535-НК/61, головного майстер сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія 3 державного пожежно рятувального поста ( смт. Шишаки), 5 державного пожежно рятувального загону ( м. Миргород), Головного управління ДСНС України в Полтавській області, з 25.08.2024 року звільнено із служби цивільного захисту за віком..

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненим 25 серпня 2024 року з посади, відповідно до пункту 6 Положення « Про порядок проходження служби цивільного захисту особами рядового і начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2013 року № 5936, особи начальницького складу є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, на яких поширюється дія вимог та обмежень, передбачених Законом України « Про запобігання корупції».

Отже ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади, пов`язаної з виконанням функцій держави, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з приміткою до ст. 172 - 6 КУпАП, п.п. « д » п.1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції », в порушення вимог ч. 2 ст. 45 , абзацу першого п. 2 -7 Розділу ХІІІ « Прикінцеві положення » вказаного Закону не своєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування не подав декларацію за 2024 рік ( не пізніше 31 березня 2025 року ), а подав 01.04.2025 року о 10 годині 07 хвилин, у період з 01.01.2025 року по 31.03.2025 року ніяких дій у Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування не здійснював.

Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, при цьому, суду пояснив, що виключно через власну недбалість несвоєчасно подав відповідну декларацію. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- рапортом начальника ВПК Полтавського управління ДВБ Національної поліції України підполковника поліції Володимира Міщан від 12.06 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи звільненим 25 серпня 2024 року з посади головного майстер сержанта служби цивільного захисту, водія 3 державного пожежно рятувального поста ( смт. Шишаки), 5 державного пожежно рятувального загону ( м. Миргород), Головного управління ДСНС України в Полтавській області, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, без поважних причин, не своєчасно, тобто після встановленого терміну декларування не подав декларацію за 2024 рік ( не пізніше 31 березня 2025 року ), а подав 01.04.2025 року о 10 годині 07 хвилин.

- листом ГУ ДСНС України у Полтавській області від 01.04.2025 року № 61-03-2557/ 61-03 з додатками;

- пам`яткою при звільненні зі служби;

- декларацією ОСОБА_1 з веб-сайту НАЗК;

- листом Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції від 15.05.2025 року № 47-06/42346-25;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які повністю узгоджуються з тими, що були надані ним у судовому засіданні ( а.с. 33-34);

- витягом із наказу ГУ ДСНС України у Полтавській області від 22.08.2024 року № 535-НК/61, згідно якого, головного майстер сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_1 , водія 3 державного пожежно рятувального поста ( смт. Шишаки), 5 державного пожежно рятувального загону ( м. Миргород), Головного управління ДСНС України в Полтавській області, з 25.08.2024 року звільнено із служби цивільного захисту за віком. ( а.с. 32 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларацію після звільнення за 2024 рік, а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останнього, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винуватого адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 172-6 ч.1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду Полтавської області апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Головуючий, суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко