Справа № 676/4256/25
Номер провадження 3/676/1566/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, пенсіонера,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06 червня 2025 року о 13 год. 25 хв. по вул.Козака, 16 в с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в порушення вимог підпункту «є» пункту 2.10 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)», будучи учасником ДТП за участі керованого ним мотоблока, після дорожньо-транспортної пригоди вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 06 червня 2025 року о 13 год. 25 хв. по вул.Козака, 16 в с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керуючи мотоблоком марки FORTE 1350 із саморобним причіпом без ДНЗ, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив з`їзд у кювет. Після чого, залишив місце ДТП та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №353388 від 06 червня 2025 року, яким зафіксовано обставини вчиненої ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, зокрема те, що він 06.06.2025 року о 13 год. 25 хв. в с.Кадиївці, вул.Козака, 16, керуючи мотоблоком марки FORTE 1350 із саморобним причіпом без ДНЗ, не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та здійснив з`їзд у кювет. При ДТП мотоблок отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 12.1. Правил дорожнього руху України.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №353327 від 06.06.2025 року, яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, зокрема те, що він 06 червня 2025 року о 13 год. 25 хв. по вул.Козака, 16 в с.Кадиївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, будучи учасником ДТП за участі керованого ним мотоблока, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкоголь до проведення огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги підпункту «є» пункту 2.10 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.130 КУпАП.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, об`єктивно підтверджується даними тесту №712 (а.с.6) та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5), відповідно до яких у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, останній 06 червня 2025 року о 15 год. 18 хв., після вчинення ДТП, за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 7510» проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність концентрації алкоголю у крові ОСОБА_1 в кількості 1,95 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився, що підтверджується наявністю його підпису в графі Акту «З результатом згоден».

А доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами (а.с.12), які здійснювалися поліцейськими та продемонстровані в судовому засіданні, зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810». При цьому з відеозапису вбачається, що після продування ОСОБА_1 , в якого візуально спостерігаються ознаки алкогольного сп`яніння, в мундштук зазначеного приладу на його моніторі висвітлився результат 1,95 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП, як вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.4 ст.130 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О