18.06.2025 Справа № 469/330/25
3/469/167/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби,
за ч.5 ст.126 КУпАП-,
встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №276606 від 20 березня 2025 року вбачається, що 20 березня 2025 року о 12:45 год. в с.Коблеве, вул. Одеська, 2, Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 210994-20», державний номерний знак НОМЕР_1 , не мав права керування даним транспортним засобом відповідної категорії, що вчинено повторно протягом року (протокол серії ЕНА №4270550 від 13.03.2025 року за ч.2 ст.126 КУпАП), чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху України.
У судове засідання 07.05.2025р., 05.06.2025р. та 18.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом відправлення повісток на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, причини своєї неявки суду не повідомив, письмового клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Тобто, судом було вжито всіх необхідних заходів для виклику особи в судове засідання.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування такими транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, що підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №276606 від 20 березня 2025 року (а.с.1), довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 не має посвідчення водія відповідної категорії (а.с.4), довідкою УПП в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 14.03.2025 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 3400грн (а.с.6), копією постанови серії ЕНА №4270550 від 14.03.2025 року за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП до штрафу у розмірі 3400 грн. (а.с.7), відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, оглянутим в судовому засіданні, яким зафіксовано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії (а.с.8).
Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Застосування адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу є неможливим, так як з матеріалів справи вбачається, що автомобіль «ВАЗ 210994-20» державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , який не є учасником справи.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: