Справа № 139/432/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Коломійцева В.І., розглянувши матеріали, що надійшли з управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм на підприємстві «BIG KAR», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

23.05.2025 об 11 год. 40 хв., в м. Львові по вул. Городоцькій 367/3 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «MAN TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом Vielton д.н.з. НОМЕР_2 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, перед початком руху не перевірив правильність кріплення бортів напівпричепа, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого під час руху здійснив наїзд відчиненим заднім бортом напівпричепа на припаркований автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 10.1, 1.5, 2.3.б. ПДР та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 23.06.2025 року подав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Свою вину у вчинені правопорушення визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_2 , в судове засідання також не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП і повинен нести передбачену законом відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім його власного визнання вини, доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357279 від 10.06.2025 (а.с.1), схемою місця ДТП від 23.05.2025 (а.с.2), рапортом поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП В.Кобзяка від 23.05.2025 (а.с.3), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 (а.с.4), поясненнями самого ОСОБА_1 (а.с.5) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №357290 за ст. 122-4 КУпАП (а.с.6).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією інкримінованої йому статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 124, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ____________