г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3379/25
Номер провадження 3/213/940/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 444755 від 11.06.2025, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 , 02 червня 2025 року о 22:04 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, повторно протягом року. У зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 442752 від 11.06.2025, ОСОБА_1 05 червня 2025 року о 23:54 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, повторно протягом року. У зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 444753, складеного 11.06.2025, ОСОБА_1 07 червня 2025 року о 22:02 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, повторно протягом року. У зв`язку з чим останній притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 444754 від 11.06.2025, ОСОБА_1 08 червня 2025 року о 22:16 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, повторно протягом року та притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 444732, складеного 11.06.2025, ОСОБА_1 09 червня 2025 року о 23:30 год. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановлених йому ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 обмежень, та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, повторно протягом року. У зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 412778 від 11.06.2025, ОСОБА_1 09 червня 2025 року, перебуваючи під адміністративним наглядом у ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який йому було встановлено ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.12.2022 терміном на 1 рік та неодноразово продовжено в тому числі ухвалою суду від 01.05.2025, з 09:00 до 18:00 години не з`явився до відділення поліції на обов`язкову реєстрацію за адресою: вул. Рудна, 7, м. Кривий Ріг, чим порушив п.2 встановлених відносно нього обмежень та вчинив правопорушення повторно протягом року.

У зв`язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 із зазначеними протоколами ознайомлений, що підтверджується його підписами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до матеріалів протоколів додана його заява, відповідно до якої просить розглянути протоколи без його участі, з правопорушеннями згоден.

В порядку ст.268 КУпАП вважаю за можливе здійснити розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшла такого висновку.

Частиною 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується дослідженими матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення, які складені компетентними особами, їх зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, копією ухвали Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.05.2025 про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_1 на строк 6 міс., розпискою останнього про ознайомлення із встановленими стосовно нього обмеженнями.

Як видно із ухвали суду від 01.05.2025 щодо ОСОБА_1 встановлені такі обмеження: знаходитись щоденно за місцем постійного проживання з 20.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, за винятком часу офіційної роботи чи навчання; з`являтися до відділу (відділення) поліції за місцем мешкання для реєстрації 4 рази на місяць (кожного понеділка) з 09:00 до 18:00 години; заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району); заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.

Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КпАП України, які полягають у повторному протягом року після накладення адміністративного стягнення порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані вище протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи, одночасно надійшли для розгляду та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, тому вважаю за необхідне розглянути зазначені протоколи про адміністративне правопорушення одночасно в одному провадженні (справи №213/3379/25, №213/3380/25, №213/3381/25, №213/3382/25, №213/3383/25, №213/3385/25).

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Санкцією частини 2 статті 187 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , його особу, який не працює, періодично порушує правила адміністративного нагляду повторно протягом року, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та виконання встановлених щодо нього обмежень.Пом`якшуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи, що застосоване судом 24 квітня 2025 року у відношенні ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу не вплинули на його виправлення та він продовжує порушувати встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 статті 187 КпАП України, у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.23, 24, 27, 36, 40-1, 187 ч.2, 268, 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні справи №213/3379/25, №213/3380/25, №213/3381/25, №213/3382/25, №213/3383/25, №213/3385/25 щодо ОСОБА_1 , за скоєння адміністративних порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП - об`єднати в одне провадження під єдиним номером 213/3379/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції №6 Криворізького районного управління поліції ГУНП у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.