Справа № 559/2340/25
Провадження № 3/559/1344/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , неодружену, офіційно не працюючу, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України,--

в с т а н о в и л а:

05.06.2025 о 17:21 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 будучи матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не вжила заходів щодо забезпечення необхідних умов виховання, а саме: малолітній ОСОБА_2 керував мотоциклом Rottor F1 без д.н.з., не маючи права керувати таким т/з і не виконав вимогу поліцейського про зупинку т/з, чим порушив вимоги п.2.1.а, п.2.1.б, 2.1.г, 2.9.в і 2,4 ПДР України, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.126 , ч.2 ст.126, ч.1 ст.121-3 , ст.122-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що відповідальність передбачена згідно ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснила, що виховує сина сама, коли син їздив на мотоциклі, то вона поїхала в магазин, бесіду з сином провела. Вину у скоєному визнає, кається.

Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності мами ОСОБА_1 пояснив, що дуже захотів покататися, взяв мотоцикл та поїхав, бесіду з ним мама провела, більше подібного вчиняти не буде, щиро кається.

Окрім особистого визнання вини, факт неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАВ № 601073 від 05.06.2025, рапортом, відеодиском.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , яка не притягалася до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, каяття, обтяжуючих обставин не встановлено. Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст. 184, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненській області.

Суддя Жуковська О.Ю.