Справа № 157/819/25
Провадження №3/157/485/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 квітня 2025 року о 17 год 35 хв у м. Львів по вул. Богдана Хмельницького, 192 А, керуючи транспортним засобом марки «DAF», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHWARZMUELLER J-ERIE», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення із транспортним засобом марки «BMW», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «DAF» та автомобіль марки «BMW» отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункт 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки про виклик до суду, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується трекінком Укрпошти про вручення повістки про виклик до суду, причину неявки не повідомив і заяву про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, доходжу висновку про можливість розгляду справи у відсутності ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблиці до неї, дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом марки «SCHWARZMUELLER J-ERIE», номерний знак НОМЕР_2 , та автомобіля марки «BMW», номерний знак НОМЕР_3 , сталася у м. Львові по вул. Богдана Хмельницького, 192А, і внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, зокрема у автомобілі марки «DAF», потертість колеса та переднього бамперу, автомобіля марки «BMW» потертість і деформація лівої сторони (крило, двері, бампер).

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 28 квітня 2025 року вбачається, що він їхав автомобілем марки «DAF», номерний знак НОМЕР_1 , з причіпом НОМЕР_2 , по вул. Богдана Хмельницького, з`їхавши з кільця, рухаючись по лівій стороні, зіткнувся з транспортним засобом, який рухався по правій смузі руху від нього.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 28 квітня 2025 року вбачається, що він о 17 год 45 хв 28 квітня 2025 року їхав біля «Епіцентру» по колу, на з`їзді якого в напрямку Галицького перехрестя в правій смузі в нього в`їхав з лівої смуги вантажний автомобіль марки «Даф».

Беручи до уваги пояснення обох водіїв і зазначені у схемі місця ДТП, яка підписана цими водіями, відомості, а також характер і місце розташування пошкоджень на транспортних засобах, доходжу висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, доведена.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, фактичних обставин його скоєння та особи ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, доходжу висновку, що до останнього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк