справа № 279/3053/25
номер провадження 3/279/992/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом, 28.03.2025 року приблизно о 13:40 год. в салоні автомобіля "Форд Екскорд" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на а/д Київ -Ковель 151км поблизу м. Коростень , виявлено пластмасову ємкість із вмістом сухої речовини зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-25/5835-НЗПРАП від 11.04.2025 року є наркотичним засобом обіг якого обмежено -канабіс, масою 1,266 г. Вчив адміністративне правопорушеня передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАВ№038157 від 09.05.2025 року, висновком експерта № СЕ-19/106-25/5835-НЗПРАП від 11.04.2025 року та іншими доданими до протоколу матеріалами .

З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.44, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA0006827..

Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Речові докази : наркотичну речовину -канабіс, масою 1,266 г, знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду О.О.Пацко