ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/9447/25

Пров. №3/766/3794/25

24.06.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

05.04.2024 о 11.13 год., на озері Погоріле-1, в районі м. Херсон, ОСОБА_1 , разом з іншою особою, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.п. 1 п. 1 розділу IV «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року №700, здійснив незаконний вилов водних біоресурсів, в саме, раки у кількості 105 одиниць, риба бичок 122 одиниці, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства раколовними ятерями з дюралевого човна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у незаконному вилові водних біоресурсів за обставин викладених у протоколі визнав повністю, встановлені судом обставини не заперечував.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХР №000223/0100, відповідно до якого останній 05.04.2024 о 11.13 год., на озері Погоріле-1, в районі м. Херсон, разом з ОСОБА_2 , не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив незаконний вилов водних біоресурсів, в саме, раки у кількості 105 одиниць, риба бичок 122 одиниці, забороненим знаряддям лову для любительського рибальства раколовними ятерями з дюралевого човна. Матеріалами кримінального провадження №0000115, відомості про яке внесено в ЄРДР за вказаним фактом, зокрема протоколом огляду місця події під час якого вилучено заборонені знаряддя лову ятеря, а також човен, незаконно здобуті воднібіоресурси раки в кількості 105 одиниць, риба бичок 122 одиниці, постановою про визнання речових доказів ятерів та човна; показаннями свідка ОСОБА_3 ; висновком експерта 1669/24-27 від 03.03.2025 року, відповідно до якого у зв`язку з тим, що раки були випущені у водойму, завдання збитків не завдано; розпискою про прийняття на зберігання риби бичків; постановою про закриття кримінального провадження №0000115 від 12.04.2025.

Відповідно до п.1 п. 1 розділу IV Правил любительського рибальства, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 19.09.2022 року №700, забороняється добування (вилов) такими знаряддями лову, як сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства.

Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1042 від 29.09.2023 року, внаслідок незаконного добування риби бичок, завдано шкоду в сумі 190808 гривень за вилов риби бичок та 349860 гривень за вилов раків.

Зі ОСОБА_1 має бути стягнута завданої внаслідок незаконного добування водних біоресурсів шкоди риби бичок.

Разом з цим, враховуючи, що раки випущені у водойму в живому виді і відповідно до висновку експерта їх вилов не завдав збитків, підстав для стягнення зі ОСОБА_1 вказанихї коштів немає.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 95404 (триста тридцять) грн. на рахунок: UA0021451, код доходу 2180600, ГУК у Херсон обл/Херсон, Казначейство України (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити для сплати штрафу:

Номер рахунку(IBAN): UA0021451

ОдержувачГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100

Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37959517

Банк отримувач Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Реквізити сплати судового збору:

Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача(код заЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106