Справа № 373/975/25
Провадження № 3/373/325/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2022 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Бориспільського районного Управління поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

за ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2025 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 292705 від 06.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.04.2025 близько 19 години по вул. Миру, 25 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області керував автомобілем марки Toyota RAV4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вживав алкоголь після ДТП за його участю до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «є» ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/975/25 між суддями від 15.04.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також 22.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 292693 від 06.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 06.04.2025 близько 19 години по вул. Миру, 25 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, керуючи автомобілем марки Toyota RAV4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме зіткнення з автомобілем марки Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який стояв припаркований біля будинку, залишив місце пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/976/25 між суддями від 15.04.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 22.09.2022 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 06.04.2025 близько 19 години по вул. Миру, 25 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області, керуючи автомобілем марки Toyota RAV4, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та інтервалу руху, допустивши зіткнення з автомобілем марки Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 373/977/25 між суддями від 15.04.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу за номером 373/975/25.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати розгляд адміністративних справ № 373/975/25, № 373/976/25 та № 373/977/25 відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 373/975/25 (провадження № 3/373/325/25).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова