Справа№ 718/1562/25
Провадження№ 3/718/379/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 16.01.2006, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 провадив господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, а саме: з метою отримання прибутку та згідно з податковою інформацією листом ДПС України від 01.05.2025, додатком 1 та системою обліку РРО, в період з 01.03.2025 по 24.03.2025 (включно) з використанням послуг (сервісів) ТОВ «Нова Пей» в частині операцій з приймання коштів отримав 19 грошових переказів на загальну суму 18530 грн., чим порушив ч 1 ст. 58 ГК України та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся та пояснив, що через скрутне матеріальне становище, перебування на його утриманні сім`ї, змушений був якимось чином отримувати дохід. З 26.05.2025 він вже зареєструвався як ФОП, про що додав виписку з ЄДРПОУ.

Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що на момент надходження справи до суду та її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7 ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення є продовжуваним, і останнє за часом діяння згідно з протоколом вчинене 24.03.2025.

Оскільки на момент надходження та розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП в суді закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня його вчинення, то вважаю за правильне звільнити його від накладення адміністративного стягнення у зв`язку із закінченням строків його накладення, а провадження по справі - закрити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 16.01.2006, РНОКПП НОМЕР_2 , за ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - на підставі п.7 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Суддя Василь Скорейко