ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 червня 2025 рокуСправа № 695/679/25
Номер провадження 3/695/1075/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 295695 від 03.02.2025, ОСОБА_1 03.02.2025 о 18.20 год. по вул. Філатова 11 в с. Благодатне Золотоніського р-ну Черкаської обл., виражався нецензурною лайкою, вчинив конфлікт та бійку з ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.02.2025 застосовано привід у судове засідання на 21.03.2025 відносно ОСОБА_1 , який Золотоніським РВП ГУНП в Черкаській області не виконаний.

Постановою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 21.03.2025 адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повернуто до Золотоніського РВП ГУНП Черкаської області для належного оформлення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 28.04.2025 справа передана судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушаковій К.М.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

В діях ОСОБА_3 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_3 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №295695 від 03.02.2025; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 03.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 від 03.02.2025; відеозаписом на диску.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення відбулося 03.02.2025.

Нормами ч. 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Суддя враховує, що відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи, що вказане правопорушення не є триваючим і у відповідності до вимог ст. 38 КУпАП закінчився строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.М. Ушакова