Справа № 373/1019/25
Провадження № 3-в/373/5/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2025 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Паламарчука В.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Дениси Переяслав-Хмельницького району Київської області, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

встановив:

Постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 17.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Постанова набрала законної сили 29.04.2025

17.06.2025 начальник Бориспільського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Паламарчук В.В. подав до суду подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтоване наступними обставинами.

01.05.2025 правопорушник був поставлений на облік Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

09.05.2025 та 16.05.2025 ОСОБА_1 на виклики до відділу не з`явився.

19.05.2025 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений, що його невихід на відбування громадських робіт без поважних причин являється ухиленням від відбування адміністративного стягнення, а тому перед судом може бути поставлене питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення.

19.05.2025 ОСОБА_1 видано направлення до Ташанської сільської ради для відбування громадських робіт, до відбування яких він має приступити 22.05.2025

28.05.2025 до відділу пробації надійшло повідомлення Ташанської сільської ради про те, що станом на 26.05.2025 ОСОБА_1 не звертався до сільської ради з приводу відбування призначеного адміністративного стягнення, причини нез`явлення невідомі, на телефонні дзвінки ОСОБА_1 не відповідає, поважності причин невиходу на громадські роботи встановлено не було.

06.06.2025 на запит органу пробації отримано відповідь з КНП «Переяславський ЦПМСД» про те, що з 20.05.2025 по 02.06.2025 ОСОБА_1 за медичною допомогою до центру не звертався та лікування в закладі не проходив.

Станом на 16.06.2025 невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 складає 30 годин. Відбутого строку громадських робіт немає.

Вищевказані обставини підтверджуються долученими до подання письмовими матеріалами, а також Особовою справою №03/2025 на правопорушника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

В силу вимог ч.ч.1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Вище встановлені обставини свідчать, що має місце ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, визначених йому як адміністративне стягнення постановою суду 17.04.2025.

Отже, подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Паламарчука В.В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом в розмірі 127,50 грн. (30 год.: 4 х 17 (один н.м.д.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Бориспільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Паламарчука В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт тривалістю 30 (тридцять) годин штрафом в розмірі 127,50 грн (сто двадцять сім гривень 50 колійок).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. О. Залеська