Справа № 703/484/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.51 КУпАП,

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області одночасно надійшло два адміністративних протокола про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024690 від 18 грудня 2024 року, ОСОБА_1 22 листопада 2024 року, близько 15 год. 28 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет», що по вул.Соборна, 66 в м.Сміла, здійснив крадіжку двох пляшок вина «Prince de Karen», червоне сухе 11 %, 0,75 л., чим завдав матеріальної шкоди на суму 349 грн. 98 коп., за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №024621 від 18 грудня 2024 року, ОСОБА_1 22 листопада 2024 року, близько 17 год. 23 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Файно Маркет», що по вул.Соборна, 66 в м.Сміла, здійснив крадіжку двох пляшок вина «Prince de Karen», червоне сухе 11 %, 0,75 л., чим завдав матеріальної шкоди на суму 349 грн. 98 коп., за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП.

В письмовому клопотанні ОСОБА_1 просив розглядати справу без його участі, з прийнятим рішенням згідний.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді) стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що адміністративні правопорушення були вчинені 22 листопада 2024 року, а справи, після дооформлення, до суду надійшли, 19 червня 2025 року, тобто більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушень, в зв`язку з чим призначити та розглянути справу в термін у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності не було можливості.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на день надходження справи до суду закінчився визначений законом строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, то судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ч.2 ст.38, ст. 247, 283, 284, КУпАП України, суддя, -

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.3 ст.51 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд особами, визначеними ч.2 ст. 294 КУпАП, шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Прилуцький