Справа № 442/3377/25
Провадження №3/442/1104/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого на АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли:

-адміністративний протокол серія ВАД №453126 від 02.05.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 03.04.2025 о 15 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №419 по вул. Стрийській в м.Дрогобичі, таємно, шляхом вільного доступу, викрав автомобільний металевий багажник та три труби, загальною вагою 16 кг, чим завдав збитків гр. ОСОБА_2 на загальну суму 80 грн. (справа № 442/3377/25, провадження №3/442/1104/2025);

-адміністративний протокол серія ВАД №453127 від 02.05.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 04.04.2025 о 15 год. 00 хв., перебуваючи біля будинку №419 по вул. Стрийській в м.Дрогобичі, таємно, шляхом вільного доступу, викрав дві металеві решітки вагою 24 кг, чим завдав збитків гр.. ОСОБА_2 на загальну суму 120 грн. (справа № 442/3378/25, провадження №3/442/1105/2025).

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КУпАП України справа №442/3377/25, провадження №3/442/1104/2025 та справа №442/3378/25, провадження №3/442/1105/2025, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера: справа №442/3377/25, провадження №3/442/1104/2025.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, так як він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у межах санкції статті, а саме у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51, 221, 283, 284 КУпАП, суд-

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу №442/3377/25, провадження №3/442/1104/2025, та справу №442/3378/25, провадження №3/442/1105/2025 та присвоїти справі єдиний реєстраційний номер: справа №442/3377/25, провадження №3/442/1104/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.