Справа №201/7101/25
Провадження № 3/201/2363/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Мельниченко С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління внутрішньої безпеки СБУ в Донецькій та Луганській областях стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Енергодар Запорізької області, громадянина України, головного спеціаліста сектору технічного і пожежного нагляду та охорони праці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 року, майор ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста сектору технічного і пожежного нагляду охорони праці ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, перебував на місці несення військової служби у стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено в ході проведення огляду з використанням технічного засобу «Алкофор 307» (серійний номер Q), який зафіксував позначку в «3,290» проміле за результатами чого відносно ОСОБА_1 було складено «Акт проведення медичного освідування на наявність спиртових речовин» від 05.06.2025 року,вказаними діями ОСОБА_1 , чим порушив вимоги ст.ст.11,13,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 3 ст.172-20 КУпАП.

На виконання вимог ст.ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, щодо забезпечення явки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання, судом направлено судову повістку на вказану в протоколі про адміністративне правопорушення адресу.

Однак, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Вина правопорушника підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії № від 05.06.2025 року;

-актом про проведення освідування на наявність спиртових речовин від 05.06.2025 року, згідно якого встановлено, що під час проведення виміру спирту-повітряних сумішей, прилад «Алкофор 307» показав вміст «3,290 проміле» спиртових речовин в організмі ОСОБА_1 ;

-довідкою за матеріалами облікових даних відносно ОСОБА_1 від 05.06.2025 року;

-завіреною копією витягу з тимчасових посадових інструкції від 04.06.2025 року, відносно майора ОСОБА_1 , який перебуває у розпорядженні начальника ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях;

-власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.06.2025 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.06.2025 року;

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Мельниченко