Справа № 740/3253/25
Провадження № 3/740/1067/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2025 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Гагаріна Т.О., за участю секретаря судового засідання Мартиненко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

07.05.2025 о 13 год 38 хв в м.Ніжині по вул. Носівський Шлях, 3Б, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме, заступником технічного керівника дільниці ТОВ «Добробут-Авто», дільниця №3, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00797-00477-25, ІА №420899, на транспортний засіб ГAЗ н.з. НОМЕР_2 з порушенням Порядку проведення ОТК а саме абзацу 6 пункту 18 Порядку проведення ОТК, в транспортному засобі був відсутній передбачений конструкцією додатковий ліхтар гальмування, чим порушив КМУ № 606- Видача документів про технічну справність ТЗ, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану ТЗ.

ОСОБА_1 в заяві від 24.06.2025 просив розглядати справу без його участі, вину визнав, з протоколом погодився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються порушення вимог порядку проведення обов`язкового технічного контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №137 від 30.01.2012, що підтверджується висновком РСЦ ГСЦ МВС в Київський та Чернігівській областях від 13.05.2025 про результати проведення моніторингу результатів ОТК та визнання протоколу ОТК недійсним та додатками до нього, довідкою про перевірку технічного стану ТЗ від 07.05.2025, фотознімками до неї, протоколом серії ЕПР1 №343035 від 27.05.2025, відеозаписом долученим до протоколу.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн. 60 коп. судового збору підлягають стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 268, 283 КУпАП, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьмидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Ніжин/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025707, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Гагаріна