Справа № 581/471/25
Провадження № 3/581/238/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 червня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки із зареєстрованим місцем проживання АДРЕСА_1 , маючої статус водія, ідентифікаційний номер платника податків суду не відомий, раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувалася,

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 07 червня 2025 року о 17 годині 48 хвилин ОСОБА_1 в с-щі Липова Долина по вул. Короленка Роменського району Сумської області, керувала транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу з використанням приладу «Alcotest 6820» із позитивним результатом 0,34 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертною.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та про згоду зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

3.1. Оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 354491 від 07 червня 2025 року, в якому викладена узагальнена сутність вчиненого адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу адміністративного проступку (а.с.2);

3.2. Оголошена роздруківка результатів тестування на алкоголь газоаналізатора «Alkotest 6820» із використанням повіреного пристрою алкотестер «Alcotest 6820», яким підтверджено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння після зупинки керованого нею транспортного засобу 07 червня 2025 року о 17 год 53 хв з показником 0,34 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертною (а.с.3);

3.3. Оголошений акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксовані виявлені працівником поліції ознаки алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та результат її огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки з позитивним показником 0,34 ‰ алкоголю у повітрі, що видихалося підекспертною (а.с.4);

3.4. Оголошена постанова поліцейського про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правпорушення за ст. 126 ч.4 КУпАП у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА № 4917655, у виді штрафу в розмірі 20400 грн за керування 07 червня 2025 року о 18 год 20 хв легковим автомобілем ОСОБА_1 у с-щі Липова Долина по вул. Полтавській, будучи позбавленою права керування транспортними засобами (а.с.5);

3.5. Оголошена постанова місцевого суду від 09 січня 2025 року про накладення адміністративних стягнень на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 грн з позбавленням її права керування транспортними засобами на строк один рік за керування водієм легковим автомобілем 02 грудня 2024 року о 22 год 25 хв у с-щі Липова Долина по вул. Короленка у стані алкогольного сп`яніння; постанова набрала законної сили 20 січня 2025 року (а.с.6,7);

3.6. Довідка інспектора СРПП ВП № 1 Мостового М. від 10 червня 2025 року про здачу посвідчення водія, виданого на ім`я ОСОБА_1 , 1990 року народження, на збереженя за інформаційною базою даних «ІПНП» із фотовитягом електронного посвідчення водія категорії «В» (а.с.8,9);

3.5. Відтворені відеоматеріали-додатки до протоколу про адміністративне правопорушення, збережених на одному компакт-диску наявні 14 відеозаписів із двох нагрудних боді камер поліцейських, а саме: безперервний відеофайл № 1 (….0028А) відображає запис із нагрудної камери поліцейського про рух легкового автомобіля під керуванням ОСОБА_1 та зупинку автомобіля в населеному пункті поряд із будинком, інформування поліцейським водія про виявлення несправності зовнішнього освітлення автомобіля та при спілкуванні із водієм виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння у виді запаху алкоголю з порожнини рота та почервоніння обличчя, а також усну згоду водія пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки на вимогу поліцейського із підготовкою алкотестера для використання у присутності водія, безперервні відеофайли № 2,3,4 (….0029А, 0030А, 0031А) відображають записи із нагрудної камери поліцейського про проходження огляду водія на місці зупинки із використанням алкотестера із пробним забором повітря та продувом алкотестера водієм із позитивним показником 0,34 проміле та первинну усну незгоду водія із проведеним оглядом на стан алкогольного сп`яніння, але в подальшому ОСОБА_1 висловила усну згоду із результатом огляду через те, що вона вживала конфети із вмістом алкоголю, а також усну подальшу згоду із результатом проведеного огляду, зачитування прав та обов`язків ОСОБА_1 та початок процедури складання протоколу про адміністративне правопорушення; безперервні відеофайли № 5-9 (….0032А - …0035А) відображають записи із нагрудної камери поліцейського про оформлення поліцейським протоколу про адміністративне правопорушення, відмову від надання пояснень ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, повторну усну згоду ОСОБА_1 із результатом огляду та складеним протоколом про адміністративне правопорушення, інформування порушника про час та місце розгляду справи, також відображають складання матеріалів про адміністративне правопорушення за ст.126 ч.4 КУпАП відносно зазначеног водія; відеофайли …0037-0041 відображають записи із нагрудної боді камери іншого поліцейського із наряду поліції про оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2, ст. 126 ч.4 КУпАП відносно ОСОБА_1 на місці зупинки зазначеного водія (а.с.5).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що ОСОБА_1 07 червня 2025 року о 17 годині 48 хвилин повторно протягом року керувала легковим автомобілем в с-щі Липова Долина у стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п.п.а) п.2.9. Правил дорожнього руху та своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

5. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке є грубим повторним порушенням Правил дорожнього руху, особу порушниці (раніше до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП притягалася, не має статусу водія, є позбавленою права керування автомобілями категорії «В»), ступінь її вини у виді умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням її права керування транспортними засобами на певний строк (зазначене право у неї відсутнє станом на день розгляду даної справи), визначене санкцією ч.2 статті 130 КУпАП, із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 6 місяців рівними частинами по 5666 грн 67 коп щомісячно з огляду на майновий стан порушниці та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 2 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 34000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 5666 грн 67 коп на строк шість календарних місяців, починаючи його сплату з червня 2025 року і по листопад 2025 року включно.

3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

4. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко