Справа № 203/3096/25
Провадження № 3/0203/1255/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

19 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, призначеному на 24 червня 2025 року на 09год.30хв., в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку просив покласти на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 мотивовано тим, що він мешкає в м.Павлоград, тому виникають об`єктивні труднощі для його участі в судових засіданнях.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, враховуючи неможливість потерпілого ОСОБА_1 , який мешкає в м. Павлограді з`явитися в судове засідання, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 268, 271 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, призначене на 09 годину 30 хвилин 24 червня 2025 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 між Центральним районним судом міста Дніпра та Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області для організації її виконання (51400, вулиця Дніпровська, 135, Павлоград, Дніпропетровська область).

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова