Провадження № 3/127/1673/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2025 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловський О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Докійчук С.А.,

особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ),

перекладача Шевченко І.І.,

представника Вінницької митниці Держмитслужби Стрекалової В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Франції:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Франції НОМЕР_1 , виданий 17.04.2018, посвідка на постійне проживання в Україні № НОМЕР_2 , видана органом 7101 Україна, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

16.07.2024 року о 04:27 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділу митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув легковий автомобіль марки "OPEL MOV ANO", р.н НОМЕР_3 (Україна), під керуванням гр. ОСОБА_4 , в якості пасажира в якому їхав гр. Франції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), котрий слідував з України в Молдову.

При проведенні перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» встановлено, що громадянин Франції ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 26.09.2022 року, о 21:59:44 год. через Пункт пропуску "Порубне - Сірет". Відділи митного оформлення № 1 та № 2 митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці, ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 , в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.

Станом на 16.07.2024 року даний транспортний засіб громадянином АЗНАР ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) не вивезений за межі митної території України, інформація щодо поміщення транспортного засобу в інший митний режим відсутня.

Також, згідно інформації АСМО "Інспектор", встановлено, що громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), подав заяву до митних органів на продовження терміну тимчасового ввезення транспортного засобу: легкового автомобіля марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 . Чернівецька митниця відмовила у продовженні терміну тимчасового ввезення ТЗ. Витяг заяви з АСМО «Інспектор» додається.

Згідно інформації АСМО «Інспектор», встановлено, що громадянин АЗНАР ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ), протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 481 Митного кодексу України.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 , більше ніж на тридцять діб.

У судовому засіданні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) вину не визнав. По суті справи суду повідомив, що вказаний в протоколі транспортний засіб він не ввозив в Україну, оскільки являвся лише пасажиром.

Представник Вінницької митниці Державної митної служби України Стрекалова В.Д. у судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала. Просила суд притягнути ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до відповідальності, передбаченої ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 6 ст. 481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування, тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену цим кодексом.

Відповідно до ст. 103 МК України тимчасове ввезення це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 , більш ніж на 30 діб.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується: протоколом про порушення митних правил (а.с. 2-6); витягами з АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ (а.с. 8-13); доповідною запискою головного державного інспектора ОСОБА_6 (а.с. 25-26).

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним за ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 .

Крім того, з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн., сплата якого передбачена ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 481, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки «RENAULT ESPACE», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (Франція), VIN - НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: