Справа № 192/537/25
Провадження № 3-в/192/9/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2025 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року у справі від 192/537/25,

встановила:

Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, стягнуто судовий збір на користь держави розмірі 605,60 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням, просить розстрочити виконання постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року строком на два місяці. Посилається на те, що єдиним доходом в сім`ї є пенсія по інвалідності другої групи у зв`язку з захистом Батьківщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав, також посилався на те, що має на утримані неповнолітню дитину та допомагає повнолітнім дітям, недавно працевлаштувався охоронцем в ПП «ОА «Тайфун» та зможе сплатити штраф протягом двох місяців.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення заявника, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, підставою вирішення судом питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення (постанови) є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи обставини, на які посилається ОСОБА_1 , а саме те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни, що ускладнює виконання рішення суду, суд вважає за можливе його заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови суду у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу строком на 2 місяці зі сплатою суми штрафу у розмірі 8500 щомісячно.

Керуючись ст. 298, 301, 303, 304 КУпАП,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання ОСОБА_1 постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 травня 2025 року у справі від 192/537/25 в частині адміністративного стягнення у виді штрафу, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, строком на 2 місяці, зі суми штрафу у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки, тобто до 24 серпня 2025 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Ковальчук