Провадження № 3/761/5282/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2025 року т.в.о. командира НОМЕР_2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України майором ОСОБА_2 складено протокол серії НГУ №005724 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, відповідно до якого 12 березня 2025 року о 22 годині 20 хвилин виявлено відсутність стрільця-санітара ОСОБА_1 у розташуванні тимчасового підрозділу військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України населеного пункту АДРЕСА_2 . 13 березня 2025 року о 17 годині 00 хвилин самостійно прибув на об`єкт №136, що охороняється військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України в

АДРЕСА_3 військової частини НОМЕР_1 , вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення, разом з доданими до нього матеріалами, для прийняття рішення у відповідності до чинного законодавства направлено до Шевченківського районного суду міста Києва.

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Бугіля В.В. від 30 квітня 2025 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП направлено до Черкаського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 20 травня 2025 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП направлено за підсудністю до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Постановою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Ігнатенко Т.В. від 26.05.2025 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП повернуто до Шевченківського районного суду м. Києва.

Як вбачається з вищевказаних постанов, підставами зміни підсудності, та направлення справи про адміністративне правопорушення спочатку до Черкаського районного суду Черкаської області, а у подальшому до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області стали рішення відповідних суддів про визначення територіальної підсудності розгляду даної справи, з урахуванням місця вчинення відповідного правопорушення, на підставі ч.1 ст.276 КУпАП.

Разом з тим, пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» встановлено, що питання про те, у який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Отже питання, щодо визначення територіальної підсудності є дискреційним питанням особи, якою складається протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що нормами чинного КУпАП не врегульоване питання щодо передачі справи про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, вважаю, що в разі наявності підстав для розгляду справи про адміністративне правопорушення іншим судом, ніж той, до якого така справа, направлена органом, яким складено протокол про адміністративне правопорушення, - її слід повернути відповідному органу, із вказівкою про порушення територіальної підсудності при направленні до відповідного суду, та про необхідність передачі справи до належного суду.

З врахуванням викладеного, суддя вважає, що адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, для подальшого його направлення, з дотриманням правил підсудності, а саме до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, повернути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (адреса для листування АДРЕСА_4 ), для подальшого його направлення до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бугіль