Справа № 145/475/25
Провадження №3/145/203/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 р. селище Тиврів

Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Патраманський І. І. , розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2025 серії ВАД №154822,20.03.2025 о 18 год 33 хвОСОБА_1 в с. Пилява по вул. Молодіжна, 4, перебуваючи в магазині "Вікторія" у п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судові засідання (09.04., 06.05., 03.06., 11.06. та 23.06.2025) ОСОБА_1 не з`явився, хоч про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

03.06.2025 постановою суду було постановлено піддати примусовому приводу ОСОБА_1 в судове засідання до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Виконання постанови про привід доручено відділенню поліції №3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області.

Копію постнови від 03.06.2025 було направлено для виконання приводу ОСОБА_1 до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області. 04.06.2025 постанову було доставлено до електронної скриньки: 04.06.2025 9:38:42, що стверджується довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 23.06.2025 постанова про привід не виконана, причин невиконання її суду не повідомлено.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що на момент розгляду даної справи суд встановив, що закінчився строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ч. 2 ст. 38 КпАП України, оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 20.03.2025 року, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження, згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. І. Патраманський