П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2025 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Попадюк С.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судовий розгляд вказаної справи призначено на 15 год. 30 хв. 24.06.2025.

18.06.2025 від захисника адвоката Негоди С.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції між Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області та Оржицьким районним судом Полтавської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що наразі рух транспорту по території України обмежений, періодично оголошується повітряна тривога, ведуться обстріли, мається зайнятість її в інших справах в цей день, а також те, що, суд знаходиться на великій відстані від місця проживання адвоката.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено застосування відеоконференцзв`язку під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією та Конституцією України, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи, усунення перешкод проведення судового засідання, пов`язаних із ускладненням прибуття захисника для розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Керуючись ст. 245, 268, 271, 278 КУпАП, ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката Негоди Світлани Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести 24.06.2025 року о 15 год. 30 хв. судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в режимі відеоконференції, з метою участі захисника адвоката Негоди Світлани Леонідівни, з Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області.

Виконання постанови в частині забезпечення відеозв`язку з метою участі захисника адвоката Негоди Світлани Леонідівни доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попадюк С.С.