Справа № 309/2013/25
Провадження № 3/309/675/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 (в СЗВЧ з),

за ст.185-10 ч.2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2025 року, о 16 години 40 хвилин, в ході реалізації оперативної формації прикордонним нарядом «Група Реагування» спільно з офіцерами прикордонного оперативно-розшукового відділу /з м.д. АДРЕСА_2 / та офіцерами ВБТЗ ГОРВ НОМЕР_3 прикордонного загону в межах контрольованого прикордонного району на ок. АДРЕСА_1 (територія Хустської міської громади Хустського району Закарпатської області) на напрямку 150 прикордонного знаку було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 , який здійснив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, а саме: на законну вимогу військовослужбовця ДПСУ ОСОБА_2 , під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону пред`явити документи, що посвідчують особу, відкрито відмовився, протягом року повторно, чим порушив вимоги ст.23 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року та п.10 «Положення про прикордонний режим», та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини його неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ № 355976 від 16 травня 2025 року; протоколом про адміністративне затримання від 16.05.2025 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 16.05.2025 року, довідкою щодо затримання трьох громадян України на ділянці відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », постановою Тячівського районного суду Закарпатської області від 01.08.2024 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП, - тобто, злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, вчинене протягом року повторно.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.185-10 ч.2 КУпАП України, - у вигляді штрафу.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, підлягає судовий збір в розмірі 605грн.60коп., сплату якого передбачено п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33-35, 40-1, 185-10 ч.2, 283-285, 287, 291 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185-10 ч.2 КУпАП України і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2550 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.