П О С Т А Н О В А

іменем України

24.06.2025 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/569/25, 543/570/25 та 543/571/25 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

за статтею 130 частина 1 та статтею 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 27.05.2025 року о 12 год 50 хв по вулиці Затишній селища Оржиця Оржицької територіальної громади Лубенського району, Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння чим порушив підпункт «а» пункту 2.9. Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 28.05.2025 року о 20 год 40 хв по вулиці 30-річчя Перемоги селища Оржиця Оржицької територіальної громади Лубенського району, Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 повторно 28.05.2025 року о 20 год 40 хв по вулиці 30-річчя Перемоги селища Оржиця Оржицької територіальної громади Лубенського району, Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 21099 державний номерний знак НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом чим порушив підпункт «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху.

На розгляд справ ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про їх розгляд. Суд ухвалив розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується наступними доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення;

-відеозаписом події;

- постановою від 27.05.2025 року якою ОСОБА_1 визнано винуватим за ч. 2 ст. 126 кодексу України про адміністративні правопорушення;

-направленням на медичний огляд;

-медичним висновком про стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частина 1 та статтею 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією статті 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 130 частина 1 та статтею 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 543/569/25 ( номер провадження 3/543/224/25 ), № 543/570/25 ( номер провадження 3/543/225/25 ) та № 543/571/25 ( номер провадження 3/543/226/25 ) об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/569/25 ( номер провадження 3/543/224/25 ).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 130 частина 1 та статтею 126 частина 5 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сорок тисяч вісімсот грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

На підставі частини 2 статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто вісімдесят одну тисячу шістсот гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. шістдесят коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є.А.Смілянський