Справа № 201/7145/25
Провадження №3/201/2379/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП УПП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 29.05.2025 року приблизно о 18 годині 15 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту, біля буд. 86-а по вул. Набережна Перемоги, у місті Дніпро, перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплялася до громадян, на закону вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення не відреагувала, продовжувала висловлюватися в грубій формі, та погрожувала співробітникам поліції фізичною розправою, за що, передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 067229 ОСОБА_1 , 29.05.2025 року приблизно о 18 годині 15 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту, біля буд. 86-а по вул. Набережна Перемоги, у місті Дніпро, перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушила громадській порядок та спокій, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173 КУпАП

Особа щодо якої розглядається адміністративне провадження в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. Судом було направлено повістку на вказану у протоколі адресу, а також СМС повідомлення, на номер, вказаний у протоколі.

Крім того, на офіційному сайті Соборного районного суду в розділі «Громадянам» у вкладці «Список судових справ, призначених до розгляду» з моменту призначення даної справи до розгляду було зазначено дату, час та місце розгляду справи. Клопотання про відкладення судового засідання не подано, причини неявки не повідомлені.

Враховуючи, що особа щодо якої розглядається адміністративне правопорушення достеменно знала про розгляд справи відносно неї Соборним районним судом міста Дніпра, не цікавилася про її хід, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, а також те, що підстави для відкладення розгляду даної справи відсутні.

Виходячи з положень ст. 268, ст. 277-2 КУпАП, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальним правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.1, ст.245 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185, ч. 1 ст. 173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 067230 від 29 травня 2025 року, та протоколом серії ВАД 067229.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду і розміру стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан й інші обставини.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, вважаю за необхідне стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 173, ст. 185, ст.245, ст. 268, ст. 277-2 ст. 283,ст. 284, ст. 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП, ч.1 ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шестисот п`яти) гривень 60 (шістдесяти) копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її ухвалення.

Суддя Н.М.Погрібна