ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Панченко Г.В.

секретаря судового засідання Іванченко Т.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ), відомості про паспорт або інший документ, що посвідчує особу: паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 01.03.2019 органом 5610, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України,

за участю:

представника Житомирської митниці Держмитслужби: Димитращука О.П.,

захисника : Войцешука В.В.,

встановив:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0156/10100/24 від 03.05.2024, 14.11.2022 о 13 год. 49 хв. через міжнародний пункт пропуску «Грушів-Будомєж» митного поста «Яворів» Львівської митниці громадянином України ОСОБА_1 на митну територію України ввезено транспортний засіб марки «RENAULT», модель «MASTER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2011 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2298 cm3, тип двигуна - дизель, оформлений у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України.

В ході проведення попередньої перевірки, з метою з`ясування обставин ввезення на митну територію України даного транспортного засобу, Житомирською митницею направлено запит у Львівську митницю за вихідним від 29.09.2023 № 7.19-3/20/7.4/6788 з проханням надати копії документів, на підставі яких транспортні засоби, отримувачем яких зазначено військову частину НОМЕР_5 ( АДРЕСА_4 ), ввезено в Україну в якості гуманітарної допомоги. Факт ввезення на митну територію України та оформлення у якості гуманітарної допомоги вищевказаного транспортного засобу підтверджується відомостями, що містяться у АСМО «Інспектор» та копіями документів, які додані до відповіді Львівської митниці від 25.10.2023 № 7.4-5/20-01/7/27616. Так, згідно поданої громадянином України ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 14.11.2022, яку ним підписано особисто, отримувачем товару зазначено - військову частину НОМЕР_5 (Житомирська обл.). Також до митного оформлення громадянином України ОСОБА_1 було надано лист військової частини НОМЕР_5 від 07.11.2022 за вих. № 544 про те, що вказаний автомобіль ввозиться у якості гуманітарної допомоги для потреб Збройних Сил України.

Згідно вказаної відповіді військової частини НОМЕР_5 за вих. від 08.02.2024 №813/2962 (вхідний Житомирської митниці від 12.02.2024 № 1461/8.2-20), зазначений транспортний засіб до військової частини НОМЕР_5 не надходив та не очікувався.

З метою підтвердження або спростування отримання військовою частиною транспортного засобу, видачі листа від 07.11.2022 за вих. № 544 військовою частиною НОМЕР_5 про очікування автомобіля у якості гуманітарної допомоги, Житомирською митницею повторно було направлено запит до військової частини НОМЕР_5 з доданням копії Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 14.11.2022, в якій отримувачем зазначено військову частину НОМЕР_5 та копії листа військової частини НОМЕР_5 від 07.11.2022 за вих. № 544, за вих. від 26.02.2024 №7.19-3/7.19-20-02/8.2/1484 про надання інформації щодо отримання військовою частиною зазначеного автомобіля та видачі листа, на який 04.04.2024 Житомирською митницею отримано відповідь, згідно якої військова частина НОМЕР_5 не підтверджує отримання та замовлення (очікування) вказаного транспортного засобу та заперечує видачу листа від 07.11.2022 за вих. № 544.

На адресу місця реєстрації (проживання), наявну в електронних базах Державної митної служби, громадянина України ОСОБА_1 , направлено виклик від 26.10.2023 за № 7.19-3/20/10/7470 про необхідність прибуття до митного органу для дачі пояснень з приводу обставин ввезення транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MASTER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , але даний громадянин у визначений термін не прибув та не направив на адресу митниці письмових пояснень.

Таким чином, згідно протоколу про порушення митних правил №0156/10100/24 від 03.05.2024, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MASTER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2011 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2298 cm3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 14.11.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 та листа від 07.11.2022 за вих. №544, одержаного незаконним шляхом.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник Воцешук В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що Житомирським РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000672 від 14.05.2024 за фактами викладеними у протоколі про порушення митних правил.

В судовому засіданні представник Житомирської митниці Димитращук О.П. при вирішенні клопотання захисника поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи №295/11403/24 вбачається, що органом уповноваженим на складання протоколу про порушення митних правил інкриміновано ОСОБА_1 дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару - транспортного засобу марки «RENAULT», модель «MASTER», кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний іноземний номер НОМЕР_4 , 2011 року виготовлення, бувший у використанні, об`єм двигуна - 2298 cm3, тип двигуна - дизель, у якості гуманітарної допомоги в умовах воєнного стану без оподаткування та застосовування заходів нетарифного регулювання, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару, а саме Декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 14.11.2022, у якій отримувачем вказано військову частину НОМЕР_5 та листа від 07.11.2022 за вих. № 544, одержаного незаконним шляхом.

З відповіді т.в.о. заступника начальника сектора дізнання ОСОБА_2 № від 19.06.2025, вбачається, що сектором дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672.

Згідно копії витягу з ЄРДР, кримінальне провадження №0000672 від 14.05.2024 порушене підрозділом дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 358 КК України за фактом підробки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документів на транспортний засіб «Renault Master», з іноземним реєстраційним номерним знаком НОМЕР_4 , 2011 року виготовлення, оформленого у якості гуманітарної допомоги без оподаткування та застосування заходів нетарифного регулювання і випущений на митну територію України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо отримувача товару.

Таким чином, фактичні обставини порушення митних правил викладені в протоколі про порушення митних правил №0156/10100/24 від 03.05.2024 та додані до нього матеріали, на даний час є предметом перевірки органом досудового розслідування в межах кримінального провадження.

При цьому, у кримінальному провадженні №0000672 від 14.05.2024 на момент розгляду справи судом, обвинувальний акт до суду не скеровувався, доказів протилежного суду не надано.

Згідно положень ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З огляду на вище зазначене, судовий розгляд справи, на даний час, є неможливим, за відсутності результатів досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000672 від 14.05.2024.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з направленням матеріалів справи про порушення митних правил №0156/10100/24 органу досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000672 від 14.05.2024, з метою відповідного дослідження та оцінки в порядку кримінального провадження.

Керуючись ст. 253 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про порушення митних правил №295/11403/24 (протокол про порушення митних правил №0156/10100/24 від 03.05.2024) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України направити до Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України закрити у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Г.В. Панченко