Справа № 467/808/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Рожкової Т.М.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2025 року від ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області до суду надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_2 :

1) протокол ВАД № 720413 від 09 червня 2025 року із додатками до нього про притягнення ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, якому присвоєно єдиний унікальний № 467/808/25 (провадження №3/467/344/25);

2) протокол ВАД № 720447 від 09 червня 2025 року із додатками до нього про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, якому присвоєно єдиний унікальний № 467/809/25 (провадження №3/467/345/25).

За правилом ч.1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Проте, згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що обидві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 перебувають на розгляді у одного судді, то вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження, що сприятиме ефективності судового процесу і дотримання розумних строків розгляду.

Адже, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням норм указаної статті даної Конвенції.

Крім цього, частиною другою статті 268 КУпАП установлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 цього ж Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У цій справі установлено, що ОСОБА_2 двічі викликався в судове засідання на 11 червня 2025 року та на 19 червня 2025 року, зокрема, шляхом надання телефонограми, направленням судової повістки та публікації оголошення на сайті суду.

Однак, в судове засідання ОСОБА_2 не прибув, причин такого не повідомив, будь яких заяви чи клопотань, у тому числі й із зазначенням про поважність причин своєї неявки, не направляв.

В судове засідання за викликом прибула потерпіла ОСОБА_1 , яка пояснила, що її брат знає про виклик до суду, однак, з`являтись в судове засідання не бажає з невідомих їй причин.

Суд, у свою чергу, перевіривши матеріали справи, у тому числі й здійснення судових викликів, а так само, і з`ясувавши думку потерпілої, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 привід.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 268, 245,246, 283, 285 КУпАП, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №467/808/25 (провадження №3/467/344/25) про притягнення ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №467/809/25 (провадження №3/467/345/25) про притягнення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер 467/808/25, а номер провадження 3/467/344/25).

Піддати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградний Яр, Арбузинського району Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приводу в судове засідання Арбузинського районного суду Миколаївської області (вул. Шевченка, 204, с-ще Арбузинка, Первомайський район, Миколаївська область) на 11 год. 00 хв. 23 червня 2025 року.

Виконання постанови у частині застосування приводу відносно ОСОБА_2 покласти на Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала є обов`язковою до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Суддя Ірина Явіца