Справа № 145/471/25
Провадження №3/145/199/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2025 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ІванецьВ. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 5ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області 08.04.2025 з відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 (супровідний лист від 02.04.2025 №86934-2025).

Відповідно до змісту протоколу серії ЕПР1 № 279662 від 23.03.2025, 23.03.2025 о 17:25 год в с. Пилява Вінницького району Вінницької області, по вул. Центральна ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі "ВАЗ 210994" д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п. 2.1 ПДР України, правопорушення вчинено повторно протягом року, ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 15.03.2025 постановою серії ЕНА № 4274846.

У судові засідання, призначені на - 18.04.2025, 02.05.2025, 16.05.2025, 30.05.2025, 11.06.2025 особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`являвся, подавав суду заяви, у яких просив розгляд справи відкласти, у зв`язку із його перебуванням на лікуванні, на підтвердження чого надав підтверджуючі документи, а саме довідку ВЛК № 2025-0325-1013-5882-0 від 25.03.2025 (відповідно до якої він як військовослужбовець під час захисту Батьківщини отримав поранення, яке відноситься до тяжких травм, потребує тривалого лікування протягом 90 календарних днів), довідку про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва), медичну карту стаціонарного хворого № 3109 від 11.04.2025, довідку КНП "Тульчинська ЦРЛ" від 02.06.2025 № 24 про те, що він з 22.05.2025 по теперішній час знаходиться на лікуванні в реабілітаційному відділенні, історія хвороби 2755/17.

Окрім того, 16.05.2025 від захисника ОСОБА_1 - адвоката Пріщенка С.С. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із укладенням угоди та перебуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності на стаціонарному лікуванні. 30.05.2025 від захисника надійшло клопотання про відкладення справи в зв`язку із подальшим проходженням лікування ОСОБА_1 та в зв`язку із післяопераційним лікуванням самого адвоката, який не зміг ознайомитися із матеріалами справи (додаток копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 6259/437).

З цих причин, а також з метою дотримання розумних строків розгляду адміністративних справ, суд через систему "Електронний суд" 30.05.2025 надав адвокату доступ до електронних матеріалів справи № 145/471/25 для визначення позиції захисту, справу відклав на 11.06.2025.

11.06.2025 захисник подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням в Тростянецькому районному суді по кримінальному провадженні, надавши підтверджуючі докази з посиланням на сайт "Судова влада".

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частинах дев`ятій і десятій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи не є триваючим та мало місце 23.03.2025 - більше трьох місяців тому, тому на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, крім правопорушень, пов`язаних з корупцією, тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

З огляду на встановлені обставини на день розгляду справи судом сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд не вдається до оцінки доказів та з`ясування винуватості чи відсутності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, а закриває провадження у справі на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванець В. Д.