ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1037/25

Провадження №3/943/537/2025

20 червня 2025 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 , внаслідок чого їй була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого йому була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого йому була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого йому була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого їй була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 09 червня 2025 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, а саме: сварився, виражався нецензурною лексикою, спілкувався на підвищених тонах до своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внаслідок чого їй була завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді від 13.06.2025 року вищевказані справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 , відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає, просить суворо не карати. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дані правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391805 від 09.06.2025 року, серії ВАД № 023865 від 10.06.2025 року, серії ВАД № 392977 від 10.06.2025 року, серії ВАД № 392978 від 10.06.2025 року, серії ВАД № 391807 від 10.06.2025 року, серії ВАД № 291806 від 10.06.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 09.06.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.06.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.06.2025 року, що складена працівником поліції відносно постраждалої особи та кривдника.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, які б обтяжували відповідальність судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Тож, останнього слід визнати винним у вчиненні даних правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.

Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 27, 30-1, 40-1, 36, 173-2, 221, 276-280, 283-284, 307, 308 КУпАП, суддя,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винувати у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України та призначити йому у відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 гривень в користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Суддя І. Б. Кос