ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2025 Суддя Володимирського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., розглянувши заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, призначеного постановою Володимирським міським судом Волинської області від 11.06.2025

У С Т А Н О В И Л А:

19.06.2025 на адресу суду надійшла вказана заява, в якій ОСОБА_2 , просить розстрочити оплату штрафу у розмірі 34 000 гривень, який на нього накладено в якості адміністративного стягнення постановою суду від 11.06.2025 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Суддя, розглянувши заяву правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Володимирського міського суду Волинської від 11.06.2025, ОСОБА_2 визнано винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП з накладанням адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 34 000 гривень та судового збору в сумі 605,60 гривень.

У заяві про розстрочку штрафу ОСОБА_2 зазначено, що на теперішній час грошові кошти в сумі 34 000 гривень єдиним платежем сплатити не в змозі у зв`язку з матеріальним становищем, крім того він є інвалідом другої групи, що підтверджується випискою карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 9563 та отримує пенсію лише по інвалідності, щомісячно, тому просить надати розстрочку на дванадцять місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами, а саме по 2833 рн. 33 коп. щомісячно.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та доводи викладені в його заяві, необхідно дійти висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови Володимирського міського суду Волинської області від 11.06.2025, у зв`язку з чим заява про розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 304 КУпАП, ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Володимирського міського суду Волинської області від 11.06.2025, у справі №154/1408/25 провадження № 3-в /154/17/25 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Володимирського міського суду Волинської області від 11.06.2025, у справі №154/1408/25 провадження № 3-в /154/17/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень) строком на 12 (дванадцять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати рівними частинами, а саме по 2833 грн. 33 коп. щомісячно починаючи.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити суд про сплату повної суми штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ