Справа № 139/191/24
Провадження № 3/139/227/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року с-ще Муровані Курилівці Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А:

Щодо ОСОБА_1 10 лютого 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, серії ААД № 676286.

Вказаний протокол надійшов до суду 28 лютого 2024 року.

Про судове засідання на 12 березня 2024 року ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу його проживання, але вона повернулася без вручення адресату, оскільки за вказаною адресою адресат відсутній (а.с. 13-14).

В той же час, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 № 569 від 08.03.2024 (а.с. 15), ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 69/2022 "Про загальну мобілізацію".

Постановою від 12 березня 2024 року (а.с. 16) було зупинено провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постановою від 19 червня 2025 року (а.с. 33) поновлено судове провадження.

Наразі, оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що справу слід закрити, з врахуванням такого:

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 цього Кодексу, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 676286 від 10 лютого 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 вмінено у вину те, що о 14-ій годині 44 хвилини 10 лютого 2024 року по вулиці Козацька, 122 в м. Селидове Донецької області він керував автомобілем «Ford Ranchero», державний номерний знак НОМЕР_2 , на закругленій ділянці дороги не вибрав безпечну швидкість руху, здійснив виїзд на зустрічну смугу, де відбулося зіткнення з автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_3 . В ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Ще 10 травня 2024 року закінчився передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 6 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________