Справа № 481/846/25
Провадж.№ 3/481/334/2025
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.06.2025 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря Канівець О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24.05.2025 року о 10.38 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копілка» що по Площі Свободи 5 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину засіб чищення труб 2 шт. вартістю 22 гривні 99 копійок за 1 одиницю та «Аджика Руна» 1 шт. вартістю 41 гривень 90 копійок на загальну суму 87 гривень 87 копійок, таким чином вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП та завдала шкоди на суму 87,87 гривень.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі та підтвердила фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснила, що поклала продукти до сумки та не оплатила їх. У вчиненому розкаюється та пообіцяла подібного не вчиняти. Шкоду відшкодувала у повному обсязі.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП крім визнання вини нею самою також підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №148344 від 24.05.2025 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до відповідальності не спростовано, згідно якого 24.05.2025 року 0 10.38 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Копілка» що по Площі Свободи 5 в м.Новий Буг таємно викрала з полиці магазину засіб чищення труб 2 шт. вартістю 22 гривні 99 копійок за 1 одиницю та «Аджика Руна» 1 шт. вартістю 41 гривень 90 копійок на загальну суму 87 гривень 87 копійок;

- заявою та письмовими поясненнями старшого охорони ТОВ «Копілка» від 24.05.2025 року про вчинення 24.05.2025 року крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину ТОВ « Копілка»;

- чеком та довідкою ТОВ « Копілка» про вартість неоплаченого товару станом на 24.05.2025 року згідно переліку викраденого, загальна сума по якій становить 87,87 гривень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання підтвердила, що дійсно 24.05.2025 року взяла з полиці магазину ТОВ« Копілка» розташованого в м.Новий Буг аджику та засіб для чищення труб, при цьому не розрахувалася за них.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона щиро кається у вчиненому, до відповідальності притягується вперше, є особою пенсійного віку, відшкодування завданої нею шкоди, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення незважаючи на наявність в її діях формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, є малозначним, а тому на підставі ст.. 22 КУпАП, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280,283, 284,289,291,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.51 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю, оголосивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя