Провадження № 3/932/978/25
Справа № 932/2558/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 травня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Дніпро Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 156 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року, о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , продала пляшку горілки об`ємом 0,5 л. за 100 гривень ОСОБА_2 , таким чином вчинила торгівлю алкогольними напоями в забороненому місці, оскільки згідно наказу командувача оперативно-стратегічного управління військ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №16 від 09.07.2022 та постановою КМУ №1457 від 29.12.2021 торгівля спиртними напоями у Донецькій області заборонена. Своїми діями остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена належним чином, заяв про відкладання розгляду справи не надала. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП України, і провина ОСОБА_1 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 599554 від 13.02.2025 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , фото-таблицею доданою до матеріалів, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Оскільки в матеріалах справи відсутні будь які докази у розумінні КУпАП, що підтверджують здійснення продажу ОСОБА_1 за місцем свого проживання 61 банки об`ємом 0,5 л. Шейку, 6 пляшок об`ємом 2,25 л. пива «Чернігівське», горілки на розлив у кількості 10 літрів та законність їх вилучення у останньої та поміщення до камери схову ВП 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, вважаю необхідним зазначені предмети повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Пляшку горілки обємом 0,5 л., яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_3 та грошові кошти у сумі 100 гривень, які передані на зберігання ОСОБА_1 конфіскувати у дохід держави.

Предмети - 61 банку об`ємом 0,5 л. Шейку, 6 пляшок об`ємом 2,25 л. пива «Чернігівське», горілку на розлив у кількості 10 літрів, які відповідно до квитанції №120 знаходяться на зберіганні у камері схову ВП 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Дніпро особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна