Провадження №3/337/14/2025
Справа № 337/6308/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, за участю адвоката Ярошенка О.О., розглянув матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 171061, 11.11.2024 року о 11-58 годин, ОСОБА_1 у м. Запоріжжя, по вул. Хортицьке шосе, 42А, керував транспортним засобом Skoda Superb номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Від керування транспортного засобу відсторонено шляхом паркування без порушень ПДР України.

У судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвокат Ярошенко О.О. наполягав на задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю, вказавши, що в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом поблизу будинку №42а по вул.Хортицьке шосе у м.Запоріжжі. За текстом протоколу, ОСОБА_1 в цьому ж місці відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. З матеріалів справи чітко вбачається, що розмова поліцейських та ОСОБА_1 мала місце на паркувальному майданчику, розташованому біля прохідної на завод «Хортиця». Місцем розташування заводу є Запорізька обл., с. Хортиця, пров. Сонячний 5-а. Це підтверджується Інформацією з відкритих джерел, зокрема з офіційного сайту бренду «Хортиця» https://khortytsa.com/contact. Відеоматеріалами також підтверджується те, що поліцейський запитує адресу у співробітника служби охорони заводу (час відео 12:16:20 і далі). Він повідомляє, що адресою заводу пос.Сонячний, 5А, Долинська сільська рада, Запорізький район. Незважаючи на наявність відомостей у відкритих джерелах та Інформацію, яку надали співробітники підприємства, поліцейські, які витратили досить багато часу, щоб з`ясувати адресу, за якою відбувалися події, все одно все зазначили абсолютно невірно. У протоколі вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду поблизу будинку №42-а по вул. Хортицьке шосе у м.Запоріжжі - тобто в Хортицькому районі (пункт 7 протоколу). Разом з тим, у тому ж протоколі зазначене місце складання: Запорізька область, м.Запоріжжя, Хортицький район, пров.Сонячний, 5-А (пункт 2 протоколу). Просить направити матеріали справи відносно ОСОБА_1 до Запорізького районного суду Запорізької області.

До суду викликався інспектор Чернєв А.Є., який складав протокол серії ЕПР 1 №171061 від 11.11.2024 року, з метою з`ясування місця вчинення адміністративного правопорушення, однак до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №171061 від 11.11.2024 року, зазначене місце складання: Запорізька область, м.Запоріжжя, Хортицький район, пров.Сонячний, 5-А, також відповідно до пояснень ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_2 , відеоматеріалів долучених до матеріалів справи, подія мала місце на паркувальному майданчику розташованому біля прохідної на завод «Хортиця» за адресою: Запорізька область, с. Хортиця, пров. Сонячний 5а, що належить за територіальною підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та направити справу за підсудністю у відповідності до ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем вчинення адміністративного правопорушення, а саме до Запорізького районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.276, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП. НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ст.130ч.1 КУпАП направити за підсудністю до Запорізького районного суду Запорізької області, для розгляду по суті.

Постанова оскарження не підлягає.

Суддя: І.Г. Кучерук