Справа № 950/1442/25
Провадження № 3/950/882/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює) за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.05.2025 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 вдома вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме: виганяв з будинку і словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив економічне домашнє насильство.

Крім того, 10.05.2025 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 в ході якого ображав її та виганяв з будинку, чим завдав шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Також, 11.05.2025 об 11 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді за місцем проживання вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, в ході якого ображав її різними образливими словами, погрожував фізичною розправою, забрав мобільний телефон, чим завдав шкоди психічному здоров`ю заявниці.

Окрім цього, 12.05.2025 об 11 год.00 хв. ОСОБА_3 перебувавав за місцем мешкання по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 в ході чого ображав та виганяв її з будинку, спричинивши шкоди психічному здоров`ю останньої.

Постановою від 26.06.2025, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер № 950/1442/25.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що 09.05.2025 між ним та матір`ю виникла суперечка на побутовому підгрунті, так як остання не відпускала його на роботу без документів. Через це він почав її ображати, матюкати, виганяти з двору, забирав мобільний телефон. Сварка тривала близько 30 хв., матір злякалася та звернулася в поліцію. Сварки між ними протягом останнього місяця траплялися досить часто. 10, 11 та 12 травня він також ображав мати, будучи напідпитку, виганяв з дому, в в тому числі із-за сварок через дівчину.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідності, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ 605619; Серії ВАД № 605665; Серії ВАД № 605667 та Серії ВАД № 605635 від 12.05.2025; заявами та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП