ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/865/25
Номер провадження №3-678-366/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, тел. НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 11 квітня 2025 року о 10 год. 28 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збуту в невеликому розмірі - маса в перерахунку на суху речовину становить 1,12 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

4. Згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Примітка. Невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

5. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно якого відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України внесено 03 квітня 2025 року за №0000068;

рапортом працівника поліції від 03 квітня 2025 року;

протоколом обшуку від 11 квітня 2025 року;

висновком експерта №СЕ-19/123-25/5918-НЗПРАП від 22 квітня 2025 року;

повідомленням про підозру від 24 квітня 2025 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України;

протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 24 квітня 2025 року;

постановою заступника начальника слідчого відділення про направлення матеріалів для прийняття рішення про притягнення до адміністративної відповідальності від 29 квітня 2025 року щодо ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП;

листом заступника начальника слідчого відділення від 30 квітня 2025 року до начальника відділу поліції про направлення копій матеріалів кримінального провадження у зв`язку з наявністю ознак вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення від 29 травня 2025 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

6. Із сукупності наданих доказів випливає, що під час проведення 11 квітня 2025 року санкціонованого обшуку господарства, в якому проживає ОСОБА_1 , він добровільно видав працівникам поліції, в тому числі, суху подрібнену речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 22 квітня 2025 року є наркотичним засобом, обіг якої обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,12 г, однак невеликим розміром наркотичного засобу канабісу згідно Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року є до 5 г.

7. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, із матеріалів справи випливає, що він визнав вину у тому, що незаконно зберігав вдома подрібнені рослини конопель, що свідчить про його щире каяття, це є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, у матеріалах справи відсутні відомості, що протягом року до дня вчинення правопорушення він притягувався до адміністративної відповідальності (відомості про судове рішення за результатами розгляду кримінального провадження після повідомлення про підозру 24 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 309 КК України відсутні), тому, враховуючи встановлені обставини, з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. Питання про речові докази і витрати на залучення експерта суд у даній справі про адміністративне правопорушення не вирішує, адже це має бути предметом вирішення у кримінальному провадженні.

9. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №417349 від 19 травня 2025 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.