Справа №: 148/1225/25
Провадження № 3/148/565/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студентки 2 курсу Фахового коледжу культури, непрацюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02.05.2025 близько 21:30 години в парку ім. М. Леонтовича по вул. М. Леонтовича м. Тульчина, ОСОБА_1 розпивала алкогольний напій «Шейк» маючи при цьому ознаки алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, чим ображала людську гідність та громадську мораль, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП, а саме: розпивання пива, алкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

У судове засідання з`явилась представниця неповнолітньої особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та повідомила, що неповнолітня ОСОБА_1 , щиро розкаялася та зобов`язалась більше не вчиняти протиправних дій, з`явитись до суду не може, оскільки на літні канікули виїхала за кордон.

Виходячи зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статей 245, 280 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 675277 від 02.05.2025, особистими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 відібраними у присутності законного представника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, на окремому аркуші щодо визнання обставин вчинення адміністративного правопорушення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою, що, відповідно до п.4 ч.1 ст.34 КУпАП, є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КпАП України, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушниці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до скоєного, майновий та сімейний стан, а також приймаючи до уваги, те що особі, яка вчинила адміністративне правопорушення виповнилось повних 17 років, вину визнала, щиро розкаялась та зобов`язалась більше не вживати алкогольних напоїв, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе застосувати відносно неї, відповідно до ст. 13 КпАП України, заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 35-38, 40, 178 ч.1, 221, 268, 283, 287 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати відносно неї на підставі статті 13 КпАП, заходи впливу, що передбачені до неповнолітніх в межах санкції ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Суддя О.О. Дамчук