Справа №165/1690/25
Провадження №3/165/1082/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

09 травня 2025 року о 11:40 ОСОБА_1 по пр.. Перемоги, 7 в м. Нововолинську, керував автомобілем марки "Ауді А6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

09 травня 2025 року о 11:40 ОСОБА_1 по пр. Перемоги, 7 в м. Нововолинську, керував автомобілем марки "Ауді А6", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, чим порушив ч.10 ст.15 Закону України «Про дорожній рух», вчинивши правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

Усуд ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про, що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1690/25.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративні правопорушення, рапортом (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом тестування на алкоголь, відеофайлами, які знаходяться на DVD-диску (а.с.7).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, вважаю за необхідне провадження закрити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, оскільки суду не надано жодного належного та допустимого доказу щодо обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП,

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 165/1690/25), за ч.3 ст.126 КУпАП (справа №165/1691/25) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1690/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП провадженням закрити, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.В. Гайворонський