П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2025 р. Справа № 596/649/25

Провадження № 3/596/300/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Гусятинська меблева фабрика «Елегант», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДПС у Тернопільській області виявлено несплачене податкове зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб станом на 31 грудня 2024 року, неутримання та неперерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору з виплаченого доходу фізичній особі в грудні 2024 року головним бухгалтером ПП «Гусятинська меблева фабрика «Елегант» ОСОБА_1 , чим порушено пункт 176.2 статті 176 розділу ІV Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення №928. Про причини своєї неявки не повідомила.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 545/19-00-24-06/42349060 від 08 травня 2025 року, копією акту від 08.05.2025 №6309/19-00-24-06/42349060 про результати документальної планової виїзної перевірки.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.163-1, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (ГУК у Терн.обл/тг смт.Гусятин/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0019661; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 24 червня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна