Справа №461/4625/25
Провадження №3/461/1745/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці Державної митної служби України Лубоцького Б.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 26.10.2015, орган що видав 2601,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2025 р. близько 13 години 48 хвилин у зону митного, контролю пункту пропуску «Рава-Руська - Хребенне» митного поста "Рава-Руська" Львівської митниці в?їхав автобус марки "VAN HOOL", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у якому гр. України ОСОБА_1 прямувала у приватну поїздку з України в Республіку Польща у якості пасажира. У ході митного контролю вказаного транспортного засобу та в ході перевірки баз даних ЄАС Держмитслужби України було виявлено, що 12.10.2022 року о 16 год 29 хв. гр. України ОСОБА_1 ввезла на митну територію України по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Шегині - Медика» митного поста «Шегині» Львівської митниці транспортний засіб марки «SUZUKI GRAND VITARA», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації - Республіка

Польща у митному режимі «Тимчасове ввезення до 60 днів» під письмове зобов?язання про зворотнє вивезення №UA209040/2022/002177 від 12.10.2022, згідно якого зобов?язувався вивезти зазначений транспортний засіб у термін до 11.12.2022 р. На момент перетину кордону, відповідних документів, щодо продовження терміну доставки автомобіля марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_3 унаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту чи вилучення автомобіля гр. України ОСОБА_1 до митного контролю не подала. У відповідності до вимог ст.192 Митного кодексу України до найближчого митного органу про обставини події,- місцезнаходження транспортного засобу громадянин не зверталась. Згідно ч.4 ст 380 Митного кодексу України громадяни-резиденти, які перебувають на тимчасовому консульському обліку в консульській установі України за кордоном, мають право тимчасово ввозити на митну територію України під письмове зобов?язання про зворотне вивезення за умови письмового декларування в порядку, передбаченому законодавством України для громадян, один транспортний засіб особистого користування, що класифікується за товарною позицією 8703 (крім товарної підпозиції 8703 10) згідно з УКТ ЗЕД, та причіп до нього, що класифікується за товарною підпозицією 8716 10 згідно з УКТ ЗЕД (за умови ввезення разом із транспортним засобом), на строк, що не перевищує 60 днів протягом одного календарного року (який може бути як безперервним, так і з перервами), без сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів. Цей строк може бути продовжений митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищено строк тимчасового ввезення автомобіля марки «SUZUKI GRAND VITARA», реєстраційний номер НОМЕР_4 (країна реєстрації Республіка Польща), VIN № НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Від представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Рудої Х.Д. надійшли письмові заперечення на протокол про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як зазначає ОСОБА_2 , вчинене правопорушення є малозначним в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 умислу на його вчинення, автомобіль з протиправною метою не використовувався, будь-якого збитку державі не завдано і завдано бути не могло. Автомобіль марки SUZUKI GRAND VITARA номерний знак НОМЕР_5 , 2006 року випуску не вивезений за митну територію України в обумовлені строки з поважних причин, оскільки вказаний автомобіль було передано військовим ЗСУ, для виконання бойових завдань батальйоном матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_6 на Донецькому напрямку.

Однак, підтверджуючих документів, зокрема офіційного акту передачі вказаного транспортного засобу на потреби військової частини НОМЕР_6 , суду не надано.

Перевіривши матеріали справи та надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.481 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується даними: протоколом про адміністративне правопорушення №0804/UA209000/2025 від 27.05.2025 року, інформацією з Диспетчера ЗМК, доповідною запискою та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, тобто остання перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 528 МК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, та накласти стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «SUZUKI GRAND VITARA», VIN-код НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Республіка Польща.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 605,6 грн судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско