1Справа № 335/5263/25 3/335/1510/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Крамаренко І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює майстром дільниці НЕК «Укренерго», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 15.05.2025 у період часу з 14:00 год. по 19:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, ухилився від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що останній у вищезазначений час, перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, біля буд. 133, наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: у ході конфлікту вдарив останнього кулаком по обличчю та декілька разів по тулубу. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги ч. 2 ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав та пояснив обставини конфлікту його сина ОСОБА_2 з хлопцем на ім`я ОСОБА_4 , про які йому розповів його син. З сином проведено відповідну бесіду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя доходить наступних висновків.

Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.

Статтею 9 КУпАП України, визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) є протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Доведеність вини ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 681724 від 21.05.2025, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення;

- рапортами, зареєстрованими в ІТС «Інформаційний портал Національної поліції України» ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 16.05.2025 за № 13355, від 16.05.2025 за № 13417, від 19.05.2025 за № 13652, відповідно до яких повідомлено про нанесення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_3 ;

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.05.2025, відповідно до якої ОСОБА_5 (мати ОСОБА_6 ) повідомила про нанесення тілесних ушкоджень сину;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- копією виписки (епікриз) із медичної карти стаціонарного хворого № 4936 від 21.05.2025 щодо діагнозу та стану здоров`я ОСОБА_3 ;

- згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.2011 ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 05.02.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мати ОСОБА_5 .

Таким чином, враховуючи пояснення ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, доведена повністю.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, та доходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, ст. 184, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 копійок у дохід Держави.

Роз`яснити, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанову буде надіслано судом для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови, стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, через Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.А. Крамаренко