Справа № 932/6264/25
Провадження № 3/932/2361/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2025 о 19.25 год. на вулиці Панікахи,15 (ЛЕП 132) в місті Дніпро водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом КИА РИО, номерний знак НОМЕР_1 та змінюючи напрямок руху, а саме заїжджаючи на паркувальне місце на паркомайданчик ТРЦ «ТЕРРА», не переконався, що це буде безпечно і не створить небезпеки іншим учасникам руху, скоїв наїзд на припаркований автомобіль ТЕСЛА, номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим при складанні протоколу про направлення його до суду для вирішення по суті та будучи повідомленим про час і місце його розгляду судом, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення судового розгляду суду не надав. Приймаючи до уваги зазначені обставини та положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової особистої участі в судовому засіданні за умови її належного повідомлення і ненадання нею заяви про відкладення судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши протокол та додані до нього схему з місця ДТП, підписану обома учасниками дорожньо-транспортної події, письмові пояснення обох водіїв, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та доведеність його вини, так як він, заїжджаючи на паркувальне місце, в порушення п.10.1 ПДР не впевнився, що це буде безпечно і скоїв наїзд на припарковане авто ТЕСЛА.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини водія ОСОБА_1 , характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу і вважає за необхідне застосувати до нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього за ст.124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає сплаті на наступний рахунок: призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф, протокол серії ЕПР1 № 315503.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) 60 грн, номер рахунку (IBAN) UA0026001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує сплату штрафу в повному обсязі, надається до Шевченківського районного суду міста Дніпра.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І. Клепка