Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2621/25
Провадження №3/279/857/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міскрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, що надійшли з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.04.2025 року о 09 год. 30 хв., ОСОБА_1 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме, умсні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки, погроз фізичною розправою, чим була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 , працівниками поліції кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що між ним та сестрою виникла сварка, в ході якої ображав її словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, поводив себе агресивно,

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у передбаченому законом порядку. Клопотань про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 , підтверджується відомостями, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 038294 від 28.04.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.04.2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 .

Суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт згідно санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з постановленням судом постанови про накладання з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.40-1, 280, 283, ч. 1 ст.173-2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом шести місяців.

Суддя О.О. ПАЦКО