Справа № 635/4572/25
Провадження № 3/635/2179/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новгородське Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, який обіймає посаду начальника відділення піротехнічних робіт ДСНС, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 17 травня 2025 року о 19:00 в селищі Коротич, траса М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 464 км 850 м, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний за кермом, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого втратив керування транспортним засобам, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на металевий відбійник; внаслідок ДТП вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчинені адміністративного правопорушення визнав та підтвердив, що 17 травня 2025 року о 19:00 він керував транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та рухався трасою М-03 «Київ-Харків-Довжанський». На 464 км 850 м в селищі Коротич не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого втратив керування транспортним засобам, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на металевий відбійник.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини дорожньо - транспортної події та вказала, що їхала пасажиром у автомобілі яким керував ОСОБА_1 . Вказала, що не проходила експертизу та не встановлювала ступень тяжкості тілесних ушкоджень отриманих при ДТП.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За п. 2.3.б Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

За невиконання вимог п.п. 2.3.б та 12.1 Правил дорожнього руху передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 356275 від 09 червня 2025 року; даними протоколу від 17 травня 2025 року огляду місця ДТП з фототаблицей; даними схеми місця ДТП; даними електронного рапорту від 17 травня 2025 року поліцейського грпп відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області; даними листа відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про направлення матеріалу ЄО № 6153 від 17 травня 2025 року для розгляду та прийняття рішення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; даними консультаційного висновку від 17 травня 2025 року, складеного КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. Проф. О.І. Мещанінова» ХМР, відповідно до якого ОСОБА_2 отримала забій грудної клітини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 17 травня 2025 року о 19:00 в селищі Коротич, траса М-03 «Київ-Харків-Довжанський» 464 км 850 м, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважний за кермом, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної швидкості руху, в результаті чого втратив керування транспортним засобам, виїхав за межі проїзної частини та допустив наїзд на металевий відбійник; внаслідок ДТП вищевказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпіла ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна