Справа № 402/713/25
ПОСТАНОВА

іменем України

23.06.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацююча, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686449 від 06.06.2025 року, 20.05.2025 року о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допустила кібербулінг щодо гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перерви в Грушківському ліцеї в приміщені навчального закладу в туалеті фотографувала гр. ОСОБА_3 на свій мобільний телефон та показувала фото інтимного характеру іншим учням даного навчального закладу. Внаслідок чого гр., ОСОБА_3 могла бути заподіяна шкода психологічному здоров"ю. Відповідальність за вказане діяння несе мати ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 686449 від 06.06.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась. Повідомлялась належним чином.

Вина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 686449 від 06.06.2025 року (а.с.2); рапорт (3); письмовими поясненнями (а.с.5-7)

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує відповідальність правопорушника немає.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника немає.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.173-4 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко