Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/852/25 3/385/361/25
П О С Т А Н О В А

26.06.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справ, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2025 року о 15 год. 22 хв. в с. Солгутове, по вул. Центральній біля буд. 208Б, Голованівського району, Кіровоградської області, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, а саме рухаючись по вул. Центральній в с. Солгутове на мопеді Ямаха Джог, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив наїзд на бордюр, внаслідок чого впав та пасажир неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження, також був пошкоджений транспортний засіб мопед Ямаха Джог. Крім того 28.05.2025 року о 15 год. 22 хв. в с. Солгутове, по вул. Центральній, Голованівського району, Кіровоградської області, син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 КУпАП, а саме керував транспортним засобом мопедом Ямаха Джог, не маючи права керувати таким транспортним засобом, якому на момент вчинення правопорушення виповнилось 14 років. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 184 КУпАП і його вина підтверджується зібраними по справах матеріалами.

Враховуючи що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/852/25, №385/853/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в суді факти правопорушень визнав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, рапортом поліцейського ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській Сафіуліна В.С. від 28.05.2025 року, письмовими поясненнями, оглядом транспортних засобів, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 , щиро розкаявся в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає, що стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/852/25.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 26.06.2025