Провадження № 3/734/1709/25 Справа № 734/2658/25
ПОСТАНОВА

23 червня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника варти 3 взводу охорони 2 роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), проживаючого за адресою розташування 2 роти охорони батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 , 16 червня 2025 року близько 12 години 00 хвилин перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в стані алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що протокол підлягає поверненню на доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним, із зазначенням способу вчинення, його мотивів і форми вини.

Однак, службовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, зазначені вимоги у повній мірі дотримані не були.

Частина 1 ст. 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; а ч. 3 за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Натомість, в протоколі вказано, що ОСОБА_1 , штаб-сержант військової частини НОМЕР_1 , 16 червня 2025 року близько 12 години 00 хвилин перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) в стані алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану, що не відповідає диспозиції ст. 172-20 КУпАП (оскільки такий склад як «перебування у стані алкогольного сп`яніння» нормами ст. 172-20 КУпАП не передбачений; близький до цього склад «поява на території військової частини в нетверезому стані»). Крім того, кваліфікуючою ознакою є вчинення дій, передбачених в ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду. Такої кваліфікуючої ознаки як «в умовах воєнного стану», про що зазначено в протоколі, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не передбачає.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає поверненню до в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для належного оформлення та подальшого скерування до суду в межах строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 255, 278, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 повернути до в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО