Справа № 740/3456/25
Провадження № 3/740/1127/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за статтями 130 ч.1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 16.06.2025 близько 21-ї години 15 хвилин по вул. Незалежності, 133, в селі Крути Ніжинського району керував мотоциклом «Sabur SB50Q», д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився на місці за допомогою приладу "Драгер", результат тесту № 442 - 2,59 проміле, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 16.06.2025 близько 21-ї години 15 хвилин по вул. Незалежності, 133, в селі Крути Ніжинського району керував мотоциклом «Sabur SB50Q», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив зіткнення з парканом, внаслідок чого мотоцикл та паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху.

Відомості про розгляд справи Ніжинським міськрайонним судом зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, з якими ОСОБА_1 ознайомлений та копію яких він отримав, що підтверджується його підписами у відповідних графах протоколу та відеозаписом. У судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду не подав. Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 130 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. При цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, практика ж Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008) наголошує, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження», у зв`язку з чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу, іншого майна, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 363912 від 16.06.2025, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які узгоджуються з схемою ДТП., відеозаписом.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння має наслідком адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до підпункту "а" пункту 2.9 Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові (п. 7 розділу ІІ Інструкції).

Згідно із п. 3 розділу І Інструкції ознаками алкогольного сп`яніння є: запах алкоголю з порожнини рота; порушення координації рухів; порушення мови; виражене тремтіння пальців рук; різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя; поведінка, що не відповідає обстановці.

Відповідно до п. 2 розділу І Інструкції огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Огляд на стан сп`яніння проводиться поліцейськими на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом або лікарем закладу охорони здоров`я (п.6 розділу І Інструкції).

У розумінні вимог ч. 3 ст. 266 КУпАП, п.7 розділу І Інструкції, огляд у закладі охорони здоров`я проводиться у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейськими.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 363897 від 16.06.2025, органом, що склав протокол, до суду надано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.06.2025, яким зафіксовано виявлені ознаки сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результат приладу «Драгер», згідно якого ОСОБА_1 16.06.2025 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,59 проміле, висновок приладу Alcotest 6810, тест № 442 від 16.06.2025 здійснений о 21.42 год, за яким результат тесту відносно ОСОБА_1 2,59 проміле, письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.06.2025 в яких він вказав, що 16.06.2025 після 21-ї години в с. Крути Ніжинського району керував мотоциклом при цьому не впорався з керуванням та вчинив ДТП, перед тим як сісти за кермо вживав алкогольні напої, а саме горілку, після чого керував мопедом, вину визнає повністю, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу мотоцикла «Sabur SB50Q», д.н.з. НОМЕР_2 , до Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській.

Постановою поліцейського Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області серії ЕНА № 4995469 від 16.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП, а саме за керування мотоциклом при цьому не маючи права керування даним ТЗ

Постановою поліцейського Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області серії ЕНА № 4995490 від 16.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121 КУпАП, а саме за керування мотоциклом без мотошолома.

Постановою поліцейського Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області серії ЕНА № 4995564 від 16.06.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, а саме за керування ТЗ не маючи при собі реєстраційного документа на ТЗ.

З переглянутого у судовому засіданні відеозаписі вбачається, що зовнішній вигляд ОСОБА_1 давав підстави вважати наявними в нього такі ознаки алкогольного сп`яніння як незв`язна мова, нестійка хода. Крім того, на відеозаписі зафіксовано те, що в ході спілкування з поліцейським ОСОБА_1 повідомляє, що перед керуванням мотоциклом вживав горілку, під час спілкування ОСОБА_1 , не тримався на ногах, його мова була незв`язною, після чого добровільного погоджується на продув трубки приладу Alcotest 6810, яким зафіксовано результат сильного алкогольного сп`яніння, а саме 2,59 проміле.

Отже, сукупністю відомостей у відеозаписі та висновку приладу Alcotest 6810, тест №442 від 16.06.2025, письмових поясненням ОСОБА_1 , протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується керування ОСОБА_1 мотоциклом в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на наведене, наявними у справі доказами згідно ст. 251 КУпАП підтверджується порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху, що є підставою для його притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень з метою запобігання правопорушенням, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення згідно ст.36 КУпАП в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Про сплату штрафу повідомити суд шляхом представлення документа про його сплату безпосередньо або направити поштою за адресою: вул. Шевченка, 57А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 (ел. пошта ).

У разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору на користь держави за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Копію постанови протягом трьох днів вислати особі, щодо якої її винесено.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Карпусь