Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/481/25
Провадження № 3/506/294/25
Справа №506/482/25
Провадження №3/506/295/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.130 , ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2025 року о 18 год. 54 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року після вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, на автодорозі М13 243 км керувала Т/З «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки Т/З та в медичному закладі відмовилась. Таким чином, ОСОБА_2 порушено вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 05.06.2025 року 18 год. 54 хв. ОСОБА_1 , яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами як особа, яка не має права керування транспортними засобами, за адресою: Одеська область, Подільський район, автодорога М13 243 км, керувала Т/З «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушила вимоги п.2.1.а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/481/25 (провадження №3/506/294/25), та №506/482/25 (провадження №3/506/295/25) розглядалися одночасно.

Про дату, час та місце розгляду справ ОСОБА_1 була повідомлена під час складання протоколів, про що у протоколах міститься відповідна відмітка, та про що свідчить підпис останньої. Крім того, для належного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд справ судом надсилалися судові повістки про виклик до суду, які вручені адресату 12.06.2025 року /а.15 с. №506/482/25/.

Таким чином, ОСОБА_1 було відомо наявність справ щодо неї, вона належним чином повідомлялась про необхідність прибуття до суду для розгляду справ Окнянським районним судом Одеської області, однак остання розглядом справ не цікавилась, в судові засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справ від неї до суду не надходило, тому суд вважає причину її неявки неповажною. Тому справи розглянуті у відсутність ОСОБА_1 , що не суперечить вимогам ст.268 КУпАП.

Суддею були досліджені матеріали справи 506/481/25:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №352531 від 05.06.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП, підписаний правопорушником, у якому в поясненнях зазначено: «поїхала за автомобілем» (а.с.1);

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 27.10.2024 року, серії ЕНА №3350399, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП за керування 27.10.2024 року о 02 год. 01 хв. в с. Петрівка, вул. Центральна, Подільського району керувала Т/З, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом (а.с. 2);

- довідка поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ст.126 КУпАП протягом року притягувалась. Крім того, ОСОБА_1 не значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія. До адміністративної відповідальності протягом року за інші адміністративні правопорушення притягувалась (а.с.3);

- витяг з бази «Армор» «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія (а.с.4);

- витяг з бази «Армор» «Пошук АМТ ГСЦ», згідно з яким Т/З «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5);

- диск з відеозаписами від 05.06.2025 року, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 (а.с.6);

а також справи 506/482/25:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №352519 від 05.06.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , складений поліцейським СРПП ВПД №2 Пояном Д.І. відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП. У ході складання протоколу ОСОБА_1 скористалась правом надати пояснення безпосередньо в суді, про що зазначила: «пояснення надам у суді». У графі «Тимчасово вилучені документи» зафіксовано: «не вилучались», а в графі «Тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом отримав» «не видавався». (а.с.1 );

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціальних технічних засобів, складений у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовилась (а.с. 2);

- направлення на акт огляду водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від якого ОСОБА_1 відмовилась, що підтверджується відповідною відміткою в документі (а.с. 3);

- копію протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2025 року серії ЕПР 1 №352531 складеного відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП, який підписаний останньою «поїхала за автомобілем» (а.с. 4);

- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в неавтоматичному режимі 05 червня 2025 року, серії ЕНА №4902070, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП.(а.с. 5);

- довідка поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за ст.130 КУпАП протягом року притягувалась. Крім того, ОСОБА_1 не значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія. До адміністративної відповідальності протягом року за інші адміністративні правопорушення притягувалась (а.с.6);

- копія постанови Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Вказана постанова набрала законної сили 08.04.2025 року (а.с.7-10);

- витяг з бази «Армор» «Пошук посвідчення водія ГСЦ», згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться серед осіб, які отримували посвідчення водія (а.с.11);

- диск з відеозаписами, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, факт здійснення працівниками поліції пропозиції ОСОБА_1 проведення її огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» або у закладі охорони здоров`я, однак остання від проходження огляду в обох випадках категорично відмовилась; про що зроблено відповідні відмітки; заперечень щодо наявності ознак сп`яніння не заявляла. Крім того, ОСОБА_1 була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 12);

На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що матеріалами провадження у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 є водієм транспортного засобу, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП; а також будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами як особа, яка не має права керування транспортними засобами, керувала транспортним засобом, не маючи права керування транспортними засобами, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27.03.2025 року, якою на останню накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, та станом на день постановлення даної постанови ОСОБА_1 не відбуто стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком 9 місяців 7 днів, яке слід приєднати до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення.

Тому, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років 9 місяців 7 днів, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах ст.126 ч.5 КУпАП.

Що стосується додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то, відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП та ч. 2 ст. 130 КУпАП, у разі скоєння особою вищезазначених правопорушень, можливо накласти стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, але відповідно до вищевказаних протоколів про адміністративне правопорушення, транспортний засіб «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 , належить ОСОБА_3 , тому підстав для застосування оплатного вилучення вказаного транспортного засобу немає.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст. 30, 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ч.5 ст.126 КУпАП , та накласти на неї адміністративне стягнення :

- за ч.2 ст.130 КУпАП у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 / тридцять чотири тисячі/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу;

- за ч. 5 ст.126 КУпАП у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 / сорок тисяч вісімсот/ грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 /сорок тисяч вісімсот/ грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП , до призначеного додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами приєднати невідбуту частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 27 березня 2025 року строком 9 місяців і 7 днів, визначивши ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 /сорок тисяч вісімсот/ грн, з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 5 років 9 місяців 7 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA0015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР 1 №352531, ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 81600 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.