Справа №449/1087/24
Провадження №3-в/443/7/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш Катерини, погодженого з начальником Підківкою Віталієм, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

встановив :

провідний інспектор Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш К., за погодженням із начальником Підківкою В., звернулася до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме про заміну адміністративного стягнення громадських робіт штрафом.

Подання мотивує тим, що 14.10.2024 на виконання до Львівського РС №2 з питань пробації надійшла копія постанови суду (№449/1087/24) щодо ОСОБА_1 та того ж дня прийнята до виконання. З метою роз`яснення порядку та умов відбування громадських робіт, та в подальшому направлення правопорушника для відбування громадських робіт, 14.10.2025 йому надіслано письмовий виклик на 23.10.2024, але на даний виклик він не прибув, тому 24.10.2024 йому було відправлено повторний виклик на 01.11.2024 однак і на даний виклик ОСОБА_1 не прибув, таким чином, незважаючи на неодноразові виклики, порушник до сектору з питань пробації не з`явився, хоч був повідомлений належним чином. Відповідно до інформації з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.02.2025 № 2552 та 12.06.2025 №5367 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.01.2025 призваний на військову службу по мобілізації згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 та проходить військову службу в Збройних Силах України. Відповідно до повідомлення Бібрської міської ради Львівського району Львівської області №02-13/160 від 14.02.2025, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території Соколівського старостату за адресою АДРЕСА_1 не зареєстрований та не проживає. Оскільки ОСОБА_1 згідно повідомлення ТЦК та СП призваний на військову службу під час загальної мобілізації та проходить військову службу, тобто набув статусу військовослужбовця - тому не може відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Відтак просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання, суддя дійшов наступного висновку.

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від 03.09.2024 по справі №449/1087/24, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок.

Згідно ст. 304 КУпАП. питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП. громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" (далі Порядок).

Так, згідно розділу 1 Порядку, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації .

Одночасно розділом V Порядку визначено підстави та порядок зняття порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, з обліку уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п.5.1. Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку зокрема з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до п.5.2. Порядку, у день отримання документів, вказаних у пункті 5.1 цього розділу, посадова особа уповноваженого органу з питань пробації готує довідку про зняття порушника з обліку.

Зняття порушника з обліку здійснюється начальником уповноваженого органу з питань пробації, про що ним накладається письмова резолюція на зазначену довідку.

Згідно п. 5.3 Порядку, про дату та підстави для зняття порушника з обліку робиться відповідний запис у журналі обліку порушників, на титульному аркуші обкладинки його особової справи та в обліковій картці.

У триденний строк уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду, який виніс постанову, повідомлення про зняття порушника з обліку (додаток 14).

Із системного аналізу вищевказаних норм законодавства, можна зробити висновок, що у випадку наявності підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку та орган пробації надсилає до суду, який виніс постанову, повідомлення про зняття порушника з обліку.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В матеріалах справи, наявний лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 №2552 від 19.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний 14.01.2025 у військову частину НОМЕР_1 на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №65/2022 від 24.02.2022 року /а.с.6-7/.

Враховуючи викладене, встановлено, що ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт, оскільки призваний на військову службу по мобілізації, а не на строкову службу, реально відбути стягнення у виді громадських робіт не має можливості, тобто існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, тобто підстави для вирішення питання заміни порушнику адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відсутні.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що матеріали подання слід повернути до Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області без розгляду та для виконання вимог розділу V Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП,

постановив:

Матеріали подання провідного інспектора Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Кінаш Катерини, погодженого з начальником Підківкою Віталієм, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - повернути до Львівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко