Справа № 529/231/25
Провадження № 3/529/127/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з СПД №2 ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.03.2025 серії ЕПР1 №270833 ОСОБА_1 14.03.2025 о 07 год. 48 хв. в селищі Диканька Полтавської області, по вул. Незалежності, 105, керував автомобілем Toyota RAV4, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії, тобто не маючи права керування таким видом транспортних засобів, порушення вчинив повторно протягом року, 23.12.2024 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п.2.1 а ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Бугай О.С. в судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення та заяву про розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 також не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. При цьому, останній підтримав клопотання свого захисника щодо закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши клопотання про закриття адміністративного провадження та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя: К.В. Чуб