Номер провадження 3/754/2575/25
Справа №754/9227/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.05.2025р. в 16.09 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot д.н.з. НОМЕР_1 по пр.Броварському, в/м 161 в м.Києві, порушив п.10.1 Правил дорожнього руху, при зміні напрямку руху, а саме повороту праворуч, не впевнився в безпечності свого маневру, в результаті чого відбулось зіткнення з мотоциклом Honda д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 12.05.2025р. в 16.09 годин він рухався по пр.Броварському в м.Києві в крайній правій смузі руху, перед здійсненням повороту праворуч з правої крайньої смуги він завчасно включив показчик правого повороту, при виконанні ним повороту праворуч з його автомобілем скоїв зіткнення мотоцикл Honda д.н.з. НОМЕР_2 , який обганяв його з правої сторони по узбіччю дороги.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши дані протоколу про адмінправопорушення, долучені до нього матеріали, встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутні порушення ПДР, що призвели до ДТП, з таких підстав.

Згідно протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми місця ДТП, місце зіткнення транспортних засобів - автомобіляPeugeot д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла Honda д.н.з. НОМЕР_2 знаходиться на заїзді з пр.Броварського до військового містечка № НОМЕР_3 в крайній правій смузі руху, внаслідок зіткнення автомобіль Peugeot д.н.з. НОМЕР_1 має пошкодження у вигляді розбитої правої задньої блок-фари, потріскання та розлому заднього бампера в правій частині, деформації заднього правого крила та кришки багажника біля задньої правої блок-фари, мотоцикл Honda д.н.з. НОМЕР_2 має пошкодження у вигляді розбиття скла передньої фари, потертості передньої лівої частини захисної дуги, розлому бокового пластику, потертості лівої рукоятки, подертості та зміщення пластикової накладки на баку, потертості лівої ручки , подертості перемикача передач, подертості лівого дзеркала заднього виду.

Дані протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схеми ДТП щодо місця зіткнення, розташування та характеру пошкоджень транспортних засобів - автомобіляPeugeot д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла Honda д.н.з. НОМЕР_2 , підтверджують пояснення ОСОБА_1 щодо обставин зіткнення вказаних транспортних засобів.

Виходячи з пояснень ОСОБА_2 , напрямку руху обох транспортних засобів - автомобіляPeugeot д.н.з. НОМЕР_1 та мотоцикла Honda д.н.з. НОМЕР_2 до зіткнення, місця зіткнення, розташування транспортних засобів після зіткнення, розташування та характеру пошкоджень на обох транспортних засобах, не було встановлено порушення ОСОБА_2 п.10.1 ПДР України, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: