Справа № 944/1667/25
Провадження №3/944/1177/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Колтун Ю.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби, призваного під час мобілізації осіб офіцерського складу, начальника речової служби тилу військової частини НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

начальник речової служби, старший лейтенант ОСОБА_1 не проконтролював ведення відповідних книг по речовій службі, не завів на 2025 рік книгу обліку наявності та руху військового майна речової служби та книгу обліку наявності та руху військового майна (матеріально-технічної допомоги) речової служби. 3 квітня 2024 року вище вказаний військовослужбовець не вів книгу обліку наявності та руху військового майна речової служби та не проходив звірки з фінансово-економічною службою військової частини НОМЕР_1 . Вищевказані факти свідчать про те, що 10.02.2025 ОСОБА_1 неналежно виконав свої обов`язки, чим вчинив військове адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , надав пояснення аналогічні викладеним у письмовому клопотанні. Вказав, що книги обліку на 2025 рік не були заведені через те, що на той час він готував документи для командування логістики ІНФОРМАЦІЯ_2 для погодження єдиних актів списання військового майна, яке було втрачене під час бойових дій особовим складом військової часини НОМЕР_1 . Книги обліку на 2024 рік не велися з квітня 2024 року у зв`язку з великим навантаженням на діловода речової служби. Більше того, книги обліку за 2025 рік були заведені і представлені начальнику речової служби в/ч НОМЕР_2 14.02.2025 без зауважень, через тиждень після виявленого порушення в веденні книг обліку. З наведених підстав просив провадження у справі закрити.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За даними матеріалів справи про адміністративне правопорушення, особі, що притягається до адміністративної відповідальності, інкримінується діяння вчинене 10.02.2025, за яке передбачено адміністративну відповідальність за ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Так, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

В узагальненому науково-консультативному висновку від 07.11.2017 Науково-консультативна рада при Вищому адміністративному суді України зазначила, що п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Юрій КОЛТУН