Справа № 168/535/25
Провадження № 3/168/295/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні чотирьох неповнолітніх детй, перебуває у відпустці по догляду за дитиною,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28.04.2025 року о 20 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 умисно розбив вікно господарської будівлі-бані та розпилив по подвір`ї будівлі будівельну піну з балону, чим вчинив дрібне хуліганство. Однак, не досягнув віку, з якого настає адміністративна відповідальність, тому відповідальність за такі дії несе матір - ОСОБА_1 .

У суді ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила викладені у протоколі обставини щодо вчинення її сином дрібного хуліганства, запевнила, що більше такого не повториться. Пояснила, що завдані сином майнові збитки буде повністю відшкодовано.

Ч.3 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі вчинення їхніми неповнолітніми дітьми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_2 у віці 14 років передбаченого ст. 173 КУпАП правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №593852 від 19.05.2025 року,

протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.05.2025 року,

письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.05.2025 року,

ОСОБА_4 від 19.05.2025 року,

ОСОБА_2 від 19.05.2025 року.

Таким чином, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_2 у віці 14 років вчинив адміністративне правопорушення, то його мати ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка перебуває в декретній відпустці, протягом року за ч.1 ст.184 КУпАП не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, пом`якшуючу відповідальність обставину, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона