Справа № 590/527/25
Провадження 3/590/310/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 селище Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянку України; уродженку міста Дружба Ямпільського району Сумської області, не працює, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою : АДРЕСА_2 , є інвалідом першої групи ( довідка до акта огляду МСЕК серія 12 ААВ № 665407, інвалідність встановлена до 01.08.2026)
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2025 серії ВАД № 717682, 10.05.2025 близько 11 г.00 хв в АДРЕСА_2 , було встановлено факт невиконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в антисанітарному стані будинку, перебуванням ОСОБА_2 за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2025 серії ВАД № 717683, 19.05.2025 близько 10г.00 хв АДРЕСА_2 , було встановлено факт невиконання батьківських обов`язків матір`ю ОСОБА_2 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в антисанітарному стані будинку, перебуванням ОСОБА_2 за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» її дії кваліфіковано за ч.1 ст. 184 КУпАП
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась у скоєнні адміністративного правопорушення.
На підтвердження факту скоєння адміністративного правопорушення суду надано: вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 за ч1 ст 184 КУпАП,
рапорт інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції Московко Юлії, за змістом якого за адресою: Сумська область, Шосткинський район, вулиця Юрінівка,108, село Степне проживає ОСОБА_4 разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловіком ОСОБА_6 . Санітарний стан будинку незадовільний. В кімнатах на підлозі валяється сміття та рештки їжі, на кухні під столом брудні пляшки, подвір`я захаращено різними речами, ОСОБА_7 відмовилась від надання письмових пояснень з даного приводу;
Акт виявлення факту невиконання факту невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 , акт датовано 19.05.2025, за змістом якого на час відвідування сім`ї ОСОБА_2 та її чоловік були вдома, син на заняттях у школі, ОСОБА_2 мила гору посуду, їжа не зварена, на кухні засмічена підлога, брудні килимки, постільна білизна брудна, ОСОБА_2 не могла пояснити членам комісії, на яку ліжку спить її син.
Також суду надана копія свідоцтва про народження / а.с.13/, ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Дружба Ямпільського району Сумської області, його батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб / а.с.14/, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після державної реєстрації шлюбу 08.09.2023, актовий запис про шлюб № 07, має прізвище « ОСОБА_11 »
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, а саме: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду; ухилення від виховання дітей (у тому числі: незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям); незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці; невжиття заходів щодо їх лікування; безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності; штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.
Неналежне виконання обов`язків щодо виховання дітей означає бездіяльність, в результаті якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно, не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.
Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу або необережності.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, а також додані до них матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_4 вчинила правопорушення та її дії вірно кваліфіковані за ч1 ст 184 КУпАП, за ч.1 ст.184 КУпАП.
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, на утриманні має 1 дитину, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції ч.1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи підлягає судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору на підставі пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» , оскільки є інвалідом першої групи
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя : О.В. Сатарова