Справа № 697/381/25
Провадження № 3-в/697/24/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу.

12.06.2025 захисник ОСОБА_1 адвокат Гончарук А.В. звернувся до суду з клопотанням в якому просить застосувати по відношенню до ОСОБА_1 відстрочку виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 000 грн. на строк 6 місяців, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем. Також просив розглядати подане клопотання за відсутності сторони звернення.

Суддя, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки та без оплатного вилучення транспортного засобу (а.с.31-35).

Постанова підлягає виконанню.

Відповідно до положень ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі статтею 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно з ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП визначено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Як вбачається з наданої захисником довідки про доходи № 4312 6936 4834 2396 виданої пенсіонеру ОСОБА_1 , він перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Черкаській області (Канівський відділ обслуговування громадян) і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.07.2024 по 30.06.2025 складає 43 128,16 грн. (а.с.38).

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_1 має бажання сплатити штраф, але не має можливості сплатити його одним платежем у встановлений термін у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки він являється пенсіонером, отримує невелику пенсію за віком, суддя вважає за можливе застосувати по відношенню до ОСОБА_1 відстрочку виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу на 6 (шість) місяців до 24.12.2025 включно.

Керуючись ст.ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Гончарука Андрія Володимировича про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.06.2025 у справі № 697/381/25 в частині сплати штрафу на строк тривалістю 6 (шість) місяців, який обчислюється з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 24.12.2025 включно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда