Справа № 401/513/25
Провадження № 3/401/217/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши клопотання судового експерта у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 124 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа відносно громадянина ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП. Справа надійшла від ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 248446 від 16.02.2025, складеного поліцейським ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександріського РВП ГУНП в Кіровоградській області капралом поліції Коруц А.В., 16.02.2025 о 07 год. 21 хв. в м.Світловодську по вул. Миру, 127 керуючи автомобілем Тайота д.н. НОМЕР_1 водій ОСОБА_1 під час виїзду з АЗС не впорався з керуванням через ожеледицю, внаслідок чого створив ситуацію, коли автомобіль Тайота розвернуло та його винесло на зустрічну смугу, де в цей час рухався автомобіль Рено Дастер д.н.з НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулась ДТП, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив п.2.3б ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Постановою Світловодського міськрайонного суду від 14 травня 2025 року призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13 червня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Георгія Григора про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення експертизи: дані про віддаленість автомобіля Renault Duster від місця зіткнення в момент, коли водій даного автомобіля мав визначити дорожню обстановку, як небезпечну для подальшого руху (в момент заносу автомобіля Tayota Land Cruiser на смугу руху автомобіля Renault Duster); дані про час руху автомобіля Tayota Land Cruiser з моменту початку його заносу на смугу руху автомобіля Renault Duster, до досягнення місця зіткнення.

24 червня 2025 року від адвоката Шевченка С.М. надійшло клопотання про доручення працівникам ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області проведення додаткового огляду місця ДТП у даній справі з метою виконання клопотання судового експерта та отримання додаткових даних, необхідних для проведення судової експертизи.

При розгляді клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (ч.2 ст.61 Конституції України).

Стаття 124 КУпАП визначає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 280 КУпАП визначає обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Так, суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При надходженні до суду матеріалів адміністративної справи щодо водія ОСОБА_1 уповноваженою особою, який ініціював процедуру притягнення даної особи до адміністративної відповідальності, до протоколу про адміністративне правопорушення не надавався експертний висновок щодо порушення водієм або іншим учасником ДТП певних правил дорожнього руху, які саме з технічної точки зору призвели до виникнення дорожньо-транспортної пригоди. Разом з тим, водій ОСОБА_1 заперечує порушення ПДР, які є наслідком даної ДТП.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами), диспозиція норм ст. 286 КК України та ст. 124 КУпАП є бланкетною, у зв`язку з чим необхідно детально встановлювати, у чому саме полягають порушення певних правил дорожнього руху і яких з них і ким не додержано та чи є причинний зв`язок між цими порушеннями та передбаченими законом суспільно небезпечними наслідками.

Також, відповідно до п. 24 зазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України, судам слід звернути увагу на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі, коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Отже, з метою своєчасності та повноти виконання клопотання судового експерта про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи по справі, необхідно доручити працівникам ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області організувати (з участю водіїв автомобіля Tayota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 ) проведення додаткового огляду місця ДТП, що мало місце 16.02.2025 о 07 год. 21 хв. в м.Світловодську по вул. Миру, 127 - з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи.

Для проведення виконання клопотання експерта та організації проведення додаткового огляду місця ДТП ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області направити: копію клопотання судового експерта від 10.06.2025 та копії матеріалів адміністративної справи з контактними відомостями водіїв-учасників ДТП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 273, 279 КУпАП, суд,

постановив:

Доручити ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області організувати проведення додаткового огляду місця ДТП, що мало місце 16.02.2025 о 07 год. 21 хв. в м.Світловодську по вул. Миру, 127 за участю водіїв автомобіля Tayota Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_1 - ОСОБА_1 та Renault Duster д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 , з метою отримання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи:

-дані про віддаленість автомобіля Renault Duster від місця зіткнення в момент, коли водій даного автомобіля мав визначити дорожню обстановку, як небезпечну для подальшого руху (в момент заносу автомобіля Tayota Land Cruiser на смугу руху автомобіля Renault Duster);

-дані про час руху автомобіля Tayota Land Cruiser з моменту початку його заносу на смугу руху автомобіля Renault Duster, до досягнення місця зіткнення.

Для виконання вищевказаної постанови суду у розпорядження ВП № 1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області направити: копію клопотання судового експерта від 10.06.2025 та копії матеріалів адміністративної справи з контактними відомостями водіїв-учасників ДТП.

Після проведення додаткового огляду місця ДТП, всі зібрані матеріали підлягають направленню до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у строк до 24 липня 2025 року.

Звернути увагу на повноту та своєчасність виконання даної постанови суду.

Копію вищевказаної постанови направити всім учасникам справи для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"24" червня 2025 р.