Справа № 583/2559/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 червня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І. розглянув матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.11.2021, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 126, ч.6. ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП -

в с т а н о в и в :

05.06. 2025 о 17:16 в с. Кириківка вул. Широка, 132 водій ОСОБА_1 , керував мопедом «ЛЕОПАРД» д.н.з. б/н не маючи права керувати таким транспортним засобом , чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

05.06. 2025 о 17 год. 16 хв. в с. Кириківка вул. Широка, 132, ОСОБА_1 керував мопедом «ЛЕОПАРД» д.н.з б/н, який не зареєстрований в установленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

05.06.2025 о 17:16 в с. Кириківка по вулиці Широка, 132 водій ОСОБА_1 , керував мопедом «ЛЕОПАРД», без д.н.з. не був в застебнутому мотошлемі, чим порушив п.2.3г Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.5 ст.121 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 05.06.2025 серії ЕПР1 № 352411, серії ЕПР1 № 352420;серії ААКД № 797648, інформацією про пошук посвідчення водія ГСЦ МВС на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (документ відсутній); рапортом інспектора СРПП ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУН в Сумській області Воскова Є. про відео фіксацію адміністративного правопорушення на нагрудний портативний реєстратор; копією паспорта на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відеозаписом на диску.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення - адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Згідно ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол є єдиним документом, у якому зазначається суть правопорушення, тобто це є фактично те обвинувачення, яке висунуто особі від імені держави відповідним державним службовцем.

Порядок дорожнього руху на території України відповідно до Закону України «Про дорожній рух», встановлюють Правила дорожнього руху, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року за № 1306 «Про правила дорожнього руху».

Згідно із п. 2.1 а ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», право на керування транспортними засобами відповідної категорії підтверджується посвідченням водія транспортного засобу з установленим терміном дії.

Відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 126 КУпАП, настає за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 6 ст. 121 КУпАП керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим або не перереєстрованим в Україні в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерним знаком, закріпленим у не встановленому для цього місці, закритим іншими предметами, у тому числі з нанесенням покриття або застосуванням матеріалів, що перешкоджають чи ускладнюють його ідентифікацію, чи забрудненим, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані двадцяти метрів, перевернутим чи неосвітленим, тягне за собою накладення штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відпоідно до ч.5 ст.121 КУпАП є порушення правил користування ремнями безпеки або мотошлемами тягне за собою накладення штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Враховуючи, що порушник є неповнолітнім,

керуючись ст. 24-1, ст. 36, ч.5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126, ст.ст. 221, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Савєльєва