Провадження № 3/161/3745/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смокович М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2025 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2025 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (справа № 161/11509/25, провадження № 3/161/3745/25) було об`єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (справа № 161/11525/25, провадження № 3/161/3755/25) та об`єднаній справі було присвоєно № 161/11509/25, провадження № 3/161/3745/25.

Судом встановлено, що 23.05.2025 року, о 08 год. 34 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, викинула з вікна квартири на вулицю пусту скляну пляшку з-під горілки «Поліська», ємкістю 0,33 л, яка впала на стіл літньої тераси кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , пошкодивши стіл, спричинивши матеріальну шкоду закладу у сумі 3000,00 грн., чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 26.05.2025 року, о 11 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на четвертому поверсі, викинула з вікна квартири на вулицю пусту скляну пляшку з-під горілки «Поліська», ємкістю 0,25 л, яка впала на стіл літньої тераси кафе «Daili Dose», що розташоване за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 68, розбивши скляний посуд, спричинивши матеріальну шкоду закладу у сумі 820,00 грн., чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнала, просила суд суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністратвиної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598278 від 27 травня 2025 року, письмовими заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом поліцейського, фото з місця події; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598280 від 27 травня 2025 року, письмовою заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , рапортами поліцейських, протоколом огляду місця події від 26.05.2025 року з додатками у вигляді фото-таблиці; поясненнями, які надані ОСОБА_1 безпосередньо у судовому засідання.

Згідно з ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За змістом ст. 23 КУпАП стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

До обставин, що пом`якшують її відповідальність, суд відносить визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.36,40-1,283,284,287 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович