П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ПЛ № 001407 від 19.04.2025 вказано, що ОСОБА_1 19 квітня 2025 року близько 18 год 30 хв на річці Ворскла в с. Кустолові Кущі, Полтавського району Полтавської області, ловив рибу забороненим знаряддям лову «Павуком» під час нересту, чим порушив п.п. 1 п. 1 розділу ІV Правил любительського рибальства. Виловив екземпляр «Карась сріблястий» вагою 500г, чим завдав шкоду рибному господарству на 1581,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення серії ПЛ № 001407 від 19.04.2025, опис-оцінкою знарядь лову, розпискою про прийняття на зберігання, приймальним актом № 74, квитанцією про отримання речей № 74, таксами для обчислення розміру шкоди та відеозаписом.

Частиною 4 ст. 85 КУпАП передбачено грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), що тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП України.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне піддати його штрафу з конфіскацією заборонених знарядь лову.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству виловом риби на території с. Кустолові Кущі, що розташоване в межах Білицької ОТГ, в сумі 1581,00 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна грн 00 коп) грн на користь Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, що підлягають зарахуванню на екологічний рахунок.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави.

Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП визнати винним та піддати штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) грн в доход держави з конфіскацією заборонених знарядь лову «Павук», що зберігається в складському приміщенні Полтавського рибоохоронного патруля м. Кременчук.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству виловом риби на території с. Кустолові Кущі, що розташоване в межах Білицької ОТГ, в сумі 1581,00 грн (одна тисяча п`ятсот вісімдесят одна грн 00 коп) грн на користь Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, що підлягають зарахуванню на екологічний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя