Справа № 567/965/25
Провадження №3/567/470/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.173 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство при наступних обставинах 25.04.2025 року о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи поблизу кафе "Велюр", що знаходиться за адресою: м.Острог, проспект Незалежності, 4 Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме плюнув в обличчя ОСОБА_2 , чим її образив, вчинив дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в поданій до суду заяві визнав свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, просив суд суворо його не карати та розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658767 від 22.05.2025р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку всім доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з огляду на наступне.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 25.04.2025 року близько 22:00 год. він знаходився поблизу кафе "Велюр", за адресою: м.Острог, проспект Незалежності, 4 Рівненської області, де між ним та його знайомими виникла суперечка без будь-яких нецензурних лайок та бійки. Вказав, що під час суперечки він випадково рукою зачепив обличчя ОСОБА_3 , так як емоційно розмовляв та махав рукою. Ніякого наміру завдавати їй тілесні ушкодження у нього не було. Проте згодом до них підійшла невідома йому дівчина, з якою у його виник конфлікт, з приводу того, що остання образливо виразилась на адресу його матері. У відповідь на це він дійсно плюнув їй в обличчя.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 25.04.2025 року близько 22:00 год. вона стала свідком того, як біля кафе "Велюр", що знаходиться в м.Острог по проспекту Незалежності,4 Рівненської області, між невідомими їй особами відбувався конфлікт, в ході якого невідомий їй хлопець вдарив дівчину в обличчя. Вона запитала дівчину чи їй не потрібна допомога, на що остання відповіла, що не потребує ніякої допомоги. Повернувшись в гуртожиток вона викликала працівників поліції. Також вказала, що цей невідомий хлопець плюнув їй в обличчя.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 25.04.2025 року близько 22:00 год. вона разом з друзями знаходилась біля кафе "Велюр", що в м.Острог по проспекту Незалежності,4 Рівненської області, де сиділи на лавочці та розмовляли. В ході розмови між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка, під час якої ОСОБА_6 дуже емоційно розмовляв та махав руками. Оскільки вона стояла поруч нього, він випадково зачепив її рукою по обличчю. Вказала, що будь-яких тілесних ушкоджень чи хуліганських дій зі сторони ОСОБА_1 відносно неї не було. В цей момент їх побачила невідома дівчина, котра вирішила їх розборонити та намагалася поговорити з ОСОБА_6 та він лише плюнув їй в обличчя та пішов у невідомому напрямку.

Таким чином, факт скоєння вищевказаного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується зібраними у справі письмовими поясненнями, які повністю узгоджуються між собою. Підстав вважати їх недопустимими суд не вбачає.

Згідно довідки відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 26.05.2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності станом на 26.05.2025 року не притягувався

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення правопорушення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, за віком та станом здоров`я є працездатним, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.173 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, 173, 221, 276, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 102,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.