Справа № 517/598/25
Провадження № 3/517/392/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ДПС УКраїни про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце роботи: відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (тип Б) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б), інспектор ПС 2 категорії - оператор групи повітряної розвідки, ідентифікаційний номер - не відомий, зареєстрованого: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2025 року до Захарівського районного суду Одеської області від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип Б) ДПС УКраїни надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ № 296061 від 17.05.2025 та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких останій вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України. Відповідно до протоколу 17.05.2025 біля 07:40 год. на території віпс " ІНФОРМАЦІЯ_3 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", старшим зміни прикордонних нарядів майстром-сержантом ОСОБА_2 був виявлений солдат ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.13,16,49 статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст. 4 дисциплінарного статуту ЗСУ п. 8.1 та абз. 1.6 п. 201 "Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків самих положень здійснення управління кордонами", затверджених наказом МВС України, АДПСУ від 05.07.2011 № 330/151/809/146, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП. Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП спільної власності територіальних громад Роздільнянського району "Роздільнянська районна лікарня" від 17.05.2025, результат огляду становив 1,9 проміле. В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнає повністю. Даний факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок (номер рахунку UA0015672, , МФО- 899998, отримувач- ГУК в Од.обл./отг.смт.Захарівка/21081100). Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шісот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, , номер рахунку: UA0015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)). Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 34 000,00 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР