Справа № 404/5911/25
Номер провадження 3/404/1699/25
П О С Т А Н О В А
20 червня 2025 року м. Кропивницький
Суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючогопо АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
29.05.2025 року, о 12-00 год., ОСОБА_1 , керуючи тягачем «Renault Rvenium» ,д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz SPR 24 LB», д/н НОМЕР_3 , по просп. Університетському, 2/5 в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 10.3 ПДР України, під час перестроювання з лівої смуги для руху в праву, не переконався, що вказана смуга для руху вільна від інших транспортних засобів на достатній відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen ID 3», д/н НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі для руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , доданими до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи тягачем «Renault Rvenium» ,д/н НОМЕР_2 , з напівпричепом «Schmitz SPR 24 LB», д/н НОМЕР_3 , в порушення вимог п. 10.3 ПДР України, під час перестроювання з лівої смуги для руху в праву, не переконався, що вказана смуга для руху вільна від інших транспортних засобів на достатній відстані, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen ID 3», д/н НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку в крайній правій смузі для руху. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Фортечний районний суд м. Кропивницького.

Суддя Фортечного районного

суду м. Кропивницького Петров Р.І.