overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 24.06.2025
Справа № 334/4984/25
Провадження № 3/334/1864/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є військовослужбовцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 та 124 КУпАП,

встановив:

23.06.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/4981/25 за ст. 122-4 КУпАП та № 334/4984/25 за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/4981/25 за ст. 122-4 КУпАП та № 334/4984/25 за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/4981/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 24.06.2025
Справа № 334/4978/25
Провадження № 3/334/1862/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 та 124 КУпАП,

встановив:

23.06.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/4976/25 за ст. 122-4 КУпАП та № 334/4978/25 за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/4976/25 за ст. 122-4 КУпАП та № 334/4978/25 за ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/4976/25.

Суддя М.В. Фетісов
Дата документу 24.06.2025
Справа № 334/5001/25
Провадження № 3/334/1870/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 та 185 КУпАП,

встановив:

23.06.2025 в провадження судді Фетісова М.В. надійшли справи про адміністративні правопорушення № 334/4998/25 за ст. 185 КУпАП та № 334/5001/25 за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду справ, про адміністративні правопорушення, вважаю необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись ст. 36, 284 КУпАП, суддя

постановив:

об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 334/4998/25 за ст. 185 КУпАП та № 334/5001/25 за ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі № 334/4998/25.

Суддя М.В. Фетісов
Провадження №: 3/336/3239/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко Павло Леонідович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1. ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 в провадження судді надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

№336/4650/25 (провадження №3/336/3239/2025) за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

№336/4649/25 (провадження №3/336/3238/2025) за ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , а саме:

№336/4650/25 (провадження №3/336/3239/2025) за ч.1 ст.175-1 КУпАП,

№336/4649/25 (провадження №3/336/3238/2025) за ст.173 КУпАП,

визначивши єдиний номер об`єднаного провадження 336/4649/25 (пр.3/336/3238/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Л.Коваленко
Провадження №: 3/336/3422/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення :

1)ЄУ № 336/5041/25 пр. 3/336/3423/2025 відносно, ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП з метою повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає доцільним об`єднати їх та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення

ЄУ № 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025 та 336/5041/25 пр. 3/336/3423/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько
Провадження №: 3/336/3423/2025
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

23 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Приходько В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУ № 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення :

1)ЄУ № 336/5041/25 пр. 3/336/3423/2025 відносно, ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 36 КУпАП з метою повноти та об`єктивності розгляду адміністративних матеріалів, суддя вважає доцільним об`єднати їх та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення

ЄУ № 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025 та 336/5041/25 пр. 3/336/3423/2025 відносно ОСОБА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.3 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення 336/5038/25 пр. 3/336/3422/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Приходько
Справа № 336/4710/25
Провадження №: 3/336/3265/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 22.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/4712/25 (провадження № 3/336/3266/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/4715/25 (провадження № 3/336/3267/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та справи № 336/4712/25 (провадження № 3/336/3266/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/4715/25 (провадження № 3/336/3267/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справ № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/4710/25
Провадження № 3/336/3265/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 22.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/4712/25 (провадження № 3/336/3266/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/4715/25 (провадження № 3/336/3267/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та справи № 336/4712/25 (провадження № 3/336/3266/2025) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП, № 336/4715/25 (провадження № 3/336/3267/2025) за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справ № 336/4710/25 (провадження № 3/336/3265/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/4690/25
Провадження №: 3/336/3255/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 22.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/4691/25 (провадження № 3/336/3256/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/4701/25 (провадження № 3/336/3261/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 336/4702/25 (провадження № 3/336/3262/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП:

№ 336/4691/25 (провадження № 3/336/3256/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

№ 336/4701/25 (провадження № 3/336/3261/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/4702/25 (провадження № 3/336/3262/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи № 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/4690/25
Провадження № 3/336/3255/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 22.05.2025 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/4691/25 (провадження № 3/336/3256/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/4701/25 (провадження № 3/336/3261/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 336/4702/25 (провадження № 3/336/3262/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП:

№ 336/4691/25 (провадження № 3/336/3256/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

№ 336/4701/25 (провадження № 3/336/3261/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/4702/25 (провадження № 3/336/3262/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справи № 336/4690/25 (провадження № 3/336/3255/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 442/4391/25
Провадження №3/442/1343/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 червня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 29.05.2025 о 17 год. 30 хв., в с.Верхні Гаї, автодорога Т-14-18 95км.+100м., керуючи транспортним засобом марки Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив з`їзд у кювет, внаслідок чого відбулося перекидання т.з., чим порушив п.12.1 та п.2.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді пояснив аналогічне викладеному вище, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 345474 від 29.05.2025; схему ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 , вбачаю в діях ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП «порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна».

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При обранні адмінстягнення також враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 276, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар
Справа № 444/2134/25
Провадження № 3/444/1124/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Зеліско Р. Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2, ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , паспортні дані та ІПН судом не встановлено),

за ч1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні судді Зеліско Р.Й. знаходяться вищевказані матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Крім того, у провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. знаходяться матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/2133/25, провадження № 3/444/1123/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

А тому, матеріали даної справи слід направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/2133/25, провадження № 3/444/1123/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення., оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які перебувають в провадженні та одночасно розглядаються одним і тим же органом.

Керуючись ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 444/2134/25, провадження № 3/444/1124/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити для вирішення питання про об`єднання із матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 444/2133/25, провадження № 3/444/1123/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.