справа № 361/4494/25
провадження № 3/361/1512/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2025 р. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №710771 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244129 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244130 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244483 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244482 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244484 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №244485 від 27.03.2025 р., 27.03.2025 р. о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків щодо догляду за дитиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: не створила належних умов проживання, відповідно до акту обстеження антисанітарія, безлад , запах залишків їжі, аварійні меблі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган, який розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази завдяки всебічному, повному та об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності.

Враховуючи те, що відносно ОСОБА_1 складено декілька протоколів про вчинення нею аналогічних правопорушень, з метою об`єктивного розгляду питання щодо притягнення останньої до відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, вважаю за можливе об`єднати в одне провадження матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, запевнила суд, що в подальшому забезпечить належні умови проживання для дітей та буде належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, прохала звільнити її від адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому, має статус багатодітної матері та отримує допомогу як малозабезпечена сім`я, перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи № 361/4494/25 провадження №3/361/1512/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , матеріали справи №361/4496/25 провадження №3/361/1514/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , № 361/4497/25 провадження №3/361/1515/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , № 361/4499/25 провадження №3/361/1517/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , № 361/4500/25 провадження №3/361/1518/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , № 361/4501/25 провадження №3/361/1519/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 та № 361/4502/25 провадження №3/361/1520/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти матеріалам єдиний номер - справа № 361/4494/25 провадження №3/361/1512/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Скрипка