Справа №: 339/135/25
Провадження №: 3/343/386/25
П О С Т А Н О В А

25 червня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Тетяни Фреїшин під час розгляду справ про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 172-7 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області області перебувають справи з протоколами про вчинення адміністративних правопорушень № 339/135/25 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 172-7 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

24.06.2025 через підсистему «Електронний суд» з покликанням на положення статті 268 КУпАП надійшло клопотання від захисника Тетяни Фреїшин про витребування додаткових доказів, а саме: інформації щодо даних про отримання інформації про вчинення корупційного правопорушення та копій певних документів.

В судовому засіданні особа, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 клопотання захисника підтримала, просила його задоволити.

Прокурор Тепчук В.В. не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Адвокат Тетяна Фреїшин просила суд розглянути дане клопотання за її відсутності.

Відповідно до положень абзацу першого статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

При цьому, всі викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути належним чином перевірені та доводитися сукупністю належних і допустимих доказів.

З огляду на викладене клопотання захисника Тетяни Фреїшин слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 251, 268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника Тетяни Фреїшин про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України інформацію про те, коли до них надійшов лист (повідомлення) з НАЗК (від 21.08.2024) про проведення перевірки по факту можливого порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болхівської міської ради та посадовими особами зазначеної ради та які додатки надійшли разом з ним; надати належним чином засвідчені копії цього листа та всіх додатків до нього.

Витребувати в Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України:

-Інформацію коли вказаний лист НАЗК про проведення перевірки по факту можливого порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болехівської міської ради та посадовими особами був скерований керівником ДСР НП України до Управління стратегічних розслідувань в Івано-Франківській області, які документи були передані разом із листом та надати належним чином завірені копії цих документів;

-Інформацію коли капітаном поліції Перепічкою Андрієм Михайловичем отримано письмове повідомлення від керівника УСР в Івано-Франківській області про проведення перевірки можливого порушення вимог антикорупційного законодавства керівниками комунальних підприємств Болехівської міської ради та посадовими особами та надати належним чином засвідчені копії вказаного наказу разом з усіма додатками;

-Копії матеріалів № М-341 від 10.02.2025 про можливе порушення Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 депутатом Болехівської міської ради;

-Інформацію про підстави для проведення перевірки про можливе порушення Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 депутатом Болехівської міської ради.

Витребувані документи направити до Долинського районного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя