Справа № 535/573/25
Провадження № 3/535/241/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , освіта базова загальна середня, учня 11 класу Котелевського опорного ліцею №4,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1 10.06.2025 близько 00:30 год, перебуваючи в селищі Котельва Полтавської області, вул. Покровська, 5, поблизу магазину «МаркетОпт», для розваги, здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальної служби наряду поліції, представившись під вигаданим прізвищем, повідомивши про крадіжку коштів з банкомату в м. Полтава, якої насправді не було, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.

Під час судового розгляду неповнолітній ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного правопорушення, за обставин встановлених вище, та пояснив, що таким чином розважався. Про протиправність своїх дій знає, у скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина правопорушника підтверджена протоколом серії ВАД №393993 про адміністративне правопорушення від 13.06.2025 (а.с.1); рапортом інспектора СЮП відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Антона Якименка від 10.06.2025 (а.с.2); рапортом інспектора СЮП відділу превенції Полтавського РУП ГУП в Полтавській області капітана поліції Антона Якименка від 13.06.2025 про отримання повідомлення зі служби 102 про подію 10.06.2025 в м. Полтава, вул. Шевченка, 21 (а.с.3-4); рапортом працівника поліції оперуповноваженого ВНП ПРУП ГУНП в Полтавській області лейтенатна поліції Микити Драпака від 09.06.2025 (а.с.5); повідомлення заступника начальника ПРУП ГУНП в Полтавській області Миколи Загорулька від 11.06.2025, про проведення перевірки та встановлення обставин події, яка зареєстрована до ЄО №5794 від 10.06.2025 ВНП №4 (м. Зіньків) Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області (а.с.6); рапортом інспектора ГРПП СПД №1 ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській Козлова А.В. від 10.06.2025 (а.с.7); рапортом інспектора СЮП відділу превенції Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Антона Якименка від 13.06.2025 (а.с.8).

Відповідно до копії ID-картки паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Котелевського районного управління юстиції Полтавської області 05.09.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 .

Під час судового розгляду законний представник ОСОБА_2 пояснила, що вона провела роз`яснюючу бесіду з сином щодо недопущення такої поведінки в майбутньому.

Суд визнає обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Під час судового розгляду не встановлено наявності обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, наявність обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винного, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, до ОСОБА_1 необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, 36, 173, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В. Шолудько