Справа № 161/8583/25
Номер провадження: 3/161/2889/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 17 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, 173, 185 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304340 від 18.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 18.04.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Задворецька, 23 не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, чим порушив п. 2.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304315 від 18.04.2025 ОСОБА_1 18.04.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Задворецька, 23 керував транспортним засобом марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в закладі охорони здоров`я відмовився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 304355 від 18.04.2025 ОСОБА_1 18.04.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Задворецька, 23 керував транспортним засобом марки «Форд Транзит» д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення п. 2.1 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.126 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 210842 від 18.04.2025 вбачається, що ОСОБА_1 18.04.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Задворецька, 23 не виконав неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 210843 від 18.04.2025 випливає, що ОСОБА_1 18.04.2025 о 13 год. 00 хв. в м. Луцьку по вул. Задворецька, 23 виражався нецензурною лайкою у бік поліцейського, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

Неявку ОСОБА_1 до суду, суддя розцінює, як намагання уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

У відповідності до положень ст.ст.245, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 304340, серії ЕПР1 № 304315, серії ЕПР1 № 304355, серії ВАВ № 210842, серії ВАВ № 210843 від 18.04.2025, протоколом АПЗ18 №017147 про адміністративне затримання від 18.04.2025, довідкою від 22.04.2025 відповідно до якої в діях ОСОБА_1 вбачається повторність у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126, 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 18.04.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 18.04.2025, копією постанови серія БАД № 756365 від 12.12.2024, відеозаписом, який досліджений суддею.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, 173, 185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, 173, 185 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130, 173, 185 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003001; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; код отримувача (код ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта