Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1018/25
Провадження № 3/382/478/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2025 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Київській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 13.05.2025 року № 1138/10-36-04-06 посадова особа ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Допомога-І» () вчинила правопорушення: правил (термінів) сплати (перерахування) з податку на прибуток за 2024 рік, граничний термін сплати якого 11.03.2025 року, дата фактичної сплати 19.03.2025 року, передбаченої п. 57.1 статті 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

20.05.2025 року вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду. В судове засідання 03.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась. Повістку про виклик надіслану судом за місцем її проживання повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». В судове засідання 25.06.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась. Повістку про виклик надіслану судом за місцем її проживання повернулися до суду з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зазначена в протоколі адреса місця проживання ОСОБА_1 є юридичною адресою ТОВ «Допомога-І». Інших справжніх/дійсних адрес проживання ОСОБА_1 та номеру її телефону матеріали не містять.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушенння закінчився 11.06.2025 року, тому необхідно закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 163, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1632 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Суддя Савчак С.П.