Справа № 519/1259/25 Провадження № 3/519/256/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.25 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 08.04.2021, громадянин України,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,

місце роботи, посада: не працює,

за ч.2 ст.187КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 28.03.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши такі обмеження:

1) зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою;

2) заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем мешкання без дозволу відповідного територіального підрозділу органу поліції;

3) зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання;

4) заборонити відвідувати торгові точки, де продається спиртне на розлив.

Постановою Южного міського суду Одеської області від 17.03.2025 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців, встановивши такі обмеження:

- заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області два рази на місяць, першу та останню п`ятницю.

30.04.2025 близько 14:30 год гр. ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої в барі «Екстрім», який розташований за адресою: 65481,Одеська обл., м. Південне, вул. Хіміків, буд. 27, тим самим ним було порушено повторно протягом року правила адміністративного нагляду постанови Южного міського суду Одеської області від 17.03.2025.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704721 від 30.04.2025 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02.05.2025 гр. ОСОБА_1 не з`явися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушив повторно протягом року адміністративне обмеження постановою Южного міського суду Одеської області від 17.03.2025, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704619 від 05.05.2025 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

06.06.2025гр. ОСОБА_1 не з`явися на реєстрацію до ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, чим порушив повторно протягом року п.2 встановлених йому постановою Южного міського суду Одеської області від 17.03.2025 адміністративних обмежень, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.

По цьому факту був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704797 від 07.06.2025 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі.

Згідно ст.36 КУпАП - при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704721 від 30.04.2025, рапортом лейтенанта поліції Обертайла О. від 30.04.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.04.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704619 від 05.05.2025, рапортом капітана поліції Юрескула А. від 05.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.05.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 704797 від 07.06.2025, рапортом капітана поліції Юрескула А. від 07.06.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.06.2025 та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 187, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за № 519/1259/25, 519/1260/25, 519/1261/25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі №519/1259/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ