Справа № 170/640/24 Провадження № 3/170/5/25
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
18 червня 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю захисника адвоката Тратнікова Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
17 серпня 2024 року в 08:30 ОСОБА_2 на автодорозі Т-03-02 на території Шацької ТГ Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом марки «Кіа», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги пункту 2.9.а ПДР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Його захисник адвокат Тратніков Я.В. повідомив суду, що його довіритель свою винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнає, оскільки доволі дивним є той факт, що показник приладу є однаковим після огляду ОСОБА_2 та огляду іншого водія на стан алкогольного сп`яніння у тому ж місці через незначний проміжок часу. Тому у них є сумніви щодо достовірності показника цього приладу.
Однак повідомлені захисником обставини не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 .
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано пояснення ОСОБА_2 , зі змісту яких убачається, що водій на момент зупинки 17.08.2024 спиртні напої не вживав, наслідком стало вживання спиртного 16.08.2024.
В акті огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та у направленні на огляд водія транспортного засобу поліцейський вказав, що у водія ОСОБА_2 в результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлені такі ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, почервоніння обличчя, порушення мовлення.
Відповідно до наданого на вимогу суду з Ковельського РУП ГУНП у Волинській області сертифікату налаштування (калібрування) алкотестера Алкофор 507, серійний номер IUN3F0114, налаштування (калібрування) даного приладу проведено 11.03.2024, замовник: ГУНП у Волинській області, висновок: після налаштування (калібрування) характеристики приладу відповідають нормам, наведеним в експлуатаційній документації. Згідно з інструкцією з експлуатації даного приладу, наступне технічне обслуговування алкотестера необхідно провести не пізніше 11.03.2025. За результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки газоаналізатор Алкофор 507, серійний номер IUN3F0114, відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019, межі допустимої абсолютної похибки (в інтервалі діапазону вимірювання від 0 до 0,4 проміле) +/- 0,04 проміле; відносної (в діапазоні вимірювання понад 0,4 проміле) +/- 10%.
Посилання захисника на те, що згідно з постановою Шацького районного суду Волинської області від 18.09.2024 притягнуто до адміністративної відповідальності іншого водія, зупиненого у тому ж місці 17.08.2024, з таким самим результатом огляду 0,54 проміле о 08:13, за допомогою того ж приладу Алкофор 507, серійний номер IUN3F0114, на думку суду, не може спростувати винності водія ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених у протоколі щодо нього обставин, і не може свідчити про несправність приладу, за допомогою якого проведено огляду на стан алкогольного сп`яніння обох водіїв.
Дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_2 потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 34 000 гривень (тридцять чотири тисячі гривень).
Суддя /підпис/ Н.В. Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Жевнєрова