Справа № 571/1351/25
Провадження № 3/571/965/2025

20 червня 2025 року с-ще Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП - НОМЕР_1 , 16.12.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
28 квітня 2025 року близько 18 год. 40 хв. встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2011 р.н., що виразилося у невідвідуванні навчального закладу ОЗ «Рокитнівський ліцей №3» у період з 14.04.2025 р. по 26.04.2025 р. без поважних причин.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судові засідання 04.06.2025 та 20.06 2025 ОСОБА_1 не з`явилася, судові повістки повернулися до суду без вручення з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади. Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності правопорушника, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду від 16.12.2024 року ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно листа-звернення ОЗ «Рокитнівський ліцей №3» Рокитнівської селищної ради №01-45/116 від 25.04.2025, адміністрація закладу звернулася до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та повідомила, що учень 8-А класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у березні 2025 року пропустив 10 днів без поважних причин (з 14.04.2025 р. по 25.04.2025) . Артура виховує мама ОСОБА_1 . Мама не працює. З класним крівником не співпрацює, не цікавиться успіхами та поведінкою дитини. Класний керівник ОСОБА_3 говорила з учнем в позаурочний час про обов`язковість відвідування ліцею. ОСОБА_4 пообіцяв з`явитися в закладі освіти, але цього не сталося. Не знають де перебуває ОСОБА_4 , яка причина постійної відсутності у закладі освіти. Просили посприяти у вирішенні питання відвідування дитиною навчального закладу відповідно до ЗУ «Про освіту».
Згідно характеристики Рокитнівської селищної ради №1030/03-18/25 від 04.05.2025, ОСОБА_1 на засіданнях адмінкомісії при виконавчому комітеті селищної ради не розглядалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №471111 від 28.04.2025, повіомленням ОЗ "Рокитнівський ліцей №3", іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до нижчої межі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк