Справа №601/1714/25
Провадження № 3/601/804/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА», за частиною 1 статті 155-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 о 12:30 годині в магазині «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» по АДРЕСА_2 , під час проведення фактичної перевірки магазину, який належить ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку про ведення розрахунків, а саме: здійснено операцію в готівковій формі при продажі мотокоси «Procraft Turoo PRO» по ціні 3550 гривень, без проведення через програмний реєстратор розрахункових операцій, без створення у паперовій або електронній формі відповідного розрахункового документа, який би підтверджував виконання розрахункової операції. Не видано покупцю який отримав товар розрахункового документа встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, чим порушено п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 із змінами та доповненнями. Акт фактичної перевірки від 28.05.2025.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується наступними доказами: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 570/07-04 від 28.05.2025; актом про результати фактичної перевірки № 6912/19-00/07-04/ від 21.05.2025; направленнями № 1643/0704, № 1644/0704 та № 1645/0704 на перевірку від 20.05.2025; наказом Головного управління ДПС у Тернопільській області № 1085-п від 20.05.2025 про проведення фактичної перевірки; описом наявних готівкових коштів, які знаходяться на місці проведення розрахунків магазину «ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» від 28.05.2025; товарним чеком від 21.05.2025.

За вказаних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, її майнове становище, вік, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 155-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П ОС ТА НО В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який сплатити за слідуючими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: