Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2208/25
Провадження № 3/723/3237/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №002892Е від 13.05.2025 року ОСОБА_2 13.05.2025 року о 15-05 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», на напрямку 794 прикордонного знаку, в межах контрольованого прикордонного району, на відстані 15000 м від лінії державного кордону України, що на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на території Чудейської ОТГ на околиці н.п. Буденець Чернівецького району Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб, чим своїми діями порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про Державний кордон України», за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Відповідно до статей 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку. Пропуск осіб, які перетинають державний кордон України, здійснюється органами Державної прикордонної служби України за дійсними документами на право в`їзду на територію України або виїзду з України.

Частиною 2 статті 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи та інших обставин справи, що мають значення для її правильного вирішення. Ці фактичні дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, а також іншими документами. Обов"язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення.

Для підтвердження винуватості ОСОБА_2 до суду надано лише протокол про адміністративне правопорушення, за змістом якого дана особа була затримана за спробу незаконного перетину державного кордону в складі групи осіб.

Інших доказів на підтвердження вчинення правопорушення за обставин, викладених в протоколі, матеріали справи не містять.

Суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення за відсутності інших доказів не може бути достатнім підтвердженням вчинення правопорушення, оскільки не надано: доказів затримання ОСОБА_2 при спробі незаконного перетину державного кордону, доказів групи осіб, до якої входив ОСОБА_2 , інших доказів на підтвердження обставин вчинення правопорушення.

Крім того, ОСОБА_2 є жителем с. Буденець, тому без підтвердження доказами вчинення ним дій щодо спроби незаконного перетину державного кордону, сам факт його перебування на околиці н.п. Буденець, що за 15000 км від лінії державного кордону , як про це зазначено в протоколі, викликає об"єктивні сумніви вчинення адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9, 204-1, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 2 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя