Справа № 581/447/25
Провадження № 3/581/218/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2025 року с-ще Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (с.Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с.Печище Сумського району Сумської області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягався,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в:

Виклад обставин, установлених судом під час розгляду справи

1. 31 травня 2025 року о 20 годині 08 хвилин ОСОБА_1 в с.Панасівка керував мопедом марки «Альфа», без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), відмовився на вимогу поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я.

Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності

2. До суду ОСОБА_1 не з`явилися, подав заяву про згоду зі складеним протоколом про адміністративне правопорушення та про розгляд справи у його відсутність, погодився із фактичними обставинами справи.

Докази та фактичні дані, які досліджені судом

3. Докази, які досліджені судом у даній справі, а саме:

3.1. Оголошений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПРІ № 347462 від 31 травня 2025 року, в якому викладена узагальнена сутність виявленого поліцейським адміністративного правопорушення та всі елементи нижче установленого складу адміністративного проступку (а.с.2);

3.2. Оголошена постанова поліцейського від 31 травня 2025 року серії ЕНА № 4862373 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн за керування ним 31 травня 2024 року о 20 год 19 хв в с.Панасівка по вул. Сумській мопедом «Альфа» без посвідчення водія, чим порушив пп. а) п. 2.1 Правил дорожнього руху (а.с.5);

3.3. Оголошена постанова поліцейського від 31 травня 2025 року серії ЕНА № 4862530 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 121 ч.6 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн за керування ним 31 травня 2024 року о 20 год 50 хв в с.Панасівка по вул. Сумській мопедом «Альфа», який є незареєстрованим у встановленому законом порядку протягом 10 діб з моменту його придбання, чим порушено п. 30.1 Правил дорожнього руху (а.с.6);

3.4. Відтворені відеоматеріали: з компакт-диску № 1: безперервні відеофайли № 1, 1-1 (…0022А, 0004) відображають записи із нагрудної боді-камери поліцейського про зупинення в населеному пункті мопеда під керуванням ОСОБА_1 , безперевні відеофайли №2-6, 2-1-6-1 (…0023А-0027А, …0005-….0007) відображають записи із нагрудної боді-камери поліцейського щодо встановлення анкетних даних порушника, з`ясування обставин порушення та початок складання в електронному вигляді постанови про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП, її роздруківку через мобільний принтер, а також виявлення поліцейським ознак алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 у виді запаху алкоголю з порожнини рота та почервоніння очей, усну пропозицію-вимогу поліцейського до ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в найближчому медичному закладі, на яку водій усно відмовився, підтвердивши факт вживання незначної кількості алкоголю перед виїздом на мопеді на дорогу; безперевні відеофайли №7-14 (…0028А-0034А) підтверджують складання в електронному вигляді протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 КУпАП, його роздруківка на мобільному пристрої та усна відмова порушника від його підписання, а також складання постанови за порушення ст. 121 ч.6 КУпАП (а.с.7).

Висновки суду

4. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що водій ОСОБА_1 31 травня 2025 року о 20 годині 08 хвилин керував мопедом в с. Панасівка з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), усно та в однозначно зрозумілій формі відмовився на вимогу-пропозицію поліцейського від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому закладі охорони здоров`я, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП (ці обставини сукупно підтверджуються доказами, викладеним у п. 3.1-3.4 даної постанови).

5. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд уважає щире розкаяння порушника у вчиненому.

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, суд не вбачає.

6. Ураховуючи положення ст.33 КУпАП та, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника (раніше до відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП не притягався, статусу водія не має), ступінь його вини у виді умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та для його перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без позбавленням його права керування транспортними засобами на певний строк, визначений санкцією ч.1 статті 130 КУпАП (право керування мопедами порушник у встановленому порядку не набув, посвідчення водія відповідної категорії не отримував), із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних шести місяців рівними частинами по 2833 грн 34 коп щомісячно з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.

7. Відповідно до статті 40-1 КУпАП та статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись статтями 1, 9, 23, 33, 34, ч.1 ст.130, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 2833 гривні 34 копійки на строк шість календарних місяців, починаючи його сплату з червня 2025 року і по листопад 2025 року включно.

3. Штраф може бути сплачений порушником добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

4. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

5. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Бутенко