Справа № 559/3384/24
Провадження № 3/559/29/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 виданий 14.11.2022, НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, учасник бойових дій, з участю захисника Пасічника Ю.О., -

встановила:

21.08.2024 о 23:47 год. в м.Дубно по вул.Семидубська,10 водій ОСОБА_1 керував т/з Renault Laguna, д.н.з. НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alkotest Drager 6810 (0620), що підтверджується тестом №5087 від 20.08.2024, результат огляду становить 0,38 % проміле, чим порушив п. 2.9.а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25.06.2025 ОСОБА_1 вшосте не з`явився, а його захисник Пасічник Ю.О. знову клопотав відкласти розгляд справи для забезпечення можливості ОСОБА_1 надати пояснення, оскільки той знову уклав контракт з ЗСУ і виїжджає в зону бойових дій. В задоволенні клопотання про відкладення відмовлено, оскільки стороні захисту вже неодноразово надавились можливості висловити позицію по справі, матеріали якої надійшли до суду ще 10.09.2024 і вже ця справа відкладалась за чисельними клопотаннями захисту. В умовах тривалого воєнного стану в Україні суд розглядає сотні справ з участю військовослужбовців і заслуховує їх позицію особисто в залі суду, з приміщення іншого суду, дистанційно за допомогою аудіо-відео зв`язку, письмово чи через представника, тобто технічна можливість є, однак для того треба бажання особи, відносно якої розлядається матеріал. Натомість, в цій справі позиція захисту направлена лише на відкладення судових засідань і розцінюється як зловживання процесуальними правами для спливу строків за ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, зроблено висновок про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №115277 від 21.08.2024, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тестом Alkotest Drager 6810 (0620) №5078 від 20.08.2024, де результат огляду становить 0,38% проміле, рапортом, довідкою про те, що протягом року за ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія, копією постанови серії ЕНА №2877566 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, відеозаписом з фіксацією події.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року за ст.130 КУпАП не притягувався, однак притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП, є військовослужбовцем, учасником бойових дій, грубий характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке права він отримував, згідно довідки поліції. При цьому, в статусі правопорушника за ч.1 ст. 130 КУпАП для ОСОБА_1 пільги для сплати судового збору відсутні, тому з нього необхідно стягнути і судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати порушником штрафу в п`ятнадцятиденний строк, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.