Справа 362/3455/25
Провадження 3/362/1459/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Сухаревої О.В., розглянувши справу за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ (військовий квиток НОМЕР_1 від 25.01.2023),

ВСТАНОВИВ:

04.05.2025 ОСОБА_1 за місцем спільного проживання зі своєю дружиною за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні в її бік словесних образ та створення перешкод для перебування у будинку (вигнав та не пускав до будинку), чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю (викликав стан тривожності, страху, втрати впевненості).

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що є військовослужбовцем і наразі перебуває дома після поранення, а жінка вживає алкогольні напої. Прийшла додому п`яна, почала його діставати, він вигнав її з будинку і закрив двері, а вона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі, пояснила, що відбулась сварка із чоловіком через те, що він не пускав її до дому. Наразі він вибачився перед нею, конфлікт залагоджено, тому вона претензій до нього не має.

Крім особистих пояснень та пояснень потерпілої, вина порушника підтверджується письмовими доказами: даними протоколу про прийняття заяви потерпілої, письмовими поясненнями осіб учасників конфлікту, копією термінового заборонного припису, формою оцінки ризиків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, та приходить до переконання про застосування до правопорушника стягнення у виді штрафу.

У силу ст.40-1 КУпАП з особи необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд. Строк звернення постанови до виконання становить три місяці.

Суддя О.В.Сухарева