Справа № 577/3445/25
Провадження № 3/577/1065/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе, Конотопського району, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 27.05.1999 року Конотопським МВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2025 року о 16 год. 50 хв. в м. Конотоп по вул. Садовій, 41 ОСОБА_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, на порушення п. 2.1а ПДР, повторно протягом року керував автомобілем марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , під час чого, не дотримавшись вимог п. 13.1 ПДР України, припарковуючись, не вибрав безпечного інтервалу і здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Outlender, д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння після вчиненої ДТП ОСОБА_1 було запропоновано пройти відповідний до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, як на місці за допомогою газоаналізатора «Драгер», так і в медичному закладі, проте останній відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Дані порушення ОСОБА_1 вчинив повторно, оскільки раніше вже притягувався до адмінвідповідальності, а саме:

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3512366 від 20.11.2024 року за ч. 4 ст. 126 КУпАП з призначенням стягнення у вигляді штрафу 20400,00 грн.;

- постановою Буринського районного суду Сумської області від 03.10.2024 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП - до штрафу в розмірі 17000,00 грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами на один рік;

- постановою Путивльського районного суду Сумської області від 17.01.2025 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП - до штрафу в розмірі 34000,00 грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами на строк три роки вісім місяців двадцять сім днів без оплатного вилучення транспортного засобу.

Отже, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:

- ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів;

- ч. 5 ст. 126 КУпАП - повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами;

- ч. 3 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що у вказані у протоколі про адмінправопорушення місці, день та час дійсно керував автомобілем марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, а також під час паркування здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlender». На пропозицію поліцейського пройти медичний огляд на стан сп`яніння відмовився, оскільки того дня вживав алкогольні напої.

Крім того винуватість ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованих правопорушень доводиться наступними доказами:

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 356755 від 09.06.2025 року (а.с. 2); актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зафіксована відмова ОСОБА_1 від проходження такого огляду (а.с. 4); направленням на медичний огляд на стан сп`яніння (одурманення) від 09.06.2025 року (а.с. 5); копіями постанов Буринського районного суду Сумської області від 03.10.2024 року та Путивльського районного суду Сумської області від 17.01.2025 року, за якими ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння та за повторну протягом року відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 6-8, 9-10); довідкою Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 11); відеозаписом події, на якому міститься пропозиція поліцейського пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння на місці чи в медичному закладі, відмова ОСОБА_1 від такого проходження (а.с. 12);

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 356767 від 09.06.2025 року (а.с. 17); копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3512366 від 20.11.2024 року, за якою ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до штрафу в розмірі 20400 грн. (а.с. 21); довідкою Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 22); відеозаписом події, на якому ОСОБА_1 повідомив поліцейських, що керував транспортним засобом, знаючи, що позбавлений прав керування (а.с. 12);

- за ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 356710 від 09.06.2025 року (а.с. 27); схемою ДТП (а.с. 28); письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у яких останні підтвердили обставини, викладені у зазначеному протоколі (а.с. 29, 30).

З урахуванням викладеного ОСОБА_1 повинен понести відповідальність за скоєні ним правопорушення.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, а згідно матеріалів справи транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 належить останньому, то автомобіль марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , слід конфіскувати на користь держави.

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Частиною 2 ст. 30 КУпАП передбачено, що позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Отже, призначаючи покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення права керування транспортним засобом слід приєднати невідбуту частину стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Путивльського районного суду Сумської області від 17.01.2025 року.

Керуючись: ст. 36, ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ст. 251, ст. 266, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КпАП України, наклавши наступні адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП штраф 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.;

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП штраф 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років з оплатним вилученням транспортного засобу;

- за ч. 3 ст. 130 КУпАП штраф 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років з конфіскацією автомобіля марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1 .

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 визначити стягнення у вигляді штрафу 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з конфіскацією автомобіля марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить йому на праві власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами призначеного за цією постановою приєднати невідбуту частину такого стягнення за попередніми рішеннями і остаточно визначити стягнення - штраф 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 13 (тринадцять) років 3 (три) місяці 27 (двадцять сім) днів з конфіскацією автомобіля марки KIA CEED, д.н.з. НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_1 . (Рахунок отримувача UA0018001, отримувач коштів ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача , банк отримувача Казначейство України ЕАП, код банку МФО 899998, призначення платежу 21081300, код класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи, у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу (ст. 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко