Справа № 210/3920/25
Провадження № 3/210/1209/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2025 року суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Літвіненко Н. А., розглянула матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шахти, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №444810, 02.04.2025 року о 11:08 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою м. Кривий Ріг, вул. В. Гурова, буд. 27 зберігав при собі згорток з кристалічною речовиною, ззовні схожу на наркотичну. Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/13946-НЗПРАП від 14.04.2025 року надана на експертизу речовина кристалічного походження є особливо небезпечним психотропною речовиною, вагою 0,0834 гр., обіг якої заборонено, яку гр. ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-25/13946-НЗПРАП від 14.04.2025 року надана на експертизу речовина кристалічного походження є особливо небезпечним психотропною речовиною, вагою 0,0834 гр., обіг якої заборонено, тому дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані саме за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження..

З матеріалів справи встановлено, постанова про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у гр. ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, винесена дізнавачем 30.04.2025 року, отже на момент розгляду даної адміністративної справи не минуло три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Вина гр.. ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи по справі, а саме: обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, поясненнями, протоколом огляду, висновком експерта № СЕ-19/104-25/13946-НЗПРАП від 14.04.2025 року, витягом з ЄДРСР, постановою про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника, та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що буде достатнім для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на правопорушника.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 44, 283, 284, 285, 287 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Речові докази по справі: порошкоподібна речовина, яка містить PVP масою 0,0627 г., що знаходиться на зберіганні в ВП №2 Криворізькому РУП ГУНП у Дніпропетровській області, квитанція №2207 - знищити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко