Справа № 161/5635/25
Провадження № 3/161/2060/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 12 червня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Слупко О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/5635/25 про вчинення ОСОБА_1 як директором ТзОВ «У-крейн», ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.03.2025 року на адресу суду з ГУ ДПС у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 як директором ТзОВ «У-крейн» адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не визнав.

Захисник Слупко О.М. в судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з підстав, викладених в письмових поясненнях.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до відповідальності та захисника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом при розгляді справи встановлено і це вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, що посадовою особою, ОСОБА_1 як директором ТзОВ «У-крейн» допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 2019 року по вересень 2024 року (а.с. 1).

При цьому, всупереч відомостям, зазначеним в протоколі про адміністративне правопорушення, взагалі відсутні підстави для кваліфікації порушень, що ставляться у провину ОСОБА_1 як триваючих.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Посадовою особою, ОСОБА_1 як директором ТзОВ «У-крейн» нібито було допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку за період з 2019 року по вересень 2024 року.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП. Оскільки діяння, що ставляться у провину ОСОБА_1 нібито були вчинені за період з 2019 року по вересень 2024 року. Внаслідок чого, як станом на день матеріалів до суду, так і на день розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 як директором ТзОВ «У-крейн», ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко