Справа №705/3685/25
3/705/1682/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , місце роботи: військова частина НОМЕР_2 , солдат резерву, , військовослужбовець військової служби за мобілізацією, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника за призначенням, оскільки він є військовослужбовцем.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями п. 6 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» передбачено, що Центр з надання безоплатної правничої допомоги: забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника за призначенням, оскільки він є військовослужбовцем, з метою належного забезпечення його конституційного права на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням з числа адвокатів Північному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду справи стосовно останнього за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 271 КУпАП, статтями 3, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя,-

Постановив:

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 год. 30 хв. 01 липня 2025 року за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

Копію цієї ухвали негайно направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко