Справа 682/1642/25
Провадження № 3/682/615/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду

Хмельницької області Мотонок Т.Я.,

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

03.06.2025 близько 22:00 год. в м. Славута був встановлений факт, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належного виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала останнього в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого ОСОБА_2 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 27.06.2025 о 11 год. 30 хв.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що провела із сином роз`яснювальну бесіду. Він розуміє, що вчинив неправильно, зробив висновки із даної ситуації та пообіцяв подібного більше не вчиняти.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419640 від 17.06.2025; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03.06.2025 від ОСОБА_3 за фактом нанесення тілесних ушкоджень його сину ОСОБА_4 ; протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від гр. ОСОБА_3 від 03.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 03.06.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_4 , від 03.06.2025; медичною довідкою відносно ОСОБА_4 , 2010 р.н.; консультаційним висновком спеціаліста від 04.06.2025 щодо тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.06.2025;

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Разом із тим, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.