25.06.2025
Справа № 744/822/24
Провадження № 3/744/415/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області матеріали, які надійшли від Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, Новгород-Сіверським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , поставлене до вини те, що він 21 липня 2024 року керував транспортним засобом WOLKSWAGEN TRANSPORTER, номерний знак НОМЕР_1 (інші відомості щодо фабули обвинувачення за протоколом про адміністративне правопорушення нечитабельні).

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне повернути справу на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіза наступних обставин.

За змістом правил, закладених у норму ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в якості матеріальної основи протоколу про адміністративне правопорушення містять (за даними візуального огляду) роздруківку електронних відомостей протоколу, зроблену за допомогою портативного принтера на термопапері у вигляді магазинного чека, що є вкрай ризикованим заходом, з урахуванням максимальної нестійкості згаданого носія інформації навіть до декількаденного впливу звичайної («кімнатної») температури.

З-за цього текст протоколу про адміністративне правопорушення на цей час (станом, починаючи з 10.06.2025, тобто з дати надходження справи вперше в провадження судді Гнипа О. І.) в області зазначення фабули адміністративного правопорушення вже є нечитабельним, що унеможливлює як розуміння суддею сутності зафіксованих даних про обставини адміністративного правопорушення, котре поставлене до вини ОСОБА_1 , так і належний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Про все це вже зазначалося в постанові суду від 15.10.2024 щодо повернення протоколу про адміністративне правопорушення разом зі справою на доопрацювання (а. с. 14 16), яка до цього часу так і залишилася частково не виконаною Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області, адже рапорт від 19.05.2025 інспектора з РПП СПД № 1 (м. Семенівка) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області (а. с. 20) про те, що роздрукувати повторно протокол про адміністративне правопорушення від 21.07.2024, який був в електронному варіанті, не стало можливим, оскільки принтер, на якому можна було роздрукувати такий протокол у СПД № 1 (м. Семенівка) відсутній та переданий на постійну основу до Новгород-Сіверського РВП, аніяким чином не вирішує ситуацію, а тільки констатує внутрішні проблеми органів поліції, які не повинні торкатися не тільки повноважень суду, але й прав учасників судового провадження. Цей рапорт навпаки створює зайві питання через необрання відповідного способу усунення попередньо виявлених судом недоліків .

З огляду на викладене, враховуючи положення норм закону стосовно змісту протоколу про адміністративне правопорушення, згаданий протокол разом зі справою про адміністративне правопорушення підлягає повторному доопрацюванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути на повторне доопрацювання до Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили моменту її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип