Справа № 488/1595/25
Провадження № 3/488/508/25
ПОСТАНОВА

25.06.2025 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, кулеметника відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , солдат військовослужбовець призваний за мобілізацією, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.3 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 №ОДМ-142 від 18.04.2025 року, солдат ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді кулеметника відділення охорони взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду (воєнного стану), всупереч інтересам служби, на порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч.4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 11.04.2025 року о 08:00, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, не з`явився вчасно на службу без поважних причин до місця служби та незаконно перебував поза її межами, за місцем свого мешкання, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, до 08:00 год. 14.04.2025 року дня повернення до військовї частини, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, у вчиненому покаявся.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, повністю доведена та підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_2 №ОДМ-142 від 18.04.205 року, копією військового квитка, витягом із наказу №99 від 09.04.2025 року, рапортом командира роти охорони, довідкою-доповіддю про самовільне залишення місця служби військової частини НОМЕР_2 , довідкою- доповіддю про повернення до місця проходження військовослужбовця В/Ч НОМЕР_2 , витягу із наказу №104 від 14.04.2025 року, витягом з наказу №591 від 25.12.2024 року, визнавальними поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-11 КУпАП у нез`явленні вчасно без поважних причин на військову службу, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Враховуючи п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, тому суд звільняє від сплати судового збору ОСОБА_1 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», статтями 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна