Справа № 527/1807/25
провадження № 3/527/923/25
ПОСТАНОВА

іменем України

23 червня 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Попасна Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 28.10.2024, орган, що видав: 5348, рнокпп: НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2025 в період часу з 08:00 год по 19:00 год, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію у ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Глобине, вул. Центральна, 189, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

19 травня 2025 року о 23:02 год адміннаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив пункт «в» встановлених йому обмежень відповідно до постанови Глобинського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні досліджено наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 371200 від 06 червня 2025 року;

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 397229 від 06 червня 2025 року;

-копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду від 12.09.2024 (справа № 527/2511/24), згідно якої щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, зокрема заборони залишати місце свого проживання з 22:00 год до 06:00 год, зобов`язання з`являтися на реєстрацію до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області кожну першу п`ятницю місяця;

-протокол ознайомлення з обмеженнями особи, яка перебуває під адміністративним наглядом від 15.09.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ознайомлений з ним під підпис;

-рапорт начальника СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 30.05.2025, з якого встановлено, що ОСОБА_1 зокрема 19 травня 2025 року був відсутній за місцем проживання, попри заборону покидати місце проживання з 22:00 год до 06:00 год;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2025;

-письмове попередження від 06.06.2025;

-рапорт ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 06.06.2025, з якого зокрема встановлено, що ОСОБА_1 02 травня 2025 року не прибув на реєстрацію;

-копія журналу обліку доставлених, відвідувачі та запрошених до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області зокрема за 02.05.2025, з якого вбачається, що відсутній запис стосовно ОСОБА_1 ;

-копія реєстраційного листка ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній 02.05.2025 не з`явився до ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 06.06.2025;

-письмове попередження від 06.06.2025;

-копія постанови Глобинського районного суду Полтавської області від 15.04.2025, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170,00 грн (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Реквізити для сплати штрафу:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів ГУК у Полт.обл/тг м.Глобино

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37959255

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0016571

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Стягувач: Держава.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Попасна Луганської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , дата видачі: 28.10.2024, орган, що видав: 5348, рнокпп: НОМЕР_2 .

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Олефір