Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/838/25
Провадження № 3/553/302/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.2025м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., за участю представника Полтавської митниці Гроза В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 483 МК України,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом №0008/UA806000/2025 від 21.01.2025 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 28.06.2023 року в зоні діяльності Львівської митниці з Литовської республіки перемістив через митний кордон України автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , та як підставу для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України, надав митним органам України договір купівлі-продажу автомобіля від 27.06.2023 року б/н, згідно якого вартість автомобіля становить 1700,00 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 28.06.2023 року становить 68038,25 грн. У подальшому вказаний транспортний засіб доставлено в зону діяльності Полтавської митниці та проведено його митне оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ від 30.06.2023 року за №23UA66U3. 16.10.2024 року на адресу Полтавської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії від 16.10.2024 року №26-02/26-04/7/2314 з відповіддю митних органів Литовської Республіки на запит української сторони щодо зазначеного автомобіля. Митними органами Литовської Республіки були надіслані товаро-супровідні документи разом із декларацією придбання транспортного засобу від 27.06.2023 року №253990538 у якій вартість автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 становить 4000 Євро, що згідно курсом НБУ станом на 28.06.2023 року становить 160090,00 грн. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України автомобіль марки SKODA, модель OCTAVIA, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу (Львівська митниця), як підставу для його ввезення, примірник договору купівлі-продажу автомобіля (TRANSPORTO PRIEMONES PIRKIMO-PARDAVIMO SUTARTIS) від 27.06.2023 року б/н, який містить неправдиві відомості щодо вартості даного транспортного засобу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Крім того, згідно з протоколом №0009/UA806000/2025 від 21.01.2025 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 21.10.2023 року в зоні діяльності Львівської митниці з Литовської республіки перемістив через митний кордон України автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 , та як підставу для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України, надав митним органам України договір купівлі-продажу автомобіля від 17.10.2023 року б/н, згідно якого вартість автомобіля становить 2000,00 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 21.10.2023 року становить 77302,20 грн. У подальшому вказаний транспортний засіб доставлено в зону діяльності Полтавської митниці та проведено його митне оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ від 23.10.2023 року за №23UA24U9. 16.10.2024 року на адресу Полтавської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії від 16.10.2024 року №26-02/26-04/7/2314 з відповіддю митних органів Литовської Республіки на запит української сторони щодо зазначеного автомобіля. Митними органами Литовської Республіки були надіслані товаро-супровідні документи разом із декларацією придбання транспортного засобу від 19.10.2023 року №299871039 у якій вартість автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 становить 2200 Євро, що згідно курсом НБУ станом на 21.10.2023 року становить 85032,42 грн. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу (Львівська митниця), як підставу для його ввезення, примірник договору купівлі-продажу автомобіля (KAUFERTRAG) від 17.10.2023 року б/н, який містить неправдиві відомості щодо вартості даного транспортного засобу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

Крім того, згідно з протоколом №0010/UA806000/2025 від 21.01.2025 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 26.08.2023 року в зоні діяльності Львівської митниці з Литовської республіки перемістив через митний кордон України автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE, 2007 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 , та як підставу для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України, надав митним органам України договір купівлі-продажу автомобіля від 21.08.2023 року б/н, згідно якого вартість автомобіля становить 750,00 Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 26.08.2023 року становить 29741,25 грн. У подальшому вказаний транспортний засіб доставлено в зону діяльності Полтавської митниці та проведено його митне оформлення за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ від 28.08.2023 року за №23UA36U6. 16.10.2024 року на адресу Полтавської митниці надійшов лист Департаменту міжнародної взаємодії від 16.10.2024 року №26-02/26-04/7/2314 з відповіддю митних органів Литовської Республіки на запит української сторони щодо зазначеного автомобіля. Митними органами Литовської Республіки були надіслані товаро-супровідні документи разом із декларацією придбання транспортного засобу від 23.08.2023 року №276235097 у якій вартість автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE, 2007 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 становить 900 Євро, що згідно курсом НБУ станом на 26.08.2023 року становить 35689,50 грн. Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України автомобіль марки RENAULT, модель MEGANE, 2007 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу (Львівська митниця), як підставу для його ввезення, примірник договору купівлі-продажу автомобіля (KAUFERTRAG) від 21.08.2023 року б/н, який містить неправдиві відомості щодо вартості даного транспортного засобу. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

При цьому, громадянин ОСОБА_1 протягом 2023-2025 років не притягувався до відповідальності за вчинення адміністратвиного правопорушення, відповідальність за яке передбачено статтею 483 або статтею 482 МК України.

Статтею 487 МК України встановлено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Представник Полтавської митниці у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ним митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, вважаючи, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні, долученими до протоколів та дослідженими в судовому засіданні доказами.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 тричі не з`явився, про час та розгляд справи повідомлений належним чином, повісткою. Заяви про відкладення розгляду справи не надав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи про порушення митних правил, суд приходить до таких висновків.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Згідно з пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Так, факт ввезення ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля марки SKODA, модель OCTAVIA, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 , та його митного оформлення, підверджений протоколом про порушення митних правил № 0008/806000/2025 від 21.01.2025 року, митними деклараціями, в яких ОСОБА_1 зазначений вантажоодержувачем, товарно-супровідними документами на автомобіль, де вартість транспортного засобу зазначено 1700 Євро, власником та продавцем транспортного засобу зазначений Ставковий Олег.

Разом з цим, відповідно до документів, отриманих Державною митною службою України 11.10.2024 року від митних органів Литовської Республіки на запис про надання взаємної адміністратвиної допомоги, відповідно ло договору купівлі-продажу транспортного засобу від 27.06.2023 року, транспортний засіб марки SKODA, модель OCTAVIA, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_2 був придбаний ОСОБА_3 за 4000 Євро.

Також, факт ввезення ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 , та його митного оформлення, підверджений протоколом про порушення митних правил № 0009/806000/2025 від 21.01.2025 року, митними деклараціями, в яких ОСОБА_1 зазначений вантажоодержувачем, ціна товару зазначена 2000 Євро, товарно-супровідними документами на автомобіль, де вартість транспортного засобу зазначено 2000 Євро, покупцем транспортного засобу зазначений Анвар Ідрісов Україна.

Разом з цим, відповідно до документів, отриманих Державною митною службою України 11.10.2024 року від митних органів Литовської Республіки на запис про надання взаємної адміністратвиної допомоги, відповідно ло договору купівлі-продажу транспортного засобу від 17.10.2023 року, транспортний засіб марки RENAULT, модель MEGANE, 2010 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 був придбаний ОСОБА_3 за 2200 Євро.

Також, факт ввезення ОСОБА_1 на митну територію України автомобіля марки RENAULT, модель MEGANE, 2007 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 , та його митного оформлення, підверджений протоколом про порушення митних правил № 0010/806000/2025 від 21.01.2025 року, митними деклараціями, в яких ОСОБА_1 зазначений вантажоодержувачем, ціна товару зазначена 750 Євро, товарно-супровідними документами на автомобіль, де вартість транспортного засобу зазначено 750 Євро, покупцем транспортного засобу зазначена Юлія Смага Україна.

Разом з цим, відповідно до документів, отриманих Державною митною службою України 11.10.2024 року від митних органів Литовської Республіки на запис про надання взаємної адміністратвиної допомоги, відповідно ло договору купівлі-продажу транспортного засобу від 21.08.2023 року, транспортний засіб марки RENAULT, модель MEGANE, 2007 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_4 , був придбаний ОСОБА_3 за 900 Євро.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ч. 1ст. 483 МК України, а саме громадянин ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України товар (автомобілі) з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підставу для їх ввезення документів, які містять неправдиві відомості щодо митної вартості транспортних засобів.

Згідно із довідками, складеною представником Полтавської митниці, вартість предмету правопорушення становить 160090,00 грн., 85032,42 грн. та 35689,50 грн. відповідно.

При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст.34,35,36 КУпАП України.

Враховуючи викладене, суд призначає громадянину ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 1ст.483МК України (в редакції Закону№3475-IХвід 21.11.2023року) у вигляді накладення штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає становить 140405,96 грн. без конфіскації транспортного засобу, так як їх місце знаходження не встановлено.

Відповідно до ст.40-1КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.483, 522, 527, 528 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи про порушення митних правил за №553/838/25 (провадження №3/553/302/2025), № 553/841/25 (провадження №3/553/303/2025) та №553/842/25 (провадження №3/553/304/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі №553/838/25 (провадження №3/553/302/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення за порушення митних правил у виді штрафу в розмірі 50% вартості предметів порушення митних правил, а саме в сумі 140405,96 грн. (сто сорок тисяч чотириста п`ять грн. 96 коп.) без конфіскації транспортних засобів, який перераховувати за наступними реквізитами: рахунок UA2117902; отримувач: Полтавська митниця; ; МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); ГУДКСУ у Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна