Справа № 559/2238/25
Провадження № 3/559/1288/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не притягався до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и л а:

26.05.2025 о 09:58 год. в м. Дубно по вул. Залізнична,1 водій ОСОБА_1 керуючи т/з Volvo д.н.з. НОМЕР_2 порушив правила проїзду залізничних переїдів, а саме: переїхав залізничний переїзд на увімкненому забороненому сигналі світлофора та звуковому сигналі, чим порушив п 20.5 в ПДР, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, його захисник адвокат Мервінський В.В. подав заяву, згідно якої ОСОБА_1 вину у скоєному визнає, розкаюється, просить розгляд справи проводити у його відсутність та призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що правопорушення за ч. 2 ст. 123 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення ним правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ЕПР1 №342002 від 26.05.2025, рапортом чергового по переїзду № 19 від 26.05.2025, відеозаписом події на якому зафіксовано факт виїзду на залізничний переїзд т/з Volvo д.н.з. НОМЕР_2 під керування ОСОБА_1 під час увімкненого забороненого сигналу світлофора.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягався, характер правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини, каяття, обставин, що обтяжують не встановлено.

Отже, належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить покарання у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 123, ст. 283 - 284 КУпАП, ч. 4 ст. 53 КК України,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн. штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя О.Ю.Жуковська