Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/783/25
ПОСТАНОВА

19.06.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 309520 від 23.04.2025, ОСОБА_1 23 квітня 2025 року о 12 год 45 хв в с-щі Ярмолинці по пров. Івана Мазепи, 12, Хмельницького району Хмельницької області, керував транспортним засобом «Geely Emgrand», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, що не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано адресу проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », однак, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса».

Крім того, як вбачається з Додатку 3 до рішення Хмельницької міської ради від 2 квітня 2008 р. N 24 із змінами, «Перелік площ, вулиць, провулків, проїздів, скверів, бульварів, парків, розташованих на території міста Хмельницького», у м. Хмельницькому вулиця Пілоцького відсутня, однак, наявна вулиця Пілотська.

При цьому, за адресою м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1 знаходиться КНП «Хмельницька обласна лікарня Хмельницької обласної ради».

За таких обставин, протокол складено без дотримання вимог чинного законодавства, що перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню усіх обставин справи.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним, необхідно вказати точну адресу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, назву населеного пункту, номер будинку, квартири тощо.

Згідно з п.2 ст.278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно з`ясувати вищевказані обставини.

Керуючись ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (32100, с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 65) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.