Справа № 185/5178/25
Провадження № 3/185/1874/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

В ході камеральної перевірки ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 15.04.2025 року виявлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Трубний завод «СЛАВСАНТ», скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме будучи платником податків, несвоєчасно подав до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з екологічного податку згідно податкової декларації за IV квартал 2024 рік та невід`ємного додатку 1 розрахунок за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення від 10.02.2025 № за терміном сплати 19.02.2025 року. Фактично борг погашений 20.02.2025 року. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, жодних заяв чи клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Частина перша ст.163-2 КУпАП передбачає адміністративне правопорушення у вигляді неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до п.57.1 ст.57 глави 4 розділу ІІ Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП настає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад даного адміністративного правопорушення, а саме несвоєчасна сплата податкових зобов`язань з екологічного податку, зазначених у податкових деклараціях.

Факт наявності в діях ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, актом про результати перевірки з питання порушення терміну сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з екологічного податку та актом про неявку для складання, підписання та отримання протоколу.

Отже, на підставі всього вищевикладеного, зважаючи на встановлені по справі обставини, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, оскільки ним не було своєчасно сплачено податкових зобов`язань, зазначених у податковій декларації.

З метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння ним нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.40-1,163-2,283,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 (шiстсот п`ять гривень 60 копiйок) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. М. Перекопський