Справа № 674/833/25
Провадження № 3/674/312/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши матеріали Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2025 о 20 год 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону падчерки ОСОБА_2 , 2014 р.н., що проживає із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2025 о 20 год 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону падчерки ОСОБА_3 , 2024 р.н., що проживає із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2025 о 20 год 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону падчерки ОСОБА_4 , 2020 р.н., що проживає із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2025 о 20 год 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону співмешканки ОСОБА_5 , 1983 р.н., що проживає із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

14.05.2025 о 20 год 00 хв. у АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону падчерки ОСОБА_6 , 2013 р.н., що проживає із ним за адресою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю дитини, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Провадження по розгляду вищевказаних протоколів про адміністративні правопорушення постановою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 04.06.2025, об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справи 674/833/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчинених правопорушеннях визнає.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з ч.3 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, окрім особистого визнання вини, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №273271 від 15.05.2025, серії ВАД №273272 від 15.01.2025, серії ВАД №273414 від 15.05.2025, серії ВАД №273412, серії ВАД №273413 від 15.05.2025 в яких зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень та які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, заявою ОСОБА_5 від 14.05.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 14.05.2025, ОСОБА_2 від 14.05.2025, ОСОБА_6 від 14.05.2025, ОСОБА_1 від 15.05.2025, довідками від 14.05.2025 про фіксацію тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.05.2025, копією постанови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, копіями Свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 виданого повторно, ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , ОСОБА_6 серії НОМЕР_5 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справ.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання особи правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на те, що в силу вказаної норми ст.39-1 КУпАП направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» є правом суду, при вирішенні питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 відсутні підстави для направлення його на проходження відповідної програми.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.173-2, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати штрафу: номер рахунку (IBAN): UA0022655, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Дунаєвецьк.мтг/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягувач: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області, адреса місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 02886999.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Реквізити для зарахування судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA0026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код юридичної особи 26255795.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя О.М.Сосна