П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2025 року Справа № 608/1230/25

Номер провадження3/608/410/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю захисника - адвоката Іжука Б. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягався,

за ч.1, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Чортківського районного суду перебувають адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які постановою Чортківського районного суду від 06.06.2025 були об`єднані в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 619657 та ВАД № 619656 від 27.05.2025 близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , 2004 року народження, в присутності її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого умисно тягав її за волосся.

Адвокат Іжук Б. В. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 умисного насильства відносно своєї співмешканки не вчиняв, виникло непорозуміння. ОСОБА_1 є військовослужбовцем та під час служби отримав акубаротравму. Потерпіла претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки вони примирилися між собою. Просить закрити провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши захисника ОСОБА_1 адвоката Іжука Б. В., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 та 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В той же час, відповідно до диспозиції вказаної норми закону, обов`язковою ознакою даного правопорушення є настання наслідків від діянь особи, яка вчиняє домашнє насильство, а саме: наслідками такої дії чи бездіяльності могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров`ю потерпілого від домашнього насильства.

З матеріалів справи вбачається, що згідно довідки лікаря у 2022 році солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 був доставлений в лікарню евакуаційним транспортом з акубаротравмою, отриманою внаслідок поранення.

Потерпіла ОСОБА_2 претензій до ОСОБА_1 не має, подала суду заяву, згідно якої вони помирилися та просить суд не карати її співмешканця.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1230/25

Постанова набрала законної сили «23» червня 2025 року

Суддя Н. З. Коломієць