05.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/5358/25
Номер провадження 3/205/1924/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДРУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року о 17 год. 40 за адресою : АДРЕСА_1 , гр.-н ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою та побиттям останньої.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував вину у вчинені адміністративного правопорушення , викладену у протоколі про адміністративне правопорушення ВАД № 076054 від 18.03.2025 року, та суду пояснив, що у той день вони з дружиною поховали доньку і він дійсно перебував у пригніченому стані та лаявся на подвір`ї, проте не на адресу потерпілої а взагалі і ні в якому разі не бив потерпілу особу. Також додав, що його з цього приводу ніхто не допитував, та про ТЗП, який міститься в матеріалах справи без дати він почув вперше під час судового розгляду. Причини складання на нього адміністративного протоколу йому невідомі і є обурливими, заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відсутність в діях останньої складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП з наступних підстав.

Матеріали даної справи містять протокол про адміністративне порушення серії ВАД № 076054 від 18.03.2025 року, відповідно до якого 18.03.2025 року о 17 год. 40 за адресою : АДРЕСА_1 , гр.-н ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, яке виражалось у висловлюванні нецензурною лайкою та побиттям останньої, який повністю спростовується показами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданими під час судового розляду, заява потерпілої особи, ТЗП стосовно ОСОБА_1 серії АА № 54532 без дати.

Пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Згідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст. 247, ч.1 ст.173-2,ст. ст.256, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Яценко