Справа № 697/1094/25
Провадження № 3/697/556/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

за ч.2, ст. 51, 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.3.2025 близько 12:00 год, перебуваючи в магазині «Аврора», в м. Каневі скоїв крадіжку речей, а саме: плед, парасолька тростинка, парасолька напівавтоматична та блокнот на загальну суму 906,00 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.51 КУпАП.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19.03.2024 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з наступним обмеженням:

- заборонено вихід з будинку з 22:00 год. до 06:00 год.;

- заборонено виїзд чи обмежено час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- реєстрація в поліції 4 рази на місяць;

- заборона відвідувати заклади, де дозволено продаж спиртних напоїв на розлив.

ОСОБА_1 , щодо якого встановлено адміністративний нагляд після 22:00 год 19.03.2025, 25.03.2025, 29.03.2025, 31.03.2025, 02.04.2025, 04.04.2025 був відсутній за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 21.03.2025, 28.03.2025, 04.04.2025 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив ухвалу суду № 705/1653/24 від 19.03.2024. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 07.05.2025 справи №697/895/25, №697/896/25, №697/897/25, №697/898/25, №697/899/25, №697/900/25, №697/901/25, №697/902/25, №697/904/25 та №697/1094/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 51 КУпАП об`єднано та вирішено розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1094/25.

14.05.2025 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_1 надійшли ще шістнадцять матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП. Матеріалам присвоєно номери справ 697/1199/25, 697/1200/25, 697/1201/25, 697/1203/25, 697/1204/25, 697/1205/25, 697/1207/25, 697/1208/25, 697/1210/25, 697/1211/25, 697/1212/25, 697/1213/25, 697/1214/25, 697/1215/25, 697/1216/25, 697/1217/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснено зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП. Права зрозуміло.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, щиро кається.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, а тому адміністративні справи: №697/1094/25, №697/1199/25, №697/1200/25, №697/1201/25, №697/1203/25, №697/1204/25, №697/1205/25, №697/1207/25, №697/1208/25, №697/1210/25, №697/1211/25, №697/1212/25, №697/1213/25, №697/1214/25, №697/1215/25, №697/1216/25, №697/1217/25 необхідно об`єднати в одне провадження - №697/1094/25.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, відносно якої складено адміністративні протоколи, суддя приходить до наступного.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та об`єктивного їх дослідження, приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

- ч.2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 18.04.2025 серії ВАД №298978;

- попереднім переліком товарів адміністратора магазину «Аврора» від 08.03.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.04.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439404;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439115;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439402;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439116;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАВ №028577;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАВ №028578;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439403;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАД №439117;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2025 серії ВАВ №028579;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439488;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД № 439487;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439483;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439482;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439413;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439414;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439415;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439445;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439416;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439446;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439484;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439485;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439447;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439486;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439448;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.05.2025 серії ВАД №439481;

- ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області №705/1653/24 від 19.03.2024;

- постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області №697/2462/24 від 07.11.2024, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги обставини правопорушення, особу порушника, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст.279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи №697/1094/25 та №697/1199/25, №697/1200/25, №697/1201/25, №697/1203/25, №697/1204/25, №697/1205/25, №697/1207/25, №697/1208/25, №697/1210/25, №697/1211/25, №697/1212/25, №697/1213/25, №697/1214/25, №697/1215/25, №697/1216/25, №697/1217/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати та розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі №697/1094/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.51, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч.2 ст.51 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.;

- за ч.2 ст.187 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн.

На підставі статті 36 КУпАП шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, остаточно накласти на ОСОБА_3 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): , одержувач: ГУК у Черкаській області/тг м.Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA0023717, МФО: 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП відсутній, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, 016001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Г. С. Сивухін