Справа № 544/1396/25
пров. № 3/544/458/2025
Номер рядка звіту 299
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини, у відношенні:

ОСОБА_1 , громадянина України, старшого солдата, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення № 9 від 09.06.2025 ОСОБА_1 08.06.2025 близько 08год 00хв, під час проведення розводу добового наряду був відсутній, відповідно він не заступив в добовий наряд та був відсутній на військовій службі, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій останній просить слухати справу без його участі, вину визнає повністю, просить призначити мінімальний штраф.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, з таких підстав.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно протоколу про вчинення військового адміністративного правопорушення № 9 від 09.06.2025 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Згідно із приміткою до ст.172-13 КУпАП під військовими службовими особами розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Отже, суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 ст.172-15 КУпАП, що інкримінується ОСОБА_1 , можуть бути лише військовослужбовці, вказані у примітці до ст. 172-13 КУпАП, під якими розуміються військові начальники, а також інші військовослужбовці, які обіймають постійно чи тимчасово посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або виконують такі обов`язки за спеціальним дорученням повноважного командування.

Натомість, матеріали справи свідчать про те, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу на посаді механіка-водія-оператора відповідно до витягу з наказу командира військової частини №209від 19.07.2024. Будь-яких відомостей про те, що останній займає посади або виконує обов`язки, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, матеріали справине містить.

Таким чином ОСОБА_1 не має статусу військової службової особи та не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

Отже, само по собі нез`явлення солдата ОСОБА_1 на військову службу не містить складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тому відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП не є адміністративним правопорушенням.

Згідно п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2ст.172-15КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В.Нагорна