overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 485/1220/25
Провадження №3/485/372/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722769 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 травня 2025 року о 12:07 за адресою: вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, в магазині «Аврора» за допомогою наявної у нього платіжної банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної потерпілому ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 199 грн. і таким чином таємно викрав їх.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722769 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1230/25
Провадження №3/485/382/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722761 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 15 травня 2025 року о 08:29 за адресою: вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, в магазині «Аврора» за допомогою наявної у нього платіжної банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної потерпілому ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 69 грн. і таким чином таємно викрав їх.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722761 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1239/25
Провадження №3/485/390/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722775 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 травня 2025 року о 10:29 за адресою: вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, в магазині «Аврора» за допомогою наявної у нього платіжної банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної потерпілому ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 498 грн. і таким чином таємно викрав їх.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722775 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1247/25
Провадження №3/485/398/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722776 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 травня 2025 року о 10:25 за адресою: вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, в магазині «Аврора» за допомогою наявної у нього платіжної банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної потерпілому ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 488 грн. і таким чином таємно викрав їх.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 169 в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722776 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1250/25
Провадження № 3/485/401/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722749 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 722749 від 18 червня 2025 року, ОСОБА_1 14 травня 2025 року близько 13:48 в кафе "Aroma Kava" за адресою: пр. Богоявленський, 21 в м. Миколаїв здійснив безконтактну оплату карткою АТ КБ "Приватбанк" № 483125 належної ОСОБА_2 на суму 177 грн, таким чином таємно викрав кошти і завдав мате6ріальну шкоду.

З огляду на вище зазначене, місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Богоявленський, 21 в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Богоявленський, 21 в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722749 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов
Справа № 485/1227/25
Провадження № 3/485/379/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722747 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 722747 від 18 червня 2025 року, ОСОБА_1 14 травня 2025 року близько 14:13 в магазині «TrendyRoom» за адресою: вул. Центральна, 98 м. Миколаїв, здійснив безконтактну оплату карткою АТ КБ «Приватбанк» № 483125, яка належить ОСОБА_2 на суму 500 грн, таким чином таємно викрав кошти та завдав матеріальної шкоди.

З огляду на вище зазначене, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Центральна, 98 м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Центральна, 98 м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722747 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1228/25
Провадження № 3/485/380/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722748 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 722748 від 18 червня 2025 року, ОСОБА_1 14 травня 2025 року близько 14:09 в магазині «РАБАТ» за адресою: пр. Центральний, 98 м. Миколаїв, здійснив безконтактну оплату карткою АТ КБ «Приватбанк» № 483125, яка належить ОСОБА_2 , на суму 480 грн, таким чином таємно викрав кошти та завдав матеріальної шкоди.

З огляду на вище зазначене, місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Центральний, 98 м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Центральний, 98 м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722748 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1242/25
Провадження №3/485/393/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722771 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 16 травня 2025 року о 11:09 за адресою: вул. Погранична, 248а в м. Миколаїв, в магазині «Дніпро-М» за допомогою наявної у нього платіжної банківської карти АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 належної потерпілому ОСОБА_2 здійснив оплату за придбану ним продукцію на суму 209 грн. і таким чином таємно викрав їх.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 248а в м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Погранична, 248а в м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722771 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 485/1253/25
Провадження № 3/485/404/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 червня 2025 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Соловйов О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

20 червня 2025 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722751 від 18 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол, суд дійшов до такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 14 травня 2025 року близько 13:40 в магазині «Velmart» за адресою: пр. Миру, 1/1 м. Миколаїв здійснив безконтактну оплату карткою АТ КБ «Приватбанк» № 483125, яка належить ОСОБА_2 на суму 413,09 грн, таким чином таємно викрав кошти та завдав матеріальної шкоди.

Таким чином, місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Миру, 1/1 м. Миколаїв, що відноситься до територіальної юрисдикції Інгульського районного суду м. Миколаєва.

За такого, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. Миру, 1/1 м. Миколаїв, дана справа не підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області, а тому підлягає поверненню Відділенню поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення за підсудністю до належного суду, а саме до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 722751 від 18 червня 2025 року та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області для направлення до Інгульського районного суду м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов