Справа №461/5030/25
Провадження №3/461/1839/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участю представника Львівської митниці Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05.01.2022, орган видачі 4627, запис номера 432,

за ч.3 ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

15.05.2025 о 00 год. 23 хв. в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Шегині Медика», митного поста «Мостиська» Львівської митниці на виїзд з України в Республіку Польща по смузі спрощеного митного контролю позначену символами «зелений коридор» прибув транспортний засіб для особистого користування, марки «MERCEDES-BENZ 316CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Під час митного контролю у ОСОБА_1 у багажному відділенні автомобіля у картонних коробках, серед особистих речей без ознак приховування, було виявлено твори друку книги у кількості 50 (п`ятдесят) штук, які за ознаками (дата виготовлення), могли бути віднесені до творів друку виготовлених до 1945 року, та становити культурну, історичну чи антикварну цінність, а саме: 1. твір друку - книга, назва «Труженики моря» Часть ІІ, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896р., в частково пошкодженому стані; 2. твір друку - книга, назва «Несчастные» Часть ІІІ, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896р., в частково пошкодженому стані; 3. твір друку - книга, назва «Человъкь, который смъется» Часть первая и вторая, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896р., в частково пошкодженому стані; 4. твір друку - книга, назва «Соборъ Парижской Богоматери» Часть ІІ, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896 р., в частково пошкодженому стані; 5. твір друку - книга, назва «Девяносто-третій годъ» Томъ третій, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896 р., в частково пошкодженому стані; 6. твір друку - книга, назва «Несчастные» Часть І, автор «Виктор Гюго», видавництво «Просвыщеніе» 1896 р., в частково пошкодженому стані; 7. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Эпоха Николая І, 2.Освободительное движеніе», видавництво «Образованіе» Москва 1910 р., в частково пошкодженому стані; 8. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Легенда о Старцъ Кузьмичъ И Александръ І, 2.Княжна Тараканова», видавництво «Образованіе» Москва 1910 р., в частково пошкодженому стані; 9. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Русско-Японская война 1904-1905г., 2.Земское Движеніе», видавництво «Образованіе» Москва 1910 р., в частково пошкодженому стані; 10. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Новый строй, Часть первая, 2. Новый строй, Часть вторая», видавництво «Образованіе» Москва 1911 р., в частково пошкодженому стані; 11. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Вокругъ Трона, 2. ОСОБА_2 и Императрицы Анны Іоанновны», видавництво «Образованіе» Москва 1910; 12. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Смерть ОСОБА_3 , 2. Восшествіе на престолъ Императора Николая І», видавництво «Образованіе» Москва 1911 р., в частково пошкодженому стані; 13. твір друку - книга, назва «Русская Быль, 1.Петръ Великій, 2. Александръ Первый», видавництво «Образованіе» Москва 1909 р., в частково пошкодженому стані; 14. твір друку - книга, назва «Собраніе ОСОБА_4 .Бълинскаго», видавництво «Товарищества М.О.Вольфъ» р., в частково пошкодженому стані; 15. твір друку - книга, назва «ОЧЕРКИ ПО ИСТОРІИ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ», видавництво «Т-во Печатия С.П.Яковлева» Москва 1913 р., в частково пошкодженому стані; 16. твір друку - книга, назва «ПОДАРОКЪ МОЛОДЫМЪ ХОЗЯЙКАМЪ», видавництво «Тепографія Н.Н.Клобукова» С.Петербургъ 1907 р., в частково пошкодженому стані; 17. твір друку - книга, назва «Переворотъ 1762 года», видавництво «Образованіе» Москва 1910 р., в частково пошкодженому стані; 18. твір друку - книга, назва «Пособіе при изученіи Исторіи Русской Словесности», видавництво Москва 1913 р., в частково пошкодженому стані; 19. твір друку - книга, назва «Очерки по исторіи РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XIX-го въка», видавництво «Т-во ОСОБА_5 » Москва 1916 р., в частково пошкодженому стані; 20. твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ VII», видавництво «Т-ва М.О.ВОЛЬФЪ» С.-Петербургъ Москва 1912 р., в частково пошкодженому стані; 21. твір друку - книга, назва «ПОСОБІЕ КЪ ЧТЕНІЮ И ИЗУЧЕНІЮ К.САЛЛЮСТІЯ КРИСПА», видавництво «Южно-Русское Книгоиздательство» Кіевъ 1897 р., в частково пошкодженому стані; 22. Твір друку - книга, назва «МАЛЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКІЙ СЛОВАРЪ», ТОМЪ I (ВЫПУСКЪ 1-ЫЙ), А-ГАЛЬВАНОТРОПИЗМЪ, ИЗДАНІЕ II-ОЕ, ВНОВЬ ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОПОЛНЕННОЕ, ВИДАВНИЦТВО «БРОКГАУЗЪ ЕФРОНЪ», РІК ДРУКУ 1907 р., в частково пошкодженому стані; 23. Твір друку - книга, назва «МАЛЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКІЙ СЛОВАРЪ», ТОМЪ I (ВЫПУСКЪ II-ОЙ), ГАЛЬВАНОХРОМІЯ - КИВШЕНКО, ИЗДАНІЕ II-ОЕ, ВНОВЬ ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОПОЛНЕННОЕ, ВИДАВНИЦТВО «БРОКГАУЗЪ ЕФРОНЪ», РІК ДРУКУ 1907 р., в частково пошкодженому стані; 24. твір друку - книга, назва «МАЛЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКІЙ СЛОВАРЪ», ТОМЪ II (ВЫПУСКЪ III-ІЙ), КИГНЬ-ПОЧАТОКЪ, ИЗДАНІЕ II-ОЕ, ВНОВЬ ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОПОЛНЕННОЕ, ВИДАВНИЦТВО «БРОКГАУЗЪ ЕФРОНЪ», РІК ДРУКУ 1907 р., в частково пошкодженому стані; 25. Твір друку - книга, назва «МАЛЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКІЙ СЛОВАРЪ», ТОМЪ II (ВЫПУСКЪ IV-ЫЙ), ПОЧВА-VССОПЪ, ИЗДАНІЕ II-ОЕ, ВНОВЬ ПЕРЕРАБОТАННОЕ И ЗНАЧИТЕЛЬНО ДОПОЛНЕННОЕ, ВИДАВНИЦТВО «БРОКГАУЗЪ ЕФРОНЪ», РІК ДРУКУ 1909 р., в частково пошкодженому стані; 26. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ I ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ, ВИДАВНИЦТВО «ГЛАЗУНОВА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 27. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ IІ ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ , ВИДАВНИЦТВО «ГЛАЗУНОВА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 28. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ IІІ ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ, ВИДАВНИЦТВО «ГЛАЗУНОВА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 29. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ V ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ, ВИДАВНИЦТВО «М.М. СТАСЮЛЕВИЧА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 30. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ ІV ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ, ВИДАВНИЦТВО «ГЛАЗУНОВА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 31. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ И. С. ТУРГЕНЕВА», ТОМЪ VI ВТОРОЕ ИЗДАНІЕ , ВИДАВНИЦТВО «ГЛАЗУНОВА», РІК ДРУКУ 1884 р., в частково пошкодженому стані; 32. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙИ.А.ЖУКОВСКАГО 1853-1883», ПОДЪ ОСОБА_6 КРАСНОВА, ПЕРВОЕ СТЕРЕОТИПНОЕ ИЗДАНІЕ, ВИДАВНИЦТВО «ПОСТАВЩИКОВЬ ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА ТОВАРИЩЕСТВА М. О ВОЛЬФЪ», РІК ДРУКУ 1853 р., в частково пошкодженому стані; 33. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ДВАДЦАТЬ ЛЪТЬ СПУСТЯ», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 34. Твір друку -книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) СОРОКЪ ПЯТЬ», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 35. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ШЕВАЛЬЕ Д АРМАНТАЛЬ (ЗА КОРОЛЕВУ)», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 36. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) КОРОЛЕВА МАРГО», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 37. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) САНЬ-ФЕЛИЧЕ», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 38. Твір друку -книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ЭММА ЛІОННА», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 39. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) САЛЬТЕАДОРЪ», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 40. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ГРАФИНЯ ДЕ-МОНСОРО», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 41. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ВИКОНТЪ ДЕ-БРАЖЕЛОНЪ», ТОМЪ ВТОРОЙ, ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 42. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ТРИ МУШКЕТЕРА», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 43. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА(ОТЦА) ГРАФЪ МОНТЕ-КРИСТО», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 44. Твір друку - книга, назва «ПОЛНОЕ СОБРАНІЕ РОМАНОВЪ АЛЕКСАНДРА ДЮМА (ОТЦА) ТАЙНЫЙ ЗАГОВОРЪ», ВИДАВНИЦТВО «П.П. СОЙКИНА», в частково пошкодженому стані; 45. Твір друку - книга, назва «СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ ВИКТОРА ГЮГО ЧЕЛОВЪКЪ, КОТОРЫЙ СМЪЕТСЯ», ТОМЪ ВТОРОЙ, ЧАСТЬ ВТОРАЯ, ВИДАВНИЦТВО ТОВАРИЩЕСТВО «ПРОСВЪЩЕНЫЕ», в частково пошкодженому стані; 46. Твір друку - книга, назва «СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ ВИКТОРА ГЮГО НЕСЧАСТНЫЕ», ТОМЪ ДЕВЯТЫЙ, ЧАСТЬ II.КОЗЕТТА, ВИДАВНИЦТВО ТОВАРИЩЕСТВО «ПРОСВЪЩЕНЫЕ», в частково пошкодженому стані; 47. Твір друку - книга, назва «СОБРАНІЕ СОЧИНЕНІЙ ВИКТОРА ГЮГО СОБОРЪ ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ», ТОМЪЧЕТВЕРТЫЙ, ЧАСТЬ I, ВИДАВНИЦТВО ТОВАРИЩЕСТВО «ПРОСВЪЩЕНЫЕ», в частково пошкодженому стані; 48. Твір друку -книга, назва «A TRAVERS I HISTOIRE ET LA LITTERATURE», АВТОР «JULIEN BOUCHICOT», ВИДАВНИЦТВО «М.А.МИНЬКОВСКАГО», РІК ДРУКУ - 1912 р., в частково пошкодженому стані; 49. Твір друку - книга, назва «POUR LA PATRIE!», АВТОР « MME J.COLOMB», DEUXIEME EDITION, ВИДАВНИЦТВО «LIBRAIRIE HACHETTE ET CIE»,РІК ДРУКУ - 1900 р., в частково пошкодженому стані; 50. Твір друку - книга, назва «LA CASE DE L ONCLE TOM», АВТОР «MME BEECHER-STOWE», NOUVELLE EDITION, ВИДАВНИЦТВО «LIBRAIRIE HACHETTE ET CIE», РІК ДРУКУ - 1899 р., в частково пошкодженому стані. На момент переміщення через митний кордон жодних дозвільних документів на право переміщення через державний кордон України вищевказаних книг у ОСОБА_1 не було. Для проведення відповідного дослідження на предмет культурної, історичної цінності, а також визначення вартості зазначених вище творів друку, Львівською митницею листом від 20.05.2025 №20-04/20-04//12671 їх було скеровано до Львівської національної наукової бібліотеки України імені В. Стефаника. Відповідно до експертного висновку Львівської національної наукової бібліотеки України імені В. Стефаника №261 від 17.06.2025 «твір друку - книга, назва «ПОСОБІЕ КЪ ЧТЕНІЮ И ИЗУЧЕНІЮ К.САЛЛЮСТІЯ КРИСПА», видавництво «Южно-Русское Книгоиздательство» Кіевъ 1897 р., в частково пошкодженому стані» (позиція 21), вилучений протоколом про порушення митних правил №0744/UA209000/2025, від 15.05.2025, являє собою один власницький конволют, що складається зі шести видань відомого видавничого дому «Южно-Русское Книгоиздательство Ф.А. Іогансона», опублікованих у Києві Харкові упродовж 1885-97 рр., переплетених разом під узагальненою власницькою назвою «Римские и греческие классики: русские переводьі», означений власницькою абревіатурою «Б.Ф.Л.» та є культурною цінністю, орієнтовна вартість якого складає 3600 гривень. Решта видань, вилучених протоколом про порушення митних правил №0744/UA209000/2025, від 15.05.2025 до культурних цінностей не належать, а їх орієнтовна вартість становить 34900,00 гривень. Таким чином, ОСОБА_1 шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі митної території України та, які переміщуються громадянами, намагався перемістити через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.471 Митного кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його особистим підписом у протоколі про порушення митних правил.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Представник Львівської митниці в судовому засіданні надав пояснення про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад порушення митних правил, передбачений ч.3 ст.471 МК України та просив накласти стягнення в межах санкції статті.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.486 МК України, завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону.

Згідно вимог ст.489 МК України, при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 471 МК України, передбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Згідно з частиною 6 статті 372 Митного кодексу України, тимчасове вивезення (пересилання) громадянами-резидентами за межі митної території України культурних цінностей здійснюється з поданням відповідних документів, які підтверджують право вивезення за межі митної території України культурних цінностей та дотримання заборон та/або обмежень згідно із законами України щодо тимчасового вивезення таких товарів за межі митної території України.

Згідно з ч.5 ст.374 Митного кодексу України, культурні цінності за кодами 9701 21 00 00, 9701 22 00 00, 9701 29 00 00, 9701 91 00 00, 9701 92 00 00, 9701 99 00 00, 9702 10 00 00, 9702 90 00 00, 9703 10 00 00, 9703 90 00 00, 9704 00 00 00, 9705 10 00 00, 9705 21 00 00, 9705 22 00 00, 9705 29 00 00, 9705 31 00 00, 9705 39 00 00, 9706 10 00 00, 9706 90 00 00 згідно з УКТ ЗЕД, виготовлені 50 і більше років тому, незалежно від їх вартості та способу переміщення через митний кордон України, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для підприємств.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України підтверджується доказами, які були досліджені в ході розгляду справи, а саме:

- протоколом про порушення митних правил №0744/UA209000/2025 від 15.05.2025;

- копією контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» транспортного засобу з реєстраційним номером НОМЕР_2 ;

- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 15.05.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.05.2025, в яких зазначив, що він виїжджав з території України 15.05.2025 через ПП «Шегині» на транспортному засобі з н.з. НОМЕР_2 в якості водія, обравши смугу руху «зелений коридор». Перевозив особисті речі та передачу, а саме старі книги. Він не знав, що дані книги обмежені до вивезення закордон;

- описом предметів вилучених у справі про ПМП №0744/UA209000/2025;

- постановою про взяття проб і зразків у справі про порушення митних правил №0744/UA209000/20 від 16.06.2025;

- протоколом про одержання проб і зразків в справі про порушення митних правил №0744/UA209000/20 від 16.06.2025;

- постановою про призначення експертизи в справі про порушення митних правил №0744/UA209000/20 від 16.06.2025;

- експертним висновком на видання, надані Львівською митницею Державної митної служби України для проведення книгознавчої експертизи до Львівської національної наукової бібліотеки України імені В. Стефаника скеровані видання, вилучені з метою з`ясування їх приналежності до культурних чи історичних цінностей від 17.06.2025 №261, згідно якого: «твір друку - книга, назва «ПОСОБІЕ КЪ ЧТЕНІЮ И ИЗУЧЕНІЮ К.САЛЛЮСТІЯ КРИСПА», видавництво «Южно-Русское Книгоиздательство» Кіевъ 1897 р., в частково пошкодженому стані» (позиція 21), вилучений протоколом про порушення митних правил №0744/UA209000/2025 від 15.05.2025, являє собою один власницький конволют, що складається зі шести видань відомого видавничого дому «Южно-Русское Книгоиздательство Ф.А. Іогансона», опублікованих у Києві Харкові упродовж 1885-97 рр., переплетених разом під узагальненою власницькою назвою «Римские и греческие классики: русские переводьі», означений власницькою абревіатурою «Б.Ф.Л.» та є культурною цінністю, орієнтовна вартість якого складає 3600 гривень. Решта видань, вилучених протоколом про порушення митних правил №0744/UA209000/2025 від 15.05.2025 до культурних цінностей не належать, а їх орієнтовна вартість становить 34900,00 гривень;

- доповідною запискою; службовою запискою.

Санкцією ч.3 ст.471 Митного кодексу України передбачено, що недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ч.3 ст.471 МК України та конфіскації товарів.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 605,60 грн та на користь Львівської митниці 192,08 грн витрат за зберігання на складі митниці.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, ст.283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн 00 коп.

Вилучений, згідно протоколу про порушення митних правил №0744/UA209000/2025 від 15.05.2025 товар, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 605,60 грн судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДМС України 192,08 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Кротова О.Б.