Справа № 750/7488/25
Провадження № 3/750/2538/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, стрільця-санітара відділення охорони ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а :

27 травня 2025 року під час перевірки особового складу за адресою: АДРЕСА_2 був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією стрілець-санітар відділення охорони солдат ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, не розбірлива мова, порушення координації рухів

ОСОБА_1 був направлений до КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР для проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Після проходження медичного обстеження об 11 год. 40 хв. 27 травня 2025 року висновком №255 від 27 травня 2025 року ОСОБА_1 був встановлений діагноз алкогольне сп`яніння.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. До матеріалів справи долучена заява ОСОБА_1 в якій він просить розгляд справи проводити за його відсутності, свою провину визнає.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі №2 про адміністративне правопорушення від 27 травня 2025 року, висновку КНП «ЧОПНЛ» ЧОР №255 від 27 травня 2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 від 27 травня 2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_3 від 27 травня 2025 року, письмових поясненнях ОСОБА_4 від 27 травня 2025 року та інших матеріалах долучених до справи.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна