Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/464/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши адміністративні протоколи, які надійшли від ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №720722 від 11.05.2025, 11.05.2025, ОСОБА_1 , близько 12:40год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , виражався нецензурною лайкою , кидався камінням в бік ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу ВАД№720722 від 11.04.2025, 11.04.2025 ОСОБА_1 , близько 13:50год.в АДРЕСА_1 , виражався грубою нецензурною лайкою у бік ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив хуліганські дії..

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, належить об`єднати в одне провадження та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 триччі не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки суду не повідомив.

Суддя, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП підтверджена та повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколами прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , пимьмовими поясненнями матері.

З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_1 дійсно 11.05.2025 здійснив хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , а 11.04.2025 - відносно ОСОБА_3 , тобто в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП , що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 475/579/25 та справу № 475/464/25 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/464/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 119 грн.з перерахуванням коштів на рахунок UA0014390, , отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смтДоманівка/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605грн. 60 коп. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок UA0014390, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова