Справа № 214/4361/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 червня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

Встановив:

08.05.2025 року близько 15-30 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кіоску, розташованому за адресою : вул. Володимира Великого,59 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку та не маючи ліцензію, чим порушила Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольного напоїв та тютюнових виробів»

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі, розкаялася просила суд суворо його не карати.

Вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 444621 від 08.05.2025 року, 08.05.2025 року близько 15-30 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні кіоску, розташованому за адресою : вул. Володимира Великого,59 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснював роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку та не маючи ліцензію, чим порушила Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, кон`ячного і плодового, алкогольного напоїв та тютюнових виробів»

На підтвердження обставин зазначених в протоколі інспектором до матеріалів справи долучено:

-Рапорт

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.05.2025 року

-Протокол огляду речей та вилучення речей від 08.05.2025 року

-Фото таблицю

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.05.2025 року

-Квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД № 177129 ;

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція ч.1 ст.156 КУпАП тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156 ч.1, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн. з конфіскацією вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби в кількості 67 шт, згідно квитанції № 306 від 09.05.2025 - знищити

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська